Corresponsal
Miércoles 29 de marzo de 2006
27/A
U n i v e r s i t a r i o
EL IMPARCIAL-Hermosillo, Sonora, México
SIGUE EL CONFLICTO EN LA ESCUELA DE DERECHO
Sufren en
El doctor Jorge Terrones examina a diario a los huelguistas; Hugo Rivas ha perdido mucho peso.
Por Arnoldo Holguín y Luis Manuel Moreno
Hay mínimo diálogo con las autoridades y los estudiantes ya resienten los efectos negativos en su salud por no probar alimento
Existen irregularidades en la aplicación de la Ley 4 en la Unison, argumentan los huelguistas: Se cobra hasta 500 pesos por el examen de admisión siendo que la ley
Consumieron carne y queso en mal estado en una cooperativa en el interior de la Unison Por Arnoldo Holguín
“Están intoxicadas”, fue el diagnóstico que el doctor dio a cuatro estudiantes que acudieron a consultarse el pasado martes 14 de marzo. Comieron juntas en el mismo lugar y saben que otras tres compañeras presentaron los síntomas ese día. Pamela Robles, Karla Tello, Eréndira Soto y Angélica Castro son amigas, estudian Ciencias de la Comunicación y acostumbran comer después de clases en la cooperativa que se encuentra frente al estacionamiento de Derecho después. Ahí, pidieron molletes con carne asada y barbacoa. Por la tarde y noche de ese día, las cuatro tuvieron dolor estomacal, vómito, náuseas y dolor de cabeza, y todavía dos días después sentían “delicado” el estómago. El martes al llegar a la escuela se dieron cuenta que se enfermaron de lo
Jóvenes de diferentes carreras apoyan a los estudiantes de Derecho que se mantienen en huelga de hambre en Rectoría de la Unison. RECOMIENDA EL STAUS:
Deben desistir Por Diego Pinto
S
ólo en el reclamo de modificación a la Ley 4 y en las propuestas de democratización coincide el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (Staus) con el movimiento estudiantil de Derecho, pero sin involucrarse directamente, aclaró Fermín González Gaxiola. El secretario general del Staus manifestó estar de acuerdo con las peticiones de los estudiantes que encabezan el movimiento estudiantil, pero reprueba la medida tan extrema de llegar a la huelga
establece sólo un salario mínimo; además, en lo legal no existe el puesto de secretario académico, las autoridades lo inventaron porque el Jefe de Departamento no podía solo con sus funciones. “No nos vamos a quitar de aquí hasta que se atiendan nuestras demandas”, asegura Figueroa López en un tono fuerte a pesar de su semblante débil y pálido. El vicerrector, Heriberto Grijalva Monteverde, lamenta la decisión tomada por los huelguistas e invita a retomar el diálogo con los estudiantes. “Nosotros les estamos llamando a reanudar el diálogo, tenemos avances muy importantes y creemos que la mejor manera de solucionar las cosas es el diálogo, han tenido espacios abiertos organizados por la Vicerrectoría y la División, además de las instancias que ellos han querido tener, se-
de hambre. “Desde mi punto de vista, son demandas congruentes, serias, y creo que justas –comentó González Gaxiola-, lamento que hayan llegado al extremo de ponerse en huelga de hambre, me parece una medida temeraria”. Por parte de la Universidad hay una serie de propuestas que los estudiantes rechazan, debido a que están centrados en la renuncia de Francisco Javier Ritchie Manríquez, según opinión del líder sindical. “Cuando la actitud es tan extrema, difícilmente se puede llegar a un arreglo. Yo veo una cerrazón en ese sentido. Las guerras se ganan en batallas, y creo que
guimos en eso y estamos preocupados por el asunto”, comenta Grijalva Monteverde. Esta declaración contrasta con lo que sostienen los manifestantes: “El rector sólo vino a que le tomaran una foto, pero a dos semanas de la huelga no hemos tenido diálogo ni acuerdos, las autoridades demuestran su preocupación enviando a estudiantes de químico-biólogo mal equipados a realizarnos análisis de sangre y orina”.
Agrava su salud
A quince días de la huelga de hambre, Ismene y Hugo presentan semblantes pálidos, ojos rojos e hinchados, y sus caras se han “chupado” debido a que su organismo ha empezado a utilizar sus reservas de grasa. “Tengo un dolor de cabeza muy intenso”,
varios puntos de los que están pidiendo, y que la administración ya aceptó, son batallas ganadas”, opinó. Fermín González informó que incluso el mismo sindicato se ofreció como mediador, con miras a impulsar una solución. Sin embargo, no han tenido respuesta por parte del movimiento estudiantil. Por su parte, las autoridades universitarias aceptaron la mediación por parte del Staus. La propuesta, afirmó González Gaxiola, sigue en pie: “Yo invitaría a los estudiantes a que desistieran en su rebelión. Creo que es peligrosísimo lo que están haciendo, no creo que la renuncia de un funcionario valga una vida, ni la de ellos ni de nadie”.
describe Hugo mientras señala la parte superior de su cráneo: “Cada vez estamos más tensos porque no se resuelve nada ni se ve preocupación, nos duele el estómago y a veces nos mareamos”. El médico encargado de revisarlos cuatro veces al día, explica que sus signos vitales están entre lo normal. En el caso del ayuno, los libros de Medicina señalan que en los primeros ochos días empiezan a perder sus reservas de azúcares y grasa. Con energías por demás reducidas, semblantes pálidos y una voz que apenas se escucha los estudiantes en “ayuno”, como prefieren llamarlo las autoridades universitarias, aseguran que la fuerza por luchar por procesos democráticos en la “Uni” no bajan, ni lo harán: “Estamos dispuestos a seguir hasta donde sea necesario”, advierte Ismene.
Están por cumplirse dos meses desde que estudiantes de la Escuela de Derecho de la Universidad de Sonora se manifestaron en contra de la designación de su nuevo jefe de Departamento. Este conflicto cobró otras dimensiones hace dos semanas, cuando un par de alumnos se declararon en huelga de hambre en Rectoría. Aquí una cronología de hechos: 1 Feb – Se da a conocer la terna de candidatos a jefe de Departamento en Derecho; los estudiantes se manifiestan en contra del profesor contendiente Francisco Javier Ritchie Manríquez. 2 Feb – El Consejo Divisional elige a Ritchie Manríquez y un grupo de estudiantes de Derecho se manifiestan en contra de la elección, cierran las oficinas de la Coordinación de Programa, la Jefatura de Departamento y la División de Ciencias Sociales. 3 Feb – El rector viaja a Chile, rinde protesta Ritchie y se realiza la primera mesa de diálogo. 7 Feb – Primera rueda de prensa de autoridades: “Sancionaremos a los manifestantes”. 9 Feb – Ritchie acude a Derecho con la Notario Pública 46, pero estudiantes impiden su entrada. 13 Feb – Llega el rector de Chile después de 10 días de viaje. 15 Feb – El rector no se presenta en la mesa de diálogo a la que se le invitó. 22 Feb – A 20 días de conflicto, la propuesta estudiantil es: Aceptan a Ritchie a cambio de elegir al coordinador de programa. 24 Feb – Contrapropuesta autoridades: Niegan elección estudiantil de coordinador. 4 marzo – Mesa de diálogo, se presenta el rector. 6 marzo – El rector desprestigia el movimiento de Derecho en una visita a la Escuela de Física. 14 marzo – A 40 días de conflicto inicia la huelga de hambre de dos estudiantes en Rectoría: Retoman el rechazo a Ritchie y se niegan al diálogo. 16 marzo – Marcha de Rectoría al Congreso del Estado por Staus, Steus y movimiento en Derecho. El rector dialoga con los huelguistas. 23 marzo – Manifestación frente a Rectoría de alrededor de 450 estudiantes y maestros en apoyo a la huelga de hambre y el movimiento en Derecho. 24 marzo – Ex candidatos a rector manifiestan su respaldo a los estudiantes huelguistas y su rechazo a la Ley 4. 28 marzo – Se realiza una manifestación convocada por el Staus y Steus, en apoyo a los estudiantes huelguistas.
TIENEN DOLOR ESTOMACAL Y VÓMITOS
Se intoxican estudiantes mismo y dedujeron la causa de inmediato, salieron de clases rumbo al consultorio de Servicios Escolares en el edificio 10-K. El doctor Francisco Arizona les diagnosticó la intoxicación por los síntomas que presentaron, la recomendación fue ir a Urgencias de su respectivo centro médico o tomar los medicamentos recetados. “Ya me había sentido mal en otra ocasión cuando comía ahí, pero pensé que era otra la causa, y ahora que fuimos las cuatro no tengo duda que fue la comida de esa cooperativa”, dijo Angélica Castro al recordar el incidente. Pero no fueron sólo ellas. “Sabemos de otras tres compañeras del Inglés que se sintieron mal ese día por comer burros de frijoles ahí, creemos que los frijoles estaban perdidos”. Las cuatro estudiantes lamentan lo sucedido: “Íbamos desde Comunicación hasta Derecho porque ahí la
comida es muy buena, pero no volveríamos después de esto”.
Cocinera escrupulosa
María del Rosario Mendoza, encargada de la cooperativa de Derecho, negó ser la culpable y se escudó en el queso. “Yo siempre les he tenido mucho miedo a los quesos, pero si fue éste ya no sería responsabilidad mía sino de la empresa que lo hace” argumenta “Chalita”, como la conocen quienes comen en su cooperativa. “Soy la cocinera más escrupulosa de la Universidad”, aseguró Rosario Mendoza, quien tiene seis años cocinando para los estudiantes de la Escuela de Comunicación y ahora en Derecho. “Chalita” dijo comprar carne de calidad reconocida y hacer ella misma los frijoles y las tortillas que utiliza para cuidar la higiene. El queso que usa es marca Lala y
asegura debe ser éste, ya que lo han traído caducado, y con voz enérgica “Chalita” exige se investiguen los productos de las grandes compañías porque no ha tenido buenas experiencias con éstos. Lamentó que con esto sólo lograría “quemarse” ella misma y las empresas seguirían igual porque tienen mucho dinero para comprar los estudios; “invito a los químicos de la Uni a que analicen el queso, estoy dispuesta a cambiar el que uso si los estudiantes vuelven, pero recomiendo no comer alimentos que lo contengan, ya que es muy delicado”. Nuestra salud está certificada, aseguró “Chalita”, al tiempo que muestra unos análisis que la Universidad los obliga a hacerse cada dos meses. “En cambio, los ambulantes no son examinados nunca, y quién me garantiza que no fue algo de ellos lo que les hizo daño a las estudiantes”, cuestionó.
Banco Digital
Contrastan opiniones
LOS HECHOS
FOTOS: Arnoldo Holguín
Y
a son 15 días de huelga de hambre y 55 del inicio del conflicto en Derecho. Desde el martes 14 de marzo dos universitarios manifestantes, hartos de no resolver nada, realizan la protesta frente a las escalinatas de Rectoría en la Universidad de Sonora. Hay mínimo diálogo con las autoridades y los estudiantes ya resienten los efectos negativos en su salud por no probar alimento. El Staus y Steus se han sumado a esta protesta con manifestaciones y marchas desde la Universidad al Congreso del Estado, exigiendo se cumplan sus respectivas demandas de incremento salarial y así evitar la huelga el próximo 30 y 31 de marzo. La estudiante de Derecho, Ismene Figueroa López, y Hugo Rivas Sánchez, de Sociología, ayunan en protesta sin llegar a un acuerdo con las autoridades universitarias. Sólo agua, miel y suero consumen desde hace dos semanas. Su convicción de destituir a Francisco Javier Ritchie Manríquez de la Jefatura de Derecho y crear procesos “democráticos” al interior de la Universidad es lo que los mantiene con hambre día y noche. Apenas el viernes 17 de marzo el rector dialogó con los manifestantes y el vicerrector sólo pasa y saluda. “Desde el viernes antes del puente no hemos tenido diálogo con las autoridades, el rector sólo vino a tomarse la foto ese día, pero no trajo propuestas”, comenta Ismene. Sus demandas son las mismas, con la diferencia que los manifestantes están hartos del diálogo sin resultados y del doble discurso, ya que –aseguran– el rector ha mostrado poca disposición y le gusta hablar mal de los estudiantes a espaldas de éstos. “Nos enteramos por estudiantes de Física que el pasado 6 de marzo se presentó Pedro Ortega en esa escuela para hablar mal del movimiento en Derecho cuando el motivo de la reunión era la movilidad estudiantil, y una vez más se comprueba el carácter institucional y parcial del portal de la universidad cuando no publica lo que los asistentes escucharon”, lamenta la joven estudiante. Cuestiona, además, la posición del rector quien de las ocho mesas de diálogo que se realizaron sólo asistió a una, llegó 20 minutos tarde, estuvo poco tiempo y en cuanto se mencionó la palabra democracia se levantó y retiró justificando que no tenía tiempo, denuncia Ismene Figueroa. “El pasado 22 de febrero nos flexibilizamos y aceptamos a Ritchie pensando que podíamos llegar a un acuerdo: Él presentaría su proyecto de trabajo y nunca lo hizo, y tampoco quiso comprometerse a rendir un informe anual. Además las autoridades no accedieron a realizar elecciones estudiantiles de coordinador de programa. ¡Ya estamos hartos de que nos jueguen el dedo en la boca!”, advierte Ismene.
huelga
Los alumnos Hugo Rivas e Ismene Figueroa reciben visitas de compañeros en su improvisada “casa”.
Puestos de comida ponen en riesgo la salud de estudiantes.