Issuu

Vicentin

- Por Carlos Del Frade

- El cuento de Vicentin, por Alejandro Floriani Edición N° 565 | Junio 2020 |

Otro Punto

Jesica Ceballos es una de las víctimas que cotidianamente sufre violencia de género, amenazas, hostigamiento e indiferencia por parte de las instituciones. Jesica vive en un continuo temor por lo que le pueda llegar a pasar y brinda su testimonio a Otro Punto.

VIOLENCIA DE GÉNERO

Lo único que quiero

es vivir en paz

Otro punto la realidad tiene diferentes lecturas

EL AGUIJON

Pablo Carrizo a juicio por violento

El fiscal Daniel Miralles movió el avispero cuando decidió elevar la causa a juicio contra Pablo Carrizo, candidato a intendente por el Frente Política Abierta, por lesiones leves agravadas por violencia de género contra su ex esposa Elsa Celucci. Carrizo esperaba que el fallo de la justicia fuese favorable hacia su persona, pero la resolución no le gustó nada y salió a pegar para todos lados. En principio va a pedir la nulidad porque el fiscal es peronista. Algunos dirigentes hablan de la justicia cuando esta falla a su favor pero no toleran que un fallo en contra. Los que más debería molestar es que cuando Pablo era militante de Respeto nos vendía el versito de la igualdad de género, de la no violencia, y resultó haciendo todo en contra. No puedo creer el relato de que una noche llegó a su casa a la madrugada, le dijo a Elsa que había salido con dos mujeres y cuando ella le pidió que la respetase el tipo se sacó de quicio, la tiró a la cama, la insultó, la amenazó y le tapaba la boca y la nariz con la mano. -¿Lo querrán perjudicar por el tema de las elecciones? - Qué tiene que ver lo de las elecciones. El tipo medirá bien pero es un violento y eso que se publica una mínima parte de todo lo que se dice de él con relación al género femenino. A la pobre chica le sigue haciendo la vida imposible, tanto que acaba de tener familia y tuvo que ir a tribunales a hacerle otra denuncia. Además basta ver cómo trata a sus compañeras y a quienes se manifiesta cuestionando su accionar por las redes. Es un impresentable. Qué parte no entendes de la causa? Fue la propia mujer la que lo denunció. Ni Lamosas ni el radicalismo lo hicieron. ¿Y sus compañeros? ¿Cuándo le suspendieron la candidatura a intendente también estaban de acuerdo con el radicalismo y con Llamosas?

Staff

· Directora: Alejandra Elstein · Arte y diseño: M.Emilia Floriani · Área comercial: Jorge D. Floriani · Impresión: Comercio y Justicia

¿Deuda?

El trabajo realizado por el Partido Respeto sobre el crecimiento de la deuda municipal ha dejado a muchos dirigentes oﬁcialistas que en el gobierno anterior hacían el eje de sus críticas en el tema, el un vergonzoso silencio. En síntesis, no saben qué decir. Qué lejos quedó en el tiempo cuando se hablaba de la deuda que dejaba Juan Jure? Eran 300 millones de pesos. Ahora deben 1.300. Uno va acomodando los argumentos de acuerdo al lugar en que esté. En el Concejo se ha visto cada cosa. ¿Se acuerda cómo se ponía la oposición cuando trataban el aumento del boleto de colectivo? Ahora hace más de sesenta días que no hay colectivo y no dicen ni mu. Pero nada de nada. Y ni hablar de las acusaciones venenosas sobre Cotreco. Ahí están, pagando una fortuna.

Víctor Hugo 1706

otropunto100@yahoo.com.ar

0358 154 283 931

Instagram y Facebook: Otro Punto

0358 4702947

www.otropunto.com.ar

Consulte por publicidad

Bombas

LA FAMA: RELATOS INNECESARIOS

Escribre

Mariano Barbieri Sociólogo

La virtualidad forzada del aislamiento vino tal vez a subrayar otra marca de época: la insustancialidad de las cosas, de las palabras, de los momentos. Subyace en las acciones y particularmente en la palabra (tan disociadas), una certeza de que todo será rápidamente olvidado, reemplazado, aplastado. Esta es, también, la plataforma más segura para las afirmaciones más cobardes, formalmente escandalosas, esencialmente paupérrimas. Una senadora nacional por Córdoba dijo, hace pocos días en relación a Vicentín: “Somos refractarios a la idea comunista de apoderarse de los medios de producción”. Las más efectivas innovaciones de las redes sociales residen en la efervescencia y desaparición de los mensajes. Es posible decir y ser olvidado instantáneamente: casi todos tendrán un instante su touch de gloria. El debate político, deudo de las redes, adopta también el formato bomba (Instagram y Snapchat te dan la posibilidad de mostrar una foto o un mensaje y que desaparezca instantáneamente). No hay temor a la permanencia, no hay riesgo en la declaración, no hay juicio que exceda el momento de la afirmación. Mañana hablaremos de otra cosa: así no hay historia posible. No ya en un sentido generacional, sino en tanto debate público de los acontecimientos corrientes. En una entrevista al ex jefe de gabinete, Marcos Peña, el funcionario explicaba la aparición de animales en los billetes como contracara de una “obsesión por analizar la coyuntura en función del pasado”. Peña proponía, tal vez sin saberlo, pensar a la historia de los pueblos como una bomba de Snapchat. La sucesión de bombas devalúa el debate, descalifica, sobrecalifica, exacerba y ningunea. Las bombas olvidan al antecesor y al sucesor: son un gesto del egoísmo más puro. En un hermoso homenaje a Rosa Luxemburgo, John Berger recuerda la definición del enciclopedista Denis Diderot sobre su trabajo, año 1750: “El objetivo de una enciclopedia es reunir todo el conocimiento disponible por la faz de la tierra para mostrar su sistema a las personas que vivimos, y transmitirlo a la gente que viva después que nosotros, de manera tal que la obra de los siglos pasados no resulte inútil para los siglos por venir, que nuestros descendientes, al estar mejor informados, puedan resultar más virtuosos y vivir más felices…” Lejos de reivindicar la reedición de textos obsoletos, la definición de Diderot llama la atención sobre un sentido constructivo del conocimiento, escalonado, deudor de un pasado, responsable de un porvenir. Me parece que la pobreza del debate público radica menos en la calidad de los participantes que en el abandono de la vocación de un texto colectivo: “que nuestros descendientes, al estar mejor informados, puedan resultar más virtuosos y vivir más felices”. O tal vez así, quizás, bomba tras bomba, tengamos que pensar que lo contrario a la historia no sea la fugacidad, sino la soledad.

Turnos por WhatsApp - 358 5180081

VIOLENCIA DE GENERO

Línea 144

Lo único que quiero

- Atención a víctimas de violencia degénero - Gratuita - Anónima - Nacional - 24 horas - 365 días del año

es vivir en paz

Cada vez que aparece una mujer muerta en manos de un femicida la sumamos rápidamente a la estadística y por unas horas se comenta “ya lo había denunciado”; “se cansó de ir a la justicia nunca le hicieron caso”, “se fue a la casa de la madre y la siguió”; “Se la tenía jurada”. Esto pasa cuando el resultado final es la tragedia. En él mientras tantos, cientos de mujeres deambulan de una oficina a otra, contando una y otra vez su problema, tratando de que alguien las ayude a salir de la pesadilla. Jesica Ceballos es una de ellas. Ha golpeado todas las puertas que

pueden existir en organismos públicos y oficiales para que escuchen el calvario que viene viviendo desde hace años, cuando se separó de su compañero César Castressana. Jesica vive en Río Cuarto, tiene 32 años y tiene un hijo de tres años y medio. Conoció a su esposo allá por 2016. “Fue en Factory donde

Sigue en página 6 y 7

VIOLENCIA DE GENERO

“

Estuve internada cuatro meses para retener el bebé y él apenas aparecía a la noche un rato, eso sí, siempre salía a la noche de Factory y me mandaba fotos con chicas.

me lo presentó una amiga. Fue un flechazo. A las dos semanas ya me había presentado a su familia”, dice Jésica. Muy pronto se fueron a vivir juntos, a la casa de los padres del joven. Pero así de rápido como eligieron convivir llegaron las desavenencias conyugales. En esa época “yo era servidora en Reducción así que viajábamos con mi suegros. Pero con César ya empezamos a tener problemas. Nosotros nos íbamos a Reducción y él se iba a Córdoba con los amigos”. Cuando quedó embaraza quienes más se alegraron fueron sus suegros. Pero aquí comienzan a intervenir su cuñado, médico policial que tendría algunos problemas, y su compañera Paula, “quienes comienzan a hacerme la vida imposible”. El embarazo venía mal, tanto es así que el ginecólogo le manifestó que tenía muchas contraccionesy dolores. “Cuando tenía tres meses y medio de embarazo, estaba sola porque me había mudado de mi mamá que estaba haciéndose un tratamiento en Córdoba, y César había ido a las sierras con sus amigos. Nunca fue a verme a casa. Estuve internada cuatro meses para retener el bebé y él apenas aparecía a la noche un rato, eso sí, siempre salía a la noche de Factory y me mandaba fotos con chicas”. Cuando salen de la clínica Jésica quiere irse a vivir a solas con é y con una hija adolescente que César tenía con una pareja anterior. Fue difícil. Según Jésica, César se ponía cada vez más violento. “Un día se murió mi tía muy querida y ellos organizan un asado. Otra noche llega tarde trabajar, yo estaba delicada y él me obligó a planchar. Empezamos a discutir, me saca al niño y me encierra en la pieza”. “Otra mañana llegó re borracho, se acostó a dormir chupado, cuando me levanté le pedí la llave de casa que quería ir de mí mamá y me empezó a insultar, a decirme que era una negra de mierda y me

quedé”. Agregó que esa tarde la agarró de los pelos, la tiró a la cama, se le tiró encima y le arrancó las pulseras. “Cuando me levanto, trato de salir, y él me agarra de los pelos y me tira un vaso de agua en la cabeza. Saca el vidrio de la mesa de luz, me gritaba y se le rompe el vidrio, se corta el brazo, y me dice que lo quise apuñalar, y se va”.

“

A Jésica la empezaron los molestar el socio, los policías amigos del hermano de César, se le aparecían en la puerta del trabajo, sus jefas la tenían que esconder, iba todos los días al jardín del nene para decir que se lo iba a llevar.

rpomilio@fibertel.com.ar

7 Hay múltiples campañas de difusión alentando a que las mujeres víctimas de violencia de género denuncien el maltrato que padecen por sus parejas. Para que se animen, enfrenten la situación, corten con el vínculo enfermemizo. Y hay teléfonos, áreas municipales, dependencias provinciales, ONG. Pero no todas las víctimas son recibidas y contenidas a lo largo del tiempo. Como si no les tuviesen pa-

ciencia o siplemente pensaran que una vez hecha la denuncia cada uno se va a su casa y listo. Una vez hecha la denuncia la víctima recién empieza el camino hacia su libertad. Será insultada, perseguida, amenazada, golpeada, seducida para volver y dar marcha atrás, la acorralarán económicamente, la perseguirán en su trabajo. Se convertirá en la loca, la exagerada, la que le gusta, la que por qué no lo dijo

Aquí empezó el periplo de golpear puertas y tratar de salir de ese contexto violento. Viene gente del área de la mujer pero “pero cuando llegamos a la policía ya estaba él con el padre para denuncia.

En la comisaría la tratan muy bien, pero la familia la insultaba y él se va a la Expovino como si nada. A Jésica la empezaron los molestar el socio, los policías amigos del hermano de César, se le aparecían en la puerta del trabajo, sus jefas la tenían que esconder, iba todos los días al jardín del nene para decir que se lo iba a llevar. “Yo iba a hacer la denuncia y la policía no me la tomaba. Iba él y se la tomaban. Casi pierdo mi trabajo porque ellos son amigos de un funcionario municipal que me amenazó con echarme”. Cuando fue al área de la mujer a denunciar lo que pasaba le dijeron que no podían intervenir porque ya estaba judicializado. La subsecretaría de la Niñez le dijo que era “violencia cruzada”. “Me demandaron pidiendo que me analicen porque tengo delirios místicos y religiosos y que su hijo estaba en peligro y que el no podía aportar más de tres mil pesos porque era insolvente”. Desde todos lados a Jésica le decían que se quedara tranquila, que se había metido con una familia importante, que dejara de hacer lío. A Jésica la trasladan a la central de monitoreo donde debía compartir horas de trabajo con efectivo policiales. Uno sus superiores, amigo de su esposo, le dijo un día “ahora que se te cayeron las tetas qué político te va a defender”. En este tiempo hubo intentos de reconciliaciones pero todos terminaron mal. Un día, en una de las casas donde vivían, Jésica agarra sin querer un cable con corriente. Del golpe se larga a llorar y su compañero lo único que le dijo fue “un 220 no le hace mal a nadie”.

antes, la que también se deﬁende. Si tiene suerte no entrará en la estadística de los casos de homicidios que cada día se difunde en los medios. O no será una foto en una de las marchas. Mientras tanto seguirá penando de puerta en puerta, tratando de convencer a los demas que no está loca, que es una víctima, y que si estuviese loca, también sería una persona para escuchar y contener.

Ahora Jésica vive en una casa sin agua ni luz que le paga su ex compañero quien querría volver a vivir con ella con la condición de entrar y salir cuando él quiera. Un día comentando en el trabajo que tenía fibromialgia y artritis un compañero le dice “sabés quién te va a acomodar los huesos a vos. Castressana”. Otros me dicen que estoy loca y desbordada y hasta me han encerrado en una oficina y me han gritado”. “Así vivo desde hace cuatro años. Sin paz en mi casa, ni en mi trabajo, ni en la calle.Y lo único que quiero es un poco de paz para mí y para mi hijo”.

“

Yo iba a hacer la denuncia y la policía no me la tomaba. Iba él y se la tomaban. Casi pierdo mi trabajo porque ellos son amigos de un funcionario municipal que me amenazó con echarme.

NUEVOS HABITOS DE PRODUCCION

Productores locales apuestan por huertas agroecológicas

En la Granja “El Descanso” de la ciudad de Río Cuarto, tres familias viven de la producción de verduras, huevos y pollos de campo. Se trata de un trabajo articulado entre los Gobiernos local y provincial, INTA, y Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC).

“Hace 5 años que estamos trabajando, a partir de un proyecto integrado de producciones familiares. Cultivamos zanahoria, brócoli, coliﬂor, lechuga, acelga, ajo, perejil, en ﬁn, verdura de la época, y el mes próximo comenzamos la siembra de plantines para el verano”, señaló Rodríguez, mostrando las 2 hectáreas trabajadas de su huerta, ubicada en la zona periurbana de Río Cuarto, a unos metros de la vieja ruta a Córdoba.

Destacó además que este proyecto de vida, “fue enfocado a generar puestos de trabajo. Creo que, con poco se puede vivir bien, pero siempre trabajando. Es importante el apoyo principalmente de la familia, y el de las instituciones, como en este caso de la Municipalidad, el INTA, la Universidad local, y el Gobierno de Córdoba, a través del Ministerio de Agricultura, con el que empezamos hace 3 años por medio del Programa de Buenas Prácticas Agropecuarias”. Por último, agregó: “Queremos llegar con nuestros productos a cada mesa de las familias de Río Cuarto y la zona, ofreciéndoles productos sanos y de calidad”.

A su turno, el intendente Juan Manuel Llamosas, quien visitó el lugar, resaltó: “Este proyecto es el claro ejemplo de un trabajo en equipo, entre distintos actores, que dio como resultado una producción local a gran escala, con un desarrollo muy importante. En él se ve plasmado el trabajo de varias familias, que no sólo producen sino que también han podido ofrecen sus productos en ferias locales, y también en la Fericambio”.

En la ocasión, Cecilia Márquez, responsable de la Agencia Zonal del Ministerio de Agricultura y Ganadería, remarcó: “Este productor, gestionó un crédito de la Subsecretaría de Agricultura Familiar, con el que pudo realizar una perforación para acceder al agua, y de esa manera establecer toda esta superficie. Pudo hacer uso de una maquinaria del Ministerio, cedida en comodato a la Municipalidad para el Programa Huertas Sustentables, y gracias al INTA y a la UNRC, recibió asesoramiento técnico, y lo que tiene que ver con el diseño y planificación de la siembra, igual la Universidad. Hoy se le hizo entrega de plantines de la plantinera municipal, en fin…se le brindó apoyo que dio como resultado un producción organizada, y sustentable en todos los sentidos”

LITERATURA POLITICA

Escribre

Alejandro Floriani Estudiante de psicología

El cuento de Vicentin

Un hombre decide cargarle $ 200 de combustible a su Citroën 3CV blanco. Ésta noche faltarán las milanesas de pollo en la casa y habrá que contentarse con los ﬁdeos con aceite. Pone un cartelito en la cuneta del auto que dice “Yo deﬁendo la propiedad privada”, que hizo escribir a sus hijos con los lápices de colores, que este año no hizo falta rotular para llevarlos a la escuela, y evitar que se convirtieran en propiedad privada de otra persona.

El tipo es un trabajador nato. Su papá fue peón rural desde los seis años, una tradición que venía también desde su abuelo. Su papá siempre recordaba con cariño y alegría cuando se promulgó el Estatuto del Peón Rural en 1947. De muy chico mamó los oficios del campo, pero cuando empezaron a aparecer las máquinas y los técnicos, no le quedó otra que venderlo a una familia de apellido Urquía, de General Deheza. Las excesivas horas de trabajo que le dedicaban, él y su familia, al oficio de la agricultura y la ganadería no le alcanzaron. Aparte, la señora lo pechaba para que se fueran a vivir a Rio Cuarto, la segunda Ciudad más grande de Córdoba. Los niños conocerían otros niños y podrían ir a una escuela del centro. Su venida a la Ciudad pasó tan desapercibida que nadie se había preparado siquiera para poder brindarle un trabajo. Sin saber leer, su pareja lo ayudó a buscar trabajo en los clasificados del Puntal, pero no tuvieron éxito. Ella empezó a trabajar como empleada doméstica en el Country San Esteban,

en una familia que vio como un favor dejarla “en negro” para que la Asignación Universal la siga pagando el gobierno y no tenga que salir del bolsillo de los patrones. El viaje hasta el “banderazo” fue tranquilo, y lo vivieron con cierta emoción, como quien emprende un viaje sin conocer bien el destino. La banderita plástica, con la que su hija juraría la bandera por internet el 20 de junio, ﬂameaba tirante sobre la mano de su hija. “¡Mirá papá! parece que fuera el mundial”, agregó su hijo más chico al ver aparecer otras banderas. “¡Mirá papá! esa chata que zarpada”, comentó su hija dejando caer el banderín plástico. “Y allá hay otra, y otra, y otra”, agregó el más pequeño. Con cierta duda, el padre enﬁlo el auto detrás de las camionetas nuevas y en el camino se le paró una, dos, y en la tercera el auto ya no quiso arrancar más. Las chatas lo empezaron a pasar por ambos costados, incluso algunas por la banquina a paso de hombre. Con cierta timidez, hizo ademanes pi-

diendo un empujón, pero en la jerga de la “gente de bien” se interpretó como ademán de aliento para que continuaran y tocaran bocina. “¿Por qué nos sacan fotos papá, en vez de ayudarnos?”, preguntó la más grande que hasta el momento no había emitido palabra. “Porque están contentos de que hayamos venido”, agregó el padre, ya sin emoción, y se acordó de las malarias que pasaba su abuelo y su papá siendo peones del campo; de la alegría de su padre cuando hablaba del Estatuto del Peón Rural; de la miseria de precio por la que vendió el campo; de las palabras

Vicentín recibió un préstamo del Banco Nación por 144 millones de dólares en noviembre de 2019

que nunca pudo escribir y que siempre le negaron; de su vida actual sin trabajo; de que su hija perdió el banderín plástico con el que juraría la bandera; de no tener internet para la Escuela de sus hijos; de que esa noche comerían ﬁdeos y de que su auto no arranca.

¿Cuántas veces nos descubrimos defendiendo un interés ajeno? ¿Cuántas veces nos sentimos decepcionamos por ir detrás de algún banderazo, que después nos dejó a pata? Partiendo de que la realidad es compleja, y los escenarios de conﬂicto entre intereses se dan en diversos planos y a través de diferentes actores y sectores, es posible entender que todos y todas podemos ser engañados.

La situación de Vicentin Cómo es que de repente, un grupo de personas X se encuentra golpeando una cacerola o participando de un banderazo para defender a un tipo que debe 310 millones de dólares al Banco Nación, en defensa de la propiedad privada. Ojo, que a pesar de que el banderazo haya tenido una cobertura mediática favorable, se sabe que no fueron movilizaciones masivas, y que quién los deﬁende es un grupo minoritario de Argentina. Pero con el antecedente de la resolución 125 en nuestro país, donde a un gran número nos hicieron defender intereses muy particulares y de un grupo selecto llamado gran y pequeña burguesía agraria, bajo el lema de “el campo somos todos”, no es exagerado brindar información a las personas sobre la situación Vicentin. Pregunta: ¿Por qué defender un interés privado, el del señor Vicentin, y no un interés Nacional, como el del Banco Nación, que en momento de pandemia es el único banco que entregó créditos a trabajadores monotributistas con tasa de interés 0? Vicentín recibió un préstamo del Banco Nación por 144 millones de dólares en noviembre de 2019, bajo la responsabilidad de Javier Gonzales Fraga. Vicentín donó, a través de distintas ﬁrmas que forman parte de su holding, un total de $27,5 millones a Cambiemos, según consta en los in-

formes de financiamiento electoral y partidario que se entregan ante la Cámara Nacional Electoral. Pregunta: ¿Por qué no pensar que esos préstamos tuvieron algo que ver entre sí? Si la preocupación de los y las Argentinas es la “defensa de la propiedad privada” ¿por qué no defender la propiedad privada de los 7.000 trabajadores y trabajadoras directas que emplea Vicentin? O el pago al resto de las empresas, cooperativas, corredores, bancos, proveedores de bienes y servicios, acreedores fiscales, acreedores accionistas y sociedades vinculadas, que suman 100 mil millones de pesos (99.345.263.086,50). No ver la situación de Vicentin, como una estafa y como un movimiento económico que si no te interviene puede generar desempleo y mayor concentración y monopolio del sector agroexportador, es una contradicción lógica. El plano del enfrentamiento político y electoral sin dudas afecta a la forma en que las personas leemos la realidad de Vicentin. Las posturas que adoptamos naturalmente, están fuertemente influidas por la forma en que los medios masivos de comunicación tratan el tema.

En relación a la intervención y proyecto de expropiación. Fracasado rotundamente el manejo privado de la compañía de granos Vicentin. Y habiendo en el mundo 265 millones de personas en riesgo de hambruna y en donde cada día 800 millones se van a dormir con hambre. ¿Qué nos impide construir una forma distinta de producir y distribuir riqueza? Sería realmente interesante discutir la mejor o la peor administración de alguna cosa. Un método efectivo para combatir la corrupción, es la participación democrática en la toma de decisiones. Y participación democrática no signiﬁca elegir un representante, sino habilitar diversos espacios para gestionar y planiﬁcar la realización de alguna actividad.

¿Por qué no defender la propiedad privada de los 7.000 trabajadores directos que emplea Vicentin?

Habilitar, democratizar, reflexionar, discutir, planificar y gestionar entre más personas aclara mucho las aguas, y las responsabilidades comienzan a ser compartidas y colectivas. De esta forma los intereses comienzan a volverse más integrales, colectivos y sociales. Si más personas forman parte de una discusión, al momento de consensuar una definición, más van a ser los intereses que estarán representados en ese resultado. El ejercicio de participar en la gestión y la planificación de alguna tarea o actividad, de cualquier índole, sea social, política, económica, etc. es justamente eso, un ejercicio que se debe entrenar, practicar y fortalecer. La otra opción a eso, es votar a alguien, para que lo haga por nosotros. No lo pongamos a alguien en tremenda responsabilidad.

Hay en el mundo 265 millones de personas en riesgo de hambruna y en donde cada día 800 millones se van a dormir con hambre. ¿Qué nos impide crear una forma distinta de producir y distribuir riqueza?

Seccional Río Cuarto

Lavalle 836, Río IV - Córdoba Teléfono-Fax: 0358-4646515 bancariosriocuarto@gmail.com

Vicentin, así cualquiera es mill Vicentín, por Carlos Del Frade

Es dificil entender lo de Vincentín. ¿Hay buenos y malos? Apelamos al periodista y diputado por el Carlos Del Frade, diputado provincial de Santa Fe e investigador sobre narcotráfico en esa provincia tiene mucho para decir sobre Vicentin y lo dice muy bien. e constituye en 1929 en la época del crack financiero, el crack del capital. Evoluciona en lo que significa la explotación del algodón y el acopio de cereales. En la década de 1960 Vicentin recibe la primera ayuda del Estado. La dictadura de Onganía le ofrece gratuitamente tierras fiscales en el Departamento Vera y General Obligado. Ahí tiene la base de su sustentación de la producción algodonera.

El grupo Vicentin, que es la primera agroexportadora argentina, facturó 118 mil millones de pesos el 31 de octubre de 2018 como lo dice su propio balance económico. Ganó 30 mil millones de pesos de utilidades netas. Ahora dice que tiene esta deuda de 1.350 millones de dólares. Fue la dictadura de Onganía a través del Gobernador de Facto de Santa Fe, Eladio Modesto Vázquez, que destruyó el gran proyecto de los bajos submeridionales, pensados para que no pase la locura de los últimos 50 años de inundaciones por un lado y sequias por el otro. En el mismo año. El Estado le da eso a Vicentin. ¿Pero cuánto pagó Vicentin? Cero pesos. Genocidio de 1976. Todos los años en la legislatura de Santa Fe los 24 de marzo hacen una sesión especial, porque se sigue reclamando una comisión bicameral que estudie las responsabilidades empresariales en lo que fue ese genocidio. La sangre derramada es directamente proporcional a la concentración de riquezas en pocas manos. Nunca Vicentin puso la cara por los delegados a los que secuestró y torturó. La dictadura le regaló a Vicentin entonces el el puerto de aguas profundas del Río Paraná, a la altura de Ricardone en 1979. El ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, descuartizó a la junta nacional de granos para que nunca controle lo que pasaba por los puertos. Empezaba ahí a planiﬁcarse la exportación en manos de empresas nacionales vinculadas al capital internacional, para que entre y salga lo que esas empresas quieran que entre y salga, sin que se meta nadie porque se viola la sacrosanta propiedad privada. 1982, Domingo Cavallo, estatizó la deuda externa de Vicentin dentro de otras 600 empresas, 2 millones de dólares que pagamos todos. El Estado Nacional le condona esa deuda privada a Vicentin por 2 millones de dólares. 19 años después en el 2001, Vicentin fuga 135 millones de dólares. ¿Quien puso la plata? El Estado Nacional. Nosotros le pagamos la ﬁesta a Vicentin.

Préstamos del Banco Nación El Banco Nación en el 2003, ya le había prestado a Vicentin, según las cuentas que el propio Sergio Nardelli dio, 30 millones de dólares de crédito. Desde el 2003 al 2015, 120 millones de dólares más, a razón de 10 millones de dólares por año. Ahora, del 20015 al 2019, 150 millones de dólares, a razón de más de 30 millones de dólares por año. Y en el colmo de los colmos en noviembre del año 2019, 26 créditos del Banco Nación por 86 millones de dólares. Corrupción del macrismo, que generó la timba ﬁnanciera necesaria para que el país se fuera al tacho. Pero por eso hay que producir con mucha información, le robaron a Vicentin desde adentro. Por eso cuando ven los accionistas la mayoría de las deudas son presentadas por los mismo directores del grupo Vicentin. Ahí está Sergio Nardelli, 15 millones de pesos le pide a su propia empresa. Hubo corrupción al interior del Banco Central con Guido Sandleri que miró para otro lado. Hubo corrupción con Javier Gonzales Fraga, vicepresidente del Banco Nación. Que ya lo conocíamos en Santa Fe, banco integrado departamental, se robaron junio de 1995, se robaron 1000 millones de dólares, y el representante quien era? Javier Gonzales Fraga.

¿Cómo funcionaba el mecanismo? Lo dice con claridad Sergio Nardelli “nosotros en los últimos años nos metimos en una dinámica económica en donde manejábamos 100 millones de dólares por semana”. Eso no es cultura productiva, eso no es cultura familiar, eso no es cultura industrial ¡Eso es timba ﬁnanciera! Es la

A confesión de parte, relevo de pruebas, cuando nos dice Sergio Nardelli “mi mejor amigo, Mauricio Macri, me puso un tiro en la nuca”. ¿La traición que él recibió va a tener que ser algo festejado, celebrado?

lonario

13 *Discurso pronunciado por Carlos Del Frade, Diputado Provincial del Frente Social y Popular de Santa Fe, en la sesión del 18 de junio de 2020.

postal de una secuencia más del Lobo de Wall Strett y no de una empresa familiar. Y después hay que ver las causas, ya que estamos tan entusiasmados por respetar al Poder Judicial. Causa iniciada en la Justicia Penal de Paraguay, en febrero de 2020 por un acreedor extranjero. Denuncian a Vicentin por lavado de dinero y fuga de capitales por 200 millones de dólares. Ahí empieza aparecer el destino del dinero de Vicentin. La fugaron, se la robaron, y después le dicen al pueblo que nos vienen a robar Vicentin. Ellos, los propietarios de Vicentin se robaron la empresa. La corrupción privada que por supuesto tiene mucho menos prensa que la corrupción nacional, le ha costado mucho más a la historia política argentina que la supuesta corrupción estatal. ¿Cómo se la llevaron? Con una empresa Offshore que constituyen en Panamá, año 2005, y el 3 de diciembre de 2019, dos días antes del estrés financiero, ponen esa misma empresa en una dirección de Reconquista, Hipólito Irigoyen 294, la sede de Frigoríficos FRIAR. Así de alevosos y de groseros. La sede de FRIAR, que dicho sea de paso aparece como sede de otro lavado de dinero que produce la gente de Vicentin, a través de Gustavo Nardelli, que casi es candidato a gobernador del Pro. En donde la causa de Hermé Juarez, a quien se lo investigó por narcotráfico, lavado de dinero y subfacturación de exportaciones, dice con claridad que se lavaba dinero entre Gustavo Nardelli y Hermé Juárez a través de FRIAR. ¿Dónde? en las Islas Vírgenes, otro paraíso fiscal.

El rol del Estado en defender los intereses de los y las trabajadoras Nosotros necesitamos saber la verdad, saber quiénes son los corruptos dentro del Estado Nacional y quiénes son los corruptos dentro de la empresa. Porque en realidad Vicentin expresa esa síntesis de subordinar lo productivo, industrial, familiar a la economía de la maﬁa transnacional que apuesta por sobre todas las cosas a la economía de la timba ﬁnanciera, y no queremos eso. Detrás de Vicentin hay 7.000 familias con empleo directo, 21.000 más de forma indirecta. 28 mil familias, un universo social enorme. ¿Quién pone la cara si no es el Estado por esa gente?

Quién pone la cara si es como dice la Unidad de Información Financiera, el viernes cuando radica su denuncia en la Justicia Penal de Buenos Aires. No sea cosa que estemos ante una simulación de supuesta crisis para sacar la ganancia por el socio fundamental que tiene Vicentin que se llama Glencore, multinacional suiza, que maneja la minera Alumbrera, que saca el cobre y sus 26 metales por el Puerto Terminal 6, en Puerto San Martín, sin dejar un solo peso en la provincia de Santa Fe. La misma minera Glencore que nos hechó a 140 trabajadores en el año 2016 de Fray Luis Beltrán. Por ahí van las ganancias y las perdida se la dejan a los demás. Entonces van al gobierno nacional y nos dicen, como dijo el presidente de la Bolsa de Comercio, “ustedes no quieran saber que pasó, acá lo mejor es que el Estado ayude a safar las deudas”. Al mismo tiempo que negociaba con José Luis Manzano, un tipo nefasto de la historia política Argentina, para que la empresa quedara en manos de Cargill.

¿Qué se juega detrás del problema Vicentin? Vicentin es la síntesis del desarrollo del gran capital en la Argentina. Siempre contó con el Estado bobo y cómplice que lo hizo grande de esa manera. Que le garantizó la concentración de riqueza, le perdonó los crímenes de lesa humanidadby la fuga de capitales, y que ahora está nueva configuración del capitalismo en Argentina entraña la timba financiera, la fuga de dinero y el manejo de los puertos. Los puertos y el sistema financiero es la moneda de dos cara que están en juego. ¿Esta mal que el Estado quiera participar del manejo de los puertos por donde entra y sale la mayor cantidad de la riqueza de la argentina? No, está muy bien. Alguna vez, tiene que aparecer la generosidad en la dimensión de la política y reconocer lo que está bien. ¿Si no ponía la cara el Estado por esas 30 mil familias santafecinas quién lo iba a hacer? ¿La generosidad de Vicentin? ¿La generosidad de los que manejan los puertos? ¿Los corruptos que miraron para otro lado? Estamos convencidos de que la intervención es una decisión política que le corresponde al Estado en nombre de esas 30 mil familias. Y la expropiación, es solamente una llave que usa siempre el sistema capitalista para después ver qué tipo de empresa vamos a hacer por el congreso. Para parafrasear a la pandemia, esto de Vicentin es fase 1, la fase 1 es la intervención y la investigación, dura 60 días. Quiénes fueron los corruptos del Estado, quiénes fueron los productos del privado. El Estado le puso más plata a Vicentin, que Vicentin supuestamente le terminó poniendo al Estado. Nosotros estamos convencidos de que hay que salvar los intereses santafesinos. Es la empresa más importante de la provincia de Santa Fe y claro que queremos jugar, y queremos garantizar la transparencia como lo dijimos todos los integrantes de la comisión, todos. Porque ésta es la más importante, porque se define qué hacemos con los puerto que están en la ladera con el Paraná. ¿Qué hacemos con la distribución de la riqueza? ¿Qué hacemos con el sistema financiero? No es una cuestión judicial, es una cuestión estrictamente política. Puede pasar lo que ha pasado siempre, los tipo de guante blanco están seguramente negociando la impunidad. Alguien tiene que pagar por esto Vicentin debe responder por eso, como nunca respondió, siguió subordinando a todos los gobiernos que vinieron. A confesión de parte, relevo de pruebas, cuando nos dice Sergio Nardelli “mi mejor amigo, Mauricio Macri, me puso un tiro en la nuca”. ¿La traición que él recibió va a tener que ser algo festejado, celebrado? No queremos impunidad, queremos memoria, verdad y justicia también sobre Vicentin. La única manera que tengamos un presente diferente y mejor para las 30 mil familias que dependen de Vicentin, y los más de los 2.000 productores reales que tiene la provincia. Así que vamos a seguir trabajando para que alguna vez el Estado deje de ser cómplice y bobo, y junto a las empresas, con lo mejor de la empresa y no con lo peor, podamos producir un presente de mayor inclusión.

Denuncian a Vicentin por lavado de dinero y fuga de capitales por 200 millones de dólares. La fugaron, se la robaron, y después le dicen al pueblo que nos vienen a robar Vicentin.

Comenzó la calesita judicial sobre el homicidio de Pedrito SALARIO UNIVERSAL

Cuando estaba todo listo para comenzar el juicio con Gonzalo Gamberro, el padre del niño que falleció por el síndrome del bebé sacudido en el 2017, un juez de control que ocupaba el cargo provisoriamente devolvió la resolución al ﬁscal Javier Di Santo para que profundice la investigación sobre elentorno más íntimo del bebé, esto es, la empleada doméstica y su madre Lucrecia Piñeyro. El ﬁscal Disanto recusó y ahora será la Cámara 2 quien deba resolver si la investigación amerita ser elevada a juicio o si efectivamente Di Santo deberá seguir trabajando en la causa.

En la siesta del 22 de agosto de 2017 Gonzalo Gambero termina de almorzar mientras su esposa Luciana Piñeyro llevó a Pedrito, el bebé de tres meses de la pareja, a tomar la leche y dejarlo durmiendo la siesta antes de irse a trabajar. Cuando el padre despertó su bebé estaba azul. La primera explicación que dio cuando todos le preguntaronn qué había pasado desde que se acostó a dormir hasta que lo encontró no eran muy claras. Sólo que al verlo así llamó a su padre para llevarlo al médico. Las lesiones eran irreversibles y el niño falleció poco después. Los primeros estudios no dejaron dudas a los profesionales, parecía maltrato. Los asistentes sociales instaron a la familia a que hicieran la denuncia por violencia. El padre no quería. La madre sí. Los profesionales le manifestaron que si no la hacían ellos la iban a realizar desde su área en el Hospital. Hicieron la autopsia. Los estudios del equipo de medicina forense fueron contundentes y llevaban todos al mismo diagnóstico. Constataron que el bebé presentaba hematoma subdural, globos oculares con hemorragia retiniana bilateral (en ambos ojos) y edema cerebral. Pero la investigación del ﬁscal Di Santo no se quedó sólo con esta in-

formación. Fueron consultados el médico pediatra del niño para conocer su historia clínica y saber si era un bebé sano, y sí lo era; una oftalmóloga; neurólogos y médicos forenses. Todos coincidieron con el diagnóstico. No hubo ninguna pericia que dijese otra cosa y que atribuyese el daño a otra causa que no fuese las sacudidas. Y aquí apareció el otro dato: las lesiones no habrían sido accidentales sino producto de maniobras de zamarreo, aceleración y desaceleración brusca sin impacto o con impacto sobre superﬁcie blanca. Así comienza la otra etapa de la investigación. ¿Quién fue la persona que pudo haber ocasionado las lesiones en el bebé?

¿Con quién estuvo el niño? Al niño lo cuidaban la mayoría del tiempo tres personas. La empleada, la madre y el padre. Hasta los tres meses del niño, fue su mamá la principal cuidadora. Cuando debió incorporarse al trabajo se sumó la empleada, a quien conocía porque ya venía trabajando en la casa para cuidar a su otra hija y con la que nunca había tenido inconvenientes. El 22 de agosto la empleada cuidó por la mañana a los niños y se co-

municó varias veces por washapp con la mamá para decirle que todo estaba en orden. Cuando regresó a su casa la madre atendió a sus hijos y les dio de comer. Aseguró en su declaración que el niño se alimentó bien, movía sus ojos con normalidad y no habría nada en especial que le llamara la atención en ese momento. Cuando llegó el padre a almorzar le dio nuevamente el pecho para acostarlo en la cuna en el piso superior. Le dijo a su pareja que el niño estaba dormido y le pidió que subiera rápido para cuidarlo. Se fue a trabajar. Cuando llegó al Hospital lo primero que le dijo el padre fue que era “su culpa” (la del padre) Cuando le pregunta qué había pasado, éste le cuenta que cuando se despertó después de las cuatro de la tarde vio al niño pálido, con lo ojos para atrás, ﬂácido y con los labios morados. Intentó hacerle respiración boca a boca y llamó a su papá para ir al médico. Ya en el Hospital el padre se habría puesto violento cuando los médicos le señalaron que había signos de maltrato. Y lo primero que hizo el hombre fue preguntarle a su pareja si había sido ella, echarle la culpa diciendo que a ella se le había caído, luego acusar a la empleada y cuando el niño falleció argumentó que seguramente era algo congénito.

La autopsia reveló que las lesiones de Pedro se produjeron en el periodo de tiempo en que el padre lo estaba cuidando. Un testimonio muy importante para la investigación fue el del pediatra del niño. El profesional Pablo Dieser manifestó que en los seis controles realizados durante los primeros tres meses de vida del bebé nunca notó nada extraño, y al contrario, era un bebé que había nacido prematuro pero que estaba creciendo muy bien, tenía buenos reﬂejos y hasta había aumentado de peso, todo dentro de los parámetros esperables. El profesional indicó que cuando lo llamó la mamá del bebé para decirle que por favor lo fuese a ver al Hospital, él concurrió y pensó en un primer momento en muerte súbita, pero al ver los estudios posteriores, especíﬁcamente la tomografía, habría observado un sangrado cerebral y en las retinas como consecuencia del síndrome del niño sacudido. Se lo consultó por otras posibles causas y sólo obtuvieron respuestas negativas: ni malformaciones anteriores, ni hematomas de larga data ni convulsiones ni mal congénito ni una posible falta de oxígeno

El jefe de terapia intensiva pediátrica del Hospital, Gabriel Nievas, dio un testimonio contundente. Atendió al bebé mientras estaba en el Hospital y constató que las lesiones que presentaba eran propias del síndrome del niño sacudido. Descartó que esas lesiones pueden haberse ocasionado por el niño mientras estaba dormido o moviéndose, que fuesen resultado de un movimiento en cochecito o en brazos, por haber aspirado algún alimento, por una mal posición en el embarazo y manifestó que era posible que se hubiesen producido en una sacudida o en una acumulación de zamarreos. El recibió las lesiones e inmediatamente comenzó el descenlace faltal. Es decir, no existe que la niñera hubiese golpeado al niño a la mañana y que este exhibiera los síntomas por la tarde.

¿Venía siendo maltratado? Un interrogante que se abrió en la investigación es si el bebé podría haber sido sacudido en oportunidades anteriores al desenlace fatal, aunque no tan brutalmente como en el supuesto último episodio que le provocó la muerte. Es en ese marco que tratando de recapitular sobre las últimas semanas del bebé, su mamá habría manifestado que cuando ella empezó a trabajar el niño se puso más irritable e inapetente. Pero, lógico era suponer en ese momento, que se podía deber a la ausencia de la madre por cuestiones laborales y que el pequeño extrañaba el amor y el cuidado materno. Sin embargo los peritos no descartaron que haya habido otros episodios anteriores, de menor violencia, que habrían provocado irritabilidad e inapetencia y el aumento del perímetro cefálico en el último mes de vida del bebé. Descartada la madre y descartada la empleada por el momento en que se produjeron las lesiones y porque nada hacía sospechar de la mujer que siempre se había ocupado responsablemente de los niños, el fiscal Javier Di Santo decidió imputar a Gonzalo Gambero por lesiones graves, calificadas por el vínculo y homicidio calificado por el vínculo, por dolo eventual. Una vez más comienza a jugar el cruce de presentaciones, pedidos de nulidades, recusaciones. La cosa, legal por supuesto, es demorar lo más que se pueda la llegada a un juicio. Especialmente cuando se corre el riesgo de ser condenado. Ahora habrá que esperar, cinco años, siete años, once años, y lo que disponga, como siempre, la justicia que a veces no es tan justa.

Descartada la madre y la empleada por el momento en que se produjeron las lesiones, el fiscal Javier Di Santo decidió imputar a Gonzalo Gambero por lesiones graves, calificadas por el vínculo y homicidio calificado por el vínculo, por dolo eventual.

Becas de conectividad

UNIVERSIDAD PARA TODOS

Para estudiantes con diﬁcultades de acceso al cursado virtual están abiertas las inscripciones para las Beca de Conectividad 2020. Se encuentra disponible en el SIAL el formulario que deben completar los interesados. En esta primera etapa, se beneﬁciará a 300 alumnos. La beca está dirigida a quienes no tienen acceso a internet por falta de recursos económicos. Los favorecidos dispondrán de este servicio sin costo alguno Se implementa la convocatoria y el otorgamiento de estas becas en el marco de la adjudicación que la RIU ((Red de Interconexión Universitaria) le otorgó a la Universidad Nacional de Rio Cuarto por medio del trabajo conjunto con el CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y la SPU (Secretaría de Políticas Universitarias). Son becas que procuran permitir el cursado a los estudiantes que no tienen disponible el servicio de internet y que no tienen los recursos económicos para hacer frente a esos costos.

Es una medida destinada a los alumnos vulnerables que tienen problemas de conectividad. Se prevé alcanzar con este beneﬁcio dispuesto a nivel nacional a 15 mil estudiantes universitarios en la Argentina. Esta ayuda se lleva a cabo a través de la RIU-CIN. Habrá una cantidad de usuarios autenticados a los cuales se les permitirá el acceso sin costo a una red privada virtual (VPN). Los favorecidos podrán acceder de manera gratuita a contenidos que hasta el momento no estaban alcanzados por

la navegación sin cargo en portales universitarios que habilitaron las compañías de celulares para no consumir datos de la línea telefónica. Habrá prioridad para quienes tengan becas de ayuda económica, discapacidad o alojamiento, otorgadas por la Secretaría de Bienestar de esta Universidad; los estudiantes que pertenezcan a grupos familiares cuyo ingreso predominante provenga del mercado informal de trabajo, ya sea de transferencias formales del Estado o de las categorías de monotributo A y B; los que son de grupos familiares cuyo ingreso predominante provenga de actividades laborales que no se están desarrollando en virtud

de las medidas de prevención dispuestas por el Gobierno Nacional en razón de la pandemia por el COVID-19 y quienes tengan hijos a cargo, de hasta 18 años de edad.

Requerimientos para los postulantes La planilla de inscripción para las Becas de Conectividad 2020 incluye datos de los interesados referidos al servicio y tecnología celular. En tal sentido, se los consulta sobre si cuentan con conectividad a Internet (no por servicio celular) en el domicilio donde se encuentran cumplimentando la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesta por el Gobierno Nacional, y sobre la calidad de la misma. Se les pregunta si tienen PC, notebook y/o Tablet y si la cobertura del servicio celular es buena, mala o regular o, en caso de que así sea, que expliciten si no tienen teléfono celular. Los interesados deben caliﬁcar la cobertura celular del lugar donde se encuentran haciendo la cuarentena e indicar la empresa que les brinda el servicio, o explicitar si es que en ese sitio no tal cobertura. Además, deben que decir si tienen o no cobertura de celular 3G o 4G; y el tipo de pago por el servicio, ya sea abono o tarjeta. Seguidamente, los postulantes tienen que indicar la localidad desde donde se conectan actualmente para cursar en la UNRC y la frecuencia de conexión semanal (días a la semana) para el cursado de su carrera. Otro bloque de preguntas está referido a los ingresos económicos del grupo familiar, la posesión o no de una beca de ayuda económica, discapacidad o alojamiento que otorga la Secretaría de Bienestar de esta Universidad, el antecedente de haber tenido en alguna oportunidad estos beneﬁcios y la tenencia de hijos de hasta 18 años de edad. Los requisitos para el otorgamiento de las Becas de Conectividad 2020 contemplan que los postulantes ingresantes 2020 estén cursando una carrera de grado o pregrado y que los alumnos efectivos 2020 cursen una carrera de grado o pregrado y cumplan con los requisitos académicos para que se le otorgue una beca de ayuda económica o discapacidad, pudiendo exceptuarse del cumplimiento de este último requisito con

causa fundada por razones económicas, laborales, familiares, de salud, que serán evaluadas oportunamente por la Comisión Ad- Hoc creada para tal fin. Los inscriptos no deberán poseer ingresos mayores a dos salarios mínimos, vitales y móviles (el vigente es de 16.875 pesos). Se incluyen los ingresos de todos los integrantes del grupo familiar del que dependa económicamente el postulante, aunque algún miembro no haga aportes económicos directos a dicho estudiante. Para recibir este beneficio, las personas tienen que carecer de conectividad a Internet en el domicilio donde se encuentra cumplimentando la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesta por el Gobierno Nacional, lo cual les impide llevar adelante el cursado virtual de la carrera universitaria. Para acceder a la beca de conectividad es necesario que el estudiante posea un dispositivo celular, con cobertura de señal por alguna de las prestadoras de servicio celular 3G/4G; y que el dispositivo celular seá utilizado para acceder directamente a la Internet y a las diversas propuestas pedagógicas basadas en las TICs que se ofrecen desde las distintas asignaturas que se dictan en la Universidad. Y se toma en consideración que también permite utilizar al dispositivo celular como modem para que una PC de escritorio, notebook y/o tablet puedan acceder a la Internet y a las diversas propuestas pedagógicas basadas en las TICs que se ofrecen desde las distintas asignaturas que se dictan en la Universidad. El proyecto de Becas de Conectividad 2020 fue impulsado en el ámbito de la UNRC por los consejeros estudiantes Isaías Battaglia, Paola Bima, Gustavo Illa, Victoria Montilla y Tomás Peruchin, con el aval de la FURC (Federación Universitaria de Río Cuarto). La iniciativa había sido presentada al Consejo Superior, en la sesión del pasado 14 de mayo, por el alumno de Ciencias Económicas Tomás Peruchin, consejero por Dinámica Estudiantil, quien en la oportunidad aseguró que hay 700 chicos que tienen dificultades para el cursado online.

PSICOLOGÍA

No me

Escribre

Pamela Brizzio

gusta

Psicóloga

A veces decir no me gusta es tan importante como resaltar lo apreciable. No deberíamos perder la claridad respecto de lo que no disfrutamos o queremos. A continuación alguno de los míos… ¿se atreven a buscar los suyos? • No me gustan los candados, las prisiones, las cadenas. • No me gusta el falso llanto y la manipulación camuflada. • No me gustan los interesados que solo buscan ganar algo con cada movimiento. No me gusta la carroña. • No me gusta el maltrato y mucho menos cuando se camufla y se confunde con amor. • No me gustan los autoritarios que se sienten dueños de todas las libertades. No me gustan los psicópatas empoderados y disfrazados de poder. • No me gusta el miedo desproporcionado que domina, doblega, silencia. • No me gusta decir adiós, aunque sé que es necesario. • No me gustan los amores débiles que se desarman en mis manos. • No me gusta la falta de compromiso si el beneficio es colectivo. • No me gusta que me compren, que me vendan, que me utilicen, que me hieran. No soy un mueble, nadie debiera permitirlo. • No me gusta que me recorten las alas de los sueños, de las mañanas. • No me gusta que me amordacen, que me callen, que me intimiden. • No me gusta levantarme temprano cuando tengo sueño y ganas de remolonear. • No me gusta que me mientan, me oculten y peor aún, si se ocultan

en la excusa infame de que la verdad puede ser peor. • No me gusta correr el colectivo cuando se adelanta de manera déspota a la parada. • No me gustan las ideas rígidas que nos quitan la posibilidad de preguntar hasta lo más obvio. • No me gusta estar enferma, con el cuerpo herido, no me gusta el remedio, ese que no sana lo que yo no logré curar. • No me gustan los cobardes que preﬁeren lo malo que conocen antes que poner en riesgo su pobre mediocridad. • No me gusta ver sufrir a los que amo, no me gusta sentirme impotente ante su dolor. • No me gusta la gente que vive pasando el tiempo sin entregar sus dones para sembrar. • No me gustan los falsos amigos que se ausentan en la necesidad. • No me gusta la injusticia y la falta de empatía. • No me gustan los hombres violentos que maltratan a una mujer. En cualquiera de sus formas. Me cuesta llamarlos hombres. • No me gusta la burocracia y la demagogia. • No me gustan los aprovechadores. • No me gusta la desesperanza y la desilusión. • No me gustan los hombres que someten a los hombres, ellos son la causa de tanto dolor que hoy me cuesta alumbrar. Ojala todos podamos descargar alguna vez, ojala todos se dieran el permiso, sin culpas de decirse y decirle al mundo sus “no me gusta”, con libertad, entereza y sin pudor.

Nueva dirección - Colón 227

Ituzaigó 1013

De campaña en campaña

ELECCIONES EN RÍO CUARTO

Hace más de un año que los riocuartenses vivimos entre no tuvo otra alternativa que suspender las elecciones para el 27 de septiembre. las elecciones y la pandemia. En épocas donde los especialistas aconsejan campañas Una campaña electoral condiciona las decisiones y acciocortas, poco mensaje e inmediatas, en Río Cuarto vamos y nes de un equipo de gobierno. Hay medidas antipáticas venimos, las abandonamos y las retomamos, las suspende- que no se aconsejan tomar porque caen mal en el electorado y se deben suspender; la mos, la judicializamos, nos tocabeza de los funcionarios está mamos un respiro y en la elección y todos tienen volvemos a empezar. miedo de meter la pata; la ciuEn mayo del 2019 Juan dad donde hay elecciones es la Schiaretti ganó por cuatro que más recibe del gobierno años más la provincia,siHay medidas antipáticas que central porque es donde hay guiendo con el peronismo que ganar, pero se gestiona gestionando Córdoba como no se aconsejan tomar porque para el paso corto y no para la lo viene haciedo desde hace caen mal en el electorado y se carrera larga. 20 años. En el medio de la pandemia y En octubre llegaron las presideben suspender; la cabeza esta cuarentena que no es tan denciales, y aunque en Río de los funcionarios está en la cuarentena, los riocartenses viCuarto no fue demasiado invirán tres meses más de camtensa, Alberto Fernández se elección y todos tienen miedo paña. consagró nuevo mandatario de meter la pata; Todo un desafío para sus protaante un alicaído Mauricio gonistas que no sólo deberán Macri. EL verano venía tranquilo en la ciudad, Llamosas se sentía tener puesto el foco en la pandemia sino también en la seguro y la oposición no despertaba. Y cuando se estaba campaña. en días de deﬁniciones, llegó la pandemia y el intendente Y en el mientras tanto ¿Quién gobierna en la ciudad?

Pastas frescas - Empanadas - Sandwiches Physis - Mendoza 635

Comenzó la campaña #MamáCeroAlcohol

SEMANA PROVINCIAL DE LA PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS

- Según resultados de la investigación, el 77% de las mujeres cordobesas no tomó alcohol durante el embarazo y la lactancia. - El lanzamiento fue en el marco de la Semana Provincial de la Prevención del Consumo de Drogas, instituida por Ley N° 10.610. - Esta iniciativa, impulsada por la Secretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones del Ministerio de Salud de Córdoba, se extenderá hasta el 29 de junio, en toda la provincia.

El dato sobresaliente arroja que “la mayoría de las mujeres cordobesas no tomó ni una gota de alcohol durante el embarazo y la lactancia, el 77% de las mismas dijeron Cero Alcohol, remarcó Gigena Parker.

El estudio consistió en una encuesta realizada a alrededor de 600 mujeres embarazadas o que estaban amamantando, con el objetivo de conocer sus conductas en relación al consumo de alcohol.

Si bien la mayoría de las mujeres encuestadas aﬁrmó no haber tomado alcohol durante estas etapas, aún existen muchas mamás que sí están tomado en pequeñas cantidades, creyendo que eso no es causante de daños para el bebé. Y eso es lo grave, porque “beber durante la lactancia o el embarazo pude provocar la pérdida del mismo; como así también malformaciones y discapacidad física o intelectual al bebé; y a largo plazo, problemas de conducta o trastornos adictivos”, según el informe presentado.

Por eso, la importancia de generar conciencia, a lo que apunta esta campaña. “Una de las acciones que se realizará en conjunto con las farmacias consiste en la entrega de folletos a las mujeres, para que éstas se informen correctamente sobre esta problemática”, ﬁnalizó el funcionario provincial.

Del encuentro también participaron: Laura Jure, ministra de Promoción del Empleo y de la Encomia Familiar; Silvina Rivero, ministra de Coordinación; Claudia Martínez, ministra de la Mujer; Alfonso Mosquera, ministro de Seguridad; Carlos Massei, ministro de Desarrollo Social; Matías Anconetani, presidente de la Agencia Cór-

Abrimos de 14 a 20 hs

doba Joven; Nicolás Carvajal, presidente de Apross; Paulo Cassinerio, diputado nacional; Pablo Carvajal, secretario de Salud; Pablo Bonino, subdirector de Prevención de las Adicciones; Germán Daniele, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Córdoba; Georgina Giraldi, vicepresidenta del Colegio de Farmacéuticos, entre otros.

A partir de estos relevamientos se desarrollaron diversas líneas de acción que la Secretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones ha lanzado en el marco de la Semana Provincial de la Prevención del Consumo de Drogas, bajo la consigna #MamáCeroAlcohol.

La iniciativa consiste en la difusión masiva de mensajes en las redes sociales, orientados a la prevención del consumo de alcohol durante el embarazo y la lactancia. Para conocerlos y encontrar más información, se debe ingresar a www.facebook.com/adiccionescba o www.instagram.com/adiccionescba La investigación contó con el apoyo del Ministerio de Salud, Conicet, Ministerio de la Mujer, SACRA y BID, y el objetivo del mismo consiste en el diseño de políticas públicas destinadas a la prevención de adicciones durante ambos estadios por lo que atraviesa la mujer.

El CECIS y los autoconvocados le dicen “basta” a EPEC DIAS DE PANDEMIA

A pesar de haber estado meses sin abrir y de no utilizar el servicio de energía eléctrica los comerciantes de la ciudad recibieron facturas con montos iguales o superiores a los del año pasado. Desde el CECIS y el grupo comerciantes autoconvocados se inció una seguidilla de reclamos que fueron desde un velazo, pasando por la marcha en las calles hasta una carta al presidente de la empresa.

El Centro Empresario, Comercial, Industrial y de Servicios de Río Cuarto (CECIS acaba de elevar una nota al presidente de EPEC solicitando que el Directorio de la empresa provincial “realice una revisión del cuadro tarifario T2 General y de Servicios, donde están comprendidos numerosísimos comercios, gran cantidad de industrias y, en resumen, micro, pequeñas y medianas empresas que constituyen el sector mayoritario al que representa nuestra entidad”.

“Estudios efectuados en la materia abren camino para concluir que, por la manera en la que se configura el precio de la energía al usuario final, no surgen elementos técnicos o económicos que permitan poner en evidencia o justifiquen diferencias con otras jurisdicciones. Por otro lado, y en la medida que la disponibilidad de información lo permite, no ha sido posible hallar en países de la región, e inclusive en países de otros continentes, disparidades de precios semejantes en ciudades o estados de un mismo país. A todo lo cual podrían agregarse importantes antecedentes que, al menos, habilitarían una revisión integral de las tarifas que hoy rigen en nuestra provincia”. Seguidamente, la nota especifica: “Independientemente de cuestiones de orden técnico que pudieren existir, y que en algún momento debieran reexaminarse, lo que pretendemos exponer, señor presidente, es que entendemos que resulta indispensable una inmediata disminución de las tarifas para el sector antes mencionado”

Para el CECIS, “si se considera, además, que las micro, pequeñas y medianas empresas tienen un acumulado de deudas con proveedores,

AFIP, alquileres, expensas y bancos, que aumentó exponencialmente tras el aislamiento preventivo y obligatorio; a lo que se suma la carga de impuestos provinciales (sobre todo Ingresos Brutos) y nacionales, es vital la implementación de medidas que lleguen con celeridad, con especial atención en este sector productivo”.

Una de las primeras formas de manifestarse en contra de la empresa fue un “velazo” en los locales comerciales.

En la nota, se señala, asimismo, que “desde el CECIS venimos solicitando que se tomen las medidas correspondientes en tiempos de necesidad y urgencia, a su vez pensando en los tiempos difíciles que vendrán. La única manera de sortear esta crisis, es asegurando la supervivencia de las empresas”.

“Insistimos en nuestra solicitud de que esa empresa disponga una rebaja en las tarifas en la categoría T2, que las torne más competitivas con respecto a otros estados provinciales, lo que conﬁguraría un paliativo para un elevadísimo número de empresarios y emprendedores que hoy no saben ya cómo hacer para sostener sus establecimientos y preservar las fuentes de trabajo de las que dependen miles de familias”, concluye expresando la petición efectuada por el CECIS.