BORDERLESS NEGOCIOS

Cae el último muro de la Europa Continental
Precio, valor y percepción: la ecuación del mercado








![]()

Cae el último muro de la Europa Continental
Precio, valor y percepción: la ecuación del mercado








Hay momentos en la historia en lo fronteras dejan de ser líneas sobre para convertirse en ideas que se tra
Este mes, en Borderless, somos te cómo algunas barreras desaparece otras se levantan. La frontera entre Gibraltar inicia una nueva etapa recuerda que incluso los límites má pueden redibujarse. Al mismo tiem abre un debate sobre el derecho a último capítulo de la vida, mientras escribe una nueva página en su hist que ha captado la atención del mu
Las fronteras no solo separan paíse dividen generaciones, desafían n convicciones y nos obligan a preg hacia dónde queremos avanzar com
Nuestra portada reúne a seis person decidido no aceptar los límites imp las circunstancias. Con talento, di visión, han construido caminos inspiran a otros y demuestran que e impacto nunca reconoce fron
En esta edición también exploramo lecciones más importantes del financiero: comprender que el valor está en las cosas, sino en el contex rodea
Gracias por abrirnos las puertas de por demostrar que, mientras exista capaces de inspirar, siempre habrá más fuerte que cualquier fron



01. Cae el último muro de la Europa Continental AdriánAzcona

07. Lo que nadie te cuenta de vivir en México

NataliaMarino

11. El derecho a decidir el final de la vida JhordannaVega

19. Dictadura nicaragüense PaolaRobles

24. miradas que están cambiando el mundo

PerfilesDestacados
31. ¿Cómo la inteligencia artificial está transformando la profesión jurídica?

AlexanderElnecavé
35. Cita visa Mexicana extranjeros

AdriánVelázquez

38. Precio, valor y percepción: la ecuación del mercado

JenniferJijón

Cae el último Cae el último muro de la Europa muro de la Europa Continental Continental
El fin de los controles fronterizos entre España y Gibraltar inaugura una nueva etapa en las relaciones entre el Reino Unido y la Unión Europea

Adrián Azcona

Durante más de un siglo, la verja que separa Gibraltar de España representó mucho más que una simple frontera Fue el símbolo visible de una disputa histórica por la soberanía, de décadas de tensiones diplomáticas y, más recientemente, de los desafíos surgidos tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea Hoy, ese escenario comienza a cambiar con la eliminación de los controles fronterizos entre ambos territorios, un hecho que marca el inicio de una nueva etapa política, económica y social en el extremo sur del continente europeo.





Ubicado en la entrada occidental del mar Mediterráneo, donde convergen las rutas marítimas que conectan Europa, África y el océano Atlántico, Gibraltar constituye uno de los enclaves geoestratégicos más importantes del mundo. Bajo soberanía británica desde el Tratado de Utrecht de 1713, el territorio ha sido durante más de tres siglos motivo de controversia entre España y el Reino Unido, convirtiéndose en uno de los últimos vestigios del mapa colonial europeo.
La frontera terrestre entre Gibraltar y el municipio español de La Línea de la Concepción comenzó a tomar su forma actual el 17 de febrero de 1909, cuando el Gobierno británico levantó una verja que, con el paso de los años, se transformó en un elemento permanente del paisaje político de la región Su significado trascendió lo físico: durante décadas representó las complejas relaciones entre Madrid y Londres
Uno de los episodios más recordados ocurrió en 1969, cuando el régimen de Francisco Franco ordenó el cierre total de la frontera en un intento por presionar al Reino Unido en la disputa sobre la soberanía del Peñón Durante trece años, miles de familias quedaron separadas y la economía de ambos lados sufrió un fuerte impacto. La reapertura gradual de la frontera en la década de 1980 supuso el inicio de una nueva etapa de cooperación, impulsada por el ingreso de España en la entonces Comunidad Económica Europea.


Sin embargo, el Brexit volvió a colocar a Gibraltar en una posición especialmente delicada. Aunque el Reino Unido abandonó oficialmente la Unión Europea en 2020, el 96 % de los gibraltareños votó a favor de permanecer en el bloque comunitario durante el referéndum de 2016 La decisión británica convirtió a Gibraltar en el único territorio del Reino Unido con una frontera terrestre directa con la Unión Europea, generando incertidumbre sobre el futuro de la movilidad, el comercio y la cooperación transfronteriza.



Las negociaciones posteriores al Brexit se centraron precisamente en evitar que esa frontera se transformara en un nuevo punto de fricción Después de años de conversaciones entre España, el Reino Unido, Gibraltar y la Comisión Europea, las partes alcanzaron un acuerdo destinado a garantizar la libre circulación de personas, preservando al mismo tiempo la integridad del espacio Schengen y los intereses de todas las partesinvolucradas

El nuevo marco supone un cambio histórico Los controles fronterizos dejan de ser un obstáculo para las más de 15.000 personas que diariamente cruzan la frontera para trabajar, estudiar o realizar actividades comerciales. La mayoría de estos trabajadores reside en municipios españoles del Campo de Gibraltar, especialmente en La Línea de la Concepción, cuya economía mantiene una estrecha dependencia de la actividad económica del Peñón Los beneficios del acuerdo trascienden la movilidad cotidiana. Una frontera más fluida favorece el comercio, impulsa el turismo y fortalece la integración económica de una región que durante décadas ha convivido con las limitaciones derivadas de los controles fronterizos. Para Gibraltar, cuya economía depende en gran medida de los servicios financieros, el turismo, el comercio y el juego en línea, mantener un acceso ágil al mercado europeo constituye un elementoesencialparasuestabilidadycrecimiento.
La desaparición de los controles fronterizos posee también un fuerte valor simbólico. En un continente donde la caída del Muro de Berlín marcó el fin de una era de divisiones, la transformación de la verja de Gibraltar representa el derrumbe de una de las últimas barreras físicas de la Europa continental occidental Más que el final de una frontera, simboliza la voluntad de sustituir décadas de confrontación por mecanismosdediálogoycooperación.

Aunque todavía quedan retos administrativos y políticos por resolver, el acuerdo demuestra que incluso los conflictos históricos pueden encontrar soluciones pragmáticas cuando prevalecen los intereses comunes Para Gibraltar, España y la Unión Europea, comienza una nueva etapa en la que la movilidad, la integración económica y la cooperación transfronteriza pasan a ocupar un lugar central, dejando atrás un símbolo que durante generaciones representó la división y dando paso a una frontera concebida como un espacio de encuentro.





Cuando se habla de México, el mundo suele pensar en playas, gastronomía, mariachis, pirámides y tradiciones llenas de color. Todo eso es cierto, pero quienes deciden vivir aquí descubren muy pronto que la verdadera riqueza del país no está únicamente en sus paisajes, sino en su gente.

Vivir en México significa aprender que las mejores conversaciones ocurren alrededor de una mesa, que una comida puede prolongarse durante horas y que la familia sigue ocupandounlugarcentralenlavidademillonesdepersonas
También significa aprender a adaptarse México es un país de contrastes y, como muchos países de América Latina, enfrenta desafíos importantes Para muchas familias, los ingresos apenas alcanzan para cubrir las necesidades del hogar y la incertidumbre forma parte de la vida cotidiana. Sin embargo, hay algo que llama profundamente la atención de quienes llegan desde otros lugares: las dificultades no han logrado borrarlaalegríadevivir


Natalia Marino
Presidenta de la Comisión
Regional de México de la INILA

Quizá esa sea una de las características que más compartimos los pueblos latinoamericanos. Hemos aprendido a enfrentar la adversidad con dignidad, creatividad y esperanza. No porque ignoremos los problemas, sino porque entendemos que la vida también se construye desde la comunidad, la familia y la capacidaddeencontrarmotivosparaseguiradelante
En México existe una solidaridad que muchas veces sorprende a quien la experimenta por primera vez Basta recordar la respuesta de la sociedad ante un terremoto, un huracán o cualquier emergencia Miles de personas salen de sus casas para ayudar a quienes ni siquiera conocen. No preguntan de dónde vienen, cuánto tienen o qué piensan Simplemente ayudan Esa misma solidaridad también está presente en los pequeños gestos cotidianos: quien comparte comida con un vecino, quien orienta a un extranjero perdido o quien organiza una colecta para apoyar a una familia en momentosdifíciles.

Por supuesto, vivir en México también implica conocer sus retos: la desigualdad, la inseguridad, la burocracia o las diferencias de oportunidades que aún existen Sería injusto ignorarlos Pero también seríainjustodefiniralpaísúnicamenteporellos.
Porque lo que nadie te cuenta de vivir en México es que, a pesar de sus contrastes, es un país donde las personas siguen creyendo en los demás Un lugar donde la resiliencia no es un discurso, sino una forma de vivir; donde la calidez humana continúa siendo una de sus mayores fortalezas y donde la solidaridadsigueapareciendo,inclusoentrecompletosdesconocidos.
Quizá por eso, quienes llegan buscando un nuevo hogar descubren que México no solo se conoce; se vive.Y,unavezquesecomprendesuesencia,resultadifícilnollevarseunapartedeélparasiempre.


el final de la vida: el final de la vida:

Francia legaliza la eutanasia y el suicidio asistido
FRANCESA FRANCESA
Francia ha escrito una nueva página en su historia jurídica y social al aprobar definitivamente la ley que legaliza la eutanasia y el suicidio asistido La decisión, adoptada por la Asamblea Nacional el 15 de julio de 2026, representa uno de los cambios legislativos más trascendentales de las últimas décadas y marca un punto de inflexión en el debate sobre la autonomía de los pacientes y el derecho a decidir sobre el final de la vida
La aprobación de esta normativa es el resultado de un prolongado proceso político iniciado años atrás y caracterizado por intensos debates parlamentarios, consultas a especialistas en bioética, organizaciones médicas, asociaciones de pacientes y representantes de distintos sectores de la sociedad El proyecto atravesó múltiples modificaciones durante su tramitación, siendo aprobado en varias ocasiones por la Asamblea Nacional y rechazado por el Senado antes de alcanzar finalmente el consenso necesario para convertirse en ley



Abg. Jhordanna Vega
Presidenta de la Comisión Regional de Ecuador de la INILA

El texto fue aprobado por 291 votos a favor, 241 en contra y 29 abstenciones, reflejando la profunda división que aún existe en Francia respecto a una cuestión que involucra aspectos médicos, jurídicos, filosóficos, religiosos y humanos. Para el presidente Emmanuel Macron, la aprobación constituye el cumplimiento de uno de los compromisos más importantes de su segundo mandato; para sus detractores, representa un cambio de enorme trascendencia que exige máxima prudencia.
Con esta decisión, Francia se convierte en el sexto país europeo en reconocer legalmente la ayuda médica para morir, uniéndose a Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, España y Portugal, países que previamente habían desarrollado marcos normativos similares para regular estas prácticas bajo estrictos controles legales.
LEY? NUEVA LEY?
La nueva legislación francesa reconoce por primera vez el denominado "derecho a la ayuda para morir", permitiendo que determinados pacientes puedan solicitar asistencia médica para poner fin a su vida cuando concurran circunstancias excepcionales previstas expresamente por la ley.


No se trata de una autorización general para practicar la eutanasia, sino de un procedimiento altamente regulado destinado exclusivamente a personas que padecen enfermedades graves, incurables e irreversibles, cuyo estado clínico les provoca sufrimientos persistentes que no pueden aliviarse de manera aceptable mediante los tratamientos médicos disponibles.
La finalidad de la norma es ofrecer una alternativa legal a quienes enfrentan un deterioro irreversible de su salud y consideran que continuar viviendo supone un sufrimiento incompatible con su dignidad personal


La ley establece requisitos estrictos para evitar que el procedimiento pueda utilizarse fuera de los supuestos excepcionales contemplados por el legislador.
Podrán solicitar la ayuda médica para morir únicamente aquellas personas que:
Sean mayores de edad.
Posean nacionalidad francesa o residencia legal en Francia.
Padezcan una enfermedad grave, incurable e irreversible.
Se encuentren en una fase avanzada o terminal de dicha enfermedad.
Experimenten sufrimientos físicos o psicológicos constantes e insoportables que no puedan aliviarse adecuadamente.
Mantengan plena capacidad para comprender el alcance de su decisión y expresar libremente su voluntad.
Estos requisitos deberán verificarse mediante una evaluación médica rigurosa antes de autorizar cualquier procedimiento


Aunque ambos conceptos suelen utilizarse conjuntamente, desde el punto de vista jurídico y médico representan procedimientos diferentes La eutanasia consiste en que un profesional sanitario administra directamente el medicamento que provoca el fallecimiento del paciente, siempre que este lo haya solicitado de manera libre, consciente e informada
En cambio, el suicidio asistido implica que el médico prescribe o facilita la sustancia letal, pero es el propio paciente quien la administra voluntariamente
La legislación francesa contempla ambas posibilidades. Sin embargo, establece como regla general que sea el propio paciente quien se administre el medicamento. Solo cuando la enfermedad o la discapacidad física hagan imposible esa acción, un médico o una enfermera podrán intervenir directamente para administrar la sustancia
Consciente de la sensibilidad del tema, el legislador francés diseñó un procedimiento especialmente garantista
Todo comienza con una solicitud formal presentada por el paciente ante el equipo médico responsable de su tratamiento. Posteriormente, varios profesionales sanitarios analizan de manera colegiada si se cumplen todos los requisitos establecidos por la ley.


El médico dispone de un plazo para emitir una decisión motivada y, si la solicitud es aceptada, el paciente debe confirmar nuevamente su voluntad tras un período mínimo de reflexión antes de que pueda ejecutarse el procedimiento. Esta segunda confirmación busca asegurar que la decisión sea plenamente libre, estable y consciente.
La ley también incorpora la objeción de conciencia, permitiendo que médicos y otros profesionales sanitarios puedan negarse a participar en procedimientos de ayuda para morir cuando ello entre en conflicto con sus convicciones personales o éticas No obstante, los establecimientos de salud deberán garantizar que los pacientes puedan acceder al derecho reconocido por la ley mediante otros profesionales habilitados.
La aprobación de la norma ha generado uno de los debates bioéticos más profundos de la historia reciente de Francia.
Quienes respaldan la ley consideran que fortalece la autonomía personal y reconoce el derecho de cada individuo a decidir sobre su propio final cuando la medicina ya no puede ofrecer una expectativa razonable de recuperación. Para estos sectores, la dignidad humana también implica la posibilidad de evitar sufrimientos extremos cuando no existe tratamiento curativo
Desde esta perspectiva, la nueva legislación representa un avance en materia de derechos individuales, respetando la voluntad del paciente y situando la compasión como un principio complementario de la atención médica.
En sentido contrario, numerosos profesionales de la salud, organizaciones religiosas y asociaciones defensoras de la vida han expresado su preocupación por las consecuencias éticas de la norma Sus principales críticas se centran en el riesgo de ampliar progresivamente los supuestos de aplicación, la posible presión que podrían sentir pacientes especialmente vulnerables y el cambio que podría producirse en la relación tradicional entre médico y paciente, basada históricamente en la preservación de la vida.
Estas diferencias explican por qué la votación parlamentaria estuvo marcada por la libertad de conciencia de los diputados, sin disciplina de voto dentro de la mayoría de los grupos políticos.
A pesar de haber sido aprobada definitivamente, la aplicación de la ley plantea importantes desafíos para el sistema sanitario francés.
Será necesario establecer protocolos clínicos claros, formar a los profesionales de la salud, garantizar el respeto a la objeción de conciencia y fortalecer simultáneamente los servicios de cuidados paliativos para asegurar que la ayuda para morir no sustituya la atención médica destinada a aliviar el sufrimiento.
Asimismo, las autoridades deberán supervisar cuidadosamente la implementación de la norma mediante mecanismos de evaluación y transparencia que permitan verificar el cumplimiento de todos los requisitos legales y evitar cualquier uso indebido.

La aprobación de la ley que legaliza la eutanasia y el suicidio asistido constituye uno de los cambios legislativos más relevantes de la historia reciente de Francia Más allá de su impacto jurídico, la norma reabre un debate universal sobre la dignidad humana, la autonomía personal, el papel de la medicina y los límites de la intervención del Estado en las decisiones más íntimas de la vida
Mientras para unos representa el reconocimiento del derecho de cada persona a decidir cómo afrontar el final de una enfermedad irreversible, para otros supone un cambio ético de enorme magnitud que exige vigilancia permanente. Lo cierto es que Francia ha optado por incorporar este nuevo derecho bajo un régimen de estrictas garantías legales, convirtiéndose en un nuevo referente dentro del debate internacional sobre la muerte digna y la protección de los derechos de los pacientes



Imagine, amable lector, despertar un día y descubrir que el gobierno de su país ha decidido que usted jamás volverá a votar Que las elecciones, ese mecanismo mediante el cual los ciudadanos eligen a sus gobernantes, simplemente han desaparecido por decreto
No se trata de una novela de ficción ni de una historia ocurrida hace décadas Está sucediendo hoy
En pleno 2026, el presidente de Nicaragua anunció que en 2027 no habrá elecciones La noticia resulta difícil de creer ¿Cómo puede un país, en pleno siglo XXI, eliminar por completo los comicios y seguir llamándose una república?
Pero quizá la pregunta más sorprendente sea otra ¿Cómo llegó Nicaragua a este punto?
Permítame llevarlo unos años atrás
Daniel Ortega Saavedra lleva más de 30 años acumulados en el poder Su permanencia no ha sido continua, pero sí suficiente para convertirlo en uno de los gobernantes más longevos del continente Su historia comenzó tras el derrocamiento de la dictadura de Anastasio Somoza, cuando encabezó la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional entre 1979 y 1985 Posteriormente ocupó la presidencia entre 1985 y 1990




Paradójicamente, Ortega llegó al poder como el hombre que prometía terminar con una dictadura
Después de perder las elecciones de 1990 permaneció varios años fuera de la presidencia, hasta que regresó mediante las urnas y asumió nuevamente el cargo el 10 de enero de 2007 Nadie imaginaba entonces que aquel regreso marcaría el inicio de un proceso que transformaría por completo el sistema político nicaragüense
Con el paso de los años, el Ejecutivo comenzó a concentrar cada vez más facultades Las instituciones fueron perdiendo independencia, los contrapesos desaparecieron y la oposición encontró cada vez menos espacios para competir en igualdad de condiciones Lo que inició como un gobierno democráticamente electo evolucionó gradualmente hacia un régimen donde prácticamente todo el poder quedó concentrado en una sola figura
La consolidación de ese proceso llegó a un nuevo nivel en febrero de 2025, cuando Ortega nombró oficialmente a su esposa, Rosario Murillo, como copresidenta de Nicaragua Para muchos observadores internacionales, aquel nombramiento representó la institucionalización de un poder familiar y confirmó que el país transitaba hacia un modelo de carácter dinástico


Llegados a este punto surge una pregunta inevitable
Si el régimen es tan cuestionado internacionalmente, ¿por qué continúa siendo estable?
La respuesta no está únicamente en la economía ni en la política; está en la combinación de ambas
A diferencia de otros gobiernos autoritarios que enfrentan graves crisis económicas, Nicaragua ha logrado mantener estabilidad macroeconómica y un control relativamente efectivo de la inflación
Aunque el crecimiento económico dista de ser extraordinario, tampoco existe un colapso financiero que provoque un descontento social inmediato Sin embargo, el verdadero problema nunca ha sido económico.
La preocupación de la comunidad internacional radica en la desaparición casi absoluta de los contrapesos democráticos.
Durante los últimos años, el gobierno ha encarcelado, perseguido o forzado al exilio a numerosos líderes opositores. Además, despojó de la nacionalidad y de sus derechos políticos a más de 300 opositores, periodistas, académicos y defensores de derechos humanos, impidiéndoles incluso aspirar nuevamente a un cargo público. Piense por un momento en ello.

No solamente perdería el derecho a votar También podría perder su nacionalidad, su pasaporte, su posibilidad de participar en la vida pública e, incluso, verse obligado a abandonar el país donde nació
Eso es precisamente lo que ha ocurrido en Nicaragua
Entonces aparece una nueva pregunta
Si existe tanto descontento, ¿por qué no hay una rebelión que termine con el régimen?
La explicación también tiene varias respuestas
Por un lado, el gobierno mantiene un férreo control sobre las fuerzas armadas, la policía y los organismos de seguridad A ello se suma la persecución de cualquier forma de oposición organizada, una fuerte censura y la desaparición de prácticamente todos los espacios para la crítica pública

Pero quizá el elemento más importante sea otro

Miles de personas que podrían encabezar esa oposición ya no viven en Nicaragua. Durante los últimos años, cientos de miles de nicaragüenses, especialmente jóvenes, estudiantes, empresarios, periodistas, académicos y líderes políticos, han optado por abandonar el país para establecerse principalmente en Costa Rica, Estados Unidos o España. Cuando buena parte de quienes podrían organizar una resistencia decide emigrar para proteger su libertad o incluso su vida, la capacidad de movilización interna disminuye considerablemente. Así, el régimen consigue mantenerse sin enfrentar una oposición capaz de poner en riesgo su permanencia.
Y es precisamente aquí donde cobra sentido el título de este artículo.
Cuando diversos analistas califican a Nicaragua como "la Corea del Norte de América Latina", no pretenden afirmar que ambos países sean idénticos. La comparación surge por el extraordinario nivel de concentración del poder, la inexistencia de una competencia política real, la persecución sistemática de la disidencia y la desaparición de mecanismos efectivos para lograr una alternancia democrática

La reciente decisión de eliminar las elecciones representa, quizá, el paso definitivo en ese proceso. Nicaragua demuestra que una democracia no desaparece de un día para otro. Generalmente comienza con pequeños cambios que parecen temporales. Poco a poco las instituciones dejan de ser independientes, la oposición pierde espacios, las voces críticas son silenciadas y las libertades se reducen. Cuando la sociedad finalmente mira hacia atrás, descubre que aquello que consideraba un derecho irrenunciable simplemente dejó de existir.
Quizá esa sea la mayor enseñanza que hoy deja Nicaragua para América Latina: las democracias rara vez mueren de golpe. Con mucha más frecuencia, se desgastan lentamente, mientras la sociedad se acostumbra a cada nueva restricción hasta que un día descubre que ya no queda nada por defender

























La inteligencia artificial (IA) ha dejado de ser una tecnología exclusiva de la ciencia ficción para convertirse en una herramienta presente en múltiples ámbitos profesionales, incluido el derecho En los últimos años, su incorporación ha comenzado a transformar la manera en que los abogados investigan, analizan información y elaboran documentos jurídicos. Sin embargo, lejos de sustituir al profesional, la IA representa una oportunidad para fortalecer su trabajo y hacerlo más eficiente

Alexander Elnecavé Abogado Senior de Robles and Partners Law

La inteligencia artificial (IA) ha dejado de ser una tecnología exclusiva de la ciencia ficción para convertirse en una herramienta presente en múltiples ámbitos profesionales, incluido el derecho. En los últimos años, su incorporación ha comenzado a transformar la manera en que los abogados investigan, analizan información y elaboran documentos jurídicos Sin embargo, lejos de sustituir al profesional, la IA representa una oportunidad para fortalecer su trabajo y hacerlo más eficiente
Tradicionalmente, gran parte del ejercicio de la abogacía implicaba dedicar largas horas a la búsqueda de legislación, jurisprudencia y doctrina, así como a la redacción de contratos, demandas y otros escritos legales Hoy en día, existen herramientas de inteligencia artificial capaces de agilizar estas tareas, permitiendo localizar información en cuestión de segundos, resumir documentos extensos y generar borradores que sirven como punto de partida para el trabajo jurídico.



No obstante, el uso de la IA también exige responsabilidad. La información que generan estas herramientas debe ser revisada y verificada antes de utilizarse en cualquier procedimiento o asesoría legal La interpretación de las normas, la valoración de las pruebas, la aplicación del derecho al caso concreto y las decisiones estratégicas continúan siendo funciones que requieren la experiencia y el juicio profesional de un abogado
Además, la transformación digital plantea nuevos retos para la profesión. La protección de datos personales, la confidencialidad de la información de clientes y el uso ético de las nuevas tecnologías son aspectos que deben considerarse en todo momento. La confianza depositada por los clientes sigue siendo uno de los pilares fundamentales del ejercicio profesional y no puede verse comprometida por un uso inadecuado de la tecnología.

Ante este panorama, la persona jurista deberá complementar sus conocimientos jurídicos con habilidades tecnológicas que le permitan aprovechar las ventajas de la inteligencia artificial sin perder de vista los principios éticos que rigen la profesión La capacitación continua y la disposición para adaptarse a los cambios serán factores clave para responder a las nuevas necesidades del entorno jurídico. En conclusión, la inteligencia artificial está transformando la práctica del derecho al ofrecer herramientas que incrementan la eficiencia y facilitan el acceso a la información Sin embargo, el elemento más importante seguirá siendo el criterio humano. La capacidad de interpretar la ley, comprender las necesidades de las personas y actuar con ética continúa siendo insustituible El futuro de la abogacía no consiste en competir con la inteligencia artificial, sino en aprender a utilizarla de manera responsable para brindar un servicio jurídico de mayor calidad, eficiencia y cercanía con la sociedad.



VISA
C I TA V I S A M E X I C A N A
E X T R A N J E R O S
En la edición anterior, comentábamos acerca de los pasos para el trámite de canje de visa por solvencia económica por la tarjeta de residencia temporal, por lo que para esta ocasión veremos el tema de como solicitar ante el consulado, la cita para el trámite de solicitud de visa temporal para extranjeros.
Para poder iniciar con el trámite es necesario crear una cuenta con un correo electrónico y contraseña para poder ingresar al portal de consulta de citas correspondiente, una vez que ingresamos al portal lo primero que tenemos que capturar es la ubicación deseada para la oficina del consulado donde queramos llevar a cabo nuestro tramite, seleccionando el país, así como el código postal, con lo que el portar en automático nos direcciona a la ubicación del consulado disponible para la ubicación que seleccionamos

Adrián Velázquez

Abogado Senior de Robles and Partners Law
En seguida continuaremos con el registro del solicitante, en este caso por ser extranjero, dentro de la página nos dirigimos a la opción “extranjeros sin CURP” para llevar a cabo la captura de datos del solicitante, para después seleccionar el tipo de tramite a realizar, mismo que corresponde al de “Visas”, para después seleccionar el tipo de trámite y sub-trámite, seleccionando para esto las opciones que a nuestro interés convengan.

Capturando estos datos, el sistema confirmara el trámite a realizar, para continuar con la captura de los datos generales del solicitante, así como su domicilio y los documentos probatorios requeridos por el sistema, como lo es el correspondiente a prueba de nacionalidad, así como el complementario por solvencia económica, estudios, de invitación por parte de una institución pública o privada o de unidad familiar; lo anterior atendiendo al interés que presenta el solicitante para llevar a cabo la solicitud de la visa

Una vez que fueron cargados los documentos en el sistema, lo siguiente es seleccionar la fecha para nuestra cita, de acuerdo a la disponibilidad que el sistema muestra de acuerdo al día y hora disponibles, seleccionada la fecha de nuestro interés, la confirmación de la cita se envía a la dirección de correo con la cual iniciamos sesión en el portal.
Es importante tomar en cuenta para la cita, el llevar el formulario correspondiente de solicitud de visa, así como nuestra identificación oficial como lo es el pasaporte, y demás documentos probatorios que respalden el motivo por el cual se está llevando a cabo la solicitud de la visa
Con la obtención del documento migratorio, como ya lo vimos en nuestra edición anterior, lo siguiente es realizar el canje de la visa por la tarjeta de residencia, ante el instituto nacional de migración, con nuestro FMM y la “pieza”, es importante tener en cuenta que una vez que se obtiene el FMM contamos con 30 días para llevar a cabo el canje para la obtención de la tarjeta.




Precio, valor y Precio, valor y percepción: la percepción: la ecuación
del ecuación del mercado mercado
¿Por qué un mismo ¿Por qué un mismo
producto o servicio producto o servicio puede tener diferentes puede tener diferentes precios en distintos precios en distintos llugares? ugares?

Jennife Jennife

La respuesta está en la relación entre lo que pagamos, el beneficio que obtenemos y la forma en que percibimos su valor
Coordinadora Ejecutiva de Coordinadora Ejecutiva de Robles and Partners Law Robles and Partners Law
El precio no siempre
El precio no siempre cuenta toda la historia cuenta toda la historia
En nuestra vida cotidiana tomamos decisiones de compra constantemente Elegimos productos, contratamos servicios y pagamos por experiencias sin detenernos muchas veces a analizar una pregunta fundamental: ¿estamos pagando por el producto o por el valor que representa para nosotros? Es común encontrar un mismo bien con precios diferentes según el lugar donde se venda, el momento en que se adquiera o las condiciones de la compra. Esto no significa necesariamente que uno sea mejor que otro; significa que el mercado incorpora distintos factores que influyen en el precio y en la forma en que las personas perciben su valor. Comprender la diferencia entre precio, valor y percepción es una herramienta fundamental para tomar mejores decisiones financieras y consumir de manera más consciente


Cuando hablamos de precio, nos referimos a la cantidad de dinero que una persona debe pagar para adquirir un producto o contratar un servicio Es la cifra que observamos en una etiqueta, en una factura o en una cotización; en otras palabras, es el costo visible de una compra.
A simple vista podríamos pensar que el precio depende únicamente de cuánto cuesta fabricar un producto. Sin embargo, en la práctica intervienen muchos otros factores, como los costos de producción, el transporte, los impuestos, la competencia, la ubicación del negocio, la oferta y la demanda, e incluso las circunstancias en las que se realiza la compra. Así, el precio de un producto puede variar según el lugar donde se comercialice, aun cuando sus características sean exactamente las mismas


• En un supermercado suele tener un precio menor porque existen muchas opciones y el consumidor puede comparar antes de comprar
• En cambio, esa misma botella puede costar más en un aeropuerto, un estadio o un sitio turístico, donde las alternativas son limitadas y la necesidad inmediata del consumidor incrementa su disposición a pagar
La diferencia no está necesariamente en el agua, ni en la botella, ni en la calidad del producto. Lo que cambia son las circunstancias que rodean la compra: la comodidad, la urgencia, la ubicación y la disponibilidad.
Desde la educación financiera, entender este concepto nos ayuda a mirar más allá del precio y preguntarnos si estamos pagando únicamente por el producto o también por las condiciones que lo acompañan. El precio es una referencia indispensable, pero por sí solo no basta para evaluar si una compra es conveniente. Para ello es necesario analizar un segundo elemento: el valor.


El valor está determinado por la utilidad, el beneficio, la importancia o la solución que un producto o servicio representa para una persona. El valor no es igual para todos, ya que depende de las necesidades, circunstancias y prioridades de cada consumidor. Un mismo producto puede tener un valor completamente diferente para dos personas Para alguien, un servicio puede parecer costoso porque no lo necesita o no encuentra un beneficio significativo en él. Para otra persona, ese mismo servicio puede representar una solución indispensable y justificar un precio mucho mayor.

la cantidad de os, el valor o que recibimos. nceptos están n lo mismo.



• Para alguien que puede esperar varios días, pagar un costo adicional quizás no tenga sentido. • Sin embargo, para una empresa que necesita entregar un contrato antes de una fecha límite, ese mismo servicio puede representar la diferencia entre cerrar o perder un negocio

Por esta razón, una buena decisión financiera no consiste únicamente en buscar el precio más bajo, sino en evaluar si el beneficio recibido justifica el dinero invertido. En muchas ocasiones, una persona está dispuesta a pagar más cuando percibe ventajas adicionales, como ahorro de tiempo, seguridad, confianza, comodidad, calidad, respaldo o una mejor experiencia Desde una perspectiva financiera, comprender el valor facilita tomar decisiones de compra más acertadas. Una compra no debe analizarse únicamente preguntando "¿cuánto cuesta?", sino también "¿qué beneficio obtengo por lo que estoy pagando?"

Cuando aprendemos a responder esa pregunta, dejamos de tomar decisiones basadas únicamente en el precio y comenzamos a comprar con mayor criterio En conclusión, el valor es el componente que transforma una simple transacción en una decisión económica. El precio puede estar escrito en una etiqueta, pero el valor se construye en la mente de quien compra


En el mercado, las decisiones de compra no dependen únicamente del precio Aunque una cifra pueda parecer objetiva, la manera en que cada persona interpreta ese precio puede ser diferente. Esa interpretación es lo que conocemos como percepción

INFLUYE EN NUESTRAS DECISIONES Y QUE MUCHAS VECES PASA DESAPERCIBIDO: LA PERCEPCIÓN.
La percepción es la forma en que una persona entiende, analiza y valora un producto o servicio antes de tomar una decisión. Está influenciada por varios factores: la necesidad que tiene en ese momento, la confianza que le genera una marca, la experiencia que espera recibir, la comodidad, la ubicación o incluso la importancia que ese producto tiene para su situación particular
La percepción influye en la manera en que cada persona interpreta el precio y evalúa si una compra vale la pena Algo que para alguien puede parecer costoso, para otra persona puede representar una buena decisión porque le ofrece un beneficio que considera importante



Una misma habitación puede tener precios diferentes dependiendo de la temporada, la ubicación, la cantidad de personas que buscan alojamiento o la importancia del momento en que se realiza la compra.
La habitación puede mantener las mismas características: el mismo espacio, la misma cama y los mismos servicios; sin embargo, el valor que representa para el cliente puede cambiar.
Para una persona que realiza un viaje sin una fecha definida y tiene varias opciones disponibles, pagar un precio elevado puede no ser una prioridad.
Pero para alguien que necesita hospedarse en una ciudad específica durante un evento importante, una reunión de trabajo o una fecha determinada, esa misma habitación puede representar comodidad, seguridad y una solución necesaria. Por esa razón, estará dispuesto a pagar más.




1.Cuida tus inversiones y mantente actualizado
2.Haz planificación patrimonial (testamento, herencias, seguros).
3 Apoya causas o proyectos que tengan sentido para ti.
4.Mantén tus hábitos financieros saludables
Por ello, muchas empresas no basan su estrategia únicamente en ofrecer precios más bajos. También buscan generar confianza, brindar un mejor servicio, ofrecer garantías y crear experiencias que hagan que el cliente perciba un mayor valor
SIN EMBARGO, LA PERCEPCIÓN TAMBIÉN DEBE ANALIZARSE CON CRITERIO. UN PRECIO MÁS ALTO NO SIEMPRE SIGNIFICA QUE UN PRODUCTO SEA MEJOR, ASÍ COMO UN PRECIO MÁS BAJO NO SIEMPRE REPRESENTA LA MEJOR OPORTUNIDAD UNA DECISIÓN
FINANCIERA INTELIGENTE REQUIERE PREGUNTARNOS SI AQUELLO QUE ESTAMOS PAGANDO REALMENTE NOS OFRECE UN BENEFICIO ACORDE CON SU COSTO.


Todos los días tomamos decisiones de consumo que impactan nuestras finanzas.
Muchas veces nos concentramos únicamente en el precio, cuando en realidad una buena compra depende de comprender tres elementos: cuánto pagamos, qué beneficio recibimos y cómo valoramos ese beneficio.


Comprender la relación entre estos tres conceptos nos ayuda a dejar de comprar solo por impulso o por el precio más bajo, para tomar decisiones más conscientes
La educación financiera no consiste solo en aprender a ahorrar o administrar dinero. También implica desarrollar un criterio que permita evaluar cada compra y distinguir entre el valor real que ofrece y la percepción que genera
En el mercado, no siempre gana quien paga menos; gana quien entiende mejor el valor de lo que está pagando.





Directora Ejecutiva


nadora de Publicación
Diseño Editorial






