SEMANARIO
www.ingratanoticia.com.mx
SAN LUIS POTOSÍ | AÑO 02 NO.119 | 05 DE ENERO DE 2025
PÁG. 4-5-12
DETIENE EUA A MADURO Y LANZA MENSAJE A MÉXICO PAG-02-04-05-06-07
02
05 de enero de 2026
| Editorial | Opinión
www.ingratanoticia.com.mx
¿ES MENSAJE PARA SHEINBAUM?,
PREGUNTAN A TRUMP ARRANCAMOS el 2026 en viernes, fue buena señal para aquellos que les urgía un fin de semana para descansar… PERO sin decir agua va, las huestes de Enrique Galindo aplicaron alza en impuestos en general y en el agua de pasada también… LOS que defienden estos incrementos afirman que no fueron aumentos que fueron solo ajustes de acuerdo con la inflación… DESDE el viernes dos de enero los ciudadanos que fueron a pagar se toparon con la sorpresota de los incrementos… YA se verá como impacta los “aumentos”, perdón, la actualización a la población en general… ¡AIGA sido como aiga sido! ahora hay que pagar más que el año pasado… DIJERON (gobiernos federal,estatal y municipal) que no habría aumentos de impuestos, pero los habrá y muchos, desde las retenciones al ahorro hasta el IEPS de la gasolina, los impuestos a plataformas digitales y los aranceles a productos asiáticos. Va a ser una pesada cuesta de enero para los mexicanos. Y ahora les tocó el turno a los carros chocolates… APLAUZOS de parte de la industria automotriz está teniendo la decisión de Claudia Sheinbaum de cancelar anticipadamente el decreto emitido por Andrés Manuel López Obrador, relacionado con la regularización de los llamados autos chocolates y/o chuecos que seguiría vigente hasta septiembre de este 2026…
Por Agencia Reforma
El Presidente Donald Trump fue cuestionado este sábado sobre si la intervención en contra de Nicolás Maduro en Venezuela es un mensaje para el Gobierno de México, que encabeza Claudia Sheinbaum. En noviembre pasado, el Gobierno de Estados Unidos designó como organización terrorista al “Cártel de los Soles”, en donde ubica a Maduro como uno de sus integrantes, que enfrenta acusaciones por narcoterrismo en cortes de ese país. Esto fue un paso previo a la escalada militar que derivo en la detención este sábado del Mandatario venezolano. La cadena de noticias Fox News sostuvo esta mañana una entrevista con Trump, a quien preguntó si el ataque en Venezuela era una advertencia para el Gobierno de México, y la posibilidad de intervenir en territorio mexicano contra los cárteles del narcotráfico. “Bueno, no era la intención. Somos muy amigos de ella, es una buena mujer. Pero los cárteles gobiernan México, ella no”, respondió. Trump recordó que Sheinbaum había rechazado repetidamente sus ofertas de intervenir contra los cárteles. “Le he preguntado en numerosas ocasiones: ‘¿Quiere que desmantelemos los cárteles?’”, dijo, y consideró que “algo habrá que hacer con México”. Recientemente, funcionarios de la Administración Trump han reconocido la colaboración de México, citando un número récord de arrestos de cárteles y decomisos exitosos de fentanilo.
AHORA falta conocer qué dicen los beneficiarios del lucrativo -e ilegalnegocio de traer camionetas para “trabajar en el campo” para luego revenderlas… DE seguro no se quedarán callados… Y a propósito de inicio de año… MAL comienzo del año tuvimos los ciudadanos de la capital, en especial los de la zona metropolitana en lo que toca a la calidad del aire… AUNQUE bajo mucho la circulación de vehículos, ahora aparentemente fue la mala combinación de bajas temperaturas y pirotecnia desplegada para recibir el 2026, lo que pegó mayormente en nuestra ciudad capital… SIN duda, la contaminación es un elemento para tomar en cuenta en estos meses en los que las enfermedades respiratorias están a la orden del día, ojalá y se den medidas ecológicas y ambientales para sanear el medio ambiente de la capital… Y a otra cosa mariposa… DESPUES del tironeo de la aprobación de la “Ley Gobernadora”, donde todos los actores políticos atacaron unos y defendieron otros, desde nivel local hasta nacional incluyendo la mañanera de Claudia Sheinbaum… LLEGÓ la “Operación Silencio”, ahora nadie sabe nada de nada...¡oraleee!... EL que no se quedó callado fue Trump… TRAS la detención de Maduro aprovecho la ocasión para insistir en que México es un país gobernado por el narcotráfico… MIENTRAS Claudia Sheinbaum condenó la intromisión de EU en Venezuela, Trump dejó claro que aunque se considera muy amigo de la presidenta claramente no es ella quien gobierna… ¨HABRÁ que hacer algo”, fue el contundente llamado que hizo para frenar la violencia en nuestro país… HASTA LA PROXIMA…
Directorio Coordinación Editorial: Alejandro Leal T. Carmen Martens P. Información: Sarahí Ortíz A. Publicidad: Liz Rivera R.
Colaboradores de la edición: Preprensa: Felipe González L. Diseño Gráfico y Edición: Gerardo Dorantes R. Brenda A. Padilla
Periódico Ingrata Noticia 05 de enero de 2026 año 02, Edición 119, es una publicación semanal, editor responsable Carmen Martens Pizzuto, número de certificado de reserva de derechos al uso exclusivo otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2023-072016285400101. Número de certificado de licitud de título y contenido en trámite. Domicilio del impresor: Industrias Gráficas del Tangamanga, Sagitario 190 Fraccionamiento Central, San Luis Potosí, SLP, C.P. 78399 tel. 444 822 13 16. Este número se terminó de imprimir el 19 de octubre del 2025 con un tiraje de 5,000 ejemplares. Las opiniones aquí expresadas por lo autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del editor.
www.ingratanoticia.com.mx
| Locales | 05 de enero de 2026
03
CALIDAD DEL AIRE EN SLP INICIA 2026 CON RIESGO
SATURACIÓN EN EL IMSS COLAPSA ESTUDIOS Y FARMACIA
Por Redacción
Por Redacción
El inicio de 2026 trajo consigo un deterioro en la calidad del aire en la zona metropolitana de San Luis Potosí, particularmente en áreas con alta actividad urbana y flujo vehicular constante. De acuerdo con los registros del SINAICA, dos estaciones de monitoreo encendieron alertas al ubicarse en rangos considerados dañinos para la salud. Una de las zonas con mayor afectación se localiza en las inmediaciones de la primaria Primero de Mayo, en la colonia Azaleas del municipio de Soledad de Graciano Sánchez, un punto cercano al Periférico Oriente donde el tránsito vehicular es intenso durante gran parte del día. La segunda estación con registros adversos se encuentra en Tequisquiapan, en la capital potosina, un sector habitacional donde el impacto puede ser mayor en personas con padecimientos respiratorios. En ambos puntos, la calidad del aire se mantuvo en niveles que incrementan el riesgo de presentar irritación en vías respiratorias, molestias pulmonares y disminución de la capacidad respiratoria, especialmente en grupos vulnerables como niñas, niños, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas. Este comportamiento se sostuvo durante los primeros días del año, según las actualizaciones disponibles. El contraste se observó en otras zonas de la ciudad. Las estaciones ubicadas en la colonia Industrial Aviación y en la colonia Himno Nacional reportaron condiciones favorables, sin riesgos relevantes para la población y con niveles aptos para realizar actividades al aire libre. Entre los factores que podrían explicar el deterioro en la calidad del aire se encuentra el uso de pirotecnia durante las celebraciones de fin de año, una práctica que históricamente eleva la concentración de partículas contaminantes en la atmósfera y que suele impactar con mayor fuerza en zonas urbanas densamente pobladas. Cabe señalar que la información disponible para la ciudadanía proviene únicamente del sistema nacional, ya que el sistema estatal de monitoreo ambiental no se encuentra accesible al público. El apartado de calidad del aire en el sitio oficial de la Secretaría de Gestión Ambiental (SEGAM) permanece sin datos visibles, lo que limita el acceso directo a información local actualizada. El arranque del año, marcado por estos registros, vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de fortalecer la vigilancia ambiental y garantizar información oportuna sobre la calidad del aire en San Luis Potosí, especialmente en periodos críticos para la salud pública.
Desde primeras horas del día, clínicas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) registran un colapso operativo que dejó al descubierto una crisis estructural más profunda que una simple jornada complicada. No fue una falla médica, sino la incapacidad institucional para responder a una demanda que supera, desde hace tiempo, su capacidad instalada. Este viernes, en algunas unidades únicamente se entregaron alrededor de 70 fichas para estudios y atención en áreas clave como laboratorio, rayos X, tomografías y farmacia. A ello se suman citas diferidas desde hace meses, lo que ha generado inconformidad, frustración y desgaste entre los derechohabientes. El escenario más crítico se presentó en el Hospital General de Zona Número 50, donde pacientes y familiares se encontraron con la falta de respeto a citas previamente asignadas, filas desordenadas y una evidente insuficiencia de personal para atender la demanda. La atención se volvió lenta, confusa y, en algunos casos, inexistente.
SISTEMA PENITENCIARIO DE SLP ARRASTRA REZAGO JUDICIAL Por Redacciòn Las cifras del más reciente estudio del INEGI sobre estadísticas de gobierno, seguridad pública y justicia dibujan un panorama contradictorio del sistema penitenciario en San Luis Potosí. En términos cuantitativos, el estado ha logrado reducir su tasa de encarcelamiento: pasó de 187.0 a 148.5 personas privadas de la libertad por cada 100 mil habitantes mayores de 18 años en los últimos diez años. No obstante, esta disminución no se traduce necesariamente en un sistema de justicia más eficiente. Por el contrario, uno de los datos más alarmantes del informe es que, al cierre de 2023, el 67.3 % de la población penitenciaria en el estado no contaba con una sentencia, una cifra muy por encima del promedio nacional, que se ubicó en 38 %. Este desfase revela una fuerte dependencia de la prisión preventiva como
medida cautelar, práctica que ha sido ampliamente cuestionada por organismos de derechos humanos debido a su impacto en personas que aún no han sido declaradas culpables. La lentitud de los procesos judiciales se convierte así en una carga adicional para el sistema y para quienes permanecen recluidos sin resolución definitiva.
El informe también expone diferencias significativas por género. En los centros penitenciarios estatales, el 72 % de la población es masculina y el 28 % femenina. Sin embargo, en los centros especializados para adolescentes la brecha se reduce: 61 % son hombres y 39 % mujeres, un contraste que sugiere una mayor incidencia delictiva entre mujeres jóvenes
Los principales afectados son pacientes oncológicos, quienes dependen de estudios constantes como tomografías y radiografías para evaluar la progresión de su enfermedad y definir tratamientos. Para ellos, la falta de estudios no es una molestia administrativa, sino un riesgo directo para su salud. Derechohabientes relataron que la situación se volvió insostenible conforme avanzó la mañana. En farmacia, las filas superaron las 30 personas, mientras que en áreas de diagnóstico algunos pacientes acudieron únicamente para descubrir que no había agenda disponible. “Sales con que todavía no hay citas para rayos X, para laboratorio otra fila increíble… perdón, pero eso no es justo”, expresó una de las personas afectadas. Para las 10:00 de la mañana, el ambiente ya era de molestia generalizada. Pese a ello, algunos trabajadores respondieron con resignación: “pues ni modo, es lo que hay”, una frase que resume la normalización del colapso dentro del sistema. La saturación en el IMSS no es un hecho aislado ni coyuntural. Es la consecuencia de años de rezago, falta de personal, infraestructura insuficiente y una demanda creciente que hoy impacta directamente a quienes dependen del sistema público de salud para continuar con tratamientos vitales.
frente a las adultas y que abre interrogantes sobre los contextos sociales, familiares y económicos que enfrentan. La situación de las mujeres privadas de la libertad resulta especialmente delicada. De acuerdo con los datos, 182 de cada mil mujeres recluidas son madres o tienen responsabilidades de cuidado, lo que implica afectaciones directas a niñas, niños y personas dependientes. A esto se suma que solo el 57 % manifestó sentirse segura dentro de los centros penitenciarios, mientras que 51.3 % reportó haber sufrido algún tipo de agresión o violencia durante su reclusión. En conjunto, los indicadores muestran que, aunque el número de personas encarceladas ha disminuido, el sistema penitenciario de San Luis Potosí continúa enfrentando problemas estructurales de fondo: procesos judiciales lentos, uso excesivo de la prisión preventiva y carencias graves en condiciones de seguridad y enfoque de género. El desafío, advierten especialistas, no es solo reducir cifras, sino garantizar justicia pronta, sentencias oportunas y entornos dignos dentro de los centros de reclusión.
04
05 de enero de 2026
| Internacional |
www.ingratanoticia.com.mx
MADURO SERÁ JUZGADO EN ESTADOS UNIDOS
POR NARCOTERRORISMO Y CORRUPCIÓN Por: Agencias El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, será llevado a juicio en Estados Unidos, según ha confirmado este sábado la fiscal general, Pam Bondi, en un mensaje en redes sociales. La responsable del Departamento de Justicia ha precisado que el líder chavista y su esposa, Cilia Flores, afrontan delitos de narcotráfico y corrupción en el tribunal del Distrito Sur de Nueva York. “Ambos enfrentarán pronto la ira de la Justicia estadounidense, en suelo estadounidense y en juzgados estadounidenses”, ha escrito Bondi. La fiscal ha afirmado que Maduro y Flores han sido acusados de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos. En la publicación, Bondi se ha referido al dirigente chavista y a su esposa como “dos presuntos narcotraficantes internacionales”. El Ministerio de Exteriores venezolano calificó como una “patraña” las acusaciones de la Casa Blanca en noviembre pasado. Washington ofrecía una recompensa de 50 millones de dólares (unos 42,6 millones de euros) por Maduro, a quien identifica como el líder del llamado cartel de los Soles y de la banda criminal del Tren de Aragua. “En nombre de todo el Departamento de Justicia de Estados Unidos quiero agradecer al presidente Trump por su valentía para exigir responsabilidades en nombre del pueblo estadounidense y un a nuestras valientes Fuerzas Armadas que llevaron a cabo esta increíble y exitosa misión de capturar”, ha señado Bondi. Previamente, el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había anunciado la captura del líder chavista y de su esposa, a manos de fuerzas estadounidenses en el ataque perpetrado esta madrugada contra objetivos en Venezuela. El republicano agregó que la pareja ya no se encontraba en suelo del país sudamericano en un mensaje en Truth, su red social. Causas abiertas El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, ha recordado en otra publicación que el dirigente chavista tiene varias causas abiertas en el país norteamericano. Rubio se ha hecho eco de un mensaje
La fiscal general, Pam Bondi, afirma que el presidente venezolano ha sido imputado en un tribunal de Nueva York y advierte de que “enfrentará la ira de la Justicia estadounidense”
que publicó en X, antes conocida como Twitter, en julio del año pasado en el que aseguraba que Maduro “no es presidente y su régimen no es el gobierno legítimo de Venezuela”. El mandatario, aseguraba el secretario de Estado, “es el líder del Cartel de los Soles, una organización narcoterrorista que se ha hecho con el control de un país”. Estados Unidos presentó cargos contra Maduro por corrupción, narcotráfico y otros delitos en 2020, en los últimos meses del primer mandato de Trump (2017-2021). Washington considera que el chavista perdió las elecciones presidenciales de julio de 2024, en las que se proclamó ganador aunque nunca llegó a publicar las actas de la votación. Sí lo hizo parcialmente la oposición, a la que esos datos divulgados y observadores internacionales, incluido el Centro Carter, otorgan un triunfo por mayoría de dos tercios. El senador republicano Mike Lee, que inicialmente se había mostrado escéptico en redes sociales sobre la legitimidad del ataque estadounidense de este sábado contra Venezuela, declaró después que había hablado con Rubio y que el jefe de la diplomacia estadounidense le había indicado que Maduro sería llevado a juicio en Estados Unidos para afrontar los cargos de los que se le acusa desde hace cinco años. Según esta versión, Estados Unidos se ha limitado a ejecutar la orden de arresto de Maduro. El ataque militar contra objetivos en Venezuela se llevó a cabo para proteger a los efectivos que detuvieron al líder chavista, por lo que “la acción probablemente entra dentro de la autoridad presidencial bajo el artículo 2 de la Constitución para proteger al personal estadounidense de un ataque en curso o inminente”, indicaba el senador Lee,
al que Rubio descartaba más acciones militares estadounidenses en Venezuela tras la captura de la cabeza del régimen. Antecedentes Las acusaciones anunciadas por Bondi y el ataque militar ordenado por Trump recuerdan a la invasión de Panamá en diciembre de 1989. El dictador panameño, Manuel Noriega, se rindió y apartó del poder después de dos semanas de asedio de las fuerzas estadounidenses, en enero de 1990. Un año antes de la incursión militar, Washington había acusado a Noriega de tráfico de drogas en un tribunal federal de Florida. Tras un juicio, que duró siete meses y en el que declararon 78 testigos, el general fue condenado en 1992 a 40 años de cárcel tras haber sido hallado culpable de ocho delitos de narcotráfico y blanqueo de dinero. “El proceso ha sido forzado por aquellos que me temen y que pensaron desacreditarme a través de acusaciones o matarme durante la invasión”, declaró Noriega. En los últimos años, el estado de Nueva York se ha consolidado como el epicentro de la ofensiva judicial de Estados Unidos como parte de la guerra contra las drogas. Fue en el tribunal del Distrito Sur donde fue condenado el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández a 45 años de prisión por narcotráfico en junio de 2024, así como al pago de una multa de ocho millones de dólares por recibir sobornos del Cartel de Sinaloa. “Soy inocente”, afirmó el exmandatario centroamericano, detenido apenas 18 días después de abandonar el cargo, en enero de 2022. Trump, sin embargo, anunció a finales de noviembre pasado que iba a indultar a Hernández, que durante años se presentó públicamente como uno de los principales aliados de Washington en
el combate contra el crimen organizado. Unos días más tarde, a principios de diciembre, el expresidente salió de prisión, según constó en el registro penitenciario estadounidense y confirmó su esposa, Ana García, en redes sociales. El perdón del republicano se produjo en medio de intentos de la Casa Blanca de influir en las elecciones presidenciales celebradas el mes pasado en Honduras a favor del candidato conservador Nasry Asfura. En el tribunal del Distrito Este de Nueva York fue juzgado Joaquín El Chapo Guzmán. El capo, antiguo líder del Cartel de Sinaloa, fue extraditado de México a territorio estadounidense en 2017 y sentenciado en julio de 2019 a cadena perpetua tras celebrarse el que se considera como el mayor proceso judicial por narcotráfico en la historia de Estados Unidos. El llamado juicio del siglo duró tres meses y el narcotraficante fue hallado culpable de 10 delitos por narcotráfico y blanqueo de dinero, en un fallo que los fiscales calificaron como “histórico”. En 2024 fue el turno de Ismael El Mayo Zambada, cofundador del Cartel de Sinaloa, que fue procesado en el mismo tribunal que El Chapo, su antiguo aliado, tras ser secuestrado y entregado a las autoridades estadounidenses por uno de los hijos de Guzmán. Zambada se declaró culpable en agosto pasado de dos delitos de narcotráfico y delincuencia organizada para evitar ir a juicio. Ahora, según ha asegurado Bondi, serán Maduro y su esposa quienes se sienten en el banquillo de los acusados. El caso del dirigente chavista marca un nuevo precedente. Ningún presidente latinoamericano en ejercicio del cargo ha sido juzgado en territorio estadounidense. Noriega y Hernández fueron procesados cuando ya no estaban en el poder.
www.ingratanoticia.com.mx
| Internacional | 05 de enero de 2026
05
“MADURO VA A CAER”: EL MANTRA QUE MARCÓ AÑOS DE CONFLICTO POLÍTICO EN VENEZUELA El escenario de un derrocamiento del mandatario estuvo cerca de materializarse en varias ocasiones o al menos esas eran las expectativas que cíclicamente tenía la oposición.
Por: Agencias
Era un mantra intermitente en Venezuela al menos desde enero de 2019: “Nicolás Maduro va a caer”. Sobrevolaba las conversaciones de dirigentes opositores, activistas y una multitud de ciudadanos que sufrían el conflicto político y económico en silencio, dentro del país o en el exilio. El escenario de un derrocamiento del sucesor de Hugo Chávez estuvo cerca de materializarse en varias ocasiones o al menos esas eran las expectativas que cíclicamente marcaban el ritmo del debate en los círculos antichavistas. Los bombardeos de Estados Unidos contra blancos estratégicos y el anuncio de Donald Trump de la captura de Maduro se producen días antes de unas fechas clave en la historia política venezolana. El 5 de enero suelen
comenzar los períodos de sesiones de la Asamblea Nacional y el 10 de enero se cumplirá un año desde que el mandatario bolivariano tomó posesión tras haberse atribuido sin pruebas la victoria electoral contra Edmundo González Urrutia. Fue justo a principios de enero de 2019 cuando Juan Guaidó lanzó un desafío a Maduro con el respaldo de la primera Administración de Trump y se proclamó presidente interino de Venezuela. Ese pulso dio paso a unos meses de vértigo en los que en Caracas se vivió, en distintos momentos, un clima de cambio inminente de régimen. Ocurrió en febrero de ese año, durante una operación, que culminó en un rotundo fracaso, para introducir ayuda humanitaria en Venezuela a través de la frontera con Colombia. Los ojos del mundo entonces se posaban sobre la ciudad de Cúcuta, desde donde la plana mayor de la oposición trataba de forzar una ruptura en las filas y sobre todo en la cúpula de las Fuerzas Armadas. Volvió a ocurrir meses más tarde, cuando el histórico dirigente Leopoldo López evadió
el 30 de abril su arresto domiciliario con la ayuda de un grupo de militares afines a Guaidó. El objetivo era alentar un alzamiento popular contra Maduro, pero todo quedó en agua de borrajas y López tuvo que refugiarse en la residencia del embajador español, Jesús Silva. Con el paso de los meses perdió fuerza la hipótesis de un derrocamiento al tiempo que fracasaban los intentos de diálogo entre las partes. Más tarde se supo gracias al libro de memorias del exconsejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton que la actitud de Trump fue cuando menos errática. El magnate republicano manifestó, según su antiguo asesor, su preocupación por la inexperiencia de Guaidó, que hoy vive en Florida, y hasta le llamó “crío”. Sin embargo, en la primavera de 2020, en plena pandemia, volvió a producirse una esperpéntica operación, bautizada como Gedeón, que demostró hasta dónde podían llegar los intentos para echar a Maduro. Ese rocambolesco desembarco, gestado desde Colombia por exmilitares, políticos y contratistas, solo contribuyó a
fortalecer al régimen chavista. Lo que vino después fue una larga travesía del desierto para la oposición, que no se recompuso hasta que María Corina Machado ganó las primarias y acompañó, pese a su inhabilitación, la candidatura de González Urrutia. La política, ganadora del último Premio Nobel de la Paz, se mostró convencida en los últimos meses de que a Maduro solo le quedaba una salida: abandonar el poder. “Tarde o temprano, Maduro va a salir”, enfatizó en una de sus últimas entrevistas con EL PAÍS. ¿En qué se basaba para decirlo? Su argumento era el de la soledad del mandatario. Esa convicción, fortalecida por el despliegue de Washington en el Caribe, fue cristalizando cada vez, más en las filas opositoras y, aunque nadie sabía exactamente lo que iba a pasar, los últimos meses estuvieron marcados por la inminencia de un ataque. Hasta este 3 de enero, en el que se han producido los bombardeos en territorio venezolano y el anuncio de Trump sobre la captura del presidente venezolano.
MAPAS DEL ATAQUE DE EEUU SOBRE VENEZUELA:
OBJETIVOS, ESPACIO AÉREO Y FLOTA DESPLEGADA
Los ataques se produjeron en la madrugada del 3 de enero sobre Caracas y sus alrededores. También habría atacado objetivos en los estados de Miranda, Aragua y La Guaira, según las autoridades venezolanas.
Poco antes de las dos de la madrugada local, sobre Caracas se escucharon las primeras explosiones y el ruido de los aviones sobrevolando la capital. Se han reportado bombardeos aéreos en la base militar de Fuerte Tiuna, la base principal de Caracas, ubicada al sur de la capital venezolana, que se ha quedado completamente sin luz. También se han producido ataques en el Cuartel de la Montaña y la base aérea de La Carlota.
El 21 de noviembre la FAA pidió cautela a las aerolíneas que volaban sobre Venezuela ante “la actividad militar en la zona”. Iberia, Air Europa, TAP, Avianca y Gol han ampliado la suspensión de vuelos hasta al menos el 31 de enero. Este sábado, a las 06:00 UTC, la FAA emitió un nuevo aviso prohibiendo a cualquier aeronave estadounidense operar a cualquier altitud en espacio aéreo venezolano. En los rastreadores públicos de vuelos, como Flightradar24, a primera hora del sábado no había tráfico comercial visible sobre Venezuela.
Los ataques previos Desde septiembre, la administración de Trump tiene una campaña contra las “narcolanchas” que operan en el Caribe y el Pacífico occidental. Aunque no cuenta con autorización del Congreso de Estados Unidos —requisito necesario en caso de guerra—, los aviones norteamericanos han realizado 18 ataques contra una treintena de embarcaciones de supuestos traficantes. Al menos ocho procedían de Venezuela, según los datos de ACLED, que monitorea conflictos armados en todo el mundo.
06
05 de enero de 2026
| Nacional |
www.ingratanoticia.com.mx
CONDENA MÉXICO INTERVENCIÓN MILITAR EN VENEZUELA SUFRE EL PAÍS SU PEOR
El Gobierno de México condenó las acciones militares ejecutadas por Estados Unidos contra objetivos en territorio de Venezuela, y acusó una violación al Artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Por Agencia Reforma En un comunicado, la Cancillería mexicana llamó al respeto al derecho internacional, así como los principios y propósitos de la Carta de la ONU, y pidió detener cualquier acto de “agresión contra el Gobierno y pueblo venezolanos”. La Presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que dice textualmente: “Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. En el documento, el Gobierno de México llamó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a intervenir para desescalar las tensiones, facilitar el diálogo y generar condiciones que permitan una solución pacífica. “El Gobierno de México condena y rechaza enérgicamente las acciones militares ejecutadas unilateralmente en las últimas horas por fuerzas armadas de los Estados Unidos de América contra objetivos en territorio de la República Bolivariana de Venezuela, en clara violación del artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU). “Con base en sus principios de política exterior y en su vocación pacifista, México hace un llamado urgente a respetar el derecho internacional, así como los principios y propósitos de la Carta de la ONU, y a cesar cualquier acto de agresión contra el gobierno y pueblo venezolanos”, indica el comunicado del Gobierno mexicano. Para la Cancillería mexicana, América Latina y el Caribe es una zona de paz, construida sobre la base del respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la proscripción del uso y la amenaza de la fuerza, por lo que cualquier acción militar pone en grave riesgo la estabilidad regional. México reiteró la necesidad de que el “diálogo y la negociación” sean las vías para resolver las diferencias, y se manifestó en disposición de apoyar cualquier esfuerzo para facilitar el diálogo que contribuya a preservar la paz regional y evitar una confrontación. “La Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la Embajada de México en Venezuela, se mantendrá en permanente comunicación con las personas mexicanas residentes en ese país para asistirles de cualquier forma necesaria”, manifestó la Cancillería. Asimismo, puso a disposición de la comunidad mexicana residente en Venezuela los siguientes canales: la Embajada de México en Venezuela, en Caracas; los teléfonos de emergencia +58 412-2524675 y 0412-252-4675; el correo electrónico embvenezuela@sre.gob. mx; así como las redes sociales Embajada de México en Venezuela, en Facebook, y @EmbamexVen en X.
PÉRDIDA DE PATRONES Por Agencia Reforma
Por un lado, todas las causas internas: tramititis, altos costos de contratación, acoso criminal y de autoridades, incertidumbre jurídica, reglas de juego cambiantes y la desaparición de organismos independientes. Y por el otro: la constante amenaza arancelaria de Trump. El resultado: una economía famélica y la peor caída nacional en el número de patrones registrados en casi tres décadas, es decir, desde que existen estadísticas disponibles. En los últimos 24 meses -hasta noviembre pasado, dato disponible más reciente-, la pérdida neta de patrones se ubicó en 41 mil 764, la más profunda para un lapso comparable en la historia documentada, que inicia en 1998, de acuerdo con las cifras del IMSS. Y en el 2025 la historia fue idéntica: se perdieron 24 mil 367 patrones a nivel nacional, otra vez la más grave para un periodo comparable, superando incluso los 17 mil 397 de 2024, que era el peor resultado histórico. La caída registrada entre el 2024 y el 2025 rebasa a la ocurrida en la Gran Recesión, por la crisis internacional del 2008 y del 2009, cuando la cifra se hundió en 8 mil 079 en dos años y también a la del 2003 y del 2004, que acumuló 9 mil 282 salidas. “Lamentamos que las condiciones internas del País, lejos de incentivar la actividad productiva formal, junto con el clima de incertidumbre jurídica y de inseguri-
dad, provoque el cierre de negocios”, señaló Cecilia Carrillo, directora general de la Coparmex Nuevo León. La directiva recalcó que las pequeñas y medianas empresas (Pymes) son las que más padecen los cierres y agregó que encaran un bajo acceso a fuentes de financiamiento que les permita sortear situaciones difíciles de flujo. “Es preocupante”, alertó Carrillo, “porque las bajas (de patrones) significan el despido de trabajadores”. “Las pequeñas y medianas empresas son las que más padecen porque, a diferencia de las grandes, la diversificación de sus mercados es limitada. “Nos preocupa mucho esta caída de patrones formales por las familias que dejan de percibir ingresos”, agregó Carrillo. La Caintra Nuevo León coincidió en que la pérdida de registros patronales obedece a una combinación de factores estructurales y coyunturales, además de que las Pymes son las que presentan un riesgo mayor de mortandad. “Presiones en costos”, enumeró el organismo industrial, “dificultades de acceso a financiamiento, cambios en la demanda, cargas administrativas y un entorno económico que ha exigido una mayor capacidad de adaptación por parte de las empresas de menor tamaño”. Del total de estas bajas del IMSS entre el 2024 y el 2025, la mayoría fue Pymes, siendo el 56 por ciento empresas que emplean de 2 a 5 personas y el 16 por ciento a compañías que tienen de 6 a 50 empleados. Respecto a las empresas grandes, el Seguro Social reportó una caída de 13 unidades que emplean de 501 a mil perso-
‘Roban’ las organizaciones afiliados a PAN, PRI y Morena Cuatro organizaciones que aspiran a convertirse en partidos políticos nacionales están “robando” militantes a Morena, PAN y PRI. Por Agencia Reforma
La situación más difícil la tiene el blanquiazul, pues apenas tiene los suficientes para sobrevivir como fuerza política nacional. Funcionarios del Instituto Nacional Electoral afirmaron que Somos México, organización impulsada por la llamada Marea Rosa, está atrayendo a los panistas y priistas. Al 18 de diciembre, Somos México llevaba registrados 148 mil 384 simpatizantes, de los 256 mil 30 que requiere para ser fuerza política nacional. De acuerdo con el INE, en 2023 el PAN tenía 277 mil 665 militantes, pero este mes bajó a 275 mil 644. Mientras que el PRI pasó de un millón 411 mil militantes a 940 mil, en ese mismo lapso. Sin embargo, esos padrones aún no contemplan todas las bajas que han sufrido en los últimos meses. En abril de 2026, el organismo electoral pedirá a los partidos actualizar sus padro-
nes de afiliados, y en caso de no alcanzar el .26 por ciento del Padrón Electoral de la última elección perderán el registro. Es decir, tendrán que alcanzar 260 mil 106 afiliados. Otra de las agrupaciones que también le está arrebatando afiliados al blanquiazul es México Tiene Vida, impulsada por liderazgos considerados de “ultraderecha”, pues, según funcionarios, muchos de sus 222 mil 653 simpatizantes registrados son panistas. En tanto, la agrupación Construyendo Solidaridad y Paz está atrayendo a morenistas. Hasta el último corte, esa agrupación impulsada por ex líderes del PES que buscan por tercera ocasión ser partido, tenía 197 mil 705 afiliados. Otra organización que también “roba” militantes al partido guinda es Que Siga la Democracia, creada por Morena para organizar la elección de la revocación de mandato de AMLO, y cuyo líder, Edgar Garza, renunció a ese partido en medio de descalificaciones, ha afiliado a 58 mil 598, la mayoría morenistas. Tras un año de campaña de afiliación, Morena informó al INE que llevaba 11 millones 575 mil 301 militantes, por lo que el “robo” no le afectará.
www.ingratanoticia.com.mx
EU gobernará Venezuela hasta transición.- Trump Por Agencia Reforma Agregó que las petroleras estadounidenses volverán a la nación sudamericana para “reparar la infraestructura energética, y empezar a generar dinero para el país”. “Vamos a hacer que nuestras firmas compañías petroleras de Estados Unidos, las más grandes en cualquier parte del mundo, entren, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura gravemente deteriorada, la infraestructura petrolera, y comiencen a generar dinero para el país”, expuso el Mandatario en conferencia de prensa. Trump aseguró que “el dominio de Estados Unidos en América Latina no será cuestionado nunca más”. “De acuerdo a nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, el dominio de Estados Unidos en América Latina
no será cuestionado nunca más”, aseguró. “Venezuela protegía a cada vez más adversarios extranjeros en nuestra región y adquiría armas ofensivas amenazantes que podían poner en riesgo los intereses y vidas de Estados Unidos”. La operación para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro, destacó, no la hubiera podido lograr ninguna otra nación. En mensaje a la nación, dio más detalles sobre la operación. “Ningún otro país tiene el equipo que tenemos”, declaró Trump a periodistas en su complejo turístico Mar-aLago, en Florida. “Esta ha sido una de las demostraciones más impresionantes, eficaces y poderosas del poderío y la competencia militar en la historia de Estados Unidos”. Afirmó que en la operación se utilizaron fuerzas aéreas, terrestres y marítimas estadounidenses.
GONZÁLEZ DEBE ASUMIR PRESIDENCIA DE VENEZUELA.- MACHADO El Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue destituido tras negarse a negociar su salida, afirmó la líder de la Oposición y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado.
Por Agencia Reforma
Edmundo González Urrutia, quien según la Oposición, Estados Unidos y observadores internacionales ganó las elecciones de 2024, debería asumir la Presidencia, afirmó Machado en un comunicado en X. “Nicolás Maduro desde hoy enfrenta la justicia internacional por los crímenes atroces cometidos contra los venezolanos y contra ciudadanos de muchas otras naciones. Ante su negativa a aceptar una salida negociada, el Gobierno de los Estados Unidos ha cumplido su promesa de hacer valer la ley”,
dijo la opositora. “Llegó la hora de que la Soberanía Popular y la Soberanía Nacional rijan en nuestro país. Vamos a poner orden, liberar a los presos políticos, construir un país excepcional y traer a nuestros hijos de vuelta a casa”. El Mandatario estadounidense, Donald Trump, dijo que su país atacó Venezuela de madrugada y capturó a Maduro, en la intervención más directa de Washington en América Latina desde la invasión de Panamá en 1989. Antes del ataque, Washington había acusado a Maduro de dirigir un “narcoestado” y amañar las elecciones de 2024. “Hoy estamos preparados para hacer valer nuestro mandato y tomar el poder. Permanezcamos vigilantes, activos y organizados hasta que se concrete la Transición Democrática. Una transición que nos necesita a TODOS”, expuso Machado.
| Internacional | 05 de enero de 2026
07
REACCIONES INTERNACIONALES
TRAS ATAQUE DE ESTADOS UNIDOS A VENEZUELA Por Agencia Reforma
Los ataques de Estados Unidos contra Venezuela durante las últimas horas sacudieron el tablero geopolítico internacional y provocaron respuestas inmediatas desde América Latina, Europa, Asia y Medio Oriente, en un contexto marcado por la alarma ante una posible escalada regional. Uno de los primeros pronunciamientos provino del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien denunció el bombardeo sobre Caracas y pidió la reunión urgente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El mandatario colombiano alertó sobre el uso de misiles y subrayó el riesgo para la población civil. China condenó de forma enérgica la incursión militar estadounidense, calificándola como una violación grave del derecho internacional y de la soberanía venezolana. A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Exteriores chino expresó su “profunda conmoción” y exigió a Washington cesar el uso de la fuerza contra un Estado soberano. En América Latina, las posturas fueron contrastantes. Mientras el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, consideró los bombardeos y la captura del presidente venezolano como “inaceptables” y un precedente peligroso para el orden internacional, el mandatario argentino, Javier Milei, celebró la acción militar y la detención de Nicolás Maduro con un mensaje de respaldo abierto. Desde Chile, el presidente Gabriel Boric manifestó su preocupación y condena, insistiendo en que la crisis venezolana debe resolverse mediante el diálogo y el multilateralismo, no a través de la violencia ni de la injerencia extranjera. En la misma línea, el expresidente boliviano Evo Morales calificó el ataque como una “brutal agresión imperial”.
Ecuador se ubicó en el extremo opuesto. El presidente Daniel Noboa celebró la captura del mandatario venezolano y aseguró que la estructura del “narcochavismo” comenzará a caer en todo el continente, enviando además un mensaje de apoyo a líderes opositores venezolanos. Cuba e Irán condenaron el ataque y exigieron una respuesta inmediata de la comunidad internacional. El presidente cubano Miguel Díaz-Canel denunció un “terrorismo de Estado” y llamó a defender a América Latina como zona de paz. Irán, por su parte, calificó la ofensiva como una violación flagrante de la soberanía venezolana. En Europa, la Unión Europea optó por un tono más diplomático. La alta representante para Política Exterior, Kaja Kallas, pidió moderación y respeto al derecho internacional, mientras que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, expresó su apoyo a una transición democrática y pacífica en Venezuela. España confirmó que su personal diplomático en Caracas se encuentra a salvo y mantiene seguimiento permanente de la situación. El Reino Unido aclaró que no participó en los ataques y solicitó información directa a Washington antes de fijar una postura definitiva. Ucrania evitó condenar la ofensiva, señalando que no reconoce la legitimidad del gobierno venezolano tras las elecciones de 2024. Rusia y Bielorrusia condenaron de manera categórica la agresión estadounidense y advirtieron sobre el riesgo de una escalada internacional. Moscú informó que su embajada en Caracas no fue afectada y mantiene comunicación con las autoridades venezolanas, mientras que Irán e Italia activaron protocolos de protección para sus ciudadanos en territorio venezolano. Las reacciones internacionales tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela reflejan un escenario de alta tensión global, con posiciones encontradas que reavivan el debate sobre soberanía, legalidad internacional y el uso de la fuerza en conflictos políticos.