Cómo secuestrar a un crítico de arte (I) Por Marcos Paz Sablón, Raymar Aguado Hernández y Daniel Alvarez Mateo
MARCOS PAZ SABLÓN: Primero, un poco de contexto.
Formatted: Font: (Default) Arial, (Asian) Calibri, 12 pt, Complex Script Font: Arial, Strikethrough
No. Resulta doloroso escribir de asuntos que vulneran la de por sí ínfima capacidad de auto conservación de la comunidad artística nacional, mancillando principios éticos fundacionales del buen proceder, operando con métodos terroristas para fingir un buen arte, MP: Exacto. Entonces, hace… Esto no es un texto de postcritica, no es un ensayo, no es la transcripción siquiera de una conversación formal: esto no es sino una acusación. Ay, pinga. (Anuncio: lo siguiente es la versión no expandida para lectores no postcriticos. Lo lamentamos muchísimo, de veras).
Formatted: Justified, Space Before: 12 pt, After: 6 pt, Line spacing: 1.5 lines, Tab stops: 5.05", Centered
Commented [RRL1]: Marcos Paz dice: La versión completa pueden encontrarla aquÏ:
(Lo siguiente es un informe) Caribe. Café con hielo. Contexto conversacional: UPS!- colectivo creativo de la comunidad instagrámi-ca del arte nacional en-cargado de se-cuestrar a Daniel Alvarez Mateo (crítico de arte, estudioso de erofilias políticas, Beso de la Patria dos años consecutivos) como complemento a un aparente performance en protesta por una crónica critica del mismo. Comparecen en la conversación:
Commented [RRL2]: Link a la publicación de Marcos Paz al respecto Commented [RRL3]: Link a ficha de autor en Hypermedia Commented [YOM4]: Daniel Alvarez dice: Erofilia no: eropolítica, que es la ciencia que estudia las parafilias políticas. Bastante tiempo me tomó descubrirla y conceptualizarla para que vengas tú ahora a cambiarle el nombre. Formatted: Font: (Default) Arial, (Asian) Calibri, 12 pt, Complex Script Font: Arial, Strikethrough