

Tove Pettersen Fra idé til fagoppgave SKRIV
skriv fra idé til fagoppgave
tove pettersen
skriv
fra idé til fagoppgave
© Gyldendal Norsk Forlag AS 2015 2. utgave, 1. opplag 2015
ISBN 978-82-05-47098-9
Omslagsdesign: Gyldendal Akademisk Sats: have a book Brødtekst: Minion 10,5/15 pkt. Papir: 90 g Amber Graphic Trykk: Dimograf, Polen 2015
Alle henvendelser om boken kan rettes til Gyldendal Akademisk Postboks 6730 St. Olavs plass 0130 Oslo www.gyldendal.no/akademisk akademisk@gyldendal.no
Det må ikke kopieres fra denne boken i strid med åndsverkloven eller avtaler om kopiering inngått med KOPINOR, interesseorgan for rettighetshavere til åndsverk. Kopiering i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar og inndragning, og kan straffes med bøter eller fengsel.
Alle Gyldendals bøker er produsert i miljøsertifiserte trykkerier. Se www.gyldendal.no/miljo
Til Vilde og Viktor
Forord
Alle kan lære å skrive bedre. Skriving kan betraktes som et håndverk, og om du skal bli en god håndverker, trenger du både kunnskaper og trening. Det får du først og fremst ved å skrive selv, og ved å la andre kommentere teksten din. Som student kan du imidlertid også lære mye av å se på hvordan andre studenter skriver. I denne boken er det mange eksempler som viser hvordan begynnerstudentene skriver. Det blir diskutert hva som kan læres av eksemplene, og det blir gitt forslag til forbedringer.
Skriv er ingen innføring i generell skriveteori. Målsettingen er å gi studenter konkret hjelp til fagskriving. Selv om jeg er inspirert av den prosessorienterte skrivepedagogikken, er grunnlaget for boken min mangeårige erfaring med studenter i ulike skrivesituasjoner. Dette har lært meg mye om hvilke utfordringer studentene møter når de skal skrive en fagoppgave, og denne innsikten mener jeg kan være til nytte for andre som skal skrive.
Mange eksempler, men slett ikke alle, er hentet fra examen philosophicum. Grunnen er at det er de nye studentene som er mest usikre på det å skrive. Både for førstesemesterstudentene og for dem som nettopp har begynt på fagstudiet, skulle eksemplene være lette å gjenkjenne.
Skriv henvender seg først og fremst til nye studenter, men også masterstudenter og andre viderekomne kan lære mer om skriving. Selv om du har erfaring med å være student, er det ikke sikkert du har tilsvarende erfaring
med å skrive. Det er alltid mulig å forbedre skrivingen, og da er innspill fra andre helt nødvendig. I arbeidet med denne boken har jeg selv fått mange gode råd fra andre, både om generell skriveteori og om egen skriving.
Min interesse for den prosessorienterte skrivepedagogikken ble vakt av Frøydis Hertzberg og Kirsti Koch Christensen på et skrivekurs de holdt for hovedfagsstudenter ved Det historisk-filosofisk fakultet i 1988, samt gjennom deres skrivelærerkurs i 1991. Gjennom flere år har løpende diskusjoner og utveksling av erfaringer med skrivelærerne Karl Henrik Flyum og Hanne
Monclair vært uvurderlig. Karen Mathilde Haugland og Ingebjørg Næs har bidratt med nyttige kommentarer, og ikke minst oppmuntringer, gjennom arbeidet med denne boken. Marit Aalen, Olga Dysthe, Per Lauvås og Hanne
Monclair har etter gjennomlesning av manuset gitt meg en mengde gode forslag til forbedring, og bidratt til å skjerpe min selvkritikk. Likevel er det kursdeltakerne på mine skrivekurs som har gitt meg størst innsyn i hvilken oppgave studentene står overfor når de skal begynne å skrive. Takk til alle sammen.
Oslo, 2. juni 1996
Tove Pettersen
Forord til revidert utgave
Nitten år etter at Skriv først kom ut, har jeg nå revidert boken. Alle revisjonene er basert på egne erfaringer med studenters skriving på universitets- og høgskolenivå. Siden 1991 har jeg jevnlig holdt akademiske skrivekurs og veiledet mange studenter i fagskriving. Dette har gitt meg en unik innsikt i hvor givende – og utfordrende – veien fra idé til fagoppgave kan være for mange.
Første kapittel i denne utgaven av Skriv handler om studieteknikk, og det er nytt. Deretter, i kapittel 2, følger en diskusjon av noen myter om skriving, samt en gjennomgang av skriveprosessens ulike faser. På slutten av dette kapitlet har jeg lagt til en ny seksjon om akademisk skriving hvor noen viktige kjennetegn ved denne sjangeren presenteres. Det er fordi nye studenter ofte ikke vet hva som skiller fagskriving fra andre typer skriving. Å utforme teksten slik at den oppfyller de akademiske sjangerkravene, er en viktig del av skriveprosessen. Hensikten med kapittel 2 er å gi en generell oversikt over skriveprosessens ulike faser, mens de resterende kapitlene viser hvordan de konkrete utfordringer som dukker opp underveis i denne prosessen, kan løses – steg for steg. Forklaringer og råd er illustrert med konkrete eksempler på hvordan studenter skriver. Mange av eksemplene blir også grundig kommentert og vurdert.
Kapittel 3 viser hvordan studenter kan komme i gang med skrivingen ved hjelp av friskriving, og hvordan denne teknikken også kan brukes til å videre-
utvikle teksten og lære fagstoffet. Noe er endret fra førsteutgaven, men i hovedtrekk er kapittel 2 og kapittel 3 ganske like versjonene i den første utgaven. Kapittel 4, «Oppgaveskriving», er imidlertid nytt. Her forklarer jeg blant annet hva som forventes når studentene får utdelt et skriveoppdrag hvor de blir bedt om å «beskrive», «redegjøre», «vurdere» eller «drøfte» noe. Fordi studentene gjerne finner kravet om drøfting spesielt utfordrende, utdyper jeg drøftingen i kapittel 7. Å utforme en problemstilling på egen hånd er også noe mange strever med. Kapittel 6, «Problemstillingen», er derfor kraftig utvidet i denne utgaven av Skriv.
De tre siste kapitlene, som tar for seg hvordan fagoppgavens innhold, struktur og språk kan utvikles og forbedres, er i all hovedsak like de tilsvarende kapitlene i forrige utgave – bortsett fra at forbedringsforslagene nå eksplisitt knyttes til de akademiske sjangerkravene, og at flere eksempler har kommet til. Dessuten avsluttes hvert kapittel med et «Skriveverksted», det vil si forslag til øvelser for dem som vil trene seg i å praktisere skrivehåndverket. Dette er også nytt. Bakerst i boken finnes flere tilleggstekster, tiltenkt dem som vil granske noen av temaene grundigere. Her finnes kommenterte utdrag fra tre fagoppgaver, to gode semesteroppgaver med kommentarer, eksempel på hvordan en kan henvise til kilder i en fagoppgave, og på tekstbinding. Råd for skriving av prosjektbeskrivelse er også med, samt en liste med viktige punkter som fagoppgaven bør sjekkes mot før den leveres inn.
Skriv er fortsatt tiltenkt studenter som skal skrive en fagoppgave for første gang, eller som sliter med denne formen for skriving – uavhengig av fag. Hensikten med boken er å synliggjøre veien fra idé til fagoppgave, og illustrere beskrivelsen av denne veien med konkrete eksempler. Gitt min egen bakgrunn er det også i denne utgaven flest eksempler fra filosofi, men mange nye eksempler fra andre fagfelt har kommet til. Fortsatt er jeg grunnleggende inspirert av den prosessorienterte skrivepedagogikken slik den ble utformet av Mary K. Healy i 1980-årene, men boken bygger likevel mest på egne erfaringer med skriving i en norsk kontekst.
Tusen takk til Liv Signe Wikestad fra Arbeidernes Opplysningsforbund (AOF), som i en årrekke har gjort det mulig for meg å møte mange interes-
forord til revidert utgave
sante og inspirerende studenter som tar voksenopplæring og etterutdanning. Jeg har lært mye om skriving av disse studentene. Hjertelig takk også til Menighetsfakultetet i Oslo, inkludert Sverre Mongstad og Ann Midttun, hvor jeg lenge har undervist i akademisk skriving, og hvor jeg har høstet mange viktige erfaringer om skriveprosessen. Takk også til mine filosofistudenter på alle nivåer ved IFIKK, Universitetet i Oslo. Deres fagskriving er en kontinuerlig kilde til utvikling og refleksjon.
Oslo, 25. juni 2015
Tove Pettersen
kapittel
Planlegg arbeidet
Vær
Leseteknikker
Overflatelesning
Innhold
Skriving og omskriving
Hva skal omskrives?
Hvordan omskrive?
Hvorfor omskrive?
Den akademiske sjangeren
Veien videre – steg for steg
Skriveverksted 2
kapittel 3friskriving
Prokrastinering
Prestasjonskrav
Friskriving
Frihet og tvang
Kreativitet
Idémangfold
Flertydighet
Muligheter
Skriving og læring
Læring
Kunnskapstest
Avklaring og definering av begreper
Betydning og referanse
Utforsking
Selvstendig uttrykksmåte
Skriveverksted 3
kapittel 4respons
Respons underveis
Tilpasset respons
Frykt for respons
Positiv respons
Generell og konkret positiv respons
Forslag til forbedring
Respons og friskriving
Hvem kan gi respons?
Kollokviegruppe
Organisering
Regler
Andre responsgivere
.68
.70
Hvordan gi respons?
Skriftlig respons
Muntlig respons
Autoritær respons
Terapeutisk respons
Kriteriefokusert respons
Leserfokusert respons
Skriverfokusert respons
To hovedprinsipper
Skriveverksted 4
kapittel 5oppgaveskriving
Forberedelse
Les oppgaven nøye
Eksamensbegreper
Definer
Nevn
Beskriv
Gjør
Sammenligning
Vurdere
Analysere
Fra formidling til stillingtaken
Kunnskaper
Kildehenvisninger
Synliggjør kunnskapen
Begrunn og forklar
Eksempler
Hold deg til saken
Relevans
Forståelse
Skriveverksted 5
kapittel 6problemstillingen
Tema
Tema og friskriving
Problemstilling
Formulering av problemstilling
Problemstillingen forandres
En god problemstilling
Problemstillingen avgrenser
Fra tema til problemstilling
Beskrivelse
Eget bidrag
Empiri og teori
Tittel
Avgrensing
Begrepsavklaring
Gjennomførbarhet
Forutsetninger
Spørsmål
Hypotese
Sammenligning
Deskriptiv versus normativ
Faglig begrunnelse
Personlig begrunnelse
Hvordan undersøke problemstillingen?
Metode
Innsigelser og begrunnelse
Systematisering av informasjon
Oversikt
Referanser
Systematiser
Skriveverksted 6
kapittel 7innholdet
Holder du deg til saken?
Har du glemt noe?
Er innholdet klart nok?
Gjentar du poengene?
Er hovedpoengene tydelige?
Har du drøftet grundig nok?
Drøfting
Påstand
Argumenter
Holdbarhet og relevans
Hoved- og underargumenter
Fremstilling
Deskriptiv og normativ argumentasjon
Djevelens advokat
Skriveverksted 7
kapittel 8strukturen
Få orden på ideene
Stram struktur
Tre deler
Innledningen
Opplyse
Engasjere
Midtdelen
Organisering
Tematisk organisering
Viktighetsgrad
Det abstrakte og det konkrete
Drøfting
Avslutningen
Spørsmål og svar
Betydning
Oppsummering
Begrensinger
Nye spørsmål
Løft blikket
Skriveverksted
kapittel 9språket
Tekstbinding – den røde tråden
Overskrifter
Kapitteloverganger
Avsnitt
Det akademiske språket
Saklighet
Velbegrunnet
Klarhet og presisjon
Tonen i teksten
Hvem sier hva?
Personlig eller upersonlig pronomen?
Kjønnsnøytralt språk
Fremheving og fokusering
Gjentakelser
Overflødige ord
Fyll ut og myk opp
Flertydighet
Bestemt form fremfor ubestemt
Aktiv fremfor passiv
Finpussen
Er teksten ferdig?
Skriveverksted 9
avslutning
tillegg 1eksempel på en omskrevet oppgave
.185
tillegg 2eksempel på en be svarelse i filosofihistorie . . . .189
tillegg 3eksempel på forskj ellen mellom redegjørelse og drøfting
tillegg 4eksempel på tekstbinding
tillegg 5kort om føring av kilder
tillegg 6eksempel på besvar else i etikk, examen philosophicum
tillegg 7eksempel på be svarelse i idéhistorie, innføringsnivå
tillegg 8prosjektbeskrivelse
tillegg 9sjekkliste
kildeliste og bakgrunnsm ateriale til 1. utgave
kildeliste til 2. utgave