2026 VOL.156 CONTENTS 目录 03
把艺术穿上身： 走进新西兰 WOW 可穿戴艺术世界
10
壹本观察 | 有法律人格的河： 新西兰 Whanganui River 的百年故事
14
奥克兰全球商业排名跃升 11 位！ 却只留住 29% 游客消费
17
Z 世代养宠物意愿超过生孩子！ 新西兰生育率跌至二战以来最低
20
黄油十年暴涨 157% ！ 新西兰这些食品涨幅是工资涨幅两倍
23
9 月起，邮票涨价、福利金上调、 利率或按兵不动，一次说清
25
年薪 7 万澳元租悉尼公寓， 要花掉近七成收入才够
27
养老金能提前取吗？ 政客吵翻天，规则其实很明确
Copyright Statement 免责声明 Unless otherwise stated, Guiding Star Group reserves all copyright in the content and design of this magazine. Guiding Star Group owns all suck copyright or uses it under license or applicable law. You must not link to, publish, or make any commercial or public use of this magazine or its content, except as permitted by statute or with Guiding Star Group prior written consent. Advertising Terms and Conditions must be in writing 48 hours before copy delaine. All editorials or advertisements appearing in Yiben Weekly magazine are subject to copyright, and cannot be reproduced in whole or in part. No views of information contained in articles and advertisement appearing in Yiben weekly magazine are endorsed by the publisher. The publish reserves the right to refuse, withdraw or amend article or advertisements without explanation. Artworks are accepted on condition that publisher cannot guarantee their safe return, the publisher will not be liable for any damage or loss caused by late publication, error of failure of advertisement to appear. Part of contents from Internet may be credited in Yiben weekly magazine under the creative commons deed ( CC BY-SA 3.0). Should there be any object, please contact Guiding Star Group. Appropriate royalties would be made to the verified author in accordance with relevant laws.
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
：把艺术穿上身： 走进新西兰 WOW 可穿戴艺术世界 ：2026 WOW Show：GLO! 17 September - 4 October 2026 ｜ TSB Arena, Wellington 一件衣服，可以有多大的想象力？ 它可以由金属打造，可以随着身体的动作产生变 化，也可以把一件普通的胸衣变成完全超乎想象 的艺术作品。 每年春天，这些来自世界各地的“可穿戴艺术”作 品都会聚集到新西兰Wellington， 在聚光灯、音乐和舞台表演中登场。
这里不是传统意义上的时装周，也不是单纯的艺 术展览。 这是World of WearableArt（WOW）,一个从新西兰 出发、如今面向全球设计师开放的可穿戴艺术竞 赛，并最终以一场大型舞台演出的形式呈现。 2026年，WOW将以全新主题 “GLO!” 回归Wellington。9月17日至10月4日，TSB Arena将再次变成 一个充满色彩、能量和想象力的世界。
3
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
一场比赛，也是一场舞台秀 WOW成立于1987年，核心一直是一个国际性的可 穿戴艺术设计比赛。 创办人、纳尔逊雕塑家 Suzie Moncrieff 当年提出的命题是一句话： 把艺术从 墙上取下来，穿到身上（take art off the wall and adorn the body）。 与传统时装设计不同，WOW鼓励设计师突破“衣 服”的概念。参赛者可以来自时装、工业设计、建筑、 艺术等不同领域，也可以是学生、第一次参赛的设计 师或经验丰富的专业创作者。 只要年满18岁，无论来 自哪里，都可以参加。 设计使用的材料也是“脑洞大开” ，历年入围作品用 过的材料包括茶壶、电话、地毯、塑料桶、废弃金属。
4
评判标准是想象力、原创性和工艺完成度，而不是可 穿性或商业价值。 WOW对作品的要求可以概括为三个关键词： 原创、创新，以及出色的完成度。 每年，设计师围绕不同主题进行创作。经过评审后， 入围作品最终登上WOW舞台。 因此，一件作品在WOW的旅程并不是停留在设计 稿或展柜里。 它需要真正被穿上，由模特、舞者等表演者带到舞 台，在灯光、音乐和现场表演中完成最后一次呈现。 WOW创始人Dame Suzie Moncrieff曾将这种理
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
念概括为： 让服装拥有“声音、角色和生命”。 这也是WOW与普通时装秀最不同的地方。 从Nelson的200名观众开始 如今的WOW每年可以吸引超过6万名观众，但它最 初并没有这么大的舞台。 第一届WOW在Nelson郊外的William Higgins Gallery举行，场地是一顶被雨淋透的帐篷。 当时，现场只有约200名观众。 但这个新奇的创意很快获得关注。 1990年， 随着观众不断增加， WOW搬到了Nelson市 中心的Trafalgar Centre， 场地可以容纳约2,000人。 2001年，National WOW Museum在Nelson开 馆，展示历届WOW获奖作品，让观众可以近距离观 察这些复杂而特别的可穿戴艺术作品。
活动从Nelson搬到了Wellington的TSB Arena。 第一 年， 观众人数便达到约28,000人， 比此前增长60%。
2005年， 为了进一步扩大WOW的创意和商业发展，
从一个地方性的艺术创意活动，到拥有国际设计
5
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
Up Close展览在新西兰六座城市巡展，共吸引约 315,000人参观。 2015年至2019年，WOW又首次推出国际巡回展 览，将32件获奖作品带到澳大利亚、夏威夷以及美 国西雅图、马萨诸塞州、科罗拉多斯普林斯和俄罗斯 等地，累计参观人数超过648,000人。 2020年，疫情导致当年的WOW Show取消。随 后，WOW在新西兰国家博物馆Te Papa推出了 WOW Up Close展览，以另一种方式让观众近距离 接触可穿戴艺术。 2022年，WOW迎来当时最大的观众规模，三周演出 季吸引超过63,000人。 师参与的大型舞台盛会，WOW逐渐形成了自己的 世界。 从新西兰走向世界 WOW的影响力也逐渐走出新西兰。 2012年至2014年，OFF THE WALL: WearableArt
6
同年，创始人Dame Suzie Moncrieff和Heather Palmer宣布将WOW出售给新西兰家族企业 STILL，为这个已经走过35年历程的艺术品牌开启 新的发展阶段。 20万纽币以上的奖项 WOW虽然最终以舞台秀呈现，但比赛本身才是整 个活动的核心。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
每年，WOW都会设置六个不同的创作主题，其中包 括三个长期保留的类别： Aotearoa、Avant-Garde和Open。 另外三个主题则会随着每一年的比赛变化。 WOW每年提供超过20万纽币的奖项总价值，最 多可以颁发25个奖项，其中最高荣誉为Supreme WOW Award。 对于设计师来说，奖项的意义也不仅仅是奖金。 入围和获奖者还有机会申请国际创意公司的驻留 项目和实习机会，并借此拓展自己的作品集和职业 网络。 更特别的是，WOW并不是一个只属于职业服装设 计师的比赛。 建筑师、工业设计师、艺术家、学生以及第一次参赛 的创作者，都可能通过自己的方式来到WOW舞台。 2026 WOW：GLO! 今年的WOW Show拥有一个充满能量感的名字：
GLO! 官方将2026年的演出描述为一次穿越六个创意世 界的旅程。执行创意总监是 Brian Burke，演出导 演是 Malia Johnston。 从火焰锻造般的金属，到充满爆发力的运动，再到带 有新西兰怀旧气息的趣味创意，六个主题共同构成 今年WOW的视觉世界。 共有来自 18 个国家的 108 件入围作品登台。 设计师背景差异极大： 官方提到的入围者中既有 图书管理员、临终陪伴师（death doula）和全科医 生，也有作品曾被 Lady Gaga、Beyoncé 穿过的设 计师。 Bizarre Bra｜奇趣胸衣 一件普通的胸衣，在WOW的世界里可以完全变成 另一种东西。 这个主题鼓励设计师围绕bra进行大胆、幽默和充 满想象力的创作。这是 WOW 最有名也最受欢迎 的单元之一，1995 年首次设立，历年累计诞生超过 588 件作品，材料从茶壶到电话无所不包。这个单元
7
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
自 2023 年后暂停，今年重新回到舞台。 演出季前后，惠灵顿国际机场会展出一批历年 Bizarre Bra 作品。 Metallic｜金属 坚硬、冰冷、具有工业感的金属材料，将成为今年舞 台上的重要视觉元素。 在设计师手中，金属不再只是工业材料，而成为可以 被穿戴、移动和表演的艺术。
它关注的不是“这件衣服像不像衣服” ，而是设计师 还能把可穿戴艺术带到哪里。 Open｜开放 如果说其他主题给了设计师一个创作方向，那么 Open则提供了更大的自由空间。
Kinetic｜动态
设计师可以从自己的概念和想象出发，只要作品具 有原创性、创新性并且完成度足够高，就有机会进入 WOW的世界。
如果说普通服装主要依靠静态造型展示，那么 Kinetic关注的则是运动本身。
此外，今年为演出专门设计制造了新的空中特技装 置，让演员能以过去没有过的方式在场馆上空移动。
当模特走动、旋转或表演时，作品才真正开始发生 变化。
特邀演出阵容包括Jason Chasland（舞台身份 Leather Lungs）； 歌剧演唱者 Jasmine Jessen、Katherine Winitana； 表演者 Pascal-Ackermann和舞蹈团体 Shifting Centre。
Aotearoa｜新西兰本土 Aotearoa是WOW长期保留的主题之一。 设计师可以从新西兰的自然环境、文化、历史和生活 方式中寻找灵感，让作品与这片土地产生联系。 对于一个诞生于Nelson、如今在Wellington举办 的国际艺术赛事而言，这也是WOW始终保留的新 西兰印记。
8
这里可以是艺术，可以是建筑，也可以是雕塑、未来 主义或者完全无法归类的想象。
一件作品背后，是一个300人的团队 站在舞台上的，也许只是一个穿着奇特服装的模特。 但一场WOW Show的完成，远不止一个设计师和 一个模特。 WOW每年需要超过300名专业演员和工作人员共 同完成演出。
Avant-Garde｜先锋
他们包括：
突破传统服装边界，是Avant-Garde的核心。
灯光设计师、舞台经理、服装技术人员、模特、舞者、
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
2026 WOW Show观演信息 2026 WOW Show： GLO! ●17 September – 4 October 2026 ● TSB Arena, Wellington, New Zealand ●演出时间均为新西兰标准时间NZST（GMT+12） WOW 2026将在Wellington连续上演三周。 对于第一次接触WOW的观众来说，它可能很难被 归入某一个熟悉的类别：它不是普通时装秀，也不 是传统艺术展，更不是单纯的舞台剧。 空中表演者以及设计师等。 他们共同完成从作品准备、试装到舞台呈现的整个 过程。 对于设计师来说，最终呈现在观众面前的，并不仅仅 是一个静态的“服装作品”。 它有了动作、音乐、灯光和角色，也因此拥有了属于 自己的舞台生命。
它把设计师的作品、模特与演员、音乐、灯光和舞 台表演放在同一个空间里，让一件原本静止的作品 真正“动”起来。 从1987年Nelson一个只有200名观众的小型创意 活动，到今天每年吸引超过6万名观众的国际舞 台，WOW已经走过近40年。 而今年，它将继续带着六个不同的创意世界，在 Wellington的舞台上让想象力真正发光。 GLO! 即将登场！
9
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
壹本观察 | 有法律人格的河： 新西兰 Whanganui River 的百年故事 在新西兰，有一条河在法律上“是一个人”，这条 河叫做 Whanganui River。 2017 年，新西兰议会通过《Te Awa Tupua （Whanganui River Claims Settlement）Act 2017》，正式宣布 Te Awa Tupua 具有法律人格 （legal person）。法律明确规定，它拥有法律 主体所具有的权利、权力、义务和责任，并由专门 的代表机制代为行使。一条河没有身份证，也不会 亲自走进法庭，但从那以后，它在法律体系中拥有 了属于自己的“位置”。 那么，究竟是出于什么样的目的，新西兰政府会赋
10
予一条河“人格”呢？ 从山脉到大海，一条河承载的历史 Whanganui River 全长约 290 公里，从 Tongariro 山一带一路向南流入 Tasman Sea， 是新西兰最长的可通航河流。今天的 Whanganui District，许多城镇和社区都沿河分布，这条河也 是当地景观、经济和文化生活的核心。但对于当地 的 Whanganui Iwi（旺格努伊部族）而言，河流 的意义远不止一条水道。 在毛利人的世界观中，自然并不是与人彼此分离的
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
客体。山川、森林和河流拥有自己的 mauri（生 命力），人与自然之间通过祖源、责任和精神联系 彼此连接。新西兰环境部在关于淡水的官方报告中 也特别指出，这种 te ao Māori（毛利世界观）强 调人与自然之间的关联，Whanganui River 正是 在这样的文化背景下被法律承认为一个不可分割的 生命整体。 Whanganui Iwi 有一句非常重要的话：“Ko au te Awa, ko te Awa ko au。”意思是：“我是这 条河，这条河就是我。”这并不是一句诗意的比喻， 而是当地人与河流关系的核心表达。河流为沿岸社 区提供食物、交通和生活所需，同时也是祖先留下 的文化与精神遗产。对于 Whanganui Iwi 而言， 保护河流，也就是保护自身的延续。 然而，进入殖民时代之后，这种关系开始发生改变。 1840 年前后，Whanganui Iwi 已经在河流沿岸 建立起稳定的生活体系，并依照自身的 tikanga（传 统规范）行使与河流有关的权利和责任。此后，随 着殖民政府不断扩大对土地和水域的管理，河流逐 渐被纳入一种截然不同的制度逻辑：它可以被规划、 开发、疏浚，也可以成为交通和经济发展的工具。 19 世纪后期，殖民政府为了发展蒸汽船运输，对
河道和急流进行改造。当地毛利人认为这些工程 破坏了传统的鳗鱼捕捞设施和渔业资源。1887 年 起，Whanganui Māori 不断向议会提出抗议； 到 1891 年，大量传统鱼坝已经被破坏。此后，河 床采砂、水利开发以及水流调度等问题，也持续成 为双方矛盾的焦点。这场争议并没有随着时间过去 而消失。相反，它持续了一百多年。 一场持续百年的追问：谁拥有这条河？ Whanganui Iwi 从 19 世纪 70 年代起，就不断寻 求对河流权利和治理权的承认。新西兰议会后来在 相关法案说明中写道，这场争取最终成为新西兰持 续时间最长的法律争议之一。 从请愿到诉讼，再到 Waitangi Tribunal（怀唐 伊法庭）的调查，Whanganui Iwi 不断试图向国 家说明：河流不能只被理解成土地的一部分，也不 能只被看作可以开发利用的资源。 1990 年，Whanganui River Māori Trust Board 代表 Whanganui Iwi 向 Waitangi Tribunal 正式提出相关河流诉求。1999 年， Waitangi Tribunal 发布了有关 Whanganui River 的调查报告。此后，双方又经过多年谈判， 11
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
最终在 2014 年签署 Ruruku Whakatupua—— Whanganui River Deed of Settlement（旺格 努伊河和解协议）。 2017 年，这场漫长的历史争议终于进入一个新的 阶段。3 月，新西兰议会通过相关法案；3 月 20 日， 法案获得 Royal Assent（御准），正式成为法律。 法律没有简单宣布“这条河归 Whanganui Iwi 所有”，而是走了一条更特别的路：承认河流本身 具有法律人格。这意味着，法律不再只问“谁拥有 河”，而开始承认“河本身也可以成为法律关系中 的主体”。 为什么一条河需要法律人格？
12
河水、河床、鱼类、水资源、土地，然后分别进行 管理。但 Te Awa Tupua 的理念恰恰相反——河 流首先是一个完整的整体。上游与下游相连，支流 与主河相连，生态与社区相连，人的生活与河流的 健康也相连。因此，保护河流不再只是保护“水质”， 而是保护这个完整生命系统的健康与福祉。 为了让这一理念真正进入治理体系，新西兰还建 立了相应的代表和协作机制。Te Pou Tupua 作为 Te Awa Tupua 的代表，负责以河流的名义行使 相关权利；与此同时，还建立了更广泛的治理与协 作安排，让政府、Whanganui Iwi 以及其他相关 群体参与河流的长期管理。这意味着，法律人格并 不是一句象征性的宣言，而是一整套治理制度。
为什么一条河需要法律人格？这里需要先澄清一个 容易产生误解的地方。所谓“法律人格”，并不是 说 Whanganui River 真的变成了一个会说话、 会签合同的人，也不是说它可以像普通公民一样自 己提起诉讼。
2017 年的和解安排同时包括 8000 万纽币的历史 赔偿、3000 万纽币的河流健康与恢复基金，以及 100 万纽币用于支持这一法律框架。
在法律意义上， “人”可以是自然人，也可以是公司、 信托等法律主体。法律人格的核心，是法律承认某 个主体可以拥有权利、承担义务，并通过代理机制 参与法律关系。Whanganui River 正是如此。 《Te Awa Tupua Act》明确规定，Te Awa Tupua 拥 有法律主体的权利、权力、义务和责任；这些权利 和责任，则由 Te Pou Tupua 代表其行使。而且， 法律承认的并不只是某一段河水。Te Awa Tupua 被定义为一个从山脉到大海、不可分割且具有生命 意义的整体，包括 Whanganui River 以及它所 有的物质和非物质元素。
Whanganui River 真正值得关注的地方，也许并 不是“河流可以成为法律上的人”这一新奇事实， 而是它背后发生了一次观念上的变化。
传统的资源治理往往会把河流拆解成不同的部分：
这也是为什么新西兰环境部在介绍这一制度时，将
一条“有法律人格的河”，究竟意味着什么？
过去，人类通常站在法律主体的位置，自然则站在 被管理、被利用甚至被分配的一端。一片森林可以 属于某个人，一块土地可以属于某家公司，一条河 可以被开发、取水或者改变流向。但当河流获得法 律人格后，至少在制度层面，关系开始发生变化： 自然不再只是“我们拥有的东西”，也可以成为“我 们需要对其承担责任的主体”。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
其与 te ao Māori 联系起来。官方认为，这种法 律承认体现了毛利文化关于人与自然相互关联的理 解，也说明淡水并不仅仅具有经济价值和生态价值， 同时承载着文化、社会与精神意义。 从这个意义上说，Whanganui River 的法律人格 既是一种环保制度，也是一种文化承认，更是一种 历史和解。它承认了 Whanganui Iwi 与河流之 间长期存在的特殊关系，也承认过去的治理方式曾 经造成伤害。所以，这条河获得的并不只是一项“权 利”。它获得的是一种被看见、被尊重和被重新定 义的关系。 从前的问题是：谁拥有这条河？如今的问题变成了： 我们应该怎样共同维护这条河？这个变化看似只是 法律语言上的改变，实际上却改变了治理的出发点。 当人开始承认“自然也有自己的位置” Whanganui River 的故事最终指向的，并不是一 条河，而是一个越来越受到世界关注的问题：
自然是否可以成为法律主体？ 新西兰已经在其他自然实体的法律保护上进行过类 似探索，而 Whanganui River 则是其中最具代 表性的案例之一。它证明了一件事情：现代法律并 非只能用“所有权”和“资源管理”来描述自然， 也可以尝试为自然建立一种独立的法律地位。 当然，给河流法律人格并不意味着污染、开发或者 环境冲突从此自动消失。真正困难的部分，依然是 如何让法律上的承认转化为日常治理中的选择：当 经济发展与河流健康发生冲突时，谁来替河流发 声？当不同社区对河流有不同利益诉求时，如何协 调？当生态价值无法直接换算成金钱时，又该如何 做出决定？这些问题，依然需要人来回答。 法律人格从来不是让一条河变成人，而是让人重 新意识到：河流从来不只是人类可以利用的资源。 或许只有在人类终于愿意把自然从“财产”重新 看作“伙伴”时，和谐才有可能重新回到人与自 然之间。
13
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
奥克兰全球商业排名跃升 11 位！ 却只留住 29% 游客消费
最新《城市现状 2026》报告显示，奥克兰在全球 商业生态系统排名中大幅跃升 11 位至第 75 名， 创新表现亮眼，但报告同时揭示，这座城市在留住 资金、企业与人才方面仍存在明显短板。
中唯一入选该榜单的城市，也是亚洲以外仅有的 7 座入选城市之一。 奥克兰获风投支持的成长型企业总价值，自 2019 年以来已增长 19 倍。
奥克兰创新排名创系列报告最佳成绩 奥克兰商业委员会（Committee for Auckland） 周三凌晨 5 点发布《城市现状 2026》（State of the City 2026）报告，由国际研究机构 The Business of Cities 撰写，德勤（Deloitte）与奥 克兰大学（University of Auckland）担任研究合 作伙伴，这是该系列基准报告的第四期，将奥克兰 与奥斯汀、布里斯班、哥本哈根、都柏林、福冈、 赫尔辛基、波特兰、特拉维夫及温哥华等十座城市 进行对比。 报告显示，奥克兰创新表现创下该系列报告历年最 佳成绩：在覆盖逾 300 座城市的“新兴之星”榜 单中位列第 17 名，是经合组织（OECD）成员国 14
奥克兰整体排名第 75 位，领先于同类城市波特兰 与福冈，也领先于里斯本（第 87 位）及波哥大（第 125 位），并大幅领先惠灵顿（第 141 位）与基 督城（第 261 位）； 总融资增长率达 117%，仅次于同组城市中的奥斯 汀，位居第二。 委员会负责人警告：不进则退 奥克兰商业委员会总监马克·托马斯（Mark Thomas）向 RNZ 表示，这一进步不应被视为已 经“大功告成”：“尽管我们正在取得进展，但与 此同时，全球其他同类城市，以及一些发展中经济
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
体的城市，进步速度更快。
能型劳动力方面表现不佳。
如果我们不能着手解决这些制约因素，就有可能在 排名中被反超。”
基础设施与住房表现亮眼
核心症结：游客消费份额远低于预期 报告反复提及的核心矛盾，是“流经奥克兰”与“真 正留在奥克兰”之间的落差：奥克兰承接了新西兰 73% 的国际旅客流动量，但仅能留住全国游客消 费总额的 29%，这一份额自 2019 年以来已下滑 近 2 个百分点。 在十座对标城市中，仅有奥克兰与赫尔辛基尚未恢 复至疫情前的游客消费总量水平。 托马斯将此形容为一种“转化缺口”：“我们并没 有把这些资源优势和已取得的进步，充分转化为更 强的生产力，因此与我们对标的全球其他城市相比， 奥克兰仍然滞后。” 教育领域也呈现类似模式：奥克兰承接了新西兰约 55% 的国际留学生，若按人口比例衡量，这一份 额高于全球绝大多数城市；
企业层面同样存在类似的“外流”现象：奥克兰坐 拥新西兰 48% 的国际可见、可投资企业存量，以 及 2020 年以来新成立此类企业中的 55%，但报 告发现，新西兰企业相较于对标城市，往往更早将 业务转移至海外，削弱了奥克兰作为高质量成长型 企业“孵化基地”的角色。 原因之一在于资金分布：在奥克兰投放的风险投资 中，50% 流向了成长期（scale-up）企业，远高 于全球平均水平的 29%，报告作者认为，这既反 映出市场对大型企业的信心，也说明早期阶段企业 的融资渠道相当匮乏。 硬件基础设施方面表现相对更好：奥克兰机场是新 西兰第三大货运口岸，最近 12 个月内处理的进出 口贸易额超过 360 亿纽元；奥克兰港（Ports of Auckland）承运了全国逾四分之一的集装箱运输 量及逾三分之一的进口贸易额。
仅奥克兰大学一所高校，每年国际学费及科研收入 就接近 5 亿纽元，全球校友总数超过 24 万人。
此外，奥克兰在国际会议承办数量方面，自 2023 年以来排名跃升 70 位，目前已跻身全球会议目的 地城市前 10%，是本年度报告中升幅最大的单项 指标。
但托马斯坦言，该市在将这些留学生转化为本地技
住房是报告中数据与公众情绪同步改善的少数领域 15
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
之一：尽管开发周期有所走弱，奥克兰的住房交付 走势仍位列全球主要城市中最积极的十座之一，报 告将此归功于过去十年的规划政策调整； 公众对住房可负担性的认可度上升 18%，是所有 情绪指标中涨幅最大的一项。 但报告也指出，就业与住房正呈现“背道而驰”的 趋势——新企业最快在市中心周边区域涌现，而大 部分新增住房却建在城市边缘地带。 品牌吸引力全面下滑，外部观感尚未跟上实际进步 报告中令人不安的发现是：几乎所有的进步，都尚 未真正被奥克兰试图打动的外部受众所感知。 城市整体品牌吸引力下滑 19%，亚太投资者对奥克 兰“可投资性”的认可度下滑 28%，公众认为奥克 兰能提供“有成就感工作机会”的比例下滑 29%； 奥克兰在人才集中度排名中下滑 41 位，在全球城 市综合排名中下滑 26 位。报告写道：“复苏是真 实的，但并不均衡，外部受众似乎尚未真正察觉到 这些积极变化。” 报告的多数建议，都寄望于两件大事能同步落地：
16
城市轨道链接（City Rail Link）的开通，以及 今年早些时候与中央政府达成的“奥克兰协议” （Auckland Deal，新西兰首份城市与区域协议） 的落实推进。 奥克兰市中心目前已以极小的地理占比，贡献了全 国 GDP 的约 8%，报告作者认为，轨道链接开通 后的头几年，是改变市中心运作方式及其与城市其 他区域连接方式的关键窗口期。 托马斯表示，该协议是一项重要的政策进展，各 合作方需在存在分歧的议题上持续推进，他特别 点名目前已陷入停滞的游客税（visitor levy） 议题，以及原计划落户奥克兰的先进技术研究院 （Advanced Technology Institute）项目，认为 后者应加快推进设立。 报告还设定了 2030 年的目标进展：届时奥克兰初 创生态系统排名应跻身全球前 60 名（而非目前的 第 75 名），国际会议承办排名进入全球前 75 名， 其高校与产业界的联合发表论文比例应达到 10% （目前为 7%），从而达到对标城市的中位数水平。 报告最后总结，从目前势头看，改善的动能确实存 在，但奥克兰能否真正将其转化为实质成果，仍是 一个悬而未决的问题。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
Z 世代养宠物意愿超过生孩子！ 新西兰生育率跌至二战以来最低
一项覆盖逾 30 个国家的全球调查发现，西方国家 Z 世代认为自己此生养宠物的可能性，已经超过成 为父母，这背后折射出的并非“价值观改变”，而 是经济压力与现实障碍。 全球调查：58% 的 Z 世代更可能养宠物而非当父母 全球市场研究机构 Ipsos 发布的《2026 年人生期 望报告》（2026 Life Aspirations Report）对逾 30 个国家的年轻人展开调查，探讨当下人们如何 定义“成功的人生”，发现传统的经济安全感仍主 导着大多数人对成功的理解。 调查显示， 被认为最能代表成功人生的标志依次为： 拥有一份稳定的全职工作（65%）、拥有自己的 住房（58%）、搬出父母家独立居住（35%）、 成为父母（31%）、结婚（25%），以及拥有宠 物（16%）。
报告指出，在西方国家中，1997 年至 2012 年间 出生的 Z 世代，认为自己此生更可能养宠物、而 非成为父母：“在我们选取的欧洲及北美市场样本 中，近六成的 Z 世代（58%）表示自己成年后已 经养过宠物，或预计此生会养宠物；而表示自己会 成为父母的比例仅为 44%。” Z 世代对错失人生里程碑感受最强烈 报告显示，Z 世代是所有受访世代中，最有可能表 示如果自己此生未能实现拥有住房、稳定工作、独 立居住、成为父母及结婚等重要人生目标，会感到 “悲伤”的群体。 报告的核心发现是：年轻一代依然向往这些传统人 生目标，但对能否真正实现它们的信心明显不足； 年轻人期望值降低，根源在于实现目标所面临的现 17
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
实障碍，而非缺乏向往本身。
我更喜欢狗’。
新西兰生育率降至二战以来最低增速
我认为更多是因为经济上的压力更大了，再叠加其 他社会因素的影响。”
新西兰统计局（Stats NZ）本周早些时候发布的 最新人口数据显示，该国出生率增速已降至 20 世 纪 40 年代初（第二次世界大战期间）以来的最低 水平——截至 2026 年 6 月的 12 个月内，总生育 率降至每名女性 1.51 个孩子，低于去年的 1.57 个。 该议题近期也因新西兰优先党（NZ First）的一项 大选政策提议而重新引发关注，该党提出将向生育 更多子女的新西兰人提供经济补偿。 经济学家：并非“厌恶孩子”而是经济压力使然 Infometrics 首席经济学家布拉德·奥尔森（Brad Olsen）向 1News 表示，他对这一调查结果“并 不特别意外”，并指出，当人生里程碑的时间点发 生变化时，这通常反映的是社会受到经济环境驱动， 而非价值观本身发生了转变。 他说：“我认为有时人们会强调这一切是因为社会 期望在改变，但我不确定这些期望是否真的变了。 我不认为人们会坐下来想‘你知道吗，我讨厌孩子， 18
首次购房与生育年龄同步推迟 奥尔森表示，部分社会压力与经济压力是交织在一 起的，比如人们首次购房或生育第一个孩子的平均 年龄都在推后。 他说：“过去人们上完学或掌握一门手艺，找到一 份好工作，找到伴侣，生个孩子，30 岁前就已经 买了房，这些几乎是同步完成的。而现在情况已不 再如此。我们看到初为人母的年龄在推迟，购房年 龄也在推迟，部分原因正是这些经济压力。” 不过他也指出，新西兰的住房自有率“依然处于高 位”，并援引房产数据公司 Cotality 本周早些时 候发布的数据显示，相比四五年前，新西兰房产实 际上正变得更具可负担性——“这确实让购房变得 更容易了。房价已出现实质性下降，人们的收入总 体也在改善。” 他还提到，调查经常显示最年轻的一代会觉得“人 生很艰难、未来充满挑战”，但 20 年后再回访同
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
一批人，会发现虽然并非人人都‘功成名就’，但 很多人其实说‘我确实做到了，只是当初没经历过， 所以看起来特别难’。
所处的这个世界。” 报告还指出，“每一代人对能否实现重要人生里程 碑的信心，都比上一代更低”。
专家：如今人生“没有固定通关顺序” 奥尔森还表示，如今的人生已经“没有一套固定的 必经路径”，人们不再需要按传统清单逐项打勾， 才能感受到人生的满足与充实： “当朋友跟我说 ‘哎， 我还没做这个，还没做那个’时，我会说，第一， 这些事不必按顺序完成；第二，现在这些事你根本 不需要样样都做到。” 社会学家：Z 世代面临的世界更具不确定性 社会学家、“知情未来中心”（Centre for Informed Futures）高级研究员保罗·斯普利（Paul Spoonley）表示，Z 世代推迟组建家庭甚至选择不 生育的可能原因之一，是全球不确定性加剧。 他说：“当我们观察人们何时建立恋爱关系、何时 买房、何时开始考虑是否要孩子，会发现这些事情 都在人生中被推迟发生。 他们在零工经济中工作，收入不够稳定，还没有找 到能干一辈子的工作，甚至可能永远都找不到，也 不太可能成为有房一族。 所以我认为，我们过去认为理所当然的‘成年标 志’——拿到学位、找到伴侣、拥有自己的住房、 有一份好工作——如今都变得更加不确定，我们需 要正视 Z 世代所面临的这种不安全感，以及他们
斯普利表示，“可怜的 Z 世代经常被‘扣帽子’”， 他提醒外界应谨慎，不要笼统概括整整一代人的价 值观：“我们此前调查雇主时，他们对 Z 世代评 价颇为苛刻，认为这代人没有好的价值观，对职场 缺乏忠诚度——这其中确实有一定道理，但我认为 我们仍需谨慎，避免一概而论。” 男性更看重婚姻与为人父母， 女性推迟生育多为职业考量 斯普利总结道，简而言之，“当今世界远比过去复 杂得多”，这也让人们在组建家庭这件事上面临更 艰难、更具挑战性的抉择， “这一点我们必须正视”。 他表示，Z 世代“是依据他们自己的世界观和人生 经历做决定的，而这些与我这样的婴儿潮一代截然 不同”。 据报告显示，相较于女性，男性更倾向于将婚姻与 为人父母视为衡量成功的重要标志。 斯普利表示，这一趋势很可能同样反映在新西兰的 人口结构中——随着女性在高等教育领域取得更多 成就，为追求职业发展而推迟生育的现象也更加普 遍：“所以，她们选择不生育既有个人原因，但我 认为无论在新西兰国内还是国际上，外部环境因素 也让她们感到更加缺乏安全感。”
19
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
黄油十年暴涨 157% ！ 新西兰这些食品涨幅 是工资涨幅两倍
20
新西兰统计局最新数据显示，多种日常食品价格已 创下历史新高，其中黄油、鸡蛋等基本食材过去十 年涨幅超过工资涨幅的两倍，专家预警未来价格仍 将维持高位。
蒂什·兰乔德（Satish Ranchhod）表示，食品 价格长期来看本就会持续上涨，因此达到历史高位 并不完全出乎意料，但他指出，真正值得关注的是 部分基本食材的涨幅，相较于工资涨幅有多么悬殊。
多种食品价格创历史新高
黄油十年涨 157%，涨幅是工资涨幅两倍以上
新西兰统计局（Stats NZ）数据显示，多种食品 价格已创下历史新高：新鲜鱼类平均每公斤 49.62 纽元，羊排每公斤 24.23 纽元，炸鸡五块售价 17.12 纽元，炸鱼薯条 11.07 纽元，新鲜或烤三 明治 6.86 纽元，肉派 6.61 纽元，两升装牛奶 5.12 纽元，白切片面包每条 2.38 纽元；
数据显示，过去十年间，新西兰工资整体上涨约 52%；相比之下，自 2016 年以来，黄油价格上涨 157%，鸡蛋上涨 125%，白切片面包上涨 120%， 炸鱼薯条上涨 78%，淡味奶酪上涨 75%，牛肉碎上 涨 71%，羊排上涨 72%，土豆上涨 73%，卷心菜 上涨 75%，两升装牛奶上涨 57%。
此外长粒白米及罐装菠萝等此前也已处于历史高 位。西太平洋银行（Westpac）高级经济学家萨
兰乔德表示：“我们看到家庭生活必需品的成本出 现了相当普遍性的上涨，包括黄油、牛奶及肉类制
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
品，而这些恰恰也是新西兰本土生产的产品。
的价格在一段时间内继续维持高位。
我们看到国内外需求都非常强劲，这正是推高价格 的主要因素之一，不仅仅是新西兰，全球范围内都 是如此。”
一方面，全球对蛋白质的需求依然强劲，这正在推 高众多乳制品及肉类产品的价格；
涨价尚未见顶，燃油及生产成本推波助澜 兰乔德表示，消费者目前可能还没有看到涨价的全 部影响：“我们认为有几个因素将使许多基本食品
另一方面，生产成本也出现了大幅上涨，尤其是食 品行业，燃油成本大幅上升，正在推高农场运营成 本，并进一步波及运输、包装及供应链其他环节。 这一切最终都会反映在超市货架上。
21
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
我们也意识到，这些影响目前还远未完全显现—— 目前燃油成本仍然较高，尽管我们已在 6 月季度 看到部分价格上涨，但种种迹象表明，未来可能还 会有进一步涨价。” 不过他也指出这一趋势存在积极的一面：“这些 价格上涨确实加重了许多家庭在结账时的经济压 力，但另一方面，如果你身处坎特伯雷、南地 （Southland）及奥塔哥这类以农业为主导的地区， 大宗商品出口的强劲收益，正在转化为更高的收入、 消费与整体信心，不仅是农场本身，这些地区总体 经济状况都相当积极。” 经济学家：食品价格不会下降，只会放缓涨速 Simplicity 首席经济学家沙姆比尔·艾库布 （Shamubeel Eaqub）表示，民众不应期待食品 价格会下降：“涨价速度或许会放缓，但价格依然 会持续上涨。通胀放缓对于那些为基本生活必需品 仍要支付大笔开销的人来说，并没有实际意义。” 他指出，许多价格快速上涨或创历史新高的食品， 正是许多新西兰家庭日常生活中最基本的必需品， “就是做个三明治、烤个肉这些事”。
22
全球蛋白质需求推高价格， 塑料涨价也波及食品包装 Infometrics 首席经济学家布拉德·奥尔森（Brad Olsen）表示，近期全球对蛋白质的需求上升，正 推高一系列食品价格的快速上涨，这也体现在了上 述涨价食品清单中。 他说：“美国的需求依然强劲，这与 GLP-1 类减 肥药物的流行有关，这一趋势正在全球蔓延—— 人们进食量明显减少，但每餐都需要摄入更高密 度的营养与蛋白质，以维持肌肉量。这无疑正在 持续推高价格，并因为我们身处全球市场之中而 波及新西兰。” 他还提到，由于油价上涨，连塑料价格也出现上涨， 这将进一步推高牛奶瓶等包装成本。 此外，全球植物油价格上涨也已在国际市场有所 体现，虽然目前尚未反映在新西兰超市货架价格 上，但炸鱼薯条等商业生产商可能已经感受到了 这一压力。奥尔森指出，值得关注的是，最新数 据显示食品价格通胀已放缓至 1.9%，创 2024 年 以来最低水平。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
9 月起，邮票涨价、福利金上调、 利率或按兵不动，一次说清 进入 9 月，好几件跟钱包相关的事，会在不同日 期陆续生效。
+2%（+20.90 • 青年津贴 Youth Allowance： 澳元 / 两周），涨至 1068.20 澳元
有的是要多花钱，有的是能多拿钱，还有一件事大 概率不会发生。
+2%（+20.30 澳元 / 两周），涨至 • 育儿津贴： 1037.50 澳元
三件事、三个日期，一次看清楚哪天该注意什么。
+2%（+4.40 • 联邦租房补贴 Rent Assistance： 澳元 / 两周），涨至 223.80 澳元
9 月 1 日：邮票先涨为敬 春天第一天，澳大利亚邮政（Australia Post）的 邮票价格上涨 15 分，从下月起一张邮票要 1.85 澳元，这项涨价已获澳大利亚竞争与消费者委员会 （ACCC）批准。 9 月 20 日：530 万人的福利金迎来半年一调 这一天是 Centrelink 关键福利金半年一次的指数 化调整生效日，覆盖全国 530 万名领取者，追踪 的是养老金领取者生活成本指数或过去六个月的通 胀水平，这次调整将让联邦预算多支出 40 亿澳元。
同时，视同收益率（deeming rate）也会同步上 调——单身人士金融资产在 66,800 澳元以内、夫 妻在 110,600 澳元以内，适用 1.75% 较低利率， 超过门槛部分适用 3.75% 较高利率。 社会服务部长塔尼娅·普利伯塞克（Tanya Plibersek）表示：" 无论是付房租、买菜，还是应 付日常账单，这笔额外支持都能帮助领取福利的澳 大利亚人维持生计。" 同一天前后：通胀数据将公布，决定利率走向 9 月这几件事之所以扎堆，背后还牵着一根线——
具体每类涨多少： +3.2%（+35.10 澳元 / 两周），涨至 • 养老金： 1135.40 澳元，涨幅依据是澳大利亚统计局（ABS） 测算的截至 6 月 30 日的六个月养老金及福利领取 者生活成本指数 +2%（+16.20 澳元 / • JobSeeker 失业救济金： 两周），涨至 824.90 澳元，涨幅依据是过去六个 月的消费者价格指数（CPI）走势，包括 3 月季度 1.4% 和 6 月季度 0.6% 的上涨 与 JobSeeker 涨幅金额相同 • Abstudy：
通胀数据和利率决策。 ABS 将在本周三公布 7 月消费者价格指数（CPI）， 西太平洋银行（Westpac）和国民银行（NAB） 预计 7 月通胀将放缓至 3.3%，低于 6 月的 3.8%， 如果成真将是自去年 8 月以来最温和的一次。联 邦银行（CBA，全国最大房贷机构）预测甚至更 乐观，为 3.2%。 即便如此，这样的通胀水平仍将连续第 12 个月高 于澳储行 2%-3% 的目标区间。值得注意的是，7 月数据还包含了联邦政府燃油税减免（每升 16 分 优惠，已于 8 月 2 日到期）的影响，这可能暂时 23
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
24
压低 7 月通胀读数，8 月数据则可能重新反弹。
如果这几项变化跟你有关，这几点可以提前准备
9 月议息会议：加息基本可以排除
先对照自己的福利类型，算清楚 9 月 20 日能多拿 多少：按上面的清单找到自己对应的福利项目，提
澳储行 8 月 10 日至 11 日的会议纪要显示，九名 货币政策委员会成员当时在“加息”与“维持不变” 之间反复权衡，最终维持现金利率在 4.35% 不变。
前心里有数，到账当天可以直接核对金额是否准确， 有出入及时联系 Centrelink 核实。
会议纪要写道：“综合考虑各方论点后，委员认为 本次会议维持现金利率目标不变是合适的，同时会 继续警惕通胀前景的上行风险，并在风险显现时随 时准备采取行动。”
持有金融资产接近视同收益率门槛的，提前了解影 响：如果名下存款、股票等金融资产接近 66,800 澳元（单身）或 110,600 澳元（夫妻），新利率 可能影响你的福利评估基数，建议提前查清楚具体 计算方式。
尽管纪要仍留有加息警示，但 30 天银行间期货市 场目前预计，9 月 29 日再次加息的概率为零，这 意味着借款人暂时不用面对 4.6%——15 年来最 高水平——的现金利率。
有房贷的，可以趁 9 月大概率不加息的窗口做规划： 如果一直在等一个相对确定的利率环境评估还款或 转贷方案，目前是相对合适的时间点，但 ANZ 提 醒 11 月仍有加息可能，别把决策拖到最后一刻。
不过澳新银行（ANZ）提醒，11 月会议仍有加息 可能。该行高级利率策略师杰克·钱伯斯（Jack Chambers）表示：“我们认为到 9 月会议前， 不会有足够的新信息让这些风险真正显现，但 11 月会议仍然存在加息风险，尽管这并非我们的基 准预期。”
常用邮寄服务的，可以提前囤一些邮票：9 月 1 日 涨价前，如果近期有大量邮寄需求（比如寄贺卡、 包裹），可以考虑提前购买当前价格的邮票。 9 月这几项变化，哪一条跟你关系最大？欢迎评论 区聊聊。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
年薪 7 万澳元租悉尼公寓， 要花掉近七成收入才够 政府在 5 月的预算案中预测，税改只会让房租每 周多涨不到 2 澳元。 但住房权益组织最新发布的报告，给出了完全不同 的画面。 如果你年薪 7 万澳元，想在悉尼租一套公寓，要 拿出税后收入的近七成。 全澳数据：所有首府城市，租金都过了 " 半薪线 " 住房权益组织 Everybody's Home 在其最新 《Priced Out》报告中指出，目前在澳大利亚任 何一个首府城市租一套中等价位的公寓，费用都已 经超过普通单身打工者税后收入的一半。报告以年 薪 7 万澳元（接近全国收入中位数）的单身打工 者为基准，测算了各城市中位数公寓租金占收入的 比例：
周租约 756 澳元，占收入 69% • 悉尼： （较 2025 年 3 月的 65% 上升） 周租约 669 澳元，占收入 61% • 珀斯、达尔文： 占收入 59% • 布里斯班： 占收入 55% • 墨尔本： • 阿德莱德（全国最便宜的首府）： 周租约 550 澳元，仍占收入超过 50% 这不是税改惹的祸，是多年累积的结果 围绕房租上涨的政治争论，最近因联邦政府的税改 方案而升温。自由党议员援引国民银行（NAB） 和地产中介 Ray White 的建模，声称税改会让房 租暴涨 30%，但两家机构随后都澄清，这些数据
25
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
报告的建议：政府下一步该管租客了 报告呼吁政府把下一阶段的住房改革重心放在租客 身上，包括限制房租涨幅、为出租房设立新的最低 居住标准。阿齐兹说：“联邦政府已经证明自己有 能力帮人买到第一套房，现在也该帮每个人租得起 房子了。”报告同时呼吁加快建设社会住房（social housing）——按租客收入固定比例定价的出租房。 这份报告发布前，澳大利亚工会理事会（ACTU） 本周三刚发起一项运动，呼吁将标准租房合同期限 翻倍延长至两年，并加快建设更多公共住房。即将 卸任的 ACTU 主席米歇尔·奥尼尔 （Michele O'Neil） 表示，公共住房应占新建住房的十分之一，而目前 这一比例仅为五十分之一。她说：“我们的住房体 系应该反映一个现实——数百万打工者都是租客。” 并非官方预测。工党方面在 5 月的预算案中则预测， 税改只会让中位数房租每周增加不到 2 澳元。 Everybody's Home 发言人梅伊·阿齐兹（Maiy Azize）表示，房租在这项税改公布前就已经在持续 攀升，自 2025 年 3 月以来，中位数房租已上涨近 50 澳元。她说：“我们的租房危机不是什么新现象， 也不是一次政策冲击带来的。房租已经持续飙升了 好几年，痛苦早就蔓延到了低收入群体之外。” " 住房压力 " 的标准线，很多打工者已经踩线 按照定义，如果一个家庭收入处于全国收入最低 40% 区间，且住房支出占收入超过 30%，就被视 为处于“住房压力”（housing stress）状态， 面临更高的财务困难风险。报告显示，一名年收入 7 万澳元的单身人士，无论在哪个首府城市租房， 都会落入这一“住房压力”区间。
如果你正在租房，感觉自己被这份报告 " 说中 " 了， 这几点可以现在做 先算清楚自己的真实占比：用自己的税后周收入除 以每周房租，如果超过 30%（尤其是收入本身处于 中低区间），说明已经落入“住房压力”标准，建 议心里有数，作为跟房东议价或找房时的参考基准。 对比一下自己所在城市的中位数：报告里悉尼 69%、珀斯与达尔文 61%、布里斯班 59%、墨尔 本 55%、阿德莱德超过 50%，可以对照自己的实 际支出比例，判断自己是明显高于平均水平还是接 近合理区间。 考虑租房合同期限时多问一句：ACTU 目前在推 动租房合同延长至两年，如果签新约，可以主动跟 房东询问是否能签更长期限的合同，长期稳定的合 同有时反而更容易在租期内锁定租金涨幅。
偏远地区也不再是退路 报告还指出，偏远地区不再是可负担的替代选 择——大多数区域中心的中位数房租已超过每周 330 澳元，对年薪 7 万澳元的打工者而言，这已 超过收入的 30%。而年薪 4 万澳元的人，在任何 首府城市租房，都要拿出周收入的 80% 以上。即 便是年薪 13 万澳元的人，租悉尼中位数公寓也要 花掉收入的 40%。 26
关注公共住房和社会住房的申请渠道：如果收入水 平接近“住房压力”标准线，可以提前了解所在州 的社会住房或公共住房申请资格与排队情况，这类 住房通常按收入固定比例定价，长期来看能显著降 低住房支出占比。 你现在的房租，占到收入的百分之多少？欢迎评论 区聊聊你的真实情况。
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
养老金能提前取吗？ 政客吵翻天，规则其实很明确 养老金要锁到退休才能动，这是大多数人的共识。
本就是 60 岁。
但最近，这个共识正在被政客们反复挑战。
达到保存年龄但仍在工作的人，也可以申请 " 过 渡到退休收入流 "（transition-to-retirement income stream），在不完全退休的情况下，先 领取部分养老金收入。
实际上，提前动用养老金的具体规则一直存在，只 是很多人并不清楚。 这场争论是怎么吵起来的？ 一国党领袖宝琳·汗森（Pauline Hanson）称现 行制度 " 已经失灵 "，主张面临房贷和生活成本压 力的澳大利亚人，应该拥有更多提前取用养老金 的权利。自由党参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）也重申长期以来对强制养老金制度的批 评，他上周对澳大利亚广播公司（ABC）表示："（养 老金）是联邦成立以来最大的公共政策失败之一， 它既没有帮上预算的忙，也没有真正帮多少人摆 脱领取养老金（pension）的处境，反而养出了 一个让银行、金融机构和工会都能从中捞好处的 ' 毒蛇窝 '。" 养老金行业则一贯反对扩大强制养老金的提前使用 范围。澳大利亚养老基金协会（ASFA）首席执行 官玛丽·德拉亨蒂（Mary Delahunty）表示：" 提前动用养老金并不能真正解决生活成本压力，只 是把压力从 ' 工作时 ' 挪到了 ' 退休后 ' 而已。" 现在的规则到底是什么？ 最简单的一条：一旦年满 65 岁，即便仍在工作， 也可以取用养老金。 如果达到“保存年龄”（preservation age）并已 退休，也可以提前取用。保存年龄取决于出生日期， 1960 年 7 月 1 日前出生的人保存年龄为 55 岁， 1964 年 7 月 1 日及以后出生的人则为 60 岁—— 换句话说，对现在的年轻人来说，实际保存年龄基
Canstar 数据洞察总监萨莉·廷德尔（Sally Tindall）建议，任何考虑提前取用养老金的人都 应先寻求专业财务建议：" 了解清楚全部后果非常 重要，不只是短期影响，更包括长期影响。" 她提 到，这类建议应包括这笔钱是否需要纳税，以及 可能对领取的其他补助（如 Centrelink 福利）产 生什么影响。 如果面临失房风险，能提前取吗？ 面临房屋被强制拍卖或止赎风险的人，理论上可以 申请提前取用养老金，但审核条件严格。澳大利亚 税务局（ATO）数据显示，2024-25 财年共收到 12,500 份基于这一理由的申请，但只有 1,200 份 获批，共释放 2090 万澳元养老金。 申请人通常需要证明：房贷已经逾期，贷款机构将 采取止赎或强制出售措施，且自己确实没有其他财 务手段来偿还欠款。释放金额也有上限。 廷德尔提醒，这应被视为 " 最后手段 "：" 如果只 是因为澳储行上个月加息、或者你刚好错过一次还 款，这种情况是不符合提前取用资格的。通常需要 和银行反复沟通好几个月甚至好几年，看能否重新 回到正轨。而且一旦提前取用，同样可能影响你的 纳税情况，以及 Centrelink 补助资格。" 因病提前取用，是主要用途吗？ 据 ATO 数据，上一财年基于 " 人道理由 " 27
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
（compassionate grounds）释放的养老金，主 要用途正是医疗支出。Canstar 分析显示，因医 疗原因提前取用养老金的人数，自 2018-19 财年 以来暴涨 167%。上一财年，澳大利亚人因医疗支 出共提取了 13.7 亿澳元养老金，又一次创下新高。 其中，牙科治疗是最大的单一类别：ATO 收到 47,630 份牙科相关申请，批准 34,050 份，涉及 32,850 人，总提取金额 8.176 亿澳元，较上一财 年的 5.264 亿澳元明显上升。
晚年生活带来财务问题。 2020 年疫情期间，时任总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）曾允许受疫情财务冲击的澳大利亚人 提前支取养老金，符合条件者可在 2020 年 4 月 20 日至 12 月 31 日期间申请，最多分两次各支取 1 万澳元，且免税。 ATO 最终收到超过 450 万份申请（涉及 305 万人）， 总金额达 378 亿澳元。其中，绝大多数申请人年 收入低于 9 万澳元。
其他主要医疗类别包括： 13,260 人获批，共释放 2.549 亿澳元 • 减重治疗： 3,820 人获批，共提取 • 试管婴儿（IVF）治疗： 7,420 万澳元 申请这类提前取用，通常需要提供明细报价单或未 付账单，以及两份医疗报告（其中一份须来自相关 专科医生），并按个人情况补充其他证明材料。 今年早些时候，ATO 和澳大利亚卫生从业人员监 管机构（AHPRA）已发出提醒，警告部分医疗从 业者和第三方机构可能在不当鼓励人们提前动用养 老金，呼吁公众提高警惕。 提前取用，代价有多大？ 专家普遍指出，提前取用会侵蚀退休储蓄，并因复 利效应在整个生命周期中造成累积性损失，可能给
28
养老金成员理事会（Super Members Council） 2024 年的分析显示，这项疫情期间的提前支取计 划，最终可能给纳税人带来高达 850 亿澳元的账 单——主要因为提前支取者退休后将更依赖政府 养老金支持。分析显示，一名 30 岁人士若提前 支取 2 万澳元，到退休时账户余额可能会减少约 93,600 澳元。分析还提到，约 72.5 万人 " 实质 上清空了自己的养老金账户 "，其中 45% 是 25 岁 及以下人群，70% 是 30 岁及以下人群。 该理事会首席执行官米莎·舒伯特（Misha Schubert）表示，这将带来 " 毁灭性的后果 "：" 疫情初期、政府补贴 JobKeeper 还没到位时，很 多澳大利亚人被鼓励牺牲退休储蓄来维持生计。不 幸的是，这将让很多人在退休后明显更加贫困—— 这就是打破养老金 ' 封存规则 ' 的代价，人们退休
YIBEN NZ WEEKLY 新 西 兰 周 刊
时手头会明显更少，而下一代——我们的子女和孙 辈——将不得不承担更高的税负，来填补养老金支 出增加的窟窿。" 如果你在考虑提前取用养老金， 这几点务必先弄清楚 先确认自己是否真的符合条件， 而不是先假设可以： 房屋止赎、医疗支出等每一类都有具体审核标准， 比如失房风险类要求房贷已实质逾期且确无其他偿 还能力，仅仅是 " 最近手头紧 " 通常不符合条件， 建议先在 ATO 官网核对清楚自己所属类别的具体 要求。 申请前先咨询独立财务顾问，而不是先联系 " 帮 忙代办 " 的机构：廷德尔特别提醒，今年 ATO 和 AHPRA 已警告部分从业者和第三方在不当引导人
们提前取用养老金，任何主动帮你 " 包装申请 " 的 第三方都需要格外警惕。 算一笔长远账，而不只看眼前能拿到多少：可以参 考理事会给出的参照——30 岁提前取用 2 万澳元， 退休时账户可能少约 93,600 澳元，如果只是短期 资金紧张，先想清楚是否有其他更划算的过渡方案 （如与银行协商还款、 申请其他州级或联邦援助） 。 医疗类提前取用，务必准备齐全材料再申请：通 常需要明细报价单或未付账单，加上两份医疗报 告（含专科医生一份），材料不全是申请被拒的 常见原因，建议提前和主治医生确认好所需文件 清单，一次备齐。 如果是你，会因为一时资金紧张而提前动用养老金 吗？欢迎评论区聊聊你的想法。
29