Fédération Autonome Fonction Publique Territoriale
Syndicat Autonome de St-QUENTIN Chers Adhérents,
Devant le nombre considérable de messages incohérents délivrés par certains administrateurs majoritaires du COS (cherchant visiblement à vous embrouiller), le groupe représenté par Fédération Autonome souhaite apporter quelques précisions aussi simples que nécessaires pour rétablir certaines vérités ou/et réalités. Avant propos, rappelons que lors des différents conseils d'administration le Vice-président nous qualifie systématiquement « d'opposition », bien que notre rôle consiste à être force de propositions pour faire évoluer les avantages du COS. D'ailleurs, gageons que la majorité relative SUD reste à l'affût de nos interventions pour montrer qu'elle existe. Sans cela les débats du COS resteraient bien mornes !
Comparons ce qui est comparable : Mettre en parallèle des chiffres de 2010 et de 2013 ne veut pas dire grand-chose (Surtout quand certains montants sont exprimés en livre sterling £ ! ). L'exercice 2010 ayant été réalisé, comment peut-on en parler en tant que prévisions ? Les réalisations d'hier ne présagent en rien des réalisations futures si l'on considère de nouvelles activités ou avantages.
Qui ment véritablement ? Une fois de plus, le Vice-président du COS nous démontre à travers ses diverses interventions qu'un débat constructif n'a plus lieu d'être. D'ailleurs, son principal but maintenant que son syndicat est relativement majoritaire au conseil d'administration est de faire passer les autres membres du conseil d'administration pour des fourbes.
Or tous les chiffres avancés par le groupe Fédération Autonome ont été validés et confirmés par les membres du bureau du COS à maiorité SUD (voir message diffusé le 24 octobre 2012).
Qui veut faire peur aux adhérents ? Le Vice-président tient toujours le même discours qu'en 2011 : Sa volonté de brandir l'étendard de la peur en biaisant la réalité reste intacte. Mais les chiffres que nous avançons sont têtus, encore faut-il les comprendre et les analyser comme il se doit.
Notre volonté n'est en aucun cas d'exclure (ou « faire disparaître ») les retraités comme il se plait à le clamer haut et fort. D'ailleurs ne serait-ce pas là un cheval de bataille de la liste SUD qui consisterait à apeurer les retraités, qui permettrait à l'équipe en place de préserver une manne électorale pour les prochaines élections ? (Le Courrier Picard titrant d'ailleurs son article du 30/11/2011 « Le COS chouchoute ses retraités »... et les actifs ?) La majorité des retraités perçoivent une faible retraite. La CNRACL est habilitée à leur offrir (à concurrence de 1 650 €/an) une participation (sur la mutuelle, les dépenses de santé...) bien supérieure à ce qui était proposé par le COS. Sur les éléments développés dans notre proposition et sur la base des disponibilités du COS au 01/01/2013 soit 235 220 €, l'adhésion au CNAS par le COS est tout à fait réalisable car le coût réel serait de 235 187,70 € (confirmés par les membres du bureau du COS à maiorité SUD : voir message diffusé le 24 octobre 2012). Dans notre proposition, personne n'est lésé : -d'un côté l'ensemble des actifs des 4 collectivités bénéficieraient du COS et du CNAS ; de l'autre, les retraités bénéficieraient du COS et de la CNRACL le tout SANS INCIDENCE FINANCIERE sur le budget du COS et son fonctionnement puisque notre démonstration a été validée par les membres du bureau SUD (encore une fois, les chiffres sont têtus et parlent d'eux-mêmes). Quoi qu'en dise le Vice-président, les retraités ne sont absolument pas mis de côté puisqu'ils continueraient à bénéficier de l'après-midi récréatif (orchestre, traiteur), du colis et de l'ensemble des activités du COS telles que voyages, spectacles, sorties, billetterie (BUL, cinéma ) Personne n'est dupe : Notre proposition ne signifie absolument pas la fin du COS comme certains se plaisent à le répandre. Bien au contraire, l'ensemble des prestations seraient conservées et même amplifiées par la CNRACL et le CNAS : Adhérents actifs et retraités ont tout à y gagner. Notre proposition permettrait ENFIN d'harmoniser les prestations pour TOUS (et ce sans surenchère).
Mais alors, quel est le but recherché par la majorité SUD au Conseil d'Administration du COS ? Que cache la majorité relative SUD élue au Conseil d'Administration du COS pour être aussi réfractaire à une telle proposition ? Sert-elle des intérêts obscurs ? Pourquoi le Vice Président se sent-il obligé de remonter jusqu'en 1992, date à laquelle tes administrateurs F.A. actuels n'étaient pas présents au conseil d'administration du COS ?
Pourquoi évoque-t-il des « profits personnels immédiats » qui seraient notre principale source de motivation alors qu'il a été révélé de manière flagrante lors de la dernière assemblée générale que les membres du bureau SUD disposaient de places de cinéma gratuites, de bouteilles de champagne pour « services rendus » ou de voyages gratuits pour accompagner (l) les participants de ces voyages organisés ? Que ne sait-on pas encore ?
Pourquoi botte-t-il en touche sur l'injustice flagrante qui touche les actifs qui ne percevront plus de participation mutuelle ou qui verront leur cotisation augmenter de manière conséquente à partir de 2013 ? Pour qui roule cette majorité relative ? Malgré les multiples interventions superflues du Vice-président (effet de communication recherché ?!), nous ne constatons pas d'améliorations avec de réelles participations du COS, ni de diversité dans les activités proposées pour les adhérents actifs et retraités. Il s'inspire beaucoup de nos propositions (exonération des locaux, exonération des décharges pour mise à disposition de personnel, création de site internet) en terme d'amélioration du fonctionnement du COS mais pas encore de l'essentiel.
Comme indiqué plus haut, le Vice-président se plait effectivement à dénigrer au lieu d'être force de propositions. Il avait indiqué lors de l'assemblée générale de mai 2011, qu'un comparatif comportant notamment les avantages du CNAS serait mis en place... mais il est vrai que « patience et longueur de temps valent mieux que force et rage » ... tu parles, on peut encore attendre longtemps ! Le COS, la CNRACL et le CNAS sont tout à fait réalisables, encore faut-il le vouloir.
Un autre proverbe dit : « Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir »
Notre équipe reste à votre disposition pour être votre intermédiaire lors des prochaines réunions du COS et pour vous apporter toutes informations que vous iuqeriez utiles.
Vos élus au Conseil d'Administration syndicat FA/FPT
MENDES Angelo, HUGET Nicolas, GAGNEUR Sylvaine, SAUNIER Séverine, LAMBERT Yannick
FEDERATION AUTONOME DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORLALE 12, de la Comédie- 02100 SAINT-QUENTIN - tél. 03 23 64 32 51 fax 03 23 05 90 67 Email : fafpt02.aisne@free.fr