på Aalborg Universitet. Hun har udgivet en række bøger om klimakrisen samt artikler i tidsskrifter som Critical Review of International Social and Political Philosophy og Journal of Agricultural and Environmental Ethics. Scavenius har tidligere været politisk aktiv i Alternativet og er medstifter af klimapartiet Momentum. Hun har skrevet kronikker om klima og politik i Politiken, Børsen, Ræson, Financial Times m.fl.
Det helt korte svar er, at der ikke tages politisk ansvar for klimakrisen. I stedet ligger opgaven hos borgere og virksomheder, selvom de på ingen måde kan kompensere for den manglende politiske håndtering. Hvad der klimapolitisk er brug for, er en vidensbaseret politisk regulering af forureningen af atmosfæren samt en retfærdig fordeling af brugsret og adgang til bæredygtige ressourcer. I det perspektiv er den største klimapolitiske udfordring ikke borgernes og virksomhedernes klimaadfærd, men derimod den manglende regulering af de få statsfinansierede fossile giganter, som får lov til at overforbruge og opbruge vores fælles naturs ressourcer. Klimapolitisk forsker Theresa Scavenius leverer en analyse af, hvad det kræver at omdanne konkurrencestaten med dens fokus på økonomisk vækst til en klimastat. Det handler om en styrkelse af vores demokrati, et opgør med populisme og en langt større vægtning af en faglig og moralsk tilgang til politiske spørgsmål.
THERESA SCAVENIUS KLIMASTATEN
FOTO: KIA HARTELIUS
THERESA SCAVENIUS (f. 1984) er ph.d. og lektor
DENNE BOG LEVERER HVERKEN MEGET HÅB ELLER NEMME løsninger på klimakrisen. Den forklarer i stedet, hvorfor der – trods megen snak og flotte målsætninger, affaldssortering og elbiler – stadig i dag udledes mere CO2 end nogensinde før.
THERESA SCAVENIUS
KLIMASTATEN OM HVORFOR KLIMAKRISEN IKKE BLIVER LØST – OG HVAD VI KAN GØRE VED DET GA DS FOR L AG
Bogen handler også om, hvor vigtigt det er at se klimaforandringerne som et moralsk spørgsmål på samme måde som børnearbejde og slaveri. Når vi forbyder børnearbejde, spørger ingen, om vi har råd til det. Den samme tilgang skal bruges på forurening af klodens natur og atmosfære. Derfor skal denne bog ikke betragtes som en løsning, men mere som en status på, hvad vi skulle have været opmærksomme på, inden et neoliberalt fokus på økonomisk vækst fik lov til at slide vores videns- og demokratiske institu tioner for langt ned. Bogen kan derfor også læses som en forklaring på, hvorfor vi, som det ser ud nu, aldrig kommer frem til en løsning på klimakrisen. Forklaringen er helt kort, at vi ikke har de institutioner og den politiske logik til rådighed, der kan håndtere det, fordi de institutioner og politiske logikker, som dominerer i dag, er dem, som skaber klimakrisen.
Citat fra bogen