EL ESTADO DE LA SOSTENIBILIDAD MUNDIAL DEL ATÚN EN 2026: IMPULSO,
MODERNIZACIÓN Y EL CAMINO A SEGUIR 4
LA CIENCIA DEMUESTRA QUE EL CONSUMO SOSTENIBLE DE PESCADO PROTEGE
LAS SELVAS TROPICALES Y LA BIODIVERSIDAD 6
LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (ABRIL 2026) 10
EVALUACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CUMANÁ (ABRIL 2026) 11
REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO
PACIFICO ORIENTAL (MARZO 2026) 12
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR INSTITUCIONAL 15 Actividades institucionales complementarias atendidas desde la fundación 15
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR DEL ORDENAMIENTO PESQUERO 16 Venezuela garantiza calidad de exportación pesquera bajo normativa de la NOAA 16
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR PESQUERO NACIONAL 17 Empresarios venezolanos logran nuevas alianzas en Feria Seafood Expo Global 2026, en España 17
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL 18 La ISSF señala deficiencias críticas en las OROP´s del Atún 18
CARLOSE.GIMÉNEZB.-ASESORFUNDATUN -30DEABRILDE2026
Como parte de la vocación pesquera y ambiental de la Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN), la presente edición del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA no se olvida resaltar las dos fechas conmemorativas emblemáticas que tuvieron lugar el mes de abril; siendo la primera de ellas, la relacionada con la celebración del Día Internacional de la Madre Tierra (22 de Abril); la cual fue establecida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) buscando generar una mayor conciencia sobre los problemas generados por la sobrepoblación humana y las actividades que aceleran la destrucción del planeta. Las alteraciones asociadas al Cambio Climático, la basura plástica, así como la irresponsabilidad en la explotación y el comercio ilegal de los recursos hidrobiológicos son de las principales causas que están afectando la salud y biodiversidad de los cuerpos de agua (ríos, lagos, mares, océanos, etc.). Sin duda que la salud del planeta depende de la salud de los ecosistemas y de ello depende también la salud de sus habitantes. Que su celebración se convierta en más oportunidades para promover un cambio hacia una economía más sostenible que funcione tanto para las personas como para el planeta. La segunda se refiere al Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo (28 de Abril), fecha establecida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 2003 que apuntan a la prevención de los accidentes y enfermedades derivadas de la práctica laboral. El lema 2026, "Garanticemos un entorno psicosocial saludable en el trabajo" , cobra gran relevancia en el sector de la pesca y ante la próxima entrada en vigor del “Acuerdo de Ciudad del Cabo de 2012 sobre la implantación de las disposiciones del Protocolo de Torremolinos de 1993 relativo al Convenio Internacional de Torremolinos para la seguridad de los buques pesqueros, 1977” (mejor conocido como Acuerdo de CiudaddelCabo). Los factores psicosociales (como la carga de trabajo y el tiempo de trabajo, la claridad de roles, la autonomía, el apoyo y los procesos justos y transparentes) influyen en la forma en que se experimenta el trabajo y repercuten en la seguridad, la salud y el desempeño de los trabajadores. La OIT estima que el trabajo en este sector se cobra la vida de unas 24.000 personas al año en todo el mundo; siendo una de las actividades económicas con las mayores tasas de siniestralidad laboral hoy en día.
Largas jornadas de trabajo, falta de sueño, aislamiento y fatiga crónica son algunas de las causas que aumentan la probabilidad de errores humanos; sobre todo al manejar maquinaría y al estar en una plataforma de trabajo sometida a la inestabilidad del entorno. Estos factores se pueden convertir en riesgos que, junto con los riesgos físicos, químicos, ambientales y biológicos, deben abordarse y gestionarse para garantizar entornos de trabajo seguros y saludables.
No deja de ser importante resaltar que el mundo, a través de sus diferentes instituciones multilaterales, ha venido adoptando medidas en torno a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), la constitución de los mares que entró en vigor en 1982; instrumento jurídico que ha dado cabida a la adopción de medidas que mejoran todos los aspectos y actividades que se desarrollan en este medio marino, como los ya señalados en seguridad y salud. Desde el punto de vista pesquero, ha permitido consolidar un marco legal que contribuye a los aspectos del aprovechamiento sustentable de recursos marinos, estableciendo el marco jurídico de los aspectos jurisdiccionales y los patrimonios comunes en el áreas acuática; cuestión que con facilita la adopción de medidas regulatorias para la adopción de un sistema de aprovechamiento cada vez más sostenible, como por ejemplo el Código de Conducta para la Pesca Responsable (CCRF) de 1995, el Acuerdo sobre la Aplicación de las Disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10 de Diciembre de 1982 Relativas a la Conservación y Ordenación de las Poblaciones de Peces Transzonales y las Poblaciones de Peces Altamente Migratorios (UNFSA) y más recientemente el Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional (“Acuerdo BBNJ”). Con este marco y en esta oportunidad, es pertinente destacar el artículo de las conclusiones presentadas por la Dra. Susan Jackson, presidenta de la International Seafood Sustainability Foundation (ISSF), sobre el estado mundial de las pesquerías de atún; en el cual se resalta el desempeño que ha venido teniendo el trabajo de las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) para garantizar en mayor grado la participación sostenible y responsable del aprovechamiento pesquero del atún. De las afirmaciones en las que señala que “las bases de la gestión sostenible del atún son más sólidas que nunca”
y que “La mayor parte de la captura mundial de atún proviene de poblaciones con niveles saludables, y una proporción cada vez mayor procede de pesquerías gestionadas bajo marcos modernos y basados en la ciencia” se evidencian los avances y el estado actual de las pesquerías de especies atuneras tanto tropicales como templadas; reconociendo que no son casualidad sino el resultado de la cooperación más estrecha de la multiplicidad de actores del sector, la inversión permanente en ciencia y el reconocimiento de que la sostenibilidad a largo plazo no solo es un imperativo ambiental, sino también un requisito indispensable para la resiliencia de las cadenas de suministro de productos del mar, de las comunidades costeras y de los medios de subsistencia de los pescadores.
“Venezuela es un país atunero” y dicha calificación se remonta a comienzos del siglo 20, con el establecimiento en 1938 de una industria procesadora de conserva/harina de pescado, que se basó inicialmente en la sardina pero que fue ampliando las líneas de producción con otras especies entre las que destaca el atún; a que es un país que participa activamente en las pesquerías atuneras, así como en las comisiones respectivas, al ser ribereño del Océano Atlántico Centro-Occidental y con pleno derecho en el Océano Pacífico Oriental (OPO) tropical; ha preparado un contingente de recursos humanos lo suficientemente destacado como para hacer frente acertadamente a esa actividad; adicional a que es importante señalar que el venezolano es un ávido consumidor de atún. Esa bien merecida calificación debe ser preservada en variados aspectos: (1) mantener la operatividad de la flota a niveles razonables; (2) atender y gestionar, ante las organizaciones internacionales pesqueras a las que pertenecemos con plenos derechos, las mejores facilidades para nuestra flota de altura; (3) Ser celosos en el pago de las cuotas de participación y en el cumplimiento en las comisiones a las que pertenecemos, para no comprometer la operatividad de la flota y la participación en la toma de decisiones. En un hecho completamente anecdótico quisiera hacer referencia al origen de la marca EVEBA, acrónimo derivado de “Empresa Venezolana de Bacalao”, que desde hace buen tiempo procesa atún, sardina y pepitona. Venezuela tuvo una “pareja bacaladera” (embarcaciones gemelas) a mediados de siglo pasado y tenía una planta para el secado del bacalao en Tacarigua de La Laguna. La pesca del bacalao se realizaba en el Mar de Labrador (frente de Terranova y Labrador, Canadá) y debido a una desincorporación de la pareja para trasladarse a España, la mencionada planta de inicio operaciones con atún y luego diversificó su espacio hacia la zonas aledañas a Carúpano (Guatapanare y Chacopata).
En el marco de la reciente aprobación del “Acuerdo BBNJ” se han suscitado desacuerdos, de forma y fondo, con el rol que desempeñan o desempeñaran las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) atuneras; en ese sentido también cobra especial relevancia el artículo de Max Mossler, redactor jefe de Sustainable Fisheries, sobre la pesca sostenible y su relación con la protección de las selvas tropicales y la biodiversidad. Mediante un enfoque técnico comercial de la competencia entre las proteínas de origen terrestre y de origen acuático, hace especial referencia a factores de riesgo entre productos de ambas zonas y la caracterización de la proteína de origen terrestre versus la de origen acuático. Finalmente hace especial recomendación de la visión del tipo de consumo que se debe adoptar en un futuro.
Como es practica mensual irrenunciable el Boletín, se presenta la actualización de la información relativa al comportamiento y la tendencia del mes de los precios promedios de los productos pesqueros tanto en Caracas, información recopilada por la Econ Neira Soto, como de la ciudad de Cumaná, a cargo de Lic Marlon González; la cual es preparada, sistematizada y analizada para su divulgación por el Biól Abelardo A. Riera F. Esta conjugación de datos comerciales es de suma importancia, ya que combina la información de un mercado final, como lo es la ciudad capital, con información derivada de una ciudad pesquera costera productora relevante. Adicionalmente se actualiza el habitual aporte mensual que tienen que ver con el reporte sobre de captura de túnidos, estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO), basados en los informes semanales que proporciona la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos; de la mano del equipo del Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV). Adicionalmente, en la sección “Pescando La Noticia”, se destacan informaciones noticiosas institucionales y recolectadas de medios periodísticos, tal como son publicadas, que se consideran de interés por su trascendencia y/o por la atención que se les debe prestar.
Comparta sus opiniones, comentarios y/o contribuciones sobre el contenido del boletín por mensajes directos, a través de redes sociales o directamente al correo electrónico fundatuncofa@gmail.com.
EL ESTADO DE LA SOSTENIBILIDAD MUNDIAL DEL ATÚN EN 2026:
IMPULSO, MODERNIZACIÓN Y EL CAMINO A SEGUIR
TRADUCCIÓN ADAPTADA DEL ARTÍCULO DE SUSANJACKSON-ISSF-21DEENERODE2026
Al comenzar 2026, existen motivos fundados para el optimismo respecto al estado mundial de las pesquerías de atún. Tras más de una década de trabajo conjunto de científicos, gestores, la industria y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) incluida la ISSF , las bases de la gestión sostenible del atún son más sólidas que nunca. La mayor parte de la captura mundial de atún proviene de poblaciones con niveles saludables, y una proporción cada vez mayor procede de pesquerías gestionadas bajo marcos modernos y basados en la ciencia.
Este progreso no fue fruto de la casualidad. Refleja una inversión constante en ciencia, una mejor cooperación internacional y el reconocimiento compartido de que la sostenibilidad a largo plazo no solo es un imperativo ambiental, sino también un requisito indispensable para la resiliencia de las cadenas de suministro de productos del mar, así como para las comunidades costeras y los medios de subsistencia de los pescadores.
Al mismo tiempo, 2026 es un año crucial. Los avances logrados deben implementarse y extenderse a nivel mundial. El éxito dependerá de si las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) atuneras pueden seguir realizando las mejoras necesarias para la transición hacia una gobernanza pesquera totalmente moderna.
AVANCES RECIENTES: LA CIENCIA ESTÁ DANDO RESULTADOS
En todas las OROP atuneras, se observan resultados tangibles de la gestión basada en la ciencia. Las estrategias de captura —también conocidas como procedimientos de gestión, con reglas acordadas previamente para la toma de decisiones de gestión pesquera que responden automáticamente al estado de las poblaciones están reemplazando cada vez más las negociaciones políticas anuales. Estos enfoques ya están en marcha o avanzando para poblaciones clave en todas las cuencas oceánicas; incluyendo el listado, el albacora, el aleta amarilla y el patudo.
Celebramos este impulso: el progreso en los procedimientos de gestión específicos para algunas poblaciones subraya el valor de los enfoques basados en la ciencia. Sin embargo, muchas estrategias de captura siguen incompletas o aún no están operativas. Es fundamental avanzar en 2026 para desarrollar o adoptar las estrategias de pesca necesarias para ciertas poblaciones de atún.
También se han observado avances significativos en la gestión de los Dispositivos Concentradores de Peces (DCP), incluyendo una mejor recopilación de datos y esfuerzos para respaldar diseños de DCP que reduzcan tanto el impacto ambiental como la contaminación marina. Sin embargo, elementos clave como el alcance, el ritmo y la coherencia de las reformas siguen sin resolverse en varias regiones y deben ser objeto de especial atención en 2026.
Además, el Monitoreo Electrónico (ME) se reconoce cada vez más como una herramienta esencial para fortalecer la transparencia y el cumplimiento normativo en la pesca de atún, especialmente en las flotas palangreras, donde la cobertura de observadores sigue siendo insuficiente. Aunque existen normas y herramientas técnicas, los avances hacia una aplicación generalizada y operativa siguen siendo desiguales y requerirán una acción concertada en 2026
Un monitoreo eficaz, ya sea humano o electrónico, es fundamental. Es la base para una creíble mitigación de las capturas incidentales, fomenta el cumplimiento normativo y refuerza la confianza en los datos reportados. Las herramientas ya existen; el reto que se plantea ahora es su aplicación a gran escala.
PRIORIDADES PARA 2026: DEL ACUERDO A LA ACCIÓN
Los recientes logros en la gestión pesquera merecen reconocimiento, pero 2026 debe ser el año en que se concreten. En primer lugar, las OROP deben completar y poner en práctica las estrategias de captura para todas las principales poblaciones de atún. Una cobertura parcial deja lagunas que perjudican los resultados y la confianza del mercado. Por el contrario, unos procedimientos de gestión plenamente implementados brindan estabilidad a los pescadores y procesadores; al tiempo que protegen las poblaciones atuneras aprovechadas frente a la incertidumbre
Los sistemas de cumplimiento y transparencia deben seguir fortaleciéndose. Unos procesos de cumplimiento rigurosos, basados en datos verificables, garantizarán que las medidas acordadas se implementen de forma coherente en todas las flotas y Estados de abanderamiento; reforzando así la rendición de cuentas y la confianza. Finalmente, los impactos en los ecosistemas no pueden considerarse un aspecto secundario. La mitigación de la captura incidental, la conservación de los tiburones y la protección de las especies y los ecosistemas vulnerables deben avanzar en paralelo con el progreso en la gestión de las poblaciones pesqueras aprovechadas. La sostenibilidad no debe medirse únicamente por el estado de las poblaciones, sino también por la responsabilidad con el que las pesquerías operan en el ecosistema.
UN LLAMADO A LA ACCIÓN
En lo que respecta a la pesca sostenible del atún, tras una década de esfuerzos específicos y experiencia a las espaldas, la ISSF se sabe lo que se necesita y lo que funciona. Se cuenta con los conocimientos científicos, las herramientas y, cada vez más, la experiencia necesaria para gestionar estas pesquerías de forma responsable.
En 2026, la ISSF insta a los gobiernos, líderes de la industria y socios comerciales a realizar tres acciones: basarse en la ciencia, comprometerse con la plena implementación de las reformas acordadas, así como colaborar entre regiones y sectores para lograrlas. La pesca sostenible de atún no se construye mediante acciones aisladas, sino a través de un esfuerzo colectivo y sostenido. Los avances logrados en 2025 demuestran que la gestión basada en la ciencia funciona, pero lograr una sostenibilidad duradera en las pesquerías de atún dependerá de si las OROP vuelven a convertir esos compromisos en acciones cuantificables en 2026.
FUENTE ORIGINAL DE LA INFORMACIÓN: Susan J. (2026). “The State of Global Tuna Sustainability in 2026: Momentum, Modernization, and the Path Ahead” International Seafood Sustainability Foundation (ISSF). [Online Resource] https://www.iss-foundation.org/about-issf/what-we-publish/2026/01/21/the-state-of-global-tunasustainability-in-2026-momentum-modernization-and-the-path-ahead/
LA CIENCIA DEMUESTRA QUE EL CONSUMO SOSTENIBLE DE PESCADO
PROTEGE LAS SELVAS TROPICALES Y LA BIODIVERSIDAD
TRADUCCIÓN ADAPTADA DEL ARTÍCULO DE MAXMOSSLER–SUSTAINABLEFISHERIES-17 DEDICIEMBREDE2025
¿Qué pasaría si los cineastas detrás de SEASPIRACY lograran su objetivo y el mundo dejara de pescar? ¿O si la Sea Shepherd de Paul Watson consiguiera su meta de eliminar por completo los barcos pesqueros comerciales del agua?
¿Se convertiría el planeta en una utopía de abundancia? La respuesta obtenida en la reciente publicación de Leadbitter y col. (2025, de acceso abierto), en Reviews in Fisheries Science & Aquaculture, es un rotundo NO.
El artículo, titulado “Consecuencias para la biodiversidad de la sustitución de la proteína animal procedente de la pesca extractiva por proteína animal procedente de la agricultura”, analiza cómo se verían afectados los animales amenazados o en peligro de extinción, tanto terrestres como marinos, por la sustitución de la proteína del pescado capturado en estado silvestre por la proteína animal de origen terrestre.
Los datos sugieren que el mundo estaría mucho peor sin la pesca; las selvas tropicales disminuirían, las zonas costeras sufrirían mayor contaminación y la biodiversidad mundial se reduciría.
La demanda de proteínas se desplazaría hacia fuentes terrestres, provocando un aumento en los precios del pollo, el cerdo y la carne de res. Los agricultores más emprendedores intentarían satisfacer la demanda y se esforzarían por criar más ganado. Sin embargo, todo ese nuevo ganado requeriría más tierras, tanto para pastar como para cultivar su alimento. Los autores estiman que el mundo necesitaría aproximadamente 5 millones de km² para producir una cantidad de proteína animal equivalente a la cantidad de productos pesqueros silvestres que se capturan actualmente en el mundo; una superficie similar a la de India y México juntos.
Leadbitter y col. (2025) calcula que los riesgos de extinción de la biodiversidad son 2,6 veces mayores en la ganadería que en el de los productos del mar capturados en estado silvestre. ¿Sería esto beneficioso para la conservación? Desde la década de 1970, cuando la población mundial era la mitad de la actual, más del 80% de las tierras deforestadas para la agricultura provienen de bosques tropicales; el hábitat con mayor biodiversidad del planeta. Los bosques tropicales siguen siendo las tierras que más frecuentemente se deforestan para la producción de nuevos alimentos, y los aproximadamente 5 millones de kilómetros cuadrados necesarios para reemplazar la producción de proteínas equivalente a la de los peces silvestres tienen un tamaño similar al de la selva amazónica intacta que aún se conserva.
Sin embargo, las consecuencias no se limitan al borde del bosque. Una vez deforestadas, las tierras de cultivo del interior son una de las principales fuentes de contaminación de las aguas costeras a través de la escorrentía de las aguas de lluvia
El artículo explora las comparaciones y los cálculos realizados por Leadbitter y col. (2025), partiendo de la premisa de que el sistema alimentario global está interconectado. Las políticas alimentarias de Estados Unidos o Europa afectan a lugares remotos de todo el planeta. Un ejemplo reciente es la actual guerra comercial entre Estados Unidos y China, que involucra a los productores de soya estadounidenses ya que China está comprando más soya a Latinoamérica, especialmente a Brasil; este aumento de la demanda casi con certeza está provocando una
mayor destrucción de la selva tropical. Se producirá un resultado similar si disminuyen las pesquerías mundiales, debido principalmente a un aumento de la necesidad de tierra.
¿CÓMO SE UTILIZA LA TIERRA ACTUALMENTE?
Aproximadamente la mitad de la superficie habitable del planeta se dedica a la agricultura, principalmente para la cría y producción de proteínas de origen animal. Entre las proteínas originadas de animales terrestres, la carne bovina y la de cordero son las que generan mayor impacto ambiental. La Tabla 1 (abajo), extraída de Leadbitter y col. (2025), muestra el impacto de la producción de proteínas originadas en animales terrestres en términos de la producción de pescado silvestre.
La estimación de 5 millones de km² se obtiene extrapolando la composición media actual del ganado a nivel mundial, que consta de un 25% de carne de res y cordero, un 35% de carne de cerdo y un 40% de carne de pollo. Si las proteínas procedentes del pescado capturado en estado silvestre se sustituyeran por cereales o proteína de soya, la superficie necesaria sería mucho menor; pero el comportamiento humano indica que es poco probable que esto ocurra.
Diversos estudios han demostrado que cuando las personas reducen su consumo de carne roja o procesada (generalmente por motivos de salud), la sustituyen mayoritariamente por otras proteínas animales.
¿EN QUÉ SE DIFERENCIA LA PROTEÍNA DEL MAR DE LA PROTEÍNA DE ORIGEN TERRESTRE?
La producción de alimentos terrestres tiene diversos grados de impactos ambientales. Existen impactos directos, como la deforestación y las emisiones de carbono. También hay impactos derivados de los insumos necesarios para el cultivo y la cría de ganado; como el agua, los fertilizantes, los herbicidas y los pesticidas. Estos insumos tienen sus propios costos ambientales, al igual que la escorrentía que generan -a menudo denominada contaminación del agua-. En contraste, los impactos ambientales de los productos del mar principalmente se centran en las emisiones de carbono provenientes del combustible de los buques pesqueros y la captura de especies silvestres.
Leadbitter y col. (2025) también señalan que los riesgos para la biodiversidad difieren significativamente entre la producción de alimentos basada en el océano y la basada en la tierra. Cuando se deforestan bosques para dedicar la tierra al cultivo o a la ganadería, todo el ecosistema se ve afectado. Los productores primarios -las especies del nivel trófico más bajo que conforman la base de la pirámide alimentaria y la estructura del hábitatson completamente reemplazados por cultivos o pastizales. Esto devasta toda la red alimentaria y queda poco del ecosistema nativo. Una granja no se parece en nada a un bosque.
Por otro lado, la mayor parte de la pesca se centra en especies de niveles tróficos superiores en el océano; es decir, los peces, dejando intactos los productores primarios y secundarios (fitoplancton y zooplancton). Si bien es cierto que la pesca puede alterar los ecosistemas oceánicos, los impactos en el hábitat suelen ser localizados o parciales, en lugar de una conversión total como ocurre
con las tierras de cultivo. Incluso las zonas con una intensa pesca de arrastre de fondo, que es la que tiene mayor potencial de impacto sobre el hábitat, se mantienen en su mayor parte intactas. Un estudio de 2022 reveló que la mayoría de las zonas de pesca de arrastre de fondo conservan al menos un 80% de su hábitat intacto
La pesca ha alterado algunas estructuras tróficas en el océano, pero la biomasa total de peces es prácticamente la misma que antes de que comenzara la pesca comercial. La captura directa de peces ha provocado una disminución general de las especies de niveles tróficos superiores que son el objetivo de la pesca; pero las especies de niveles tróficos inferiores han aumentado como resultado. La productividad primaria y secundaria, el principal motor de la vida en el océano, está amenazada por el cambio climático, no por la pesca.
¿DEBERÍAMOS CONSUMIR MENOS PROTEÍNAS EN GENERAL?
Reducir el consumo de carne sería beneficioso para el planeta, pero conseguir que la gente coma menos carne no es ni realista ni factible. Debería ser un hecho relativamente aceptado que a los humanos les gusta consumir proteínas animales y que, a medida que aumentan sus ingresos, gastan más dinero en ellas.
A medida que los países se enriquecen, consumen más carne.
En todo el mundo, la demanda per cápita de proteínas, tanto de origen vegetal como animal, ha seguido aumentando y no muestra signos de desaceleración. Las personas consumen más proteínas al día, al mismo tiempo que la población mundial sigue creciendo.
DEFENDER POLÍTICAS SIN PRAGMATISMO ES UNA VISIÓN MIOPE QUE EMPEORA LAS COSAS
Con demasiada frecuencia, la promoción de políticas tiene consecuencias imprevistas que podrían haberse previsto mediante un análisis contrafactual. El estudio de Leadbitter y col. (2025) es un excelente ejemplo de análisis contrafactual aplicado a las políticas y la defensa de la reducción de la pesca. Si reducimos la producción de productos del mar capturados en estado silvestre, la población obtendrá sus proteínas de otras fuentes; lo que incrementará el riesgo para la biodiversidad en 2,6 veces.
Este mismo escenario ya se ha dado antes: cuando las regulaciones estadounidenses restringieron la pesca de pez espada para proteger a las tortugas marinas, la demanda de este pez no desapareció. Por el contrario, esto provocó un aumento de la pesca de pez espada en otras partes del mundo donde las medidas de protección para las tortugas marinas eran menos estrictas Probablemente, como consecuencia de ello, murieron más tortugas marinas
Proteger el 30% del océano para 2030 y prohibir la pesca de arrastre de fondo genera titulares llamativos y campañas de sensibilización, pero rara vez se discuten las consecuencias. ¿Qué sucede si los pescadores pierden el 30% de sus caladeros? ¿Consumirán más combustible al viajar más lejos y pescar de forma menos eficiente?
¿Cómo afectaría ese mayor consumo de combustible a la producción pesquera y a la disponibilidad de proteínas?
La pesca de arrastre de fondo produce aproximadamente el 26% de las capturas de productos marinos silvestres del mundo. ¿De dónde provendría la proteína de reemplazo? Según los cálculos de Leadbitter y col. (2025), el mundo necesitaría una superficie terrestre similar a la de Mongolia para reemplazar la proteína que se perdería con una prohibición de la pesca de arrastre de fondo. ¿Sería eso mejor para el planeta que mantener la pesca de arrastre de fondo tal y como está? Está bien si usted cree que sí, pero no se puede defender la prohibición de la pesca de arrastre de fondo sin tener en cuenta la hipótesis contraria.
La mayoría de las iniciativas en defensa de la pesca no llegan al extremo de una prohibición total, pero cualquier política que reduzca el suministro de productos del mar debe considerar de dónde provendrán las proteínas de reemplazo.
La promoción de políticas pesqueras, por el contrario, deberían centrarse en reducir la sobrepesca y aumentar el rendimiento máximo a largo plazo de las pesquerías. Esto podría aportar 16 millones de toneladas métricas adicionales de productos del mar sostenibles; según los cálculos de Leadbitter y col. (2025), esto equivaldría a proteger más de un millón de km² de selva tropical.
Consumir pescado de origen sostenible, salva la selva tropical.
FUENTE ORIGINAL DE LA INFORMACIÓN
Max Mossler (2025) “Science shows sustainable seafood protects rainforests and biodiversity”. Sustainable Fisheries UW. [Online Resource] https://sustainablefisheries-uw.org/banning-commercial-fishing-environment/
FUENTES DE INFORMACIÓN GRÁFICA
Hannah Ritchie and Max Roser (2019) - “Half of the world’s habitable land is used for agriculture” Published online at OurWorldinData.org. Retrieved from: https://archive.ourworldindata.org/20251125-173858/global-land-for-agriculture.html' [Online Resource] (archived on November 25, 2025). Food and Agriculture Organization of the United Nations (2025) – with major processing by Our World in Data. “Share of total calories from animal protein – FAO” [dataset]. Food and Agriculture Organization of the United Nations, “Food Balances: Food Balances (-2013, old methodology and population)”; Food and Agriculture Organization of the United Nations, “Food Balances: Food Balances (2010-)” [original data]. https://ourworldindata.org/grapher/share-of-the-daily-calorie-supply-that-comes-from-animal-protein Food and Agriculture Organization of the United Nations (2025) – processed by Our World in Data. “Daily per capita supply of proteins from animal products” [dataset]. Food and Agriculture Organization of the United Nations, “Food Balances: Food Balances (-2013, old methodology and population)”; Food and Agriculture Organization of the United Nations, “Food Balances: Food Balances (2010-)” [original data]. https://ourworldindata.org/grapher/daily-protein-supply-from-animal-and-plant-based-foods
FUENTES COMPLEMENTARIAS
Cao E. & L. Jackson (2025). “China imports no US soybeans in September for first time in seven years”. Reuters. [Online Resource] https://www.reuters.com/world/china/china-imports-no-us-soybeans-september-first-time-seven-years-2025-10-20/
Costello C., D. Ovando, T. Clavelle, C.K. Strauss, R. Hilborn, M.C. Melnychuk, T.A. Branch, S.D. Gaines, C.S. Szuwalski, R.B. Cabral, D.N. Rader & A. Leland, Global fishery prospects under contrasting management regimes, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 113 (18) 5125-5129. [Online Resource] https://doi.org/10.1073/pnas.1520420113
de Boer J., H. Schösler & H. Aiking (2014). "“Meatless days” or “less but better”? Exploring strategies to adapt Western meat consumption to health and sustainability challenges". Appetite (76):120-128. ISSN 0195-6663. [Online Resource] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195666314000907
Lotze H.K., D.P. Tittensor, A. Bryndum-Buchholz, T.D. Eddy, W.W.L. Cheung, E.D. Galbraith, M. Barange, N. Barrier, D. Bianchi, J.L. Blanchard, L. Bopp, M. Büchner, C.M. Bulman, D.A. Carozza, V. Christensen, M. Coll, J.P. Dunne, E.A. Fulton, S. Jennings, M.C. Jones, S. Mackinson, O. Maury, S. Niiranen, R. Oliveros-Ramos, T. Roy, J.A. Fernandes, J. Schewe, Y-J Shin, T.A.M. Silva, J. Steenbeek, C.A. Stock, P. Verley, J. Volkholz, N.D. Walker & B. Worm (2019). “Global ensemble projections reveal trophic amplification of ocean biomass declines with climate change”. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 116 (26) 12907-12912, https://doi.org/10.1073/pnas.1900194116 Mossler M. (2019). “Environmental Impact Displacement in Fisheries & Food”. Sustainable Fisheries UW. [Online Resource] https://sustainablefisheriesuw.org/environmental-impact-displacement/ Mossler M. (2024). “Bottom Trawling Sustainability 101”. Sustainable Fisheries UW. [Online Resource] https://sustainablefisheries-uw.org/bottomtrawling-sustainability/ Pitcher C.R., J.G. Hiddink, S. Jennings, J. Collie, A.M. Parma, R. Amoroso, T. Mazor, M. Sciberras, R.A. McConnaughey, A.D. Rijnsdorp, M.J. Kaiser, P. Suuronen & R. Hilborn (2022). “Trawl impacts on the relative status of biotic communities of seabed sedimentary habitats in 24 regions worldwide”. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 119 (2) e2109449119. https://doi.org/10.1073/pnas.2109449119
Schösler H., J. de Boer & J.J. Boersema (2012). “Can we cut out the meat of the dish? Constructing consumer-oriented pathways towards meat substitution”. Research report Appetite (58):39-47. [Online Resource] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195666311005770
¿COMER PESCADO AYUDA A SALVAR LA SELVA TROPICAL?
COMPORTAMIENTO (ABRIL 2026)
Tabla 1.- Precios promedios para los principales rubros pesqueros, en la ciudad de Caracas, y su comportamiento respecto a su último valor
Se muestran los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron durante los primeros veinte días del mes evaluado del presente año en la ciudad de Caracas, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana; indicando adicionalmente su comportamiento con respecto a su último valor inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación en supermercados, mercados municipales, pescaderías, comercios ambulantes (caveros) y “on line” (redes sociales); ubicados principalmente en el centro y este de la ciudad.
Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado
Tabla 3.- Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos.
NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores.
NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.
DATOS DE INTERÉS: Para el día de evaluación, la cotización de la moneda americana aumenta un 5,70% con respecto al mismo día del mes anterior, manteniendo como referencia la tasa de cambio del día publicada por el Banco Central de Venezuela, y mostrando un aumento sobre un solo dígito entero; variación de un dígito que no se observaba desde los casos de enero (6,93%) o marzo (8,20%) de 2025. Esto contribuye a explicar los pocos comportamientos dispares observados entre el precio de referencia (US$) y el precio en la moneda nacional (Bs). El “mero” recupera su posición como como el rubro de mayor valor promedio, mientras que el “cataco” reaparece y ahora se ubica como el de menor precio promedio. La variación del mínimo, del máximo y la brecha de precios promedios muestran comportamiento al alza en ambas monedas. Un total de quince rubros (53,57%) se muestran al alza y ocho rubros (28,57%) a la baja en ambas monedas; mientras que solo un total de 3 rubros (10,71%) mostraron un comportamiento dispar de los precios promedios entre ambas monedas. En dos de esos casos la disminución en la moneda de referencia no compensa el alza de la cotización de esa moneda; sin embargo, en el caso del “cataco”, su reaparición en la oferta hace que se deba comparar contra la variación acumulada desde su última aparición en la oferta en febrero de 2026 (19,61%). Los rubros presentes que registran los mayores aumentos de valor promedio son “dorado”, “lamparosa” y “carite”; por el contrario, los que registran la mayor disminución de valor promedio fueron “lebranche” , “pepitona” y “lisa” Los rubros “tajalí” y “bonita/bonito” se ausentan de la oferta al consumidor en esta evaluación, sin que haya alguna ausencia recurrente. En general, se mantiene una menor variedad en la oferta de productos en los comercios evaluados
EVALUACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CUMANÁ (ABRIL 2026)
MARLONGONZÁLEZYABELARDOA.RIERAF.-FUNDATUN
Resultados del muestreo para evaluar el movimiento de los precios de algunos rubros pesqueros de interés, comercializados en los tres primeros fines de semana del mes de indicado del presente año y en la ciudad de Cumaná La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación, en tres ubicaciones; las cuales corresponden a la comercialización directa o indirecta en punto de desembarco, a un mercado y un supermercado de la ciudad. La lista de rubros evaluados se irá ajustando y estandarizando progresivamente; así como la incorporación de nuevas fuentes de información de precios disponibles en esa ciudad y la concordancia de las identificaciones de los rubros con los nombres comunes más aceptados.
Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado
Tabla 3.- Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos.
–20DEABRILDE2026
Tabla 1.- Precios promedios, su variación y su comportamiento, respecto al mes previo, para los rubros pesqueros evaluados en Cumaná
NOTA 1: Se recuerda que la variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores.
NOTA 2: De igual manera es conveniente recordar que las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); aumentando mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas (casos de mercado y supermercado).
DATOS DE INTERÉS: Los datos que se presentan en la tabla muestran los precios promedios y su variación estadística para el grupo de rubros evaluados, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana, utilizando la tasa de cambio que fuera publicada por el Banco Central de Venezuela para los días en que se recolectaron los datos. Los precios al consumidor se presentan predominantemente en la moneda nacional en los comercios. El “camarón” se mantuvo como el rubro de mayor valor y con tendencia al alza, ubicándose en los 6.383,33 (±76,38) Bs/Kg o unos 13,37 (±0,07) US$/Kg, y el “futre” como el rubro de menor valor para esta evaluación y también al alza, ubicándose en los 1.100,00 (±0,00) Bs/Kg a unos 2,30 (±0,02) US$/Kg. La variación de la brecha, entre precio promedio máximo y mínimo del mes, muestra tendencia dispar entre monedas; mientras la variación entre máximos y mínimos, en los meses consecutivos, muestran tendencia al alza en ambas monedas De los 26 rubros en la lista de evaluación, la totalidad de los veintidós rubros (84,62%) disponibles en la oferta mostraron una tendencia efectiva al alza en ambas monedas, si que se presentaran comportamientos dispares o a la baja; tendencia que ya se había observado previamente al inicio del año (enero 2026) Las mayores tendencias al alza fueron lideradas por los rubros “catalana” , “medregal” , “caracol” y “cabaña blanca”; mientras que las más ligeras se presentaron en “camarón” y “cabaña negra”. Por otro lado, se mantienen los mismos 4 rubros (15,38%) no disponibles dentro de la oferta al consumidor de las evaluaciones previas. Se recuerda que las ausencias de rubros en la lista de evaluación se irán ajustando, porque la evaluación se debe centrar en rubros que constantemente estén presentes y sujetos a las menores ausencias en la oferta; a efectos de ser un verdadero indicador del comportamiento de los precios al consumidor.
R
DE LA CAPTURA
DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (MARZO 2026)
PNOV -FUNDATUN –21DEABRILDE2026
Se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes indicado del año 2026; adicional a valores acumulados de los últimos cinco años e información de la flota, desde inicio del año hasta el cierre del mes indicado. El reporte está basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería en el Área de la Convención, mejor conocida como Océano Pacífico Oriental (OPO). De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, por país o grupo de países. Los datos presentados corresponden a estimaciones preliminares, las cuales están sujetas a revisión posterior después de mayor recaudación de datos y análisis; por lo que no pueden ser tomadas como definitivas.
Tabla 1 - Estimaciones de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, discriminadas por especie y pabellón del buque para el mes indicado.
Figura 1 - Participación estimada por país en las capturas retenidas de atún, en el mes indicado, de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacífico Oriental.
Figura 2 -Composición estimada de las capturas retenidas de atún, en el mes indicado, de la flota atunera venezolana que opera en el Océano Pacífico Oriental.
Tabla 2 - Información de la flota cerquera y cañera registrada en la CIAT que ha pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental hasta el final del período indicado.
Tabla 3.- Estimaciones de las capturas acumuladas, en toneladas métricas y del inicio al final de período indicado, en el Océano Pacifico Oriental; para la flota registrada en la CIAT y especificando el caso de la flota atunera venezolana.
Figura 3.- Participación de Venezuela en las estimaciones de las capturas acumuladas de atún, en toneladas métricas, del inicio al final de período indicado de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacifico Oriental.
Tabla 4.- Comportamiento de las capturas acumuladas de la flota registrada en la CIAT, del inicio al final del período indicado, con respecto al mismo período en años anteriores.
Tabla 5.- Comportamiento de las capturas acumuladas de la flota atunera venezolana, del inicio al final del período indicado, con respecto al mismo período en años anteriores.
Tabla 6.- Resumen de las estimaciones de las capturas acumuladas de atún de los últimos cinco años, en toneladas métricas, desde el inicio al final de período indicado, discriminando por especie y pabellón del buque, de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacifico Oriental
PESCANDO LA NOTICIA:
SECTORINSTITUCIONAL
ACTIVIDADES INSTITUCIONALES COMPLEMENTARIAS ATENDIDAS DESDE LA FUNDACIÓN
FUNDATUN -26DEABRIL2026
El programa de acciones para el normal desenvolvimiento de la Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN) estuvo atento a las actividades cotidianas que demandan tanto el Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV), en atención a Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD), como las derivadas del Programa de Difusión de Asuntos Pesqueros y Ambientales. Adicional a ellas, personal de la fundación se preparó para atender las actividades preestablecidas del cronograma, como fueron el 2do Taller sobre Cambio Climático y la 3ª Reunión del Grupo de Trabajo Especial para Fortalecer el Diálogo entre Científicos, Administradores y otros interesados sobre la Evaluación de Estratégias de Ordenación; así como actividades que permiten la proyección de la fundación como:
El dia 1 de Abril se recibió la comunicación del comité académico de las IV Jornadas de Ingeniería Pesquera de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM) aceptando las dos (2) ponencias propuestas por la fundación. Las ponencias a ser presentadas versan sobre el “Ordenamiento pesquero más allá de la Jurisdicción
Nacional: el caso de los túnidos en el Océano Pacífico Oriental”, la cual estaría a cargo del Jefe del Programa de Difusión de Asuntos Pesqueros y Ambientales Biólogo Abelardo A. Riera F., y sobre el “Programa Nacional de Observadores de Venezuela: 26 años de trabajo en pro de una actividad sostenible de la flota Venezolana en el Océano Pacífico Oriental”, la cual estaría a cargo del DirectorEjecutivo de FUNDATUN, Biólogo Alvin Delgado M. Este evento está pautado para efectuarse los días 10 y 11 de julio de 2026, está siendo coordinado por el MSc Jaime Luis Rodríguez del Departamento de Ciencias Pesqueras de dicha casa de estudios.
El día 06 de Abril se atendió la solicitud de reunión del viceministro de Producción Primaria Pesquera y Acuícola, Pedro Emilio Guerra Castellano, a efectos de realizar un intercambio de ideas en torno a temas de interés y de espacios de colaboración institucional; misma que se efectuó en la sede del Ministerio del Poder Popular de Pesca y Acuicultura (MinPESCA). El intercambio se realizó en un ambiente de total cordialidad, exponiendo los distintos puntos de vistas, acciones y colaboraciones necesarias entre ambas instituciones para los temas de actualidad tratados. De parte de la Fundación se convalidó la puesta a la orden de la publicación mensual a efectos de darle mayor espacio de divulgación a las informaciones e indicaciones que deben ser de conocimiento de un público ávido de información pesquera más específica; de igual manera, se le ratificó la cooperación y contacto permanente del Director Ejecutivo de FUNDATUN con la Dirección de Pesca Industrial del MinPESCA, aportando la información pertinente, que se dispone en la fundación, a los efectos de ampliar el expediente país presentado ante las autoridades americanas en torno al caso de los mamíferos marinos.
A pesar de parecer poco, el mes de abril, ha sumado un muy intenso trabajo adicional a lo interno de la institución; pues se sigue trabajando, de manera ardua, en una optimización tecnológica, administrativa, organizativa y de infraestructura de cara a una gestión institucional más ágil, adecuada y acorde con los tiempos actuales. Esto ha requerido que el personal de todas las áreas de la fundación esté dedicando horas y esfuerzos a estas labores adicionales; por lo que siempre es conveniente visibilizar y agradecer el empeño por la mejora de la institución en la que se labora.
PESCANDO LA NOTICIA:
SECTORDELORDENAMIENTOPESQUERO
VENEZUELA GARANTIZA CALIDAD DE EXPORTACIÓN PESQUERA BAJO NORMATIVA DE LA NOAA
MINPESCA -16 DEABRIL2026
El Gobierno Bolivariano, a través del Ministerio del Poder Popular de Pesca y Acuicultura (MinPESCA), anunció la culminación exitosa del registro de comparabilidad ante la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) de los Estados Unidos. Este hito administrativo y técnico asegura que los productos del mar venezolanos cumplen con los rigurosos estándares de calidad y sostenibilidad exigidos para su exportación al mercado norteamericano.
El proceso, que inició formalmente el pasado 27 de marzo, representa un paso estratégico para la comercialización de recursos hidrobiológicos claves, con especial énfasis en rubros de alta demanda como el cangrejo azul.
Al respecto, el viceministro de Producción Primaria Pesquera y Acuícola, Pedro Emilio Guerra Castellano, destacó la importancia de este avance para la economía del país.
«Hemos culminado un proceso de consulta técnica ante la NOAA, para avanzar en los resultados de comparabilidad. El objetivo es que el esfuerzo de nuestros pescadores y acuicultores artesanales cruce fronteras y potencie el desarrollo nacional», afirmó Guerra
El registro ante la NOAA no solo contempla parámetros comerciales, sino que exige una transparencia absoluta en las prácticas de captura. La información suministrada al sistema internacional se dividió en sesiones técnicas que incluyeron: Información general de las flotas y zonas pesqueras, tales como, reportes de interacción con poblaciones de mamíferos marinos y programas de conservación, así como el manejo y protección de especies protegidas en aguas venezolanas.
Con esta acción, el Ministerio de Pesca y Acuicultura reafirma su compromiso con la modernización del sector y la apertura de nuevas ventanas para la entrada de divisas para la nación, garantizando que la actividad pesquera venezolana sea reconocida mundialmente por su responsabilidad ambiental y su excelencia operativa.
EMPRESARIOS VENEZOLANOS LOGRAN NUEVAS ALIANZAS EN FERIA SEAFOOD EXPO GLOBAL 2026, EN ESPAÑA
NOTA DEPRENSA-EL UNIVERSAL -25 DEABRIL2026
Empresarios venezolanos que participación en la Feria Seafood Expo Global 2026 calificaron de positivo mostrar sus productos en esta importante mercado del continente europeo.
La exhibición de los productos del mar de 13 empresas venezolanas permitieron consolidar cartas de compromiso para lograr certificación internacional con el inicio del proceso de calidad global: ruta exportadora y valor agregado.
"Nos da mucho orgullo, fue una participación importante, ya que Venezuela creo que es la primera vez que está en una feria de esa magnitud. Y bueno, fuimos como la empresa de mayor exportación de pulpo congelado de Venezuela hacia Europa. Hoy, somos la vitrina más importante del sector pesquero ante Europa", expresó Laureano Sánchez, representante de la empresa venezolana Invermatis
Detalló que se logró alianzas para "llevar nuestros productos a toda Europa" y el impulso en el "procesamiento nacional de camarón para fortalecer la exportación".
En el stand se mostraron pulpo, camarones y otros productos de mar que tienen "el mayor de los estándares de calidad para mostrar al mundo que la Venezuela Azul está marcando la pauta en calidad y sostenibilidad".
Precisó que la participación de la empresa (Invermatis) que representa en nombre de Venezuela se logró que se puedan abrir nuevas puertas al comercio exterior.
Esta empresa desde el año pasado ya ha exportado más de 600 toneladas de pulpo exportado a este continente por lo que con su participación busca conquistar nuevos paladares internacionales.
"Ya el hemos exportado 500 toneladas el año pasado. Ya llevamos más de 140 toneladas exportadas, lo cual es un gran logro para Venezuela porque estamos demostrando que somos un territorio de oferta exportable por la calidad excepcional y con un auténtico sabor", indicio Sánchez
Adelantó que ya se están preparando para la nueva temporada de pulpo en el país para "seguir dando un pulpo de calidad, seguimos dando un producto de muy buen tamaño, talla, un buen procesamiento, un precio competitivo".
LA ISSF SEÑALA DEFICIENCIAS CRÍTICAS EN LAS OROP´S DEL ATÚN
ADAPTACIÓN DE ARTÍCULO APARECIDO EN EL PORTAL DE ATUNA -20 DEABRIL2026
La International Seafood Sustainability Foundation (ISSF) proporcionó recientemente detalles sobre los avances de todas las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) atuneras en la gestión pesquera hasta marzo de 2026. Si bien las Comisiones han logrado avances en muchos aspectos, aún existen deficiencias en sus registros de embarcaciones autorizadas y en las listas de buques de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (Pesca INDNR o Pesca IUU) que deben subsanar, según la Fundación.
La evaluación abarcó ocho indicadores clave: Lista de buques de Pesca INDNR, Registro de buques autorizados, Procesos de evaluación del cumplimiento, Monitoreo electrónico y cobertura del 100% de observadores, Supervisión de buques de suministro y auxiliares, Sistema de monitoreo de buques, Controles de transbordo en alta mar y Gestión de Dispositivos Concentradores de Peces (DCP´s o FAD´s). Su desempeño se clasificó en las categorías de "Líder en mejores prácticas", "Algunos avances" y "Avances limitados".
Según la ISSF, están diseñadas como herramientas de referencia rápida para los responsables políticos, las empresas pesqueras, las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y otras partes interesadas que buscan comprender cómo se comparan las Comisiones del Atún con los parámetros de gestión establecidos.
ANÁLISIS MÁS PROFUNDO
La Comisión de Pesca del Pacífico Occidental y Central (WCPFC) fue reconocida como "Líder en Mejores Prácticas" en sistemas de monitoreo de buques, logrando avances significativos hacia la cobertura total de observadores en grandes atunes de cerco. Sin embargo, el organismo aún necesita actualizar su lista de buques INDNR, el registro de buques autorizados, el marco de revisión de cumplimiento y las normas que rigen el transbordo en alta mar, explicó la ISSF. El progreso ha sido lento en la divulgación de información sobre buques de suministro y auxiliares, así como en la gestión de Dispositivos Concentradores de Peces (DCP´s).
La ISSF señaló que la gestión de Dispositivos Concentradores de Peces (DCP´s) de la Comisión del Atún del Océano Indico (IOTC) y la información sobre los buques de suministro son excelentes. La Resolución 23/02 de la IOTC se adoptó durante una sesión especial de la OROP en febrero de 2023. Su principal objetivo era mejorar la gestión de los DCP y limitar su número. Varios países y organizaciones plantearon inquietudes y objeciones a la Resolución, principalmente en lo que respecta a su implementación y eficacia. La ISSF indicó que la OROP debe avanzar significativamente en la adopción de las normas de gestión ambiental, el proceso de evaluación del cumplimiento y los transbordos en alta mar.
La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) ha logrado avances significativos en el monitoreo electrónico, la cobertura total de observadores y la supervisión de los transbordos en alta mar. Por su parte, la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) ha progresado en la mayoría de los criterios para ser reconocida como "Líder en Mejores Prácticas", con notables mejoras en las revisiones de cumplimiento, los sistemas de monitoreo, la transparencia en los buques de suministro y la gestión de los Dispositivos Concentradores de Peces (DCP´s). El proceso de evaluación de cumplimiento de la Comisión para la Conservación del Atún Rojo del Sur (CCSBT) fue elogiado por la ISSF.
Según la ISSF, al destacar tanto las mejoras como las oportunidades para seguir actuando, estos informes contribuyen a fundamentar los debates en curso de las OROP (Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera) destinados a fortalecer la gestión basada en la ciencia y la sostenibilidad a largo plazo de las pesquerías de atún.
SEDE PRINCIPAL : Av. FranciscodeMiranda, Multicentro Empresarialdel Este,TorreMiranda A,Piso10,Oficina103-A.Chacao1060.Caracas,Miranda-Venezuela. Telf.:(58)(212)267.66.66/42.91 Fax:(58)(212)267.00.86
E mail:adelgadopnov@gmail.com https://fundatun.org/
SEDE : rb.ElDique, Av.Principal,Edif.SanPablo,PH.Cumaná,Sucre-Venezuela. Telefax:(58)(293)433.04.31
