REPORTE ANUAL DE CONTINGENCIAS CON TORTUGAS MARINAS EN VENEZUELA (2025)
TENDENCIA ANUAL DEL PRECIO EN ALGUNOS DE LOS RUBROS PESQUEROS OFERTADOS EN LA CIUDAD DE CARACAS EN 2025
LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (ENERO 2026)
EVALUACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CUMANÁ (ENERO 2026)
REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (DICIEMBRE 2025)
P
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR ORDENAMIENTO INTERNACIONAL
La FAO celebra el nuevo tratado para salvaguardar la diversidad biológica marina en aguas internacionales
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL
Un atún rojo se vende en Japón por 1,5 millones de euros (y no es el récord)
CARLOSE.GIMÉNEZB.-ASESORFUNDATUN -31DEENERODE2026
La presente edición del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA, de la Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN), inicia resaltando la fecha del 3 de enero, que en el año 2000 vio el inicio formal del Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV), para el monitoreo a bordo realizado bajo la responsabilidad de ésta Fundación, y que en conjunto a la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) supervisaran las operaciones del 100% de la flota bandera venezolana que opera en el Océano Pacífico Oriental (OPO). Al presente, el programa cumplió su 26to Aniversario de labores ininterrumpidas; siendo el resultado de un arduo trabajo previo que partió de la firma de un Convenio Interinstitucional con el Organismo Nacional de Ordenación Pesquera, que para la fecha era el Servicio
Autónomo de los Recursos Pesqueros y Acuícolas (SARPA) dirigido por Ricardo Molinet y que fuera refrendado por Juan de Jesús Montilla en el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC); luego de lo cual fue presentado en la 22va Reunión y aprobado en la 23va Reunión del Panel de Internacional de Revisión (PIR) y autorizado en pleno por el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD). Durante esta larga trayectoria ininterrumpida, que supera el cuarto de siglo, el programa ha ido evolucionando con las nuevas normas y resoluciones de estas Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) atuneras, adicional a que los resultados han acompañado en dejar en alto las labores del monitoreo a bordo de tan importante pesqueria y de las actividades operacionales realizadas desde FUNDATUN. Se debe estar en gartitud con el variado grupo humano, que pasó o que aún labora, por su destacado desempeño tanto en las actividades de mar como en las realizadas en tierra; quienes siempre han sabido estar centrados en lo importante y a la altura de las labores técnico-cientificas requeridas, dejando siempre en alto al país con su desempeño. Desde la fecha de la Conferencia Mundial sobre Ordenación y Desarrollo Pesqueros de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), evento celebrado en Roma en el año 1984 y mejor conocido como Congreso Mundial de la Pesca, sistemáticamente se ha venido enfatizando la importancia alimentaria de la actividad pesquera; lo que hace imperativo lograr un aprovechamiento sostenible con optimo rendimiento como aspecto fundamental Esto que implica que incidir en defecto es un desperdicio y en exceso atenta contra la humanidad; tal como lo señaló el Presidente de la Conferencia mencionada, Dr Pedro Ojeda Paullada. Se trata entonces de entender que cada día es más necesario apoyar las organizaciones que se encargan de la ordenación pesquera; así como también que las mismas deben tener como fuente de información la investigación científica que estime tanto los parámetros de sostenibilidad de las poblaciones de peces aprovechados (ej. el Máximo Rendimiento Sostenible), así como la optimización del esfuerzo pesquero derivado y obviamente el rendimiento o productividad deseable.
En ocasiones se observa la existencia o presencia de especies que son pescadas pero que no son objetivo pesquero (captura incidental), las cuales pueden jugar un papel importante en el ecosistema y por eso es necesario realizar maniobras adicionales para garantizar la sobrevivencia de dichas especies; como ha sucedido con los caso de delfines, tortugas marinas y otras especies con estatus de conservación estrictos (ej. algunas especies de tiburones). En el caso de los delfines, capturados de forma incidental en la pesca atunera de cerco en el Océano Pacífico Oriental (OPO), se llegó a la concreción de un acuerdo internacional para instrumentar mecanismos que garantizaran el rescate de las especies de esos mamíferos marinos, el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD); el cual es complemento de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT). Este acuerdo aplica específicamente para la flota de cerco atunera de los 14 países miembros participantes; de los cuales Venezuela forma parte desde el inicio. Asimismo, nuestro país se ha manejado, desde hace buen tiempo, en la participación de la preservación de las tortugas marinas siendo miembro y depositario de la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (CIT); adicional a que desde comienzo de la década de los ochenta, luego de la reunión preparatoria en Salvador de Bahia (Brasil), se logró el establecimiento de en el ano 2001 de los llamados Dispositivos Excluidores de Tortugas (TED por sus siglas en ingles) aplicados en las pesquerías camaroneras de fondo o arrastre.
Otras fechas conmemorativas emblemáticas vinculadas a la vocación pesquera y ambiental de la institución, que tuvieron lugar el mes de enero, tienen que ver con el Día Mundial del Pescador (26 de Enero), en la que homenajea a hombres y mujeres involucrados a una de las profesiones más duras e infravaloradas; ya que soportan inclemencias y temporales para brindarnos alimento, desde cualquier orilla de playa y en faenas cortas hasta los que se alejan muchos meses en las grandes embarcaciones. El mismo día también se conmemoró el Día Mundial de la Educación Ambiental (26 de Enero), cuya relevancia se hace mayor cada día; al hacerse más frágil la línea que existe entre el desarrollo humano y la conservación del planeta. Urge restablecer el delicado equilibrio entre el entorno ambiental sano y el aprovechamiento de los humanos que lo habitan. Se debe entender que toda acción es un granito de arena que contribuye, sumado a que toca hacer presión a los gobiernos para que creen políticas que resguarden los entornos naturales y den soluciones a las problemáticas medioambientales de cada localidad. La última de las celebraciones se relaciona al Día Mundial de la Acción frente al Calentamiento Global (28 de Enero), que fuera decretado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para buscar sensibilizar y enfrentar la alteración acelerada del entorno ambiental producto del aumento de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) que se originan por la actividad humana. Desde esta ventana, se invita a impulsar un desarrollo más sostenible y el uso racional de las fuentes de energías basadas en carbono; promoviendo el uso de tecnologías que reduzcan esas emisiones, así como llamando a incorporar energías no convencionales con baja huella de carbono. Como se ha hecho tradicional en la edición de enero del Boletín COFA CONVIVENCIA
PESQUERA, se incorporan dos amplios trabajos de síntesis y análisis de datos del año que acaba de culminar. En el primero de ellos se aborda el tema de las contingencias que pueden afectar el sostenimiento de las poblaciones de las Tortugas Marinas en Venezuela, el cual es encabezado por el Biol Clemente Balladares Castillo y el Grupo de Trabajo en Tortugas Marinas de Venezuela (GTTM Venezuela); mismo que evidencia la participación de diversos organismos de investigación y universidades en la adquisición de la información de estos eventos y su incorporación a una base de datos. En esta sistematización de las contingencias, en los espacios marinos-costeros de Venezuela, se observa con agrado una disminución de las contingencias desde el año 2021. En el segundo, el Biol Abelardo A. Riera F. analiza, de manera muy detallada, el comportamiento anual de los precios promedios de los ocho rubros pesqueros fijos que se vienen analizando desde las ediciones previas; tanto en la moneda nacional como en la moneda que se usa de referencia (dólar) más estable. Los resultados dejan en evidencia un alza y establecimiento de nuevo nivel de precios para la mayoría de los productos y cuya responsabilidad no es únicamente debe ser atribuida a la fluctuación de la cotización entre monedas; hay un encarecimiento real de los productos por encima del 419% que vario la cotización del dólar, con pocas señales de retroceso de los precios a valores previos al establecerse nuevos máximos de precios promedios en casi todo el año 2025 y en casi todos los productos.
Como es tradicional se presenta la actualización de la información relativa al comportamiento y la tendencia del mes de los precios promedios de los productos pesqueros tanto en Caracas, información recopilada por la Econ. Neira Soto, como de la recientemente incorporada ciudad de Cumaná, a cargo de Lic Marlon González; la cual es preparada, sistematizada y analizada para su divulgación por el Biól Abelardo A. Riera F. Esta conjugación de datos comerciales es de suma importancia, ya que combina la información de un mercado final, como lo es la ciudad capital, con información derivada de una ciudad pesquera costera productora relevante Adicionalmente se actualiza el habitual aporte mensual que tienen que ver con el reporte sobre de captura de túnidos, estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO), basados en los informes semanales que proporciona la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos; de la mano del equipo del Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV) En la sección “Pescando La Noticia” se destacan tres informaciones noticias del sector pesquero nacional e internacional que se consideran de interés por su trascendencia y/o por la atención a prestarles. Comparta sus opiniones, comentarios y/o contribuciones sobre el contenido del boletín por mensajes directos, a través de redes sociales o directamente al correo electrónico fundatuncofa@gmail.com
REPORTE ANUAL DE CONTINGENCIAS CON TORTUGAS MARINAS EN VENEZUELA (2025)
Una contingencia es un evento inusual con posibilidad de convertirse en suceso de riesgo; concepto que ahora viene siendo manejado para ampliar los conceptos de varamientos y mortalidades de fauna marina. Se recalca que estas contingencias en los casos con tortugas marinas no deben confundirse con la anidación de las hembras adultas en sus playas de desove, el cual si es un evento común en determinadas zonas y épocas reproductivas; lo que sí es menos frecuente es la aparición de individuos o grupos de estos quelonios cerca de la orilla del mar, más aún en sus etapas juveniles o machos que nunca se aproximan a la costa.
La Dirección General de Biodiversidad del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo (MinEC), en Venezuela, lleva una base de datos general sobre estos reportes a nivel de todos los estados marítimos del país desde el año 1999; gracias a una red de comunicación integrada por el Grupo de Trabajo de Tortugas Marinas (GTTM), la Universidad del Zulia (LUZ), Universidad Central de Venezuela (UCV), Universidad de Carabobo (UC), Universidad de Oriente (UDO), Bomberos Marinos, Guardia Nacional Bolivariana, Armada Bolivariana, Policía Local (nacional, estatal o municipal), Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) y colaboradores cercanos de los proyectos de conservación. Otras instituciones que contribuyen con los reportes son el Ministerio de Ecosocialismo (MinEC) y su Instituto Nacional de Parques (INPARQUES); así como la Fundación Avista y la Fundación Mangle. El conocimiento detallado de esta información permite saber o inferir sobre el dónde y cuando ocurren, las causas del evento, si la contingencia resulta en supervivencia o mortalidad de los individuos y, en esos casos, discernir sobre los tipos de eventos; sean estos resultantes de efectos de enfermedades, captura directa, pesca incidental, colisiones con embarcaciones u objetos flotantes. Adicionalmente, el poder atender la contingencia permite hacer trabajos de condición corporal del organismo, evaluar su osamenta y analizar otros aspectos necesarios para un mayor estudio sobre la bio-ecología de estos reptiles marinos. Cubrir la gran extensión marina del territorio venezolano requiere de un gran esfuerzo, así como de la colaboración informativa de cualquier individuo que presencie una contingencia con tortugas marinas; así como de organizaciones e instituciones que frecuentemente recorran la zona costera del país. Mientras más colaboradores contribuyan, con la información necesaria y en tiempo real, para mejorar la base de datos se mejora en la respuesta a localidades, afectaciones al público, estado de los animales, medidas y otros parámetros de valía científica.
De acuerdo con los reportes recibidos en el año 2025, se registraron un total de 97 eventos con 98 individuos en total involucrados; lo cual representa una reducción de 3% en casos (3) y de aproximadamente 5,77% en ejemplares involucrados (6) con respecto a lo registrado el año anterior (2024). En la distribución espacial de los eventos, el estado Zulia nuevamente repite como el estado con la mayor cantidad de reportes (22) y de individuos involucrados (22) vinculados a los mismos; disminuyendo en 52,17% el número de reportes (24) y en 56,00% el número de ejemplares involucrados (28). Nueva Esparta se ubica como segundo al incrementar en 122,22% el número de reportes (11 más que el año previo) y de ejemplares involucrados (11 más que el año previo) Sucre
desciende al tercero en la lista, pese a su incremento del 25% en el número de reportes (3 más que el año previo) y en el número de ejemplares involucrados (3 más que el año previo). Carabobo registra 13 reportes que involucran a 13 individuos en este 2025, cuando el año previo no hubo registros; cantidades similares a Falcón, con 12 reportes (aumento del 33,33% respecto al año previo) y 13 individuos involucrados (aumento del 44,44% respecto al año previo). Miranda incrementa en 4 (400%) el numero de reportes (5) y de individuos involucrados (5). Tanto Anzoátegui como La Guaira (denominado anteriormente como Vargas) tienen la misma cantidad de reportes (4) como de individuos involucrados (4); mostrando una disminución del 50% en el primer caso y de 42,86% en el segundo. Aragua registra una disminución del 87,50% en la cantidad de reportes y de individuos, ubicándose en solo uno en cada caso; misma cantidad que es registrada en Isla La Tortuga (Dependencias Federales), que recién aparece en este registro de eventos.
A nivel de las 5 especies de tortugas marinas involucradas en los eventos informados, se tienen:
• 63 reportes con Tortuga Verde (Chelonia mydas) que involucraron 63 ejemplares, representando una disminución del 11,27% en reportes y una disminución del 16,00% en el número de individuos con respecto al año 2024;
• 11 reportes con Tortuga Cardón o Laúd (Dermochelys coriácea) que involucraron igual número de ejemplares, manteniéndose igual en los números de ambas categorías con respecto al año previo;
• 14 reportes para la tortuga Cabezona o Caguama (Caretta caretta), con igual número de ejemplares involucrados, lo que representa un aumento del 55,56% en reportes y en individuos con respecto a ese año previo;
• 4 reportes para la tortuga Carey (Erectmochelys imbricata) con 5 ejemplares involucrados, sólo disminuyendo 20% el número de reportes (1 con respecto al año previo) y manteniendo el mismo número de individuos involucrados.
• 3 reportes para la tortuga Guaraguá (Lepidochelys olivacea) con igual número de ejemplares involucrados, manteniendo el mismo número en ambas categorías con respecto al año previo;
• En el presente curso se obtuvieron dos reportes de ejemplares no identificados, observados en la zona costera del estado Sucre
A pesar de ser una base con limitaciones de adquisición de datos, sin embargo ayudan a mostrar algunas tendencias o coincidencias en los mismos. La relación en el número promedio de ejemplares por reporte continúa la tendencia a la disminución pasando del máximo de 2,36 en 2022 a 1,01 en el año 2025. Para este 2025 el mayor número de ejemplares, involucrados en contingencias en un mes, se ubica para el mes de marzo; continuando una tendencia a adelantarse en el año (julio en 2024, agosto en 2023 y septiembre en 2022). El mayor número de ejemplares coincide con el mayor número de reportes en ese mismo mes; coincidiendo con tendencias de los dos años previos. Los meses de marzo y abril lideraron los eventos, haciendo que el año 2025 difiera de lo señalado para 2023 y 2024; donde los mayores números de individuos involucrados en contingencias se ubicaron en el trimestre julio-septiembre.
FUENTES DE INFORMACIÓN:
Clemente Balladares Castillo (2022). “Reporte de varamientos y mortalidades de tortugas marinas en Venezuela”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2022). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 13-14. https://issuu.com/fundatun/docs/2021_01_rev_cofa_7f84c4ddad3044/s/14700287
Clemente Balladares Castillo (2023).“Reporte anual de varamientos y mortalidades de tortugas marinas en Venezuela (2022)”.Boletín COFAconvivencia pesquera (Enero 2023). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p.11-12. https://issuu.com/fundatun/docs/2023_01_rev_cofa/s/18219518
Clemente Balladares Castillo (2024). “Reporte anual de contingencias con tortugas marinas en Venezuela (2023)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 9-10. https://issuu.com/fundatun/docs/2024_01_rev_cofa/s/43343935
Clemente Balladares Castillo & Grupo de Trabajo de Tortugas Marinas (2025). “Reporte anual de contingencias con tortugas marinas en Venezuela (2024)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2025). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 7-8 https://issuu.com/fundatun/docs/2025_01_rev_cofa/s/65603907.
PESQUEROSOFERTADOSENLACIUDADDE
CARACASEN 2025
ABELARDOA.RIERAF.-FUNDATUN -13DE ENERODE2026
Se realiza el tradicional análisis del comportamiento de los precios promedios mensuales de ocho rubros pesqueros que se comercializaron durante el año 2025 en la ciudad de Caracas, tanto en bolívares como en su equivalente en dólares. Los rubros que se muestran en esta evaluación fueron seleccionados de la lista de 28 rubros que se monitorean mensualmente en el Boletín COFA
CONVIVENCIA PESQUERA; cumpliendo la condición de haber estado presentes en las evaluaciones anuales previas, a efectos comparativos
CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN QUE SE REALIZA
Se debe recordar que la tabla que mensualmente se publica en este boletín, no corresponde a una simple lista de precios al consumidor y mucho menos a una referencia de los mejores precios al consumidor; la misma evalúa como se comportó el precio promedio de un rubro pesquero, regularmente ofertado al consumidor final en diferentes niveles de comercio y haciendo referencia al precio promedio del mes inmediato anterior. A los efectos de un consumidor que consulte esa tabla, la misma solo brindará una referencia del cambio en el precio promedio de los rubros solicitados más comunes (el adquirirlo al mejor precio solo es responsabilidad del propio consumidor); siendo un indicador de tendencia pasada, a los efectos de los análisis particulares que se quieran realizar (proyecciones, tendencias, inflación del sector, etc.).
Los datos para el cálculo del precio promedio, reflejado para cada rubro, provienen de una evaluación que contempla cinco niveles de fuentes de información; siendo precios obtenidos de (1) automercado, (2) pescadería, (3) mercado “municipal”, (4) ventas móviles particulares (camión-cava con venta al detal) y (5) el comercio electrónico en redes sociales. Este último se incorporó desde el año 2021 en virtud del auge del comercio electrónico que potenció la pandemia y basado en algunas ventajas que se le brinda al consumidor en los rubros evaluados (entrega puerta a puerta, precios interesantes, ofertas semanales, entre otras). En las mencionadas fuentes de información no solo se verifica la lista de precios, sino también su disponibilidad al público al momento de la evaluación de precios. Con la finalidad de disminuir fuentes de variabilidad en los precios, por causas externas a los costos de operación propios de cada sitio, siempre se obtienen los precios de los mismos sitios (lo que se viene haciendo por tradición desde los inicios de la sección). Se hace una salvedad que en el caso específico de las ventas móviles particulares (caveros), cuya variabilidad intrínseca está asociada a la presencia del mismo vehículo de venta, se toman preferentemente en alguno de la misma zona; en caso de la ausencia del vehículo que regularmente se evalúa. Un aspecto por recordar es que desde febrero de 2022 (Soto y Riera, 2022a) las listas de precios usan la moneda americana para indicar el precio de venta al consumidor (precio referencial); por lo que pasa a ser el indicador de las variaciones debidas a los factores que afectan el precio final (disponibilidad, costos, etc.). Hay que recordar que dadas las características de los programas gubernamentales enmarcados en la “Operación Venezuela Come Pescado” que buscan brindar precios más bajos de venta al consumidor, tales como “Feria Socialista del Pescado”, “Feria del Cardumen” y “Caravana de la Sardina”, por su irregularidad espacial (misma ubicación) y temporal (mismas fechas) no son considerados para ser incorporados dentro de la evaluación que se realiza.
Un aspecto importante para concientizar es que, a los efectos del consumidor, los productos vendidos son presentados con etiquetas generales que no responden a una clasificación científica específica. Es decir, asociado a esa etiqueta se agrupan una cantidad de organismos que “pueden o no” responder a esa clasificación científica; por lo que, en función de que no pueden ser desagregados para análisis individuales, son tratados como “rubros pesqueros” y no como especies. Esto se destaca debido a que ya muchos países, atendiendo al conjunto de normas, directrices y códigos de prácticas para productos pesqueros aprobadas por la Comisión del Codex Alimentarius (normas internacionales de los alimentos), identifican al detalle cada especie en las ventas al detal; inclusive se detalla la procedencia de su extracción (trazabilidad de los productos).
Otro aspecto importante para señalar tiene que ver con la ausencia del precio de un rubro dentro de la lista de evaluación, lo cual se relaciona a su falta de disponibilidad en la oferta al consumidor e indica una importante limitación de acceso al consumidor; pudiendo ser esta momentánea o recurrente. Desde septiembre de 2017, el reporte que se hace en el Boletín COFA
comenzó a llevar un registro donde se indicaba en amarillo (dentro de la tabla) los rubros ausentes en la evaluación realizada y a partir de Enero 2019 se comienza a incluir un indicador de tal tendencia; el cual señala estadísticas de disponibilidad de los rubros pesqueros dentro de la lista fija mensual de evaluación.
A los efectos de los cálculos de los precios de los rubros pesqueros, los establecimientos usan como referencia la moneda extranjera y se establece la equivalencia en moneda nacional utilizando la cotización oficial del día que es brindada por el portal del Banco Central de Venezuela (BCV, 2025); lo que también permite una estandarización de las unidades monetarias al valor de un día específico del mes y, a los efectos comparativos, se toma como referencia el día 20 de cada mes. Otro punto importante relacionado al movimiento de la cotización de la moneda americana es que cualquier cambio del precio en moneda nacional estará atado al cambio que experimente esta moneda; al ser la referencia de las listas de precio. Esto quiere decir que si la cotización de la moneda americana sube pero el precio promedio de referencia (en moneda americana) del rubro baja ese retroceso en precio del rubro debe ser superior al de la apreciación de la moneda extranjera para que se vea reflejado como una baja del precio del rubro en la moneda nacional; por el contrario, si la cotización de la moneda americana baja pero el precio promedio de referencia del rubro sube, el aumento en precio del rubro debe ser superior al de la pérdida de valor de la moneda extranjera para que se vea reflejado como un alza del precio del rubro en la moneda nacional. Estas explicaciones justifican los comportamientos dispares que se presentaron entre precios en moneda nacional y los de referencia en la moneda americana.
MOVIMIENTO DE LA COTIZACIÓN DEL DÓLAR
Para el día 20 del último mes del año 2024, el dólar se cotizaba en los 51,3504 Bs/US$ (Soto y Riera, 2024); aumentando 6,93% iniciando el año 2025, ubicando su valor en 54,9113 Bs/US$ (Soto y Riera, 2025a) Para el mismo día al cierre del año 2025, su valor se ubica en los 285,4024 Bs/US$ (Soto y Riera, 2025b); representando un fuerte aumento (419,75%) que lo lleva a un valor superior a las cinco veces del registrado al inicio del año. Esto representa la variación interanual más alta en el período 2021-2025; lo cual revierte la tendencia a la baja que se venía registrando en los dos últimos años. Es el primer año en que la tendencia de variación de la cotización de la moneda extranjera mes a mes muestra una tendencia consistente al alza, sin presentar ningún retroceso entre valores mensuales; registrando los dos valores de variación más bajos en el primer trimestre del año (6,93% en enero y 8,20% en marzo) y el más alto hacia el final (24,34% en octubre). La tendencia general intertrimestral es más consistente con lo registrado en 2020, 2022 y 2024 (Riera, 2021, 2023, 2025), con las mayores alzas en el último trimestre del año; bastante diferente a lo visto en los años 2021 o 2023 (Riera, 2022 y 2024) donde ocurría en el primer trimestre del año. Salvo enero y marzo, el resto de las alzas superan los dos dígitos.
DOLAR EN BOLIVARES AL DÍA 20 DEL
COTIZACIÓN
CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN
A los efectos de poder tener la referencia comparativa adecuada con lo ocurrido en los años previos, se utilizarán los mismos ocho rubros pesqueros evaluados en las oportunidades previas (Riera, 2022, 2023, 2024 y 2025); siendo estos calamar, atún, camarón, curvina, carite, cazón, roncador y pepitona. Los tres primeros se corresponden con rubros de mayor precio promedio en la lista de evaluación, los siguientes tres representan al grupo de precio intermedio y los dos últimos al grupo de menor precio promedio; siendo que su orden de disposición cambia, con respecto a evaluaciones previas por el valor promedio con el que cierran el año, desde el de mayor al de menor valor promedio Este año se confirma la afirmación previa que el rubro “curvina” podía pertenecer al grupo superior de la lista de evaluación.
A continuación se presentará la evaluación de las tendencias del comportamiento mensual de los precios promedios de los rubros, tanto en moneda nacional como en su equivalente en la moneda americana; presentándose adicionalmente líneas que reflejan los valores promedios topes mensuales (máximos y mínimos) del período 2021-2024. Es oportuno recordar que se ha estandarizado, en los comercios evaluados, el uso de listas de precio con referencia al precio de la moneda extranjera; lo cual inició desde el mes de febrero de 2022 (Soto y Riera, 2022a) y que se consolidó para el mes de abril del mismo año (Soto y Riera, 2022b). Como ya fuera explicado previamente, también es conveniente recordar que el comportamiento del precio promedio en moneda nacional viene impactado por un componente relacionado a la cotización de la moneda extrajera, más que el simple comportamiento del precio por sí mismo en muchos casos Los valores en las gráficas de los rubros que se indican en color “rojo” muestran una tendencia al aumento con respecto a algún valor previo, los que se indican en “azul” muestran una tendencia a la baja y en el caso de los valores en moneda nacional, para este año, la mayoría de los valores se muestran en “gris” por el fuerte impacto del alza de la cotización de la moneda extrajera; con ello se busca poder centrar la visualización del comportamiento en una moneda menos variable.
CASO 1: CURVINA- Este rubro termina el año 2025 liderando el grupo de rubros de esta evaluación; aunque anteriormente estaba ubicado como un límite superior del grupo medio de la lista. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 607,23 Bs/Kg, equivalentes a unos 11,83 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 657,72 Bs/Kg, unos 11,98 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando una tendencia de alza tanto en la moneda nacional (8,32%) como en la moneda extranjera (1,29%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 6.210,62 Bs/Kg, unos 21,76 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 844,26% en la moneda nacional y de 81,68% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año. Estos valores de variación van a ser los más altos registrados en la lista de rubros de esta evaluación.
Tendencia en la moneda nacional: La tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) se muestra fuertemente impactada por la variación de la cotización de la moneda americana; donde se observa cierta variabilidad pero predomina el componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra tendencia general al alza, a pesar de dos variaciones que se muestran hacia final del primer
trimestre e inicio del último. Casi todos los valores superan los máximos registrados en el período 2021-2024 (línea azul superior); siendo la única excepción el valor que se presenta en enero, que se ubica -1,37% por debajo del valor tope de ese mes del período Esta tendencia rompe la relativa estabilidad de precios mostrada el año previo y de predominancia de valores por debajo de los máximos previos. Los valores mensuales muestran una mayor cantidad de alzas (ocho) que bajas (cuatro); con un rango de cotización entre un mínimo de 11,98 US$/Kg (enero) y un máximo de 21,76 US$/Kg (diciembre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de diciembre (39,19%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de noviembre (-17,23%)
Comparación de comportamientos entre monedas: El comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando en varios casos un comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando se producen las cuatro bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional. El hecho de que casi todos los valores marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 2: CALAMAR- Este rubro se mantiene en el grupo superior los de mayor valor de la lista de precios promedios de los rubros; adicional a terminar el año 2025 como el segundo rubro de mayor valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 853,74 Bs/Kg, equivalentes a unos 16,63 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 929,24 Bs/Kg, unos 16,92 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando una tendencia al alza en la moneda nacional (8,84%) y en la moneda extranjera (1,79%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 5.481,76 Bs/Kg, unos 19,21 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 489,92% en la moneda nacional y de 13,50% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el quinto lugar de variación. Tendencia en la moneda nacional: La tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) se muestra fuertemente impactada por la variación de la cotización de la moneda americana; manteniendo una consistente tendencia al alza del valor promedio asociada al componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Sin embargo en el mes de marzo se presenta un único punto de ligero retroceso en el valor promedio con respecto al mes anterior, equivalente a un -0,69% Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda. Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia general al alza mucho más moderada que la vista en el rubro anterior, aunque muestra una ligera depresión hacia la mitad de año. Todos los valores superan los máximos mensuales registrados en el período 2021-2024 (línea azul superior); constituyéndose en los nuevos valores máximos de referencia. Esta tendencia rompe la relativa estabilidad de precios mostrada el año previo, aunque ya se mostraban algunos valores superando ligeramente los máximos previos del período 2021-2023. Los valores mensuales muestran una mayor cantidad de alzas (siete) que bajas (cinco); con un rango de cotización entre un mínimo de 15,77 US$/Kg (julio) y un máximo de 19,26 US$/Kg (septiembre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de septiembre (19,00%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de marzo (-8,21%).
Comparación de comportamientos entre monedas: Al igual que el rubro anterior, el comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la
moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando en varios casos un comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen cuatro bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional; lo que si ocurre en uno solo de los casos (marzo) El hecho de que todos los valores marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 3: CAMARON- Este rubro, también está frecuentemente ubicado en el grupo superior de la lista de precios promedios, terminando el año 2025 como el tercer rubro en valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 689,19 Bs/Kg, equivalentes a unos 13,42 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 784,57 Bs/Kg, unos 14,29 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando una tendencia de alza tanto en la moneda nacional (13,84%) como en la moneda extranjera (6,46%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 4.898,16 Bs/Kg, unos 17,16 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 524,31% en la moneda nacional y de 20,12% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el tercer puesto de variación.
Tendencia en la moneda nacional: Como se ha visto previamente, la tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) se muestra fuertemente impactada por la variación de la cotización de la moneda americana; dominada por el componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia general al alza similar a la del rubro anterior, aunque muestra su ligera depresión hacia el inicio del año. Los primeros cinco valores del año se mantienen por debajo (-13,85% en enero, -8,16% en marzo y -5,73% en abril) o muy cercanos (1,15% en febrero y 1,02% en abril) a los máximos del período 2021-2024 (línea azul superior); sin embargo a partir de junio comienzan a marcar nuevos máximos de referencia sólidos, constituyéndose en los nuevos valores máximos de referencia. La tendencia al alza de final de año rompe la relativa estabilidad de precios mostrada el año previo; aunque ya se mostraban algunos valores superando los máximos previos del período 2021-2023. Los valores mensuales muestran una mayor cantidad de alzas (siete) que bajas (cinco); con un rango de cotización entre un mínimo de 13,21 US$/Kg (febrero) y un máximo de 18,45 US$/Kg (octubre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de junio (17,98%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de febrero (-7,56%)
Comparación de comportamientos entre monedas: Al igual que los rubros anteriores, el comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando en varios casos un comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen cuatro bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional. El hecho de que los valores hacia final del año marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 4: ATÚN- Este rubro igualmente suele estar ubicado en el grupo superior de la lista de precios promedios de los rubros evaluados; adicional a que termina el año 2025 como el cuarto rubro en valor, entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 760,41 Bs/Kg, equivalentes a unos 14,81 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 790,27 Bs/Kg, unos 14,39 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando una tendencia de comportamiento dispar, al alza en la moneda nacional (3,93%) y a la baja (-2,81%) en la moneda de referencia; similar a la tendencia del mes previo. Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 4.452,85 Bs/Kg, unos 15,60 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 463,46% en la moneda nacional y de 8,41% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el sexto lugar de variación.
Tendencia en la moneda nacional: Se mantiene la tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) previamente vista; dominada por el componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una de las tendencias al alza más ligera, mostrando una ligera depresión hacia el medio del año. Solo el valor correspondiente a junio se mantiene por debajo (-2,43%) de los máximos del período 20212024 (línea azul superior); aunque haya otros valores superiores que se mantengan cerca de esos máximos previos. A pesar de que la línea de tendencia muestra un comportamiento similar al del año 2024 (Riera, 2025), se encuentra desplazada hacia un nivel de precios promedios superior. Los valores mensuales muestran un equilibrio entre valores al alza (seis) y a la baja (seis); con un rango de cotización entre un mínimo de 13,87 US$/Kg (julio) y un máximo de 16,91 US$/Kg (noviembre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de noviembre (20,42%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de octubre (-12,90%).
Comparación de comportamientos entre monedas: Al igual que los rubros anteriores, el comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando varios casos de comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional. El hecho de que se marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 5: CARITE- Este rubro recurrentemente pertenece al grupo medio de la lista de precios promedios y termina este año 2025 como el quinto rubro en valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 505,67 Bs/Kg, equivalentes a unos 9,85 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 583,80 Bs/Kg, unos 10,63 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando una tendencia de alza tanto en la moneda nacional (15,45%) como en la moneda extranjera
(7,96%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 3.549,45 Bs/Kg, unos 12,44 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 507,99% en la moneda nacional y de 16,98% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el cuarto puesto de variación
Tendencia en la moneda nacional: Al igual que en los rubros previos, se mantiene la tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde); la cual está dominada por el componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia discreta al alza, mostrando dos ligeras depresiones hacia el primer trimestre (marzo) y mitad del año (julio). Todos los valores mensuales y su tendencia están claramente por encima de los máximos del período 2021-2024 (línea azul superior); a diferencia del comportamiento del año 2024, donde se mantuvieron bastante entremezclados (Riera, 2025). Los valores mensuales muestran un equilibrio entre valores al alza (seis) y a la baja (seis); con un rango de cotización entre un mínimo de 9,97 US$/Kg (marzo) y un máximo de 12,44 US$/Kg (diciembre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de abril (16,26%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de octubre (-8,00%)
Comparación de comportamientos entre monedas: Se mantiene el comportamiento del precio promedio mensual del rubro ya reportado anteriormente, donde la tendencia de la moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando varios casos de comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional. El hecho que todos los valores reportados en 2025 marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 6: CAZÓN- Este rubro podría ubicarse como un límite inferior del grupo medio de la lista de precios promedios y termina este año 2025 como el sexto rubro en valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 422,73 Bs/Kg, equivalentes a unos 8,23 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 448,02 Bs/Kg, unos 8,16 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando un comportamiento dispar, de alza en la moneda nacional (5,98%) y baja en la moneda extranjera (-0,89%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 3.049,88 Bs/Kg, unos 10,69 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 580,74% en la moneda nacional y de 30,97% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el segundo lugar de la variación.
Tendencia en la moneda nacional: Se mantiene la misma tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) vista en los rubros previos; la cual está dominada por el componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional; al estar los precios referenciados a la primera. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia al alza, mostrando una ligera depresión hacia los meses previos a la finalización del año. Casi todos los valores superan los máximos registrados en el período 2021-2024 (línea azul superior); siendo la única excepción el valor que se presenta en enero, que se ubica -1,62% por debajo del valor tope de ese mes del período Los valores mensuales muestran una mayor cantidad de alzas (ocho) que bajas (cuatro); con un rango de cotización entre un mínimo de 8,16 US$/Kg (enero) y un máximo de 10,69 US$/Kg (diciembre). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de diciembre (11,80%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de septiembre (-2,88%)
Comparación de comportamientos entre monedas: Se mantiene el comportamiento del precio promedio mensual del rubro ya reportado anteriormente, donde la tendencia de la moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando varios casos de comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional. El hecho que a partir de febrero todos los valores reportados en 2025 marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
CASO 7: PEPITONA- Este rubro es recurrente del tercio inferior de la lista de precios promedios y termina este año 2025 como el penúltimo rubro en valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 350,00 Bs/Kg, equivalentes a unos 6,82 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 351,22 Bs/Kg, unos 6,40 US$/Kg (Soto y Riera, 2025a); mostrando un comportamiento dispar, de alza en la moneda nacional (0,36%) y baja en la moneda extranjera (-6,15%). Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 1.862,73 Bs/Kg, unos 6,53 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un alza de 430,31% en la moneda nacional y de 2,03% en la moneda de referencia con respecto al inicio del año; ubicándose en el séptimo lugar de variación.
Tendencia en la moneda nacional: La tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) se muestra fuertemente impactada por la variación de la cotización de la moneda americana; manteniendo una consistente tendencia al alza del valor promedio asociada al componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, al estar los precios referenciados a la primera. Sin embargo en el mes de febrero se presenta un único punto de ligero retroceso en el valor promedio con respecto al mes anterior, equivalente a un -0,34% Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia más orientada a una estabilidad con una variabilidad entre alzas y bajas mensuales. Casi todos los valores superan los máximos registrados en el período 2021-2024 (línea azul superior); siendo las únicas excepciones los valores que se presentan en mayo (-7,78%) y en diciembre (-4,24%), que se ubican por debajo de los topes de esos meses en el período 2021-2024. Los valores mensuales muestran un equilibrio entre valores al alza (seis) y a la baja (seis); con un rango de cotización entre un mínimo de 5,33 US$/Kg (agosto) y un máximo de 6,53 US$/Kg (diciembre). Este rubro se convierte en el único de los casos que cualquiera de los valores alcanzados en los meses evaluados del período no excede un máximo previo alcanzado; el de diciembre de 2024 (6,82 US$/Kg). La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de septiembre (15,42%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de febrero (-12,45%)
Comparación de comportamientos entre monedas: Al igual que los rubros anteriores, el comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera que con la variación de precios de la moneda de referencia; mostrando en varios casos un comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen cuatro bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera. Esto ocurre cuando no se logra compensar el cambio de la cotización de la moneda americana con la disminución del precio promedio referencial en la moneda nacional; lo que si ocurre en uno solo de los casos (febrero) El hecho de que casi todos los valores marquen nuevos máximos de referencia apunta a que el rubro parece acomodarse a una nueva dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación
CASO 8: RONCADOR- Este rubro es recurrente del tercio inferior de la lista de precios promedios y termina este año 2025 como el último rubro en valor entre los seleccionados para la presente evaluación. Al cierre del año 2024, su cotización promedio se ubicaba en los 233,57 Bs/Kg, equivalentes a unos 4,55 US$/Kg (Soto y Riera, 2024). Abriendo el año 2025 su cotización promedio se ubica en 267,83 Bs/Kg, unos 4,88 US$/Kg (corrigiéndose los valores correspondientes previos presentados en Soto y Riera, 2025a); mostrando un alza tanto en la moneda nacional (14,67%) como en la moneda extranjera (7,23%). Los valores del precio promedio de marzo en moneda nacional (260,44 Bs/Kg) y en la moneda de referencia (3,85 US$/Kg) también debieron ser corregidos de los presentados por Soto y Riera (2025b).Al cierre del año su cotización promedio se ubica en 1.084,53 Bs/Kg, unos 3,80 US$/Kg (Soto y Riera, 2025c), registrando un comportamiento dispar entre la moneda nacional, que incrementa un 304,93%, y la moneda de referencia, que retrocede -22,09%, respecto al inicio del año; siendo el caso particular de la variación de precios.
Tendencia en la moneda nacional: La tendencia mensual del comportamiento del precio promedio por kilogramo (línea verde) empieza el año marcada por el impacto de la variación de los precios promedios; sin embargo a partir de junio predomina el impacto por la variación de la cotización de la moneda americana, pues mantiene una consistente tendencia al alza del valor promedio asociada al componente de la apreciación de la moneda extranjera con respecto a la moneda nacional, pese a la pérdida de valor promedio en la moneda de referencia. Solo en los meses de febrero (-2.75%) y marzo (-0.01%) se muestran alguna variación a la baja en el precio promedio mensual con respecto al mes inmediato anterior y asociada a la pérdida de valor en la moneda de referencia; posterior a lo cual los aumentos del precio promedio en la moneda de referencia y la valorización de la moneda extranjera potencian el alza en la moneda nacional. después de julio, la valorización de la moneda de referencia ya es la que mas impacta en el valor del rubro; a pesar del ligero punto de disminución (-5,98%) que se da para noviembre. Se mantiene la tendencia al alza del intervalo de cotización del rubro que viene desde años precedentes (Riera, 2023, 2024 y 2025); la cual se radicaliza por el fuerte cambio que sufre la variación de la cotización de la moneda.
Tendencia en la moneda de referencia: La tendencia mensual del comportamiento de precio promedio del rubro (línea roja) muestra una tendencia a la baja; iniciando desde valores que superan los máximos registrados en el período 2021-2024 (línea azul superior) y que caen a valores predominantemente por debajo de los mismos entrado la última parte del año. Los valores que se mantienen por debajo de los máximos registrados en el período 2021-2024 corresponden a los meses de agosto (-10,08%), septiembre (-7,29%), noviembre (-3,18%) y diciembre (-16,46%). Los valores mensuales muestran un predominio de valores a la baja (siete) en comparación a los que están al alza (cinco); con un rango de cotización que impuso un máximo en 5,65 US$/Kg (enero) que se desplomo hasta los 3,80 US$/Kg (diciembre). Este rubro se convierte en el único de los casos que muestra una evidente caída de la tendencia de los precios promedios con el avance del año hacia valores por debajo de los
máximos previos del período 2021-2024; pasando de marcar un máximo absoluto para el rubro (6,40% por encima) hacia mitad del año (junio), a terminar en un valor muy cercano (0,53%) al menor máximo del período 2021-2024. La mayor alza mensual del precio promedio en esta moneda se produce para el mes de abril (32,83%) y la mayor pérdida de valor se registra para el mes de noviembre (-19,53%).
Comparación de comportamientos entre monedas: El comportamiento del precio promedio mensual del rubro en moneda nacional inicia la primera parte del año más asociado a la variación de precios en la moneda de referencia, después de lo cual coincide más con el comportamiento de la cotización de la moneda extrajera; mostrando casos de comportamiento dispar, manteniéndose al alza cuando aun cuando se producen cuatro bajas en la cotización promedio del rubro en la moneda extranjera (julio, agosto, septiembre y diciembre). En los casos de los meses de febrero, marzo y noviembre, el alza de la cotización de la moneda no compensa la pérdida de valor promedio del rubro. Este rubro se convierte en el caso particular de la evaluación realizada, pues su comportamiento en la moneda de referencia no se parece a ninguno de los casos anteriores; el hecho que hacia el final de año los valores tiendan a ubicarse predominantemente por debajo de los máximos previos del período (2021-2024) marca una novedosa dinámica de precios, la cual puede estar motivada por una diversidad de factores a los que se le debe buscar respuesta y que no son motivo de esta evaluación.
ASPECTOS GENERALES DE LA EVALUACIÓN
En un artículo, de una edición previa de este boletín, se abordaron los factores generales que inciden en la formación de los precios de productos pesqueros (Baloa, 2024), el cual se considera necesario de revisar para entender mejor la complejidad de las decisiones necesarias para el establecimiento del precio; al ser un proceso dinámico e interrelacionado, influenciado por una variedad de factores tanto internos como externos Comprender esos factores es esencial para que los consumidores, los productores, las empresas y los gobiernos puedan tomar decisiones más adecuadas y adaptarse a un entorno económico en constante evolución.
Algunos de los rasgos generales observados en la presente evaluación de los precios promedios de los rubros seleccionados son:
➢ Los precios promedios mensuales de todos los rubros evaluados en moneda nacional responden predominantemente a un fuerte componente de valorización de la moneda de referencia usada, evidenciando algunos casos de comportamientos mixtos respecto a la referencia en dólares; cuando el cambio del precio promedio en bolívares no compensa el cambio de la cotización de la moneda extranjera. Solo el caso del rubro “roncador” muestra una respuesta más asociada a la variación del precio promedio del rubro en la moneda de referencia al inicio del año.
➢ Predominaron las tendencias de fuertes alzas de los precios promedio en moneda nacional en el último trimestre del año, debido a la incidencia de la apreciación de la moneda extranjera en ese período.
➢ En el inicio de año la mayoría de los rubros cotizaron al alza en la moneda de referencia, salvo en los casos de los rubros “atún”, “cazón” y “pepitona”. Al cierre del año, destaca la alta valorización del rubro “curvina” con respecto al inicio del año y, por el contrario, la desvalorización del rubro “roncador”.
➢ Se establecieron nuevos topes máximos absolutos de precio promedio en la moneda de referencia en todos los rubros, con la única excepción del caso de la “pepitona”; rubro que mantiene un máximo absoluto de precio promedio del período previo 2021-2024.
➢ Las curvas de las tendencias de los precios promedios de los rubros evaluados, en la moneda de referencia, superan la curva de los máximos previos del período 2021-2024; salvo en el caso del rubro
“roncador” que pese a iniciar el año muy por encima, hacia final de año se empareja y termina por debajo de ella.
➢ En todos los rubros predominantemente se establecen nuevos precios promedios máximos mensuales en la moneda de referencia, con algunos rubros que presentan excepciones puntuales; son los casos de los rubros: “curvina” (enero), “atún” (junio), cazón (enero), “pepitona” (mayo y diciembre), “camarón” (enero, marzo, abril), así como “roncador” (agosto, septiembre, noviembre y diciembre) como el que muestra más meses sin nuevos máximos establecidos.
➢ El caso del rubro “curvina” resalta al ser el que mayor variación y pendiente de la tendencia al alza del precio promedio en la moneda de referencia presenta; lo que lo hace ubicarse como el nuevo tope de los rubros evaluados. Por el contrario, el caso “roncador” resalta por la mayor variación y pendiente de la tendencia a la baja. El resto de los rubros parecen moverse dentro de rangos de precio promedios más estrechos y pendientes de las tendencias más suaves, aunque superen los máximos previos del período 2021-2024.
CONSIDERACIONES GENERALES DE CARA AL ANÁLISIS
Para este año aún se mantienen muchos problemas de evidenciados en los años previos, los cuales se puede asociar más a problemas coyunturales en el sector relacionados a: el acceso a combustibles y lubricantes; elevación de costos para mantenimiento, reparación, adquisición, reposición de materia, materiales y equipos; carencias de infraestructuras de soporte a la actividad; imposición del pago de coimas para ejercer la actividad en cualquiera de sus etapas; la inseguridad (robo de producto, materiales y equipo, aumento de riesgo de pérdidas devida); e ineficiencias en el manejo y manipulación de productos perecederos. Estos problemas están presentes en todos y cada uno de los eslabones de la cadena productiva de la actividad; desde la extracción (pesca), pasando por el transporte, el almacenamiento, el procesamiento y en su venta final.
Antes de considerar comparar el comportamiento de los precios promedios de los rubros pesqueros evaluados con años previos, se debe recordar que en el año 2021, el país vivió la tercera reconversión monetaria desde el 2008; la cual fue oficializada por el Decreto Nº 4.553, publicado en la Gaceta Oficial Nº 42.185 (Presidencia de la República, 2021). Esta reconversión suprimió seis ceros a la moneda y comenzó a regir desde el 01 de octubre del mismo año; por lo que a partir de esa consideración, toda la información a comparar en moneda nacional debe ser estandarizada a ese nuevo patrón monetario.
FUENTES DE INFORMACIÓN:
BCV - Banco Central de Venezuela (2025). Sección Estadísticas/Tipo de Cambio/Tipo de Cambio de Referencia SMC (Sistema del Mercado Cambiario). Disponible en https://www.bcv.org.ve/estadisticas/tipo-cambio-de-referencia-smc Baloa, R. (2024). “factores generales que inciden en la formación de los precios de productos pesqueros”. Boletín COFA convivencia pesquera (JulioAgosto 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 3-10. https://issuu.com/fundatun/docs/2024_08_rev_cofa/s/56290229
Presidencia de la República (2021). “Decreto Nº 4.553, mediante el cual se decreta la nueva expresión monetaria.” Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 42.185 (06 de agosto de 2021). https://bit.ly/3u4RFAR
Riera F. Abelardo A. (2021). “Evaluación del comportamiento de los precios del pescado en la ciudad de Caracas en el año 2020”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2021). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 10-13. https://issuu.com/fundatun/docs/2021_01_rev_cofa/s/11653319
Riera F. Abelardo A. (2022). “Comportamiento de los precios algunos rubros pesqueros, en Caracas, durante el año 2021”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2022). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 7-12. https://issuu.com/fundatun/docs/2021_01_rev_cofa_7f84c4ddad3044/s/14700145
Riera F. Abelardo A. (2023). “Tendencia anual del precio de algunos rubros pesqueros ofertados en la ciudad de Caracas (2022)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2023). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 4-10. https://issuu.com/fundatun/docs/2023_01_rev_cofa/s/18219480
Riera F. Abelardo A. (2024). “Tendencia anual del precio de algunos rubros pesqueros ofertados en la ciudad de Caracas (2023)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 11-19. https://issuu.com/fundatun/docs/2024_01_rev_cofa/s/43344209
Riera F. Abelardo A. (2025). “Tendencia anual del precio de algunos rubros pesqueros ofertados en la ciudad de Caracas (2024)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Enero 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 9-18 https://issuu.com/fundatun/docs/2025_01_rev_cofa/s/65606308
Soto Neira & Abelardo A. Riera F. (2022a). “Los precios del pescado en la ciudad de Caracas y su comportamiento (Febrero 2022)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Febrero 2022). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 14. https://issuu.com/fundatun/docs/2022_02_rev_cofa/
Soto Neira & Abelardo A. Riera F.(2022b). “Los precios del pescado en la ciudad de Caracas y su comportamiento (Abril 2022)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Abril 2022). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 14. https://issuu.com/fundatun/docs/2022_04_rev_cofa/
Soto Neira & Abelardo A. Riera F. (2024). “Los precios del pescado en la ciudad de Caracas y su comportamiento (Diciembre 2024)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Diciembre 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 12 https://issuu.com/fundatun/docs/2024_12_rev_cofa
Soto Neira & Abelardo A. Riera F. (2025a).“Los preciosdel pescado enla ciudadde Caracasy su comportamiento (Enero 2024)”.BoletínCOFAconvivencia pesquera (Enero 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 19 https://issuu.com/fundatun/docs/2025_01_rev_cofa
Soto Neira & Abelardo A. Riera F. (2025b). “Los precios del pescado en la ciudad de Caracas y su comportamiento (Marzo 2024)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Marzo 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 11 https://issuu.com/fundatun/docs/2025_03_rev_cofa
Soto Neira & Abelardo A. Riera F. (2025c). “Los precios del pescado en la ciudad de Caracas y su comportamiento (Diciembre 2024)”. Boletín COFA convivencia pesquera (Diciembre 2024). FUNDATUN, Caracas Venezuela. p. 8 https://issuu.com/fundatun/docs/2025_12_rev_cofa
Se muestran los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron durante los primeros veinte días del mes evaluado del presente año en la ciudad de Caracas, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana; indicando adicionalmente su comportamiento con respecto a su último valor inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación en supermercados, mercados municipales, pescaderías, comercios ambulantes (caveros) y “on line” (redes sociales); ubicados principalmente en el centro y este de la ciudad.
Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado
Tabla 3.- Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos.
Tabla 1.- Precios promedios para los principales rubros pesqueros, en la ciudad de Caracas, y su comportamiento respecto a su último valor
NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores. NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.
DATOS DE INTERÉS: Para el día de evaluación, la cotización de la moneda americana aumenta un 20,71% con respecto al mismo día del mes anterior, manteniendo como referencia la tasa de cambio del día publicada por el Banco Central de Venezuela, manteniendo el aumento sobre dos dígitos enteros con respecto al mes anterior; lo cual contribuye a comportamientos dispares entre el precio de referencia (US$) y el precio en la moneda nacional (Bs). El “pulpo” se mantiene como el rubro de mayor valor promedio y la “lamparosa” reaparece como el rubro de menor precio promedio La variación de la brecha, del máximo y del mínimo precio promedio muestran tendencias dispares en ambas monedas, en la que todos los valores en moneda de referencia mostraron tendencia a la baja y alza en la moneda nacional Los rubros presentes que, en la moneda de referencia, registran los mayores aumentos de valor promedio son “jurel” , “dorado” y “bagre; por el contrario, los que registran la mayor disminución de valor promedio fueron “curvina” y “róbalo” Un total de dieciséis rubros (57,14%) muestran alzas en ambas monedas y solo los dos rubros indicados (7,14%) son los únicos a la baja en ambas monedas. Por otro lado, un total de 9 rubros mostraron un comportamiento dispar de los precios promedios entre ambas monedas, pues la estabilidad o disminución en la moneda de referencia no compensa el alza de la cotización de esa moneda; destacando el caso del “cataco” que mantuvo su precio promedio en la moneda de referencia. El rubro “bonita/bonito” es el único rubro que sale de la oferta al consumidor en esta evaluación. En general, persiste menor variedad en la oferta de productos de algunos de los comercios evaluados
EVALUACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CUMANÁ (ENERO 2026)
Tabla 1.- Precios promedios, su variación y su comportamiento, respecto al mes previo, para los rubros pesqueros evaluados en Cumaná
Resultados del muestreo para evaluar el movimiento de los precios de algunos rubros pesqueros de interés, comercializados en dos de los tres primeros fines de semana del mes de indicado del presente año y en la ciudad de Cumaná. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación, en tres ubicaciones; las cuales corresponden a la comercialización directa o indirecta en punto de desembarco, a un mercado y un supermercado de la ciudad. La lista de rubros evaluados se irá ajustando y estandarizando progresivamente; así como la incorporación de nuevas fuentes de información de precios disponibles en esa ciudad y la concordancia de las identificaciones de los rubros con los nombres comunes más aceptados.
Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado
Tabla 3.- Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos.
NOTA: Se recuerda que la variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores. De igual manera es conveniente recordar que las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); aumentando mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas (casos de mercado y supermercado).
DATOS DE INTERÉS: Los datos que se presentan en la tabla muestran los precios promedios y su variación estadística para el grupo de rubros evaluados, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana, utilizando la tasa de cambio que fuera publicada por el Banco Central de Venezuela para los días en que se recolectaron los datos. Los precios al consumidor se presentan predominantemente en la moneda nacional en los comercios. El “camarón” se mantuvo como el rubro de mayor valor, ubicándose en los 4.425 (±106) Bs/Kg o unos 13,17 (±0,00) US$/Kg, y el “futre” se mantuvo como el rubro de menor valor, ubicándose en los 800 (±0,00) Bs/Kg a unos 2,38 (±0,06) US$/Kg; con tendencia a alza en ambos casos y en ambas monedas La variación con el mes anterior de la cotización máxima, mínima y la brecha entre ambas se mantuvieron al alza; liderada en el caso de la última por el alza significativa del precio de referencia del rubro de mayor valor Todos los rubros presentes inician el año con alzas superiores al 30% en la moneda nacional y superiores al 5% en la moneda de referencia; siendo los que mayor variación presentaron “pepitona”, “corocoro”, “malacho” y “futre”. Esta tendencia al alza de los rubros se mantiene desde el mes anterior; sin que ni siquiera hubiese un rubro con comportamiento dispar entre monedas, como ocurrió en el mes previo. De los 26 rubros presentes en la lista de evaluación, 22 rubros (84,62%) mostraron tendencia al alza con respecto al mes anterior y se mantienen los mismos 4 rubros (15,38%) no disponibles dentro de la oferta al consumidor de la evaluación anterior Se recuerda que las ausencias de rubros en la lista de evaluación se irán ajustando. La evaluación se debe centrar en rubros que constantemente estén presentes y sujetos a las menores ausencias en la oferta; a efectos de ser un verdadero indicador del comportamiento de los precios al consumidor.
REPORTE DE LA CAPTURA
DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (DICIEMBRE 2025)
PNOV -FUNDATUN –12DEENERODE2026
Se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes indicado del año 2025; adicional a valores acumulados de los últimos cinco años e información de la flota, desde inicio del año hasta el cierre del mes indicado. El reporte está basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería en el Área de la Convención, mejor conocida como Océano Pacífico Oriental (OPO). De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, por país o grupo de países. Los datos presentados corresponden a estimaciones preliminares, las cuales están sujetas a revisión posterior después de mayor recaudación de datos y análisis; por lo que no pueden ser tomadas como definitivas.
Tabla 1 - Estimaciones de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, discriminadas por especie y pabellón del buque para el mes indicado.
Figura 1 - Participación estimada por país en las capturas retenidas de atún, en el mes indicado, de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacífico Oriental.
Figura 2 -Composición estimada de las capturas retenidas de atún, en el mes indicado, de la flota atunera venezolana que opera en el Océano Pacífico Oriental.
Tabla 2 - Información de la flota cerquera y cañera registrada en la CIAT que ha pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental hasta el final del período indicado.
Tabla 3.- Estimaciones de las capturas acumuladas, en toneladas métricas y del inicio al final de período indicado, en el Océano Pacifico Oriental; para la flota registrada en la CIAT y especificando el caso de la flota atunera venezolana.
Figura 3.- Participación de Venezuela en las estimaciones de las capturas acumuladas de atún, en toneladas métricas, del inicio al final de período indicado de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacifico Oriental.
Tabla 4.- Comportamiento de las capturas acumuladas de la flota registrada en la CIAT, del inicio al final del período indicado, con respecto al mismo período en años anteriores.
Tabla 5.- Comportamiento de las capturas acumuladas de la flota atunera venezolana, del inicio al final del período indicado, con respecto al mismo período en años anteriores.
Tabla 6.- Resumen de las estimaciones de las capturas acumuladas de atún de los últimos cinco años, en toneladas métricas, desde el inicio al final de período indicado, discriminando por especie y pabellón del buque, de la flota registrada en la CIAT que opera en el Océano Pacifico Oriental.
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR INSTITUCIONAL
ACTIVIDADES DE LAS OROP´S ATUNERAS PARA SER ATENDIDAS POR VENEZUELA FUNDATUN -19DEENERO2026
Se presenta la compilación de las actividades que agendadas a la fecha por las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) atuneras de las que Venezuela es Parte Contratante; a las que los órganos nacionales pesqueros respectivos les deben prestar atención y participar con una representación calificada adecuada a cada nivel.
FEBRERO MARZO
ABRIL MAYO JUNIO
CALENDARIO PROPUESTO por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) – revisar página web para confirmar la fecha y, en el caso de las reuniones presenciales, la sede de la reunión
Actividad organizada por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA o ICCAT)
CALENDARIO PROPUESTO por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) – revisar página web para confirmar la fecha y, en el caso de las reuniones presenciales, la sede de la reunión. Actividad organizada por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA o ICCAT)
La información provista es la que, hasta la fecha, está reflejada en la página web de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA o ICCAT) y en un memorándum del Director de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) del 16 de enero de 2026 (Ref.: 0045410), dado que a la fecha aún no se han publicado en su página web. Los detalles de cada convocatoria si deberán ser consultados en las respectivas páginas de cada comisión específica, en el apartado “Reuniones”. Hay que considerar que también pueden surgir reuniones extraordinarias durante el año en curso, por lo que es conveniente revisar constantemente las programaciones.
Es importante recalcar que se debe considerar que la mayoría de las actividades requieren de un componente técnico-científico adecuadamente preparado y que, dada la coincidencia de reuniones, debe ser un equipo bien constituido; mientras que, en menor grado, también hay actividades que si deben contar con personal técnicoadministrativo del organismo gestor de las políticas pesqueras nacionales, así como de los gremios productores (armadores) y transformadores (industria) del sector.
FUENTES DE INFORMACIÓN:
Comisión Interamericana del Atún Tropical- CIAT (2026). “Reuniones de la CIAT”. La Jolla, CA 92037, USA https://www.iattc.org/es-ES/Event
Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico - ICCAT (2026) “Agenda provisional de reuniones de ICCAT para 2026” Madrid, España https://www.iccat.int/es/Meetings.html
PESCANDO LA NOTICIA:
SECTOR ORDENAMIENTO INTERNACIONAL
LA FAO CELEBRA EL NUEVO TRATADO PARA SALVAGUARDAR LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
MARINA EN AGUAS INTERNACIONALES
OFICINA DE PRENSA –FAO -19DEENERO2026
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha acogido con satisfacción la entrada en vigor del Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional (“Acuerdo BBNJ”), y espera contribuir a su aplicación.
La experiencia en la gobernanza de la pesca y los recursos genéticos convierte a la FAO en un asociado clave para la aplicación del Acuerdo BBNJ
Tras dos décadas de negociaciones, el Acuerdo BBNJ, que hasta ahora cuenta con 145 signatarios y 81 Partes, entró en vigor el 17 de enero de 2026. Es un tratado mundial vinculante destinado a asegurar el uso sostenible y la conservación de la biodiversidad en las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional. En él se abordan cuatro cuestiones principales: los recursos genéticos marinos, los mecanismos de gestión por áreas, las evaluaciones de impacto ambiental, y el fomento de la capacidad y la transferencia de tecnología.
En el Acuerdo BBNJ se exige la adopción de un enfoque intersectorial que integre los acuerdos existentes y se base en ellos para gestionar las actividades humanas que tienen lugar en las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional, como la pesca, el transporte, la minería y la exploración científica. Asimismo, se estipula que los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos, que a menudo se utilizan en productos farmacéuticos, complementos alimenticios y cosméticos, se compartan de manera justa y equitativa.
“El Acuerdo BBNJ es un paso importante para abordar las deficiencias cruciales en la gobernanza de las áreas fuera de la jurisdicción nacional. La FAO cuenta con los conocimientos necesarios para ayudar a las Partes y a las instituciones a aplicar el Acuerdo y dispone de experiencia, datos y sistemas que serán fundamentales para alcanzar sus objetivos”, señaló el Sr. Manuel Barange, Subdirector General de la FAO y Director de la División de Pesca y Acuicultura de la Organización.
Las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional abarcan aproximadamente dos tercios de los océanos del mundo y casi la mayor parte del espacio habitable del planeta. A excepción de algunas zonas determinadas, la pesca en estas aguas se regula mediante una red existente de normas y organizaciones regionales de ordenación pesquera. Cada año se capturan en las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional alrededor de 11 millones de toneladas de animales acuáticos, principalmente atunes, bonitos, marlines y elasmobranquios procedentes de la zona epipelágica.
El Sr. Barange señaló que las organizaciones regionales de ordenación pesquera establecen normas vinculantes para gestionar la pesca en muchas zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional, entre otras medidas, estableciendo sistemas de observación y seguimiento, límites a las capturas basados en datos científicos, reglas de asignación y de captura incidental y, cuando es necesario, vedas para reducir la presión sobre los recursos marinos. Estas organizaciones cuentan con décadas de experiencia en la gestión y conservación de la biodiversidad marina y serán esenciales para el éxito del Acuerdo BBNJ, por medio del fomento de la capacidad, los sistemas de gestión basados en la ciencia, la recopilación de datos y el seguimiento.
“Así como los ecosistemas saludables y biodiversos son la base de la pesca sostenible, las instituciones diseñadas para gobernarla pueden contribuir en gran medida a asegurar que el uso que hacen de ella los seres humanos pueda coexistir con la biodiversidad y apoyarla”, añadió.
Los datos serán fundamentales para el Acuerdo BBNJ, lo que convierte en especialmente valiosos los datos sobre pesca de la FAO, incluidos los relativos a la producción, el comercio, el empleo, la capacidad de las flotas y el consumo de recursos acuáticos, así como las evaluaciones periódicas de la Organización sobre el estado de los recursos pesqueros marinos y el sistema de seguimiento de pesquerías y recursos.
El fomento de la capacidad es esencial en todos los tratados internacionales. En este ámbito, la FAO lleva tiempo prestando apoyo a los países, por ejemplo, en la aplicación del Acuerdo sobre Medidas del Estado Rector del Puerto (AMERP) para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada y en el uso de instrumentos relacionados con el cumplimiento, como las Directrices Voluntarias para los Transbordos y el Registro Mundial de Buques de Pesca, que son aplicables y pertinentes en las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional. Por medio del programa de gestión pesquera global sostenible y conservación de la biodiversidad en las áreas fuera de la jurisdicción nacional, financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), la FAO y sus asociados han demostrado con soluciones prácticas que la colaboración mundial e intersectorial puede apoyar la gestión eficaz y sostenible de las zonas oceánicas situadas fuera de la jurisdicción nacional, con buenos resultados demostrables en las poblaciones de atún y con la supervivencia de especies vulnerables como el albatros y los tiburones.
La FAO lleva décadas colaborando con unos 50 órganos regionales de pesca para establecer un modelo de creación de redes que será decisivo para el nuevo tratado. La Organización también está prestando apoyo a los países y a los órganos regionales de pesca en sus preparativos para aplicar el Acuerdo BBNJ. Aunque aún se están ultimando los detalles sobre el funcionamiento del Acuerdo BBNJ, los sistemas de datos y de creación de redes de la FAO, sus conocimientos técnicos especializados y sus actividades de fomento de la capacidad serán esenciales para su aplicación.
“La biodiversidad marina sustenta la pesca sostenible y la seguridad alimentaria mundial. El Acuerdo BBNJ ofrece una oportunidad única para mejorar la gobernanza mundial de los océanos y lograr mejores resultados para todos”, concluyó el Sr. Barange.
NOTA: Al Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional (“Acuerdo BBNJ”) también se le está abreviando, en las publicaciones en idioma español, como "Tratado de Alta Mar".
UN ATÚN ROJO SE VENDE EN JAPÓN POR 1,5 MILLONES DE EUROS (Y NO ES EL RÉCORD)
ÁLVARO PIQUERAS –AS -19DEENERO2026
La escandalosa cifra ha sido pagada por el denominado “Rey del Atún” , propietario de la cadena de restaurantes Sushi Zanmai, en la tradicional primera subasta anual que se celebra en la nueva lonja de Tokio.
La tradicional subasta de Año Nuevo que se celebra en la lonja de Tokio (Japón), que el año pasado inauguraba unas nuevas y flamantes instalaciones en Toyosu, un barrio menos céntrico que nada tiene que ver con el del pintoresco mercado de Tsukiji que era una atracción turística, ha vuelto a ofrecer una nueva muestra de hasta qué punto en el país nipón se da importancia a algunas costumbres relacionadas con la dieta.
Y es que Kiyoshi Kimura, un conocido empresario dueño de la cadena de restaurantes Sushi Zanmai y apodado el “Rey del Atún” , ha pagado 193 millones de yenes (1,5 millones de euros) por un atún rojo de 276 kilos capturado frente a las cosas de la prefectura de Aomori, al norte de Japón
NO ES EL RÉCORD ABSOLUTO
Lo curioso es que el precio alcanzado por el ejemplar no se acerca a la cifra pagada por el mismo empresario el año pasado por otra pieza de atún rojo de 278 kilos. En aquella ocasión, el precio alcanzó los 2,7 millones de euros y es hasta la fecha el récord absoluto. El desembolso de este año supone el segundo mayor de la tradicional subasta de Año Nuevo, superando el precio pagado en 2013 por otro ejemplar (1,2 millones de euros), aunque en aquella ocasión pesaba 222 kilos.
“Es el mejor. Sí, es caro, ¿no es cierto? Quiero que nuestros clientes coman muy bien también este año", aseguraba Kimura tras acometer una nueva operación de marketing que proporciona un buen número de portadas y minutos de gloria en medios nacionales e internacionales y que, a buen seguro, se deja notar en las arcas de su negocio.
Así pues, puede que el precio pagado solo sea justificable por los propios japoneses, dada la importancia otorgada a la primera subasta de Año Nuevo en el país y a la relevancia que tiene este pescado azul en la gastronomía nipona. Pero no hace falta invertir semejante barbaridad para disfrutar del sabor y propiedades del atún rojo, que tiene un alto valor nutricional y aporta importantes beneficios para la salud.
SEDE PRINCIPAL : Av. Francisco de Miranda, Multicentro Empresarial del Este, Torre Miranda A, Piso 10,Oficina103-A.Chacao 1060.Caracas,Miranda-Venezuela.
SEDE : Av. Rómulo Gallegos entre calle El Carmen y Guanchez, Torre Capital, Planta Baja, Local 02. Los Dos Caminos1071.Caracas,Miranda Venezuela. Telf.:(58)(212)232.4310 Cel:(58)(414)365.3311
