SD-bulletinen #8 1995

•

6iibe~ttc~ltltttCl

~AUGUSTI

1995

SD-BULLETIN Informationsbulletin för Sverigedemokratemas medlemmar. Utkommer ca: 10 gånger per är. Sve riged

e mo krate

rn a

Box 200 85, 104 60 Stockholm. Tel: 08 -:-,6412011, Mobiltel: 070 -740 98 11. Info: 08 - 64225 32, Fax: 08 - 643 92 60. Postgiro: 23 45 65 - O, Valfond: 629 32 70 - 2.

Så kommer vi då till frågan om vad vi skall rekommendera våra medlemmar att rösta på och varför. Det finns många aspekter att ta hänsyn till när man som Svensk skall nyttja en av sina medborgerliga rättigheter - rösträtten. Vi sverigedemokrater vill ju som bekant utträda ur Europeiska Unionen med omedelbar verkan, orsaken till det är mycket enkel, vi anser att Sverige som nation förlorar sin självständighet och att folket på lång sikt kommer att förlora sin nationella identitet. Orsaken till att vi inte deltar i EU-parlamentsvalet är, som nog de flesta vet vid det här laget - pengar. SDs styrelse förespråkar en för oss nationalister annorlunda linje, nämligen att vi ska rösta blankt. En aspekt på det, är att vi inte vill delta i det otroligt manipulerade val där man inte ens får veta vilka som är JA eller NEJsägare trots att det är personval. Sossarna har t ex. både JA och NEJ säga re på sina valsedlar, de är dock inte märkta med JA eller NEJ. Ett sätt att försöka lura folk att tro att JA eller NEJ

inte har någon betydelse längre, nu när vi ändå är med, ett mycket naivt sätt att se på saken. Faktum är att det har en oerhört stor betydelse vilka representanter Sverige har i EU-parlamentet och om man nu inte själv tycker att det känns vettigt att rösta blankt och ändå tänker rösta på något parti så måste man i varje fall se till att rösten går till ett parti som vill verka för Sveriges utträde ur ED. Om man vill rösta på ett etablerat NEJ-parti så har man att välja på Vänsterpartiet och Miljöpartiet. VP(K) hoppas man ju att ingen får för sig att rösta på och Miljöpartiet vill ju ha "fri invandring" även om de har en bra miljöpolitik. Det enda tänkbara alternativet anser vi vara "Fria EU-kritiker" som drivs aven fd. Moderat riksdagsman Björn von der Esch som kritiserade partiets ställningstagande i EU-frågan och därmed blev han utesluten ur Moderaterna, så kan det gå. Det kan ju dyka upp något bättre alternativ i sista stund men det får var och en ta ställning till i så fall. NEJ till EU är det viktigaste!

Dagård sålde sin själ, men i idrottens värld är det r~,~ultaten som räknas - än så länge. Några medlemmar har reagerat på vår skarpt formulerade kritik av Henrik Dagårds "avbön" i förra bulletinen, man menar att vi istället borde angripa den politiska situation som omöjliggör för de allra flesta att offentligt kunna stå för sina åsikter i invandrings- och flyktingfrågan. Dagård har uppenbarligen blivit pressad att ta avstånd från sin egentliga ståndpunkt i frågan om Sveriges omdanande till ett

multikulturellt samhälle. Fula antidemokratiska påtryckningar från massmedia och friidrottsförbundet och ekonomisk press från sponsorer har gjort att han inte förmått att stå fast vid sina åsikter. Med facit i hand tvingades vår hjälte att konstatera att det hade varit mycket bättre att "hålla tyst och rätta in sig i ledet", då kanske det t o m. hade blivit en medalj, om inte annat en medalj av Bengt Westerbergs" Mediaskola" .