A1 36國家．23語言．香港版．hk.epochtimes.com
退出中共黨、團、隊人數： 458,389,409
B1
A2
特朗普調整關稅 專家：中國供應鏈或面臨壓力
關靖豐被開除學籍 擬提上訴
初選案上訴 全部被駁回
█ 同案脫罪被告李予信到法院旁聽。 （ 余鋼∕大紀元 ） █ 仍在囚的上訴被告由囚車接載到場。 （ 余鋼∕大紀元 ）
葉澤宇綜合報道
民主派「35+」初選案，47 名 被 告 中 45 人 罪 成， 有 12 人 不服分別就定罪及刑罰提出 上訴，律政司亦針對原審獲 裁無罪的劉偉聰提出上訴。 案 件 昨 早（23 日 ） 判 決。 上訴庭駁回全部上訴，換言 之 12 名 上 訴 被 告 維 持 原 本 判刑。劉偉聰亦維持無罪判 決。多名外國駐港領事代表 到法院旁聽。 12 名 上 訴 人 中， 鄒 家 成、 吳 政 亨、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪 盈、何啟明、陳志全、鄭達鴻及梁國 雄分別就定罪及刑期提出上訴，何桂 藍只針對定罪提出上訴。認罪被告黃 子悅則就刑期提出上訴。 上訴方在聆訊時主張，「 顛覆 」罪
條文中的「 非法手段 」在普通法原則 下，應只限於涉及武力或刑事行為。 辯 方 強 調， 根 據《基 本 法》設 有 的 機 制，立法會兩度否決預算案可導致特 首 辭 職， 相 關 制 衡 機 制 不 應 被 視 為 「 顛覆 」行為。辯方亦認為，議員行 使權力背後的政治考慮不應由法庭定 奪，並重申被告並無「 顛覆 」意圖， 且原審量刑明顯過重。 律政司則反駁稱，若議員憑藉職 權「 無差別否決預算案 」，以迫使政 府同意其政治主張，實屬濫用權力及 違反《基本法》第 73 條。
立會審財案問責 上訴庭：不就此下定論 本案上訴由 3 位國安法指定法官 潘兆初、彭偉昌、彭寶琴處理，其中 彭寶琴去年 11 月退休。 根據判案書摘要，《基本法》第四 章制定一個以行政長官為首的行政主 導體制，並給予行政長官、政府、立 法會及司法機構不同的憲制角色。上 訴庭認為，《基本法》並非把管治香港 所需的全部職權單獨賦予行政長官、
政府或立法會，故他們並不是亦不能 獨立存在或運作。 上訴庭裁定，立法會角色及職權由 中共全國人大常委會授予，並由《基本 法》根據《憲法》第 31 條規定。立法會 僅擁有《基本法》賦予的職權。立法會 行事不能違反《基本法》第 2 及 12 條。 立法會議員聲稱行使公職職權時必須維 護香港特區憲制秩序的憲制責任。上訴 庭裁定涉案初選在內的謀劃屬《國安法》 第 22 條所指的「 非法手段 」。 對於上訴被告指議員在審核財政 預算時，有權將與預算利弊無關的題 外事項一併考慮。上訴庭認為，與預 算利弊無關的題外事項和立法會審核 財政預算根本無關，因此與立法會就 財政事宜要政府負責的職能亦無關連； 將之納入考慮，即偏離該核心職能。 判案書續指，要知立法會審核財政 預算案時能否向行政機關對非財政事宜 問責，必須仔細審視立法會向行政機關 問責這項主要職能，這取決於對《基本 法》相關條文的正確詮釋、對《基本法》 下行政主導體制中的立法會此項職能的 全面及審慎分析，以及問責安排在《基 本法》憲制背景下的含義。上訴庭認為
上訴各方陳詞在這方面流於表面，因此 不會就此問題下定論。
爭取普選 須在憲制框架內行事 上訴庭又認為，爭取普選與《基本 法》預期的政治發展最終目標相符，但 必須在《基本法》的憲制框架內行事。 爭取普選不代表有權開展如涉案謀劃 的計劃，從而「 嚴重干擾、阻撓、破 壞、甚至顛覆香港特區憲制秩序 」。 對於有上訴被告指「 顛覆意圖 」 必須是為造成《基本法》中預計以外的 後果。上訴庭表示拒絕接納。另外有 被告投訴原審法庭的司法干預太多， 上訴庭稱閱覽過相關的審訊謄本後， 裁定原審法庭的提問皆在容許範圍 內，沒有對申請人造成不公。
上訴庭稱 7 年量刑基準 非明顯過高 刑期方面，上訴庭認為，量刑基 準定為 7 年非明顯過高。就梁國雄、 林卓廷沒有因長期公職服務獲減刑，
詳見
劉偉聰維持罪脫
中企助白羅斯 製造火箭彈 疑支援俄軍
█ 劉偉聰23日到庭。 （ 余鋼∕大紀元 ）
要聞
年 02月24日 2026 星期二
A6
上訴庭指原審法庭有權不因被告過往 公職而減刑， 「 任何可能的扣減已被他 們過往的犯罪行為抵銷 」。至於何啟 明和陳志全，上訴庭稱「 鑒於本案罪 責之嚴重性，因服務社會而獲減刑兩 至三個月已屬上限 」。 另外，黃子悅、鄒家成在本案的 判刑與其暴動案的刑期分期執行，上 訴庭稱基於兩項控罪皆極為嚴重，原 審法庭的做法無可批評。 對於吳政亨、鄒家成爭議量刑起 點過重，上訴庭指因應兩人的角色和 參與程度，有理由提高他們的量刑基 準。其中鄒家成是墨落無悔聲明的發 起人，上訴庭強調該聲明沒有在《港區 國安法》實施後被撤回，對整個初選必 然具有額外推動力，認為加刑 12 個月 既沒原則上犯錯，也沒明顯過重。 另外，律政司以「 案件呈述 」形 式對劉偉聰的無罪裁決提出上訴。上 訴庭認為劉從沒公開或直接提倡五大 訴求或綑綁式否決政府財政預算，並 認為初選提名表格無助控方。雖然劉 在《港區國安法》後沒有退出初選，但 若他相信自己行事符合國安法，就沒 理由退出。◇
美國關稅變動 市場避險情緒升溫 金價上漲 █ 陳霆綜合報道 在美國關稅政策出現重大變動之 際，周一（23 日 ）亞太股市仍普遍走 高，美元匯率下滑，資金轉向黃金避 險，而韓國股市、台灣股市則在半導 體股帶動下再創歷史新高。 上周，美國最高法院裁定特朗普 總統無權依據《國際緊急經濟權力法》 （IEEPA） 制 定 的 關 稅 架 構 後， 特 朗 普隨即依據《第 122 條款》對全球課徵 15% 的臨時關稅。（ 相關分析見 B1） 目前尚不清楚新稅率是否會針對 特定國家提供豁免。投資者正等待美 方能提供更明確的資訊。按舊的關稅 架構，包括英國和澳洲在內的一些國 家適用 10% 的關稅稅率，亞洲許多國 家的稅率則更高。 與此同時，周三（25 日 ）科技巨 頭 輝 達（NVIDIA） 將 公 布 財 報， 屆 時市場對人工智能（AI）的信心將面 臨考驗。 周四（26 日 ），美國與伊朗將於 日內瓦舉行新一輪談判，目前油價暫 時走低，但協議若無法達成，美伊可 爆料熱線 / WhatsApp：6827 3788
能發生軍事衝突的風險仍揮之不去。
韓國與台灣股市 盤中再創高 儘管政策充滿變數，但亞洲股市 周一仍然表現亮眼。韓國綜合股價指 數（KOSPI）連續第三個交易日上漲， 開盤後跳升 1.7%，再創歷史新高。權 值 股 SK 海 力 士（SK Hynix） 與 三 星 電子（Samsung Electronics）分別上漲 逾 3% 與 2%。 澳洲 S&P/ASX 200 指數早盤上漲 0.17%。 台灣開盤後也強勁上漲，一度觸 及 34212.38 點，再創歷史新高。 香港恒生指數也上漲逾 2%，最高 觸及 27095.32 點。（ 相關新聞見 A3） 中國與日本市場因假期休市。
關稅政策變動 引發市場疑慮 澳洲國民銀行（NAB）高級外匯 策略師 Rodrigo Catril 向路透社表示： 發行：新時代印刷廠有限公司
電話：2519 9881
「 關稅前景現在比以前更加不明朗，不 確定性對任何經濟體或市場都不是好 消息。」 他進一步警告，除非回歸理性， 否則市場可能進入「 宣布新關稅、遭 推翻、再宣布新關稅 」的循環之中。 市場分析指出，若法院裁決導致 美國政府必須退還約 1,700 億美元的 稅款，美國的財政赤字佔 GDP 比例可 能擴大至 6.6%。
美元走軟與避險資產升溫 匯 市 方 面， 貿 易 政 策 的 混 亂 加 劇了近幾個月「 拋售美國資產 」（sell America） 的 市 場 氛 圍， 美 元 周 一 承 壓。美元兌日圓下跌 0.4% 至 154.36， 兌歐元與瑞士法郎也分別下滑約 0.4% 至 0.5%。 在 避 險 情 緒 推 動 下， 金 價 上 漲 1.16% 至每盎司 5,167 美元。 能源市場則因觀望本周四即將在 日 內 瓦 舉 行 的 美、 伊 新 一 輪 會 談 而 呈現波動，布蘭特原油價格微幅下跌 0.6% 至每桶 71.29 美元。 傳真：2770 4477
電郵：editor@epochhk.com
█ 2026 年 1 月 26 日，韓國黃金交易所內，一名員工正在展示金條。（Jung Yeon-
je/AFP via Getty Images）
輝達財報成 AI 信心大考 美股期貨在周一早盤微幅下滑， 標普 500 指數期貨下跌 0.3%，市場正 屏息等待科技巨頭輝達即將公布的財 報。 分析師預期，輝達每股盈餘將增 長 71%，這份財報將被視為對全球 AI 投資信心的重要測試。 針對未來走向，專家認為關稅仍 承印：新宇宙國際有限公司
是特朗普的核心戰略。 Rystad Energy 首 席 經 濟 學 家 Claudio Galimberti 在研究報告中指出： 「 雖然美國最高法院的裁決使大部份現 行關稅失效，並削弱了針對單一國家 的能力，但是它並沒有拆除整體的關 稅框架。」 他提醒，若在缺乏豁免的情況下 實施新政策，平均稅率甚至可能比先 前被裁定無效的結構還要高。◇ 沙田火炭坳背灣街 27-31 號協興工業中心 7 樓 C 室