RESUMEN
Ingeniería y monitoreo en voladura, con precisión y compromiso ambiental
Cliente:Confidencial
Proyecto: Confidencial
Ubicación: Glaciar de roca
Zona central de Chile
Períododeservicio:2022 –2023
OBJETIVO
Evaluar la estabilidad del un glaciar de rocas mediante análisis numérico y extrapolación de datos de glaciares vecinos, determinando factores de seguridad bajo distintos escenarios de presión de poros, saturación y cargas sísmicas, con el fin de estimar su comportamiento estructural y sus posibles implicancias ambientales
METODOLOGÍA
1
2
Geometría, estratigrafía y propiedades geomecánicas del glaciar Validación de perfiles con apoyo del glaciólogo Gonzalo Barcaza Extrapolacióndeparámetros
Caracterizacióndemateriales
Definicióndeperfilesycortestransversales
3
Corte1(SectorI,morfologíatipotaludconacumulación)
Corte2(SectorII,pendientecontinuaconflujode detritos)
Método de diferencias finitas y reducción de resistencia
Sector: Minería - cielo abierto
Ejecuta: EPC Groupe
4
5
Escenarios evaluados: Condiciónnormal,sincargasísmica Condiciónnormal,conaceleraciónsísmicade0,2g Condiciónsaturada,sincargasísmica. Condiciónsaturada,conaceleraciónsísmicade0,2g SimulaciónnuméricaenFLAC2D
Validaciónhistórica
Revisión de imágenes satelitales post-terremoto 2010 y posteriores
CaracterizaciónPerfil1
RESULTADOS
PerfilesutilizadosenFLAC2D
Los análisis de estabilidad entregaron los siguientes factores de seguridad (FS):
Principaleshallazgos
La saturación de agua disminuye marginalmente la estabilidad, aunque los valores permanecen sobre el umbral técnico (FS ≥ 1,2).
El coeficiente sísmico (0,2 g) es el factor más influyente, reduciendo el FS hasta 1,38 en el sector más vulnerable
El Perfil 2 es más estable que el Perfil 1, con mayores FS en todos los escenarios
Los coeficientes sísmicos críticos fueron 0,33 g (Perfil 1) y 0,5 g (Perfil 2), lo que representa condiciones extremas poco probables
Las imágenes satelitales históricas (2007–2024) no evidencian cambios morfológicos relevantes, incluso tras el sismo de 2010, reforzando la estabilidad estructural del glaciar
CONCLUSIONES
El análisis numérico y geomorfológico indica que el macizo se mantiene estable bajo condiciones estáticas y dinámicas, incluso en escenarios de saturación El sector I presenta mayor susceptibilidad a colapso debido a acumulación de material, mientras que el sector II evidencia mayor estabilidad estructural
La reducción de estabilidad se asocia principalmente al efecto sísmico, aunque los factores de seguridad permanecen sobre los valores aceptables (FS ≥ 1,2). La ausencia de cambios en 18 años de registros satelitales respalda esta conclusión
Se sugiere mantener un monitoreo periódico satelital y fotogramétrico, priorizando eventos de alta pluviosidad o sísmicos