2
• En total son 84
3
• Es morada, se di-
personas candidatas que se incluirán en la boleta tamaño carta, de las cuales 48 son mujeres y 36 hombres.
2
3
ILUSTRACIÓN: IVÁN BARRERA
ABC DE LA
ELECCIÓN JUDICIAL
EN SITIOS DE NOTICIAS DIGITALES EN MÉXICO
• Arriba de cada
5
• La ciudadanía
escribirá el número de las 5 candidatas, y también el número de los 4 hombres a quienes les dará su voto.
2
6
• Al salir de la
3
apartado se integrarán cinco casillas para la sección de mujeres y cuatro para la sección de hombres.
mampara de votación, las boletas deberán ser depositadas en las urnas que correspondan a cada elección.
vide en dos partes. Una con nombres de las candidatas, la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
1
El 1 de junio las y los mexicanos en edad de votar elegirán, por primera vez, a ministros, magistrados y jueces. El Heraldo de México te presenta cómo serán las boletas y la manera en que están conformadas para que puedas emitir libre e informadamente tu voto en esta jornada histórica
4
• Se elegirá a tres
4
BOLETA PARA ELEGIR MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL PODER DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
4
integrantes por cada una de las Salas Regionales del país.
5
• En total compe-
tirán 30 personas por circunscripción; tendrán diferentes nombres por entidad y circunscripción.
6
• De los candidatos, la ciudadanía elegirá a dos mujeres y un hombre como personas magistradas de la Sala Regional.
• Son anaranjadas;
tienen un menor número de candidatos, comparado con la boleta de la elección de ministros de la Corte.
• Se divide en dos
apartado se integrarán dos casillas para la sección de mujeres y una casilla para la sección de hombres.
a elección judicial no solo será la primera en su historia, también es una nueva y compleja manera de que la ciudadanía emita su voto en los comicios que se celebrarán el primer domingo de junio. Un total de seis boletas electorales serán entregadas a los ciudadanos para elegir a ministros de la Corte, jueces y magistrados. A comparación de las elecciones comunes, en las que una persona significa un voto, en la elección judicial un persona significará seis votos, lo cual eleva el nivel de complejidad al entrar a la mampara y elegir a los candidatos de su preferencia.
cinco integrantes del Tribunal de Disciplina del Poder Judicial de la Federación (PJF).
4
• Se divide en dos
5
• Arriba de cada
apartado se integrarán tres casillas para la sección de mujeres y dos casillas para la sección de hombres.
2
6
• Se escribirá el
3
partes: una con nombres de las candidatas; la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
• En total competi-
rán 52 candidatos, de los cuales la ciudadanía elegirá a tres mujeres y dos hombres.
• Es de color
número de las tres mujeres candidatas y, en el otro lado, el de dos candidatos hombres, por quiénes votarán.
verde, y en tamaño media carta porque contiene un menor número de candidatos a elegir.
1
2
3
• Se elegirán hasta
5
3
JUDICIAL
BOLETA PARA ELEGIR MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DE CIRCUITO
4
64 personas para ser magistrados de circuito en la mitad del país.
5
• La boleta es rosa
y podría ser media carta o carta completa, dependiendo de cuántos candidatos se dispongan para cada circuito.
6
• Se divide en dos
partes: una con nombres de las candidatas; la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). tirán 18 personas candidatas, de las cuales 9 serán mujeres y 9 serán hombres.
• En un lado se
escribirá el número de las candidatas y en el otro, el de los hombres candidatos a magistrados de circuito.
partes: una con nombres de las candidatas; la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
5
• En la parte supe-
6
• La ciudadanía es-
1
• Se elegirán hasta
6
4
64 candidatos a jueces de distrito en la mitad del país.
5 2
3
• La boleta es
amarilla y podría ser media carta o carta completa, dependiendo de los candidatos para cada distrito.
6
• Se divide en dos
partes: una con nombres de las candidatas; la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
@NormaIreneD
La autonomía electoral, dilema judicial. Entre la espada y la pared
cribirá el número de la mujer candidata, y, por otro lado, escribir el número del candidato a magistrado.
azul y su tamaño es media carta, porque contiene un menor número de candidatos.
• EL EJERCICIO DE UNA FUNCIÓN DE ESTADO ES UN MANDATO CONSTITUCIONAL Y, POR ENDE, ORGANIZAR ELECCIONES ES CUMPLIR CON NUESTRA OBLIGACIÓN COMO SERVIDORES PÚBLICOS
D
• Arriba de cada
apartado se integrará una casilla para la sección de mujeres y una casilla para la sección de hombres.
• Se indica la espe-
cialidad por color: verde, penal; morado, civil; naranja, administrativa; amarillo, trabajo; y azul, tribunales mixtos.
• La ciudadanía
escribirá el número de las mujeres candidatas, del otro, el de los candidatos a jueces a quienes le darán su voto.
GRÁFICOS: ALEJANDRO OYERVIDES
AGUASCALIENTES
CHIHUAHUA
ELECCIÓN JUDICIAL
6|7
esde que la función electoral se depositó en un órgano del Estado, no perteneciente ni supeditado a ninguno de los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), la ciudadanía ejerció el poder de su voto con confianza y responsabilidad. Organizar elecciones genera actos de autoridad. La función electoral tiene una naturaleza muy distinta a la de otras autoridades, pues su objetivo es garantizar la renovación periódica del poder público, razón por la cual, en materia electoral, la interposición de medios de impugnación, constitucionales o legales, no produce efectos suspensivos sobre cualquier acto o resolución del INE. Desde 1996, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es la máxima autoridad jurisdiccional especializada en materia electoral, a excepción de las facultades de control constitucional que tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A lo anterior, se suma el hecho de que el juicio de amparo es improcedente contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral. Sin embargo, entre el 23 y 27 de septiembre de 2024, diversos Juzgados de Distrito emitieron resoluciones en la que ordenaron al INE suspender el ejercicio de la función de organizar la elección del Poder Judicial de la Federación ordenado en el decreto de reforma publicado el 15 de septiembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación. No debe pasarse por alto que, así como hay juzgados de Distrito que ordenaron suspender al INE su función, hay otros juzgados de Distrito que no otorgaron suspensiones de juicios de amparo similares. No existe un criterio homogéneo de interpretación constitucional entre jueces de Distrito administrativos. A pesar de ser autoridad constitucional autónoma; que en materia electoral no hay efectos suspensivos; que el juicio de amparo es im-
11
49
5
JUECES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA:
30 MAGISTRADOS
TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL:
ASPIRANTES AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
13
11
ASPIRANTES AL SUPREMO TRIBUNAL
189
MAGISTRADOS
82
ASPIRANTES AL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
DE JUSTICIA
270 JUECES
ASPIRANTES A JUECES
TOTAL:
EN EL COMITÉ DEL PODER EJECUTIVO SE HAN REGISTRADO:
41 48 176 TOTAL:
305
LOS SIGUIENTES PASOS:
ASPIRANTES AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
*DEL 13 AL 24 DE ENERO FUE EL PLAZO PARA QUE LAS PERSONAS INTERESADAS SE INSCRIBIERAN ANTE LOS COMITÉS DE EVALUACIÓN DE LOS TRES PODERES.
ASPIRANTES AL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
EL 28 DE FEBRERO ES LA FECHA LÍMITE PARA QUE EL CONGRESO DEL ESTADO REMITA A LA AUTORIDAD COMPETENTE LAS POSTULACIONES DE LOS ASPIRANTES.
ASPIRANTES A JUECES
265
C
2
ASPIRANTES A JUECES
NÚMERO DE ASPIRANTES DE LOS 3 PODERES:
DEL 31 DE MARZO AL 29 DE MAYO ES EL PERIODO DE CAMPAÑAS
560
Elecciones judiciales 2025 • QUIZÁ UNO DE LOS PUNTOS MÁS COMPLEJOS PARA QUIENES VAYAN A VOTAR ES EL LOGRAR COMPRENDER LA MAGNITUD E IMPORTANCIA QUE TENDRÁ SU SUFRAGIO PARA EL FUTURO DEL PAÍS
3
MAGISTRADAS
EN EL COMITÉ DEL PODER JUDICIAL SE HAN REGISTRADO:
*EL 22 DE ENERO SE CERRÓ EL REGISTRO DE ASPIRANTES
CINCO INTEGRANTES
ASPIRANTES AL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
TOTAL:
procedente para actos o resoluciones electorales; el INE decidió suspender cualquier actividad organizativa de la elección del Poder Judicial de la Federación, hasta en tanto existiera un pronunciamiento de la máxima autoridad jurisdiccional especializada en la materia que generará certeza en el actuar constitucional y legal. El 23 de octubre de 2024, la Sala Superior del TEPJF dictó sentencia que, entre otras cosas, resolvió como “constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE”, ello derivado de suspensiones provisionales en materia de amparo, otorgadas por diversos juzgados de Distrito. Ante resoluciones distintas de diversos órganos del mismo Poder Judicial de la Federación; las y los Consejeros del INE teníamos que decidir continuar o no con el ejercicio de nuestra función electoral. Con la sentencia del Tribunal Especializado en materia electoral, optamos por continuar con la organización de la elección del Poder Judicial de la Federación, pues no ejercer nuestras atribuciones, trae como consecuencia el inicio de un juicio político. Nunca antes el INE había estado entre la espada y la pared ante decisiones contrarias del Poder Judicial y un dilema que deben resolver. Los efectos de las suspensiones otorgadas por algunos juzgados de Distrito, ya se están combatiendo por las vías constitucionales y legales. En este entramado de contrariedad, ya también se encuentra el Comité de Evaluación del Poder Judicial y ahí, especialistas y medios de comunicación omiten hablar de desacato. El ejercicio de una función de Estado es un mandato constitucional y, por ende, organizar elecciones es cumplir con nuestra obligación como personas servidoras públicas para garantizar a la ciudadanía mexicana elegir a sus representantes populares y eso es lo que estamos acatando con autonomía, independencia, objetividad, profesionalismo y certeza.
antonio.holguin @elheraldodemexico.com
CARGOS:
INTEGRANTES DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
EN EL COMITÉ DEL PODER LEGISLATIVO SE HAN REGISTRADO:
30 36 123
ANTONIO HOLGUIN
Se realizará en el año 2025, por un periodo de 9 años, con el fin de homologarse con el calendario de renovación del poder Judicial Federal.
CARGOS EN JUEGO:
MAGISTRADOS
JUEVES / 30 / 01 / 2025 HERALDODEMEXICO.COM.MX
LA RENOVACIÓN DE LOS CARGOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
El supremo Tribunal de Justicia de Aguascalientes contará con once magistraturas, que tendrán una duración de 9 años, y podrán ser reelectos para un período igual conforme lo determine la ley en la materia.
CONSEJERA DEL INE
rior de cada apartado se integrará una casilla para la sección de mujeres y una para la de hombres.
• La boleta es color
BOLETA PARA ELEGIR JUEZAS Y JUECES DE DISTRITO
NORMA IRENE DE LA CRUZ MAGAÑA
• Se divide en dos
• En total compe-
• Se indica espe-
cialidad por color: verde, penal; morado, civil; naranja, administrativa; amarillo, trabajo; azul, tribunales mixtos.
4
• Se elegirá a dos
1
• Arriba de cada
apartado se integrará una casilla para la sección de mujeres; y otra, para la sección de hombres.
JUEVES / 30 / 01 / 2025 HERALDODEMEXICO.COM.MX
BOLETA PARA ELEGIR MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR PODER DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
1 DE SEPTIEMBRE SERÁ LA TOMA DE PROTESTA DE LAS PERSONAS JUZGADORAS ELECTAS
oncluye el mes de enero y nos encontramos en pleno desarrollo del proceso de elección de quienes ocuparán los cargos de ministros, magistrados y jueces de Distrito para los próximos años. Esta elección constituye uno de los mayores retos que enfrenta nuestra vida democrática e institucional y es producto de la más reciente reforma constitucional en el ámbito judicial. De que llegue a buen término dependerá en buena medida que la función jurisdiccional se siga desarrollando en nuestro país con regularidad y pertinencia, haciendo que el derecho de acceso a la justicia sea una realidad para las y los mexicanos. Al tratarse de un proceso inédito, en cuanto a sus alcances, dimensión y objetivos, el camino para su implementación ha tenido que desarrollarse bajo presiones y condicionamientos muy diversos, factores que han sido abordados por las reformas legales y demás disposiciones operativas que para ello se han emitido, lo cual ha permitido que, a menos de 6 meses de publicada la reforma constitucional, el proceso para la designación de juzgadoras y juzgadores tenga una ruta establecida y esté en pleno desarrollo. La necesidad de que las personas que ejerzan la función jurisdiccional cuenten, además de con conocimientos técnicos y profesionales, con apoyo o legitimidad social, es una cuestión que ha estado presente desde el inicio de nuestra vida independiente y del propio establecimiento de lo que hoy día es la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De hecho, el primer mecanismo que se estableció para la designación de los ministros que integraron nuestro máximo tribunal fue su elección mediante votaciones llevadas a cabo en las legislaturas de los Estados, en una jornada que se realizó simultáneamente en todo el país para garantizar la mayor objetividad en sus resultados. Quienes fueran designados como ministros en esa votación, serían a su vez quienes formularían las ternas que se pondrían a consideración del titular del Poder Ejecutivo Federal para la designación de los magistrados de Circuito y jueces de Distrito. Bajo este sistema se llevaron a cabo las elecciones en los legislaturas locales el 1 de noviembre de 1824 y se instaló la entonces Suprema Corte de Justicia el 15 de marzo de 1825.
La reforma judicial de 2024 actualizó este debate sobre la representatividad de quienes sean los encargados de impartir justicia, estableciendo un mecanismo en el que partiendo del registro público y voluntario de aspirantes, los tres Poderes de la Unión llevarán a cabo una depuración de las personas inscritas a efecto de verificar que cumplan con criterios y calificaciones de elegibilidad previamente establecidos, integrando un listado final de candidatos que será puesto a consideración de la ciudadanía, la cual decidirá mediante su voto personal y directo, a quienes ocuparán los cargos de ministros, magistrados y jueces, lo cual, además de los evidentes retos logísticos, impone a la ciudadanía la responsabilidad de participar activamente en el proceso de elección, pero además hacerlo de manera libre, responsable e informada, siendo este último aspecto quizá la parte más desafiante de la reforma que se ha planteado. Quizá uno de los puntos más complejos para quienes vayan a votar es el lograr comprender la magnitud e importancia que tendrá su sufragio para el futuro del país. En esta ocasión no se va a votar por partidos políticos, por afinidades o preferencias ideológicas o de alguna otra índole. Se tiene que votar considerando perfiles y capacidades, experiencia y conocimiento de la ciencia jurídica. Quien juzgue no podrá atender en el desempeño de su función a otras cosas que no sean la verdad de los hechos probados en los expedientes y el contenido de las leyes. Lograr que las personas legitimemos con nuestro voto a quienes tendrán a su cargo la enorme responsabilidad de impartir justicia requiere un voto con conocimiento, que sea razonado y responsable, de ahí que todo esfuerzo por abonar en esta ruta sea no solo pertinente, sino necesario. En el Heraldo Media Group queremos asumir, como medio de comunicación y en total apego a la normativa aplicable a la materia, el compromiso de contribuir desde nuestro campo de actuación, para la difusión y conocimiento entre la ciudadanía del relevante proceso que se ha iniciado, así como promover la participación activa y comprometida en el mismo. Nuestro compromiso es con la democracia, con los derechos humanos y con México.
ABC RALES de la elección judicial ECTO ELEl
#SUPLEMENTO ESPECIAL L
X / SUPLEMENTO ESPECIAL / RUTA
BOLETA PARA ELEGIR MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
• Se elegirán a
1
partes: una con nombres de las candidatas; la otra, con los candidatos, ambas por orden alfabético.
• Arriba de cada
2
JUEVES / 30 / 01 / 2025 / HERALDODEMEXICO.COM.M
BOLETAS
CIUDADANÍA EMITIRÁ MEDIANTE LAS CUALES LA UNA ELECCIÓN CONOCE CÓMO SON LAS 6 PAPELETAS MAGISTRADOS Y JUECES, EN AL PODER JUDICIAL SU VOTO PARA ELEGIR A MINISTROS, PARA EL PAÍS, DONDE SE RENOVARÁ EXTRAORDINARIA HISTÓRICA IVÁN BARRERA POR: MISAEL ZAVALA / ILUSTRACIÓN:
En este caso, el Instituto Nacional Electoral (INE) ya aprobó las seis boletas electorales que se van a utilizar en la jornada, será cuestión de semanas para que la empresa Talleres Gráficos de México las imprima. De acuerdo con el órgano electoral, las boletas tendrán un folio con número progresivo y datos como nombre del proceso electoral, elección específica, entidad federativa, distrito electoral o jurisdicción co-
rrespondiente. Asimismo, las boletas son consideradas como un asunto de seguridad nacional, garantizando la legalidad y confiabilidad del proceso electoral.
Cuando el Consejo de la Judicatura Estatal obtenga los resultados de la evaluación, integrará una lista de hasta seis personas por género que resulten mejor evaluadas. Las listas serán enviadas a los Comités de Evaluación de cada Poder a más tardar el 10 de febrero. Los Comités remitirán las postulaciones para cada cargo el 16 de febrero al Poder que corresponda para su aprobación. Los listados de las personas aprobadas por cada Poder serán remitidos al Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes el 17 de febrero.
ESTATUS DE LOS ESTADOS
18
ENTIDADES armonizaron sus constituciones
LOS QUE YA HOMOLOGARON:
l
AGUASCALIENTES
l
B. CALIFORNIA
l
CAMPECHE
(ELECCIÓN, EN 2027)
l
1 DE JUNIO SE LLEVARÁ A CABO LA ELECCIÓN
l
ESTADO
DE MÉXICO
l
MICHOACÁN
l
SAN LUIS
l
TABASCO
CIUDAD
l
TAMAULIPAS
DE MÉXICO
l
TLAXCALA
locales
l
PARA REALIZAR LA ELECCIÓN DE PERSONAS JUZGADORAS EL PRÓXIMO 1 DE JUNIO
l
COLIMA
l
QUINTANA ROO
l
DURANGO
l
ZACATECAS
l
CHIHUAHUA
COAHUILA
3
ESTADOS, CON INICIATIVAS, PERO PENDIENTES POR APROBAR
l
l
l
HIDALGO
OAXACA (ELECCIÓN, EN 2027) QUERÉTARO
POTOSÍ
l
l
VERACRUZ
TABASCO
11
ENTIDADES, SIN REFORMA:
l
l
l l l l
B. C. SUR CHIAPAS GUANAJUATO GUERRERO JALISCO MORELOS
ICO.COM MISAEL.ZAVALA@ELHERALDODEMEX
l
l
l l l
NAYARIT
NUEVO LEÓN PUEBLA SINALOA YUCATÁN
ald
ad Labo
ra
n
gu
ly
I
NUEVA ERA / AÑO. 8 / NO. 2785 / JUEVES 30 DE ENERO DE 2025
exic
Discri
M
m
a
No
ana e
CON MÁS DE 31 MILLONES 265 MIL USUARIOS
in
ión
No
rm
#CLAUDIASHEINBAUM
ac
1
# #
domingo 1 de junio de este año 9 integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
SUPLEMENTO ESPECIAL | 30 DE ENERO DE 2025
SOMOS EL
1
• Se elegirán el
1
4|5 BOLETA PARA ELEGIR MINISTRAS Y MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
#WASHINGTOND.C.
HAY PLAN ANTE LOS
CHOQUE AÉREO EN LA CAPITAL DE EU P27
POSIBLES ARANCELES FOTO: ESPECIAL
LA PRESIDENTA DESCARTÓ QUE SE EJECUTE DICHA MEDIDA; SIN EMBARGO, ACLARÓ QUE SU GOBIERNO ESTÁ LISTO EN CASO DE QUE SUCEDA POR C. NAVARRO Y N. GUTIÉRREZ/P4
#PODER EJECUTIVO
P8
FORTALECEN AL SECTOR ENERGÉTICO FOTO: ANTONIO NAVA
#INTENTODE FEMINICIDIO P25
FOFO MÁRQUEZ RECIBE 17 AÑOS DE SENTENCIA FOTO: MARIO MIRANDA