Estados donde más se casan en México.
Pág. 6
Pág. 9
Admite EU aumento de vigilancia a cárteles. Pág. 10
Hoy escriben
Amaga CSP con demanda a Google.
• Pablo Trejo Pérez. Los aranceles y su impacto. Pág. 7 • Carlos Ramos Padilla. Calificación. Pág. 7
DIARIO
No. 466•Año 9• 14 de febrero del 2025
Foto: Especial
EU apunta a cinco cárteles mexicanos Redacción
El Gobierno de Estados Unidos identificó a varios grupos criminales mexicanos que serán designados como organizaciones terroristas, según un publicó el diario estadounidense The New York Times. La lista incluye a cinco cárteles mexicanos, además de agrupaciones delictivas de origen colombiano, venezolano y centroamericano. De acuerdo con el reporte, los cárteles mexicanos que recibirán esta designación son el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cártel del Noreste, la Familia Michoacana y Cárteles Unidos. A estos grupos se suman el Clan del Golfo, de Colombia; el Tren de Aragua, de Venezuela; y la Mara Salvatrucha o MS-13, pandilla conformada por migrantes salvadoreños en Estados Unidos. El Departamento de Estado estadounidense ya habría notificado a comités del Congreso sobre estas designaciones, que podrían anunciarse oficialmente en el transcurso de esta semana. “De los ocho grupos designados, cinco son mexicanos. Los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación son los más grandes del país y han acaparado gran parte del mercado de fentanilo en Estados Unidos”, reportó The New York Times. Según fuentes consultadas por el medio, las operaciones internacionales de los cárteles mexicanos generan ganancias que podrían alcanzar los 20 mil millones de dólares anuales, lo que equivale a casi el 2 % del producto interno bruto de México.
Corte marca el alto al Tribunal Electoral
: PRECISA QUE CARECE DE FACULTADES EN MATERIA DE AMPARO y ordena a los
jueces de Distrito revocar las suspensiones contra la reforma judicial
P Ricardo Bernal
or mayoría de siete votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene competencia para invalidar suspensiones concedidas en amparo por jueces federales contra la reforma judicial. A la par, ordenó a los juzgadores que revisen de oficio, en un plazo de 24 horas, las suspensiones contra la reforma judicial, para echar abajo aquellas que invadan materia electoral. En votaciones divididas sobre los efectos del proyecto del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, no avanzó el hacer un exhorto a las autoridades responsables a cumplir con las suspensiones que hayan dictado las personas juzgadoras de amparo en su contra; sólo se emitieron 4 votos a favor de 10 ministros presentes. La mayoría de la Corte estableció que las sentencias del TEPJF relacionadas con la reforma judicial, “son opiniones que no tienen la capacidad de invalidar órdenes de suspensión en juicios de amparo”, con lo que rechazó el argumento de la mayoría de
Foto: SCJN
magistrados que tacharon como “incompetente” al juez que frenó la elección judicial. Para el abogado Francisco Burgoa, “esta decisión se da en el contexto de la crisis constitucional que atraviesa el país por la sistemática normalización del desacato a las resoluciones judiciales y en la descalificación constante a jueces, magistrados y ministros por parte del oficialismo”. “El mensaje de la Corte es contundente: mientras exista en los términos actuales, la Constitución continuará siendo
defendida con independencia judicial y sin sumisión al oficialismo”, señaló. Mayoría de siete votos señala que TEPJF no puede erigirse sobre jueces El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que el TEPJF no puede juzgar la actuación de los jueces y no puede erigirse como un tribunal superior a los juzgadores de amparo. Sobre ello, la ministra Lenia Batres consideró que “se nos propone reprender a la sala superior” del TEPJF y dijo que no está de acuerdo que los proyectos de la SCJN “incluyan regaños”.
Ahora Trump impone “aranceles recíprocos” Redacción
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves su intención de imponer “aranceles recíprocos” a países aliados y rivales, como parte de una política orientada a igualar las tarifas aduaneras. “Si nos imponen un arancel o un impuesto, nosotros les imponemos exactamente el mismo nivel de arancel o impuesto, es así de sencillo”, declaró Trump en el despacho oval
de la Casa Blanca al firmar un documento relacionado con la medida. La aplicación de estos aranceles podría impactar a economías emergentes que utilizan tarifas proteccionistas, como Brasil o Tailandia. Por ejemplo, India grava con un 25% la importación de automóviles estadounidenses, porcentaje que podría replicarse si se concreta la medida anunciada. El mandatario no especificó una fecha exacta para la entrada en vigor de los
nuevos gravámenes. En semanas recientes, se dieron a conocer incrementos de 10% en productos chinos y del 25% sobre el acero y el aluminio. Entre los países afectados se encuentran Brasil, México y Argentina. La política arancelaria también incluiría a socios comerciales de Estados Unidos, como Canadá y México, quienes contaban con exenciones bajo el T-MEC. La continuidad de estas tarifas estará sujeta a las negociaciones en curso.