Department of Architecture
Selected Works 2024-2026
Jie, Hsi
Interlock
Hybrid Futures
#Urban Mediation #Hybrid Logics
#Publicness & Thresholds
Location: 台南市東區
Site Area: 26,500 m²
Year: 2025/09 - 2026/01
Teammates: 陳韋廷 洪苡庭 張莛妤
台南車站的再開發提供了一個難得的機會，重新思考城市核心。隨著鐵路地下化計畫的推進，一塊廣大且 具有發展可能性的土地被釋放出來，成為重新塑造的契機。此基地西側為台南公園，南側為歷史車站， 東側為成功大學，北側為混合使用的住宅社區——位於歷史、基礎建設、教育與日常生活交會的節點。
本設計工作室將此基地視為一個「城市樞紐」：一個不同條件相互碰撞的矩形街廓。這不僅是修復鐵道所造成 空間阻隔的機會，更是促成看似不相容機能之間新型互動的舞台。我們不試圖消弭差異，而是將「摩擦」與「並 置」視為創造性的來源。本設計將探討建築如何在回應當代台南活力的同時，亦能尊重其層疊的歷史脈絡。
Public Elevator
Staff Elevator
Stair Circulation
AXONOMETRIC EXPLODED VIEW
台南是由水系、聚落與公共活動共同形塑的城市，歷史上水是生活與生產資 源、公共活動與社會互動的載體，人們的聚落通常圍繞著水體產生。而聚落產 生之後，人們開始聚集，並有活動產生，而廟埕、戲台、水岸與市場這些空間， 往往承載著宗教、文化與日常行為，使公共生活在不同層次中自然交織。
從水文、活動、文化、宗教的循環上去觀察不同世代對城市要素的態度與互動 方式的轉變，這讓我們覺得這就是城市運行的動能所在。
在當代都市發展過程中，公共設施逐漸被功能化與專業化，大型文化設施、校 園活動空間與戶外運動場域，多以獨立建築或封閉系統存在，彼此之間缺乏空 間上的滲透與行為上的重疊，公共生活被切割為零散、互不相遇的片段。從歷 史層也的確發現鐵道長期以來將台南切割成站前站後兩個區塊 ，但當鐵路地 下化後，打破鐵道在地理空間中的隔閡，將有機會串接台南空間
本設計並非試圖重現歷史形式，而是回應一個當代問題： 在高度分工與分區的都市結構中，我們期望透過建築與空間組織，重新建立公 共活動之間的關係。
回應到我們對台南的觀察，我們希望將水、活動與宗教帶回到基地內，於是定 了水足湯、學生活動中心與劇院三個機能。
SOUTH ELEVATION
OUTDOOR FOOT BATH AREA
OUTDOOR THEATER
TEMPORARY STAGE
OUTDOOR SKATE PARK MARTIAL ARTS GYMNASIUM
SWIMMING POOL
GYM
MASSING EVOLUTION
開放的空間中建立兩個量體， 分別為劇院及學生活動中心。
在量體中央建立共用大廳，串 聯兩者。
將兩個量體重新交疊，並界定 由地形在地面上所形成的虛擬 軸線。
地形以曲線形態發展，而兩個 建築量體則透過正交軸線加以 區分，並作為公共使用空間。
Distinguishing spaces and arrangements based on the nature of viewing and being viewed.
根據「觀看」與「被觀看」的 性質來區分空間機能與配置。
Terrain Extension
Space for viewing activities
Various viewing spaces
Targeted Viewing Space
CONCEPTUAL FRAMEWORK AND DESIGN DRIVERS
CONCEPTUAL FRAMEWORK AND DESIGN DRIVERS
THEATER WATCHING PERFORMING
一個封閉且標準化的觀看空間， 形塑出一個經過刻意設計的觀察 場域，旨在容納有意識的觀看行 為。
Conscious watching
隨性的地景座位營造出一種可 自由選擇時間、具彈性多元的 觀看體驗。
透過將動線與活動空間相互 連結，視覺與觀看的體驗不 再侷限於座位，而是自然且 不自覺地流動。
Unconscious watching
Prescribed behavior
劇院表演 即興表演場地 運動
Daily behavior
日常活動 — 劇院後台 在正式舞台上的表演是一 種有意識的展演形式，通 常持續較長時間。
中央大廳配備了可用於即興表 演的樂器，表演時間不固定， 且表演時長不可預測。
這種行為本身並非帶著被觀察 的意識進行；透過空間的塑 造，形成了一種自然的觀看方 式。
開放的空間介面將日常行為 轉化為另一種觀看體驗。
NORTH ELEVATION
Canophy
#Public Health #Site Revitalization
#Community Relationships
Location: 台南市鹽埕區 Site Area: 3,625 m² Year: 2025/04 - 06
面 對 高 齡化社會與預防醫學需求 日 增，加上現代 人面 臨的 心 理壓 力 累積， 心 理健康議題也逐漸 受到重 視，越來越多 人 願意主動尋求 心 理或精神層 面 的⽀持；因此「衛 生 所」的⾓⾊也應該逐 漸從傳統的封閉 行 政機構，轉型為 個更具開放性、整合性與社會⽀持功能的公共設施，涵蓋 健康照護、樂齡 生 活與 疾病預防，更延伸⾄ 心 理諮商與社區互助等 面 向，成為多元需求的匯聚平台，提供全 方 位的公衛服務。
因應業務量 日 益膨脹，原有的「臺南市南區衛 生 所」空間不 足，計畫增設 處分所，定位為 「社區健康促進 站」，以進行衛教推廣、樂齡照護、心理諮商診療等任務，同時將原本僅供銀 髮族使用的健身設施遷移⾄此， 擴大開放給全齡居⺠使用。
SITE PLAN
AXONOMETRIC EXPLODED VIEW
Tea House
以衛生所與健身中心的公共性為出發點，量體呈直線並轉折圍塑出小庭院，與基地東側綠地連結，創造自然開 放的空間感。
平面配置上，一樓為衛生所的機能與多功能空間；二樓為健身中心，包括器材區、休息區與瑜珈教室，三樓則 設置茶室，佈置成榻榻米座位區及包廂區。
期望以靜態活動平衡動態場域，讓在此處的⺠眾身心靈都可以得到放鬆及舒緩。
面對主要幹道設置巨大階梯作為主要垂直動線，對外具有邀請性。
立面設計以實牆、木格柵與落地窗區分私密到公共空間的過渡層級，大面玻璃引景入室，木格柵兼具遮蔽與透 光效果，營造光影層次，並以垂直木元素呼應量體的山丘樣貌，結合山林意象與「樹蔭」概念，讓人感受自然 融合與身心放鬆。 DETAIL DRAWING
ELEVATION TWO
WOODEN BATTEN
OUTDOOR TERRACE
MULTI-PURPOSE ROOM
OUTDOOR PATHWAY
FITNESS EQUIPMENT AREA
WAITING AREA
SEATING AREA
COUNSELING ROOM
SECTIONAL PERSPECTIVE
蘇厝·林里
#Modular Housing #Rooftop Greening
#Intergenerational Co-housing
Location: 台南安定區蘇林里
Site Area: 2,050 m²
Year: 2026/01 - 02
Teammates: 陳承均 楊允辰 廖韋俐 黃郁芯 陳逸錩 廖翎而
台南安定區蘇林里在臺灣社會快速高齡化、少子化的社會變遷下，半數的傳統聚落都已經成了閒置土地或是廢 棄建物。然而，隨著周邊台南 科學園區快速發展的居住需求，這些空地空屋成了台南科學園區發展的重要影 響區域。
目前蘇林里的社區印象是新與舊的雜陳。傳統的三合院與巷弄空間住對新的透天、集合住宅，原來的社區高齡 人口面對新進的科技產業人力，既有的社區街巷紋理面對土地隨機取得的開發建案。 巷弄裡的生活景⾊，是 長輩騎著機車慢慢地在巷弄中遊走，偶爾需要面對著突然經過的工程車輛。
而我們期望在此處打造一個適合青年及老年人共同生活的公寓，讓在南科的工作者方便居住於此，老年人也能 在此處得到更好的照護。
RIVER
TAIJIANG NATIONAL PARK
LOCAL MEMORIES
FACTORIES TIMELINE
荷蘭人在台南建立了熱蘭遮城，標誌著歐洲殖 ⺠ 勢力為了掌控貿易而進入台灣的開端。
在清朝統治時期，台南仍為農業與行政中心，並 隨著來自中國大陸的移⺠而人口逐漸成長。
台南科學園區設立。
台江國家公園成立。
1823 Qing Dynasty Rule
本基地位於 嘉南大圳 善化⽀線北側，東側與北側各有兩處三合院古蹟，南側則為新建的連棟住宅，周邊同時 擁有歷史紋理與自然環境。
相較於直接置入一般現代集合住宅量體——這類型往往難以融入在地脈絡——我們試圖回應當地人口結構的 轉變，思考青銀共居的可能性：在促進不同世代交流的同時，是否仍能保有各自的私密空間？這也使我們重新 檢視住宅中「公共空間」的⾓⾊與意義。
因此，我們將整塊基地視為一座被攤平的公寓。把原本存在於各戶單元內的客廳、廚房、餐廳等共享生活空間 抽離出來，配置於各量體之間，並以屋頂棚架提供遮蔭，使其成為居⺠可以停留、互動與交會的公共場域。
面對青銀共居的議題，我們也反思：不同世代是否必須被安排在同一住宅單元內？我們更 傾向提供彼此獨立的居住空間，同時透過公共空間與特定生活節奏，使互動自然發生。
因此，我們認為傳統的公寓單元配置難以回應青銀共居的目標。所以我們嘗試將整個基地 視為一座公寓單元，使原本屬於公寓內部的共享機能，轉化為基地上的廣場、里⺠中心與 共享廚房，讓公共生活成為整體空間的核心。
並且我們將屋頂做了綠化，期望吸引更多周遭的住戶將此地視為像公園一樣可以散步、聚 會的休閒場所。 1 BUBBLE DIAGRAM
Shared Kitchen
Freelancer
Double Room
Communal
Dining Area
Youth
Double Room
DINK Family Room
Accessible Single Room
Courtyard Lounge
Youth Single Room
Courtyard Lounge
Courtyard Reading Area
Laundry Room
Pet-Friendly Single Room
Small Family Room
我們為八種族群設計了不同的居住單元，並將這些單元散落在基 地內。
Interlock
#Defamiliarization #Object Translation
#Cat-Friendly Space
Location: 台南市中西區衛民街168停車場
Site Area: 240 m²
Year: 2024/11 - 2025/01
研究時鐘內部的運轉模式。
研究齒輪之間的連動關係。每個齒輪由一個小齒輪與一個大齒輪組成。電流驅動第一個齒輪旋轉，第一個齒輪 扣住第二個齒輪的外環以帶動其轉動；接著，第二個齒輪的內環再帶動下一個齒輪，如此依序傳遞。時鐘正是 透過不同齒數之間的相互配合而運行。
當時針的齒輪轉動一圈時，旁邊的齒輪會轉動 7.5圈，而再下一個齒輪 則大約再多轉 8倍。最後一個齒輪的轉數超過第一個齒輪的 20,000 倍。
我以扇形的開口⾓度來表達這種倍數關係，並據此建立我的模型。
基地位於台南市衛⺠街168停車場，衛⺠街是許多年輕人常來逛街的地方，我想在此設立一個，閱讀的空間， 人們可能逛街逛累了可以進來這裡看看書作為休息和放鬆。
並且基地內可以看到許多流浪貓，所以便將基地內的貓引入作為其中一個使用者，我覺得人也可以從跟貓的互 動達到一種放鬆且療癒身心的感覺。
以前面研究的齒輪為基礎，齒輪的拆分形成不同的節奏和秩序，並且在垂直向的高度上形成尺度的變化，這種 變化讓貓和人在這個空間裡有不同的體驗感
SECTION
FIRST FLOOR PLAN
SECOND FLOOR PLAN
MODEL
Bridge
#Co-living #Collective Housing #Privacy and Social Interaction
Location: 台南市鹽埕區 Site Area: 631 m²
Year: 2025/02 - 04
隨著城市化的發展，建築成本提高，人力資源缺乏，以及現代生活中人與人之間的連結愈來愈少，共生公寓 提供了一種以共享資源與共同生活為核心理念的住宅模式。而社區活動中心則是一個促進居⺠交流和活躍社區 文化的場域。將這兩者結合，可以創造一個生活與社區緊密相連的空間，促進住戶之間以及與社區的互動。
基地位於台南市鹽埕區，此區人口老化問題嚴重，此共生公寓客群鎖定為大學生及剛出社會之工作者，期望為 社區注入年輕活力。
根據基地輪廓定義出量體範 圍。
於量體中央挖空，保留空地作 為中央廣場。
根據希望人們從內部看出去的 視野決定外牆方向。
基地北側為北極殿，廟宇裝飾性線條，周遭常有熱鬧吵雜的慶典活動；基地南側的鹽埕圖書館量體線條則多為 垂直水平，並且圖書館內為靜態活動，兩者形成了鮮明對比，因此將此動到靜、曲線到直線的軸線帶入建築量 體，將基地東側靠主要幹道側設定為里⺠活動中心，進行公共活動，量體上呈曲線；基地西側遠離主要幹道側 則設定為住戶區，進行私人活動，量體上呈交錯直線。
ELEVATION ONE
將右側社區公共空間用弧形修 飾、整體修型。
上方逐漸下沉呈階梯狀，讓量 體中央視線不會被兩側遮擋。
留出一些過度室內外空間的半 戶外區域。
社區活動中心及住戶樓中間保留空地作為中庭，串連基地西南側空地及東北側北極殿前方廣場，藉由視線的通 透吸引兩側人群來到基地。
靠東側住戶由陽台望出去可以看到中庭及對面社區活動中心的居⺠聚集活動，希望藉由此種視線吸引人們參與 社區活動，三樓連通道及中庭空間便成為連接私密道公共空間的橋樑。
ELEVATION TWO
住戶區一樓提供住戶停車空 間，二、四和五樓為單人房及 雙人房，是可提供二十人居 住的小型集合住宅，三樓空 間則為住戶共同使用的空間， 有客廳、廚房及洗衣房等空 間，且三樓可聯通 ⾄ 社區活 動中心。
社區活動中心一樓為多功能 活動廳，提供社區舉辦活動、 演講的空間，二樓為共享辦 公室，三樓則為咖啡廳。 社 區活動中心及住戶樓中間保 留空地作為中庭，串連基地 西南側空地及東北側北極殿 前方廣場，藉由視線的通透 吸引兩側人群來到基地。
