Centro de Bachillerato Tecnológico y de Servicios No 222
Asignatur
a: Cultura Digital II Tema: Ciencias (Astrofisica)
Integrantes:
Mariana Isabel Hernandez Chavez
Abigail Silva Hernandez
Diego León López
Apartado I: Google Académico
Nacional: El amanecer de la astrofísica en México Ciencia desde México FCE, 1986 E L AÑO es 1942. En una colina que delata la historia prehispánica de México, se elevan edificios, casetas dispersas recién construidas, su color amarillo brillando intensamente bajo un sol invernal. Se aguarda la llegada del presidente don Manuel Ávila Camacho y su comitiva. Están congregados alrededor de la escalinata del edificio principal, frente a los dos volcanes, los dirigentes del pueblo de Tonantzintla, del estado y la ciudad de Puebla, un grupo representativo de reconocidos intelectuales, maestros, científicos mexicanos, secretarios
La astronomía en México se practica desde la época mesoamericana, aunque poco sabemos del desarrollo de la masa demográfica que la practicaba. Si bien hubo ilustres mexicanos que desarrollaron actividades astronómicas durante todas las épocas de la historia (1, 2, 3), no fue sino hasta 1878 que se inauguró el primer observatorio profesional dotado de telescopios en el país, el Observatorio Astronómico Nacional (OAN), que en 1929 pasó a la custodia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Varios astrónomos e historiadores (2, 4, 5) datan el comienzo de la astronomía moderna, entendida como el estudio predictivo e interpretativo de los mecanismos de funcionamiento de los astros, en 1942, cuando se inauguró el Observatorio Astrofísico Nacional de Tonantzintla, en las afueras de la ciudad de Puebla. Es también en esta época cuando se asienta la primera doctora (o doctor) en astronomía en el país (6), la Dra. Pişmiş. En los años 50 comienza un incipiente crecimiento de la comunidad astronómica nacional. Los pocos astrónomos del
momento empiezan a impartir cursos optativos en la carrera de física, y dirigen tesis de licenciatura de estudiantes interesados que, una vez motivados para trabajar en el área, se los envía al extranjero para obtener maestrías y doctorados en instituciones líderes del área. La mayoría de estos estudiantes, una vez graduados, volvieron al país para engrosar principalmente la planta del Instituto de Astronomía de la UNAM (IA-UNAM), creado en 1967, y en menor medida la del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), el nuevo centro surgido en 1971 del Observatorio Astrofísico Nacional de Tonantzintla. Este último fue el primer centro de investigación establecido fuera de la Ciudad de México, iniciando con ello la descentralización de la investigación en astronomía, si bien los observatorios ya habían salido de la capital décadas antes (6). En los años 80 astrónomos recién doctorados en el extranjero se incorporan a la sede del IA-UNAM en Ensenada, Baja California, fundada originalmente para dar apoyo al nuevo OAN en la sierra de San Pedro Mártir. En los 90 el INAOE fortalece su planta con investigadores jóvenes y destacados, en parte atraídos por el proyecto de la astrofísica.Hay un reportaje especial llamado “los ojos de la astrofísica mundial” En este reporte especial se recupera la información generada por los encuentros de astrónomos de todo el mundo y por los científicos que directamente están involucrados en la construcción, operación y manutención del GTC. En estos Congresos destacan los avances, de lo que después de dos años, fecha en la que se realizó el primer Congreso, se sucedieron entorno a fabricación y ensamblaje de los diferentes instrumentos que formarán parte del GTC, así como la definición de cada uno de los programas que este equipo desarrollará. En el último congreso, que tuvo lugar en el histórico Castillo de Chapultepec de la Ciudad de México destacó el avance de los instrumentos de Primera Generación, los cuales son la parte medular del GTC. Así mismo, los astrónomos mexicanos dieron a conocer los avances de la etapa final del Gran Telescopio Milimétrico, que operará dentro de unos meses en la Sierra Negra de Puebla. posgrado.irya.unam.mx
Instituto de Radioastronomía y Astrofísica
Vicente Hernández
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTonoma DE MÉXICO, 2018
2. Antecedentes
Las estrellas WR son muy calientes (30–100 kK) y luminosas (3× 104–106L⊙). Sus espectros están caracterizados por lıneas de emisión en el óptico de He, N, C y O (?). El cociente de estas lıneas es clásicamente usado para definir subclasificaciones. Las estrellas WN ricas en Nitrógeno se subdividen de acuerdo con su proporción con hidrógeno, son tempranas (WNE) o tradias (WNL) con fracciones de Hidrógeno XH< 10% y XH< 40±10% respectivamente. Las estrellas WC son ricas en Carbono; y las WO, abundantes en Oxıgeno. Las estrellas WN que presentan lıneas de emisión de hidrógeno son renombrados como WNh y se distinguen por ser luminosas. Si el espectro de la estrella también muestra lıneas de absorción de H, se etiqueta como WNha.
Una caracterıstica importante de las estrellas WR es que presentan lıneas de emisión intensas y presentan perfiles P Cygni ocasionados por los rápidos vientos estelares. La velocidad terminal (v∞) del viento se estima usando estos perfiles P Cygni de lıneas de resonancia en UV. En particular, el perfil de las lıneas de Ovi, Nv y Civ indican valores de v∞ en el rango de 1000–2000 km s− 1 y tasas de pérdida de masa M≈ 10− 5M⊙/ano .
No cabe la menor duda que el Supercómputo ha sido una herramienta esencial para el desarrollo de la Astrofísica Teórica Contemporánea. El contar con Centros de Supercómputo que albergan sofisticados equipos de alto rendimiento y que están distribuidos en todo el planeta (ver TOP 500 SUPERCOMPUTER SITES), ha permitido realizar impresionantes simulaciones numéricas, que necesitan de varios Gigabytes (GB) o Terabytes (TB) de memoria RAM y miles de CPUs para resolver una variedad de problemas astronómicos que involucran diversos procesos físicos, que serían difíciles de estudiar sino se contara con supercomputadoras. En este trabajo presentamos un panorama general de por qué los astrofísicos teóricos necesitan del supercómputo, y como la Astrofísica Computacional ha jugado un papel fundamental en el uso de las supercomputadoras.
Estatal:
El estudio de exoplanetas es muy contemporáneo, pero sus raices se extienden atrás en el tiempo más de lo que imaginamos. Ya en la edad antigua hay registros de Leucipo que teorizaba sobre la formación de otros mundos siguiendo la teoría atomista (Berryman, 2016). Aunque finalmente fue la visión geocentrista del universo de Ptolomeo (Carman, 2009) la que se impuso durante más de 1000 años, donde la Tierra era el centro del Cosmos. Ya se sabía de siete “astros”: la Luna y el Sol, que se movían regularmente y otros cinco, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno, que tenían un movimiento irregular. Ptolomeo explicó el movimiento de todos los planetas suponiendo que se movían en pequeños círculos alrededor de otro círculo (epiciclos) que tenía como centro a la Tierra. Fueron los mismos Griegos los que dieron a estos objetos el nombre de planetas (πλανητη) que tiene dos acepciones: vagabundo o errante. Entrada la edad media, Tycho Brahe (Brahe & Kepler, 1602) propone una teoría a medio camino entre la teoría de Ptolomeo y la teoría heliocéntrica del universo de Copérnico (Rabin, 2019), en el que la Tierra se consideraba otro planeta más que gira entorno al Sol. Pero no fue hasta 1988 cuando Bruce Campbell, Gordon Walker y Stephenson Yang proclamaron haber descubierto el primer exoplaneta en γ-Cep A con un periodo de 2.7 años aunque fue en 2003 cuando se publicó su detección (Hatzes et al., 2003). La primera deteción definitiva de un exoplaneta la publicaron Wolszczan & Frail (1992) con el descubrimiento de dos exoplatentas tipo Tierra orbitando el púlsar PSR B1257+12. Aún así, uno de los exoplaneta más relevantes fue 51 Peg (Mayor & Queloz, 1995). Un exoplaneta con la mitad de la masa de Jupiter orbitando una estrella tipo solar en la secuencia principal que contradecía a los modelos de fomación planetaria utilizados y que derivaría, a posteriori, en la introducción de las migraciones planetarias en dichos modelos. Este descubrimiento ha sido merecedor del prestigioso nobel de física en 2019. La evidencia astronómica del origen de los planetas es interpretada en términos de la teoría del crecimiento de pequeñas partículas a planetas (Safronov, 1972), es decir, el disco protoplanetario se forma a partir de una nube de gas y polvo microscópico, de forma que cuando las fuerzas gravitacionales cobran más importancia, hacen crecer pequeñas partículas hasta convertirlas en planetas (partículas µm–m → planetesimales ∼ km → protoplanetas M & 0.1M⊕ → planetas). Sin embargo, con todos los descubrimientos de planetas y teorías existentes, el proceso físico por el cual se forman los planetas es aún un problema por resolver. Pero los más de 4000 planetas
descubiertos nos acercan cada vez más al conocimiento de su formación y su estrecha relación con la estructura que presentan. Los estudios estadísticos separan a los planetas, básicamente, en dos grandes grupos: Las super-Tierras y los planetas gigantes, que a su vez se dividen en dos sub-grupos, los gigantes helados y gaseosos (Russell, 2013; Kulkarni & Desai, 2018; Zeng et al., 2018; Batalha et al., 2018). Una vez que el polvo se ha disipado y se han formado los planetas, la interacciones gravitatorias entre todos los cuerpos que forman el sistema, determinarán su evolución (Morbidelli et al., 2007; Levison et al., 2011; Batygin et al., 2012; Nesvorný & Morbidelli, 2012). Un remanente de polvo, interacciones de marea con la estrella o algún planetesimal remanente, puede desestabilizar el sistema, aunque solo esté compuesto por un solo planeta, volviéndolo ines table (Batygin & Adams, 2017; Capobianco et al., 2011; Obertas et al., 2017). En general, dichas interacciones gravitacionales, entre planetas o con el propio disco protoplanetario, provocarán un intercambio de momento angular que favorecerá la migración de los planetas de su posición incial de formación. El descubrimiento de Júpiters calientes con períodos de unos pocos días (Mayor & Queloz, 1995), o sistemas compactos de exoplanetas tipo Tierra y super-Tierras (Lissauer et al., 2011), así como planetas super-Jovianos con largos períodos orbitando a decenas de Unidades Astronómicas (AU) (Marois et al., 2008), confirman las migraciones (Terquem et al., 2000; Baruteau & Masset, 2013; Mordasini et al., 2015) y dan pie a la elaboración de multitud de teorías encaminadas a desentrañar los mecanismos que las generan (Baruteau et al., 2011; Xu & Lai, 2016; Kimmig et al., 2019; Storch & Batygin, 2019). Desde los inicios de la investigación en el campo de los exoplanetas, los astrofísicos han adoptado multitud de técnicas de detección tanto directas como indirectas. El estudio de los exoplanetas ha experimentado una gran revolución, pasando de apenas unos pocos planetas descubiertos en 2006, a miles de exoplanetas en 2020. Este importante avance ha sido posible gracias a varios factores. Uno de los más importantes es el avance tecnológico, que ha permitido desarrollar infraestructuras e instrumentos cada vez más precisos, rompiendo los umbrales de detección en cada nuevo proyecto. Otro de los grandes logros, es haber traspasado la atmósfera para iniciar el estudio desde el espacio con la nueva generación de telescopios. Además de los problemas tecnológicos, es importante el avance realizado en métodos de detección, siendo especialemente relevantes el método de los tránsitos y el método de la velocidad radial, cuyos descubrimientos agrupan más del 90 % de los exoplanetas que conocemos.
Municipal:
Cuando la ciencia empezaba a alcanzar auge durante la Ilustración, se detuvo debido al movimiento político de Independencia, al que siguió un periodo de desorganización y de luchas que llevó a que, durante décadas, la actividad científica en México fuera casi nula. Estos hechos han implicado que México "aún esté batallando con la ausencia de tradición científica, la falta.
de comprensión pública acerca del papel de la ciencia en el desarrollo, y la falta de estructuras administrativas que favorezcan el desempeño del personal científico en sus labores."1
La hipótesis que aquí se plantea es que mientras más divulgación de la ciencia exista a través de los medios de comunicación, habrá una aceptación mayor de la ciencia en la población. Dado que el esfuerzo debe llegar a todos los rincones del país, se realizó este modelo de divulgación de la ciencia en la ciudad de Pachuca, Hidalgo, de 1993 a 1994. La palabra modelo se utiliza, en este caso, de acuerdo con las acepciones que de ella hace la. Academia de la Lengua Española: "representación en pequeño de alguna cosa (y) ejemplar que se propone a imitar ".5 La primera definición, porque el trabajo se ensayó en una sola ciudad; la segunda, porque se sugiere que esfuerzos similares se lleven a cabo en otras ciudades en las que aún no se desarrolla este tipo de trabajos.
Metodología
Las actividades se realizaron desde marzo de 1993 hasta septiembre de 1994, gracias al financiamiento del Instituto Hidalguense de Desarrollo Cultural e Investigaciones Sociales, que existió durante ese periodo bajo la dirección del maestro Arturo Herrera Cabañas. Debe decirse que desde 1990 se llevaron a Pachuca las conferencias del programa nacional Sábados en la Ciencia organizado por la Academia Jacqueline FORTES y Larissa LOMNITZ, La formación del científico en México, p. 26. 5 Martín ALONSO, Enciclopedia del idioma, t. II, p. 2860. II
de la Investigación Científica. En 1993 logró abrirse un espacio en dicho Instituto dedicado exclusivamente a la divulgación de la ciencia y es entonces cuando, además de las conferencias de este programa, se organizaron otros ciclos y se inició con las actividades a través de los medios de comunicación. Para empezar, comenzó un programa radiofónico que se trasmitía diariamente durante el noticiero de la radiodifusora estatal; posteriormente empezó a publicarse una página semanal de ciencia en el periódico local. En los capítuloscorrespondientes se hablará de los formatos utilizados. La idea era abrir el mayor número posible de espacios en los medios de comunicación para dar información científica y tener una mayor incidencia en la población. Se trataba también de hacerpropaganda, por distintos medios, de las actividades científicas que se organizaban. Dado que es muy difícil evaluar si hay un cambio de opinión en los radioescuchas o en los lectores del periódico, una manera de medir un cambio de actitud hacia la ciencia fue precisamente a través del número de asistentes a las conferencias. Con el fin de atraer la atención de los niños, durante las vacaciones escolares de 1994 se realizó un taller para ellos. De enero a septiembre del mismo año, se organizó un taller para adultos con el fin de mostrarles la importancia que la ciencia tiene en la
sociedad y para interesarlos en su divulgación. La tesis está formada por cuatro capítulos. En el primero se trata de los programas radiofónicos que se realizaron, la importancia de este medio, sus posibilidades y sus limitaciones. En el segundo, se describen los diferentes formatos que se utilizan en el periodismo científico, se dan ejemplos de cada uno de ellos con trabajos efectuados en Pachuca y se habla de las publicaciones que se hicieron. En el tercero, se describen las conferencias y los talleres que se organizaron y se plantea un pequeño estudio de intereses del público. En el cuarto, se trata la problemática para evaluar la divulgación y se plantean muchas interrogantes como propuestas para ser investigadas en el futuro.
Aunque las primeras actividades mexicanas “espaciales” giraron en torno al lanzamiento de cohetes durante el Año Geofísico Internacional de 1957-1958 —desde San Luis Potosí, en un sitio bautizado como “Cabo Tuna”—, la tecnología satelital llegó a dominar los esfuerzos nacionales para convertirse en un país espacial poco después (Johnson, 2023, p. 46), sobre todo por su importancia para las telecomunicaciones. Un suceso trascendental en este sentido fue la transmisión por televisión satelital de los Juegos Olímpicos llevados a cabo en Ciudad de México en 1968, en el contexto de una represión violenta del movimiento estudiantil por parte de las fuerzas estatales. Para tal transmisión, el gobierno mexicano se afilió al organismo público internacional Intelsat y rentó un satélite de la NASA; asimismo, construyó la primera estación terrena en territorio nacional en Tulancingo, Hidalgo.
Unos años después, preocupado por la falta de control sobre los datos satelitales, el gobierno gestionó la obtención de dos posiciones geoestacionarias para la colocación de satélites propios. Con el apoyo de Televisa —empresa con el monopolio en las telecomunicaciones—, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) compró su primer sistema satelital.
Una iniciativa más reciente de un equipo del Instituto de Geología de la UNAM promovió la certificación de la Comarca Minera como Geoparque Internacional, nuevamente por la UNESCO, debido a una serie de elementos “internacionalmente relevantes”, entre ellos el sistema epitermal (Ag-Au) de Pachuca-Real del Monte, las columnas de basalto de Santa María Regla —“descritas y estudiadas por Alexander von Humboldt en 1803”— y el patrimonio minero industrial que incluye haciendas coloniales y minas de obsidiana prehispánicas (Canet et al., 2017, p. 4). La toba de Tezoantla, una roca nativa que los geólogos clasifican como “toba riolítica”, ha sido declarada recientemente una “roca patrimonial” oficial por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas.
Apartado II. Consensus app
Nacional: ## Panorama general de la astrofísica en México a nivel estatal
La astrofísica mexicana combina una comunidad científica relativamente pequeña pero muy activa, una red de observatorios de primer nivel y una fuerte concentración institucional en pocos estados, especialmente Ciudad de México, Puebla, Baja California, Sonora y algunos del norte. (Franco et al., 2004; González, 2024; Flores et al., 2021; Sanchez-Ibarra, 2005; Díaz-Cárdenas et al., 2018)### Historia y construcción del campo
La astrofísica moderna en México arranca realmente con la fundación del **Observatorio Astrofísico Nacional de Tonantzintla (Puebla, 1942)**, resultado de la colaboración entre Luis E. Erro y Harlow Shapley (Harvard) en un contexto geopolítico marcado por la Segunda Guerra Mundial. (Bartolucci, 2005)Este observatorio marcó el paso de una astronomía más bien descriptiva a una astrofísica moderna basada en espectroscopía, fotometría y participación en la comunidad internacional. (Bartolucci, 2005)Durante el siglo XX, la institucionalización se dio sobre todo a través de la **UNAM**, el **Instituto de Astronomía** y el posterior desarrollo del **Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE)** en Puebla, que será clave para la distribución territorial de la astrofísica. (Franco et al., 2004; González, 2024; Lee, 2013; Díaz-Cárdenas et al., 2018)### Concentración institucional y desigualdad regional
La producción astronómica mexicana está altamente concentrada:
- En 1970–1980, prácticamente toda la astronomía se hacía en el **Instituto de Astronomía de la UNAM (Ciudad de México)**, con 20–30 artículos por año. (Flores et al., 2021)- Para 2010–2019, la producción sube a 150–350 artículos anuales con al menos un coautor en institución mexicana; se identifican **32 departamentos o institutos** con actividad astronómica, pero los **9 primeros pertenecen a la UNAM**, confirmando su dominancia. (Flores et al., 2021)- Ninguna institución privada tuvo siquiera un investigador con 5 o más artículos en astronomía en ese periodo; el ecosistema es casi totalmente público. (Flores et al., 2021)A escala estatal, esto implica que la capacidad astrofísica se concentra en los estados donde se ubican estos nodos: **Ciudad de México (UNAM, IPN, varios institutos)**, **Puebla (INAOE, BUAP)**, **Baja California (Observatorio Astronómico Nacional en Ensenada)**, **Sonora (Universidad de Sonora)** y algunos sitios específicos en **Sinaloa y Nuevo León** para proyectos espaciales y de seguimiento de objetos cercanos a la Tierra. (Franco et al., 2004; González, 2024; Mokhnatkin et al., 2018; Sanchez-Ibarra, 2005; DíazCárdenas et al., 2018)### Infraestructura por estados clave
#### Puebla
Puebla es un pilar de la astrofísica mexicana:
- El **INAOE**, ubicado en Tonantzintla y Santa María Tonantzintla, es uno de los dos organismos más productivos del estado, junto con la BUAP. (Díaz-Cárdenas et al., 2018)En Puebla se localiza el **Gran Telescopio Milimétrico Alfonso Serrano (LMT)** en la sierra Negra (entre Puebla y Veracruz), el radiotelescopio milimétrico más grande del mundo en su tipo, clave para cosmología, formación de galaxias y polvo interestelar. (González, 2024; Díaz-Cárdenas et al., 2018)- La producción científica asociada a Puebla se concentra en **ciencias físicas y biomédicas**, con fuerte peso de astronomía, astrofísica y óptica. (Díaz-
Cárdenas et al., 2018)- Proyectos internacionales como el **LMT, Herschel-ATLAS, SHADES, CERN y Pierre Auger** han elevado tanto el volumen como el impacto de la investigación con participación de instituciones poblanas. (Díaz-Cárdenas et al., 2018)#### Baja California
El **Estado de Baja California** alberga el **Observatorio Astronómico Nacional (OAN) en San Pedro Mártir**, una de las mejores ubicaciones astronómicas del país (y del mundo) en términos de calidad de cielo. (González, 2024)Desde ahí:
- Se realizan observaciones ópticas de galaxias, cosmología y objetos extragalácticos. (González, 2024)- Es uno de los nodos principales para los grupos de **extragaláctica y cosmología** del Instituto de Astronomía (UNAM), coordinados entre Ciudad de México y Ensenada. (González, 2024)#### Ciudad de México
En la Ciudad de México se concentra la mayor masa crítica:
- El **Instituto de Astronomía de la UNAM**, junto con otros ocho institutos de la UNAM con astrónomos activos, es el núcleo de formación (licenciatura en Física, posgrado en Astrofísica) y de investigación en casi todas las subáreas: medio interestelar, estrellas, galaxias, cosmología, astrofísica de altas energías, instrumentación. (González, 2024; Flores et al., 2021)- La UNAM domina la producción: 9 de las 32 unidades con ≥5 publicaciones están dentro de esta universidad. (Flores et al., 2021)- Aquí también se articulan muchas colaboraciones internacionales y proyectos de gran escala (p.ej. participación mexicana en Sloan Digital Sky Survey, Gran Telescopio Canarias, etc.). (González, 2024)#### Sonora
La **Universidad de Sonora (UNISON)** fundó un Área de Astronomía alrededor de 1990, con una agenda explícita de **descentralizar** la ciencia astronómica del centro-sur hacia el noroeste:
- El grupo de Sonora se involucró no solo en investigación científica, sino también en educación, divulgación y creación de infraestructura local (observatorios universitarios, actividades públicas, formación de estudiantes). (Sanchez-Ibarra, 2005)- Esto ilustra cómo a nivel estatal, la construcción de pequeños grupos puede cambiar el mapa nacional, aunque con recursos mucho menores que los de UNAM o INAOE. (Sanchez-Ibarra, 2005)#### Sinaloa y Nuevo León: vigilancia espacial
En el norte, **Sinaloa** y **Nuevo León** participan en la **International Scientific Optical Network (ISON)**, enfocada en el seguimiento de satélites y basura espacial en órbitas geoestacionarias y altamente elípticas:
- Dos telescopios de pequeña apertura, en **Cosalá (Sinaloa)** y cerca de **Monterrey (Nuevo León)**, realizan observaciones ópticas de objetos en GEO y HEO, contribuyendo a la seguridad satelital y modelos de escombros espaciales. (Mokhnatkin et al., 2018)- Se han obtenido resultados “apropiados” y alta eficiencia de observación; Cosalá se consolida como sitio confiable y se han estudiado nuevos sitios en Nuevo León con mejores condiciones de cielo. (Mokhnatkin et al., 2018)Esta actividad pertenece más a **astronomía aplicada y
“space situational awareness”** que a astrofísica fundamental, pero revela cómo estados sin tradición astronómica fuerte se integran mediante proyectos internacionales específicos. (Mokhnatkin et al., 2018)### Producción científica y tendencias temáticas Entre 2010 y 2019:
- Se identifican **2536 artículos** en revistas astronómicas principales con al menos un coautor mexicano. (Flores et al., 2021)- El número de artículos por año se **duplicó** en el periodo, y si se compara con 1980 la producción se incrementó por un factor ≈10. (Flores et al., 2021)- Los temas se clasifican en 7 campos: **medio interestelar (ISM), estrellas, objetos compactos, galaxias, cosmología, planetas/exoplanetas y física solar**. (Flores et al., 2021)- El campo de **galaxias** muestra un incremento “dramático” en número de publicaciones (factor ≈2) y de autores por artículo (factor ≈1.5), reflejando participación creciente en grandes colaboraciones internacionales. (Flores et al., 2021)En Puebla específicamente, estudios bibliométricos muestran que:
- Los artículos con participación de INAOE y BUAP en astrofísica y cosmología se centran en **galaxias en formación, supernovas y la relación entre formación estelar y actividad nuclear de galaxias**, a menudo mediante grandes cartografías milimétricas y submilimétricas (p.ej. consorcio SHADES). (Díaz-Cárdenas et al., 2018)- La mayor citación se asocia a **autoría múltiple e internacional**, mientras que los trabajos individuales tienen escaso impacto medido en citas. (Díaz-Cárdenas et al., 2018)A escala nacional, el crecimiento está impulsado por dos mecanismos: más investigadores activos y una “**industria de importación**” de artículos, es decir, **participaciones mexicanas minoritarias en grandes colaboraciones** lideradas por grupos extranjeros. (Flores et al., 2021)### Proyectos e instalaciones de escala nacional con anclaje estatal
Un diagnóstico de 2004 sobre la construcción de la ciencia del siglo XXI en México subraya:
- La existencia de infraestructura sólida (OAN San Pedro Mártir, Tonantzintla, telescopios en otros estados) pero aún limitada en comparación con potencias. (Franco et al., 2004)Grandes proyectos en construcción o planeación con participación mexicana: **LMT, HAWC (observatorio de rayos gamma de Cherenkov en alta montaña en Puebla), uso del Gran Telescopio Canarias y del SDSS**, entre otros. (Franco et al., 2004; González, 2024)- El objetivo declarado de avanzar hacia un **Proyecto Nacional de Astrofísica**, que articule recursos federales y capacidades estatales. (Franco et al., 2004)El trabajo más reciente del Instituto de Astronomía describe:
- Que los grupos de **extragaláctica y cosmología** operan tanto en Ciudad de México
como en Ensenada (Baja California), usando como recursos el OAN, el LMT y HAWC en Puebla, así como GTC y SDSS en el extranjero. (González, 2024)- Esta red ilustra cómo la infraestructura se dispersa geográficamente (por condiciones de cielo) mientras la masa crítica académica se concentra en pocas ciudades universitarias. (González, 2024)### Astropolítica y política espacial del Estado mexicano
A nivel de Estado-nación (y con impacto desigual entre estados), la política espacial mexicana entre 1958 y 1977 muestra:
- Participación en la **Comisión de la ONU para el Uso Pacífico del Espacio Ultraterrestre**, operación de la estación de rastreo **Empalme–Guaymas** para el **Proyecto Mercury** (Sonora) y la creación de la **Comisión Nacional del Espacio Exterior**. (Revuelta, 2025)Estas iniciativas pretendían conciliar demandas de justicia social y desarrollo económico con la necesidad de capacidades tecnocientíficas en el contexto de la Guerra Fría. Sin embargo, la **falta de recursos y de experiencia técnica** limitó su impacto. (Revuelta, 2025)- El concepto de **“astropolítica”** en países con recursos limitados no implica ausencia de actividades espaciales, sino proyectos fragmentados y dependientes de cooperación internacional. (Revuelta, 2025)Hoy, conferencias como ICASST 2024 (IPN, CDMX) muestran un ecosistema aeroespacial donde convergen **instituciones federales, universidades de varios estados y la Agencia Espacial Mexicana**, aunque la mayor parte de actividad ocurre todavía en la capital y pocos polos regionales. (J.J.Hern´andez-G´omez et al., 2025)### Tradición histórica y legitimidad cultural
La legitimidad de la astronomía en distintos estados mexicanos también se apoya en una **tradición muy larga**:
- Las culturas prehispánicas (Olmecas, Mayas y otras) desarrollaron calendarios de Cuenta Larga, orientaciones arquitectónicas y observatorios, logros muy presentes en la memoria cultural nacional. (Lee, 2013)- En la Nueva España, durante tres siglos coloniales, la astronomía occidental se practicó en el marco del sistema ptolemaico y pasó lentamente al copernicano en la segunda mitad del siglo XVIII. (Corral et al., 2025)- Esta continuidad histórica facilita que estados con sitios arqueoastronómicos o tradición colonial puedan vincular **identidad regional y ciencia moderna**, reforzando el apoyo local a proyectos astronómicos. (Corral et al., 2025; Lee, 2013)### Características del sistema y retos.
