Cotizaciones COMPRA VENTA Dólar
5,73
5,82
Euro
7,73
7,76
Real
2,48
2,75
Resistencia, miércoles 4 de diciembre de 2013
Dólar turista
Suben de 20 a 35 por ciento los recargos
Pág. 4
Además
Opiniones en contra del impuesto a los autos caros Pág 2 Monotributo: nuevos montos Pág. 3
N C R AMA
2
Resistencia, miércoles 4 de diciembre de 2013
Resumen semanal
Dahlgren y Asociados
Bajarán los costos de las ART a mi
Rechazos a la suba en impuestos a autos de alta gama El proyecto para aumentar los impuestos internos a bienes "de lujo" que el Gobierno envió la semana pasada al Congreso y que tendría hoy media sanción de la Cámara de Diputados recibió fuertes críticas ayer desde diversos sectores. Por un lado, la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (Cidoa) advirtió que el umbral a partir del cual los autos quedarían alcanzados por la medida ($ 170.000 antes de impuestos y del margen del concesionario) es, convertido a dólares, el más bajo de los últimos años y alcanza no sólo a autos de alta gama sino también de gama media. Así, las nuevas tasas tendrían un fuerte impacto en el precio de los vehículos (entre 65 y 95%) y podrían provocar la "desaparición" de algunos modelos (o versiones de un modelo) en el segmento intermedio. En tanto, la Cámara Argentina de Constructores de Embarcaciones Livianas (Cacel) expresó su preocupación por la posible suba de los impuestos inter-
nos para esos bienes y señaló que "ya en la época de Martínez de Hoz esta industria fue diezmada por la aplicación de una tasa del 25% de impuestos internos, que implicó la desaparición de muchas empresas y la destrucción de todo su tejido técnico y productivo". En ese sentido, la cámara propone subir los aranceles a la importación de embarcaciones en lugar de subir los impuestos internos. Tanto Cidoa como Cacel advirtieron que la medida provocaría una pérdida de puestos de trabajo en sus respectivos sectores. El dictamen aprobado en comisión en Diputados tiene algunos cambios. Para los autos se fijó una tasa de 30% para los que cuestan entre $ 170.000 y $ 210.000 (antes de impuestos) y una de 50% para los de más de 210.000 pesos. El proyecto está a punto de convertirse en ley. Fuente: La Nación
El paquete de medidas que el Ejecutivo busca consensuar con gremios y empresarios para reducir los altos niveles de trabajo no registrado incluye una serie de incentivos fiscales para las micropymes, a las cuales además se les fijarán límites en los valores de las alícuotas que pagan a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART). La idea es retomar la mesa de diálogo tripartito que comanda el titular de la cartera laboral Carlos Tomada para que las medidas queden plasmadas en un proyecto de ley que ingresará próximamente al Congreso. La elección del universo de microempresas no es arbitraria, en tanto según datos oficiales, el 60% del empleo no regis-
trado se concentra en este tipo de unidades productivas, en general pequeños talleres o comercios, con reducida escala y productividad. Si bien todavía no está cerrado, la iniciativa establece un pago único bonificado para las microempresas con cinco o menos trabajadores, cuyas remuneraciones no superen los 7500 brutos que procedan a registrar a sus empleados. Ese pago único –una suerte de subsidio pasible de ser actualizado– cubrirá en todos los casos el aporte del trabajador al sistema jubilatorio y la contribución patronal a la obra social, pero significará una reducción significativa en otras cargas sociales, como por ejemplo el Fondo de Desempleo o el aporte patronal a la jubilación. "El
dueño de u empleado, que abona nuevo esq graficó un t beraciones El cost tivamente contribució el moment la propues tas que les de la masa micropyme del sistema
El Gobierno buscará que la inflación se ubique entre el 15 y el 18 p Las nuevas autoridades que tienen a su cargo el manejo de la economía siguen utilizando eufemismos como "variación de precios" para no mencionar la palabra maldita, pero puertas adentro las cosas son diferentes. El flamante jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ya planteó que su prioridad será darle batalla a la inflación, consciente de que el resultado que obtenga será lo que finalmente medirá el éxito de su gestión. Concretamente, definió con sus principales colaboradores y con el ministro de Economía, Axel Kicillof, cuál es el objetivo para el año próximo: bajar la inflación desde niveles del 25% actual (incluso algo más según las mediciones privadas) a un rango que se ubique entre un 15% y un 18% para el año próximo. En el encuentro del viernes con sindicalistas y empresarios, Capitanich comenzó a esbozar esa idea, al hablar de un acuerdo de precios y salarios. Básicamente, la idea que en los próximos días redondeará el jefe de Gabinete es pedirles un compromiso a los integrantes de la cadena de valor que moderen los ajustes, pensando en una pauta anual de sólo el 15%. Como prenda de cambio, ofrece un compromiso firme del Gobierno de influir para
que las paritarias del año próximo tengan subas del 15% promedio con un techo del 18%. No se trata de un objetivo menor. Buena parte de los gremios considera que se quedó corto con el aumento del 24% promedio para los salarios y las dos subas del mínimo no imponible de Ganancias que el Gobierno definió a lo largo de 2013. Ahora piden un bonus navideño para ser pagado antes de las fiestas, que según el rubro va de $ 2.500 a $ 5.000. ¿Cómo hacer para que los gremialistas acepten subas no mayores al 18% con una inflación acumulada de por lo menos el 25%? El gran desafío que tiene por delante el equipo económico será romper la famosa inercia inflacionaria. Y para eso deberán darse señales casi de inmediato para moderar las expectativas vinculadas a los precios. Como todo plan de estabilización, se pediría una moderación inmediata de precios, pensando sobre todo en los fuertes ajustes que se esperan para diciembre (mes de las fiestas y fuerte consumo) y enero. Se trata de dos meses en los que la inflación es alta por motivos estacio-
N C R AMA
nales. Conseguir buenos resultados convocando a la "paz social" sería la señal para moderar el reclamo sindical. Por supuesto hay sectores más intransigentes que otros. El titular de la CGT disidente, Hugo Moyano, ya salió a criticar con dureza al flamante jefe de Gabinete. Esta política debe estar en sintonía con el resto de las decisiones que se adopten en materia económica. En primer lugar, se buscará equilibrar el nivel de ingresos y gasto, lo que requerirá de subas de tarifas para bajar los subsidios. No es casual que el primer proyecto presentado por el nuevo equipo haya sido un aumento de alícuotas impositivas, por más que se busque corregir distorsiones generadas por un tipo de cambio oficial atrasado. Y el jefe de Gabinete ya dejó trascender que los sectores que pueden deberán pagar más por su factura de servicios. La otra pata, claro, es la del Banco Central. Sin embargo, la entidad que preside Juan Carlos Fábrega está supeditada a lo que suceda con las cuentas públicas. En la medida que se modere el déficit fiscal, la emisión de pesos para asistir al Tesoro disminuirá, con lo cual bajaría la presión sobre los precios y sobre el tipo de cambio. En re-
alidad, el único motivo po taria hoy es la impresión dades del sector público. Al mismo tiempo, tam para que el Central suav posible, comenzar un pla gradual. Para ello se m miento con organismos m der al desembolso de fo agregaría la emisión de d y empresas, que ya no p disminución del riesgo-p semanas -tal como reveló dría a buscar u$s 300 m nacional, que sería la se semanas, el principal m que sufrió el BCRA no es pagar los compromisos d acumularon durante buen
Resistencia, miércoles 4 de diciembre de 2013
icropymes Por primera vez el dólar oficial
3
Continúa la sangría de dólares: el BCRA ya sacrificó 1100 millones de dólares
subió más que la inflación real
un taller le paga 4000 pesos a su en negro. Si lo registra, tendría ar el 40%, unos $ 1600. Bajo el quema pagaría cerca de 1100", técnico que intervino en las delis. to por la bonificación queda relacompensado por el aporte a la ón social de sectores que hasta o estaban marginados. Además, sta incluirá un límite a las alícuos cobran las ART –un porcentaje a salarial– y que en el caso de las es duplican al promedio general a. Fuente: Info News
por ciento
or el cual crece la emisión monede pesos para cubrir las necesi. mbién es necesario ir trabajando vice la caída de reservas y, si es an para ir hacia una recuperación antendrá la política de acercamultilaterales, que permita accendos de largo plazo. Y a eso se deuda en el exterior de provincias parece tan imposible luego de la país. De hecho, en las próximas ó este diario el viernes- YPF salillones con una colocación intergunda del año. En estas últimas otivo de la pérdida de reservas s el turismo, sino la necesidad de de importación de energía que se na parte de 2013. Fuente: Ámbito.com
Con las últimas subas que habilitó el Banco Central en la cotización del dólar oficial, este año el peso se está devaluando a un ritmo promedio casi idéntico al de la inflación real, por primera vez desde antes de que Cristina Kirchner asumiera su primer mandato como presidenta. En el cerrado mercado oficial de cambios, el dólar se encaminaba a cerrar a $ 6,14, con lo que la cotización de la divisa acumula una suba del 24,9% en el año (despidió el 2012 a $ 4,914). Hasta el mes pasado, la inflación interanual (octubre/octubre) según el IPC Congreso era del 25,86%. Si bien es cierto que, por la ligera aceleración de los últimos meses, el alza de precios a lo largo de to-
do 2013 podría llegar al 28%, también se aceleró en las últimas semanas el ritmo de devaluación del peso, por lo que no solo es probable que ambos indicadores terminen en niveles muy parecidos sino que incluso, de mantenerse el actual ritmo de depreciación del peso frente al dólar, es factible que la devaluación termine ganándole a la inflación. La pérdida de valor del peso frente al dólar acumulada desde enero es, por mucho, la más alta de los últimos años. En 2007, la divisa norteamericana subió un 2,8% (de $ 3,062 a $ 3,149); en 2008, un 9,65% (llegó a $ 3,453); en 2009, un 10% (subió hasta $ 3,8), en 2010, un 4,6% (a $ 3,976); en 2011, un 8,2% (hasta $ 4,304); y en 2012, un 14,2% (para cerrar el año en $ 4,914). Desde 2007 hasta hoy, la cotización del dólar varió en un 100,5%. En el mismo período (en realidad, desde diciembre de 2006 hasta el mes pasado), la inflación no oficial fue de alrededor del 300% (283% según el promedio de las mediciones de precios de las provincias con estadísticas no intervenidas y del 314% según el índice de la consultora de la ex funcionaria del INDEC Graciela Bevacqua). Si en los últimos seis años la devaluación hubiera tenido el mismo ritmo que la inflación, el dólar cotizaría hoy en alrededor de 12 pesos. Salvo, claro, que se tome la inflación del INDEC (83% de diciembre de 2006 a octubre de 2013), con la cual la divisa norteamericana debería poder comprarse por alrededor de $ 5,60. Fuente: El Cronista
Monotributo: valores actuales Ponemos a disposición los valores de las distintas categorías y el monto a pagar correspondiente según las últimas modificaciones operadas en el año.
El plan que confió y dictó el nuevo equipo económico al Banco Central, de reorientar la política monetaria para reducir la brecha cambiaria, empieza a costarle caro a Juan Carlos Fábrega en su primera semana al frente del organismo. La nueva "meta" ya lo obligó a consumir U$S 1.100 millones de reservas que tenía en stock antes de desembarcar en la entidad; y otros tantos en bonos que mantenía en su cartera y que, a lo largo de esta semana debió "malvender" a precios más bajos para actuar sobre el contado con liquidación (un mecanismo efectivo para aplacar la cotización del dólar "blue"). Semejante despliegue le alcanzó hasta ahora para achicar en sólo cinco puntos porcentuales (23 centavos) la diferencia que existía hasta el lunes pasado, entre la cotización del dólar paralelo y el oficial; es decir, una caída de U$S 50 millones de reservas por cada centavo de brecha que recortó. Con esta fuerte venta de divisas, el BCRA pretende abastecer a los grandes jugadores en un momento en el que su acción se volvió ya peligrosamente predecible, y en el que no aparece, todavía, algún flujo de dólares en el horizonte que alcance a calmar los ánimos de la City. Dejar su estrategia al descubierto, un pecado que en general los banqueros centrales recomiendan evitar, es para algunos ejecutivos del sector el mayor de los perjuicios que pesa ahora sobre el trabajo de Fábrega: "No sé de quién habrá sido la idea de hacer trascender el objetivo de achicar la brecha... pero es lógico que frente a esto los agentes económicos descuenten ya una devaluación oficial fuerte y el Banco Central se torne demasiado previsible", reconocieron ayer en un despacho oficial. Fábrega ya movió el dólar oficial unos 10 centavos desde su debut en la entidad, el martes pasado: de los $ 6 a los $ 6,105. En el mismo tiempo, el "blue" se redujo de $ 9,94 a $ 9,81; y su brecha con el oficial, del 65,7% al 60,7%. La nueva "meta monetaria" del Central se hace más difícil si se considera
N C R AMA
que, al menos hasta ahora, el mercado no termina de despejar una de las grandes incógnitas que lo amedrentaban en los días previos a la salida de Marcó del Pont: cuál será el flujo que le permitirá al Gobierno incrementar la oferta de dólares en una economía local que tiene una de sus mayores falencias en la política cambiaria y dar señales para interrumpir, de ese modo, una dinámica peligrosa que hasta hoy no se interrumpe en las reservas. El swap de monedas con el Banco Central de China, una de las grandes apuestas del equipo económico, no sólo estaría atado a inversiones de infraestructura que atenuarían parcialmente el impacto que esperan algunos sobre las reservas, sino que recién podría materializarse, en el mejor de los casos, bien entrado 2014. "Nunca hubo una expectativa de que el acuerdo fuera inminente. Los chinos son difíciles para negociar", se sinceró ayer una fuente oficial. El plan será, entonces, aprovechar el perfil despejado de vencimientos que tiene la Argentina para retomar la senda del endeudamiento o de la renegociación. Para volver a hacerlo en buenas condiciones, el Gobierno planea resolver los litigios en el CIADI, responder al reclamo de los holdouts, el Club de París y Repsol, y avanzar en el acuerdo con el FMI. Un giro drástico que, así y todo, podría no llegar a tiempo. En la calificadora de riesgo Moody’s plantearon ayer a este diario, en estos términos, la preocupación: "Hasta hace poco decíamos que el problema de la calificación crediticia de la Argentina era institucional, y no de números; ahora, si bien vemos que empieza a mejorar institucionalmente, la dificultad empieza a ser más de números: si la caída de reservas no se frena, el perfil de deuda claramente quedará lejos de mejorar y se complicará", comentó el director soberano de la agencia, Gabriel Torres. Una cuenta regresiva que, al menos por ahora, pone límites a los planes de largo plazo que tiene previstos el Gobierno. Fuente: Ámbito.com
4
Resistencia, miércoles 4 de diciembre de 2013
El Gobierno subió al 35 por Diferentes tipos de cambio al turismo ciento el recargo a los para diferentes contribuyentes consumos en el exterior N Por Nadin Argañaraz, Andrés Mir y Daniela Cristina (*)
La medida alcanza a los consumos con tarjetas de crédito y débito, y con ella el recargo pasó del al 20 al 35%; e incluye la adquisición de dólares para turismo, con lo que el "dólar turista" equivale ahora a $8,31 a Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) elevó del 20 al 35% la percepción que cobra como adelanto de impuesto a las Ganancias y Bienes Personales en los consumos con tarjetas de crédito y débito realizados en el exterior del país. Además, según informa mediante el Boletín Oficial, con la publicación de la Resolución 3550 que modifica la anterior Resolución General Nº 3450, extendiendo el recargo a la compra de dólares para turismo. El aumento afecta a la adquisición de cualquier divisa extranjera y a cheques de viajero, a las transferencias al exterior "por turismo y viajes". La alícuota del 35 por ciento se calculará "sobre el monto de la operación de cambio". "Deberá ser ingresado procedimiento de transferencia electrónica de fondos establecido por la Resolución General Nº 1.778, su modificatoria y su complementaria, a cuyo efecto deberán generar el correspondiente volante electrónico de pago (VEP). Previo a validar la operación, las entidades autorizadas exigirán copia del mencionado volante", explicita la resolución. "De tratarse de operaciones expresadas en moneda extranjera deberá
L
efectuarse la conversión a su equivalente en moneda local, aplicando el tipo de cambio vendedor que, para la moneda de que se trate, fije el Banco de la Nación Argentina al cierre del último día hábil inmediato anterior a la fecha de emisión del resumen, liquidación y/o factura o documento equivalente", precisa la resolución firmada por el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Desde cuándo rige La resolución señala dos plazos de aplicación de la norma. Por un lado, para "las operaciones de venta de moneda extranjera para gastos de turismo y viajes", la medida rige a partir de la publicación de la resolución. En cambio, se otorga un plazo especial, hasta el próximo lunes 9 de diciembre, para que las entidades autorizadas a operar en cambios por el Banco Central adecuen sus sistemas internos, a efectos de cumplir con lo dispuesto en esta resolución. "Hasta dicha fecha, el adquirente de moneda extranjera deberá efectuar un pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias o del Impuesto sobre los Bienes Personales" en función del aumento del 35%.
Capitanich explicó: Hay un drenaje de divisas a través del turismo
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, justificó la decisión del Gobierno de ampliar al 35% el recargo en las compras realizadas en moneda extranjera y en los servicios turísticos. Adjudicó la falta de dólares al pago de la deuda y se esperanzó con que la situación se normalice. "Hay un drenaje de divisas que se da por el turismo y nosotros debemos ser muy cuidadosos para garantizar el flujo de bienes intermedios y bienes básicos. En ese contexto, creemos que la situación tenderá a normalizarse en virtud de las asimetrías de ciclo: hay momentos de mayor exceso de liquidaciones de dólares y otros de menos. Uno debe administrar esto", declaró Jorge Capitanich en Casa de Gobierno. De ese modo fundamentó la decisión adoptada por la Afip de aumentar de 20% al 35% la tasa que se aplica a las compras en moneda extranjera realizadas con tarjetas y los pagos de servicios turísticos. Por otra parte, reiteró el argumento que todos los funcionarios del gobierno nacional utilizaron cada vez que fue incrementada la tasa que se cobra a
las operaciones con tarjeta de crédito: alegó que no se trata de una devaluación ni de un nuevo tributo, sino de un incremento en el pago a cuenta que se realiza del Impuesto a las Ganancias y los Bienes Personales, lo que habilita a que todas las personas puedan descontarlo en su declaración jurada a principios de 2014. "Cuando una persona adquiere moneda extranjera tiene esta percepción por parte de la AFIP y luego en su declaración jurada lo toma como pago a cuenta", insistió. Y al ser consultado por los periodistas acerca de si el nuevo 35% será transitorio, Capitanich no precisó: "Consideramos que hay que ver la tendencia hacia adelante ¿Cuál va a ser? Un proceso de recuperación de la generación de divisas". A su vez, el jefe de Gabinete anticipó que habrán de ser "muy rigurosos" en el control de otro tipo de operaciones, como pueden ser "las transferencias de empresas transnacionales o el control de sobrefacturación y subfacturación en importaciones y exportaciones". Por último, Capitanich se refirió a la designación de María Cecilia Rodríguez como nueva ministra de Seguridad de la Nación y vinculó la decisión con el nuevo abordaje que se realizará para la lucha contra el tráfico de drogas. "Dividimos la prevención con la Sedronar, que tiene un nuevo rol social, y por el otro lado toda una acción desde el punto de vista de la acción de la fuerza pública para combatir el narcotráfico", puntualizó.
uevamente, el gobierno está dando claras señales de que la restricción externa está pesando sobre la agenda económica, y ha pasado a ser un tema central en la agenda de decisiones políticas. El gobierno ha implementado diversas políticas, tales como el control de cambios y las restricciones paraarancelarias a las importaciones. Se observa que las medidas implementadas, si bien frenaron la fuga de capitales, y tuvieron cierta efectividad durante el año 2012, durante el 2013 han perdido fuerza para detener la pérdida de reservas del BCRA. En efecto, en lo que va del año, el BCRA ha perdido prácticamente US$12 mil millones, lo que equivale a un goteo diario de US$54 millones, vale decir que pierde reservas a una tasa que es más del doble que la que existía en el año 2011, cuando se impusieron las restricciones de acceso al mercado cambiario. Esto es: ante la creciente escasez de dólares, el gobierno tiende a actuar tanto incentivando la oferta de dólares como desincentivando la demanda. El turismo es uno de los agujeros relevantes por los que están saliendo dólares. Pérdida diaria de reservas internacionales Por día hábil de cada año. Entre las opciones existentes con el turismo, estaban: Aplicación de un dólar especial para turismo, mayor al oficial (desdoblamiento cambiario); Incremento en el adelanto del impuesto a las operaciones “turísticas” Por ahora, el gobierno optó por este último mecanismo, lo que implica llevar al dólar turista de $7,39 a $ 8,33 (equivalente a una devaluación del 12,8%).
En qué consiste la medida Mediante la R.G. 3550 publicada en el boletín oficial del día de la fecha se incrementa la alícuota y amplía el régimen de percepción establecido por la RG 3450 que instituyó un régimen de adelanto de impuesto para operaciones efectuadas en el exterior mediante tarjetas de crédito y débito, compras efectuadas a proveedores del exterior vía internet y para la adquisición de tickets aéreos y paquetes turísticos con destino al extranjero. La nueva alícuota establecida es del 35%, lo que implica un incremento del 75% respecto a la del 20% que estaba vigente desde marzo de este año (se recuerda que la tasa original fue del 15%
y que se implementó en agosto de 2012) La ampliación del régimen se produce al incorporar el mismo a las operaciones de adquisición de moneda extranjera para viajes al exterior que autoriza la AFIP. Este régimen es un sistema de anticipo de impuesto que puede ser computado contra las DDJJ anuales del impuesto a las ganancias o el impuesto a los bienes personales de los sujetos que los pagan, por lo cual existe una diferencia sustancial respecto al incremento en la alícuota de impuestos internos que regiría para los automóviles, ya que en el caso del turismo no implica necesariamente un costo sino simplemente un adelanto financiero a cuenta de futuras obligaciones impositivas. En el caso de que quienes efectúan las operaciones comprendidas sean sujetos pasivos del impuesto a las ganancias y/o a los bienes personales (y estén inscriptos y presenten sus DDJJ), el mecanismo de cómputo de los montos percibidos por el fisco es sencillo y automático ya que se efectúa en forma directa al momento de presentar las DDJJ anuales. En ese momento se produce una reducción en la obligación fiscal a depositar por parte del contribuyente y en consecuencia se recuperan los montos retenidos oportunamente, sin que implique un verdadero incremento de costos. Solamente existe un costo financiero, que es la pérdida real que tiene el contribuyente entre el momento que anticipó el impuesto (realizó el viaje) y el momento en que presenta la DDJJ anual. Este costo financiero sería la alícuota efectiva para este contribuyente. Más complicado es el mecanismo en los siguientes casos: a) Aquellas personas que aún estando inscriptas y presentando las DDJJ de los citados impuestos, han sufrido percepciones de tal magnitud que superan su obligación tributaria, caso en el cual se genera un saldo a favor de libre disponibilidad que puede ser computado contra otros impuestos del contribuyente, dentro de los recaudados por la AFIP, si existieren o puede utilizarse para la cancelación futura de anticipos de ganancias o bienes personales. b) Aquellas personas que no sean contribuyentes de ninguno de los dos impuestos mencionados, caso en el cual deben someterse a un proceso de solicitud de devolución, el cual además de su lentitud, implica la verificación y necesidad de justificar ante el organismo fiscal la capacidad económica para realizar la operación que originó la percepción, situación que en la práctica implica que en muchos casos no se efectúe la misma y la percepción sufrida termine
convirtiéndose en un verdadero impuesto o sobrecosto.
¿Sobre quiénes incide el impuesto?
En teoría todos los contribuyentes pueden descontar de ganancias o bienes personales el adelanto. Sin embargo, dados los pasos formales que hay que llevar a cabo para descontarlo, hay quienes no piden la devolución del mismo. Es importante destacar que existe una gran diferencia en la incidencia impositiva entre quienes deciden descontar del impuesto anual la percepción, y los que deciden no llevarlo a cabo. Los primeros, sólo tienen una pérdida financiera o alícuota efectiva –en el caso extremo en que haya pasado un año desde el momento de la erogación – del 8,75%, mientras que quien no pide que se tome a cuenta este anticipo, debe afrontar la totalidad del adelanto como un impuesto cuya alícuota es del 35%. Es decir, que el último agente debe afrontar una tasa que es cuatro veces superior a la que afronta quien sí descuenta el mismo. En definitiva, para un turista que termina pagando la alícuota del 8,75%, el dólar turista es de $6,71, mientras que para aquellos que no reclaman la devolución del impuesto (por diversos motivos), es de $8,33.
Consideraciones de equidad y efectos esperables Desde el punto de vista de la equidad, mientras que un dólar turista debe ser enfrentado por todos los contribuyentes (sin que esta afirmación implique algún juicio de valor respecto al desdoblamiento cambiario), lo que está claro es que el tipo de cambio implícito que surge del anticipo no es uniforme, siendo menor la alícuota para una franja de la población. A su vez, el impacto final de la medida sobre el drenaje de dólares dependerá de: a. Del número de personas que decidan o no viajar al exterior A esta decisión apunta la suba de la alícuota. Sin embargo, aquí entran en juego los precios relativos de vacacionar en Argentina y en el exterior: si sale más caro en dólares vacacionar en el país respecto a hacerlo en el extranjero –aún con la suba del impuesto-, los argentinos seguirán vacacionando afuera y por ende, drenando los dólares del Banco Central; b. A su vez, dentro de los que decidan viajar igualmente al exterior, mientras mayor sea la proporción de quienes lo descuentan, mayor será la presión sobre los dólares (escasos). c. Por último, dado que no todos los contribuyentes cuando vacacionan tienen el mismo gasto per cápita, mientras mayor sea la proporción de contribuyentes de alto gasto per cápita que solicitan el descuento, mayor será la presión sobre los dólares. De cómo se den las decisiones micro dependerá centralmente el impacto macroeconómico y, consecuentemente, el impacto sobre los dólares que el turismo en el exterior está demandando (y de manera significativa). * Área de Finanzas Públicas y Federalismo Fiscal. Instituto Argentino de Análisis Fiscal - www.iaraf.org
Fuente: Infobae
N C R AMA