21
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2020
REGIÓN CENTRO NORTE DE SANTA FE
La cosecha de trigo finalizó con malos rendimientos Para el Sistema de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la campaña, afectada por la sequía, fue "para el olvido". Se dejaron de trillar más de 60 mil hectáreas cultivas y el rinde promedio fue de 17,55 qq/ha. Al darse por finalizado el ciclo triguero, los resultados para el promedio de los doce departamentos de la región Centro Norte de Santa Fe fueron malos. Según el Sistema de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la campaña se inició con una superficie sembrada de 348.500 ha; y concluyó con una superficie cosechada de 280.950 ha. El rendimiento promedio fue de 17,55 qq/ ha y la producción final del 492.928 toneladas. EL SEA resumen el ciclo diciendo que hubo una menor superficie sembrada que el año anterior y una menor superficie cosechada como consecuencia del déficit hídrico en la etapa de finalización de macollage en adelante, con impacto en el cultivo: plantas con menor altura, menor cantidad de macollos, menor cantidad de espigas. Luego cayeron heladas en el final de la floración y comienzos de la fructificación. El rendimiento promedio fue inferior en 16,70 qq/ha, respecto de la campaña anterior. En cuanto a la semana tomada como referencia por el SEA, del 9 al 15 de diciembre, se caracterizó por ser un período de jornadas soleadas a parcialmente nubladas, con ascenso de las temperaturas medias diarias, vientos de direcciones variables, buen tiempo. A comienzos del sábado 12 hasta fines del domingo 13, el ingreso de frentes de tormentas provocaron inestabilidad climática, manifestándose con distintos grados e impactos, en el área del SEA. Tal situación se caracterizó por la caída de granizo, acompañada por vientos con ráfagas y precipitaciones de variadas intensidades, que no generaron daños de importancia a los diferentes cultivos. El mayor monto pluviométrico se registró en el departamento General Obligado con 150 mm, pero en otros sectores del norte de los departamentos del centro santafesino, los registros fueron débiles o nulos, dice el informe del Sistema de Estimaciones Agrícolas para el Centro Norte de la Provincia de Santa Fe, correspondiente a la semana comprendida entre el 9 y
15 de diciembre de 2020, que difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe. Por ello, las actividades agrícolas estuvieron centradas en: -El proceso de cosecha de trigo, que finalizó. - El proceso de siembra de los diferentes cultivos, observándose un continuo movimiento de equipos, sembradoras, que trabajaron a diferentes ritmos, en todos los departamentos del SEA, por la muy buena disponibilidad de agua útil en la cama de siembra.
Girasol Cultivo que se encontró en muy buenas condiciones, creciendo y desarrollándose de manera adecuada, con humedad en el perfil de los suelos. Los días soleados favorecieron la actividad de los polinizadores. Los lotes afectados por el estrés hídrico, al inicio de la campaña, continuaron con plantas menos desarrolladas, tanto en altura como en la parte reproductiva, presentando capítulos de menor tamaño. Hasta el momento se observó muy buena sanidad, sin inconvenientes, pero en lotes más avanzados, en estadio de fructificación, continuaron observándose daños por ataques de palomas y de cotorras.
Maíz temprano Los cultivares de maíz temprano, en un 98% se encontraron en un muy buen estado, con lotes excelentes, bajo condiciones muy favorables y sin inconvenientes para el desarrollo normal. Un alto porcentaje de los maizales se observó en pleno período crítico de floración y los más avanzados en la etapa reproductiva, con muy buena disponibilidad de agua útil en los perfiles de los suelos, generando así, muy buenas expectativas, particularmente en las áreas y zonas de influencia de las cuencas lecheras, por las futuras recolecciones para ensilado o embolsado, como reservas.
Algodón El grado de avance de la implantación, para toda el área algodonera hasta la fecha fue del 90%, unas 45.900 ha, en base a una intención de siembra de 51.000 ha. Lo que marcó un adelanto intersemanal de 10 puntos. En general, el estado de los cultivos fue bueno a muy bueno, con un adecuado stand de plantas y sanidad.
Soja temprana La superficie implantada fue de 937.500 ha, sobre una intención de siembra de 950.000 ha, previstas inicialmente. Los cultivares se detectaron en muy buen estado, con un normal crecimiento, una buena germinación o emergencia, pero en algunas parcelas de los distintos departamentos se observó cierto impacto por los eventos climáticos ocurridos, lluvias intensas que provocaron el planchado de los suelos, pero con muy baja incidencia en los sembradíos.
Soja tardía La implantación de la soja tardía logró un grado de avance del 50%, representando unas 275.000 ha y mantuvo muy buen ritmo de sembradoras en el período, aprove-
chando la buena disponibilidad de agua útil en la cama de siembra, proceso interrumpido parcialmente por las precipitaciones dispares que se registraron en los distintos departamentos. Se estimó una intención de siembra de 550.000 ha, con un incremento del orden del 2%, en relación a la campaña 2019/2020, que fue de 538.500 ha. Lo implantado hasta la fecha, presentó buena germinación y emergencia, realizándose aplicaciones de herbicidas post-emergente, para el control de las malezas y en algunos sectores puntuales de los departamentos del nor-
te, se detectaron algunas complicaciones por encharcamientos y anegamientos.
Agua útil En la superficie total del área de estudio, del centro norte santafesino, constituida por los departamentos Nueve de Julio, Vera, General Obligado, San Cristóbal, San Justo, San Javier, Garay, Castellanos, Las Colonias, La Capital, San Martín y San Jerónimo, la disponibilidad de agua útil en los primeros 20 cm en los suelos, se consideró óptima a excesiva en sectores puntuales.
22
INFORURAL
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2020
La aplicación aérea tiene ventajas comparativas que mejoran la rentabilidad Cada cultivo tiene sus mañas cuando hablamos de tratamientos, pero ¿cuál es la ventaja comparativa de la aplicación aérea? Algunos, como el caso de la soja, tienen un porcentaje grande de pérdidas por pisada, otros, como el maíz, necesitan la aplicación aérea para entrar, debido a la altura del cultivo. En el caso del maní hay estudios que hablan de hasta un 13% más de rendimiento con aviones y en el algodón depende de las extensiones de sembrado. Desde la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (Fearca) dialogaron con aeroaplicadores de diversos cultivos extensivos sobre cómo se realiza el trabajo con avión y las ventajas que tiene a la hora de hablar de rentabilidad. "El trabajo de aplicación aérea en soja se concentra principalmente en el control de enfermedades y malezas, tratamientos de enfermedades foliares o aplicación de fertilizantes líquidos", cuenta Walter Malfatto, aeroaplicador de la Cámara de la Provincia de Buenos Aires (Capba). Malfatto explicó que los cuidados que se tienen en cuenta a la hora de realizar una aplicación aérea, son muchos, partiendo de la protección de quienes asisten en la carga y logística, mediante el suministro de Elementos de Protección Personal (EPP), para evitar problemas de exposición con fitosanitarios, al momento de manipularlos. En lo que respecta puntualmente al momento de la aplicación el mayor cuidado es, principalmente, contar con las condiciones climáticas apropiadas para la realización del tratamiento.
Aplicación de fitosanitarios Con respecto a la aplicación de fitosanitarios en soja vía aérea, es importante "respetar las técnicas y protocolos conocidos en la materia y en cumplimiento con la normativa legal vigente", resalta el aeroaplicador. Además, añade que "deben evitarse las altas temperaturas, con lo cual, la mañana, muy temprano y, en menor medida, la última hora de la tarde son los horarios óptimos para obtener resultados eficientes". Malfatto sostiene que "la aeroaplicación se ha transformado en un servicio de emergencia que, año tras año, cede terreno frente a la aplicación terrestre". Es por ello que opina que "si consideramos todo el cúmulo
de aplicaciones que realiza el sistema productivo, la aplicación aérea solo representa alrededor del 20% del total". Por otro lado, sostiene que "los especialistas técnicos, tienen mucho material que respalda la mayor calidad de la aplicación aérea por sobre la terrestre, en cuanto al efecto logrado por el tratamiento, al umbral de daño que se genera en el cultivo y hasta en el resultado económico".
La importancia del aeroaplicador También Fearca habló sobre el trabajo de aplicación aérea en soja y maíz con Mauricio Irigoyen, piloto aeroaplicador de la Cámara de Santa Fe (Ceasfe). Según Irigoyen, "los trabajos de aeroaplicación en soja, en condiciones de suelo normal, empiezan cuando el cultivo ya cerró el surco y en general son tratamientos de fungicidas, insecticidas y herbicidas", y agrega que "muchas veces son una combinación de algunos de los tres o los tres inclusive". Con respecto a los cuidados que se tienen, el aeroaplicador explica que "tienen relación con la zona que trabajamos ya que primero chequeamos que los productos se puedan utilizar, dependiendo del lugar donde haya que hacer la aplicación". Irigoyen sostiene que "es muy difícil de precisar cuál es el porcentaje de trabajo en aplicación aérea ya que depende mucho de los distintos lugares, pero en mi zona no se supera un 30% en total de tareas aplicadas con avión".
Buscando eficiencia En cuanto a la eficiencia, Irigoyen señala que "las aplicaciones realizadas en forma aérea son más eficientes por varios motivos, uno de ellos es que los productos utilizados se aplican mucho más concentrados que en una aplicación terrestre y se utiliza mucho menor volumen de agua", y opina que "la turbulencia que generan
los aviones en los cultivos ayuda a tener una mejor penetración en el mismo". "Por lo general una aplicación terrestre tiene una pérdida de entre un 2% a un 5% dependiendo de la maquinaria que se utilice y el cultivo que sea", explica Irigoyen. Y ejemplifica: "Si ponemos, por ejemplo, que en soja pisamos un 3%, en un cultivo que tenga como potencial de rinde entre 30 a 40 quintales, eso equivaldría a 1,2 quintales de pérdida y en dinero serían $300 aproximadamente. Si a eso le sumamos el costo de una aplicación terrestre, que ronda los $400 o $500, se tendría un costo para la aplicación terrestre de $3.500 aproximadamentesiendoqueunaaplicación aérea nos costaría menos de la tercera parte".
Maíz, punto a parte Con respecto al maíz, existen otros problemas para las aplicaciones terrestres porque es un cultivo de mucha altura que no es fácil de transitar con la maquinaria agrícola convencional. En este cultivo se pulveriza antes de sembrar y después normalmente no se aplica más. "Lo único que se aplica es fungicidas se hace con avión, porque no se puede entrar con una máquina terrestre ya que el cultivo tiene entre un metro y medio a dos metros de alto", explica Irigoyen. Además opina que "en general no está tan impuesto el trabajo aéreo, todavía hay muchísima gente que ni siquiera lo hace o lo conoce, pero no lo quiere hacer".
Tecnología de punta en maní Las estimaciones de siembra para la campaña 20/21 aumentaron en un 9,63% con respecto a las cifras de la última campaña, la cual presentaba una disminución significativa respecto de las hectáreas producidas en los ciclos previos. Para hablar sobre
aplicación aérea en maní, Fearca dialogó con Diego Cerioni de la empresa Prodeman y miembro de la Cámara de Aeroaplicadores de Córdoba (CEAC). "Nuestra empresa estableció como prioridad la aplicación aérea sobre la terrestre en cultivos de maní, para los fungicidas, contrariamente a lo que la mayoría acostumbra, ya que el cultivo de maní mantiene sus frutos enterrados de manera que el equipo terrestre no los daña, como ocurre con otros cultivos, como soja, maíz girasol", explica Cerioni. El maní es un cultivo de costo muy elevado, entre dos a tres veces de lo que cuesta la soja o el maíz. Siendo una planta rastrera, es más sensible a la competencia de malezas, a los hongos de hoja y a insectos arañuela. De manera que un cultivo de maní puede necesitar unas seis a ocho aplicaciones, de las cuales 3 o 4 serían fungicidas. "Es muy importante el pre-emergente ya que es una planta rastrera y de la paleta de herbicidas, muchas afectan al maní", añade Cerioni quien sostiene que, para los horarios de aplicación, "hay que evitar temperaturas altas y baja humedad".
Más de la aplicación aérea en maní La aplicación aérea en el cultivo de maní es más eficiente que la terrestre por varias razones. Una es el sistema
de aplicación Micronair es el de más alta tecnología ya que su sistema rotario genera gotas uniformes, del tamaño ideal y con distribución uniforme. Esto hace que el objetivo reciba la mayor cantidad de impactos comparado con otros sistemas como el de picos. Si bien es lo más caro en sistemas de aplicación hace que la dosis efectiva sea mayor respecto a los otros sistemas. Otra de las ventajas es el "Efecto Downwash" de ala. "El ala de la aeronave, al generar sustentación, impulsa un movimiento de masa de aire hacia abajo que mueve las hojas haciendo que la distribución de gotas llegue a más lugares, esto es debajo de las hojas, a insectos en el suelo debajo del follaje, malezas que se encuentran debajo de cultivos más altos", explica Cerioni. El piloto resalta que otra de las ventajas es la utilización de agua de lluvia. "Las aguas duras que se encuentran en los tanques de los campos poseen un efecto de degradación de los activos químicos. La utilización de agua en condiciones adecuadas, además de obtener mejor los efectos activos, brinda un ahorro en correctores de agua que no ponemos en la mezcla". Por otro lado, aclara que el bajo volumen de utilización de agua (entre dos a seis litros por hectárea) tam(Continúa en pág. 23)
INFORURAL
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2020
23
IVECO mantiene certificada toda su red de concesionarios en Argentina A través de su red de concesionarios, la marca ofrece servicio calificado en sus 50 puntos de atención de todo el país. IVECO, marca perteneciente a CNH Industrial, anunció la certificación de su red de concesionarios compuesta por 50 puntos de atención en todo el país. Esta certificación forma parte de la estandarización de los procesos internos de ventas y posventa que garantizará un servicio de excelencia a los clientes, optimizando tiempos, recursos e infraestructura de los concesionarios y sus talleres. "En el marco de mejora contínua de nuestra red de concesionarios, logramos una vez más el 100% de nuestra red de concesionarios certificada en procesos. Esto nos posiciona como referentes y con una gran ventaja competitiva, ya que los estándares que manejamos son transversales a todas las áreas y brindan una solución de 360° a todos nuestros clientes", argumentó Matías Suarez, responsable de procesos en el área de Desarrollo de Red de IVECO en Argentina. La Certificación de Procesos de Posventa incluye una exhaustiva revisión en cuestiones relacionadas
con herramientas, materiales y equipos, orden y limpieza del lugar de trabajo, revisión de los sistemas de gestión, descripción organizada de tareas y asignación de responsabilidades. "Tener una red certificada beneficia a nuestros clientes a lo largo y a lo ancho del país y estructura a los concesionarios para tener un seguimiento más exacto de los indicadores claves del negocio", afirmó Juan Pena, Gerente de Desarrollo de Red de IVECO en Argentina. Con la certificación se busca una homogenización del servicio para que los concesionarios ofrezcan una atención con altos estándares de calidad para sus clientes de todo el país, garantizándoles una maximización en las ganancias y una disminución de costos por inactividad. "La posventa es un área estratégica en IVECO. El propósito de la marca es brindar una excelente atención en cualquier lugar del país donde el cliente necesite asistencia, sea dentro del concesionario o en un taller, garantizando calidad en el
mantenimiento y en la reparación de los vehículos", sostuvo Christian Schroder, Gerente de Servicios de Postventa de IVECO en Argentina.
(Viene de pág. 22)
es muy relevante. Es importante destacar que el piloto posee una capacitación y certificación anual muy exigente comparado con los operadores terrestres y cuya licencia debe mantener a través de la prolijidad de su carrera", destacó. El piloto del avión está obligado a seguir procedimientos muy estrictos, sea en la operación aérea como en la forma de trabajar las aplicaciones. Otra ventaja que hay con respecto a la aplicación terrestre, es el porcentaje de pérdida por pisado de cultivo que, en el caso de la soja y el maíz llega a un 3%. Cerioni señala que, según estudios realizados por la Universidad de Río Cuarto, cátedra especializada en maní, "hemos logrado hasta un 13% de rendimiento extra en años húme-
dos, bajó a 5% si es muy seco, sin analizar la pérdida por pisada". Cabe aclarar que este estudio fue analizado en un lote de 100 hectáreas, mitad con aplicación aérea y mitad con máquina terrestre.
bién es menor efecto "invasivo" contra los activos químicos.
Velocidad de aplicación Otra de las ventajas es la velocidad de aplicación ya que se realiza de 200 a 240 km/h comparado con los 15 km/h del equipo terrestre. Esto permite que en el lapso de tiempo de condiciones óptimas de meteorología abarcar más del doble de hectáreas. Además, la velocidad de traslado y de carga son muy superiores, la carga del avión se realiza entre tres a cinco minutos. "La manipulación de fitosanitarios es una ventaja a tener en cuenta. Asimismo, la capacitación del operador
Acerca de IVECO Es una marca de CNH Industrial N.V, líder mundial en el sector de bienes de capital listado en la Bolsa de Comercio de Nueva York (NYSE: CNHI) y en el Mercato Telematico Azionario de la Bolsa Italiana (MI: CNHI). IVECO diseña, fabrica y comercializa una amplia gama de vehículos comerciales livianos, medianos y pesados, camiones fuera de ruta, buses urbanos e interurbanos, y prepara unidades para diversas aplicaciones, como autobombas, misiones fuera de ruta, defensa y protección civil. IVECO emplea más de 26.000 personas en todo el mundo. Opera fábricas en 11 países de Europa, Asia, África, Oceanía y América Latina, donde produce vehículos con las más avanzadas tecnologías. 5.000 puntos de venta y servicio en más de 160
países garantizan soporte técnico donde sea que un IVECO se encuentre trabajando.
CNH Industrial es líder mundial en el sector de bienes de capital, con experiencia industrial consolidada, una amplia gama de productos y una presencia mundial. Cada una de las marcas individuales que integran el Grupo representan una empresa internacional en el sector
industrial específico: Case IH, New Holland Agriculture y Steyr para tractores y máquinas agrícolas; Case y New Holland para equipos para la construcción; IVECO para vehículos comerciales; IVECO BUS y Helieuz Bus para ómnibus y carrocerías; IVECO Astra para vehículos para minería y construcción civil; Magirus para vehículos autobomba; IVECO Defence Vehicles para la defensa y la protección civil, y FPT Industrial para motores y transmisiones.
El porcentaje que se hace con avión es del 10% al 15%; lo demás hacen con terrestre. No hay problema de pérdida de pisada como en otros cultivos porque el algodón se siembra a 70 cm.
"Cuando el productor, debido a las extensiones del campo, no llega a tiempo para tratar con los insecticidas en picudo o los reguladores de crecimiento, ahí utilizan el avión", concluyó Kindwerley.
Acerca de CNH Industrial
El noble algodón Las principales provincias productoras de algodón son Santiago del Estero y Chaco y, en menor medida Santa Fe y Salta. "El trabajo aéreo en algodón es similar a cualquier otro cultivo", cuenta Guido Kindwerley, aeroaplicador de la Cámara del Chaco (Ceach) y explica que "se buscan los horarios de menor temperatura para trabajar y la aplicación se hace con una gota de entre 150 y 250 micrones".
24
INFORURAL
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2020
UNA DE CAL Y UNA DE ARENA
FAA valora el reintegro de retenciones pero denuncia asfixia impositiva Un comunicado de la entidad federada pone en valor el reconocimiento del Gobierno a los pequeños y medianos productores sojeros al efectuar la devolución de retenciones. Por otra parte reclama por la asfixia impositiva que soporta el sector. "Es un logro concretado, tras tanto tiempo de lucha, que finalmente el Estado Nacional distinga a los productores por su escala", dice un comunicado emitido ayer por Federación Agraria Argentina (FAA) acerca de las transferencias del pago de compensaciones por retenciones o derechos de exportación cobrados a pequeños y medianos productores de soja. La entidad agrega que "se trata de un inicio, porque solo beneficia a quienes producen soja" y propone incentivar la rotación de cultivos con reintegros a otras producciones, así como un esquema de mínimo no imponible "más progresivo".
Efectivización del reintegro Cabe recordar que en la Resolución 237/2020 publicada a fines de noviembre en el Boletín Oficial por parte del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, se determinó el listado de pequeños productores y cooperativas que recibirán la devolución de una parte de las alícuotas por derechos de exportación a la producción de soja (DEX). De acuerdo a esa disposición, se destinarán casi $12.000 millones entre aquellos productores inscriptos en el SISA que hayan facturado por todo concepto en el año calendario 2019 hasta la suma de $20 millones.
El Gobierno calcula que beneficiará a 41.293 productores de soja, un número muy importante teniendo en cuenta un total estimado de unos 70 mil productores en todo el país.
De ayuda para el productor Pyme Según FAA, el reintegro de retenciones "para un pequeño o mediano productor, esta medida significa mucho. Porque le permite afrontar los enormes costos de producción, en este año tan complejo, en el que a las muchas dificultades que ya teníamos se le sumó el impacto de la pandemia de la economía". "Desde siempre -sigue diciendo el comunicado- hemos dicho que las retenciones no son una buena herramienta para la producción, está claro. Pero también reiteramos siempre que, mientras existieran, debían segmentarse, o establecer algún mecanismo de diferenciación (…) y por eso hoy valoramos que lo que prometieron hace un año, se cumpla", afirma el documento de la entidad agraria.
"Asfixia impositiva que nos condena a la desaparición" Mientras tanto durante la jornada de hoy, le entidad pública en sus cuentas de redes sociales un co-
mentario donde expresa que "los pequeños productores estamos asfixiados con impuestos distorsivos que nos condenan a la desaparición". Los dichos federados, surgen de la reunión mantenida en la fecha por su comisión interna de Política Tributaria, coincidiendo en señalar que "existe necesidad de un cambio en la política tributaria para el sector", porque los pequeños y medianos productores soportan en la actualidad impuestos distorsivos, que no solo perjudican la producción y desalientan la inversión, sino que dejan, en muchos casos, en la marginalidad a productores y en condición de desaparecer de la actividad. Dicha comisión analizó distintos puntos de la política tributaria "que hoy asfixia con una enorme presión impositiva al sector que produce", y por ende reiteraron la necesidad de avanzar en una reforma que pueda morigerar gastos, sobre todo en economías regionales.
Baja de aportes patronales En el marco del encuentro se apuntó, entre otros temas analizados, a plantear la necesidad de discutir una baja de los aportes patronales con una escala de mínimo no imponible diferenciado, elevar el MNI de salarios que no deben ha-
cer aportes patronales para incentivar el empleo. En esta misma línea, expresaron que las economías regionales son grandes generadoras de mano de obra, con las reglas actuales, no pueden crear el empleo que demanda la actividad por las cargas patronales actuales que lo único que hacen es desalentar y hundir cada vez más estas producciones.
Impuesto a las ganancias Con respecto a ganancias, los dirigentes reunidos piden que se eleve mucho más el piso del mínimo no imponible que asegure una
progresividad que sirva a los pequeños y medianos productores sobre todo a aquellos que están lejos de los puertos. En la actualidad un ingreso que apenas supera la línea de la pobreza, pasa a pagar ganancias, y como ejemplo expusieron que en ganadería un productor de 10 terneros paga ese impuesto. Si bien remarcaron que los pequeños y medianos productores pagan "una montaña de impuestos distorsivos", coincidieron en apuntar que el otro gran perdedor es el consumidor, que termina pagando sus alimentos más caros en las góndolas, por la carga impositiva existente.
INFORURAL
JUEVES 17 DE DICIEMBRE DE 2020
25
LA ESPERANZA DEL GOBIERNO
Por cada dólar que sube la soja, recauda $ 1.400 millones más Desde diciembre del año pasado, el agro aportó en retenciones el equivalente a 1,4 veces el monto destinado a los IFE. En 2021 podría obtener unos 7.700 millones de dólares. La Bolsa de Cereales de Córdoba hizo este miércoles un cierre de año y recordó un dato que habla a las claras del peso que tiene el campo en la economía argentina: sólo las exportaciones de soja, maíz y trigo (contando tanto granos como derivados), significaron cuatro de cada 10 dólares que ingresaron por exportaciones este año. Si el análisis se extiende a otros productos agroindustriales, son siete de cada 10. De allí que, en el marco de la fuerte escasez de dólares que sufre la Argentina y de la necesidad de recursos que tiene el Gobierno para cubrir su bache fiscal, en la Casa Rosada celebran la fuerte suba que mostraron los granos en los últimos meses. Un cálculo que presentó el economista Gonzalo Agusto lo resume a la perfección: por cada dólar que aumentan la soja y sus su-
productos (harina y aceite), la recaudación potencial por retenciones sube en 13 millones de dólares o 1.440 millones de pesos. Lo ocurrido en el último año es también un fiel reflejo: desde diciembre de 2019, el agro aportó 5.240 millones de dólares que equivalen a más de 350.000 millones de pesos. Representa el doble del monto destinado a las universidades públicas o un dinero suficiente para cubrir 1,4 veces los recursos utilizados para pagar los Ingresos Familiares de Emergencia (IFE). En lo que respecta a 2021, todavía es prematuro saber cuántas toneladas se cosecharán, más en el marco de incertidumbre que hay debido a la falta de lluvias por el accionar de La Niña. No obstante, una hipótesis preliminar es que el Estado podría obtener por retenciones alrededor de 7.700 millones de dólares.
Más P, menos Q Según Agusto, la buena noticia es que casi todos los fundamentos del mercado son alcistas para los precios internacionales de los granos. El riesgo, en cambio, podría venir por las cantidades. El trigo, por caso, ya falló. Al inicio de la campaña, se esperaba que la producción alcanzara los 22 millones de toneladas; ahora, con la cosecha en su tramo final, apenas se lograrían 17 millones. Esto significa 1.335 millones de dólares menos en exportaciones, que suponen 161 millones de dólares o 17.710 millones de pesos. De todos modos, todavía queda un saldo importante de comercializar de la cosecha 2019/20. Lucio Dipré, otro de los investigadores de la Bolsa, indicó que si se suma el saldo sin comercializar de soja, maíz, girasol y sorgo, son 9.500 millones de dólares que están en
manos de productores y acopios. En soja, sobre una producción de 49 millones de toneladas, exportadores e industrias ya compraron unos 36 millones. Es decir, queda casi un cuarto de la cosecha, a un valor de 6.383 millones de dólares.
En maíz, el porcentaje comercializado es más alto, del 80 por ciento. No obstante, restan por venderse unos 10 millones de toneladas, cotizadas a 2.314 millones. Entre girasol y sorgo, en tanto, el saldo equivale a unos 800 millones de dólares en conjunto.