JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
17
18
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
COSECHA, SIEMBRA Y APLICACIONES EN LA REGIÓN CENTRO-NORTE DE SANTA FE
El buen clima agilizó los ritmos de trabajo El buen clima que se registró en toda la región Centro-Norte de Santa Fe alentó a los productores a poner todos los recursos a trabajar. Los escenarios que se presentaron en la semana del 16 al 22 de mayo fueron con medio a bajos porcentajes de humedad ambiente, días soleados y descenso de las temperaturas medias diarias, con manifestación en algunos sectores de la primera helada del año. En ese contexto favorable, los procesos de cosecha se reanudaron y con el paso de los días fueron mejorando las condiciones de humedad de granos, pisos de los lotes, transitabilidad y accesibilidad a los mismos, por lo cual fue aumentando el ritmo y sumando hectáreas cosechadas, según sostuvo el informe semanal del Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro Norte de la Provincia, que todas las semanas difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe. Como ya se había adelantado, las consecuencias de los eventos climáticos repercutieron en la producción y luego de reanudada la recolección, se observaron dos aspectos: calidad y cantidad, en primer término, el deterioro de los granos en un alto porcentaje con indicadores muy relevantes como el manchado, brotado, podredumbre, apertura de vainas, caída de los mismos y en segundo término, la significativa merma en qq/ha. El informe también puntualizó los diferentes porcentajes de avance de cosecha en los siguientes cultivos fueron: en arroz un 100 %, en algodón un 50 %, en sorgo granífero un 50 %, en soja de primera un 85 % y en soja de segunda un 40 %. En el mismo orden, permanecieron las expectativas en la intención de siembra del cultivo de trigo, con un crecimiento del orden de 13 a 13,5 % del área a implantar lo que representaría unas 350.000 ha. "Las condiciones edáficas, la disponibilidad de agua útil y las comerciales continuaron dando sustento a dicha
situación", según indicaron los técnicos del SEA. El informe también subrayó que "se realizaron aplicaciones para control de las malezas en lotes destinados a futuras siembras. Así también se observó el movimiento de sembradoras, dándose por iniciada la nueva campaña de cosecha fina, especialmente el cultivo de trigo en los lotes que permitieron dicha actividad".
Soja El proceso de cosechade la soja de primera se reanudó y con el transcurso de los días, fue incrementado el ritmo, favorecido por el descenso de los porcentajes de humedad ambiente, de los granos, de los pisos de lotes y la accesibilidad a los mismos, buscando la recuperación del tiempo perdido. Estos datos se recogieron mayor magnitud en los departamentos del sur y centro, no así en los departamentos del norte, donde el proceso fue más lento. Como consecuencia del período muy húmedo y de excesos hídricos puntuales en los departamentos del área, se continuó observando el progreso de las malezas. Según el SEA, se acentuó una importante pérdida en la calidad de grano como así también la disminución de los rendimientos que sería de relevancia y alteraría lo estimado, situación que se evaluaría y monitorearía al reanudarseplenamentelarecolección. Hasta la fecha, se logró un grado de avance del orden del 85 %, representando aproximadamente unas 765.000 ha, con un retraso de 10 días de finalización de cosecha, en referencia al ciclo anterior. Los rindes obtenidos en la semana fueron los siguientes: a) en los departamentos del norte del área los rendimientos promedios obtenidos fluctuaron entre 7 y 22 qq/ha, b) en los departamentos del centro del área de estudio, variaron entre 17 y 29 qq/ha,
con lotes puntuales de 35 qq/ha, c) en los departamentos del sur del área de estudio oscilaron entre 30 y 33 qq/ha, con lotes puntuales de 35 qq/ha. En cuanto a la soja tardía, el mejoramiento de las condiciones ambientales, en todos los departamentos del área de estudio, posibilitó el pleno procesodecosecha,incrementándose con el paso de los días. Como consecuencia del período seco desde el inicio hasta fin de la floración y del ciclo muy húmedo en fructificación, un progreso agresivo de las malezas, fueron las características de lo complicado en que se desarrolló el cultivo, repercutiendo en importantes pérdidas en cuanto a la calidad de grano y a la cantidad de qq/ ha. Con lo cual muchos productores estuvieron ante la disyuntiva de la trilla o el abandono del lote. Hasta la fecha se logró un grado de avance del orden del 40 %, representando aproximadamente unas 205.000 ha, con un retraso de 28 puntos porcentuales en referencia al año pasado en similar fecha. Los rendimientos promedios obtenidos fluctuaron desde 3 a 5 qq/ha y los máximos 18 – 22 y 30 qq/ha con lotes puntuales de 35 qq/ha. Muy heterogéneos los resultados obtenidos, presentándose situaciones en que habiendo comenzado la trilla y no superando los 2 a 3 qq/ha de rendimiento, se optó por no continuar.
Sorgo y maíz Por cuarta semana consecutiva el proceso de cosecha no registró avance en el área de estudio del SEA, con lo cual hasta la fecha el progreso fue del orden del 50% de la superficie sembrada. Como consecuencia de las condiciones de piso de los lotes, abundante follaje que reguló la disminución de humedad y agua en los suelos, no permitiendo el secado y así, el mejora-
SEA
miento de las condiciones para el movimiento de las cosechadoras y el avance del proceso de cosecha. La diferencia en los rendimientos promedios obtenidos fue entre 20 y 55 qq/ha. En cuanto al maíz tardío, el informe destaca que se observó un pequeño desarrollo en estructuras de plantas, en altura, uniformidad, lotes desparejos y stand de plantas por ha, fueron los indicadores observados en los cultivares, como consecuencia de los períodos de déficit y exceso hídrico padecidos. Los indicadores mencionados revelaron que un 80 % del área sembrada manifestó distintos grados de afectación y síntomas característicos de dichos períodos y el 20 % restante reveló estado bueno y lotes puntuales muy bueno.
Arroz y algodón Se dio por finalizado el ciclo del arroz para la campaña 2017/2018, con una superficie sembrada de 32.000 hectáreas e igual superficie cosechada. El rendimiento promedio fue de 6.500kg/ha y la producción de 208.000 toneladas.
La superfice cosechada en el departamento Garay fue de 11.500 ha y de 20.500 en la del departamento San Javier. El SEA resumen que la campaña arrocera 2017/2018 en la provincia tuvo una mayor superficie sembrada; los cultivos un buen crecimiento y desarrollo, y el rendimiento promedio fue superior en 1.000 kg/ha, en comparación con las últimas ocho campañas. La calidad del grano se califica de "buena a muy buena". En tanto, el proceso de cosecha de algodón en el sector Este del norte santafesino no tuvo progresos debido a las condiciones climáticas durante la semana, con altos porcentajes de humedad y piso de los lotes no aptos. En el sector Oeste, la recolección se reanudó lentamente, con una leve tendencia en la disminución de los rendimientos obtenidos y a la calidad del producto. Las tareas de aplicaciones y manejos se vieron afectadas por las condiciones climáticas que reinaron. Al retrasarse la cosecha, algunos predios ya defoliados comenzaron su rebrote, por lo que deberían realizarse nuevas aplicaciones aumentando así los costos de producción.-
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
19
Otoño: una oportunidad para el control eficiente de malezas
En los esquemas de siembra directa, el barbecho es la etapa ideal para la planificación del próximo cultivo y el manejo de las especies resistentes. Desde el INTA Oliveros proponen aprovechar el ciclo invernal para lograr mejores resultados. Archivo
Conocido como el período que transcurre entre la cosecha de un cultivo y la siembra del siguiente, el barbecho es una etapa fundamental para el manejo de malezas y la planificación del lote. Antes de iniciarlo, técnicos del INTA Oliveros, Santa Fe, proponen conocer en profundidad la composición de la comunidad de especies, su ciclo y susceptibilidad a los herbicidas para lograr mejores resultados. Juan Carlos Papa, referente en manejo de malezas del INTA Oliveros, puntualizó en aprovechar el barbecho del ciclo otoño-invernal para controlar las especies del lote. "Antes de iniciar el tratamiento, se debe considerar cuándo es el momento oportuno en función del tipo de malezas, la posibilidad de que produzcan semillas o yemas y el cultivo que se realizará después", señaló y agregó: "En muchos casos, de esta planificación depende el éxito o fracaso del manejo y del cultivo posterior". En los sistemas de producción basados en siembra directa, el bar-
becho químico debería realizarse en un período cercano a la cosecha del cultivo estival, debido a que "en ese momento las malezas de otoño e inverno serán pequeñas y estarán en pleno crecimiento", expresó Papa. Para contribuir con las Buenas Prácticas Agrícolas y aportar a la sustentabilidad de los sistemas, Papa recomendó limitar la implementación de barbechos otoño-invernales demasiado prolongados (de 6 a 8 meses) debido a que pueden favorecer la evolución de los problemas de resistencia a herbicidas. "Hoy no existen recetas únicas y de valor universal, todo lo contrario, nos enfrentamos a problemas diversos que requieren soluciones diferentes", sostuvo y añadió: "En todo caso, de ser posible, se puede sustituir el barbecho por cultivos invernales de cobertura o de cosecha". En este sentido, el especialista del INTA explicó que "las condiciones ambientales del otoño, en general, favorecen la eficacia de los principios activos de los herbicidas y permiten potenciar el efecto residual. Además,
las bajas temperaturas y las escasas precipitaciones invernales limitan el crecimiento de las plantas, lo cual resulta positivo". Por otro lado, el final del invierno y el inicio de la primavera es otro momento crítico y que merece especial atención en la programación del lote. "En esta etapa, los herbicidas residuales deberán ser selectivos para el cultivo a implantar. Si están correctamente posicionados, pueden aportar de manera significativa al control de malezas en el cultivo", aseguró Papa quien ejemplificó: "Gran parte de las especies citadas como tolerantes a glifosato son tratadas tardíamente y en forma no eficaz, por lo que prolongan su ciclo en el cultivo de verano". La falta de planificación en el manejo del lote provoca, entre otras cosas, aumento en los costos de producción, reducción de los rendimientos y contribuye a incrementar el problema en las próximas campañas. "Es fundamental realizar un monitoreo y seguimiento permanen-
Los productores con siembra directa deben programar con exactitud a sus lotes.
te de los lotes", advirtió Papa y agregó: "Los herbicidas tienen una actividad óptima cuando las plantas son pequeñas y están creciendo activamente, por el contrario, cuando son grandes, su sensibilidad a los herbicidas es significativamente menor". Para asegurar la eficacia del tratamiento, es importante conocer el ciclo de las malezas que se quieren controlar para evitar fracasos, interferencia y gastos innecesarios. "Otro detalle importante es nunca sembrar sobre maleza viva remanente del barbecho o cultivo antecesor", ad-
virtió el técnico del INTA. "No vamos a controlar las malezas solo con herbicidas", afirmó Papa quien expresó que "el conocimiento sobre la biología y dinámica de las especies resistentes, la planificación, el monitoreo, la elección correcta de herbicidas, la oportunidad de los tratamientos y tecnología de aplicación, así como las prácticas culturales, aportan resultados positivos que trascienden la campaña puntual y afectan el resultado del proceso productivo tanto en el corto como en el mediano y largo plazo".
20
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
LECHERÍA
De crisis en crisis Los productores tamberos vuelven a foja cero: desfinanciados y sin posibilidades concretas de crecer, pierden dinero por solo producir. Están incluidos en el diálogo y el debate que proponen los otros sectores de la cadena, pero por ahora sin avizorar decisiones mejoradoras. Para Marcelo Aimaro, de Meprolsafe, "no hay política lechera". Por Gonzalo Rodríguez. La suba de los costos para economía de todos los argentinos es más concreta y perjudicial para los tambos, cuyos insumos están atados a la suba del dólar. No obstante, y bastante antes que se agite el sistema financiero, los productores lácteos ya venían padeciendo la incidencia de la inflación, a partir del irrefrenable valor de los servicios públicos. Hoy ya nadie discute sobre la falta de competitividad del sector, más allá que desde algunos sectores se habla de la necesidad de financiamiento o de mejorar la infraestructura. En todo caso esas herramientas serán estériles ante una actividad que no pudo aggionarse tecnológica y estructuralmente y que hoy se encuentra ante un panorama difícil de afrontar. Sobre estos temas dialogamos con Marcelo Aimaro, secretario de la Mesa de Productores Lácteos de Santa Fe (Meprolsafe), quien desde hace muchos años insiste con las inequidades de la cadena y la falta de un plan que otorgue previsibilidad. El primer tema, el más urgente: se trabaja a pérdida. "Es la realidad. Seguimos desapare-
ciendo tamberos, lamentablemente venimos reclamando desde hace muchísimos años una política lechera real, que pueda cambiar esta historia y que dejemos de tener este serrucho, estas crisis que nos llevan a muchos" remarcó el dirigente. -Más allá de las situaciones que algunos pretenden instalar como foco de debate, algunas entidades indican que la capacidad de pago de la industria es mucho mayor. ¿Lo comparten? -Esto lo venimos diciendo desde hace muchísimos años. El poder de pago de la industria es mucho mayor, tanto para el mercado interno como para el mercado externo. Lo venimos puntualizando en todas las reuniones. Lamentablemente lo que nosotros decimos es que tiene que haber una política lechera no solo para la coyuntura sino también para el largo plazo. No coincidimos en que se esté trabajando. Creemos que lamentablemente no se está trabajando o por lo menos no se está trabajando en corregir esta distorsión que hace que el productor sea el pato de la boda, que el productor cobre por derrame. Cobra un precio de $ 6 que es muy distante
Archivo
Alejandro Sammartino, Dirección Nacional de Lechería, y Marcelo Aimaro, secretario de Meprolafe.
a lo que hoy necesita. -Aumentan los costos, en estos días en la góndola los productos volvieron a aumentar. ¿Aumenta de la misma manera el precio que perciben los productores? -Viene aumentando en pequeñas dosis mensuales, pero imaginate que con esta disparada de dólar, con lo que se han ido el maíz y la soja, dos insumos básicos, más la
Los famosos créditos Tal como informamos esta semana, el Gobierno nacional no volvió a mandar partidas de $ 50 millones de los $ 250 prometidos a la Provincia para otorgar, un año y 3 meses atrás, los créditos a los tamberos. Fueron $ 100 esporádicos millones que, según pudimos averiguar, bajaron rápidamente a los produc-
tores a razón de $ 2.000 por vaca hasta los primeros 200 animales. De acuerdo a las fuentes que consultamos, no habrían quedado tamberos santafesinos sin cobrar, más allá que algunos recibieron el dinero más de un año tarde: ahora con costos a un dólar a $ 25, mientras que enero de 2017, durante la inundación que motivó la asisten-
cia financiera, la valuación de la moneda extranjera estaba en $ 14. Si realmente todos los productores percibieron esos fondos, ahora la Provincia debe insistir ante Nación para que compense el dinero que aportó en su momento. ¿Recibirá las partidas adeudadas?
energía, más todos los insumos que utilizamos en el campo, que están dolarizados, hemos quedado atrás, inclusive con estos pequeños aumentos que hemos tenido. El precio promedio país de abril fue de $ 6,12, eso lo daba solamente la exportación. El mercado interno era mucho más lo que creemos que podían pagar. No sólo ha aumentado la leche en polvo para exportar por el aumento del dólar sino que también ha aumentado la góndola. En la góndola siempre aumenta, pero no así al productor. -Teniendo en cuenta que la mayoría de los productores son pequeños y medianos, ¿es posible tener hoy unidades exclusivas con tambo, o son todas mixtas? -No, siguen existiendo y muchas. En la provincia de Santa Fe el 70% son tambos de medianos a chicos. Es la lechería que nosotros seguimos defendiendo y la que queremos, con productores genuinos. No queremos una lechería mixta, la óptica de Adecoagro, la que ven
muchos funcionarios, grandes fábricas de leche. Nosotros nos resistimos a eso y decimos que queremos ver una lechería y con rentabilidad para los pequeños y medianos productores. Ahora de no haber una política lechera que redistribuya el dinero en la cadena, lamentablemente seguiremos desapareciendo. -¿Y cómo subsisten esos tambos? -Se resiste a base de que el productor se ha ido descapitalizando, el productor no ha hecho inversiones, no se ha podido modernizar. Cuando me hablan de eficiencia yo les digo que el productor necesita rentabilidad. Cuando me hablan solamente del proyecto de financiamiento yo les digo que el financiamiento sirve cuando hay rentabilidad. Cuando no hay rentabilidad lamentablemente es un salvavidas de plomo. Y es lo que ha venido pasando en estos últimos años. No hablo de este gobierno y de esta política, desde que yo recuerdo no hay política lechera.
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
21
GIRASOL
Los mejores rindes de los últimos cinco años Lejos de la caída de rendimientos de la soja, el girasol se destacó productivamente en esta campaña marcada por una severa sequía. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, el rinde promedio a nivel nacional superó la media de los últimos 5 años ubicándose en 20 quintales por hectárea. Esto permitió compensar el hecho de que los planes de siembra no pudieron completarse por excesos hídricos y la producción cayó levemente en 200 mil toneladas respecto al ciclo previo. Según las cifras oficiales la producción 2017/ 18 se ubica en 3,38 millones de toneladas. Si bien el resultado de producción unitaria fue mejor que el esperado en un año Niña, la disparidad de condiciones en las diferentes zonas de producción se debió tanto al exceso al inicio de la campaña como al
déficit hídrico. Las zonas girasoleras más importantes de Argentina son: -Centro del país (noroeste de Buenos Aires, noreste de La Pampa, sur de Córdoba); -NEA (Chaco, norte de Santa Fe, este de Santiago del Estero); -Sur de Buenos Aires. Más de un 50% del área sembrada se concentra en la provincia de Buenos Aires y fue en esta provincia donde los excesos de agua dejaron lotes afuera del ciclo y también donde la sequía afectó las siembras tardías recortando la producción. Según el relevamiento de fuentes privadas, las productividades desmejoraron desde el noroeste de Buenos Aires y noreste de La Pampa (con un rinde 4% superior a la campaña 2016/17) hacia el sur de la provincia bonaerense, cuya productividad es un 10% menor al ciclo previo. El rinde promedio de esta región
se estabiliza en 21 qq/ha. Si bien es un rinde 5% superior a la campaña previa, no llegó a compensar las pérdidas de superficie sembrada. En el NEA, en cambio, no solo se logró un crecimiento de la superficie anual del 15% sino que además la oleaginosa pudo sortear la sequía consiguiendo mejores rendimientos a los esperados y una buena calidad de grano. Pese a las pérdidas de plantas por la enfermedad "Mildews" bajas cuando la humedad fue deficitaria y a su vez conseguir un buen desarrollo foliar para captar la radiación solar. Cuando la atmósfera se tornó seca, el cultivo estaba en estadios avanzados, por lo tanto, las enfermedades de fin de ciclo no encontraron las condiciones húmedas para instalarse y el vuelco tampoco tuvo su lugar.
Panorama comercial Según los datos oficiales a la fecha, el sector industrial y exportador de girasol llevan ad-
quirido 1,94 Mt de girasol, esto representa un 57% de la producción 2017/18 y coincide con el ritmo de compra de la campaña anterior. Vale aclarar que la demanda de girasol del sector industrial para su conversión en harina y aceite representa el 98% del total, mientras que la exportación de la semilla representa un 2%. A nivel global, dentro de los grandes exportadores girasoleros, Ucrania y Rusia representan el más del 80% de las expor-
BCR
taciones mundiales tanto en el mercado de harina como de aceite de girasol. Esta campaña, sin embargo, la caída de la producción en el Mar Negro recortó su participación en las exportaciones de aceite. Según Oil Word, se estima que en el periodo abril-septiembre de este año, Rusia colocará 850.000 toneladas (frente a 1 Mt del año pasado) mientras que Ucrania participará con 2,33 Mt, marcando una caída anual de 430.000 toneladas.
22
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
INTA INFORMA
Cambio Rural sumará nuevos grupos de productores Hasta el 13 de junio productores que trabajen de manera asociativa podrán enviar sus postulaciones para integrarse al programa que conducen el Ministerio de Agroindustria y el INTA. Desde el pasado lunes y por 30 días corridos los productores que trabajan de manera asociativa en distintos puntos del país podrán inscribirse en el programa Cambio Rural, una iniciativa del Ministerio de Agroindustria de la Nación y del INTA. Así, hasta el 13 de junio inclusive, los grupos de pequeños y medianos productores capitalizados, cooperativas y pequeñas y medianas empresas del sector agropecuario podrán participar del programa, que desde hace ya 25 años ofrece herramientas y asistencia técnica para fortalecer el desarrollo rural, el agregado de valor y el trabajo colectivo. A comienzos de este año, Cambio Rural ya sumó cientos de nuevos miembros y actualmente cuenta con 585 grupos, que representan a 4.988 productores de todo el país. Para el coordinador del programa por parte del Ministerio de Agroindustria, Patricio Quinos, "Cambio Rural es una herramienta concreta para la identificación y resolución de problemas. Posibilita al productor detectar los puntos débiles de la empresa, afianzar sus fortalezas y aprovechar las oportunidades visualizadas en el entorno". En esa misma línea, Quinos agregó: "El grupo constituye un soporte importante para la toma de decisiones empresariales porque sostiene al individuo, le ofrece un ámbito de reflexión sobre las ventajas y desventajas de las alternativas y lo acompaña en la ejecución y mante-
nimiento de la decisión". En palabras de Diego Ramilo, coordinador Nacional de Transferencia y Extensión del INTA, "esta nueva convocatoria da muestras del renovado impulso que está teniendo esta histórica herramienta de intervención y de gestión conjunta INTA-MINAGRO, que demuestra a las claras la sinergia institucional positiva que ha logrado la gestión de Patricio Quinos, altamente valorada por toda nuestra institución". Para presentarse a la convocatoria, además de enviarse en los plazos definidos, todas las propuestas deberán reunir algunos requisitos particulares, detallados aquí. De acuerdo con la nueva normativa del programa, con el fin de darle mayor agilidad y transparencia a los procesos de incorporación de beneficiarios, los interesados en postularse deberán cargar el "Acta de Conformación de Grupos" y empadronarse a través de la "Solicitud de registro". Cumplido el plazo de la convocatoria y sobre la documentación en el orden que sea presentada, se procederá a la evaluación entre los días 14 de junio y 14 de julio de 2018. Los grupos aspirantes pasan a ser beneficiarios del Programa Cambio Rural (y sus integrantes, a percibir los beneficios por éste previstos) recién luego de haber completado totalmente el empadronamiento formal y haber recibido notificación de la aprobación como
INTA
Desde INTA buscan relanzar el programa Cambio Rural.
Grupo en Alta Transitoria.
Beneficios Según explicó Quinos, los grupos de Cambio Rural deben estar conformados por entre ocho y doce personas. "La cantidad de integrantes debe asegurar la heterogeneidad de visiones y experiencias que interactúan en el logro de objetivos en común y la metodología grupal facilita la interacción y el intercambio de experiencias, que es la característica fundamental del grupo", in-
dicó el coordinador. A su vez, señaló que los objetivos de cada grupo son definidos de acuerdo a las necesidades de sus miembros: "El logro de los objetivos en común es la razón de ser del grupo", agregó. En esa línea, Quinos precisó algunos de los beneficios a los que acceden los grupos involucrados en el programa Cambio Rural. En particular, los usuarios reciben asistencia técnica especializada para desarrollar capacidades productivas que mejoren la productividad, calidad y agregación de valor. Al mismo tiempo, reciben apoyo en articulación con el mercado y para fortalecer la promoción del desarrollo sustentable, incrementar del capital social para la innovación en los territorios rurales y aplicar metodologías de extensión que sean innovadoras y pertinentes. Del mismo modo, el coordinador del Ministerio de Agroindustria explicó que, desde Cambio Rural, los grupos pueden articular con otros programas e iniciativas de la
red pública o privada para el desarrollo de capacidades y financiamiento externo, mediante acuerdos el Banco Nación y convenios de cooperación con provincias. Asimismo, es posible el aprendizaje entre pares, productor a productor, así como contar con servicios complementarios como: giras técnicas, parcelas demostrativas, información de mercado, entre otras ventajas. El programa Cambio Rural, dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Agroindustria de la Nación e implementado junto con el INTA, acerca herramientas para la conformación de grupos de pequeños y medianos productores capitalizados, cooperativas y pequeñas y medianas empresas de todo el país. Su objetivo es fortalecer el desarrollo rural, el agregado de valor y el trabajo grupal, achicando la brecha tecnológica existente entre éstos y los productores más grandes.
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018
23
Presentaron el nuevo Sistema de Información Simplificado Agrícola El Ministro de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere, aseguró que se verán beneficiados más de 70 mil productores agrícolas. Esta semana en el microcine del Ministerio de Agroindustria el titular de la cartera, Luis Miguel Etchevehere, y el titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, presentaron el nuevo Sistema de Información Simplificado Agrícola. La medida había sido anunciada por el presidente Mauricio Macri en Expoagro y es parte del Plan de Simplificación Productiva que lleva adelante el Gobierno, a partir del cual se crea el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), registro que beneficiará a 70.000 productores del comercio de granos. El SISA unifica 4 registros en un único sistema que elimina trámites y trabas burocráticas y reduce en más del 50% la información requerida. El mismo integra el Registro Fiscal de Operaciones de Granos (RFOG); el Registro Fiscal de Tierras Rurales Explotadas (TIRE); el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA) y el Padrón de Productores de Granos Monotributistas. Asimismo, los productores solo tendrán que presentar dos declaraciones jurada por año, en lugar de las siete que debían entregar hasta ahora, ahorrando costos y tiempo. El registro que se publicará en los próximos días a través de la Resolución conjunta del Ministerio de Agroindustria, Senasa, INASE y AFIP da respuesta a un largo reclamo del campo. La operatoria será más fácil y enteramente online, y así se elimi-
nan los trámites de registro presenciales. La interoperabilidad entre los distintos organismos involucrados mejora el seguimiento y la trazabilidad en la operatoria para los productores y operadores; garantiza un mejor control sanitario y da transparencia al proceso ya que no se precisa de intermediarios. Asimismo, el nuevo régimen, a través de un sistema de scoring presenta beneficios a aquellos que tengan un mejor comportamiento fiscal. El titular de Agroindustria destacó que "desde el inicio de nuestra gestión nos hemos propuesto simplificarle la vida a los productores para que dediquen el tiempo a su trabajo, lo que repercute en mayor inversión y más trabajo para la Argentina". Además, indicó que "a partir de esta resolución, más de 70.000 productores de todo el país serán aún más competitivos, disminuyéndose considerablemente el costo de la burocracia sobre su labor". Por su parte, Leandro Cuccioli afirmó que "el registro permitirá agilizar los plazos y reducir los costos para el sector, sin descuidar la tarea de control que debe ejercer el Estado. Esto le quita discrecionalidad al esquema que estaba vigente, que dependía de la voluntad o criterio del funcionario de turno. En este sentido, es clave la introducción de un sistema de evaluación de riesgo, o Scoring, que calificará a los contribuyentes de
acuerdo a su grado de cumplimiento con el fisco: a mayor cumplimiento, menores retenciones", dijo Cuccioli. Respecto a la medida, el ministro de Producción, Francisco Cabrera señaló "estamos dando respuesta a un reclamo válido del campo porque queremos que dediquen su tiempo a producir, crecer, y generar más empleo; y no a lidiar con el Estado haciendo trámites". "Trabajamos para eliminar el peso económico que la burocracia representa para la economía y que atenta contra la competitividad de todo el sistema productivo. Necesitamos un Estado simple y transparente que sea aliado de las empresas y las ayude a desarrollarse", subrayó Cabrera. A partir de la publicación de la resolución, los organismos tienen 60 días para reglamentar los requisitos y condiciones para integrar el SISA. En el acto de presentación además, estuvieron presentes el jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria, Santiago del Solar y el titular de la Secretaría de Simplificación Productiva del Ministerio de Producción, Pedro Inchauspe.
Sobre el SISA El "Registro Fiscal de Tierras Rurales Explotadas" (TIRE) será la base sobre la que se montará el nuevo sistema, por lo cual es necesario completar este registro hasta
Leandro Cuccioli, titular de la AFIP, y el ministro Luis Miguel Etchevehere en el evento realizado en Agroindustria. Minagro
tanto se implemente el nuevo. Para ésto, se deberá constituir el domicilio fiscal electrónico con mail asociado y mantener los datos actualizados. El régimen actual de suspensiones y exclusiones del RFOG, será
reemplazado por un sistema de scoring que contempla tres categorías, y cada productor/operador será calificado según su grado de cumplimiento con la normativa vigente.
Ciciliani recibió a los referentes de CRA
En la reunión se abordó la situación ganadera en la Provincia. En la jornada de ayer la ministra de la Producción, Alicia Ciciliani, recibió en la sede del Ministerio de la Producción, en la ciudad de Santa Fe, al presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, y su vicepresidente, Jorge Chemes. Durante el encuentro, y del que participó además, el secretario de Agricultura de la Provincia, Juan Manuel Medina, se abor-
daron aspectos relacionados a la ganadería. Luego de la reunión, Ciciliani expresó que CRA es "una entidad referente a nivel nacional en representación de productores". Según dijo, el Ministerio y la Confederación tienen "una agenda de trabajo en conjunto este año, con enfoque en ganadería, que se repetirá el año próximo".
Por su parte, Chiesa resumió que "dialogamos sobre la visión productiva de la Provincia y sus posibles desarrollos, la situación ecológica de inundaciones y sequías, y la visión sanitaria". El presidente de CRA adelantó que se evaluó, además, la posibilidad de organizar "un evento grande para el próximo año, a nivel ganadería. Sería mega feria ganadera".
Dardo Chiesa y Jorge Chemes, presidente y vicepresidente de CRA, flanquean a la ministra Ciciliani.
24
INFORURAL
JUEVES 24 DE MAYO DE 2018