JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
35
36
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
CENTRO NORTE DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
El clima vuelve a ensombrecer el panorama productivo Los excedentes hídricos volvieron a poner en alerta a los productores, según destaca el informe semanal del Sistema de Estimaciones Agrícolas. La variabilidad de las temperaturas medias diarias, alto porcentaje de nubosidad, precipitaciones y días soleados fueron las condiciones ambientales en la semana del 10 al 17 de octubre, que en diferentes grados de impacto y cobertura en toda el área de estudio condicionó las distintas actividades. Así lo sostuvo el informe semanal del Sistema de Estimaciones Agrícolas para el Centro Norte de la Provincia que difunden la Bolsa de Comercio de Santa Fe y el Ministerio de la Producción. La inestabilidad climática se manifestó en los distintos departamentos con variado grado de incidencia y porcentaje de cobertura, siendo la zona central, que integran los departamentos Castellanos, Las Colonias, La Capital y Garay, la que mayores montos pluviométricos registró, los que fluctuaron entre 50 y 60 mm. Estas lluvias se sumaron a los eventos de las semanas anteriores, pusieron en alerta particularmente a dicha área, porque los excedentes hídricos, mantuvieron los encharcamientos, anegamientos, intransitabilidad de los caminos de tierra y recarga de la napa freática, generando preocupaciones y/o posibles consecuencias en los cultivos y planificadas siembras. Se continuaron realizando aplicaciones de herbicidas en lotes para la futura siembra de soja; que está próxima a su comienzo y con expectativas porque se siguen sumando lotes, consecuencia de los
excesos hídricos e inconvenientes que fueron dilatando las fechas óptimas de siembra de girasol y maíz de primera. Ante ello, dichas superficies van con destino a este cultivo. Al cierre del informe semanal, el panorama de siembras de la campaña 2017/2018 era el siguiente: trigo, sobre una estimación de 310.000, finalizó la siembra con 309.000 Has.; girasol: sobre una estimación de 119.000 Has., terminó la siembra con 117.800 Has.; en maíz de primera, sobre una estimación de 78.500 Has., finalizó la siembra con 78.000 Has. y en el caso del arroz, con una estimación de 32.000 Has., se llevan sembrado un 25%, es decir 8.000 hectáreas.
SEA
Trigo En las etapas reproductivas en que se encontraron los cultivares de trigo, la fusariosis, roya amarilla y anaranjada, fueron las mayores preocupaciones, como ya se viene enunciando en informes anteriores. Con el continuo monitoreo, aplicaciones y en casos puntuales repetición de aplicaciones, se logró bajar la incidencia, consecuencia de la buena a muy buena eficiencia de los controles. Por lo cual los cultivares presentaron estados de bueno a muy buenos en un 75%, con algunos lotes excelentes, un 20% bueno y el 5% restante regular. La variable a seguir evaluando será los excesos hídricos, lotes
con encharcamientos y sectores anegados.
Girasol El crecimiento y desarrollo de los cultivos de girasol fue normal con buena disponibilidad de agua útil en los suelos, en toda el área sembrada. Los lotes con sectores encharcados e inundados en los departamentos del centro de la provincia, se recuperaron durante la semana, quedando un porcentaje muy bajo de hectáreas afectadas con impacto marcado, como reducción de stand de plantas o daños en la estructura de las mismas, particularmente en las posiciones más bajas o deprimidas de los lotes. Se continuó monitoreando el cultivo y se observó en algunos lotes, en bajo porcentaje, la presencia mildiu (Plasmopara halstedii), con diferentes proporciones de daños en el cultivo, realizándose aplicaciones y controles
Maíz temprano El proceso de siembra del maíz temprano ya llegó a su fin, con interrupciones por las precipitaciones que se registraron en las últimas semanas, que hicieron muy lenta su finalización. Con una intención de siembra de 78.500 ha para el ciclo campaña 2017/2018, la superficie sembrada cubrió aproximadamente 78.000 ha, unas 4.000 ha más que la campaña anterior. No se detectaron problemas de
germinación y de sanidad hasta la fecha. También se continuó realizando fertilizaciones nitrogenadas en los cultivares que presentaron estado fenológico V4 (4º hoja desarrollada), en los departamentos del centro y norte del área. El informe indica que en la zona sur, particularmente en el centro del departamento San Martín, las precipitaciones de fin de setiembre complicaron a los maíces recién sembrados, dificultando la emergencia y en casos puntuales realizar resiembra de lotes y los más impactados, directamente pasarían a cultivo de soja de primera.
Arroz y algodón La semana con buenas condiciones climáticas permitió acelerar el ritmo de siembra del cultivo de arroz en la provincia de Santa Fe. El área sembrada alcanzó el 25% de la intención de implantación con un avance intersemanal del 10%, representando aproximadamente unas 8.000 ha. Se intensificaron las tareas de sistematización de lotes, aplicación de
herbicidas preemergentes y fertilización de base al voleo. Por otra parte, el informe consigna, respecto al algodón, que "en esta semana se continuó monitoreando las trampas para la detección de la presencia del picudo algodonero y luego la realización de las aplicaciones de bordes correspondientes y sino en todo el lote". Se siguen colocando trampas en lotes destinados al cultivo. Se recuerda que las fecha de siembra obligatoria, determinadas por el SENASA, van desde el 15 de octubre al 30 de noviembre para el este de Santa Fe (departamentos General Obligado, San Javier y Vera) y del 1 de noviembre al 15 de diciembre para el oeste de Santa Fe (departamento 9 de Julio). Lentamente y a medida que las condiciones climáticas lo permitieron, se comenzó con el proceso de siembra. Las temperaturas medias diarias fueron bajas aún para el cultivo, lo que dificultó y retrasa la emergencia. Se estimó que la superficie de siembra en Santa Fe se incrementaría en un 30% respecto de la campaña pasada.
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
37
UN 8,8% MENOS QUE EN 2016
Se llevan exportados granos por U$S 18.097,77 millones Archivo
Las cerealeras liquidaron más de U$S 294 millones por negocios concretados durante la última semana. Según informaron ayer la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportaciones de Cereales (CEC), en la última semana la liquidación de divisas totalizó US$ 294,36 millones, equivalente a 2,26% menos que en igual lapso de 2016. Con estas cifras, la liquidación de divisas por exportaciones de granos alcanzó a US$ 18.097,77 millones hasta el 13 de octubre último, un 8,8% por debajo del mismo período del año pasado, según estadísticas del sector agroexportador difundidas ayer. De esta manera, el desembolso por parte de los exportadores volvió a bajar y acumula cuatro semanas de merma consecutiva, lo cual confirma la tendencia oscilante que prevalece en lo que va del año, con 23 semanas en las que lo ingresado fue menor al año anterior y con 18 en las que fue superior. El Departamento de Agricultura de Estados
Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) redujo los stocks finales de soja de ese país para la presente campaña en más de un millón de toneladas y mantuvo la proyección de producción en 120,6 millones. Según el informe sobre oferta y demanda de octubre realizado por la cartera agropecuaria estadounidense, las existencias finales de soja pasaron de 12,93 millones de toneladas en setiembre a 11,72 millones este mes, cifra por debajo de las estimaciones privadas que ubicaban los stocks 12,17 millones. Otro informe, de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, destacó que la compra de granos por parte del sector exportador e industrial aumentó 31,79% entre enero y setiembre último respecto al mismo período del año pasado, al totalizar 10.661.000 toneladas. De ese total, 3,9 millones de toneladas correspondieron a la soja; 2,6 millones al maíz; 3,5 millones
Según el CIARA en 23 semanas de 2017 lo ingresado fue menor que el año pasado.
al trigo; 195.000 al girasol; 412.000 a la cebada cervecera; y
SOJA
Enfermedades y sistema de producción en la mira En una Jornada técnica organizada por la firma Spraytec en la localidad de Crespo, Entre Ríos, diferentes especialistas abordaron el manejo de enfermedades y estrategias nutricionales para potenciar los rindes y la sanidad del cultivo de soja. El Ing Marcelo Carmona de FAUBA expuso sobre el estado sanitario de la soja y explicó que al día de hoy en la Argentina no hay campos libres de enfermedades. Las patologías que más han crecido durante los últimos años en planteos de siembra directa son el complejo de enfermedades de fin de
ciclo y las pudriciones de raíz y tallo que hoy representan un desafío constante sin soluciones concretas. A propósito de enfermedades de la semilla, Carmona presentó los resultados de una investigación sobre resistencia de Pythium en soja que ya no es controlada con tratamientos con Mefenoxan (Metalaxil M) y si se la controla cuando se mezcla este activo con fosfitos. A su turno el Ing Agustín Bianchini de Okandú, asesor externo de Spraytec, se refirió a la intensificación productiva sustentable. Según el especialista es hora de apuntar a una mayor producción por unidad
de recurso y/o insumo, y se debe producir mejorando la eficiencia en términos agronómicos, económicos y ambientales. Además, ya no se puede ni se debe pensar solo en el cultivo sino que es necesario involucrar a todo el sistema. Finalmente el Ing Juan Espinoza, integrante del equipo comercial de Spraytec, se refirió al amplio portfolio de la empresa y presentó ensayos sobre la conveniencia del uso del fitoestimulante Cubo en soja y los auxiliares de aplicación Fulltec y el recientemente lanzado Fulltec Max.
6.000 toneladas al sorgo. Las compras de soja alcanzaron los 3,9 millones de toneladas en el acumulado, 1,7 millón destinadas al sector exportador y 2,2 millones al sector industrial. Asimismo, creció respecto al mismo período del año pasado 62,08% frente a las 2,4 millones de toneladas comercializadas. Por su parte, el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA) reveló que Buenos Aires fue la provincia que registró mayor superficie sembrada de soja para la campaña 2016/17, con una participación de 32,96% del total en el país, mientras que en Córdoba se sembró el 24,79% y en Santa Fe, 15,21%. Un informe del ente nacional precisó que los productores declararon en el Registro de Usuarios de Semillas (RUS) el uso de 501 cultivares diferentes de soja, de los cuales los 20 más utilizados acumulan el 50,4% de la superficie sembrada. En tanto, la superficie implantada con semillas de soja fiscalizadas aumen-
tó 4,25% y alcanzó a cubrir 36,3% de las 18 millones de hectáreas sembradas en 2016/17 respecto de la campaña 2015/16, según el Ministerio de Agroindustria de la Nación, a partir de los datos relevados por el Instituto Nacional de Semillas (Inase). Al comparar las cifras con la campaña anterior, se observó también un incremento de 12,52% en el volumen de semilla sembrada. En este escenario, la cotización de la soja abrió hoy en el mercado de Chicago en US$ 362,12 la tonelada, 8,26% por debajo de los US$ 394,72 alcanzados el 18 de enero, el valor máximo del año. La cosecha de soja alcanzó este año las 57,1 millones de toneladas, por encima de las 55,3 millones del año pasado, pero lejos del récord de 61 millones en 2015. La liquidación de divisas cerró 2016 en US$ 23.910,39 millones, con lo que se constituyó en la tercera mejor de la historia, detrás de los US$ 24.143,75 millones de 2014 y los US$ 25.133,39 millones de 2011.
38
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
CON APORTES PROVINCIALES
La Sociedad Rural de Rafaela renueva su Salón de Industria Continúan a buen ritmo los trabajos en el salón "Carlos Mognaschi" y se espera que la obra de restauración culmine en noviembre. Quedará tal cual fue construido en 1928. Gonzalo Rodríguez. Tal como informamos semanas atrás, la Sociedad Rural de Rafaela realiza la restauración completa de su edificio más imponente, enclavado en el predio de Av. Brasil. A casi 90 años de su construcción, el Salón de Industria "Carlos Mognaschi" está siendo reparado y renovado para volver a mostrarse en el mismo estado original. Declarado por la Municipalidad como Patrimonio Histórico de la ciudad, en esta ocasión las autoridades de la SRR consiguieron que el Gobierno Provincial aporte los fondos necesarios para la obra, en una inversión que superará los $ 4 millones. Las gestiones habían comenzado hace algunos años, cuando el rafaelino Juan José Bertero fue Ministro de la Producción, y se logró en este año que dicha negociación llegue a buen puerto. Los trabajos responden a un
proyecto presentado por los arquitectos Esteban Soldano y Nicolás Stampanone y según lo que pudimos constatar en este momento se está realizando la reparación total de las aberturas, incluso se completaron los trabajos con las aberturas superiores, que se pintaron y se cambiaron todos los vidrios. Ademá, se está realizando el recambio total del cielorraso, se lo deja tal cual fue construido en la década del ´20. En este momento se puede observar la cuadrícula en la cual se estructura esa construcción. Posteriormente, debajo, irá una cuadrícula similar de madera pintada, que tendrá la terminación de una roseta. En este caso son más de 3.000 unidades de esas rosetas, las mismas que de la construcción original, que fueron adosadas con 4 clavos cada una. Ahora, luego de ser restauradas, serán coloca-
El Salón de Industria quedaría restaurado en el mes de noviembre.
Se completará con cemento el zócalo que antes estaba cubierto con durlock.
Fotos: CASTELLANOS
Año 1928, se observa perfectamente la estructura de hierro antes de la construcción definitiva del edificio.
das nuevamente. Asimismo se retiraron los vidrios de los portones de ingreso, mientras que la estructura de las imponentes aberturas será restaurada. Hoy se puede observar que los dos portones laterales no tienen alguna de sus placas, cuyas chapas más averiadas por el paso del tiempo y la corrosión fueron quitadas para ser reemplazadas. En el interior se está quitando el zócalo de durlock que cubría todo el salón desde el suelo hasta aproximadamente 1,50 m. El mismo había sido colocado alrededor de 2006 ya que las paredes habían sufrido algunas picaduras. Esa franja quedará liberada para completarla directamente con cemento, tal cual estaba en 1928. En la parte exterior las molduras también se presentan picadas, por lo que se está procediendo a su reemplazo. Allí también se realizará un zócalo para que la humedad no penetre. Aún está en estudio el destino de
la puerta que se emplaza en el ángulo noroeste del salón, que fue colocada en tiempos del supermercado "El Buen Gusto" y que se utilizaba para comunicar un pequeño depósito que habían dispuesto bajo la galería. Una posibilidad es que quede anulada. Además, se va a hidrolavar el exterior, los pisos serán reparados donde sea necesario y se realizará
un pulido de toda la superficie. Los trabajos avanzan de manera intensa ya que está previsto que el salón quede terminado dentro de un mes, aproximadamente. Las obras comenzaron a fines de agosto y se cree que se podrá cumplir con los plazos. Esto va a permitir rápidamente a la Sociedad Rural contar con uno de sus emblemáticos espacios.
Un edificio emblemático El Salón de Industria es uno de los espacios más importantes de nuestra ciudad para cualquier tipo de evento. Ha sido el primero en su especie ya que su construcción data de 1928, 5 años más tarde que el edificio de la sede de la Sociedad Rural de Rafaela. Lleva el nombre de "Carlos Mognaschi" ya que este dirigente fue el principal impulsor de la
SRR. Mognaschi tuvo la iniciativa el 12 de agosto de 1906 de concretar la primera asamblea en la Sociedad Obrera, en la que se expuso la intención de fundar en Rafaela la Sociedad Liga Comercial, Industrial y Agrícola, teniendo como objetivo "el progreso, bienestar, adelanto y desarrollo en todo lo que se refiera al comercio, la industria y agricultura del departamento".
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
39
JUNTO A S.T.R, EN FRANCK
Grosso Tractores presentó la línea de forrajes de New Holland El 2017 transcurre con grandes desafíos para la firma Grosso Tractores. Uno de ellos es la relación comercial que inició con STR (Soluciones Tecnológicas Rurales), empresa perteneciente a Ignacio y Gustavo Marconetti y Marcos Alesso, situada en la localidad de Franck, Santa Fe. Este nuevo vínculo empresarial permite llevar a dicha zona de influencia, todos los servicios y beneficios competitivos de Grosso Tractores como representantes oficia-
les de la marca New Holland. Dentro de este marco se organizó en el predio de STR, una "Jornada Demostrativa de Equipos de Forraje", con la participación de Mundo New Holland, programa de la marca que se lleva a cabo en todo el país acompañando las economías regionales de los concesionarios oficiales. El evento contó con una charla teórica y una dinámica a campo (se mostró el funcionamiento de rotoenfardadoras, segadoras y
Fotos: Grosso Tractores
picadoras). La disertación estuvo a cargo de Gustavo Marconetti, quien se desempeñó durante muchos años como especialista en forraje para la marca New Holland en Argentina. Este tipo de jornadas no son comunes en la zona. Por ello Grosso Tractores, junto a STR, las pone al alcance de los productores, de modo que estos puedan conocer de primera mano la completa gama de productos que encuentra en la marca New Holland y que le permitirán cambiar los equipos que se necesi-
La jornada se desarrolló en la empresa Soluciones Tecnológicas Rurales.
ten así como también optimizar el rendimiento de su trabajo. Al finalizar la actividad se agasa-
La disertación estuvo a cargo de Gustavo Marconetti.
Sobre Grosso Tractores Desde el año 1996, Grosso Tractores es representante oficial de la reconocida marca mundial New Holland. Su gran trayectoria en el rubro de ma-
quinarias agrícolas lo ha convertido en un referente de compromiso para con la marca y de excelente calidad de servicio al cliente. Es el único concesionario
Premium de maquinaria agrícola del país y ha sido premiado como el número uno en Servicios en reiteradas oportunidades.
Jornada de Actualización e Innovación Tecnológica en Rafaela Se hará en el INTI Rafaela el 20 de octubre, con el objetivo de presentar tendencias nacionales e internacionales del sector lácteo, en esta oportunidad desde la óptica de envasado. El próximo 20 de octubre, de 8.30 a 14, se realizará en el INTI Lácteos, en Rafaela, km 227.6 de la RN 34, una Prejornada de Innovación y Actualizacón Tecnológica, con el objetivo de Presentar tendencias nacionales e internacionales del sector lácteo, en esta oportunidad desde la óptica de envasado. Serán destinatarios de la actividad los mandos medios y altos de empresas del sector lácteo, sectores productivos y de inge-
niería. El programa y temario será el siguiente: 8:30: Acreditaciones 9: Apertura de la jornada. Lanzamiento de Jornadas JIAT 2018 9.30: Desarrollo de envases y embalajes para la industria alimenticia (INTI Envases y Embalajes) D.I. Fernando Palas 10:15: Break 10:45:. Nuevas soluciones en automatización de líneas de enva-
sado (Sealed Air) Lic. Gerardo Vainonis / Daniel Marquez 11:30: Aptitud Sanitaria de Envases plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos ( INTI PLÁSTICOS) Lic. Víctor Fernández 12.15: El impacto de las nuevas soluciones de empaques flexibles en la operación y la sustentabilidad ( Sealed Air) Lic. Mariano Iocco 13:. Lunch 14: Fin de actividades.
jó a los clientes con una chopeada para cerrar un día de grandes intercambios de conocimiento.
40
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
SON APLICABLES LAS NORMAS DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
Dictamen sobre el encuadre jurídico del traspaso de la leche El Colegio de Abogados de Rosario se refirió a la relación entre el tambero y la industria. Constituye un importante avance para los productores primarios santafesinos. El Colegio de Abogados de Rosario a través de su departamento de Derecho Agrario, presidido por Luis Facciono, dictaminó a pedido de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y CARSFE sobre la comercialización de la leche cruda. El Colegio de Abogados de Rosario generó un dictamen, sobre el encuadre jurídico del traspaso de propiedad de la leche cruda del productor a la industria, definiendo claramente cuáles son las condiciones comerciales para que el traspaso de propiedad de la leche del productor a la industria se ajuste a derecho. Según un parte emitido por CRA, este dictamen es una pieza funda-
mental que confirma que el camino de institucionalización de mercado, que emprendieron las entidades confederadas, y ahora cuenta con el respaldo académico de una de las instancias más prestigiosas del derecho agrario. El dictamen deja en claro que la entrega de leche cruda que efectúa el empresario tambero a la industria está enmarcada jurídicamente en el contrato de suministro y en consecuencia le son aplicables las normas del Código Civil y Comercial referidas al mismo. En un parte oficial desde CRA expresaron que "sería aconsejable para las partes involucradas, que a través de sus organizaciones repre-
sentativas, acordaran la formulación de contratos marco para cubrir esta operatoria". Y agregaron que "estos deberían contener, además de las características típicas de la relación jurídica del suministro, aquellas que son propias de la actividad agraria. Asimismo debería establecerse el precio de referencia o la forma de determinarlo, para brindar seguridad y transparencia al negocio lácteo. El mismo instrumento contractual debería determinar el plazo de pago de las entregas realizadas". En tanto mientras esto no ocurre, y estando involucrado el interés general en la producción
tambera, desde la entidad creen "conveniente el dictado de normativa de orden público por parte del Congreso Nacional que le otorgue seguridad económica y jurídica que hagan más atractivas las inversiones en el sector y por consiguiente ayuden al crecimiento del mismo. Incluso, dentro de las órbitas provinciales, a más de los conoci-
dos intentos de formulación de precios de referencia, podrían aportarse instrumentos, como pueden ser la formulación de contratos tipo, de adopción voluntaria pero con mecanismos que coadyuven a su utilización, como puede ser la exigencia de los mismos para determinadas operatorias o incentivos impositivos, por citar algunos ejemplos".
El Colegio de Abogados de Rosario redactó un dictamen de sumo interés para los tamberos.
INUNDACIONES
Cayó la producción en Córdoba Según el ministerio de Agroindustria de la Nación, los excesos afectarían a 170 mil hectáreas. Según el último relevamiento realizado por la Subsecretaría de Lechería de la Nación, dependiente del Ministerio de Agroindustria, la producción de leche en los departamentos cordobeses de General Roca y Roque Sáenz Peña había disminuido en agosto entre un 10 y un 30% respecto al mismo mes del año pasado. En el departamento San Justo, donde se concentra la mayor producción de leche de la provincia, la caída interanual es menor al 10%. En el departamento General San Martín, lugar de radicación de otra cuenca lechera importante en la provincia, la recuperación en la producción entre julio de 2016 y el mismo mes de 2017 es de entre 20 a 30 por ciento. El grado de afectación que padecen los tambos del sur cordobés sólo se asemejan a los registrados en los departamentos santafesinos de Caseros, Belgrano y San Lorenzo. Lo mismo ocurre en el partido bonaerense de Guaminí, y algo menor en Lobería, Benito Juárez y
Olavarría. Más allá de la delicada situación que atraviesan estas cuencas lecheras, en el resto la actividad lechera se ha recuperado en el último mes. Según datos oficiales, el volumen de producción de leche creció en septiembre un siete por ciento respecto a agosto, cuando el indicador había caído dos por ciento. El crecimiento de la producción durante el último mes igualó al tope registrado en junio. A pesar de esta mejora, la comparación para los primeros nueve meses del año da una retracción en la producción de dos por ciento. La menor producción de leche se ha reflejado en el precio pagado por las industrias. Según el relevamiento de la Subsecretaría de Lechería de la Nación, en septiembre el precio promedio percibido por el productor fue de $ 5,63. En Córdoba, sobre un universo de 119 tambos, el valor promedio recibido fue menor: $ 5,57 pesos por litro, aunque representa un aumento en el año de 20%.
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
41
LECHERÍA
¿Cuándo se completan los créditos? Luego del fuego cruzado entre la Provincia y la Nación aún queda flotando la incógnita de los más de 500 tamberos que aún no recibieron el financiamiento prometido. Si comienzan a enviar los fondos luego de las elecciones, el Gobierno nacional completaría los $ 250 millones un año después del anuncio inicial. La campaña pre-electoral deja cualquier código de lado y desnuda la falta de consenso y vocación para encontrar reales soluciones en algunas direcciones. Al menos eso se evidencia luego de la puja entre el Gobierno provincial y el Gobierno nacional por una ayuda tan imprescindible como innecesaria para la mayoría de los tamberos, que recibieron hace exactamente 8 meses 17 una promesa de colaboración concreta luego de un par de años de crisis económica y dos tremendos golpes climáticos consecutivos. Hemos escrito y descripto hasta el hartazgo aquella presencia del Ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, y sus dichos en las escalinatas de la administración de la Sociedad Rural de Rafaela. Allí, frente a productores y trabajadores de prensa, confirmó la conformación del fondo de $ 400 millones, con $ 250 aportados por el Estado nacional en forma de crédito para Santa Fe, para extenderle a los tamberos en forma de herramienta crediticia a una tasa del 0%. Eso no se cumplió y más allá de los detalles y explicaciones que se puedan brindar la demora comprobada es una verdadera injusticia frente a los padecimientos de los tamberos. La Provincia inyectó los $ 150 millones anunciados y luego otros $ 100 millones, a la espera de la compensación por parte de la Nación, que sirvió para alcanzar aproximadamente a 800 productores. Los más de 500 que no recibieron un peso siguieron haciendo malabares, aunque seguramente muchos de ellos decidieron tirar la toalla y pasar a conformar la macabra estadística de tambos cerrados. Luego del contrapunto entre BuryaileyLifschitz–Contigiani–Morini, de conocer que el convenio está firmado por todos y solo cumple movimientos burocráticos, que se intentó, y quizás para algunos hasta se logró, generar algún rédito político antes de las elecciones, seguramente los fondos de la Nación comenzarán a llegar. No obstante, y según lo expreso por funcionarios de uno y otro lado, irán enviando partidas de a $ 50 millones, que luego deberán ser rendidas por Santa Fe. El gobierno nacional tomará 20 días para evaluar cada desembolso y luego enviaría la siguiente partida, por lo que recién entre febrero y marzo de 2018 completarían los $ 250 millones. Un año después de la promesa.
"Era una situación de emergencia" Gonzalo Saglione, Ministro de Economía de Santa Fe, sumó su testimonio a esa serie de declara-
ciones enfrentadas entre la Nación y la Provincia. En declaraciones a medios de la capital santafesina el funcionario indicó que "este tipo de situaciones cansan a la gente, no habla bien que tengamos este cruce de informaciones, no ayudan". Respecto del origen de la polémica, el Ministro indicó que "el candidato del oficialismo (Cantard) tuvo un error en el debate, cuando hizo referencia a que el acuerdo estaba a la firma del Gobernador, hacía desde el 21 de setiembre y que no estaban los fondos porque el Gobernador no había firmado. Eso es incorrecto. No llegó el 21, llegó el 26 el convenio y el 10 de octubre fue firmado ante escribano de gobierno, como Nación exigió, entregado en mano a los funcionarios nacionales que tienen a su cargo la administración del Fondagro, que es la línea bajo la cual el Ministerio de Agroindustria le va a prestar a la Provincia $ 250 millones". "Tanto el candidato oficialista como el Ministro de Agroindustria están equivocados, faltan a la verdad. Quisiera creer que desconocían ese dato, sus funcionarios no les avisaron que el gobernador ya había firmado y que el contrato lo tenían ellos, hace una semana", cerró el concepto Saglione. Respecto de la demora que se registra, el titular de Economía de la Provincia opinó que "si nos quedamos a ver qué ocurrió en los últimos 15 días, la verdad que perdemos de vista lo principal. Esta asistencia del Gobierno nacional se comprometió a finales del mes de enero, en el marco de una situación de emergencia hídrica, respuesta que teníamos que darle rápidamente a los tamberos que la estaban pasando mal, entre marzo, abril, mayo de este año. Era una situación de emergencia. Lamentablemente ante una situación de emergencia la respuesta que hemos tenido del Estado Nacional es que desde el domingo 21 de setiembre el gobernador tiene la posibilidad de la firma, como diciendo ´no es responsabilidad de Nación´. ¿Por qué demoramos 9 meses a una situación de emergencia que requiere respuestas rápidas?». Sobre el argumento que expone la Nación sobre la falta de acuerdo para instrumentar esta ayuda, Saglione afirmó que ´es absolutamente falso. Sí es verdad que hubo una primera propuesta de convenio en el mes de agosto, 7 meses después de la emergencia, en la cual decían que nos prestaban $ 50 millones, cuando se rinda vemos si firmamos otro acuerdo por otros $ 50 millones. Es decir no era un préstamo con 5 desembolsos, eran
Más de 500 productores lácteos santafesinos siguen esperando por el crédito de los $ 2.000 por vaca hasta los primeros 200 animales.
5 préstamos distintos. A lo cual le dijimos que no, el compromiso era de $ 250, si lo quieren desembolsar en 5 veces no nos parece lo más prudente, porque hay tiempos burocráticos y administrativos en el medio y hay gente esperando, pero si había que hacerlo así, estábamos dispuestos. Que es el convenio que finalmente nos llegó el 26 de setiembre y lo firmamos, que dice que la Nación va a prestarle a Santa Fe $ 250 millones en 5 desembolsos de $ 50 millones´". El Ministro recordó que "nosotros tenemos ya $ 250 millones
aportados, en manos de los tamberos, podemos rendir mañana los $ 250 millones, ¿por qué no desembolsan la totalidad? Van a desembolsar 50, vamos a enviarle a los tamberos, se van a presentar las rendiciones, según el convenio se van a tomar 20 días para evaluarlo y quizás en febrero o marzo del año que viene van a terminar de desembolsar los $ 250 millones, en calidad de préstamo, comprometidos en enero de 2017". Finalmente concluyó diciendo que "o no están viendo cuál es la situación o les está faltando capacidad de gestión. Yo tengo larga ex-
periencia en gestionar préstamos con organismos internacionales. El año pasado a fines de junio la Legislatura nos autorizó una operación de crédito público y en 3 meses emitimos U$S 250 millones en el mercado de capitales. Tenemos un equipo que tiene mucha capacidad de gestión. Sorprende que en este caso en particular el gobierno nacional, que debiera tener más flexibilidad que cualquier organismo internacional de crédito haya demorado 9 meses. Y sigue demorando, porque el convenio lo tienen ellos y hasta el momento no empezaron a llegar".
42
INFORURAL
JUEVES 19 DE OCTUBRE DE 2017
Inundaciones y manejo del agua: por qué las obras son insuficientes Especialistas aseguran que la infraestructura social y la colaboración entre productores son los aspectos principales a la hora de abordar la problemática del exceso hídrico. Por Nicolas Pawlusiak Agencia Agrofy Las inundaciones que afectan a buena parte del país, y mantienen en vilo a provincias como Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y La Pampa, volvieron a instaurar el debate sobre el manejo del agua en Argentina. En medio del daño que ocasionan los fenómenos meteorológicos –según cálculos oficiales, se perdieron un millón de hectáreas en lo que va del año-, llueven acusaciones políticas y cruces entre funcionarios por obras que debieron pero no llegaron a concretarse. Sin embargo, especialistas advierten que las mejoras en infraestructura no bastan o, al menos, son sólo una parte del conjunto de soluciones integrales necesarias para mitigar los efectos del avance del agua en zonas llanas, donde las consecuencias del exceso hídrico son más devastadoras. "Los agrosistemas son complejos y lo que pasa en ellos depende de múltiples factores: arrancando por el clima y su variabilidad, las obras hídricas y el uso del suelo en la producción del campo y en la construcción de ciudades. Todo influye en la dinámica del agua", explicó Federico Bert, líder de Investigación y Desarrollo de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación (AACREA). Aunque los tres elementos mencionados por Bert interactúan, a la variabilidad meteorológica que existió desde siempre (es decir, períodos más o menos lluviosos e inundaciones) se le suma el cambio climático de las últimas décadas, que hace que los fenómenos se tornen más extremos. Si bien es evidentemente que parte de los excedentes de agua se puede manejar con obras, existen
limitaciones, principalmente en áreas llanas. «La región pampeana es una de las más planas del mundo, no hay pendientes definidas y el agua corre lentamente. La red de canales que se necesitarían para evacuar el agua sería muy grande y costosa. Aquí, lo más importante son los diseños del sistema de producción, porque los distintos cultivos impactan sobre la dinámica del agua», detalló el doctor en Ciencias Agropecuarias, quien además fue becario del CONICET. Para Bert, éste último punto es donde debe ponerse mayor atención: "Lluvias por encima de lo normal con un sistema de producción –o cultivos- que consume menor cantidad de agua hicieron que las napas se eleven. En algunos casos, eso implica más cantidad de anegamientos. Una parte se podría evacuar si tuviésemos todas las obras que quisiéramos tener. Y otra parte, quizás, no. Porque hay lugares que son tan planos que por más que exista un canal el agua solo sale si se evapora o si la evapotranspira algún cultivo", aseguró.
Infraestructura social Un caso paradigmático sobre el manejo del agua es el de Holanda: de los 41.500 km2 que tiene el país, 7.700 km2 son agua, y una cuarta parte de la superficie se encuentra bajo el nivel del mar. "Uno de los conceptos más importantes que yo me traje de allí fue: la infraestructura física es importante, pero lo más importante es la infraestructura social: la capacidad que puede tener una comunidad de acordar prácticas para manejar el agua", reveló Federico Bert. "Tiene relación a las investigaciones que realizamos acá: si pretendemos sacar el agua vía canales,
Según los especialistas influyen múltiples factores, como el clima, las obras hídricas y el uso del suelo en la producción del campo y en la construcción de ciudades.
que es infraestructura física, sería imposible. En cambio, podríamos complementar eso tratando de coordinar acciones para, en conjunto, manejar el agua con una visión única", continuó Bert. Por eso, para el especialista la clave del éxito está en la colaboración: "Un productor puede elegir sembrar cultivos que consumen más o menos agua. Si hay riesgos de anegamiento, es probable que se decida por el que consume más. Pero si es el único que toma esa decisión, la situación no va a mejorar". En relación a la infraestructura física, el líder de I+D de AACREA destacó la tecnología de drine tile, que desde la década del 30 se utiliza en el cinturón maicero de Estados Unidos –centro oeste del país. Se trata de pequeños conductos subsuperficiales que evacúan el excedente de agua de los campos hacia cursos de agua naturales. En
Argentina, se está implementando como alternativa en algunas áreas, para conectar redes de canales primarias con secundarias.
Particularidades Consultado por Agrofy New, el investigador del CONICET y docente de la Universidad de San Luis Marcelo Nosetto dio más precisiones sobre lo que sucede en las regiones más afectadas por el exceso hídrico. "Una cosa interesante es que en otras partes del mundo a la agricultura la vinculan con un consumo excesivo del agua; en Argentina ocurre justamente lo opuesto. Acá no hay riego y en los lugares donde se instala la agricultura, que tiene menos evapotranspiración que los pastizales o los bosque, y hay seguidillas de precipitaciones pasan las cosas (anegamientos) que vemos en la región pampeana", puntualizó el doctor en Ciencias
Agrarias. Y destacó: "Por más que se haga toda la infraestructura planificadas, el problema no se va a solucionar: el efecto de los canales es muy limitado. La única forma de manejar el balance hídrico es con la vegetación. En esta región (la Pampeana), es lo que más efecto puede tener sobre las inundaciones". En esta dirección apunta el acuerdo que, a fines de abril, firmó la provincia de Córdoba para reforestar 150 mil hectáreas de bosques nativos, en colaboración con Misiones. El objetivo de la medida apunta a prevenir tanto incendios como inundaciones. Para finalizar, Nosetto también subrayó la importancia de tomar medidas en conjunto. "La estructura social es fundamental en el manejo del agua. Para tener un impacto importante son necesarias políticas de mayor escala que a nivel de lote o un establecimiento".