2 minute read
Mercuriocontamina pecesdeAmazonía
SEGÚN ESTUDIO, LOS NIVELES DEL METAL ESTÁN POR ENCIMA DE LO ACEPTABLE
RÍO DE JANEIRO
Advertisement
Los peces de la Amazonía brasileña están contaminados con mercurio en niveles por encima del límite aceptable, según un estudio divulgado este martes por la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), el principal centro de investigación médica de América Latina
El metal es utilizado por mineros ilegales para la extracción de oro en el bioma y, según los expertos, su uso indiscriminado tiene en riesgo la seguridad alimenticia de la región
El estudio, realizado entre marzo de 2021 y septiembre de 2022, analizó el pescado ofrecido en los principales centros urbanos de los seis estados brasileños que forman parte integral de la Amazonía (Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondonia y Roraima)
Además de científicos de la Fiocruz, en el estudio participaron investigadores de la Universidad Federal del Oeste de Pará (Ufopa), Greenpea-
Riesgos En Embarazo
La contaminación por mercurio es dañina para las mujeres embarazadas, ya que el feto puede sufrir trastornos neurológicos, daños en los riñones y en el sistema cardiovascular Asimismo afecta a los niños, que pueden tener dificultades motoras y cognitivas, incluidos problemas con el habla y el proceso de aprendizaje.
ce Brasil, el Instituto de Investigación y Capacitación Indígena (Iepé), el Instituto Socioambiental y el Fondo Mundial para la Naturaleza
Los resultados obtenidos señalan que el 21,3% del pescado comercializado en los 17 municipios analizados llega a la mesa con niveles por encima del límite aceptable -mayor o igual a 0,5 microgramos por gramo- establecido por la Organización Mundial de la Salud
Los peores índices fueron encontrados en Roraima, estado fronterizo con Venezuela, donde 40% del pescado tenía los niveles de mercurio por encima de lo sugerido
ChatGPT, tema de debate en Roma
Un senador italiano leyó ante el pleno un texto escrito por el robot conversacional ChatGPT, con el objetivo de lanzar un debate público serio en el país que bloqueó temporalmente esta herramienta por las acusaciones de que viola la ley sobre protección de datos
Durante un debate que no estaba relacionado con el tema de la Inteligencia Artificial (IA), el senador Marco Orlando, del pequeño partido centrista Azione, llamó la atención de sus pares
El discurso que ustedes vienen de escuchar no es mío Para ser sincero, tampoco es producto de la inteligencia humana, es producto de un algoritmo de inteligencia artificial Chat GPT-4”, afirmó
Más control para la IA
Las autoridades italianas bloquearon durante un mes el acceso a ChatGPT por no respetar las leyes de protección de datos
La Unión Europea y Estados Unidos anunciaron esta semana que publicarán un código de conducta conjunto sobre la Inteligencia Artifical.
Orlando concluyó su discurso con un llamado a tener un enfoque equilibrado frente a las innovaciones tecnológicas, tomando en cuenta tanto las oportunidades y los riesgos ligados al uso de la inteligencia artificial, de la que se ha extendido su uso desde que ChatGPT irrumpió
Multa por la privacidad de niños
Amazon acordó con las autoridades de Estados
Unidos pagar una multa de 25 millones de dólares por supuestamente haber violado normas de privacidad para niños con su asistente de voz Alexa
El gigante del comercio electrónico, además, se compromete a reformar sus prácticas sobre borrado de grabaciones de menores y a implementar medidas de privacidad más estrictas, según anunció en un comunicado la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés)
Amazon confirmó por su parte que ha alcanzado un acuerdo con las autoridades estadounidenses para resolver las denuncias de la FTC sobre la gestión de datos recopilados por Alexa
Aunque estamos en desacuerdo con las denuncias de la FTC y negamos haber violado la ley, este acuerdo da por superado el asunto y creemos que es importante ubicarlo en el contexto correcto”, señaló la empresa Según la FTC Amazon violó normas de Protección de la Privacidad de Niños Online (COPPA, por sus siglas inglesas) al impedir a los padres ejercer su derecho al borrado de datos y al conservar durante años datos sensibles de voz y geolocalización para su propio beneficio, creando el riesgo de acceso indebido a ellos
