Skip to main content

INFOGRAFÍA 2 - CIBERADAR

Page 1

Expresiones de violencia digital: Mucha de la ciberviolencia registrada por el equipo de Ciberadar es violencia colectiva que se alimenta del contexto político nacional y de estructuras históricas de desigualdad como el racismo, el sexismo y el clasismo. Además, algunos casos de ciberviolencia se ven potenciados por el uso de nuevas estrategias y herramientas asociadas con el desarrollo reciente de la Inteligencia Artificial (IA). Asimismo, se observa que los algoritmos de las redes sociales contribuyen a la reproducción y amplificación de este contenido.

01

PRINCIPALES HALLAZGOS DEL SEGUNDO INFORME Entre el 23 de febrero y el 31 de marzo de 2026, el Ciberadar registró 128 casos de ciberviolencia en plataformas como Facebook, TikTok, X (Twitter), Instagram, Whatsapp y otras. La mayoría de las víctimas en los casos registrados fueron individuos (58%), mientras que la mayoría de los victimarios fueron grupos de personas (68%). Esto sugiere que una proporción significativa de la ciberviolencia es violencia colectiva facilitada por el anonimato de las redes. La mayoría de los casos registrados (51%) fueron ataques verbales y discursos de odio, muchos de los cuales dan muestra de actitudes racistas, clasistas, machistas y homofóbicas. El monitoreo también demuestra la existencia de casos de ciberviolencia asociados con el uso de Inteligencia Artificial (IA), incluyendo imágenes y videos manipulados para difamar, ridiculizar, engañar o estafar a individuos o grupos de personas.

¿QUÉ NOS DICEN LOS DATOS?

s

9.5% 10 a 19 año

02

38%

mujeres

o lin o cu in as en mem f

% 10 2% Trans

54%

se deconoce

24%

Hombres

25%

o 5a m ñ ás os

Se desconoce

En 49 de los 128 casos registrados (38%), las víctimas fueron perfiles femeninos, mientras que en 31 casos (24%) fueron perfiles masculinos. En 32 casos o 25% del total, se desconoce el género de la víctima.

03

9 a2 20ños

a .5% 10 12.6% 10 30 a 44 años .5 %4

Casi una cuarta parte de los casos registrados (31 casos o 24% del total) afectó a la niñez y juventud de entre los 10 y 29 años, mientras que en 13 casos (10% del total) las víctimas tenían 45 años o más.

La gran mayoría de los casos (91%) fueron documentados por el equipo de Ciberadar en Facebook (65 casos o 51% del total), TikTok (31 casos o 24% del total) y X/Twitter (21 casos o 16% del total).

CASOS E HISTORIAS

CASO DE ATAQUE VERBAL Y DISCURSO DE ODIO POR CAPACIDAD INTELECTUAL Y ORIGEN ÉTNICO

@/ )=?

Un medio de comunicación digital compartió en Facebook la noticia de un pickup que causó daños a un puesto de ventas de Coatepeque, Quetzaltenango. Al tratar de escapar, los afectados golpearon el vehículo. Reacción del victimario: usuarios que comentaron la noticia agredieron verbalmente a los afectados del puesto de venta por su capacidad intelectual, origen étnico y origen departamental.

CASO DE AMENAZA Y HOSTIGAMIENTO SEXUAL

Un joven gay de 21 años…fue víctima de un caso de ciberviolencia y extorsión digital. Un individuo masculino… contactó inicialmente por vía telefónica y posteriormente a través de WhatsApp, exigiéndole dinero bajo la amenaza de que supuestamente “habían pagado para hacerle daño”...Tras negarse a cumplir con las exigencias económicas, la víctima bloqueó el número inicial. Reacción del victimario: el agresor continuó el hostigamiento utilizando números adicionales de WhatsApp para enviar mensajes y, posteriormente, imágenes explícitas de sus genitales sin el consentimiento del joven.

Descargá el informe en

www.ciberadar.org


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
INFOGRAFÍA 2 - CIBERADAR by DialogosGuate - Issuu