INFORMETRIMESTRAL
CRÉDITOS
Autores
WalterLópez,CoordinadordelObservatoriodelaViolencia
EquipodeDiálogos
WalterCorzo,DirectorEjecutivo
GabrielaAyerdi,Coordinadorade Gestión
Diseño:PedroPabloSánchez
Edición:ComitéEditorialDiálogos
DanielNúñez,DirectorAcadémico
MayaríPrado,Coordinadorade Comunicación
Dirección:0calle16-26zona15coloniaElMaestro CiudaddeGuatemala
Tel:2369-6418
Correo:info@dialogosorggt wwwdialogosorggt
@DialogosGuate
Este documento ha sido elaborado por Diálogos. El análisis y las opiniones contenidas en este documento pertenecen exclusivamente a Diálogos Cualquier parte de esta publicación puede reproducirse total o parcialmente, sin permiso expreso del Diálogos, siempre y cuando se reconozca el crédito y las copias se distribuyan gratuitamente. Cualquier reproducción comercial requiere previo permiso escrito de Diálogos para ello puede solicitarlo al correo comunicacion@dialogosorggt
Si tienes algún comentario u observación sobre esta publicación puedes enviarla alcorreoelectrónico:info@dialogosorggt
Asociación Civil Diálogos, Informe trimestral sobre la situación de la violencia homicida en el país, período enero a marzo de 2026 (Ciudad de Guatemala: AsociaciónCivilDiálogos,ObservatoriodelaViolencia,2026)
Entre enero y marzo de 2026 se registraron 615 víctimas de homicidio en el país, lo que equivale a un promedio aproximado de 6.8 personas asesinadas cada día. Del total, el 88% fueronhombres(540personas)yel12%mujeres(75personas)
De acuerdo con el modelo de alertas PREVIO, los tres meses del primer trimestre de 2026 se mantuvieron dentro de los límites esperados. En enero el dato real (204) quedó muy próximo al límite inferior (202–274); en febrero los 174 casos se ubicaron cerca del piso del intervalo (163–233); y en marzo los 237 homicidios se situaron dentro del rango proyectado (195–265), aunque más cercanos al límite superior. Este comportamiento contrasta favorablemente con enero-marzo de 2025, cuando los homicidios superaron el límite superior tanto en febrero comoenmarzodeeseaño
Gráfica1.ComportamientodelaviolenciahomicidasegúnmodeloPREVIO. Enero-marzode2026.
En comparación con el mismo trimestre de 2025, los homicidios de enero a marzo de 2026 representan una reducción del 21% (–164 casos) respecto al mismo período del año anterior (779casos) Lareducciónfueconsistenteenlostresmeses:eneroregistró48casosmenos(–19%), febrero 78 menos (–31%) y marzo 38 menos (–14%), siendo febrero el mes con la mayor caídarelativa(vergráfica2).
Gráfica2.Númerodehomicidiosregistradospormes.Enero-marzo2025y2026.
Al analizar los datos por sexo, durante el primer trimestre de 2026 se registraron 548 homicidios de hombres y 75 de mujeres (88% y 12% del total, respectivamente). En comparaciónconelmismoperíodode2025,loshomicidiosdehombresdisminuyeronde686 a548(–146casos,–21%),mientrasquelosdemujerespasaronde93a75(–18casos,–19%) La reducciónfuesostenidaenambossexosdurantelostresmesesdeltrimestre
Gráfica3.Númerodehomicidiosporsexo,añoymes.Enero-marzo2025y2026
Duranteelprimertrimestrede2026,483víctimas(el79%deltotal)seencontrabanenelgrupode18 a 45 años. Es relevante destacar que 34 víctimas eran menores de edad (0 a 17 años), el 6% del total Elmesdemayorincidenciafuemarzo(237casos)yeldemenor,febrero(174casos)
Gráfica4.Númerodehomicidiosporgruposdeedad.Enero-marzo2026
Númerodehomicidios
Al desagregar por sexo y edad, los homicidios de hombres y mujeres se concentraron principalmente en el grupo de 18 a 45 años. En hombres este grupo representó el 78% de las víctimas; en mujeres el 80% Las mujeres presentan mayor proporción de víctimas en los grupos de 36 a 45 años, y en el grupo de 0 a 11 años donde el único caso registrado en el trimestrecorrespondeaunaniña ,loqueindicaunadistribucióndesigualdelaviolencialetal porsexoyedad.
Gráfica5.Porcentajedehomicidiosporsexoyedad.Enero-marzo2026
Entre enero y marzo de 2026, la mayoría de las víctimas murieron por heridas de arma de fuego,tantohombrescomomujeres.El82%deloshomicidios(506casos)seperpetraroncon esta modalidad. Entre las mujeres se registró una mayor proporción de muertes por arma blanca(15%vs 8%enhombres)yporobjetocontundente(5%vs 3%),loquereveladiferencias relevantesenlospatronesdeviolenciaporsexo
Gráfica6.Tipodearmautilizadaporsexo.Enero-marzo2026.
Desdeunenfoqueterritorial,losregistrosdelprimertrimestrede2026muestranque303delos 615 homicidios el 493% del total se concentraron en apenas 13 municipios Destacan Guatemala(104casos),VillaNueva(33),Mixco(28),Amatitlán(26)yEscuintla(25).Estoscinco municipios agrupan el 35% del total trimestral. Solo el municipio de Guatemala concentró el 17%deloshomicidiosanivelnacional(vertabla1)
Tabla1. Municipiosqueconcentranel50%deloshomicidioseneltrimestreenero-marzode 2026
MUNICIPIO
Por otro lado, en marzo de 2026, el barómetro de la violencia (ver figura 1) refleja que 38 municipios presentan una situación de violencia homicida elevada que, además, se ha agravado en comparación con el mismo mes del año anterior Este indicador se denomina "Altoyenaumento"ysignificaquelatasamensualdehomicidiosestáporencimadelatasa nacionalymuestraunincrementorespectoalmismomesdelañoanterior.
Estosmunicipiossedistribuyenencatorcedepartamentos,loquesugierequeloshomicidiossonun problema que no se concentra necesariamente en una sola región, sino que se dispersa en distintosterritorios Losdepartamentosconmayornúmerodemunicipiosenestacategoríafueron Guatemala y Escuintla, con siete y seis municipios respectivamente. En ambos casos se trata de territorios con alta densidad poblacional, en los que la violencia homicida es cotidiana Adicionalmente,losmunicipiosdeAmatitlán,Escuintla,NuevaConcepción,Tiquisate,PalenciaySan José Pinula registraron homicidios de forma constante durante los once meses anteriores, lo que indicaqueelalzademarzonoesuneventoaislado,sinounpatrónpersistente
Entre los municipios con tasas mensuales más elevadas destacan San José del Golfo (11.6), San José la Arada (104) y La Blanca (81) Sin embargo, en estos casos es importante señalar que se trata de poblaciones pequeñas donde un solo homicidio puede elevar significativamente la tasa, porloqueestosvaloresdebeninterpretarseconcautela
Los municipios con tasas interanuales más altas Champerico (60.8), Palencia (60.6), Nueva Concepción (561), Tiquisate (535) y Escuintla (518) representan los casos de mayor preocupación,yaqueelincrementonorespondeaunmesatípicosinoaunatendenciasostenida duranteelúltimoaño.
En contraste con los municipios que han experimentado violencia homicida de manera crónica, SanJosédelGolfo,Ixchiguán,SantoTomáslaUniónySanAndrésItzapa,aunqueclasificadosenel barómetro como “Alto y en aumento”, no siguen el mismo patrón Pero vale la pena destacarlos precisamente porque el bajo volumen de homicidios en estos territorios hace que sus tasas sean estadísticamenteinestables,perotambiénporqueuneventoaisladoenlugaresdondelaviolencia homicida es inusual puede generar preocupación y afectar la percepción de seguridad de las personas.