REVISTA JUDICIAL 17 REVISTA JUDICIAL 02
describir los hechos. Con base al contenido del mensaje, describir hechos, el contexto, es una reacción de los hechos y la intensión del mensaje ofrecer una versión alternativa a la noticia de otro compañero. La información veraz. Con respecto a la veracidad de la información, no es periodista y va arraigada al periodismo. Cuál es la veracidad que se exige para que la información sea veraz, descripción sistemática de la información. La sentencia aborda el análisis de los periodistas y los ciudadanos y a los particulares no se puede interponer el mismo canón para los demás. No quiere decir que la persona diga lo que quiera. Canón de veracidad si cumplió o no el concejal que desprendía del video, ya tiene un canón de veracidad. No cumplió con la veracidad de los antecedentes de que tenían tratos crueles inhumanos y que es amigo del hospital por lo que no se considera que se vulnera derechos constitucionales.
Hay que publicar hechos veraces, con respecto al derecho a la información, usted es concejal, no tienen tanta banda ancha, pero es representante público pero tienen conectadas y que tiene responsabilidad pública y que tiene mayor credibilidad y se le exija
una severidad de información con respecto a lo que comparte. Un canón de veracidad diferente para otros.
Nivel de veracidad de la información. Un parte falso, con respecto al tema de calumnias. Esa es la distinción.
Sentencia 83/2023 La Menea. Net
Enlace de medio comunicación, 14.0000 euro es en un plan de celular. Donde insulta el concejal que retire los comunicados y le niega. No se puede llamar a una persona así porque va mas allá de la libertad de expresión. Se le trata a la empresa como si fuera un simple difusor de contenido. No es un simple intermediario ni alojador y cuando editas un contenido debes tener más responsabilidad. Que enlaces publicas y cuales no y como ordenas la información, con respecto al algoritmo. Es un editor de contenidos con respecto a la responsabilidad de contenidos.
Los contenidos son anónimos. Evaluar un mensaje anónimo y una persona que da la cara con respecto a los contenidos y no se puede extender lo mismo cuando uno se identifica y cuándo hay un autónomo. Alerta, con respecto a la información que debe tener la responsabilidad de la información.
Vía penal y vía civil para pedir responsabilidades
Amparo España y tutela en Colombia kika Nieto contra el espectador está atada al número de seguidores.
Juan Carlos Campo Libertad de expresión y redes sociales
Una democracia tiene que ser ansiosa y tiene que ser así. En un Estado moderno, El Giro obra. Debilitamiento de la institucionalidad como riesgo de la democracia. Hay una pérdida, la justicia al acceso a la tutela judicial efectiva y como proceso Fernando Carrillo. Asalto al capitolio que estaba desde hace tiempo, retraso a la democracia, negar la legitimidad del adversario.
Un nuevo patriotismo, alerta para proteger el ordenamiento jurídico. Supremacía de la CRE, separación de poderes y protección de los derechos.
Dignidad, igualdad y libertad.
Los ciudadanos somos críticos del poder.
Capacidad de difundir ideas u opiniones y la capacidad de recibir información, que debe ser veraz libertad de expresión que debe ser veraz. Con respecto a la opinión, y cuando no es verdad hay que ponerle límites.
El papel del periodismo, es contar lo que va a pasar.
El papel del periodismo es crear la noticia no se distingue entre la opinión y la información donde pierde el ciudadano. Al igual que en España y Ecuador no entra a la Función Judicial con respecto y actúa el tema de amparo.
Las acciones inconstitucionales en España para el proceso y cuando resuelve el proceso de origen.
Incidente de nulidad de actuaciones. / Sentencia 159 con respecto a que se debe sustanciar
Habelmas el gran problema de la devaluación de las democracias es gracias a los medios de comunicación en masa.
Aguantar la crítica de la ciudadana, ahora el ciudadano es más sensible, todos los derechos tienen límites.
El honor.
En las redes sociales, suben las noticias y otros ciudadanos el concejal de Marvella gasta 14 mil dólares en telefonía móvil, que quite el medio los hp, y no se quite.
Desaparece la noticia, el concejal demanda a esa empresa, la gente está muy sensible pero la crítica está amparada de la libertad de expresión. Y si el medio se esconde donde la empresa será responsable si tenía conocimiento de la libertad de expresión, cuando el Tribunal Constitucional España habla es la única interpretación factible por la su ley la Constitución y su jurisprudencia.
Libertad de expresión si, pero no ilimitada. Hasta ladrón se puede entender pero hp por qué?
Donde la dignidad es ciudadano.
Perversión del anonimato son 500 hojas
El orden de la convivencia. Sin chocar con el texto de la norma.
Cuando el texto te amarra, hay que tener cuidado en los detalles, intervenir los telefónos sin 2,5% en los recursos de amparo 0.5% se aprueba.
