Skip to main content

Nghiên cứu định lượng Azelastin hydroclorid và Benzalkonium clorid trong chế phẩm thuốc xịt mũi...

Page 1

PHƯƠNG PHÁP SẮC KÝ LỎNG HIỆU NĂNG CAO

vectorstock.com/1593604

Ths Nguyễn Thanh Tú eBook Collection

Nghiên cứu định lượng Azelastin hydroclorid và Benzalkonium clorid trong chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin bằng phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao (2020) WORD VERSION | 2021 EDITION ORDER NOW / CHUYỂN GIAO QUA EMAIL TAILIEUCHUANTHAMKHAO@GMAIL.COM

Tài liệu chuẩn tham khảo Phát triển kênh bởi Ths Nguyễn Thanh Tú Đơn vị tài trợ / phát hành / chia sẻ học thuật : Nguyen Thanh Tu Group Hỗ trợ trực tuyến Fb www.facebook.com/DayKemQuyNhon Mobi/Zalo 0905779594


BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI

NGUYỄN HOÀNG YẾN

NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG AZELASTIN HYDROCLORID VÀ BENZALKONIUM CLORID TRONG CHẾ PHẨM THUỐC XỊT MŨI NOZEYTIN BẰNG PHƯƠNG PHÁP SẮC KÝ LỎNG HIỆU NĂNG CAO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ

HÀ NỘI – 2020


BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI

NGUYỄN HOÀNG YẾN MÃ SINH VIÊN: 1501566

NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG AZELASTIN HYDROCLORID VÀ BENZALKONIUM CLORID TRONG CHẾ PHẨM THUỐC XỊT MŨI NOZEYTIN BẰNG PHƯƠNG PHÁP SẮC KÝ LỎNG HIỆU NĂNG CAO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ Người hướng dẫn: ThS. Ngô Minh Thúy Nơi thực hiện: Bộ môn Hóa phân tích – Độc chất

HÀ NỘI – 2020


LỜI CẢM ƠN Khóa luận này được thực hiện tại Bộ môn Hóa phân tích – Độc chất, Trường Đại học Dược Hà Nội dưới sự hướng dẫn của ThS. Ngô Minh Thúy. Để hoàn thành khóa luận này, bản thân tôi đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ từ các thầy cô giáo, gia đình và bạn bè. Hiện tại khóa luận đã được hoàn thành, tôi xin phép được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và chân thành nhất đến họ. Đầu tiên, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ThS. Ngô Minh Thúy, người thầy đã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo và luôn động viên khích lệ tôi trong suốt quá trình làm thực nghiệm. Tôi cũng xin bày tỏ lòng biết ơn tới TS. Lê Đình Chi và ThS. Vũ Ngân Bình đã luôn sẵn sàng cho tôi lời khuyên, hướng nghiên cứu trong quá trình thực hiện đề tài. Đồng thời, tôi xin trân trọng cảm ơn các thầy cô giáo, các anh chị kỹ thuật viên ở Bộ môn Hóa phân tích – Độc chất, Trường Đại học Dược Hà Nội đã tạo điều kiện, giúp đỡ và động viên tôi hoàn thành khóa luận này. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè, người thân trong gia đình luôn tạo điều kiện, quan tâm, giúp đỡ, động viên tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu. Cuối cùng xin kính chúc các thầy cô và các anh chị luôn mạnh khỏe, hạnh phúc và thành công trong công việc cũng như trong cuộc sống. Hà Nội, ngày 20 tháng 6 năm 2020 Sinh viên Nguyễn Hoàng Yến


MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ ĐẶT VẤN ĐỀ...................................................................................................................... 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN .............................................................................................. 2 1.1. Tổng quan về đối tượng nghiên cứu .......................................................................... 2 1.1.1. Đặc điểm của azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid ............................. 2 1.1.2. Một số phương pháp phân tích định lượng ......................................................... 4 1.2. Tổng quan về sắc ký lỏng hiệu năng cao ................................................................... 8 1.2.1. Nguyên tắc ........................................................................................................... 8 1.2.2. Phân loại .............................................................................................................. 8 1.2.3. Sắc ký lỏng pha đảo ............................................................................................. 8 1.2.4. Các kỹ thuật định lượng bằng HPLC ................................................................ 10 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............................ 12 2.1. Đối tượng nghiên cứu............................................................................................... 12 2.2. Nguyên vật liệu, thiết bị ........................................................................................... 12 2.2.1. Hóa chất ............................................................................................................. 12 2.2.2. Thiết bị, dụng cụ ................................................................................................ 12 2.3. Nội dung nghiên cứu ................................................................................................ 13 2.4. Phương pháp nghiên cứu.......................................................................................... 13 2.4.1. Khảo sát bước sóng phát hiện ........................................................................... 13 2.4.2. Khảo sát điều kiện sắc ký................................................................................... 13 2.4.3. Khảo sát nồng độ định lượng ............................................................................ 14 2.4.4. Thẩm định quy trình ........................................................................................... 14 2.4.5. Áp dụng phương pháp ........................................................................................ 18 2.4.6. Xử lý kết quả ...................................................................................................... 18 CHƯƠNG 3: THỰC NGHIỆM, KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN...................................... 19 3.1. Quy trình chuẩn bị mẫu ............................................................................................ 19 3.1.1. Chuẩn bị mẫu thử .............................................................................................. 19 3.1.2. Chuẩn bị mẫu placebo ....................................................................................... 19 3.1.3. Chuẩn bị dung dịch chuẩn ................................................................................. 19


3.1.4. Chuẩn bị các mẫu thử thêm chuẩn .................................................................... 20 3.2. Quy trình chuẩn bị dung môi pha động.................................................................... 22 3.3. Khảo sát phương pháp.............................................................................................. 22 3.3.1. Lựa chọn bước sóng........................................................................................... 22 3.3.2. Khảo sát điều kiện sắc ký................................................................................... 23 3.3.3. Khảo sát nồng độ định lượng ............................................................................ 26 3.4. Phương pháp phân tích đồng thời AZH và BAC ..................................................... 27 3.5. Thẩm định phương pháp .......................................................................................... 27 3.5.1. Độ thích hợp hệ thống (system suitability) ........................................................ 27 3.5.2. Độ chọn lọc (selectivity) .................................................................................... 28 3.5.3. Đường chuẩn và khoảng tuyến tính (linearity) .................................................. 30 3.5.4. Giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) ................................ 31 3.5.5. Độ chụm của phương pháp (precision) ............................................................. 32 3.5.6. Độ đúng (trueness)............................................................................................. 33 3.6. Ứng dụng phương pháp phân tích chế phẩm thuốc xịt mũi trên thị trường............. 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .......................................................................................... 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC


DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tên tiếng Anh hoặc tên khoa học

Tên tiếng Việt

ACN

Acetonitrile

Acetonitril

AZH

Azelastine hydrochloride

Azelastin hydroclorid

BAC

Benzalkonium chloride

Benzalkonium clorid

HPLC

High Performance Liquid Chromatography

Sắc ký lỏng hiệu năng cao

LOD

Limit of Detection

Giới hạn phát hiện

LOQ

Limit of Quantitation

Giới hạn định lượng

MeOH

Methanol

Methanol

Reversed Phase High Performance Liquid

Sắc ký lỏng hiệu năng cao

Chromatography

pha đảo

RP-LC

Reversed Phase Liquid Chromatography

Sắc ký lỏng pha đảo

RSD

Relative Standard Deviation

Độ lệch chuẩn tương đối

SD

Standard Deviation

Độ lệch chuẩn

RP-HPLC

TB

Gíá trị trung bình

THF

Tetrahydrofuran

Tetrahydrofuran

TLC

Thin Layer Chromatography

Sắc ký lớp mỏng

UV

Ultraviolet

Tử ngoại


DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1

Một số phương pháp phân tích định lượng bằng HPLC

5

Bảng 2.1

Các điều kiện pha động khảo sát

14

Bảng 3.1

Cách pha dãy dung dịch chuẩn hỗn hợp

20

Bảng 3.2

Cách pha các mẫu thêm chuẩn AZH

21

Bảng 3.3

Cách pha các mẫu thêm chuẩn BAC

22

Bảng 3.4

Kết quả độ ổn định hệ thống

28

Bảng 3.5

Kết quả khảo sát đường chuẩn

30

Bảng 3.6

Kết quả xác định LOD và LOQ

32

Bảng 3.7

Kết quả độ lặp lại trong ngày và khác ngày

32

Bảng 3.8

Kết quả độ đúng của AZH

33

Bảng 3.9

Kết quả độ đúng của BAC

33

Bảng 3.10

Kết quả định lượng azelastin hydroclorid trong chế phẩm

34

Bảng 3.11

Kết quả định lượng benzalkonium clorid trong chế phẩm

34


DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 1.1

Công thức cấu tạo của azelastin hydroclorid

2

Hình 1.2

Công thức cấu tạo của benzalkonium clorid

3

Hình 1.3

Thuốc xịt mũi Nozeytin

4

Hình 2.1

Cách xác định tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu

16

Hình 3.1

Phổ hấp thụ UV của AZH và BAC

23

Hình 3.2

Kết quả khảo sát thành phần pha động

24

Hình 3.3

Kết quả khảo sát pH đệm

25

Hình 3.4

Kết quả khảo sát tốc độ dòng tại bước sóng 210 nm

26

Hình 3.5

Sắc ký đồ kết quả độ chọn lọc

29

Hình 3.6

Hình 3.7

Đồ thị biểu diễn mối tương quan tuyến tính giữa diện tích pic và nồng độ của azelastin hydroclorid Đồ thị biểu diễn mối tương quan tuyến tính giữa diện tích pic và nồng độ của benzalkonium clorid

30

31


ĐẶT VẤN ĐỀ Một thành phần quan trọng trong các chế phẩm thuốc đa liều là các chất bảo quản kháng khuẩn. Các thành phần này có tác dụng làm giảm nguy cơ xâm nhập của vi khuẩn sau khi đã dùng một phần chế phẩm. Theo những quy định quốc tế hiện hành, tiêu chuẩn thành phẩm thuốc phải có quy định về giới hạn chất bảo quản khi có sử dụng trong công thức bào chế, tên và hàm lượng các chất này phải ghi trên nhãn thuốc. Tại thời điểm sản xuất, sản phẩm cần chứa một lượng chất bảo quản kháng khuẩn được công bố (trong phạm vi ± 20% dao động cho phép trong sản xuất và kiểm nghiệm) [2]. Một trong những chất bảo quản kháng khuẩn thường được sử dụng trong các công thức thuốc nhỏ mũi là benzalkonium clorid. Ở Việt Nam, một phương pháp định lượng benzalkonium clorid trong thuốc xịt mũi azelastin hydroclorid bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao đã được công bố [5]. Các chế phẩm của azelastin hydroclorid cũng thường chứa thành phần chất bảo quản là benzalkonium clorid. Tính đến nay trên thế giới đã có một số phương pháp được phát triển để định lượng hai chất này đồng thời với nhau, tuy nhiên chưa có nghiên cứu nào được công bố tại Việt Nam. Chính vì vậy, tôi tiến hành thực hiện đề tài “Nghiên cứu định lượng Azelastin hydroclorid và Benzalkonium clorid trong chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin bằng phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao” trên đối tượng cụ thể là chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin với hai mục tiêu chính: 1. Xây dựng và thẩm định phương pháp phân tích azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao. 2. Ứng dụng phương pháp trên để định lượng azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid trong chế phẩm.

1


CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1. Tổng quan về đối tượng nghiên cứu 1.1.1. Đặc điểm của azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid Azelastin hydroclorid là dạng muối hydroclorid của azelastin, một hợp chất phthalazinone thuộc nhóm thuốc kháng histamin thế hệ thứ hai, có đặc tính chống dị ứng và giãn phế quản [12].

O

N

CH3

N N

.HCl

Cl Hình 1.1. Công thức cấu tạo của azelastin hydroclorid Công thức phân tử: C22H24ClN3O . HCl Danh pháp: 1(2H)-Phthalazinone, 4-[(4-clorophenyl)methyl]-2-(hexahydro-1methyl-1H-azepin-4-yl),

monohydroclorid.

Tên

khác:

4-(p-Clorobenzyl)-2-

(hexahydro-1-methyl-1H -azepin-4-yl)-1(2H)-phthalazinone monohydroclorid. Phân tử lượng: 418,36. Tính chất vật lý: Bột trắng hoặc gần như trắng, dạng tinh thể. Tan trong ethanol và metylen clorid; ít tan trong nước [29]. Azelastin được bào chế dưới dạng thuốc xịt mũi, nhỏ mắt và dạng uống để điều trị viêm mũi dị ứng, hen suyễn và viêm kết mạc dị ứng. Azelastin làm giảm chảy nước mũi, hắt hơi và nghẹt mũi; có hiệu quả chống lại hen suyễn do tập thể dục và dị ứng ở bệnh nhân hen suyễn ngoại sinh [12]. Thuốc nhỏ mắt azelastin được chỉ định để điều trị tại chỗ viêm kết mạc dị ứng theo mùa và lâu năm [28]. Cơ chế tác dụng bao gồm ức chế giải phóng histamin từ các tế bào mast và ức chế co thắt phế quản do histamin và leukotrien [12]. Các thuốc xịt mũi chứa azelastin hydroclorid thường là chế phẩm đơn hoạt chất hoặc kết hợp với một số corticosteroid (mometasone furoate, fluticasone propionate…) 2


Các chế phẩm thuốc đa liều thường phải đối mặt với nguy cơ nhiễm vi sinh vật sau khi mở nắp. Vi sinh vật sẽ làm giảm độ ổn định, tác dụng của chế phẩm, thậm chí gây bệnh cho người dùng. Các chất bảo quản kháng khuẩn được thêm vào nhằm ngăn vi sinh vật xâm nhập trong quá trình bảo quản thuốc. Theo quy định, tên và hàm lượng các chất bảo quản phải được ghi trong nhãn thuốc. Một trong số những chất bảo quản kháng khuẩn thường được sử dụng trong công thức thuốc nhỏ mắt, nhỏ mũi chứa azelastin là benzalkonium clorid. Benzalkonium clorid là hỗn hợp của các alkylbenzyldimethyl amoni clorid có công thức chung: [C6H5CH2N(CH3)2CnH2n+1]Cl trong đó gốc alkyl chủ yếu có n là 12, 14 hoặc 16. Các thành phần đồng đẳng n-C12H25 và n-C14H29 không được ít hơn 70,0% của tổng các alkylbenzyldimethyl amoni clorid (n-C12H25 không ít hơn 40,0% và n-C14H29 không ít hơn 20,0%) [29].

Hình 1.2. Công thức cấu tạo của benzalkonium clorid Danh

pháp:

Amoni,

alkyldimethyl(phenylmethyl)-,

clorid.

Tên

khác:

Alkylbenzyldimethylamoni clorid. Tính chất vật lý: Dạng gel dày hoặc miếng gelatin trắng hoặc vàng trắng. Thường có mùi thơm nhẹ. Dung dịch nước trong suốt không màu hoặc hơi vàng có vị đắng, tạo bọt mạnh khi lắc và thường có tính kiềm nhẹ. Tan tốt trong nước và trong ethanol. Dạng khan tan tự do trong benzen và ít tan trong ether [29]. Benzalkonium clorid thuộc nhóm chất bảo quản kháng khuẩn; tác nhân làm ướt và/hoặc hòa tan; chất nhũ hóa. Benzalkonium clorid làm bất hoạt các enzym sinh năng lượng, do vậy làm thay đổi bản chất các protein và làm phá vỡ màng tế bào vi sinh vật, do đó có tác dụng khử khuẩn. Độ dài chuỗi alkyl khác nhau mang lại tính chất khác nhau. Ví dụ, hoạt động kháng khuẩn lớn hơn đối với độ dài chuỗi ngắn hơn, tuy nhiên độ nhạy cảm của da giảm khi chiều dài chuỗi tăng. Chiều dài chuỗi ngắn hơn thì khả 3


năng hòa tan và tạo bọt tăng. Benzalkonium clorid có hiệu quả ở mọi mức pH. Tuy nhiên, hiệu quả sẽ tăng lên khi pH tăng, pH càng cao, nồng độ cần thiết để đạt được hiệu quả kháng khuẩn càng thấp. Benzalkonium clorid được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp dược phẩm để làm chất bảo quản chống vi sinh vật trong các loại dung dịch thuốc nhỏ mắt, nhỏ mũi và xịt mũi, cũng như sử dụng làm chất sát khuẩn ngoài da. Ngoài benzalkonium clorid, benzalkonium bromid và benzalkonium sacarinat cũng được sử dụng nhưng kém phổ biến hơn. Các dung dịch benzalkonium clorid nồng độ 0,01 đến 0,1% được sử dụng để làm sạch da, niêm mạc và vết thương. Benzalkonium clorid được sử dụng làm chất bảo quản trong các dung dịch nhỏ mắt ở nồng độ 0,01 đến 0,02%, và trong các dung dịch nhỏ mũi và otic ở nồng độ 0,002 đến 0,02% [28]. Với mục đích an toàn cho người sử dụng, hàm lưg benzalkonium clorid phải được kiểm soát chặt chẽ trong các chế phẩm thuốc. Ở Việt Nam, trên thị trường cũng có chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin với hàm lượng azelastin hydroclorid 1 mg/mL và benzalkonium clorid 0,125 mg/mL. Thuốc được sử dụng với chỉ định điều trị triệu chứng sổ mũi, hắt hơi, nghẹt mũi… của một số bệnh như viêm mũi dị ứng, viêm mũi vận mạch, viêm xoang mũi…

Hình 1.3. Thuốc xịt mũi Nozeytin 1.1.2. Một số phương pháp phân tích định lượng Trên thế giới, đã có khá nhiều phương pháp được phát triển để định lượng azelastin hydrochlorid. Trong Dược điển Anh và Dược điển Mỹ đã có phương pháp 4


định lượng azelastin hydroclorid bằng chuẩn độ điện thế [11, 28]. Ngoài ra, một số phương pháp bao gồm đo màu và đo quang [7, 16, 21], sắc ký lớp mỏng (TLC) [22, 25], sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) [10, 24], phương pháp điện hóa [26] và phân tích nhiệt [27] đã được phát triển để định lượng azelastin hydroclorid dạng đơn chất hoặc dạng bào chế. Với benzalkonium clorid, vì đây là một hỗn hợp các thành phần và được sử dụng trong các công thức dược phẩm ở nồng độ thấp, nên khó có được các phép đo đáng tin cậy. Hiện tại, trong Dược điển Mỹ và Dược điển Anh sử dụng phương pháp định lượng benzalkonium clorid nguyên liệu bằng phương pháp chuẩn độ và xác định tỷ lệ các thành phần alkyl bằng kỹ thuật HPLC [11, 28]. Dược điển Việt Nam V cũng định lượng benzalkonium clorid bằng phương pháp chuẩn độ [1]. Ngoài ra, nhiều phương pháp đã được phát triển để định lượng benzalkonium clorid trong dạng bào chế bao gồm đo quang [14], sắc ký lớp mỏng (TLC) [8] và điện di mao quản [30]. Phương pháp HPLC cũng được nghiên cứu rộng rãi trên pha tĩnh là cột C18 [20, 23] hoặc cột CN [9, 13]. Tại Việt Nam, có hai nghiên cứu được đưa ra để định lượng benzalkonium clorid trong thuốc xịt mũi azelastin hydroclorid [5] và xylomethazolin hydroclorid [6] bằng HPLC với pha tĩnh là cột C18. Các phương pháp điện di mao quản, điện hóa hay phân tích nhiệt mặc dù có độ nhạy và độ chọn lọc cao, tuy nhiên quá trình xử lý mẫu phức tạp và cần trang thiết bị đắt tiền, trong khi đó phương pháp HPLC là phương pháp ổn định, hiệu quả, sử dụng thiết bị phổ biến hơn và hóa chất thông thường, dễ triển khai và phù hợp với điều kiện của các phòng thí nghiệm tại Việt Nam. Bảng 1.1 tóm tắt một số thông tin về các nghiên cứu ở Việt Nam và trên thế giới về phân tích azelastin hydroclorid (AZH) và benzalkonium clorid (BAC) sử dụng phương pháp HPLC. Bảng 1.1. Một số phương pháp phân tích định lượng bằng HPLC STT

1

Tên tác giả

B. Thangabalan và cộng sự [10]

Đối tượng

Pha tĩnh Cột Kromosil C18,

AZH

(150 x 4,6 mm; 5 µm)

Pha động Dung dịch đệm kali dihydrophosphat 50 mM, pH 3,0 : ACN tỷ lệ 50:50 (v/v). Tốc độ dòng 1,0

5


mL/phút.

2

3

Poonam D.

Mometaso-

Dighe và cộng

ne Furoate,

sự [24]

AZH

Cột Zorbax SB CN

Dung dịch đệm phosphat

(150 x 4,6 mm; 5

pH khoảng 3,0 đến 3,1 :

μm) duy trì ở nhiệt

ACN tỷ lệ 55:45 (v/v).

độ 30oC.

Tốc độ dòng 1,0 mL/phút.

Lê Đình Chi,

Cột sắc ký

Phạm Thị Hiền,

Phenomenex C18

Dương Minh

BAC

(250 x 4,6 mm; 5

Tân, Lê Quang

µm) được duy trì ở

Thảo [5]

40oC.

4

Hà, Lê Thị

Eclipse XDB-C18 BAC

Thiên Hương

(150 x 4,6 mm; 5 µm)

pH 2,2 chứa 0,3% (v/v) triethylamin (60 : 40, v/v). Tốc độ dòng 1,2

ACN : dung dịch đệm kali dihydrophosphat 25 mM pH 3,0 tỷ lệ 75:25. Tốc độ dòng 2,0 mL/phút.

[6]

Cột Macherey-Nagel ACN : dung dịch đệm kali

Hashem 5

dihydrophosphat 10 mM

mL/phút.

Phan Thị Thùy Chi, Phạm Thị

ACN : dung dịch đệm kali

AlAani và cộng BAC sự [9]

Nucleodur 100-5

dihydrophosphat 50 mM

CN (250 x 4,6 mm;

(pH 5,5) tỷ lệ 70:30 (v/v).

5 μm)

Tốc độ dòng 1,0 mL/phút. ACN : dung dịch đệm phosphat (5,0 mL acid ortho phosphoric và 1,0

Pratik Kumar 6

Gupta, Vibha

BAC

Chaturvedi [23]

Cột C18, cosmosil

mL triethylamin pha

(250 x 4,6 mm; 5

loãng với nước tới 1000

µm)

mL, chỉnh tới pH 5,0 bằng NaOH 5 N) tỷ lệ 45:55 (v/v). Tốc độ dòng 1,5 mL/phút.

7

Rangan Mallik

BAC

Cột ACE Excel 2 6

Dung dịch đệm


và cộng sự [20]

C18-AR (50 x 2,1

ammonium phosphat (pH

mm; 2 μm)

3,3; 10 mM) : methanol/ acetonitril (85/15, v/v). Tốc độ dòng 1,0 mL/phút.

Fluticasone

8

K. Lakshmi

propionate,

Cột Waters

Narasimha Rao

phenylethy

Spherisorb CN (250

và cộng sự [15]

l alcohol.

x 4,6 mm; 5 μm)

AZH, BAC

Dung dịch đệm kali dihydrophosphat 50 mM : ACN tỷ lệ 55:45 (v/v). Tốc độ dòng 1,0 mL/phút. Dung dịch đệm kali

M. E. M. 9

Hassouna và cộng sự [18]

Cột Thermo CPS AZH, BAC CN (150 x 4,6mm; 5 µm)

dihydrophosphat 50 mM và 5,7 mM hexane sulfonat pH 4,5 : ACN (50:50). Tốc độ dòng 1,5 mL/phút.

Mặc dù có nhiều phương pháp phân tích từng chất riêng lẻ, tuy nhiên chưa có nhiều nghiên cứu định lượng đồng thời cả 2 chất này. Hai phương pháp RP-HPLC đã được phát triển để xác định đồng thời cả azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid trong các công thức thuốc nhỏ mắt [18] và nhỏ mũi [15]. Cả hai phương pháp này đều sử dụng cột sắc ký CN, tương đối chính xác và xử lý mẫu đơn giản. Tuy nhiên, phương pháp [15] có thời gian phân tích khá dài (20 phút) và khoảng tuyến tính hẹp (39,2 – 67,2 µg/mL với AZH và 2,8 – 4,8 µg/mL với BAC). Phương pháp [18] đã khắc phục được thời gian phân tích (7,5 phút) và khoảng tuyến tính (6,25 – 50,0 µg/mL với AZH và 5,0 – 50,0 µg/mL với BAC). Ở Việt Nam chưa có nghiên cứu nào phân tích đồng thời azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid. Công thức thuốc xịt mũi được quan tâm có hoạt chất azelastin hydroclorid với hàm lượng cao hơn nhiều lần so với benzalkonium clorid và đáp ứng pic của benzalkonium clorid rất thấp, nên để định lượng benzalkonium clorid cần tiêm mẫu ở nồng độ cao. Điều này không phù hợp với cột CN. Một số nghiên cứu định lượng riêng từng chất cũng được thực hiện trên cột C18. So với cột CN, cột C18 có ưu điểm là thông dụng và ổn định hơn, tuổi thọ cột cũng dài hơn. Vì vậy, trong nghiên 7


cứu này một phương pháp phân tích đồng thời hai chất trong chế phẩm thuốc xịt mũi được phát triển trên cột C18. 1.2. Tổng quan về sắc ký lỏng hiệu năng cao [3, 4] 1.2.1. Nguyên tắc Sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) là kỹ thuật phân tích dựa trên cơ sở của sự phân tách các chất trên pha tĩnh nhờ dòng di chuyển của pha động dưới áp suất cao. Dưới áp suất cao, các thành phần phân tích đã được hòa tan trong dung môi sẽ bị kéo đi theo sự di chuyển của pha động qua cột sắc ký với các tốc độ khác nhau và được tách khỏi nhau theo thời gian phụ thuộc vào sự tương tác giữa chất tan với pha động và pha tĩnh. Chất nào có lực tương tác lớn hơn sẽ bị giữ lại lâu hơn trên cột và bị rửa giải chậm hơn. Tín hiệu về từng chất được phát hiện bởi đầu dò đặt sau cột tách và hiện diện dưới dạng các pic nhờ bộ phận xử lý và ghi kết quả. 1.2.2. Phân loại Sắc ký lỏng hiệu năng cao có thể thực hiện theo nhiều kỹ thuật khác nhau tùy thuộc vào đặc điểm cấu tạo của chất phân tích và các yêu cầu của công việc. Có thể thống kê các kỹ thuật sắc ký lỏng theo các mức độ phổ biến trong thực tế: -

Sắc ký phân bố (bao gồm cả sắc ký cặp ion) (Partition chromatography).

-

Sắc ký hấp phụ (Liquid – solid chromatography).

-

Sắc ký trao đổi ion (Ion – exchange chromatography).

-

Sắc ký loại cỡ (Size – exclusion chromatography).

-

Sắc ký ái lực (Affinity chromatography).

-

Sắc ký các đồng phân quang học.

Trong đó sắc ký phân bố được sử dụng nhiều nhất hiện nay. Sắc ký phân bố được chia thành sắc ký phân bố pha thuận và sắc ký pha đảo. Theo một số tác giả, sắc ký phân bố pha đảo chiếm đến 75% khối lượng sắc ký và được sử dụng rất nhiều trong phân tích kiểm nghiệm thuốc. Đây cũng là phương pháp được hướng tới trong nghiên cứu này. 1.2.3. Sắc ký lỏng pha đảo Sắc ký lỏng pha đảo (Reversed-phase Chromatography) thuộc nhóm sắc ký phân bố pha liên kết; sử dụng pha tĩnh không phân cực và pha động phân cực hơn pha tĩnh. Loại hình sắc ký này ngược với sắc ký pha thuận (Normal-phase Chromatography) sử dụng pha tĩnh phân cực và pha động không phân cực. 8


Sắc ký pha đảo được sử dụng để phân tích hỗn hợp các chất hữu cơ có khối lượng phân tử nhỏ (M < 2000), trung tính, phân cực. Về thứ tự rửa giải: trong sắc ký pha đảo, các chất phân cực ra trước, các chất ít và không phân cực ra sau. a. Pha tĩnh RP-LC sử dụng pha tĩnh không phân cực (nonpolar phases), có liên kết hóa học với bề mặt chất mang rắn. Loại pha tĩnh phổ biến nhất được chế tạo từ silic dioxyd (silica). Nhóm -OH trên bề mặt silica phản ứng với dẫn chất clorosilan tạo ra dẫn chất siloxan. Chất nhồi cột pha liên kết thường là hạt hình cầu đường kính 3 – 10µm. Hạt silica có diện tích riêng khá lớn (vài trăm m2/g) thường chỉ bền vững trong khoảng pH 2 – 8. Ngoài khoảng này liên kết siloxan bị thủy phân. Tuy nhiên, hiện tại các nhà sản xuất cột sắc ký đang có ngày càng nhiều hướng tiếp cận mới cho phép các cột sắc ký pha đảo nói riêng và sắc ký pha liên kết nói chung làm việc ổn định được ở khoảng pH cao hơn so với cột pha liên kết kinh điển trên giá mang là hạt silica. b. Pha động Ba dung môi hữu cơ thường dùng là: acetonitril (ACN), methanol (MeOH) và tetrahydrofuran (THF). Pha động thường dùng hỗn hợp tỷ lệ 1:2 dung môi trên với nước hoặc dung dịch đệm để nhằm đảm bảo tương tác với chất tan để tách pha đảo hỗn hợp nhiều nhất. • Hỗn hợp thường dùng nhất là ACN với nước. ACN có độ nhớt thấp nên có thể sắc ký ở áp suất thấp và thích hợp hơn với các chất không phân cực. Mặt khác, có thể đo độ hấp thụ UV đến 190 nm. • MeOH được lựa chọn thứ hai, vì độ nhớt cao hơn có thể làm giảm hiệu lực cột, và giới hạn đo ở vùng UV là 205 nm. • THF ít dùng hơn vì độ ổn định kém hơn (dễ bị oxy hóa), cân bằng với pha tĩnh chậm hơn. Để giảm hiện tượng kéo đuôi (tailing) tăng tính cân đối của pic, người ta thường thêm vào pha động triethylamin 30 mM khi sắc ký các base amin. Nếu sắc ký các hợp chất acid có thể giảm thiểu kéo đuôi bằng cách thêm amoni acetat 30 mM. Với hỗn hợp chưa rõ thành phần, thường dùng muối triethylamoni acetat 30 mM, hoặc dimethyloctylamin 10 mM. Đôi khi còn dùng dimethyloctylamoni acetat. Người ta cho rằng các chất phụ gia kể trên sẽ đẩy nhanh cân bằng khi thay đổi dung môi. 9


1.2.4. CĂĄc káťš thuáş­t Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng báşąng HPLC TẼt cả cĂĄc káťš thuáş­t Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng báşąng sắc kĂ˝ Ä&#x2018;áť u dáťąa trĂŞn nguyĂŞn tắc náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cáť§a chẼt phân tĂ­ch tᝡ láť&#x2021; thuáş­n váť&#x203A;i chiáť u cao hoạc diáť&#x2021;n tĂ­ch pic cáť§a nĂł. CĂł 4 káťš thuáş­t Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng Ä&#x2018;ưᝣc sáť­ d᝼ng trong sắc kĂ˝: -

Phưƥng phåp chuẊn ngoấi

-

Phưƥng phĂĄp chuẊn náť&#x2122;i

-

Phưƥng phåp thêm chuẊn

-

Phưƥng phĂĄp chuẊn hĂła diáť&#x2021;n tĂ­ch

Trong Ä&#x2018;Ăł phưƥng phĂĄp chuẊn ngoấi lĂ phưƥng phĂĄp Ä&#x2018;ưᝣc sáť­ d᝼ng trong khĂła luáş­n nĂ y. Phưƥng phĂĄp chuẊn ngoấi Ä&#x2018;ưᝣc trĂŹnh bĂ y c᝼ tháť&#x192; như sau: Káťš thuáş­t chuẊn ngoấi: Tiáşżn hĂ nh sắc kĂ˝ trong cĂšng Ä&#x2018;iáť u kiáť&#x2021;n mẍu chuẊn vĂ mẍu tháť­. So sĂĄnh diáť&#x2021;n tĂ­ch (hoạc chiáť u cao) pic cáť§a mẍu tháť­ váť&#x203A;i diáť&#x2021;n tĂ­ch (hoạc chiáť u cao) pic cáť§a mẍu chuẊn sáş˝ tĂ­nh Ä&#x2018;ưᝣc náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cĂĄc chẼt trong mẍu tháť­. CĂł tháť&#x192; sáť­ d᝼ng phưƥng phĂĄp chuẊn hĂła máť&#x2122;t Ä&#x2018;iáť&#x192;m hoạc nhiáť u Ä&#x2018;iáť&#x192;m. â&#x20AC;˘ ChuẊn hĂła máť&#x2122;t Ä&#x2018;iáť&#x192;m: ChuẊn báť&#x2039; mẍu tháť­ cĂł náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; xẼp xáť&#x2030; náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mẍu chuẊn. Náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cáť§a mẍu tháť­ Ä&#x2018;ưᝣc tĂ­nh theo cĂ´ng thᝊc: đ??śđ?&#x2018;Ľ = đ??śđ?&#x2018;

đ?&#x2018;&#x2020;đ?&#x2018;Ľ đ?&#x2018;&#x2020;đ?&#x2018;

Trong Ä&#x2018;Ăł: Cx, Cs: náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mẍu tháť­, mẍu chuẊn Sx, Ss: diáť&#x2021;n tĂ­ch pic mẍu tháť­, mẍu chuẊn â&#x20AC;˘ ChuẊn hĂła nhiáť u Ä&#x2018;iáť&#x192;m: ChuẊn báť&#x2039; máť&#x2122;t dĂŁy dung dáť&#x2039;ch chuẊn váť&#x203A;i cĂĄc náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; tÄ&#x192;ng dáş§n ráť&#x201C;i tiáşżn hĂ nh sắc kĂ˝. Váş˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; tháť&#x2039; biáť&#x192;u diáť&#x2026;n máť&#x2018;i tưƥng quan giᝯa diáť&#x2021;n tĂ­ch (hoạc chiáť u cao) pic váť&#x203A;i náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt chuẊn. Sáť­ d᝼ng khoảng tuyáşżn tĂ­nh cáť§a Ä&#x2018;ưáť?ng chuẊn Ä&#x2018;áť&#x192; tĂ­nh náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cáť§a chẼt cáş§n xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh. Xây dáťąng phưƥng trĂŹnh háť&#x201C;i quy tuyáşżn tĂ­nh mĂ´ tả quan háť&#x2021; giᝯa diáť&#x2021;n tĂ­ch hoạc chiáť u cao pic váť&#x203A;i náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt cáş§n xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh: Y = aCx + b Trong Ä&#x2018;Ăł: Cx: náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cáť§a chẼt phân tĂ­ch Y: diáť&#x2021;n tĂ­ch hoạc chiáť u cao pic ChĂş Ă˝: Ä?áť&#x2122; láť&#x203A;n cáť§a diáť&#x2021;n tĂ­ch hoạc chiáť u cao pic cáť§a mẍu tháť­ phải náşąm trong khoảng tuyáşżn tĂ­nh cáť§a Ä&#x2018;ưáť?ng chuẊn.

10


Phương pháp chuẩn ngoại tương đối đơn giản và nhanh chóng, tuy nhiên nhược điểm là dễ mắc phải sai số do tiêm mẫu không lặp lại hoặc mất mẫu trong quá trình xử lý mẫu. Phương pháp thường được sử dụng trong những trường hợp quy trình xử lý mẫu đơn giản, và sử dụng khi định lượng đối với chế phẩm (do đã biết trước khoảng nồng độ).

11


CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu là thuốc xịt mũi Nozeytin. Thành phần của mỗi lọ thuốc như sau: + Azelastine hydroclorid: 15 mg/15 mL + Benzalkonium clorid: 1,875 mg/15 mL + Tá dược khác: Acid citric khan, dinatri hydro phosphat dodecahydrat, dinatri edetat, surcalose, hypromellose 2900, natri clorid, nước tinh khiết. 2.2. Nguyên vật liệu, thiết bị 2.2.1. Hóa chất

- Chuẩn đối chiếu azelastin hydroclorid: Viện kiểm nghiệm thuốc Trung ương (Độ tinh khiết 99,4%, số lô: AH 0020216).

- Chuẩn đối chiếu benzalkonium clorid: Dung dịch benzalkonium clorid chuẩn 50% trong nước (kl/tt), Viện kiểm nghiệm thuốc Trung ương.

- Thuốc xịt mũi Nozeytin: Nhà sản xuất Công ty Cổ phần Dược phẩm Gia Nguyễn; số lô sản xuất: 004/19; số đăng ký: VD-23262-15; hạn dùng: 23/08/2021.

- Acetonitril dùng cho sắc ký lỏng hiệu năng cao (Fisher – Hàn Quốc). - Kali dihydro phosphat (Merck – Đức). - Acid phosphoric (Merck – Đức). - Nước cất hai lần. 2.2.2. Thiết bị, dụng cụ

- Hệ thống máy HPLC Agilent 1200 series và phần mềm Chemstation. - Cột sắc ký: Cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5µm) (Vertical). - Máy siêu âm Ultrasonic LC 60H (Đức). - Máy lắc xoáy Labinco L46 (Đài Loan). - Phễu lọc Bunchner, màng lọc cellulose 0,45 µm. - Màng lọc mẫu cellulose 0,45 µm. - Cân phân tích A&D Model GR-200 (Nhật). - Máy đo pH Eutech pH 700 (Singapore). 12


- Micropipet 10 – 100 µL, 100 – 1000 µL LABMATE pro. - Bình định mức 10 mL, 20 mL, 25 mL, 50 mL, 250 mL. - Các dụng cụ khác: pipet Pasteur, cốc có mỏ, đũa thủy tinh, vial. 2.3. Nội dung nghiên cứu

- Khảo sát điều kiện sắc ký phân tích AZH và BAC trong chế phẩm thuốc xịt mũi bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao.

- Thẩm định phương pháp trên các tiêu chí: độ thích hợp hệ thống, độ chọn lọc, đường chuẩn và khoảng tuyến tính, giới hạn phát hiện, giới hạn định lượng, độ chụm, độ đúng, theo hướng dẫn của ICH Q2B [19].

- Ứng dụng phương pháp trên xác định hàm lượng AZH và BAC trong chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin trên thị trường. 2.4. Phương pháp nghiên cứu 2.4.1. Khảo sát bước sóng phát hiện Tiến hành quét phổ trên pic sắc ký của hai chất chuẩn trong khoảng bước sóng từ 190 đến 400 nm. Lựa chọn bước sóng thích hợp với mỗi chất. 2.4.2. Khảo sát điều kiện sắc ký Tiến hành xây dựng phương pháp định lượng trên hệ thống sắc ký HPLC Agilent Technologies 1200 Series, với pha tĩnh là cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5µm) (Vertical). Khảo sát pha động về nồng độ đệm, tỷ lệ thành phần (v/v), pH đệm và tốc độ dòng (f). Dựa vào khả năng tách các chất, mức độ ổn định của đường nền, hình dáng pic và thời gian lưu của chất phân tích để lựa chọn pha động. Các điều kiện pha động khảo sát được trình bày ở bảng 2.1.

13


Bảng 2.1. Các điều kiện pha động khảo sát Pha động

Tỷ lệ (v/v)

Tốc độ (mL/phút)

45 : 55

1,0

50 : 50

1,0

60 : 40

1,0

75 : 25

1,0

70 : 30

1,0

ACN : đệm phosphat 50 mM ACN : đệm phosphat 10 mM (khảo sát pH của dung dịch đệm)

1,0 ACN : đệm phosphat 10 mM pH 3,5

75 : 25

1,1 1,2

80 : 20

1,0

2.4.3. Khảo sát nồng độ định lượng Khảo sát chuẩn hỗn hợp AZH và BAC ở 2 ngưỡng nồng độ cùng tỷ lệ AZH : BAC = 8:1 (như tỷ lệ trong công thức chế phẩm) là AZH là 1000 µg/mL – BAC 125 µg/mL và AZH 400 µg/mL – BAC 50 µg/mL. Đánh giá kết quả dựa trên diện tích pic và sự đáp ứng tuyến tính giữa diện tích pic và nồng độ. 2.4.4. Thẩm định quy trình Sau khi lựa chọn được điều kiện sắc ký, tiến hành thẩm định phương pháp định lượng AZH và BAC theo hướng dẫn của ICH Q2B trên các tiêu chí sau: Độ thích hợp hệ thống, độ chọn lọc, đường chuẩn và khoảng tuyến tính, giới hạn phát hiện, giới hạn định lượng, độ chụm và độ đúng. a. Độ thích hợp hệ thống (system suitability) Tính thích hợp hệ thống là phép thử nhằm đánh giá độ ổn định của toàn hệ thống phân tích bởi các yếu tố như máy móc, thiết bị. Tiến hành: Xác định tính thích hợp hệ thống bằng cách tiêm lặp lại 6 lần liên tiếp một mẫu chuẩn hỗn hợp chứa AZH và BAC (chuẩn bị ở phần sau). Ghi lại các giá trị thời gian lưu, diện tích pic. Tính tương thích hệ thống được biểu thị qua độ lệch chuẩn tương đối RSD (%) của các đáp ứng phân tích.

14


đ?&#x2018;&#x2020;đ??ˇ = â&#x2C6;&#x161;

2 â&#x2C6;&#x2018;đ?&#x2018; đ?&#x2018;&#x2013;=1(đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;&#x2013; â&#x2C6;&#x2019; đ?&#x2018;ĽĚ&#x2026; ) đ?&#x2018; â&#x2C6;&#x2019;1

đ?&#x2018;&#x2026;đ?&#x2018;&#x2020;đ??ˇ (%) = Trong Ä&#x2018;Ăł:

đ?&#x2018;&#x2020;đ??ˇ . 100 đ?&#x2018;Ľâ&#x192;?

xi: Tháť?i gian lưu/diáť&#x2021;n tĂ­ch pic cáť§a láş§n tháť­ nghiáť&#x2021;m thᝊ i. đ?&#x2018;ĽĚ&#x2026; : Tháť?i gian lưu/diáť&#x2021;n tĂ­ch pic trung bĂŹnh cáť§a N láş§n tháť­ nghiáť&#x2021;m. N: Sáť&#x2018; láş§n tháť­ nghiáť&#x2021;m.

YĂŞu cáş§u: RSD (%) cáť§a cĂĄc Ä&#x2018;ĂĄp ᝊng tháť?i gian lưu â&#x2030;¤ 1,0% vĂ diáť&#x2021;n tĂ­ch pic â&#x2030;¤ 2,0%. b. Ä?áť&#x2122; cháť?n láť?c (selectivity) TĂ­nh cháť?n láť?c cáť§a phưƥng phĂĄp: LĂ khả nÄ&#x192;ng Ä&#x2018;ĂĄnh giĂĄ máť&#x2122;t cĂĄch rĂľ rĂ ng chẼt cáş§n phân tĂ­ch khi cĂł mạt cĂĄc thĂ nh pháş§n khĂĄc như tấp chẼt hoạc cĂĄc chẼt cản tráť&#x; khĂĄc. Tiáşżn hĂ nh: Chấy sắc kĂ˝ dung dáť&#x2039;ch chuẊn háť&#x2014;n hᝣp AZH vĂ BAC, dung dáť&#x2039;ch tháť­ vĂ náť n mẍu táťą tấo, dung mĂ´i pha mẍu tᝍ cĂĄc thĂ nh pháş§n cáť§a cháşż phẊm váť&#x203A;i chưƥng trĂŹnh Ä&#x2018;ĂŁ láťąa cháť?n. Ghi lấi cĂĄc thĂ´ng sáť&#x2018; tháť?i gian lưu. YĂŞu cáş§u: - Tháť?i gian lưu pic AZH vĂ BAC cáť§a dung dáť&#x2039;ch chuẊn Ä&#x2018;ĆĄn, dung dáť&#x2039;ch chuẊn háť&#x2014;n hᝣp, dung dáť&#x2039;ch tháť­ phải tưƥng Ä&#x2018;ưƥng nhau. Pic trong mẍu tháť­ phải tĂĄch hoĂ n toĂ n váť&#x203A;i cĂĄc pic khĂĄc trong náť n mẍu. - Náť n mẍu táťą tấo vĂ dung mĂ´i pha mẍu khĂ´ng xuẼt hiáť&#x2021;n pic áť&#x; trong khoảng tháť?i gian lưu tưƥng ᝊng váť&#x203A;i tháť?i gian lưu cáť§a pic AZH vĂ BAC trĂŞn sắc kĂ˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; cáť§a cĂĄc dung dáť&#x2039;ch chuẊn. Náşżu cĂł, Ä&#x2018;ĂĄp ᝊng cáť§a pic tấp phải â&#x2030;¤ 1,0% so váť&#x203A;i Ä&#x2018;ĂĄp ᝊng pic cáť§a mẍu chuẊn. - Háť&#x2021; sáť&#x2018; tinh khiáşżt pic AZH vĂ BAC trong sắc kĂ˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; dung dáť&#x2039;ch chuẊn vĂ dung dáť&#x2039;ch tháť­ xẼp xáť&#x2030; 1,0. Háť&#x2021; sáť&#x2018; cháť&#x201C;ng pháť&#x2022; UV cáť§a pic AZH vĂ BAC thu Ä&#x2018;ưᝣc trong sắc kĂ˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; dung dáť&#x2039;ch tháť­ vĂ pháť&#x2022; UV cáť§a pic tưƥng ᝊng trong sắc kĂ˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; dung dáť&#x2039;ch chuẊn xẼp xáť&#x2030; 1,0. c. Ä?ưáť?ng chuẊn vĂ khoảng tuyáşżn tĂ­nh (linearity) Khoảng tuyáşżn tĂ­nh cáť§a máť&#x2122;t phưƥng phĂĄp phân tĂ­ch lĂ khoảng náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mĂ áť&#x; Ä&#x2018;Ăł cĂł sáťą ph᝼ thuáť&#x2122;c tuyáşżn tĂ­nh giᝯa Ä&#x2018;ấi lưᝣng Ä&#x2018;o Ä&#x2018;ưᝣc vĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt phân tĂ­ch. Ä?ưáť?ng

15


chuẊn lĂ Ä&#x2018;ưáť?ng biáť&#x192;u diáť&#x2026;n sáťą ph᝼ thuáť&#x2122;c tuyáşżn tĂ­nh giᝯa Ä&#x2018;ấi lưᝣng Ä&#x2018;o Ä&#x2018;ưᝣc vĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; cĂĄc chẼt phân tĂ­ch. Tiáşżn hĂ nh: Chấy sắc kĂ˝ dung dáť&#x2039;ch chuẊn háť&#x2014;n hᝣp, cĂł náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; AZH vĂ BAC láş§n lưᝣt báşąng 50%, 75%, 100%, 125%, vĂ 150% náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng vĂ khảo sĂĄt sáťą ph᝼ thuáť&#x2122;c cáť§a tĂ­n hiáť&#x2021;u Ä&#x2018;o Ä&#x2018;ưᝣc vĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122;. Váş˝ Ä&#x2018;áť&#x201C; tháť&#x2039; ph᝼ thuáť&#x2122;c giᝯa tĂ­n hiáť&#x2021;u vĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122;, xây dáťąng phưƥng trĂŹnh háť&#x201C;i quy, xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh háť&#x2021; sáť&#x2018; tưƥng quan (r) vĂ háť&#x2021; sáť&#x2018; chắn tấi náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; 100% (Y%). Háť&#x2021; sáť&#x2018; chắn tấi náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; 100%: Y% =

đ??ťáť&#x2021; đ?&#x2018; áť&#x2018; đ?&#x2018;?â&#x201E;&#x17D;ắđ?&#x2018;&#x203A; (đ?&#x2018;?) đ??ˇđ?&#x2018;&#x2013;áť&#x2021;đ?&#x2018;&#x203A; đ?&#x2018;ĄĂ­đ?&#x2018;?â&#x201E;&#x17D; đ?&#x2018;?đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;? áť&#x; đ?&#x2018;&#x203A;áť&#x201C;đ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;&#x201D; Ä&#x2018;áť&#x2122; 100%

x 100%

YĂŞu cáş§u: Háť&#x2021; sáť&#x2018; tưƥng quan: 0,995 â&#x2030;¤ r â&#x2030;¤ 1. Háť&#x2021; sáť&#x2018; chắn tấi náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; 100%: - 2,0% â&#x2030;¤ Y% â&#x2030;¤ 2,0% d. Giáť&#x203A;i hấn phĂĄt hiáť&#x2021;n (LOD) vĂ giáť&#x203A;i hấn Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng (LOQ) Giáť&#x203A;i hấn phĂĄt hiáť&#x2021;n (Limit of Detection - LOD) lĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; thẼp nhẼt cáť§a chẼt phân tĂ­ch trong mẍu cĂł tháť&#x192; phĂĄt hiáť&#x2021;n Ä&#x2018;ưᝣc nhưng chưa tháť&#x192; Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng Ä&#x2018;ưᝣc. Giáť&#x203A;i hấn Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng (Limit of Quantitation - LOQ) lĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; táť&#x2018;i thiáť&#x192;u cáť§a máť&#x2122;t chẼt cĂł trong mẍu tháť­ mĂ ta cĂł tháť&#x192; Ä&#x2018;áť&#x2039;nh lưᝣng báşąng phưƥng phĂĄp khảo sĂĄt vĂ cho káşżt quả cĂł Ä&#x2018;áť&#x2122; ch᝼m mong muáť&#x2018;n. Tiáşżn hĂ nh: Phân tĂ­ch mẍu chuẊn áť&#x; náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; thẼp còn cĂł tháť&#x192; xuẼt hiáť&#x2021;n tĂ­n hiáť&#x2021;u cáť§a chẼt phân tĂ­ch, lạp lấi 3-4 láş§n. XĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh tᝡ láť&#x2021; tĂ­n hiáť&#x2021;u chia cho nhiáť&#x2026;u (S/N = Signal to noise ratio), trong Ä&#x2018;Ăł S lĂ chiáť u cao tĂ­n hiáť&#x2021;u cáť§a chẼt phân tĂ­ch, N lĂ nhiáť&#x2026;u Ä&#x2018;ưáť?ng náť n.

HĂŹnh 2.1. CĂĄch xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh tᝡ láť&#x2021; tĂ­n hiáť&#x2021;u trĂŞn nhiáť&#x2026;u 16


Nhiáť&#x2026;u Ä&#x2018;ưáť?ng náť n Ä&#x2018;ưᝣc tĂ­nh váť hai phĂ­a cáť§a Ä&#x2018;ưáť?ng náť n vĂ táť&#x2018;t nhẼt lĂ tĂ­nh nhiáť&#x2026;u lân cáş­n hai bĂŞn cáť§a pic, báť ráť&#x2122;ng máť&#x2014;i bĂŞn táť&#x2018;i thiáť&#x192;u gẼp 10 láş§n chiáť u ráť&#x2122;ng cáť§a pic tấi náť­a chiáť u cao. đ?&#x2018;&#x2020; â &#x201E;đ?&#x2018; =

2đ??ť â&#x201E;&#x17D;

LOD Ä&#x2018;ưᝣc chẼp nháş­n tấi náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mĂ tấi Ä&#x2018;Ăł tᝡ láť&#x2021; giᝯa cưáť?ng Ä&#x2018;áť&#x2122; tĂ­n hiáť&#x2021;u vĂ cưáť?ng Ä&#x2018;áť&#x2122; nhiáť&#x2026;u Ä&#x2018;ưáť?ng náť n S/N = 3. LOQ Ä&#x2018;ưᝣc chẼp nháş­n tấi náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mĂ tấi Ä&#x2018;Ăł tᝡ láť&#x2021; giᝯa cưáť?ng Ä&#x2018;áť&#x2122; tĂ­n hiáť&#x2021;u vĂ cưáť?ng Ä&#x2018;áť&#x2122; nhiáť&#x2026;u Ä&#x2018;ưáť?ng náť n S/N khĂ´ng dưáť&#x203A;i 10. e. Ä?áť&#x2122; ch᝼m cáť§a phưƥng phĂĄp (precision) Ä?áť&#x2122; ch᝼m tháť&#x192; hiáť&#x2021;n mᝊc Ä&#x2018;áť&#x2122; phân tĂĄn káşżt quả giᝯa máť&#x2122;t loất phĂŠp Ä&#x2018;o tᝍ nhiáť u láş§n tiáşżn hĂ nh phân tĂ­ch trĂŞn cĂšng máť&#x2122;t mẍu tháť­ Ä&#x2018;áť&#x201C;ng nhẼt dưáť&#x203A;i nhᝯng Ä&#x2018;iáť u kiáť&#x2021;n xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh. + Ä?áť&#x2122; lạp lấi cáť§a phưƥng phĂĄp (repeatability): Ä?áť&#x2122; lạp lấi diáť&#x2026;n tả Ä&#x2018;áť&#x2122; ch᝼m cáť§a máť&#x2122;t quy trĂŹnh phân tĂ­ch trong cĂšng Ä&#x2018;iáť u kiáť&#x2021;n thĂ­ nghiáť&#x2021;m trong khoảng tháť?i gian ngắn. Tiáşżn hĂ nh thĂ­ nghiáť&#x2021;m 6 láş§n váť&#x203A;i cĂšng máť&#x2122;t náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; mẍu tháť­. + Ä?áť&#x2122; ch᝼m trung gian (intermediate precision): Báť&#x2018; trĂ­ thĂ­ nghiáť&#x2021;m tưƥng táťą pháş§n Ä&#x2018;áť&#x2122; lạp lấi cáť§a phưƥng phĂĄp nhưng tiáşżn hĂ nh vĂ o tháť?i gian khĂĄc vĂ phân tĂ­ch trĂŞn cĂšng háť&#x2021; tháť&#x2018;ng sắc kĂ˝ láť?ng. Tiáşżn hĂ nh: Ä?áť&#x2039;nh lưᝣng 6 láş§n riĂŞng biáť&#x2021;t trĂŞn máť&#x2122;t mẍu tháť­ vĂ tĂ­nh toĂĄn Ä&#x2018;áť&#x2122; láť&#x2021;ch chuẊn tưƥng Ä&#x2018;áť&#x2018;i. YĂŞu cáş§u: + Ä?áť&#x2122; lạp lấi: ChĂŞnh láť&#x2021;ch káşżt quả giᝯa 6 láş§n tháť­, biáť&#x192;u tháť&#x2039; báşąng Ä&#x2018;áť&#x2122; láť&#x2021;ch chuẊn tưƥng Ä&#x2018;áť&#x2018;i RSD (%) cáť§a hĂ m lưᝣng AZH vĂ BAC khĂ´ng quĂĄ 2,0%. + Ä?áť&#x2122; ch᝼m trung gian: ChĂŞnh láť&#x2021;ch káşżt quả giᝯa 6 láş§n tháť­ trong cĂšng máť&#x2122;t ngĂ y vĂ 12 láş§n tháť­ trong 2 ngĂ y khĂĄc nhau, biáť&#x192;u tháť&#x2039; báşąng Ä&#x2018;áť&#x2122; láť&#x2021;ch chuẊn tưƥng Ä&#x2018;áť&#x2018;i RSD (%) cáť§a hĂ m lưᝣng AZH vĂ BAC khĂ´ng quĂĄ 2,0%. f. Ä?áť&#x2122; Ä&#x2018;Ăşng (accuracy) Ä?áť&#x2122; Ä&#x2018;Ăşng cáť§a phưƥng phĂĄp lĂ khĂĄi niáť&#x2021;m cháť&#x2030; mᝊc Ä&#x2018;áť&#x2122; gáş§n nhau giᝯa cĂĄc giĂĄ tráť&#x2039; trung bĂŹnh cáť§a káşżt quả tháť­ nghiáť&#x2021;m vĂ giĂĄ tráť&#x2039; tháťąc hoạc giĂĄ tráť&#x2039; Ä&#x2018;ưᝣc chẼp nháş­n lĂ Ä&#x2018;Ăşng. Viáť&#x2021;c xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh Ä&#x2018;áť&#x2122; Ä&#x2018;Ăşng cĂł tháť&#x192; tháťąc hiáť&#x2021;n thĂ´ng qua xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh Ä&#x2018;áť&#x2122; thu háť&#x201C;i (còn gáť?i lĂ Ä&#x2018;áť&#x2122; tĂŹm lấi) cáť§a phưƥng phĂĄp. Ä?áť&#x2122; thu háť&#x201C;i lĂ tᝡ láť&#x2021; pháş§n trÄ&#x192;m giᝯa giĂĄ tráť&#x2039; thu Ä&#x2018;ưᝣc so váť&#x203A;i giĂĄ tráť&#x2039; lĂ˝ thuyáşżt. 17


Tiáşżn hĂ nh: ThĂŞm vĂ o mẍu tháť­ Ä&#x2018;ĂŁ Ä&#x2018;ưᝣc xĂĄc Ä&#x2018;áť&#x2039;nh hĂ m lưᝣng hoất chẼt máť&#x2122;t lưᝣng chĂ­nh xĂĄc chẼt chuẊn áť&#x; 03 mᝊc 80%, 100% vĂ 120% so váť&#x203A;i hĂ m lưᝣng AZH vĂ BAC cĂł trong mẍu khảo sĂĄt. Ä?áť&#x2122; thu háť&#x201C;i Ä&#x2018;ưᝣc tĂ­nh theo cĂ´ng thᝊc: đ?&#x2018;&#x2026; (%) =

đ??śđ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;? â&#x2C6;&#x2019; đ??śđ?&#x2018;&#x203A; . 100 % đ??śđ?&#x2018;Ľ

Trong Ä&#x2018;Ăł: R: Ä&#x2018;áť&#x2122; thu háť&#x201C;i (%). đ??śđ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;? : náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt phân tĂ­ch trong mẍu tháť­ thĂŞm chuẊn (Âľg/mL). Cn: náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt phân tĂ­ch trong mẍu tháť­ (Âľg/mL). đ??śđ?&#x2018;Ľ : náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chuẊn thĂŞm (lĂ˝ thuyáşżt) (Âľg/mL). YĂŞu cáş§u: Tᝡ láť&#x2021; thu háť&#x201C;i Ä&#x2018;ất 98,0 â&#x20AC;&#x201C; 102,0% vĂ giĂĄ tráť&#x2039; RSD â&#x2030;¤ 2,0 % áť&#x; máť&#x2014;i mᝊc náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122;. 2.4.5. Ă p d᝼ng phưƥng phĂĄp Ă p d᝼ng phưƥng phĂĄp trĂŞn tiáşżn hĂ nh phân tĂ­ch Ä&#x2018;áť&#x201C;ng tháť?i AZH vĂ BAC trong cháşż phẊm thuáť&#x2018;c xáť&#x2039;t mĹŠi Nozeytin. 2.4.6. Xáť­ lĂ˝ káşżt quả Káşżt quả Ä&#x2018;ưᝣc tĂ­nh toĂĄn báşąng Microsoft Excel.

- Máť&#x2122;t sáť&#x2018; Ä&#x2018;ạc trưng tháť&#x2018;ng kĂŞ: + GiĂĄ tráť&#x2039; trung bĂŹnh (X): HĂ m AVERAGE + Ä?áť&#x2122; láť&#x2021;ch chuẊn (SD): HĂ m STDEV + Ä?áť&#x2122; láť&#x2021;ch chuẊn tưƥng Ä&#x2018;áť&#x2018;i (RSD):

100 đ?&#x2018;Ľ SD X

%

- Tưƥng quan háť&#x201C;i quy tuyáşżn tĂ­nh: Phưƥng trĂŹnh háť&#x201C;i quy tuyáşżn tĂ­nh tháť&#x192; hiáť&#x2021;n quan háť&#x2021; giᝯa diáť&#x2021;n tĂ­ch pic sắc kĂ˝ vĂ náť&#x201C;ng Ä&#x2018;áť&#x2122; chẼt phân tĂ­ch: S = aC + b. + Háť&#x2021; sáť&#x2018; gĂłc a: HĂ m SLOPE. + Háť&#x2021; sáť&#x2018; chắn b: HĂ m INTERCEPT. + Háť&#x2021; sáť&#x2018; tưƥng quan r: HĂ m CORREL.

18


CHƯƠNG 3: THỰC NGHIỆM, KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 3.1. Quy trình chuẩn bị mẫu 3.1.1. Chuẩn bị mẫu thử -

Dung dịch chế phẩm được lọc qua màng lọc 0,45 µm, thu được dung dịch mẫu thử B (dùng cho định lượng benzalkonium clorid).

-

Hút chính xác 1,0 mL dung dịch B vào bình định mức 10,0 mL, định mức vừa đủ bằng nước cất 2 lần, thu được dung dịch mẫu thử A (dùng cho định lượng azelastin hydroclorid).

3.1.2. Chuẩn bị mẫu placebo Do nhà sản xuất không công bố tỷ lệ thành phần tá dược trong chế phẩm và trong các Dược điển cũng chưa có chuyên luận về chế phẩm nên lựa chọn nền mẫu tự tạo là pha động chạy sắc ký. Thành phần pha động xem phần 3.4 và quy trình chuẩn bị pha động như phần 3.2. 3.1.3. Chuẩn bị dung dịch chuẩn

- Dung dịch chuẩn đơn gốc AZH: Cân chính xác khoảng 10,1 mg AZH chuẩn vào bình định mức 10,0 mL. Hòa tan và định mức vừa đủ bằng nước, được dung dịch AZH chuẩn có nồng độ khoảng 1 mg/mL (1000 µg/mL).

- Dung dịch chuẩn AZH 100 µg/mL: Hút chính xác 1,00 mL dung dịch chuẩn gốc AZH 1000 µg/mL vào bình định mức 10,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều.

- Dung dịch chuẩn BAC 5000 µg/mL: Hút chính xác 0,5 mL dung dịch BAC chuẩn 50% vào bình định mức 50,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều thu được dung dịch chuẩn BAC nồng độ khoảng 5 mg/mL (5000 µg/mL).

- Dung dịch chuẩn BAC 1250 µg/mL: Hút chính xác 5,0 mL dung dịch BAC chuẩn 5000 µg/mL vào bình định mức 20,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều thu được dung dịch chuẩn BAC nồng độ 1250 µg/mL.

- Dung dịch chuẩn BAC 125 µg/mL: Hút chính xác 1,0 mL dung dịch BAC chuẩn 1250 µg/mL vào bình định mức 10,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều thu được dung dịch chuẩn BAC nồng độ 125 µg/mL.

- Dãy dung dịch chuẩn hỗn hợp AZH và BAC với các nồng độ bằng 50%, 75%, 100%, 125%, 150% nồng độ định lượng: Hút chính xác x mL dung dịch chuẩn 19


AZH 1000 µg/mL và x mL dung dịch chuẩn BAC 1250 µg/mL vào bình định mức 20,0 mL, định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều. Cách pha dãy dung dịch chuẩn hỗn hợp được trình bày ở bảng 3.1. Bảng 3.1. Cách pha dãy dung dịch chuẩn hỗn hợp Thể tích dung dịch chuẩn đơn Bình định mức (mL) x (mL)

C%

Nồng độ AZH (µg/mL)

Nồng độ BAC (µg/mL)

50%

50

62,5

1,0

20,0

75%

75

93,75

1,5

20,0

100%

100

125

2,0

20,0

125%

125

156,25

2,5

20,0

150%

150

187,5

3,0

20,0

3.1.4. Chuẩn bị các mẫu thử thêm chuẩn a. Các mẫu thử thêm chuẩn AZH

- Chuẩn bị 03 mẫu AZH chuẩn 1000 µg/mL (chuẩn 1, chuẩn 2 và chuẩn 3): Cân chính xác khoảng 10,0 mg AZH chuẩn vào bình định mức 10,0 mL. Hòa tan và định mức vừa đủ bằng nước, được dung dịch AZH chuẩn có nồng độ khoảng 1 mg/mL (1000 µg/mL).

- Chuẩn bị 09 mẫu thử 60% AZH: Hút chính xác 1,5 mL chế phẩm (đã lọc qua màng 0,45 µm) vào bình định mức 25,0 mL.

- Thêm lượng chuẩn AZH ở mức 20%, 40%, 60% vào mẫu thử 60% AZH, mỗi nồng độ 03 mẫu. Định mức bằng nước cất, lắc đều thu được 09 dung dịch ở mức nồng độ khoảng 80%, 100%, 120%. Bảng 3.2 dưới đây mô tả cách pha các dung dịch trên.

20


Bảng 3.2. Cách pha các mẫu thêm chuẩn AZH STT

Mức nồng độ (%)

Vthử (mL)

Vchuẩn 1 (mL)

1,5

0,5

1 2

80

1,5

3

1,5

4

1,5

5

100

1,5

7

1,5

8

120

9

Vchuẩn 3 (mL)

25,0 0,5

1,0

25,0 25,0

1,0

25,0 1,0

1,5

1,5

Bình định mức (mL) 25,0

0,5

1,5

6

Vchuẩn 2 (mL)

25,0 25,0

1,5

1,5

25,0 1,5

25,0

b. Các mẫu thử thêm chuẩn BAC

- Chuẩn bị 03 mẫu BAC chuẩn 250 µg/mL (chuẩn 1, chuẩn 2 và chuẩn 3): Hút chính xác 0,5 mL dung dịch BAC chuẩn 50% vào bình định mức 50,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều thu được dung dịch chuẩn BAC nồng độ 5 mg/mL (5000 µg/mL). Hút chính xác 1,0 mL dung dịch BAC chuẩn 5000 µg/mL vào bình định mức 20,0 mL. Định mức vừa đủ bằng nước, lắc đều thu được dung dịch chuẩn BAC nồng độ 250 µg/mL.

- Chuẩn bị 09 mẫu thử 60% BAC: Hút chính xác 3,0 mL chế phẩm (đã lọc qua màng 0,45 µm) vào bình định mức 5,0 mL.

- Thêm lượng chuẩn BAC ở mức 20%, 40%, 60% vào mẫu thử 60% BAC, mỗi nồng độ 03 mẫu. Định mức bằng nước cất, lắc đều thu được 09 dung dịch ở mức nồng độ khoảng 80%, 100%, 120%. Bảng 3.3. dưới đây mô tả cách pha các dung dịch trên.

21


Bảng 3.3. Cách pha các mẫu thêm chuẩn BAC STT

Mức nồng độ (%)

1 2

80

Vthử (mL)

Vchuẩn 1 (mL)

3,0

0,5

3,0

3

3,0

4

3,0

5

100

3,0

7

3,0

9

120

Vchuẩn 3 (mL)

5,0 0,5

1,0

5,0 1,0

1,5

5,0 5,0

1,5

3,0

5,0 5,0

1,0

3,0

Bình định mức (mL) 5,0

0,5

3,0

6 8

Vchuẩn 2 (mL)

5,0 1,5

5,0

3.2. Quy trình chuẩn bị dung môi pha động -

Dung dịch đệm phosphat 50 mM (không chỉnh pH): Cân chính xác khoảng 1,7010 g KH2PO4 vào cốc có mỏ, hòa tan trong nước, chuyển vào bình định mức 250,0 mL, thêm nước vừa đủ, lắc đều.

-

Dung dịch đệm phosphat 10 mM: Cân chính xác khoảng 0,3402 g KH2PO4 vào cốc có mỏ, hòa tan trong nước, thêm nước đến khoảng 200 mL, khuấy đều, chỉnh pH bằng dung dịch H3PO4 tới pH cần thiết, chuyển vào bình định mức 250,0 mL, thêm nước vừa đủ, lắc đều. Các dung dịch trên được lọc qua màng 0,45 µm và siêu âm trước khi sử dụng.

3.3. Khảo sát phương pháp 3.3.1. Lựa chọn bước sóng Tiến hành chạy sắc ký hỗn hợp chuẩn AZH và BAC, pha động là hỗn hợp ACN và đệm phosphat 10 mM, pha tĩnh là cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5µm) (Vertical). Quét phổ trên pic của hai chất chuẩn trong khoảng bước sóng từ 190 nm đến 400 nm thu được kết quả như trong hình 3.1.

22


A. Azelastin hydroclorid

BAC 1

BAC 2

B. Benzalkonium clorid Hình 3.1. Phổ hấp thụ UV của AZH và BAC Nhận xét: Từ phổ hấp thụ của AZH và BAC nhận thấy: -

Hai pic BAC có phổ hấp thụ tương tự nhau, có cực đại hấp thụ ở bước sóng khoảng 263 nm nhưng hệ số hấp thụ rất thấp. Bên cạnh đó nồng độ BAC trong mẫu thử cũng thấp nên bước sóng 210 nm được chọn để ghi sắc ký đồ định lượng BAC nhằm cải thiện độ hấp thụ và đáp ứng pic.

-

AZH có cực đại hấp thụ ở bước sóng 290 nm, do đó lựa chọn bước sóng 290 nm định lượng AZH.

3.3.2. Khảo sát điều kiện sắc ký a. Khảo sát thành phần pha động Dựa trên việc tham khảo một số nghiên cứu đã được công bố, pha động được lựa chọn gồm đệm phosphat và ACN. Tiến hành sắc ký trên cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5µm) (Vertical). • Lựa chọn nồng độ đệm: Với thành phần pha động gồm đệm phosphat 50mM và ACN với tỷ lệ thể tích ACN từ 60% trở xuống, thời gian lưu của 2 chất, đặc biệt là 2 pic BAC rất dài. Do vậy, để giảm thời gian lưu của các chất phân tích, tỷ lệ thể tích ACN trong pha động được nâng lên và nồng độ đệm được giảm xuống 10 mM để hạn chế nguy cơ gây tủa. 23


• Khảo sát tỷ lệ pha động: Tỷ lệ ACN trong pha động đặc biệt ảnh hưởng đến thời gian lưu của các pic BAC. Với tỷ lệ ACN cao hơn, thời gian lưu của các pic ngắn hơn. Ở tỷ lệ ACN : đệm phosphat 10 mM = 80 : 20 (v/v), thời gian lưu của hai pic BAC được rút ngắn đáng kể tuy nhiên pic BAC 1 chưa tách ra khỏi pic tạp phía trước (Rs = 1,3). Do đó lựa chọn tỷ lệ pha động là ACN : đệm phosphat 10 mM = 75 : 25 (v/v). Một số kết quả khảo sát thành phần pha động ở bước sóng 210 nm được thể hiện trong hình 3.2.

BAC 1 BAC 2

A. ACN : đệm phosphat 10 mM = 75 : 25 (v/v)

BAC 1 BAC 2

B. ACN : đệm phosphat 10 mM = 80 : 20 (v/v) Hình 3.2. Kết quả khảo sát thành phần pha động • Khảo sát pH đệm Cùng với tỷ lệ ACN, độ pH đệm cũng ảnh hưởng rất nhiều tới thời gian lưu của các pic BAC. Kết hợp việc tham khảo các nghiên cứu và khoảng pH làm việc của cột (2 – 7,5), tiến hành khảo sát pH từ 3,0 – 4,7 (dung dịch đệm phosphat 10 mM khi chưa chỉnh pH có pH 4,7). Từ kết quả thực nghiệm cho thấy, pH càng giảm thời gian lưu các chất càng giảm, tuy nhiên pic AZH (ở bước sóng 290 nm) cân xứng nhất tại pH 3,5. Dưới pH 3,5, pic AZH bị đổ đầu. Điều kiện này cũng cho kết quả thời gian phân tích ngắn và khả năng phân tách tốt. Vì vậy lựa chọn pH dung dịch đệm là 3,5.

24


210 nm, pH 3,5

BAC 1 BAC 2

BAC 1

210 nm, pH 3,3

BAC 2

290 nm, pH 3,5

AZH

AZH

290 nm, pH 3,3

Hình 3.3. Kết quả khảo sát pH đệm Như vậy, sau quá trình khảo sát, lựa chọn thành phần pha động là hỗn hợp dung môi ACN và đệm phosphat 10 mM, pH 3,5 tỷ lệ 75 : 25 (v/v). b. Khảo sát tốc độ dòng Tiến hành sắc ký trên cột Vertisep GES C18 với pha động gồm hỗn hợp ACN và dung dịch đệm phosphat (10 mM, pH 3,5), tỷ lệ 75 : 25 (v/v) với 3 tốc độ dòng khác nhau: 1,0 mL/phút; 1,1 mL/phút; 1,2 mL/phút thu được sắc ký đồ ở bước sóng 210 nm thể hiện ở hình 3.4.

25


a)

BAC 1 BAC 2

BAC 1

b)

BAC 2

c)

BAC 1 BAC 2

Hình 3.4. Kết quả khảo sát tốc độ dòng tại bước sóng 210 nm a) 1,0 mL/phút; b) 1,1 mL/phút; c) 1,2 mL/phút Từ kết quả thu được thấy rằng, tăng tốc độ dòng thì thời gian lưu của chất phân tích giảm. Tốc độ dòng 1,2 mL/phút có thời gian phân tích ngắn nhất nhưng pic BAC 1 ở bước sóng 210 nm chưa tách ra khỏi pic tạp phía trước (Rs < 1,5). Tốc độ dòng 1,0 mL/phút có thời gian phân tích dài hơn. Pic sắc ký trong cả ba trường hợp đều có hình dạng tương đương nhau. Vì vậy lựa chọn tốc độ dòng 1,1 mL/phút. 3.3.3. Khảo sát nồng độ định lượng Khảo sát chuẩn hỗn hợp AZH và BAC ở 2 ngưỡng nồng độ cùng tỷ lệ AZH : BAC = 8:1 (như tỷ lệ trong công thức chế phẩm) là AZH 1000 µg/mL – BAC 125 µg/mL và AZH 400 µg/mL – BAC 50 µg/mL. Ở mức nồng độ AZH 400 µg/mL – BAC 50 µg/mL, đáp ứng của AZH tốt, tuy nhiên diện tích và chiều cao 2 pic BAC rất nhỏ, đặc biệt pic BAC thứ hai do bị kéo đuôi nên chiều cao pic rất nhỏ (chiều cao chỉ khoảng 6 mAU), do đó không thể khảo sát được khoảng tuyến tính.

26


Ở mức nồng độ AZH là 1000 µg/mL – BAC 125 µg/mL, do nồng độ của AZH quá lớn nên đáp ứng pic xấu và độ hấp thụ không còn tuyến tính với nồng độ. Với BAC, ở nồng độ 125 µg/mL đáp ứng tốt. Như vậy, không thể định lượng AZH và BAC trên cùng một lần tiêm. Tỷ lệ nồng độ AZH và BAC trong chế phẩm là 8:1, AZH hấp thụ quang mạnh hơn BAC rất nhiều nên khi sử dụng nồng độ BAC lớn để định lượng thì nồng độ AZH quá lớn, diện tích không còn tuyến tính với nồng độ. Ngược lại, khi nồng độ AZH đủ nhỏ thì nồng độ BAC lại quá nhỏ, không thể khảo sát khoảng tuyến tính. Khảo sát thêm nồng độ định lượng AZH 100 µg/mL, thấy đường chuẩn đạt yêu cầu và lượng mẫu chuẩn sử dụng ít hơn so với nồng độ 400 µg/mL. Như vậy, lựa chọn nồng độ định lượng của AZH là 100 µg/mL và BAC là 125 µg/mL. 3.4. Phương pháp phân tích đồng thời AZH và BAC Từ kết quả thực nghiệm trên, xây dựng phương pháp phân tích AZH và BAC như sau: - Chuẩn bị mẫu chuẩn hỗn hợp nồng độ AZH 100 µg/mL, BAC 125 µg/mL và mẫu thử như mục 3.1. - Điều kiện sắc ký: + Pha tĩnh: Cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5µm). + Pha động: hỗn hợp ACN : đệm phosphat (10 mM, pH 3,5) = 75 : 25 (v/v). + Tốc độ dòng: 1,1 mL/phút. + Bước sóng phát hiện: 290 nm đối với AZH và 210 nm đối với BAC. + Thể tích tiêm mẫu: 20 µL. Nồng độ benzalkonium clorid trong mẫu thử được tính toán dựa vào tổng diện tích các pic BAC 1 và BAC 2 thu được trên sắc ký đồ dung dịch thử và dung dịch chuẩn benzalkonium clorid. 3.5. Thẩm định phương pháp 3.5.1. Độ thích hợp hệ thống (system suitability) Chuẩn bị dung dịch chuẩn hỗn hợp AZH và BAC 100% như mục 3.1. Tiến hành sắc ký lặp lại 06 lần như mục 3.4, ghi lại các sắc ký đồ và xác định giá trị thời gian lưu, diện tích pic. Kết quả độ ổn định hệ thống được thể hiện ở bảng 3.4. 27


Bảng 3.4. Kết quả độ ổn định hệ thống Azelastin hydroclorid

Benzalkonium clorid

STT tR (phút)

S (mAU.s)

tR1 (phút)

S1 (mAU.s)

tR2 (phút)

S2 Stổng (mAU.s) (mAU.s)

1

3,129

2037,4

8,530

1962,7

14,869

1024,6

2987,3

2

3,119

2034,6

8,434

1979,3

14,740

1026,7

3006,0

3

3,119

2036,1

8,463

1961,2

14,763

1025,4

2986,6

4

3,116

2039,9

8,456

1963,6

14,722

1022,6

2986,2

5

3,111

2043,9

8,453

1967,3

14,692

1036,7

3004,0

6

3,093

2051,5

8,365

1982,5

14,463

1042,1

3024,6

TB

3,115

2040,6

8,450

1969,4

14,708

1029,7

2999,1

SD

0,012

6,3

0,053

9,2

0,134

7,8

15,4

RSD (%)

0,4

0,3

0,6

0,5

0,9

0,8

0,5

Nhận xét: Độ lệch chuẩn tương đối RSD (%) của các thông số thời gian lưu đều dưới 1,0% và diện tích pic đều dưới 2,0%. Kết luận: Phương pháp đã khảo sát đạt tiêu chuẩn về độ thích hợp hệ thống với AZH và BAC. 3.5.2. Độ chọn lọc (selectivity) Chuẩn bị các mẫu như mục 2.4.4 và pha theo quy trình như mục 3.1, tiến hành sắc ký như mục 3.4. Kết quả độ chọn lọc được thể hiện trong hình 3.5.

290 nm

210 nm

A. Sắc ký đồ mẫu trắng

28


AZH

210 nm

290 nm AZH

BAC 1 BAC 2

B. Sắc ký đồ mẫu chuẩn hỗn hợp AZH

210 nm AZH

290 nm

BAC 1 BAC 2

C. Sắc ký đồ mẫu thử Hình 3.5. Sắc ký đồ kết quả độ chọn lọc Nhận xét: -

Trên sắc ký đồ chuẩn AZH ở bước sóng 290 nm xuất hiện pic ở 3,131 phút. Độ tinh khiết của pic AZH bằng 999,997.

-

Trên sắc ký đồ chuẩn BAC ở bước sóng 210 nm xuất hiện pic lần lượt ở 8,680 và 15,452 phút. Độ tinh khiết của hai pic BAC lần lượt bằng 999,890 và 999,698.

-

Trên sắc ký đồ chuẩn hỗn hợp, có pic hai chất ứng với thời gian lưu với pic trong chuẩn đơn thành phần.

-

Trên sắc ký đồ của dung môi pha mẫu và nền mẫu tự tạo không có pic tại thời gian tương ứng thời gian lưu của hai chất phân tích trong mẫu chuẩn hỗn hợp và chuẩn đơn từng chất.

-

Trên sắc ký đồ mẫu thử có pic tại thời gian lưu tương ứng với thời gian lưu của hai chất trong dung dịch chuẩn hỗn hợp của AZH và BAC. Hệ số chồng phổ của AZH là 999,997; của hai pic BAC lần lượt là 999,064 và

29


999,818. Các pic được nhận diện rõ ràng, tách hoàn toàn, có pic tạp trước pic của AZH nhưng Rs của pic AZH và các pic tạp > 1,5. Kết luận: Phương pháp đã khảo sát đạt tiêu chuẩn về độ chọn lọc với AZH và BAC. 3.5.3. Đường chuẩn và khoảng tuyến tính (linearity) Chuẩn bị các mẫu như mục 2.4.4 và pha theo quy trình như mục 3.1, tiến hành sắc ký như mục 3.4. Bảng 3.5 dưới đây thể hiện nồng độ và diện tích pic của AZH và BAC. Bảng 3.5. Kết quả khảo sát đường chuẩn Azelastin hydroclorid

Benzalkonium clorid Diện tích pic (mAU.s)

Nồng độ (µg/mL)

Diện tích pic (mAU.s)

Nồng độ (µg/mL)

BAC 1

BAC 2

Tổng

52,50

1044,0

62,50

912,3

446,6

1358,9

78,75

1501,0

93,75

1462,4

735,1

2197,5

105

1964,8

125

1859,6

967,5

2827,1

131,25

2515,3

156,25

2287,4

1186,5

3473,7

157,50

3044,4

187,50

2764,4

1472,4

4236,8

3500

Diện tích (mAU.s)

3000

y = 19.105x + 7.86 R² = 0.9983

2500 2000 1500 1000 500 0 0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nồng độ (µg/mL) Hình 3.6. Đồ thị biểu diễn mối tương quan tuyến tính giữa diện tích pic và nồng độ của azelastin hydroclorid 30


4500

Diện tích pic (mAU.s)

4000

y = 22.503x + 5.96 R² = 0.9976

3500 3000 2500

2000 1500 1000 500 0 0

50

100

150

200

Nồng độ (µg/mL) Hình 3.7. Đồ thị biểu diễn mối tương quan tuyến tính giữa diện tích pic và nồng độ của benzalkonium clorid Nhận xét: Từ đồ thị ta thấy, trong khoảng nồng độ khảo sát, sự tương quan tuyến tính giữa nồng độ và diện tích pic khảo sát như sau: - Azelastin hydroclorid: tuyến tính trong khoảng nồng độ 52,5 – 157,5 µg/mL, hệ số tương quan r = 0,999; hệ số chắn tại nồng độ 100%: Y = 0,40% (< 2,0%). - Benzalkonium clorid: tuyến tính trong khoảng nồng độ 62,5 – 187,5 µg/mL, hệ số tương quan r = 0,999; hệ số chắn tại nồng độ 100%: Y = 0,21% (< 2,0%). Kết luận: Phương pháp đã khảo sát có khoảng tuyến tính với AZH và BAC đạt yêu cầu. 3.5.4. Giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) LOD và LOQ của BAC được xác định dựa trên tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu (S/N) của pic BAC 2. Dựa trên đáp ứng pic của mẫu chuẩn 50% và mẫu trắng, tính tỷ lệ S/N), từ đó ước lượng khoảng nồng độ LOD và LOQ của AZH và BAC. Chuẩn bị mẫu tại khoảng nồng độ ước lượng và tiến hành sắc ký như mục 3.4. Kết quả được trình bày ở bảng 3.6.

31


Bảng 3.6. Kết quả xác định LOD và LOQ LOD (µg/mL)

S/NLOD

LOQ (µg/mL)

S/NLOQ

AZH

1,2

3,5

4,0

12

BAC

15,0

3

50,0

10

3.5.5. Độ chụm của phương pháp (precision) Chuẩn bị các mẫu như mục 2.4.4 và pha theo quy trình như mục 3.1, tiến hành sắc ký như mục 3.4. Kết quả được trình bày ở bảng 3.7. Bảng 3.7. Kết quả độ lặp lại trong ngày và khác ngày

1

2

SBAC (mAU.s)

SAZH (mAU.s)

Tổng

% HL AZH

% HL BAC

BAC 1

BAC 2

1

2021,7

2078,2

718,6

2796,8

108,3

98,2

2

2013,1

2080,1

731,4

2811,5

107,9

98,7

3

2003,2

2111,7

723,6

2835,3

107,4

99,4

4

2007,0

2105,7

717,7

2823,4

107,6

99,0

5

2009,9

2141,3

752,3

2893,6

107,7

101,3

6

2007,8

2125,6

742,5

2868,1

107,6

100,5

TB1 (n = 6)

107,8

99,5

RSD1 (%)

0,3

1,2

Ngày STT

1

1944,2

2051,6

760,7

2812,3

102,9

99,8

2

2031,1

2066,8

750,3

2817,1

107,6

99,9

3

2021,7

2067,8

777,3

2845,1

107,1

100,9

4

2030,8

2062,6

791,7

2854,3

107,6

101,3

5

2042,1

2056,6

761,5

2818,1

108,2

100,0

6

2048,2

2066,1

741,8

2807,9

108,5

99,6

TB2 (n = 6)

107,0

100,2

RSD2 (%)

1,9

0,7

TB (n = 12)

107,4

99,9

RSD (%)

1,4

1,0

Nhận xét: RSD của hàm lượng AZH và BAC ở 6 mẫu độ lặp lại trong ngày và 12 mẫu độ lặp lại khác ngày đều không lớn hơn 2,0%. 32


Kết luận: Phương pháp khảo sát có độ lặp lại tốt với AZH và BAC. 3.5.6. Độ đúng (trueness) Chuẩn bị các mẫu như mục 2.4.4 và pha theo quy trình như mục 3.1, tiến hành sắc ký như mục 3.4. Kết quả độ thu hồi được trình bày ở bảng 3.8 và 3.9. Bảng 3.8. Kết quả độ đúng của AZH STT

CAZH thêm (µg/mL)

S (mAU.s)

CAZH thu hồi (µg/mL)

% thu hồi (%)

1

30,18

1598,3

29,3

97,2

2

31,38

1631,2

31,1

99,0

3

31,50

1634,9

31,3

99,2

4

50,30

2003,7

50,6

100,5

5

52,30

2019,3

51,4

98,2

6

52,50

2038,6

52,4

99,8

7

70,42

2405,0

71,6

101,6

8

73,22

2405,8

71,6

97,8

9

73,50

2433,2

73,0

99,4

Trung bình (%)

RSD (%)

98,5

1,1

99,5

1,2

99,6

1,9

Trung bình (%)

RSD (%)

101,9

0,4

99,3

1,3

98,1

0,2

Bảng 3.9. Kết quả độ đúng của BAC STT

CBAC thêm (µg/mL)

Stổng (mAU.s)

CBAC thu hồi (µg/mL)

% Thu hồi (%)

1

25,0

2224,2

25,6

102,3

2

25,0

2222,0

25,5

101,9

3

25,0

2219,8

25,4

101,5

4

50,0

2773,6

50,0

100,0

5

50,0

2776,0

50,1

100,2

6

50,0

2749,6

48,9

97,8

7

75,0

3304,1

73,6

98,1

8

75,0

3309,1

73,8

98,4

9

75,0

3202,1

73,5

98,0

Nhận xét: Độ thu hồi của AZH và BAC nằm trong khoảng 98 – 102% và RSD tại 3 mức nồng độ 80%, 100%, 120% đều nhỏ hơn 2,0%. 33


Kết luận: Phương pháp đạt yêu cầu về độ đúng trong khoảng nồng độ khảo sát với AZH và BAC. 3.6. Ứng dụng phương pháp phân tích chế phẩm thuốc xịt mũi trên thị trường Tiến hành: Chuẩn bị 3 mẫu thử độc lập với nhau từ chế phẩm Nozeytin (số lô SX: 004/19) và mẫu chuẩn 100% như mục 3.1 và chạy sắc ký với điều kiện như mục 3.4. Yêu cầu: Hàm lượng azelastin hydroclorid: Do chế phẩm không có chuyên luận

-

trong bất kỳ dược điển nào vì vậy áp dụng giới hạn hàm lượng thường được quy định với hoạt chất trong thuốc xịt mũi, tức là từ 90,0% đến 110,0% so với hàm lượng ghi trên nhãn. Hàm lượng benzalkonium clorid: Nằm trong giới hạn thường được quy

-

định với chất bảo quản kháng khuẩn, tức là từ 80,0% đến 120,0% so với hàm lượng ghi trên nhãn [2]. Kết quả: Kết quả định lượng của azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid được trình bày trong bảng 3.10 và 3.11. Bảng 3.10. Kết quả định lượng azelastin hydroclorid trong chế phẩm STT

mAZH chuẩn (mg)

HL chuẩn (%)

Sthử Schuẩn (mAU.s) (mAU.s)

1

HLAZH (%)

2021,7

2

10,5

99,4

2003,2

3

108,3 1948,6

2009,9

107,4 107,7

TB

107,8

Bảng 3.11. Kết quả định lượng benzalkonium clorid trong chế phẩm STT

Cchuẩn (mg/mL)

1 2 3

0,125

Sthử (mAU.s) BAC 1

BAC 2

Tổng

2068,3

718,6

2786,9

2102,0

723,6

2825,6

2089,7

752,3

2842,0

TB

Schuẩn (mAU.s)

HLBAC (%) 99,5

2801,4

100,9 101,4 100,6

34


Nhận xét: Hàm lượng azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid trong chế phẩm Nozeytin (số lô SX: 004/19) đều nằm trong khoảng giới hạn cho phép. Kết luận: Chế phẩm đạt yêu cầu về hàm lượng hoạt chất và giới hạn chất bảo quản kháng khuẩn theo tiêu chuẩn thường được quy định.

35


BÀN LUẬN Nghiên cứu này đã xây dựng và thẩm định một phương pháp phân tích đơn giản, hiệu quả và chính xác, sử dụng kỹ thuật HPLC để định lượng được đồng thời AZH và BAC trong thuốc xịt mũi. Các phương pháp định lượng đồng thời AZH và BAC trước đây của Hassouna [18] và Rao [15] sử dụng pha tĩnh là cột sắc ký CN, pha động gồm đệm phosphat 50 mM và ACN. So với cột CN, nghiên cứu sử dụng cột C18 thông dụng và ổn định hơn, pha động sử dụng nồng độ đệm phosphat thấp hơn, do đó an toàn hơn cho hệ thống. Dung môi pha mẫu sử dụng nước cất, đơn giản và thuận tiện hơn so với việc sử dụng dung môi là pha động hay hỗn hợp ACN : nước. Phương pháp xây dựng có khoảng tuyến tính khá rộng, do đó thích hợp để áp dụng định lượng đồng thời AZH và BAC trong các chế phẩm tương tự trên thị trường. Ngoài ứng dụng định lượng BAC toàn phần, phương pháp có thể sử dụng để xác định tỷ lệ các thành phần alkyl trong BAC dựa vào tỷ lệ diện tích giữa các pic, qua đó tính được hàm lượng của từng thành phần.

36


KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận Từ kết quả nghiên cứu có thể đưa ra một số kết luận như sau: - Nghiên cứu đã xây dựng được phương pháp định lượng azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid: + Pha tĩnh: Cột Vertisep GES C18 (250 x 4,6 mm, 5 µm) (Vertical). + Pha động: Hỗn hợp ACN : đệm phosphat (10 mM, pH 3,5) = 75 : 25 (v/v). + Tốc độ dòng: 1,1 mL/phút. + Bước sóng phát hiện: 290 nm đối với AZH và 210 nm đối với BAC. + Thể tích tiêm mẫu: 20 µL. + Nồng độ định lượng: AZH 100 µg/mL và BAC 125 µg/mL. - Đã thẩm định phương pháp với các tiêu chí theo hướng dẫn của ICH. - Định lượng trên chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin hàm lượng AZH 1 mg/mL và BAC 0,125 mg/mL: đạt về hàm lượng hoạt chất và giới hạn chất bảo quản kháng khuẩn theo tiêu chuẩn thường được quy định. 2. Kiến nghị Dựa trên kết quả nghiên cứu, tôi xin đưa ra một vài đề xuất như sau: - Tiến hành thẩm định thêm tiêu chí độ ổn định của phương pháp. - Khảo sát tăng tính cân xứng của pic BAC bằng cách thêm triethylamin vào pha động. Triethylamin sẽ liên kết với một số vị trí hoạt động trên bề mặt silica nên ngăn cản lưu giữ chất phân tích ở các vị trí đó. - Khảo sát ảnh hưởng của nhiệt độ tới thời gian lưu. Tăng nhiệt độ cột làm giảm thời gian lưu và do đó làm giảm lượng dung môi pha động cần dùng, thậm chí có thể giảm tỷ lệ ACN trong pha động, tiết kiệm chi phí. - Áp dụng phương pháp để định lượng trên các lô khác của chế phẩm thuốc xịt mũi Nozeytin. - Kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng như một phương pháp tham khảo, từ đó xây dựng phương pháp định lượng đồng thời azelastin hydroclorid và benzalkonium clorid phù hợp điều kiện kỹ thuật của từng cơ sở nghiên cứu.

37


TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt 1. Bộ Y tế (2017), Dược điển Việt Nam V tập 1, NXB Y học, Hà Nội, tr.135. 2. Bộ Y tế (2017), Dược điển Việt Nam V tập 2, NXB Y học, Hà Nội, tr.PL-21, PL-238. 3. Bộ Y tế (2011), Kiểm nghiệm dược phẩm, NXB Y học, Hà Nội, tr.88-91. 4. Bộ Y tế (2012), Hóa phân tích tập 2, NXB Y học, Hà Nội, tr.181-188. 5. Lê Đình Chi, Phạm Thị Hiền, Dương Minh Tân, Lê Quang Thảo (2018), “Xác định hàm lượng benzalkonium clorid trong chế phẩm dung dịch xịt mũi bằng kỹ thuật HPLC”, Tạp chí Dược học, 512, tr.80-83. 6. Phan Thị Thùy Chi, Phạm Thị Hà, Lê Thị Thiên Hương, Trần Việt Hùng (2014), “Định lượng benzalkonium clorid trong thuốc xịt mũi Medimax-F bằng phương pháp HPLC”, Tạp chí Kiểm nghiệm thuốc, 12(43), tr.7-10. Tiếng Anh 7. A. A. Gouda, R. ElSheikh, H. ElSaied (2015), “Extractive Spectrophotometric Determination of Azelastine Hydrochloride in Pure Form and Pharmaceutical Formulations”, Canadian Chemical Transactions, 3(1), pp.29-41. 8. A. Chyła, E. Zelazowska (1999), “Using of thin-layer chromatography for identification and quantitative determination of benzalkonium chloride in eye drops”, Acta Poloniae Pharmaceutica, 56(6), pp.419-423. 9. Al Aani H., Al Nukkary Y. (2016), “Determination of benzalkonium chloride in ophthalmic solutions by stabilityindicating HPLC method: Application to a stability study”, Journal of Applied Pharmaceutical Science, 6(5), pp.80-89. 10. Boovizhikannan Thangabalan, Palanirajan Vijayaraj kumar (2012), “RP-HPLC determination of azelastine in pure and in ophthalmic formulation”, International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, 17(2), pp.62-64. 11. British Pharmacopoeia (2013). 12. J.K.Aronson (2006), Meyler’s Side Effects of Drugs (15th edition), pp.387-421. 13. Jure Zakrajsek, Vladimir Stojic, Simona Bohanec and Uros Urleb (2015), “Quality by Design Based Optimization of a High Performance Liquid


Chromatography Method for Assay Determination of Low Concentration Preservatives in Complex Nasal Formulations”, Acta Chimica Slovenica, 62, pp.72-82. 14. K. Kova´cs-Hadady, I. Fa´bia´n (1998), “The determination of benzalkonium chloride in eye-drops by difference spectrophotometry”, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 16, pp.733–740. 15. K. Lakshmi Narasimha Rao, K. Padmaja Reddy, K. Sudheer Babu, K. Soloman Raju, K. Visweswara Rao, Jafer Vali Shaik (2010), “Simultaneous Estimation of Fluticasone propionate, Azelastine Hydrochloride, Phenylethyl alcohol and Benzalkonium chloride by RP-HPLC Method in Nasal spray premetations”, International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences, 1(4), pp.473-480. 16. H. A. Merey, S. S. El-Mosallamy, N. Y. Hassan, B. A. ElZeany (2016), “Simultaneous determination of Fluticasone propionate and Azelastine hydrochloride in the presence of pharmaceutical dosage form additives”, Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 160. 17. Hassouna M. E. M., Abdelrahman M. M., Mohamed M. A. (2017), “Determination of Azelastine Hydrochloride and Benzalkonium Chloride in Their Ophthalmic Solution by Different Spectrophotometric Methods”, World Journal of Applied Chemistry, 2(2), pp.48-56. 18. Hassouna M. E. M., Abdelrahman M. M., Mohamed M. A. (2017), “Simultaneous determination of Azelastine hydrochloride and benzalkonium chloride by RP-HPLC method in their ophthalmic solution”, Journal of Forensic Science and Criminal Investigation, 1(3), 555565. 19. ICH (1996), Q2B Validation of Analytical Procedures: Methodology. 20. Mallik, R., Raman, S., Liang, X., Grobin, A. W., & Choudhury, D. (2015), “Development and validation of a rapid ultra-high performance liquid chromatography method for the assay of benzalkonium chloride using a quality-by-design approach”, Journal of Chromatography A, 1413. 21. M. R. Elghobashy, O. M. Badran, M. Y. Salem, K. M. Kelani (2014), “Stability indicating spectrophotometric and chromatographic methods for the


determination of azelastine hydrochloride in presence of its alkaline degradant”, Analytical Chemistry: An Indian Journal, 14(4), pp.135-142. 22. N. N. Salama, S. A. Abdel-Razeq, S. Abdel-Atty, N. El-Kosy (2014), “Development

and

validation of densitometry TLC stability indicating

method for quantitative determination of azelastine hydrochloride and emedastine difumarate in their drug products”, British Journal of Pharmaceutical Research, 4(1), pp.79-92. 23. Pratik Kumar Gupta, Vibha Chaturvedi (2017), “An Analytical Study for Development and Validation of Method for Estimation of Total Benzalkonium chloride Content as a Preservative in Azelastine hydrochloride Pharmaceutical Ophthalmic

Formulation

by

Reverse

Phase

Liquid

Chromatography

Approach”, International Journal of Pharmaceutical Sciences and Drug Research, 9(5), pp.268-274. 24. Poonam D. Dighe, Vijay S. Wakale, Dama.G.Y, Shridhar S. Shejwal, Kiran K.Shinde, Arshu. P. Patel, Soniya S. Satpute (2019), “Assay Method Development and Validation for Simultaneous Estimation of Mometasone Furoate and Azelastine HCL for Nasal Spray by RP-HPLC”, MAT Journals, 1(2). 25. R. Dubey, S. Das, S. Roychowdhury, K. K. Pradhan, M. Ghosh (2013), “Validated HPTLC Method for the Determination of Azelastine hydrochloride in Bulk Drug and Dosage Form”, PHARMBIT, 27(1), pp.9-11. 26. S. A. Abdel-Razeq, M. M. Foaud, N. N. Salama, S. Abdel-Atty, N. El-Kosy (2011), “Voltammetric Determination of Azelastine-HCl and Emedastine Difumarate in Micellar Solution at Glassy Carbon and Carbon Paste Electrodes”, Sensing in Electroanalysis, 6, pp.289-305. 27. S. A. Abdel-Razeq, N. N. Salama, S. Abdel-Atty, N. El-Kosy (2012), “Thermoanalytical study and purity determination of azelastine hydrochloride and emedastine difumarate”, Pharmaceutica Analytica Acta, 3(8), 1000176. 28. Sweetman SC (2007), Martindale: The Complete Drug Reference (36th edition), Pharmaceutical Press London, UK, pp.568-1629. 29. The United States Pharmacopoeia (2017), USP40 – NF 35.


30. Y. H. Hou, C. Y. Wu, W. H. Ding (2002), â&#x20AC;&#x153;Development and validation of a capillary zone electrophoresis method for the determination of benzalkonium chlorides in ophthalmic solutionsâ&#x20AC;?, Journal of Chromatography A, 976(1-2), pp.207-213.


PHỤ LỤC Sắc ký đồ độ thích hợp hệ thống ở bước sóng 210 nm AZH

BAC 1

Lần 1 BAC 2

AZH

Lần 2

BAC 1 BAC 2

AZH

BAC 1

Lần 3 BAC 2

AZH

Lần 4

BAC 1 BAC 2

AZH

Lần 5

BAC 1 BAC 2

AZH

BAC 1

Lần 6 BAC 2


Sắc ký đồ độ thích hợp hệ thống ở bước sóng 290 nm AZH

AZH

AZH

AZH

AZH

AZH

Lần 1

Lần 2

Lần 3

Lần 4

Lần 5

Lần 6


Sắc ký đồ đường chuẩn của BAC ở bước sóng 210 nm 50%

AZH

BAC 1 BAC 2

75%

AZH BAC 1 BAC 2

100%

AZH BAC 1 BAC 2

AZH

125% BAC 1 BAC 2

AZH

150%

BAC 1 BAC 2


Sắc ký đồ đường chuẩn của AZH ở bước sóng 290 nm 50%

AZH

75% AZH

100% AZH

AZH

AZH

125%

150%


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Nghiên cứu định lượng Azelastin hydroclorid và Benzalkonium clorid trong chế phẩm thuốc xịt mũi... by Dạy Kèm Quy Nhơn Official - Issuu