La revocación de mandato no es de ninguna manera un mecanismo que permita el fortalecimiento de la democracia, por el contrario, la debilita, al establecer un procedimiento que altera el período de gobierno por el que se designa un mandato popular.
La representación de Morena en el senado, con huellas de narcopolíticos, resulta vergonzante. Esto se observa con el trato que brindaron a Grecia Quiroz, viuda de Carlos Manzo. Que con rechiflas y gritos de apoyo al senador Raúl Morón, mostraron su pobre nivel político. Morón es señalado por la viuda de presunto autor intelectual del asesinato de Manzo. Para quien no lo sabe, Morón estuvo en Chiapas financiado por el PRI, para convencer a los maestros de apoyar la reforma educativa impulsada por el gobierno de Peña Nieto ¡Qué desgracia!
MOVILIZACIÓN
Cientos de migrantes de Haití, Cuba y otros países partieron en la caravana “Génesis 2026” desde Tapachula hacia el norte de México, tras desistir de llegar a EE.UU. por las políticas de Trump
EDUCACIÓN Cobach transforma sus espacios de trabajo
APOYO Eduardo Ramírez respalda estrategia de Claudia Sheinbaum en favor de la igualdad y la seguridad de las mujeres
Jueves 26 de Marzo de 2026 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 11 | No.
El fracaso del Plan “B”
La revocación de mandato no es de ninguna manera un mecanismo que permita el fortalecimiento de la democracia, por el contrario, la debilita, al establecer un procedimiento que altera el período de gobierno por el que se designa un mandato popular. En México, el Poder Ejecutivo se elige por seis años, y por decisiones antidemocráticas incorporadas en la Constitución, se introduce el mecanismo de revocación de mandato, que posibilita la interrupción del período por el que fue electo el Ejecutivo, situación que puede provocar inestabilidad y conflictos políticos que debilitan la vida democrática.
Lo paradójico es que políticos que no se han caracterizado por el respeto a la democracia, introducen esta figura en la Constitución y ahora pretenden, por un lado confundir este principio por uno contradictorio, que convoca a la ratificación de mandato, que pareciera lo mismo pero no es tal. La revocación de mandato tiene como esencia que en momentos en que incrementa la ingobernabilidad -y esto debe entenderse como el retiro del consenso de ciudadanos que votaron por el gobernante pero que ya no están satisfechos con los resultados
de gobierno-, deciden convocar a nuevas elecciones para provocar la renuncia de ese gobernante. Sin embargo, en los gobiernos autoritarios, con prácticas tiránicas, convocan al procedimiento de revocación pero en realidad hacen campaña para refrendar la ratificación que les proporciona mayor legitimidad para continuar gobernando en clara violación a libertades y derechos humanos, bajo la idea de que hay un refrendo del consenso a sus políticas.
La discusión del Plan “B” a modificaciones electorales en donde el partido gobernante Morena pretende incorporar a la ley, que la revocación de mandato se realice de manera simultánea a las votaciones del 2027 que renueva la Cámara de Diputados, tiene como propósito que la presidenta realice campaña y que con ello fortalezca las candidaturas de los candidatos de su partido y obtener la mayoría calificada sin necesidad de aliados, que ahora resultan incómodos, y que cuestionan este procedimiento de encumbramiento del poder presidencial, que establece mayores condiciones de desigualdad en el proceso electoral, al poner a la presidenta a realizar campaña, que utilizaría recursos públicos y pondría en el centro de proselitismo
los programas sociales que se traducen en becas a 31 millones de mexicanos, quienes son acarreados y forzados bajo la amenaza de perder su apoyo si no votan a favor del partido gobernante.
De entrada, la revocación de mandato no es un mecanismo democrático y tal como ha sucedido en países latinoamericanos, y como está presente en México, es un procedimiento para empoderar aún más la figura presidencial, en donde no existen condiciones de igualdad en las elecciones. Por eso aunque el Plan “B” haya sido aprobado en lo general en el senado, en lo particular, las modificaciones de fecha de la revocación de mandato en el artículo 35, fueron rechazadas, con la ayuda de seis diputados del Partido del Trabajo, que tienen claro las condiciones de desigualdad que se construirían, que establecería un triunfo arrollador del partido gobernante, con el desprestigio internacional que esto traería consigo. En las próximas horas se conocerá de los ataques al fracaso de estas reformas, que no ayudan al fortalecimiento de la democracia del país, aunque el gobierno y su partido Morena, pretendan hacer creer que esta medida son benéfica a la nación y que quien no la comparta es un traidor a la patria.
Nueva caravana migrante sale de Tapachula en busca de regularización y oportunidades
De la Redacción Tapachula, Chis. (Tribuna)
Cientos de migrantes de distintos países del Caribe y Centroamérica partieron a pie la madrugada de este miércoles desde el sur de México en la caravana ‘Génesis 2026’, con el objetivo de llegar a los estados del norte en busca de regularización y mayores oportunidades, tras abandonar el sueño de llegar a Estados Unidos debido a las políticas migratorias de Donald Trump.
En Tapachula, Chiapas, los migrantes denunciaron que llevan hasta año y medio realizando trámites ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), sin obtener una respuesta favorable.
Julise, un migrante haitiano que viaja con amigos y familiares, dijo a EFE que decidieron salir para buscar una mejor calidad de vida, pues en este lugar enfrentan condiciones de precariedad.
“Nosotros estamos pasando hambre aquí en Chiapas, (vamos) para Monterrey, allá uno se busca un buen trabajo, (mejor calidad de) vida para mantener a su familia, para regularizar su proceso”, señaló.
Otro de los migrantes, el cubano Jo Andrés Velázquez, quien permaneció un año y siete meses en Tapachula, informó que la Comar le entregó una resolución negativa y desestimó su caso.
Por ello decidió emprender el camino y buscar otros lugares donde regularizar su situación en México.
“Sería mejor que nos dieran un permiso de tránsito para poder movernos
De la Redacción Tapachula, Chis. (Tribuna)
Como parte de las acciones para impulsar estrategias integrales en materia de movilidad laboral, la Secretaría de la Frontera Sur encabezada por María Amalia Toriello Elorza, a través de la Subsecretaría de Movilidad Humana a cargo de Eduardo Antonio Castillejos, llevó a cabo el evento “Conectando Fronteras: Movilidad Laboral Segura y Digna para Chiapas”, en el municipio de Tapachula. Durante la jornada se contó con la participación de autoridades federales, estatales, representantes de organismos internacionales y aliados estratégicos. En este contexto, se presentó el informe 2025 de la UFCW Canadá (Sindicato United Food and Commercial Workers), por parte de su representante en México, Octavio Nava Manrique, el cual brindó un panorama actualizado sobre las condiciones laborales de personas trabajadoras chiapanecas migrantes en Canadá, así como los avances en materia de protección de derechos, representación sindical y acompañamiento en destinos laborales internacionales.
Cientos de migrantes de Haití, Cuba y otros países partieron en la caravana “Génesis 2026” desde Tapachula hacia el norte de México, tras desistir de llegar a EE.UU. por las políticas de Trump
en territorio nacional, con eso nos bastaría que nos dieran la oportunidad de poder transitar con un permiso especial o algo así y nos dieran la oportunidad de trabajar legalmente sin tanto requisito o papeleo”, refirió.
Entre quienes integran la caravana se encuentra también Lucía, una mexicana que viaja junto a un migrante cubano, quien señaló que dejaron Tapachula en busca de mejores oportunidades y de acceder a oficinas centrales en México para tramitar documentación.
“Es una caravana silenciosa, porque no están pidiendo nada más que llegar a la Ciudad de México, es lo único; la fe mueve montañas. Bueno, el Génesis tiene trascendencia bíblica, tú lo sabes. Hay (migrantes) de Somalia, iraníes, venezolanos, cubanos y haitianos”, dijo.
Activan protocolo de seguridad
Ante la salida de esta primera caravana de 2026, la Dirección de Relaciones Internacionales y Desarrollo Transfronterizo activó el protocolo de seguridad y apoyo humanitario para niños y jóvenes, explicó su titular, Denisse Lugardo Escobar.
“La mayoría son haitianos; entre ellos precisamente van dos personajes, uno que habla criollo haitiano y un hispanohablante, para que puedan comunicarse. Lo que hicimos nosotros fue indicarles cómo es una carretera federal, tomen las medidas correspondientes para ir exclusivamente por la derecha y no entorpezcan el tráfico, y resguardar la integridad de los niños y mujeres”, explicó.
Este grupo de migrantes caminará únicamente durante las noches y madrugadas para evitar las altas temperaturas y avanzar por la ruta del Pacífico rumbo a la Ciudad de México.
Tapachula ha experimentado en los últimos meses la llegada de miles de migrantes provenientes de Suramérica y, más recientemente, de personas deportadas de Estados Unidos.
Durante su conferencia de prensa matutina, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reconoció el avance de esta caravana, aunque resaltó que desde su llegada al gobierno todas ellas “se quedan en el sur del país y se les ofrece incluso la repatriación; muchos de ellos la aceptan y, si no, se revisa su situación migratoria y después de un tiempo existe la posibilidad de que puedan trabajar en el sur del país”, señaló. En 2025, según datos a septiembre de la Comisión de Ayuda al Refugiado (Comar) se registraron más de 52,000 solicitudes de asilo en el país, de las cuales el 66 % (unas 34.000) se dieron en Chiapas, frontera con Guatemala, con Tapachula como principal punto de recepción.
Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), los migrantes haitianos, cubanos y hondureños son las nacionalidades principales, aunque Tapachula alberga a personas de muchos otros países. Información de Aristegui Noticias (EFE).
Conectando Fronteras: hacia una movilidad laboral segura y digna para Chiapas
Este informe fortalece la toma de decisiones y reafirma la importancia de consolidar mecanismos de cooperación, que garanticen condiciones laborales dignas para las y los chiapanecos en el extranjero.
Asimismo, se llevó a cabo la firma de un convenio de colaboración entre la Secretaría de la Frontera Sur, representada por María Amalia Toriello Elorza, con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, representada en Chiapas por Eduardo Córdova Zamudio, este convenio permitirá fortalecer la coordinación entre los distintos niveles de gobierno.
Además, tiene como propósito impulsar acciones conjuntas en materia de capacitación, certificación de habilidades, vinculación laboral formal y protección de los derechos de las personas trabajadoras, contribuyendo a reducir riesgos como el reclutamiento irregular y promoviendo una movilidad laboral más ordenada, segura y
con enfoque de derechos. Como parte central del evento, el subsecretario de Movilidad Humana; Eduardo Antonio Castillejos, presentó el Modelo Integral de Movilidad Laboral Segura para Chiapas “Sbeel Lekil A’tel” (Camino hacia el Trabajo Digno), una estrategia innovadora que busca transformar la manera en que se concibe la movilidad laboral en el estado.
Este modelo tiene como objetivo garantizar que las y los chiapanecos que deciden trabajar fuera de sus comunidades lo hagan de manera informada, segura y con pleno respeto a sus derechos laborales, promoviendo un enfoque integral que abarca desde la preparación previa a la salida, la protección durante su estancia, hasta su retorno con mayores capacidades y oportunidades.
A través de componentes como jornadas informativas, capacitación técnica, orientación consular, educación financiera, certificación de habilidades
y vinculación institucional, “Sbeel Lekil A’tel” busca reducir riesgos como el fraude laboral, la desinformación y la vulneración de derechos, al tiempo que fortalece la economía regional mediante una movilidad laboral ordenada y protegida.
Con estas acciones, la Secretaría de la Frontera Sur reafirma su compromiso de impulsar políticas públicas con enfoque de derechos humanos, donde la movilidad no sea sinónimo de riesgo, sino de oportunidad.
Eduardo Ramírez respalda estrategia de Claudia Sheinbaum en favor de la igualdad y la seguridad de las mujeres
El gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, junto a la secretaria de la Mujer e Igualdad de Género, Marian Vázquez González, participó en la sesión conjunta del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar las Violencias contra las Mujeres y del Sistema Nacional para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres, la cual fue encabezada de manera virtual por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo.
En este marco, Ramírez Aguilar refrendó el compromiso del Gobierno de Chiapas de mantenerse alineado a las políticas que impulsa la presidenta, mediante la implementación de acciones y programas orientados a cerrar las brechas de desigualdad y garantizar el respeto pleno de los derechos de las mujeres. Asimismo, enfatizó la importancia de avanzar en la erradicación de las violencias contra mujeres,
adolescentes, niñas y niños, con el propósito de consolidar un entorno seguro, justo e igualitario para todas y todos.
El gobernador Eduardo Ramírez Aguilar realizó una gira de trabajo por los municipios de Chamula y Mitontic, donde inauguró obras de infraestructura hídrica y refrendó el compromiso del gobierno de la Nueva ERA de caminar junto a los pueblos para impulsar acciones y programas que contribuyan a la prosperidad de las comunidades, especialmente de aquellas que permanecieron en el olvido.
En la localidad Laguna Petej, municipio de Chamula, el mandatario inauguró la construcción de un sistema de agua potable, una obra integral que representó una inversión superior a 12.4 millones de pesos, en beneficio de más de mil habitantes. Destacó que garantizar el acceso al agua potable es uno de los actos más humanitarios, ya que se traduce en bienestar, salud y mejores condiciones de vida para la población.
En Mitontic, considerado entre los 12 municipios de atención prioritaria, encabezó la entrega de tanques individuales de captación pluvial en la localidad Tojchotic, donde se destinaron más de 10 millones de pesos en beneficio de 485 habitantes. Posteriormente, en la localidad Cuchumton, inauguró un sistema de agua potable que requirió una inversión superior a 5.6 millones de pesos.
“No hay nada más valioso que trabajar al lado del pueblo. Tenemos el firme compromiso de sacar adelante a los 12 municipios más olvidados de Chiapas. Ahí, la espera se volvió costumbre, pero hoy estamos unidos para llevar beneficios a todas las localidades. Mitontic ha sido uno de los pueblos menos atendidos durante décadas, pero eso ya se acabó”, expresó.
En este contexto, Ramírez Aguilar
Con Eduardo Ramírez, cambia la historia en comunidades donde la espera se había hecho costumbre
convocó a fortalecer la unidad y la convivencia pacífica entre los pueblos, y aseguró que trabajará de la mano con autoridades municipales y tradicionales para consolidar obras en salud, educación y servicios públicos, además de avanzar en el programa de alfabetización, con el objetivo de que pronto se levante bandera blanca como símbolo de que en Chiapas todas y todos saben leer y escribir.
La secretaria para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos Indígenas, Leticia Méndez Intzín, resaltó la relevancia de estas obras de agua potable y reconoció el respaldo del gobernador para hacerlas realidad. Señaló que, anteriormente, las familias tenían que recorrer largas distancias para obtener este recurso, lo que implicaba un gran esfuerzo, especialmente para las mujeres; sin embargo, con la llegada del servicio ahora podrán acceder de manera directa, mejorando su calidad de vida. Reiteró el compromiso de las comunidades de cuidar y preservar este recurso vital.
La directora general de la Comisión Estatal del Agua y Saneamiento, Karina Montesinos Cárdenas, explicó que en la localidad Laguna Petej, de Chamula, se construyó un cárcamo de bombeo, un tanque de almacenamiento, una red de distribución de 6 mil metros lineales y 193 tomas domiciliarias, lo que garantiza bienestar y mejores condiciones de vida a mil 500 habitantes de los barrios de Jolnoctik, Saclumtik y Pereztik. Asimismo, detalló que en la locali-
dad de Tojchotic, en Mitontic, la instalación de tanques individuales de captación pluvial representa una solución práctica y sustentable para asegurar el acceso al agua en esta comunidad de difícil acceso, beneficiando a 91 hogares. En Cuchumton, añadió, se construyó un tanque superficial de almacenamiento, una red de distribución de 2 mil 720 metros y 115 tomas domiciliarias. Precisó que estas acciones forman parte de la estrategia de atención a los 12 municipios más olvidados.
El alcalde de Chamula, Pascual Sánchez Gómez; la presidenta municipal de Mitontic, María Velázquez Ortiz; y el presidente de Usos y Costumbres de Mitontic, Roberto Méndez Ordóñez, agradecieron al gobernador Eduardo Ramírez por el compromiso de concretar estas acciones de alto sentido social que atienden necesidades históricas de las comunidades. Coincidieron en que la visita a estas localidades confirma la cercanía de un gobierno que escucha y responde.
En representación de la población beneficiada de la localidad de Laguna
Petej, del municipio de Chamula, José Luis Patishtán Pérez destacó que la ejecución del proyecto de agua potable permitirá mejorar la calidad de vida de las familias al contar con agua segura y constante. A su vez, Enrique Velasco Rodríguez, beneficiario de la localidad de Cuchumton, del municipio de Mitontic, expresó con emoción su agradecimiento por estas obras, que no solo garantizan el acceso al agua, sino que también contribuyen a la salud de toda la comunidad.
Acompañaron al gobernador la señora Sofía Espinoza Abarca; el secretario del Humanismo, Paco Chacón; el diputado presidente de la Comisión de Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanos, Domingo Velázquez Méndez; la diputada presidenta de la Comisión de Energía y Recursos Hidráulicos, Elvira Catalina Aguiar Álvarez; el agente rural de la localidad Tojchotic, Armando Santiz Velasco; el agente rural de la comunidad Cuchumton, Domingo Díaz Pérez; así como autoridades tradicionales, entre otros.
Denuncian padres de familia a directora del CAÍ MATZA 2 por abuso de autoridad y favoritismo en Tuxtla Gutiérrez
Manuel Jiménez
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)
Padres de familia del Centro de Atención Infantil (CAÍ) MATZA 2, ubicado en la Colonia Moctezuma de la capital chiapaneca, han alzado la voz para denunciar a la directora del plantel, Laura Elvira de Fuentes Gris, por presuntas irregularidades que califican como abuso de autoridad, falta de transparencia y trato discriminatorio, afectando la atención pedagógica de los alumnos y el clima laboral entre el personal docente.
“Tenemos que alzar la voz ante las graves irregularidades que se están suscitando dentro de la institución, mismas que vulneran el derecho a la educación de nuestros hijos e hijas”, expresaron los inconformes.
De acuerdo con los denunciantes, la gestión de la directora ha evidenciado una falta de liderazgo, imparcialidad y claridad en la toma de decisiones. Señalaron que un grupo de nueve alumnos del Segundo Grado, grupo B de preescolar, así como sus familias, han sido objeto de un trato indigno.
“De manera reiterada, hemos sido ignorados, sin recibir información clara ni oportuna, lo que demuestra una preocupante falta de interés por atender las problemáticas que afectan directamente a la comunidad escolar”, indicaron, calificando esta situación como “totalmente inaceptable dentro de un entorno educativo”, ya que vulnera los derechos de participación y libre
La directora general del Colegio de Bachilleres de Chiapas (Cobach), Viridiana Figueroa García, dio a conocer que los trabajos de dignificación y acondicionamiento realizados en diversas áreas de las oficinas centrales se apegan a la visión humanista del Gobierno de Chiapas, encabezado por Eduardo Ramírez Aguilar, la cual sostiene que la grandeza de una institución se fundamenta en el trabajo de su gente, y que quienes dedican su vida a la educación de la juventud chiapaneca merecen condiciones laborales dignas. El edificio de la Dirección General del Cobach tiene más de 30 años de haberse construido. En los últimos años, la plantilla laboral que ahí se desempeña ha crecido en proporción a la demanda educativa, reflejada en la presencia del subsistema en todo el estado. Durante casi dos décadas, el inmueble no recibió intervenciones significativas de mejora, limitándose a acciones correctivas de carácter puntual. El resultado fue un deterioro natural acumulado que contrastaba con la relevancia y el volumen de actividades que en él se desarrollan.
expresión de las familias.
Los padres de familia denunciaron que, como respuesta a las inconformidades manifestadas por algunos de ellos, la directora ha tomado represalias. Entre ellas, señalaron la decisión de otorgar prioridad o aceptar nuevos alumnos bajo el criterio de que cuenten con hermanos dentro del CAÍ, una medida que, a su juicio, resulta discrecional y fomenta un ambiente de desigualdad y tensión.
Asimismo, lamentaron la existencia de trato preferencial hacia determinados padres de familia, así como el cambio injustificado de titularidad de docentes en los grupos, lo que ha generado un clima de privilegios y falta de equidad.
“Señalamos que la directora ha realizado acuerdos sin el conocimiento ni consentimiento de los demás padres, incluyendo la asignación del cargo de tesorero al padre de una alumna bajo
condiciones particulares, entre ellas la asignación futura de una docente específica para beneficio de su hija”, puntualizaron.
Los denunciantes consideran que este tipo de prácticas representan un claro conflicto de intereses, abuso de autoridad y falta de ética profesional, al condicionar decisiones institucionales en función de intereses individuales, vulnerando principios fundamentales como la equidad, legalidad y transparencia.
Uno de los puntos que más preocupa a los padres es el caso de una docente que fue removida de su cargo sin justificación aparente y que, hasta el momento, no ha sido reincorporada a su grupo. Según los inconformes, aunque la situación fue atendida de manera parcial, la respuesta ha favorecido únicamente a una familia, reflejando una falta de criterio y voluntad para resolver el conflicto de forma justa.
“Es alarmante que nuestros hijos e hijas lleven más de tres semanas sin maestra titular, situación que impacta gravemente en su desarrollo académico y emocional, sin que hasta el momento exista una solución concreta”, lamentaron.
En este contexto, los padres también señalaron a Verónica Marisa Ruiz Guerrero, coordinadora pedagógica del plantel, por no cumplir con las funciones inherentes a su cargo, particularmente en lo relativo a brindar cobertura a los grupos cuando no se cuenta con docente titular, una omisión que consideran inaceptable.
Exigen intervención de autoridades
Ante el cúmulo de irregularidades, los padres de familia exigieron:
La intervención inmediata de las autoridades educativas competentes.
Una investigación formal sobre los hechos denunciados.
El cese de cualquier tipo de represalia hacia los padres de familia.
La restitución de condiciones equitativas, transparentes y seguras dentro del plantel.
La asignación inmediata de una maestra titular para los alumnos del Segundo Grado, grupo B, de preescolar.
“La educación de nuestros hijos no puede estar sujeta a intereses personales, favoritismos, intimidación ni decisiones arbitrarias”, concluyeron los inconformes, quienes confían en que las instancias correspondientes atiendan su llamado y garanticen un entorno educativo digno para las y los menores.
Cobach transforma sus espacios de trabajo
Las acciones emprendidas en la presente administración responden exclusivamente a necesidades de mantenimiento y a la reorganización física de las áreas; no se modificó la estructura del inmueble ni se ejecutó obra pública de ninguna naturaleza. Los trabajos han consistido en la renovación de superficies interiores con materiales de mayor calidad, la sustitución de mobiliario en mal estado y la optimización de espacios para mejorar la movilidad y funcionalidad del personal. De manera adicional, se atendió un problema de larga data en la red de drenaje del edificio; las tuberías originales presentaban colapso parcial debido a su antigüedad, y su sustitución resuelve una afectación operativa, además de constituir una medida preventiva en materia de salud para el personal. Asimismo, se realizan labores de mantenimiento en la techumbre, todo ello dentro de las facultades del Cobach en materia de conservación de sus instalaciones.
Las áreas que han recibido atención son la Dirección Jurídica, la Unidad de Difusión Institucional y el Auditorio de Usos Múltiples “Luis Donaldo Colosio”. “Un espacio limpio, funcional y digno no es un lujo, es lo mínimo que merece quien dedica su vida a la educación”, mencionó Figueroa García.
La apuesta de esta administración en el Cobach es clara y tangible: salvaguardar la integridad del personal y optimizar las condiciones físicas para el desempeño de sus funciones. “La visión humanista que transforma a Chiapas también se refleja, de manera cotidiana, en los espacios de trabajo”, concluyó.
Liberan al luchador social Ubaldo Segura por falta de elementos para procesarlo
Luis Daniel Nava CHILPANCINGO, Gro., (apro)
Asiete días de su detención en Tlapa, en la región de la Montaña de Guerrero, el luchador social Ubaldo Segura Pantoja, de 74 años, fue liberado del penal de alta seguridad de Veracruz, luego de que un juez federal con sede en Chilpancingo le dictó auto de libertad al no acreditar el delito de secuestro.
A las 15:30 horas de este miércoles uno de los dirigentes del Frente Popular de la Montaña (FPM) abandonó el reclusorio Cerro de León, ubicado en el municipio de Villa de Aldama, Veracruz.
“Compañeros y compañeras que estuvieron pendiente de la situación un tanto crítica que hoy termina. Quiero agradecer todo el apoyo que me han dado. Es cierta aquella frase que dice que sólo el pueblo defiende al pueblo”, dijo en un video al salir del penal.
Ayer por la noche, en un comunicado, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan informó que la jueza del Juzgado Décimo de Distrito del Vigésimo Primer Circuito, maestra Haydeé Guadalupe Rodríguez Hernández, resolvió:
“A las veinte horas con cincuenta minutos del veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis, se dicta auto de libertad por falta de elementos para procesar, con las reservas de ley, en favor de Ubaldo Segura Pantoja, por lo que hace a esta causa penal y por el delito de secuestro en agravio de
Octavio Martínez
PLAYA DEL CARMEN, Q. Roo., (apro)
Policías de Playa del Carmen agarraron a pedradas una vivienda con sus moradores al interior al momento de ejecutar una orden de desalojo en la colonia Colosio de este municipio, que dejó como resultado varias personas heridas.
Los hechos ocurrieron por la mañana del miércoles, cuando un grupo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Playa del Carmen acompañó a un actuario del Poder Judicial de Quintana Roo para efectuar el desalojo de los ocupantes del inmueble; no obstante, las cosas se salieron de control cuando comenzó la resistencia de estos.
En un video de una cámara de seguridad, se aprecia el momento justo cuando los policías lanzan rocas y piedras de manera violenta contra la vivienda, que dejó el saldo de al menos tres personas heridas, de acuerdo con fuentes consultadas.
Carlos Alberto Montesinos García, secretario de Seguridad Ciuda-
Miguel Ángel Mata, Miguel Fabián Herrera, Julio Ayala, Brenda Victoria, Nava Mancilla y Silvia Inés Borja”.
El organismo de derechos humanos dijo que la inocencia de Segura Pantoja quedó demostrada porque no hubo pruebas, ni elementos suficientes para acusarlo de secuestro.
Y que, al contrario, él fue privado de su libertad de manera arbitraria como estrategia de Estado para criminalizar, hostigar y perseguir a los líderes sociales y comunitarios del estado de Guerrero, en específico de la región de la Montaña.
Tlachinollan recordó que el 18 de marzo pasado, autoridades federales vestidas de civil lo detuvieron saliendo de su casa en la colonia El Tepeyac de Tlapa.
“Tenían que trasladarlo a Chilpancingo, porque su expediente estaba en el Juzgado Décimo de Distrito del Vigésimo Primer Circuito, con residencia en Chilpancingo de los
Bravo, Guerrero, en la causa penal 29/2015. Sin embargo, se lo llevaron a Puebla y de ahí al Cefereso de Veracruz. El trato que le dieron fue infausto”.
Insistió que al defensor Ubaldo no se le pudo probar el delito que le imputaron.
“En ningún momento exigió dinero para el rescate o liberación de los cinco periodistas que se señalan como agraviados. En el argot jurídico significa que no se acreditó el dolo, es decir, la intencionalidad”.
Explicó que, en el marco de las protestas por la presentación con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y la toma del ayuntamiento de Tlapa, “los periodistas fueron retenidos menos de una hora porque habían agredido a integrantes del Movimiento Popular Guerrerense, que trató de impedir un evento de entrega de premios al mérito del periodismo”.
Lo inaudito, agregó, es que Ubal-
do no estuvo presente porque se encontraba en la Ciudad de México.
Tlachinollan consideró que la detención y encarcelación de Ubaldo no es un caso aislado, sino una estrategia de persecución en contra de los que alzan la voz para defender a las comunidades, y quienes se organizan como los policías comunitarios de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la CostaMontaña.
Las organizaciones sociales y de derechos humanos, asentó, estuvieron vigilantes y en exigencia para conseguir la libertad del luchador social.
“Es lo mínimo que puede hacer el gobierno de la cuarta transformación con un defensor que lo único que quiere es justicia, verdad y el florecimiento de los pueblos indígenas”. En la víspera, más de 300 integrantes del FPM marcharon por más de cinco horas por el boulevard Vicente Guerrero y la autopista del Sol en Chilpancingo para exigir la liberación inmediata de su compañero. Ubaldo Segura también agradeció a todas las organizaciones sociales que lo apoyaron, a la gobernadora Evelyn Salgado y al Centro de Derechos Humanos Tlachinollan.
“Espero que pronto nos veamos”, dijo el video de poco más de un minuto desde afuera del penal de Veracruz. El defensor social fue recibido por familiares.
La distancia entre el penal de Veracruz y la ciudad de Tlapa es de seis horas y media de distancia por carretera.
Policías de Playa del Carmen lanzan piedras a ciudadanos al ejecutar un desalojo
dana de Playa del Carmen, justificó en una rueda de prensa que ofreció ya por la tarde, que los elementos bajo su mando actuaron así porque los ocupantes ya los estaban esperando con piedras, palos y un cilindro de gas con la intención de hacerlo estallar, en una vivienda que queda frente a una secundaria donde en ese momento se impartían clases.
“Sí hubo un exceso de algunos compañeros y se apartaron del marco de la legalidad y los procedimientos de actuación, estamos de acuerdo que se investigue, no estamos cerrados a esa posibilidad”, sostuvo Montesinos García.
El hecho ocurrió en la colonia Colosio, que formó parte de la parcial regularización con la entrega de títulos de propiedad que realizó personalmente el expresidente Andrés Manuel López Obrador al final
de su sexenio, pero que no benefició a la mayoría de los ocupantes de la demarcación que inició como una invasión en hace más de tres décadas. No es la primera ocasión que la Policía de Playa del Carmen hace uso excesivo de la fuerza. Proceso reportó el 14 de noviembre de 2025, que efectivos de la corporación agredieron a algunos integrantes de medios de comunicación al disuadir un bloqueo carretero.
Senado aprueba el ingreso de militares de EU para capacitar a marinos por el Mundial 2026
Juan Carlos Cortés CIUDAD DE MÉXICO (apro)
El Pleno del Senado de la República aprobó el ingreso a México de 35 militares de Estados Unidos para capacitar a elementos de la Secretaría de Marina en acciones de seguridad para el Mundial de Futbol 2026.
Los senadores avalaron el ingreso de los militares estadunidenses por 110 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones.
Los 35 elementos del ejército estadunidense participarán en el evento SOF-32 denominado “Adiestramiento en preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2026 y Ejercicio VITAL ARCHER”.
La capacitación, que se llevará a cabo del 3 de abril al 1 de mayo de 2026, se realizará en instalaciones estratégicas y participarán
La capacitación que impartirán los 35 soldados estadunidenses se llevará a cabo del 3 de abril al 1 de mayo de 2026
la Unidad Naval de Operaciones Especiales, la Unidad Naval de Pro-
“Que Dios la bendiga”: Luis Donaldo Colosio Riojas a Sheinbaum tras no indultar a Mario Aburto
Juan Carlos Cortés CIUDAD DE MÉXICO (apro)
Tras la negativa de la presidenta Claudia Sheinbaum de conceder indulto a Mario Aburto, por su presunta responsabilidad en el asesinato de Luis Donaldo Colosio, su hijo, el senador de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Donaldo Colosio Riojas, le respondió a la mandataria federal: “Que Dios la bendiga”.
En entrevista en el Senado, el senador emecista afirmó que no ha habido voluntad de ningún presidente de hacer justicia y resaltó que solo abren el expediente para hacer proselitismo.
“No ha habido voluntad de ningún presidente en los últimos 30 años. Cada año se sigue reabriendo el expediente, se siguen haciendo cosas, se siguen sacando temas que no llevan a ningún lado, que no hacen justicia, pero que se aprovechan en cada coyuntura políticamente para poder hacer algún daño o algún acto de proselitismo o algún tema. No van a hacer justicia”, detalló.
Donaldo Riojas enfatizó que la presidenta Claudia Sheinbaum tiene la facultad de indultar a Mario Aburto, pero lo que no tiene es la voluntad como ninguno de sus antecesores.
El senador afirmó que ya perdonó a Mario Aburto y que se le hizo justicia cuando nacieron sus hijos también resaltó que el asesinato de su padre no es un caso cerrado, pero, enfatizó que al final no cerrará ni con respuestas ni con justicia, por lo que pidió darle carpetazo al tema para que se permita que México sane.
“No, por supuesto que no es un caso cerrado. Pero al final del día, no se va a cerrar con respuestas ni con justicia. Entonces, pues ya denle un carpetazo al tema y permitan que México sane. Y que avancemos, que veamos el futuro. Y como lo dije muchas otras veces, busquemos que hoy no suceda lo que sucedió hace 30 años. Y en lugar de querer hacer justicia 30 años después, hagamos justicia hoy. Para que ningún niño, para que ninguna niña de México, pase lo que nos pasó a nosotros”, finalizó.
Dan luz verde a Slim para crecer en Zama, proyecto que podría ayudar a México a producir más crudo
Camila Ayala Espinosa CIUDAD DE MÉXICO (apro)
El gobierno de México ya le dio luz verde a Carlos Slim para aumentar su participación en la adquisición de Talos Energy, una de las empresas clave en el desarrollo del megayacimiento Zama, considerado uno de los proyectos más importantes para reactivar la producción petrolera del país.
De acuerdo con un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, se concretó el cierre de la operación mediante el conglomerado Zamajal, con la adquisición de 30.10% adicional del capital social de la filial mexicana de Talos Energy Inc.
El documento precisó que fue posible tras haber “obtenido las autorizaciones corporativas y regulatorias correspondientes en México”.
“Zamajal es una entidad de la cual Grupo Carso es titular del 80% y Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. del 20%”, expuso el documento.
Talos Energy México tiene actualmente una participación del 17.4% en el yacimiento petrolero Zama.
Importancia del Campo Zama
En 2025, el primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo,
Petróleos Mexicanos (Pemex) presentó la peor producción de crudo en su historia, sin rebasar los 1.3 millones de barriles diarios, de acuerdo con los reportes operativos de la petrolera.
Por ello, el desarrollo del Campo Zama se ha convertido en una de las apuestas más importantes para intentar revertir la caída en la extracción de petróleo de México.
A lo largo de distintas administraciones federales, el proyecto ha sido señalado como un detonador potencial de producción, debido a que se estima que cuenta con reservas superiores a 850 millones de barriles de petróleo crudo.
En 2023, la entonces Comisión Nacional de Hidrocarburos aprobó el plan de desarrollo del campo petrolero, con una inversión estimada de 9 mil 085 millones de dólares.
tección Aeroportuaria y la Fuerza de Tarea encargada de la seguridad
del Mundial de la Secretaría de Marina (Semar).
Diputados aprueban por unanimidad la reforma para prohibir las “pensiones doradas”
Juan Carlos Cortés CIUDAD DE MÉXICO (apro)
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma que limita las jubilaciones y pensiones millonarias de exfuncionarios de altos mandos de confianza en los organismos descentralizados, las empresas públicas del Estado, las sociedades nacionales de crédito y las empresas de participación estatal mayoritaria.
El pleno aprobó por 458 votos a favor y cero en contra la reforma al artículo 127 constitucional que fija que las pensiones de exfuncionarios de altos mandos de confianza no podrán exceder el 50% de las remuneraciones que percibe la titular del Ejecutivo.
La reforma excluye a las Fuerzas Armadas, las jubilaciones o pensiones que se constituyan a partir de las aportaciones voluntarias a los sistemas de ahorro para el retiro basados en cuentas individuales, las constituidas a partir de aportaciones sindicales en los sistemas de ahorro complementarios, y la pensión no contributiva.
La reforma será enviada a los Congresos locales para su discusión, de aprobarse en 17 estados será Constitucional.
Protestas en San Lázaro
Previo al inicio de sesión, decenas de trabajadores jubilados protestaron a las afueras de la Cámara de Diputados e incluso intentaron ingresar por la puerta 1 de la calle Emiliano Zapata para exigir que la medida no se aplique de forma retroactiva.
Con pancartas con la leyenda: ‘Banobras en lucha’ y ‘Hoy las pensiones, mañana puede ser tu
La reforma excluye a las Fuerzas Armadas, las jubilaciones o pensiones que se constituyan a partir de las aportaciones voluntarias a los sistemas de ahorro para el retiro basados en cuentas individuales, las constituidas a partir de aportaciones sindicales en los sistemas de ahorro complementarios, y la pensión no contributiva
casa’, las decenas de trabajadores con sirenas y cacerolas intentaron ingresar al recinto legislativo para impedir la discusión que modifica el artículo 127 constitucional, por lo que intentaron ingresar por la fuerza al recinto legislativo, por lo que fueron detenidos por personal de resguardo provocando una gresca.
Algunos extrabajadores, quienes laboraron en Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (Ly FC) ingresaron al primer filtro para ingresar a la Cámara de Diputados, en donde se realiza el registro de visitantes. Ahí se les impidió el paso.
Retroactividad, tema de discusión
Aun con las protestas, la discu -
Grecia Quiroz acude al
Juan Carlos Cortés
CIUDAD DE MÉXICO (apro)
La alcaldesa de Uruapan, Michoacán, Grecia Quiroz, acudió al Senado de la República por invitación del senador Emanuel Reyes Carmona, sin embargo, minutos después de presentarla, algunos miembros de la bancada de Morena comenzaron a gritar: “¡Morón! ¡Morón!”, en apoyo al senador morenista Raúl Morón, quien Grecia Quiroz pidió investigar como uno de los presuntos responsables del asesinato de su exesposo, Carlos Manzo el año pasado.
Ante ello, la alcaldesa de Uruapan señaló que los gritos en apoyo al senador morenista son la forma de hacer la política del partido oficialista.
puerta a empezar con la retroactividad de la ley. Las pensiones, pues, son un derecho. Este derecho es el que se ha vulnerado hoy, mañana puede ser otro tipo de derecho el que será vulnerado”, detalló. Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Claudia Ruiz Massieu, afirmó que apoyarán la reforma en lo general, pero no en el sentido de la retroactividad.
sión se llevó a cabo en el Pleno de la Cámara de Diputados, en donde el tema de la retroactividad de la reforma fue la inconformidad principal de la oposición.
El diputado del PRI, Cesar Alejandro Domíguez, afirmó que la reforma que se pretende aprobar puede ser regresiva y que puede atentar contra derechos adquiridos.
“Sin un análisis profundo eso no es legislar, eso es atropellar, porque cuando no se dialoga con quienes se ven afectados, el diálogo no es nada más escucharlos cinco minutos, el diálogo es un intercambio de opiniones y de ideas. Eso, cuando se ignoran las voces, no es eficiencia legislativa, es autoritarismo.
“Y lo más grave de este documento es que le están abriendo la
“El grave tema de la retroactividad ilustra lo mal que hacen las cosas. El oficialismo afirma que la aplicación retroactiva de esta reforma es válida porque la Constitución es norma suprema, argumentan que el artículo 14 constitucional únicamente prohíbe la retroactividad en las leyes, pero que de ninguna manera limita los alcances de una reforma constitucional. En pocas palabras, que la ley fundamental todo lo puede y, por lo tanto, su órgano revisor está autorizado, en este caso, a suprimir los derechos adquiridos de las personas trabajadoras.
“Parece que no saben que en la Constitución no es una colección inconexa de preceptos que se interpretan mecánica y gramaticalmente, sino que es un conjunto de normas, de principios, de valores que deben interpretarse sistemática y teleológicamente, y además aplicando el principio propersona, es decir, con base en la interpretación que mayor protección da a la persona y a sus derechos”, expresó.
Senado; morenistas la reciben a gritos
“Pues quizá ellos queriendo en su forma de hacer la política como saben hacerla, pues puede ser que sea por quererme incomodar o por quererme hacer sentir mal, la realidad es que no vengo a verlo a él, no me interesa absolutamente nada que tenga que ver con él.
“Vuelvo a reiterar, a lo que vine, con las personas que realmente creo yo, o vuelvo a mencionar, Carlos en vida, hizo relación, muy buena amistad con Emanuel, y, bueno, vine a saludarlo a él, y la realidad es que con nadie más tengo que quedar bien”, explicó.
Un reportero le cuestionó que, si no le parecía una actitud machista por parte de algunos miembros de la bancada morenista, a lo que la alcal-
desa de Uruapan afirmó que es normal, ya que es su manera de actuar. “Pues a lo mejor sí. Si nos basamos
en cómo actúan ellos o cómo están acostumbrados a actuar, pues es normal y es de esperar”, expresó.
Fracasa la revocación del mandato, columna vertebral del Plan B
Juan Carlos Cortés CIUDAD DE MÉXICO (apro)
Tras el fracaso de la reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum recibió un nuevo golpe de manera consecutiva en el Congreso.
El llamado Plan B fue aprobado en el Senado, pero sin su columna vertebral: el artículo 35 sobre el cambio de fecha de la consulta de revocación de mandato.
En una sesión tensa, ante la incertidumbre de la posible ausencia de algún legislador, el pleno del Senado de la República aprobó en lo general el Plan B.
Sin embargo, la reforma salió descafeinada sin su principal ingrediente, por la falta de apoyo de uno de los aliados de Morena: el Partido del Trabajo (PT).
La reforma fue aprobada en lo general por 87 votos a favor y 41 en contra. Sin embargo, durante la discusión en lo particular, la senadora del PT, Lizeth Sánchez García, presentó la reserva anunciada por Alberto Anaya sobre eliminar la discusión del artículo 35 constitucional, en el que se pretendía el cambio de fecha en la consulta de revocación de mandato para emparejarla con los comicios federales de 2027.
Y a mano alzada, la propuesta de la presidenta Sheinbaum fue desechada, por lo que la revocación de mandato se realizará en el 2028, como lo establece la Constitución.
Esto provocó el júbilo de algunos legisladores que a gritos de “sí se pudo” celebraron el fracaso del punto fundamental de la segunda reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Preludio de un fracaso Horas, antes, cuando los petistas
Camila Ayala Espinosa CIUDAD DE MÉXICO (apro)
China presentó los resultados de la investigación a los aranceles que implementó México desde el arranque de este 2026. Para el país asiático “no hay fundamentos”, el país tricolor está optando por una política de barreras comerciales y de promoción de la desinversión.
Del otro lado, la Secretaría de Economía mexicana acusó a China de buscar quebrar al sector empresarial local.
El origen de esta disputa se remonta al 25 de septiembre de 2025, cuando China informó el inicio de una investigación sobre los incrementos arancelarios anunciados por México a productos importados procedentes de países con los que no mantiene un acuerdo comercial. Los aumentos que impuso México para 2026 rondan entre el 10 y 50 por ciento. Se trata de una política
anunciaron que no apoyarían la reforma al artículo 35 constitucional, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier, como si el anuncio no representará un nuevo revés, subió un video con las manos levantadas junto a Karen Castrejón, Alberto Anaya, Manuel Velasco, y Giovanna Bañuelos con la leyenda: “Con mis compañeros del Verde y el PT. Quienes soñaban con la división de nuestro movimiento, otra vez se quedaron con las ganas”.
Después, previó a la votación en lo general, Ignacio Mier dio una entrevista en la que afirmó que quitarían el artículo en disputa para que prevaleciera la coalición gobernante.
“Primero, quiero decirles que hicimos todo un trabajo privado para dar resultados en el Pleno. Actuamos cuidando la arquitectura legal del país, con una visión de Estado.
“Y hoy uno de nuestros aliados decide no acompañar una parte de la iniciativa, pero mantiene vivos los principios que nos animaron a unirnos como coalición, que es la austeridad republicana, y todos los recursos que se generen van a estar destinados a quien es el legítimo dueño y soberano del presupuesto, que es el pueblo. Todo
el 35 se retira para que quede en sus términos, como está en la Constitución actualmente”, detalló.
Cambia la integración de regidurías
Pese a que se eliminó el artículo 35 sobre la revocación de mandato, se mantuvo el artículo 115 constitucional que modifica la integración de las regidurías en el país, mismo que también fue cuestionado por los senadores de oposición.
Además, mantiene el artículo 116 constitucional para que el presupuesto anual de los congresos locales no exceda el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos total del estado, además de una reducción del 15 por ciento del presupuesto del Senado que será gradual y comenzará en 2027 hasta el 2030.
El senador de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Donaldo Colosio, afirmó que llamarle reforma electoral a esta iniciativa es un eufemismo, ya que enfatizó que lo que hace es debilitar contrapesos institucionales, concentrar ventajas en quien ya gobierna y vaciar de contenido los mecanismos de participación ciudadana.
“En materia de gobiernos locales, esta reforma impone de, este, de mane-
ra centralizada un techo presupuestal a todas las legislaturas estatales, y un máximo de quince regidurías a todos los ayuntamientos, sin importar si se trata de San Miguel, Oaxaca, o Monterrey, Nuevo León. Eso viola frontalmente el pacto federal.
“Los artículos 115, 116, 124 de la Constitución mexicana reservan a los estados la facultad de organizar su propio régimen interior. Una norma que trata de manera idéntica a sujetos en condiciones radicalmente distintas es ignorar el territorio, disfrazándolo de ineficiencia. Y lo irónico es que esta afrenta al federalismo se está gestando desde la Casa del Federalismo”, enfatizó.
Sueldos del INE
La reforma aprobada contempla que los funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), de los organismos públicos locales electorales y de los tribunales electorales de las entidades federativas no podrán ganar más que la presidenta de la República.
Sin embargo, la senadora del PRI, Carolina Viggiano, exhibió que la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, envió un documento al Senado solicitando que no retiren recursos para los trabajadores electorales.
“Miren, aquí tengo el documento que trajo la señora Taddei. ¿Saben qué quiere? Que no le quiten el dinero para pagar a los trabajadores, porque van a trabajar más ahora.
“Aquí no hay ninguna consideración sustantiva, ninguna consideración técnica de este bodrio. Solamente viene a pedir dinero, a eso vino. Este es el documento que trajo, sin el consentimiento del Consejo, porque ella es parte de ustedes, está colonizada”, expresó.
China vs México: Pekín descalifica aranceles y gobierno mexicano insiste que sus empresas “quiebran”
comercial que intenta proteger a la industria nacional elevando el costo de los productos extranjeros. Para este 25 de marzo de 2026, el Ministerio de Comercio chino dio a conocer las conclusiones de la investigación. Entre los puntos más importantes, sobresale que las medidas mexicanas constituyen “barreras al comercio y la inversión” de China a México.
Además, China puso sobre la mesa la posibilidad de ejecutar medidas comerciales e internacionales en favor de sus industrias.
Ebrard responde
Desde Nuevo León, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, defendió la postura del gobierno mexicano y explicó que los aranceles a
China obedecen a que “no hay piso parejo”, hay una competencia que considera desigual y es una herramienta avalada por la Organización Mundial de Comercio.
Para el funcionario, el país asiático elude impuestos, ofrece productos con precios más bajos en comparación con los mexicanos y, como consecuencia, genera cierre de empresas y pérdidas de empleos en México.
“Ese es un derecho que México tiene. Nosotros no tenemos nada contra China ni contra ningún otro país”, señaló.
En ese mismo sentido, Ebrard rechazó que la decisión esté influida por presiones de Estados Unidos, se trata de una respuesta a las peticiones del sector privado local, que ha presentado datos sobre el impacto de
China en distintas industrias. Como ejemplo, destacó que China casi ha terminado con los textiles y el calzado mexicano, además de afectar al acero y hasta al sector automotriz. “O sea, vas a quebrar a cualquier empresa, no importa cuál sea, porque tu precio de salida es menor a lo que le cuesta al señor de enfrente abrir su tienda”, reiteró.
Doble feminicidio de profesoras en Michoacán provocado por ataque incel
Wendy Rayón Garay Ciudad de México. (Cimacnoticias)
Una vez más, México es escenario de un ataque incel y en esta ocasión las víctimas fueron dos trabajadoras de una preparatoria en San Lázaro, Michoacán, quienes fueron asesinadas por parte del estudiante de 15 años Oscar N. utilizando un arma de fuego y se le atribuye formar parte de la cultura incel.
Los Incels o célibes involuntarios son una cultura del internet en la actualidad donde se culpabiliza a las mujeres por no poder acceder a relaciones sexuales. Usuarios y usuarias, navegan ahí, en lo que se le conoce como la manosfera, un rincón violento más del internet, para intimidar, castigar y amenazar a las mujeres y los ataques y agresiones digitales ya han traspasado al mundo real.
Cabe señalar que este es el segundo hecho violento registrado en México y que se la atribuye a integrantes de la subcultura incel. Recordemos que en septiembre de 2025, el Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Sur (CCH Sur) en la Ciudad de México fue escenario de un ataque incel cuando el estudiante Lex Ashton N. apuñaló con un arma blanca a un estudiante y un trabajador de la institución.
Lex participaba de forma activa en el grupo de Facebook «Farmacia Curincels», ahí anunció que llevaría a cabo el ataque y difundía información de su odio contra las mujeres. Personas identificadas como parte de esta subcultura lo celebraron calificándolo como «el nuevo líder y ejemplo a seguir».
El ataque de Michoacán Las muertes de María del Rosario S. y Tatiana B. son consideradas como feminicidio tomando en cuenta la sentencia Mariana Lima emitida por el Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 25 de marzo de 2015, en el cual ordena que toda muerte violenta de mujeres debe ser investigada por las autoridades del Estado mexicano como un posible feminicidio.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo incluyó esta resolución en su reciente Ley General para prevenir, investigar y sancionar el delito de feminicidio que presentó el 24 de marzo, el mismo día en que se efectuó el ataque incel en esta preparatoria de Michoacán. Hoy se sabe que el presunto agresor es un adolescente a quien señalan como parte de grupos incels. Se trata de una subcultura misógina donde los integrantes
Recordemos que en septiembre de 2025, el Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Sur (CCH Sur) en la Ciudad de México fue escenario de un ataque incel cuando el estudiante Lex Ashton N. apuñaló con un arma blanca a un estudiante y un trabajador de la institución
se hacen llamar a sí mismos como «célibes involuntarios» al no poder mantener relaciones sexuales con mujeres, por lo que ellas son culpabilizadas y odiadas.
Estos grupos se caracterizan por enlazarse en el espacio digital, sobre todo la manosphere o manosfera donde grupos de hombres promueven ideas misóginas y machistas contra las mujeres.
En 2017, uno de los mayores grupos de incels en Estados Unidos fue cerrado de forma definitiva de la plataforma Reddit; sin embargo, estos grupos han migrado a otras redes sociales como Facebook, Tik Tok o X.
La resistencia de grupos incels se enmarca como una contra respuesta del surgimiento de la cuarta ola del feminismo donde movimientos como el #MeToo visibilizaron casos de violencia de mujeres en el espacio público y privado generando una movilización global. Comenzó en 2006 con la denuncia de la activista Tarana Burke en la red social MySpace, peto tuvo su boom en 2017 con las denuncias contra el cineasta Harvey Weinstein.
En respuesta, la manosfera ha creado varios modelos de identidad masculina como resistencia ante los roles de género y el avance del feminismo. El estudio “Celibes Involuntarios: ¿terroristas? Análisis cualitativo del fenómeno Incel y discusión conceptual sobre el terrorismo” remarca que un incel mantiene el pensamiento constante de creer que los factores biológicos relacionados con la apariencia son inmutables y estos determinan
el éxito romántico y sexual.
La cultura Incel en la manosfera. El machismo digital que mata – cimacnoticias.com.mx
A su vez, aceptan la jerarquía social masculina por la capacidad de atraer parejas sexuales y entre más alejados estén del hombre hegemónico, menos oportunidades tendrán con las mujeres; sostienen que las mujeres buscan una pareja dependiendo del estatus socioeconómico que puedan obtener y del atractivo físico; y perciben que su posición en la jerarquía masculina es inamovible, generando patrones de pensamiento fatalistas.
Anteriormente, la cultura incel ha mostrado que pueden llevar del espacio digital al físico la violencia contra las mujeres. El primer ataque de este estilo comenzó en 2014 con el estadounidense Elliot Rodger cuando realizó un tiroteo en el que resultaron heridas 13 personas y hubo 6 muertes.
A este ataque le siguen varios perpetuados por hombres que ya han traspasado fronteras.
Hoy lo mismo está ocurriendo con Oscar N. en este nuevo taque incel perpetrado en Michoacán, ya que tan solo en Instagram usuarios han creado cuentas en su nombre alabando su actuar.
Captura de pantalla
Es necesario precisar que tras ocurrir el ataque del primer estudiante en el CCH Sur, la conversación dentro del grupo «Farmacia Curincels» giró en torno a comentarios como «imagínate si tuviéramos el fácil acceso a armas como en
USA», lo que hoy ya es una realidad, ya que Oscar N. llevó a cabo el doble feminicidio de las maestras con un rifle AR-15 que trasladó en una funda de guitarra y que sacó al entrar al área de mostrador de la institución educativa.
El fiscal de Michoacán describió que en la funda de la guitarra había 48 cartuchos más y confirmó que el arma es de uso exclusivo del ejército y que podría pertenecer a su padrastro quien colabora en la Secretaría de Marina.
La Fiscalía General de Michoacán solicitó información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y la institución respondió que no existe ninguna licencia de portación de arma a ningún elemento de seguridad.
Hasta el momento, la Fiscalía General del Estado de Michoacán informó que se inició la carpeta de investigación por las muertes de María del Rosario S. Y Tatiana B. de 36 y 37 años de edad y que el adolescente de 15 años fue detenido. También describe que el atentado se realizó con un arma de fuego larga, por lo que se desplegó a un equipo multidisciplinario y peritos especializados para procesar el lugar.
Además se notificó que Oscar N. fue trasladado a Morelia para dar seguimiento a la investigación y el motivo que detonó el ataque en la preparatoria Antón Makárenko. El fiscal también detalló que aún no tienen en custodia el teléfono del agresor donde presumen estaría la fotografía que se hizo viral donde aparece portando el rifle AR-15.
Jueves 26 de Marzo de 2026 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
ALERTAN SOBRE LEYES Y NARRATIVAS
ESTIGMATIZANTES
ANTI-ONG EN AMÉRICA LATINA
Wendy Rayón Garay
En su nuevo informe Amnistía Internacional (AI) alerta que detectó entre 2024 y 2025 marcos normativos dirigidos a desmantelar organizaciones de la sociedad civil (OSC) con patrones preocupantes que comprometen el derecho a la libertad de asociación, la libertad de expresión, la privacidad y el ejercicio del derecho a defender derechos humanos.
La información fue contenida en su informe «Rompiendo el tejido social: El impacto de leyes restrictivas sobre organizaciones de la sociedad civil en las Américas» el cual fue realizado en Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Perú y Venezuela, donde se aprobaron reformas con marcos normativos que imponen controles desproporcionados a las organizaciones afectando la ayuda que brindan a comunidades, la defensa de derechos humanos y la capacidad de poder operar y acceder a recursos, dicho fenómeno lo denominaron como «leyes anti-ONG».
Dentro de los patrones de dichas leyes detectaron narrativas estigmatizantes como antesala a la legislación. Es decir, que en todos los países se emitieron discursos oficiales que describen a las organizaciones como «sospechosos», «enemigos internos», «antipatrias» o «interferencias extranjeras», ideas difundidas desde el poder ejecutivo, legislativo y medios afines provocando un ambiente de desconfianza social.
Esto no es nuevo en México, durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador la sociedad civil organizada recibió un embate de estigmas impulsado por el mismo presidente quien las calificó de «corruptas» y por esa razón dejarían de recibir recursos para su sostenibilidad.
OSC del país envían misiva a AMLO
Esta política anti ONG sin duda afecta el trabajo de mujeres defensoras quienes ejercen su labor desde la sociedad civil organizada. De acuerdo con el artículo «Las organizaciones civiles feministas como impulsoras de participación ciudadana y política en México»
de Karen Esmeralda Rivera López, las organizaciones feministas son agentes sociales y políticos quienes a través de sus actividades organizativas contribuyen a la construcción de ciudadanías activas y participativas.
Tienen como precedente la aparición del movimiento feminista en América Latina y su trabajo ayuda a visibilizar las demandas y necesidades de las mujeres, así como las consecuencias de seguir mandatos de géneros con variables como la clase, etnia, entre otras.
Por ejemplo, mujeres quienes laboan en la Red Nacional de Refugios (RNR) han ayudado a 8 mil 307 mujeres y sus hijas e hijos en 2025, otras como el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) ha asistido a más de 6 mil mujeres y sus familias. Tan solo Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC) se proporcionó atención integral feminista 82 mujeres periodistas procedentes de 19 entidades.
Rivera López describió que las organizaciones feministas se convierten en un puente entre Estado y mujeres actuando como interlocutoras. Gracias a ellas también se han logrado incorporar temas en la agenda pública, la promoción de nuevas voces y diversos puntos de vista para el debate de las políticas públicas.
A su vez, se busca la formación de ciudadanías activas que demanden y exijan el Estado la ampliación y protección de los derechos de las mujeres. Según explica Rivera López, la idea es «romper con la construcción ciudadana de individuos pasivos, carentes de voz, sin ningún papel real como sujetos políticos».
Patrones en las leyes antiONG
Amnistía Internacional señaló
que en todas las «leyes anti-ONG» encontraron que se imponen nuevos registros o se modifican los ya existentes con lo que se condiciona el funcionamiento de las organizaciones a la aprobación estatal.
A esto se suma ausencia de plazos claros, discrecionalidad en respuestas, así como requisitos que no se pueden cumplir que deriva en «exclusión y que no puedan mantener su personería jurídica o acceder a servicios bancarios».
Sobre esto último, Amnistía Internacional advirtió que las organizaciones deben presentar numerosos informes financieros y operativos con requisitos existentes duplicados que buscan desviar la labor de defensa. A su vez, se imponen restricciones que dificultan la cooperación internacional y la obtención de recursos como impuestos abusivos, requisitos para recibir fondos y que no puedan destinarlas a actividades no declaradas.
Determinaron que dichas leyes ponen en riesgo la privacidad y seguridad de las organizaciones porque obligan a divulgar información sobre los donantes, beneficiarios y el personal que labora sin garantías sobre la protección de esos datos. Otro hallazgo fue la existencia de multas con montos exorbitantes o sanciones penales con la finalidad de «castigar organizaciones críticas o impedir su trabajo». Muchos países están considerando la cancelación de la personalidad jurídica por incumplimiento administrativo o por actividades consideradas «políticas», «desestabilizadoras» o «contrarias al orden público». A esto se suman leyes que integran el uso de figuras penales para castigar el terrorismo, lavado de dinero o ciberdelitos, pero que en la práctica se emplean
contra quienes integran las organizaciones.
Por eso, Amnistía Internacional instó a los gobiernos a modificar las leyes que vulneran la libertad de asociación; terminar con los discursos estigmatizantes contra organizaciones y personas defensoras; garantizar que cualquier regulación de las organizaciones de la sociedad civil cumplan con los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad; facilitar el acceso a financiamiento nacional e internacional sin restricciones indebidas; y abstenerse de criminalizar la labor legítima de defensa de derechos humanos.
Cuando se desmantelan organizaciones de la sociedad civil, comunidades enteras pierden apoyo, representación y mecanismos para exigir justicia. Sin una sociedad civil fuerte e independiente, la gente no puede disfrutar ni defender los derechos humanos”. -Rosalía Vega, directora de la Sección de Paraguay de Amnistía Internacional.
Caso en México
Durante el fin de semana del pasado 21 y 22 de marzo, Amnistía Internacional denunció que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) canceló la autorización para recibir donativos deducibles a 113 organizaciones civiles y alertó que dicho acto fue «un golpe directo a su capacidad de operar y apoyar a la gente».
En la práctica detalló que la decisión del SAT se traduce en menos recursos para la defensa de los derechos humanos, apoyo legal a víctimas, atención a violencia de género y protección de territorios indígenas.
Sin embargo, el pasado 14 de marzo el expresidente Andrés Manuel López Obrador invitó a través de su red social X a sus seguidores a depositar en una cuenta bancaria de la recién creada asociación civil Humanidad con América Latina para apoyar económicamente al país cubano que en estos momentos de tensión internacional que enfrenta contra Estados Unidos, lo que provocó que personas periodistas y ciudadanía pidieran al SAT que se investigara dicha organización.
ELLA LO ENCONTRÓ. NO EL ESTADO
La tarde del martes 24 de marzo un video generó cobertura mediática intensa luego que la madre buscadora Cecilia Patricia Flores Armenta, compartiera el hallazgo de su hijo Marco Antonio, dijo que lo había encontrado en Hermosillo, Sonora, y solo estaría a la espera de cotejar con pruebas de análisis genético, por lo que en caso de confirmarse se reiterará que son las mujeres y madres de las y los desaparecidos quienes les buscan y encuentran así como lo hizo esta defensora, a ras de tierra y a pesar de la falta de inacción del Estado mexicano.
«No creo que ninguna madre merezca reconocer los huesos de sus hijo». Ceci Flores.
En el video aparece un yermo solitario en donde esta madre buscadora afirma que hay más huesos humanos dispersos en la zona y consideró que la fauna del lugar ya había «dado rienda suelta a su instinto», mientras sostenía la pieza de osamenta.
Ceci Flores busca a sus dos hijos:
Alejandro Guadalupe Islas Flores, desaparecido en Los Mochis, Sinaloa, el 30 de octubre de 2015 y Marco Antonio Sauceda Rocha, desaparecido en Bahía de Kino, Sonora, el 4 de mayo de 2019, desde ese momento asumió su papel como buscadora.
Con el tiempo se convirtió en una de las voces de referencia en el país y en el mundo. No hay que olvidar que, en octubre del 2023, Cecilia Flores Armenta, fundadora de Madres Buscadoras de Sonora, fuera recibida en la Casa Blanca, en Washington DC, Estados Unidos, tras ser nominada como una de las mujeres líderes de paz y seguridad en el mundo.
Además de enfrentar el dolor de la desaparición de sus dos hijos, fue desplazada de forma forzada y es protegida por el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodista de la Secretaría de Gobernación, no obstante, ella no cesó las búsquedas en campo y continuó a pesar de recibir amenazas de muerte.
Ceci Flores junto con las mujeres y madres buscadoras se han vuelto un emblema de derechos humanos ante la crisis de personas desaparecidas que atraviesa México. De acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), actualmente, en México hay 132 mil
500 personas desaparecidas de las cuales hay 28 mil 892 son mujeres, cuyas familias no saben nada de ellas desde hace semanas, meses, años y han sido las madres y familiares quienes han emprendido colectivas de búsqueda.
No perdamos de vista que solo en el estado de Sonora, donde desaparecieron los hijos de Ceci Flores, de acuerdo con el mismo Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), hay 7 mil 115 personas registradas como desaparecidas en Sinaloa y 5 mil 916 en Sonora.
Ellas encuentran
De confirmarse este hallazgo, Ceci Flores no solo habría encontrado a su hijo Marco Antonio, sino que, en este 2026 su labor como buscadora ha redituado en otros casos. En su misma cuenta de X donde anunció el hallazgo de su hijo, también se aprecia otro más con fecha del 11 de marzo donde informa que junto con otras mujeres localizó a Wendy.
Es una mujer que tenía reporte de desaparecida desde hace tres años y fue localizada en un Centro de Readaptación Social.
A pesar de su labor, Ceci Flores ha sido revictimizada por el Estado mexicano en diversas ocasiones.
Por ejemplo, el 18 de abril del 2024, Ceci Flores, tocó a las puertas del Palacio Nacional solicitando audiencia con el entonces jefe del ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador pero no fue recibida.
Días después de este hecho, es decir, el 30 de abril de este mismo 2024, Flores reportó el hallazgo de un crematorio clandestino en la Ciudad de México, entre las alcaldías Iztapalapa y Tláhuac, durante una jornada de búsqueda a la que acudió tras recibir una llamada anónima.
Entonces pidió apoyo de las autoridades que la acompañara a ella y otras madres buscadoras pero su
petición no fue acompañada por la Ciudad de México. Lo que recibió fue revictimización y estigmatización. El entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, acusó a esta defensora de ser parte del bloque conservador y de traficar con el dolor de madres con hijos desaparecidos. La acusó de desesperación por “la ambición desmedida” al poder y al dinero, las cuales, indicó, son “grandes tentaciones” que pueden llevar a las personas a desquiciarse, refiriéndose así a Ceci Flores.
Amnistía Internacional documentó, con base en más de 600 testimonios y cuestionarios aplicados a mujeres buscadoras en 30 estados de México y en países de Centroamérica, que el 97% ha enfrentado al menos una forma de violencia. Estas agresiones incluyen amenazas, extorsión, acoso, tentativa de secuestro, y en casos extremos, asesinato o desaparición.
El libro
En marzo del 2024, Ceci Flores publicó su libro Madre Buscadora, Crónica de la desesperación y aprovechó para hacer un llamado de ayuda al Estado mexicano, pidió: ¡Pacten la paz! con bandas del crimen organizado y con esta acción se les permitiera a las madres seguir su labor de búsqueda de sus seres queridos, sin ser amenazadas de muerte.
En este libro se reservó un capítulo para que su abogado Carlos Azeem Sánchez, compartiera su visión jurídica al respecto de la situación de las Madres Buscadoras:
“Los grupos activistas surgen por la ausencia del Estado, por la necesidad de hacer lo que las autoridades deberían hacer y eso les incomoda de sobremanera. No solo los exponen públicamente, sino que les ofrecen mayores resultados que varias de las Secretarias y de las instituciones y, reconocer y apoyar las labores de los colectivos de búsqueda es aceptar su fracaso”, reflexiona Carlos Azeem Sánchez, abogado de Ceci Flores madre buscadora de Sonora.
En este escrito el abogado Carlos Azeem, planteó diferentes teorías que se desprenden del acompañamiento que ha realizado con madres buscadoras, a lo largo del tiempo, así define:
«México es el país en el que desaparecen a los desaparecidos. Ante ello, debemos preguntarnos cuál es la prioridad del Estado: ¿Encontrar a la gente o mantener controles políticos por medio de la estadística? Actualmente, las estadísticas de homicidios bajaron, pero las de desaparecidos aumentaron ¿Significa que los niveles de seguridad aumentaron? Haciendo un equilibrio, la situación es muy grave. Sabemos que las cifras oficiales son muy diferentes a las cifras reales y como abogado he visto estos casos más de lo que mucha gente se pueda imaginar”.
Hasta el momento ninguna autoridad del Estado mexicano se ha pronunciado por este hallazgo. Ceci Flores en su cuenta oficial de X ha escrito una prosa que pasará a la historia de los derechos humanos en nuestro país: «Después de luchar contra todo, contra el olvido, contra la apatía, contra la tierra dura, seca por el sol que siempre estuvo ahí, dejando parte de nuestra sangre y piel, llorando para quitarnos el polvo que nos cegaba, porque no había tiempo, porque creía que con cada paso te iba a encontrar con vida, que llegaría a tiempo para protegerte, para abrazarte y darte los besos más bonitos que sólo sabe dar una madre. Yo siempre supe que te encontraría, pasara el tiempo que pasara porque no tenía otro motivo en la vida; me robaron el miedo con tu ausencia, se llevaron mi cansancio con tus heridas. Hoy localicé a mi niño en la carretera 26 Km 46, en Hermosillo, Sonora , y más que nunca se siente la fatiga. Abrazo tus restos, es lo que me queda, es lo que me dejaron. Vámonos a casa hijo, de donde nunca tuviste que partir he cumplido mi promesa de encontrarte».
Amnistía Internacional con base en más de 600 testimonios y cuestionarios aplicados a mujeres buscadoras en 30 estados de México y Centroamérica muchas han perdido su trabajo, sus bienes y su salud. Viven con insomnio, ansiedad, enfermedades crónicas y el aislamiento social que implica su lucha. Pese a ello, siguen buscando, enfrentando instituciones que no las protegen, no las escuchan y, muchas veces, ni siquiera las reconocen.
Lizbeth Ortiz Acevedo
LEY DE CIENCIA: ¿CONSTITUCIONAL?
Ernesto Villanueva
El martes 24 de marzo del 2026 la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá la constitucionalidad de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación. No es una discusión técnica aislada. Es una discusión constitucional de fondo. Se discutirá si el derecho a la ciencia tiene contenido real o si debe permanecer como una declaración sin instrumentos para hacerlo efectivo.
Se discutirá si el Estado puede orientar la política científica nacional en función del interés público.
Se discutirá, en suma, si la ciencia es un derecho o un privilegio institucional. Primero. Se ha sostenido que la ley es discriminatoria porque privilegia el otorgamiento de estímulos del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadoras a investigadores de instituciones públicas. El argumento parece fuerte en apariencia, pero se debilita cuando se analiza desde la lógica constitucional del gasto público y del principio de igualdad material. El Estado no está obligado a distribuir los recursos públicos de manera idéntica entre instituciones públicas y privadas. Está obligado a utilizarlos en función del interés general. Esa es la diferencia central. Las universidades públicas se financian con recursos de todos los contribuyentes, tienen mandato social, acceso público y responsabilidad estatal directa. Las instituciones privadas tienen otra naturaleza jurídica, otras fuentes de financiamiento y otros fines institucionales. No están en la misma situación. Y cuando las situaciones son distintas, el trato jurídico diferenciado no es discriminación; es una decisión de política pública razonable y constitucionalmente válida. El principio de igualdad no significa dar lo mismo a todos, sino dar un trato adecuado a cada
situación. El dinero público debe fortalecer lo público. Ese principio no sólo es defendible jurídicamente, es lógico desde cualquier perspectiva de política pública. Si el Estado no fortalece su propio sistema público de educación superior e investigación, entonces renuncia a una de sus funciones estratégicas más importantes: producir conocimiento para el desarrollo nacional. Por eso la medida no es discriminatoria; es una decisión de Estado.
Segundo. La ley es progresiva desde la perspectiva constitucional porque materializa el derecho humano a la ciencia. Durante años ese derecho existió en el texto constitucional, pero sin una ley integral que lo desarrollara. Era un derecho reconocido, pero no garantizado. Era una declaración importante, pero sin instrumentos suficientes para hacerlo efectivo. La nueva ley cambia esa situación porque crea un sistema nacional articulado, define responsabilidades institucionales, establece mecanismos de coordinación y orienta la investigación científica hacia la atención de los grandes problemas nacionales. Esto es fundamental. Los derechos humanos no se garantizan sólo con declaraciones constitucionales; se garantizan con leyes, instituciones, presupuesto y políticas públicas. Eso es lo que hace esta ley: convierte un derecho abstracto en una política pública concreta. Eso es progresividad constitucional. Progresividad significa avanzar en la protección y materialización de los derechos, no quedarse inmóvil. La ley no reduce derechos, no elimina libertades, no limita la investigación. Lo que hace es darle contenido real al derecho a la ciencia y vincularlo con el desarrollo nacional, la innovación tecnológica, la solución de problemas sociales y la generación de conocimiento útil para el país. Desde esa perspectiva, la ley no es regresiva; es claramente
progresiva.
Tercero. También se ha afirmado que la ley afecta la libertad de investigación o la libertad de cátedra. Este argumento tampoco resiste un análisis serio. La libertad académica implica que nadie puede prohibir investigar un tema, censurar resultados, imponer conclusiones o impedir la enseñanza de determinadas materias. Nada de eso establece la ley. La ley no prohíbe líneas de investigación, no impone contenidos académicos, no limita la enseñanza universitaria. Lo que hace es definir prioridades de política pública en materia de financiamiento e investigación estratégica. Y eso ocurre en todos los países del mundo con sistemas científicos desarrollados. Ningún país financia toda la investigación de manera indiferenciada. Todos establecen prioridades nacionales: salud, energía, tecnología, medio ambiente, seguridad alimentaria, innovación industrial. Definir prioridades no es censurar la ciencia; es orientar el uso de los recursos públicos. La libertad académica significa libertad para investigar, no derecho ilimitado a financiamiento público para cualquier tema. Esa distinción es fundamental. La libertad de investigación permanece intacta. La libertad de cátedra permanece intacta. Lo que existe es una política pública científica con prioridades nacionales, y eso es completamente compatible con la Constitución.
Conclusión
La discusión no es ideológica. Es constitucional. La ley fortalece el derecho a la ciencia, orienta el gasto público al interés general y no restringe la libertad académica. Por razones jurídicas, constitucionales y de política pública, la Suprema Corte debería declarar su constitucionalidad.
No hacerlo sería debilitar el derecho a la ciencia en México.
PENSIONES DORADAS, TRANSPARENCIA SELECTIVA
El Senado discutió y votó sobre las llamadas “pensiones doradas”, un tema que vuelve a poner en el centro del debate la transparencia y rendición de cuentas en México. La ley establece que debe publicarse el listado de jubilados y pensionados y los montos que reciben cuando el dinero proviene directamente del presupuesto público.
La discusión sobre las pensiones se está presentando de una manera muy dirigida. Es cierto: se trata de información pública, de información de oficio que debe estar disponible para consulta. La transparencia es una obligación del Estado.
Pero una cosa es la transparencia para consulta pública y otra muy distinta es la exhibición pública con un propósito político.
Lo preocupante es que esta información ha sido exhibida públicamente con el riesgo de generar confusión entre la ciudadanía.
La transparencia no es un acto mediático, sino una obligación legal: cualquier persona puede consultar o solicitar formalmente estos datos mediante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), lo que permite que la rendición de cuentas sea un proceso sistemático y no selectivo.
Desde la anterior Ley de Transparencia hasta la reforma vigente, que entró en vigor el 20 de marzo del año pasado y que derivó en la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales (INAI), la obligación de rendir cuentas se mantiene clara. Lo
que no es aceptable es utilizar la información de manera selectiva o con fines políticos. La verdadera transparencia implica que cualquier ciudadano pueda conocer sueldos, prestaciones, dietas, declaraciones patrimoniales, viáticos y el uso de recursos públicos, incluidos los de los propios legisladores.
Durante mi gestión en el INAI vivimos varios casos que muestran la diferencia entre cumplir la ley y generar ruido político. Pemex, por ejemplo, se negaba a entregar listados de pensionados cuando la sociedad lo solicitaba, y tuvimos que intervenir para garantizar que se cumpliera la obligación legal. También ordenamos publicar contratos que no aparecían en la PNT o que figuraban como adjudicaciones directas fuera de la ley, pese a que los montos correspondían a licitaciones públicas, incluso internacionales.
Asimismo intervenimos cuando Pemex no informó sobre la contaminación del agua potable en colonias de la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México. Reservar esa información habría puesto en riesgo la salud de la población, por lo que determinamos que debía hacerse pública. También ordenamos informar sobre la venta o donación de petróleo a Cuba desde administraciones anteriores hasta la actual, con detalles sobre cantidades, valor comercial, fechas y responsables.
Estas solicitudes fueron negadas inicialmente a los ciudadanos, lo que obligó al Instituto a
garantizar el derecho de la sociedad a conocer cómo se usaban los recursos públicos. Son ejemplos de cómo la información se negaba cuando se solicitaba formalmente, pero hoy se difunde de manera proactiva en otros casos, lo que resulta contradictorio.
El tema de las pensiones nos obliga a reflexionar sobre la verdadera rendición de cuentas. Las pensiones son un derecho adquirido por años de trabajo y, si existen irregularidades, deben investigarse caso por caso mediante procesos formales, no mediante exhibiciones públicas que confundan a la sociedad. De lo contrario, lo que aparenta ser rendición de cuentas termina convertido en un juego político más orientado a la percepción que a la verdad.
El debate debería servir para recordar que la transparencia no puede aplicarse a conveniencia. Implica garantizar acceso a información completa sobre salarios, prestaciones, dietas, viáticos y uso de recursos públicos.
También es importante recordar que el propio marco de transparencia contempla mecanismos de protección. Cualquier persona que considere que la divulgación de ciertos datos fue incorrecta y pueda causarle un perjuicio puede acudir a la prueba de daño, un procedimiento para demostrar que la difusión de determinada información generara un daño demostrable e identificable a un interés público y ponerlo en riesgo.
La transparencia debe servir para informar y entender, no para construir narrativas de exhibición.
