CONTRAPODER EDICIÓN 1992 by CONTRAPODER EN CHIAPAS

CMAN

DOXA

EDITORIAL

¿Cuál es el futuro para Chiapas?

PAG. 2

En los 22 meses que lleva la actual administración, el gobernador Rutilio Escandón no ha realizado ningún cambio en el gabinete, esto sin duda, es una mala señal

El Congreso Local aprobó el recorte de presupuestos de los partidos. Esta decisión abre la puerta para que la delincuencia financie las campañas. Por eso es tiempo de saber cuánto recibió Rutilio de la delincuencia para su campaña. Y cuánto dinero de la UNACH y sus sindicatos se desviaron a la campaña de MORENA.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 1992

PRONUNCIAMIENTO

PROTESTA

ONU-DH reprueba la desaparición de fideicomisos para defensores, periodistas y víctimas De acuerdo con el último reporte del Consejo Ciudadano de la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, mil 304 personas, de las cuales 418 son periodistas y 886 defensoras, cuentan con medidas de seguridad

PAG. 3

CONFERENCIA

Atención por pandemia “nos llevó más tiempo de lo esperado”: AMLO

PAG. 9 PAG. 9

PAG. 4

Bloquean nuevamente la SE, exigen pago

Aprueban reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Chiapas

DENUNCIA

En el Roble, abandono de infraestructura afecta a decenas de familias

HOY ESCRIBEN CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado

EL DIVÁN

PAG. 14

Sergio Stahl

PAG. 13

PENSAR (Y VIVIR) EL FEMINISMO: “¿SERÁ QUE SOY FEMINISTA?” DE ALMA GUILLERMOPRIETO Lucía Melgar Palacios

PAG. 13

PARTIDO Y CIUDADANOS Juan José Rodríguez Prats

PAG. 12

(IR)RESPONSABILIDAD JUDICIAL Luis Miguel Cano López

PAG. 12

AYOTZINAPA: ENTRE LA INQUISICIÓN Y LA DEMOCRACIA Ricardo Raphael PAG. 4

PAG. 11

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL ¿Cuál es el futuro para Chiapas?

n los 22 meses que lleva la actual administración, el gobernador Rutilio Escandón no ha realizado ningún cambio en el gabinete, esto sin duda, es una mala señal, porque las cosas no vienen funcionando y él delegó la responsabilidad de gobernar en sus colaboradores, pero éstos ya demostraron que no están a la altura de las circunstancias que Chiapas requiere y ni siquiera son capaces de aguantar la tentación de enriquecerse y lo vienen haciendo. Lo extraño de esta situación, es que la administración necesita oxigenarse y para ello se requiere realizar cambios, pero el gobernador no tiene cuadros y no tiene con quien hacer los cambios y eso ocasiona el colapso de su administración que no tiene rumbo ni ideas de gobierno. El hecho es que no hay gobierno y las expectativas que se despertaron con el triunfo de Escandón Cadenas resultan hoy día más que desalentadoras, debido a que no se ha logrado romper con la continuidad de la ineficacia, la indiferencia, la abulia y la corrupción que caracterizó a los gobiernos anteriores y cada vez hay mayores evidencias de que los hom-

bres cercanos al gobernador –Javier Jiménez, Ismael Brito y Jorge Luis Llaven-, se encuentran enfrentados por el manejo de los moches y por el control de las posiciones de poder. Están lejanos los momentos en el que el triunfo de Rutilio Escandón abría la posibilidad para conformar un gobierno que promoviera la construcción de un nuevo Chiapas, eso es lo que implicaba la idea del discurso de la transformación y así debía de entenderse, pero al transcurrir de los meses de esta administración, el discurso de la 4ª transformación resulta hueco y profundamente demagógico, en donde no hay ninguna diferencia con los gobiernos que lo precedieron y la cacareada transformación no existe. Frente a los nulos resultados, el gobernador enfrenta hoy el mayor reto de un gobierno, que es la construcción de la legitimidad todos los días, a través de la eficacia en las acciones de gobierno y esto es lo que está ausente en Chiapas, no por algo la calificación obtenida por Rutilio Escandón en la reciente encuesta de Arias Consultores, en donde aparece como el gobernador con la nota

más baja de aprobación entre los gobernadores del país. En este sentido el gobernador debe de entender que el cambio de rostro que Chiapas necesita no se va a generar si continúa con la misma estrategia de indiferencia que le caracteriza y que se complica por la falta de decisiones de gobierno debido a que sus colaboradores carecen de talento, de prestigio y de experiencia y no tienen ni ideas ni conocimiento de lo que Chiapas requiere en la inmediatez. Para colmo de males, Chiapas no tiene crecimiento económico y se vive un período de decrecimiento, que provoca desempleo y mayor pobreza; por eso resulta una verdadera incógnita el saber en qué se gastaron más de 160 mil millones de pesos en lo que va de esta administración, pues no hay inversión pública ni construcción de infraestructura que justifique esta cantidad de recursos. Bajo estas circunstancias ¿Cuál es el futuro que se está construyendo para Chiapas en el gobierno denominado de la transformación? Y la respuesta no puede ser más desesperanzadora, en virtud en que no se están tomando decisiones.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Buscan mejorar infraestructura de agua en San Cristóbal de Las Casas Soel Gómez. San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

nte la falta de agua en la ciudad, vecinos del Barrio de Guadalupe se encuentran trazando un ambicioso proyecto que consiste en la construcción de un taque de agua subterráneo que almacene unos 18 millones de litros, lo cual sería de gran ayuda cuando haya desabasto del vital líquido, lo cual podría ser muy pronto. Mario Guadalupe Cruz Villegas, presidente del Consejo Vecinal del Barrio de Guadalupe, dio a conocer que se encuentran haciendo las gestiones necesarias ante instancias federales, ya que el proyecto es tan grande que no podrá ser solventado por el Ayuntamiento y es necesario ante la falta de agua. “El objetivo de la construcción de este tanque que abarcará de la plazuela de Guadalupe toda la primera cuadra hacia el Centro, es que ante la falta de agua se pueda bombear a las casas, es grande por eso se va solicitar a la Presidencia de la República, para que se coloquen filtros purificadores electrónicos que no hay en la ciudad”. Cruz Villegas dijo no contar con una inversión aproximada para echar andar el proyecto, pero buscan que expertos lleguen a hacer los estudios de viabilidad correspondientes. “Lo que sí hemos gestionado y está en manos del Ayuntamiento, es el cambio de luminarias en la Plazuela del barrio, lo cual se hará próximamente”. Comentó que cuentan con el respaldo de los regidores para donar

Mario Guadalupe Cruz Villegas, presidente del Consejo Vecinal del Barrio de Guadalupe, dio a conocer que se encuentran haciendo las gestiones necesarias ante instancias federales, ya que el proyecto es tan grande que no podrá ser solventado por el Ayuntamiento y es necesario ante la falta de agua

las luminarias que están a cargo de la iglesia y pase a manos del Municipio, ya que no se dan abasto con el pago de la luz, que oscila entre los 800 mil y el millón de pesos al año, lo cual es necesario para dar seguridad

a los habitantes de Guadalupe. “Hay voluntad de las autoridades del Ayuntamiento, ya se platicó con algunos regidores, nos van apoyar en ese sentido para que se haga la donación, además se le va dar man-

tenimiento las lámparas, focos, al kiosko y algunas partes de las calles del barrio que se encuentran sin luz, además de solicitar a Manuel Lemus (de Medio Ambiente) el mantenimiento de los jardines”, concluyó.

Bloquean nuevamente la SE, exigen pago A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

Una decena de docentes del nivel de secundarias bloquearon el acceso principal de las oficinas centrales de la SE, tras de exponer la nula respuesta respecto a la liberación del pago de apoyo educativo, los maestros determinaron tomar las instalaciones y otras acciones para la entrega inmediata de recursos. Los inconformes indicaron el adeudo data de los ciclos escolares 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018 y 2018-2019, que hasta la fecha son alrededor de 10 millones de pesos lo que se le debe a este sector, y que este va en incremento por la

omisión de la autoridad. “Somos maestros de apoyo educativo; acabamos de tomar la SE ya que no nos pagan lo ya trabajado desde 2015 hasta 2020. Esta vez estamos decididos a todo… y exponer este mal manejo del gobierno”, dijeron. Asimismo, señalaron que desde periodos anterior forman parte los programas para el Fortalecimiento de la Calidad en Educación Básica, Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo y otros más. Por lo anterior, advirtieron que de continuar las irregularidades en el proceso de pago, determinaran otras acciones para que la autoridad educativa cumpla con lo establecido por la SEP.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Aprueban reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Chiapas De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

n sesión virtual realizada a través de la plataforma digital del Congreso del Estado, presidida por el diputado José Octavio García Macías, el pleno de la Sexagésima Séptima Legislatura aprobó -por mayoría de votos- el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales relativo a la Iniciativa de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Chiapas Para solicitar el voto a favor de la Iniciativa, el diputado Marcelo Toledo Cruz de MORENA señaló que la propuesta no causa detrimento ni va en contra del sistema democrático, sino lo contrario, porque el dictamen responde al clamor social y a un principio de austeridad republicana. Con esta medida –subrayó- se genera un ahorro de más de 100 millones de pesos los cuales serán destinados a estrategias que contribuyan a la recuperación económica y al sistema de salud en el estado. Y reiteró: “Ya nos más dispendio en los procesos electorales y en las campañas”. Respecto al tema de quienes pretendan reelegirse enfatizó que quienes deseen hacerlo, deben tener solventadas las observaciones y acreditada su Cuenta Pública por el órgano técnico fiscalizador correspondiente, en este caso –subrayó al responder a las interrogantes planteadas por sus homólogos del PES y PVEM- la Auditoría Superior del Estado. Patricia Mass Lazos diputada por MORENA expuso sus argumentos a favor del dictamen, señalando que el ahorro estará destinado a programas y proyectos para cubrir las necesidades básicas de la población. Y puntualizó que los partidos políticos mantendrán su inexorable derecho al

Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Habitantes de la Colonia El Roble en la zona Oriente Sur de la capital chiapaneca denuncian que en este punto de Tuxtla las calles están hundidas, lo que afecta el tránsito de la población. Los denunciantes dan a conocer que, se trata del callejón José María López Sánchez en donde se ha formado un gran boquete, debido al hundimiento de la vialidad desde hace un año. Los colonos dan a conocer que desde que se comenzó a formar este agujero provocó la ruptura del drenaje, por ello se ha formado una laguna de aguas negras, lo que está contaminando toda la zona y poniendo en

financiamiento. El dictamen también propone que los presidentes municipales y regidores que pretendan su reelección deberán tener -en primera instancia- solventadas las observaciones a su cuenta pública. En rectificación de hechos, el diputado Juan Salvador Camacho Velasco de MORENA sostuvo que con esta nueva forma de hacer política y de gobernar se pretende evitar el derroche de recursos en campañas y en procesos electorales, cuando los recursos, por conciencia pública, deben ser destinados para atender las necesidades de la población y en este caso la pandemia por COVID-19. “En el grupo parlamentario de MORENA hemos decidido impulsar una serie de reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Chiapas, que nos permitan institucionalizar el financiamiento a los partidos políticos. Es un acto de justicia para el estado, es hora de atender las demandas del pueblo”, dijo la diputada María Obdulia Megchún López de MORENA en su participación a favor. Respecto al tema, la diputada Adriana Bustamante Castellanos de MORENA señaló su postura a favor ya que -ponderó- con esta iniciativa se pretende construir un México y un Chiapas democrático, plural e incluyente. ”Un México democrático donde gobernar sea un servicio y no un negocio. La política debe ser concebida

como una vocación de servicio”, y por esa razón, argumentó, “es necesario cambiar el régimen de corrupción, antidemocracia, injusticia y desigualdad, que llevó a la descomposición social y la violencia”. Por el Partido Encuentro Social manifestó su postura a favor –en rectificación de hechos- el diputado Sergio Rivas Vázquez abundando en el tema de la reforma respecto a la reelección de presidentes municipales, regidores. La cual señala que dichos funcionarios deben tener al corriente la cuenta pública y solventadas, proponiendo que debe quedar bien definido “qué órgano debe acreditar la Cuenta Pública”. El diputado Emilio Salazar Farías del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) manifestó -como reflexión- que con esta iniciativa podría abrirse la puerta al financiamiento externo y se pronunció a favor de la propuesta del diputado Rivas Vázquez ya que consideró necesario debe quedar especificado el nombre del órgano que debe acreditar la Cuenta Pública. En tanto que el diputado Maya De León Villard del PES se adhirió a la propuesta del diputado Sergio Rivas Vázquez y dijo que debe quedar especificado en la Iniciativa el nombre del órgano por el que debe estar aprobada la Cuenta Pública , para evitar vacíos legales. En torno al tema, la diputada Ol-

ga Luz Espinosa Morales del PRD manifestó su voto en contra de la Iniciativa, porque sostuvo que reducir el financiamiento a los partidos afectará al sistema político. No hay que olvidar –dijo- que el financiamiento es una componente principal de la estructura del sistema electoral del país y el estado. Por lo que de acuerdo a su postura es necesario analizar a fondo el tema. Por el PRI manifestó su postura en contra la diputada Luz María Palacios Farrera quien sostuvo que es necesario analizar el tema a fondo a través de foros. Esta medida –enfatizó-podría dar pie a que los partidos reciban financiamiento externo, lo que representa un problema. Continuando con el orden del día, la Mesa Directiva dio lectura al dictamen de la Comisión de Hacienda relativo al expediente presentado por el Ayuntamiento de Suchiate, Chiapas, por medio del cual solicitó autorización para dar de baja del patrimonio municipal a 20 vehículos automotores por encontrarse en estado inservible. Moción que fue aprobada por unanimidad por el pleno de la LXVII Legislatura. En el desahogo de los temas. Fueron turnados a comisiones parlamentarias –para su análisis y dictamen- las siguientes disposiciones: · Iniciativa de Ley de Desarrollo Constitucional del Congreso del Estado de Chiapas, tema en el que manifestó su postura a favor la diputada Ana Laura Romero Basurto del Partido Mover a Chiapas. · Iniciativa de decreto porque se adicionan la fracción 12 v del artículo 2 y se reforman los artículos 9, 10, 11, 15, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 46 y se reforma el artículo quinto transitorio de la Ley y se recorre el artículo Quinto transitorio actual en numeral y contenido de la Ley Para la Inclusión de las Personas con Discapacidad del Estado de Chiapas

En el Roble, abandono de infraestructura afecta a decenas de familias riesgo todas las familias de la zona. “Es muy peligros ya que en la zona hay niños y aparte de eso el olor es muy desagradable cada que los días pasan. Es un foco grave de infecciones que aumenta con la actual temporada de lluvias y calor que impera en estos días”, precisaron. Derivado de ello han realizado diferentes denuncias, pero no han sido atendidos por las autoridades municipales. Por ello hacen un llamado a las autoridades municipales para que constaten este grave problema que vulnera la salud de los colonos.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jesusa Cervantes Mexicali, BC. (apro)

l presidente municipal de Tijuana, Arturo González, anunció que denunciará al gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, por los ataques reiterados en su contra, y dijo que contenderá por la candidatura por Morena para gobernador. “Nos vemos en los tribunales porque esta no te la voy a dejar pasar”, dijo el aún presidente municipal al leer un comunicado y anunciar que el miércoles próximo solicitará licencia para contender por la candidatura de Morena para gobernador y sustituir a Jaime Bonilla en el cargo. Horas antes, durante su transmisión mañanera para informar sobre el avance del covid-19 en la entidad, el gobernador advirtió que buscará la remoción del edil y pidió la intervención del gobierno federal para investigarlo por su probable participación en la muerte del “influencer” Mariano Soto, el pasado domingo. Las diferencias entre el gobernador y el alcalde iniciaron luego de que el munícipe empezó a recibir el apoyo de sectores empresariales para promoverlo como candidato morenista a la gubernatura, en tanto que Bonilla ha manifestado respaldo hacia el edil de Ensenada y la presidenta de Mexicali como posibles candidatos. El primer encontronazo entre ambos políticos de Morena se dio cuando Arturo González acudió a la Secretaría de Gobernación para acusar al gobernador y al ahora exsubsecretario federal, Ricardo Peralta, de crear artificialmente un decomiso de droga que habría desaparecido con la participación del edil de Tijuana y su secretario de Seguridad Pública, Jorge Ayón Monsalve. Hecho que éste último negó ante la prensa en forma inmediata. Le siguieron una serie de señalamientos de tipo político por parte del gobernador, sin embargo, esta semana las acusaciones subieron de tono al involucrar a Arturo González y al jefe de la policía en la ejecución de Mariano Soto. Esta mañana, al final de su transmisión mañanera, el gobernador Jaime Bonilla emitió un video donde aparecen intercaladas fotografías del influencer y se escucha la que presuntamente sería su voz. En la grabación se informa del supuesto decomiso de droga por parte de policías de Tijuana y el cual desapareció. También narra el atentado que sufrió a inicios de septiembre, razón por la que hace responsable de lo que le suceda al presidente de Tijuana y el secretario de seguridad. Antes de la transmisión, el gobernador pidió a la Federación que inicie una investigación sobre el caso y dijo que no iba a parar hasta lograr la separación del cargo del presidente municipal de Tijuana y su secretario de seguridad Pública, para que sean investigados. “Vamos a pasar el video… en este caso ha habido muchas acusaciones, pero en este caso hubo un muerto,

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Escala pleito entre Bonilla y alcalde de Tijuana; candidatura de Morena, el trasfondo “Nos vemos en los tribunales porque esta no te la voy a dejar pasar”, dijo el aún presidente municipal al leer un comunicado y anunciar que el miércoles próximo solicitará licencia para contender por la candidatura de Morena para gobernador y sustituir a Jaime Bonilla en el cargo

hubo un homicidio, hubo un señalamiento por la misma persona que asesinaron de que lo que le iba a pasar. “…las personas que son señaladas deben inmediatamente pedir licencia para que la Síndico y la Fiscalía hagan una investigación profunda, porque no se puede tolerar un estado como el que tenemos en Baja California, que permita que funcionarios sean señalados y no haga nada la autoridad. Yo le pido al gobierno federal que haga toda una investigación, pero para esto tenemos que quitar a las personas que lo puedan impedir. Ese es el posicionamiento del gobernador y no vamos a cesar hasta que se logre”, advirtió el gobernador Bonilla. De inmediato, el presidente municipal de Tijuana, Arturo González, rechazó los señalamientos del gobernador, a quien acusó de abusar “de la comunicación para afectarme y afectar al municipio de Tijuana” “Niego rotundamente los falsos señalamientos que me hace. Este es un asunto que le compete investigar a la Fiscalía y quien deberá, en todo caso, determinar responsabilidades. “El gobernador ha abusado de la comunicación para afectarme y afectar al municipio de Tijuana bajo señalamiento infundados, apreciaciones subjetivas y comentarios alejados de la realidad”, expuso. Horas más tardes leyó un comunicado donde advierte al gobernador que se verán en los tribunales: “Perdiste la cabeza y sigues tratando de violentar la justicia, ESE NO ES TU PAPEL, para eso está la Fiscalía… YA PÁRALE y te digo de frente, nos vemos en los tribunales porque esta no te la pasaré. De manera reiterada buscas desprestigiarme, utilizas mecanismos ilegales para difamarme y todo es PORQUE SU INTENCION

ES QUE NO PARTICIPE EN EL PROCESO ELECTORAL, y quieres imponer a un candidato que puedas manejar como títere…”, expuso Arturo González. Antes se refirió al mensaje del gobernador durante su transmisión en redes sociales: “Lo que paso esta mañana en los informes que presenta, es una aberración, es una bajeza, una acusación armada mediáticamente, completamente fuera de contexto y alejada a la realidad que todos ustedes ya conocen…. “Quiero decirle a BONILLA, que efectivamente pediré licencia, lo hare el próximo miércoles y esto no es por tus acusaciones y señalamientos falsos, es porque tengo interés para participar en el proceso interno de MORENA respecto de la coordinación estatal en Baja California, porque tengo derecho y porque TU te has convertido en un insulto para los simpatizantes y seguidores de Morena, estás totalmente alejado a los principios morales de Andrés Manuel López Obrador y eso NO LO VAMOS A PERMITIR… NO LO VOY A PERMITIR…” Arturo González confirmó luego la intensión del actual gobernador de imponer un candidato a la gubernatura y pretender manipular el proceso: “Recuérdalo, tu desquiciada obsesión por atacarme inició justamente el pasado 11 de mayo, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio para atrás a tus intenciones de pretender comprar y manipular la ley para quedarte más años…. el pasado 4 de mayo nos reunimos y me felicitaste por el trabajo que se está haciendo en la ciudad… y todo cambió a partir de la frustración que sufriste con motivo del

fallo de la Suprema Corte de Justicia.” El aún presidente municipal de Tijuana le revira a Bonilla que, si hay alguien responsable de la muerte del influencer es el gobernador, pues es quien se encarga de la seguridad del estado. “Porque TÚ dejaste de asistir a las mesas de seguridad por 4 meses, porque TÚ te peleas con el ejército nacional, porque TÚ te la pasas criticando, señalando sin fundamentos, atacando de manera reiterada y evitado a toda costa la coordinación permanente de trabajo en favor de la seguridad DE TODO EL ESTADO…. Estás peor que Kiko y estas traicionando la confianza que los baja californianos depositamos en ti.” Arturo González dijo que acudirá a tribunales para defenderse de las que calificó como “temerarias acusaciones” de Jaime Bonilla. Segunda denuncia contra Bonilla De concretarse la denuncia del presidente municipal de Tijuana, sería la segunda que hace un edil de Baja California por los señalamientos del gobernador, Jaime Bonilla. La primera fue de la presidenta de Tecate, Zulema Adams Pereyra, el pasado 4 de julio, presentada ante la Fiscalía General de la República. Las diferencias con ella iniciaron luego de que sometió a votación de cabildo la llamada “ley gandalla”, que permite la reelección de funcionarios sin que renuncien al cargo, y por revelar que presentaría otra reforma para que la siguiente gubernatura sea de 2 y no de 5 años como mandató la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Detrás de ambas denuncias y enfrentamientos de Jaime Bonilla con sus alcaldes, del propio partido Morena, ha habido temas relacionados con la próxima gubernatura del estado.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

a organización civil de derechos humanos Documenta, Análisis y Acción por la Justicia Social denunció el incumplimiento del gobierno de Andrés Manuel López Obrador respecto a la resolución de Naciones Unidas relacionada con los agravios cometidos contra Arturo Medina Vela, emitida en septiembre de 2019. La organización recordó que Medina Vela fue detenido en 2011 acusado de robo de vehículo, delito por el que fue declarado inimputable por ser una persona con discapacidad intelectual y psicosocial. Sin embargo, un juez le impuso “una medida de seguridad en internamiento fundamentada únicamente en certificados médicos y en su condición de discapacidad, por lo que estuvo privado de la libertad durante cuatro años en el Centro Varonil de Rehabilitación Social (CEVAREPSI)”. La organización alertó que “de continuar el incumplimiento, el Estado mexicano envía un claro mensaje de que está dispuesto a perpetuar violaciones a los derechos de las personas con discapacidad psicosocial e intelectual que se enfrentan al sistema de justicia”. Documenta resaltó que el proceso judicial estuvo “lleno de irregularidades”, toda vez que las autoridades judiciales “le negaron la posibilidad de ejercer su capacidad jurídica para declararse inocente, aportar prueba para su defensa o impugnar las que se presentaron en su contra, así como elegir la defensa que más le favoreciera o impugna las resoluciones que le perjudicaron”. Sin considerar su condición de inimputable también se le negó su derecho a acceder a “apoyos y ajustes

Verónica Espinosa Guanajuato, Gto. (apro)

La industria minera en el país pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador que informe qué se hará con los recursos que fueron destinados al Fideicomiso del Fondo para el desarrollo de las zonas de producción minera, creado con derechos pagados por las empresas y cuyos recursos han ascendido a más de 22 mil millones de pesos. Ante la aprobación de la reforma para la extinción de fideicomisos y fondos hecha por el Poder Legislativo, organismos que agrupan a empresas mineras en el país hicieron este llamado al gobierno federal para que se garantice “la existencia y aplicación de los recursos” del fondo referido, que abarca a más de 690 comunidades mineras del país en 212 municipios de 24 estados. Este planteamiento se hizo en un comunicado conjunto firmado por la Cámara minera de México, la Asociación y el Colegio de ingenieros de

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Acusan que gobierno federal lleva un año sin acatar resolución de ONU en caso de Arturo Medina La organización recordó que Medina Vela fue detenido en 2011 acusado de robo de vehículo, delito por el que fue declarado inimputable por ser una persona con discapacidad intelectual y psicosocial

de procedimientos necesarios para participar efectivamente en su proceso penal y exigir el cumplimiento de sus derechos y obligaciones”. La organización resaltó que tras su intervención de Documenta, el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad analizó el caso de Arturo Medina y el 6 de septiembre de 2019 consideró que el Estado mexicano es responsable por incumplir con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. “A un año de esta resolución, realizamos un llamado a la Secretaría de Gobernación, instancia encargada

del cumplimiento de las obligaciones señaladas por el Comité a que, en conjunto con Arturo, su familia y defensa, implemente un plan de acción con fechas concretas para definir de que forma se le brindará reparación efectiva y se garantizará la no repetición”, señaló Documenta. La organización resaltó que el plan de acción para el cumplimiento de las recomendaciones deberá considerar “una reparación efectiva a Arturo, incluido el reembolso de cualesquiera costos judiciales en que haya incurrido, junto con una indemnización”; el reconocimiento público de la violación a los derechos

humanos de la víctima y publicar y distribuir ampliamente el dictamen Documenta exhortó a la Segob a coordinar mesas de trabajo con el poder legislativo y judicial, organizaciones de la sociedad civil y personas con discapacidad para atender las recomendaciones del Comité relacionadas con reformas legislativas a nivel local, estatal y federal “en relación con la figura de inimputabilidad”. Asimismo, las mesas de trabajo abordarían “la aplicación de medidas de seguridad que discriminan por motivos de discapacidad y generar alternativas ajustadas con los principios de la Convención”. Otros temas a tratar están relacionados con el acceso a las personas con discapacidad para ejercer su capacidad jurídica ante los tribunales y la capacitación a los operadores del sistema de justicia sobre la Convención y Protocolo facultativo. “Llamamos al gobierno federal a no aplazar sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”, apuntó la organización tras resaltar que el caso de Arturo Medina Vela es un precedente en el reconocimiento de que “las violaciones a sus derechos fueron producto de deficiencias estructurales, asentadas en la legislación nacional que deben, con urgencia, modificarse”.

La industria urge garantizar y transparentar recursos ante extinción del fondo minero minas, metalurgistas y geólogos de México, la Mining Task Force de la Cámara de Comercio de Canadá en México, los clústeres mineros de Chihuahua, Guerrero, Sinaloa, Sonora y Zacatecas, así como la organización de mujeres mineras y la Asociación de mineros de Sonora. “El Fondo Minero fue creado con el espíritu de beneficiar a las poblaciones donde fueron generados los recursos, tal como lo enmarca el compromiso 27 que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador durante su toma de protesta, el cual dice: “se transferirá a las comunidades mineras el impuesto que se cobra a las empresas por la extracción del mineral”, le recordó la industria agrupada en los organismos mencionados al presidente López Obrador. En el comunicado, refrendaron su compromiso “de seguir sumando a la

recuperación económica de México” y se declararon “aliados del gobierno federal para lograr los objetivos sociales más valiosos que promueve este proyecto de gobierno”. Pero enseguida, señalaron que es indispensable que el gobierno proporcione certidumbre sobre el destino de los recursos que quedaron en este fideicomiso, y que éstos se utilicen en las comunidades que serían beneficiadas. “Es indispensable tener certidumbre para continuar impulsando la minería responsable y comprometida con el país y las regiones mineras”, dice el comunicado de los organismos empresariales y colegios. Por ello, insistieron en que el gobierno federal transparente el uso de los recursos que Fondo Minero acumula a la fecha. Señalaron que existen proyectos

en curso “que benefician de manera directa a la población de estas comunidades a través de obras de infraestructura, educación, salud y servicios básicos”. Pidieron garantizar la terminación de estos proyectos -aunque de éstos no proporcionaron ejemplo alguno“para no afectar el bienestar de miles de habitantes en estas poblaciones alejadas de la urbanidad”.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Luego cuatro días y acaloradas sesiones consuman extinción de 109 fideicomisos Alejandro Caballero Ciudad de México (apro)

uego de 17 horas de discusión y dos de votación, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría en lo particular el dictamen que elimina seis fideicomisos y 103 fondos que contienen una bolsa de 68 mil 700 millones de pesos. La aprobación final tanto en lo general como en lo particular requirió para su desahogo de cuatro días. Primero, en una plenaria efectuada el jueves pasado que quedó trunca por falta de quórum. Luego la maratónica sesión que inició este martes al mediodía y que entró en receso a las 20 horas después de que el bloque opositor formado por las bancadas del PAN, PRI, MC y PRD tomara la tribuna. Dicha sesión se reanudó ayer miércoles a las 12 horas y concluyó a las 6:50 horas de este jueves. El momento más álgido de la discusión ocurrió la noche del martes cuando legisladores de las bancadas del PAN, PRI, MC y PRD tomaron la tribuna para evitar que se aprobara la inclusión de una reserva presentada por Morena que significaba poner a disposición de la Secretaría de Salud los más de 101 mil millones de pesos del Fondo para la Salud. Durante la toma que acabó suspendiendo la sesión que ya se había alargado por más de ocho horas, diputados de Morena denunciaron agresiones físicas y lo mismo legisladores del PAN. Incluso en un extremo del salón de plenos de San Lázaro, se observaron algunas patadas y manotazos entre la gritería de unos y otros. La interrupción de la sesión llevó a decretar un receso que se prolongó hasta el mediodía de ayer miércoles, una vez que en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se acordó que la bancada de Morena retirara la polémica reserva que facultaba al gobierno

De la redacción Ciudad de México (apro)

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walter, reaccionó al señalamiento de encabezar el llamado “FRENAAA 2”, que esta mañana fue mencionado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. En su conferencia de prensa matutina, el mandatario señaló a De Hoyos Walter, así como a Claudio X González Guajardo, de encabezar un frente en su contra, exhibiendo un documento en el que se exponen diferentes aspectos de la política del actual gobierno y una suerte de convocatoria a la sociedad civil a participar. En su reacción, emitida esta tarde

federal acceder a los recursos del Fondo de Salud. El legislador Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, quien presentó dicha reserva informó de su retiro, pero advirtió que en breve su bancada presentará una reforma a la Ley General de Salud para que el gobierno pueda contar con los recursos suficientes para seguir atendiendo las enfermedades catastróficas de alto costo como el cáncer, los trasplantes, enfermedades metabólicas, así como las enfermedades infetocontagiosas como el covid-19. Lo que continuó fue el desahogo de las casi 400 reservas que fueron presentadas por la oposición para su discusión en lo particular y que significó la reiteración de argumentos de la bancada morenista a favor de la extinción de fideicomisos y fondos, y de sus opositores en rechazo a su desaparición. Al bloque opositor se unieron los argumentos de la fracción parlamentaria del PT que reiteraron su lealtad al presidente Andrés Manuel López Obrador pero que votaron en contra de desaparecer, entre otros, el Fondo de Desastres Naturales (Fonden). Incluso la diputada morenista Tatiana Clouthier pidió prudencia a su bancada y no cortar de tajo, sin análisis y ponderación de cada caso, los fideicomisos y fondos.

Dos visiones contrapuestas La dinámica de la sesión enfrentó dos visiones sobre los fideicomisos y fondos. Por un lado la oposición que denunció una y otra vez que se dejaba en

el desamparo a víctimas de la violencia, a defensores de derechos humanos, a periodistas, investigadores, científicos y sin recursos para atender desastres naturales y apoyar el cambio climático, entre otros señalamientos. Incluso, dijeron que se trataba de una jornada negra por la trascendencia de lo que se estaba discutiendo. En contraparte, el bloque encabezado por Morena aseguró también en diversas intervenciones que ningún sector de la población quedaría desprotegido y que por el contrario se acabaría con la opacidad y se podrían disponer de recursos para atender la contingencia sanitaria. En los hechos, la mayoría morenista rechazó una a una las casi 400 reservas (prácticamente todo el dictamen) que como estrategia presentó la oposición y sólo avaló las que legisladores de su bancada fueron presentando. A las 5:00 horas de este jueves inició la votación en 12 bloques de las leyes que sufrieron modificaciones y/o adiciones. Había la incertidumbre de si al iniciar las votaciones se alcanzaría el quórum por lo que el bloque opositor se abstuvo en un principio de sufragar. Sin embargo, cuando Morena y aliados rebasaron en las dos primeras rondas los 250 votos, la oposición dejó de lado su estrategia en las 10 siguientes votaciones. Estas son las leyes que se votaron este jueves: Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y

Periodistas: 227 votos a favor, 6 abstenciones y 164 en contra. Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Ley General de Protección Civil y Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios: 226 votos a favor, una abstención y 173 en contra. Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero: 216 votos a favor, nueve abstenciones y 172 en contra. Ley de Ciencia y Tecnología: 216 votos a favor, ocho abstenciones y 174 en contra. Ley General de Cultura Física y Deporte: 229 votos a favor, una abstención y 168 en contra. Ley Federal de Cinematografía, y Ley Federal de Derechos: 230 votos a favor, una abstención y 167 en contra. Ley General de Cambio Climático: 223 votos a favor, siete abstenciones y 165 en contra. Ley General de Víctimas: 221 votos a favor, cuatro abstenciones y 168 en contra. Ley General que crea el Fideicomiso que administrará el Fondo de Apoyo Social para extrabajadores Migratorios Mexicanos: 228 votos a favor, cinco abstenciones y 162 en contra. ArtículoDécimoTerceroTransitorio del decreto, que se refiere al Fondo Metropolitano: 238 votos a favor, ninguna abstención y 155 en contra. ArtículoDécimoCuartoTransitorio, relativo al Fondo Minero: 236 votos a favor, una abstención y 150 en contra. Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo; Ley de Hidrocarburos; Ley de la Industria Eléctrica; Ley Aduanera; Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; Transitorios del dictamen: 239 votos a favor, cuatro abstenciones y 145 en contra.

Gustavo de Hoyos se deslinda de Frena 2, pero anuncia campaña con causas “ciudadanas” a través de Twitter, el dirigente empresarial rechazó que vaya a contender el próximo año por el gobierno de Baja California, como también dijo el presidente en su alocución, en la que también expuso: “la Coparmex es como un sector del PAN”. “Aclaro al presidente López Obrador que la Coparmex desde hace 91 años interviene en lo público, pero es apartidista. Y para ayudar a su concentración en los asuntos del gobierno de México reitero: no voy a participar como candidato a gobernador de Baja California en el proceso electoral 2021”, expresó De Hoyos.

En un mensaje posterior, en la misma red social, De Hoyos Walter remitió a un comunicado con el logotipo “Sí por México”, que inicia cuestionando: “Qué le molesta señor presidente? Que los ciudadanos se organicen? (sic) Que haya gente que piense diferente” y, acto seguido responde “Sí, nos estamos organizando, y lo seguiremos haciendo porque de eso se trata la democracia. No queremos regresar a lo de antes, pero tampoco podemos quedarnos como estamos. La ciudadanía debe tomar en sus manos el futuro de México”. El documento, alojado en su blog

personal gustavodehoyos.mx, expone que el próximo 20 de octubre iniciarán una campaña a las causas de la ciudadanía; el diálogo y la unidad; el derecho a pensar diferente; un México más justo; el combate frontal a la corrupción; a escucharnos unos a otros, sobre todo a otras”.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Abogan para recuperar programa que atendía a las infancias indígenas jornaleras Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

ecenas de organizaciones de defensa de la infancia, de los trabajadores agrícolas e indígenas, así como académicos y activistas reprocharon la desaparición del Programa de Inclusión y Equidad Educativa (PIEE) en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021, presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), situación que afecta de manera preponderante a infancias indígenas jornaleras, lo que representa un retroceso en general de condiciones a los derechos humanos”. En una carta abierta dirigida a las diputadas Adela Piña y Martha Hortencia Garay, presidentas de las comisiones de Educación y de Atención a Grupos Vulnerables e integrante de las comisiones de Derechos de la Niñez y Adolescencia y Educación de la Cámara de Diputados, demandaron la asignación de recursos de dicho programa. Además, solicitaron a la Secretaría de Educación Pública “un diagnóstico de la situación educativa de las infancias indígenas jornaleras agrícolas migrantes, a fin de obtener información necesaria para realizar una mejor planeación y evaluación del programa educativo pertinente, de calidad y con recursos suficientes para asegurar el derecho a la educación de estas infancias”. Los firmantes pidieron abrir espacios de diálogo con las infancias indígenas jornaleras migrantes y sus familias

Rosalía Vergara Ciudad de México (apro)

La Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas) amenazó con parar el servicio de las gasolinerías en todo el país, si el gobierno no les da una prórroga para instalar nuevos y actualizados dispensarios de combustible. Esto porque este 8 de octubre entró en vigor la NOM-005-SCF12017 para instalar nuevos y actualizados dispensarios de combustible, para garantizar que las gasolineras despachen litros de a litro y combatir el huachicoleo. El amago surgió después de que la Amegas envió una carta a la secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín, el 6 de octubre, para pedir este aplazamiento a las sanciones derivadas por no cumplir con la norma. La Secretaría de Economía (SE), la NOM-005-SCF12017 estableció que todas las estaciones de servicio de despacho de gasolina y diésel deberán contar con dispensarios nuevos o actualizados que cumplan con las características y especificaciones establecidas en dicha Norma. Además, señaló que la Procuraduría

para conocer las necesidades y prioridades reconociéndoles como sujetos de derechos. Al señalar que las infancias indígenas jornaleras migrantes tienen derecho a la educación como todas las niñas, niños y adolescentes, las organizaciones y activistas destacaron que el PIEE tiene entre sus objetivos dar atención a ese sector “con un enfoque intercultural, que permite dar respuesta a una de las obligaciones constitucionales del Estado mexicano, garantizar el acceso a la educación a un sector que se enfrenta y vive en contextos complejos derivados de la intersección de distintas vulnerabilidades”. Puntualizaron que ante, esa realidad, “la eliminación del presupuesto presupone un retroceso en generar condiciones de acceso a los derechos humanos, lo que a su vez implica impedir el acceso a la educación y participación contemplados en la Ley General de Derechos Niñas, Niños y Adolescentes”. Los firmantes recordaron que desde la reforma al artículo 27 de la Constitución, durante los gobiernos neolibera-

les, ha prevalecido la pauperización de las familias campesinas, lo que “las ha llevado a la búsqueda de nuevos modos de subsistencia en la que destacan la migración interna e internacional, caracterizada por la incorporación de la agroindustria”, sector al que por la pobreza se han incorporado mujeres, niñas, niños y adolescentes, “como parte de un mercado laboral precario y violatorio de los derechos humanos y derechos laborales”. Destacaron que en la Encuesta Nacional de Jornaleros (ENJO 2009), un 60% de esa población era originaria de localidades de alta o muy alta marginación y cerca de 40% pertenecía a una comunidad indígena y era hablante de 29 lenguas indígenas. También que la escolaridad promedio de las y los jornaleros agrícolas migrantes de 15 años en adelante era de 4.5% años, mientras que la media nacional es de 8.1 años; en cuanto a las infancias trabajadoras, 60% de las niñas, niños y adolescentes “llevaba a cabo actividades remuneradas en el campo: 10% actividades comerciales,

ganadería, albañilería, etcétera, y 30% desempeñaba actividades domésticas”. Las organizaciones sociales y los activistas firmantes de la carta destacaron que además de las condiciones económicas y laborales de la niñez indígena migrante, “la falta de servicios educativos, de oportunidades por parte de figuras educativas con formación o experiencia profesional suficiente, así como la carencia de mobiliario y condiciones adecuadas para el aprendizaje” obstaculizan la entrada y permanencia en el Sistema Educativo Nacional (SEN) de la niñez jornalera migrante. Consideraron que la desaparición del programa educativo destinado para atender a las infancias indígenas jornaleras agrícolas migrantes, “las pone en una situación de mayor riesgo”, y significa “perpetuar la deuda histórica que tiene nuestro país con las infancias indígenas, asimismo invisibilizar a miles de niños y niñas indígenas cuya infancia se desarrolla en distintos estados de nuestro país en los campos agrícolas”. Para las organizaciones y activistas, la niñez y adolescencia indígenas jornaleras migrantes, que han sido marginadas de su derecho a la educación, “requiere urgentemente de un programa con enfoque intercultural que dé respuesta a las condiciones de movilidad y de pertenencia cultural”. Por ello insistieron a las diputadas en la pertinencia de mantener el Programa de Inclusión y Equidad Educativa, que atiende a esa población marginada del país.

Gasolineros amagan con paro si no les dan prórroga para nuevos dispensarios Federal del Consumidor (Profeco) podrá identificar los lugares donde se incurra en prácticas perjudiciales para los consumidores y empresas para que les dispensen litros de a litro de gasolina. “Esta Norma Oficial Mexicana permitirá detectar áreas vinculadas al robo de combustibles, con lo que coadyuvará con otras autoridades a cerrar vías a grupos delincuenciales relacionados con la venta de combustibles robado”, indicó la SE en sus redes sociales. La respuesta de los gasolineros de la Amegas, desde Guadalajara, Jalisco, fue que si la Profeco empieza a clausurar gasolinas generaría un fuerte desabasto de combustible en el país e incitaría a un plantón temporal y parar labores como manera de protestar por esta medida. “Estamos en pie de guerra, muchos estados, la mayoría de la República se ha manifestado que si empiezan a cerrar las gasolinerías nosotros vamos a parar actividades, a lo mejor paramos actividades en la mañana y en la tar-

de trabajamos hasta que se resuelva el asunto y si no paramos todo”, advirtió el presidente de la asociación, Juan Pablo González sobre su demanda de prórroga. Según dijo, el atraso se debe a que los fabricantes y los proveedores no tienen los equipos suficientes para abastecer las demandas de los empresarios gasolineros, pues la producción se detuvo por la pandemia de Covid-19. “Pedimos que se expidan de manera urgente todos aquellos acuerdos y medidas que en derecho corresponda o sean necesarios para evitar un desabasto en el suministro diario de gasolinas y el diesel, para lo cual debe considerar una prórroga para la evaluación de la norma, fijada para el día 8 de octubre, por el tiempo que consensualmente determine”, señaló en la carta dirigida a Márquez Colín, difundida el 6 de octubre. Informó que los gasolineros contratarán el reemplazo o escalamiento de los equipos para cumplir con la norma,

porque, añadió, no pagarán dispensarios “fantasma”. Además, añadió que el cierre de gasolineras provocará que medio millón de despachadores se queden sin trabajo en las más de 12 mil 500 estaciones de servicio que despacha diariamente más de 180 millones de gasolina y diesel, señaló.

Gasolineras de Jalisco El 12 de septiembre, la Profeco dio a conocer, en el documento Verificación de Servicio de Gasolinas y Diésel, que del 4 de enero al 3 de septiembre de 2020 se inmovilizaron 66 bombas de gasolina en Jalisco, en 32 gasolineras, por no dar litros completos a los consumidores.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

rganismos nacionales e internacionales de derechos humanos reprobaron la decisión de la mayoría de la Cámara de Diputados de eliminar el Fideicomiso del Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI) previsto en la Ley General de Víctimas (LGV), y alentaron al Senado a tomar en cuenta sus consideraciones en la revisión que hagan de la minuta que al respecto le corresponderá analizar. En un pronunciamiento conjunto la oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) consideraron preocupante la eliminación del fondo destinado para implementar medidas de protección a personas defensoras y periodistas, “sin proponer alternativas de garantía presupuestaria para la rápida y eficaz implementación de las medidas de protección a quienes enfrentan graves riesgos para su vida e integridad por ejercer la libertad de expresión o el derecho a defender derechos humanos”. De acuerdo con el último reporte del Consejo Ciudadano de la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, mil 304 personas, de las cuales 418 son periodistas y 886 defensoras, cuentan con medidas de seguridad. En cuanto al FAARI resaltaron que “cualquier reforma al mismo debería realizarse con la efectiva participación de las víctimas, evitando cualquier riesgo de desprotección a las mismas y partiendo del diagnóstico sobre los problemas que existan actualmente en relación con la garantía de los derechos de las víctimas y la forma de abordarlos”. La ONU-DH, CNDH y FMDPDH recordaron la obligación del Estado mexicano de “garantizar la atención a las víctimas del delito y las violaciones a derechos humanos, así como la

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador, admitió hoy que la atención y superación de la pandemia llevó más tiempo del esperado. “Pensábamos que a estas alturas íbamos a tener resuelto este problema tan lamentable, sin embargo, se ha llevado más tiempo y lo más doloroso: más víctimas, más fallecimientos”, dijo. En su conferencia de prensa matutina, el mandatario reiteró que los contagios van a la baja y expresó: “En todos los estados hay disminución, está cediendo la pandemia, pero no podemos decir que estamos libres,

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

reparación integral del daño a quienes sufrieron violaciones de derechos humanos”. Los 109 fideicomisos y fondos que se eliminaron en San Lázaro Los organismos que firmaron el pronunciamiento recordaron que en México defensores y periodistas “enfrentan una situación de riesgo por la marcada violencia y las amenazas”, tanto que el Observatorio de Asesinatos de Periodistas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha colocado al país como el segundo en el mundo con mayor número de periodistas asesinados, después de Irak. De acuerdo con las cifras de la UNESCO de los 96 asesinatos de periodistas registrados entre 2019 y 2020, 18 ocurrieron en México, en tanto que la ONU-DH contabilizó 20 homicidios y dos desapariciones de personas defensoras de derechos humanos, y en este año ha documentado el asesinato de otras siete. La situación del riesgo para ejercer el derecho a defender derechos humanos y la libertad de expresión “han sido objeto de atención prioritaria por parte de los organismos internacio-

nales de derechos humanos y la comunidad internacional”, así reflejada en las 425 recomendaciones hechas a México por 27 organismos del Sistema de Naciones Unidas y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en esa materia. Durante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de 2018, los países que participaron realizaron 21 recomendaciones a México relacionadas con el Mecanismo de Protección, “17 de ellas relacionadas con la necesidad de dotar al mismo de los recursos adecuados para garantizar su eficacia”.

Los fideicomisos son hoyos Los organismos firmantes y la ONU-DH resaltaron que “la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, elaborada con participación de la sociedad civil, ha sido la principal respuesta institucional a esta situación de violencia y constituye un marco normativo para que el Estado cumpla con sus obligaciones de proteger, promover y garantizar la libertad de expresión y el derecho a defender derechos humanos en México”. Al recordar que el Fondo para la

Protección “ha demostrado ser un instrumento útil para contribuir a la rápida implementación de las medidas de protección en casos de extrema urgencia en todo el país”, la CNDH y la ONU-DH destacaron la alerta expresada en días pasados previos a la decisión legislativa de “la necesidad de garantizar la rapidez, flexibilidad y adaptación a las circunstancias de cada caso en la decisión e implementación de las medidas de protección”. La ONU-DH, CNDH y la FMOPDH urgieron a “garantizar los derechos de periodistas y personas defensoras de derechos humanos hasta el máximo uso de recursos disponibles para que cualquier reforma en el marco legal garantice que mantenga o fortalezcan estas características”. Urgen frenar eliminación de fideicomiso que ampara a víctimas de desaparición Consideraron preocupante que frente a la eliminación del fideicomiso del Fondo para la Protección no se haya acompañado de una alternativa rápida y eficaz para la implementación de las medias de protección. “Las instituciones firmantes de este pronunciamiento comparte estas consideraciones para contribuir al profundo análisis que corresponde realizar al Senado de la República sobre la minuta aprobada en la Cámara de Diputados, que se beneficiaría con la convocatoria de una participación amplia en el proceso del dictamen, hacia el objetivo compartido de valorar y prevenir posibles consecuencias negativas sobre la vigencia y protección efectiva de los derechos humanos”, concluyeron ONU-DH y organismos.

Atención por pandemia “nos llevó más tiempo de lo esperado”: AMLO todavía sabemos de amigos y familiares, tenemos que seguirnos cuidando”. Como se recordará, el primer registro de caso ocurrió a finales de febrero y fue hasta mediados de marzo cuando se declaró la suspensión de actividades escolares a partir del 22 de ese mes y anunciando reanudarlas el 20 de abril. Al iniciar abril se declaró el confinamiento voluntario con la afirmación presidencial de que, para el 10 de mayo, la situación volvería a la normalidad y así se siguió con esti-

mados erráticos hasta el anuncio de la “nueva normalidad”, iniciada a partir de junio. Desde hace varias semanas, el gobierno de la República, viene informando de una reducción en la velocidad de contagio, y el presidente expuso hoy que esperan se siga reduciendo. Recordó que por ahora sólo Campeche ha entrado a semáforo verde y espera que en breve lo haga Chiapas. Para el mandatario, lo más doloroso ha sido la perdida de vidas humanas y

anunció que se ayudará a los familiares de quienes fallecieron a causa del virus SARS-CoV-2.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Organismos de DH expresan preocupación por desaparición de fideicomiso De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

a Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ONU-DH) manifestaron su preocupación por la eliminación del Fideicomiso del Fondo para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Los organismos aseguraron en un comunicado que el dictamen aprobado por la Cámara de Diputados entre el martes 6 y jueves 8 de octubre elimina el Fideicomiso sin proponer alternativas presupuestarias para implementar medidas de protección de forma rápida y eficaz en favor de quienes enfrentan graves riesgos para su vida e integridad por ejercer la libertad de expresión o el derecho a defender Derechos Humanos. Las instituciones recordaron que las personas defensoras y quienes ejercen la libertad de expresión en México enfrentan una situación de riesgo marcada por la violencia y las amenazas. De acuerdo con el Observatorio de Asesinatos de Periodistas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), México es el segundo país del mundo con un mayor número de periodistas asesi-

nados, sólo detrás de Irak. Durante los años 2019 y 2020, este país concentra 18 de los 96 casos de asesinatos de periodistas registrados por la UNESCO en dicho periodo. En 2019, la ONU-DH documentó un total de 20 asesinatos de personas defensoras y la desaparición de dos defensores; mientras que en lo que va del año la ONU-DH ha documentado el asesinato de 7 personas defensoras. Esta situación y su impacto han sido objeto de atención prioritaria por parte de organismos internacionales expertos en materia y la comunidad internacional. El Estado mexicano ha recibido al menos 425 recomendaciones realizadas por 27 organismos e instancias del Sistema Universal y del Sistema Interamericano, relacionadas con la situación del ejercicio del derecho a defender Derechos Humanos y la libertad de expresión. Sólo en 2018 los países participantes en el Examen Periódico Universal

del Consejo de Derechos Humanos de la ONU realizaron 21 recomendaciones a México relativas al Mecanismo de Protección, 17 de ellas relacionadas con la necesidad de dotar al mismo de los recursos adecuados para garantizar su eficacia. En este contexto, la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, elaborada en 2012 con participación de la sociedad civil, ha sido la principal respuesta institucional a esta situación de violencia y constituye un marco normativo para que el Estado cumpla con sus obligaciones de proteger, promover y garantizar la libertad de expresión y el derecho a defender Derechos Humanos en México. Las expresiones públicas de la CNDH y ONU-DH han destacado la necesidad de garantizar la rapidez, flexibilidad y adaptación a las circunstancias de cada caso en la decisión e implementación de medidas de

protección. En este sentido, expusieron que el actual fideicomiso, Fondo para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, ha sido un instrumento útil para contribuir a la rápida implementación de las medidas de protección en casos de extrema urgencia en todo el país. Por estas razones los organismos llamaron a garantizar los derechos de periodistas y personas defensoras haciendo uso del máximo de recursos disponibles para que cualquier reforma a este marco legal garantice que se mantengan o se fortalezcan estas características. También destacaron que cualquier reforma al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral a víctimas, previsto de la Ley General de Víctimas, debería realizarse con la efectiva participación de las víctimas, evitando cualquier riesgo de desprotección y partiendo de un diagnóstico; por lo que recordaron que el Estado mexicano está obligado a garantizar la atención a las víctimas del delito y las violaciones de Derechos Humanos, así como la reparación integral del daño. Las instituciones firmantes de este pronunciamiento aseguraron que una vez que el dictamen fue votado en la Cámara de Diputados corresponde al Senado de la República convocar a una amplia participación en el análisis de la minuta para valorar y prevenir posibles consecuencias negativas sobre la vigencia y protección efectiva de los Derechos Humanos.

Exigen a congreso de Tlaxcala homologar tipo penal de feminicidio De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

Integrantes de Colectivo Mujer y Utopía A.C., y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminismo exigieron que el Congreso del Estado de Tlaxcala acelere la homologación del tipo penal de feminicidio al tipo penal federal con el fin que de las muertes violentas de mujeres no se sigan clasificando como homicidios dolosos, culposos o suicidios. En un comunicado, integrantes de organizaciones civiles declararon que la legislación de este estado exige “la existencia de conocimiento de una relación de pareja (del asesino) con la víctima” para que los asesinatos de mujeres sean clasificados como feminicidio. Cuestión que regula una conducta discriminatoria hacia los Derechos Humanos de las mujeres. Como resultado, expusieron que sólo hay tres casos condenatorios de feminicidio de 2017 a 2020, según cifras oficiales de la Procuraduría General de Justicia del estado. En cambio las

organizaciones han documentado que sólo 12 de las 83 muertes violentas de mujeres son reconocidas como feminicidio y las cifras son aún peor en los casos de desapariciones. Cifras recabadas en el informe alternativo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, respecto a las recomendaciones del Comité de la CEDAW, registró que Tlaxcala se ha mantenido entre los estados con menos casos de feminicidio durante 5 años, en 2016 con cero casos, en 2017 con 2, en 2018 con 3, 2019 con 3 y hasta mayo de 2020 con cero de nuevo. Datos que para la CNDH demuestran una deficiencia grave de las autoridades en el registro de este delito, pese a que desde marzo de 2016 el feminicidio está tipificado en su Código Penal. Las autoridades locales, dijeron las organizaciones en el comunicado, no reconocen ni averiguan sobre la relación entre la trata de personas y las desapariciones, en lo que va de enero a septiembre de este año documentaron 160 desapariciones de mujeres,

niñas y adolescentes, de las cuales 42 permanecen como no localizadas, de 39 caso sólo hay 4 fichas activas del Protocolo Alba y los demás se desconoce su situación. En cambio, datos recopilados por la CNDH, exponen que este estrado registro 2 desapariciones de mujeres en 2018, las cuales fueron localizadas y una en 2019 que también fue encontrada. En ese sentido, las integrantes recordaron que durante el acompañamiento a familiares de víctimas de desaparición identificaron 4 obstáculos: la falta de debida diligencia en la activación del Protocolo Alba, algunos protocolos manejan las desapariciones como “ausencias o extravíos”, si la víctima no es localizada queda sin reconocerse, y no hay una estrategia para manejar estos mecanismos. También, mencionaron que según información del “Diagnóstico sobre la situación de abuso sexual infantil en 2017” de Early Institute, Tlaxcala se colocó como una de las dos entidades con mayor cantidad de egresos hospi-

talarios por abuso sexual infantil, con 50, de los cuales 48 fueron niñas. Ante este contexto, reiteraron que temen por la iniciativa Pin Parental presentada por el Partido Encuentro Sociales (PES), la cual condiciona que las niñas, niños y adolescentes sólo puedan acceder a información de salud sexual y reproductiva si sus padres lo aceptan, por lo que resulta en “una propuesta inconstitucional”, dijeron. Exigieron que se revise con la participación de las familias de las víctimas la legislación en materia de feminicidio, trata de personas y desaparición de mujeres y niñas a fin de disminuir el riesgo de que las tlaxcaltecas puedan ser víctimas de la trata de personas y se detenga la iniciativa del Pin Parental .

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

AYOTZINAPA: ENTRE LA INQUISICIÓN Y LA DEMOCRACIA Ricardo Raphael

ntes y después de que se presentara el informe del gobierno federal sobre el avance de la investigación a propósito de Ayotzinapa, seis años después de la tragedia, varios colegas periodistas que han seguido el caso publicaron argumentos críticos similares descalificando el trabajo tanto de la Comisión para la Verdad como el de la fiscalía especial. Destacan los textos publicados por Sergio Sarmiento, Carlos Marín, Jorge Fernández Menéndez y Héctor de Mauleón. Coinciden todos ellos en que el informe fue vago y cargado de intencionalidad política. En palabras de Sarmiento, “no se está persiguiendo a quienes mataron a los normalistas sino a quienes investigaron el caso”. Héctor de Mauleón añade con sospecha que “muy pronto veremos que el gobierno, a falta de hechos, ofreció cabezas (de la autoridad anterior)”. Comulgan los cuatro con que la versión ofrecida por esta administración no desacredita la verdad histórica original. Con distinto énfasis afirman que los testimonios autoinculpatorios de los presuntos autores materiales e intelectuales fueron desestimados con argumentos menores relativos a las fallas en el debido proceso. Insisten con que sobrevive robusta la versión de que, por lo menos la mitad de los normalistas, fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula. Niegan que otras autoridades, aparte de las policías municipales, hayan participado en los hechos. Concluyen finalmente que esta investigación alternativa está herida por intenciones meramente políticas. Con el respeto que cada profesional se merece me permito aquí responder a sus críticas, sin mili-

tancia por la causa ni sesgo político o ideológico. Cabe afirmar que la verdad histórica defendida por el exprocurador Jesús Murillo Karam y articulada por el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, colapsó jurídicamente y no existe más, tal como declaró el subsecretario Alejandro Encinas. Aquella verdad histórica tuvo como base un conjunto de declaraciones autoinculpatorias, todas obtenidas bajo tortura, que eran contradictorias entre sí y que exhibieron a una autoridad que se inventó una narrativa tan falsa como incongruente. Fue por esta razón que el tribunal decimonoveno de circuito del Poder Judicial Federal, con sede en Reynosa, Tamaulipas, expulsó del proceso penal los testimonios obtenidos mediante prácticas antijurídicas. Sin esos testimonios, aquella verdad histórica fue herida de muerte y no es posible resucitarla más. Reclaman mis colegas que el argumento de la tortura haya sido utilizado por los jueces para determinar que esas declaraciones eran una prueba ilícita. En realidad, lo ilícito es el reclamo. La Constitución mexicana establece que no puede ser considerada una prueba válida aquella confesión obtenida mediante coacción física o sicológica. Quienes pretenden que la justicia mexicana continúe abrazando los tratos inhumanos como medio de investigación bien harían en proponer una reforma a la Constitución. Mientras eso ocurre, en el derecho penal mexicano el fin no puede justificar los medios. Por tanto, quienes practicaron la tortura, como es el caso de Tomás Zerón, son los únicos responsables de que algunos de los autores materiales e intelectuales estén libres. No

así el GIEI, o las organizaciones que han apoyado a las víctimas, como Tlachinollan o el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro. Olvidan también mis colegas que fueron las versiones contradictorias, obtenidas bajo coacción física, las que llevaron a dudar de la versión sobre el asesinato e incineración de los estudiantes en el basurero de Cocula. Se añadieron después otros testimonios, que también están en el expediente, y que conducen a hipótesis criminales divergentes. Suma la contradicción de los peritajes de fuego y los reportes climáticos que igualmente desacreditan la narración de Murillo Karam y sus subordinados. Haciendo propio el argumento de José Larrieta Carrasco, autor del reporte de la CNDH, ofrecen mis colegas como prueba a favor de la verdad histórica 114 supuestos restos humanos encontrados en el basurero y en el lecho del río San Juan que no han sido aún enviados a los laboratorios de genética en Innsbruck. Quizá no sepan que los peritajes de Larrieta sobre estos restos no se entregaron jamás a la fiscalía especial que encabeza Omar Gómez Trejo. Por otro lado, entre esos restos hay petrosas que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), después de analizarlas, determinó que no contenían material genético apto para el pretendido análisis. Con todo, nada impide hoy que esos restos recorran el camino sugerido por sus defensores, pero me veo en la obligación de preguntar: ¿por qué, si eran pieza clave de la verdad histórica, Tomás Zerón tampoco envió ese material al laboratorio de Innsbruck? Jorge Fernández asegura que Ayotzinapa no fue un crimen de Estado porque sólo concurrieron

en la tragedia criminales y policías municipales de Iguala y Cocula. Sarmiento agrega que no hay evidencia de que efectivos del Ejército y agentes de la Policía Federal hayan participado. De otra manera, afirman, ya habría órdenes de aprehensión giradas en contra de este personal. El anuncio de la semana pasada, en voz del presidente Andrés Manuel López Obrador, no deja lugar a dudas: ya hay órdenes de aprehensión y las pruebas de que funcionarios estatales y federales fueron cómplices de la barbaridad, no sólo por omisión sino también por acción, están en proceso de judicialización. Concluyen mis colegas que la verdad alternativa es vaga y eminentemente política, pues de lo contrario se habrían aportado ya pruebas más contundentes. Respondo que a México le urge cambiar la mala práctica de ofrecer primero las pruebas ante el tribunal paralelo de los medios de comunicación y en segunda instancia a los tribunales jurisdiccionales. Es precisamente por haber seguido esta ruta equivocada que el caso Ayotzinapa continúa sin resolverse. De ahí que la ruta opuesta, primero judicializar y luego volver públicos los argumentos del juicio –como ocurre en los sistemas democráticos– merezca de mi parte mejor consideración. La diferencia principal con mis colegas no es por Ayotzinapa, sino porque su análisis podría estar atrapado por el mapa de la justicia inquisitorial, cuando el país ya dio el paso hacia otras prácticas coincidentes con un Estado democrático de Derecho. Este análisis forma parte del número 2292 de la edición impresa de Proceso, publicado el 4 de octubre de 2020 y cuya versión digitalizada puedes adquirir aquí

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

PARTIDO Y CIUDADANOS

mí me decepcionó descubrir cuán prosaico resultaba el ejercicio del poder Roberto Ampuero Para entender al viejo PRI, me remito a algunos testimonios. José Manuel Puig Cassauranc (quien le escribía los discursos a Plutarco Elías Calles) dice en sus memorias: “Un sistema transitorio que se alargó por culpa de todos”. En el mismo sentido, Luis Cabrera lo consideraba una solución perentoria, en respuesta a una situación de emergencia. No era un auténtico partido conformado por ciudadanos independientes organizados en torno a principios ideológicos para acceder al poder. En un acuerdo entre las elites emanadas de la Revolución, militares y políticos, convocados por el presidente, se fijaron reglas claras para, en la estabilidad y superando las anteriores revueltas, se transmitían los cargos de elección popular. El sistema político engendrado desde el Estado fue un mecanismo al que le dio fuerza institucional el presidente Lázaro Cárdenas, creando el Partido de la Revolución Mexicana con sus sectores. Y al liberarse de la influencia de

Juan José Rodríguez Prats su antecesor, consolidó el régimen presidencial, que se orientaba por reglas no escritas, pero acatadas con disciplina. Adolfo Ruiz Cortines lo definió con crudeza: “El PRI es un traje a la medida del pueblo de México”. En otras palabras, no somos un pueblo apto para la democracia. Continuó prevaleciendo la mentalidad porfirista: los mexicanos son incapaces de gobernarse a sí mismos, necesitan de un padre benévolo que los guíe. México vivió algunas décadas con desarrollo económico y con una fachada de Estado de derecho. Evidentemente, acuñó una cultura política muy simple: para tomar decisiones es necesario descifrar las consignas de los gobernantes. Ese sistema político tuvo una endeble legitimidad de origen, reconocida por el propio gobierno y la sociedad. Obvio, el sistema se agotó. Le hizo un último servicio al país al iniciar y llevar a cabo una transición a la democracia. Difícil y ardua tarea nunca concluida. Ahora relato dos anécdotas. Al inicio de 2012, el presidente Felipe Calderón tuvo la corazonada de que Isabel Miranda de Wallace sería una buena candidata al go-

bierno del Distrito Federal. Al más viejo y rancio estilo, le comunicó su decisión al presidente del PAN, Gustavo Madero, quien transmitió la consigna a dos aspirantes con méritos propios y dispuestos a participar en un proceso de elección interna: Demetrio Sodi y José Luis Luege. El primero había hecho una buena campaña seis años antes y el segundo tenía una larga trayectoria en el partido que lo acreditaba ampliamente. A regañadientes, los dos acataron la instrucción presidencial. Como capacitador en la Fundación Preciado, tuve una reunión (pospuesta varias veces) con la candidata. Al exponer las líneas discursivas panistas, le sugerí que no declarara su rechazo a la política, pues aspiraba a un cargo de

esa indudable naturaleza, y que manifestara su gratitud y reconocimiento a los panistas por su postulación. Su respuesta fue: “Mis asesores me han dicho que lo más conveniente es insistir en que la política es sucia y presentarme como una ciudadana confiable. Yo no tengo que agradecerle nada al PAN. A mí me ofrecieron la candidatura”. La señora quedó en tercer lugar y declaró que los panistas la habían traicionado. Hace algunos meses, en una reunión con panistas, Alejandra Moran, quien está al frente de un movimiento social de confrontación con el actual gobierno, arremetió contra los partidos y los políticos. Le respondí que, siendo militante de un partido, yo no me consideraba ciudadano de segunda y, si tenía pruebas de algún acto deshonesto mío, que lo denunciara. Se disculpó y quedamos en buenos términos. Todo lo anterior viene a cuento porque estoy convencido de que el fracaso de nuestra transición es cultural. En tanto no superemos el atavismo del partido hegemónico y no reconciliemos a la ciudadanía con la política y los partidos, el sueño de un país democrático seguirá postergándose.

(IR)RESPONSABILIDAD JUDICIAL

Qué acontece si en los Poderes Judiciales se ignoran los precedentes aplicables para resolver los asuntos que se juzgan? ¿Es posible que sus integrantes evadan sus determinaciones previas sin dar explicaciones? ¿Tienen responsabilidades especiales ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia por dicho olvido? Es claro que una nueva reflexión puede llevar a cualquiera a cambiar de criterio, pero cuando se brinda el servicio público de impartir justicia, es necesario cuidar la coherencia o consistencia argumentativa. No se ve bien ser garantista de ocasión. Si un día la salvaguarda de los derechos humanos permite saltar textos expresos de una ley, para otro día aplicar ésta por dura que sea, sin que se compartan razonamientos que justifiquen ese proceder, nos encontraremos en un escenario en el que aquéllos sirven solo de pretexto y de objeto de discurso, para lo que sea. En lo que va de este año he podido conocer varios casos que llaman mi atención. Como es normal, unos tuvieron registro en medios, otros

Luis Miguel Cano López

no tanto. En todo caso, lo que más extraño es que no sea generalizada una exigencia seria de congruencia. Entiendo que no se quiera criticar demasiado a la Corte, ni en sede académica, ni dentro del foro, porque tarde que temprano podría necesitarse una puerta abierta en sede judicial, pero el resultado de ese hábito no puede llevarnos a buen puerto. No obstante, hay que rescatar lo que se pueda, mientras se pueda. Así que con eso en mente, me da gusto que el derecho a la consulta popular haya revivido, porque hasta antes de este primero de octubre permanecía muerto por decisión judicial. Más gusto me dará que quienes lo han resucitado mantengan posturas

pro derechos en lo que les resta de mandato, para todos y cada uno de sus casos. Que no sea el hecho de que el presidente de la República impulse la pregunta lo que haya orientado el sentido de los votos de la mayoría en la Suprema Corte, pues cierto es que todavía no se inicia una consulta popular realmente ciudadana. Pero me conformo con que llegue el día en que nadie se sienta sin necesidad de rendir cuentas. Cuando en el ejercicio de sus funciones, ministras o ministros incurren en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho, pueden tener por sanción

su destitución e inhabilitación. Me resulta evidente que actualmente no existen las condiciones, ni es deseable que algo así suceda, pero tampoco acepto que esto sea letra muerta. Sobran maneras de justificar votos que parecen encontrados, pero a mediano y largo plazos, es menos sencillo ocultar cambios de enfoque en la forma de juzgar. Un día se acatan las formalidades por sobre todas las cosas, otro el espíritu de las leyes, un día lo que más importan son los derechos, otro favorecer a la autoridad. Eso se va acumulando y cuando resulta evidente para cualquiera, se debe actuar. Deberá llegar el día en que se pueda juzgar a quienes nos juzgan. Ojalá para entonces nos exhiban solo buenas cuentas y que nunca eso se ponga a consulta. Mientras tanto, la mayoría en la Suprema Corte hizo lo que quiso con el derecho humano a la consulta popular y hasta con la pregunta que se nos va a consultar. Lo cual deja algo muy malo para especular: no importa tanto lo que se pregunte, sino que algo se pregunte justo el año próximo, en plena jornada electoral federal.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

racias a la participación - o autocuidado- y la responsabilidad social de los ciudadanos, de los trabajadores del Sector Salud y de las autoridades, se ha podido reducir - poco a poco - el contagio del #COVID19 en Chiapas. Ahora, hay que redoblar esfuerzos para que no se presente el rebrote o repunte de ese padecimiento. Para ello, se deben reforzar las medidas de higiene, además de la #SanaDistancia, y evitar los sitios con aglomeraciones. La implementación de las medidas de higiene durante la última semana ha permitido que se tengan muy pocos casos y ninguna defunción. La estrategia de salir con brigadas médicas casa por casa ha logrado la detección oportuna de gente contagiada con el virus y dotarlos de los medicamentos que aminoren el malestar, incluso hasta dotarlos de oxígeno en su propio domicilio.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVÁN Sergio Stahl

Pandemia #COVID19: Reforzar participación y responsabilidad social ante cualquier rebrote

Está claro que la estrategia funciona y se ha conseguido reducir el contagio del #COVID19.

Por esa razón, se tienen que mantener -como una práctica común- las medidas de higiene, la

#SanaDistancia y evitar las aglomeraciones. La salud es responsabilidad de cada uno de los ciudadanos, y empieza por el autocuidado. La salud pública es responsabilidad de las autoridades. Y cuando se conjuntan esfuerzos, se alcanzan resultados en campo de la salud y la lucha contra la pandemia del #COVID19. En fin. BALCON. El diputado local (MORENA) Juan Salvador Camacho Velasco rindió su segundo Informe de Labores Legislativas de manera virtual y a decir verdad, la emisión del espigado legislador alcanzó buen rating. Y a juzgar por la talla de los personajes que lo acompañaron en la sala desde donde se transmitió -en vivo vía redes sociales de Internetel - el.acto, #Juanito pesa políticamente, con vistas a la candidatura a la alcaldía de San Cristóbal de Las Casas. De las aspiraciones políticas de #Juanito me ocuparé la próxima semana... Eso es todo.

PENSAR (Y VIVIR) EL FEMINISMO: “¿SERÁ QUE SOY FEMINISTA?” DE ALMA GUILLERMOPRIETO

Qué significa ser feminista? ¿Cómo se vive el feminismo en un mundo donde las mujeres ocupan cada vez más espacios pero siguen enfrentando acoso y violencia? ¿Es preciso declararse feminista para serlo? Y en ese caso, ¿hay que ser activista?, ¿dar siempre prioridad al tema? Si el feminismo busca la igualdad, la no discriminación hacia las mujeres, desde su propia pluralidad, ¿cómo definimos una ética feminista? En “¿Será que soy feminista?”,su libro más reciente, Alma Guillermoprieto se plantea – y nos plantea- ésta y otras preguntas en torno a las transformaciones ganadas por las mujeres y los retos que todavía enfrentan, sobre todo en América Latina. Periodista, escritora, profesora, bailarina en sus inicios, Guillermoprieto ha publicado lúcidas, sensibles y afiladas crónicas y reportajes acerca de conflictos y movimientos sociales en esta convulsiva región, dando voz y vida propia a líderes populares, mujeres defensoras de Derechos Humanos, gente común testigo de violencias casi indecibles, atrapada en la guerra civil de El Salvador, en el Perú de Fujimori y Sendero Luminoso, o desdeñada por élites racistas que depredan territorios y vidas. En este nuevo libro, la autora adopta una posición reflexiva personal, para pensar su propia

Lucía Melgar Palacios

posición como mujer ante el feminismo. Surgidas a partir de las críticas que recibió por centrarse en la obra literaria de una escritora (Chimamanda Ngozi Achie) y no en su feminismo, en una charla pública en 2019, estas reflexiones no son, sin embargo, circunstanciales. Guillermoprieto combina con maestría la recuperación de sus propias vivencias como adolescente y joven mujer en la sociedad machista mexicana, sus lecturas feministas, sus intercambios con líderes y activistas como Esther Chàvez en Chihuahua o María Elena Moyano en Perú, su visión de la estructura racista en Brasil que acabó con la vida de Marielle Franco, su interés y malestar ante la complejidad del #MeToo en redes sociales. A la vez que evoca experiencias

propias y ajenas, Guillermoprieto destaca avances tan significativos para las mujeres como la píldora anticonceptiva – además del voto y el acceso a la toma de decisiones –, pero también recuerda las contradicciones políticas entre la causa de las mujeres y el marxismo o los movimientos revolucionarios que afirmaban que la primera podía esperar hasta la liberación del proletariado o del pueblo. Recordar estos hechos, como lo hace la autora, contribuye a una historia más personal del feminismo en América Latina donde todavía hay quien cuestiona el derecho a la libertad sexual o el aborto legal, donde los autoritarismos no sólo posponen sino ignoran o descalifican las necesidades, exigencias y luchas de las mujeres y donde siguen siendo

asesinadas mujeres defensoras del territorio, y de los Derechos Humanos. A la vez que sugiere que no hay que declararse feminista para serlo o para mejorar la vida de las mujeres, como lo hacen muchas líderes populares que no se autonombran “feministas”, Guillermoprieto plantea un tema crucial para quienes sí se declaran o son feministas, sobre todo en ámbitos conflictivos donde las diferencias no siempre se resuelven mediante el diálogo o donde prima la descalificación, como las redes sociales. Considerando el feminismo sobre todo como una postura ética, propone una definición de la ética feminista como tolerancia y aceptación entusiasta de “la inacabable diversidad de maneras de ser mujer”, visión que estamos lejos de alcanzar, señala, y que, añadiría, subyace a su propio trabajo, caracterizado por la sensibilidad y respeto con que trata a las múltiples mujeres, luchadoras y sobrevivientes que pueblan sus reportajes y crónicas. En un ambiente en que proliferan las diferencias al interior de los feminismos a la vez que se recrudecen las descalificaciones y ataques desde los autoritarismos patriarcales, Alma Guillermoprieto invita a releer las luchas de las mujeres y de las feministas y a buscar puentes para que el feminismo para todas deje de ser una aspiración.

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LOS DATOS CONTUNDENTES…

“

Encuerado en sus intenciones”, el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR nos lleva a una crisis escandalosa en rubros tan importante como la economía, la salud, la educación, el empleo, las inversiones, la seguridad pública y el deterioro de las instituciones. En 22 meses de gobierno, la evaluación de esta administración de la 4T, es desastrosa. Es una desgracia que en México tengamos un Presidente que convulsiona y divide a la sociedad en buenos y malos; liberales y conservadores; “los que están conmigo y los que no, son mis enemigos” con una sentencia de que “hay que apoyar de manera ciega, el proyecto del nuevo régimen de la Cuarta Transformación”. Y lo peor es que don ANDRÉS MANUEL juega con la ignorancia y la pobreza del “pueblo bueno y sabio”, mediante la falacia y la mentira. Ya no puede esconder el “Jefe Supremo” que su intención es perpetuarse –a través de interpósita persona, grupo o él mismo-- en el poder que tiene fecha de caducidad del 30 de septiembre de 2024. O más bien quiere instaurar una monarquía, desde que decidió vivir como rey en Palacio Nacional. Y no es una conjetura de periodistas críticos, sino una realidad que se ve en el proyecto de concentración del poder y el manejo absoluto discrecional del dinero presupuestal. El engaño, la mentira y la falacia. El recuentos de los daños de este gobierno morenista e impulsor de la 4T, son desastrosos, como lo relata en su columna “Oraciones a San Lázaro”, el periodista ERNESTO ZAVALETA, titulada; “México, Amor y Odio”, en la que señala parte de los errores que han costado millones de pesos al erario federal y patrimonio de los mexicanos: “La cancelación de obras privadas y de gobierno; violación a acuerdos nacionales e internacionales; rifas apócrifas; subastas corruptas; eliminación de instituciones autónomas; manejo discrecional de recursos; consultas inconstitucionales; amnistías de facto a narcotraficantes; persecución y multas exageradas e ilegales a medios; actos de campaña adelantados en favor de sus seguidores; intervención descarada en la elección interna de su partido; control de la procuración e impartición de justicia a voluntad; ataques públicos a opositores y medios; destrucción del pacto federal con los estados y sus gobernadores; acusaciones desde su pulpito sin pruebas ni fundamento, citas recurrentes al evangelio católico…” Dicho eso, confirmamos que “muchos no podemos estar equivocados” sobre la vuelta al presidencialismo absoluto y autoritario; la instauración de un régimen monárquico a través de la sumisión de los poderes Legislativo y Judicial, más la concentración del poder y el manejo discrecional del dinero público como se pretende con la extinción de 109 fideicomisos, incluyendo el Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN) que por sí solo es un atentado a los mexicanos y un crimen a la población más vulnerable.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• MÉXICO, REPÚBLICA O MONARQUÍA. • La concentración del poder y el dinero… • Los recuentos de daños de la 4T… • El presidencialismo, ahora monárquico… • Las pérdidas millonarias por ocurrencias… Y ya no es una suposición la ignorancia del Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, como lo señala y critica en su último editorial el diario estadounidense “Financial Time” y lo que se vio en el discurso del “Jefe Supremo” ante la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y los líderes de los países del mundo, que resultó una pieza de autoelogio y reverenda mediocridad académica, política y desconocimiento de la materia en relaciones exteriores. Pues como dice ERNESTO ZAVALETA: ¿Qué más se va a permitir el presidente para destruir el Estado de derecho y la democracia en México para que con la 4T nos dé justicia; su JUSTICIA a todos?; pues argumenta “Su Majestad”, que las normas y leyes obstruyen el trabajo y las acciones de su gobierno, lo que confirma aquella frase dicha en campaña: “al diablo las instituciones”. O la nueva expresión de que “primero está la justicia que la ley”, lo que se contrapone al espíritu constitucional de que “nadie por encima de la ley”. “El Estado soy yo”, parodiando la frase que se le atribuye al “Rey Sol” de Francia, LUIS XIV, resume la supremacía de la autoridad real frente al desafío del Parlamento. A esto se traduce la pretensión del Presidente AMLO de mantener en control y sumisión al Congreso de la Unión (diputados y senadores de mayoría Morena) y presuntamente también al Poder Judicial. Por eso ha intervenido y maniatado a las instituciones autónomas que le atajaban su poder absolutista. Es una aberración la destrucción de las instituciones oficiales como las guarderías, el Seguro Popular o las redes de distribución de medicinas, por ejemplo, sin construir una estructura alterna o de reemplazo con reglas claras y normas de operación. Por ese desorden institucional, han sido un fracaso ciertos programas sociales, como el llamado “Jóvenes Construyendo el Futuro”, convertido en un fraude, como también el insulso “Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado” donde se denuncian hechos de corrupción en su seno. Por todo eso, “Señor Presidente, Usted Miente y Traiciona”. Todavía no digo que roba, pero las evidencias de protección a los grandes corruptos de su administración, no dejan de exhibirlo como un adicto al dinero y el poder. Las pruebas son contundentes con cercanos colaboradores o protegidos como:

NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA, MANUEL BARTTLET DÍAZ; su propio hermano PÍO LORENZO LÓPEZ OBRADOR y su “funcionario estrella”, DAVID LEÓN ROMERO; el nefasto y corrupto ex gobernador de Chiapas y actual Senador de la República, MANUEL VELASCO COELLO, igual que el Presidente del Senado, OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR. Además, es contrario a la ley de transparencia y rendición de cuentas, que el 70 por ciento de las compras y obras, han sido mediante adjudicación directa, que lleva al “sospechosismo” de corrupción, que no pueden negar. Y solo para terminar, por esta ocasión, le pregunto, Señor Presidente: ¿Cuánto pagó de indemnización a los concesionarios constructores de la obra suspendida “irresponsablemente” por Usted, del Aeropuerto de Texcoco?. ¿Cuánto le cuesta al erario federal el sostenimiento de un ejército de troles, robots cibernéticos, “periodistas feisbuqueros” mediocres que controlan desde su Oficina de Comunicación Social?. Señor Presidente, ¿cuánto le cuesta a la Hacienda Federal, cada una de las conferencias mañaneras y el sostenimiento de una estructura de comunicación genuflexiva a su mandato o cuál es el precio que tiene que pagar por sus constantes viajes a los Estados de la República y los actos de aplausómetro que preside?. ¿Cuánto cuesta a la Tesorería de la Federación las anualidades por mantenimiento, pago de seguros, refacciones y estacionamiento del “avión presidencial” que no pudo vender, rentar o rifar?. O la impresión, distribución, pago de comisiones e inclusive compra a sí mismo de los billetes de la rifa del “no avión” a la que le tuvo que sumar 500 millones de pesos para adquirir y cumplir con el objetivo del sorteo. Los costos de caprichos, ocurrencias, errores y en algunas ocasiones venganza, han sido millonarios. El “Gran Mesías”, prefiera juicios y promueve división y odio entre los mexicanos. Impulsa una Consulta Po-

pular para enjuiciar a cinco ex Presidentes y se pronuncia en contra de su misma propuesta, lo que demuestra ser un show mediático, con fines electorales, acumulación de poder y promoción de su imagen que va en picada. Tampoco pueden estar equivocadas en su percepción de un gobierno centralista y dictatorial, los 650 personajes de la vida política, académica, periodística e investigación que firmaron un primer documento o los más de mil en un segundo desplegado contra las acciones del Ejecutivo Federal, sumados a la del poeta y escritor, JAVIER SICILIA. Muestra concreta del repudio al Presidente es la manifestación y plantón multitudinario en contra del Gobierno de la 4T del “Frente Nacional Anti-AMLO” (FRENAAA) que está apostado en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México. El Presidente minimizó la expresión del FRENAAA y hoy los invita a mantener su movimiento, “de diente para afuera”, porque sí parece preocupado por la inmensidad de los participantes. A todo eso hay que contar los enemigos que don ANDRÉS MANUEL ha sumado desde su púlpito de Palacio Nacional, en las mañaneras, con sus exabruptos y denuncias de corrupción sin pruebas. Y no son menos poderosos los ex presidentes, CARLOS SALINAS DE GORTARI, ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, VICENTE FOX QUESADA, FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA y ENRIQUE PEÑA NIETO. Lo mismo, el Presidente AMLO se ha enemistado con los poderosos medios de comunicación como: “El País”, “Financial Time”, “New York Time”, y los mexicanos, “Reforma”, “El Universal”, “El Financiero” con la suma de los consorcios televisivos de “Telefórmula”, “Milenio” y, personalidades de la talla de ENRIQUE KRAUZE, AGUILAR CAMÍN, CIRO GÓMEZ LEYVA, JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA, PEDRO FERRIZ DE CON y una centena de comentócratas y analistas políticos. Eso no es gobernar, es destruir al país y dividir a los mexicanos. El fracaso ha sido rotundo en todas las áreas de la administración de la 4T, cuyo eje central es solo una persona que detenta el poder absoluto y los demás son floreros, cómplices o testaferros, porque obliga a “apoyar de manera ciega el proyecto o renunciar”, dijo el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Y lo malo de todo esto es que don ANDRÉS MANUEL es terco, que reconoce él mismo; que todavía faltan cuatro años y dos meses de este gobierno que está llevando al abismo al país y que el Presidente ha decidido no cambiar el rumbo de su proyecto de “Cuarta Transformación”. Estamos en el punto de quiebre de un país que va al autoritarismo; “pasamos de la corruptocracia a la locura que nos precipita al abismo, con el delirio demencial de la certeza moral populista”. Y no lo digo yo; lo dicen los experimentados analistas políticos. En fin, como dijo el BUKY: ¿a dónde vamos a parar?. Solo Dios sabe… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

MLO y Victoriano Huerta hechos a imagen o semejanza; O mejor dicho: Dios los crea y ellos se juntan. Cada vez más cerca López Obrador de igualarse peligrosamente al dictador Victoriano Huerta. Hace 107 años (1913) comenzó la Decena Trágica, el golpe de Estado que derrocó a Francisco I. Madero como presidente de la República Mexicana y que vio nacer a Victoriano Huerta, uno de los tiranos de la historia de México. A diferencia que López llegó al poder a base del engaño, Huerta lo hizo a través de un golpe de estado, a eso que el tabasqueño le tiene pavor, por lo que ha preferido aliarse al Ejercito Mexicano y a la Marina, siendo estos los socios constructores y vigilantes de los puertos, para mantenerlos ocupados y no pensar en el derrocamiento ante los excesos de poder del presidente. Aquí entra en acción el medico humanista y político chiapaneco Belisario Domínguez que siendo Senador fue testigo de la Decena Trágica. No pudo menos que indignarse cuando Victoriano Huerta usurpó el poder y asesinó a Francisco I. Madero y a José María Pino Suárez. Enfurecido y clamando justicia, pidió la destitución de Huerta y en plena Cámara de Senadores tomó turno para leer un discurso. La presidencia de la Cámara sabía que su pluma podía hacer más daño que una espada. Y se giraron órdenes para impedir que el senador Domínguez leyera su discurso. Sin embargo, Belisario no estaba dispuesto a callar. Mucho menos a solapar una injusticia. A quedarse callado y quieto ante los agravios que muchos años de silencio habían provocado. La parte central de su discurso, dirigida a los diputados, decía lo siguiente: “Don Victoriano Huerta es un soldado sanguinario y feroz, que asesina sin vacilación ni escrúpulo a todo aquél que le sirve de obstáculo. ¡No importa, señores! La patria os exige que cumpláis con vuestro deber, aun con el peligro y aun con la seguridad de perder la existencia. Si en vuestra ansiedad de volver a ver reina la paz en la República os habéis equivocado, habéis creído en las palabras falaces de un hombre que os ofreció pacificar a la nación en dos meses y le habéis nombrado presidente de la República, hoy que veis claramente que éste hombre es un impostor inepto y malvado, que lleva a la patria con toda velocidad hacia la ruina, ¿dejaréis por temor a la muerte que continúe en el poder? Como era de esperarse, Huerta se sintió agraviado y decidió responder pronto. Ordenó detener al senador y llovieron las advertencias que luego se convirtieron en amenazas. Y lo sucedido después todos lo sabemos, Belisario Domínguez sucumbió en manos del tirano. Cualquier parecido con personas verdaderas, vivas o muertas o con hechos reales es pura coincidencia

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• A imagen y semejanza • Surge otro “coco” contra López • Líder espurio del Suicobach busca continuidad Porque el comentario anterior, pues porque hemos visto los últimos días triste y grotesco un espectáculo –inmerecido para los mexicanos-, por parte de al menos las tres cuartas parte de los 500 que conforma una de las peores legislaturas en la lamentable historia del Congreso mexicano. No solo del partido en el gobierno que es Morena, sino también de otros partidos como las comparsas del Verde, PT, PES, por mencionar solo a éstos, pero bien podrían ser todos. Sus actos de abusos del poder y además su actitud servil, vil, rastrero, indigno, bajo, adulador, lacayos, lameculo y abyecto –cualidades o defectos que nadie escapa-, para quedar bien con su presidente hace que pensemos seriamente si llegaremos algún día los mexicanos a olvidar las bajezas que hoy están haciendo. Considero que el daño más importante en relación con la extinción de los 109 fideicomisos creados para apoyar actividades relacionados con la investigación, académicas, becas para personas de escasos recursos, artísticas, del Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI) previsto en la Ley General de Víctimas (LGV), entre otras. Es perversos pues que la extensión de fideicomisos para apropiarse de recursos y dilapidarlos en la locura y obsesión político-electoral de López va a causar un daño irreparable a la sociedad. No obstante, el efecto negativo de la mala decisión de Manuel Andrés López Obrador (MALO) no se verá a corto tiempo, posiblemente en 10 o 15 años, que al final de cuentas es un gran daño que está haciendo esta administración con la perversidad de personajes siniestros, serviles y rastreros como ya lo dije como los diputados y su líder Mario Delgado. Por estas infamias seguramente serán recordados Mario Delgado, Dolores Padierna, Marti Batres, Citlali Hernández y otros de su misma calaña y hasta Ricardo Monreal aunque pertenezca a otra caterva, que han hecho de la servidumbre su razón de vivir. Todos estos lacayos no creo que sean olvidados por el pueblo por el daño que en el causaron para no volver a repetirse, no solo en la política y en lo privado, la dignidad personal y profesional debe ser un valor fundamental a defender. Cuando políticos encumbrados traicionan eso, como un Marcelo Ebrad, Ricardo Monreal, Arturo

vil, entre ellas la Coparmex, preparan el lanzamiento de un movimiento en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y en contra de la corrupción, el autoritarismo y la falta del diálogo con el actual mandatario. La campaña comenzará el próximo 20 de octubre con miras a promover las causas de la ciudadanía, el diálogo y la unidad entre los habitantes del país, el derecho a pensar diferente, la búsqueda de un México más justo, el combate a la corrupción y escuchar a todos los mexicanos.

Víctor Manuel Pinot protagonista

Herrera, Alfonso Romo, Julio Scherer Ibarra, Manuel Bertlett, que no son nuevos “chacales” asesinos como Victoriano Huerta, que han causado y que van a seguir causando mucho daño a los mexicanos. Por eso dijo –ya para terminar que López cada vez se asemeja más al chacal de Huerta, porque en su afán de eternizarse más años en el poder –si su salud se lo permite-, más allá del 2024, tendrá que sacrificar muchas vidas de políticos activistas que hoy lo repudian, así como a críticos y periodistas que cada vez más el tabasqueño les cierra el paso para que no lo denuncien, de ahí que recordemos a Huerta y a Don Belisario Domínguez.

Empresarios crean el FRENA 2 contra AMLO

En mayo de este año el Frente Nacional Anti AMLO (FRENAAA), iniciaron sus actividades de protesta, movimiento, que entre sus lideres se encuentra Gilberto Lozano, ex directivo de FEMSA; con caravanas y automóviles que transportaban a gente que se exigía la renuncia del presidente López Obrador. El objetivo de los integrantes de FRENAAA con sus manifestaciones es que López Obrador renuncie a la presidencia antes del 30 de noviembre de este año, una vez que esto ocurra “preparar un candidato para las nuevas elecciones unificado que sea arropado por todos los partidos de oposición”. Sin embargo y sin temor a equivocarme, los partidos de oposición continúan siendo débiles a nivel parlamentario y no se vislumbra su rearticulación efectiva. La oposición en este momento se vive diluida, no logran articular una propuesta, ni una figura o conjunto de figuras de liderazgo críales, articuladas, atractivas para el electorado. Además del repudio popular que se ha ganado a pulso López por sus promesas incumplidas, ha nacido a partir de ayer un nuevo movimiento, un FRENA 2 encabezado por este señor Claudio X. González, según MALO creado por la Coparmex, se llama Sí por México. Más que por nerviosismo, miedo que burla con que se expresa el tabasqueño de los que él llama sus opositores, organizaciones de la sociedad ci-

Fallido intento de Víctor Manuel Pinot, corrupto dirigente del SUICOBACH, que en su afán de quedarse un periodo más al frente de los trabajadores del Colegio de Bachilleres de Chiapas, junto a la borrega, a sus incondicionales, sus focas y en tres camiones los subió y se los llevó a la Ciudad de México. Con cargo al sindicato, Pinot ofreció 600 pesos por foca, les pagó el hospedaje y le sobró dinero para invitarles la peda, para celebrar que el presidente López Obrador nunca los recibió, pues hay que recordar que entre corruptos no se pueden ver las caras. Como se fueron llegaron, con las manos vacías, pensaba este perverso líder que traería dinero para pagar los ofrecimientos prometidos a principios del año, porque de haberlo conseguido, Pinot aseguraba la reelección por quinta ocasión. Pinot concluyó su periodo el pasado 24 de junio, sin embargo a base de mañas sigue en el cargo, poniendo como pretexto que la asamblea para designar al nuevo líder no se puede llevar a cabo por la pandemia. El viaje a la Ciudad de México –todo pagado-, además de sus incondicionales viajaron también sus familiares y todo aquel que hicieron tratos ilegales con el sucio dirigente. Para el viaje Pinot tuvo que hacer reuniones secretas con delegados regionales, para no alborotar al avispero y no convoco al resto porque le podía arruinar el plan, porque sabía que iba ser cuestionado, porque lo único que quiere hacer es engañar a las bases, pero la realidad es que anda en campaña para reelegirse, aunque está vez todo parece indicar que los trabajadores a los que ha traicionado –que son la mayoría-, están en su en contra, listos para darle una patada en su asqueroso trasero.

Del Montón

Tras la aprobación de la extinción de 109 fondos y fideicomisos por la Cámara de Diputados, la Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ONU-DH) lamentó y externó su preocupación por la eliminación del Fideicomiso del Fondo para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. * * * Eso es todo por hoy hasta el lunes próximo primero Dios con más de lo mismo.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 9 de Octubre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 1992

PROYECTO

SOLICITUD

Abogan para recuperar programa que atendía a las infancias indígenas jornaleras

Buscan mejorar infraestructura de agua en San Cristóbal de Las Casas

PAG. 8

AMENAZA

Gasolineros amagan con paro si no les dan prórroga para nuevos dispensarios

PAG. 3

ANUNCIO

PAG. 8

DICTAMEN

Luego cuatro días y acaloradas sesiones consuman extinción de 109 fideicomisos

PAG. 7

Escala pleito entre Bonilla y alcalde de Tijuana; candidatura de Morena, el trasfondo El presidente municipal de Tijuana, Arturo González, anunció que denunciará al gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, por los ataques reiterados en su contra, y dijo que contenderá por la candidatura por Morena para gobernador.

PAG. 5

PAG. 7

Gustavo de Hoyos se deslinda de Frena 2, pero anuncia campaña con causas “ciudadanas”