CMAN
DOXA
EDITORIAL
No hay gobierno
PAG. 2
El gobierno de Rutilio Escandón está metido en una severa crisis de credibilidad, de transparencia, de gobernabilidad, de desconfianza a las acciones en contra de la crisis sanitaria y de inseguridad pública
No existen cuadros políticos en el gobierno de Rutilio Escandón. A punto tal, que Llaven Abarca es personajes clave para la próxima elección. Va como candidato a Diputado Federal en el Distrito Electoral de la Frailesca. En donde Villaflores se ha convertido en un centro de trasiego de drogas.
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1983
MANIFESTACIÓN
Continúa protestas para despenalizar el aborto en Chiapas
De acuerdo a las manifestantes, en Chiapas y en el mundo, la despenalización del aborto es una demanda urgente para las mujeres. Según datos del INEGI (INEGI, 2019) en 2019, el 18.8% de los nacimientos registrados en el estado fueron de madres adolescentes, menores de 20 años
PAG. 4
ACCIONES
Traduce Poder Judicial a lenguas reglamentos sanitarios indígenas
PAG. 4
CRISIS
La deuda de Pemex aplasta a proveedores y contratistas
PAG. 8 PAG. 3
Se fortalecen acciones preventivas contra el dengue, zika y chikungunya en tapachula
HOJAS LIBRES
Roberto Domínguez Cortés
PAG. 15
CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López
CÓDIGO NUCÚ César Trujillo
EL DIVÁN
PAG. 14 PAG. 13
Sergio Stahl
MOVILIZACIÓN
Ayotzinapa: una marcha diferente, pero con los mismos reclamos
HOY ESCRIBEN
ZAPPING
Por @Vlátido
PAG. 12 PAG. 12
DOS DE OCTUBRE, NO SE OLVIDA
Guillermo J. R. GarduñoValero PAG. 11
LA CUARTA PURIFICACIÓN Denise Dresser
PAG. 10
JUSTICIA CON Y SIN PRECEDENTES Luis Miguel Cano PAG. 8
PAG. 9
2
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
EDITORIAL No hay gobierno
E
l gobierno de Rutilio Escandón está metido en una severa crisis de credibilidad, de transparencia, de gobernabilidad, de desconfianza a las acciones en contra de la crisis sanitaria y de inseguridad pública, pero no parece advertir la magnitud de esta crisis y mucho menos las posibles consecuencias de la inacción política que caracteriza a esta administración, y ahora, en lugar de apostar a un funcionamiento eficaz de la administración pública se promueven linchamientos y se filtran situaciones de conspiraciones y supuestos ataques desestabilizadores en contra del gobernador. En México la cultura política se ha desarrollado a través de la invención de enemigos. Eso es lo que viene sucediendo en Chiapas, en donde resulta más fácil inventar enemigos e imaginar conspiraciones políticas que reconocer los yerros que a diario se cometen por las autoridades y que son la causa central de las protestas y la ingobernabilidad que se viene padeciendo.
Los principales problemas de la administración de Escandón Cadenas no se debe a los que considera sus enemigos encubiertos sino a la ausencia de gabinete, la falta de proyectos y el descuido en el manejo de una agenda política. A esto se le agrega el desconocimiento que se tiene de la multiplicidad de problemas en la entidad, en el que se entrelazan problemas estructurales, como el de la pobreza, con problemas históricos, como el fracaso y desinterés de la clase política para modificar la estructura social en Chiapas, anclada en el pasado, con problemas coyunturales provocados por la distribución y manejo del presupuesto, que es la causa de los conflictos en Bochil, Simojovel, El Bosque y San Juan Chamula. Hay que decirlo, el discurso de la confabulación es una distracción creada desde el palacio de gobierno, con el fin de ocultar su propia ineficacia e inventar enemigos para así justificar los ataques mediáticos hacia otros actores de la entidad, con la colaboración de la prensa y el manejo de
las redes sociales, que reproducen los boletines y las consignas del palacio de gobierno. La gobernabilidad en Chiapas está prendida con alfileres y no se observan visos que la situación mejore, simple y sencillamente debido a que no existe una agenda política en el gobierno y porque no existen programas y proyectos de inversión, fuera de los anunciados por el gobierno federal, lo que le resta a esta administración posibilidades de acuerdos y rumbo político, lo que realmente le impide impulsar los cambios que se requieren y promover en los hechos la cacareada transformación que se convirtió en un discurso de ilusión sin resultados. Los malos manejos políticos y económicos en la entidad tienen colapsado el funcionamiento de la administración, lo que provoca que se agudicen los problemas y se corre el riesgo del surgimiento de mayor violencia en varias comunidades, en donde el responsable directo sería el gobernador con su secretario de gobierno y el fiscal del Estado.
DIRECTOR GENERAL
José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL
Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24
Diario ContraPoder en Chiapas
www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite
@D_ContraPoder
961 218 4571
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)
E
ste domingo, diferentes grupos y colectivos feministas realizaron una jornada de acciones en diferentes municipios de la entidad para pedir al Congreso del Estado para despenalizar el aborto en Chiapas. De acuerdo a las manifestantes, en Chiapas y en el mundo, la despenalización del aborto es una demanda urgente para las mujeres. Según datos del INEGI (INEGI, 2019) en 2019, el 18.8% de los nacimientos registrados en el estado fueron de madres adolescentes, menores de 20 años. Sin embargo, considerando el subregistro y la escasa accesibilidad que tienen las mujeres a los servicios de salud, la tasa de embarazo adolescente podría distar ampliamente de los datos oficiales. En un estado donde sólo el 44.6% de las mujeres tiene acceso al uso de un método de control natal, ¡la despenalización del aborto es urgente! “En un mundo que legitima la maternidad como una obligación y deseo intrínseco de las mujeres, ¡la despenalización del aborto es urgente! Ahí donde la educación sexual integral no esté garantizada, el derecho al aborto, a decidir sobre nuestros cuestos. ¡es una deuda de Estado!”. De acuerdo a estos colectivos, la discusión no es aborto sí o no. Las mujeres hemos abortado históricamente con hiervas, medicamentos y procedimientos diversos. Pero, queremos hacerlo seguras y sin miedo. Las leyes y el ejercicio legislativo de las personas representantes deben protegernos, no criminalizar a las mujeres que practican y asisten abortos Recordaron que, “el 26 de mayo de 2020 las integrantes de la Campaña estatal por el aborto en Chiapas, en colaboración con la Diputada Adriana Bustamante
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Continúa protestas para despenalizar el aborto en Chiapas De acuerdo a las manifestantes, en Chiapas y en el mundo, la despenalización del aborto es una demanda urgente para las mujeres. Según datos del INEGI (INEGI, 2019) en 2019, el 18.8% de los nacimientos registrados en el estado fueron de madres adolescentes, menores de 20 años
presentamos al Congreso del estado un proyecto de Ley que comprende la reforma a artículos del código penal para despenalizar el aborto en el estado”.
Fallece corredor mientras realizaba una ruta en el nuevo libramiento sur Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)
Un deportista perdió la vida cuando estaba en competencia este domingo por la mañana en la zona Poniente Sur de Tuxtla. De acuerdo a los reportes oficiales cerca de las 8 de la mañana el hombre que fue identificado como Carlos, conocido por ser un competidor de muchos años en las carreras cayó de repente cuando pasaba en el punto localizado en el Nuevo Libramiento Sur y Crucero
3
de la Carretera a Emiliano Zapata Sus compañeros y los otros competidores trataron de reanimarlo, pero nada pudieron hacer ya que un presunto infarto le quitó la vida Compañeros del hoy occiso comentaron que mientras el corría, se desvaneció, aunque trataron de ayudarlo, un presunto paro cardio respiratorio fulminante le arrebató la vida. El competidor fue llevado en un vehículo particular a un nosocomio donde diagnosticaron que había perdido la vida.
“Exigimos a las y los diputados de la mesa directiva y de la junta de coordinación política del Congreso que, nuestra iniciativa pase a lectura en el pleno. Recordamos
al Gobierno del estado que debe apegarse a los valores democráticos, de derechos humanos que comulgan con el proyecto nacional”, expresaron.
4
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Se fortalecen acciones preventivas contra el dengue, zika y chikungunya en tapachula De la Redacción Tapachula, Chis. (Tribuna)
T
ras dos meses de haberse iniciado el Programa Permanente de Descacharramiento para prevenir y combatir el dengue, zika y chikungunya, colonias del sur-poniente de Tapachula se suman este lunes 28 de septiembre para eliminar todo objeto que sea un potencial criadero del mosco trasmisor Aedes Aegypti. Las acciones se realizarán en las colonias Indeco, Nuevo Mundo I, Flor Blanca, Nuevo Mundo III, Segunda Sección Villa Las Flores, Pedregal San Ángel, Mundo San Antonio, Camino a la Pita y Primero de Marzo, por lo que se invitó a los vecinos a sumarse al combate frontal a esas enfermedades. El secretario de Salud Municipal, Eduardo Medina Olivera recordó que aun cuando se continúan las acciones para disminuir los casos de Covid-19, se mantiene un frente contra estas enfermedades trasmitidas por vector. Invitó a los vecinos de este perímetro a limpiar azoteas, traspatios, jardineras y llevar a los centros de acopio ubicados en el Centro de Salud de Indeco, CECATI de Nuevo Mundo, calle principal Camino a la Pita con Flor Blanca, calle
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
Sensible al contexto de prevención ante el Covid-19 y la cultura en Chiapas, el Poder Judicial del Estado, creó y tradujo un reglamento sanitario a las lenguas Tsotsil, Tseltal y Chol, que fue colocado en los distintos juzgados y oficinas de la entidad, particularmente en los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena. Por instrucciones del magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de Chiapas, Juan Óscar Trinidad Palacios y el pleno del Consejo de la Judicatura, se elaboró a través de la Coordinación de Protección Civil y Medio Ambiente, el reglamento sanitario, que atiende el espíritu de prevención ante la contingencia por Covid-19 que afecta Chiapas y el mundo. Considerando las actividades relacionadas a la pluriculturalidad del estado y con apoyo del Instituto de la Defensoría Pública, dicho re-
Las acciones se realizarán en las colonias Indeco, Nuevo Mundo I, Flor Blanca, Nuevo Mundo III, Segunda Sección Villa Las Flores, Pedregal San Ángel, Mundo San Antonio, Camino a la Pita y Primero de Marzo, por lo que se invitó a los vecinos a sumarse al combate frontal a esas enfermedades
San Antonio y Pedregal San Ángel, mercadito de Indeco y Parroquia de Nuestra Señora del Carmen, los objetos acumulados para evi-
tar posibles criaderos del mosco trasmisor. Recomendó por último, a la población esperar el martes la entrega
de abate y el miércoles la nebulización para completar el programa de prevención y combate a estas enfermedades virales.
Traduce Poder Judicial a lenguas reglamentos sanitarios indígenas glamento se tradujo a las lenguas Tsotsil, Tseltal y Chol. Cabe recordar que el Poder Judicial continúa trabajando a puertas cerradas, en rubros Penales y Familiares, además de trámites administrativos por lo que este tipo de reglamentos buscan coadyuvar en la cultura de prevención y sumar a los trabajos que a diario se realizan en rubros jurisdiccionales y administrativos. Con estas acciones se busca abonar a la construcción de una cultura de la prevención desde un enfoque integral donde todas y todos los chiapanecos estén integrados en la impartición de justicia como un ejercicio imparcial y un Derecho universal. Asimismo, se busca proteger a la
ciudadanía usuaria, así como al personal que labora en esta casa de la justicia, respondiendo a la actividad
jurisdiccional con total apego a las normas para el combate a la emergencia sanitaria de salud pública.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
5
Tapizan Iguala con narcomantas alusivas a la desaparición de los 43 normalistas Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo, Gro. (proceso.com.mx)
E
l grupo delictivo denominado “La Bandera”, una escisión de “Guerreros Unidos”, tapizó con narcomantas la ciudad de Iguala para enviarle un mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador y afirmaron que los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa fueron repartidos en bloques y trasladados a la zona minera de Carrizalillo, Cocula y el poblado de Apetlanca, municipio de Cuetzala del Progeso. Acusaron de este crimen a los antiguos líderes de “Guerreros Unidos”, Gildardo López Astudillo “El Cabo Gil” y su brazo ejecutor, los hermanos Benítez Palacios, quienes actualmente mantienen una alianza con el grupo de “Los Tlacos” para desplazar a “La Bandera”. Incluso, el texto de las mantas señala que El Cabo Gil se encuentra escondido en el poblado sierreño de Tlacotepec, cabecera municipal de General Heliodoro Castillo, considerado el bastión de Onésimo Marquina Chapa “El Necho”, actual líder del grupo de “Los Tlacos”. Reportes oficiales indican que esta mañana fueron localizadas más de cinco mantas en distintos puntos de la ciudad de Iguala, entre ellos el acceso del ayuntamiento, así como en el mercado central y uno de los lugares donde fueron atacados los normalistas en septiembre de 2014 donde se conecta el periférico con la calle Juan N. Álvarez. El mensaje está firmado por el grupo de “La Bandera” y dirigido al presidente López Obrador y al fis-
Verónica Espinosa Guanajuato, Gto. (proceso.com.mx)
Un comando de civiles asesinó a 11 personas en el interior de un restaurante-bar en Jaral del Progreso, municipio del sur de Guanajuato, durante la madrugada del domingo. Entre las víctimas, de acuerdo con datos iniciales de corporaciones policiacas, hay siete hombres y cuatro mujeres, además de una mujer que quedó gravemente herida y es atendida en un hospital. El restaurante o centro nocturno “La cabaña del Toro” se localiza en la salida de esa ciudad, hacia la carretera que la comunica con Cortazar. #FGEInforma sobre hechos ocurridos esta madrugara en Jaral del Progreso. pic.twitter.com/ vMT85tAp99 — Fiscalía General del Estado de Guanajuato (@FGEGUANAJUATO) September 27, 2020 El lugar se encontraba abarrotado
Acusaron de este crimen a los antiguos líderes de “Guerreros Unidos”, Gildardo López Astudillo “El Cabo Gil” y su brazo ejecutor, los hermanos Benítez Palacios, quienes actualmente mantienen una alianza con el grupo de “Los Tlacos” para desplazar a “La Bandera”
cal especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, y donde acusan al gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, de ser cómplice de “Los Tlacos”. “Les aclaramos que nuestro grupo de “La Bandera” nos deslindamos totalmente del caso Ayotzinapa, somos un grupo totalmente nuevo que nada tiene que ver con “Guerreros Unidos” y les informamos que los últimos integrantes de “Guerreros Unidos” fueron corridos de la región donde tenemos presencia y ahora el grupo de Los Tlacos los acogen”, se lee. Luego agregan que entre los expulsados “van los responsables de la desaparición de los estudiantes, principalmente es José Ángel Casarrubias Salgado alias El Mochomo, quien en ese entonces era el principal cabecilla de ese grupo y bajo su mando estaba Gildardo Astudillo López “Cabo Gil” y les seguía la pandilla de “Los peques”
o “Los Tilos” brazo ejecutor del grupo liderado principalmente por Víctor Hugo, Salvador, Osiel, Mateo, Orbelin, Brenda”. Enseguida, afirman que Los Tilos “se llevaron a 17 estudiantes a la (policía) preventiva y después a Cocula; 12 alumnos fueron enviados a Apetlanca donde el líder es Erick Roman y su familia, ellos se encargaron de desaparécelos y 14 en Mezcala – Carrizalillo donde el líder era El Nueve, junto a Kiko, Cebú, Caballerango y El Monstruo. Estos últimos donde Marcelo Ríos (líder de la CTM en la zona minera de Cocula), tiene sus tiraderos de gente que le estorba”. “En ese tiempo Guerreros Unidos y Los Tlacos eran los mismos, estaban peleando las plazas con Los Rojos”, señala el mensaje del grupo de La Bandera. Entérate: Padres de los 43 a AMLO: “Queríamos llegar a esta fecha con algo
más y no tenemos nada” “Con esto aclaramos cómo fueron distribuidos los estudiantes, versión dicha por alias Seven, mano derecha de Gildardo Astudillo quien también por estar tranquilo confesó que El Cabo Gil, (excarcelado en 2019), está escondido en Tlacotepec bajo la protección de Onésimo Marquina Chapa”, afirmaron. También, “La Bandera” responsabilizó a “Los Tlacos” de la ejecución del reportero Pablo Morrugares, registrada a principios de agosto de este año en la ciudad de Iguala. “Con esto les decimos que en Iguala no se ha encontrado ningún estudiante, ni es señalado que hayan quedado aquí, por lo que el grupo de La Bandera nos deslindamos de los jóvenes estudiantes de Ayotzinapa y la muerte del periodista”, señalan. Ojo: Ayotzinapa: una marcha diferente, pero con los mismos reclamos Finalmente, hicieron públicas las direcciones de supuestas casas de seguridad que tienen “Los Tilos” en la ciudad de Iguala en la colonia Juan N. Álvarez y la Perpetuó Socorro. Estos hechos ocurren luego de la presentación del informe presidencial a seis años del caso Ayotzinapa y luego de que ayer también fueron dejadas otras mantas donde “Los Tlacos” responsabilizaron de la masacre al líder de “Guerreros Unidos” en el municipio de Teloloapan, Juan Carlos Flores Asencio La Beba.
Se registra otra masacre en Guanajuato: asesinan a 11 en un bar en Jaral del Progreso entre la noche del sábado y la madrugada del domingo cuando, según el reporte hecho por las autoridades, llegaron sicarios en varios vehículos, entraron y dispararon hacia quienes se encontraban departiendo. Aparentemente, entre las víctimas hay clientes y empleados del lugar. Policías municipales y elementos del Ejército acudieron al sitio, pero ya encontraron a las 11 personas sin vida. Un recuento del diario AM indica que, en lo que va del año, en el estado han ocurrido por lo menos 36 masacres, así clasificadas porque en ellas han sido asesinadas cuatro o más personas. Irapuato es el municipio que concentra el mayor número, con nueve,
según este recuento. Contrario a lo anunciado por las autoridades estatales y federales, tras la captura del líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, José Antonio Yépez Ortiz, “El Marro”, estos incidentes de alto impacto no han cesado en el
territorio estatal. Desde la captura de “El Marro”, efectuada el 2 de agosto en una residencia en Juventino Rosas, se han registrado cinco multihomicidios de este tipo, incluyendo al de este domingo en Jaral del Progreso.
6
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Iniciativa Spotlight rebasa presupuesto a 15 meses de arrancar Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)
A
15 meses de su arranque oficial en México, la estrategia Spotlight –que recibe un total de siete millones 499 mil 365 dólares de la cooperación internacional — rebasó el presupuesto estimado para este primer año pero sin que haya forma de medir los resultados. Spotlight, una iniciativa de la Unión Europea que ejecutan seis agencias de las Naciones Unidas en México, consiguió en un año la articulación interinstitucional, el diálogo con defensoras de los derechos de las mujeres y un mapeo de las necesidades en los municipios con respecto a la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, observó en entrevista con Cimacnoticias la representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque. En el trabajo con el gobierno federal, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) participa con las agencias de las Naciones Unidas en el aterrizaje de los planes de trabajo, en el intercambio de información y como guía para que el programa se alinee con la estrategia del Estado mexicano para la prevención de la violencia, observó Sanz Luque. Además, la estrategia está alineada con el Instituto Nacional de las Mujeres y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). De acuerdo con la representante de ONU Mujeres, la colaboración con el gobierno federal ha sido estrecha, con involucramiento “muy intenso” y “muy demandante”, que se volvió más cercano con el Plan de Respuesta COVID que impulsó esta estrategia y que ha acompañado el gobierno federal. A nivel local, Spotlight consiguió su lanzamiento, así como establecer mecanismos de articulación interinstitucional y con organizaciones de la sociedad civil, explicó Sanz Luque. No obstante, reconoció, esta iniciativa no podría ni está orientada a eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres; su objetivo es apoyar un modelo de respuesta en los cinco municipios en los que opera, para que los esfuerzos del Estado a todos los niveles realmente garanticen una vida libre de violencia para mujeres y niñas, con un foco especial en la prevención. El éxito de esta iniciativa se mide con base en el fortalecimiento de las políticas de los municipios, así como de las capacidades de las instituciones en salud, justicia y protección para que las mujeres puedan acceder a los servicios sin ninguna limitante.
No hay forma de medir impacto Si bien la estrategia proyecta un total de 4.70 millones de niñas, mujeres,
A nivel local, Spotlight consiguió su lanzamiento, así como establecer mecanismos de articulación interinstitucional y con organizaciones de la sociedad civil, explicó Sanz Luque
niños y hombres beneficiadas directamente y 14.4 millones beneficiadas indirectamente, estas cifras no son un criterio para medir el avance de la iniciativa, ya que Spotlight no da atención directa a mujeres sino que es un canal para generar capacidades y fortalecer esfuerzos de gobierno, explicó en entrevista la coordinadora de Spotlight México, María Inés Mesta. La estimación de personas beneficiarias directas, además, incluye número de funcionarios capacitados en el municipio, tasa de mujeres víctimas de violencia, estimaciones de población y número de organizaciones civiles implicadas. Aún sin metas medibles, para la ejecución de esta iniciativa ya se gastó 70 por ciento del dinero recibido en la primera ministración, esto excede lo estimado para el primer año, dijo — sin detallar montos– Inés Mesta. La iniciativa recibió para su operación de cuatro años en México 7 millones 499 mil 365 dólares; de este total se estimó para la primera etapa un gasto de 4 millones 702 mil 697, la mayor cantidad sería para alcanzar el resultado esperado de que las mujeres y niñas víctimas de violencia utilizaran servicios esenciales disponibles y para que las normas, las actitudes y comportamientos sociales cambiarán a favor de las mujeres. De acuerdo con el informe anual narrativo de progreso de la iniciativa, que se obtuvo vía transparencia, del primero de julio a diciembre de 2019 la iniciativa gastó 354.952 dólares en participación de las organizaciones de la sociedad civil. Éste es el único monto reportado, por lo que se desconoce el gasto por consultoría, por actividad o por municipio.
¿Cuáles han sido las acciones? En su informe de principales avances a 15 meses, presentado en la segunda sesión del Comité Directivo de País (integrado por representantes de la UE, el gobierno federal y las seis agencias de las Naciones Unidas), la estrategia reportó como avances en sus seis pilares, en términos generales, la creación de diagnósticos; consultas con distintos actores; desarrollo
de metodologías; espacios de diálogo con defensoras y organizaciones civiles; análisis de casos; “capacidades fortalecidas del funcionariado”; guías y estrategias; planes de trabajo; y alianzas con medios de comunicación. Además, Spotlight reportó un Plan de Respuesta COVID, con 16 acciones específicas para la generación de capacidades; apoyo a refugios, OSC y sobrevivientes de violencia; comunicación y generación de datos. Por su parte, cada uno de los municipios en los que trabaja la iniciativa dijo vía transparencia que se llevaron a cabo las siguientes actividades: En Ecatepec y Naucalpan, en el Estado de México, el Congreso de la entidad disminuyó el recurso para la atención de las dos Alertas de Violencia de Género bajo el argumento de que en ellos operaría la estrategia Spotlight. Ambos municipios informaron a Cimacnoticias que desde 2019 hasta agosto de 2020, se había realizado: -Taller Estatal de Planeación en el Marco de la Iniciativa Spotlight, Estado de México, los días 20 y 21 de Agosto de 2019 en el Salón Orleans del WTC Mexiquense en Naucalpan Estado de México. -La Instalación del Comité Directivo de la Iniciativa Spotlight, el día 17 de Septiembre de 2019 en las instalaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores. –Reunión informativa y primer grupo focal, el 4 de octubre de 2019. -Visita de Iván Anduaga de SIMO Consulting para elaborar en un diagnóstico acerca de los trabajos que ha desarrollado el Instituto de las Mujeres con perspectiva de género -Entrevistas con funcionarias -Reuniones de trabajo en plataformas digitales con personal de UNICEF, ONU Mujeres, Agencias promotoras y personal de comunicación y difusión de la iniciativa. – Grupos focales con funcionarios públicos y UNFPA – Entrevistas con las consultoras como Giulia Marchese, “RECONCILIA DH” o Alejandra Martínez Alfaro En Chilpancingo, Guerrero, las acciones fueron: — Primer Taller de la Iniciativa
— Elaboración de diagnósticos y propuestas de reforma al marco normativo local — Recuperación de espacios públicos –”Un pacto” con medios de comunicación locales — Capacitaciones para el funcionariado — Desarrollo de Análisis Cualitativos –Generación de espacios de encuentro En el caso de Chihuahua y Ciudad Juárez, se alegó incompetencia, se impugnó la respuesta y esta agencia está a la espera de nueva información. Aunque las representantes de la iniciativa en México aseguran que el gobierno federal se involucra “intensamente” con la estrategia, la Conavim ha respondido vía transparencia que, al no ser quien coordina la estrategia, no tiene información sobre sus avances ni sus gastos; en una nueva solicitud de información, esta dependencia dijo que aunque han tenido reuniones de seguimiento, no se ha presentado ningún informe de resultados. Spotlight retoma diálogo con defensoras de los derechos de las mujeres Cimacnoticias dio a conocer en el reportaje pasado “Spotlight”: una iniciativa opaca que intenta brillar en medio del incremento de la violencia contra mexicanas, que, de acuerdo con integrantes de su Grupo Nacional de Referencia de la Sociedad Civil (CSNRG) –un espacio de articulación con las organizaciones de la sociedad civil y la iniciativa– en el primer año sólo habían tenido una reunión presencial, no se les informó cuál era su papel en el proyecto, no les presentaron avances, no se recogían sus propuestas ni se les pedía su opinión para evaluar la iniciativa. Al respecto de esta información, la coordinadora de Spotlight reconoció que hubo “un par de meses en suspenso” derivados de los obstáculos que trajo la pandemia, no obstante, en agosto pasado se retomó la conversación y las reuniones con los Grupos locales y nacional de referencia. Cimacnoticias volvió a consultar a las integrantes de ese Grupo, quienes confirmaron que se retomó la comunicación con ellas y se abrió un espacio de diálogo en el que hubo críticas y opiniones que fueron escuchadas; no obstante, señalaron, la modificaciones legislativas que se están presentando como resultado se desconocen a profundidad y no se han discutido con ellas; además, los diagnósticos son una duplicidad de lo que ya sistematizaron en otro momento las organizaciones de la sociedad civil o duplican actividades .
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Arturo Rodríguez García Ciudad de México (proceso.com.mx)
A
l cumplirse seis años desde la desaparición de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel López Obrador garantizó avanzar en las investigaciones, no proteger a ningún implicado y ofreció una disculpa de Estado. “Quiero ofrecer disculpas en nombre del Estado, porque estamos ante una gran injusticia cometida por el Estado Mexicano. Es un asunto de Estado y por eso ahora el Estado tiene que reparar el daño y aclarar lo que sucedió, y tiene que entregar buenas cuentas y hacer justicia y ese es nuestro compromiso”, dijo. Durante un acto en Palacio Nacional, en el que se rindió un informe sobre los avances en la investigación en presencia de los padres de los desaparecidos, el mandatario mexicano reiteró su voluntad de resolver el caso, actuando inclusive contra miembros del Ejército Mexicano que, adelantó, ya hay giradas órdenes de aprehensión en proceso de cumplimentarse. La realización del informe no estuvo exenta de reclamos por la falta de resultados, aunque también de expresiones de confianza por los padres de los jóvenes que, en un acto simbólico, entregaron prendas bordadas con mensajes de exigencia de justicia. Por su parte, el presidente respondió asegurando que en su gobierno no se construirán versiones oficiales por prisa, “verdades históricas”, y ofreció que solo se cerrarán expedientes cuando se cuente con el consenso de las familias respecto a las conclusiones. La emotividad del acto se acentuaba en las consignas que en diferentes momentos coreaban los asistentes de principio a fin, a lo largo de dos horas de exposiciones que culminaron con el mensaje presidencial.
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
7
AMLO se disculpa a nombre del Estado con padres de los normalistas de Ayotzinapa “Quiero ofrecer disculpas en nombre del Estado, porque estamos ante una gran injusticia cometida por el Estado Mexicano. Es un asunto de Estado y por eso ahora el Estado tiene que reparar el daño y aclarar lo que sucedió, y tiene que entregar buenas cuentas y hacer justicia y ese es nuestro compromiso”, dijo
En su intervención, López Obrador reiteró el compromiso de esclarecer los hechos “que se conozca la verdad, la auténtica verdad”, que se sepa el paradero de los jóvenes y se castigue a los responsables de los hechos de Iguala. Las expresiones del presidente abundaron en la legitimidad de su gobierno y el rechazo de tener compromiso con grupos de intereses creados; mencionó hasta las encuestas que aprueban su gestión para luego asegurar que está al servicio
del pueblo. Además, refrendó la garantía de que no habrá impunidad ni siquiera con el Ejército; destacando que lejos de debilitar a la institución, esta saldrá fortalecida si acepta ilegalidades. Ahí, anunció que ya hay órdenes de aprehensión contra militares presuntamente vinculados con la desaparición de los 43 estudiantes. Como en esos casos, dijo, “cero impunidad”, pues todos los que hayan participado en el hecho y se demuestre, serán juzgados.
Las alusiones al pasado fueron una constante en el mensaje presidencial que inclusive, expuso, las autoridades de los tres poderes “no se van a cansar”, una expresión que alude a lo dicho durante el acto en el que se presentó la “verdad histórica”, por el entonces procurador general, Jesús Murillo Karam. El mandatario confió en que pronto se tengan buenos resultados, destacó el trabajo del fiscal Alejandro Gertz Manero y reiteró que se buscará alos responsables y no sólo a chivos expiatorios. Además, dedicó un amplio mensaje sobre el Poder Judicial, advirtiendo que como en los otros poderes, el Ejecutivo y el Legislativo, sigue habiendo corrupción y mencionando el caso del soborno que estuvo a punto de dejar en libertad a José Ángel Cazarrubias, “El Mochomo”. Sin embargo, confió en que el Consejo de la Judicatura sea vigilante de la conducta de los jueces. Al finalizar el mensaje, después de entonar el Himno Nacional, los asistentes, con el presidente incluído, contaron del 1 al 43 y relanzaron las consignas por la aparición de vida y las reivindicaciones por los jóvenes desaparecidos.
Pemex debe revelar las actas sobre la compra de Fertinal, ordena el INAI Arturo Rodríguez García Ciudad De México (proceso.com.mx)
Oficialmente, Pemex no pudo acreditar que el caso Fertinal sea parte de un proceso administrativo o judicial. Así, la compra de esa empresa de fertilizantes se mantiene en el limbo. En marzo del año pasado, Pemex habría interpuesto una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la adquisición irregular de Fertinal, un acto que ha sido reivindicado en distintas oportunidades por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la ocasión más reciente en agosto pasado. Sin embargo, un proceso relacionado con la transparencia ha dejado en entredicho la existencia de esa denuncia y el proceso que se estaría siguiendo y que, como ha documentado Proceso, implica al magnate
Ricardo Salinas Pliego, en la operación celebrada cuando Emilio Lozoya Austin era director de Pemex, en el sexenio de Enrique Peña Nieto. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) resolvió que Pemex debe dar a conocer la información relativa al consejo de administración en la que aprobó la adquisición de la empresa Fertinal. Se trata de las actas correspondientes a las sesiones 900 y 901, que la petrolera declaró reservadas porque, expuso, forman parte de una carpeta de investigación que se integra en la FGR. El caso fue turnado al comisionado Francisco Javier Acuña, quien advirtió que Pemex no pudo acreditar que la difusión de las actas causara un daño, pues ni siquiera pudo probar que existiera un juicio o proce-
dimiento administrativo en trámite. Debes leer: Los nombres de Salinas Pliego y Massimo Covarrubias, en la transacción multimillonaria de Fertinal Además, el comisionado ponente expuso que la difusión de las actas,
aunque cuando los hechos relacionados pueden ser investigados, no modifican el acto de autoridad. Es decir, las sesiones del consejo fueron realizadas y lo que ahí se acordó no puede cambiar por la difusión de las actas.
8
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Ayotzinapa: una marcha diferente, pero con los mismos reclamos Arturo Rodríguez García Ciudad de México (proceso.com.mx)
U
na misa fue preámbulo de una marcha que, a seis años de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal “Raúl Isidro Burgos”, exige cada mes y destacadamente cada año, la aparición con vida, el castigo de los culpables, la exigencia de que el Estado Mexicano admita su responsabilidad. Ya lo hizo. E inclusive pidió perdón horas antes, en Palacio Nacional, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que fue el Estado para comprometer, por segundo año consecutivo, la investigación hasta el final, ofreció resultados con otras autoridades y justificó la lentitud que con prisas luego las cosas le salen mal. Ahí mismo, María Martínez, madre de Miguel Ángel Hernández Martínez, le advirtió que no dejarán las calles hasta el final. Lo dijo a nombre de los padres que, cargando los retratos amplificados de sus muchachos partieron esta tarde, en punto de las 4:00 del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, receptáculo de protestas en una jornada de inconformidad. Porque ahí está el campamento del Frente Nacional AntiAMLO (Frena) que exige la renuncia del presidente y alerta por la “amenaza comunista”, ahí ha llegado un contingente de cientos que apoya al inquilino de Palacio Nacional; ahí están otros reclamos que, en corredores metálicos de vallas y precintos de seguridad, intentan hacerse escuchar.
Las familias avanzan, por Reforma, siempre Reforma. Avenida de persistentes peregrinares que desde Ayotzinapa abunda en Antimonumentos, esa forma de protesta inamovible por los agravios del Estado que ha de ser el lugar donde playeras azules de rostros descolocados desde hace seis años, alzan la voz en su abogado y defensor, Vidulfo Rosales. La marcha tiene un cariz distinto. Rosales recuerda que el paso del tiempo no ha sido fácil, que fueron cinco años de una investigación retorcida y uno de avances. Justo como lo dijo hoy, pero más temprano, el fiscal general Alejandro Gertz Manero, la llamada “verdad histórica” del sexenio pasado, “colapsó”. Ellos, los padres, han sido persistentes. En sus consignas históricas ya, remontan al viejo reclamo: Ahora se hace indispensable, “presentación con vida y castigo a los culpables”. La palabra de los padres es representada por Felipe de la Cruz, que reitera lo dicho por la mañana por María Martínez: agilicen las investigaciones. Porque, en efecto, han transcurrido seis años sin respuestas completas y
porque seguirán en las calles hasta que todo se aclare: “Estamos aquí en las calles junto con los padres exigiendo la aparición con vida de nuestros 43 hermanos y que para esos hermanos caídos no exista miedo en la justicia. Exigimos al presidente que agilice la investigación como se debe y que no sea como el anterior gobierno”. Es marcha para la indignación, para mantener viva la exigencia de justicia, pero el llamado es a una ocupación pacífica del Zócalo, un arribo que no confronte, deje el mensaje en el epicentro del poder mexicano y salga de ahí en paz.
Así avanzan. “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, surge atormentado el coro, acento guerrerense tan conocido ahora en la expresión que viene de lejos, de los años 70 y la llamada “guerra sucia” que no encontró justicia hasta hoy y con la que, se ha repetido con insistencia, no quieren que vuelva a pasar. Por las calles que intersecan por Reforma. Juárez y 5 de Mayo, la nomenclatura ha variado. Los nombres
de los muchachos desaparecidos aún, cubren los de las vialidades en una intervención urbana que el gobierno capitalino ha dejado pasar. Sí, la coexistencia de protestas es tensa. Pero no hay conflicto. Los de Frena se quedan en el perímetro que las autoridades colocaron para evitar la confrontación; los simpatizantes del presidente López Obrador se suman a la marcha y encuentran cierto eco en el coro: “el que no brinque es Frena”. Un pequeño grupo, encapuchado, se aparta hacia el frontispicio de Palacio Nacional y en las puertas pintan con aerosol el reclamo por los 43 y alguna afirmación de expulsión al mandatario que, sin embargo, es reconvenida desde el templete de los padres. El llamado es a evitar las pintas y los actos vandálicos. La confrontación es prevenida. Y más o menos solucionada. La emotividad va más allá de contar del uno al 43. Los jóvenes no son números y el pase de lista es tremendo porque a cada uno de los nombres de los muchachos, se añade “presentación con vida”. De pronto, el viejo himno de las izquierdas resuena en la Plaza de la Constitución: Venceremos, es entonación que marca el final de la actividad de lucha, conmemoración y reclamo, preámbulo pues del alejamiento de los padres rumbo a sus autobuses, esos que los han llevado a recorrer una y otra vez la Autopista del Sol y que, antes de abordar, persiste en la proclama: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.
La deuda de Pemex aplasta a proveedores y contratistas Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)
La profunda crisis financiera que vive Pemex ya se trasladó a la cadena de proveeduría y contratistas, quienes ven afectadas sus finanzas y su planeación por la demora en los pagos y la postura “burocrática” y “dilatoria” de la petrolera. El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Enoch Castellanos Férez, señala en entrevista con Proceso: “Vemos que se sigue agudizando la situación. Siguen creciendo los adeudos con empresas de todos los tamaños, desde empresas pequeñas y hasta empresas grandes. No sólo por un burocratismo que puede tipificarse como dolo, porque hay la instrucción de que no firmen estimaciones o de que no den folios para que puedan registrase los adeudos, en fin, hay una serie de dilaciones que lo único que dejan ver
es la intención manifiesta de tratar de retrasar lo pagos, que está causando la insolvencia de muchas empresas.” De acuerdo con el líder empresarial de origen chiapaneco, sólo en la Canacintra existen más de 500 empresas que son proveedoras o contratistas de la empresa dirigida por Octavio Romero Oropeza, en diferentes ramos que van desde el sector de la industria química y metalmecánica, hasta bienes de capital que abastecen a Pemex, las cuales ya se encuentran mermadas. “Esta situación se da en el momento en que se decide no contar con más recursos por parte de Hacienda para solventar esos adeudos. Pero no tenemos que estar mendigando por una obra o recursos que ya se entregaron. Pemex tiene que cumplir sus compromisos legales y mercantiles. Cada vez hay más empresas que están yendo a las demandas en Tabasco, Veracruz, Campeche y Tamaulipas”, abunda Castellanos. Los números de Pemex para 2021
no son halagüeños. De entrada, el proyecto de presupuesto que envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a la Cámara de Diputados para la “empresa productiva del Estado” presenta en su balance financiero un déficit de 92.7 mil millones de pesos, dado que en el sector persiste la incertidumbre y que su techo de gastos de servicios personales asciende a 93.6 mil millones. Según los Criterios Generales de Política Económica 2021, las asignaciones proyectadas de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad suman 961.7 mil millones de pesos. Sin embargo, para la petrolera se prevé 56.6% de los recursos, lo que significa un aumento de solo 0.6% en términos reales respecto al año previo. De acuerdo con una nota del diario El Universal, para el próximo año la petrolera también verá mermados sus recursos en 6 mil 286 millones de pesos, originalmente destinados para mantenimiento en sus áreas de
exploración y producción, logística y refinación. Esto sin contar que la compañía es la petrolera más endeudada del mundo, con más de 100 mil millones de dólares y un pasivo laboral de 1.4 billones de pesos al 2019. Además, en el primer semestre del año Pemex tuvo pérdidas por 600 mil millones de pesos. Con esos números, en Petróleos Mexicanos buscan la forma de “patear el bote” en cuanto al pago de su adeudo con proveedores, que según sus estados financieros asciende a 152 mil millones de pesos.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
JUSTICIA CON Y SIN PRECEDENTES Luis Miguel Cano
T
al es la cantidad de cuestiones públicas que deben resolverse en sede judicial, que no me sorprenden nada los constantes intentos para que la política influya las determinaciones de los juzgados y tribunales, incluida la Suprema Corte. Tampoco me extraña que desde el poder político se sueñe con controlar a los poderes judiciales a través de nombramientos con visiones afines a sus propios proyectos. No me parece novedoso el cuestionamiento público de decisiones judiciales que no se comparten por las administraciones en turno. Pero a lo mejor sí estamos en presencia de algo poco frecuente por lo que hace al descuido o menosprecio que el actual gobierno tiene por pulir las formas jurídicas de su actuar. Si esa actitud forma parte de un plan para subvertir el Estado de Derecho, me declaro escéptico. En cualquier caso, confieso que soy propenso a indignarme cuando no se aprecia de forma adecuada el valor de los precedentes judiciales. No porque no se pueda innovar –porque de ello soy airado partidario–, sino porque se debe tener claridad del escenario que se va a enfrentar cuando se planea una acción estratégica de litigio, y mucho más, para diagnosticar si una acción de gobierno es constitucional. Por ello aprecio como uno de los temas torales de la llamada reforma judicial, el relativo al establecimiento de un nuevo sistema de precedentes para
sustituir el actual, basado en la elaboración de tesis jurisprudenciales. No es lo mismo laborar con criterios sintetizados, algunas veces descontextualizados, normalmente leídos de forma apresurada, que con la necesidad de analizar sentencias y contrastarlas con casos bajo estudio, siempre con la idea de mantener congruencia entre fallos. Coherencia que además es la máxima para exigir rendición de cuentas al Poder Judicial. Si de por sí una justicia selectiva es inaceptable, la inconsistencia judicial en el centro de un sistema de precedentes simplemente destruiría la confianza en las instituciones. Por eso creo que se necesita cuidarla desde antes de tal reforma. Cada postura asumida por quienes sirven en el Poder Judicial debe estar apoyada en razones jurídicas, expuesta de forma sencilla y con argumentos correctos. Contrario a lo que a veces se declara por ahí, no se vota un asunto con base en convicciones personales, sino con real acatamiento a mandatos constitucionales, muchos de los cuales son lo suficientemente claros para evitar lecturas ambiguas. No ignoro que es muy común en mi entorno afirmar que nuestra Constitución dice lo que quiere que diga la Suprema Corte que la interpreta, pero este enfoque lo necesitamos cambiar desde hace años. En una democracia funcional, una Corte Suprema, y todo el resto de tribunales y juzgados, deben
emitir sus resoluciones con regularidad tal que exista la posibilidad de prever el sentido de sus decisiones. Si no se sabe lo que un Tribunal Constitucional va a decidir solo debería ser porque no se le ha preguntado, o porque ha variado tanto su integración que ya no es posible anticipar el resultado –aunque si la Constitución realmente se toma en serio, ni eso debería alterarlo–. Entiendo que la mayoría pueda diferir con lo que opino, por el valor que se le da a lo dialógico, pero no me convence esa defensa como pretexto para que quede sin controles el Poder que funge de último garante. Esta férrea disciplina puede resultarle una enorme exigencia a muchas personas, hasta puede quererse evadir con críticas a quienes sí la valoramos al tacharnos de personas autoritarias, pero bien cultivada, se convierte en piedra angular para abogar por la independencia judicial que debe predicarse frente a todo elemento externo que busque inclinar indebidamente la justicia. Pues si el Poder Judicial se tiene que inclinar ante algo, ese algo solamente puede ser nuestra Constitución, y únicamente en la medida en que en ella se protejan mejor los derechos humanos. Con esta premisa retomo mis colaboraciones en este espacio, después de salvar vicisitudes personales, y con ella de guía, en mis siguientes entregas llamaré la atención sobre ciertos temas de interés público, pendientes en la Suprema Corte.
9
10
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
LA CUARTA PURIFICACIÓN Denise Dresser
D
ecía Orwell, y con razón, que “si la libertad significa algo, significa el derecho a decirle a la gente lo que no quiere oír”. El derecho a criticar, disentir y debatir sin represalias por parte del poder. Y cuando esa libertad se ve asechada, hay que defenderla, pero no selectivamente. Hay que defenderla siempre, trátese de quien se trate. Alzar la voz ante la censura, como yo lo he hecho desde hace años en el caso de Carmen Aristegui, en el caso de Gutiérrez Vivó, en el caso de Lydia Cacho, en el caso de tantos periodistas más agredidos por el gobierno en turno. Ser demócrata implica señalar cualquier abuso de poder, aun cuando se trate del presidente y del proyecto por el cual voté, con la esperanza de corregir una transición trunca y enderezar el rumbo perdido. Ser demócrata no implica la lealtad incondicional ni la defensa de lo indefendible. Porque voté por Andrés Manuel López Obrador y la expectativa de cambio que engendró, mi derecho y mi obligación es mantener alta la vara de medición y no permitir acciones y decisiones que jamás hubiéramos tolerado de sus predecesores. El hecho de que encabece lo que llama un “cambio de régimen” o una “Cuarta Transformación” o una “revolución de las conciencias” no debe otorgarle la capacidad de usar su poder de forma abusiva o antidemocrática. Y AMLO está abusando de su poder. Abusa cuando gobierna por decreto, saltándose los límites constitucionales como lo ha hecho para militarizar aún más a México. Abusa cuando politiza y partidiza las instituciones, como lo ha hecho con la CNDH y los órganos concebidos para ser autónomos. Abusa cuando utiliza el aparato del Estado para perseguir a quienes percibe como adversarios, mientras cierra los ojos ante la corrupción dentro de su propio gobierno. Y abusa cuando utiliza el púlpito más poderoso del país para descalificar, acusar, difamar o, como lo ha señalado Sara Sefchovich, “meter a todos los críticos en el mismo
saco”. AMLO no es un ciudadano más ni la mañanera es un “diálogo circular” con interlocutores al mismo nivel, ni con la misma capacidad de acción o defensa. Cuando el presidente denuesta a una persona o a un periódico desde ahí, le coloca un tiro al blanco en la espalda y da permiso para que todos sus seguidores apunten a matar. Las palabras del presidente importan porque detrás de ellas está todo el peso del Estado, y lo activa. He ahí el comportamiento discrecional de la UIF y la SFP, abriendo investigaciones para acompañar la agenda personal del presidente. He ahí al ejército de trolls y bots convertidos en jauría que despedaza a quien ose discrepar, y nunca falta la diaria amenaza de muerte. Ese clima de denostación tiene efectos en cómo se percibe a los críticos; en cómo se les trata. No es necesaria una consigna presidencial para censurar. En 2020 se han producido 45% más agresiones contra periodistas que en el año previo y los asesinatos continúan. Los problemas del pasado no sólo persisten; la conducta del presidente y sus seguidores incondicionales los han agravado. Por eso la preocupación manifestada por quienes han sido aliados históricos en la defensa de la libertad de expresión, como Artículo 19, Amnistía Internacional, el relator para la Libertad de Expresión de las Naciones Unidas y tantas organizaciones más, incluyendo muchas de izquierda. De la estigmatización a la violencia sólo hay un paso, y más aún en un país donde se mata a periodistas sin consecuencia, investigación o sanción. El presidente va normalizando conductas y expresiones y descalificaciones con efectos tóxicos para la convivencia y el debate público. También Trump se refiere a la prensa como “el enemigo del pueblo” y, como resultado, los crímenes de odio han crecido de manera alarmante. Hoy intenta ganar la elección recurriendo a las armas de la polarización, y desata la furia de la marabunta moral en contra de nuestros propios connacionales.
Firmar un desplegado plural alertando contra esos peligros no constituye un aval a todos los abajofirmantes, no significa defender a miembros selectos de una cúpula intelectual que se benefició de su cercanía con el poder prianista, no entraña estar de acuerdo con las posturas políticas de quienes lo suscribieron, no implica sugerir que AMLO descompone una democracia prístina cuando la nuestra ha sido tan disfuncional, no implica la añoranza por el monólogo intelectual ni por los monopolios de la verdad. Sí significa exigirle al presidente que use sus palabras cívicamente, constructivamente, responsablemente. Sí significa –al menos en mi caso– un acto de congruencia ante libertades amenazadas hoy, como fueron amenazadas ayer. Hoy veo con preocupación cómo esos viejos vicios no se exorcizan; se reproducen, sólo que con otros amigos y otros enemigos. Yo voté por el cambio, no por la mimetización justificada como revolución. No sustituiré la crítica por la adulación; el compromiso con ideales democráticos y de equidad, por el silencio cuando son traicionados. No avalaré el relevo del monopolio de la verdad del pasado, por el monopolio de la verdad del presente, ni el recambio de un clan de intelectuales orgánicos por otro, ni la sustitución por unos amos y señores del pensamiento por otros, obsesionados con desacreditar a cualquiera que no piense de la misma manera. Precisamente porque peleamos durante décadas contra los privatizadores de la palabra, contra los monopolios televisivos, contra el aparato mediático oligárquico, no podemos permitir que se reproduzcan, pero ahora encumbrados por la supuesta superioridad moral de la Cuarta Purificación. Precisamente porque luchamos durante años contra los saqueos, la violencia de Estado y la corrupción, no debemos cerrar los ojos cuando ocurre lo que parece una simple mutación de la mafia en el poder. Que no se calle a nadie y menos a quienes señalan los defectos de lo que Jorge Hernández Campos llamó “ese pétreo mascarón” que es el poder.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
11
DOS DE OCTUBRE, NO SE OLVIDA Guillermo J. R. GarduñoValero
En memoria de Eugenia Valero Recio Becerra líder de la Preparatoria 1
C
uando el movimiento estudiantil alcanza su máxima capacidad de movilización en agosto de 1968 y después de la respuesta presidencial del primero de septiembre, se tiene la certeza de la represión y cada grupo plantea una estrategia particular para liquidar dicho movimiento. La olimpiada está a unos días de inaugurarse y el movimiento estudiantil, pese a la ocupación militar de los centros de educación superior, es convocado por parte de los restos del Consejo Nacional de Huelga en la Casa del Lago, para realizar una manifestación en la plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco. Impresiona aún la irresponsabilidad de la convocatoria reflejada en la divisa de algunos volantes que recibí ese día “Todos los hombres han de morir, pero la muerte puede tener un significado diferente”, atribuida a Mao Tse Tung. En un momento en que ante la imposibilidad de aceptar la derrota fuimos ese día a la plaza sin saber que era una trampa. Una reconstrucción táctica puede darnos la magnitud de la tragedia. La que llamaremos Fuerza No. 1 estaba ubicada en el puente de Nonoalco y la reserva en el Monumento a la Raza, según los partes redactados por el Gral. de la Fuerza Aérea José Hernández Toledo, de donde se dirigieron hasta llegar frente al edificio de la Secretaría de Relaciones Exteriores. La fuerzas 2 del EMP y la Brigada Blanca, al mando del Gral. Luis Gutiérrez Oropeza, coordinados por el Gral. Jesus Castañeda Gutierrez, habían ocupado diversos departamentos vacíos en el edificio Chihuahua y las azoteas de los edificios aledaños, donde las fuerzas 1 y 2 estaban en aparente coordinación con la SDN, pero en realidad tampoco se plegaron a las instrucciones, pues los disparos hacia el Gral. Hernández Toledo y dos soldados partieron de los pisos del Chihuahua.. La Fuerza No. 3 era la DFS, bajo la dirección de Fernando Gutierrez Barrios bajo la égida de Luís Echeverría Álvarez, secretario de Gobernación la cual colocó a sus elementos en la azotea de la iglesia y entre la multitud, pero sin coordinación con las Fuerzas 1 y 2. La Fuerza No. 4 es un contingente de la Dirección de Policía al mando del Gral. Renato Vega Amador, quien recibió la orden de avanzar sobre la plaza cuando ya se había iniciado el tiroteo y que se ubicó en la avenida Manuel González. La
Fuerza No. 5 estaba representada por las dos procuradurías generales, la de la República (PGR) y la de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), cuyos agentes estaban confundidos entre los manifestantes y se reconocían entre sí porque llevaban un guante blanco en la mano izquierda. La masacre se desata debido a la falta de coordinación entre las dos facciones militares, la SDN y el EMP. Al iniciar su maniobra en forma de pinza, la primera se coloca frente al edificio de Relaciones Exteriores y ordena que varios elementos ocupen la plaza desde dos ángulos para coincidir sobre el edificio Chihuahua y envolver la manifestación. Al mismo tiempo, la Brigada Blanca recibe como señal una bengala lanzada desde un helicóptero, la cual permite identificar a la Plaza de la Tres Culturas como el sitio a ser ametrallado. Pero en la plaza se encuentran tanto civiles, como personal militar y policíaco, quienes caen heridos confundidos entre los manifestantes. A su vez, la fuerza 6 estuvo dirigida por el Gral. Renato Vega Amador de la Dirección de Policía y transito recibe la orden de avanzar hacia la plaza por parte del Jefe del Departamento del Distrito Federal (DDF), con lo que se tapa la única salida posible de los manifestantes. En la confusión se suceden hechos de todo tipo todo, pero en la madrugada y después del asalto a la Cruz Verde, el ejército se impone sobre las demás facciones gracias a su disciplina y capacidad de fuego. Cabe subrayar que este hecho no se hubiera generado si hubiera habido unidad de mando y de propósito, pues siempre que se utilizó únicamente al ejército como fuerza represora no hubo masacre, sino detenciones e impedimento de hacer la
concentración, como es el caso de la toma de Ciudad Universitaria. Ante la gravedad de la situación a Gustavo Díaz Ordaz sólo le quedaban dos opciones: asumirla como una decisión personal, lo cual lo haría responsable de los hechos y salvar la continuidad del sistema o presentarse como un presidente rebasado por la actuación de sus colaboradores, lo que lo mostraría como un político inepto y sin poder. Siguiendo su línea autoritaria no dudó, se presentó como el único responsable. Hagamos un repaso de quienes por iniciativa intervinieron provocando en su desmedida ambición la tragedia que culminó en la matanza, mediante 6 fuerzas no coordinadas y siguiendo cada una de ellas solo una coincidencia: la de aniquilar el movimiento. En primer lugar el presidente Díaz Ordaz porque no pudo controlar las fuerzas contenidas en su gabinete en el momento en el que México estaba expuesto a nivel mundial por los juegos olímpicos, lo que fue aprovechado por los precandidatos para llevar agua a su molino. En segundo término al secretario de la Defensa que pensó que podría subordinar al Estado Mayor Presidencial a cargo del Gral. Luis Gutiérrez Oropeza, más próximo a Emilio Martínez Manatou Secretario de la Presidencia, que a Echeverría y donde esta fracción fue la que al colocar francotiradores en el edificio Chihuahua y otros aledaños provocó la granizada de balas que cayó sobre la multitud y el ejército después de la señal de bengala del helicóptero. La tercera recae sobre la temible Dirección Federal de Seguridad quien colocó francotiradores en el techo de la iglesia del lugar, razón por lo cual el templo estaba cerrado y no dió refugio a la multitud que lo pedía
y que controlaba Fernando Gutiérrez Barrios y respondía ante Luis Echeverría. Hoy veo también que el cuerpo de granaderos ubicado en la Calle de Manuel González no hubiera avanzado sin la orden del Jefe del Departamento del Distrito Federal, el Gral. y Lic. Alfonso Corona del Rosal uno de los suspirantes presidenciales. No dejemos de lado los intereses policíacos en especial los de las procuradurías: la General de la República a cargo de Julio Sánchez Vargas y del que encabezaba a los agentes de la judicial el comandante Rocha Cordero y no olvidar tampoco al Lic. Gilberto Suarez Torres procurador del Distrito Federal que en la época de Ruiz Cortines encabezó la DFS y que en esa ocasión mandó a sus agentes del llamado servicio secreto y sus ministerios públicos para que actuaran diligentemente para hacer las averiguaciones previas que consignaron a los estudiantes, además de que sus agentes fueron parte de los guantes blancos que dispararon a discreción sobre la multitud indefensa que no encontraba salida de la plaza. En efecto, en Tlatelolco se reunió una cáfila de carniceros, que cada uno a su modo y sin coordinación masacró a una multitud de estudiantes y simpatizantes del movimiento de 1968. Y hoy a 52 años de haberlo vivido recuerdo aun la frase de una compañera de trabajo que me dijo: “aquello fue el fin del mundo” y la de una enfermera del Rubén Leñero de la Cruz verde que me narró “cuando iban llegando los heridos chorreando sangre desde la entrada, fueron tantos que no podíamos registrarlos de inmediato, pronto ya no hubo camas y ni siquiera camillas donde recostarlos. En el suelo de los pasillos vimos desangrarse a muchos al grado de que tuvimos que quitarnos los zapatos por el riesgo de resbalar en los charcos de coágulos y al final del turno al quitarnos las medias notamos que se había adherido la sangre a nuestra piel y tuvimos que rasparla, pero cuando pensábamos que llegaban refuerzos para asistir a los jóvenes vimos como aquellos que todavía podían moverse fueron llevados a empujones por hombres armados y nos cuentan que no se volvió a saber nada de ellos. Cierro esta narración de lo visto, oído y leído con la idea del inolvidable José Emilio Pacheco “cuando veas un crimen que se comete a plena luz del día y ante una multitud surgirán tantas versiones que al final nunca sabremos cual es la verdadera”
12
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
P
ara el gobierno local, la salud es una de las mayores prioridades y se dedican recursos y esfuerzos para mantenerla. Las brigadas de salud salen a las calles a recorrer casa por casa, a fin de atender la emergencia sanitaria del #COVID19 y asimismo hacer un diagnóstico correcto de otros padecimientos, como la hepatitis, por ejemplo. Atender la salud es una prioridad, porque un pueblo sano puede encarar cualquier reto y salir adelante, como hasta ahora lo hacen los chiapanecos. Respecto del regreso a clases presenciales en Chiapas, la postura de las autoridades es que esa determinación no se ha tomado aún y se está consultando a los padres de familia, maestros, autoridades y especialistas, y con ese consenso se tomará en su momento la determinación. La responsabilidad social de la población y el accionar de sus autoridades ha permitido que hoy día Chiapas sea una de las entidades con menos decesos y número de casos de #COVID19 en el país.
L Uno
a primera vez que visité la cantina del Ché, la del Ché Garufas, quedé sorprendido por la bohemia que ahí se respiraba. En visitas consuetudinarias, de bolenco, escuché y participé en conversaciones variopintas. Entre bocanadas de humo de cigarro, cervezas y botana, mala por cierto, se hablaba de las fotografías pegadas en la pared, las del Sup, del Púas, periodistas y poetas aldeanos, hasta charlas sobre la Vendetijera y el Pituka, personajes también pintorescos de Tuxtla, la capital chiapaneca. Conocí al Ché, a Ulises Mandujano. Era el dueño de la cantinita. Don Ché, además de servir las cervezas, era un excelente cuentero. Dejaba que los comensales, bebedores, se hallaran en la cantina, bebieran dos que tres, y listo: se paraba a un costado de la mesa y entablaba conversación con los ahí reunidos. Del comentario jocoso, de esos que se echan como rompehielos, pasaba a las historias, las anécdotas, sus cuentos. No sabía que era escritor, que había ganado y participado decorosamente en distintos concursos regionales de cuento. Se hacía llamar el Conde de Tolán, un poblado allá por el Valle de Cintalapa. El Navo, escritor exiliado, a quien también conocí en la cantina del Ché, alguna vez me había hablado con entusiasmo de sus cuentos, del ya famoso Dandy Pérez, la historia de un boxeador aficionado cuya efímera gloria en los cuadriláteros se vio opacada por sospechas de corrupción.
Dos
El Ché, como era costumbre, contó varias historias el día que me vendió Don cenizo y… doce más. La
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
EL DIVÁN Sergio Stahl
Salud pública y regreso a clases
En ese contexto, se estudia a detalle el regreso a clases presenciales cuando Chiapas pase al semáforo en verde del Sector Salud, lo cual todavía no ocurre, pero ante la posibilidad, se tiene que analizar un regreso a clases presenciales. Las medidas preventivas adoptadas por la mayoría de los chiapanecos
y el gobierno han dado resultado al reducir el número de enfermos. Así como se trabaja en la contención de la pandemia, ahora las autoridades y los especialistas buscan las alternativas para un –hipotéticoretorno a clases presenciales, bajo condiciones de sumo cuidado, y a la que se tendrá llegar alguna vez.
ZAPPING Por @Vlátido
· Yo conocí al Dandy Pérez que más recordaba era la del Dandy Pérez. Le pedí que la contara, y le expliqué que un amigo la había referido en varias ocasiones. Lo hizo con especial entusiasmo, ensalzando su condición de mención honorífica en un concurso de cuento regional llevado a cabo en Coatzacoalcos, Veracruz. “Te vendiste, cabrón, te vendiste”, contaba al final de la historia, entre risotadas de quienes lo escuchábamos atentos, y de él mismo. Después, con el dejo de la historia, vívida, el Ché regresó a la mesa con un libro. “Ahí está, cuesta 60 varos”, me dijo. Eran los cuentos de Don cenizo. Lo enseñó: presumió los dibujos que los ilustraba, los había hecho Arcadio Acevedo; relacionó los cuentos, las anécdotas y las historias ahí narrados, desde “El hombre que llegó con la ceniza”, mejor conocido como Don cenizo, que abre la edición, hasta la historia “Sobrinos S.A.” Muchas de ellas, advertía, eran vivencias, anécdotas suyas, escritas en el ámbito de la ficción. Nos reímos de la portada, ilustrada por Arcadio, con una leyenda que dice: “Publicación prohibida para la familia Abascal”. En ese entonces, 2001, Carlos Abascal, secretario del Trabajo del gobierno federal, había criticado que una profesora le diera a leer a su hija Aura, de Carlos Fuentes. Lo que se configuraba ya, sin saber más de lo que el Ché contaba, terminé de comprobarlo cuando miré la contraportada: otro dibujo de
Arcadio, en marca de agua, y hasta abajo su mero patrocinador: Superior, la cerveza. El libro tenía dedicatoria para su público cautivo, los adoradores de Baco. La portadilla enlista, a manera de agradecimientos, a sus cuncas, los bolonautas. Buena parte de las historias que el Ché contaba en su cantina aparecen en el libro. No todas son cuentos, ese género literario, dicen los que saben, difícil de domeñar. Algunos son simples relatos, anécdotas, vivencias. “El Dandy Pérez”, me parece el mejor; los demás prefería escucharlos de boca de su autor.
Tres
A mi correo electrónico llegaron invitaciones, las vi posteadas en algún blog y también en redes sociales. Se anunciaba una gran función de box: el “Dandy” Pérez contra el “Perico” Gámez. El primero personaje del Ché, el segundo personaje
El regreso a clases presenciales se dará si el consenso de todos así lo determina. Y será, en todo caso, con las medidas preventivas rigurosas. Una vez más, la responsabilidad social, la participación de los chiapanecos y el accionar de las autoridades - junto con las medida preventivas contra el #COVID19 - marcarán la diferencia. En fin. BALCON. El balance de dos años de una administración mediocre en obras, miserable en el gasto publico y salpicada por escándalos de corrupción -como por ejemplo, el de los contenedores de basura comprados a sobre precio- resulta tan negativo, que el atrabilario alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Carlos Morales Vázquez tuvo que tragarse sus ínfulas de ser dizque “ el mejor presidente municipal que haya tenido Tuxtla” y declinar graciosamente la alternativa de reelegirse.Ese politico amargado y rencoroso tendrá que finalizar su administración mediocre e irse a su casa con su frustración a cuestas... Eso es todo.
del también escritor Omar Gámez “Navo”. Los dos personajes de ficción entrecruzaron su universo, el de las lecturas, con el mundo de los lectores. Los autores y sus lectores, finalmente, reinterpretaron a su modo las historias y permitieron “los guamazos de las metáforas”, como registraban los periódicos el acontecimiento. Reinventaron el mundo. La pieza periodística de Sara Regalado consignaba: “El Perico” Gámez y “El Dandy” Pérez saltaron al cuadrilátero para dar lectura al cuento más representativo que tiene cada uno acerca del box, relatos que fueron escritos en momentos diferentes, en contextos totalmente distintos, pero que tienen una similitud impresionante, no sólo por referirse y utilizar el lenguaje propio del pugilismo, sino porque en ambos cuentos se ve proyectada una historia biográfica de cada autor, el contexto en el que cada escritor vivía en cierta etapa de su vida… El Ché, muchos días después, en la cotidianidad de su cantina, narraba lo acontecido. El pretexto para tal historia era el cartel pegado en la pared que promocionaba la pelea. En él se decía, al más puro estilo pugilístico: “¡La pelea del año! Gran pelea cultural a 6 rounds sin límite de tiempo. Pelea estelar. Ulises Mandujano Nájera (El Dandy Pérez) vs Omar Gámez Navo (El “Perico” Gámez). El tercero sobre el ring réferi internacional Arcadio Acevedo. Sabines Palace. Entrada libre.” Era enero de 2011. El Ché llevaba y traía cervezas, pasaba botanas, salía a comprar cigarros e, insisto, a la menor provocación se sentaba y asumía su papel de cuentero: “El Navo me retó, lo hicimos en el centro cultural”, decía mientras revivía su personaje.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
13
CÓDIGO NUCÚ César Trujillo
Pensar el voto
T
oda democracia, dice Silva-Herzog, es una máquina complicada cuyas partes se contraponen en un complejo equilibrio. En efecto. Y si a ello le sumamos que en la actualidad las democracias son sistemas políticos representativos, de sustitución y concentración de decisiones, lo son aún más. La finalidad es, en sí, concentrar las decisiones individuales en las figuras de los funcionarios. Esta se da a través de la presentación de programas de gobierno que los ciudadanos “analizamos” para luego emitir el voto y decidir la mejor opción, es decir, quién podrá tomar las riendas de la administración pública y trabajar por y para el pueblo. Alejando las corruptelas y malas prácticas acuñadas por los partidos políticos y las cúpulas que han dañado severamente a la democracia en México desde hace años, bajo el esquema anterior podemos señalar que la mayoría de ciudadanos decidimos qué grupo de poder ejercerá el “control” durante cierto periodo establecido en las leyes. Y cuando escribo esto, no sé por qué, confieso, evoco a Rousseau y a aquella frase acuñada que señala: “los individuos sólo eligen a quien en adelante habrá de someterlos”. Lo cierto es que si el sistema electoral nos brinda un peso igual a cada ciudadano (una persona es igual a un voto), ¿por qué no ejercemos de forma consciente y analítica nuestro derecho a designar a mujeres u hombres que en realidad estén comprometidos en la toma de decisiones, sobre todo sabiendo que éstas nos afectarán a todos? Es Chiapas el estado más pobre
de este país, el más golpeado y uno de los más saqueados por varios años. Súmele su gran clientelismo electoral y la pobreza canalizada como una fábrica de votos y tendremos algunos de los factores que pueden dar respuesta a mi propia pregunta. Y lo anterior lo señalo porque estamos entrando a la antesala de los comicios electorales que se celebrarán en 2021. En la entidad nos toca elegir representantes del cabildo en todos los municipios, así como a los diputados locales y diputados federales. La tarea que nos debe corresponder como ciudadanos es la de analizar quiénes serán nuestros próximos representantes populares. La decisión no es sencilla, sobre todo con los antecedentes de políticos mediocres y su desempeño cuestionable. No es tarea fácil buscar el perfil del candidato que podemos acuerpar y del que podemos opinar. Esta decisión, como platicábamos con el padre Edilberto hace algunos días, debe ser con una mirada crítica y pensando en el futuro de nuestros pueblos que atraviesan una situación económica complicada por la pandemia de la COVID-19, y una crisis sociopolítica añeja que nos obliga a replantearnos la forma y fondo de quienes aspiran a gobernar los pueblos y a ser las voces de todos nosotros en el Congreso local y la Cámara Baja. Los primeros, es decir, los alcaldes y su cuerpo de regidores y síndico, en muchos municipios, se convirtieron en simples espectros. Le dieron la espalda a los pobladores. Dejaron de caminar las calles y visitar casa por casa a su gente, a
aquellos que los necesitaron en este periodo de la pandemia que nos golpeó severamente. Otros apoyaron sólo a los colores que abanderan y se olvidaron que al tomar el cargo gobiernan para todos. Los segundos, los legisladores, se cuentan con los dedos de las manos aquellos que han sido una voz para los ciudadanos, aquellos que han tomado la tribuna para exigir, denunciar o acuerpar las causas sociales, comprendiendo que se deben al pueblo. Pero sobre todo hacer el trabajo para el que llegaron que es legislar. Ya lo dijo bien la filósofa y poeta María Zambrano cuando señala que el gran problema de la democracia es cómo hablar del pueblo y cómo hablar al pueblo, cómo hacer que la opinión de la gente permee, que vuele y se escuche, que florezca sin la manipulación de los grupos, pero sobre todo cómo hacer que quienes detentan el poder rindan cuentas de sus acciones. Bajo este panorama es tiempo de replantearnos y juzgar objetivamente el trabajo que han desempeñado aquellos funcionarios que hoy levantan la mano buscando la reelección. Hombres y mujeres que buscan repetir tres años más en los cargos de elección popular y que para ello deberían haber cumplido, de entrada, con el plan de trabajo que presentaron en 2018. Analizar de forma real, sin maquillajes y sin la complicidad de las aprobaciones de las cuentas públicas que se han convertido en un negocio redondo para auditores y para los mismos integrantes de los cabildos es la tarea que nos toca. Participar como ciudadanos es repensar el voto. No podemos se-
guir siendo ciudadanos de aparador, cáscaras vacías que no toman parte de nada. Hoy más que nunca se exige de la participación de los ciudadanos y se nos conmina a ofrecer algo (un poco, un mucho) de nosotros para poder aspirar nuevemente a la colectividad. Pensar el voto es participar en la vida democrática de esta nación y de esta entidad comprendiendo que si bien la participación es personal esta será siempre un acto social y colectivo. #Manjar Algunos presidentes municipales que son conscientes de su paupérrimo desempeño no buscaron la reelección en Chiapas. Sin embargo, su jugada es algo parecido a eso. Andan promoviendo a sus esposas para que sean ellas quienes los sustituyan en el cargo. Ver a más mujeres participando en la política siempre será algo digno de celebrar, pero cuando esta participación está destinada a cubrir las corruptelas de sus parejas, o cuando simplemente se prestan al juego de las Juanitas, difícilmente se puede celebrar algo. #JuegoPerverso “Uno es el odio y el amor / -Juan, Pedro, la tierra, el sol- / que lo otro, lo mío, es un pozo / mudoE, ciego, manco, sordo, / a lo topo, / con su música interior / que ve sin ser visto, / habla sin ser oído, / anda sin ser sentido / y para quien todo es amor”. Max Aub. #ElPoema // La recomendación de hoy: el libro Pelnitus del tiempo de Jaime Labastida y el disco Jagged Little Pill de Alanis Morissette. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor qué hacer, póngase a leer. * Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos.
14
J
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
osé Antonio Meade, precandidato del PRI-Partido Verde-Panal, en diciembre del 2017 se sumó a la propuesta del líder priista en Campeche, Ernesto Castillo, de hacer pruebas de salud física y mental a los aspirantes a la Presidencia de México en 2018. Aseguró que se hará los exámenes toxicológicos necesarios que acrediten su estado óptimo de salud, pues “con salud física y salud mental vamos a ganar”. Prometió que la hacerse sus pruebas para constatar su salud física y su estado mental, propuesta que sería sugerida a los demás precandidatos hagan lo mismo. Cualquiera que quiera participar debe gozar de buena salud física y de buena salud mental y que sepan que esa propuesta nació en Campeche”. Sin embargo, el único de los ex candidatos a la presidencia a someterse al examen mental fue López Obrador, quien hasta la fecha se ha negado a realizarse los análisis y mostrarlos al público. No es la primera ocasión en la que la salud mental del Presidente de México se pone en duda. Porque surge la duda? Por el comportamiento errático, la imposibilidad de mantener un diálogo congruente con sus acciones, equivocaciones políticas constantes a las que ha tenido que entrar al quite el canciller Marcelo Ebrard y un comportamiento irresponsable en medio de la peor crisis sanitaria y económica que México ha vivido en toda su historia. Son solamente algunos de los factores por los que el Presidente López Obrador no solamente está cayendo de forma estrepitosa en sus niveles de aceptación, sino que además, son razones por las que la plenitud de sus facultades mentales se vuelve a someter a juicio. El año pasado, una periodista preguntaba sobre la posibilidad de que Andres Manuel López, se sometiera a un análisis que comprobara la sanidad de su mente, en aquella ocasión Obrador bromeó, pero tal análisis, solicitado a través del portal de transparencia, jamás se realizó. Recordar también que a medio año, desde Ciudad Luz, el psicólogo y Científico Gerard Simonelli reflexionó sobre el polémico estado mental del tabasqueño que cobra como presidente y que habita con un rey en Palacio Nacional, percibió a su juicio, que el presidente Obrador presenta muchas características que muestran los enfermos mentales por demencia senil. Como lo cite en mi anterior columna, el artículo del diario “Le Monde” le dio la vuelta al mundo, aunque en México tuvo poco impacto, pues los problemas del país son mucho más grandes y la atención de los medios se centró en la rifa del avión, entre otros distractores o “cortinas de humo”. ¿Hay algo a qué temer? Creo que ya no hay duda, López Obrador es en verdad un gran peligro para México.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López
• Será un orate? • En la mesa del debate la salud de López • Noroña cliente de los hidalquenses Quien es el responsable de la salud del presidente En Veracruz, el presidente Andrés Manuel López Obrador ante las demostraciones de repudio por contrincantes a su gobierno y contra la destructiva 4T, se dejó arrastrar por sus bajas pasiones e incontrolable carácter al advertir a “los opositores” que se preparen, porque no les dará tregua y seguirá hacia adelante con la transformación de la vida pública de México. López Obrador peca de soberbio, de exceso de seguridad cuando celebra “con prepotencia, desfachatez o burla”, cuando se ufana en decir, repetir y refregar a la oposición que está derrotada moralmente. “No dejan de existir, ni queremos que desaparezcan, las protestas legítimas de los ciudadanos, ni los reclamos de nuestros adversarios”, inició, para después tildar nuevamente a sus adversarios de “conservadores que se oponen a cualquier cambio verdadero y están nerviosos o incluso fuera de quicio”. Previo a encabezar una evaluación de programas del Bienestar, en el Museo Naval del Puerto veracruzano, integrantes del Frente Nacional AntiAMLO (FRENAAA), se enfrentaron con arengas de rechazo de trabajadores petroleros que, con porras intentaron defender al tabasqueño. “¡fuera López!” arengaban los integrantes de FRENAAA López respondió con la retórica de siempre: “somos muy perseverantes, muy tercos, necios en el buen sentido de la palabra, por eso que se preparen los conservadores, que se preparen nuestros opositores porque no vamos a dar tregua”. La cita anterior sale a colación por la serie de problemas a que enfrente el presidente, sin embargo todas las ignora y trata de salirse por la tangente que, tratando de no darle importancia a la crisis sanitaria, económica, violencia y muerte desatada en el país tras sus arreglos con el crimen organizado, que se empeorar con la duda que salta acerca de la salud mental del presidente. De la flaqueza saca fuerza, pues ya no las trae consigo, pero el presidente en su torpeza y demencia senil le está dando la fuerza moral a los partidos de oposición para levantarse, solo basta que sepan organizarse y utilizar sus adversidades a su favor. Por ello, el PAN pone de nuevo en duda la salud mental del presidente, a ciencia cierta ignoramos si lo hacen por una lógica y verdadera preocupación por el destino de la
nación o simplemente como mera estrategia electoral. No obstante hay las evidencias suficientes de cierto desequilibrio, debemos reconocer, si tiene el líder del ejecutivo. No es la primera vez, y seguramente no será la última, que se pone en duda la capacidad mental, intelectual, sentimental del tabasqueño. En noviembre pasado, Diego Fernández de Cevallos, cuestionó la salud mental de López Obrador por sus tendencias claras a la mentira y por las profundas contradicciones en sus dichos y acciones. En enero de este año la salud mental de López volvió a la mesa de debate entre varios especialistas, incluso algunos solicitaron, vía transparencia, que se le hiciera un profundo estudio. Hace unos días, diputados del PAN presentaron una iniciativa de reforma constitucional –a los artículos 6, 69 y 82–, para que, junto con su Informe de Gobierno, el mandatario mexicano también presente un reporte oficial de su estado de salud, físico y mental. Lo anterior, porque por alguna razón que nadie conoce, López Obrador se ha negado –una y otra vez–, presentar el resultado de un estudio oficial sobre su salud, en general. Por ello, esta vez los panistas, no solo solicitan de buena fe a presidencia la comprobación de la cordura del primer mandatario, esta vez lo llevar al terreno legal. Ya no hay duda que López ya no carbura bien de la cabeza, la realidad es que ciertas acciones y actitudes, no se puede negar, rebasan los límites de la cordura y la razón, que ponen en entredicho el razonamiento en los proyectos futuros de la nación. Porque la incongruencia es el selle distintivo de la 4 Transformación, la pregunta es hoy, “¿Quién, en el Gobierno federal, se hace responsable de la salud del presidente?”. La pregunta va al Poder Legislativo, o al Poder Judicial?
O de Omar Fayad El diputado federal por el Partido del Trabajo, Gerardo Fernández
Noroña se ha convertid en cliente de los hidalguenses pues por segunda ocasión consecutiva le dan la bienvenida a huevasos. En esta ocasión Fernández Noroña, fue atacado a huevazos en un evento proselitista en Hidalgo, en el municipio de Singuilucan donde había acudido para apoyar a la aspirante a la alcaldía de ese lugar. Al acudir a un evento de la candidata Ana Luz Arista y en los momentos en que daba su discurso, un grupo de personas comenzó a arrojar huevos mientras gritaban “Fuera Noroña, no te queremos en Hidalgo”. Gerardo Fernández dijo que es la segunda ocasión que ocurre un incidente similar. Durante la persecución dos de los sujetos fueron detenidos. En su cuenta de Twitter, el diputado señaló que el gobernador Omar Fayad se encuentra detrás de las agresiones y provocaciones que ha sufrido.
Del Montón La guerra por la dirigencia de Morena no tiene solo como trasfondo las elecciones de 2021, sino la sucesión presidencial aunque aún faltan casi cuatro años. No por nada, los objetivos claros en esta pelea ponen a dos grupos al interior del partido cuyo dueño es López Obrador. Por un lado, van los denominados “moderados” cuyo alfil para suceder a AMLO es el canciller Marcelo Ebrard; por otra parte, los llamados “radicales” apoyan a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum rumbo al 2024. Es así que en la pelea por la dirigencia de Morena hay al menos dos aspirantes que representan a cada uno de esos grupos: Mario Delgado y Porfirio Muñoz Ledo, este último quien incluso ya se lanzó contra el exjefe de Gobierno. En la batalla por la elección sobre los nuevos liderazgos de Morena también surgen otros ataques como los hechos contra Gibrán Ramírez, la rusa más mexicana que el taco, Yeidckol Polevnsky, incluso contra Bertha Luján, quien se bajó de la contienda, pero diferencias y conflictos internos son los que han llevado a la fuerza política a retrasar su elección por más de un año. Por cierto, ayer el diputado Porfirio Muñoz Ledo, se lanzó anoche contra Mario Delgado, su compañero en San Lázaro y contrincante para la presidencia del partido. Muñoz Ledo manifestó que el coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados es, “delgado” de ideas, imagen pública y convicciones y que usa la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador para aparecer en espectaculares “millonarios”. Agregó que se rebautiza con el nombre de “Mario Morena” para evocar al comediante mexicano, con lo que se autodefine como “el Cantinflas” de la política, una cosa, que escribió Muñoz Ledo, “ya sabíamos”. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.
CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
15
HOJAS LIBRES Impacto/Diario Contrapoder Roberto Domínguez Cortés
• Protección a Emilio Lozoya y Peña Nieto, la impunidad • Enjuiciar a cinco ex presidentes, efecto distractor
C
uando Emilio Lozoya Austin fue detenido, el pasado 12 de febrero, en Málaga, España, se hizo bajo un despliegue publicitario para condenar al régimen de Enrique Peña Nieto y de paso incriminar al ex secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso. De inmediato comenzaron los trámites para proceder a la extradición del ex director de Petróleos Mexicanos. Cualquier imputado bajo las leyes mexicanas defiende hasta el límite su derecho a no ser extraditado y permanecer bajo custodia en el país que ejecutó la orden de aprehensión. Sin embargo, Emilio Lozoya se allanó al proceso de extradición bajo el compromiso de evadir la cárcel y permanecer en arraigo domiciliario, una concesión poco usual, a pesar de que los delitos por los cuales se le buscaba en el mundo iban de graves a muy graves: Operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero), asociación delictuosa y cohecho. Con ello, Lozoya Austin traicionaba a sus antiguos protectores. Todo, en su particular personalidad, era permisible con tal de salvarse y salvar a la familia, a la que sin ningún recato ni consideración involucró en la apropiación de dineros ilícitos, cuyo origen provenía de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht: Su madre Gilda Austin, su hermana Gilda Lozoya Austin y su esposa Marielle Helene Eckes. De la madre se sabe que fue la primera detenida en Alemania, sujeta a proceso penal, incluso antes que el mismo vástago, Emilio Lozoya, y acusada por los mismos delitos: Lavado de dinero y asociación delictuosa. Extraditada en febrero de 2019, se le dio el enorme beneficio de asignarle arraigo domiciliario a cambio de las declaraciones a que se comprometió Lozoya Austin. En el exceso de sus triangulaciones ilícitas, Emilio Lozoya también utilizó la complicidad fraternal de Gilda Lozoya, quien ocultó cuantiosos recursos a través de dos empresas fantasma: Tochos Holding Limited y América Asia Capital, por lo cual se le llevó a los tribunales por los mismos delitos y con patente de familia: Asociación delictuosa y
lavado de dinero. En el afán de enriquecerse ilícita y rápidamente, Emilio Lozoya se valió también de la relación conyugal para involucrar a su esposa Marielle Eckes en la compra de una fastuosa residencia en Ixtapa Zihuatanejo, con un valor de 40 millones de pesos, una versión simplificada de la casa blanca, con cargo al peculio personal de Angélica Rivera, que por instrucciones del propio Peña Nieto hubo de regresar ante el imparable escándalo nacional. Los dineros clandestinos en las cuentas de Gilda Austin y Gilda Lozoya –madre e hija-, y de Marielle Eckes, llegaron a la generosa cantidad de 107 millones de pesos que jamás pudieron ni podrán comprobar. Así, diversos actores políticos y familiares fueron beneficiarios de la trama de Odebrecht sobre suelo mexicano y otros actos de corrupción. Emilio Lozoya señaló, en primer lugar, al ex presidente Peña Nieto y al ex secretario de Hacienda Luis Videgaray como los directamente beneficiarios de los 10 millones de dólares que la constructora Odebrecht aportó para la campaña presidencial del 2012. Con todo y lo mentiroso que pueda resultar Lozoya para salvarse, hay indicios que dan un rasgo de credibilidad a su versión. Apenas comenzado el gobierno peñanietista, Odebrecht ganó, fraudulentamente, un concurso de 115 millones de dólares (algo así como 2 mil 600 millones de pesos actuales) para la remo-
delación de la refinería Miguel Hidalgo del municipio de Tula, Hidalgo, estado de origen del entonces secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong. Otro de los grandes fraudes perpetrado por Emilio Lozoya fue la compra de la empresa Agro Nitrogenados, adquirida a un sobreprecio del 127 por ciento. De su costo original, de 195 millones de dólares, se pasó a la increíble suma de 443 millones, es decir, una diferencia de 248 millones de dólares. Adquirir en esas condiciones una empresa con 30 años de antigüedad, y 18 años fuera de operación, es uno de los más graves atentados al tesoro nacional bajo la ineludible responsabilidad de Peña Nieto, Luis Videgaray y Lozoya Austin. Son 10 mil 189 millones de pesos actuales que bien utilizados habrían reportado cientos de aulas, decenas de clínicas y hospitales, o centenares de kilómetros de carreteras. Otro venero de la corrupción del gobierno de Peña Nieto, Lozoya Austin lo hizo público al señalar que para aprobar la reforma energética, él, personalmente, repartió 80 millones de pesos entre siete legisladores de primer nivel, de los que destacan Miguel Barbosa y Francisco Domínguez como actuales gobernadores de Puebla y Querétaro, respectivamente. Como era de esperarse, Miguel Barbosa se deslindó, inmediatamente, de las acusaciones y negó todo vínculo personal y político con Emilio Lozoya. Lo malo
para Barbosa es que, entre verdades y mentiras, no se le puede creer. Arrastra un desprestigio desde que se supo su calidad de usurpador de profesión que la ciudadanía poblana ya conoce y que se lo cobrará en las urnas el próximo año, además del desastre que, junto con Juan Sabines en Chiapas, provocó en la elección de diputados locales, federales y presidentes municipales en el 2015. Lo grave es que a pesar de todos estos indicios, y de que Lozoya presentó una denuncia en contra de Peña Nieto y Luis Videgaray en la Fiscalía General de la República, hoy, el caso Lozoya permanece en el olvido y se ha perdido el ímpetu presidencial para llamar a cuentas a la delincuencia del sexenio anterior. Se hace, así, realidad el compromiso de López Obrador con Emilio Lozoya por su decisión de delatar a los que antes fueron sus cómplices: “El trato al señor Lozoya será preferente por su disposición a colaborar con las autoridades”. Independientemente de que la detención de Lozoya y la consulta popular por enjuiciar a cinco ex presidentes tiene fines electorales, en lo inmediato lleva el evidente propósito de evitar llamar a juicio a Peña Nieto con todos los riesgos que una consulta de esa naturaleza implica. Los otros cuatro ex presidentes son, únicamente, el distractor. ¿De qué se va a acusar a Carlos Salinas y a Ernesto Zedillo? Cuando, después de más de 20 años, lo más probable es que los delitos que cometieron se encuentran prescritos. Es obvio que la Suprema Corte va a declarar la inconstitucionalidad de la consulta popular y quedará a decisión de López Obrador enjuiciar o no a Peña Nieto, en contra de quien hay demasiadas evidencias de corrupción con o sin las acusaciones de Emilio Lozoya. Otra vez se verá el espectáculo de la impunidad en México. Hay una razón de peso. Proceder en contra de Peña Nieto es un mal ejemplo que deja abierta la posibilidad de que el próximo ante el patíbulo judicial sea López Obrador si no hace un buen gobierno y se le comprueban actos de corrupción. Ampliaremos…
CMAN
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER EN CHIAPAS
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
Lunes 28 de Septiembre de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1983
DECESO
INFORME
AMLO se disculpa a nombre del Estado con padres de los normalistas de Ayotzinapa
Fallece corredor mientras realizaba una ruta en el nuevo libramiento sur
PAG. 7
EXIGENCIA
Pemex debe revelar las actas sobre la compra de Fertinal, ordena el INAI
PAG. 3
MENSAJE
Tapizan Iguala con narcomantas alusivas a la desaparición de los 43 normalistas PAG. 7
PROGRAMA
Iniciativa Spotlight rebasa presupuesto a 15 meses de arrancar
PAG. 6
El grupo delictivo denominado “La Bandera”, una escisión de “Guerreros Unidos”, tapizó con narcomantas la ciudad de Iguala para enviarle un mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador y afirmaron que los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa fueron repartidos en bloques y trasladados a la zona minera de Carrizalillo, Cocula y el poblado de Apetlanca, municipio de Cuetzala del Progeso.
PAG. 5
PAG. 5
Se registra otra masacre en Guanajuato: asesinan a 11 en un bar en Jaral del Progreso