CONTRAPODER EDICIÓN 1958 by CONTRAPODER EN CHIAPAS

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Más allá del videoescándalo

PAG. 2

Ayer fue un día de distanciamiento del gremio de periodistas con la fiscalía.

Lo que era una sospecha terminó por confirmarse el día de ayer: en Chiapas se desvió recursos para financiar actos de campaña de López Obrador y el conducto que se utilizaba era el de uno de sus hermanos.

La casa de un reportero fue cateada y fue asesinado el hermano de otra compañera. La fiscalía en su proceder atropella por sin distingos a la ciudadanía. Y todos somos sujetos por igual a la fabricación de delitos

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1958

REPORTAJE

ACUSACIÓN

Graban a Pío López Obrador recibiendo dinero supuestamente para campaña de 2018

Recientes ataques han provenido de Aldama: Digna Ochoa

En videos difundidos por el portal informativo Latinus, aparecen Pío y David León Romero, propuesto por el presidente como director de la empresa para distribución de medicamentos, quien le entrega al hermano del mandatario paquetes con los recursos

“Nosotros no grabamos ningún video” dicen habitantes de Chenalhó

PAG. 5

PAG. 4

DECLARACIÓN

PAG. 4 PAG. 3

Presentan Plan de Trabajo para prevenir delitos de violencia familiar y de género

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

ÍNDICE...

PAG. 15

EL DIVÁN

PAG. 14

EN LA MIRA

PAG. 13

Ruperto Portela Alvarado

Sergio Stahl

Héctor Estrada

DENUNCIA

Se le violaron derechos humanos a la familia Gómez, señalada de trata

HOY ESCRIBEN

ORTA Y SHEINBAUM:PAG. 13 TIRO DE GRACIA A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Ernesto Villanueva

QUINIENTOS AÑOS DE “LA VIDA DE CASTRUCCIO CASTRACANI DE PAG. 12 LUCCA”, DE NICOLÁS MAQUIAVELO (PRIMERA PARTE) Elisur Arteaga Nava PAG. 5

PAG. 11

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

EDITORIAL Más allá del videoescándalo

o que era una sospecha terminó por confirmarse el día de ayer: en Chiapas se desvió recursos para financiar actos de campaña de López Obrador y el conducto que se utilizaba era el de uno de sus hermanos. No por algo Juan Sabines y Manuel Velasco, dos malogrados gobernadores de Chiapas, gozan de impunidad y colaboran para el proyecto de la 4t. La defensa que hace de sí mismo David León, quien es el conducto que utilizó el gobierno para entregar los recursos al hermano del presidente, lo pone en un mayor aprieto, debido a que busca ocultar que los recursos entregados eran públicos y se excusa de ser funcionario, y eso lo sitúa directamente en un delito mayor como es el uso de recursos de procedencia ilícita, que de existir una demanda penal por este video, la cárcel sería inevitable, pues su condena sería por delincuencia organizada y lavado de dinero. Pero este asunto requiere obligatoriamente una investigación ma-

yor, porque el uso de estos recursos no exime de responsabilidades a Rutilio Escandón, que siempre fue un protegido de Pio López Obrador, pues éste necesariamente tuvo conocimiento de la entrega de estos recursos. En este sentido es imposible no recordar el momento en que se dio a conocer que el hoy gobernador de Chiapas había salido ganador de una supuesta encuesta que nunca se aplicó en la entidad, y la celebración del logro de la candidatura se realizaba en un restaurant villaflorense, a la salida de San Fernando, a la altura del fraccionamiento Don Ventura, en donde Rutilio Escandón se encontraba a lado del hermano del presidente. En el video de la entrega de recursos se escucha claramente el ofrecimiento para los actos de campaña, algo que en realidad sucedería después, en la campaña del 2018, en donde el gobierno de Chiapas sufragó los gastos de los eventos de campaña del candidato en la entidad, gastos que nunca fueron reportados en su totalidad

al INE, pues los reportes de fiscalización entregados por MORENA a esa dependencia representan una mínima cantidad comparado con lo que realmente se pagó con recursos del gobierno de Chiapas. Las complicidades del gobierno de Chiapas con AMLO se hicieron públicas en la gira que realizara el hoy presidente a la entidad en febrero del 2017, en donde todo el evento del parque de la juventud lo realizara el propio gobernador, en donde se manejaron recursos sin límites y los precandidatos Rutilio Escandón, Zoé Robledo y Plácido Morales contaron con recursos públicos para movilizar a sus seguidores; en ese día el poder lo mostró don Fernando Coello Pedrero, abuelo del gobernador, quien movilizó a 10 mil campesinos con playera y gorra con su nombre. En ese evento el candidato jamás hizo referencia al gobierno de Chiapas y no hubo ninguna crítica de su parte al gobernador, con quien sin duda, ya traía compromiso, mismos que se hicieron evidente en el reparto de candidaturas en la elección del

2018, en donde los verdes se quedaron con la mayor tajada. Ahí mismo se acordaría la candidatura de Rutilio al gobierno del Estado, no porque fuera el mejor candidato sino porque resultaba el más frágil de derrotar, era a quien se le podía ganar en las urnas con cualquier candidato, como se pudo observar con la candidatura emergente de Fernando Castellanos, que en pocos días de campaña remontó lo realizado por Rutilio Escandón o bien a través de la comparación de los votos obtenidos por Eduardo Ramírez al senado, quien obtuvo 400 mil votos más que el candidato a la gubernatura Rutilio Escandón. El videoescándalo de la entrega de dinero al hermano del presidente tiene mar de fondo, en el que es necesario investigar, porque la sociedad chiapaneca tiene el derecho de saber la verdad, sobre el desvío de los recursos públicos para las campañas electorales, y más aún, en la compra de protección personal que los exgobernadores Juan Sabines y Manuel Velasco realizaron con dinero de Chiapas.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Graban a Pío López Obrador recibiendo dinero supuestamente para campaña de 2018 De la redacción Ciudad de México (apro)

ío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, fue videograbado recibiendo dinero para supuestamente fortalecer a Morena en el estado de Chiapas, de cara a los comicios presidenciales de 2018. En videos difundidos por el portal informativo Latinus, aparecen Pío y David León Romero, propuesto por el presidente como director de la empresa para distribución de medicamentos, quien le entrega al hermano del mandatario paquetes con los recursos. León Romero reaccionó en redes: aceptó que recolectó recursos para Morena en 2015, cuando era consultor, no funcionario público, y adelantó que no tomará protesta a su nuevo cargo para no afectar al gobierno de López Obrador. “Debe tener aprox. 5 años de antigüedad (los videos). De nov. de 2013 a nov. de 2018 yo fui consultor, no servidor público. Mi manera de apoyar al Movimiento, fue recolectar recursos entre conocidos para la realización de asambleas y otras actividades. “En tanto se aclara la situación por la que atravieso, y para no afectar al @GobiernoMX, no tomaré

A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

Más de 300 empresas quebraron y no van a poder nuevamente retornar a sus actividades, reportó el Consejo Coordinador Empresarial en Chiapas (CCE). Arturo Marí Domínguez, presidente del CCE Chiapas, informó que en Tuxtla Gutiérrez y demás municipios hay decenas de empresas que aún están analizando si regresarán a actividades o definitivamente ya no podrán realizarlo. Además de ello, manifestó durante las últimas semanas, se han presentado bloqueos carreteros y manifestaciones que también han dejado pérdidas para aquellos negocios y empresas que habían retornado a sus actividades. “No deberían estar permitiéndoles que regresen a este tipo de actividades, el diálogo es lo principal y si se agota el diálogo pues hay que tener mano firme para aplicar la ley, lo que queremos es que entiendan

protesta como integrante del equipo de @SSalud_mx”, publicó en su cuenta de Twitter. El 30 de julio anterior, el presidente catalogó a León Romero

como “uno de los mejores servidores públicos” de su gobierno, y por ello lo nombró a cargo de la nueva distribuidora de medicinas. El reportaje de Latinus da cuen-

ta que el mismo León Romero fue quien grabó los materiales en 2015. Pío López Obrador fue fundador de Morena y operador del partido en el sur del país.

Decenas de empresas chiapanecas “muerieron” en la epidemia: CCE que Chiapas está en una situación complicada para que haya este tipo de manifestaciones, esto nos llevaría a un retroceso mucho más grave de lo que estamos”, dijo. Marí Domínguez recordó lo que sucedió en los años 2015 y 2016, en donde el magisterio tomó y bloqueó durante varias semanas diferentes ciudades y ello provocó una grave crisis económica, acciones que las actuales autoridades aseguraron no volvería a pasar, sin embargo, en las últimas fechas no se ha visto un verdadero estado de derecho y eso afecta en las inversiones al estado. “Que tomen vehículos de carga privada, los vandalice, ya son perdidas, pero más que nada el mensaje que se les está enviando, que en Chiapas no hay gobernabilidad y eso no queremos que suceda”, planteó.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Recientes ataques han provenido de Aldama: Digna Ochoa Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

l Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa, manifestó existe “una narración poco ética y con sesgos de falsedad por parte del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, ya que existen suficientes testimonios públicos de que las agresiones y presencia de grupos armados están parapetados en ambos límites de los municipios de Chenalhó y Aldama, siendo las agresiones más recientes provenientes del municipio de Aldama”. En un comunicado de prensa, refiere que en este conflicto agrario que data desde hace 40 años entre Santa Martha del municipio de Chenalhó con el municipio de Aldama “está documentado y así lo reconoce el gobierno de Chiapas que los ataques recientes han provenido del municipio de Aldama y que en el operativo que realizó la Guardia Nacional, el ejército y policías estatales se encontraron parapetos de ambos lados entre los municipios de Chenalhó y Aldama”. En la misiva apuntan que actualmente se dio ataque armado contra dos indígenas de Santa Martha Chenalhó, lamentablemente uno de ellos fallece, otro herido e internado en el Hospital de Las Culturas de San Cristóbal de Las Casas. Lo anterior derivó que representantes de las 134 comunidades acudieran la madrugada del pasado miércoles, “para exigir justicia al gobierno de Chiapas con el cuerpo

En la misiva apuntan que actualmente se dio ataque armado contra dos indígenas de Santa Martha Chenalhó, lamentablemente uno de ellos fallece, otro herido e internado en el Hospital de Las Culturas de San Cristóbal de Las Casas

presente de indígena asesinado ayer por la tarde por una emboscada y exigir medidas cautelares para garantizar medidas de protección a su vida, seguridad e integridad”. “Este Comité ha recibido información urgente de indígenas tzotziles y de autoridades comunitarias de las 134 comunidades del municipio de Chenalhó en donde manifiestan que el día de ayer ingresó de urgencia al Hospital de las Culturas de San Cristóbal de Las Casas el indígena Aurelio Jiménez Méndez de 22 años, quien presentó heridas por impacto de arma de fuego en el lado izquierdo del torax, e informar que lamentablemente falleció por disparos de arma de fuego el indígena Javier Jiménez Sántiz, por lo que decidieron manifestarse en Tuxtla Gutiérrez”, suscribe.

Dejan ver que los comuneros han responsabilizando directamente a grupos armados que operan desde el lado del municipio de Aldama y son alentados desde la presidencia municipal de Aldama “Acusando directamente de ser el principal responsable al padre del Presidente Municipal de Aldama”. Tras haber participado en una reunión la madrugada del miércoles, asevera que entre los compromisos que se acordaron por parte del Secretario de Gobierno Ismael Brito Mazariegos, el Fiscal Jorge Luis Llaven Abarca, “fue que se hará justicia y que se establecerán medidas cautelares para garantizar la vida, seguridad e integridad personal de los habitantes de los municipios de Chenalhó y Aldama y para contener el accionar de grupos armados que

están en proceso de ser plenamente identificados, lo que contempla la presencia de elementos de la Guardia Nacional”. “Aproximadamente a las 13:55 horas este Comité Digna Ochoa atestiguó el despliegue de un convoy de la Guardia Nacional y Policías Estatales transitando por el boulevard Juan Sabines Guerrero de San Cristóbal de Las Casas rumbo hacia los límites entre los municipios de Chenalhó y Aldama”, cita. Como Comité Digna Ochoa, expresa su preocupación por la situación que prevalece actualmente en los límites de los municipios de Chenalhó y Aldama, y solicita urgentemente la intervención del gobierno federal a través de la Secretaría de Gobernación para salvaguardar la vida, la seguridad e integridad personal, de los habitantes, indígenas tzotziles de esa región de Los Altos de Chiapas, y para que cesen las graves violaciones de Derechos Humanos que se han perpetrado. “Solicita de manera pública la inmediata intervención de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Comisión para el Diálogo de los Pueblos Indígenas y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos”, concluyen.

“Nosotros no grabamos ningún video” dicen habitantes de Chenalhó Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

Habitantes del Sector Santa Martha, municipio de Chenalhó, desmintieron que su compañeros hayan grabado un video donde se les aprecia portando uniformes tipo militar y armas de grueso calibre, que consideran quizá es material hecho por el alcalde de Aldama, “porque está enojado que ya dijimos que es su papá es quien agita a su gente para que nos agredan”. Entrevistado vía telefónica, uno de los representantes, aseguró que la gran mayoría de hombres de esa comunidad se encontraban en una manifestación y reunión con funcionarios del gobierno de Chiapas, entre ellos el Secretario de Gobierno, Brito Mazariegos y el Fiscal Jorge Llaven, justo en la fecha que se menciona en el video. Saben que este video lo hace Alda-

ma, como molestia al resultado que obtuvieron de común acuerdo con el gobierno, ya que la tarde de este miércoles, llegaron a Santa Martha varias decenas de policías estatales, elementos de la Guardia Nacional, Ministeriales, personal de Derechos Humanos, lo que evitará sigan agrediendo a sus compañeros que viven entre los límites, o en su caso sean testigos de las agresiones que vienen realizando en los últimos días “con más intensidad”. “Nosotros dejamos que la policía entre a nuestras comunidades porque no tenemos nada que esconder, los de Aldama han hasta desarmado y corrido a los policías, es ahí donde el gobierno debe intervenir, incluso ellos han balaceado a los helicópteros cuando sobrevuelan entre los límites y eso ya tiene conocimiento el gobierno de Chapas, por eso pedimos se giren las órdenes de aprehensión de quienes se sabe son los responsables

y actores involucrados”, afirmó. Pidió a los medios de comunicación, no caer en los engaños o en lo que circula en redes sociales, “ya sabemos que así lo van a estar haciendo, nos quieren culpar de todo, pero nosotros tenemos 20 muertos, 16 heridos, ellos que digan cuántos tienen, hace meses destruyeron parapetos (trincheras) y ellos tenían muchos y bien hechos, de piedra y cemento, nosotros solo pusimos costales de arena para evitar que las balas lleguen a nuestras casas, y aun así han muerto nuestros compañeros”.

Agradeció al Secretario de gobierno y fiscal de Chiapas, “por cumplir su palabra” enviando elementos de seguridad, “por el momento la población está contenta, tranquila y no tienen miedo, porque la policía está aquí, el problema será cuando se vayan, porque más seguro regresarán los ataques”. Finalmente pidieron justicia por la muerte de Javier Jiménez Sántiz,, además de los otros 19 de años atrás “que ya hemos mencionado”, así como por el baleado y grave, de nombre de Aurelio Jiménez Méndez.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Se le violaron derechos humanos a la familia Gómez, señalada de trata Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

ennifer Haza, Directora de de Melel Xojobal, denunció las graves violaciones a derechos humanos y la sistemática fabricación de pruebas y casos donde se criminaliza la pobreza en el estado de Chiapas, especificando que 8 de cada 10 niñas y niños en Chiapas viven en pobreza frente a las omisiones y falta de protección del Estado para garantizar sus derechos. En conferencia de prensa virtual, sonsideró que la fiscalía de Chiapas fabricó culpables para ocultar las omisiones evidentes en la búsqueda del bebé Dylan Esaú que logró movilizar la indignación nacional e internacional, incluso ser un tema en “la conferencia mañanera” de Palacio Nacional. El pasado mes de julio la familia indígena Gómez y sus 23 hijas e hijos se vieron privados de la libertad cuando se les señaló de ser parte de una red de trata, relacionada presuntamente con la desaparición del bebé Dylan Esaú sustraído en San Cristobal el 30 de junio. El 15 de julio de 2020 a las 9:00 horas fue detenido de manera arbitraria e ilegal el indígena Adolfo Gómez Gómez, y ese mismo día, tambien fue detenida Josefa Sánchez Gómez (ex-esposa desde hace 10 años) al acudir a solicitar infor-

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

Por acuerdo de la Mesa de Seguridad 11 Metropolitana, y con el objetivo de fortalecer acciones integrales para disminuir la incidencia delictiva sobre violencia familiar y de género, se presentó el plan de trabajo por la Fiscal de la Mujer en el Estado, Xóchitl Fabiola Villatoro; y por parte del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, la titular de la Secretaría para la Igualdad de las Mujeres, Gelitzly Pacheco Montero. En la reunión de trabajo se destacaron acciones implementadas en el estado, principalmente en los 23 municipios que cuentan con la Declaratoria de Violencia de Género, en donde se han aplicado diversos programas interinstitucionales, diseñando una estrategia específica por las nuevas circunstancias generadas por la contingencia sanitaria del Covid-19. Como resultado de estas acciones, se ha registrado una disminución del 13 por ciento con relación a 2019 en el mismo periodo, en donde se reportaron 3,157 delitos, mientras que en el 2020 se mantuvo con un reporte

En conferencia de prensa virtual, sonsideró que la fiscalía de Chiapas fabricó culpables para ocultar las omisiones evidentes en la búsqueda del bebé Dylan Esaú que logró movilizar la indignación nacional e internacional, incluso ser un tema en “la conferencia mañanera” de Palacio Nacional

mes a la Fiscalía, sin mediar orden de aprehensión. Jennifer Haza, manifestó la negativa de las autoridades del Sistema DIF por garantizar el derecho a vivir en familia, al establecer obstáculos administrativos “para retrasar la reunificación familiar de las niñas y niños retenidos. A pesar que los abuelos de 12 de los 23 niños sustraídos han presentado sus actas de nacimiento en múltiples ocasiones ante el DIF, acreditando su parentesco; sin embargo han recibido como justificación errores en las actas de nacimiento y manteniendo la criminalización de la pobreza de las poblaciones indígenas”. Las organizaciones Melel Xojobal

y Colectiva Cereza, declararon que al entrevistarse con la Fiscal Altos, Adriana Rebolledo, obtuvieron como respuesta que se había realizado una necropsia y que la causa de la muerte fue por asfixia por ahorcamiento, mostrando una foto donde se veía a Adolfo, en pie, rígido, con una cuerda al cuelle sujeta a una reja (observando que la cuerda estaba floja), la Fiscal también dijo que la investigación continuaba abierta. En este sentido, Juan Martín Perez García, Director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), expresó que la discriminación institucional y fabricación de culpables antes las

omisiones de la fiscalía del Estado de Chiapas está representando graves violaciones a los derechos humanos de la familia tsotsil, quienes por ser indígenas pensaron quedarían sin posibilidades de defensa. Destacó que la organización familiar y comunitaria basada en la solidaria es lo que les ha permitido sobrevivencia en medio de la exclusión, por lo que responsabilizó directamente al fiscal de Chiapas por la vida e integridad de los 23 niñas y niños retenidos, “las cuatro mujeres indígenas presas y los integrantes de la familia Gómez, toda vez que el uso criminal de las instituciones los coloca en riesgo inminente”. Llamó nuevamente a la Fiscalía General de la República FGR a atraer el caso ante las evidencias de la violación a derechos humanos y el actuar mafioso de las autoridades de Chiapas. Hizo de conocimiento que se ha realizado la solicitud de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH buscando la protección internacional a la familia Gómez.

Presentan Plan de Trabajo para prevenir delitos de violencia familiar y de género de 2,745 casos. En este sentido, el alcalde Carlos Morales Vázquez, destacó la importancia de atender de manera integral todas las zonas identificadas como de riesgo, a través de un plan de trabajo aplicable a todos los municipios de la zona y poner todos los esfuerzos para su consecución. Por su parte, la secretaria Gelitzly Pacheco Montero, dio a conocer las acciones interinstitucionales mediante el cual se atiende esta problemática en Tuxtla Gutiérrez, a través de la atención a servicios públicos y acciones específicas de concientización y sensibilización con diversos sectores de la población. Asimismo destacó la coordinación existente entre diversas instituciones, toda vez que al activarse una denuncia de violencia de género se activa un protocolo de atención en donde intervienen diversas áreas para su atención integral. Derivado de lo anterior se trabajó

en una campaña de difusión para hacer llegar a las mujeres que sufren violencia de género, una ruta de acceso en donde puedan acudir para atenderlas, canalizarlas y hacerles su acompañamiento para brindarles el apoyo que requieran. Por ello se ha diseñado información traducida al tzotzil, considerando que en Tuxtla Gutiérrez confluyen mujeres de diversos municipios, pero especialmente de los altos de Chia-

pas, que de alguna manera sufren algún tipo de violencia. Gelitzly Pacheco Montero, destacó por último, que todas estas acciones se fortalecen con programas institucionales del Ayuntamiento, mismas que ayudan a prevenir la violencia de género a través de alumbrado público, rehabilitación de calles, rescate de parques y espacios públicos, y otras acciones que contribuyen a prevenir este tipo de delitos.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Peritos y familiares de Miroslava Breach presentan pruebas para la reparación del daño Patricia Mayorga Chihuahua, Chih. (apro)

a familia de Miroslava Breach Velducea y testigos especializados en peritaje psicológico se presentaron esta semana ante el juez Néstor Pedroza, para acreditar la reparación del daño en el juicio del único detenido por el homicidio de la periodista, Juan Carlos Moreno Ochoa, ‘El Larry’. Las pruebas y peritajes que presenten los testigos impactarán en la decisión del juez para sentenciar a ‘El Larry’ por el crimen de Miroslava Breach, y podría purgar hasta 70 años de cárcel, además reparar el daño hecho a la familia. Víctor Martínez, abogado de Propuesta Cívica, la organización coadyuvante en el juicio, informó que anoche se desahogaron tres testigos: dos peritas en psicología que evaluaron a dos hermanas de Miroslava Brech sobre las afectaciones emocionales que produjo el crimen y cómo se vio alterado el proyecto de vida, y una representante de La Jornada, diario del que la periodista fue corresponsal. El juez acreditó los análisis que hicieron las peritas y, en el caso de la representante de La Jornada, presentó pruebas de los montos percibidos por Breach Velducea mientras laboró en esa empresa. El abogado defensor trató de controvertir la credibilidad de los peritos y el valor probatorio de los pasos que presentó el Ministerio Público

Ezequiel Flores Chilpancingo, Gro. (apro)

Habitantes del poblado Cruz Grande, en el municipio de Florencio Villarreal, protestaron frente al centro de salud para exigir al gobernador Héctor Astudillo Flores un “hospital regional”. Esta mañana, cuando el mandatario estatal llegaba a ese lugar, acompañado de su comitiva, los pobladores --con pancartas en mano y lanzando consignas-- lo encararon y le reprocharon el uso discrecional de los recursos públicos para modificar una obra planteada para un propósito específico. La protesta provocó la molestia de Astudillo, quien decidió retirarse, en medio de rechiflas y resguardado por una decena de escoltas y colaboradores, como se observa en videos difundidos en redes sociales. A través de su directora de Comu-

adscrito a la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Esta tarde-noche se presentará como testigo un exservidor público de la Comisión Especializada en la Atención de Víctimas, del gobierno federal, quien dará su opinión técnica sobre la reparación integral, y mañana pasará otra familiar de Miroslava para entregar facturas generadas por los servicios funerarios. También mañana, la representación social mostrará los alegatos de la FEADLE y Propuesta Cívica, y por las medidas sanitarias será hasta el lunes 24, a las 6 de la tarde, cuando se conozca la sentencia contra Moreno Ochoa, quien fue encontrado culpable el 18 de marzo pasado. Pasaron tres años del crimen y, por la pandemia de covid-19, el juez cambió de fecha para esta audiencia. Así lo explicó el martes pasado a las partes involucradas, e informó que,

por los acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal derivados de la pandemia, no podrán ingresar medios de comunicación ni otras personas distintas a las partes y testigos. Ese día, el Ministerio Público, la Fiscalía y Propuesta Cívica presentaron los alegatos y solicitaron la pena máxima al haberse acreditado todas las agravantes del delito: homicidio por ser periodista, así como la ventaja y alevosía, y que el crimen fue planificado, informó Víctor Martínez Villa. Cada una de las partes expuso de manera breve los hechos acreditados durante el juicio oral. Por parte de la FEADLE y los asesores, resaltaron el tema de la libertad de expresión para que se tome en cuenta en el cálculo de la pena privativa, y en los alegatos solicitaron las medidas de reparación de víctimas con base en la Ley General de Víctimas.

Martínez Villa detalló que, basados en la ley, pidieron la reparación integral en cuanto al daño moral, la indemnización con base en la opinión técnica que rindió el subdirector de atención a periodistas y personas defensoras de derechos humanos de la asesoría jurídica de la Comisión Especializada en Atención a Víctimas (CEAV), con el fin de que esa opinión siente bases para que el juez determine en qué términos se debe reparar el daño a favor de la familia. Además, solicitaron la medida de satisfacción y se considere la publicación de un extracto de la sentencia, que esperan quede firme, aunque sólo el juez lo determinará. Por parte de la defensa de ‘El Larry’, adelantó que desvirtuará todos los medios de prueba para la reparación y que se reclasifiquen jurídicamente los hechos, de acuerdo con el principio pro persona, con el fin de que se aplique la pena sobre el Código Penal Federal y no con el Código Penal de Chihuahua, porque éste es menos benéfico para su cliente. Juan Carlos Moreno fue declarado culpable el 18 de marzo pasado y, de acuerdo con Propuesta Cívica, aún está pendiente la detención del tercer implicado directo en el asesinato, y los procesos contra los autores intelectuales y políticos. El segundo implicado era el hombre que disparó contra Miroslava Breach, Ramón Andrés Zavala Corral, asesinado en Álamos, Sonora, en diciembre de 2017.

Pobladores impiden ingreso de Astudillo al centro de salud en Cruz Grande; exigen “hospital regional” nicación Social, Éricka Lührs Cortés, el gobierno estatal aseguró --en una transmisión difundida en la red social Facebook-- que la protesta que impidió la llegada de Astudillo a Cruz Grande la organizó “un grupo reducido” con “intereses políticos”. “Lamentablemente un grupo muy reducido de personas, de personas más ligadas a intereses políticos que de otro tipo, no permitió que se pusiera en operación este centro de salud de servicios ampliados”, dijo la funcionaria. Por su parte, Efrén Cortés Chávez, activista y sobreviviente de la masacre de El Charco, en 1998, justificó la protesta del pueblo de Cruz Grande, y en sus redes sociales escribió: “El pueblo de Cruz Grande, muni-

cipio de Florencio Villarreal en el estado de Guerrero, está enojado con el gobernador Héctor Astudillo porque primero dijo que sería un hospital regional y hoy lo presentan como centro de salud ampliado, no se vale mentirle a un pueblo que tiene necesidad de salud y sed de justicia”.

Y difundió una imagen donde se observa una manta con la información técnica de la obra, que consiste en la construcción de un “hospital regional” con recursos federales del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades (FISE). No se informó el monto económico del proyecto.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

El TEPJF ordena a Morena realizar encuesta para renovar su dirigencia De la redacción Ciudad de México (apro)

or mayoría, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a Morena renovar su dirigencia nacional mediante una encuesta abierta a la militancia y simpatizantes que realizará el Instituto Nacional Electoral (INE). De esta manera, el máximo órgano de justicia electoral rechazó la prórroga solicitada por el presidente interino de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, para renovar la presidencia y secretaría general del partido hasta 90 días después de concluidos los procesos electorales del próximo año. En sesión privada no presencial, bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y los magistrados resolvieron dejar sin efecto “todos los actos y disposiciones emitidos por Morena, relacionados con la elección de la Presidencia y Secretaría General del CEN, que sean contrarios a lo establecido en la sentencia principal e incidentales, así como a lo

establecido en el fallo de hoy, ante el contexto del incumplimiento de las determinaciones judiciales”. El TEPJF consideró que “la encuesta abierta a la ciudadanía bajo el método y condiciones que libremente determine el INE, puede llevarse a cabo en el contexto de la emergencia sanitaria con las medidas de cuidado a la salud indispensables y no resulta necesaria la celebración de asambleas conforme a dicho medio de designación. “Con este criterio se privilegia el orden público e interés social que reviste el cumplimiento de las sen-

tencias, así como el derecho de la militancia a la renovación periódica de sus órganos”, precisó. El TEPJF definió que por encuesta abierta “se deberá entender aquella que se realice entre la ciudadanía respecto de personas que se auto adscriban como militantes y simpatizantes de Morena, dado que el propio partido ha generado una circunstancia de falta de certeza y confiabilidad con un padrón diverso al previamente validado por el INE”. Y concluyó que “en dicha encuesta podrá participar como candidato cualquier militante que cumpla los

requisitos estatutarios, salvo el de ser consejero nacional”. En conferencia previa a la decisión del TEPJF, Ramírez Cuellar anticipó que el aval a la encuesta abierta “es un atraco” a la vida interna de Morena. “No es posible que los magistrados quieran decidir sobre la dirigencia, es quizá el atraco más importante en la historia electoral del país. Nos llena de indignación el contenido del proyecto que hoy se discute”, advirtió. Por su lado, Mario Delgado Carrillo, coordinador de los diputados federales de Morena y aspirante a la dirigencia nacional de ese partido ha considerado que la encuesta abierta es el mejor método para resolver las diferencias internas. “Queremos un movimiento que siga sumando y por eso debemos confiar en la gente, que la gente decida, y la mejor manera de saber la opinión de la gente, es una encuesta. “Prometimos ser diferentes, solamente Morena se atreve a poner en manos de la gente la decisión de su próxima dirigencia”, señaló en un video que compartió en sus redes sociales.

Johnson & Johnson probará su vacuna contra el coronavirus en México De la redacción Ciudad de México (apro)

Nexos acusa al gobierno de hostilidad e intolerancia a la crítica De la redacción Ciudad de México (apro)

La revista Nexos consideró que la prohibición a dependencias del gobierno para contratar servicios con la empresa editora de esa publicación “es sintomática de la atmósfera de hostilidad contra los medios críticos que impera en el gobierno”. En su página web, la revista dirigida por Héctor Aguilar Camín fija su postura respecto a la circular publicada hoy en el Diario Oficial de la Federación. “La decisión surge de la revisión de un proceso burocrático del año 2018. Aquel año Nexos ganó una adjudicación del Instituto Mexicano del Seguro Social y obtuvo una (1) página de publicidad por 74,000 pesos. “El contrato se cumplió entonces en todas sus fases, el anuncio fue publicado y pagado a satisfacción de las partes”, detalla el comunicado. “Dos años después, el actual gobier-

no dice haber encontrado una irregularidad en los papeles de aquel proceso y toma la decisión unilateral de vetar a Nexos como proveedor del gobierno y de imponerle una multa por 999,440 pesos”. Las dos sanciones, dice Nexos, son claramente desproporcionadas. “Nos defenderemos por las vías correspondientes”, anunció. El comunicado afirma que, desde 2018, Nexos no recibe publicidad oficial federal. “Preocupa que el gobierno haga ahora explícito su veto y estigmatice la revista ante otros posibles anunciantes”, aseveró. “La sanción que Nexos recibe ahora es sintomática de la atmósfera de hostilidad contra los medios críticos que impera en el gobierno. “No es un hecho aislado, es una señal más de la intolerancia oficial a la crítica, al pensamiento distinto, a la diversidad de opiniones, en última instancia, a la libertad de expresión”, concluye.

Johnson & Johnson anunció que probará su vacuna experimental contra el coronavirus en 60 mil voluntarios de México, Brasil y Estados Unidos. La multinacional informó que el comienzo de la tercera y última etapa de su ensayo comenzará el 5 septiembre en 180 lugares esos países. La compañía no ofreció información adicional, sin embargo, el protocolo de su ensayo fue publicado en una base de datos del gobierno de Estados Unidos. Los fabricantes de otras vacunas contra el coronavirus, como Mo-

derna Inc y Pfizer, buscan reclutar hasta 30 mil voluntarios para sus estudios finales. Las acciones de Johnson & Johnson cayeron luego de que el diario Wall Street Journal reportara el tamaño del ensayo, el doble que sus competidores. Sin embargo, la compañía se recuperó en el transcurso de la jornada. De acuerdo con la agencia de noticias Reuters, el proyecto de vacuna para el coronavirus del gobierno del presidente Donald Trump estaba reclutando científicos en Sudáfrica y América Latina para ayudar a probar posibles vacunas en ensayos clínicos respaldados por Estados Unidos.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Álvaro Delgado Ciudad de México (apro)

ras ser acusado de recibir casi siete millones de pesos de Emilio Lozoya cuando era diputado federal, el excandidato presidencial Ricardo Anaya Cortés presentó esta mañana una demanda de daño moral contra el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), porque “la verdad está de mi lado”. “Como lo anticipé, hoy inicié acciones legales ante el Poder Judicial Federal, a fin de demandar por daño moral a Emilio Lozoya. Ahora soy yo quien está llevando el caso ante un juez, para que se investiguen los hechos y se valoren las pruebas. La verdad está de mi lado”, anunció Anaya en sus redes sociales, anexando la carátula del escrito presentado a las 9:19 horas. Como lo anticipé, hoy inicié acciones legales ante el Poder Judicial Federal, a fin de demandar por daño moral a Emilio Lozoya. Ahora soy yo quien está llevando el caso ante un juez, para que se investiguen los hechos y se valoren las pruebas. La verdad está de mi lado. pic.twitter.com/pdJsVDru2s — RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) August 20, 2020 Casi a la misma hora que Anaya, el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury también respondió, a través de su cuenta de Twitter, a la acusación de Lozoya de haber recibido millones de pesos en sobornos a través de Rafael Caraveo, secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado. “Ningún delincuente confeso manchará mi nombre”, subrayó. Sobre las infamias de #Lozoya a mi persona en su denuncia de hechos ante la #FGR filtrada ayer, informo lo siguiente 👇👇👇 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇-

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Anaya formaliza demanda contra Lozoya; “la verdad está de mi lado”, dice “Como lo anticipé, hoy inicié acciones legales ante el Poder Judicial Federal, a fin de demandar por daño moral a Emilio Lozoya. Ahora soy yo quien está llevando el caso ante un juez, para que se investiguen los hechos y se valoren las pruebas. La verdad está de mi lado”, anunció Anaya en sus redes sociales, anexando la carátula del escrito presentado a las 9:19 horas

CQj4 — Jorge Luis Lavalle Maury (@ JLavalleMaury) August 20, 2020 Lavalle, allegado a Felipe Calderón, dijo que la relación con Caraveo “no me incrimina”, y se dijo dispuesto a cooperar con las autoridades. “Me encuentro a disposición de la autoridad para cooperar en el esclarecimiento de los hechos denunciados. Con la certeza de que durante mi paso por el servicio público actué siempre

con rectitud, me apersonaré a la carpeta de investigación para defender mi honorabilidad. Emilio Lozoya no puede probar sus dichos, por la sencilla razón de que son rotundamente falsos”. El candidato presidencial de los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC) y de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia de la República en 2018 es asistido por el abogado Esward Martín Regalado, quien fue también

su abogado en las elecciones de ese año y aspiró a ser el primer fiscal de la Ciudad de México. Desde anoche, tras difundirse la denuncia de Lozoya, en la que lo acusa de haberle entregado 6 millones 800 mil pesos para apoyar la reforma energética de Enrique Peña Nieto, Anaya adelantó que presentaría una demanda por daño moral. “Se suele decir que el que calla otorga: yo no callo ni otorgo. La historia se repite. Esta película ya la vi y la viví👇👇👇: durante el proceso electoral de 2018, en el que fui candidato a la Presidencia de la República, fui objeto de muchas calumnias miserables, y una vez que pasaron las elecciones, todas las acusaciones se vinieron abajo y fui plenamente exonerado, porque jamás cometí👇👇👇 un delito”. Y amagó: “Que no sueñen con que me voy a dejar. Conmigo se van a topar con pared. No me importa cuánto tiempo me tome, defenderé👇👇👇 mi honor y seguiré👇👇👇 luchando para cambiar a México. Acusado por Emilio Lozoya Austin”.

AMLO pide celeridad a fiscal en el caso Lozoya Gerardo Romo / Ágora Digital Zacatecas, Zac. (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador urgió al fiscal Alejandro Gertz Manero para que no se tarde en el caso de Emilio Lozoya que involucra a los expresidentes Enrique Peña, Carlos Salinas y Felipe Calderón, además de otros 16 exfuncionarios y políticos. “Ojalá no se tarden mucho, que sea justicia pronta y expedita, tiene la fiscalía que hacer el trabajo de investigación y tengo la confianza que actúe con profesionalismo, rectitud y apego a la ley. El fiscal Alejandro Gertz Manero es un hombre íntegro, sería incapaz de inventar nada en contra de los involucrados. Va a actuar con apego a la verdad”, dijo el presidente en la conferencia Mañanera desde Zacatecas. El mandatario confió en que este caso de corrupción que involucra a panistas y priistas sirva para que no

haya en México “más Lozoyas ni García Lunas”. “El pueblo se cansa de tanta pinche tranza”, soltó el presidente. “No piensen que soy el verdugo… yo por qué”, remató. A pregunta expresa, López Obrador negó haber sido él quien ordenó la filtración de la denuncia de hechos de Emilio Lozoya que circula en redes sociales desde ayer. “No, y además yo no ordené que se diera a conocer el primer video. Yo dije que de acuerdo a los procedimientos legales debía llevarse a cabo un proceso de transparencia para que el pueblo se enterara y que era muy importante que la gente supiera. Esto no es una serie de televisión, es la realidad, yo creo que esto va ayudar muchísimo a que se estigmatice la corrupción”, dijo. Incluso el presidente adelantó que una vez que se concluya el juicio contra Lozoya y sus cómplices, se tiene

que hacer una historieta hasta que se resuelva el caso y contar esta historia de corrupción “Esto es apasionante, donde están los escritores, los intelectuales”, inquirió López Obrador. El presidente aseguró que ayer comenzó a leer la denuncia de hechos de 63 páginas de Lozoya, la cual –aseguró– no es apócrifa. La importancia de que se conozca la denuncia, dijo, es porque existe

una voluntad colectiva en el pueblo de México de que haya justicia, no impunidad y cero corrupción. “Nada más leí 20 cuartillas ayer porque es muy fuerte y no quise tener pesadillas”, aunque prometió que mañana terminará de leerla. Además, respecto de los dichos de Ricardo Anaya, quien acusó al presidente de utilizar el caso Lozoya para perseguir a sus opositores dijo: ” no se apuren, el que nada debe, nada teme”.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La CNDH indaga posibles violaciones a los derechos de indígenas por Tren Maya De la redacción Ciudad de México (apro)

a Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que iniciará una investigación para identificar posibles violaciones a los derechos humanos de las comunidades indígenas de la región de Calakmul, Campeche y, en su caso, emitir las recomendaciones correspondientes. La medida, dijo, es en respuesta a una denuncia interpuesta por el Comité Pro Defensa del Tren Maya contra el amparo que fue presentado y otorgado por el Juzgado Primero de Distrito del estado en contra del proyecto gubernamental. El Comité alegó que el amparo fue concedido tomando en cuenta la opinión de solo 18 personas, ignorando el consentimiento a favor

Carina García Ciudad de México (apro)

El partido en formación México Libre, de Margarita Zavala y el expresidente Felipe Calderón, se perfila como el más multado por el Instituto Nacional Electoral (INE), tras detectar 19 irregularidades en el manejo de sus ingresos y gastos; por algunas de ellas dará vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade). El monto de multas que se prevé aplicar a esa agrupación es de 2 millones 346 mil pesos, cifra reducida en comparación con las multas millonarias aplicadas a los partidos con registro cada año, sin embargo, la principal falta fue haber permitido aportaciones prohibidas por 1 millón 61 mil pesos, irregularidad considerada grave. De acuerdo con el INE, la gravedad radica en que recibir aportaciones de personas no identificadas obstaculiza el control de los ingresos, no permite verificar su origen lícito y, por ende, se vulnera la certeza sobre el adecuado manejo de los recursos. La ley establece “que las organizaciones de ciudadanos tienen la obligación de omitir recibir aportaciones o donativos en dinero o especie, de personas no identificadas”, por lo que incumplir ese precepto vulnera la adecuada rendición de cuentas, establece el documento. Otras faltas detectadas a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática, promotora de México Libre, consistieron en presentar algunos recibos y contratos de donación sin firmas del aportante, no haber presentado las credenciales de elector de los aportantes, contratos de prestación de servicios o muestras de los servicios contratados.

La medida, dijo, es en respuesta a una denuncia interpuesta por el Comité Pro Defensa del Tren Maya contra el amparo que fue presentado y otorgado por el Juzgado Primero de Distrito del estado en contra del proyecto gubernamental

del proyecto que habían emitido 69 comunidades.

La CNDH detalló que durante la construcción del proyecto del Tren

Maya vigilará el cumplimiento de la normatividad federal vigente en materia ambiental y arqueológica para proteger y garantizar los derechos humanos de las comunidades locales y pueblos indígenas que habitan las entidades federativas de Chiapas, Campeche, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán. Asimismo, reafirmó su compromiso con la defensa, protección y promoción de los derechos humanos de las comunidades indígenas en todo el país y reiteró que velará por los derechos de las comunidades locales y pueblos indígenas que se encuentran dentro del trazo del Tren Maya.

El INE alista sanciones contra México Libre, partido de Zavala-Calderón El INE discutirá y aprobará este viernes 21, en sesión de Consejo General, el dictamen consolidado y los proyectos de resolución respecto de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes mensuales de ingresos y egresos de las seis organizaciones que solicitaron participar en el proceso para obtener su registro como partidos nacionales. Al conjunto de seis organizaciones que aspiran a convertirse en partidos políticos prevé imponerles multas por un total de 4 millones 481 mil pesos. Las irregularidades que les fueron detectadas a todas esas agrupaciones –salvo a una– involucran, en cambio, montos por 7 millones de pesos entre recepción de aportaciones prohibidas, falta de comprobación de gastos y ausencia de documentación comprobatoria de contratos, por ejemplo. Sin embargo, el INE está impedido para imponerle a ese tipo de organizaciones multas por cada falta, que rebasen los 422 mil 450 pesos, equivalentes a 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), según la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Donativos millonarios Durante la fiscalización se detectó que Libertad y Responsabilidad Democrática (México Libre) reunió en bancos, para su operación, 13 millones 131 mil pesos. Pero fue la organización Grupo Social Promotor de México (GSPM), que promovieron exdirigentes de Nueva Alianza (Panal), la que, de las seis

agrupaciones que buscan convertirse en partido, logró acumular más recursos: 71 millones 219 mil pesos. A GSPM, que propone llamarse Partido México, se sugerirá imponerle, por seis faltas, multas que suman 857 mil 995 pesos, y la irregularidad más grave fue no haber reportado gastos por 1 millón 297 mil pesos. Aunque esa anomalía se debe sancionar con 150% el monto involucrado, sólo se le puede imponer la multa máxima, de 422 mil 450 pesos. Esa asociación omitió, además, comprobar gastos por 350 mil 709 pesos, por lo que se propone una multa por 350 mil pesos, entre otras fallas. Encuentro Solidario (ES), antes Encuentro Social, acreditó en cuentas bancarias 6 millones 443 mil pesos, y la multa a imponérsele asciende a 90 mil 66 pesos por cinco irregularidades. La fiscalización que llevó a cabo la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE enfrentó la dificultad de que, por la pandemia, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNByV) reanudó actividades hasta fines de junio, lo que impidió conocer la totalidad de los estados de cuenta de las demás organizaciones. No obstante, con base en sus propios reportes, Fuerza Social por México (FSPM) –promovida por el senador suplente Pedro Haces, de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM)– logró acumular, producto de aportaciones, 26 millones 811 mil pesos, de enero 2019 a febrero de 2020. Para FSPM la sanción total pro-

puesta es de 719 mil 267 pesos por cinco irregularidades, y entre las más graves está haber recibido recursos por 172 mil 500 pesos, es decir, un monto superior a 90 UMAS en efectivo y por fuera del sistema financiero, cuando debe ser vía cheque o transferencia electrónica. De igual manera, registró aportaciones en especie por concepto de la celebración de asambleas, pero sin documentación comprobatoria, por 481 mil pesos, pero por el tope para multas su sanción será el pago de 422 mil 540 pesos. Las Redes Sociales Progresistas, que dirige Fernando González, yerno de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, reunieron en ese lapso 22 millones 505 mil pesos, según se desprende del dictamen del INE. A esa organización se propone imponerle sanciones por 452 mil 612 pesos por siete anomalías, y la mayor suma por omitir reportar gastos, por 590 mil pesos. El INE estableció que “la norma transgredida es de gran trascendencia para la tutela de los principios de certeza y transparencia en la rendición de cuentas”.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

3 años del asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea, atacada afuera de su casa el 23 de marzo de 2017, el juicio para sancionar a uno de los responsables demostró que el crimen afectó a su familia pero las consecuencias se extendieron a todo el gremio periodístico de Chihuahua y a la sociedad que dejó de recibir información sobre la narco-política del estado. Así lo expresó en entrevista la directora de “Propuesta Cívica”, Sara Mendiola, organización representante de la familia, y quien desde este martes 18 de agosto y hasta el viernes 21 participa en la audiencia que se desarrolla en el Centro de Justicia de la ciudad de Chihuahua para determinar la sanción a Juan Carlos Moreno Ochoa, alías “El Larry”, autor material del asesinato de la corresponsal del diario “La Jornada”. Debido a la pandemia de COVID-19, el proceso por delito de homicidio se reanudó después de 5 meses desde que el pasado 18 de marzo se dictó sentencia condenatoria a Moreno Ochoa. Este martes 18 comenzó la audiencia en la que la defensa de la familia de Miroslava solicitó la pena máxima de 70 años de prisión. El miércoles y jueves se presentan los últimos testigos, entre ellos dos peritos en psicología, y el viernes el juez Nestor Pedraza Sotelo dictará la pena. Esta sentencia será un precedente para los crímenes contra periodistas porque se litigó en instancias federales, fue atraído por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), la Procuraduría General de la República, hoy Fiscalía

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Solicitan pena máxima de 70 años de prisión para autor del crimen de Miroslava Breach

(FGR) y se comprobó que el asesinato estuvo ligado a la actividad periodística de la víctima. Por esa razón, expuso Sara Mendiola, se solicitó la pena máxima, para que sea una sentencia ejemplar, referente para casos que siguen impunes. Miroslava Breach fue asesinada de ocho impactos de bala en 2017 cuando salía de su casa, en Chihuahua, para llevar a su hijo a la escuela. En el juicio oral se supo que el grupo delictivo “Los Salazares” ordenó matar a la periodista. Incluso, en el lugar del crimen dejaron una cartulina con amenazas. Además, se demostró que la investigación de Miroslava denunció públicamente la relación de este grupo criminal con políticos del estado, quienes les entregaron candidaturas a cargos de elección. En la etapa final de este juicio, expuso la directora de Propuesta Cívica, los asesores legales de la familia

y la Feadle presentaron los últimos testigos y peritos para robustecer y justificar la propuesta de otorgar la pena máxima de prisión; y este jueves la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) presentará un plan de reparación del daño para las hermanas e hijos de la periodista. Mendiola destacó que la afectación por este crimen fue hacia la familia pero también tuvo una repercusión en el gremio periodístico de la entidad. “A raíz del asesinato de Miroslava se acaba el periodismo crítico. Hay mucho temor dentro del periodismo y no tenemos voces que nos estén informando respecto de la narco-política que opera en ese estado y que no están informando de las violaciones graves a Derechos Humanos en la sierra de Chihuahua”, temas que investigaba la reportera. La defensora de la libertad de expresión aseguró que desde que inició

este juicio Propuesta Cívica pidió que el caso fuera juzgado con perspectiva de género y de libertad de expresión. Así se logró la sentencia condenatoria en marzo pasado, porque se comprobó la plena responsabilidad del acusado y se acreditaron las agravantes: que el crimen fue contra una mujer, y una periodista y que se cometió con alevosía, ventaja y premeditación. Queda pendiente conocer los años que Juan Carlos Moreno Ochoa deberá pasar en prisión. Sin embargo, la defensora aclaró que con esta sentencia no se cierra la investigación debido a que hay una orden de aprehensión contra otro de los responsables y coautor material, Jaziel N. También falta investigar a los autores intelectuales y la participación de políticos involucrados, cuyos nombres salieron a la luz durante el juicio oral. Otro crimen contra una mujer periodista que llegó a un proceso penal fue el asesinato, en abril de 2012, de la periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en el estado de Veracruz. Sin embargo, la sentencia para una persona involucrada fue impugnada luego de que alegó tortura. Este caso se litigó en el fuero local, las autoridades insistieron en que se trató de un robo que no estaba ligado a la actividad periodística y a 8 años del asesinato, aún no están identificados los autores intelectuales.

Madre de víctima de feminicidio levanta plantón Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México.

“Una madre se puede desgastar día a día sin que al gobierno le interese”, dijo Lidia Florencio, madre de Diana Velázquez Florencio, asesinada en 2017 en el Estado de México, tras retirarse del plantón que instalaron desde el pasado 6 de julio las familiares de víctimas de feminicidio afuera de Palacio Nacional para que Andrés Manuel López Obrador las recibiera. La noche de este 19 de agosto, Lidia Florencio comunicó en sus redes sociales que daba por terminada la acción de protesta afuera de Palacio Nacional. Esto, por el riesgo de contraer COVID-19. “Vemos que nos estamos poniendo en riesgo. La lucha es digna pero tenemos que actuar con prudencia”, escribió. En días pasados, su compañera en el plantón, Malú García Andrade, defensora de los derechos de las mujeres, fundadora de la organización “Nuestras

Hijas de Regreso a casa” y hermana de Alejandra García Andrade, asesinada en Chihuahua, fue diagnosticada con COVID-19 y permanece en el Hospital de Especialidades Dr. Belisario Domínguez, en la Ciudad de México. Durante mes y medio que permaneció Lidia en plantón afuera de Palacio Nacional, el gobierno de México anunció durante la conferencia mañanera la creación del Protocolo de Atención Integral para niñas, niños y adolescentes en condición de orfandad por feminicidio, que haría justicia histórica a las familias de las mujeres asesinadas por la violencia machista en el país. Sin embargo, en estos días el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, jamás aceptó recibir a las familias para escuchar de su propia voz sus necesidades. “Esperamos con ansia que fuéramos atendidas por el gobierno federal. Nunca sucedió, ya que vemos con indignación que para ellos las violencia feminicida no es prioridad. Y una madre se puede desgastar día

a día sin que al gobierno le interese. Hoy damos por concluida una acción, para poder seguir avanzando en lo que nos trajo hasta aquí que es la justicia y verdad por nuestras hijas asesinadas por razones de género”, escribió Lidia. Durante su protesta pacífica, Lidia Florencio consiguió reunirse con la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien le anunció que el asesino de su hija ya había sido identificado por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, pero no le dio más detalles. En los días siguientes, Lidia consi-

guió reunirse con personal de la Fiscalía, quien le dijo que el asesino de Diana se llama Jesús Alejandro N y que fue detenido gracias a “investigación de campo y de gabinete” y testimonios recabados por la Policía de Investigación, mismos que Lidia desconocía hasta ese día, ya que hasta abril de 2020 –antes de instalar el plantón– el Ministerio Público de Chimalhuacán le dijo que no había línea de investigación en el caso de su hija. Lidia Florencio era la última familiar de una víctima de feminicidio que permanecía en el plantón.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

QUINIENTOS AÑOS DE “LA VIDA DE CASTRUCCIO CASTRACANI DE LUCCA”, DE NICOLÁS MAQUIAVELO (PRIMERA PARTE)

principios de julio de 1520, es decir, hace exactamente 500 años, Nicolás Maquiavelo se hallaba en Lucca, la ciudad amurallada. Por su filiación republicana había caído en desgracia ante los Médicis, príncipes de la ciudad de Florencia. Para sobrevivir aceptaba cualquier encomienda que le redituara algún dinero. Fue enviado a ese lugar a gestionar el pago de algunos créditos que un ciudadano luquense tenía con importantes comerciantes florentinos. En esa encomienda pasó los meses de julio y agosto de ese año. Maquiavelo, hallándose en Lucca, se dedicó a cumplir con su encomienda y, de paso, se dio a la tarea de investigar la vida de un antiguo condotiero de esa ciudad: Castruccio Castracani. Cuando se habla de investigar en Maquiavelo, no se alude a hurgar en los archivos o fuentes de información; se trata de algo más simple: recabar información entre los vecinos del lugar. Frecuentemente su imaginación suplía sus deficiencias como investigador. Lo que escribió en su estancia en Lucca derivó en la única biografía que en forma monográfica escribió. Algunos han comentado que una buena parte de esa obra son invenciones del autor o, en el mejor de los casos, consideraciones generales en relación con los gobiernos tiránicos de su época o con la forma de conducirse de los condotieros o soldados de fortuna. La obra fue escrita en julio y agosto de 1520; Zanobio Buondelmonti, amigo y compadre de Maquiavelo y uno de los dos a quienes la dedicó, en una carta fechada el 6 de septiembre de 1520, acusa recibo de otra carta, del 29 de agosto, de Maquiavelo, a la que se acompañó el original de la obra. El otro a quien la dedicó fue Luigi Alamanni, también amigo de él (Machiavelli, tutte le opere, Sansoni Editore, 1971, p. 1199). Anteriormente el propio Maquiavelo había dedicado al mismo Zanobio Buondelmonti y a Cosimo Rucellai sus Discursos sobre la primera década de Tito Livio. El trazar rasgos generales de ciertos personajes fue práctica común en Maquiavelo. A lo largo de sus obras aparecen datos biográficos de varios personajes de la antigüedad, como Ciro y Agatocles; de su época, como César Borgia, hijo del papa Alejandro VI; Oliverotto, tirano de Fermo; y Ramiro de Orco, agente y delegado de César Borgia. También hizo bosquejos de los papas Alejandro VI y

Elisur Arteaga Nava Julio II. Son dibujos a vuelo de pájaro; retratos al carbón de un genial dibujante. Sus retratos refieren acciones o hechos de su personaje; los complementa con rasgos de su carácter. El físico de ellos rara vez le interesa. Aunque conoció y trató a César Borgia, no dijo cómo era. Aludiré a algunos retratos: De Agatocles afirma: “…No sólo de privada sino de ínfima y abyecta condición, llegó a ser rey de Siracusa … Éste, hijo de un alfarero, llevó siempre, en todas las etapas de su existencia, una vida malvada, sin embargo, acompañó sus maldades con tanta virtud de ánimo y de cuerpo que, volviéndose a la milicia, por los sucesivos grados de aquélla llegó a ser pretor de Siracusa”. De sus acciones dice: “…Convocó una mañana al pueblo y al senado de Siracusa, como si con ellos hubiese tenido que deliberar cosas concernientes a la república y, a una señal convenida, hizo asesinar por sus soldados a todos los senadores y a los más ricos del pueblo…” (De principatibus, VIII, 4 a 6). A César Borgia lo pone como modelo a imitar; tenía grandes ambiciones y miras altas; dice que fue un hombre desafortunado: “Y aunque aquí se haya mostrado algún destello en alguno, para poder creer que estaba destinado por Dios para su redención, no obstante, se ha visto, después, cómo, en el punto culminante y decisivo de sus acciones, ha sido reprobado por la fortuna” (De principatibus, VII, 47 a 49; XXVI, 3). El retrato de Oliverotto de Fermo: “…Ingenioso y de persona y ánimo gallardos” (De principatibus, VIII, 13). De la manera en que fue privado de la vida se explaya más, juega con el suspenso, deja el verbo al final: “Y habría sido su expulsión difícil como la de Agatocles, si no se hubiese dejado engañar por César Borgia, cuando en Sinegaglia, como ya se dijo, apresó a los Orsini y a los Vitelli; ahí, preso él también, un año después de cometido el parricidio fue, junto con Vitellozzo, a quien había tenido como maestro de sus virtudes y maldades, estrangulado” (De principatibus, VIII, 21). Del carácter de Ramiro de Orco dice poco: “…Hombre cruel y expedito”. De su muerte dice un poco más: “…Una mañana lo hizo (César Borgia), en Ceseña, exponer partido en dos pedazos, en la plaza, con un leño y un cuchillo ensangrentado al lado” (De principatibus, VII, 29). De Vitellozzo Vitelli dice: “Y, aun cuando … estuviese bastante remiso,

ya que la muerte del hermano le había enseñado que no se debe ofender a un príncipe y luego fiarse de él”. Más adelante dice: “Vitellozzo, desarmado, con una capa forrada de verde, todo afligido, como si conociera su próxima muerte, daba de sí (conocida la virtud del hombre y su pasada fortuna) cierta admiración”. (Descripción de cómo procedió el duque Valentino para matar a Vitellozzo Vitelli, Oliverotto de Fermo, al señor Pablo y al duque de Gravina Orsini, 29 y 40). Del papa Alejandro VI dice: “… Mostró mejor cuánto un papa, con dinero y con fuerza, podía prevalecerse (…) no hizo jamás otra cosa ni pensó nunca en otra cosa más que en engañar a los hombres, y siempre encontró sujetos con quien poder hacerlo. Y nunca hubo hombre que tuviese mayor eficacia en aseverar y con mayores juramentos afirmase una cosa, y que la observase menos, no obstante, siempre le resultaron los engaños según sus deseos, porque conoce bien este aspecto del mundo” (De principatibus, VII, 42; XI, 13; y XVIII, 14 y 15). También describe la reacción de una multitud enardecida: “Entre tanto, la muchedumbre había arrastrado hasta la plaza al señor Nuto y lo había colgado por un pie en una de aquellas horcas. En un momento, puesto que todos y cada uno de los que estaban a su alrededor le habían arrancado pedazos, no quedó de él más que dicho pie.” (Istorie fiorentine, libro tercero, XVI).

Los condotieros

En Italia, en la Edad Media y el Renacimiento, a los soldados de fortuna se les conocía como condotieros; el nombre derivaba del que se daba al convenio que celebraban los principados, ciudades o reinos con el jefe de una partida de soldados mercenarios: conducta. En ellos se consignaban la capitulación o contrato según el cual se prestarían los servicios de mercenario: defender o hacer la guerra. Los condotieros fueron muy famosos; para bien o para mal, sobre todo

para mal. Maquiavelo los censura, con mucha razón (De principatibus, XII). Eran auténticos empresarios: contaban con campamentos asentados en territorios que estaban bajo su control; en ellos acampaba la tropa y eran entrenados sus miembros; tenían agentes de venta y una industria de armas. Paulo Vitelli, un condotiero, fue contratado por la ciudad de Florencia para hacer la guerra a Pisa; por su negligencia, apatía o por haber mediado un cohecho, fracasó en su intento. Maquiavelo, que estaba junto a él en su carácter de comisario de su ciudad, envió un informe a sus superiores; por virtud de éste, Vitelli fue juzgado y ajusticiado (De principatibus, XII, 27 a 29). En la Edad Media, la ciudad de Florencia contó con los servicios de un condotiero inglés: John Hawkwood (1320/1394); los italianos, entre ellos Maquiavelo, lo llamaban Giovanni Acuto, Auguto, Acut, Aucut o Aguto; lo califica de reputado en las armas (Istorie fiorentine, III, 19). Respecto de su actuación, hace el siguiente comentario: “quien no venció fue Giovanni Aucut, del cual, como no venció, no pudo conocerse la lealtad; mas todos confesarán que, de haber vencido, habrían quedado los florentinos a su discreción” (De principatibus, XII, 24). A pesar de no haber triunfado, los florentinos, en agradecimiento, encargaron al pintor Paolo Uccello un fresco que lo representa; éste se halla en la catedral de Florencia, entrando a la izquierda. Ese fresco, con mucha razón mereció, al mismo tiempo, el elogio y la censura de Giorgio Vasari: “sería perfecta si Paolo no hubiese hecho al caballo moviendo las patas de un solo lado, cosa que, naturalmente, no hacen los caballos, porque se caerían. Quizá cometió ese error porque no sabía montar ni estudió a los caballos como a los demás animales. El hecho es que la perspectiva de ese caballo, que es muy grande, es bellísima; y en el pedestal se lee <<Pauli Ucelli Opus>>” (Vidas de los más excelentes pintores, escultores y arquitectos, Conaculta/Océano, p. 59). En Venecia y Padua hay esculturas excepcionales dedicadas a dos condotieros. La existencia y actuación de los soldados de fortuna se ha presentado en diferentes países y culturas. Se les conoce como condotieros, mercenarios o samuráis; hay otros nombres. En el mundo moderno prestan servicios a todo tipo de Estado, sin importar ideologías, religión u organización política.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ORTA Y SHEINBAUM: TIRO DE GRACIA A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Ernesto Villanueva

omo es de conocimiento público, Jesús Orta, primer secretario de seguridad pública en el Gobierno de la Ciudad de México de esta administración se encuentra bajo investigación y se ha solicitado orden de aprehensión por el presunto delito de delincuencia organizada. El delito que se le imputa a Orta amerita prisión preventiva oficiosa, de acuerdo al artículo 3º, segundo párrafo de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y el artículo 4º establece distintos tipos penales que tienen en común que si el imputado es hallado culpable por la autoridad jurisdiccional competente no alcanzaría libertad bajo fianza o caución por la media aritmética de las penas privativas de la libertad en los distintos supuestos que superan los cinco años. El asunto tiene varias aristas que reclaman un análisis puntual. Veamos. Primero. Lo correcto en el caso de la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, hubiera sido que se pronunciara por la investigación de presuntos delitos conforme a la Constitución y la ley, de manera aséptica. No lo hizo. Se sumó al juicio sumario de los medios e hizo eco de la filtración de la Fiscalía General de la República sobre su colaborador del cual buscó deslindarse tan pronto surgió el tema en la prensa. No explicó, por supuesto, cómo su equipo de inteligencia dejó pasar a un presunto infractor de la ley, si, como ella mismo dijo, la investigación de referencia fue la razón de su salida del cargo. En su momento, empero, Sheinbaum dijo que: “la renuncia de Orta fue por motivos personales” e incluso afirmó que en su gestión

se logró “una reducción importante en varios delitos en la ciudad”. En la lógica del mundo al revés, la jefa de gobierno de la CDMX se ubicó exactamente en el lado opuesto de los derechos humanos previstos en el artículo 1º, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y ubicó a Orta como ¡presunto culpable!, no como es de explorado derecho respetando su derecho fundamental a la presunción de inocencia, que reclama- a diferencia de lo que sostiene Sheinbaum- que toda persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario en un tribunal de derecho siguiendo todas las formalidades del proceso legal. Aquí en la lógica de Sheinbaum, su excolaborador debe probar que es inocente. Segundo. En la misma línea argumentativa de Sheinbaum se advierte un salto elástico inverosímil: un servidor público vinculado a la corrupción se volvió “bueno” durante 10 meses que duró en su encargo como secretario de seguridad de la CDMX dando resultados reconocidos por la propia Sheinbaum para, después, volver a ser malo a su salida de esa tarea. Esa narrativa hace agua por todos lados. Se supone que el equipo de inteligencia de la jefa de gobierno sometió a su equipo de trabajo a una investigación de su trayectoria como prerrequisito para designar a sus distintos colaboradores, por lo menos del primer nivel. Sobra decir que Jesús Orta, por la naturaleza de sus funciones en la prevención de la inseguridad, se ubicaba en el círculo más cercano de la jefatura de gobierno. De otra forma, se colige, no se hubiera dado la designación de referencia. Por si el discurso de

Sheinbaum no tuviera ya suficientes puntos débiles, ella misma se encargó de no dejar dudas: “Tuvimos conocimiento que se estaba haciendo una investigación de la FGR por sus cargos anteriores y fue una de las razones, al tener conocimiento, de la solicitud de su renuncia”. En otras palabras, las imputaciones de presuntos delitos no fueron durante su administración donde las investigaciones de inteligencia realizadas se centraron, como es entendible, más en conductas pasadas que en predicciones de comportamiento futuro. Tercero. Cabe, empero, la hipótesis de que la investigación de inteligencia del equipo de Sheinbaum sí haya hecho su tarea y no encontró elementos de riesgo después de haber cruzado datos con distintas dependencias de seguridad nacionales y extranjeras para apuntalar la idoneidad de su designación y que el examen de control de confianza (cuya metodología y diseño tiene muchas oportunidades de mejora) pudo haber salido bien. Claro, en esta convicción de que es culpable hasta que demuestre que es inocente, los que fallaron fueron los exámenes e investigaciones, lo que es congruente con una decisión política de preparar un linchamiento mediático dejando al defenestrado personaje en un estado de indefensión, donde llegaría a un proceso judicial con una condena mediática y política donde el Estado se le va con todo, donde se privilegia una decisión preconcebida que hizo acríticamente suya la jefa de gobierno como consigna en perjuicio del principio de seguridad jurídica que debe observarse para todos, sean o no de los nuestros.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

pesar de la emergencia de salud pública a causa del #COVID19, en Chiapas no se ha detenido la restauración de los monumentos religiosos, históricos y los establecimientos escolares dañados por los sismos de septiembre del 2017, porque el rescate de la cultura es preservar el legado de los pueblos originales. Rescatar los monumentos religiosos es una forma de preservar las costumbres y las tradiciones. En un año y medio del sexenio, se ha logrado avanzar en la reconstrucción de 60 bienes inmuebles y 15 bienes muebles. Y para finales del primer trimestre del 2021 deberán quedar concluidos los trabajos. Como se recordará, fueron 119 monumentos dañados por el citado sismo, que también afectó a muchas escuelas. Ahora, durante la pandemia, se ha trabajado en la reconstrucción, modernización, mantenimiento y edificación de los centros educativos, para que los estudiantes y sus profesores tengan espacios dignos para la enseñanza. En lo que va del sexenio de Rutilo Escandón Cadenas se han

as imágenes difundidas este miércoles sobre el río Pacú, en el municipio de Suchiapa, repleto de espuma debido a los contaminantes emanados desde el relleno sanitario de la empresa Proactiva Veolia se ha convertido en la evidencia más reciente y alarmante sobre un tema que se ha dejado pasar durante años entre evidentes omisiones y complicidades gubernamentales. Aunque las denuncias públicas sobre el derrame de lixiviados provenientes del relleno sanitario tienen poco más de ocho años en voz del activista Héctor Montesinos, fue en 2017 cuando pobladores y ambientalistas denunciaron la muerte masiva de peces en el río Pacú, generando una inevitable alarma por la dispersión de sustancias tóxicas hacia toda la región. El tema ha escalado a niveles nacionales. Y es que a principios de este año la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 03/2020 en la que llamó a las autoridades de los tres niveles a investigar el caso que, según el propio documento, podría estar vinculado a diversos reportes de cáncer dentro de comunidades cercanas a los afluentes contaminados. Apenas en junio pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció el inicio del proceso de admisión para el caso. Ya en abril de 2019 la CIDH había emitido medidas

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVÁN Sergio Stahl

*Restauración de monumentos y de escuelas dañadas por sismos de 2017*

conseguido avances en la reconstrucción de esos monumentos, a los cuales la administración anterior no quiso atender, aun cuando era una demanda sentida

de la gente, y lo mismo ocurrió con las escuelas, e incluso con el apoyo a los damnificados. Ahora las cosas han cambiado y las comunidades pueden dar

EN LA MIRA Héctor Estrada

Proactiva-Veolia está envenenado los ríos de Chiapas

cautelares al Gobierno de México para que iniciara lo antes posible una investigación al respecto y brindara atención a las familias y comunidades afectadas por las sustancias tóxicas derramadas desde el relleno sanitario hacia importantes afluentes de Tuxtla Gutiérrez y municipio conexos. Y no es para menos. De acuerdo al expediente que motivó la medida cautelar (número 1498-18), entre 2006 y 2018 alrededor de 21 pobladores del ejido Emiliano Zapata, entre ellos nueve niños, murieron a causa del desarrollo de diferentes

tipos de cáncer que pudieran estar relacionados con el uso o consumo de agua contaminada por el derrame de sustancias tóxicas emanadas desde el relleno sanitario. Tras años de administraciones municipales omisas, hoy los reflectores se encuentran sobre la figura de Carlos Morales Vázquez que, por cierto, no es un personaje nuevo en el controversial tema. Durante su paso por la a Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural (SEMANH) se convirtió muy pronto en foco de los señalamientos por el silencio y omisión que guardó en

cuenta de ello. Para finales del primer trimestre del próximo año deben quedar concluidos los trabajos de reconstrucción de la Catedral de la Paz de San Cristóbal de las Casas. ( Por cierto, el obispo de esa ciudad, Rodrigo Aguilar Martínez - con dos años y medio de estancia en Chiapas- no ha podido oficiar misa en ese centro religioso.) Con la colaboración entre el gobierno de Chiapas y el federal, el Instituto Nacional de Antropología Historia (INAH), los religiosos, la sociedad civil y la gente de las mismas comunidades se ha avanzado en la reconstrucción de los monumentos de la fe e históricos. Al respecto, el director general del INAH, Diego Prieto Hernández, se comprometió a apoyar la reconstrucción de los muebles e inmuebles faltantes, para que a finales de marzo del 2021 queden concluidos los trabajos. Por otra parte, prosiguen los trabajos en las escuelas dañadas, porque esa infraestructura es clave para el acceso al saber por parte de la niñez y la juventud chiapaneca. En fin.

torno al caso, pese a las insistentes exigencias de defensores ambientales para encabezar denuncias formales y procesos sancionadores contra la empresa. Morales Vázquez se negó flagrantemente a proceder contra Proactiva. Pese a la solicitud desesperada para que interviniera, finalmente nunca presentó la denuncia correspondiente ante La Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Ambientales (FEPADA). Se limitó a promover, mediante la procuraduría ambiental estatal, tres multas de apenas 20 mil pesos (cada una) durante los más de cinco años de su gestión. Ahora, como presidente municipal en funciones las cosas no parecen ser tan distintas. Al igual que sus antecesores Morales Vázquez se ha excusado en el mismo argumento relacionado con la complejidad del contrato y la falta de capacidad para asumir la prestación del servicio, pero nada han hecho respecto al daño ambiental. Se ha asumido amagado por la empresa bajo razones que despiertan inevitables sospechas. El problema es un asunto menor. La contaminación provocada por el relleno sanitario de Proactiva Veolia suma cada vez más evidencias irrefutables. Se trata de un caso que requiere solución inmediata para poner fin a una añeja historia de corrupción y daño ambiental que hoy tiene en claro riesgo a miles de habitantes en la región central de Chiapas… así las cosas.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

DE LA ESPERANZA A LA FRUSTRACIÓN…

o que nadie esperaba de la “Cuarta Transformación” en la “esperanza” y el “cambio” que despertó muchas expectativas, efectivamente, se está logrando, pero en sentido inverso y de manera regresiva a los años 70s. En solo 20 meses de este gobierno que no tiene rumbo, ni estrategias políticas, económicas, sociales y mucho menos, una visión de México que anhelamos, la premisa es mantener la aprobación de los mexicanos y no el desarrollo del país. Así todos los gobiernos estatales marcados con el fierro de la “4T”, salieron demasiados errados (sin “H”) en sus acciones, por no decirlo de otra manera. Pero a esos niveles de administración federal y estatal, constantemente los están midiendo desde la perspectiva económica a la baja, la inseguridad imperante, los miles de muertos por la violencia y la delincuencia organizada, pero sobre todo la pobreza que va en incremento. Queda la versión de los Ayuntamientos Municipales que desde la opinión de sus gobernados, se han pasado de ineptos y algunos hasta de corrutos. En la relación gobierno-gobernados, son los Ayuntamientos los que siempre están más cerca del pueblo y tienen, constitucionalmente, mayor obligación de proporcionar beneficios o resolver problemas. En esas circunstancias, a los Presidentes Municipales –que son los que tienen que dar la cara—se les exige, se les enfrenta para que cumplan con las promesas de campaña y también que se esmere en una administración clara, transparente, eficaz, eficiente, honestas y responsable, que dicho de paso, no desempeñan en la mayoría de las veces. Los que vivimos desde hace muchos años en la capital Tuxtla Gutiérrez, hemos sido testigos de la rapiña, saqueo, corrupción y enriquecimiento escandaloso de los alcaldes, como en los últimos tiempos, desde JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, pasando por su sucesora sustituta, MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA PARIENTE GAVITO, la popular “Chachita Pariente”, que fue una de las varias mujeres beneficiarias del “sabinato”. Hay que consignar las obras mediocres del maestro, JAIME VALLS ESPONDA, a la postre Rector de la Universidad Autónoma de Chiapas; la ambición del “Alcalde Espurio”, SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO; el “hijo putativo de SABINES”, SETH YASSIR VÁSQUEZ HERNÁNDEZ que está en la mira de la justicia y, “el hermano que nunca tuvo el GÜERO VELASCO”, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, que se hincharon de dinero y que en su conjunto todos tienen un mácula por la que tendrían que compare-

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• EL PEJE Y SUS PEJEJITOS MUNICIPALES… • La improvisación de alcaldes, el fracaso… • Olvidó el Congreso el caso Carlos Morales?… • En Comitán ya están hartos del Cordero… • San Cristóbal y Tapachula, la farsa…

cer ante la justicia.

CARLOS MORALES, EL COLOFÓN…

He querido creer que la improvisación de candidatos y a la postre Presidentes Municipales, es lo que ha provocado el fracaso de las administraciones de las alcaldías. Bueno, también los índices de corrupción que han manifestado y que nunca escondieron porque esos altos porcentajes de impunidad, los motivaron a robarse hasta los botes de basuras y en algunos casos, hasta los aparatos de aire acondicionado de las oficinas. Las tropelías de esos alcaldes de Tuxtla mencionados líneas arriba, ya las he reseñado en repetidas ocasiones, por lo que el colofón en esta parte de la historia reciente queda en la “hoja negra” que ha escrito en su paso por la política CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, quien a 40 días de cumplir dos años de administración como Presidente Municipal de la capital chiapaneca, ya se le descubrió el cobre y sus ambiciones millonarias. Repetitiva ha sido la denuncia en contra del “Modosito” integrantes del “Clan Morales Vázquez”, desde que fungió como Secretario de Medio Ambiente e Historia Natural en el Gobierno del nefasto MANUEL

VELASCO COELLO, desde donde operó para darle a su hermano JORGE una obra de 50 millones de pesos, para la construcción de la barda perimetral del zoológico “Miguel Álvarez del Toro”, sin licitación alguna. El mismo modus operandi está aplicando con la “empresa basura” PROACTIVA-VEOLIA, con la que se presume tiene una relación económica que le ha dejado millones de pesos en ganancia solo por el pago del contrato de recolección de la basura en la ciudad y su periferia. Eso ya no lo puede ocultar y es motivo de acusaciones mediáticas que seguramente lo llevarán al terreno de lo judicial. Pero como PROACTIVA-VEOLIA es su fuente de ingresos millonarios, de esa manera hace negocios millonarios con la llamada “empresa basura” de manera cínica y descarada. Ahí está la prueba de que tiene “conflicto de interés” en estas transacciones, pues en el mes de >>febrero, si no me equivoco<< volvió a beneficiar a sus “socios favoritos” con un contrato por 28 millones de pesos para la compra de 3 mil 834 contenedores de basura, que según evalúan los conocedores, tienen un sobre precio de “249 veces más caros que lo permitido por la Ley de Adquisiciones” que, la verdad, también me parece exa-

gerada la comparación. El asunto es que, por esa “transa-cción” de compra venta con PROACTIVA-VEOLIA, de manera directa y fuera de la Ley de Adquisiciones que denunció la regidora ADRIANA GUILLÉN HERNÁNDEZ y que hizo pública el dirigente municipal del PRI, IVÁN SÁNCHEZ CAMACHO, el caso fue turnado a la Comisión de Vigilancia de la LXVII Legislatura que preside la diputada ANA LAURA ROMERO BASURTO por interposición del caso a través del diputado JUAN SALVADOR CAMACHO. El acto de presunta corrupción fue consignado al Congreso del Estado por el otorgamiento ilegal y de manera directa, el contrato de compra venta a PROACTIVAVEOLIA, pero también por el sobre precio pagado de 7 mil pesos por cada contenedor, cuando la empresa “Industria Nebber” las cotizó en 5 mil 200 pesos. Con todo ese expediente, el Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ fue denunciado a la Comisión de Vigilancia de la LXVII Legislatura y esta a su vez a la Auditoría Superior del Estado que jefatura JOSÉ URIEL ESTRADA MARTÍNEZ, quien según se percibe, le está dando largas al asunto. Las pruebas del ilícito se suponen que están muy claras y a la vista de las autoridades correspondientes, como el Congreso y la instancia auditora responsable. No quiero pensar que desde el Congreso se le esté dando carpetazo al asunto y se quiera exonerar de un presunto acto de corrupción a quien trae una cauda de señalamientos que lo descubren y lo incriminan. CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, ya no es de la confianza de muchos tuxtlecos y quizá también del mismo Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, con quien ha tenido ciertas desavenencias. Se esperan noticias del caso y con mayor razón cuando ya lo tiene en sus manos el Auditor Superior, JOSÉ URIEL ESTRADA MARTÍNEZ, “quien también tiene su historia”. Después de esta historia de permanente corrupción, enriquecimiento ilícito y explicable, quedan pendientes los asuntos que competen a las alcaldesas de Tapachula, ROSA IRENE URBINA CASTAÑEDA, sustituta a la muerte del titular, OSCAR GURRÍA PENAGOS y de San Cristóbal de las Casas, GERÓNIMA TOLEDO VILLALOBOS; así como el otro defenestrado por sus propios coterráneos, el de Comitán de Domínguez, EMMANUEL CORDERO, quien ha sido presa de innumerables señalamientos, ya sea por inepto o presuntas corruptelas. Ya habrá tiempo de comentar los puntos de sus incapacidades para gobernar y administrar sus respectivos ayuntamientos… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

“

El pueblo se cansa de tanta ‘pinche’ transa”: fue la frase utilizada por López Obrador sobre el caso de Emilio Lozoya, pero la misma frase embona en el video en donde fue pillado por una de esas cámaras misteriosas de video en donde el último enterarse son los actores políticos. En esta ocasión le tocó ser llevado al baile a Pío Lorenzo López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien fue videograbado recibiendo dinero para supuestamente fortalecer a Morena en esta entidad, de cara a los comicios presidenciales de 2018. Los videos difundidos por el portal informativo Latinus, aparecen Pío Lorenzo y David León Romero, propuesto por el presidente como director de la empresa para distribución de medicamentos, quien le entrega al hermano del mandatario paquetes con los recursos. Sin embargo éstas escenas vistas en el video para los chiapanecos no es nuevo, pues conocemos la historia de los políticos que pertenecen a la caterva de políticos que se confabula para delinquir y no olvidar para quien trabajo este para el peor gobernador que ha tenido Chiapas, Manuel Velasco Coello, que dada la corrupción con que se manejo logró a través de dinero público comprar la senaduría al hoy presidente López Obrador. López Obrador lo sabe, tan corrupto el cómo Manuel Velasco, quien con dinero del pueblo pago la campaña político electoral del entonces candidato presidencial por Morena. El lugar donde Pio Lorenzo y David Díaz fueron videograbados es el restaurant Tok´s, ubicado en Plaza Sol de la capital Tuxtla Gutiérrez, en donde el hermano del presidente lo utilizaba como oficinas para hacer “amarres” políticos a favor de su hermano y el partido Morena. Después de ser un hombre humilde Pio López –nada que ver con su hermano-, pasó a ser un personaje odioso, intratable, presumido, un hombre que le dio el “síndrome del ladrillo”, pues ahora aquellos los que eran sus amigos, si los ve, ni los conoce. Ayer en Zacatecas el tabasqueño aseguró no estar persiguiendo a nadie, “lo que queremos es que se acabe la corrupción, que se acabe el bandidaje oficial que existía, que ya no haya Lozoyas y García Lunas, para que quede más claro, que ya se acabe con la peste de la corrupción, que es lo que más ha dañado a México”. Pero la corrupción que tanto ha dañado a México hoy persiste en el Partido Morena, en sus diputados, senadores, en su presidente y en sus funcionarios. La corrupción no ha acabado, pues vean que lo más característico de este cáncer se encuentra en el gobierno de la 4T, con Manuel Bartlett; Eréndira Sandoval, John Akerman, entre otros.

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• Pio Lorenzo, no es tan Lorenzo • David León como el perro de las dos tortas • Autoritarismo puro de López

La corrupción con López no solo no se estancó sino empeoró, la lucha contra ese mal del presidente de México ha sido solamente un discurso sin acciones, es decir, la 4T, no ha logrado a 20 meses de gobierno registras cambios significativos en la detención, castigo y la prevención de actos corruptos desde su comienzo en el 2018, y que en el país se ha estancado. Solo cortinas de humo, solo show mediáticos, solo pan y circo lo que se refleja en una pobre capacidad para detectar, castigar y prevenir la corrupción, lo que ha dado paso a la crisis sanitaria, económica, política y social en la que se encuentra hundido México.

David León, su pasado lo condena

David León, quiérase o no fue el operador mediático de Manuel Velasco, ex gobernador que engaño y robó a los chiapanecos, se encuentra entre la espada y la pared porque luego de tener dos cargos en el gobierno de la 4T, se puede quedar como el perro de las dos tortas. David León reconoce autenticidad de videos en los que entrega dinero a hermano de AMLO por lo que el director de la nueva empresa del gobierno que distribuirá medicamentos, equipo médico y vacunas en todo México, podría no tomar posesión del cargo luego de aceptar la autenticidad de unos videos publicados publicado por Latinus en los que se observa que entrega dinero a Pio Lorenzo López Obrador, hermano del tabasqueño. Por lo anterior, León Romero informó que no tomará protesta como integrante del equipo de la Secretaría de Salud del Gobierno Federal en lo que se aclara la situación. Que ni David León ni Andrés Manuel finjan demencia, pues ambos saben que Manuel Velasco Coello en funciones entregó dinero público para la campaña de López Obrador. Tan es así que el presidente no deja que a su benefactor lo toquen ni con el pétalo de una rosa, con dinero mal habido, el güero Velasco

adquirió su senaduría. Tanta su desfachatez, cinismo e hipocresía que hoy el senador Manuel Velasco vuelve a las andadas con su estilo para promocionarse con notas pagadas, una campaña mediática en la que busca legitimar su imagen y posicionarla, como ha sido desde el inicio de su carrera política, con columnas, trascendidos y notas, como la de hoy se anuncia en los diarios de mayor circulación y fama. Solo hay que recordar que durante 2013, Manuel Velasco, gastó 10 millones de dólares en promocionar su imagen, pues algún tonto le aseguró que podía ser presidente. Luego al final del 2018 luego de prometer a los chiapanecos que no los abandonaría como gobernador –la verdad que todos queríamos que se largara, se fue al Senado y, después de jurar como senador, abandonó el escaño y regresó a Chiapas de la manera más inconstitucional posible. Al terminar Chiapas se tomó su tiempo para regresar de manera triunfal a la Cámara Alta. Ahora jura que no dejará el Senado por una posición en el Gabinete Presidencial. Si así cumplió a Chiapas y cumplió el Senado, lo más probable es que sí lo haga; pero eso no importa, pues sus notas pagadas lo sacaran del hoyo y como siempre, no se hará nada. Recordemos que además se encuentra bajo el amparo del presidente López Obrador, y eso se notó cuando la Auditoría Superior de la Federación le perdonó el desvío millonario de fondos por supuestos proveedores, que nunca existieron, y que la misma ASF había señalado. Cabe destacar que, además, su operador en medios es la oficina de David León, ex coordinador nacional de Protección Civil, quien llegó a su cargo por favor del Güero Velasco. Es por ello, que el güero Velasco goza de inmunidad y es impune a todo, es corrupto al igual que el presidente, pues ambos saben que cogen del mismo pie.

Venganza de López contra sus críticos

Ayer jueves el gobierno de López Obrador, a través de la Secretaría de la Función Pública, de Irma Eréndira Sandoval, publicó un decreto en el Diario Oficial de la Federación, en el que prohíben cualquier tipo de relación laboral con la revista Nexos. Por lo anterior, la comunidad tuitera de medios de comunicación, entre ellos varios funcionarios públicos, condenaron la acción, al considerarla un ataque a la libertad de expresión. Lilly Téllez, senadora del PAN, dijo que sin libertad de expresión, no hay democracia, asegurando que así comenzaron las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela. La acción anterior me trae a la memoria el golpe de estado dado por el presidente Luis Echeverría Álvarez al periódico Excélsior, para que más tarde el personal junto con Don Julio Scherer fundara la Revista Proceso. Ahora Andrés Manuel parece haber encarnado en Luis Echeverría, pues al igual que el otro no soporta ni tolera a los periodistas, peor si son sus críticos, periódicos y revistas independientes y que le digan que este gobierno que son una bola de idiotas. Felicidades a Nexos, formen otra revista igual que Don Julio fundo esta Revista, “Contra el autoritarismo”. Sí, un gobierno se empecina en hacer venganzas, para simular justicia, para censurar a sus críticos y, en especial, para encubrir crímenes de Estado como los cometidos en la fallida lucha contra la pandemia. El gobierno del tabasqueño censura a una empresa crítica y de ideas, como Nexos, con su autoritarismo dictatorial y caduco; es el regreso de la grotesca e impune clausura de los medios críticos, de la censura, al mejor estilo de Luis Echeverría. En un México moderno del 2020 pero con un gobierno autoritario mantiene viva la frase “no les pago para que me peguen” de José López Portillo, y que con la anuencia del otro López, ordena cancelar la publicidad oficial para la revista Nexos y, por decreto, prohíbe su derecho a circular; el derecho a la libre expresión de sus colaboradores.

Del Montón

En la reunión de la Conago, el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca (PAN), hizo lo suyo ante la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, al advertir que no permitirá que se politice la justicia y se construyan denuncias en la FGR cuyos propósitos sean electorales, luego de que hace unos días morenistas lo acusaron de ilícitos. Pero eso no fue todo, porque antes de la llegada del Presidente, García Cabeza de Vaca afirmó que el gobierno federal pide el trato que no da, pues con una mano busca trato de Estado, pero con la otra da bofetadas de partido. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes próximo primero Dios con más de lo mismo.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 21 de Agosto de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1958

REPORTE

MULTAS

El INE alista sanciones contra México Libre, partido de Zavala-Calderón

Decenas de empresas chiapanecas “muerieron” en la epidemia: CCE

PAG. 9

DENUNCIA

Anaya formaliza demanda contra Lozoya; “la verdad está de mi lado”, dice

PAG. 3

INVESTIGACIÓN

PAG. 8

SOLICITUD

AMLO pide celeridad a fiscal en el caso Lozoya

PAG. 8

La CNDH indaga posibles violaciones a los derechos de indígenas por Tren Maya La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que iniciará una investigación para identificar posibles violaciones a los derechos humanos de las comunidades indígenas de la región de Calakmul, Campeche y, en su caso, emitir las recomendaciones correspondientes.

PAG. 6

PAG. 9

Peritos y familiares de Miroslava Breach presentan pruebas para la reparación del daño