Skip to main content

CONTRAPODER EDICIÓN 1946

Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Los engaños de la fiscalía

PAG. 2

Las personas en prisión se encuentran bajo el resguardo del Estado; por eso cualquier incidente que cause la muerte de un detenido es responsabilidad del Estado, quien nunca deja de representar el papel de garante de la seguridad de los presos

La fiscalía del Estado carece de credibilidad y de transparencia. Su práctica de tortura y de fabricación de pruebas son conocidas. Es un escándalo la muerte por tortura de un reo en SCLC. Y más porque era inocente de las canalladas orquestadas por la fiscalía.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1946

ANÁLISIS

INICIATIVA

Tren Maya aumentará la contaminación y agotamiento de los acuíferos: estudio La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) con la que el gobierno federal justificó los primeros tres tramos del Tren Maya “minimiza los daños” que el megaproyecto provocará en la Península de Yucatán y realza sus bondades con un “carácter propagandístico”.

PAG. 4

PAG. 3

INCONFORMIDAD

Estallan protestas en Delicias por envío de agua a Estados Unidos

PAG. 9

Boleros de SCLC piden que trabajar aunque sea en la orilla del parque

MANIFESTACIÓN

Con movilizaciones, exigen la liberación de médico detenido en Chiapas

Pretende el desaparecido PES dar madruguete a diputados

PAG. 4

HOY ESCRIBEN PUNTO Y COMA; Roger Laid

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado

EN LA MIRA

PAG. 14

Héctor Estrada

EL DIVÁN

PAG. 13

Sergio Stahl

LES TOCA CUMPLIR

PAG. 12

Lucía Lagunes Huerta

PAG. 12

AYOTZINAPA: HACIA LA VERDAD Santiago Aguirre* PAG. 4

PAG. 11


2

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Los engaños de la fiscalía

L

as personas en prisión se encuentran bajo el resguardo del Estado; por eso cualquier incidente que cause la muerte de un detenido es responsabilidad del Estado, quien nunca deja de representar el papel de garante de la seguridad de los presos. En Chiapas esto se convirtió en letra muerta, a punto tal que las autoridades penitenciarias se exculpan con extraordinaria facilidad de los fallecimientos de los presos. En días pasados falleció una persona detenida por presuntos vínculos con la desaparición de un niño en San Cristóbal de Las Casas, que se convirtió en escándalo nacional y que el fiscal, ante las instrucciones precisas del presidente de la república, de investigar y dar con el paradero del niño, se le hizo fácil inventar un operativo para desarticular una red de trata de menores y procedió a la detención de miembros de cinco familias que habitaban en un mismo cuarto y que entre todas sumaban a 23 hijos

menores de edad. Esta invención de la fiscalía se difundió en medios y entrevistas a nivel nacional, en la que el fiscal presumió su trabajo del logro obtenido por desarticular una red de trata. Sin embargo todo este éxito es una mentira, no existe tal red de trata ni se liberaron a 23 niñas, niños y adolescentes, porque todos son una familia, que se dedica al comercio informal y trabajan en la calle ofreciendo sus productos. En realidad lo que hubo es una violación a derechos humanos, que no solo imputó de manera fantasiosa hechos delictivos a cinco familias sino que los exhibió como criminales y los cubrió de luto, porque uno de los detenidos en la cárcel de San Cristóbal murió presuntamente como consecuencia de los golpes que recibió al interior de la prisión. La fiscalía resolvió este asesinato negando los hechos y declarando que fue un suicidio, cuando el cadáver presentaba claras huellas de golpes y una fractura en la cabeza. Para nadie es un secreto las

prácticas de tortura de los cuerpos policiales en Chiapas. Aquí los compinches del fiscal, han mostrado que al día siguiente de que se comete un delito grave, tienen detenido y confeso al responsable. Los métodos de tortura que emplean son tan eficaces que logran sacar la declaración de un cadáver fallecido años atrás. El Estado está obligado a investigar y sancionar a todos los funcionarios y policías que participaron en el operativo de detención de la supuesta red de trata, así como a los responsables del asesinato de la persona injustamente encarcelada, al que sus deudos claman por justicia. Los abusos cometidos en contra de la población por la fiscalía son reiterados, que sorprende la pasividad del gobernador en la toma de decisiones, lo que lo convierte en cómplice del clima generalizado y sistemático de violaciones a derechos humanos provocado por la fiscalía general de justicia en Chiapas.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER EN CHIAPAS

De la Redacción Tapachula, Chiapas (Reporte Ciudadano)

D

años en viviendas, caída de un espectacular, árboles y ramas en diversas zonas de la ciudad, así como afectaciones en el servicio eléctrico, dejaron las fuertes lluvias acompañadas vientos arrachados y de descargas eléctricas, la tarde-noche de este miércoles en Tapachula. El Ayuntamiento Municipal a través de la Dirección de Protección Civil apoyado con personal de otras dependencias desplegó una serie de acciones para liberar las calles que se vieron afectadas, avenidas y bulevares que se vieron afectadas a causa del fenómeno natural que afortunadamente no dejó lesionados ni pérdida de vidas. En el fraccionamiento Los Laureles, en la calle Cedros, se desplomó una galera y se registraron desprendimientos de láminas en varias casas habitación en diversas zonas de la ciudad. Mientras que en el boulevard Akishino, las ramas de un árbol cayeron sobre un vehículo, aunque solo dejó daños y en otras áreas, se registró el desplome de árboles o

A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

El Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social (PES) en el Congreso del Estado de Chiapas, pretende dar un “madruguete” al sistema educativo implementando la propuesta legislativa del “pin parental”, que busca limitar a las instituciones educativas con la enseñanza de temas en razón de género, reproductivos y sexuales. Samantha Peña Hernández, docente y promotora de los derechos humanos, sexuales y reproductivos en el estado, dio a conocer que varias organizaciones educativas y ciudadanas se han pronunciado en contra de la propuesta presentada por las y los legisladores del extinto Partido Encuentro Social, para implementar el “pin parental” en la Ley de Educación Estatal. El fin de la iniciativa legislativa, expuso que se basa en que las instituciones educativas informen previamente a los padres de familia y tutores si sus hijos e hijas estarían recibiendo clases de educación sexual, reproductiva o de género, y que sean ellos quienes tomen la decisión de los estudiantes a recibir este tipo de enseñanza en clases. Sin embargo, Peña Hernández lamentó la propuesta del PES porque contraviene y afecta a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sobre una educación científica y laica. “Afecta en el ejercicio de sus derechos a toda la población educativa, también va afectar el ejercicio de los derechos del acceso a la salud y a la libertad de expresión, porque este va a restringir o va a limitar el acceso a la información… y también a la educación,

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Lluvias provocan daños en Tapachula Se registraron daños en viviendas, caída de árboles y afectaciones en el servicio eléctrico en diversas zonas de Tapachula

ramas sobre el cableado eléctrico afectó el servicio y causó daños en

algunos postes. Ante ello, la Dirección de Admi-

nistración de Emergencias de PC Municipal, apoyados por personal de las secretarías de Desarrollo Urbano y Ecología, Servicios Públicos y Seguridad Pública y Protección Ciudadana, entre otras, desplegaron las acciones para atender las afectaciones y dejar libres las calles y avenidas, evitando así otro tipo de percances. Se recomendó a la población extremar sus medidas de prevención en esta temporada de lluvias, precisamente por los vientos arrachados y tormentas eléctricas que se registran con intensidad, así como seguir las recomendaciones de las autoridades competentes, todo ello para salvaguardar la seguridad.

Pretende el desaparecido PES dar madruguete a diputados esta educación tiene que ser científica y laica”, comentó. Además de contravenir a la Constitución, añadió que se vulnera con la libre determinación de pensamiento de los niños, niñas y adolescentes de Chiapas, ya que quienes estarían aceptando o rechazando dicha propuesta serían los padres y madres de familia, más no quienes están en aula. “Es una visión muy adulto centrista. Vamos a limitar información de violencia sexual… el 80 por ciento de las violaciones sexuales hacía niñas y mujeres es por parte de un familiar”. La docente analizó que la esta iniciativa no solo podría afectar a las clases o temas relacionados con educación sexual y reproductiva, sino todo al sistema educativo de Chiapas, ya que dicha propuesta podría encaminar a abrir la puerta para que se controlen más aspectos de la educación, al otorgarle un poder de veto a las familias. “El pin parental viola las garantías que emanan del artículo tercero de nuestra Constitución, así como las de los tratados internacionales a los que México está suscrito. Cualquier intento de violencia contra la infancia es inaceptable, por mínima que ésta sea, ya que tiene repercusiones físicas, sociales, psico-emocionales y relacionales a corto y largo plazo”, indicó. Enfatizó que el Estado en su conjunto -incluidos los tres niveles de gobierno- tiene la obligación de combatir y eliminar la violencia contra niños,

niñas y adolescentes. En la entidad tampoco existe el acceso a una interrupción legal del embarazo y en comunidades es prácticamente imposible el acceso a métodos anticonceptivos que enfrentan las y los adolescentes. Este recurso legislativo fue presentado por los diputados y diputadas locales: Vianney Reyes Sumuano, Silvia Torreblanca Alfaro, Maya de León Villard y Sergio Rivas Vázquez, proponiendo el derecho de los padres a educar a sus hijos e hijas, de acuerdo a sus criterios morales, por encima del derecho de los niños, niñas y adolescentes a recibir una educación laica, científica y cuyos contenidos obligatorios se incluyen en programas y planes de estudio consideraron las y los firmantes del pronunciamiento que fue dirigido a los diferentes poderes de gobierno. Por su parte, la Asamblea Estatal

Democrática de la Sección 40 del Sindicato y Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Chiapas (SNTE-CNTE), rechazó la propuesta de los legisladores del PES, a quienes cuestionaron de ejercer un doble criterio en el tratamiento a los grupos sociales en la entidad. “Una vez más la doble moral y el cinismo de diputados y diputadas del Congreso del Estado de Chiapas hoy se hacen presentes; sale la bancada de Encuentro Social queriendo figurar con un planteamiento que raya entre la idea moralina y conservadora; pretendiendo hacer modificaciones a las leyes locales para “controlar” lo que se enseña de manera extracurricular en educación básica. Ese mismo Congreso que jamás ha representado los intereses de los chiapanecos y chiapanecas, por el contrario, ha servido para legitimar políticas que han dañado el tejido social de nuestro pueblo”.


4

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

A

cuatro días de la detención y encarcelamiento del médico urgenciólogo Gerardo Vicente Grajales Yuca, compañeros, amigos y familiares del galeno se movilizaron en la capital del estado y en Acala para demandar su liberación. Este miércoles el mercado público de Acala –pueblo natal del detenido-- amaneció con cartulinas en todos los locales y negocios de los alrededores; los comerciantes se solidarizaron con la familia Grajales Yuca. En ese mercado la madre del galeno --detenido el sábado 25 y preso en el penal El Canelo, en Chiapa de Corzo-- tiene un pequeño negocio. Todos conocen a la mujer, por lo que en cada uno de sus locales los propietarios pegaron cartulinas con mensajes de apoyo. La mayoría de las casas del centro de Acala también colocaron mensajes con exigencias de libertad para el médico, entre ellos: “Gerardo no estás sólo, Acala está contigo”. “Exigimos justicia y libertad”, se leía en otras lonas con la imagen del galeno, acusado de “abuso de autoridad”, por parte de la hija de un exdiputado local que militó tanto en el PRI como en el PAN y el PVEM, y al final fue líder de un partido político local, vinculado al secretario general de Gobierno, Ismael Brito Mazariegos. Aquel murió víctima de covid-19 el pasado 7 de julio. Además de esta demostración de solidaridad y apoyo, por la tarde cientos de pobladores realizaron una marcha para exigir a la Fiscalía General del estado y al juez que lleva el caso, dejar en libertad al médico. De igual forma, en la capital del estado, por segundo día consecutivo, se movilizaron miembros de la Sección 50 del Sindicato Nacional

Red Informativa San Cristóbal de Las Casas. San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

Trabajadores del calzado hicieron un llamado a las autoridades para que les permitan trabajar por lo menos sobre el perímetro del Parque Central, ya que llevan varios meses acceso a sus puestos de aseo y eso hace que atraviesen una difícil situación económica. Al respecto, Asunción Morales Sánchez “Don Chón”, uno de los boleros de antaño en San Cristóbal, dijo que una opción sería que los dejaran trabajar en la orilla del parque debajo de los árboles, por qué no ven para cuándo vayan a abrir el Centro. Comentó que entre los dos grupos de boleros son alrededor de 80, de los cuales están sufriendo económicamente unos 20, ya que los otros han buscado otros oficios para poder mantener a sus familias y otros están

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Con movilizaciones, exigen la liberación de médico detenido en Chiapas

Este miércoles el mercado público de Acala –pueblo natal del detenido-- amaneció con cartulinas en todos los locales y negocios de los alrededores; los comerciantes se solidarizaron con la familia Grajales Yuca

de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSSA) para demandar la liberación de Grajales Yuca. Las diputadas locales, integrantes de la Comisión de Salubridad y Asistencia del Congreso local, María Elena Villatoro Culebro, Silvia Torreblanca Alfaro y Carolina Elizabeth Sohlé Gómez, entre otras, firmaron un pronunciamiento político

con la misma exigencia. Y personal médico de Comitán colgó mantas afuera del nosocomio del Instituto de Seguridad al Servicio de los Trabajadores del Estado de Chiapas (ISSTECH) en esa ciudad. La mañana de este jueves un juez decidirá si vincula a proceso o deja en libertad al médico señalado por “abuso de autoridad”, hecho que ha

agraviado a la comunidad médica en Chiapas. A Gerardo Vicente Grajales Yuca se le señala de hacer cobros indebidos a familiares de pacientes con covid-19 que no eran derechohabientes del ISSTECH y de exigirles la compra de medicamentos y otros equipos que no tienen en el nosocomio.

Boleros de SCLC piden que trabajar aunque sea en la orilla del parque buscando la manera de vivir. “Yo me mantengo con el poco periódico que vendo, pero muchos ya no están vendiendo, en un día sin pandemia llego a hacer unos 100, 150 pesos, no más, pero ahora nos han quitado todo eso y necesitamos ganar para poder vivir, anteriormente vendía entre 30 y 40 periódicos, pero ahorita todo es muy difícil. Finalmente, insistió en buscar la manera para sostenerse y una solución sería que les dieran permiso trabajar frente a Catedral de 8 de la mañana a 3 de la tarde, “no nos dan chance en otro lado, además no nos conviene otro lugar, porque estamos arraigados en el Centro, además de que otros parques también se encuentran cerrados”.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Estallan protestas en Delicias por envío de agua a Estados Unidos Patricia Mayorga

Conagua justifica extracción

Ciudad de México (apro).

La Conagua justificó que la extracción inició el 25 de junio y ahora incrementó el volumen, ya que el desfogue aumentó el caudal del río San Pedro para realizar el trasvase a la presa Luis L. León “El Granero”. Argumentó, en un comunicado de prensa, que la infiltración durante el trasvase es mínima porque el subsuelo está húmedo por las lluvias que se han registrado en la zona. Los productores dijeron ante medios que son más de 20 mil familias agricultoras mexicanas y su vida depende de las presas de Chihuahua. Detallan en su mensaje al presidente de la República que están conscientes que se debe cumplir con el Tratado de 1944, por lo mismo han acudido ante las autoridades para dialogar y encontrar una solución. Retoman la reunión con el secretario general del gobierno de Chihuahua, quien no acudió hoy a la reunión acordada. “Estamos huérfanos”, enfatizaron una vez que aclararon que pertenecen a ningún partido, porque los políticos se van y las personas se quedan... sin agua. Los líderes de los productores informaron que, en una llamada, el secretario Mesta les comunicó que Javier Corral se sentará hoy con funcionarios del gobierno federal y pidieron estar en esa reunión, pero se los negaron. Piden la oportunidad de hablar con el presidente para aclarar el malentendido y lograr que cierren las presas, que retiren a la Guardia Nacional y que den la oportunidad de cumplir con el Tratado, como lo han hecho por 75 años y lo seguirán haciendo.

L

a Comisión Nacional del Agua (Conagua) rompió un acuerdo verbal con los productores chihuahuenses y abrió de nuevo las compuertas de la presa Francisco I. Madero “Las Vírgenes”, en el municipio de Delicias, y aumentó la capacidad de extracción. La decisión desató protestas de agricultores que exigen a las autoridades federales que esperen el fin del ciclo agrícola para enviar agua a Estados Unidos. Los manifestantes detuvieron camionetas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), las volcaron y quemaron para cerrar avenidas de Delicias. El gobernador de Chihuahua se había comprometido con los productores de la región a pedir a la dependencia federal que esperaran a que pasara el ciclo agrícola, cuando además pase la temporada de lluvias y que conozcan la cantidad de agua que se podría abonar al Tratado Internacional de Aguas con Estados Unidos, a través de los escurrimientos naturales. Conagua había hecho el mismo compromiso en septiembre, pero lo rompió meses después y ocasionó el malestar de los productores, que tomaron vías de comunicación, incendiaron vehículos y se enfrentaron con elementos de la Guardia Nacional que ha resguardado las tres presas de las que han intentado sacar grandes volúmenes. Ayer en la madrugada comenzaron a extraer de nuevo el agua de la presa “Las Vírgenes”. Los integrantes de la

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

Representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) criticaron el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que deja en “estado de indefensión a las mujeres de Veracruz” al validar el Código Penal de esa entidad, que mantiene como delito la interrupción del embarazo aun en las primeras 12 semanas. En conferencia de prensa, defensores de los derechos humanos de las mujeres, quienes presentaron un amparo para que el Congreso de Veracruz legislara a favor del aborto, lamentaron que, con cuatro votos a favor y uno en contra, magistrados de la Primera Sala de la SCJN desecharan el proyecto del magistrado Juan Luis González Alcántara Carrancá por considerar que no existe omisión legislativa “al no haber modificado diversos artículos del Código Penal de esa entidad que violentan o restringen los derechos humanos de las mujeres”. La coordinadora del área de Violen-

Asociación de Usuarios de Distritos Riego del Estado de Chihuahua (Aurech) se reunieron ayer mismo con Luis Fernando Mesta, secretario general de Gobierno, y René Almeida Grajeda, secretario de Desarrollo Rural, para reclamar la falta de acuerdos. Los funcionarios les informaron que el gobernador Javier Corral Jurado habló directamente con el canciller Marcelo Ebrard. “Ambas partes coincidimos en garantizar el agua para los usuarios, así como el cumplimiento de los compromisos del país en la materia. No son contrarias una con la otra, hay opciones y en ellas es en las que estamos trabajando”, les dijo Mesta Soulé, según un comunicado de prensa enviado por el gobierno de Chihuahua. Corral también le habría pedido a Ebrard, el cierre de las compuertas de la presa y que inicie un diálogo con la titular de la Conagua, Blanca Elena Jiménez Cisneros. El funcionario federal se comprometió a emitir un pronunciamiento hoy. Mesta les aseguró también que el gobierno no tenía conocimiento y ni dio el consentimiento para la apertura

de las compuertas de la presa. El secretario de Gobierno se comprometió a asistir hoy a otra reunión para dar seguimiento en Delicias, pero no acudió y los productores decidieron romper el diálogo para que el gobierno estatal sea intermediario y exigieron hablar directamente con el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Denuncian a infiltrado de la Guardia Nacional En una rueda de prensa que dieron hoy, los productores descubrieron a un integrante de la Guardia Nacional infiltrado entre los medios de comunicación. Cuando lo desconocieron, le pidieron identificación, se percataron que es elemento de la dependencia nacional. Desde esta mañana, un grupo de productores tomó la caseta de peaje en la carretera de Chihuahua a Camargo, así como las instalaciones de la Secretaría del Bienestar en Camargo, la Comisión Federal de Electricidad y Recaudación de Rentas estatal, y anunciaron que realizarán más acciones para presionar a las autoridades a darles una solución que no les afecte.

Fallo de la SCJN deja en “estado de indefensión a las mujeres de Veracruz”: ONG cia de Género y Derechos Humanos de la organización Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), María de la Luz Estrada, consideró que la votación de este miércoles “deja en un estado de indefensión a las mujeres de Veracruz, porque no se discutió a fondo la situación del acceso al aborto legal en dicha entidad”. En conferencia de prensa recordó que en la solicitud de Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en Veracruz, el 5 de abril de 2016, por agravio comparado, se puso en evidencia que a más de 400 niñas que fueron víctimas de violación se les negó el derecho a abortar, luego de que ese mismo año se presentó una iniciativa ciudadana para reformar el artículo 4º constitucional en defensa de la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural, lo

que llevó a 90% del personal a considerarse objetor de conciencia, “teniendo un impacto negativo para el acceso a las mujeres al aborto legal”. Tras el decreto de la AVGM en 2017, diputados locales promovieron modificaciones al Código Penal del Estado de Veracruz para despenalizar el aborto, en apego a las recomendaciones surgidas de dicho instrumento, pero las modificaciones fueron rechazadas bajo el argumento de que contravenían la Constitución local. Ello motivó la tramitación de un amparo, ganado en primera instancia por las organizaciones civiles promotoras, pero impugnado por el Congreso local, trámite que elevó el caso hasta la SCJN. El proyecto de González Alcántara Carrancá validaba la resolución del juez de Distrito a la luz de “la obligación que tiene el Congreso de Veracruz de cumplir con los derechos y obligaciones

reconocidos en los tratados internacionales ratificados por México, y reconoce el estándar internacional y nacional en materia de aborto, visto desde la perspectiva de los derechos humanos de las mujeres a la no discriminación, a la no violencia y a la garantía de derecho a la salud”. Para la integrante de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam), Esmeralda Lexcius, el proyecto del ministro “estaba a la vanguardia porque iba encaminado a sentar un precedente en el tema de las omisiones legislativas”.


6

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

México no escatimará recursos para adquirir la vacuna: Jorge Alcocer Rosalía Vergara Ciudad de México (apro)

E

l secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, aseguró que, aunque no se ha especificado un precio unitario para una eventual vacuna para el covid-19, el Gobierno de México no escatimará recursos para adquirirla. Anunció que el viernes se firmará el convenio con la Organización Mundial de la Salud (OMS). “En el Gobierno de México no hablamos de limitaciones de presupuesto. Es inversión la salud, las vacunas, y se hará todo lo necesario para cubrir desde el principio el anticipo, por llamarlo así, como en el seguimiento y la compra de lo que sea necesario”, indicó en la conferencia de prensa vespertina sobre covid-19, durante la sesión de preguntas y respuestas. Previamente, el secretario Jorge Alcocer ofreció una actualización sobre la inmunopatología del virus y se refirió a la situación que guarda el desarrollo de las vacunas en el mundo. Recordó que dentro de los esfuerzos internacionales para el aceleramiento, desarrollo, producción y distribución de la vacuna contra el SARS-CoV-2 está la Coalición para las Innovaciones de Preparación para las Epidemias (CEPI). El desarrollo tradicional de las vacunas, explicó, es un proceso largo que en general tarda hasta cinco o seis años y requiere muchas acciones para producir una vacuna y su autorización. Indicí que están en prueba actualmente 28 tipos de vacuna en fase clínica y más de 141 en fase preclínica. “Están en la fase clínica más avanzada las del Instituto de Productos Biológicos de Wuhan, de la empresa Sinopharm, y la de Beijing; y la Universidad de Oxford y AstraZeneca; en tercer lugar, por iniciar todavía está en estos días el inicio, en Moderna. “Hay otras prometedoras, CanSino

Biologics y otras que están hacia abajo, pero están apenas en inicio de la fase uno y la fase dos”, detalló. Mencionó que la Organización Mundial de la Salud se encarga además de darle seguimiento a la meta de cubrir el 20 por ciento de la población en cada país con prioridad en los siguientes grupos: en los trabajadores del sector salud, de seguridad social, en los adultos mayores de 65 años y en adultos con comorbilidades. “Como ustedes saben, pues nosotros tendríamos con un 20 por ciento de la población. Tal vez nos falte cubrir esto porque sí necesitaríamos aumentarlo”, dijo. Al final de su exposición señaló que aún se desconoce la duración potencial de la inmunidad de la futura vacuna. “Y finalmente la vacuna deberá distribuirse de manera equitativa a todos los países y a todas las comunidades, especialmente a los más vulnerables, y esto está de acuerdo a la propuesta de resolución para asegurar el acceso global a los medicamentos, vacunas y equipo médico necesarios para enfrentar la epidemia, y que hiciera el señor presidente Andrés Manuel López Obrador, tanto en el Grupo 20 como en el seguimiento en la Organización de las Naciones Unidas”, concluyó.

Acercamiento con Covax Ya en la sesión de preguntas, Alcocer recordó que no se ha precisado el estimado del costo de la vacuna en

México, pero la dependencia que encabeza y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) consideran que estarían en el precio “medio”. “Efectivamente, el camino ya está planteado por México, al igual que otros países. Les recuerdo, el más emblemático, como es Inglaterra, ellos tienen su propia vacuna, que yo que creo que es una de la que tiene mayores probabilidades. No primero, pero sí con la calidad y potencia necesarias. Pero ellos mismos han puesto sus aportaciones para otras dos, para una de Holanda y otra de otro país europeo”, indicó. Señaló que existe acercamiento con las vacunas promovidas por Covax, fortalecida por la Organización Panamericana de la Salud. “En eso no ha habido más que acercamientos y propuestas. En su momento va a ser necesario tener una cuota de participación, una cuota económica, pero todavía esto no se desarrolla, no se logra. “Pero ese es el camino que seguimos y por normatividad y por claridad de todo lo que se requiere en esta parte, está participando la Secretaría de Relaciones Exteriores” y con Birmex (Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México), reiteró. Recordó que en México también hay potencial de investigación participativa como es el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y la Universidad Nacional Autónoma de

México (UNAM) y otras universidades que están por recibir un apoyo económico para impulsar un proyecto en México, por medio de los Programas Nacionales Estratégicos (Pronaces). “Ya hay varios caminos de producción de vacunas con el mismo elemento técnico que al cambiar el virus , como lo señalé, al darle otra molécula acompañante y conocimiento de otro virus, pues se facilita más rápido, y México tiene esa biotecnología de primera”, añadió. Respecto a la aprobación de la ley de adquisiciones que fue aprobada por la Cámara de Diputados y el jueves se llevará al Senado de la República, comentó que se pretende poder comprar todos los medicamentos necesarios requeridos por la sociedad mexicana para el 2021, incluyendo vacunas.

Aplicación móvil Al hablar sobre la aplicación móvil CovidMx para teléfonos móviles creada por el gobierno mexicano, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, aseguró que no tuvo un costo relevante, se hizo con los propios funcionarios, servidores que trabajan en la Unidad de Política Digital Nacional del Gobierno de México, adscritos a la Presidencia, liderado por Emiliano Calderón y que ha sido de gran utilidad para detectar y dar seguimiento a personas que presentan síntomas o han sido contagiadas del virus SARS-CoV2 que provoca Covid-19. “A esta aplicación se han ido agregado otras funcionalidades y se trabaja en este momento en agregar un componente tecnológico de rastreo de contactos. Esto lo que va a permitir es que, de manera voluntaria, por supuesto controlada las personas decidan si quieren incorporar un mecanismo en el que puedan ser identificadas como contactos, garantizando la confidencialidad y solicitándolos para una identificación temprana de contactos de alguien con Covid-19”, añadió.

Diputados aprueban reformas sobre paridad de género De la redaccion Ciudad de México (apro)

Por unanimidad, la Cámara de Diputados aprobó cuatro dictámenes que reforman diversas disposiciones de 86 ordenamientos en materia de paridad de género. Con ello, la conformación de grupos de trabajo y designaciones de gabinete están obligados a integrarse con 50% de hombres y 50% de mujeres. El primero de los dictámenes se aprobó con 344 sufragios, el segundo con 349, y el tercero y cuarto con 347 cada uno. Los cuatro se regresaron al Senado de la República.

Al fundamentar los dictámenes, la diputada Wendy Briceño Zuloaga recordó que el 6 de junio de 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia de paridad de género y se estableció la obligación de que el Congreso de la Unión realizara las adecuaciones normativas correspondientes, a efecto de observar el principio de igualdad. Por ello, dijo, hoy se sometieron a votación las modificaciones de más de 80 leyes en materia de paridad, con el objetivo de cumplir una obligación constitucional. En su calidad de presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, destacó

que con las modificaciones aprobadas “se da un nuevo movimiento en el tejido multicolor de la diversidad de las mujeres buscando permear en todas las esferas del poder público institucional y se rompen los hábitos del machismo”. Añadió: “Hemos trascendido de ser unas cuantas, a la posibilidad de contribuir en paridad en el ejercicio de políticas públicas desde todos los ámbitos. Se trata de hacer un auténtico cambio cualitativo y cuantitativo del poder. Han sido décadas de debate, de marchas, asambleas, formación política, plataformas académicas y legislativas”. Briceño Zuloaga remató: “Estamos listas para el ejercicio del poder, por-

que efectivamente lo queremos todo, paridad en el poder e igualdad en la sociedad y la erradicación de la violencia en los hogares y en la vida pública; pedimos solamente lo que la otra mitad de la humanidad ha tenido: el pleno ejercicio de sus derechos”.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Antes del covid-19 ya se había desplomado el PIB de 25 estados Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

S

in el confinamiento que provocó el covid-19 en las actividades económicas del país, el Producto Interno Bruto (PIB) de 25 estados se desplomó durante el primer trimestre del año, comparado con el mismo periodo del 2019, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Solamente los estados de Campeche, Colima, Chiapas, Guanajuato, Sonora, Tabasco y Veracruz, lograron crecer entre enero y marzo pasados. El Inegi, en su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) también señaló que si el crecimiento se compara con el trimestre inmediato anterior, 15 de las 32 entidades federativas tuvieron variación porcentual negativa, a pesar de que la pandemia solo tuvo un impacto parcial en la economía a partir de la segunda mitad de marzo. Eso no es todo: 15 estados promedian una caída igual o superior a 0.5% en los últimos cuatro trimestres. Al interior destaca el desempeño de Coahuila, Baja California Sur, Jalisco y Aguascalientes, que llevan tres trimestres consecutivos con caídas trimestrales, mientras que Querétaro, Quintana Roo y Puebla acumulan cuatro trimestres. En contraste, los estados que registraron los mayores avances fueron: Tabasco (3.61%), Oaxaca (3.00%) y Sonora (2.67%). “Destaca el dinamismo en la actividad económica de Tabasco, ya que desde la segunda mitad del

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

El exdirector de Pemex Emilio Lozoya Austin, “va a tener ciertas consideraciones” como parte del proceso iniciado ayer, en la calidad de testigo colaborador conforme a lo decidido por la Fiscalía General de la República (FGR), expuso hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador. En su conferencia de prensa matutina, el mandatario se refirió a la comparecencia que ayer inició con el caso de la adquisición del complejo Agronitrogenados, y los sobornos que habría recibido. Para el presidente es un momento interesante porque expondrá otros ilícitos. “Ayer habló de que va a dar a conocer nombres y todo el proceso… utilizó un término hablando de la maquinaria del poder, creo lo hizo

El Inegi, en su Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) también señaló que si el crecimiento se compara con el trimestre inmediato anterior, 15 de las 32 entidades federativas tuvieron variación porcentual negativa, a pesar de que la pandemia solo tuvo un impacto parcial en la economía a partir de la segunda mitad de marzo

2019 mantiene un comportamiento opuesto al de la mayoría de los estados, lo cual podría estar relacionado con la mayor inversión pública que se le ha destinado. Sin embargo, este estado tan sólo representa el 2.59% del PIB”, señaló el análisis del Banco Base. Según el análisis, para el segundo trimestre se prevé que los estados con un mayor número de casos por covid-19 muestren los mayores retrocesos, ya que han demorado más

tiempo en normalizar las actividades. Los estados con más contagios son: Ciudad de México (70 mil 612), Estado de México (50 mil 911), Tabasco (20 mil 296), Veracruz (20 mil nueve) y Puebla (19 mil 017), con cifras actualizadas al 28 de julio. Sin embargo, acotó, en el caso particular de Tabasco, debido a la dinámica que ha mostrado los trimestres previos, el impacto de la pandemia podría ser relativamente moderado. De igual forma, se observarían

afectaciones severas en los estados dependientes de actividades que fueron catalogadas como no esenciales. Dentro de los que destaca Quintana Roo, estado donde los servicios de alojamiento temporal y preparación de alimentos representan el 22.6% del PIB estatal. Así como estados manufactureros: Coahuila, Aguascalientes y San Luis Potosí, cuyo peso de esta actividad en su economía es de 41.33%, 32.50% y 30.41%, respectivamente.

Lozoya tendrá “ciertas consideraciones”; expondrá “maquinaria organizada de poder”: AMLO su abogado, es de lo que yo hablo: aparato organizado del poder”. Advirtió que el proceso no afectará los contratos surgidos de las rondas petroleras posibilitadas por la reforma energética y aseguró que mantiene el compromiso de no hacer ninguna modificación al marco legal. No obstante, advirtió que en caso de ser necesario sí plantearía una reforma con el propósito de fortalecer a Pemex y Comisión Federal de Electricidad, aunque eso ocurriría hasta el tercer año y solo si fuera necesario. Hasta ahora, dijo, no ha sido necesario; sostuvo que “el rescate” de dichas empresas se ha podido realizar y solo se revisan contratos

que no tienen que ver con las rondas sino con proveeduría de energía a

particulares a precios elevados y con subsidios.


8

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Alejandro Caballero Ciudad de México (apro)

E

l pleno de la Cámara de Diputados aprobó por 290 votos a favor y 71 en contra la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, que permitirá al gobierno federal la compra de medicamentos en el exterior. Los sufragios a favor fueron del bloque conformado por Morena, PT, Verde y PES, al cual se agregó en esta votación el PRI. PAN, MC y el Verde lo hicieron en contra. No hubo abstenciones. A su vez, y a pesar de existir un acuerdo para debatirlo, quedó fuera del orden día del tercer periodo extraordinario de sesiones el tema de la extinción de cinco fideicomisos. Con la Ley de Adquisiciones se pretende poner fin al monopolio de empresas farmacéuticas, que a decir de Morena y el gobierno federal acaparaban los medicamentos, generaban desabasto y elevaban su costo hasta en un 300%. El párrafo adicionado a la ley quedó así: “Queda exceptuada de la aplicación de la presente ley la adquisición de bienes o prestación de servicios para la salud que contraten las dependencias y entidades con organismos intergubernamentales internacionales, a través de mecanismos de colaboración previamente establecidos, siempre que se acredite la aplicación de los principios previstos en la Constitución Política”. El coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado Carrillo, ha declarado que con esta reforma México podrá participar en la compra de vacunas contra el covid-19 y en adquisiciones de medicamentos con la participación de la Organización Mundial de la Salud a través del Fondo Rotatorio de Vacunas y el Fondo Estratégico de Medicamentos por la Calidad de los Productos. La Ley de Adquisiciones se apro-

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero fijó una posición: “la mujer no debe enfrentar un proceso penal”, por abortar. Consideró que lo contrario es inadmisible y junto con la despenalización del aborto, se pronunció en contra de la violencia contra las mujeres y por terminar con el sistema patriarcal que impera en México. La declaración, dada en la conferencia de prensa presidencial, ocurrió a unas horas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), vote un proyecto con el que el máximo tribunal podría confirmar el amparo contra el Código Penal de Veracruz, concedido por un juez constitucional que sostiene que la penalización del aborto es discriminación y transgrede los derechos a la salud y la libertad reproductiva.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Diputados aprueban ley de Adquisiciones; dejan fuera extinción de fideicomisos

Con la Ley de Adquisiciones se pretende poner fin al monopolio de empresas farmacéuticas, que a decir de Morena y el gobierno federal acaparaban los medicamentos, generaban desabasto y elevaban su costo hasta en un 300%

bó en poco más de dos horas. Sólo se aceptó incorporar una reserva de Movimiento Ciudadano y se rechazaron otras tantas de ese partido, del PAN y del PRD. El decreto de ley fue enviado al Senado.

Fideicomisos El punto de la extinción de fideicomisos no se pudo discutir porque previo a su presentación en el pleno camaral debía aprobarse en la Comisión de Presupuesto. Sin embargo, el presidente de la misma, el morenista Erasmo González decidió suspender hasta nuevo aviso la reunión prevista para las primeras horas de este miércoles. Por la mañana el presidente de la república, Andrés Manuel López

Obrador se había inconformado porque sólo se iba a aprobar la extinción de cinco de los 44 fideicomisos que originalmente propuso la legisladora Dolores Padierna, y de cuyos recursos el mandatario pretende disponer para la crisis sanitaria. “Hay como 200 fideicomisos y apenas van a cancelar cinco, y piensan que ya con eso ya me voy a quedar tranquilo, ‘toma tu chupón’. No, yo en el Zócalo, el día que tomé posesión hice 100 compromisos y uno es el de eliminar los fideicomisos porque no hay transparencia en el manejo de los fondos, y no significa dejar sin apoyo a la gente; al contrario, es acabar con la corrupción y entregar los apoyos de manera directa. Estamos hablando de cientos de fideicomisos”, se quejó. Al respecto, la diputada del PRI,

Dulce María Sauri, declaró sentirse traicionada pues reveló que había dado su voto a favor del periodo extraordinario, junto con su correligionario Rubén Moreira, porque el acuerdo era cederle ese par de votos a cambio de sólo eliminar los cinco fideicomisos mencionados y no los 44. “El diputado Moreira y yo votamos acorde a lo que nuestras compañeras y compañeros del partido decidieron, no es un voto que yo diga de Dulce María Sauri sola, es una decisión construida al interior del grupo parlamentario, muy discutida por cierto, para que sólo se eliminaran cinco fideicomisos y no todos los que Morena quiere eliminar, ahora vemos que ese acuerdo no se ha publicado en el Diario Oficial, entonces que de buenas a primeras que digan que siempre no, es muy lamentable, en lo personal me siento burlada”, refirió. Los fideicomisos que se iban a eliminar eran el destinado a Promover el Desarrollo de Proveedores y Contratistas nacionales de la Industria Energética; el Programa de Mejoramiento de los Medios de Informática y Control de las Autoridades Aduaneras; el Fondo de la Financiera Rural; el Fondo Nacional de seguridad para cruces viales ferroviarios; y el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos.

Sánchez Cordero: “Inadmisible que mujeres enfrenten proceso penal por abortar” “Mi opinión la conocen y la han conocido por muchos años, mi opinión es que la mujer no debe enfrentar un proceso penal por tomar una decisión de esta naturaleza, el hecho de que una mujer enfrente un proceso penal por esto es algo inadmisible, entonces estaría totalmente de acuerdo con la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá”, subrayó la funcionaria. El asunto ha sido objeto de polémica, especialmente desde que hace dos semanas, un sector católico reactivó sus posiciones en cuanto al tema, así como en relación a otras agendas institucionales del actual gobierno en materia de infancia y educación que se ha expresado en redes sociales con tendencias como “a mis hijos los

educo yo”. Sin embargo, la discusión del proyecto elaborado por el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá, ha concentrado la atención esta semana.

La posición de Sánchez Cordero –quien fue ministra de la SCJN– no es novedad pues en diferentes oportunidades se ha pronunciado sobre la despenalización.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Tren Maya aumentará la contaminación y agotamiento de los acuíferos: estudio Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

L

a Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) con la que el gobierno federal justificó los primeros tres tramos del Tren Maya “minimiza los daños” que el megaproyecto provocará en la Península de Yucatán y realza sus bondades con un “carácter propagandístico”. La MIA no incluye, por ejemplo, un estudio de los impactos que tendrá “el aumento o movimiento de la población que se espera sea atraída por las nuevas actividades económicas”, según un análisis de fondo firmado por decenas de académicos e investigadores de varios países. Entre las numerosas fallas detectadas en la MIA, el estudio descartó la promesa del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) según la cual el Tren Maya frenará la tala ilegal de árboles en la región, pues “no se da información sobre la tala y el tráfico ilegal de especies” y, contrario a ello, “no hay claridad sobre las medidas de solución al daño socioambiental provocado por la tala que aumentará con la urbanización”. La MIA que presentó el Fonatur se limita a medir los impactos de las vías férreas, pero omite la afectación de las estaciones y los llamados “polos de desarrollo” –que serán ciudades nuevas–, así como los efectos en el ambiente y en el agua, con cerca de 10 millones de personas que el gobierno federal pretende mover al año en 2053. De manera general, los investigadores consideraron que la MIA “asume lo que será el Tren Maya según el discurso oficial (promoverá el turismo incluyente, detonará el desarrollo sustentable, etc.), sin comprobación fundamentada”. Por ello, el estudio rechazó que las obras de los primeros tres tramos sean una simple operación de mejora del derecho de vía ya existente, pues el megaproyecto –recalcó– implicará

“remover cientos de kilómetros de rieles y durmientes” y “requerirá grandes cantidades de material pétreo a fin de cimentar y colocar los nuevos rieles y durmientes para trenes más modernos, veloces y pesados”. Los investigadores también destacaron la falta de estudios sobre el aumento de la población y sus efectos respecto de la escasez de agua en la región, así como la ausencia de información sobre los pasos de fauna –son “insuficientes” y no contemplan todas las 46 especies protegidas–, y de manera general consideraron que “el proyecto de ingeniería del tren no consideró criterios ecológicos en el diseño del trazo”. De acuerdo con el estudio ‘Observaciones a la Manifestación de Impacto Ambiental-Tren Maya’, firmado por investigadores y académicos de 65 instituciones mexicanas y 26 extranjeras –en países de Centro, Sur y Norteamérica y Europa–, estas fallas aplican al menos en los primeros tres tramos del Tren Maya, que unirán Palenque (Chiapas) e Izamal (Yucatán) a través de 631 kilómetros de vía, 13 estaciones ferroviarias, 40 pasos de fauna y 146 pasos vehiculares, sobre una superficie total de 2 mil 525 hectáreas. Estos tres tramos son hasta el momento los únicos que cuentan con una MIA; el contrato del primer tramo fue adjudicado a Mota-Engil –una empresa portuguesa cuya filial en México es dirigida por José Miguel Bejos, amigo del expresidente Enrique Peña Nieto–, el segundo lo ganaron empresas del magnate Carlos Slim Helú y el tercer

tramo será construido por la española Arvi y la mexicana Gami, dirigida por Manuel Muñoz Cano.

Carencias de fondo La MIA presentada por el Fonatur el pasado 16 de junio tiene carencias de fondo, como el hecho de que la dependencia promotora del megaproyecto “no especifica cómo se detonará el desarrollo, al tiempo que se garantiza la protección del medio ambiente, entregando las estaciones y los polos de desarrollo al capital privado”, entre otros, porque dichos “polos de desarrollo” serán en realidad nuevas ciudades que implicarán un aumento de la población y los problemas que esto genera sobre el ambiente. “Entre otras cosas, el crecimiento de la población tendrá que disponer de los recursos hídricos y requerirá habitaciones que tenderán a deforestar zonas más amplias; generará desechos sólidos en cantidades mayores a las actuales, que requerirían de una gestión de mayor envergadura que la actual”, planteó el estudio, e insistió en que “el Proyecto Tren Maya aumentará irremediablemente la contaminación y agotamiento de los acuíferos de la Península, ya degradados con las actividades turísticas y las de la industria agropecuaria”. Aparte, evocó de manera crítica la articulación del Tren Maya con Sembrando Vida, uno de los programas estrellas del gobierno actual. “Con respecto a las áreas forestales, en diciembre de 2018 el presidente (Andrés Manuel López Obrador) se-

ñaló que con la construcción del Tren Maya no se iba a tirar un sólo árbol sino, al contrario, serían sembradas un millón de hectáreas de árboles frutales y maderables para así cuidar el medio ambiente”. Abundó: “Lo que deja ver la MIA es que no sólo se tirarán árboles, sino que se afectará la riqueza del ecosistema existente, situación que se profundizará con el programa ‘Sembrando vida’, que pretende la siembra de especies rentables como café, cacao o cedro, henekén, achiote y caoba, sin garantizar que se reconstruya una matriz forestal alta y compleja que dé continuidad a los servicios ambientales que las selvas y bosques proveen”. No solo esto: los investigadores observaron que la MIA mezcla “constantemente las escalas analíticas, tanto espacial como temporalmente”. Y “esto no sólo dificulta la lectura, sino que deriva en afirmaciones problemáticas y cuestionables. Esto resta precisión y credibilidad a la MIA”, afirmaron. Por ejemplo, estimaron que el argumento según el cual la urbanización reducirá la desocupación es falso, pues la evidencia señala lo contrario, “y así pasa con muchas otras afirmaciones”.

Preocupa el uso de diésel También señalaron que las locomotoras con motores de diésel que acarrearán a los turistas y vagones de carga del Tren Maya emitirán por lo menos 431 mil toneladas de CO2 al año, “equivalentes a las emisiones de 139 mil 461 autos Sedan”, y plantearon que el megaproyecto solo cumplirá con su promesa de reducir las emisiones de gases en la región si disminuye el flujo de autobuses, “cuestión no garantizada por el proyecto”. Sobre este punto, los expertos deploraron que el gobierno federal haya privilegiado “lo económico sobre lo ambiental”, pues existía la opción de preferir una tracción eléctrica en lugar del diésel, que emite más del doble de contaminantes en el aire.

La SEP presentará el lunes el plan para el regreso a clases: AMLO Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que será hasta el próximo lunes cuando su gobierno informe sobre las condiciones de regreso a clases y la forma en que pretende cumplir el calendario escolar. El anuncio será dado a conocer por el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, en la conferencia de prensa presidencial. “Se va a hacer una propuesta que se ha venido trabajando, pero ya, va a haber una alternativa, una respuesta

definitiva”, dijo. Desde la segunda quincena de marzo, las clases fueron suspendidas y hasta el cierre del ciclo escolar se mantuvo un esquema de educación a distancia. La suspensión de la asistencia escolar fue la primera medida tomada por el gobierno para hacer frente a la pandemia, unos 10 días antes de que se declarara el distanciamiento social general. Hasta ahora, las diferentes exposiciones del secretario de Educación, así como el plan de “nueva normalidad”, indican que sólo se regresará a clases en las aulas hasta que el semáforo marque

verde, una condición que no existe en ninguna entidad federativa, aunque la desagregación a nivel municipal sí

lo registra, principalmente en localidades rurales o indígenas que hasta ahora permanecen libres de covid-19.


10

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Desecha Primera Sala de la SCJN amparo por Agravio comparado en Veracruz en materia de aborto Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

P

or mayoría de cuatro votos, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió rechazar el amparo en revisión 636/2019 y no entrar al fondo del asunto al considerar que no existe un mandato que obligue al Congreso de Veracruz a despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación. Se tenía previsto que a las 12 del día de este martes los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández se pronunciaran sobre el aborto; minutos después de la hora marcada decidieron rechazar la discusión en torno al aborto y sobreseer el amparo en revisión. El recurso se rechazó con cuatro votos en contra del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien proponía reconocer que el Congreso de Veracruz cometió una omisión legislativa al no reformar los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal estatal y eliminar las normas discriminatorias que no permiten la interrupción legal embarazo. La ministra Norma Lucia Piña Hernández fue quien expuso los principales argumentos para no apoyar la propuesta; según dijo, en Veracruz existe una legislación en materia de aborto y en este caso no hay un mandato específico que obligue al Congreso a legislar de cierta forma. Lo que hay, dijo, son nomas que prohiben la discriminación, por tanto la Suprema Corte no puede ordenar a las y los diputados una modificación específica. A estos argumentos se sumó la ministra Margarita Ríos Farjat, quien agregó que hay impedimentos técnicos y jurídicos para sumarse al proyecto del ministro ponente. En su consideración, no hay omisión legislativa porque en el estado sí existe una norma en la materia y esa legislación no fue impugnada, por tanto no se puede declarar inconstitucional. La decisión en contra de analizar la obligación de la Legislatura veracruzana se tomó nueve días después de que se dió a conocer el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, a un día de que diputadas federales y organizaciones internacionales se pronunciaran a favor, y a unas horas de que la secretaria de Gobernación, la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero también apoyara la propuesta de resolución de la

Se tenía previsto que a las 12 del día de este martes los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Ana Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández se pronunciaran sobre el aborto; minutos después de la hora marcada decidieron rechazar la discusión en torno al aborto y sobreseer el amparo en revisión a mujeres

Primera Sala. La breve discusión se dió en medio de la manifestación virtual de grupos que están en contra del aborto y de las mujeres que defienden el derecho a decidir libremente sobre su maternidad y tener acceso a un aborto libre y seguro; pero también con los amicus curiae (documentos con argumentos jurídicos) que presentaron organizaciones civiles para defender la interrupción legal embarazo.

Advierten que AVG deben ser vinculantes Entre los argumentos enviados a la Primera Sala, uno fue elaborado por las abogadas feministas Andrea Medina Rosas y Patricia Olamendi Torres, y respaldado por las defensoras que integran la red Nosotras Tenemos Otros Datos, en el que manifiestan su desacuerdo con dos puntos del proyecto: que las Alertas de Violencia de Género no son Vinculantes y que las recomendaciones emanadas de tratados internacionales no son fuente de Derecho. Estas afirmaciones, alegaron las expertas, implicaría un serio retroceso en la interpretación y operación de los principios constitucionales en materia de Derechos Humanos de las mujeres y de los Derechos Humanos en general. Las defensoras argumentaron que eliminar el efecto vinculante de una ley o de un mecanismo jurídico, como la Alerta de Violencia de Género, siempre implica restarle relevancia, pues evita que puedan exigir las obligaciones, los derechos y las liberta-

des ahí acordadas, y que en caso que no se cumplan o se violen, evita que se pueda acceder a la justicia. La Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres es un mecanismo establecido por la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aprobada por el Congreso de la Unión en 2006 y publicada en 2007, la cual no fue impugnada en su constitucionalidad, por tanto es vigente y sus preceptos legales, exigibles y justiciables. De acuerdo con este amicus, si bien, la AVG es un mecanismo que garantiza los derechos de las mujeres, no se restringe a hacer del conocimiento público los posibles incumplimientos del Estado mexicano y sus entidades con los compromisos constitucionales y convencionales, pues para eso ya hay mecanismos, las Alertas son una garantía de acción directa para “enfrentar y erradicar la violencia feminicida en un territorio determinado”. El documento, también firmado por la antropóloga feminista Marcela Lagarde, quien fue diputada federal y creadora de la Ley General, también recuerda que uno los objetivos de las Alertas es eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus Derechos Humanos y que en el proceso de la AVG, implica informar y estar en coordinación entre el Sistema Nacional y el Sistema Estatal, del cual forma parte el Congreso del estado,

Diputadas recuerdan que penalizar aborto solo afecta

Este martes las diputadas federales Martha Tagle Martínez, Guadalupe Almaguer Pardo, Sandra Paola González Castañeda, Lorena Villavicencio Ayala, Wendy Briceño Zuloaga, Verónica Juárez Piña, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Frida Alejandra Esparza Márquez, Mónica Bautista Rodríguez y Norma Azucena Rodríguez Zamora se pronunciaron a favor del proyecto de resolución, que finalmente fue rechazado. Las legisladoras recordaron que la tipificación del aborto en el Código Penal de Veracruz prohibe totalmente la interrupción del embarazo, lo que implica una barrera discriminatoria al acceso a la salud en condiciones de igualdad además de que atenta contra el libre desarrollo de la personalidad de las mujeres y su derecho a la vida privada, ya que la maternidad se vuelve un plan de vida impuesto. Las diputadas agregaron que la penalización del aborto sólo recae en las mujeres por sus condiciones físicas y biológicas, y la nación funge como un obstáculo para el acceso a servicios de salud seguros, que les permitan alcanzar el bienestar físico, mental, emocional y social, apreciado con perspectiva de género. En el pronunciamiento apoyaron la propuesta de sentencia del ministro González Alcántara Carrancá, pero llamaron a las y los ministros a fortalecer lainterpretación del sistema internacional de Derechos Humanos, eliminar conclusiones que generen incertidumbre y pidieron “que no quede la menor duda sobre la obligación que tiene el Estado mexicano en dar cabal cumplimiento a todos los Derechos Humanos de las personas, particularmente a los derechos de las mujeres”. Antes de la discusión de esta tarde, en la Primera Sala de la Suprema Corte, en la conferencia de prensa presidencial de esta mañana, la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, se pronunció a favor del aborto; igual que lo hicieron organizaciones como Ipas Centroamérica y México y defensoras que en redes sociales publicaron imágenes con un pañuelo verde, en apoyo al ministro González Alcántara Carrancá.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

AYOTZINAPA: HACIA LA VERDAD

L

os eventos y las revelaciones que han tenido lugar durante las últimas semanas en torno al caso Ayotzinapa deberían marcar un punto de inflexión en el camino hacia la verdad. En primer lugar, es necesario dimensionar lo más importante: el hallazgo del resto óseo de Christian, uno de los normalistas desaparecidos, en un lugar diverso al que durante la administración federal anterior se postuló como paradero final de todos los estudiantes. Un hallazgo que, por cierto, se apoyó en los más altos estándares científicos para la identificación genética y que se notificó de la manera más digna posible a la familia directamente implicada. Las implicaciones de la localización de este fragmento de verdad son, ante todo, dolorosas. Para la familia de Christian es la triste constatación, imposible de asimilar en los tiempos que en ocasiones demanda la opinión pública, de que el desenlace de la desaparición de su hijo fue cruento. Para el resto de las familias es la materialización de que el paradero de sus hijos pudo ser parecido, por lo que la noticia es fuente también de un sufrimiento indescriptible. No estamos ante informaciones abstractas sino ante evidencia que tiene que ver con vidas queridas, anheladas, extrañadas. Pero como los propios familiares afirmaron en su reunión ante el presidente de la República, su lucha ha sido siempre por la verdad, “aunque duela”. Desde esa perspectiva, el hallazgo y la identificación de este pequeño fragmento de hueso abre una puerta de esperanza para determinar, ahora sí con certeza, el paradero de todos los estudiantes y esclarecer lo ocurrido en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014. Se ha querido minimizar este hallazgo presentando como escasa la distancia entre el sitio donde se encontró el fragmento y el que la versión oficial presentó como paradero final de los jóvenes. Pero enfocar así el análisis sólo evidencia la pretensión de seguir defendiendo a toda costa y contra toda evidencia una versión que ha sido señalada en sus deficiencias por prácticamente todas las instancias, nacionales e internacionales, que la han auditado con seriedad. Lo cierto es que hallar el resto de un normalista en un lugar diverso, a la distancia que sea, confirma que la PGR mintió cuando para cerrar el caso precipitadamente ubicó ese lugar como paradero de todos los normalistas, preparando legalmente el camino para el llamado a “dar la vuelta a la página” que se efectuó en noviembre de 2014 desde la Presidencia de la República. Más lo confirma el que la propia procuraduría haya tenido, desde el mismo 2014, información sobre la

Santiago Aguirre*

relevancia de hacer búsquedas en ese lugar sin que lo haya explorado con diligencia, aun cuando así lo pidió en su momento el grupo de expertos internacionales que vino a colaborar en el caso. Claramente la decisión política fue no atender nada que pudiera debilitar la versión oficial. En segundo lugar, es necesario ponderar las nuevas acusaciones. En las últimas semanas han sido acusados –y a veces detenidos– lo mismo presuntos integrantes de organizaciones criminales que exfuncionarios involucrados en la irregular investigación del caso. Estas nuevas acusaciones son fundamentales, pero su propia ejecución muestra que no será sencillo llevar ante la justicia a los responsables: se ha revelado cómo, en el caso de un presunto líder de Guerreros Unidos, supuestos sobornos a integrantes del Poder Judicial de la Federación pudieron influir en las primeras determinaciones judiciales. Se ha documentado también cómo ha logrado evadir la justicia un policía torturador que recibió cobijo en la dependencia a cargo de la seguridad de una entidad de la República. A ello habría que agregar la solicitud de asilo político de quien tuvo a su cargo la investigación mientras se construyó la versión oficial, procedimiento que también retardará la pronta rendición de cuentas. Todas estas acciones muestran que la presentación de nuevas acusaciones y la obtención de órdenes de aprehensión son apenas pasos iniciales contra la impunidad, que para ser efectivos deben redondearse en los tribunales actuando conforme a derecho. Las nuevas acusaciones y detenciones son fundamentales para romper los pactos de impunidad que rodean al caso. Hay que recordar que uno de los componentes esenciales de la mentira que se contó en 2014 fue que en los hechos había participado un grupo delictivo de influencia regional capaz de corromper a algunas autoridades municipales. Hoy sabemos que en ello también se mintió: la evidencia indica que esa organización criminal se benefició de una amplia red de protección con vertientes no solamente municipales, sino además estatales y federales, para realizar operaciones trasnacionales de tráfico de estupefacientes.

Las acciones legales en contra de los individuos que participaron de esta red y contra quienes, siendo parte de la misma, intervinieron con sus acciones u omisiones en la desaparición de los normalistas, aún están pendientes. El pacto de impunidad no está roto; en realidad, apenas comienza a resquebrajarse. En tercer lugar, hay que destacar que se han difundido nuevos elementos de prueba que confirman que la versión oficial fue parcial y que buscó deliberadamente ocultar lo ocurrido en aras de precipitar el cierre de la investigación por razones más políticas que técnicas. Se han dado a conocer videos que muestran interrogatorios que pueden encuadrarse como tortura, nuevas declaraciones que involucran a más autoridades y documentos de la Policía Federal hasta ahora desconocidos. Todos estos elementos corroboran la necesidad de agotar líneas de investigación que fueron descartadas con negligencia. Sin embargo, la difusión pública de documentos y videos parece privilegiar el impacto inmediato en la opinión pública por encima de las acciones legales, al tiempo que perpetúa la zozobra de las familias que terminan conociendo por la prensa versiones que aluden al posible destino de sus hijos. Es fundamental que se actúe con extrema pulcritud para que también en eso esta nueva etapa se diferencie de aquélla en la se investigó precipitadamente para satisfacer un interés político. En este mismo sentido es fundamental seguir atendiendo las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en cuanto a priorizar la prueba objetiva y técnica por encima de las declaraciones, siempre susceptibles de ser imprecisas o interesadas. Las declaraciones de individuos a cambio de incentivos son relevantes en todo sistema penal; empero siempre deben contrastarse con otras pruebas técnicas y con otros testigos. Los tres avances reseñados muestran que se han dado pasos relevantes hacia la verdad. Es cierto que aún no sabemos a cabalidad qué ocurrió el 26 de septiembre de 2014 en Iguala; pero de las muchas enseñanzas que dejan este atroz evento y sus secuelas, una de las más relevantes es que es mejor reconocer esa incertidumbre

que precipitar narrativas sin sustento contundente. Los familiares han sido enfáticos al decir “no queremos otra verdad histórica”. Finalmente hay que decir que no se ha llegado a este punto de forma gratuita. Los avances alcanzados son consecuencia de la lucha incansable de 43 familias que decidieron no conformarse con la mentira y sacudir a México por amor a sus hijos. También ha sido determinante la participación del GIEI, del Equipo Argentino de Antropología Forense, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como de muchos y muchas periodistas que han realizado investigaciones valiosas. La solidaridad de personas y organizaciones en México y todo el mundo también ha sido de primera relevancia para que no se enterrara la verdad en el caso. El aporte de las organizaciones civiles que desde el primer día hemos acompañado a las familias, haciendo frente a descalificaciones e intimidaciones, también ha sido un factor relevante. En esta última fase, además, el impulso gubernamental que a través de la Comisión Presidencial para la Verdad y el Acceso a la Justicia ha brindado el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, y desde la Unidad Especializada en la Investigación del mismo el fiscal del caso, Omar Gómez Trejo, ha sido también fundamental. El proceso en ciernes muestra que es posible tender puentes en aquellas causas que México carga como heridas abiertas. Esfuerzos extraordinarios para alcanzar justicia y verdad como éste, que incluyen diálogo con las víctimas, que abren espacio a la necesaria asistencia técnica internacional y que implican trabajo con la sociedad civil, deben replicarse y expandirse. Miles de víctimas están también a la espera de ser reconocidas en su dignidad y, sobre todo, a la espera de que la justicia y la verdad se impongan sobre la impunidad y la mentira. En ese sentido, los avances en el caso Ayotzinapa son una esperanza de lo que aún puede hacerse en derechos humanos, especialmente importante cuando, en cuestiones como la militarización o la política migratoria, el panorama se ha vuelto sombrío. Se ha abierto un camino hacia la verdad en el caso Ayotzinapa, un punto de inflexión. En los meses por venir veremos si ese camino se recorrerá con paso firme, seguro y certero para que la senda abierta puedan transitarla también tantos y tantas que en nuestro país anhelan justicia. *El autor de este texto es Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.


12

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

E

n Chiapas, la responsabilidad y solidaridad social sigue siendo la mejor alternativa para salvar del contagio del #COVID19 a la población. La mayoría de los habitantes ha puesto en práctica las recomendaciones sanitarias en contra del #COVID19. Y a un porcentaje mínimo, se le trata de convencer para que haga caso a ese llamado oficial que los pone a salvo del virus. El gobierno del estado ha lanzado una intensa campaña de concientización para adoptar las medidas preventivas, al mismo tiempo que se preparan clínicas especializadas en tratar el #COVID19, además de adecuar otros hospitales para enfrentar la pandemia. Cada uno de los chiapanecos tiene condiciones particulares de salud, por ello hay que cuidarse uno mismo y cuidar a los demás. Ese es el sentido del compromiso y la responsabilidad social que han adoptado la mayoría de

EL DIVÁN Sergio Stahl

* Pandemia: Responsabilidad y solidaridad social, alternativa de vida ante #COViD19 *

los chiapanecos. Hay que fortalecer esas virtudes, pues constituyen una verda-

dera alternativa de vida ante el #COVID19 En fin.

BALCÓN. La rápida, ruda y furiosa acción de la justicia para detener y encarcelar al famoso #DrYuca por el presunto delito de abuso de autoridad, contrasta con la inefable omisión de la misma justicia ante el caso de la brutal agresión física que hace poco tiempo atrás sufriera la doctora Alejandra Nataren en el hospital del ISSSTE en Tuxtla Gutiérrez, a manos de los familiares de un paciente de #COVID19, quienes arremetieron a golpes contra la doctora porque el hospital no le dió al paciente un tanque de oxígeno que necesitaba de urgencia. Para colmo de males, la agresión ocurrió ante la mirada impasible de elementos de la Guardia Nacional que estaban destacamentados en el nosocomio. Los agresores se fueron muy campantes del hospital y dejaron desfigurada a la doctora Alejandra Nataren, quien estuvo a punto de perder un ojo. Hasta el momento, la justicia le ha fallado a la doctora Alejandra Nataren, pues sus agresores siguen impunes...Eso es todo.

LES TOCA CUMPLIR Lucía Lagunes Huerta

E

l gobierno puso las reglas y hoy le toca cumplirlas sin excepción. Nos ha machacado una y otra vez “que al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”. Que su misión es la transformación, que no discrimina, que cuenta con una política exterior feminista y que como nunca se protege a las mujeres. Más allá de si se les cree o no, lo que le toca es cumplir con la ley. Así, a secas. Cumplir con la ley que les mandata desde la Constitución hasta las leyes generales, desde los acuerdos y tratados internacionales hasta las leyes secundarias, a difundir, promover, garantizar y proteger todos los Derechos Humanos, incluidos los de las mujeres y niñas. Y cumplir la ley es devolverle a las mujeres el dinero que les corresponde. Cada peso que fue aprobado por la Cámara de Diputados para los Derechos Humanos de las mujeres debe entregarse sin reservas. Para ningún país es sencillo transitar la pandemia. Ninguna nación está exenta de la crisis que significa, no solo el reto sanitario sino la crisis económica, y eso lo entendemos, que para transitar esta emergencia es necesario redefinir prioridades, reajustar el presupuesto. ¿Porqué en esta priorización las mujeres y sus derechos están

excluidas? En este ajuste presupuestal y en la instrucción del 23 de abril donde se estipula el recorte de 75 por ciento del presupuesto de servicios generales y suministros, también se exceptuaban 38 programas y áreas prioritarias, entre ellos la defensa de los Derechos Humanos. Y desterrar la discriminación y construir la igualdad de las mujeres, erradicar la violencia en su contra y garantizar la participación plena de las mujeres en todos los ámbitos de la vida son acciones que corresponden a los Derechos Humanos, por lo tanto, tendrían que ser intocables. Sin embargo, las acciones que han devenido tras el decreto contradicen la ley.

En julio la titular de la Comisión de Atención a Víctimas hizo público que el retiro del 75 por ciento implicaba paralizar prácticamente la institución, la respuesta: su renuncia. En la CEAV hay familias, victimas del feminicidio, niñas y niños en orfandad por la violencia machista. Ahora le tocó al Instituto Nacional de las Mujeres, pilar de la política de igualdad entre mujeres y hombres, institución defensora de Derechos Humanos que tendría que estar exenta de este recorte de acuerdo con el decreto de austeridad. La experiencia de años demostró que aquellas partidas presupuestales ganadas para la construcción de la igualdad eran

sujetas de desvíos y recortes, por la falta de igualdad y el exceso de machismo de los gobiernos. Por ello las legisladoras feministas y el movimiento protegieron los recursos y colocaron en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que “no se podrán realizar reducciones a los programas presupuestarios ni a las inversiones dirigidas a la atención de la Igualdad entre Mujeres y Hombres.” Por lo tanto, el recorte al presupuesto del Inmujeres vuelve a violentar la Ley que le protege por doble vía por la presupuestal y la de austeridad. A esto se suman todos los recortes que se han hecho a los programas de igualdad, a los que implican la aplicación de las Alertas de Género, las casas de las Mujeres indígenas, Transversalidad de la perspectiva de género. Más allá de lo que crean las autoridades, tienen una obligación de hacer cumplir la Ley, por lo tanto, deben respetar cada peso y centavo que se ha destinado para los Derechos Humanos de las mujeres. Si ellos creen que éstos pueden esperar o que la visión misógina de que las mujeres estiran el gasto y hacen maravillas se aplica en la política y al deber del Estado, se equivocan. Ellos pusieron la regla y ahora les toca medirse con ella. Si los argumentos no les convencen, la ley los mandata.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

EN LA MIRA Héctor Estrada

Despenalización del aborto, entre la moralidad y la salud pública

L

a sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el proyecto para despenalizar el aborto en Veracruz redimensionó un tema que se ha mantenido sobre la mesa de discusión durante años, pero no ha trascendido en materia legislativa o judicial. La criminalización de algunos derechos reproductivos de las mujeres en México sigue siendo un asunto pendiente que genera controversias inevitables, pero también violaciones constantes a derechos humanos. La “satanización” del aborto en pleno siglo XXI y su exclusión de los análisis legislativos por razones meramente moralistas o de conveniencia electoral continúa cobrando la vida de miles de mujeres que, con todas y las prohibiciones legales, hacen uso de clínicas clandestinas o métodos de alto riesgo para la interrupción de su embarazo. Y es que las cifras hablan por sí solas. En México, los abortos inseguros causan alrededor del 11 por ciento de las muertes maternas (totalmente prevenibles), lo que obliga a tratar al tema no sólo en términos de Derechos Humanos y justicia social, sino también como una urgencia en materia de salud pública. Según el estudio Género e Igualdad, Análisis y Propuestas para la Agenda Pendiente, la atención en hospitales por urgencias de gravedad relacionadas con la práctica clandestina del aborto ha ido en aumento. Datos de la Secretaría de Salud en México, señalan que entre los años 2010 y 2018 más de un millón 600 mil mujeres ingresaron a hospitales públicos a causa de complicaciones graves relacionadas con la práctica clandestina del aborto. Entre 2002 y 2016 se contabilizaron 624 muertes oficiales a consecuencia de los abortos clandestinos. Y es que no es un problema aislado. De acuerdo a datos

recabados mediante la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), en 2016 poco más de medio millón de mujeres entrevistadas reconocieron haberse practicado al menos un aborto clandestino. La situación resulta preocupante pues revela un fracaso en las políticas preventivas de salud sexual y reproductiva. Pero además pone de manifiesto la falta de reconocimiento a la realidad sexual de las y los adolescentes, quienes recurren todos los días al aborto de manera clandestina, sin la seguridad que podría otorgar el sistema de salud nacional. La Ciudad de México es un caso emblemático donde, desde la despenalización del aborto en el marco normativo local, las cifras han ido a la baja. En aquella entidad las muertes por abortos mal practicados disminuyeron casi en un cien por ciento. A 12 años de aprobarse la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) se ha registrado sólo una muerte oficial por esa causa, pues más del 90 por ciento de las mujeres que deciden interrumpir la gestación asisten ya a clínicas certificadas en la materia. Ante tan reveladores datos, sorprende que durante los últimos años, 18 de los 32 estados de México han aprobado reformas que “protegen la vida” desde la concepción o la fecundidad. En algunos de ellos, como Hidalgo y Guanajuato, las penas privativas de la libertad incluso se han elevado, sentenciando a las mujeres a cumplir con el proceso de gestación y maternidad desde su fecundación ovular. Como resultado de las legislaciones criminalizantes, en los últimos 10 años, según las cifras del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), un total de cuatro mil 246 personas han sido denunciadas penalmente por interrupción de embarazos, lo que en promedio significa más de un

procedimiento judicial al día por esa causa. Sólo una de las 32 entidades que componen la República mexicana permite el aborto libre hasta la duodécima semana de gestación: la Ciudad de México. Las diferencias con el resto de Estados son abismales. La única causa de interrupción legal del embarazo en todo el país es la violación. 24 Estados recogen como causa el riesgo de muerte para la madre; 16, alteraciones genéticas graves; otros 15 contemplan el riesgo a la salud y la inseminación artificial no consentida; y sólo dos aceptan razones socioeconómicas. El caso más reciente en Chiapas sucedió apenas hace tres años cuando María Isaura, una mujer 20 años de edad, acudió al Hospital Regional Rafael Pascacio Gamboa debido a un intenso sangrado vaginal. Se había caído al interior de su centro de trabajo y la hemorragia se había desatado sin explicación alguna. El diagnóstico la sorprendió. María Isaura estaba sufriendo el aborto de un embarazo que desconocía, pues contaba con dispositivo intrauterino (DIU). Sin embargo, al percatarse de lo sucedido personal de Trabajo Social decidió de manera unilateral denunciar los hechos ante el Ministerio Público. Fue sometida a violentos interrogatorios y tortura psicológica para confesar su supuesto delito. Los hechos quedaron documentados en diversas denuncias ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y la propia Secretaría de Salud. Lo que se ha perdido de vista en una discusión estéril es que el aborto es una práctica que NO va a disminuir con leyes que criminalizan a las mujeres que recurren a ella. Así lo demuestran las cifras oficiales. El debate real tiene que ver con la decisión de las autoridades para hacer de México un país que garantice interrupciones del embarazo seguras o siga promoviendo la clandestinidad de dichos

procedimientos. Así de simple. Una mujer que interrumpe su embarazo no es un monstruo o delincuente. No puede ni debe ser tratada así. Créame, difícilmente es una práctica que se haga por gusto o placer. Los embarazos no deseados, por falla del método anticonceptivo, “errores pasionales” de momento o circunstancias no previstas suceden todos los días. No son “descuidos excepcionales” o poco comunes de los que estemos exentos, para luego convertirnos en jueces sobre otras u otros. Hablemos con la verdad ¿Qué porcentaje de nosotros hemos tenido encuentros sexuales sin protección alguna vez, o que cantidad de los embarazos suceden sin planificación? Responda con honestidad. Es una realidad que existe y que como otros tantos problemas de salud pública (también provocados por comportamientos muy humanos) exige atención del Estado. Las mujeres (nuestra hijas, hermanas, novias, amigas o esposas) que decidan no estar preparadas para ser madres van a seguir interrumpiendo sus embarazos no deseados con toda la pesadilla que implica, por lo que necesitan del respaldo familiar, no de la condena pública. El asunto es si lo harán de manera clandestina -arriesgando la vida- o en centros de salud regulados. Las maternidades y paternidades deben ser deseadas o simplemente no deben ser. Más allá de la censura generada por las concepciones moralistas y religiosas, hoy el tema exige discusiones serias y análisis equilibrados que le den la verdadera dimensión al asunto como problema de salud pública, Derechos Humanos y justicia social para reconocer a la interrupción del embarazo como parte esencial de los derechos reproductivos, y finalmente dejar de criminalizar a las mujeres por decidir sobre su propio cuerpo… así las cosas.


14

RESCATE DEL SUR O CAMPAÑA…

L

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

a historia de Chiapas ha sido funesta. Cacicazgos, ataduras ancestrales, usos y abusos de los indígenas, de los campesinos y de las clases más vulnerables en aras del voto y el mantenimiento de las estructuras del poder. Los medios de control se han centrado en la mediocre educación, en la promoción de la ignorancia y el la sujeción de la población a la pobreza. No se puede negar que Chiapas ha sido desde siempre “el laboratorio político, económico y social”, donde se experimentan las nuevas leyes, los programas sociales de control político y las formas de mantener un voto cautivo que asegure el triunfo electoral y la permanencia en el poder del partidogobierno como sucedió en tiempos del PRI, luego el PAN y ahora Morena con la 4T. El entonces precandidato presidencial de los Estados Unidos, ROSS PEROT habría dicho con atinada precisión que “México es el patio trasero de los Estados Unidos” y como parodia, Chiapas lo ha sido de la Federación y los distintos gobiernos, desde siempre. Podríamos usar también la frase: “Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos” para apuntar lo lejos que estamos –Chiapas y los chiapanecos-- del centro del poder y tan cerca de Sudamérica. Así se decía en los años 60s, 70s y a mediados de los 80s, cuando imperaban en los países vecinos y el llamado “Cono Sur” del Continente Americano los regímenes absolutistas, dictatoriales y fascistas. De alguna manera, la lejanía de Chiapas con el centro de la tomas de decisiones, las pésimas vías de comunicación y el desinterés de los mandatarios –incluidos los gobernadores chiapanecos-- llevó a este importante y rico Estado –en recursos naturales, fauna, flora, climas, litoral, ríos, agua dulce—a un rezago social y atraso en el desarrollo humano, que a una quinta parte del siglo XXI, se sigue padeciendo. Fue el Presidente MIGUEL DE LA MADRID HURTADO, seguramente el primero que se dio cuenta de esta situación de atraso y rezago, que en su campaña presidencial hizo una declaración que entusiasmó a los chiapanecos: “éste será el sexenio del Sureste”. Fue una promesa que ya montado en la “Silla del Águila”, DE LA MADRID no cumplió. Pero ya habían iniciado la rapiña de los recursos naturales construyendo el Sistema Hidroeléctrico con las presas de “Peñitas”, “La Angostura” y sobre todo “Chicoasén”, que nunca han pagado impuesto predial, ni ningún otro, como lo exigió a la federación el entonces Gobernador JOSÉ PATROCINIO GONZÁLEZ BLANCO GARRIDO.

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• CHIAPAS, PATIO TRASERO DE LA FEDERACIÓN. • “Laboratorio” político, social y económico… • “El Sexenio del Sureste”: Miguel de la Madrid… • Tapachula y el Soconusco en crisis total… • Promesa Presidencial: bajarán impuestos…

LOS TIEMPOS NO CAMBIAN EL ESTATUS…

Considerando que Chiapas es un bastión de recursos naturales que proveen a la nación de elementos vitales como un “pulmón purificador del aire”; tierras fértiles que nos proveen de alimentos variados y un sinfín de oportunidades para la producción agropecuaria, pesquera e inclusive una región ideal para la conectividad económica con Centroamérica y los países del Pacífico, la verdad es que no se ha tenido presidentes de la república y gobernadores con vocación de desarrollo integral del Estado y los individuos. Me quiero centrar a la gran región del “Soconusco” que se tituló como “la zona económica por excelencia” y a Tapachula como la “Capital Económica de Chiapas”, en tiempos cercanos a las décadas de los 60-90 o si acaso hasta la entrada del nuevo siglo en el año 2000. Pero las cosas han cambiado para mal y ahí están las consecuencias de la falta de inteligencia gubernamental para promover y mantener un estatus progresivo de la producción, economía y bienestar de los habitantes de esta parte del Estado. Desde los límites de Oaxaca con Chiapas por el lado del Municipio de Arriaga y hasta la frontera con Guatemala de los municipios de Cacahoatán, Tuxtla Chico, Suchiate, Frontera Hidalgo, esta entidad cuenta con 266 kilómetros de litoral en total abandono y sin explotación alguna. Los pescadores son rutinarios y rústicos, sin tecnología. No se cuenta con un solo barco camaronero escamero de alta mar y los llamados de alerta para incentivar esta “industria”, han sido

desoídos y desestimados. Tapachula es una ciudad situada en la Región del Soconusco, en la Costa Sur del estado de Chiapas y fronteriza con Guatemala. Limita al norte con el municipio de Motozintla, al este con Cacahoatán, Tuxtla Chico, Frontera Hidalgo y Suchiate; al sur con el Océano Pacífico y al oeste con Huehuetán, Mazatán y Tuzantán. Una situación geográficamente privilegiada. En el 2015 la ciudad de Tapachula contaba, según datos de INEGI, con una población de 348,156 habitantes, aunque, dado su estatus de frontera, se cree que cuenta con una cantidad similar de población flotante. Es la ciudad más poblada del Soconusco y la segunda ciudad más importante en el estado solo después de la capital: Tuxtla Gutiérrez. Cuenta con una economía basada en la ganadería, agricultura, comunicaciones y finanzas públicas. Los índices de decrecimiento económico, aumento en la inseguridad, baja en la producción y el turismo en el Soconusco, debe tener mucho que ver con el flujo de migrantes que se desbordó a principio de 2019 con las caravanas, la depreciación del peso mexicano con el dólar americano y el quetzal guatemalteco; y ahora por la “emergencia sanitaria” del Coronavirus. Todo se ha confabulado contra los “Huacaleros” y los habitantes de la región. Se calcula en más de 60 mil extranjeros que se encuentran en Tapachula y los municipios aledaños a la frontera con Guatemala. La situación es grave y se nota a simple vista como lo observé en mi visita a Tapachula el mes de junio del 2019, cuando presenté mi libro: “Radiografía del Periodismo

Chiapaneco” y dije que la otrora “Perla del Soconusco” y la región “estaban al borde del colapso social y financiero”…

REDUCCIÓN DEL IVA E ISR EN CHIAPAS…

Quiero creer y deseo que se cumpla la promesa del Presidente AMLO de que “pronto” se van a reducir en Chiapas las contribuciones al “Impuesto al Valor Agregado” (IVA) y el “Impuesto Sobre la Renta”, (ISR), que me recuerda a la fallida declaración del Presidente MIGUEL DE LA MADRID HURTADO (1982-88) de que “este sería el sexenio del sureste” y, no sucedió nada. Pero tengo fe que esta vez sí se cumpla. Claro que el anuncio lo aprovechó el Senador “San Jaguar Negro” quien, según dice su propio comunicado: “EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, se congratuló por el anuncio hecho por el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR), en la zona Sur-Sureste del país, toda vez que coincide con la iniciativa que propuso el senador chiapaneco en días pasados”. Textual el comunicado, agrega: “Y es que hay que recordar que el pasado mes de junio Eduardo Ramírez presentó una iniciativa para disminuir el Impuesto al Valor Agregado (IVA), del 16 al 10 por ciento, como una medida de recuperación económica que ayudaría tanto a las pequeñas y medianas empresas, como a los consumidores, a través de la recuperación de empleos y mayor consumo”. El asunto me parece de importancia y contra lo que dije antes, sí le hicieron caso al senador chiapaneco, seguramente por intermediación de su “cunca” y nuevo “protector” RICARDO MONREAL ÁVILA, quien a su vez lo impulsa para ser el próximo Presidente de la Cámara de Senadores. Podemos reiterar que EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, también propuso incluir en la mencionada ley, “la tasa del 8 por ciento del IVA en las zonas fronterizas, tanto en la Frontera Norte como en la Sur, a fin de mantener la competitividad con el exterior y brindar seguridad a los contribuyentes”. La disminución del IVA –dijo RAMÍREZ AGUILAR- generaría otros beneficios como el estímulo a la inversión, al empleo y la generación de nuevas empresas; además permitiría que las personas dispongan de una mejor capacidad de gasto de forma rápida, precisa y oportuna. Precisemos que así sea y que la promesa del “Señor López” se cumpla lo más pronto posible, porque, la situación de Chiapas y la zona fronteriza, el Soconusco y Tapachula como Tuxtla Gutiérrez, están en completa indefensión económica… Se acabó el mecate… Y ES TODO…


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

PUNTO Y COMA; Roger Laid

“PUNTO DE ACUERDO A MISA”

L

os Diputados Federales están obligados a presentar leyes y realizar gestiones de las mismas, además de acciones que beneficien a los chiapanecos; fueron electos por los chiapanecos para servir a su estado. En campaña usted los vio caminar –algunos- con su mejor sonrisa y ofreciendo lo que el Chiapaneco sabe que no cumplirá, porque son muy contados aquellos que han recogido sus pasos. Estos Diputados Federales que debieran representar Chiapas en tiempos de pandemia, han agachado la cabeza, han dejado que las gestiones del gobernador sean las que promuevan el desarrollo pareciera que “todos” estuvieran de acuerdo en callar, en alejarse de la sociedad y llegar a Chiapas como delincuentes en las noches sin hacer apariciones en sus distrito, otros que por casualidad los localizan ofrecen mentiras para quitarse al incómodo paisano que le dio el voto. No se les observa acciones concretas en favor de Chiapas, pero sí en algunas pasarelas políticas olvidados de las necesidades de quienes votaron por ellos (y de los que llegaron por suerte) allá en el centro del país caminan con sus padrinos políticos, y esperan el momento para regresar a Chiapas cuando les toque una vez más poner la cara de alegría para ofrecerte sus atención nuevamente en campaña y ofreciendo el servicio a Chiapas…Mentiras. Con esta desatención los Diputados Federales que dicen representar a Chiapas promueven el distanciamiento entre los simpatizantes del partido que los llevó al poder, abo-

nan al desencanto, orientándose más en la imagen del gran político que buscan ser, sin tener un fondo de atención para los chiapanecos y que hasta el momento le han quedado a deber a todos. ¿Acaso hay algún Diputado Federal que haya pasado de “puntos de acuerdo”? Esa acción más que nada sirve para que con ello señalen o aparezcan en escena (Son como los llamados a misa) pero sus dietas les son entregados puntualmente y no son devengados como la sociedad quiere porque no hay producción en su labor.

donde un médico es encarcelado ipso facto, personas baleadas en los Altos de Chiapas, acusaciones contra el fiscal del estado, y los electoreros en plena campaña, Chiapas sufre el estallido de supervivencia social por la pandemia COVID19, pero también entre políticos que prefieren el intento de engaño a la sociedad en “puntos de acuerdo” alejados de las verdaderas necesidades de los chiapanecos, congresistas que no hacen equipo que solo sus intereses.

COMO APARECER EN ESCENA …

Estos Diputados Federales, cada uno de ellos entierra su militancia al desatenderlos, al no buscar hacer equipo con el gobierno, y se les observa más como verdaderos oportunistas que les llegó la oportunidad del cielo con el efecto AMLO, que nos trajo algunas cosas buenas, pero mucho polvo y rezago de políticos que soñaban estar en una curul calentándola de todos los partidos políticos.

Solo por citar un ejemplo de la mala representación de “todos” los diputados de Chiapas, en la 64 Legislatura, quiero señalar el tamaño del nivel intelectual y compromiso de nuestros flamantes legisladores, congresistas, Diputados Federales para con la sociedad que representan: Minuto de silencio y minuto de aplausos. Apotegma glorioso y constructivo del “intelectual” Raúl Bonifáz” que representa a Chiapas en el Congreso de la Unión pero no es Chiapaneco. El minuto de silencio es muy ad hoc para la representación chiapaneca de congresistas. El exabrupto es motivo de risas y bromas en la redes sociales, y no es para menos puesto que en esta situación de confinamiento las ideas también parece, se encuentran en confinamiento y por eso salen a la luz este tipo de iniciativas carentes de “conocimiento real de la problemática social”. Y en medio de pleitos de lavadero

DIPUTADOS FEDERALES ENTIERRAN MILITANCIA

Puntos Suspensivos…

La voz callada del Secretario de Economía Yamil Melgar Bravo deja muy claro el engaño que otorgó a varios ilusionados que consideraron podrían ser parte de un apoyo que él mismo mencionó ante empresarios. El gobernador puede solicitar un estado de cuenta real para saber que han hecho con el recurso…nunca es tarde, las quejas por desatención y falto de palabra vienen en cascada y estaremos pendientes, ya que hay algunos beneficiarios con “preferencias” amigos del titular.

15


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 30 de Julio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1946 SESIÓN

Diputados aprueban ley de Adquisiciones; dejan fuera extinción de fideicomisos

AFECTACIONES

Lluvias provocan daños en Tapachula

PAG. 8

DECLARACIÓN

Sánchez Cordero: “Inadmisible que mujeres enfrenten proceso penal por abortar”

PAG. 3

ANUNCIO

La SEP presentará el lunes el plan para el regreso a clases: AMLO PAG. 8

REPORTE

Antes del covid-19 ya se había desplomado el PIB de 25 estado

PAG. 7

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que será hasta el próximo lunes cuando su gobierno informe sobre las condiciones de regreso a clases y la forma en que pretende cumplir el calendario escolar. El anuncio será dado a conocer por el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, en la conferencia de prensa presidencial.

PAG. 7

PAG. 9

Lozoya tendrá “ciertas consideraciones”; expondrá “maquinaria organizada de poder”: AMLO


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook