Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

El secretario de salud desmiente al gobernador

PAG. 2

Se ha señalado que la delincuencia organizada opera desde la fiscalía del Estado.

La crisis sanitaria vino a demostrar lo que se ha reiterado en infinidad de ocasiones, en Chiapas no hay gobierno. Que existe un gobernador alejado de los problemas sociales de la entidad, que ignora las condiciones que tiene Chiapas

Hoy se confirma, un comandante de la ministerial fue detenido con cocaína. La transportaba de Tapachula a Tuxtla Gutiérrez bajo el amparo de su cargo. Los hechos desacreditan el discurso del fiscal en contra de la impunidad.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1924

INFORME

ENFRENTAMIENTO

En Chiapas mueren otros 4 trabajadores de la salud por covid-19; suman 36 Sobre los 36 fallecidos, la lideresa de la Sección 50 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud dijo hoy que sus compañeros no perdieron la vida por descuido, sino por la pésima calidad de los equipos de protección proveídos por la Secretaría de Salud

PAG. 8

Reportan la muerte de cinco personas en Chiapas

PAG. 4

EXIGENCIA

Continúan pidiendo insumos para médicos de Chiapas

PAG. 5 PAG. 3

“Queremos participar, pero no se vale que sólo nos contestes por la tele”: agrupación maya a AMLO

NI A CUAL IRLE. Dr. Valdemar Rojas

PAG. 15

GENERACIÓN DISTRIBUIDA, LA ALIADA IGNORADA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN MÉXICO

Leonardo Velasco / Columna Invitada PAG. 14

CONFLICTO

Aldama sin respetar acuerdos de paz contra Chenalhó, continúan disparos

HOY ESCRIBEN

EL DIVÁN Sergio Stahl

PAG. 13

A LA MESA DEL PODER CON MENÚ COMPLETO Lucía Lagunes Huerta

PAG. 13

¿POLARIZACIÓN O CAOS? Javier Sicilia

GUARDIANES ELECTORALES

PAG. 12

Pablo Gómez PAG. 5

PAG. 11

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL El secretario de salud desmiente al gobernador

a crisis sanitaria vino a demostrar lo que se ha reiterado en infinidad de ocasiones, en Chiapas no hay gobierno. Que existe un gobernador alejado de los problemas sociales de la entidad, que ignora las condiciones que tiene Chiapas, que está rodeado de una pléyade de funcionarios que ya demostraron su nivel de incompetencia y que ahora solo lo entusiasma el grabar videos. Lo lamentable de esta situación es que bastaron 16 meses, tiempo que lleva esta administración, para que el gobernador Rutilio Escandón tirara a la borda la poca legitimidad que le quedaba y se prevé que en los próximos meses, el coronavirus continúe con el rastro de fallecimientos, y se le desborden los problemas económicos y sociales. Diferentes voces le han pedido al gobernador que defina y elabore una política pública que contrarreste la crisis que se avecina. Pero él se mantiene inalterable, no entiende de razones y reproduce la misma práctica de desprecio a Chiapas que sus antecesores, que

hicieron de la creencia de que “en Chiapas no pasa nada”, su principal arte de desgobierno sin responsabilidades, a punto tal que Juan Sabines y Manuel Velasco gozan del premio y la protección de la presidencia de la república. Pero nada le asegura que Rutilio Escandón corra con la misma suerte. Sobre todo porque las muertes por la violencia política y el rencor social señalan que en Chiapas todos los días pasan cosas, y los conflictos están a flor de piel, como se puede observar en los desmanes ocurridos en San Andrés Larráinzar, en San Juan Chamula y en Chenalhó, en los últimos tres días. El malestar social se ha incrementado con el manejo de la pandemia, al punto de hacer insostenibles los reportes de contagio y fallecimiento que a diario realiza el sedicente secretario de salud, quien asegura que los contagios disminuyen y el número de muertos también, en un momento en que un importante número de hogares en Chiapas están de luto y resulta inevitable de hablar de conocidos, amigos o familiates

que perdieron la vida a causa del contagio del Covid 19. El gobierno de Rutilio montó una farsa en torno de la información que vierte a diario el secretario de salud, pero esta farsa no es una inocentada, sino que tiene consecuencias graves en la salud y la vida de la población, que están siendo expuestos a los riesgos de contagio en el retorno a la nueva normalidad. La desesperación que existe en la población se nota en las colas que hay en los negocios que expenden los tanques de oxígeno, escena que contrasta terriblemente con los datos oficiales que se reportan, que condujo a que el secretario se quitara la máscara y que reconociera que en las cifras que reporta la secretaría de salud no se reportan los datos del IMSS y del ISSSTE, lo que demuestra una ausencia de coordinación institucional, que desmiente totalmente el mensaje del gobernador, quien eufórico señala que se trabaja en equipo con el gobierno federal, pero la realidad se impone a las mentiras oficiales.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

on la muerte de otros cuatro trabajadores de la salud contagiados por covid-19, suman 36 los decesos en diversos municipios del estado, informó la lideresa sindical María de Jesús Espinoza de los Santos, quien además exigió la renuncia del secretario de Salud, José Manuel Cruz Castellanos. Los fallecidos este lunes son: Tirso Raúl Sánchez Parra, del Hospital General de Reforma; María Cruz Cigarroa Solar, del Hospital “Dr. Juan C. Corzo” de Tonalá; Osiris Guillén Toledo, del Básico Comunitario del Porvenir, y José Alfonso Toledo Luna, del Centro de Salud de Tzimol. Todos ellos estaban al frente de la lucha contra la pandemia desde hace tres meses. Dos eran trabajadores en riesgo y se encontraban resguardados en sus domicilios. Sobre los 36 fallecidos, la lideresa de la Sección 50 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud dijo hoy que sus compañeros no perdieron la vida por descuido, sino por la pésima calidad de los equipos de protección proveídos por la Secretaría de Salud. Muchos médicos, enfermeras y demás trabajadores, agregó, han tenido que adquirir equipo con sus propios recursos, pues el proporcionado por la dependencia no garantiza la protección para quienes están al frente de la lucha contra la pandemia. “Exigimos respeto a nuestro trabajo profesional, a nuestra persona y a nuestra salud como la de nuestra familia. Por ello exigimos el equipo de protección personal para el desempeño de nuestra labor, y exigimos a las autoridades cumplan con el mandato constitucional al derecho a la salud del pueblo. Solamente exigimos cumplan de forma cabal con lo que nos han robado desde administraciones anteriores y lo que le niegan al pueblo”, apuntó la lideresa. Los trabajadores de la salud, subrayó, “antes que nada, también son

Víctor Moisés Hernández/Corresponsal Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Ciudadanos se pronunciaron este lunes por la destitución de la encargada de la fiscalía de justicia adscrita al municipio de Simojovel, toda vez que, actúa con indiferencia y los trámites se encuentran estancados por ineptitud, situación que ha creado inconformidad. Los quejosos manifestaron por enésima vez que desde hace un mes en que Telma Elena asumió como encargada de la fiscalía del ministerio público, la justicia se encuentra estancada, pues las demandas están archivadas sin darle trámite. Uno de los quejosos denunció que su demanda se encuentra es-

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

pueblo, son gente que desde siempre ha hecho el trabajo buscando la salud de todos. Nunca un trabajador de la salud buscará el mal de nadie”, soltó ante pacientes y familiares. Añadió: “Deseamos continuar haciendo el bien, y más hoy que el pueblo sufre una de las peores enfermedades hasta hace poco desconocida. Déjennos trabajar con libertad, con seguridad para salvaguardar el don más preciado por todos: la vida misma”, indicó. Y “por el bien de Chiapas” exigió “la urgente renuncia” de José Manuel Cruz Castellanos como titular de Salud, “pues la negación es el argumento favorito de la ignorancia, en realidad su único argumento”.

Luego resaltó que en Chiapas las clínicas Covid diseñadas por Cruz Castellanos y su equipo están saturadas al 100% y aun así –recalcó-insisten en negar la reconversión de los 19 hospitales de la Secretaría de Salud. Este error nos lleva a ver “horrorizados” cómo la población que enferma por covid-19 fallece en sus hogares sin la mínima atención médica que por derecho constitucional merecen, lamentó. “Morir en un país como el nuestro, discriminado por la misma institución de salud, es un crimen de lesa humanidad que merece el castigo inmediato a quien o quienes lo están cometiendo”, remarcó.

“No podemos permitir que, por razones de filiación política, familiar o de amistad se continúe manteniendo en el puesto de mayor relevancia para la salud de Chiapas a una persona que ha demostrado falta de competencia científica en la función que desempeña, en cambio sí es evidente su completa ignorancia, arrogancia y prepotencia cuando se le cuestiona su gestión al frente de tan importante secretaría de Estado”, lanzó Espinoza de los Santos. Según cifras oficiales en Chiapas, hasta hoy suman 288 personas fallecidas por covid-19 en la entidad; sin embargo, el reporte de la Secretaría de Salud del gobierno federal contabiliza 542 fallecidos.

Exigen destitución de encargada de la Fiscalía de Justicia en Simojovel tancada por falta de ejercer su trabajo de la MP en turno, y es que acudió a la instancia regional y estatal para ver el avance, pero grande fue su sorpresa cuando le informaron que la misma no se encuentra en este lugar. En este mismo estado están casi todas las quejas y casos que presentan los ciudadanos que acuden a la fiscalía de justicia, pues resulta un tema delicado debido a que el comportamiento de la encargada de la justicia está despertando inconformidad entre los sectores sociales.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Realiza IEPC conversatorio: Transparencia, democracia y elecciones con integridad electoral

l Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas a través del Comité de Transparencia, realizó el Conversatorio virtual: “Transparencia, democracia y elecciones con integridad electoral”, con la participación de especialistas con experiencia en temas electorales, fiscalización, transparencia y rendición de cuentas. El consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas, dijo en su mensaje de apertura que este foro, además de oportuno, se integró con participantes de un alto nivel en la materia, cuyas aportaciones ayudan a entender esta parte de la agenda electoral, y, a comprender que no existe forma de hacer elecciones exitosas sin que estas sean transparentes e íntegras. Durante el encuentro participó la Consejera Electoral Adriana Margarita Favela Herrera, integrante del Grupo de Trabajo en Materia de Transparencia del Instituto Nacional Electoral (INE), quien afirmó que para que las elecciones sean confiables hay que verificar la existencia de una integridad electoral, que significa una serie de procedimientos que garantizan resultados electorales aceptados por la ciudadanía, y que las personas que sean electas tengan una legitimación. “Otro elemento que conforma la democracia es la transparencia, con propuestas claras y debate de ideas, que cuente con participación de la ciudadanía y la no intervención de los gobiernos; pareciera que este aspecto ya se había logrado pero siempre es importante recordarlo” dio Favela Herrera, quien expresó que en las cuestiones electorales se necesita de la participación constante de toda la población, pues apuntó que si se logra que la ciudadanía se interese de manera permanente en los procesos electorales,

será más difícil que caigan en las llamadas noticias falsas. Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), aseguró que la transparencia y el acceso a la información en un proceso electoral, guardan una relación estrecha para poder contrarrestar la desconfianza. “Para lograr integridad electoral es indispensable garantizar el acceso a la información. Por ello es indispensable la participación informada de la ciudadanía, la rendición de cuentas de las autoridades y la responsabilidad de los partidos políticos en los comicios”. Miguel Ángel Lara Otaola, Jefe de la Oficina para México y Centroamérica de International IDEA, apuntó que para que una elección sea libre no basta con que sea limpia y justa, sino que debe ser percibida como tal, por ello, señaló que para lograr dicha credibilidad hay dos componentes fundamentales que deben respetarse: la integridad electoral que asegura la claridad de los comicios y la transparencia. “Podemos tener un proceso impecable que servirá de poco si no es percibido como creíble. La integridad electoral es más que calidad en las elecciones”. Irma Méndez de Hoyos, investigadora de la Facultad Latinoamericana

de Ciencias Sociales FLACSO México, acotó que un elemento sustantivo de la integridad electoral es señalar las malas prácticas electorales, que son la manipulación de procesos y resultados electorales para sustituir el interés público por el beneficio partidista. Diferenció las malas prácticas electorales del fraude, “las primeras no necesariamente implican una violación a las reglas, solo jugar desleal; mientras que la intención del fraude sí busca revertir los resultados de los comicios y constituye una violación a la normatividad”. Nicolás Loza Otero, también investigador de la FLACSO México, explicó que el enfoque de integridad electoral en México podría enfrentar problemas al ver como el Estado tiene muchos pendientes en materia de integridad electoral. Aseveró que no es solo se trata cumplir las leyes, sino de haya compatibilidad y estandarización de los derechos político-electorales. Ejemplificó que, en el derecho al voto de reclusos en cárceles, sin tener sentencia, debería prevalecer el principio de presunción de inocencia, pero no es así en la práctica. Por su parte, Sergio González Muñoz, Catedrático en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, sostuvo que la integridad electoral es el verdadero guardián de

las elecciones, pues se trata de un ciclo de supervisión durante un proceso electoral plasmado en la Constitución: “Es todo un sistema institucional y normativo que garantiza e respeto a nuestros derechos políticos”. En su intervención, Ana Elisa López Coello, Comisionada Presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Chiapas (ITAIPCH), dijo que la transparencia es primordial, pues juega un papel preponderante para que la ciudadanía recobre la confianza en las instituciones, sobre todo en las electorales. Añadió que la información pública coadyuva a la formación de estructuras democráticas y con ello forma una ciudadanía participativa. Carlos Antonio Morales Zebadúa, Visitador adjunto Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), manifestó que en la actualidad nos estamos en una era digital en la que ha habido mayor impacto de las noticias falsas que siempre han existido, solo es más rápida su difusión. Por lo anterior, dijo, las autoridades deben inmediatez para atajar las noticias falsas y que no se genere vulnerabilidad. “La confianza y la credibilidad e integridad de una autoridad electoral es percepción. Para ello, hay que ser proactivos, generando la información necesaria para la ciudadanía, teniendo un grupo especial que ataje las llamadas fake news”. En el Conversatorio también participaron, la consejera electoral María Magdalena Vila Domínguez, presidenta del Comité de Transparencia del IEPC, quien fungió como Moderadora del encuentro, así como la consejera Sofía Martínez De Castro León, integrante de dicho Comité y quien realizó una sustanciosa recopilación de las aportaciones de las y los participantes del foro.

Reportan la muerte de cinco personas en Chiapas Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Autoridades chiapanecas reportaron la muerte de cinco personas, en dos eventos distintos, la noche del domingo. En la comunidad Arvenza, perteneciente a San Juan Chamula, dos grupos antagónicos se enfrentaron a balazos, alrededor de las 23:30, presuntamente por el cambio de la Comisión de Educación en el lugar. Dos personas murieron en el lugar de los hechos y una tercera falleció en el hospital. Varios más resultar La Fiscalía General del estado

(FGE) informó esta mañana que inició la carpeta de investigación --a través de la Fiscalía de Justicia Indígena-- por los sucesos ocurridos en esa región tzotzil. Un grupo de agentes del Ministerio Público, policías y peritos, arribó al lugar para esclarecer los asesinatos y deslindar responsabilidades. También ayer, pero en Tapachula, una pareja que circulaba a bordo de una motocicleta fue asesinada en la 3a Oriente y 13a Norte. Los agresores huyeron hacia el norte de la ciudad. Las víctimas fueron identificadas como Ricardo “N”, de 23 años, y Verónica “N”, de 25.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Continúan pidiendo insumos para médicos de Chiapas Soel Gómez. San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

nos 12 trabajadores del sector salud han resultado contagiados en toda la Región Altos, por lo que la secretaria general, de la Subsección 03 de la Sección 50 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud, Dey Damián González, reconoció que los insumos que el gobierno ha enviado son insuficientes y es necesario declarar el estado de emergencia, para buscar más recursos y asegurar la integridad del personal médico y de enfermería. Durante un pronunciamiento, señaló que también es necesario se garantice la seguridad de los trabajadores de la salud, ya que los municipios de Las Rosas y Larraínzar, han sufrido agresiones y advirtieron que no regresarán a trabajar a menos de que existan las condiciones necesarios para el desempeño de sus labores. “La base trabajadora manifiesta que los pacientes están falleciendo ante la mirada pasiva de las autoridades, por lo que exigimos se realice la declaratoria de emergencia para obtener recursos y subsanar las carencias de equipo de protección y medicamentos”, asimismo, dentro de sus peticiones se encuentra una remuneración económica, como un estímulo de productividad a todo el

Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

Habitantes del sector Santa Martha, Municipio de Chenalhó, reportaron que de nueva cuenta, sus vecinos de las Comunidades de Tabac y Xuxchen, Municipio de Aldama, realizaron detonaciones de arma de fuego lo que los alertó y ha creado temor entre sus habitantes, entre ellos de la tercera que se encuentran en sus domicilios ante la actual pandemia. Los pobladores contabilizaron arriba de 100 detonaciones de arma”de grueso calibre” alrededores de las 13:30 horas de éste lunes, por lo que los Pobladores tuvieron que resguardarse con familares retirados de la zona que ya es identificable por el riesgo que corren por los repetidos ataques. Los pobladores de Santa Martha aseguraron ya han informado a las autoridades del Gobierno del estado “de estos nuevos ataques” por lo que piden se recuerden a los pobladores de Aldama, que existe una mesa de diálogo “lo cual no han respetado”.

Durante un pronunciamiento, señaló que también es necesario se garantice la seguridad de los trabajadores de la salud, ya que los municipios de Las Rosas y Larraínzar, han sufrido agresiones y advirtieron que no regresarán a trabajar a menos de que existan las condiciones necesarios para el desempeño de sus labores

personal que arriesga su vida”. Asimismo, consideran que es necesario la Secretaría de Salud contrate a personal médico que supla a los que han sido mandados a resguardar debido a que padecen una comorbilidad, “también han enviado personal a respaldar pero es insuficiente,

nuestros compañeros se encuentran cansados, desgastados, se necesita más personal y garantizar la seguridad en todas las unidades donde trabajan los compañeros”. También invitó a las autoridades gubernamentales a revisar de forma conjunta las necesidades de la

base trabajadora, con la finalidad de anteponer el diálogo y garantizar sus derechos humanos, por lo que también es necesario la población entienda, se quede en casa y sigan todos los protocolos de salud, “hemos enviado pliegos petitorios desde febrero, mayo y el 11 de junio, para que se subsanen todas las carencias”. “Han enviado insumos pero no es suficiente, hay que proteger a los compañeros, si están cayendo no podemos continuar atendiendo, es una región grande, donde atiende a población de otras regiones, la Clínica Covid-19 tiene 30 espacios, también no es suficiente, aunque los compañeros han hecho lo posible para dar una buena atención, pero no se alcanza a cubrir a toda la población”. Por último, dijo que en varios municipios se encuentran trabajando con miedo de que puedan recibir una agresión, aunque reconoció el gran esfuerzo de las autoridades como el doctor Octavio Coutiño Niño, que diariamente acude a las mesas de seguridad, “sin embargo los esfuerzos humanos están siendo insuficientes, hace falta dar continuidad para no tener más muertes en la Región”.

Aldama sin respetar acuerdos de paz contra Chenalhó, continúan disparos Recordaron que a finales de mayo, autoridades de gobierno entre ellos Elementos del Ejército mexicano, policía estatal, Derechos Humanos y otros, realizaron la destrucción de parapetos y trincheras como parte de los acuerdos de Paz “ lo que no han respetado”, destruyendo solo en Aldama arriva de 40. elaborados con piedras, block y cemento. Dijeron que en Aldama fueron destruido mas de 40 Parapetos ubicado en puntos estratégicos desde donde les disparaban, lo cuál consideran podrían estar contruyendo nuevos, “para continuar con los ataques a nuestra gente, que hoy se ha escondido ante el miedo de ser baleada”. Por último reiteraron el llamado a la Paz, ya que existe el temor de Nuevos ataques, pues a pesar de que estos ataques ha dejado muertos “las autoridades no han intervenido”.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Pedro Zamora Briseño Colima, Col. (apro)

rganizaciones de periodistas presentaron una queja en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC) por considerar que la adición del artículo 240 bis al Código Penal del Estado, que entró en vigor el pasado domingo 21, vulnera el derecho a la libertad de prensa en la cobertura informativa de actos de violencia. El recurso fue interpuesto en las oficinas del organismo humanitario por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, A.C. (Fapermex), Club de Reporteros de Colima, A.C., Club Primera Plana Capítulo Colima y la Comisión General Para la Protección Integral del Ejercicio Periodístico (COPIP), con la asistencia de una veintena de periodistas de los municipios de Colima, Villa de Álvarez, Tecomán, Armería y Manzanillo. Acompañados de representantes del Colegio de Abogados Penalistas de Colima, los comunicadores pidieron al presidente de la CDHEC, Sabino Hermilo Flores Arias, promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), frente a “un hecho que agravia no sólo a los periodistas de la entidad, sino a todas las personas que manejan redes sociales, prensa escrita, televisión análoga o digital, pues se está vulnerando la libertad de expresión, así como el libre ejercicio de la profesión”. El texto del artículo que causó la inconformidad del gremio periodístico colimense, aprobado el 22 de mayo y publicado en el periódico oficial el 20 de junio, es el siguiente: “ARTÍCULO 240 BIS. Al que indebidamente difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya, videograbe, audiograbe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, audios, videos o documentos del lugar de los hechos o del hallazgo, indicios, evidencias, objetos o instrumentos relacionados con un hecho que la Ley señale como delito, se hará

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Periodistas presentan queja en la CDHEC por artículo que vulnera el derecho a la libertad de prensa

acreedor a una pena de tres a seis años de prisión y una multa por un importe equivalente de cincuenta a cien veces el valor diario de la unidad de medida y actualización”. El segundo párrafo añade: “si se trata de imágenes, audios o videos de cadáveres o parte de ellos, de las circunstancias de su muerte, de las lesiones o estado de salud, la pena de prisión será de cuatro a siete años y la multa de setenta a ciento treinta veces el valor diario de la unidad de medida y actualización.” Así también, “tratándose de imágenes, audios o videos de cadáveres de mujeres, niñas o adolescentes, de las circunstancias de su muerte, de las lesiones o estado de salud, la pena de prisión será de cuatro a ocho años y la multa de ochenta a ciento cincuenta veces el valor diario de la unidad de medida y actualización.” En su último párrafo, el artículo señala que “cuando el delito sea cometido por persona servidora pública integrante de alguna institución policial, de procuración o impartición de justicia, se impondrá de cuatro a ocho años de prisión y multa de ochenta a ciento cincuenta veces el valor diario de la unidad de medida y actualización”. De acuerdo con el documento de la queja, leído por el presidente de la Fapermex, Juan Ramón Negrete Jiménez, el gremio periodístico del estado

considera que el nuevo tipo penal es “una ley mordaza que censura la labor periodística y, por la manera en que está redactado, nos está dejando en un estado de indefensión ante cualquier autoridad”. Señaló que la redacción del artículo es muy ambigua y deja abierta la posibilidad de que la policía u otra autoridad ordene la detención de los periodistas que estén realizando su trabajo en una escena donde se haya cometido un delito. “Como periodistas estamos en contra de que se haga mal uso de la administración de la justicia en cuanto a que se difunda información sensible que afecte a las víctimas, pero de ninguna manera aceptamos que se pretenda criminalizar la acción periodística”, refirió Juan Ramón Negrete. El artículo 240 bis, añadió, debió estar dirigido sólo a los funcionarios y servidores públicos, federales, estatales o municipales, que entran a la escena del crimen y que muchas veces son quienes difunden los materiales gráficos, porque ellos sí lesionan el bien jurídico de la administración de la justicia. “Los periodistas de Colima nos sentimos vulnerados en nuestras garantías individuales y lesionados por este Artículo 240 Bis, que se le adicionó al Código Penal para el Estado de Colima, pues no sólo nos están amordazando,

sino que nos están impidiendo realizar nuestro trabajo con plena libertad, bajo la amenaza de llevarnos a prisión y ser sancionados económicamente”. Dijo que la petición de que se promueva una acción de inconstitucionalidad ante la justicia federal y se declare nulo ese artículo es porque se están violando los Artículos 1º. 6º. 7º. 8º. 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos 1º. 2º, fracciones III y IV, además del artículo 5º, entre otros, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, así como lo preceptuado en diversos artículos de la Ley para la Protección Integral del Ejercicio Periodístico para el Estado de Colima. Tras recibir el texto de la queja, el titular de la CDHEC, Sabino Hermilo Flores, informó que ese organismo ya se encuentra preparando el escrito de la acción de inconstitucionalidad de ese artículo, pues luego de un análisis se ha advertido que se contrapone con algunos principios constitucionales. Explicó: “La forma como quedó redactado este tipo penal vulnera sobre todo el principio de taxatividad de la estricta aplicación y de la interpretación de la ley penal, que obliga a que, tratándose de la definición de un delito, quede con precisión plasmado cuál es la conducta que se desea sancionar, y aquí advertimos de entrada que ese principio no se cumple a cabalidad”. Ofreció analizar a detalle los puntos de la queja que “sin duda van a dar luz también para el documento final”, pues “vemos con preocupación cómo quedó redactado ese tipo penal básico”, que establece sanción para quien “indebidamente” realice algunas acciones, pero “quién va a juzgar lo debido o lo indebido, eso es lo que nos preocupa”.

Garantías para Consorcio Oaxaca, exigen relatores de la ONU Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

La Relatora Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos de la ONU, Mary Lawlor, junto con la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer; el Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, y el Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas, expresaron su preocupación por los ataques y amenazas contra Consorcio Oaxaca y exigieron garantías para sus inregrantes. “La impunidad y la corrupción en los sistemas de justicia fomentan la criminalidad y socavan la lucha contra la violencia de género, a la vez que se

alimenta la continuación de la violencia contra las personas defensoras en el país”, subrayaron en un comunicado. Lo anterior, luego de que el pasado lunes 15 el equipo directivo de Consorcio para el Diálogo Parlamentaria y la Equidad Oaxaca denunció que alrededor de las 08:40 fue halladaa en la puerta de su sede un bolsa negra con pedazos de carne, al parecer una cabeza de anima,l y una cartulina con el mensaje: “vajale de huevos perra la próxima es la tuya atte. Cjng (sic)”. Los relatores de Naciones Unidas remarcaron que “esta grave amenaza de muerte se presenta justamente después de las exigencias de justicia que la organización ha hecho por el feminicidio de la joven fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín, hija de la periodista

Soledad Jarquín Edgar, ocurrido el 2 de julio de 2018, y que a la fecha sigue impune”. Consorcio Oaxaca, subrayaron, es una organización civil feminista, que desde 2005 ha defendido y promovido el respeto y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres y las niñas en la entidad. Además, forma parte de distintas redes de organizaciones nacionales e internacionales que promueven y defienden los derechos humanos, y con su trabajo ha contribuido a generar leyes que sancionan el feminicidio y las distintas formas de violencia contra las mujeres. “El nivel de vulnerabilidad en el que se encuentran las personas defensoras en ciertas regiones de México es suma-

mente preocupante. Pero es aún más preocupante observar los extraordinarios riesgos a los que se enfrentan las defensoras de derechos humanos y aquellas personas que se dedican a luchar por los derechos de las mujeres, así como la impunidad y la corrupción en los sistemas de justicia fomentan la criminalidad”, enfatizó Mary Lawlor.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

AMLO está en la lista de contactos del titular de Hacienda por coronavirus: López-Gatell Rosalía Vergara Ciudad de México (apro)

l subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador está en la lista de posibles contagios por covid-19, debido a que estuvo en contacto con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, quien dio positivo al virus, sin embargo, “no hay una preocupación específica”. “Hemos revisado con detenimiento que de las 70 personas que están en la lista inicial de contactos (con el secretario), el presidente es uno de los que están enlistados, pero no es de los principales que esté en riesgo de contagio”, explicó en la conferencia de prensa vespertina para actualizar los datos de la pandemia. Lo conducente, dijo, es la vigilancia basada en los síntomas, y habló de una plática que tuvo con funcionarios de gobierno que están en esa lista de contactos, a quienes comentó que la expectativa intuitiva y lógica es hacerse la prueba cuando se enteran de alguien contagiado con quien se tuvo algún contacto, pero el hacerse la prueba de manera inmediata no es recomendable, porque la lógica indica que saldría negativa. Esto, preguntó, ¿tiene una lógica científica? “La respuesta es no. Si yo hago la prueba demasiado rápido, lo más probable es que la prueba salga negativa. ¿Qué quiere decir demasiado rápido? Menos de seis días de que yo tuve contacto con la persona enferma, suponiendo que estuve en la proximidad suficiente, el tiempo suficiente y en el periodo relevante de contagiosidad de la persona enferma”. Si quien tuvo contacto es asintomático, es muy probable que también el resultado de la prueba sea negativo, explicó.

“Hemos revisado con detenimiento que de las 70 personas que están en la lista inicial de contactos (con el secretario), el presidente es uno de los que están enlistados, pero no es de los principales que esté en riesgo de contagio”, explicó en la conferencia de prensa vespertina para actualizar los datos de la pandemia

Sobre el momento en que habría que hacerse la prueba, destacó que hay dos o tres consideraciones. La primera es si la persona que fue contacto desarrolló síntomas (fiebre, tos, dolor de cabeza, dolor de garganta, fatiga y algunos síntomas accesorios, como diarrea, enrojecimiento de ojos, etcétera). “La segunda posibilidad es una persona que tiene factores de riesgo y se puede complicar. Ahí puedo preferir, aun ante la ausencia de síntomas, adelantar la prueba. Pero en todos los casos, si la persona permanece sin síntomas no hay la urgencia de hacerle la prueba al día siguiente del contacto, porque esa persona lo más probable es que salga negativa en la prueba”, reiteró. En términos de la contención para evitar la propagación del virus, si fue un contacto relevante, inmediatamente puede necesitar aislamiento, abundó. Por eso, añadió, el estudio de contacto es más importante que las pruebas, porque éstas no son una solución

para evitar la propagación. López-Gatell se refirió a la idea planteada por una parte de la sociedad --la iniciativa privada-- e incluso en otros países de hacer pruebas a sus trabajadores y directivos para que, en cuanto sepan cuántos tienen inmunidad, puedan tener el “pasaporte inmunitario” para reintegrarse a trabajar. “La aspiración me parece que puede ser legítima, pero desafortunadamente no corresponde a una real evidencia científica sobre este virus, por muchas razones: una es que no se conoce con precisión en qué momento se desarrollan los anticuerpos, hasta qué niveles o concentraciones pueden estar en la sangre de una persona que ya hubiera experimentado la infección y si estos anticuerpos son capaces de neutralizar al virus”, comentó. En cuanto a la posibilidad de transmisión del virus mediante el agua residual o “aguas negras”, a través de heces fecales, el funcionario de la salud fue tajante: “Se ha encontrado

que no es un mecanismo de propagación eficiente”, porque la entrada debe ser por vías respiratorias, por lo que encontrar al virus SARS-CoV-2 en aguas residuales ha servido para la vigilancia epidemiológica, no por riesgo de contagio. En el caso de las personas que han exigido los cuerpos de sus familiares para inhumarlos por estar en desacuerdo con la cremación, el especialista resaltó que ahí sí existe la posibilidad de contagio por medio de las secreciones que exhuman los cuerpos inertes. “No es propósito del gobierno de México oponerse a las tradiciones o pensamientos o idiosincrasia, o juzgarlo, vilipendiarlo o rechazarlo. Es lo que es y hay que respetarlo. Lo cierto es que a veces existe una contradicción de los propósitos, como es el control de infecciones y prácticas como la inhumación. “Si conocemos, con base en nuestros parámetros, que la transmisión del virus SARS-CoV-2 puede ser racionalmente eficiente a partir de un cuerpo sin vida de una persona que estaba infectada, desde luego, desde el momento que cesa la respiración ya no existe el fenómeno de que la persona puede expulsar los virus, pero las secreciones, los líquidos de las vías respiratorias, la nariz, la boca, la saliva, pueden estar todavía cargados altamente de virus, y en la medida que los familiares se acerquen al cuerpo sin vida pueden contaminar sus manos, pueden contaminar de manera directa sus rostros y, a partir de ello, que entre el virus”, concluyó.

UNAM no ve condiciones para retorno presencial de clases De la redacción Ciudad de México (apro)

De cara al periodo vacacional de verano -del 4 al 26 de julio--, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó que la reanudación de clases de forma presencial se llevará a cabo hasta que las condiciones sanitarias lo permitan. La Comisión Universitaria para la Atención del Coronavirus de

la UNAM exhortó a la comunidad universitaria a disfrutar los días de asueto, respetando en todo momento las medidas que establezcan las autoridades sanitarias. La Universidad indicó que se mantendrá atenta a la situación del covid-19 en el país durante el periodo vacacional y emitirá informes periódicos a su comunidad sobre la posibilidad de un eventual retorno, moderado y gradual, a las instalaciones universitarias.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la redaccion Ciudad de México (apro)

n una sarcástica misiva enviada al presidente Andrés Manuel López Obrador, la agrupación Chuun T’aan, conformada por mujeres y hombres mayas del estado de Yucatán, destacó que los amparos para detener las obras del Tren Maya son “las pocas rendijas que nos dejan para defender nuestro derecho a ser pueblo maya”. Y lanzó al mandatario: “Hemos oído que dices que somos sabios y que hay que hacer política. Pues ahora te lo escribimos de nuevo: queremos participar (...) pero no se vale que sólo nos contestes por la tele”. En respuesta indirecta a las declaraciones de López Obrador, quien el pasado miércoles 24 afirmó que el amparo contra el Tren Maya “tiene tintes políticos”, la agrupación reviró: “Nos dices que todos somos adversarios, que somos del PAN, que leemos un diario que ni siquiera conocemos, que se llama Reforma; también dices que los que vivimos en los pueblos donde no pasará el tren no debemos de opinar, que debemos de estar ajenos a los pueblos donde sí pasará el tren... ¡Te pasas presidente!. “Aprovechamos para explicarte que le hemos pedido al equipo Indignación de derechos humanos que te mande estas palabras a ti y a los que te acompañan en tu trabajo. Indignación hace 30 años que trabaja para nuestro pueblo. Es a este equipo al que le encomendamos que ponga los amparos y las demandas tan difí-

Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

En sesión extraordinaria, la Cámara de Senadores aprobó cinco dictámenes para armonizar las leyes mexicanas con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entrará en vigor el próximo 1 de julio. Al inicio del debate, el coordinador de Morena en la Cámara Alta, Ricardo Monreal, reconoció que la rapidez de la aprobación de ese paquete de leyes es para que el presidente Andrés Manuel López Obrador llegue con la tarea hecha a su visita con Donald Trump en Washington. “Unidos en lo fundamental hemos fortalecido al presidente de la República de manera institucional, para que pueda acudir a la otra nación donde tendrá el encuentro con los dos presidentes, el primer ministro (Justin) Trudeau, de Canadá, y el presidente Trump, de Estados Unidos; que acuda con la fuerza institucional de su Congreso; que acuda con el decoro y con la dignidad de un pueblo que está unido en lo fundamental”, dijo Monreal Se trata del dictamen de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, un decreto que reforma y adiciona la Ley Federal de Derecho de Autor, en internet, y que modifica el Código Penal Federal para sancionar a

CONTRAPODER EN CHIAPAS

“Queremos participar, pero no se vale que sólo nos contestes por la tele”: agrupación maya a AMLO

ciles en esos tribunales. Son las pocas rendijas que nos dejan para defender nuestro derecho a ser pueblo maya”, abundó la agrupación. A principios de mes, la misma organización publicó otra carta abierta a López Obrador, mientras el mandatario se encontraba en el sureste de México para dar el banderazo a las obras del Tren Maya; en esa ocasión le plantearon: “No nos gusta que ustedes decidan por nosotros, pues la decisión de poner a funcionar un tren que pase por nuestros territorios se ha tomado sin nuestro consentimiento”.

En la carta de hoy, los integrantes de la agrupación plantearon: “Hemos oído en la tele, el radio y hasta en nuestros celulares, como que nos contestabas lo que te escribimos antes. Nos pusimos el saco, dirás tú. Escuchamos lo que dices y pensamos que es bueno que ya te diste cuenta que somos mayas los que estamos tratando de hacerte pensar”. Cuestionaron al presidente si “de verdad tienes la buena voluntad de hablar de frente a nuestro pueblo o es pura faramalla”, ya que “todo el tiempo están haciendo leyes a espaldas de nuestros pueblos, y con esas leyes que

se hicieron sin que nuestro pueblo DECIDIERA, nos están jodiendo”. También reiteraron sus reclamos ante la cuestionada consulta --que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) calificó de indígena, aunque la Oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos señaló una serie de irregularidades-- con la que se dio luz verde al Tren Maya. “¿En qué te basas para decir si somos o no mayas y si estás o no en un territorio maya? Ahí está, por ejemplo, esa consulta que dicen que hiciste, tú decidiste dónde, cuándo y a quién preguntarle, nunca lo acordaste con nosotros los mayas ¿Será que así vas a hacer para decir quién es maya y quién no, qué pueblo es maya y cuál no?”. Finalmente, criticaron el argumento según el cual el Tren Maya servirá, entre otros, para detener la tala ilegal de árboles en la selva. “Primero dicen que ya no hay selva y entonces piensan: ‘como ya no hay selva, destruyamos lo poco que queda’, en lugar de volverla a cuidar y ayudarla a que se recupere (…) dices que tú no eres igual que esos conservadores, pero igual hablas de ese tipo de progreso, como ellos hacen”.

Senadores aprueban cinco dictámenes para armonizar las leyes mexicanas con el T-MEC quien eluda “medidas tecnológicas de protección”, que son candados digitales impuestos por fabricantes o desarrolladores de hardware y software que pretenden impedir el acceso o copia de la información contenida en dichos equipos y sistemas. Además de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación, el dictamen reforma y adiciona la Ley Aduanera, en materia de actualización de aranceles, y la Ley de Infraestructura de la Calidad, con la que se abroga la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. Con un conceso previo entre las fuerzas políticas, las leyes transitaron sin mayor problema, aunque hubo posicionamientos de legisladores del PRI y el PAN en contra de que se abra la puerta a “la censura previa” implícita en el dictamen sobre Derechos de Autor y la criminalización a quien rompa candados digitales con fines tan diversos, como educativos o de investigación, con la reforma al Código Penal. “El T-MEC no implica que se haga a un lado ni la Constitución, ni los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que México

es parte. De ninguna manera podemos suscribir una ley que atenta contra la libertad de expresión o restringe los derechos humanos. Tengo la impresión de que, si no hacemos algo, ustedes están resultando ser más neoliberales que el PRI y el PAN juntos, porque esto que está pasando es una instrucción de Donald Trump, y yo no sé si vamos a seguir acatando lo que nos diga Estados Unidos en materia de libertad de expresión”, criticó Xóchitl Gálvez, senadora de Acción Nacional. Diversas organizaciones de la sociedad civil, como la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Creative Commons México, SocialTIC, Artículo 19 y Wikimedia México, alertaron que las reformas harán excesivas las restricciones al uso de propiedad intelectual, al grado que podrían censurar hasta memes, y abren la puerta a la criminalización de actividades como la reparación de teléfonos celulares o computadoras de forma independiente. Durante los posicionamientos de los grupos parlamentarios, el presidente de la Comisión de Economía del Senado, el panista Gustavo Madero, criticó que el gobierno contradice todos

los días con sus acciones el espíritu del tratado comercial. “Ya hemos salido de la lista de los 25 países del mundo más atractivos de la inversión debido a estas malas decisiones”, comentó Madero tras cuestionar el cambio de reglas para los inversionistas y la cancelación de proyectos. Los únicos que votaron en contra de las cinco leyes fueron la panista Martha Márquez y el legislador sin grupo parlamentario Emilio Álvarez Icaza, quien señaló que el T-MEC representa el “triunfo histórico del neoliberalismo”. El paquete de leyes fue enviado a la Cámara de Diputados para que sea aprobado este martes y el presidente pueda llegar a Washington con la legislación mexicana armonizada al tratado comercial.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

“No soy un vendepatrias” dice AMLO a críticos de su viaje a EU Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

l presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó ser “un vende patrias” al viajar a Washington para reunirse con su homólogo estadounidense, Donald Trump en el contexto del inicio del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). En su conferencia de prensa matutina, el tabasqueño señaló: “No tengo problema de conciencia con viajar a Estados Unidos, si toda mi vida he sostenido que México es un país libre y soberano. No soy un vendepatrias, para decirlo con claridad, para que no se anden preocupando y se confundan. Se puede tener una muy buena relación con Estados Unidos, manteniendo decoro y nuestra dignidad”. López Obrador detalló que será en el transcurso de este lunes cuando se dará a conocer la fecha exacta del viaje, para participar en la entrada en vigor del T-MEC. “Sí voy a viajar a Estados Unidos, creo que hoy se va a definir el tema, el motivo es participar en la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, ese es el motivo del viaje. Voy a tener un encuentro con el presidente Donald Trump, para celebrar el que se logró este acuerdo, y que va a significar el trabajar en una de las regiones más

López Obrador detalló que será en el transcurso de este lunes cuando se dará a conocer la fecha exacta del viaje, para participar en la entrada en vigor del T-MEC Sí habrá ceremonia el 15 de septiembre

importantes del mundo en términos económicos. Es el mercado más fuerte del mundo”, subrayó. De acuerdo con el ejecutivo, el acuerdo comercial ayudará a México a salir de la crisis económica derivada del coronavirus, que según el Fondo Monetario Internacional (FMI) se desplomará 10.5% el presente año. “Esto para México va a significar inversión foránea, se reactiva la economía, se generan empleos y hay bienestar en el país, por eso es muy importante el que entre en vigor el tratado y muy oportuno porque estamos por salir de la pandemia y necesitamos reactivar la economía, salir de la recesión que produjo el co-

ronavirus, y que nosotros podamos salir lo más rápido posible”, aseguró el presidente. En ese sentido, dijo que México ya “tocó fondo” y “pasó lo peor”, pues ya cuenta con datos correspondientes a julio que indican un freno en la caída del empleo y un crecimiento en las remesas, por lo que también criticó el “pesimismo” del FMI.

Al respecto, soltó: “Ya ven cuánto pesimismo hay, ya ven el Fondo Monetario Internacional, siempre se caracteriza por eso, por su pesimismo. Son optimistas cuando ellos manejan las economías de los países, aunque después fracasen”.

Por otra parte, López Obrador, adelantó que sí habrá celebración del Grito de Independencia, el próximo 15 de septiembre, pese a las restricciones de la pandemia. “Claro que tenemos que llevar a cabo el grito de independencia, cómo vamos a olvidar la historia ¿cómo vamos a olvidar la independencia y la revolución si estamos llevando a cabo la Cuarta Transformación de la vida pública del país?”, cuestionó el presidente. El tabasqueño aprovechó para hacer un llamado al analista y exsecretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda a disculparse públicamente por haber llamado “horrorosos” a pueblos de Oaxaca. “Castañeda se dirigió hacia un pueblo de Oaxaca de forma clasista, racista. Él debería ofrecer una disculpa pública porque además es comentarista, analista en un medio de comunicación, por lo que a nosotros corresponde, nuestro reconocimiento afectuoso, sincero a todos los habitantes de Putla, a la cultura mixteca”, señaló el presidente.

Ministro suspende acuerdo energético emitido por Sener Juan Omar Fierro Ciudad de México (apro)

Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió de manera indefinida el acuerdo emitido por la Secretaría de Energía (Sener) para restringir la participación de centrales privadas en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), con el argumento de que cayó el consumo de electricidad por la pandemia de covid-19. De acuerdo con el expediente de la controversia constitucional 89/2020, el ministro Luis María Aguilar Morales concedió la suspensión definitiva solicitada por la Comisión Federal de Competencia (Cofece) en el litigio que inició contra el Poder Ejecutivo Federal y la Sener por la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del citado acuerdo el pasado 15 de mayo del 2020. Esta nueva suspensión otorgada a la Cofece contra el “Acuerdo por el que se Emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y calidad en el SEN” se suma a las suspensiones previamente otorgadas por jueces federales contra la misma norma, deri-

vado de las demandas de amparo que han presentado compañías privadas afectadas y el grupo ambientalista Greenpeace, aunque con diferentes fundamentos e intereses. “Se concede la medida cautelar solicitada por la Cofece para el efecto de que se suspendan todos los efectos y consecuencias del acuerdo emitido… hasta en tanto se resuelva el fondo del presente asunto”, señala la resolución publicada este lunes en una lista de notificaciones electrónicas de la Suprema Corte. El argumento principal de la Cofece es que existe una invasión de competencias por parte de la Sener y el Ejecutivo Federal al emitir un acuerdo que limita la competencia y la participación del sector privado en el Sistema Eléctrico Nacional. En contraste, Sener argumenta que no se está limitando la competencia entre empresas privadas y el sector público, sino que solamente se resolvió aplicar la rectoría del Estado en la planeación y control del servicio eléctrico. “La transmisión y distribución eléctrica son consideradas, por man-

dato constitucional, áreas estratégicas y de interés público, a cargo del Estado”, señala Sener en un comunicado publicado el pasado 11 de junio. Según la Sener, la política de confiabilidad contenida en el acuerdo busca establecer criterios técnicos para la incorporación “confiable, progresiva y acelerada” de la energía renovable producida por centrales privadas fotovoltaicas y eólicas, con el fin de evitar un “desbalance energético” que el nuevo gobierno atribuye al otorgamiento de permisos “irresponsables y sin planeación” de autoridades anteriores. Previo a esta última suspensión, la Secretaría de Energía había adelantado que iba a impugnar las suspensiones otorgadas por jueces federales

a diferentes quejosos, con el propósito de revertir dichas determinaciones judiciales. Sin embargo, ahora el Ejecutivo Federal y la propia Sener deberán presentar un recurso de reclamación ante el Máximo Tribunal para tratar de revocar la suspensión otorgada a la Cofece por el ministro Aguilar Morales, recurso legal que deberá ser resuelto por la Segunda Sala de la Corte. Esta primera parte del litigio podría llevarse de tres a seis meses, tiempo en el que la Sener no podrá aplicar las restricciones de operación y de otorgamiento de nuevas autorizaciones a compañías privadas de generación de energía eólica y fotovoltaica que contiene el acuerdo impugnado.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Insuficiente, amnistía para mujeres condenadas por aborto en Hidalgo Sonia Rueda Pachuca, Hgo.

a asociación civil “Di Ramona”, dedicada a los derechos sexuales y reproductivos en Hidalgo enfatizó que la Ley de Amnistía que se discute en el Congreso local que podría beneficiar a mujeres condenadas por aborto, no es suficiente, ya que no significa una justicia real debido a que algunas están acusadas por homicidio en razón de parentesco. La directora de la organización, Daniela Téllez del Valle, describió que en ocasiones, cuando las mujeres son juzgadas por elegir no continuar su maternidad, incluso en el marco permitido por las leyes, las autoridades las vinculan a proceso bajo el delito de homicidio en grado de parentesco y no por aborto, lo que no les permitirá que sean considerados sus casos en la amnistía. “Sus sentencias son más largas y las posibilidades de amnistía son nulas. El gobierno no se ocupa de esos casos, en cambio, permite que sigan pasando porque tenemos autoridades que no están interesadas en prepararse en temas de género para brindar servicios -de aborto- libres de prejuicios que permiten a las mujeres vivir en autonomía, libertad y

La directora de la organización, Daniela Téllez del Valle, describió que en ocasiones, cuando las mujeres son juzgadas por elegir no continuar su maternidad, incluso en el marco permitido por las leyes, las autoridades las vinculan a proceso bajo el delito de homicidio en grado de parentesco y no por aborto, lo que no les permitirá que sean considerados sus casos en la amnistía

decidir sobre sus cuerpos”, dijo Téllez del Valle. Integrantes de la Comisión de Seguridad Ciudadana y Justicia de la actual legislatura, que preside el diputado Víctor Guerrero Trejo, ya han sesionado de manera virtual para analizar la iniciativa de Ley de Am-

nistía presentada por Omar Fayad, gobernador del estado de Hidalgo. La reacción de las organizaciones civiles de mujeres del estado fue señalar que si bien es un buen recurso para que las mujeres que interrumpieron su embarazo obtengan su libertad, el proceso en este caso, se queda corto.

De acuerdo las defensoras, en promedio, las sentencias de homicidio en grado de parentesco son tres veces más grandes que las de aborto. Son las instituciones las que catalogan el delito y cada una es juzgada de diferente manera. Dicha iniciativa espera la aprobación del pleno, cabe señalar que pretende beneficiar a quienes hayan cometido los delitos de aborto y contra la salud, delitos en donde las autoridades del fuero común tengan competencia, así como los cometidos por personas pertenecientes a pueblos y comunidades indígenas, que durante su proceso no hayan tenido intérpretes o defensores en su propia lengua. Será esta semana cuando pueda conocerse el número exacto de mujeres que serán liberadas. De acuerdo con la información preliminar en el escritorio están en revisión cinco carpetas por el delito de aborto.

Convocan a participar en informe sombra de CEDAW Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

Organizaciones civiles que participan en la plataforma “Nosotras tenemos otros datos” convocaron a otras organizaciones, redes de mujeres, académicas, colectivas defensoras y feministas en general a participar en la creación del Informe Alterno CEDAW 2020. Del 30 de junio al 15 de julio, las organizaciones feministas que respondan a la convocatoria estarán trabajando en la integración de un informe que demuestre con información “contundente y precisa” la real situación de las mujeres en México, explicó en conferencia de prensa la defensora e intrigante de la organización “Las Constituyentes”, Yndira Sandoval. El documento que elaboren se presentaría a la par de un informe “de medio término” que debe entregar en julio de 2020 el Estado Mexicano al Comité de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) sobre el avance en el cumplimiento de las recomendaciones que se le hicieron a nuestro país en 2018 a partir de su

9 informe de cumplimiento. El Comité CEDAW es un órgano integrado por 23 personas expertas independientes de todo el mundo que supervisan la aplicación de la CEDAW en los Estados parte, entre ellos México. Este organismo revisa periódicamente a los Estados para vigilar su avance en garantizar los derechos de las mujeres. La revisión más reciente para México fue en 2018, cuando el gobierno de México entregó su noveno informe de cumplimiento y la CEDAW le devolvió una serie de recomendaciones cuyo avance debe informar este 2020. De acuerdo con Yndira Sandoval, en concreto las organizaciones civiles centrarán su informe alternativo en demostrar si hubo o no avances para: tipificación el delito de feminicidio en todos los códigos penales estatales, normalizar los protocolos de investigación policial del feminicidio en todo el país, y garantizar la aplicación de las disposiciones penales por este delito; así como, simplificar y armonizar los procedimientos de activación del programa de Alerta Amber y protocolo AMBAR, agilizar la búsqueda de niñas y mujeres desaparecidas, adoptar protocolos orientados a miti-

gar la desaparición y trata de mujeres y niñas, y velar porque la Comisión Nacional de Atención a Víctimas incorpore la perspectiva de género. Asimismo, se concentrarán en revisar la repercusión del mecanismos de la Alerta de Violencia de Género, y en la aceler la resolución del caso Pilar Arguello Trujillo, víctima de feminicidio en 2012 cuyo caso sigue impune, para la resolución de otros casos similares. Estos datos servirán al Comité CEDAW de contraste con respecto a lo que la representación del gobierno mexicano le informe sobre las acciones que ha realizado en estos dos años

para atender sus obligaciones para promover y garantizar los derechos de las mujeres y las niñas. Para participar en la integración del informe sombra se requiere mandar al correo electrónico que está sus redes sociales (nosotrastenemosotrosdatos@gmail.com) una carta de exposición de motivos, que precise el campo de experiencia y en qué eje podría aportar; llenar formulario de registro (que será vigente de hoy y hasta las 11:59 de la noche), y cumplir con los compromisos que se asuman como parte de la metodología que estará a cargo de “Nosotras tenemos otros datos”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

GUARDIANES ELECTORALES

igilar las elecciones es un mandato democrático que abarca a la ciudadanía entera. Procurar el respeto al voto genuino es un deber cívico de todos. Pero el Instituto Nacional Electoral (INE) parece no estar de acuerdo con esto. No es nueva esa actitud de la actual mayoría consistorial de ese Instituto. Así es, sencillamente. Tenemos años con lo mismo. El presidente de la República dice que quiere convertirse en “guardián para que se respete la libertad de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades”, en especial denunciar el uso de recursos públicos y la compra de votos, pero el consejero presidente le responde que “el único guardián” es el INE y que el presidente “no tiene vela en el entierro”, según señaló. El INE, como antes el IFE, nunca pudo impedir el fraude electoral, la compra masiva de votos, el uso ilegal de recursos, el exceso en los gastos y muchas más maniobras electorales abusivas e ilegales. Ni siquiera pudo impedir en 2015 el muy evidente fraude de voto electrónico a distancia, reconocido siete meses después de las elecciones de diputados locales de Chiapas, realizado mediante la manipulación del “inviolable” listado de electores. Y también se negó a destituir a los consejeros locales de aquel estado, hasta que se lo tuvo que ordenar el Tribunal. La lista de incapacidades, torceduras, parcialidades, complicidades, soslayos, inoperancias y torpezas es monumental y se encuentra documentada. Los historiadores en el siglo XXII tendrán todo a la vista para darse gusto. Un día, el INE llegó al extremo, cómico y patético a la vez, de registrar en la suma de los cómputos distritales, tres días después de la elección, más del 100% de los votos depositados en las urnas. Año 2015, caso único en el mundo. El consejero presidente ni se asomó para dar explicaciones: envió a la sala de prensa a algunos de sus buenos colegas. El Instituto nunca ha logrado tener resultados completos en la mañana del día siguiente, como suele ocurrir en los países de sistema lento que no pueden hacerlo la misma noche. Los tiene cuando terminan los cómputos distritales, tres o cuatro días después. Lo que hace el INE es un muestreo de casillas, llamado conteo rápido, una encuesta de resultados, aunque nunca ha cubierto la totalidad de las casillas de la muestra. Los rangos que brinda ese procedimiento son tan amplios que, en elecciones muy competidas, sólo crea mayores problemas. El punto relevante, sin embargo, es que, con el pretexto del conteo rápido, el programa de resultados no mejora, es muy lento, políticamente complicado y dudoso. La vigilancia de los procesos elec-

Pablo Gómez

torales no sólo debe abarcar a partidos, donantes, medios de comunicación, bancos y todos los niveles de gobierno y otras entidades públicas, sino también, especialmente, a la autoridad que organiza los comicios. Esa es nuestra realidad. El IFE-INE, sin presencia (formal) del gobierno, se construyó bajo buenos auspicios y no empezó mal si se estima la realidad política de entonces y el bloqueo que intentaba el Partido Revolucionario Institucional (PRI), hasta que decidió desechar la queja sobre el financiamiento ilegal de campaña conocido como “Amigos de Fox”. Luego de dos años, el Tribunal ordenó al Instituto, en incidente de apelación, investigar lo que ya se conocía a grosso modo, por lo cual se impuso al Partido Acción Nacional (PAN) y al Verde Ecologista de México (PVEM) una multa de más de 300 millones. Pero ni así presentó el IFE denuncia ante el Ministerio Público. Eso lo hice yo, con la pésima suerte de que el principal denunciado, entonces presidente de la República, le ordenó al procurador que confirmara el “no ejercicio de la acción penal” dictada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), que jamás ha servido para gran cosa. En realidad, no pasó nada, el Poder Judicial le dio palo final al asunto en juicio de amparo. La brutal arremetida del entonces presidente, en 2005, mediante mensajes en radio y televisión en los que realizaba propaganda personalizada con programas sociales, algo prohibido por la ley y que anticipaba la campaña electoral, no la detuvo el IFE, sino un ministro de la Suprema Corte, José de Jesús Gudiño Pelayo, quien resolvió inmediatamente la suspensión de los actos presidenciales luego de admitir a trámite la controversia interpuesta por la Cámara de Diputados. El IFE-INE ha sido casi ineficaz en la vigilancia de que se observen los dos últimos párrafos del artículo 134 de la Constitución. Miles de quejas y denuncias se han presentado infructuosamente contra servidores públicos que realizan propaganda personalizada por cuenta de recursos públicos. Ahí, el Instituto sí tiene “vela”, pero ha fallado de manera indecente. ¿Quién vigila? El éxito del IFE al imponer una multa de mil millones de pesos al PRI

tuvo el defecto de que lo robado había sido del doble de la cantidad indicada en el expediente, lo cual obligaba a una sanción de dos mil millones. Al principio, ya en medio del escándalo, el Instituto no abrió procedimiento oficioso sino que tuvimos que presentar la queja. El Pemexgate culminó en la exoneración penal de los intermediarios, los líderes sindicales y el director de la paraestatal, así como del entonces presidente de la República, quien sin duda impartió la orden para la defraudación. Nadie que no sea el jefe del Ejecutivo regala mil millones a un candidato desde los fondos de Petróleos Mexicanos (Pemex). Podría decirse que aquel Consejo General del IFE fue mejor que los posteriores porque, aunque tampoco vigilaba mucho, al menos era reactivo y llegó, aunque a tumbos, a imponer sanciones históricas al PRI y al PAN, que eran los partidos donde mejor se organizaban los transgresores electorales del país. Después las cosas empeoraron visible y groseramente. La campaña sucia del PAN en 2006, con la intervención de agrupaciones patronales y empresas, así como de las televisoras, mediante la difamación y la calumnia, fue pasada de largo por unos consejeros que en su mayoría estaban en la movida chueca electoral. Recordemos sólo la manera torcida de hacer los cómputos y, luego, la declaratoria ilegal del IFE sobre el resultado de la elección presidencial que la ley no le permite hacer, la negativa a realizar un recuento que hubiera aclarado al menos una parte del problema, el carpetazo a toda queja, denuncia, clamor, etcétera. En 2006 México tuvo el movimiento poselectoral más fuerte de su historia, que duró prácticamente los años del sexenio. Este fue provocado por las acciones combinadas de la derecha panista en el gobierno, el candidato oficial, las agrupaciones empresariales más conservadoras y la mayoría de consejeros del IFE, con la muy lucrativa complicidad del PRI. “Haiga sido como haiga sido”, se dijo. Seis años después volvió la propaganda electoral ilegal en favor del precandidato priista en grandes medios, inmensas cantidades de dinero para la compra masiva de votos, dispersadas a través de entidades financieras; Monex fue señalada, aunque se repartió más dinero a través de Bancomer, en donde la autoridad no preguntó

nada. Las nuevas facultades del IFE no se usaron bien porque la indagatoria se hizo con el deliberado propósito de llegar a la conclusión de que nada importante había alterado negativamente el proceso electoral. El PAN calló porque no era opción mayoritaria, como seis años antes lo había hecho el PRI. No es insulto hablar del PRIAN. El presidente dijo recién: “si yo me entero de que están utilizando el dinero del presupuesto para favorecer un partido o un candidato… estoy obligado a denunciarlo”. En respuesta descalificadora y acallante, uno de los consejeros que imparte clases en el consistorio del INE lanzó una filípica: “gobernantes, fuera manos de las elecciones”. En el contexto del diálogo, tal vez quiso decir: no denuncien nada, dejen en manos del Instituto justamente el trabajo que no se hace. En arrebato de cretinismo (ya no se sabe si es más personal que institucional), el consejero presidente ha lanzado una perla digna de un comentario de Carlos Monsiváis, dijo: “El presidente de la República fue beneficiario en una elección que realizamos”. O sea, que el INE realiza las elecciones y que en ellas hay un beneficiario. Los comicios los organiza una instancia del Estado, pero no los “realiza”; en ellos participa una ciudadanía que los lleva a cabo, que se encarga de su realización. No hay beneficiarios sino elegidos, personas con encargo popular. Los actuales consejeros del INE, en su mayoría, dicen que los servidores públicos, en especial el presidente, deben concretarse a tratar los asuntos de su más estricta competencia. Ellos, en cambio, hablan sobre todo y casi todo el tiempo, incluyendo sus respuestas y críticas al presidente y a la mayoría parlamentaria. Han convertido al INE en una plataforma de discursos personalísimos, aunque no son funcionarios elegidos sino designados para cumplir tareas muy concretas, acotadas directamente por la ley. Es increíble que en el INE se ubiquen consejeros que no admitan la diferencia entre ser elegido y no haberlo sido. Todos deben respetar la ley y ser decentes, pero sólo los elegidos expresan intereses e ideas de sus representados. Hace muy poco, la Junta Ejecutiva decidió autorizar unas remuneraciones mayores a las señaladas por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos y, además, por encima de lo que percibe el presidente de la República. Tomaron, así nomás, la decisión de desacatar un decreto legislativo y desconocer la Constitución. Hoy día, para el INE no existen los artículos 75 y 127 de la Constitución. En tal actitud se haya el puro interés monetario, los sueldos de una burocracia dorada. El INE está anclado en el viejo sistema de privilegios y derroche de fondos públicos.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

¿POLARIZACIÓN O CAOS? Javier Sicilia

a idea de que Andrés Manuel López Obrador está polarizando el país –es decir, dividiéndolo en dos bloques antagónicos que el lenguaje estrecho y anacrónico de “liberales” y “conservadores”; “chairos” y “fifís”, resume bien– me parece imprecisa. Lo que AMLO está generando es algo peor, algo que, a falta de una palabra para definir la profunda crisis civilizatoria a la que nos enfrentamos, hay que llamar confusión, caos, anomia. Lo que vivimos es un estado de múltiples violencias que la imagen de los mal llamados “anarquistas” retrata y que el presidente alimenta cada día. Bajo su monótono y cansado lenguaje polarizador, sus insultos, sus contradicciones, sus burlas, sus traiciones, sus mentiras, su anacrónico concordismo histórico, su ausencia de políticas públicas y el desmantelamiento de las instituciones, hay más que un intento por polarizar al país, una estrategia de poder. Más cerca de Vladislav Surkov –el oscuro genio detrás de Putin– y de Donald Trump, que de Maduro, AMLO y sus más virulentos seguidores interactúan, como en un videojuego, con la realidad cambiándola y distorsionándola constantemente. Ocultos bajo un lenguaje que simula evocar pasados revolucionarios –en AMLO la Independencia, la Guerra de Reforma y la Revolución; en sus epígonos estalinistas, la toma del Palacio de Invierno– y códigos morales de estilo evangélico, en realidad promueven el caos que se mide por el número de víctimas que en casi dos años de su gobierno ya rebasó las 60 mil, en impunidad, en el abandono de la población a la suerte del covid-19, en la multiplicidad de cárteles y grupos delictivos que asesinan, secuestran y desaparecen personas a lo largo y ancho de todo el territorio, en la destrucción de mediaciones, en la fracturación del país, en vandalismo, impunidad y miseria. Su frase en referencia a la pandemia, “nos cae como anillo al dedo”, es un buen resumen de su estrategia.

A AMLO desde siempre –desde que estaba en la oposición– todo lo que, como la enfermedad, genera desorden en el organismo social le sienta bien. En ese caos, que sume al país en la confusión y el desconcierto, AMLO, al igual que Putin y Trump, no gobierna, pero mantiene y expande su poder. Su entendimiento de la política es el de la tragedia donde los dioses reinan en la confusión y el desastre. Con cada una de sus acciones, de sus mentiras, de sus traiciones, de sus insultos y actos arbitrarios, AMLO y sus epígonos han llevado el antiguo principio de Maquiavelo –“divide y vencerás”– a un nivel acorde con la crisis civilizatoria y la caótica distorsión del universo cibernético: “Confunde y reinarás” o mejor “siembra el caos y dominarás”. En un mundo así, amedrentado, desconcertado, abandonado a múltiples violencias, la figura de AMLO ocupa todo el espacio público y hace lo que le viene en gana. Nadie puede limitarlo porque todos, fuera de él y de sus huestes, forman parte del caos que promueven. La misma oposición, que no hace otra cosa que representar el papel que él le asignó, lo fortalece al combatirlo. Su objetivo es, a lo que parece, crear lo que Surkov ha llamado una “democracia soberana” o “controlada”, cuya mecánica, según Max Seitz, periodista de la BBC, es semejante a una comedia de enredos, detrás de cuyo desequilibrio y confusión hay una subtrama: mantener desconcertada a la gente para introducir medidas cada vez más polémicas y autoritarias. En esa extraña democracia hay, además del caos, tres elementos clave: Controlar la información y los medios, lo que AMLO y sus huestes llevan a cabo mediante las largas peroratas de las mañaneras y sus elaboradas redes sociales, “las benditas redes”. En esa estrategia, la crítica juega su papel de refuerzo. Crear sustitutos de la sociedad civil,

financiando grupos que ocupen el espacio público para conseguir consensos –como en las ya proverbiales consultas populares–, acotar a las organizaciones civiles o provocar confrontaciones, como sucedió durante el arribo al Zócalo de la Caminata por la Verdad, la Justicia y la Paz, el 26 de enero de este año, y en otras manifestaciones sociales. Reducir la competencia política, exaltando la corrupción de los partidos de oposición y sumando otros. En esta lógica no importa la gente, no importa el país, no importa la seguridad ni la salud, importa el caos que, disfrazado de libertad y democracia, permite reinar y debilitar cualquier otra forma de gobierno. La frase de uno de los personajes de Almost Zero –novela atribuida a Surkov– viene como anillo al dedo para definir la política de AMLO: “El conocimiento –dice ese personaje siniestro– trae sólo conocimiento, pero la incertidumbre, esperanza”. Estamos ante una profunda crisis civilizatoria y una forma inédita del poder autoritario, acorde con la oscuridad de estos tiempos. Ese poder nada tiene que ver con los paradigmas con los que AMLO y sus epígonos juegan a confrontar, ni con los que sus opositores, atrapados en él, quieren combatirlo. Unos y otros forman parte de los mil rostros de la anomia que su estrategia promueve. Para salir de ello la oposición tiene que dejar de reaccionar al juego de AMLO, y con lucidez construir una política nueva que pueda abrir un horizonte de sentido donde no lo hay. Si no lo hace, el caos del que participa terminará por devorarlo todo. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, esclarecer el asesinato de Samir Flores, la masacre de los LeBarón, detener los megaproyectos y devolverle la gobernabilidad a Morelos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

in la participación de la ciudadanía resulta casi imposible controlar el contagio del #COVID19. Las autoridades realizan lo que les corresponde. Por ejemplo, una intensa campaña de concientización de las medidas preventivas contra el.virus, tener listos los hospitales y clínicas, el personal sanitario para atender a los pacientes infectados, etcétera. Sin embargo, la responsabilidad de reducir los casos de contagio del #COVID19 es compartida. Las autoridades por sí solas no pueden evitar el contagio. Las medidas sanitarias deben ser respetadas por la sociedad. Conforme se alcancé el objetivo de reducir los casos de contagio del virus, se reactivará la economía. Por esa sencilla razón, se debe cumplir con las recomendaciones sanitarias. Es con sentido de solidaridad y responsabilidad social como se puede evitar propagar el virus. Se debe cumplir con las medidas sanitarias y no atender a los ignorantes que difunden mentiras, sin importarles en lo más mínimo la vida de quien sea. Si cada uno hace lo que le corresponde se puede frenar el contagio. En suma, es responsabilidad de todos contener el #COVID19. En fin.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVÁN Sergio Stahl

* Pandemia: #COVID19, responsabilidad social para controlar el contagio *

A LA MESA DEL PODER CON MENÚ COMPLETO

n estos días me ronda en la memoria la frase de la filósofa Amelia Valcárcel, quien afirma que la igualdad entre los géneros llegará cuando las mujeres puedan cometer los mismos errores que los hombres y no ser insultadas por ello. Razonamiento brillante que en su simpleza encierra el doble rasero con el que son medidas las mujeres permanentemente. La exigencia de no cometer errores que se demanda en la vida cotidiana, se vuelve mucho más cruenta cuando las mujeres actúan en el mundo público. Ahí, existe la exigencia de la perfección, en un juego perverso que les demanda el doble esfuerzo para demostrar porque se “ganaron” un lugar, que por derecho les corresponde. Donde el error y el pensamiento propio se paga con la destitución y en muchas ocasiones con el entierro político, situación que no suele ocurrir en la misma proporción que en los hombres. La salida reciente de las funcionarias Mónica Maccise, Mara Gómez y Asa Cristina Laurel, nos dejan ver que las mujeres están invitadas a la mesa del poder, pero no para ejercerlo a plenitud, no sólo por la

Lucía Lagunes Huerta

exigencia de la perfección, sino por la demanda de sumisión que pesa sobre ellas. Y no es sólo un problema de este gobierno, es histórico y estructural, el agravante hoy esta en la presunción de la paridad como si el número lo fuera todo y la igualdad plena de las mujeres estuviera ganada. Las mujeres tienen tres siglos en la exigencia, a través del feminismo, del reconocimiento pleno de la ciudadanía y de la humanidad. Quieren estar en la mesa del poder con todo el menú completo, siendo ellas mismas, sin tener que estar reprimiéndose para no incomodar, siendo inteligentes, sin ser acusadas de protagónicas, dando su opinión libremente y no sólo

cuando se les solicite, defendiendo lo que ellas creen sin ser castigadas por ello. La ausencia de estas tres funcionarias deja un hueco enorme en el camino a la igualdad que cuando parece estar cerca, se aleja un paso más, por la enorme simulación que se hace en este camino. No se quiere que se aparente que somos iguales, queremos serlo en toda la amplitud del término. Es decir, queremos ser equivalentemente humanas y gozar de todos los derechos de manera plena. ¿Necesitamos a las mujeres en el poder? Por supuesto, con todos los derechos, incluso al de equivocarse con la posibilidad de corregir, con

libertad de pensamiento y el derecho a disentir. Las necesitamos en el primer plano, para construir nuevos símbolos, el de la inclusión, la no discriminación y la igualdad. Necesitamos escuchar a las mujeres todos los días en todos los temas, con voz propia para acostumbrarnos a compartir el espacio público y el privado en igualdad de condiciones. Para construir un pensamiento más complejo articulando las visiones del mundo que hasta el día de hoy han estado asimétricas. Claro que necesitamos a las mujeres en el poder, porque la historia nos ha demostrado que son ellas las que suelen impulsar la igualdad para todas y todos. Qué sería este mundo sin una Rosa Parks quien luchó contra el racismo en Estados Unidos, una Berta Lutz, quien junto con Eleanor Roosevelt impulsaron la Declaración Universal de los Derechos Humanos o una Elvia Carrillo Puerto, quien defendió el derecho de las mexicanas a votar y ser electas. Todas ellas ejercieron el poder a contra corriente para que todas gocemos del derecho de estar en la mesa del poder con el menú completo.

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

GENERACIÓN DISTRIBUIDA, LA ALIADA IGNORADA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN MÉXICO Leonardo Velasco / Columna Invitada

espués de la sorpresiva publicación en mayo del Acuerdo por el que se establece la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) por parte de la Secretaría de Energía (Sener) en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la única certeza – dentro de toda la incertidumbre que ha causado esta política -, es que México se alejará aún más de sus compromisos internacionales para combatir el cambio climático. Recordemos que México fue uno de los firmantes en 2016 del Acuerdo de París, cuyo objetivo principal es el de mantener el aumento de la temperatura del planeta debajo de los 2ºC hacia finales de este siglo. Para lograr esta meta, cada país presentó su plan de acción climática en el que describió la cantidad de emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI) que reducirían y sus acciones puntales para lograrlo. México se comprometió a reducir el 25 por ciento de sus emisiones de GEI y 51 por ciento de carbono negro. Dentro de las acciones que emprendería para lograrlo estaba la de reducir las emisiones del sector industrial generando el 35 por ciento de energía limpia en 2024 y 43 por ciento en 2030. Aunque la firma de este documento ocurrió en la administración anterior, el Acuerdo de París no es desconocido por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y su cuarta transformación. México reiteró su compromiso con el acuerdo al participar en la 25ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cam-

bio Climático que se llevó a cabo en Madrid, España, del 2 al 13 de diciembre del año pasado. La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) destacó que en dicho evento buscarían “reafirmar su liderazgo regional en el combate al cambio climático” y que tenían el propósito de “refrendar su compromiso de cumplimiento del Acuerdo de París”, además de abrir un “diálogo profundo y ambicioso” para combatir el cambio climático. No obstante, es evidente que no hay congruencia entre lo que la Semarnat refrendó el año pasado en esta convención con lo que Sener busca al publicar dicho acuerdo energético, el cual ya obtuvo dos suspensiones provisionales y generó una serie de amparos de parte de empresas extranjeras generadoras de energía eólica y energía solar a gran escala. El presidente ha insistido que con este acuerdo no se está en contra de las energías limpias proveniente de fuentes renovables, pues sólo quiere acabar con la corrupción en el sector energético y fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Pero, aunque en el discurso el gobierno federal se dice no estar en contra de las energías renovables, en la práctica no hay todavía evidencias que le den sustento a lo anterior. Recientemente AMLO ha anunciado con bombo y platillo que el 1 de junio de 2022 será la inauguración de la refinería de Dos Bocas, esa obra insignia ubicada en Paraíso, Tabasco, que traerá la anhelada autosuficiencia en gasolinas al país (aunque sea un combustible cuyo uso irá a la baja en un

futuro próximo). Sin embargo, en el año y medio de su administración no ha hecho anuncio alguno respecto a alguna obra o política pública que impulse a México como líder en la generación de energías renovables, lo cual es lamentable dado el enorme potencial del país en este tema. Si hablamos de energía solar, hay que aclarar que existen dos tipos: la de generación a gran escala, que involucra a los parques solares y cuya capacidad es superior a los 0.5 MW y la generación distribuida, cuya capacidad no rebasa los 0.5 MW y es la que se observa al instalar paneles solares en residencias, comercios y pequeñas industrias. Según datos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), hace apenas cinco años, en 2015, había 16 mil 979 contratos de generación distribuida en el país. Sin embargo, al 30 de junio de 2019, los contratos de generación distribuida en México habían registrado un crecimiento superior al 560 por ciento, al ubicarse en 112 mil 660. Las proyecciones de la CRE del año pasado mostraban que para 2023 la generación distribuida en el país se quintuplicaría hasta llegar casi al medio millón de contratos, lo anterior, sin que exista ninguna política pública o proyecto que potencie este crecimiento. Es una realidad que no se ha propuesto un plan en conjunto que involucre al gobierno y a la iniciativa privada para impulsar a la generación distribuida, pese al gran potencial que tiene para coadyuvar a la actual administración a cumplir con sus compromisos internacionales en materia ambiental. El crecimiento a pasos agigan-

tados de la generación distribuida no es fortuito. Cada vez más mexicanos han comenzado a ver las bondades de suministrarse de energías no solo más limpias, sino más económicas también, lo cual se traduce en unidades de negocios más competitivas. Ellos han visto en la generación distribuida la forma más democrática de suministrarse de energías renovables. De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés), en diciembre del año pasado se reportó que la energía solar había bajado su costo un 82 por ciento en comparación de lo que costaba en 2010, hace apenas una década. Además, estimaba que, para 2021, esta energía disminuiría un 42 por ciento más su costo. Si la generación distribuida tiene todas estas bondades tanto para el pueblo mexicano que la 4T representa, así como para cumplir con los compromisos ambientales del gobierno actual ¿Por qué estamos presenciando la elaboración de acuerdos energéticos y megaproyectos que van en el sentido contrario? Si realmente el gobierno del presidente López Obrador dice estar a favor de las energías renovables, urge verlo en la práctica, con acciones reales y no solo en sus discursos. Desde la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica hacemos un llamado a la unidad de este sector para impulsar desde nuestro ámbito a la generación distribuida en el país, pues si el gobierno no lo hace en coordinación con la iniciativa privada, alguien tiene que hacerlo. El autor de este texto presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica (AMIF)

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

NI A CUAL IRLE. Dr. Valdemar Rojas

a pandemia que azota al mundo y a nuestro país, causada por un nuevo virus, ha ocasionado cambios importantes en nuestras vidas y tratándose de un nuevo virus todavía desconocemos muchas de sus particularidades y aprovechando que cuando se registró el primer contagio en México a principios de febrero, ya varios países habían tenido muchas experiencias en el manejo de este virus, que desafortunadamente no aprovecharon nuestras autoridades sanitarias y políticas lo que permitió el incremento en el número de contagios y muertes. El Dr. López Gatell, Subsecretario de Salubridad, tomó el control de esta situación y los resultados no han sido nada halagüeños, pues sus recomendaciones y pronósticos distan mucho de ser favorables o precisos. Empezó por aplicar un reducido número de pruebas para detectar a los ya contagiados asintomáticos, que bien podían haber sido aislados evitando que anduvieran por las calles contagiando a otras personas, favoreció además la ocultación de muchos datos para hacernos creer que ya la pandemia se iba controlando; dijo que el uso de la mascarilla o cubre boca no era útil, contradiciendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y del Ingeniero Mario Molina, Premio Nobel de Química que si la recomendaban; finalmente tuvo que aceptar que el uso de cubre bocas si es efectivo aun cuando no lo sea del 100%; pronosticó que la pandemia tendría su pico máximo, primero el 6, luego el 8 de mayo y más tarde el 1º. De junio para que finalmente diga recientemente que el virus estará en plena actividad hasta agosto o septiembre y tal vez hasta octubre; pronosticó que el número de muertos llegaría a ser entre 6 y 8 mil decesos y ya vamos más de 26 mil y el número sigue au-

mentando y pronosticó que puede llegar a los 35,000, en tanto que la Universidad de Washington, estima que el número bien puede alcanzar los 80 mil. La austeridad civil representada por AMLO tiene una doble misión: combatir la pandemia y la grave situación económica por la que está atravesando el país. En su combate a la pandemia también al igual que su vocero, sus recomendaciones son ambiguas; nos dice que salgamos a la calle y que llevemos a nuestras familias a comer a los restaurantes, no usa el cubre bocas y organiza giras por varios estados del país y saluda a sus colaboradores y amigos dándole las manos; presume que la pandemia ya está domada y ojalá fuera cierto, pero la verdad es que el número de contagiados y muertos continúa su inexorable aumento y ya son por el momento más de 26,000 muertos y más de 260,000 contagiados. En el aspecto económico, ya ni hablar, el número de desempleados se cuentan por millones y el crecimiento económico es nulo y el FMI pronostica una caída del PIB de alrededor de 10.5% lo que significa millones de desempleados, pero el continúa con un optimismo increíble, pero sin bases sólidas. Pero eso si, continúa en su lucha por acabar con todos los organismos autónomos sobre todos los que puedan ponerle un obstáculo a su mira de llevar al país al socialismo tipo Cuba o Venezuela y ahora va en contra del INE, acusándolo de gastar mucho dinero y promete ayudar en las próximas elecciones vigilando que no haya fraudes, ni compra de votos, sin aceptar que él, recibió miles de votos comprados como le consta a una representante de casilla en las pasadas elecciones en donde dice que descaradamente estaban comprando votos para el Peje y todos los chiapanecos creemos que recibió dinero de parte del ex gobernador Manuel Velas-

co Coello, lo que le ha servido de escudo protector para evitar ser castigado por los numerosos actos de corrupción que cometió Una de las principales promesas de campaña de AMLO fue de acabar con la violencia que azota al país y es una más de sus grandes fallas, pues la violencia se ha generalizado en todo el país, sobre todo en algunos estados como Colima y Guanajuato; abrazos, no balazos ha sido un total fracaso. Los sicarios no respetan a nadie y su más reciente hazaña, es haber atacado al Jefe de Seguridad de la CDMX, a quien atacaron y destrozaron con armas de alto poder, que casi destruyeron su camioneta y mataron a 3 de sus guarda espaldas; las autoridades culpan al CJNG del atentado, pero cualquiera que haya sido, demuestra los poderes de las bandas de sicarios que se han apoderado de vastas zonas del país, sin que nadie ponga freno a sus desmanes. Ahora si anuncia su próximo viaje a Washington a recibir órdenes de su jefe, el Presidente de Estados Unidos Donald Trump y ayudarlo en su campaña de reelección lo que ha sido criticado por corresponsales mexicanos y por el representante del partido demócrata en México Es increíble el optimismo de AMLO y ahora ya solo falta que diga: bienvenido el Coronavirus, ……… pero sin virus.

¿De dónde saldría el abajeño Cruz Castellanos, Secretario de Salud en Chiapas, que un día la riega y otra también.; comete dislates y era totalmente desconocido en Chiapas, se supone que llegó a tan alto cargo por recomendación de la familia gobernante de Tabasco, sus paisanos, pues la esposa del gobernador de Chiapas creo que es hermana del gobernador tabasqueño.

Todos los días rinde un informe de la situación que prevalece en Chiapas y las causas de las muertes por Coronavirus; de continuar con esta medida y en vista de que el número de muertos va creciendo todos los días, llegará el momento en que todo el espacio lo ocupará informando las causas de las muertes de tanto chiapaneco. Su última hazaña fue enojarse con una reportera que le hizo algunas preguntas incómodas que causó indignación, tanto a nivel local como nacional. El gobernador debería tener más cuidado con nombrar a sus colaboradores y en este caso particular, cesarlo de inmediato.

Mal de muchos, consuelo de penitentes. La pandemia que azota al mundo no deja títere con cabeza, pero golpea más a unos que otros; además del aspecto sanitario golpea y duro a la economía mundial y el FMI calcula que el promedio en la caída en la economía a nivel mundial, será de 4.5% pero por ejemplo en Estados Unidos, la caída del PIB será del 8% y el de nuestro país será de 10.5%, cálculo que seguramente no aceptará AMLO, pues alegará tener otros datos que nunca ha enterado de donde obtiene esos datos.

No hay duda alguna que Manuel López Salvador es enemigo de la iniciativa privada y de las inversiones tanto nacionales como extranjeras, sin entender que las inversiones generan empleos; el Embajador de Estados Unidos en México Landau ha expresado públicamente que no recomendaría a sus paisanos invertir en México por la inseguridad y las contradicciones del gobierno.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Martes 30 de Junio de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1924 DENUNCIA

Periodistas presentan queja en la CDHEC por artículo que vulnera el derecho a la libertad de prensa

PRONUNCIAMIENTO

Exigen destitución de encargada de la Fiscalía de Justicia en Simojovel

PAG. 6

CONFERENCIA

“No soy un vendepatrias” dice AMLO a críticos de su viaje a EU

PAG. 3

FORO

PAG. 9

RESOLUCIÓN

Ministro suspende acuerdo energético emitido por Sener

PAG. 9

Realiza IEPC conversatorio: Transparencia, democracia y elecciones con integridad electoral El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas a través del Comité de Transparencia, realizó el Conversatorio virtual: “Transparencia, democracia y elecciones con integridad electoral”, con la participación de especialistas con experiencia en temas electorales, fiscalización, transparencia y rendición de cuentas.

PAG. 8

PAG. 4

Senadores aprueban cinco dictámenes para armonizar las leyes mexicanas con el T-MEC