CONTRAPODER EDICIÓN 1839 by CONTRAPODER EN CHIAPAS

CMAN

DOXA

EDITORIAL

El discurso de la confabulación

PAG. 2

Ayer el TRIFE dejó sin efecto la desaparición de poderes en Chalchihuitán .

No existe una confabulación en contra de la administración de Rutilio Escandón con el fin de desestabilizar la entidad. Lo que sí hay, es un problema de funcionalidad del gabinete

Este es un duro revés a las decisiones autoritarias del gobierno. En el que desaparece poderes sin preocuparse que viola la voluntad popular. Ya le sucedió en Arriaga y ahora en Chalchihuitán. ¡Están mal y de malas!

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1839

EXIGENCIA

SOLICITUD

No porque nos traten bien va a disminuir la exigencia, “queremos resultados”: padres de los 43

En Chiapas, exigen la liberación de la activista Lorena Campos Amaya

Los padres y madres de los normalistas desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, recorrieron una vez más las calles de la Ciudad de México para exigir la presentación de sus hijos, y reprocharon la represión sufrida durante una manifestación en Chiapas, el pasado domingo 16

DECLARACIÓN

PAG. 4

Se deslindan arquitectos coletos de supuesta propuesta para Obras Públicas Municipal

PAG. 3

Exhorta Comunidad Indígena a Levantar el Censo de Población y Vivienda Fidedigno en Comunidades Alejadas de Chiapas

MANIFESTACIÓN

Marchan maestros y normalistas en SCLC

PAG. 5

PAG. 4

HOY ESCRIBEN ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado PAG. 15

LA REFORMA JUDICIAL O CÓMO ENCENDER UNA VELA A DIOS Y OTRA AL DIABLO Laurence Pantin

EN LA MIRA

PAG. 14

Héctor Estrada

EL DIVAN

PAG. 13

Sergio Stahl

PAG. 13

BATALLAS EN LA OEA Olga Pellicer

LA NO VIOLENCIA FEMINISTA

PAG. 12

Marta Lamas PAG. 5

PAG. 11

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL El discurso de la confabulación

o existe una confabulación en contra de la administración de Rutilio Escandón con el fin de desestabilizar la entidad. Lo que sí hay, es un problema de funcionalidad del gabinete, que está influyendo en que el desempeño de la administración no sea el esperado por la población. Junto a esta situación, se vive un adelanto de los tiempos políticos del secretario de gobierno y del fiscal general, que realizan por doquier actos anticipados de campaña, pues se imaginan como sucesores del gobernador. Es obvio que el deseo generalizado es que los conflictos que se viven en Chiapas se resolvieran en lugar de agudizarse. Pero para ello se requiere fundamentalmente de oficio político, de conocimiento de las situaciones y de un trabajo diario de 24 horas de atención real de los problemas y no de simulaciones por parte de los funcionarios, que desafortunadamente eso es lo que vienen haciendo. Es cierto de que hay demandas de los grupos que no fueron atendidas

por el anterior gobierno y resulta inconcebible que no se atiendan y resuelvan con el actual gobierno; como es el caso de la falta soluciones a la población de desplazados que se han visto obligados a movilizarse en la Ciudad de México y realizar distintos plantones afuera del palacio de gobierno. Sin embargo, la mayor dificultad que la administración de Rutilio Escandón heredó de gobiernos pasados es el relajamiento de la autoridad que se institucionalizó en los anteriores gobiernos, en el que se creó en el imaginario de la población que el Estado no funciona en la entidad y esto se refleja en los índices de impunidad que tiene Chiapas, que oscila en el 99%. Este escenario de debilidad de las instituciones es el que se debía de borrar de un plumazo , pero que desafortunadamente permanece en la gestión de Rutilio Escandón, que a inicios del segundo año que lleva la administración, continúan los problemas sin atender y la inseguridad se disparó a niveles peligrosos, que ha mostrado la deficiente capacidad de respuesta que hay.

El discurso de la confabulación es una distracción creada desde el palacio de gobierno, con el fin de ocultar su propia ineficacia e inventar enemigos para así justificar los ataques mediáticos hacia otros actores de la entidad, con la colaboración de una prensa que reproduce los boletines oficiales. En este mismo espacio se han señalado el estallido de posibles conflictos y se ha hecho caso omiso de esos comentarios. De igual manera, recientemente, un destacado miembro de la Iglesia católica le expuso al secretario de gobierno, un diagnóstico detallado de la situación política de los pueblos indígenas de los Altos, en donde se informaba sobre Bochil, Ixtapa y El Bosque, informe que fue menospreciado por el responsable del área. La gobernabilidad en Chiapas está prendida con alfileres y no se observan visos que la situación mejore, simple y sencillamente, porque no existe una agenda política del gobierno y porque no existen programas y proyectos de inversión, fuera de los anunciados por el gobierno federal.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

No porque nos traten bien va a disminuir la exigencia, “queremos resultados”: padres de los 43 Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

65 meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y a más de un año de que el presidente Andrés Manuel López Obrador decretara la creación de una comisión especial, padres de las víctimas manifestaron su desesperación por la falta de resultados en las investigaciones para localizar a sus hijos y castigar a los responsables. Los padres y madres de los normalistas desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, recorrieron una vez más las calles de la Ciudad de México para exigir la presentación de sus hijos, y reprocharon la represión sufrida durante una manifestación en Chiapas, el pasado domingo 16. Tras una caminata del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, como lo hacen cada mes, Mario González y Emiliano Navarrete coincidieron –en entrevistas por separado– que la voluntad del presidente López Obrador por apoyar a los familiares de los jóvenes desaparecidos hace más de cinco años no se ha visto reflejada en acciones concretas. Emiliano Navarrete resaltó que los padres y madres de los jóvenes confiaban en que, al decretar la creación de la Comisión para el Acceso a la Verdad y la Justicia en el Caso Ayotzinapa, la solución al caso se agilizaría, “pero desgraciadamente, cuando entras a lo real, ves que las cosas no son como

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Más de 500 parteras organizadas de 34 municipios exigieron ser reconocidas y respetadas por el sistema nacional de salud pública de México. De acuerdo con el Movimiento de Parteras de Chiapas Nich Ixim, es un buen momento para posicionar el ejercicio libre de la partería, de acuerdo con el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y los ordenamientos generados a partir de los artículos 2 y 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La partería, señaló, contribuye a la disminución de la muerte materna e infantil y ofrece cuidados dignos y respetuosos a las mujeres y sus familias, respetando su derecho a decidir cómo y con quién atenderse. Las parteras –subrayó-- atienden el proceso reproductivo de las mujeres respetando su cultura, su cosmovi-

el presidente se pronuncia, sino que hay un desinterés de quienes hacen la investigación”. Luego de puntualizar que lo que quieren “son resultados, no que nos traten bien”, Navarrete consideró que la complejidad del caso Ayotzinapa “requiere gente decidida, que estén dispuestos a enfrentar al Ejército, trabajar con toda eficacia y firmeza, pero parece que ahí está la disponibilidad, pero no el interés de que haya resultados pronto”. Hay desesperación e “inconformidad” ante la falta de resultados, dijo, y manifestó que están convencidos de que “no porque nos hablen bien o nos traten bien va a disminuir la exigencia, queremos resultados. Está la voluntad, pero la voluntad por sí

no da respuestas”. Mario González, padre de César Manuel González, admitió que, a más de un año de haberse creado la Comisión que encabeza el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, sólo ha habido avances en las búsquedas, sin concretarse el llamado a cuentas de personajes como el exprocurador general de la República, Jesús Murillo Karam. “Lo que los padres hemos exigido siempre es empatar las investigaciones con las búsquedas. También queremos en las investigaciones demandas penales concretas con los nombres y apellidos que tenemos; no hay nada contra Murillo Karam ni otros exfuncionarios”, abundó el padre de familia.

Para Mario González, la situación de los padres y madres de los 43 es difícil, ya que están “desesperadísimos porque no vemos nada concreto, no tenemos nada que nos diga ‘ahí vamos caminando’. Se dan pasitos en las búsquedas, pero en las órdenes de aprehensión no tenemos nada”. De igual manera, recordó que los padres y madres habían propuesto una ampliación de beneficios para que las personas procesadas por el caso dieran información sobre el paradero de sus hijos, situación que, subrayó, no se ha concretado, por lo que la esperanza es que en la próxima reunión del 5 de marzo haya algún avance concreto. “El presidente ha cumplido con lo que ha dicho, no sé por qué no se han cumplido las órdenes que han dado”, dijo Mario González, uno de los 11 padres que acudió a Chiapas el 16 de febrero y que sufrió la represión, “Es la primera vez que nos reprimen en este gobierno, no esperábamos que sucediera, menos con un gobierno del mismo partido del presidente (Morena). No sé si no tienen comunicación o cada quien jala por su lado o desobedecen al presidente”, apuntó González tras señalar que los 11 padres reprimidos sufren molestias por los gases lacrimógenos que respiraron en Chiapas.

Parteras de Chiapas exigen ser reconocidas por el sistema de salud pública sión y el cuerpo de cada una. Nich Ixim es un movimiento mestizo, indígena y afrodescendiente conformado por más de 500 mujeres de 34 municipios y comunidades indígenas y no indígenas del estado, y realiza actividades regulares y de coordinación desde 2015 a la fecha. Uno de sus objetivos principales es el reconocimiento, dignificación y libre ejercicio de la partería. Ante los cambios de estructura que vive el sistema de salud con la instalación del Instituto de Salud para el Bienestar (InsabiI), Nich Ixim precisó que las parteras cumplen un papel clave en el cuidado general de la salud y la vida en las comunidades más marginadas de la entidad. Y ante la situación actual de dis-

criminación, violencia de género y violencia obstétrica que las mujeres viven en el estado Chiapas, así como la ineficiencia del sector salud, exigieron el derecho a trabajar libremente y sin condicionamientos, y atender a las mujeres en el embarazo, parto o postparto, de acuerdo con su decisión. También demandaron que se les reconozca su contribución social mediante un estímulo por su trabajo y se les trate dignamente cuando trasladen a una mujer a un hospital. De igual manera, tener clínicas y centros de salud con personal médico especializado y capacitado para la atención de las mujeres y sus bebés, además de recibir insumos y equipo “para realizar nuestra atención y sobre todo el derecho a la defensoría legal”.

Es urgente, dijeron, atender a las mujeres con plantas y medicina tradicional dentro de los centros de salud. Que las parteras sean quienes regulen el ejercicio de la partería, se capaciten y definan sus respectivas competencias. Y, sobre todo, poder mantener la confidencialidad de sus saberes tradicionales.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Exhorta Comunidad Indígena a Levantar el Censo de Población y Vivienda Fidedigno en Comunidades Alejadas de Chiapas René R. Coca. Tapachula, Chis; (interMEDIOS)

ntegrantes de la comunidad indígena Maya-Mam exhortaron a los encuestadores que realicen el Censo de Población y Vivienda a que se visiten a las comunidades más apartadas de la geografía chiapaneca, ya que de eso depende tener una radiografía real para que el gobierno federal designe programas encaminados al desarrollo integral de los mexicanos, donde las poblaciones indígenas han quedado rezagadas e “invisibles” a muchos proyectos sustentables, debido a lo irreal de los datos que se pueden observar en el último censo realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En este sentido, el Presidente del Consejo Regional Indígena Maya Mam del Soconusco )CRIMMS) Esteban Bravo Verdugo hizo un llamado respetuoso para que los encuestadores recorran palmo a palmo de la geografía del Soconusco y de Chiapas en general, para que se tengan datos integrales fidedignos que le permitan a las dependencias oficiales de los tres niveles de gobierno, y así poder determinar políticas públicas que beneficien a todo tipo de población. El entrevistado subrayó que en el último Censo de Población y Vivienda realizado por el INEGI se tuvieron muchas imprecisiones en las estadísticas oficiales, donde citó como ejemplo que una de las comunidades de mayor concentración de hablantes del Maya-Mam ubicada

Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

Integrantes de la Sección SCLC del Colegio de Arquitectos Chiapanecos A. C. se deslindaron de la supuesta propuesta de Zenaido Antonio Molina Hernández para ocupar la Dirección de Obra Pública Municipal, ya que aseguran se le ha asignado construcciones por parte del mismo Municipio, lo cual generaría un conflicto de intereses. Por cuestiones de secrecía omitieron su nombre, pero mostraron un documento dirigido a las autoridades municipales, para solicitar el arquitecto Zenaido Molina ocupe el cargo de director de Obras del Ayuntamiento coleto, lo cual dicen es totalmente falso, ya que ni siquiera el Consejo Directivo Estatal tiene conocimiento de ello. Y es que el documento indica que el grupo colegiado respalda a Molina Hernández para ocupar dicho

En este sentido, el Presidente del Consejo Regional Indígena Maya Mam del Soconusco )CRIMMS) Esteban Bravo Verdugo hizo un llamado respetuoso para que los encuestadores recorran palmo a palmo de la geografía del Soconusco y de Chiapas en general, para que se tengan datos integrales fidedignos que le permitan a las dependencias oficiales de los tres niveles de gobierno

en Cacahoatán se contabilizaron a menos de 10 familias cuando el poblado contaba con más de 55 familias en ese entonces. “Esto solo es una de tantos errores que tenemos en los datos oficiales y que sí perjudican a las comunidades indígenas que no solo tiene impacto en la cultura y tradiciones, sino en aspectos básicos como la salud, la vivienda, la educación, los caminos

y otros rubros de desarrollo” enfatizó Bravo Verdugo. El líder indígena Maya-Mam expresó que se supone que en estos tiempos se cuenta con mejor tecnología y mayor comunicación, así como herramientas que les permita a los integrantes del INEGI el que se puedan localizar poblaciones apartadas, aunque admitió que se tienen mucha dispersión poblacional en

Chiapas, pero que será preponderante cumplir con este reto ya que de eso depende que realmente hayan datos estadísticos que reflejen la realidad de nuestra región, de nuestra entidad y de nuestro país. Asimismo, Esteban Bravo convocó a los integrantes de las comunidades indígenas a que ofrezcan los datos reales, ya que en ocasiones los encuestados niegan el ser hablantes de lenguas maternas, o se avergüenzan de pertenecer a alguna etnia o pueblo indígena. “inclusive, si los encuestadores o personal del INEGI requieren del apoyo de nuestro Consejo Indígena para saber cómo llegar o tener referencias precisas para realizar su trabajo, con mucho gusto estamos prestos a colaborar con la dependencia” agregó. Cabe destacar que Chiapas es de las entidades del país que por su dispersión poblacional, caminos de difícil acceso y una orografía complicada, los datos de población y vivienda en los últimos censos realizados por el INEGI, no reflejan la realidad de su gente y su entorno, por lo que existe confianza en que este año se tengan mejores perspectivas en los resultados. (iM-rrc).

Se deslindan arquitectos coletos de supuesta propuesta para Obras Públicas Municipal cargo, ya que cuenta con un buen desempeño en su labor como agremiado y en su vida profesional y personal. El escrito es firmado supuestamente por Hermilo Bedran Ruiz, presidente del Consejo Directivo 2019-2020 del Colegio de Arquitectos A. C. y Marcelo Guadalupe Liévano Ruiz del Consejo Directivo de la Sección San Cristóbal de dicho organismo. Los denunciantes aseguran que el Colegio no respalda dicha propuesta, primero porque el ahora encargado de despacho, Gerardo Gómez Sántiz, ha interpuesto un amparo para ser restituido en el cargo, luego que de manera arbitraria fuera removido en una Sesión Extraordinaria de Cabildo. Los tribunales correspondientes

ya han notificado a los integrantes del Cabildo que habrían cometido un acto que atentaron contra los derechos del funcionario público y en cuestión de semanas sería restituido en el cargo. Por lo anterior, los colegiados

de la Sección San Cristóbal del CACH.A.C reiteraron deslindarse de dicho documento y advirtieron que en breve el Consejo Directivo Estatal saldría a desmentir el documento que incluso ha circulado por medios de comunicación.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

aestros y alumnos de varias escuelas normales realizaron una marcha del Kilómetro 46 de la carretera de cuota a Tuxtla Gutiérrez, cuyo motivo principal fue recordar un mes más de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero. En conferencia de prensa, Stalin Hernández Arrazate, coordinador del Consejo Central de Lucha zona Altos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, mencionó que también están pidiendo el cumplimiento de los acuerdos pactados, alto a la represión que están sufriendo los normalistas, así como la renuncia de ciertos funcionarios de gobierno. Con relación a lo acontecido a los padres de familia de los desaparecidos de Ayotzinapa, señaló que la actitud del gobierno es la de buscar chivos expiatorios y no aceptar un error, ya que los policías solo siguen instrucciones de los altos mandos y dijo desconocer si el Gobierno se está haciendo cargo de los gastos del sanatorio privado donde se encuentra hospitalizado. En cuánto a la salud del compañero de Ayotzinapa herido, comentó que su situación es delicada, ya que sufrió fractura de cráneo y tiene residuos de metal de las bombas de gas lacrimógeno que le lanzaron, ya que fue el impacto fue directo a la cabeza. La marcha finalizó con un mitin en la Plaza de la Paz de esta ciudad, donde participaron representantes de diversos sectores y aseguraron seguirán en la lucha y las movili-

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Más de un centenar de feministas, ambientalistas y defensores de derechos humanos exigieron al gobernador Rutilio Escandón Cadenas, a la Fiscalía General del estado (FGE) y al Poder Judicial, la liberación de la activista Lorena Campos Amaya, presa en el penal del Amate por presuntos actos de corrupción. Amigos, familiares y activistas solidarios con la detenida señalaron que Campos Amaya, maestra en Estudios Culturales, ha contribuido por más de 10 años en la promoción y defensa de los derechos humanos de las mujeres en Chiapas. Ha trabajado de forma particular en la defensa de los derechos sexuales y reproductivos, viajando y visitando diversas comunidades y municipios del estado para aportar en la prevención del embarazo en niñas y adolescentes, la violencia sexual y el reconocimiento y acceso a servicios dignos de salud, recalcaron. “De ella nos consta su profesionalismo, capacidad, honestidad y

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Marchan maestros y normalistas en SCLC En conferencia de prensa, Stalin Hernández Arrazate, coordinador del Consejo Central de Lucha zona Altos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, mencionó que también están pidiendo el cumplimiento de los acuerdos pactados, alto a la represión que están sufriendo los normalistas, así como la renuncia de ciertos funcionarios de gobierno

zaciones son para exigir el cumplimiento de los acuerdos firmados con el Gobierno Federal, además de la aparición con vida de los nor-

malistas de Ayotizinapa. Finalmente, advirtieron que en el mes de marzo se estará moviendo un contingente a la Ciudad de

México para exigir el cumplimiento, y refrendaron su compromiso con los padres de los normalistas de Ayotzinapa.

En Chiapas, exigen la liberación de la activista Lorena Campos Amaya solidaridad para con la causa de las mujeres, las personas jóvenes y adolescentes, población con la que a lo largo de todos estos años ha trabajado, tanto desde la sociedad civil como desde la academia y espacios en los que ha contribuido”, manifestaron los firmantes en una carta para exigir su libertad. En 2016, recordaron, Lorena Campos fue galardonada, junto con la organización a la que pertenece, al Premio Nacional de la Juventud en la distinción de Derechos Humanos, por la trayectoria y trabajo comprometido que la respaldan. Los activistas y una decena de organizaciones civiles expresaron su total respaldo, solidaridad y apoyo a la activista y feminista, y exigieron a la FGE una investigación clara y con perspectiva de género y pleno respeto a los derechos humanos de la detenida.

Lorena fue detenida el pasado jueves 13, junto con su hermano Geovanni Alexander Campos Amaya, exsubsecretario de Servicios y Gobernanza Política de la Secretaría

General de Gobierno, y otros tres exservidores públicos, por su presunta participación en los delitos de tráfico de influencias y uso ilícito de atribuciones y facultades.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

l gobierno de Alejandro Murat Hinojosa desacató la sentencia de amparo dictada por la titular del Juzgado Primero de Distrito en el estado de Oaxaca, Elizabeth Franco Cervantes, al suplantar a las autoridades federales para impulsar “consultas simuladas” en Unión Hidalgo y aprobar la construcción del parque eólico Central Eólica Gunaa Sicarú, promovido por filiales mexicanas de la multinacional francesa Electricité de France (EDF). Por tal razón, el coordinador del área de justicia del Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), Juan Antonio López Cruz, informó que ya iniciaron “un procedimiento de queja ante el punto nacional de contacto en Francia por incumplimiento de la empresa EDF al violar los derechos humanos y los tratados internacionales de respeto a los pueblos originarios”. Añadió: “Estamos valorando iniciar algún otro procedimiento en Francia contra la empresa por violaciones a los pueblos originarios y ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), porque los procesos de consulta están plagados de irregularidades, además de que los y las defensoras han sido criminalizados”. Por su lado, la representante legal de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Yesica Sánchez Maya, denunció que esas empresas transnacionales “erosionaron el tejido comunitario de la región porque aumentaron los niveles de violencia, de amenazas y asesinatos”. Ambos abogados manifestaron su preocupación “de que pueda haber represalias contra la juez y defensores

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Murat Hinojosa desacata sentencia e impulsa “consultas simuladas” para parque eólico

comunitarios en campo por documentar y exigir que la consulta sea libre, previa e informada”. En una conferencia realizada frente a los juzgados federales, reconocieron que por primera vez en la historia de México una consulta para la realización de un megaproyecto energético está siendo supervisada por la autoridad judicial federal. ProDESC y organizaciones aliadas hicieron un amplio reconocimiento a las decisiones tomadas por la juez Primero de Distrito en el estado de Oaxaca, Elizabeth Franco Cervantes, quien al dictar una sentencia de amparo en favor de la comunidad Unión Hidalgo, Oaxaca, busca garantizar de manera efectiva la realización de una consulta informada y libre para que sea la comunidad la que apruebe o rechace la construcción del parque eólico Central Eólica Gunaa Sicarú. Consideraron que la determinación de la juez de resolver un amparo a favor

de la comunidad --que por efecto de su sentencia deberá suspenderse la construcción de la Central Eólica Gunaa Sicarú-- va a contracorriente de la normalidad jurídica del país, que hoy día permite la violación sistemática de los derechos a la libre determinación, al consentimiento libre, previo e informado, y a la definición de las propias prioridades de desarrollo de los pueblos indígenas. “Hablamos de un sistema que discrimina estructuralmente a los pueblos y comunidades indígenas, sumado a contextos de estigmatización, criminalización y violencia contra indígenas defensoras y defensores de derechos humanos, y favorece intereses de empresas transnacionales y de la iniciativa privada por sobre los de los pueblos y comunidades”, puntualizaron. A pesar de los amparos otorgados por la juez Franco Cervantes, subrayaron, la Secretaría de Energía, el

gobierno del estado de Oaxaca y las autoridades del municipio de Unión Hidalgo continúan presionando para que la consulta se desarrolle de manera inadecuada, violentando con ello el derecho al consentimiento libre, previo e informado. En México, por experiencia de las organizaciones firmantes, son excepcionales los casos en los que se pueden prevenir las violaciones graves y los daños irreparables a las víctimas de megaproyectos. Es por eso que las resoluciones de la juez Franco Cervantes tienen una trascendencia mayúscula para fortalecer y aplicar en la realidad los derechos fundamentales de los más desprotegidos ante la voracidad de las grandes empresas trasnacionales como Electricité de France, explicaron. Además, los abogados denunciaron el alarmante aumento del hostigamiento y acoso contra los líderes comunitarios, con el objetivo de amedrentarlos para que los intereses de Electricité de France (EDF) en México se impongan sin respeto alguno a la ley y a los derechos humanos. La implementación de resoluciones, como la dictada por la juez Franco Cervantes, constituyen una oportunidad única para desarrollar procesos de consulta que sean capaces de asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos de las comunidades indígenas, como el caso de Unión Hidalgo en Oaxaca, finalizaron.

La BUAP y la UPAEP se unen en paro por asesinato de estudiantes Gabriela Hernández Puebla, Pue. (apro)

Miles de estudiantes de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y de la Universidad Autónoma Popular del Estado de Puebla (UPAEP) se unieron hoy en un paro de labores para condenar el asesinato de tres alumnos de medicina, dos de ellos colombianos, así como de un chofer de Uber ocurrido en Huejotzingo. Desde ayer los estudiantes de ambas universidades, antagónicas en su pasado, convocaron a esta manifestación para exigir además condiciones de seguridad en sus respectivas escuelas. Ayer, sólo los alumnos de la Facultad de Medicina suspendieron sus clases y se unieron en una marcha con estudiantes de la UPAEP para acudir ante Casa Aguayo, sede del gobierno estatal, a reclamar al gobernador Miguel Barbosa Huerta justicia para las cuatro personas que fueron encontradas asesinadas el 24 de febrero en un camino de terracería de Xalmimilulco, municipio de Huejotzingo.

Este día, desde las 6:30 horas, los jóvenes se colocaron al ingreso de todas las facultades y unidades académicas de la BUAP con carteles en mano para decretar el paro de labores. En la escuela de Medicina de la UPAEP, fue primero un grupo de estudiantes el que se colocó a la entrada para evitar el paso. Luego la rectoría autorizó el movimiento y todas las unidades académicas suspendieron actividades. En ambas instituciones académicas muchos de los estudiantes vestían de negro y de blanco. “Nos están matando”, “Cerrado por Inseguridad”, “Gritamos por los que ya no están”, ¿Qué cosecha un país que siembra cuerpos?”, “Venimos a estudiar, no a morir”, “Qué haya batas llenas de sueños, no de sangre e injusticias”, “Batas unidas, jamás serán vencidas”, decían algunas de las cartulinas que portaban los jóvenes o que fueron colocadas afuera de las escuelas. De las diferentes facultades de la BUAP salieron contingentes de jóvenes esta mañana que se dirigieron a la Facultad de Medicina, desde donde

partiría una nueva marcha rumbo a Casa Aguayo. Cabe recordar que la UPAEP se funda en 1973 a partir de una escisión de maestros identificados con la derecha que rompieron con la Universidad Autónoma de Puebla y fundaron la institución privada. En Tehuacán, los alumnos de la BUAP también se sumaron al paro de actividades y marcharon por las calles al grito de “Gobierno haga algo, nos están asesinando”. En la manifestación una mujer tomó la palabra para denunciar que esta mañana su nieto de 17 años de edad fue baleado durante un asalto cuando se dirigía a la escuela. La tarde del martes, los rectores del llamado consorcio universitario conformado por la BUAP, la UPAEP, la Universidad Iberoamericana Puebla (Ibero), la Universidad Madero (UMAD), la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y la Universidad Anáhuac, se reunieron para “abordar temas de inseguridad en el Estado”. El rector de la BUAP, Alfonso Es-

parza, publicó en su cuenta Twitter una fotografía en la que aparecen los seis rectores, sin especificar los acuerdos a los que se llegaron. Este día, se espera que los rectores sostengan una reunión con representantes del gobierno estatal para acordar medidas de seguridad a favor de los estudiantes. También hay que mencionar que esta movilización universitaria ocurre en medio de un conflicto que ha sostenido la BUAP con el gobierno de Miguel Barbosa Huerta. En diversas ocasiones la casa de estudios ha acusado al mandatario poblano de pretender violar la autonomía universitaria, primero con una auditoría que aseguraron era ilegal y luego por la intención de imponerle a la institución un órgano interno.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Propuestas para comité que elegirá consejeros del INE enredan a la CNDH y Jucopo De la redacción Ciudad de México (apro)

a Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados tuvieron un desacuerdo para la integración del comité técnico que evaluará a los candidatos a los cuatro nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Por la tarde, a las 15:21 horas, la Jucopo recibió de la CNDH sus propuestas para designar a Carla Humphrey y John Ackerman como integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE) en el proceso de elección de consejeros del INE. Humprey, exconsejera electoral del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (200620013), declinó la propuesta casi de inmediato bajo el argumento de que buscará la candidatura a una de las cuatro posiciones como consejera de INE. Por su parte, el investigador de la UNAM, Ackerman, aceptó la propuesta “con orgullo”, en un mensaje en Twitter, además de señalar las aptitudes que le caracterizan para ocupar el cargo honorario: Experiencia directa en luchas ciudadanas contra el antiguo régimen; autonomía absoluta de los consejeros actuales; compromiso con luchar sin tregua para arrancar de raíz el sistema de fraude institucionalizado y establecer una verdadera democracia en México.

Por la tarde, a las 15:21 horas, la Jucopo recibió de la CNDH sus propuestas para designar a Carla Humphrey y John Ackerman como integrantes del Comité Técnico de Evaluación (CTE) en el proceso de elección de consejeros del INE

Pero la CNDH rectificó lo que el presidente de la Jucopo, Mario Delgado, dio a conocer en su cuenta de Twitter: “Me permito informar que hemos recibido en la Junta de Coordinación Política las propuestas de la CNDH para integrar el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a los consejeros electorales del INE. La C. Carla Astrid Humphrey Jordan y el C. John Ackerman”. En un mensaje también en redes sociales la CNDH manifestó: “La

CNDH informa que no ha hecho ningún nombramiento. En cuanto se entregue la notificación a la @ Mx_Diputados se harán públicos los dos nombres de quienes integrarán el Comité Técnico de Evaluación del @ INEMexico”. Ante este desistimiento, el diputado Mario Delgado circuló el comunicado de la CNDH, firmado por su titular, Rosario Piedra Ibarra, donde hacía su propuesta de designación de Carla Astrid Humphrey Jordan y Jo-

hn Ackerman para integrar el comité técnico que evaluará a los candidatos a los cuatro nuevos integrantes del Consejo General del INE. Finalmente, el mismo Delgado posteó la nueva propuesta de la CNDH: Ackerman y ahora Sara Lovera López. Igualmente, el diputado morenista reveló las propuestas de la Cámara de Diputados para integrar el comité: las doctoras Silvia Giorguli Saucedo, Blanca Heradia Rubio, y el doctor Diego Valadés Ríos. Este miércoles vence el límite para que la Jucopo integre dicho comité, que deberá instalarse el viernes 28 de este mes, el cual debe estar formado por siete integrantes y, según la convocatoria, deben ser personas de reconocido prestigio y no estén vinculados a partidos políticos. Este comité se encargará de entrevistar a los aspirantes y presentar cuatro listas de cinco candidatos a la Junta de Coordinación Política, que a su vez deberá remitir los cuatro candidatos al pleno a más tardar el 30 de marzo. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales deberá también enviar sus dos integrantes a la Junta de Coordinación.

“Si no hay crecimiento se va a dificultar el éxito de la 4T”: Romo De la redacción Ciudad de México (apro)

El jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, reconoció que en caso de no lograr crecimiento económico, a la autollamada cuarta transformación (4T) se le dificultará el éxito. “Ayúdenos a tener el país que facilite la inversión, necesitamos crecer, tenemos muchos pobres; si no entusiasmamos a México a invertir, no vamos a cumplir nada. Si no hay crecimiento se va a dificultar el éxito de la 4T”, dijo Romo durante la presentación de la Estrategia Nacional para la Agenda 2030. Destacó la importancia de crear un marco de confianza para la ge-

neración de inversión y crecimiento económico en el país, lo cual es responsabilidad de todos los niveles de gobierno y de los Poderes Legislativo y Judicial. “Es importante que este país tenga un paraguas, el país se debe manejar como los agricultores, en la tierra hay que poner las condiciones adecuadas para que las flores crezcan solas”, refirió. De acuerdo con Romo, hay preocupación de no lograr resultados en el crecimiento económico, lo cual dificulta el cumplimiento de la Agenda 2030, que es una serie de compromisos que realizaron diferentes países con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para combatir la pobreza.

En el evento estuvieron presentes el canciller Marcelo Ebrard, así como

la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Alvaro Delgado Ciudad de México (apro)

on el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de declarar válida la elección de Alfonso Ramírez Cuéllar como presidente de Morena se pone fin, por ahora, al proyecto de Yeidckol Polevnsky de designar a los candidatos a diputados federales y gobernadores para cimentar su proyecto presidencial. Polevnsky pretendía quedarse en el cargo de secretaria general en funciones de presidenta un año más, lapso en el que perfilarían las candidaturas para los comicios del próximo año, los más grandes de la historia, pero sólo será secretaria general de Ramírez Cuéllar hasta la siguiente elección de la dirigencia. “Es inaceptable que se hayan avalado todas las ilegalidades del Congreso Nacional”, expresó con furia Polenvsky tras el fallo del TEPJF, a cuyos magistrados repudió porque “se empinaron” por las presiones de senadores que han amenazado con desaparecer al TEPJF. “¿Que si hay mano negra? Pues sí, seguramente, hay una mano negra que ha estado amenazando a los magistrados de reducirles el periodo y que tenga interés en seguir manipulando para tener postrados a los magistrados a sus pies”, acusó sin presentar pruebas. “El evento (del Congreso Nacional Extraordinario del 26 de enero) es ilegal, vieron todo el desaseo que hubo en ese evento, absolutamente obvio. No sé cómo hayan amenazado a los magistrados, porque sé que Ricardo Monreal los ha amenazado, no sé quién más, porque también han llegado a decirles que van de parte del presidente y hacen todo tipo de

De la redaccion Ciudad de México (apro)

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Oficina de la Presidencia de la República (OPR) entregar el informe completo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) sobre los “bots” asociados al uso del hashtag “prensa prostituida”. En comunicado, el INAI precisó que un particular solicitó dicho informe, pero la OPR se declaró incompetente para atender la solicitud e indicó que no estaba obligada a tener el soporte documental respectivo. Además, pidió dirigir la solicitud a la SSPC. El particular se inconformó ante el organismo de transparencia. “Cada ataque a la prensa representa una posibilidad de que esté en riesgo la integridad de los o las periodistas involucrados. Además, se coarta la libertad de expresión de la población y se afecta gravemente la democracia. Por eso es importante garantizar el acceso a la información

CONTRAPODER EN CHIAPAS

El TEPJF declara válida elección de Ramírez Cuéllar; Polenvsky acusa “mano negra” Polevnsky pretendía quedarse en el cargo de secretaria general en funciones de presidenta un año más, lapso en el que perfilarían las candidaturas para los comicios del próximo año, los más grandes de la historia, pero sólo será secretaria general de Ramírez Cuéllar hasta la siguiente elección de la dirigencia

ilegalidades”, lanzó. Por su parte, a través de su cuenta en Twitter, Ramírez Cuéllar celebró el fallo del TEPJF. “Mi compromiso es consolidar a nuestro partido como el gran motor de la transformación de México”, escribió el diputado federal con licencia, quien fue elegido presidente de Morena en el VI Congreso Nacional Extraordinario, celebrado el pasado 26 de enero en la Sala de Armas de la Magdalena Mixhuca. Tras la elección, Polenvsky impugnó la convocatoria y el quórum,

pero hoy el TEPJF no le dio la razón, como tampoco se la dio al combatir la designación de vacantes del CEN que también fueron designados por votación ese día. Sin embargo, los problemas para Morena –que a menudo se le llama erróneamente Movimiento de Regeneración Nacional-- no terminan con este fallo del TEPJF, porque el cargo de Ramírez Cuéllar es sólo para convocar, en un plazo de cuatro meses, a una elección de dirigencia nacional Quizá Polenvsky busque ser candidata a presidir Morena, lo mismo

que Bertha Luján, la presidenta del Consejo Nacional que convocó al Congreso Nacional Extraordinario que designó a Ramírez Cuéllar. “Es el momento de la unidad”, escribió en Twitter Luján, mientras el presidente de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, Héctor Díaz Polanco, también aplaudió el fallo. “Terminó la pesadilla de Morena. El Tribunal Electoral confirmó la validez de la consulta emitida por la Comisión de Honestidad sobre la convocatoria al Congreso y del propio Congreso Nacional Extraordinario. Ramírez Cuéllar es el presidente interino de Morena”, resaltó. De acuerdo con miembros de Morena, Polenvsky, quien sólo es secretaria general, pretendía quedarse en el cargo para elegir a los candidatos en la elección de 2021 y aspirar a la candidatura presidencial en 2024. Polenvsky llegó al cargo de secretaria general en 2015, cuando Andrés Manuel López Obador era el presidente de Morena y lo sustituyó cuando éste se hizo candidato presidencial, en 2018.

El gobierno debe entregar informe sobre “bots” asociados al uso del hashtag “prensa prostituida” pública sobre el tema”, subrayó el comisionado Joel Salas Suárez. Destacó que actualmente los periodistas no sólo tienen que lidiar para proteger su trabajo por la desinformación de los bots, sino del hostigamiento que puede provenir de las propias redes sociales. Si un periodista hace preguntas incómodas al presidente de la República, dijo, su nombre su vuelve tendencia, recibe insultos y se orquesta una ofensiva digital en su contra, y si el cuestionamiento es hecho por una mujer periodista, la saña es mayor, como ocurrió recientemente con las preguntas sobre los feminicidios que hizo la activista y periodista Verónica Villalvazo, “Frida Guerrera”. En su ponencia sobre el análisis del caso, Salas Suárez dio la razón al particular, porque otras unidades administrativas de la Oficina de la Presidencia de la República cuen-

tan con atribuciones para conocer lo solicitado. Además, apuntó, se infiere competencia concurrente con la SSPC. “Los bots son una de las principales tendencias en la comunicación digital. Muchos usuarios no saben lo que son y desconocen su poder para influir en la opinión pública, mediante la difusión de desinformación y propaganda. Algunos bots se usan para inflar la cantidad de seguidores

en las redes sociales, pero también son una herramienta efectiva para difundir información que puede ser falsa o manipulada deliberadamente”, puntualizó. Por ello, el pleno del INAI ordenó revocar la respuesta de la Oficina de la Presidencia de la República y le instruyó a entregar el informe completo de la SSPC sobre los bots asociados al uso del hashtag “prensa prostituida”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

De la redacción Ciudad de México (apro)

a iniciativa #UnDíaSinMujeres, que se llevará a cabo el próximo lunes 9 de marzo, ha tenido un eco sin precedentes -tanto en los ámbitos público y privado- en cuanto a temas de violencia de género se refiere. La propuesta, ideada por varios grupos feministas pero formalizada por la colectiva veracruzana Brujas del Mar, llama a mujeres y niñas a no acudir a su trabajo o escuela, a no salir a las calles y a no hacer ninguna compra. “Si paramos nosotras, para el mundo. Unámonos a esta protesta simbólica, paralicemos nuestras actividades por un solo día para que se den cuenta que están dejando en el olvido al 52% de la población”, escribió la colectiva en su cuenta en Facebook. La fecha de la protesta ocurrirá un día después del Día Internacional de la Mujer, ocasión para la que también se esperan protestas en México y otros países del mundo. La iniciativa ha tenido mucho alcance debido a los múltiples casos de violencia de género que se han hecho visibles en las últimas semanas, principalmente los feminicidios de Ingrid Escamilla y de la niña Fátima, ambos en la Ciudad de México, que tuvieron gran impacto en la agenda nacional. Ante ello, decenas de instituciones públicas y empresas de la iniciativa privada han decidido “sumarse y apoyar” la iniciativa en aras, afirman, de crear condiciones de equidad entre hombres y mujeres. En el sector público, el presidente López Obrador ha acusado que en el movimiento están inmiscuidos “la derecha” y “los grupos conservadores” -a los que ha llamado hipócritas-. No obstante, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dijo que apoya al movimiento, pero, debido a sus actividades, sí irá a trabajar, pero portará algunos de los símbolos de la protesta.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Instituciones públicas, partidos, empresas, universidades y más se han sumado a #UnDíaSinMujeres

Además de Segob, el SAT, el Instituto Nacional de las Mujeres, el INE, el INAI y las secretarías de Salud, Cultura, Hacienda, Economía, Defensa Nacional y Marina han decidido sumarse. La escritora e investigadora Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del presidente, causó polémica porque, primeramente, invitó a través de su perfil de Instagram a sumarse al paro. No obstante, apenas unas horas después, posteó una imagen contraria con el hashtag #NoAlParoNacional. En ambas Cámaras del Congreso de la Unión, las presidentas de las respectivas Mesas Directivas, Laura Rojas en San Lázaro y Mónica Fernández en el Senado, aseguraron que las trabajadoras de esos órganos legislativos que decidan unirse al paro podrán hacerlo libremente sin ningún tipo de represalia. Lo propio han hecho la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, así como la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich; también los mandatarios de Aguascalientes, Coahuila, Edomex,

Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas, entre otros. En el Poder Judicial, el ministro presidente, Arturo Zaldívar, también respaldó la iniciativa y aclaró que no habrá sanciones para quienes decidan participar. Asimismo, se especificó que ese 9 de marzo se considerará como “día inhábil, pero laborable” tanto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), es decir, las oficinas, juzgados o tribunales mantendrán un horario de atención ordinario, pero no correrán plazos jurisdiccionales y no se realizarán actuaciones judiciales. En cuanto a los partidos políticos, se han pronunciado a favor el PRI, Movimiento Ciudadano, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), así como el PAN quien, en voz de su presidente, Marko Cortés, ha dicho solidarizarse con la iniciativa feminista, pero reiteró su rechazo al aborto. En cuanto a instituciones de educación, la UNAM, el Tecnológico de

Monterrey, el IPN, la Universidad de Guadalajara, la UAM, el Claustro de Sor Juana y el ITAM, entre otras tantas, aseguraron que no sancionarán a las participantes. En cuanto a la iniciativa privada, tanto el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) invitaron a sus empresas socias a solidarizarse con la iniciativa que busca “concientizar sobre la importancia de las mujeres en nuestra sociedad y exigir un alto a la violencia de género”. La Coparmex incluso advirtió que el impacto económico de este movimiento será de, aproximadamente, 6 mil millones de pesos tan solo en la Ciudad de México, pero consideró que “dichas pérdidas económicas no son relevantes en comparación con la necesidad de hacer visible la lacerante problemática que se pretende denunciar”. Otros grupos o empresas que se han mostrado a favor son Bimbo, Walmart, Grupo Salinas, Sony Music, y la Fundación Alfredo Harp Helú. En el sector financiero, están los bancos BBVA, HSBC, Santander y el propio Banco de México. Finalmente, el movimiento ha tenido eco en distintos medios de comunicación -como El Universal y los grupos Reforma e Imagen- siendo Carmen Aristegui la que mayor impacto ha tenido pues, además de anunciar que no trabajará ese día, pidió al presidente López Obrador “no equivocarse” al pensar que el movimiento feminista tiene como propósito desestabilizar a su gobierno.

López Obrador advierte de nuevo recorte en publicidad oficial Arturo Rodríguez Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que este 2020 recortará más el gasto en publicidad oficial, pues consideró que no es necesario, pues las redes sociales le permiten transmitir su mensaje de “puro violín”, expresión coloquial con la que aludió a la gratuidad. Asimismo, en su conferencia de prensa matutina, el mandatario dijo que parte de la partida presupuestal para publicidad, tiempos oficiales y redes sociales se usará para la nueva etapa de la campaña para prevenir el consumo de drogas. Al presumir que el año pasado recortó el gasto en publicidad a la mitad, al ejercer alrededor de 4 mil millones de pesos (en 2018, el gobierno de Enri-

que Peña Nieto gastó el doble), el presidente anunció que este año lo bajará todavía más. Las medidas adoptadas por el gobierno lopezobradorista, bajo su ideal de “austeridad republicana”, han impactado en la fuerte dependencia que la mayoría de los medios de comunicación tienen de la publicidad gubernamental, aunado al cambio en el modelo de negocios por la competencia digital, ha provocado una severa crisis en el sector y el despido masivo de cientos de periodistas en el último año. En su más reciente edición, la revista Contralínea presentó un informe de gasto en publicidad que favoreció a columnistas, conductores y los llamados “líderes de opinión” que, pese a lo modestas de sus publicaciones digitales, cobraban por menciones en sus espacios y hasta por la emisión de

mensajes en redes sociales. Dicha información, obtenida por instrucción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tras la negativa de la presidencia en publicar los datos, fue planteada hoy por la mencionada publicación. Sin embargo, el mandatario fue esquivo en

abordar el asunto, y lo dio por cerrado. “Ya no tenemos más información, además ya se habló del tema, ya se entregó la información […] ya es ver hacia delante, que nosotros transparentemos cómo se está distribuyendo el recurso para la publicidad, pero ya no hay ese tipo de entregas que se hacían anteriormente”, advirtió.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Publica Fiscalía CDMX lista de aspirantes a Fiscalía de Feminicidio del Año”, por la Fundación Cuadros y Rostros. A.C.; y ha participado en diversos en cursos, seminarios, diplomados y foros vinculados a temas como: “Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, Investigación del Delito de Homicidio; Programa de Calidad y Calidez en la Atención a la Ciudadanía en las Agencias del Ministerio Público Centrales; “Turismo Sexual Infantil”; entre otros.

Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

iete mujeres y dos hombres contienden por la titularidad de la Fiscalía Especializada para la Atención del delito de Feminicidio en la Ciudad de México, de acuerdo con la lista que ya hizo pública la Fiscalía General de Justicia de la CDMX (FGJCDMX). En respuesta a su convocatoria del 10 de enero, la Fiscalía recibió los perfiles de quienes quieren ser Fiscal y entre cuyas funciones estarán la elaboración de un Plan de Investigación criminal, implementar acciones para atender a las víctimas indirectas, así como salvaguardar los datos de prueba y la cadena de custodia de los crímenes contra las mujeres. De las mujeres enlistadas, sólo tres tienen experiencia en acompañamiento a víctimas de delitos por violencia contra las mujeres. Estos son sus perfiles:

Blanca Ivonne Olvera Lezama Fue postulada por el Centro Nacional de Investigaciones “FLORES EDITOR”. Es licenciada en Derecho, con especialidad en Derecho Penal y Criminología. También tiene una Maestría en Administración Pública. Tiene experiencia como profesora en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). Trabajó en la COPARMEX, y ocupó distintos cargos en la extinta Policía Federal, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y la ahora Fiscalía General de Justicia de la CDMX. Ha impartido conferencias sobre los derechos de las mujeres y es autora de libros como: “20 preguntas difíciles sobre Política Criminal en México”; “Del Acoso #metoo al feminicidio #niunamas”; “El Uso de la Fuerza Práctica Forense”. Gisela Arianne Barrón Hernández Fue postulada por Casa Gaviota, Un Vuelo Sin Violencia A.C. Es licenciada en Derecho Burocrático, con especialización para asesor jurídico de víctimas. Actualmente cursa una maestría en Investigación Criminal en Ciencias Forenses. Fue Subdirectora de Enlace con las Comisiones de Derechos Humanos y asesora Jurídica del Nuevo Sistema de Justicia Penal, de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX; abogada Litigante en el Bufete Neria & Abogados y Asociados. Ha recibido varios reconocimientos como: “Medalla de Oro Constitución Española”, por la Sociedad Española de Investigación Científica de Victimología. Es autora del libro “Policía Encubierta Inconstitucional”. Dictó la ponencia “violencia contra la mujer, ¿Utopía o realidad?, y ha participado

en diversos en cursos, seminarios, diplomados y foros vinculados a derechos humanos, prevención de la tortura, derechos de las mujeres, protocolo de Feminicidio, entre otros.

Jenny Marlene Hernández Rodríguez Fue postulada por la Universidad Latina. Es Licenciada en Derecho, con especialidad en Derecho Penal. Tiene una Maestría en Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio. También tiene estudios en Ciencias Jurídico Penales y en Ciencias Jurídico Penales. Tiene experiencia como profesora en la Universidad Latina, UNAM, INACIPE e Instituto de Formación Profesional. Ocupó dos cargos en Seguridad Pública, y en la iniciativa privada. Ha participado como ponente en conferencias como: “Taller de Especialización en el Proceso penal Acusatorio”; “Implementación de Herramientas para el Acceso a la Justicia con Enfoque de Género en el Sistema de Justicia Penal”; “El Rol de la Mujer en las Ciencias Jurídicas”; “Violencia de Género e Importancia de la Ley Olimpia”, entre otras.

Luis Daniel Martínez Ortega Lo postuló la División de Ciencias Administrativas, Sociales y Humanidades de la Facultad de Estudios Superiores (Fes) Cuautitlán (UNAM). También es licenciado en Derecho, y actualmente cursa una maestría en Inteligencia para la Seguridad Nacional. Tiene experiencia como consultor en el Programa de Analista de Información Criminal, en la PGR, en el Centro Regional de Actualización SESNSP, y en el Programa Internacional de Asistencia en capacitación e Investigación Criminal. También fue coordinador Académico Operativo en IFP-Hidalgo; y ha ocupado diversos cargos en la ahora FGR y en la PGJ Estado de México. Tiene diplomados en: “Derechos Humanos desde la Perspectiva de Género”; “Políticas de Seguridad Nacional y Seguridad Pública”; “Inteligencia Policial”; “Criminalística”; entre otros. Ha participado en cursos, seminarios, diplomados y foros vinculados a temas como: “Derechos Humanos y Género”; ” Autonomía y Derechos Humanos de las Mujeres”;

María del Carmen Cruz Cruz La postuló la Consolidación Internacional De Abogados A.C. Es licenciada en Derecho, con maestría en Derecho

Penal. Tiene un doctorado en Derecho Penal, especialidad en Procesal Penal y Juicios Orales. Tiene experiencia como perito adscrita a la Coordinación de Servicios Periciales, y otras áreas de la Fiscalía general de Justicia desde 1997. Ha participado en cursos, seminarios, diplomados y foros sobre Funciones periciales, Criminalística, Derechos Humanos, Sistema Penal Acusatorio, Balística, Armamento y tiro, peritos polifuncionales, elaboración de dictámenes e informes periciales, derechos humanos y género” entre otros.

María Esmeralda Mondragón La postuló TEKITIWATIKA IPAMPA MEXIHKA A.C. Es licenciada en Derecho. Ha ocupado diversos cargos dentro de la FGJCDMX, por ejemplo en la Agencias de Atención Especializada en Delitos Sexuales, la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de niños, niñas y adolescentes; la Fiscalía para la Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos; la Subprocuraduría de Averiguaciones previas Desconcentrada; Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Agencias de Atención Especializada. Ha participado en diversos cursos, seminarios, diplomados y foros sobre “Sensibilización y Control del Stress a Víctimas de Delitos Sexuales”; “Perspectiva de Género en el Ámbito de la Procuración de Justicia Penal”; “Género y Lucha por la Igualdad”; “Autonomía y Derechos Humanos de las Mujeres”; “Derechos Humanos de las Personas en Reclusión Penitenciaria”, “Narcomenudeo”; “Estructura y Elaboración de la Teoría del Caso”; entre otros.

Miguel Ángel Barrera Sánchez Fue postulado por la Universidad de Ciencias Jurídicas de Morelos. Es Licenciado en Derecho Maestría en Derecho Procesal Penal y Juicios Orales. Actualmente cursa un doctorado en Ciencias Jurídicas y Juicios Orales. Tiene experiencia en atención a personas de la comunidad LGBTTTI en el Ministerio Público. Ha ocupado cargos de representación y como asesor en la ahora FGJCDMX. Participó en la investigación de casos como “El Gotero”, “Rébsamen”, “Heaven”, entre otros relevantes, y coadyuvó en la organización y estructuración de la Agencia Especializada para la Investigación de Feminicidios de Personas por Identidad de Género y Orientación Sexual. Ha recibido premios como “Hombre

Sayuri Herrera Román Fue propuesta por Justicia Pro Persona A.C. Tiene dos licenciaturas, una en Derecho y otra en Psicología. Tiene una maestría en Derecho y otra en Derechos Humanos. Tiene experiencia como abogada en Justicia Pro Persona A.C., del Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio; y como defensora de víctimas de feminicidio. Fue docente en psicología en la Escuela Nacional Preparatoria y coordinadora del Área de Orientación y Defensa Jurídica en el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OPAC. También fue asesora jurídica en la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades. Ha recibido premios como la “Medalla Omecíhuatl” que otorga el antes llamado Instituto de las Mujeres de la CDMX. Ha participado en cursos, talleres, diplomados, seminarios, foros, congresos, conferencias, como ponente y comentarista, sobre temas como “Perspectivas de trabajo Psicosocial con Víctimas de la Violencia en el México Contemporáneo”; “Trabajo Psicosocial en Procesos de Búsqueda y Exhumación de Víctimas de Desaparición Forzada y otras Violaciones a Derechos Humanos”; “Migración, Feminicidio y Trata”; “Litigio Estratégico para la Defensa del Derecho a la Vida Libre de Violencia de las Mujeres”. Ha publicado diversos artículos, entre ellos la “Desaparición de Mujeres Jóvenes en la Ciudad de México”; “Derecho a la Libertad de Expresión y Criminalización de la Protesta de la Mujeres Víctimas de Violencia de Género”, entre otros; y ha impartido los diplomados: “Atención a Mujeres Víctimas de Violencia con Perspectiva de Género”; “Peritaje Social” “La Mediación y la Conciliación en el Proceso penal Acusatorio”, entre otros.

Gabriela Soledad Saavedra García Fue postulada por la Red Mesa de Mujeres Ciudad Juárez. Es licenciada en Derecho, con especialidad en Función Pública y Derechos Humanos. Tiene una maestría en Victimología. Tiene experiencia como docente y como abogada en casos en materia de violencia de género. Fue gerente de acceso a la Justicia en el Programa PROJUSTICIA y directora de modelos de atención a víctimas del delito, violaciones a Derechos Humanos y centros de justicia para las mujeres.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LA NO VIOLENCIA FEMINISTA Marta Lamas

uando la gravedad del contexto impide canalizar el dolor y la rabia (tan comprensibles) por la vía de las palabras, ¿será posible escuchar a quien ofrece un camino diferente a la violencia? Judith Butler acaba de publicar el libro La fuerza de la no violencia (2020). Esta filósofa feminista lleva rato preocupada por “los mecanismos psíquicos del poder”, por “los cuerpos que importan”, por “las vidas que no merecen ser lloradas” y por las distintas formas de la lucha y la resistencia políticas. En este libro ella se plantea desentrañar por qué el tema de la no violencia encuentra reacciones escépticas en todo el espectro político, como si ese fenómeno fuera falta de interés o de acción. Su libro abre con tres epígrafes, uno de Gandhi, otro de Martin Luther King y uno de Angela Davis y está dividido en una breve introducción y cuatro capítulos: 1. No violencia, grievability (algo así como la capacidad de sentir dolor por lo que le ocurre a las demás personas) y crítica al individualismo; 2. Preservar la vida del Otro; 3. La ética y la política de la no violencia; 4. La filosofía política en Freud: guerra, destrucción, manía y la facultad crítica. Además, tiene un post scriptum: Repensar la vulnerabilidad, la violencia y la resistencia. Butler inicia cuestionando cómo se define la violencia y plantea que es necesario comprender y evaluar las formas en que se representa hoy, a quién se le atribuyen conductas violentas ( jóvenes, personas negras y morenas, migrantes, disidentes, personas sin casa o vagabundas, seres queers, entre otras). La tarea que se propone es compleja, pues ella misma muestra que las definiciones de violencia suelen estar sujetas a definiciones instrumentales, que sirven a ciertos intereses políticos y que muchas veces también producen

violencias. Butler ubica la práctica de la no violencia en el cruce de lo ético y lo político y señala que se suele confundir o malinterpretar la no violencia como una práctica pasiva o se le mira como una ética individualista que no es realista ante las formas existentes de poder. Butler cuestiona tales concepciones y sostiene que existe una forma activa de no violencia que busca dar cuerpo al ideal social de una igualdad que asuma la interdependencia mediante una crítica (y un combate) al individualismo. Según esta filósofa, no obstante la importancia de evaluar la vulnerabilidad y darle un espacio al cuidado, ninguno de ambos (vulnerabilidad y cuidado) pueden servir como base de una política. Al contrario, ella considera que el discurso acerca de “los grupos vulnerables” reproduce el poder paternalista y da autoridad a las agencias regulatorias que tienen sus propios intereses y llevan a cabo ciertos constreñimientos. En el campo de los derechos humanos, la categoría “poblaciones vulnerables” incluye a todas las personas que requieren una protección y un cuidado especial. Sin embargo, ella sostiene que no se debe tomar la vulnerabilidad como una condición, aislada de otras, ni debe ser el fundamento de la acción política. Reconoce que es crucial hacer pública la situación de quienes no cuentan con los requerimientos humanos básicos, como comida y techo, pero amplía la definición de vulnerabilidad a quienes se restringe su movilidad de movimiento y a quienes se les coarta su derecho a la ciudadanía, como los migrantes y los refugiados, a quienes se persigue por no ajustarse a la norma binaria heteropatriarcal, como las personas trans y queer, entre otros. Butler también aborda el tema del feminicidio y otorga gran reconoci-

miento al movimiento Ni Una Menos. Analiza el carácter sistémico de tal violencia, la impunidad de esos brutales asesinatos y los describe como una forma extrema de terrorismo sexista. Subraya que esa violencia machista es gravísima en América Latina y destaca lo que pasa en Honduras, Guatemala, Brasil, Argentina, Venezuela y El Salvador; aunque cita en una nota el trabajo de Julia Monárrez sobre México. Y también da cuenta de que, pese a la violencia geopolítica, sin duda parte de la necropolítica neoliberal, persisten sentimientos de solidaridad que le dan un carácter transversal a las enriquecedoras alianzas que se desarrollan. En su reflexión, la feminista analiza por qué la práctica no violenta tiene una fuerza distinta a la de la violencia destructiva: por las alianzas de solidaridad que construye y despliega. Rechazar la violencia tradicional no implica no hacer nada, al contrario, la no violencia requiere desarrollar un nuevo imaginario –un imaginario realmente igualitarista– que asuma la interdependencia de las vidas. Butler misma acepta que esto puede sonar poco realista, pero afirma que es necesario para ir introduciendo en el imaginario actual otra realidad que no sea la instrumental. Hay que pasar a construir una solidaridad significativa, a “llorar todas las vidas” y no sólo las que tenemos cerca. Esboza una esperanza acerca de la posibilidad de vivir en formas que nos unan con los demás seres vivos, en medio (y a pesar) de la rabia y el dolor. Ahora que tantas feministas están –estamos– indignadas y dolidas, ¿será posible escuchar y debatir la propuesta de Butler acerca de esa forma de lucha y resistencia que es la no violencia? Este análisis se publicó el 16 de febrero de 2020 en la edición 2259 de la revista Proceso

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

BATALLAS EN LA OEA Olga Pellicer

entro de unas semanas tendrá lugar la votación para elegir al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA). No se trata de un acontecimiento trivial. Las relaciones hemisféricas se encuentran en circunstancias muy complejas. Existen divisiones profundas respecto a cómo encarar los problemas políticos y económicos que atraviesa la región; el empantanamiento de la situación de Venezuela produce malestar y frustración; las interrogantes sobre el futuro de la democracia en Bolivia, en particular la posibilidad de llevar a cabo elecciones confiables y legítimas, despiertan dudas; la convivencia entre regímenes con sustentos ideológicos y programáticos muy distintos dificulta la elaboración de posiciones conjuntas que tengan impacto en asuntos mundiales. A lo anterior, cabe añadir pronósticos poco alentadores sobre el futuro económico de los países de América Latina y la incertidumbre, inevitable, que produce la celebración de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. En opinión de algunos, sería deseable que la OEA fuese un foro que contribuya a relaciones pacíficas en el hemisferio occidental así como al mayor peso de la región en la política internacional; la conducción del secretario general sería un factor importante para ello. Sin embargo, es poco probable que la próxima elección de secretario general contribuya a tales objetivos. La OEA se embarca en ese proceso en medio de un ambiente de polarización interna y falta de legitimidad muy acentuado. Cualquiera que sea el resultado, es poco probable que su significado en el panorama internacional se acreciente. Hace apenas cinco años la elección del secretario general, en marzo de 2015, fue un evento sin reflectores. Se presentó un solo candidato, el excanciller de Uruguay, Luis Almagro, quien fue elegido

sin contratiempos. Sus posiciones iniciales no fueron controvertibles. Siguiendo la tendencia de la época, la OEA se desdibujaba. Los problemas de Venezuela cambiaron el panorama. El asunto llegó tarde a la OEA por varios motivos: Ese país tenía aliados sólidos entre los miembros de la Alianza Bolivariana, entre los que se encontraban Ecuador, Bolivia y Nicaragua; asimismo, gozaba de solidaridad por parte de los países latinoamericanos de mayor peso: Argentina y Brasil. Desde el punto de vista democrático, las elecciones fueron ganadas libremente por Hugo Chávez y, en sus primeros momentos, por su seguidor Nicolás Maduro. Las circunstancias cambiaron cuando la oposición en Venezuela tuvo su primer triunfo al ganar la mayoría de la Asamblea Nacional en 2015, al surgir las tendencias autoritarias de Maduro en 2016 y al fortalecerse los reclamos externos después de los cambios de gobierno en Brasil y Argentina, transformados en vivos opositores de Maduro. Fue entonces cuando la figura de Almagro y el ambiente de la OEA tomaron otro rumbo. Ignorando las divisiones que existían entre los miembros respecto a qué hacer en Venezuela, Almagro tomó partido comprometiéndose, abiertamente, con el objetivo de acelerar un cambio de régimen en ese país. Se convirtió así, en el portavoz de las posiciones encabezadas por Brasil, Colombia y Estados Unidos a las que pronto se uniría la voz del representante del gobierno provisional de Venezuela, encabezado por Guaidó. Le llegada de un representante de Guaidó, aprobada por el Consejo Permamente de la Organización, con el apoyo de Almagro, constituyó una clara violación a los estatutos de la organización. Ubicó al secretario general en una posición de parcialidad, lo cual dificultó la tarea de acercamiento de posiciones que, en principio es la que corresponde

al secretario general. Este hecho y el que, finalmente, el problema de Venezuela siga sin resolverse son elementos que han contribuido a poner en duda las excelencias de su gestión. La OEA que hereda Almagro es una organización dividida, ineficiente y carente de legitimidad. Tres candidatos disputan la Secretaría General: Almagro mismo, apoyado por el precedente que los secretarios generales anteriores han ganado siempre un segundo periodo; María Fernanda Espinosa, excanciller de Ecuador y expresidenta de la Asamblea General de la ONU; y Hugo Zela, representante de Perú ante la OEA y conocido funcionario con altos puestos en esa organización. Almagro cuenta con el apoyo de todos los países del Cono Sur, Estados Unidos y Canadá, Haití, República Dominicana y los países centroamericanos, con excepción de Nicaragua y Panamá. Es, desde luego, el candidato más fuerte pero no alcanza los 18 votos que se requieren para ser elegido. Por su parte, María Fernanda Espinosa tiene el voto favorable de todos los miembros de la Comunidad de Estados del Caribe (Caricom) Argentina, México, Nicaragua y Panamá. El fiel de la balanza sería Hugo Zela, quien sólo cuenta con el apoyo de su gobierno pero quien ha declarado, de manera contundente, su reticencia a favorecer la reelección de Almagro. La moneda está en el aire. Sólo se puede afirmar que cualquiera que sea el resultado de la elección, la actividad de la organización estará seriamente limitada por la polarización y desconfianza que producen los acontecimientos recientes. Los problemas políticos de la OEA colocan sobre la mesa el viejo tema de la pertinencia de un organismo político internacional caracterizado por la enorme asimetría que existe entre sus miembros. El caso más evidente es la presencia misma de Estados Unidos. Su dilema reside más en cómo evitar

ser percibido como el miembro hegemónico que en cómo favorecer acciones cuyos resultados sean contundentes. Lo último ha sido evidente en el caso de Venezuela. A pesar de lo que se pensaría a primera vista, el poder de Estados Unidos para poner fin al gobierno de Maduro es en realidad limitado. Pocos o nadie apoyan abiertamente su intervención militar en el país andino. Piénsese, por ejemplo, en el desagrado que ello produciría entre el sector militar de un país fronterizo como Brasil. Tratar, entonces, de precipitar la salida de Maduro por una vía “políticamente correcta”, como es la asistencia humanitaria, llevó al gran fracaso de 2019, el cual sólo sirvió para fortalecer el papel del ejército que mantiene lealtad a Maduro. Lo anterior no significa que Estados Unidos esté dispuesto a perder toda influencia sobre cuestiones económicas y de seguridad en el Hemisferio que atenten contra sus intereses. Pero lo hace calladamente, acompañado de socios ahora confiables como Brasil o Colombia. Imposible ignorar el papel que en alianza con esos países desempeñó en la caída de Evo Morales. Más allá de Estados Unidos, la situación de los países del Hemisferio es tan diversa que resulta casi imposible imaginar los puntos que pueden unirlos haciendo de la OEA el organismo aglutinador de posiciones políticas que algunos anhelan. Lo mejor es dejar en segundo plano tales acuerdos al interior de la OEA para fortalecer, a cambio, lo que sí puede funcionar: derechos humanos, cooperación en materia de desarme o narcotráfico, cooperación para puntos muy específicos de ciencia y tecnología. Si el próximo secretario general sigue ese camino –María Fernanda Espinosa lo haría– el futuro de la OEA puede ser más promisorio. Este análisis se publicó el 23 de febrero de 2020 en la edición 2260 de la revista Proceso

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ás allá del oportunismo de algunas fuerzas políticas en México y los intentos del Gobierno Federal para minimizar la problemática, los crímenes de odio contra mujeres en México y la violencia sistemática que los rodea es un tema que debe abordarse con absoluta seriedad; y en Chiapas las cifras en este sentido parecen haberse agudizado durante los últimos años. Según datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante enero se cometieron un total de 320 asesinatos de mujeres, esto es, un promedio diario de diez crímenes. De éstos, 73 fueron tipificados como feminicidios y 247 como homicidios dolosos. La cifra de asesinatos de mujeres presentó un aumento del 5.9 por ciento en comparación con enero de 2019. El caso de Chiapas es aún más preocupante. La entidad registró el 22 por ciento de los feminicidios cometidos contra menores de edad. De las 73 carpetas de investigación por feminicidio, 14 de las víctimas eran niñas y adolescentes, tres de ellas fueron asesinadas en Chiapas. La lista es seguida por Puebla y Ciudad de México con dos cada uno, mientras que el Estado de México, Durango, Sonora, Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila y Tabasco

n los últimos años se han venido presentado una serie de enfermedades y padecimientos extraños, distinto y otro que se creían superados. Para los expertos en salud pública estos podrían estar asociados al cambio climático y el derretimiento de los hielos en los polos. En la actualidad, como es del conocimiento de todos, existe la amenaza del coronavirus o CODID 19 por lo que todos debemos mantenernos alertas, nadie sabe dónde puede irrumpir y ante esa situación, hay que estar preparados para hacerle frente de la mejor manera como se ha venido haciendo en Chiapas en las últimas semanas. Es motivo de atención especial por parte del gobernador Rutilio Escandón Cadenas y los expertos del sector salud de la entidad. Por ello el llamado a diario de tomar las medidas pertinentes en escuelas, oficinas, centros de trabajo o de reunión para evitar la contaminación. En el gobierno a diario se está delineando la estrategia para poder hacer frente a una posible eventualidad de este virus que ha irrumpido, en los últimos días, de forma sorpresiva en Italia y

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Aumentan feminicidios; con Chiapas en la lista negra

registraron un caso cada uno. Hasta el momento, la mayor incidencia de mujeres asesinadas se registró en Guanajuato con 53 casos; Estado de México con 26; Jalisco y Oaxaca con 22 casos cada uno; Michoacán con 19; Chihuahua, 15 y Baja California con 14. La Ciudad de México suma hasta la fecha un total de 9 casos, incluyendo los asesinatos de Ingrid Escamilla y la menor Fátima

Cecilia, detalla un reporte hecho por el periódico Milenio. No se trata de problema menor. Las mujeres en Chiapas y todo México siguen siendo asesinadas por el odio feminicida, pero también por la omisión e indiferencia de autoridades que restan importancia o están más entretenidas con asuntos de la política que nada tienen que ver con la seguridad de la ciudadanía.

EL DIVAN Sergio Stahl

Cambio climático y padecimientos raros

que canceló el Carnaval de Venecia uno de los más visitados en el mundo. Una fuente de divisas para esa región de la bota itálica. En Chiapas, ya se tienen áreas en los hospitales de Tapachula, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal,

Comitán, Palenque, Reforma y Yajalón entre otros, donde serán atendidos el o los paciente(s) sospechosos de coronavirus o COVID 19. El personal está recibiendo día a día la información para poder atender al o los pacientes

México ha suscrito más de 50 tratados internacionales en materia de respeto a los derechos humanos de las mujeres, las niñas y adolescentes. No obstante, según datos del INEGI, el 40% de las mexicanas han sufrido algún episodio de violencia; el 47.1% sufren violencia de su pareja o expareja; 31.8% sufren violencia económica, 43.2% son víctimas de violencia comunitaria; y el 38.3% han sido víctimas de abuso sexual. Es un problema enraizado en las entrañas de la sociedad misma; en la violencia del machismo irracional que siempre está latente. Es ese sentimiento de pertenencia autoritaria, superioridad, salvajismo y poderío absurdo que aún habita en muchos hombres criados bajos los mismos criterios patriarcales. Es en sí un problema que sólo podrá ser arrancado desde el fondo, desde la crianza, desde el hogar y las instituciones responsables de forjar a las mujeres y los hombres del futuro. Se requiere de sororidad, empatía y compromiso más allá del género para hacer frente a un problema tan añejo. Y es que, la lista de mujeres asesinadas por la violencia feminicida no da tregua. Apenas esté miércoles el nombre de Saira, en Comitán, se sumó a esa dolorosa estadística que tiene que mover de una vez por todas las fibras más sensibles de la sociedad mexicana, sin esperar que la tragedia toque a su puerta… así las cosas.

con algunos síntomas de esta enfermedad. Para no contagiarse hay que evitar las aglomeraciones, mantener un buen aseo personal, evitar los saludos de besos y lavarse constantemente las manos, así como evitar tocarse la cara con las manos sucias o posiblemente contaminadas viene recomendando los expertos del sector y del cual ha venido haciendo eco el mandatario chiapaneco. La porosidad de nuestra frontera y el arribo de miles de visitantes a los principales centros turísticos chiapanecos son potenciales lugares donde se podría presentar algún hipotético caso. Ya se está preparado para hacer frente. Ahora, en la medida que nosotros cooperemos podemos ayudar en mucho a evitarlos y no propagarlo. Nadie sabe cuándo podría presentarse alguna persona sospechosa de estar contaminada en el territorio chiapaneco, nadie lo desea, pero en caso que llegue a suceder, se le dará la mejor atención posible y por ello se tienen ya los protocolos para saber qué hacer. Eso lo viene corroborando cotidianamente el propio gobernador Rutilio Escandón Cadenas. En fin.

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

LA REFORMA JUDICIAL O CÓMO ENCENDER UNA VELA A DIOS Y OTRA AL DIABLO Laurence Pantin

a presentación de la iniciativa de reforma judicial por parte del ministro Arturo Zaldívar –en una secuencia de hechos muy sui géneris– causó revuelo tanto por el ‘cuidado de las formas’ como por el fondo en sí de la propuesta.

Sobre la forma

Muchos le reprocharon al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –y cabeza formal del Poder Judicial– haber acudido a la mañanera del ejecutivo, donde éste recibió y suscribió el paquete legislativo. Quedó en el aire la preocupación de que esta visita pudiera poner en riesgo la división de poderes. Pero si de división de poderes hablamos, tal preocupación pudo haberse activado antes, desde el momento en que el poder ejecutivo le dio la posibilidad al judicial de presentar una iniciativa legislativa, cuando la Constitución no le otorga esta facultad[1] –lo cual, en realidad, parece una anomalía, si se toma en cuenta que todos los tribunales superiores de justicia estatales del país cuentan con esta atribución–[2]. De hecho, ésta es precisamente la razón por la cual el presidente de la Corte necesitaba el respaldo de uno de los dos poderes políticos para presentar su propuesta. Pero hay una lectura en sentido contrario: después de meses de ataques casi diarios al Poder Judicial por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y de senadores, en particular, de Morena, uno podría considerar que el hecho de que se le haya otorgado al Poder Judicial la posibilidad de presentar una reforma “desde adentro” es una prueba de que salió avante en la defensa de su independencia. De hecho, lo más interesante de la secuencia no pasó durante la conferencia matutina, sino en la presentación de la reforma ante los senadores unas horas después. En ese evento – que, por cierto, tuvo lugar en la misma sede de la Corte–, el consejero jurídico del Ejecutivo confirmó que mandaría el paquete de iniciativas al Legislativo sin modificarlo. Más llamativa aún fue la intervención del senador Ricardo Monreal, quien tomó la palabra antes del anfitrión, en conformidad con el protocolo. De manera insólita, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado alabó las ventajas de las principales modificaciones a la ley, que todavía no presentaba el ministro Zaldívar. Insólita, porque el tono y el contenido de su discurso contrastaron con el que ha sostenido sobre el Poder Judicial en los últimos meses. Ya no habló de “intervenir en el Poder Judicial” o de darle “una sacudida”, sino de su intención de “lograr un

gran consenso”. Tampoco mencionó las iniciativas que él mismo presentó en los últimos meses. Ni una palabra sobre sus propuestas de crear una tercera sala en la Suprema Corte, de obligar a los juzgadores a cambiar de adscripción cada tres a seis años, o de imponer exámenes de control y confianza a los funcionarios judiciales, para citar solamente algunas. Esto, sin duda, es una buena noticia, porque la mayoría de estas iniciativas –junto con las más de 50 que presentaron legisladores de todas las fuerzas políticas desde el inicio de la actual Legislatura– carecían de un diagnóstico claro sobre los problemas que pretendían atender y presentaban serios riesgos a la independencia judicial. Por supuesto, el senador apuntó que las propuestas del Poder Judicial serían revisadas por sus pares y podrían sufrir modificaciones. También es probable que la discusión incluya las iniciativas que habían presentado los legisladores[3]. Una buena noticia es que la presidenta del Senado, Mónica Fernández, mencionó que la discusión de estas reformas se llevaría en un formato de parlamento abierto. Y si nos atenemos al ambiente de cordialidad que prevaleció ese día y al comentario del senador Monreal en el sentido de que espera que la reforma judicial se apruebe antes de que finalice el periodo de sesiones en abril, la expectativa es que su adopción no presentará mayores obstáculos. También es obvio, como lo reconoció el propio ministro Zaldívar, que la propuesta había sido socializada con el Ejecutivo y con el legislador antes de su presentación en la Corte. Por si hubiera dudas, cuando uno examina su contenido, indudablemente es una reforma que proviene del Poder Judicial y hecha a la medida de éste.

Sobre el fondo

En contraste con muchas de las iniciativas presentadas por legisladores en el último año, y que proponen cambios a la estructura o método de nombramiento de la SCJN o del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el paquete del ministro Zaldívar[4] es de corte técnico, y está más que nada enfocado a fijar las reformas internas que ha implementado desde que llegó a la cabeza del Poder Judicial. Sus ejes centrales tienen el objetivo de fortalecer la carrera judicial,

profesionalizar la defensoría pública, consolidar el papel de la Suprema Corte como Tribunal Constitucional, instaurar un sistema de precedentes en la jurisprudencia y reducir las contradicciones de criterios entre tribunales mediante una reconfiguración de los tribunales unitarios y de los plenos de circuito. Las principales propuestas van en el sentido correcto. Sin embargo, ya que algunas implican una mayor vigilancia y jerarquía sobre los jueces y magistrados, tendrán que ser aplicadas con criterios estrictos de imparcialidad para evitar cualquier posibilidad de merma a la independencia de los juzgadores[5]. En otros aspectos, los cambios parecen quedarse cortos. Un ejemplo de ello es la carrera judicial, otro de los ejes centrales de estas iniciativas[6]. Primero, pocos concursos de selección de funcionarios jurisdiccionales se abrirían a candidatos externos al Poder Judicial, lo que favorece la endogamia en su interior. Por otra parte, en los concursos para categorías inferiores a las de jueces y magistrados, el hecho de ‘salir vencedor’ en el concurso no daría derecho a una plaza, sino sólo a integrar una lista. Cuando se presente una vacante en un juzgado o tribunal, el juzgador de este órgano podría escoger entre los primeros de esta lista (correspondiente a 10% del grupo) para cubrir el puesto, lo cual le deja cierto margen de discrecionalidad en los nombramientos. Finalmente, algunas categorías –como las de algunas secretarias y secretarios que redactan los proyectos de sentencias en los juzgados, tribunales y en la Suprema Corte– seguirían exentas de concursos y la designación o remoción de las personas que ocupen estos cargos continuarían dependiendo exclusivamente de la voluntad del superior[7]. Ciertamente, los juzgadores suelen argumentar que sus secretarios deben ser personas de toda su confianza, para que puedan estar seguros de que no vayan a aceptar dádivas a cambio de redactar sentencias a modo. Pero esto implica que los mismos juzgadores no confían en los concursos de oposición para seleccionar a personas honestas o en los procesos de vigilancia de la institución para detectar y separar a los corruptos (pues para llegar a secretario, uno tiene que haber sido actuario o técnico judicial

y si uno no suele volverse corrupto solamente porque llega a un nuevo puesto, sino que seguramente lo fue antes). En todo caso, estas medidas pudieran haberse planteado como transitorias, por unos años, hasta que se demuestre la efectividad de los procesos de vigilancia y la confiabilidad de los concursos de oposición, antes de imponer los concursos de oposición como mecanismos para obtener estos cargos, como ya es el caso en algunos poderes judiciales estatales, por cierto.

Sobre el alcance

Lo anterior limita el alcance que podrán tener las reformas propuestas. Es una lástima, porque el establecimiento de procesos de selección de funcionarios judiciales más rigurosos no solamente contribuiría a reducir el nepotismo al interior de la institución, sino que también elevaría la calidad de la impartición de justicia, para que esta reforma no solamente sea “con y para el Poder Judicial”, sino también para los ciudadanos. También sugiere que el ministro Zaldívar tuvo que encender una vela a Dios y otra al diablo. Por un lado están las presiones del ejecutivo, del legislativo y de parte de la sociedad por erradicar las prácticas indebidas que existen al interior del Poder Judicial; por el otro, el descontento que podrían generar las reformas, dadas las inevitables –y naturales– resistencias al cambio en el interior de la institución. Al respecto, como lo dejó entrever el propio ministro en su discurso ese día, a sus ojos los cambios normativos no son tan trascendentes como las reformas que ha promovido en el interior del Poder Judicial desde que llegó a su presidencia. Es más, pareciera que no consideraba necesario realizar las modificaciones a la ley, pero frente a la posibilidad de que éstas se impusieran desde afuera, prefirió evitar lo peor y someter su “autorreforma”. Algunos dirán que supo transformar el obstáculo en oportunidad, y así darles más respaldo a los cambios que está impulsando. Le corresponde a cada quien decidir si ve el vaso medio vacío o medio lleno. Si se toman en cuenta el contexto de fuertes críticas hacia el Poder Judicial y las iniciativas que presentaron algunos diputados y senadores para transformarlo –muchas de ellas enfocadas a afianzar el control político sobre éste–, sin duda se podría considerar una victoria si la “reforma judicial” que finalmente aprueben los legisladores se centra en las prioridades delineadas por el ministro Zaldívar. Esto lo sabremos cuando culmine el proceso legislativo, que todavía puede reservar más sorpresas.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

COMPLICES OPERANDO EL REGRESO…

odo lo que se ha dicho y vituperado en contra de los ex gobernadores JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y MANUEL VELASCO COELLO, se esfumará como por arte de magia cuando ambos se presenten en Chiapas y regresen por sus fueros políticos en las elecciones intermedias del 2021. El pueblo “bueno” no tiene memoria y con un poco de labia del “Colocho” cónsul en Orlando, Florida, las multitudes se desbordarán con el voto a favor de sus candidatos, en especial del primogénito JUAN PABLO SABINES AGUILERA que viene por una diputación federal; “su mamá también”, ISABEL AGUILERA ABURTO DE SABINES, que si se puede, por una diputación local y el mismo JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, preparando el terreno para una senaduría en el 2024. No es una falacia este comentario. Está basado en la realidad que se está viendo desde ahora cuando JUAN SABINES se encuentra incrustando en Morena y la 4T y sus “fieles servidores” en distintas posiciones para abrir brecha al 2021 y 2024. Además, el ex Gobernador de Chiapas (2006-2012) cumple con los tres requisitos básicos para aspirar al liderazgo político y cargo de representación popular: 1.- Relaciones con el poder (en Morena y el Verde Ecologista); 2.- Trabajo político en las bases ciudadanas que van a reafirmar en este año y en las campañas del 2021 y, 3.- El dinero que les sobra a él y todos los que le acompañaron en su “affaire” de administrador de las finanzas, decisiones y acciones políticas en el Estado. Es seguro que a mediados de este año, el equipo pesado que jefatura SABINES, estará en Chiapas como avanzada. Es el mismo grupo que operó en las elecciones del Estado de México (donde perdieron) y Estado de Morelos y en Puebla donde arrasaron y les fue tan bien que algunos de ellos forman parte del gabinete de CUAUHTÉMOC BLANCO BRAVO Y LUIS MIGUEL GERÓNIMO BARBOSA HUERTA, respectivamente. Para que lo sepan, el que viene como “Comandante en Jefe” del “Grupo Sabines” es su hijo putativo, el ex Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez y operador del proyecto “Viva el Centro”, SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ. En la defensa financiera aparecerá MAURICIO PERKINS CARDOSO, ex jefe de la Oficina de Gubernatura y en la “seguridad y orden” viene el ex Subsecretario de Gobierno y autollamado “Vice Gobernador”, NEMESIO PONCE SÁNCHEZ. Todos los beneficiarios/as del sabinato están al acecho y a la disposición de lo que diga JUAN SABINES, porque le deben muchos

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• SABINES Y MAVECO, REGRESO TRIUNFAL. • Un juego perverso de los exgobernadores… • Vienen por lo que dejaron y van por más… • Verde y Morena, la hermandad diabólica… • Comentarios al Margen… favores como el ex Secretario de Hacienda y del Órgano Superior de Fiscalización que le aprobó la cuenta pública de 2012, HUMBERTO BLANCO PEDRERO; los GAMBOA LÓPEZ, ALEJANDRO “La Lola-Chaquiste” y ANTONIO, “Toño” el diseñador de imagen, que se hincharon de dinero en ese sexenio. También, aunque no tiene ningún peso en el escenario político, está a toque de cacho, la opulenta OBDULIA MAGDALENA TORRES ABARCA, quien se filtró en las filas del PRD para ser primero diputada local y federal y luego en el Verde Ecologista para volver a la curul del Congreso del Estado. Hagamos el recuento donde habría de estar doña MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA PARIENTE GAVITO, la popular “CHACHA PARIENTE”, para apoyar cualquier cosa que haga en política su benefactor, JUAN SABINES GUERRERO. Podemos ir enumerando a muchos que le deben todo lo que han sido en política, como JUAN CARLOS LÓPEZ FERNÁNDEZ, el singular “Chapita”; JAIME RICARDO CULEBRO GUILLÉN, “El Turbo”, el que se hizo más que millonario desde la dirección de Comunicación Social, dueño de la cantina “La Guadalupana” y el restaurante “El Guiraldillo” en Tuxtla Gutiérrez y no sé cuántas transas más en propiedades y cuentas bancarias; el otro “incondicional” JACOBO ELNECABE LUTHMAN, que estuvo arraigado cinco días en junio del 2009 por un presunto desvío de 300 millones de pesos, y hasta el “insignificante” JHONATÁN LOZADA, la “Jhonylapua”, quien después de sus fechorías se desapareció y dicen que se fue a refugiar a España, como lo hacen todos los delincuentes de cuello blanco mexicanos. Por eso no hay que despreciar la fuerza política que el ex Gobernador JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO tiene en Chiapas y las relaciones actuales con el “Gran Jefe” de la 4T, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, quien “ahiga sido, como ahiga sido”, lo ratificó como Cónsul de México en Orlando, Florida, de los Estados Unidos de Norteamérica. ¡Y vienen con todo y por todo!...

LA OLA VERDE DE IMBERBES…

Si JUAN tiene puesta la cama para regocijarse del poder, sin objeción alguna, los “verde imberbes” que saquearon las arcas públicas de Chiapas y abusaron del poder, también vienen, sin vergüenza ni rubor alguno, por los espacios políticos y de ser posible, la administración estatal y municipal. Y no es que se andan escondiendo, por el contrario, los muy descarados emisarios del ex Gobernador MANUEL VELASCO COELLO ya están dando la cara y organizando reuniones con sus correligionarios y a veces con los medios de comunicación. Por lo menos ya CARLOS ARTURO PENAGOS VARGAS apareció en un evento con los reportero a los que invitó a un “Congreso Internacional de Comunicación Política” en Cancún, Quintana Roo, y el asomo –a través de interpósitas personas—del ex Diputado Local, ex Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez y candidato “chafirete” a la gubernatura del Estado, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR. Por algo le tomaron la protesta como nueva Presidenta del CDE del Partido Verde Ecologista de Chiapas a la diputada local, VALERIA SANTIAGO BARRIENTOS ( jueves 20 de Febrero de 2020) y fue precisamente su antecesor dirigente y diputado federal “indígena” (indigno, diría yo) ROBERTO ANTONIO RUBIO MONTEJO, el que se hizo millonario a la sombra del ex Gobernador MANUEL VELASCO COELLO desde la Secretaría Técnica de Gubernatura (20122018) el que le dio la estafeta. El Partido Verde Ecologista ha sufrido muchas mutaciones desde que OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR dejó la dirigencia que asumió el 11 de mayo de 2015 con la promesa de trabajar por la política y el Estado “las 24 horas del

día”. En esa silla estuvo CARLOS ARTURO PENAGOS VARGAS y hasta el priísta-verde-ecologista, depredador de la política, ROBERTO AQUILES AGUILAR HERNÁNDEZ. El desorden ha privado en el partido propiedad de “La Cuija Verde”, el GÜERO VELASCO, quien disfrutó de las prerrogativas desde el 2001 hasta el 2011 en que fue investido candidato a la gubernatura del Estado. El GÜERO VELASCO también vienen con toda su caballería, el dinero (robado) y la conjunción del poder de la 4ª Transformación, en una simbiosis de complicidad y desvergüenza, después de todo lo que han hecho en contra de la comunidad chiapaneca. La pobrecita de VALERIA SANTIAGO BARRIENTOS solo será un parapeto que manejará desde la distancia de la Ciudad de México o su bunker de San Cristóbal de las Casas, VELASCO COELLO. Dije que HUMBERTO BLANCO PEDRERO viene con la cofradía de JUAN JOSÉ SABINES GUERRRO, pero también responde a la “jauría verde-imberbe” de la “Cuija” MANUEL VELASCO COELLO, del que fue Coordinador de Gabinete. En el mismo proceso 2021, seguramente operará el ex Gobernador por seis días –y cómplice del GÜERO VELASCO-- WILLIAM OSWALDO OCHOA GALLEGOS, el popular “Willy Ochoa”. Claro, el nefasto GÜERO VELASCO no tiene el poder ni la gente suficiente para una embestida electoral de que goza su “mentor” SABINES, quien además de lo suyo tiene lo que le pueda ofrecer la marca del “Pastor” de la 4ª Transformación, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. No se duda ni un momento, que el Verde Ecologista vaya en coalición o alianza con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y que en esa simbiosis de partidos el candidato a la Presidencia Municipal de Tuxtla Gutiérrez sea el actual y tres veces diputado local y una federal, EMILIO ENRIQUE SALAZAR FARÍAS, quien dicho de paso, es una buena opción por su experiencia política, su capacidad administrativa y su preparación académica. Lo cierto es que SABINES GUERRERO viene por lo que dejó y arrasar con lo que queda, mientras el GÜERO VELASCO está haciendo su lucha para regresar --no lo que se llevó-- sino al poder aldeano a pesar de todo lo que de él se diga, de su familia, sus correligionarios incondicionales y lo que fue su gobierno. Ante estas perspectivas de regreso de JUAN SABINES y MANUEL VELASCO, debemos prepararnos para todo lo que pudiera implicar para Chiapas y los chiapanecos; la economía, la política y la tranquilidad social. Y si tienen tele, ahí lo ven… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 27 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1839 DECLARACIÓN

Murat Hinojosa desacata sentencia e impulsa “consultas simuladas” para parque eólico

PAG. 6

DEMANDA

Parteras de Chiapas exigen ser reconocidas por el sistema de salud pública

RESOLUCIÓN

El TEPJF declara válida elección de Ramírez Cuéllar; Polenvsky acusa “mano negra” PAG. 3

INICIATIVA

PAG. 8

CONFERENCIA

López Obrador advierte de nuevo recorte en publicidad oficial

PAG. 9

Instituciones públicas, partidos, empresas, universidades y más se han sumado a #UnDíaSinMujeres La iniciativa #UnDíaSinMujeres, que se llevará a cabo el próximo lunes 9 de marzo, ha tenido un eco sin precedentes -tanto en los ámbitos público y privado- en cuanto a temas de violencia de género se refiere.

PAG. 9

PAG. 8

El gobierno debe entregar informe sobre “bots” asociados al uso del hashtag “prensa prostituida”