CONTRAPODER EDICIÓN 1834

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Los diferendos de la consulta indígena

PAG. 2

Las condiciones de sobreviviencia de la población indígena quedó visibilizada en el mundo con la rebelión zapatista del 1 de enero de 1994. De ser una población ignorada, olvidada y discriminada

La ampliación del aeropuerto es la obra de importancia en este gobierno. Pero está manchada por la corrupción, ya se pagó y no está terminada. Las constructoras beneficiadas tienen sociedad con Jorge Betancourt. Y participaron en obras fraudulentas en el anterior gobierno.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1834

SOLICITUD

EDUCACIÓN

Diputados de Morena piden la renuncia del gobernador de Chiapas

Molestos por el ataque con policías que sufrieron las personas que se encontraban en Tuxtla Gutiérrez como parte de su marcha por la justicia en diversos estados de la República, los legisladores por el estado de Guerrero, Rubén Cayetano, Idalia Reyes Miguel y María del Rosario Merlín, coincidieron en que lo ocurrido en Chiapas no debe quedar sin que se aclare, porque no se debe consentir la violencia y la impunidad

PAG. 9

PAG. 4

DECLARACIÓN

En 2020, López Obrador volverá a dar cuatro “informes”

PAG. 8 PAG. 3

Senadores exigen a CNDH imparcialidad para comité sobre consejeros del INE

HOY ESCRIBEN COMENTANDO LA NOTICIA

Alfonso Carbonell Chávez

ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado

EL DIVAN

PAG. 15 PAG. 14

Sergio Stahl

EXIGENCIA

Protestan en Jardín de Niños por falta de maestros

Mantiene UNACH abierta la convocatoria para formar parte del Programa Delfín

EN LA MIRA

PAG. 13

Héctor Estrada

UN NUEVO INE

PAG. 13

John M. Ackerman

PAG. 12

IFETEL: ¿INFERIORIDAD DE LAS MUJERES? Ernesto Villanueva

PAG. 11

MÉXICO, UN ACTOR LLAMADO A DESTRABAR LA CRISIS EN VENEZUELA Rafael Croda PAG. 5

PAG. 10

2

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL Los diferendos de la consulta indígena

L

as condiciones de sobreviviencia de la población indígena quedó visibilizada en el mundo con la rebelión zapatista del 1 de enero de 1994. De ser una población ignorada, olvidada y discriminada, de pronto se convirtió en una preocupación del derecho internacional y en los últimos 25 años pasaron a ser sujetos colectivos de derechos y como pueblos indígenas se les reconoce la capacidad para ejercer su derecho al desarrollo y a la libre determinación . Un instrumento internacional como el Convenio 169 de la OIT, al que se le consideró débil y no vincunlante, se convirtió para el movimiento zapatista en bandera para exigir el reconocimiento al derecho de la autonomía. A partir de ese instrumento jurídico se desarrolló un derecho convencional favorable a los pueblos indios, que mejoraron y fortalecieron los mecanismos de defensa de estas comunidades, que históricamente han sufrido de despojos, expulsiones, desplazamientos forzados, migración, destrucción de sus recursos naturales, destrucción de sus sitios sagrados, pérdida de su identidad cultural, explotación forzada, etc., etc. Frente a esta condición de miseria y de violación generalizada de derechos políticos, civiles, económicos, sociales y ambientales a la población indígena, las Naciones Unidas incorporaron en un conjunto de instrumentos internacionales la preocupación de los derechos a los pueblos indígenas, como fue en la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de

Discriminación Racial (CERD), la Convención sobre los Derechos del Niño, que fortalecieron las disposiciones contempladas por el Convenio 169 de la OIT. Pero además se aprobaron disposiciones normativas como la Declaración sobre el Derecho al Desarrollo y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Adicionalmente la OEA aprobó la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos indígenas. Después de 1994, el movimiento zapatista se convirtió en un referente de la lucha política de los pueblos indígenas de América, y gran parte de esta lucha política de los pueblos originales y tribales se enfocó en la defensa de la tierra, de los recursos naturales y del territorio, que se han visto afectados por las decisiones de los gobiernos que autorizan y dan concesiones a la inversión privada para la exploración y explotación de empresas petroleras, mineras, madereras y energéticas, que ponen gravemen-

te en riesgo la supervivencia física y cultural de estos pueblos. En toda esta lucha por la defensa de la tierra y del territorio, la bandera es el derecho a la consulta y el consentimiento, libre, previo e informado, que el derecho convencional tiene establecido como un proceso previo a la planeación y ejecución de los proyectos de inversión, y que los gobiernos de los países americanos no están cumpliendo a pesar de las disposiciones internacionales que se encuentran incorporadas en el marco jurídico de casi todos los países miembros de la OEA. En México se tienen tres décadas de incumplimiento al derecho a la consulta de los pueblos indígenas y a raíz de la reforma energética se dieron todas las facilidades al capital transnacional para participar en las concesiones petroleras, mineras y de producción de energías, lo que pone en riesgo el amplio territorio de los pueblos indígenas, que se encuentra susceptible de ocupación porque cientos de estos proyectos

se encuentra en tierras en posesión y propiedad de comunidades indígenas. El diferendo político que hay entre el gobierno de López Obrador y el EZLN no está debidamente calculado, sobre todo porque la razón jurídica le asiste a los pueblos indígenas, al existir un incumplimiento de la responsabilidad internacional del Estado, al no realizar la consulta indígena de acuerdo a los estándares internacionales y respetando las formas de gobierno y de toma de decisión en las comunidades, y más porque no se han construido mecanismos para la obtención del consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y porque se construyó la visión de que el acuerdo es por mayorías y privilegiando el bienestar de las mayorías, cuando en los hechos se está construyendo la violación de los derechos de estas comunidades indígenas y se les está imponiendo una visión del desarrollo. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya resolvió casos sobre el derecho a la consulta, de restitución de tierras a los pueblos indígenas y canceló proyectos de desarrollo por la falta de la consulta y de estudios de impacto social, ambiental y cultural, las más emblemáticas son las del pueblo Saramaka en Surinam y la del pueblo Sarayaku en Ecuador, sentencias que los asesores en cuestiones indígenas de López Obrador conocen a la perfección, pero no son capaces de aclarar al presidente sobre su visión equivocada de las consultas y que se corre el riesgo que los litigios se internacionalicen y se emitan medidas provisionales que protejan a las comunidades y que invaliden las acciones del gobierno mexicano.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

De la Redacción Ciudad de México, (Tribuna)

D

iputados federales de Morena exigieron la renuncia del gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas, por la represión a la Caravana del Sur integrada por padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, a la vez que pidieron se integre una comisión especial que investigue los hechos con objetividad y emita un pronunciamiento contundente con consecuencias ejemplares. Molestos por el ataque con policías que sufrieron las personas que se encontraban en Tuxtla Gutiérrez como parte de su marcha por la justicia en diversos estados de la República, los legisladores por el estado de Guerrero, Rubén Cayetano, Idalia Reyes Miguel y María del Rosario Merlín, coincidieron en que lo ocurrido en Chiapas no debe quedar sin que se aclare, porque no se debe consentir la violencia y la impunidad. Los diputados externaron su indignación ante los hechos de agresión que han desencadenado la condena unánime desde instituciones y el gobierno federal, como la postura de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien externó su respaldo a los padres de Ayotzinapa y pidió una investigación exhaustiva; de Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, y del mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, quien señaló que fue más que un abuso de autoridad que debe ser investigado y castigado. En este sentido, la legisladora Idalia Reyes dijo que la pregunta para Rutilio Escandón es ¿desde cuándo pedir justicia es un delito?, al tiempo que continuó que el gobernador de Chiapas “no está a la altura de la 4ª Transformación y debe responder por estos hechos, donde un alumno de Guerrero se encuentra gravemente herido”. De entre las personas que resultaron heridas a consecuencia del

Bernardino Toscano Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. (muralchiapas.com)

La Secretaría de Movilidad y Transporte (SMT) en el estado de Chiapas a cargo del priista, Aquiles Espinosa García autorizó el incremento al costo del transporte público en toda la entidad, bajo el argumento de que los empresarios del transporte necesitan un incremento en sus ingresos. Dicho incremento surtirá efecto para este jueves 20 de febrero, que va de los 7 a los 8 pesos en modalidad de combi o colectivo, pese a que los combustibles desde hace unos dos años no han aumentado, incrementos que servían de pretexto para subirle al pasaje. Para las personas de la tercera edad será de 4 pesos. En lo que respecta a los taxis, a

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Diputados de Morena piden la renuncia del gobernador de Chiapas Molestos por el ataque con policías que sufrieron las personas que se encontraban en Tuxtla Gutiérrez como parte de su marcha por la justicia en diversos estados de la República, los legisladores por el estado de Guerrero, Rubén Cayetano, Idalia Reyes Miguel y María del Rosario Merlín, coincidieron en que lo ocurrido en Chiapas no debe quedar sin que se aclare, porque no se debe consentir la violencia y la impunidad

operativo policiaco en la mañana del domingo 16 de febrero, un alumno originario de Guerrero permanece grave, a consecuencia de un disparo a la cabeza a corta distancia con un proyectil de gas lacrimógeno. “Si el Gobernador Rutilio Escandón tiene responsabilidad, que se vaya. Por eso, tenemos que hacer una investigación al margen de las instancias estatales; la Fiscalía General del Estado de Chiapas no es confiable

a partir de que en un comunicado oficial dijo que lo que va a investigar es un enfrentamiento entre normalistas y policías estatales”, subrayó Rubén Cayetano. Asimismo, el diputado se preguntó “¿cuál enfrentamiento?, ¿quién vio una reyerta en igualdad de fuerza y combate?”, y se respondió: “No… lo ocurrido fue una represión cobarde y por eso la condenamos con la fuerza que nos da la indignación frente al

dolor de quienes buscan a sus hijos desaparecidos”. Coincidió con Idalia Reyes en el sentido de que poco ayudan a Morena quienes muestran su intolerancia ante la lucha y el movimiento social de donde provienen, ya que los padres y madres de Ayotzinapa, y los normalistas, entre ellos los de Mactumactzá, sólo pedían justicia, pero en la 4ª Transformación es diferente y a nadie se va a alcahuetear. Por su parte, María del Rosario Merlín, al final de la sesión de la Cámara Baja este martes, condenó los hechos perpetrados por el gobierno de Rutilio Escandón Cadenas, además de sostener que lo que pasó en Chiapas es todo lo contrario de lo que se debe hacer ante el pueblo de México que espera atención y protección del Estado. Cabe resaltar que ningún diputado federal chiapaneco por Morena o de otro partido político salió en defensa del gobernador Rutilio Escandón Cadenas, no obstante que muchos se desviven en declaraciones acerca de la situación difícil que se vive en Chiapas. Sin duda son unos “floreros” e inútiles representantes populares. Con información de Excelsior

Aumento al pasaje en Chiapas partir de este jueves 20, se implementará el banderazo que costará 25 pesos que contempla una distancia de hasta 2 kilómetros, mientras del kilómetro 3 al 5, el costo por cada kilómetro será de 7.85 pesos, es decir un servicio de hasta 5 kilómetros costará 49 pesos. En tanto que a partir del kilómetro 6 el costo será de 6 pesos por kilómetro, es decir a partir del kilómetro 6 será de 55 pesos, del kilómetro 7 un costo de 61 pesos, así sucesivamente, aunque no se ha definido como se calculará la distancia recorrida en kilómetros dentro de la ciudad. Esto, pese a la inconformidad que ha generado en el publico usua-

rio, sobre todo porque no se cuentan con unidades mínimamente adecuadas para un servicio de trans-

porte público, casi chatarras y a la poca educación vial de los choferes de estas unidades.

4

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

E

l Programa Delfín se creó en 1995 con el objetivo fortalecer la cultura de colaboración entre las Instituciones de Educación Superior y Centros de Investigación, a través de la movilidad de profesoresinvestigadores, estudiantes y de la divulgación de productos científicos y tecnológicos. Con este programa se promueve la movilidad estudiantil mediante estancias académicas de investigación y se impulsa la vocación de los jóvenes por la ciencia y la tecnología, buscando influir en su decisión de integrarse a programas de posgrado en el país y el extranjero. La Universidad Autónoma de Chiapas como miembro fundador de este acuerdo interinstitucional convoca a estudiantes de nivel licenciatura de todas las áreas del conocimiento a participar en la convocatoria del XXV Verano de la Investigación Científica y Tecnológica del Pacífico 2020. Los estudiantes seleccionados se integran a proyectos de investigación de su interés, asesorados por distinguidos investigadores, en una estancia académica con duración de siete semanas en Instituciones de Educación Superior o Centros de Investigación del país y el extranjero. Dentro de las áreas del conocimiento que integran la convocatoria se encuentran: Física, Matemáticas y Ciencias de la Tierra; Biología y Química; Medicina y Salud; Humanidades y Ciencias de la Conducta; Sociales y Económicas; Biotecnología y Ciencias Agropecuarias, así como Ingeniería e Industria. El estudiante que aspire a participar como candidato deberá entregar la siguiente documentación: carta de

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Mantiene UNACH abierta la convocatoria para formar parte del Programa Delfín Con este programa se promueve la movilidad estudiantil mediante estancias académicas de investigación y se impulsa la vocación de los jóvenes por la ciencia y la tecnología, buscando influir en su decisión de integrarse a programas de posgrado en el país y el extranjero

aceptación del investigador seleccionado, solicitud en el formato oficial que obtendrá después de registrarse en la página https://www. programadelfin.org.mx, constancia de estudios con calificaciones y promedio general acumulado hasta el semestre o su equivalente cursado al 2020. También deberá contar con una carta de recomendación/propuesta expedida por un profesor o investigador donde destaque sus habilidades académicas y cualidades para

investigación, así como sus valores personales y aptitudes. La convocatoria solicita además una carta de exposición de motivos firmada en la que mencione su interés de participar en el programa, las actividades académicas y/o de investigación que ha realizado (resaltar distinciones obtenidas) y el interés por la investigación, explicando el porqué del investigador y área de conocimiento seleccionada, así como copia del documento oficial de afi-

liación vigente a un seguro médico, copia de una identificación oficial con fotografía. Es importante destacar que los documentos solicitados deberán subirse a la sesión generada al registrarse, en formato .PDF, con tamaño máximo de un megabyte, verificando que sean legibles. Asimismo, algunas instituciones promueven la movilidad internacional y en caso de seleccionar esta opción, deberá presentar adicionalmente copia del pasaporte vigente, certificado de idioma Inglés, además de la visa, si esta es solicitada por el país de destino. El expediente físico de la solicitud se recibirá hasta el viernes 13 de marzo del año 2020, en la Coordinación del Programa en la unidad académica a la que pertenezcan y serán evaluadas por los investigadores, quienes emiten el resultado, el cual se entrega a las instituciones participantes. Para mayor información acerca de esta convocatoria, los interesados pueden dirigirse a la página electrónica www.sari.unach.mx o www.programadelfin.org.mx, donde podrán descargar la totalidad de las bases.

Protestan en Jardín de Niños por falta de maestros Oscar Sántiz San Cristóbal de Las Casas.

Padres de familia del Jardín de Niños María Adelina Flores que se ubica en la colonia 14 de Septiembre de esta ciudad, se manifestaron en dicha institución educativa en protesta de que más de 50 alumnos han tomado clases de forma irregular, por lo que piden la intervención de las autoridades educativas. Al respecto, Francisco Guadalupe Carballo León, presidente del Comité de Padres de Familia, declaró que los alumnos de primer grado A y C no tienen maestro desde hace tres semanas, por lo que han interpuesto documentos a la Secretaría de Educación, dónde les han dicho que no pueden hacer nada y le adjudican el problema al sindicato de maestros, por lo que si no tienen una pronta solución, tomarán el Jardín de Niños.

“La dirección nos dice que es complicado hablar con las autoridades, que esto no se arregla de la noche a la mañana, pero pensamos que si hay voluntad todo se puede, específicamente la maestra Chandomí nos ha dicho que no es obligatorio el primer grado de preescolar, que los lleven con sus papás, ellos dicen que el problema es con el sindicato, pero en caso de no ser escuchados vamos a cerrar el Jardín”, señaló. Por su parte, el padre de familia, Jerónimo García declaró que prácticamente se ha cumplido más de un mes de que los niños estén sin maestro, “nos dicen que no hay recursos y el problema es con el sindicato, pero no hay problema con el sindicato, el problema se deriva es que en estos grupos los maestros ascendieron y hubieron jubilaciones y hasta el momento no tenemos solución”. “No hay avance, para que nuestros

niños se queden exigimos maestros, apenas ayer se anunció que les va dar la directora, dos días para primero A y otros dos para el C, pero el proble-

ma viene desde el inicio del ciclo, han tenido un maestro, luego otro, estamos inconformes, no vemos clara la situación que hay aquí”, concluyó.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

U

n grupo de choque, presuntamente contratado para reventar una audiencia en el Tribunal Unitario Agrario (TUA), agredió a periodistas que realizaban una cobertura informativa. Un abogado y personal de la dependencia federal también fueron hostilizados. Los cuerpos de seguridad municipal y estatal fueron requeridos desde temprano, pero nunca llegaron. La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) dictó medidas cautelares para los periodistas agredidos. Y, tras condenar los actos violentos “que atentan contra la libertad de expresión”, el ombudsman Bernardo Rodríguez Alamilla reiteró que el ejercicio informativo de las y los comunicadores es fundamental para la sociedad, al permitirle acceder a otro tipo de derechos. Luego de difundirse videos donde se observan las agresiones a los comunicadores, la DDHPO ofreció el acompañamiento a las víctimas para denunciar los hechos ante la Fiscalía General del estado, y exigió a esa autoridad que realice una investigación pronta y expedita para que tales actos no queden impunes. De 2015 a 2019, la DDHPO abrió 253 investigaciones derivadas de quejas o cuadernos de antecedentes relacionados con violaciones a los derechos de periodistas en la entidad, y dictó 18 medidas cautelares.

Luciano Campos Garza Monterrey, N.L. (apro)

Por vez primera, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL) entregó una resolución audio-grabada a un débil visual que fue víctima de tortura y maltratos por parte de elementos de la policía municipal de García. La víctima, con discapacidad en el sentido de la vista, con una disminución de 65% de percepción, fue agredido el 8 de septiembre de 2018 por un grupo de personas, una de las cuales le rentaba una propiedad. Posteriormente, dos uniformados de ese municipio, ubicado en la periferia de la zona metropolitana, lo golpearon e insultaron por su discapacidad. En la recomendación 01/2020 dirigida al alcalde de García, Carlos Guevara, se acreditó la detención arbitraria de la víctima por parte de los agentes policiacos, dado que no se le puso a disposición de la autoridad competente, además de que fue torturado mediante agresiones físicas, amenazas y burlas por su condición. La CEDHNL, de acuerdo con el Mecanismo de Monitoreo de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, determinó que en cada intervención de la víctima se hiciera una lectura íntegra de la información contenida en el

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Agreden a periodistas en instalaciones del Tribunal Unitario Agrario de Oaxaca Los cuerpos de seguridad municipal y estatal fueron requeridos desde temprano, pero nunca llegaron

El magistrado del distrito 21 del TUA, Luis Modesto Ponce de León Armenta, denunció que desde las 8:30 horas de este miércoles pidieron el auxilio de la fuerza pública municipal, pero nadie llegó. “¿En dónde estamos? ¿Qué no hay policías y garantías en Oaxaca?”, preguntó. El grupo de choque –supuestamente contratado por tres fraccionadores que pretenden quedarse

con dos hectáreas comunales de San Francisco Tutla– tomó las instalaciones del TUA y agredió a un abogado de la comunidad conurbada, así como a personal de la institución. Los periodistas que tomaban fotos y grababan la toma de las instalaciones fueron agredidos a golpes y cinturonazos, y perseguidos con armas. El gremio condenó los hechos y dirigió una misiva a las autoridades

municipales, estatales y federales para externar “nuestra enérgica protesta por los agresiones e intentos de intimidación para inhibir el ejercicio periodístico”. Añadió: “Esta agresión se suma a una extensa lista de agravios en los que grupos, sindicatos, organizaciones y particulares creen que agrediendo a los representantes de medios de comunicación se difundirá sólo lo que a sus intereses convenga”. Y advirtió: “Nuestra capacidad de autoprotección es y será la unidad” por lo que “nos declaramos firmes y solidarios y valoramos si es necesario dejar de difundir declaraciones, comunicados o conferencias de prensa de quienes agredan a nuestras compañeras y compañeros”. Finalmente, los periodistas exigieron respeto a todas las formas de pensamiento, corrientes políticas o grupos de poder, y recalcaron que las y los reporteros “no somos parte de los conflictos”.

CEDHNL entrega resolución audio-grabada a débil visual torturado por policías expediente. En esas mismas diligencias se le aclararon las dudas surgidas, y al emitirse la recomendación le fue entregado, por primera vez en los 27 años de formada la CEDHNL, un documento audio-grabado en formato de disco compacto (CD), con toda la información de la resolución final, independiente del documento textual impreso en papel. Según la recomendación, el día de los hechos el hombre fue llevado por dos personas a la casa de una tercera con quien tenía problemas relacionados con la propiedad que habitaba. En el sitio fue agredido con un machete en costados, pecho y espalda. El agresor llamó a la policía municipal y acudieron dos elementos, quienes –según el relato presentado por el organismo de derechos humanos– “sin mediar palabra lo agredieron con la culata de sus armas, en las costillas y boca, provocándole la pérdida de una pieza dental de la parte frontal y una herida en el labio superior, por ende, un sangrado. “Mientras revisaban sus pertenencias, les mencionó la deficiencia

visual que tenía, lo cual no sólo fue ignorado, sino además fue objeto de burlas por ese motivo. Fue tomado de ambos brazos para después lanzarlo a la caja de la unidad. Lo trasladaron a su terreno”, destaca la resolución. En este sitio lo tiraron al piso y le propinaron puntapiés en las costillas, mientras lo amenazaban con desaparecerlo. Luego se apoderaron de un aparato que produce descargas eléctricas, que traía la víctima, y con él lo torturaron hasta que la batería se descargó. Familiares del débil visual atestiguaron la golpiza, pero no intervinie-

ron por temor. El afectado presentó la respectiva queja, que ameritó una investigación, misma que concluyó con la recomendación de la CEDHNL. El organismo pidió dar tratamiento médico y acompañamiento psicológico a la víctima, continuar con el procedimiento de responsabilidad administrativa, coadyuvar con la Fiscalía General de Justicia del estado en la investigación penal, girar las instrucciones para que se aplique un enfoque diferenciado en la atención a personas con discapacidad y que se capacite al personal policial en el tema.

6

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Abren convocatoria para integrar Consejo ciudadano de búsqueda Silvia Núñez Esquer Hermosillo, Son. (Cimacnoticias)

Q

uedó abierta la convocatoria para conformar el Consejo Estatal Ciudadano de Búsqueda de Personas para el estado de Sonora. De acuerdo a la Ley que crea la Comisión de Búsqueda de Personas para el estado de Sonora, el pasado 11 de febrero se aprobó por la LXII legislatura la convocatoria para conformar el Consejo Estatal Ciudadano de Búsqueda de Personas. La convocatoria que tiene fecha de 6 de febrero, fue presentada en la gaceta parlamentaria del 9 y establece los objetivos del consejo y los lineamientos generales que se seguirán para la selección de las personas que lo integrarán (7) sin embargo, no especifica si éste será paritario. El Consejo Estatal, es un órgano de consulta en materia de búsqueda de personas y deriva de la Ley que crea la Comisión de Búsqueda de Personas para el estado de Sonora, a integrarse de manera honorífica. A pesar de estar vigente, la convocatoria no se encuentra en la página del congreso en forma visible, salvo en la gaceta. Consta de 160 páginas. Se publicó el 12 de febrero en dos diarios considerados de mayor circulación en el estado de Sonora, sin que se haya socializado entre los colectivos de referencia, según la consulta que hiciera Cimacnoticias entre los mismos. Dentro de sus atribuciones, el Consejo ciudadano podrá solicitar información relacionada a los procedimientos de búsqueda y localización a la Comisión Estatal de búsqueda. También po-

Citlalli Citlalli López Velázquez Oaxaca, Oax. (Cimacnoticias)

La Fiscalía General del estado de Oaxaca ofreció una recompensa de 1 millón de pesos a quien aporte información para la captura del ex diputado local, Juan Antonio Vera Carrizal, quien es señalado por el delito de intento de feminicidio en contra de la saxofonista oaxaqueña, María Elena Ríos Ortiz, atacada con ácido en septiembre de 2019. En rueda de prensa realizada este martes en instalaciones de la fiscalía, el titular de la instancia, Rubén Vasconcelos Méndez, indicó que además del volanteo se colocarán espectaculares con la imagen de Vera Carrizal para que la ciudadanía pueda aportar datos que den con su paradero. El titular de la dependencia indicó que sumado a Vera Carrizal hay otros dos prófugos, pero no dio a conocer los nombres de las personas, aunque se sabe que se trataría del hijo de Vera Carrizal, así como uno de los socios del

drá proponer a la Comisión Estatal y en su caso acompañar las acciones para acelerar o profundizar sus acciones, en el ámbito de sus competencias. De igual forma el consejo podrá proponer y emitir a la Comisión Estatal, recomendaciones sobre los criterios de idoneidad, convenios, lineamientos, programas y reglamentos que emita la Comisión Estatal. Otra de las atribuciones será contribuir a la participación directa de familiares, así como dar vista a la Comisión Estatal, o de ser necesario a las autoridades competentes y órganos internos de control sobre las irregularidades en las actuaciones de servidores públicos relacionados con la búsqueda e investigación de Personas Desaparecidas y No Localizadas, entre otras.

Colectivos aprueban nombramiento de comisionado de búsqueda María Franca Molina Valenzuela, integrante del colectivo “Buscadoras de Hermosillo, por una esperanza” opinó que tienen mucha esperanza en la Comisión de búsqueda, cuyo titular, José Luis González Olivarría, fue nombrado el 6 de febrero. La representante del único colectivo que fue invitado a participar en el

comité que seleccionó al comisionado, refirió que ya era necesario su nombramiento y que tienen expectativas de que las coordine y apoye en las búsquedas. Es una persona capacitada y tiene mucho conocimiento de medicina forense, de Derechos Humanos, y de coordinación, “lo vi muy completo”, afirmó. En relación a quienes formen parte del consejo ciudadano, espera que sean sensibles a su causa, que las apoyen y que les sirvan en su lucha, que se pongan en sus zapatos, que vean por ellas. Molina Valenzuela se mostró satisfecha con el proceso de nombramiento del comisionado, y aclaró que su colectivo hizo la petición expresa para que ella formara parte del comité seleccionador del titular de la comisión de búsqueda. La líder de “Madres Buscadoras de Sonora”, Patricia Flores Armenta, opinó que esperan mejores resultados de los que han tenido hasta ahora. Esperan que tanto la comisión como el consejo trabajen en conjunto con ellas, que ahora sí las tomen en cuenta, que volteen a verlas, pues para el comité de nombramiento del comisionado, no las invitaron. Madres buscadoras de Sonora es el colectivo que ha hecho los más recientes hallazgos, tanto en Hermosi-

llo, Poblado Miguel Alemán, y Puerto Peñasco. Flores Armenta mostró su beneplácito por el nombramiento del comisionado González Olivarría, pues comentó que hasta el momento ha trabajado con ellas muy bien. Particularmente como médico forense les ha enseñado conocimiento que no tenían sobre los cuerpos y otros aspectos requeridos para entender mejor lo que se está buscando. Espera que ahora sí las autoridades las tomen en cuenta pues no han logrado que les den un trato igual que a otros colectivos. Sobre el consejo, espera que sean personas que empaticen con ellas, que sean sensibles y que entiendan su trabajo. Por su parte María Teresa Valdez Kinijara, representante de “Guerreras Buscadoras de Sonora”, primer colectivo que hizo públicas sus búsquedas en Sonora, refirió que desde el principio ellas promovieron que se nombrara un comisionado de búsqueda, pues es la forma en que ellas pueden tener mejores condiciones de seguridad para trabajar, atención a las familias. El trabajar con el comisionado les da más seguridad y esperanza de que se pueda avanzar en búsquedas tanto en trámites legales, como en búsquedas de campo, explicó. A cerca del comisionado José Luis González comentó que conocían su trabajo por referencia de los hallazgos en Puerto Peñasco, así como que ha trabajado con la Antropóloga de la Comisión Nacional de Búsqueda. Agregó que es el primer médico forense que ocupa la titularidad de una comisión de búsqueda en todo el país, además de que vivió la experiencia de la desaparición de una de sus hijas.

Ofrecen recompensa de 1 mdp por captura de Vera carrizal, atacante de saxofonista empresario gasolinero. “Queremos ponerlo frente a la justicia para que reciba la sanción que merece”, señaló. “Hoy quiero hacer un llamado a la sociedad civil para que nos ayude y juntos demos con este sujeto. Creo que dar con este sujeto es una causa común porque una causa común es evitar la violencia de género contra las mujeres”, agregó. Vasconcelos Méndez manifestó que “estamos actuando apolíticamente, no tenemos afiliación política, no nos interesa que un sujeto haya sido diputado de un partido político, actuamos en torno a la procuración de justicia objetiva e imparcialmente. En la ficha de búsqueda y localización se muestra la foto con el nombre completo de Juan Antonio Vera Carrizal, así como datos de identidad: de 56 años de edad; fecha de nacimiento 23

de junio de 1963; lugar de nacimiento Silacayoapam, Oaxaca, México; Nacionalidad Mexicana. Además de su descripción física: color de cabello negro; color de ojos almendrados; peso 80 kilogramos; estatura 1.70 aproximadamente. El fiscal agregó que en virtud de un escrito de la propia víctima María Elena Ríos Ortiz, la fiscalía también abrió una carpeta de investigación por el delito a la intimidad sexual debido a la difusión en una campaña de desprestigio de videos y audios de la joven saxofonista. Vasconcelos Méndez recordó que actualmente hay dos personas detenidas por ser autores materiales de los hechos. Uno detenido el 23 de diciembre y el segundo el 27 de diciembre. Ambos están procesados. El plazo de la investigación complementaria está corriendo.

Indicó que desde ocurridos los hechos se emitieron medidas de protección a las víctimas indirectas, no sólo protegidos por la agencia estatal de investigaciones al considerar que están en posible riesgo. Sostuvo que se trabaja en un plan integral del daño a través de la vicefiscalía de atención a víctimas que contenga los cinco aspectos de una reparación integral como son medidas de rehabilitación, satisfacción, reintegración y no repetición.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

El outsourcing “se combina con lavado de dinero y con defraudación fiscal”: STPS De la redacción Ciudad de México (apro)

L

a titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Luisa María Alcalde Luján, aseguró que la subcontratación laboral denominada “outsourcing” vulnera los derechos de los trabajadores, pero también ha sido utilizada para defraudar al fisco y a los institutos de seguridad social, además de que “se combina con lavado de dinero y con defraudación fiscal”. “Ha sido una figura que ha impactado directamente a los trabajadores y constituye, incluso, una especie de competencia desleal contra las empresas que sí cumplen”, precisó. Tras inaugurar en la Cámara de Diputados el parlamento abierto sobre la reforma en materia de subcontratación laboral o “outsourcing”, la funcionaria federal resaltó la importancia de discutir y regular ese sistema y transitar a modelos que respeten y garanticen los derechos de los trabajadores. “Es fundamental que se discuta y que esta figura esté en el centro del debate, porque la subcontratación abusiva ha sido sumamente corrosiva y se ha expandido muchísimo

De la redacción Ciudad de México (apro)

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha congelado 14 cuentas de personas físicas y morales vinculadas con el caso del exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, detenido en España por presuntos actos de corrupción, informó Santiago Nieto Castillo, titular de la dependencia. “Hemos congelado del caso Lozoya a 14 personas físicas y morales relacionadas con él, por las transferencias ilícitas que recibió tanto en Odebrecht como en Altos Hornos de México (AHMSA)”, indicó. En declaraciones a la prensa, el funcionario federal destacó que se han presentado cuatro denuncias en contra de Lozoya Austin, “dos investigaciones (están) pendientes (y) tienen que ver con la adquisición de un Astillero”, en España. Sobre la extradición del exdirector de Pemex, comentó que es un trámite que realizan la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de

Tras inaugurar en la Cámara de Diputados el parlamento abierto sobre la reforma en materia de subcontratación laboral o “outsourcing”, la funcionaria federal resaltó la importancia de discutir y regular ese sistema y transitar a modelos que respeten y garanticen los derechos de los trabajadores

en los últimos años”, indicó en declaraciones a la prensa. Es primordial que todos los sectores del país participen en este parlamento abierto, con el objetivo de

precisar qué se permite y qué no en el “outsourcing”, recalcó. Alcalde Luján confió en que los diputados y senadores trabajarán para construir una reforma que res-

ponda a las demandas de la clase trabajadora y sea una herramienta eficiente para combatir ese esquema laboral. Asimismo, destacó que la dependencia a su cargo trabaja en coordinación con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Procuraduría Fiscal de la Federación y el Sistema de Administración Tributaria (SAT), para identificar a las empresas que aplican el “outsourcing” de manera abusiva e incluso actividades delictivas, y dijo que ya ha habido denuncias. “Hemos hecho operativos e identificado muy bien el modus operandi, y de entrada buscamos regular, pero también que se pueda castigar cuando se trata, incluso, de actividades delictivas, porque se combina incluso con lavado de dinero y con defraudación fiscal”, finalizó.

Se han congelado 14 cuentas de personas vinculadas con Lozoya: Nieto Relaciones Exteriores (SRE). “Entiendo que están desarrollando los protocolos, para efecto de poder conseguirla”, dijo. “Tienen un proceso en España y debe haber un planteamiento por parte del inculpado para efecto de si se allana o no a la solicitud de extradición que haga el Estado mexicano”, añadió. Tras inaugurar el parlamento abierto sobre la reforma en materia de subcontratación laboral –conocida como outsourcing–, en la Cámara de Diputados, Nieto explicó que trabaja de manera coordinada con la FGR en casos de corrupción relevantes del gobierno de Enrique Peña Nieto. “La instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador es muy clara: debemos de mantener una política de cero tolerancia a la

corrupción, cero tolerancia a la impunidad. “El presidente lo que me ha dicho es que debemos de actuar, no buscando venganza, sino justicia, y en un Estado de derecho las personas

que presuntamente hayan cometido una conducta delictiva, por muy poderosas que sean, lleguen hasta los tribunales y que los jueces resuelvan lo que tengan que resolver conforme a derecho”, concluyó.

8

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

En 2020, López Obrador volverá a dar cuatro “informes” una campaña amplia en la que se denuncie “la cultura machista”, López Obrador opinó que son muy buenas propuestas. “Son muy buenas las tres y tienen que ver con nuestro plan de desarrollo y tienen que ver con lo que están desarrollando en la Secretaría de Gobernación y el Instituto Nacional de las Mujeres, pero vamos a hacer más concreto y llevar a la práctica lo que estás proponiendo”, respondió.

Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que, al igual que en 2019, este año también dará cuatro “informes” En concreto, el mandatario dijo que estos los ofrecerá el domingo 5 de abril, el miércoles 1 de julio, y los martes 1 de septiembre y 1 de diciembre. “[…] Voy a informar puntualmente sobre todos los programas. Yo voy a estar informando cada tres meses. […] Entonces, ahí les doy a conocer cifras de todos estos programas, pero qué bueno que aquí estamos diariamente escuchando los planteamientos de ustedes”, declaró López Obrador durante su conferencia matutina de este miércoles. En 2019, el tabasqueño realizó cuatro eventos a los que denominó “informe al pueblo de México”, los cuales se realizaron el 11 de marzo, con motivo de sus primeros 100 días de gobierno; el 1 de julio, al cumplirse el primer año de su victoria en las elecciones de 2018; el 1 de septiembre, el único al que está obligado a presentar por ley; y el 1 de diciembre, en su primer aniversario como presidente. Salvo el del 1 de septiembre, dichos eventos se limitaron a un discurso en donde, en su mayoría, el mandatario se limitó a enumerar y destacar los programas que ha impulsado su gobierno, sin dar datos o cifras concretas. Atribuye a feministas aumento de años de cárcel por feminicidios Sobre el movimiento feminista en México, el presidente consideró

Se quedan las mañaneras

que “los movimientos sociales son los que permiten que haya avances en el terreno de la justicia”. Durante la conferencia matutina, un reportero preguntó al presidente si considera que fue gracias a las protestas de los colectivos feministas que este martes la Cámara de Diputados votara a favor de aumentar cinco años las penas por el delito de feminicidio. “Si no hubiese tomado Villa y Zapata la Ciudad de México no se hubiese promulgado la ley agraria del 6 de enero de 1915 para garantizar el derecho de los campesinos a la tierra, sino hubiese habido Revolución no se hubiese contado con la Constitución del 17”, ejemplificó. “Celebro que estos asuntos se ventilen, se discutan, que haya debate, que se conozcan las causas, que se profundice, porque antes no se hablaba de esto. Ahora hay una sociedad muy participativa”, añadió. El presidente, quien apenas ayer señaló que estaría a favor de la creación de una fiscalía especializada en feminicidios, este miércoles no des-

cartó enviar una iniciativa preferente al Congreso para la creación de una dependencia de esta naturaleza. También insistió en atender las causas que originan la violencia, en “moralizar” la vida pública y criticó que “la izquierda” no tomara en cuenta a la familia. “Yo insisto en que hay que atender las causas, en que sí debe de haber leyes severas, castigos, cárcel, medidas coercitivas, pero lo mero principal es luchar por una sociedad mejor”, indicó. “Estoy convencido de que no sólo es una crisis por falta de bienes materiales, es una crisis por perdida de valores, y la familia es fundamental. La izquierda cometió el grave error de hacer a un lado a la familia y le dejó a la derecha, con toda su hipocresía, el tema de la familia. Nosotros consideramos que es fundamental mantener unida, integrada a la familia”, acotó. Cuestionado sobre la posibilidad de impulsar medidas como integrar la historia del feminismo en los libros de texto, capacitar a los servidores públicos en perspectiva de género y

El jefe del Poder Ejecutivo dijo que de suspenderse las mañaneras harían “fiesta” los conservadores, por lo que descartó esa posibilidad. Tras ser cuestionado por un reportero sobre si en el proceso electoral de 2021 se suspenderían las mañaneras para evitar que sea usada como tribuna con fines electorales con preguntas sembradas, el presidente dijo que no permitirá que se utilice con esos fines. “No se van a tocar temas políticos electorales, no deben tocarse esos temas. Pero ¿suspender las mañaneras?, ¡imagínense! ¡Habría fiesta en ‘los conservas’! ¡Cuánto lo celebrarían! Nos tendrían nada más en el banquillo de los acusados”, señaló. “Si así, vean la prensa hoy, ahí se los dejo de tarea, teniendo esta posibilidad de réplica, imagínense que no comunicáramos, que no ejerciéramos nuestro derecho a informar, nos quedaríamos en estado de indefensión, ¡cuántas calumnias!, se seguiría aplicando esto de que ‘la calumnia cuando no mancha tizna’, ósea que ahí sí que ofrezco disculpas por adelantado. Hasta estamos pensando que también el sábado y el domingo”, remató.

La FGR estaría investigando a Enrique Peña Nieto: WSJ Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

Las autoridades mexicanas estarían investigando al expresidente Enrique Peña Nieto en el marco de sus indagaciones sobre los casos de corrupción Odebrecht y Agronitrogenados, los cuales involucran a Emilio Lozoya Austin, el exdirector de Pemex detenido la semana pasada en España después de nueve meses como prófugo, según reportó hoy el Wall Street Journal. De acuerdo con un “exfuncionario” entrevistado por el diario neoyorquino, “la Fiscalía General de la República (FGR) tiene evidencia que la corrupción de Lozoya en Agronitrogenados y Odebrecht alcanzan el más

alto nivel”, en referencia al exmandatario; sin embargo, dicha fuente precisó que “la extradición y la (posible) confesión de Lozoya son elementos que, junto con las investigaciones en curso, determinarán si el expresidente es imputado en el futuro”. El artículo señaló que la FGR sigue la pista de los presuntos sobornos que Lozoya cobró a Odebrecht y Altos Hornos de México (AHMSA), durante un sexenio “marcado por escándalos de corrupción generalizada”. “Si Peña Nieto estuviera imputado, sería la primera vez que un presidente mexicano enfrente cargos de corrupción ante la justicia”, resaltó la nota, firmada por los reporteros Juan Montes y José de Córdoba, quienes

agregaron enseguida: “En cualquier caso, es poco probable que los cargos se den en el corto plazo, ya que tan solo la extradición de Lozoya podría tardar varios meses”. Si bien la nota recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador opinó que “el presidente no debe ser perseguido” –en referencia a Peña Nieto–, también subrayó que “un caso contra el expresidente impopular, quien dejó su oficina con una tasa de aprobación históricamente baja, podría impulsar la popularidad del propio López Obrador, en un momento en el que la economía de México no crece y los delitos alcanzaron récords”. En la nota, el WSJ aseveró que “Lozoya es un príncipe en la dinastía

política que rodeó el antiguo partido en el poder, el PRI, que gobernó México durante la mayor parte del siglo 20, y que regresó al poder con Peña Nieto en 2012 (…) el padre de Lozoya fue secretario de Energía (en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari) y su abuelo fue gobernador de Chihuahua”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

S

enadoras y senadores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y del Trabajo (PT) acudieron este miércoles a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), para entregar un documento donde solicitan a la presidenta del organismo, Rosario Piedra Ibarra, que elija perfiles independientes y sin visos partidistas para integrar el Comité Técnico de Evaluación de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). —¿En qué les puedo servir, si fueran tan amables? —así recibió la ombudsperson a los legisladores en la entrada de las oficinas de la CNDH, en el centro histórico, donde despacha. —Venimos a presentarle una carta firmada por diversos senadores de distintos grupos parlamentarios, tanto de Morena como del PAN, del PRI, MC, PT y el senador independiente —respondió el panista Damián Zepeda. La intención del documento “es poder transmitirle nuestra preocupación, y la preocupación está basada en una sola cosa: que se nombre a personas independientes, que no tengan una subordinación o que tengan una filia a esta administración”, añadió la panista Kenia López. “Cuenten con ello, que lo vamos a hacer de la manera más profesional posible y vamos a buscar los mejores perfiles”, soltó Piedra. Lo anterior, debido a que la CNDH tendrá en sus manos la designación de dos integrantes del Comité Técnico de Evaluación de los nuevos consejeros del INE. De los siete miembros del Comi-

De la redacción Ciudad de México (apro)

Los investigadores y académicos Ana Laura Magaloni Kerpel y José Roldán Xopa fueron elegidos como integrantes del Comité Técnico de Evaluación de las y los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). El nombramiento estuvo a cargo del pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quien en esta tercera y última etapa del proceso de selección eligió a Magaloni Kerpel por mayoría de votos, y a Roldán Xopa por insaculación. INAI @INAImexico Nombra INAI a @magalonik y a @jrxopa como integrantes del Comité de Evaluación de aspirantes a consejeros del @INEMexico. #INAIinforma http://bit.ly/2HEAoVS Los perfiles de los investigadores Irma Méndez de Hoyos y Arturo Sánchez Gutiérrez fueron descartados.

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Senadores exigen a CNDH imparcialidad para comité sobre consejeros del INE La intención del documento “es poder transmitirle nuestra preocupación, y la preocupación está basada en una sola cosa: que se nombre a personas independientes, que no tengan una subordinación o que tengan una filia a esta administración”, añadió la panista Kenia López

té, otros tres son nombrados por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena, y dos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). La carta fue firmada por los integrantes del Senado: Kenia López y Damián Zepeda, del PAN; Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano (MC); el senador sin grupo parlamentario Emilio Álvarez Icaza; Syl-

vana Beltrones y Claudia Anaya, del PRI; Alejandra León Gastelum, del PT, y Nestora Salgado, de Morena. A la reunión informal –transmitida en las redes sociales por Kenia López– acudieron, además de los panistas, las senadoras Claudia Anaya y Alejandra León, del PRI y el PT, respectivamente. Posteriormente, en conferencia de prensa, los miembros del PAN y el PRI que acudieron a la CNDH dijeron que aunque no validan el

controvertido proceso con el que Piedra Ibarra fue electa como “ombudsperson”, acudieron a ella porque justamente les preocupa que fue militante de Morena y ahora nombrará a dos integrantes del Comité Técnico de Evaluación. “Aun cuando nosotros sabemos que hay procedimientos jurídicos para resolver el asunto de fondo, respecto de la legitimidad de su elección, lo que queremos es que las decisiones que esté tomando (Piedra Ibarra), mientras esté en funciones, sean decisiones que abonen a la fortaleza de las instituciones de este país”, lanzó la priista Claudia Anaya. El proceso para la renovación del INE es materia de la Cámara de Diputados, donde está abierto el registro de los aspirantes a ocupar una de las cuatro vacantes para consejeros electorales para el periodo que va del 4 de abril de 2020 al 3 de abril de 2029. Este día concluyen sus periodos los actuales consejeros Marco Antonio Baños Martínez, Enrique Andrade González, Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles y Benito Nacif Hernández.

El INAI elige a integrantes del comité que evaluará a aspirantes al INE De acuerdo con el artículo 41 de la Constitución, el INAI elige a dos de los siete integrantes del Comité Técnico que analizará y evaluará los perfiles de los candidatos a consejeros del INE; la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) selecciona dos más, y la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados a los tres restantes. Dicho Comité deberá estar conformado a más tardar el 26 de febrero, para iniciar operaciones el día 28. Del 1 al 24 de marzo el Comité analizará a los aspirantes para ocupar las vacantes que dejarán los consejeros del INE Pamela San Martín, Marco Antonio Baños, Benito Nacif y Enrique Andrade a partir del 3 de abril próximo. El Comité elegirá 20 perfiles que, a su vez, se dividirán en cuatro gru-

pos de cinco por cada plaza, los cuales serán enviados a más tardar el 24 de marzo a la Jucopo de la Cámara de Diputados. Finalmente, entre el 25 y 31 de marzo de 2020, el pleno de la Cá-

mara de Diputados elegirá, entre los perfiles seleccionados por el Comité, a los cuatro nuevos consejeros del INE, quienes ocuparán el puesto entre el 4 de abril de 2020 y el 3 de abril de 2029.

10

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

MÉXICO, UN ACTOR LLAMADO A DESTRABAR LA CRISIS EN VENEZUELA Rafael Croda

E

l llamado del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a crear un grupo de “países amigos” que impulse un diálogo para destrabar la crisis política en esa nación sudamericana coloca de nuevo a México como un actor que puede jugar un papel clave en ese propósito. El pasado viernes 14, Maduro dijo que ya comunicó a los gobiernos de México, Argentina, España y Panamá, así como a la Unión Europea, su interés en que faciliten un nuevo acercamiento entre su gobierno y “sectores de la oposición” para buscar salidas a la confrontación política que tiene a Venezuela en un “impasse” institucional desde hace un año. México ya intentó a principios de 2019 ser intermediario entre el gobierno de Maduro y la oposición. Incluso, hizo gestiones con representantes de las dos partes en un intento por tender puentes. Pero lo hizo sin reconocer a Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela, lo que acabó por generar recelos entre sectores de la oposición que descartaron a México como facilitador de un eventual diálogo con el gobierno de Maduro. En ese momento, la línea dura de la oposición estaba envalentonada por el respaldo de Estados Unidos y la Unión Europea a Guaidó y por las amenazas de los “halcones” de Washington de que una “solución militar” estaba contemplada entre las opciones para derrocar al régimen de Maduro. Pero lo cierto es que Maduro –que tiene el respaldo de China, Rusia y las Fuerzas Armadas— no solo consiguió mantenerse como presidente de Venezuela, sino que se afianzó en el poder.

Y Guaidó, en los hechos, nunca ha podido ejercer como “presidente encargado” porque, con excepción del Parlamento, no controla ninguna de las instituciones del Estado. Esta realidad ha llevado la crisis venezolana a un punto muerto que favorece únicamente a Maduro. El gobernante chavista tiene de su lado no sólo a los militares sino al Poder Judicial, al Consejo Nacional Electoral, a la Fiscalía y a todo el aparato del Estado. Con eso, y con sus aliados externos, ha podido sortear las bravuconadas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de los ultraderechistas mandatarios de Colombia, Iván Duque, y de Brasil, Jair Bolsonaro, y hasta se da el lujo de burlarse de ellos.

Condiciones para una negociación

Desde luego, esta crisis tampoco le ha salido gratis a Nicolás Maduro. El país vive un aislamiento diplomático y las sanciones económicas que le han impuesto Estados Unidos y la Unión Europea al régimen y a sus principales funcionarios –incluido el presidente— han reducido a su mínima expresión la capacidad financiera del gobierno y de su principal fuente de ingresos: la petrolera estatal PDVSA. Según todos los sondeos, las dos terceras partes de venezolanos responsabilizan a Maduro y a su gobierno del desastre económico, político y social que vive el país y, en consecuencia, quieren un cambio. Los venezolanos sufren hambre y pobreza y huyen masivamente a otras naciones. El salario mínimo, que equivale a 2.50 dólares mensuales, apenas cubre el 3.5% del costo de la canasta básica familiar y

más de la tercera parte de los niños de los barrios pobres sufren desnutrición crónica. El régimen está en virtual cesación de pagos desde hace más de un año y los negocios que hace con China y con Rusia le son insuficientes para estabilizar las finanzas públicas. Desde 2013, año en que Maduro se convirtió en presidente de Venezuela, el Producto Interno Bruto (PIB) del país se ha desplomado en 62.2% y este año se contraerá otro 14%, según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Maduro y sus incondicionales Asamblea Constituyente y Consejo Electoral quieren realizar este año comicios parlamentarios para recuperar el único poder del Estado que está en manos de la oposición, el Legislativo. Y aunque el madurismo ha demostrado que el modelo político clientelar que ha construido en los últimos años le permite ganar elecciones al margen de la voluntad ciudadana, tampoco se quiere exponer a que los comicios legislativos programados para este año –la fecha aún está por definir– sean desconocidos por media comunidad internacional. Por eso, y por la expectativa de que puedan ser “suavizadas” algunas de las sanciones económicas que le han impuesto Washington y la Unión Europea, el régimen chavista anuncia su disposición a un diálogo con la oposición. Y para ello convoca como facilitadores a los gobiernos centroizquierdistas de México, Argentina y Panamá, y a la Unión Europea. Los antecedentes no son nada auspiciosos. Hay en el pasado varios ejemplos de diálogos con la oposición que no condujeron a

ningún lado porque el gobierno de Maduro los utilizó para ganar tiempo. En agosto pasado, el presidente chavista abandonó un diálogo con la oposición que se desarrollaba con la intermediación del gobierno de Noruega. Lo hizo luego de que Washington decidiera congelar activos del gobierno de Venezuela en Estados Unidos. Ahora que Maduro dice estar dispuesto a un nuevo acercamiento con la oposición, México tiene la oportunidad de impulsar ese proceso con miras a que las partes acuerden las bases para las elecciones legislativas de este año. En la eventual agenda de negociaciones están el cambio de rectores del Consejo Nacional Electoral y la participación de observadores internacionales en esos comicios. México tiene la posibilidad de hacer valer en la crisis venezolana el principio de “solución pacífica de las controversias” que tanto gusta al presidente Andrés Manuel López Obrador. Para ello cuenta con un aliado de peso en la región, el presidente argentino Alberto Fernández, quien comparte muchos de sus postulados en materia de política exterior. Fernández, quien asumió el cargo el pasado 10 de diciembre, ha insistido en la necesidad de resolver la crisis de Venezuela mediante el diálogo, sin sanciones económicas, con respeto a los derechos humanos, con elecciones libres y con el restablecimiento pleno del Estado de derecho. Una acción coordinada de López Obrador y Fernández para reactivar el diálogo en Venezuela podría contar con el respaldo de la Unión Europea, cuyo Consejo de Asuntos Exteriores se reunió este lunes 17 para tratar el tema.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

IFETEL: ¿INFERIORIDAD DE LAS MUJERES? Ernesto Villanueva

E

n días pasados se hizo público que las mujeres expertas en telecomunicaciones que presentaron el examen de conocimientos previsto en el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos eran tan pocas que impedían la conformación de las listas para que el Ejecutivo federal propusiera a quien debía ocupar un cargo de comisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) vacante. Se trató de una convocatoria única y exclusivamente para mujeres a efecto de atender el criterio de equidad de género en la composición de ese organismo autónomo constitucional. Una visión facilista arrojaría que las mujeres son inferiores a los hombres, razón por la cual, según esa perspectiva, deben optar por cargos de segundo nivel por sus limitaciones, al menos en esta área. Por supuesto que esa reflexión es un despropósito y lo peor es que no atrajo la atención de los medios de comunicación. Veamos por qué la gravedad de este dato. Primero. De entrada, el citado artículo 28 constitucional dispone que el procedimiento de selección de las vacantes disponibles debe “observar los principios de transparencia, publicidad y máxima concurrencia”. Estos criterios por razones de jerarquía normativa están en la cúspide de las distintas disposiciones normativas derivadas de esos preceptos, los cuales no deben restringir o limitar los principios de referencia. El procedimiento dispone que habrá un comité de selección integrado por los titulares del Banco de México (Banxico), del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). De entrada, resulta que el mandato constitucional resulta inaplicable en su letra porque no existe ya el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa. Segundo. La equidad de género tiene

asidero en la Constitución en los artículos 4º primer párrafo y en el artículo 41 párrafo segundo, donde encuentra fundamento la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres que se encuentra vigente. En virtud de lo anterior, la convocatoria referida se hizo en esta oportunidad para obedecer el mandato constitucional y legal de la paridad de género. El resultado, empero, resultó paradójico: no hubo el número mínimo de mujeres con las aptitudes indispensables para integrar el Ifetel, razón por la cual se abrió otra convocatoria, ahora sí de mujeres y hombres. Los cuestionamientos a estos resultados han sido la excepción. Es de preocupar que exista internalizada en una apreciable porción de la comunidad femenina de ese sector, la convicción derrotista de que “deben prepararse más” y “estudiar mucho” para ser ¡iguales que los hombres! Se parte de una falsa premisa porque se han violado de manera flagrante la transparencia, la publicidad y la máxima concurrencia, toda vez que los resultados de los exámenes del comité de selección se consideran como si se tratara de la Biblia o de los Diez Mandamientos, como si sus integrantes fueran una sociedad de ángeles, que no tocan el suelo y que visten una túnica blanca, dotados de la verdad absoluta, como si de un acto de fe se tratara, lo que sería aceptable si fuera una práctica religiosa que tiene a la fe como un dogma, pero resulta que no es así, se trata de un asunto público, sujeto al escrutinio social para que se demuestren los datos según los cuales las mujeres no están a la altura de los hombres, afirmación temeraria que reclama los datos y pruebas de semejante aserto implícito en los resultados del dichoso examen de conocimientos guardado bajo siete llaves en contra de lo dispuesto por la Constitución. Tercero. En el mismo sentido, nadie ha cuestionado elementos que llaman a sospecha razonable: a) en principio, se incumple la ley en el texto de la con-

vocatoria del comité (ver www.comitedeevaluacion.org.mx), que refiere la expresión “comisionado” pero deja fuera el de “comisionada”, lo que implica un sesgo discriminatorio que en psicología freudiana se denomina acto fallido; es decir, lo que se piensa sin pasar por el matiz de filtros racionales. El artículo 17, fracción IX de la ley en cuestión dispone la obligación de que haya “un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo” como política nacional; b) ¿es casualidad que los dos integrantes del comité de selección sean hombres, Alejandro Díaz de León Carrillo, gobernador del Banxico, y Julio Alfonso Santaella Castell, titular del Inegi?, y c) hasta donde tengo conocimiento, ninguno de estos personajes fueron sometidos a un examen de control de confianza por un organismo independiente especializado (vamos, ni siquiera independiente) que diera algunas certezas de su acendrado compromiso con la paridad de género. Cuarto. Incluso, aceptando, sin conceder, que todo lo anterior se hubiera observado puntualmente, la Ley General para la Igualdad de Mujeres y Hombres incluye la acción afirmativa en diversos artículos entendida como “el conjunto de medidas de carácter temporal correctivo, compensatorio y/o de promoción, encaminadas a acelerar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres” (artículo 5º, fracción I) que en armonía con el concepto de calificación “aprobatoria” que carece de un concepto unívoaco y universal debió procederse a honrar el espíritu y la letra de la Constitución y la ley para tener una comisionada, lo que no se hizo. Ello pone de relieve el atraso que como sociedad existe para lograr traducir la igualdad legal en una igualdad de carne y hueso, considerando que las mujeres representan 50% de la población. Ver para creer. Este análisis se publicó el 16 de febrero de 2020 en la edición 2259 de la revista Proceso

11

12

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

UN NUEVO INE John M. Ackerman

L

a próxima llegada de cuatro nuevos consejeros electorales al Instituto Nacional Electoral (INE) constituye una oportunidad de oro para equilibrar la integración del máximo órgano de decisión de esta importante institución del Estado mexicano. Desde la creación en 1990 de su predecesor, el Instituto Federal Electoral, este instituto ha contado con muy pocos consejeros con un compromiso irrestricto con la defensa de la justicia social y una verdadera democratización de la vida política del país. Entre 1994 y 1996 Miguel Ángel Granados Chapa, José Agustín Ortiz Pinchetti y Ricardo Pozas Horcasitas fueron quienes pusieron de pie al nuevo instituto electoral al defender con fuerza su autonomía, aun en condiciones muy adversas. Entre 1996 y 2003 los consejeros Jaime Cárdenas y Jesús Cantú libraron una batalla heroica contra el sistema autoritario de aquella época, tal y como exponemos a detalle en el libro Organismos autónomos y democracia: el caso de México (IIJ-UNAM/Siglo XXI, 2007). Y más recientemente el consejero Roberto Ruiz Saldaña ha demostrado gran valentía al defender la institucionalidad democrática contra las triquiñuelas de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Todos los otros consejeros nombrados a lo largo de las últimas tres décadas han jugado un papel de cómplices, en mayor o menor medida, del viejo sistema de corrupción estructural. Existen casos particularmente escandalosos, como el de Luis Carlos Ugalde, quien fue directamente responsable por el fraude electoral de 2006, o Marco Antonio Baños, quien siempre se ha considerado a sí mismo un fiel

soldado del PRI. También ha habido muchos consejeros cuya obsesión con la supuesta “neutralidad”, malentendida como “llevarse bien” con absolutamente todos, incluyendo los fraudulentos, los sujetó a los chantajes del viejo régimen. Es el caso, por ejemplo, de José Woldenberg, Leonardo Valdés, Alfredo Figueroa y Pamela San Martín, entre otros. Hay también casos de consejeros que se presentan en sociedad como paladines de la transformación democrática, pero en realidad operan sistemáticamente a favor de sus intereses personales y políticos dentro de la institución electoral. Córdova y Murayama son los ejemplos más claros de este fenómeno. Estos dos militantes del dispendio y el derroche son los equivalentes de Aurelio Nuño y Emilio Lozoya dentro del gobierno de Enrique Peña Nieto. De hecho, fue precisamente Nuño quien operó desde la Oficina de la Presidencia de la República el nombramiento de Córdova como consejero presidente del INE en 2014. Es importante recordar y repetir, una y otra vez, que la victoria ciudadana de 2018 no la debemos a los consejeros electorales actuales sino a la enorme dignidad del pueblo mexicano, que logró derrotar al viejo régimen a pesar de la implementación de las muy conocidas estrategias de fraude electoral. En lugar de defender la democracia, los consejeros evidenciaron la misma indolencia y complicidad de siempre con las viejas prácticas del PRIANRD. Y la persecución de parte del INE a Morena por el fideicomiso Por los demás, junto con la más absoluta impunidad para la Operación Berlín, constituye solamente un botón de muestra de la falta de autonomía e imparcialidad de la mayoría

de los actuales consejeros electorales. Para una revisión integral de las irregularidades cometidas en la más reciente elección presidencial se puede consultar el informe universitario sobre Los Claroscuros de las elecciones de 2018 (véase: https://bit.ly/39zW8y6). Ahora bien, si queremos cambiar el modus operandi del INE habría que asegurar que los cuatro nuevos consejeros electorales electos en las próximas semanas por la Cámara de Diputados tengan un perfil totalmente diferente a los anteriores. En primer lugar los nuevos consejeros deben tener experiencia directa en las luchas ciudadanas contra el viejo régimen. Los candidatos deben poder demostrar con hechos concretos su compromiso irrestricto con los principios democráticos y su valentía frente al sistema autoritario y los poderes fácticos, preferentemente desde las organizaciones populares o comunidades en lucha. Segundo, se debe seleccionar a personas que no tienen relación alguna con los consejeros actuales. Sólo evitando este tipo de conflictos de interés tendrá el nuevo grupo de consejeros la independencia y la autonomía necesarias para poder transformar al INE desde dentro. De lo contrario, se repetirá el viejo modelo de negociaciones en los oscurito para acomodos y prebendas institucionales. Tercero, es importante, desde luego, que los integrantes del máximo órgano de dirección del INE tengan una formación técnica y profesional básica. La fracción 1. d) de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) establece que los consejeros deben tener título de licenciatura y “contar con los conocimientos y experiencia que les permitan el

desempeño de sus funciones”. Sin embargo, más allá de este requisito básico e importante, los diputados no deberían dejarse deslumbrar por aquellos candidatos que tengan muchos posgrados o hayan memorizado cada letra de la LGIPE. La abultada estructura del INE está llena de expertos y expertas en la legislación electoral y al llegar a sus cargos, los nuevos consejeros contarán con un amplio presupuesto para contratar a todos los asesores necesarios para resolver asuntos técnicos. Lo más importante no es la formación académica de los nuevos consejeros, sino su compromiso irrestricto con luchar sin tregua desde sus nuevas posiciones para arrancar de raíz el sistema de corrupción estructural y establecer por fin una verdadera democracia en nuestro país. En este sentido, es recomendable que los diputados dejen a un lado las instrucciones que un grupo de académicos y empresarios cercanos a los consejeros actuales pretenden girar a la Junta de Coordinación Política. El documento Diez buenas prácticas para asegurar un proceso de designación de Consejeros Electorales transparente y equitativo, firmado por Ricardo Becerra, María Amparo Casar y Gustavo de Hoyos, entre otros, no tiene otro propósito que intentar presionar a los diputados para que nombren nuevos consejeros que sigan en la misma línea que los anteriores. Es hora de que el INE recupere su vocación original de servicio a la sociedad civil y a la plena participación democrática. www.johnackerman.mx Este análisis se publicó el 16 de febrero de 2020 en la edición 2259 de la revista Proceso

CONTRAPODER EN CHIAPAS

R

especto de los hechos de violencia ocurridos el 16 de febrero en curso en el Libramiento Norte a la altura del crucero conocido como “La CocaCola “, más que hacer juicios y sumarse a la gritería mediática que pide que rueden cabezas de los responsables del alto mando político, el autor de #ElDiván plantea seis preguntas: 1.- ¿Existe o no un protocolo para que la fuerza pública implemente operativos de desalojo de manifestantes apostados en calles y avenida de una ciudad tan importante como lo es la capítal de Chiapas ?. 2.- ¿ De acuerdo con la Ley cuál es la autoridad facultada para ordenar a la Policía un desalojo de manifestantes en la urbe capitalina? 3.- ¿ Y cuál es la autoridad que según la Ley debe ejecutar la orden de desalojo?. 4.- ¿Qué otras autoridades deben intervenir en el operativo para que no se vulneren los derechos humanos de los manifestantes y evitar excesos por parte de la fuerza pública?. 5.- ¿Previo al desalojo de los normalistas y padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, las fuerzas del orden recurrieron o no al diálogo para disuadir pacíficamente la continuidad de la manifestación ?

C

omo se había advertido desde noviembre del año pasado, este miércoles, el titular de las Secretaría de Movilidad y Transporte en Chiapas, Aquiles Espinosa García, oficializó el incremento al precio del pasaje del transporte público, taxis y grúas en la entidad, que será efectivo a partir del próximo 20 de febrero. El precio pasará de 7 a 8 pesos para el del transporte público urbano, una nueva modalidad de cobro por kilometro para el sistema de taxis (algo confuso) y un precio estándar de mil 600 pesos para los servicios de grúa, entre otros reajustes tarifarios dentro del sector. Sin embargo, como ha sucedido desde hace muchos años, no se hablaron de beneficios específicos para los usuarios. Aquiles Espinosa se refirió a un cambio de unidades, pero nunca precisó plazos o fechas exactas para su implementación. No hubieron compromisos claros sobre la mejora a la calidad del servicio, nuevos estándares sobre cupo o capacitación a choferes, y de la regulación a los excesos de velocidad, que significan una de las mayores causas de accidentes viales, ni habló. Y no se trata de satanizar al transporte público en Chiapas, sino de reconocer el cúmulo de deficiencias que durante años han

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVAN Sergio Stahl

** Brutalidad policiaca: ¿ los uniformados serán los chivos expiatorios y los funcionarios quedarán impunes ? ** ( Primera parte )

6.- ¿Acaso la autoridad responsable de documentar todo el proceso -de inicio a fin- del desalojo cumplió o no con su función y se documentó o se dejó de lado el registro puntual de los hechos ? Las respuestas a estas seis preguntas, mañana en la segunda parte de estos artículos de fondo

dedicados a analizar los hechos de violencia ocurridos el 16 de febrero pasado en el sitio denominado #CrucerodeLaCocaCola?. BALCON. La cara de preocupación y los gestos de tribulación que muestra en videos y fotos la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Gabriela

EN LA MIRA Héctor Estrada

Ahora toca exigir a los usuarios del transporte en Chiapas

sido perdonadas o solapadas por los gobiernos estatales con tal de complacer a las grandes “mafias del transporte” y evitarse problemas, siempre a costa de los usuarios. En Chiapas, como en gran parte del país, se ha normalizado la mala calidad del servicio, como si tratara de una condena inevitable por no poder pagar un medio de transporte más costoso. “Si quiere ir cómoda, page un taxi”, se escucha

con frecuencia, como si el transporte público fuera un castigo a la pobreza. Y no es así. La Ley de Transporte en Chiapas es muy clara en señalar las obligaciones de la Secretaría de Movilidad y Transportes para privilegiar los intereses de la ciudadanía (usuaria) a la hora de implementar sus políticas públicas. Pero no ha sido así; se ha mantenido secuestrada y corrompida por intereses políticos y de ma-

13

Zepeda Soto, reflejan la conciencia culpable de esa funcionaria, quien al ser increpada por la prensa sobre su actuación institucional en agravio de las caravana “En Busca de los 43 de Ayotzinapa”, sólo atinaba a balbucear mentiras y difamaciones contra los manifestantes que fueron aporreados con terrible brutalidad por las huestes uniformadas bajo su mando. Las mentiras y difamaciones que ha pronunciado Gabriela Zepeda Soto en contra de los manifestantes de Ayotzinapa son una muestra del cinismo de esa funcionaria.Porque es una mentira colosal y una cínica difamación lo que dijo Gabriela Zepeda Soto a la prensa: Los manifestantes -dijo la funcionaria- tenían bloqueada la arteria vial y además habían retenido vehículos con mercancías perecederas.Al respecto, hay que subrayar que no hay una sola evidencia documental que muestre a los manifestantes bloqueando la artería vial y por supuesto no existe tampoco evidencia fotográfica de los camiones supuestamente retenidos. Tan sólo por mentir y por difamar a los manifestantes de Ayotzinapa, la señora Secretaría de Seguridad Pública y Protección debería - si tiene decencia y decoro- de presentar de inmediato su renuncia a un cargo que en definitiva le queda muy grande...Eso es todo

fias poderosas que han hecho del sector una tierra sin ley, llena de corrupción y negocios turbios. No, no ha habido regulación al transporte pirata, por el contrario, se le ha solapado con acuerdos y “permisos hechizos” para permitir su funcionamiento irregular, haciendo de las cuotas externas un jugoso negocio sin posibilidad de fiscalización. Así que Aquiles Espinosa no mienta, los nuevos acuerdos tarifarios no fueron pensados en la población usuaria. Llegó el momento de que la ciudadanía organizada exija ser parte de las mesas de negociación, que los expertos no gubernamentales en materia de urbanismo y movilidad tengan participación activa en los acuerdos y que, deje la resignación de la inacción social, para salir a la calle y medios públicos para exigir mejor calidad en los servicios públicos, concesionados o no, cuando esto implique un impacto directo a sus bolsillos. No puede haber reajustes, de ningún tipo, mientras no se garantice en mejores condiciones de servicio para los usuarios, una regulación real a las mafias del transporte y la aplicación cabal de la ley vigente (en sus artículos 19, 22, 35 y 38) para acabar de una vez por todas con los monopolios transportistas, que tanto daño hacen la sector, y finalmente entregar las concesiones a quienes realmente las trabajan… así las cosas.

14

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

¿Y EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN?

Sacar a relucir lo más asqueroso de la condición humana que se filtra entre los funcionarios públicos, es una grosería que la sociedad ya no debe permitir. Se deben buscar mecanismos políticos y jurídicos para poner en su lugar a tantos mafiosos como los que se apretujan en la Secretaria de Movilidad y Transporte del Estado de Chiapas. No es un secreto y si una aseveración, que la Secretaría del Transporte en Chiapas es una cueva de mafiosos donde convergen diversos especímenes como los “pulpos” concesionarios y las autoridades del sector que en un abrir de ojos se han hecho millonarios a la sombra de la corrupción y el manto de la impunidad. Hoy, uno de esos prototipos de la corrupción que impera en la Secretaria de Movilidad y Transporte es el mismo titular de la dependencia, AQUILES ESPINOSA GARCÍA, aquel que conocí como un humilde político y luego dirigente estatal del PRI-Chiapas; el que con toda honestidad y agallas se enfrentó al entonces Gobernador PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA, quien buscó una rendija para detenerlo y meterlo a la cárcel. Ahora, trasmutado del priísmo de “corazón rojo” a su incrustación en el nuevo modelo de gobierno de la 4ª Transformación, AQUILES, ha cambiado al sumergirse en el lodazal que representa la dependencia que le encargó el Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS. La tentación del “diablo dinero” y la posibilidad de enriquecerse “de la noche a la mañana”, cambia hasta al más honesto feligrés del rebaño que pastorea el “Mesías” Presidente, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Y todo esto que se dice, NO es un invento; es la realidad de las transas al interior de la Secretaría de Movilidad y Transporte que le tocó administrar a “mi amigo” AQUILES ESPINOSA GARCÍA. Claro que ahorita el señalado es AQUILES con todos los mafiosos que le acompañan y hacen triquiñuelas con las concesiones, transporte pirata, tolerados y con número provisional (NP), compras y transacciones diversas que la autoridad de la Auditoría Superior del Estado a cargo de JOSÉ URIEL ESTRADA MARTÍNEZ (otro bajo sospecha), debe investigar y dar con los responsables de tanta suciedad. La historia de corrupción de esta dependencia del transporte es muy vieja y ya le he documentado en varias ocasiones como la del 29 de noviembre de 2019, en la que digo que, “AQUILES ESPINOSA SE SACÓ LA LOTERÍA”… reafirmando: “En la nueva era de “Pejelandia”, las cosas no tendrían por qué ser diferentes en la Secretaria del Transporte

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• TRANSPORTE, UNA CLOACA MUY HEDIONDA. • Aquiles Espinosa y su mutación corrupta… • Los pulpos concesionarios no tienen llenadera… • Aumento a las tarifas, un acto de irreflexión… • Comentarios al Margen…

con un “connotado” priísta vestido de Morena y la 4T, AQUILES ESPINOSA GARCÍA, quien por cierto, siempre se ha distinguido por su “honestidad valiente”, pero, al parecer, ahora con la cercanía de la mafia del autotransporte, “se están poniendo de acuerdo y van por la del Puebla”. El tema de la corrupción en el sector transporte y la Secretaria correspondiente, la he comentado en otras columnas de este ÍNDICE… como la del 23 de agosto de 2015, titulada: “Transporte, Lacra y Corrupción” y otra denominada: “Transporte, un Sector de Mafiosos”, del 01 de agosto de 2018, que se pueden consultar en internet. En ellas hay señalamientos que vienen de la propia sociedad contra sus titulares como: MARIO CARLOS CULEBRO VELASCO y su “testaferro” ÁLVARO ROBLES CAMERAS, que llegaron a sacar todo lo que pudieron. Vamos desde ARIEL COUTIÑO GRAJALES en la administración de JULIO CÉSAR RUIZ FERRO; ALEJANDRO GARCÍA RUIZ, AGUSTÍN SANTIAGO ALBORES, JORGE ANTONIO MORALES MESSNER, MARIANO ROSALES ZUARTH, FABIÁN ALBERTO ESTRADA DE COSS, ALEJANDRO NAVA SÁNCHEZ, CARLOS RAYMUNDO TOLEDO, que son parte de esa nefasta historia de corrupción y enriquecimiento escandaloso.

LA RÚBRICA; AUMENTO AL PASAJE…

Después de un estira y afloja

entre los intereses de los “pulpos del transporte” y la complicidad de la Secretaria de Movilidad y Transporte del Gobierno de Chiapas, se llega a un acuerdo de aumentar el precio del pasaje urbano, suburbano, foráneo y de carga. El incremento va desde los 11.42 por ciento. La sorpresa: este jueves 20 de febrero de 2020 (fecha cabalística) entran en vigor las nuevas tarifas del transporte, donde los colectivos (el servicio más popular y usado por necesidad) pasa de 7 (siete) a 8 (ocho) pesos. Discapacitados y Adultos Mayores: 4 (cuatro) pesos y niños menores de 3 años, no pagan. Con esta nueva tarifa y el aumento de un peso, se empieza a ir el incremento del “salario mínimo” que se hace más mínimo cuando el kilogramo de la tortilla pasó de 14 pesos a 15 y hasta 17 pesos. Bien dicen que “el que hace la ley, hace la trampa” y en el enredo que nadie entiende, la Secretaria de Movilidad y Transporte impone para el “Servicio de Transporte Suburbano y Foráneo”, una tarifa base de 8 (ocho pesos) más .55 centavos por kilómetro, que manifiesta la oficialidad que “este es un factor que se aplica conforme a los recorridos de centro a centro de la población, sin considerar los recorridos internos de la propia estructura urbana”. Claro que eso el usuario no lo entiende, por lo que sería mejor que pusieran una tarifa al pasaje y así no hacerse bolas. Por lo que respecta al costo del pasaje en el Conejo Bus, el

aumento será de 2 (dos) pesos, pasando de 6 que se cobraba a 8 pesos cuando se hace en efectivo. Pero hay una consideración para el pasajero que pague con tarjeta será de 7.50 pesos; 6 pesos para estudiantes, 4 (cuatro) pesos a adultos mayores y discapacitados, siempre y cuando paguen con la tarjeta del Conejo Bus. Donde sí tuerce el puerco el rabo es cuando se fijan las tarifas al servicio de taxis. Ahí es una bola de argumentos que no van a servir de nada. Dicen que, “en la nueva modalidad se implementa el ´banderazo de arranque´ con un costo de 25 pesos, que contempla hasta dos kilómetros; 7.85 pesos de 3 a 5 kilómetros extras (sic) y 7 pesos por más de 5 kilómetros extra”. En esas consideraciones, “una dejada” por lo reglar costaría entre 25 y 32 pesos, pero en esos casos el taxista cobra entre los 45 y 50 pesos, sin ninguna vergüenza. Le digo señor y amigo AQUILES ESPINOSA GARCÍA: ¿cómo van a supervisar que se cumplan estos lineamientos si los taxistas cobran lo que se les pega la gana y todavía discuten y amenazan al usuario?. Ahora, creo que se debió fijar una tarifa con los precios de una colonia a otra y ejemplos de corridas con sus costos en un tarjetón a la vista del viajero. Y a los concesionarios se les debe especificar una tarifa de cobro a sus choferes, porque cada “pulpo” ahoga, ahorca a los trabajadores del volante con la llamada “cuenta” que incluye el lavado del carro y el tanque de gasolina lleno. Claro, ahí no se meten. El otro asunto es el cómo van a medir el kilometraje del recorrido para cobrar, según estos lineamientos, pues dice que “por ahora no se va a instalar taxímetros” cuando se supone que hay en la Secretaria de Transporte más de un millar que compró en su administración como titular, JORGE ANTONIO MORALES MESSNER, y por lo que estuvo un rato en la cárcel. Ahora, ¿terminarán la complicidad con los líderes transportistas y políticos que han inundado el Estado de “taxis piratas”, “tolerados” y con número provisional (los llamados NP) que en conjunto suman más de 5 mil?. Señor Secretario, ¿va a explicar y “desmentir” todo lo que se dice de Usted y sus corifeos, de que esos taxis y colectivos irregulares pagan 3 mil pesos mensuales que reviste una millonada de pesos para sus bolsillos? Yo si espero que me cuente la historia, amigo AQUILES. Hasta aquí la dejamos por ahora, porque esta historia de mafiosos, transas, lacras y “pulpos del transporte”, tiene mucha cola que pisar… Si te gusto el tema, compártelo… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

15

COMENTANDO LA NOTICIA Alfonso Carbonell Chávez

C

uando escucho responder al presidente de México, sobre todo ante cuestionamientos de la creciente violencia en el país o incluso, ante eventos tan execrables como el asesinato de una pequeña de 7 años de edad ocurrido en la Ciudad de México recientemente, voces instauradas en medios de comunicación proclives al conservadurismo e incluso de sus reporteros que asisten a las mañaneras, al tiempo que le cuestionan sobre qué está haciendo su gobierno para combatir la violencia e inseguridad incluidos de manera preponderantes los feminicidios registrados durante su administración, no vacilan en aprovechar dichos acontecimientos para señalar ser el responsable de que ello y sólo falta, lo acusen de haber jalado el gatillo o empuñado la daga que desolló a la víctima. Y si bien el presidente hasta hoy no se arredra ante tales cuestionamientos y decía duros señalamientos de ser su gobierno el responsable, al mostrarse acongojado como visiblemente afectado por hechos de horror como el caso de la pequeña Fátima, insiste en su estrategia de atacar las causas que han hecho de gran parte de la sociedad, sobre todo de aquellos grupos de población que se han visto condenados a la miseria, la exclusión, la falta de oportunidades y a la ignorancia, quienes precisamente -aunque no únicamente- los que protagonizan actos criminales de verdadera barbarie y lo mismo se suceden en barrios populares en una alcaldía de la gran urbe nacional o en la capital de una entidad, que en la comunidad indígena más pobre y apartada dónde un grupo de enardecidos pobladores ante las sospechas fundadas o no de haber cometido un delito como la violación o muerte de una menor, lo amarran, golpean y hasta lo queman vivo. Así entonces la reflexión que traigo a escena, es que en general coincido con la política presidencial de que es necesario antes que utilizar la fuerza del Estado para combatir al crimen común u organizado, es decir de apagar el fuego con el fuego y la violencia con más violencia, se debe ir a las causas las que por décadas han sido la abismal desigualdad social y económica atendiendo sobre todo a los jóvenes, quienes se han convertido en el ejército de reserva de los grupos criminales o ya de plano éstos mismos solos o en pandillas de resentidos sociales, dedicase a delinquir. Ahora que quienes cometen actos como violar y asesinar a menores de edad niños y niñas (¿o no seguidores del padre Maciel?); o los

¿El país que merecen?

que secuestran, violan y desuellan a una mujer o le tiran ácido en la cara, no está, me queda claro, en ninguna autoridad en específico ni en institución alguna en particular ¡mucho menos es responsabilidad del presidente del país!, evitarlos mucho menos decretar que este fenómeno de violencia criminal se termine. Está sí y por ello insiste el presidente López Obrador en ir a lo más profundo del fenómeno social y estructural que provoca la violencia y propicia el crimen como son, decíamos ya; la desigualdad social, la pobreza, la concentración de la riqueza así como la falta de oportunidades de estudio y trabajo. Pero además y ahí sí creo es conveniente apuntar, el error de estrategia estimo incurrido por el gobierno federal, bueno y más preciso el presidente y juzgue usted, es haber asumido como suya y casi única, la responsabilidad de pacificar al país sin tomar en consideración la correspondiente a los gobiernos estatales. Al menos así lo dejó ver en su planteamiento que sería desde la esfera federal, con el concurso del Ejército y la Marina y parte de sus efectivos convertidos en Guardia Nacional, que el tema de inseguridad, de violencia y criminalidad en el país ojo, sería combatida sin cuartel y que conforme se implementarán las estrategias y operación de las bases regionales de la guardia nacional, bajarían los índices de homicidios, robos y demás delitos. La verdad hasta hoy y con todo y la guardia nacional, con casi el 50 por ciento de su capacidad de operación instalada en el país, con infortunio no ha sido así. Debe aceptarse. En lo que no coincido y supongo que los “conservas” y sus voceros por obvias razones tampoco, incluso otros más proclives a la 4t tampoco coincidirán, es que el presidente, a sabiendas de lo podrido que estaban (están) la mayoría de los gobiernos estatales y sus principales cabeceras municipales, muchos era claro estaban coludidos con la delincuencia, incluso que autoridades civiles como jefes policiacos, trabajaban en evidente contubernio con el crimen

organizado o son parte de éstos. Insisto que no haya marcado su raya y límite de su estricta responsabilidad sino que en un exceso de confianza o apasionamiento qué sé yo, asumió la total responsabilidad de acabar con la violencia en el país. Cosa que hoy, por supuesto, es materia de linchamiento mediático por parte de sus “adversarios” que más bien son sus enemigos a muerte. De tal suerte que sentados en su incapacidad y el casi relevo de responsabilidades, los gobernadores sobre todo los que son de oposición es decir 27 de 32, incluso pecando de omisión por no decir comisión, ahí se la llevan de “a muertito” con sus decenas de muertos diarios que al mes suman centenas y que en estados como Guanajuato, Guerrero, Tamaulipas y Estado de México, se llevan las palmas al representar tan solo esos estados y quizás dos o tres más, casi un tercio del total de crímenes registrados durante el pasado 2019. No omito y admito, que igual en estados hoy gobernados por Morena, también se cuecen habas y ahí están la CDMX, Veracruz, Morelos, Tabasco y Chiapas que aportan su cuota de violencia y muertes, aunque justo decir que en Chiapas según cifras del sistema nacional de seguridad, se encuentra entre las dos entidades más seguras del país. Imagínese como estarán los demás. Sin duda el talón de Aquiles de esta administración es la inseguridad y la violencia. Y en este esquema de violencia que se vive en el país aunque reitero concentrada en ciertos estados y municipios, los feminicidios siguen acaparando la atención y el reclamo social. Y no podría ser de otra manera habida cuenta que este país de 125 millones de habitantes, la mitad más uno son mujeres. Sin embargo y sin restarle “sororidad” al tema del feminicidio, no es la muerte o no sólo de las mujeres las que el gobierno debe atender, porque igual las de niñas y niños, jóvenes hombres y ancianos es decir de todos y todas. Está sí a la par quizá y esto también es discutible, el de aumentar las penas a los feminicidas, pero

igual insisto, ir a las causas y conocer casi en cada caso las motivaciones de conductas sociales tan enfermizas y criminales. Porque no es posible como se ha evidenciado y existen estudios y estadísticas que lo corroboran, que tras la muerte o asesinato de una mujer joven o adulta está un familiar incluso, muchos de los abusos y maltratos así como violaciones sexuales se cometen en casa por el padre o padrastro, hermano, pareja, hijo, tío y demás parentela. En la mayoría de los casos se ha conocido, se perpetran dentro del mismo hogar por parientes que pertenecen a familias completamente desintegradas por violencia intrafamiliar, alcoholismo, drogadicción y la falta de oportunidades de trabajo o de estudio. Por la criminal pobreza a la que han sido condenadas. Así el resentimiento social de hombres y mujeres condenados desde la infancia a padecer hambre, enfermedad o una casa, menos a la recreación o el deporte, insisto al desprecio social y a la ignorancia, dentro un mundo insensible a sus sufrimientos y suerte, terminan como lo hemos constatado con dolor, rabia y asco, cometiendo actos verdaderamente aborrecibles e inhumanos. Y claro no es justificación, pero sí es menester reflexionemos al respecto. Concluyo; afortunadamente como sostiene Andrés Manuel López Obrador, el mejor presidente que pudo tener México después de la otra barbarie cometida por los gobiernos corruptos, insensibles y depredadores de la riquezas nacionales y por ende criminales, son más pero muchos más los mexicanos buenos que conservan valores morales, espirituales y culturales dentro de la familia y sus comunidades. Por ello mismo y pese a todo lo que han saqueado; ¡aún tenemos país! Porque no solo querían acabar con las riquezas naturales como oro, plata, petróleo, ríos, mares y bosques, sino que buscaron a toda costa, hacer creer a los mexicanos que la corrupción estaba en nuestro ADN y así pervertir o desaparecer el conocimiento de nuestra propia historia que nos da identidad y fortaleza. Por ello mismo decía, el inculcar nuestros valores, el respeto a la familia y a nuestra historia, es lo que nos ha mantenido de pie y hoy, avanzando como nación. Porque pese a todo y yodos que por muchos que sean son apenas un puñado de puñetas -con todo respeto- México se consolida; se Transforma. A los conservadores, a los que extrañan su poderío económico y de clase, a los “otros”, quizás y tengan razón que éste no es; ¡El país que merecen! ¡Me queda claro! (Dalai)

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 20 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1834 EVALUACIÓN

El INAI elige a integrantes del comité que evaluará a aspirantes al INE

INCREMENTO

Aumento al pasaje en Chiapas

PAG. 9

INDAGACIONES

La FGR estaría investigando a Enrique Peña Nieto: WSJ

PAG. 3

DENUNCIA

PAG. 8

INFORME

Se han congelado 14 cuentas de personas vinculadas con Lozoya: Nieto

PAG. 7

Agreden a periodistas en instalaciones del Tribunal Unitario Agrario de Oaxaca Un grupo de choque, presuntamente contratado para reventar una audiencia en el Tribunal Unitario Agrario (TUA), agredió a periodistas que realizaban una cobertura informativa. Un abogado y personal de la dependencia federal también fueron hostilizados.

PAG. 7

PAG. 5

El outsourcing “se combina con lavado de dinero y con defraudación fiscal”: STPS