Skip to main content

CONTRAPODER EDICIÓN 1827

Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Desplazados indígenas

PAG. 2

El problema de los desplazamientos indígenas en Chiapas viene de varias décadas atrás, cuando en los años 70s en San Juan Chamula se dio una expulsión por razones religiosas. Sin embargo, la gravedad de este problema se debe a que ningún gobierno ha querido resolver esta situación

A los premio Chiapas no se les paga la beca que les corresponde. Todo se debe a la falta de liberación del recurso por hacienda. Los recursos están debidamente etiquetado en el presupuesto de egreso. Pero nada de esto importa si no hay interés y apoyos a los artista y creadores.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1827

CRÍTICA

Caso migrantes: Hay hipocresía de Segob: Muñoz Ledo

Muñoz Ledo y una comisión legislativa llegó este lunes a Tapachula para sostener una reunión con las autoridades migratorias y visitar la Estación Migratoria Siglo XXI, un albergue para niños y adolescentes, y para dialogar con autoridades locales, activistas y defensores de derechos humanos de diversas organizaciones civiles.

PAG. 9

Acosan e intimidan a comunicador en Chiapas, por denunciar a delincuentes

PAG. 4

AMPARO

Tribunal Federal obliga a Rutilio a pagar Premios Chiapas

PAG. 3

Ocho de cada 10 mexicanos, insatisfechos con la democracia: estudio de Cambridge

PAG. 5

HOY ESCRIBEN UNA MAGNÍFICA HEROÍNA Marta Lamas

PAG. 15

LA “SÚPER ABURRIDA” REUNIÓN ENTRE LEGISLADORES MEXICANOS Y EUROPEOS

AGRAVIO

Fiscalía General de la República deberá atraer el caso de la comunicadora Cinthia Alvarado”: José Adriano Anaya

DENUNCIA

Marco Appel

PAG. 14

REFORMAR LA UNIVERSIDAD NACIONAL Pablo Gómez

PAG. 13

“FEMINICIDIO”: NOMBRARLO SÍ IMPORTA Lucía Melgar Palacios

ESCUCHAR

PAG. 12

Fabrizio Mejía Madrid PAG. 5

PAG. 10


2

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Desplazados indígenas

E

l problema de los desplazamientos indígenas en Chiapas viene de varias décadas atrás, cuando en los años 70s en San Juan Chamula se dio una expulsión por razones religiosas. Sin embargo, la gravedad de este problema se debe a que ningún gobierno ha querido resolver esta situación, misma que se agudizó a partir del año de 1994, en que se diseñó una política de Estado para crear, adiestrar y financiar grupos paramilitares con la finalidad de enfrentar entre sí a las comunidades indígenas, y a partir de allí generar un discurso distractor que señaló que la violencia en esas comunidades no era producida por el Estado sino debido a los conflictos intercomunitarios. Son muchos los sucesos de violencia que se han presentado en los últimos años que terminaron provocando desplazamientos indígenas y el Estado no implementa medidas para prevenir estos desplazamientos, y de manera omisa continúa desestimando el clima de agravios, conflictos y de tensión social que prevalece en las comunidades en donde los grupos paramilitares actúan con

impunidad. En los municipios de Aldama, Chenalhó y Chalchihuitán existe una profunda polaridad social, que no está siendo entendida ni aquilatada por el gobierno de Chiapas, en donde dos diferentes grupos paramilitares impusieron condiciones en la región y la reincidencia de enfrentamientos y muertos, problema que podría resolverse con voluntad del gobierno y aplicando las políticas públicas adecuadas. Sobre los desplazados de Chenalhó, Aldama y Chalchihuitán, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos han emitido medidas cautelares y recomendaciones al Estado mexicano y al gobierno de Chiapas para que atiendan esta situación, que eviten daños mayores o violaciones graves a los derechos de esta población, y ha recomendado al gobierno de Chiapas el desarme de los grupos paramilitares. Hasta ahora el gobierno chiapaneco ha sido omiso a esta recomendación y se ha dedicado a promover reuniones, que no resuelven las causas del problema. Hacia los desplazados hay una des-

atención del gobierno y se ha omitido tomar las decisiones que procuren las condiciones del retorno de miles de desplazados que habitan los cinturones de miseria en la Ciudad de San Cristóbal de Las casas. La región de Aldama, Chenalho y Chalchihuitán está convertida en un polvorín, sin que esto pareciera preocuparle a las autoridades del gobierno estatal y federal, quienes vienen incumpliendo las medidas cautelares de la CIDH y la recomendación de la CNDH, pues los grupos paramilitares continúan actuando en la impunidad, sin que haya visos de que se implemente un operativo de desarme y sin que se implemente un programa de cultura de paz y no violencia, que permita la convivencia comunitaria de todos los grupos. La desatención política a los desplazados provoca los plantones indígenas que hoy día se encuentran afuera del palacio de gobierno y de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que son muestra de que en este gobierno, que se comprometió con la transformación, se continúan reproduciendo los mismos patrones de impunidad del viejo régimen.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Isaín Mandujano Tapachula, Chis. (apro)

E

l diputado federal Porfirio Muñoz Ledo sostuvo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador “no tiene por qué hacerle caso” a Donald Trump en el sentido de sellar la frontera sur mexicana y consideró que México está obligado, por la Constitución y tratados internacionales, a permitir el paso migratorio con debido registro. “México no tiene por qué hacerles caso (a Estados Unido); es un asunto muy delicado. Nosotros estamos obligados por la Constitución del país, artículos y por tratados internacionales a dejar pasar a los migrantes mediante registro, verificando que no sean criminales o no estén sometidos a un juicio. Y a eso vengo, a defender mi tesis”, lanzó Muñoz Ledo en Tapachula. De hecho, en su propia cuenta oficial de Twitter, el legislador fijó su postura migratoria luego que semanas atrás criticó las acciones del gobierno federal al señalar que la Guardia Nacional operó de manera sistemática contra los migrantes. Porfirio Muñoz Ledo @PMunozLedo México no tiene por qué hacer caso a Donald Trump, la migración es un asunto muy delicado. Nosotros estamos obligados por la Constitución y tratados internacionales a permitir el paso migratorio previo registro. Muñoz Ledo y una comisión legislativa llegó este lunes a Tapachula para sostener una reunión con las autoridades migratorias y visitar la Estación Migratoria Siglo XXI, un albergue para niños y adolescentes, y para dialogar con autoridades locales, activistas y defensores de derechos humanos de diversas organizaciones civiles. Para reforzar su tesis, el impulsor de la autollamada “cuarta transformación” indicó que ya presentó un proyecto de reforma constitucional. “El artículo 110 de la Constitución es claro, dice que todas las personas

A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas. com)

Por considerar que se trata de una persecución política, cuatro mujeres indígenas de Chalchihuitán iniciaron este lunes una huelga de hambre afuera de Palacio de Gobierno, para solicitar la liberación del ex síndico municipal de esa localidad, Hermelindo García Núñez, ya que su encarcelamiento –presuntamente– carece de fundamento judicial. Lucía Núñez López, esposa del ex síndico de Chalchihuitán, dio a conocer que junto con sus tres hijas determinaron plantarse y suspender alimentos de forma indefinida a fuera de la sede del Poder Ejecutivo local, ya que el padre de sus primogénitas fue recluido en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados (Cereso) número 5 de San Cristóbal

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Caso migrantes: Hay hipocresía de Segob: Muñoz Ledo; Delgado refuta: se cumple con la ley

tendrán derecho a salir, moverse o entrar al territorio nacional, con toda claridad”, dijo. Muñoz Ledo lamentó que haya “una hipocresía” en la frontera sur de México, pues siempre “les hemos hecho el favor a los americanos, pero bajita la mano. “Ahora Trump, tiro por viaje, nos ordena que no los dejemos pasar. Su última declaración es terrible, porque hay un acertijo: dice que México le está haciendo el favor, pero no dice cómo, eso es lo que vamos a descubrir aquí. Yo sostengo que es una hipocresía lo que está haciendo las autoridades mexicanas”, indicó. Destacó que la Guardia Nacional no se creó para perseguir migrantes, sino delincuentes. Cámara de Diputados @Mx_Diputados Esta mañana inició el recorrido que diputadas y diputados realizan en Tapachula, Chiapas, con el fin de conocer de primera mano la situación migratoria en esa zona del país. #RecorridoTapachula En esta misma comisión participan Mario Delgado Carrillo, presidente de la Junta de Coordinación Política, y la

diputada federal Laura Angélica Rojas Hernández, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. “El motivo de nuestra visita es evaluar la situación acá, en la frontera. Queremos ver, de manera directa, el trabajo que ha hecho el gobierno mexicano, distintas instituciones, ante las distintas oleadas de migrantes que hemos tenido, desde principio de año con mayor intensidad, desde el año pasado. Queremos ver cómo se ha venido trabajando, dijo Delgado. Agregó que México es un país donde se respeta la ley, se protegen los derechos humanos y se quiere tener una migración ordenada. Y, contrario a la opinión de Muñoz Ledo, Delgado dijo que el trato a la última caravana de migrantes “fue una disposición del gobierno mexicano a tratar con respeto a todos los migrantes y a que se cumpla la ley, porque luego hay mucha confusión”. “Se piensa que la ley dice que todo mundo pase como si no hubiera nada. No. Tiene que haber un registro, tiene que haber orden en la migración para que, precisamente se les pueda dar un trato respetuoso”, soltó el diputado. Cámara de Diputados

@Mx_Diputados En respuesta a @Mx_Diputados Las y los legisladores también acuden a la Estación Migratoria Siglo XXI y más tarde al Centro de Registro de Refugiados y al albergue municipal. #RecorridoTapachula Cámara de Diputados @Mx_Diputados En México se respeta la ley 📜📜, se protegen derechos humanos y se busca tener una migración ordenada 📜📜📜 afirmó el dip. @mario_delgado, durante un recorrido por la Estación Migratoria Siglo XXI, en Tapachula, Chiapas. #RecorridoTapachula Angélica Rojas Hernández señaló que actualmente hay distintas disposiciones en la ley y se están dando, como nunca antes, oportunidades para los migrantes de solicitar su estancia como refugiados. “Sabemos que la migración no se va a poder detener, es algo que existe en todo el mundo, pero que en lugar de que prevalezca esta visión de muros, prevalezca la idea del desarrollo regional, algo que incluso está empezando a aceptar el gobierno de los Estados Unidos, a partir de que México lo ha impulsado”, indicó la legisladora. “Venimos a conocer mejor el problema. Venimos a tratar de entender mejor el problema, y venimos, por supuesto, también, a partir de esta visita, a ver cómo, desde la Cámara de Diputados, podemos contribuir”, señaló Rojas. Expuso que con esta visita se trata de generar una mejor colaboración interinstitucional, no solamente entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo federal, sino también hacia los órdenes locales: Congreso y alcaldes.

Hijas y esposa de ex síndico se van a huelga de hambre, piden que salga de Cereso de las Casas, como parte de una venganza política. Por lo anterior, comentó que García Núñez lleva 8 meses encarcelado en el Cereso número 5, como otra víctima de los intereses políticos de Chiapas. En este contexto, la madre de familia acusó a la diputada local de Morena, Patricia Mass Lazos y al subsecretario de gobierno del Estado, de promover una persecución política en contra de Hermelindo García, que lo llevo a hacer privado de su libertad junto con la ex alcaldesa de Chalchihuitán, Margarita Díaz García. “Es preso político, es víctima de intereses políticos parte del Consejo

Municipal de Chalchihuitán, solapado por el subsecretario de gobierno, Jorge Cruz Pineda y la diputada Patricia Mass Lazos”, culpó. Respecto a las acusaciones que derivaron al encarcelamiento de los ex munícipes, Núñez López aseguró que su esposo es inocente de los cargos que se le imputan, ya que quien gobernaba y manejaba la política municipal era Margarita Díaz. Añadió que a pesar de la falta de información y comunicación con el padre de sus hijas, aseguró que él no cometió ningún delito de vinculados con el ejercicio de recursos financieros. Con la detención de su esposo, refirió que sus tres hijas –menores de

edad– truncaron sus estudios, ya que no cuenta con los recursos necesarios para que acudan a la escuela. Para finalizar, la fémina indígena solicitó al Estado la libertad del ex síndico, ya que a su parecer no cometió agravio alguno en contra de las finanzas del estado y del municipio.


4

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

René R. Coca Tapachula, Chis; (interMEDIOS)

L

uego del recorrido que diera un grupo de legisladores federales por cuatro puntos neurálgicos de la Frontera Sur para verificar y analizar el tema migratorio en esta región, los diputados coincidieron en que esta visita en primer término es de observación, pero que derivada de ella pugnarán por mejoras integrales desde cuatro rubros importantes que permitan coadyuvar no solo con la población migrante, sino prioritariamente con las condiciones de los mexicanos y el gobierno de los municipios receptores. En esta comisión de legisladores federales encabezados por la Presidenta de la Cámara, Laura Rojas Hernández, se visitaron los municipios de Suchiate y Tapachula, lugares donde se tiene una población importante de migrantes; así como asistieron a la Estación Migratoria Siglo XXI, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y al Albergue del DIF donde se concentran menores no acompañados o abandonados dentro de las caravanas. En rueda de prensa, los diputados federales coincidieron cada uno en su participación, en que era importante tener esta visita para recoger el sentir de la gente oriunda, escuchar la problemática de los gobiernos municipales que concentran a la población migrante como el caso de Suchiate y Tapachula; así como verificar el quehacer de las instancias de gobierno como el Instituto Nacional de Migración y la COMAR; además de tener diálogo con los Organismos No Gubernamentales (ONG´s) para un trabajo desde el legislativo. Aunque se les cuestionó su tardanza para venir a la Frontera Sur para atender el tema migratorio, los integrantes de la Cámara Baja del Congreso de la Unión indicaron que trabajarán en cuatro rubros -de momento- prioritarios como lo es el presupuesto a estos Ayuntamientos para atender desde

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

El comunicador Alberto Noriega denunció acoso e intimidación por parte de personas desconocidas que han llegado hasta su domicilio a tomarle fotos y afirmar esto después de que realizará denuncia por robo a vehículos en su cuadra En sus redes sociales denunció que, a su domicilio llegaron hombres una camioneta negra en donde sin ninguna precaución tomaron foto del lugar, pero al ser interpelados por los vecinos se subieron en la camioneta negra en la que llegaron. “El. Caso es que hoy mientras me encontraba fuera de casa, de una camioneta negra bajaron dos tipos.. Uno vestido de ropa negra y otro con una playera a rayas color verde.. Los vecinos se dieron cuenta de que estaban tomando fotos a mi propiedad y antes

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Diputados Federales Pugnarán por Mejoras Integrales ante la Migración en la Frontera Sur En esta comisión de legisladores federales encabezados por la Presidenta de la Cámara, Laura Rojas Hernández, se visitaron los municipios de Suchiate y Tapachula, lugares donde se tiene una población importante de migrantes; así como asistieron a la Estación Migratoria Siglo XXI, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y al Albergue del DIF donde se concentran menores no acompañados o abandonados dentro de las caravanas

su responsabilidad las políticas públicas; el rediseño de las instituciones para otorgar mejores resultados a los migrantes que muchos de ellos llevan hasta seis meses de estancia indefinida en nuestro país. Asimismo, modificar o generar leyes migratorias y de refugio para atender las necesidades o definir las condiciones de la población migrante que así lo amerite sin descuidar a la población mexicana; y tener políticas públicas desde lo federal para crear un tejido social sano, digno y en apego a los derechos humanos. De manera puntual, los diputados reaccionaron a datos proporcionados por la COMAR donde se indica que

en el año 2013 se tenían poco más de mil 200 solicitudes de refugio, pero al cierre del 2019 son más de 70 mil solicitudes; “tan solo en este mes de enero que culminó se incrementó en 50 por ciento el número de solicitudes de refugio al mismo mes de enero pero del 2019, lo que indica que la tendencia va hacia arriba”, citaron. Por otro lado, expusieron que al visitar la Estación Migratoria Siglo XXI, se verificó su infraestructura y el trato de las autoridades mexicanas con los consulados de los países que velan por sus connacionales; donde se refirieron a que al 2019 se tiene un registro de 179 mil personas migrantes, algunas deportadas, otras en calidad de refu-

giadas, otras en términos de conocer su situación migratoria. Al comprometerse a darle un seguimiento al tema migratorio desde el legislativo federal, los diputados expusieron que un tema importante en atender son los niños migrantes abandonados o no acompañados, ya que son vulnerables a diversos delitos o donde corren graves riesgos, por lo que se trabajará de la mano con las ONG´s. Destacaron que el presupuesto es importante tanto para la COMAR, para los Ayuntamientos que conglomeran personas migrantes y para otras dependencias con el DIF o el INM; pero su carácter legislativo les faculta para analizar la Ley de Migración, la Ley de Personas Refugiadas, para tener un gobierno con capacidad de respuesta. Expusieron que así como México tiene 12 millones de personas migrantes en el extranjero, nuestro país también tiene que ofrecer garantías no solo a la población migrante de otras partes del mundo, sino a los mexicanos de la Frontera Sur, para tener una vida digna y con apego a los derechos humanos que genere un tejido social de paz y tranquilidad para todos. (iM-rrc).

Acosan e intimidan a comunicador en Chiapas, por denunciar a delincuentes de que fueran cuestionados y detenidos abordaron el vehículo y huyeron”, señala Noriega Señaló que posterior a las denuncias que realizó por constantes robos en su colonia, es que iniciaron estos actos intimidatorios, porque esta ultima acción es la segunda ocasión que lo hacen, “Hace tres días una camioneta blanca (de una vecina) que se encontraba frente a mi propiedad fue vandalizada (le rompieron los medallones)... Mucha coincidencia, no?”, cuestiona El pasado 27 de enero, la comunicadora y activista Cinthya Alvarado Enríquez fue víctima de una represión, lesiones, tortura y privación ilegal de la libertad por parte de la policía municipal de Tapachula, cuando cubría una

protesta de indígenas de la localidad de Pavencul de aquel municipio, quienes corrieron con la misma suerte que ella. Tan solo 9 días después un empleado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), Juan Ramon Corrales Soria agredió al reportero del

canal 5, Juan Jesús Cruz Toledo y a su camarógrafo Miguel Ángel López Vera, cuando cubrían un evento en las instalaciones de la propia secretaria, el funcionario oficialmente fue despedido por dicha acción, sin embargo, no se ha demostrado tal acción.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Fiscalía General de la República deberá atraer el caso de la comunicadora Cinthia Alvarado”: José Adriano Anaya Eleazar Domínguez Torres Tuxtla Gutiérrez Chiapas

P

ara el Director del Periódico Contra Poder en Chiapas, José Adriano Anaya, señaló que en Chiapas hay un memorial de agravios que buscan inhibir la libertad de prensa, entre los que destacan las agresiones físicas, el hostigamiento, el acoso detenciones y recientemente hasta los asaltos a comunicadores que se han hecho una constantes, los cuales pudieran estar vinculados con el ejercicio informativo, así como el nulo resultado en la investigación del asesinato del periodista; Mario Gómez de Yajalon. Titular de uno de un periódico crítico que ha sufrido ataques y embates de gobernantes en turno y particularmente del gobierno de Manuel Velasco Coello, Adriano Anaya dijo que el caso de Cinthia Alvarado por las violaciones a los derechos humanos, la detención arbitraria y la tortura a la que fue sometida necesariamente tiene que recurrirse a la FGR e incluso a la CIDH, por lo que el defensor de derechos humanos; Diego Cadenas Gordillo será quien la represente en la Corte Interamericana. Adriano Anaya explicó que a la par que se dan agresiones físicas

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis.

El Tribunal Federal Colegiado concedió el amparo al poeta Óscar Wong, Premio Chiapas 2015, ante la negativa del gobierno de Rutilio Escandón Cadenas de hacer efectivo este reconocimiento a científicos y artistas chiapanecos. Ahora, Rutilio Escandón Cruz Cadenas está obligado a pagar desde enero, cada mes, por órden federal, y lo que adeudan del año pasado a 54 chiapanecos sobrevivientes del total de galardonados con el Premio Chiapas en ciencia y en artes. El Lic. Mario Francisco Álvarez Cancino, Dir. de Divulgación de la SEP, Chiapas (tel 961 6188300 Ext. 1105) deberá pagar mañana martes, a más tardar, o el gobierno de Rutilio Escandón Cruz Cadenas será meritorio de una multa. El secretario general de gobierno, Isabel Brito Mazariegos, quizá atajar el problema, pero un fallo judicial es un fallo y es de cumplimiento obligatorio, aunque convocó a su despacho a algunos de

Adriano Anaya explicó que a la par que se dan agresiones físicas también se viene desarrollando una campaña de linchamiento mediático contra comunicadores orquestada por comunicadores que tienen establecidos espacios o convenios publicitarios con los ayuntamientos

también se viene desarrollando una campaña de linchamiento mediático contra comunicadores orquestada por comunicadores que tienen establecidos espacios o convenios publicitarios con los ayuntamientos. En conferencia de prensa dijo que a Cinthia Alvarado, comunica-

dora que fué agredida en Tapachula ha sido calificada como activista y no como comunicadora a lo que en forma tajante señaló:”toda autoridad de acuerdo al artículo primero constitucional está obligada a respetar el derecho de opinión y esa campaña de quererla desvincular como comunicadora para minimi-

zar las agresiones en su contra, sin embargo a diferencia de varios comunicadores que la acusan de no ser periodista ella si tiene un título a diferencia de compañeros que la acusan que no lo tiene. Para ser periodista no se necesitan tener los estudios, se necesita desarrollar un trabajo de información, de análisis y de redacción y Cinthia lo realiza en las páginas del Diario Contra Poder”. Al tiempo que agregó que una vez que se violentaron diversos agravios de la Constitución General de la República relativos a la libertad de prensa deberá ser la FGR quién conozca el caso. “Pero como es una agresión contra periodistas, la investigación no puede llevarse en Chiapas, el delito contra periodistas es un delito federal y acudiremos a la Fiscalía General de la República para denunciar en este caso los derechos violados de Cinthia Alvarado,pero buscamos que se protejan los derechos de todos los comunicadores tanto en los medios como en las redes sociales”, finalizó.

Tribunal Federal obliga a Rutilio a pagar Premios Chiapas los galardonados para acordaron nada: que Brito Mazariegos hablaría con el de Hacienda. Lo cierto es que el gobierno de Chiapas, concretamente la SEP y Hacienda estatal, adeudan a los Premios Chiapa siete meses, de agosto a diciembre de 2019, y enero y febrero de 2020. Por ley, el monto del Premio Chiapas debe pagarse en los primeros díez días de cada mes. Así que de poco servirá al gobernador Rutilio Escandón Cruz Cadenas la reunión que hoy, lunes 10 de febrero, sostuvo el secretario general de gobierno con los Premios Chiapas Hernán León Velasco (en representación del poeta Óscar Wong), el pintor Manuel Suasnávar Pastrana, la poetisa María del Socorro Trejo Silvent, la actriz Lola Montoya, y el escritor

oriundo de Yajalón, Óscar Palacios Vázquez./Fredy López Arévalo, revista Jovel Sclc

El pelón de la foto es Premio Chiapas en Ciencia 2017, Ing. Hiram Rumbia Cruz.


6

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Acusan al presidente de notarios de Oaxaca por lucrar con notarías y beneficiar a su hija Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

E

l presidente del Colegio de Notarios de Oaxaca, Marcial Pérez Hernández, fue acusado de vender en cuatro millones de pesos cada fiat que presuntamente entregó en diciembre pasado. También fue acusado de favorecer a su hija, quien no cumple con los requisitos de edad, prácticas profesionales y mucho menos de los cinco años en ejercicio de la cedula profesional. Así lo denunció el abogado Jorge Alberto Merlo Gómez en representación de su defendido Héctor Alejandro Sánchez Piña, quien presentó un amparo donde le conceden la suspensión provisional contra todo acto ilegal en la entrega de fiat notariales, patentes, licencias o autorizaciones para que den fe pública de los actos realizados por particulares en Oaxaca. Insistió en que Marcial Pérez hizo su propia “venta nocturna de fiat” a espaldas del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, a quien junto con el Tribunal Superior de Justicia se les ordenó suspender todo acto ilegal en la entrega de los instrumentos antes mencionados. Merlo Gómez resaltó que “entre el gremio de notarios se sabe que hay otorgamiento de nuevos fiat que se entregaron entre el 22 y 26 de diciembre a seis personas afines principalmente al presidente de notarios, una de ellas es su hija”.

Gabriela Hernández Puebla, Pue. (apro)

En el listado de prospectos para encabezar la Fiscalía General de Puebla, el Congreso local incluyó a Rosa Celia Pérez González, la jueza que en 2005 ordenó el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. En su cuenta Twitter, la autora del libro Los Demonios del Edén publicó este fin de semana las ligas de conversaciones entre “Juanito” Nakad y Kamel Nacif –ambos empresarios textileros–, donde se mencionan los contactos con Pérez González para acordar el auto de formal prisión contra Cacho. “Dile a la jueza Rosa Celia que le pago un viaje a Las Vegas” “Ella no se va a ir p’atras contra Lydia Cacho, la jueza es de las nuestras”. Kamel Nacif y Juan Nakad. “Esta jueza quiere ser Fiscal General de Puebla en 2020. #EscuchaLaEvidencia”, escribió la periodista. Y mencionó que, en aquel entonces, cuando estuvo en prisión, conoció a más de 40 jóvenes encarceladas de manera injusta por “rebelarse”

Así lo denunció el abogado Jorge Alberto Merlo Gómez en representación de su defendido Héctor Alejandro Sánchez Piña, quien presentó un amparo donde le conceden la suspensión provisional contra todo acto ilegal en la entrega de fiat notariales, patentes, licencias o autorizaciones para que den fe pública de los actos realizados por particulares en Oaxaca

Explicó que su cliente quiso aspirar a ser notario y Marcial Pérez Hernández le insinuó que los distritos del centro iban a costar cuatro millones de pesos y más barato para algunos distritos en el interior del estado”.

Le ganó la ambición Mencionó que a “Marcial Pérez Hernández le ganó más la ambición y superó al propio exgobernador Ulises Ruiz Ortiz quien, según comentarios de abogados, algunas

notarías costaron tres millones de pesos, aunque desconozco quién las haya comprado”. Mero Gómez consideró que “las acciones de Marcial Pérez son invalidas de pleno derecho porque su periodo ya feneció y otorgar fiat sería un fraude para quien le entregó cuatro millones de pesos”. Por consiguiente, abundó, “a Marcial Pérez Hernández se le puede fincar responsabilidad administrativa y penal. La administrativa consiste

en la cancelación absoluta del fiat de Marcial porque son actos de corrupción y también penal”, remató. Héctor Alejandro Sánchez Piña presentó el pasado 10 de enero el amparo 24/20 en el Juzgado Tercero de Distrito con residencia en Oaxaca por todas las irregularidades mencionadas, y el martes 14 de enero le fue concedida la suspensión provisional. La suspensión concedida por el poder judicial federal “significa que el gobierno del estado no puede concluir el proceso para habilitar a los seis nuevos notarios y estos a su vez puedan ejercer mientras no se revise la legalidad o ilegalidad con la que el presidente del Colegio de Notarios Marcial Pérez Hernández coadyuvó para que fueran nombrados nuevos notarios en el estado”. La ilegalidad consiste en que el otorgamiento de patentes o fiat de notarios públicos se realizó sin convocatoria, sin cubrir requisitos de ley y expedir actas de exámenes a personas que quieren ser notarios sin el perfil, aunado a que presuntamente solicitó cuatro millones de pesos para obtener una notaría.

Jueza que ordenó encarcelar a Lydia Cacho, entre las propuestas para encabezar la Fiscalía de Puebla a las condiciones que privaban en las maquiladoras de Kamel Nacif, y todas fueron procesadas por la jueza que ahora se encuentra entre las propuestas para encabezar la Fiscalía. Pérez González se postuló en el actual proceso de selección y, pese al antecedente señalado, la semana pasada los legisladores locales definieron por 38 de 41 votos la lista de 13 aspirantes, enviada posteriormente al gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta. De esa lista el mandatario tendrá que definir una terna que regresará para ser votada en el Congreso y definir al nuevo fiscal general por mayoría calificada. En la grabación que dio a conocer Cacho se escucha a Nakad comentarle a Nacif que habló con la jueza sobre el caso de la detención de la periodista y le ofreció unas vacaciones en Las Vegas por el fallo. “Ella está de la mano de nosotros mil veces”, se escucha decir a Nakad.

“Dile que yo la voy a mandar de vacaciones… ¿a dónde va a ir de vacaciones?… Dile que yo la mando (de vacaciones) …Dile que a donde quiera”, responde Nacif. En una rueda de prensa, la Red Plural de Mujeres pidió al Ejecutivo

estatal que en la terna que enviará al Congreso local incluya a dos mujeres y un hombre, con lo que Pérez González tendría asegurado el lugar, dado que ella y Maricela Pichón Acevedo son las únicas mujeres en la lista.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

En la CDMX interponen el primer amparo indirecto en contra del Insabi De la redacción Ciudad de México (apro)

E

n respuesta al desabasto de medicamentos, padres y madres de niños y niñas con cáncer interpusieron el primer amparo indirecto en la Ciudad de México en contra del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), que brinda servicios de salud gratuitos y de calidad a todas las personas del país que no cuenten con seguridad social. Acompañados de integrantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), los familiares se presentaron en el Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, donde la abogada ciudadana Andrea Rocha tramitó el amparo que busca salvaguardar el derecho a la salud de cinco quejosos. La abogada señaló como autoridades responsables de la falta de fármacos a la Presidencia de la República, a la Secretaría de Salud Federal, al Instituto Mexicano del Seguro Social, al Seguro Popular y al Insabi. En el amparo indirecto –el primero contra el Insabi–, la Cámara de Diputados y el Senado de la República también tienen responsabilidad ante la

omisión para crear las reglas de operación del Instituto, debido a que cuando los padres llegan a las instituciones de salud, el personal médico desconoce los procedimientos a seguir y les cobra elevadas cantidades de dinero, según el comunicado difundido este lunes. A las afueras del Poder Judicial de la Federación, Rocha Ramírez aseguró que los artículos violentados por las autoridades son el 1° constitucional referente a que el Estado mexicano forma parte de distintos tratados internacionales, el 4° constitucional sobre el derecho a la protección de la salud, así como el 14 y el 16, debido a que no hay fundamentación o motiva-

ción para que se genere el desabasto de medicamentos. Agregó que la falta de medicinas como vincristina, ciclofosfamida, metrotexato, y micofenolato también violenta los artículos 4.1 y 5.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y llamó a padres y madres a utilizar la línea 55-7888-6557 para entrar en contacto con un equipo de abogacía ciudadana que de manera gratuita los podrán asesorar. Al respecto, Israel Rivas Bastida, padre de una niña afectada por el cáncer y quien ha encabezado varias protestas para exigir al gobierno federal que resuelva el desabasto en el sector

salud, llamó a la ciudadanía a no tener miedo para exigir sus derechos. “Parece que en este país cuando un ciudadano empieza a exigir sus derechos, es mal visto, pareciera ser que lo correcto es ser agachón. Los papás no estamos pidiendo limosna, aunque nos regañe quien nos regañe. No hagamos caso. Las autoridades son prepotentes y actúan como si nos estuvieran haciendo un favor”. Subrayó que los padres y madres de niños con cáncer no deben tener miedo para exigir sus derechos. “Pareciera que exigir derechos a cualquier gobierno fuera algo malo, al contrario, es de ciudadanía responsable acudir a un órgano jurisdiccional para hacer valer el derecho del tesoro más grande que cualquier familia puede tener, el de la salud de sus hijos”. Al respecto, Antonio Medina, director de Diversidad Sexual del PRD y quien acompañó a interponer el amparo, recordó que ese instituto político puso en marcha la campaña “En defensa del derecho a la salud”, mediante la cual abogados ciudadanos en todo el país asesorarán jurídica y gratuitamente a quienes se han visto afectados por la falta de medicamentos en todo el país.

Estudiantes de Psicología hacen públicas denuncias por violencia de género Ixtlixóchitl López Ciudad de México (apro)

De las 73 denuncias registradas por violencia de género y 27 agresores sexuales identificados desde 2018 en la Facultad de Psicología (FP), sólo uno de éstos fue sancionado por las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), denunciaron las Mujeres Organizadas del plantel, uno de los nueve que hasta este lunes se mantienen en paro indefinido de labores. Al entregar su pliego petitorio al director Germán Palafox, las estudiantes afirmaron que, tras agotar las instancias correspondientes, decidieron hacer públicas sus denuncias para buscar la justicia que la institución les ha negado. En ese sentido, revelaron que desde 2018 han registrado un total de 27 agresores al interior de su facultad, 14 de los cuales son alumnos, 11 profesores, un ayudante de profesor y un trabajador de intendencia. Asimismo, explicaron que cuatro de esas denuncias llegaron hasta la Unidad para la Atención de Denuncias (UNAD), pero sólo una de ellas obtuvo una resolución oficial que fue “insatisfactoria”, pues no sólo se revictimizó a la involucrada en el proceso, sino que la sanción por reparación del daño resultó insuficiente. “Denunciamos la incapacidad de la

Universidad y sus planteles de proveer un ambiente seguro, digno y libre de violencia para las mujeres, así como la negligencia para dar acompañamiento y seguimiento psicológico, médico y jurídico a las mujeres violentadas y denunciantes”, manifestaron. Luego de emitir su pronunciamiento, las mujeres organizadas de Psicología entregaron el documento y una carta de no represalias al director, quien se comprometió a dar respuesta a la brevedad. Las estudiantes exigen: reconocimiento público de la existencia e incremento de la violencia contra las mujeres que se vive en el plantel y en la UNAM, por parte de los directivos del plantel; cese de la criminalización y no represalias a las organizaciones feministas de la Universidad, y seguimiento a las carpetas de investigación ante las autoridades competentes. También solicitan la creación de una comisión tripartita de mujeres para brindar acompañamiento psicológico, médico y legal a las denunciantes; la destitución de Agustín García Briseño, jefe de la Unidad Jurídica de la Facultad de Psicología, y sustituirlo por una mujer abogada; un diagnóstico de la violencia de género, e incluir en la evaluación de profesores preguntas al respecto.

Prepa 6 entrega instalaciones; CCH Oriente en paro

indefinido Esta noche la UNAM informó que las instalaciones de la Escuela Nacional Preparatoria plantel 6 fueron entregadas a las autoridades universitarias. Anunció que las actividades académicas y administrativas se reanudarán este martes 11 en los horarios acostumbrados. Por la tarde, alumnos del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Oriente participaron en una mesa de diálogo con personal de la alcaldía Iztapalapa y el gobierno de la Ciudad de México, donde exigieron esclarecer el asesinato de su compañera Aidé Mendoza, quien recibió un impacto de bala dentro de las instalaciones, el 29 de abril pasado. A la par, los estudiantes demandaron reforzar la seguridad de la zona, con una ruta directa de transporte exclusiva para ellos, la implementación del programa Sendero Seguro, así como la presencia de elementos policiales que puedan auxiliarlos. Tras el encuentro, la comunidad realizó una asamblea que se prolongó por más de dos horas, y determinó retener las instalaciones por tiempo indefinido. Informaron que la próxima reunión con las autoridades capitalinas será el próximo miércoles 12. Estudiantes y autoridades de Prepa 9 acuerdan diálogo Estudiantes de la Escuela Nacional

Preparatoria (ENP) No. 9 “Pedro de Alba” recibieron esta tarde –de manos de la directora del plantel, Gabriela Martínez Miranda– la respuesta a su pliego petitorio, firmada por el rector Enrique Graue, y acordaron una nueva mesa de diálogo para el próximo miércoles 12, en horario por definir. En el breve encuentro las autoridades entregaron el documento a los estudiantes, quienes a su vez dieron a la directora una carta de amnistía para ser analizada y cuya firma condiciona la próxima reunión. Además, los alumnos solicitaron la presencia de dos representantes de la ENP, uno de la UNAD, la asistencia de la abogada general de la UNAM, Mónica Gonzales Contró, y la del propio rector o algún representante en su defecto, así como un cuerpo de seguridad que resguarde las instalaciones durante el encuentro que será de carácter privado, pero trasmitido en vivo para la comunidad.


8

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Coparmex: elecciones en entredicho si el INE pierde autonomía Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

L

a Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que si el Instituto Nacional Electoral (INE) pierde o ve menoscabada su autonomía, las elecciones que se realizarán en 2021 y en 2024 “estarán en entredicho”. Tras destacar que existe una “estrategia de debilitamiento” con las reducciones presupuestales, el organismo presidido por Gustavo de Hoyos Walther subrayó que el INE es una instancia central en la vida política de México, y no hay elecciones confiables “la democracia mexicana sufrirá un retroceso de décadas”. En un comunicado detalló que debido a los recortes el INE operará este año con un déficit de 284 millones de pesos, además de que se ha pretendido eliminar a los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLES) para que sus funciones sean asumidas por el Instituto, pese a la merma presupuestal que sufrió “Otra reforma que está en curso es la reducción de nueve a tres años del periodo del presidente del Consejo General del INE. Una reducción en principio ilegal, ya que atenta contra la no retroactividad de la ley”, atizó. El próximo 3 de abril concluye el periodo de cuatro de los 11 consejeros electorales, por lo que en breve iniciará el proceso para elegir a las personas que ocuparán esos lugares en el Consejo General. Al respecto, la Coparmex puntualizó: “El nombramiento de los consejeros corresponde a la Cámara de Diputados. El proceso para la elección de los nuevos consejeros debe cumplir los criterios de legalidad, transparencia, parlamento abierto y amplia participación ciudadana. Asimismo, en cumplimiento con las leyes de paridad de

En un comunicado detalló que debido a los recortes el INE operará este año con un déficit de 284 millones de pesos, además de que se ha pretendido eliminar a los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLES) para que sus funciones sean asumidas por el Instituto, pese a la merma presupuestal que sufrió

género, por lo menos dos de los consejeros electos deben ser mujeres”. En el proceso, añadió, la Cámara de Diputados deberá emitir en los próximos días una convocatoria pública en donde se detalle las etapas del procedimiento, la integración del Comité Técnico de Evaluación y fechas improrrogables para reunir los requisitos. “Es de la mayor importancia que la convocatoria señale que la selección de los candidatos a los puestos de consejeros se realice por consenso. En anteriores reformas electorales éste ha sido el procedimiento. El consenso elimina el riesgo de impugnaciones futuras”, advirtió De Hoyos Walther. Asimismo, sugirió que desde la misma convocatoria se destaque el

carácter apartidista de los candidatos al puesto de consejero. “Esto es una condición necesaria para preservar la imparcialidad del instituto electoral”, acotó. En los próximos días, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados emitirá una convocatoria para la integración del Comité Técnico de Evaluación, que se encargará de seleccionar a los candidatos que aspiren a ser consejeros electorales del INE. Dicho comité deberá estar integrado por siete personas de reconocido prestigio y sin filiación partidista, de las cuales tres deben ser nombradas por la Jucopo, dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y dos más por el Instituto Nacional de

Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Para la Coparmex, es necesario enfatizar que la convocatoria que dé a conocer la Jucopo especifique con claridad las facultades que tendrán los integrantes que formen parte del Comité Técnico y los requisitos para conformarlo. Tras destacar la necesidad de precisar que los integrantes del Comité Técnico no deben tener militancia político-partidista, recalcó: “Debe insistirse en que se dé la máxima publicidad posible al proceso de verificación de la información que sea entregada por los aspirantes. Los perfiles deben cumplir con las características técnicas y la neutralidad debida”.

Normalistas intentan dar “portazo” en Palacio Nacional De la redacción Ciudad de México (apro)

Presuntos estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos” intentaron ingresar por la fuerza a Palacio Nacional. Sin embargo, al no lograr su objetivo, arremetieron contra una de las puertas de acceso al histórico inmueble –en la calle de Moneda–, donde despacha el presidente Andrés Manuel López Obrador. Incluso, personal de vigilancia

tuvo que rociarlos de gas pimienta para frenar su paso hacia el interior del Palacio Nacional, lo cual aumentó la ira de los jóvenes que tomaron los tubos de aluminio que se colocan en la entrada para regular el acceso y los lanzaron contra la puerta de madera una y otra vez. Luego de varios minutos de lanzar los tubos, los presuntos normalistas cubiertos del rostro se marcharon en los autobuses con los que llegaron al Zócalo capitalino.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Ocho de cada 10 mexicanos, insatisfechos con la democracia: estudio de Cambridge Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

L

a democracia que conocemos atraviesa una fase de “malestar profundo” a nivel mundial, de la que México es la punta de lanza: más de ocho de cada diez mexicanos se sienten “insatisfechos” hacia el sistema democrático que rige el país, y ello quedó evidenciado en la elección de Andrés Manuel López Obrador –un “líder populista” – de acuerdo con un estudio académico reciente. El informe, publicado por el Instituto de Políticas Públicas Bennett –el cual pertenece a la prestigiosa Universidad de Cambridge– recopiló los resultados más de 3 mil 500 encuestas realizadas a más de cuatro millones de personas en distintos países entre 1973 y 2020, y encontró que el 57.5% de las personas está “insatisfecha” con la democracia, un 9.7% superior que hace veinte años. En México, la insatisfacción hacia la democracia se agravó de manera brutal entre los años 90 y el tiempo presente, periodo durante el cual PAN ocupó la presidencia de la República, en un fenómeno conocido paradójicamente como la transición democrática. “En ningún momento de esta transición, sin embargo, una mayoría de mexicanos expresó confianza en el proceso democrático; en gran parte, esto se debe a problemas endémicos de la violencia ligada a las drogas, el crimen

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

La entrega al gobierno federal de 2 mil millones de pesos recuperados por la Fiscalía General de la República (FGR) y que fueron producto de actividades ilícitas, marcó la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. Luego de presentar como cada lunes el reporte semanal sobre precios de combustibles, los “avances” en el nuevo aeropuerto de Santa Lucía, así como de la refinería de Dos Bocas, el mandatario celebró la recuperación que, dijo, es una acción relacionada con actos de corrupción, recordando que esta, así como la facturación apócrifa y otras conductas, son ahora un delito grave. El proceso de entrega de los recursos fue iniciado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo, y el cheque fue recibido por Ricardo Rodríguez, titular del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (INDEP). Sin embargo, el fiscal Alejandro Gertz Manero no precisó la procedencia de dicha recuperación de recursos. Los 2 mil millones podrían servir para pagar los premios relacionados al sorteo del avión presidencial, anticipó el mandatario que, desde hace un mes, mantiene la mencionada rifa en su

organizado, la corrupción política o los asesinatos frecuentes de periodistas y defensores de derechos humanos”, planteó. Y abundó: “En 2018, en medio de un descontento político generalizado, López Obrador fue electo presidente con una plataforma de izquierda populista; hasta el momento, falta por saber si terminará como un Lula da Silva mexicano –capaz de articular justicia social y estabilidad económica—o algo más parecido al venezolano Hugo Chávez, cuya década de mala gestión llevó el país a su crisis económica, política y social más profunda”. Entre los factores que explican la desconfianza hacia el modelo democrático, el estudio citó las crecientes desigualdades en las sociedades –en la repartición del ingreso, principalmente–, y en América Latina señaló la continuidad de las políticas clientelares, la corrupción “endémica”, las tasas de

asesinatos, las injusticias sociales “que persisten debido a una desigualdad increíblemente alta, tasas de imposición regresivas, y mercados laborales informales que excluyen a los pobres de los servicios y protecciones legales básicos”. De acuerdo con el estudio, el malestar respecto a la democracia aumentó en los años 90, y creció con más fuerza a partir de 2005, la era de la “recesión democrática global”, que afectó a prácticamente todos los países, a excepción de la llamada “isla del contentamiento”, formada por democracias nórdicas –Suiza, Dinamarca y Noruega– y enclaves europeos como Suiza, Holanda o Luxemburgo, pero en la que vive apenas el 2% de la población mundial. “En Occidente crecen la polarización política, la frustración económica y los partidos populistas, lo que erosionó la promesa de las instituciones democráticas en materia de gobernanza”, plantea el informe.

El estudio muestra la evolución del descontento democrático a lo largo de las últimas dos décadas, marcadas entre otras por las crisis económicas de los 90 en América Latina y Asia, la crisis financiera de 2008, el fenómeno de los refugiados, la votación del Brexit o las elecciones de Donald Trump en Estados Unidos y de Jair Bolsonaro en Brasil. El equipo de investigadores clasificó los países en cuatro categorías según los niveles de insatisfacción de sus ciudadanos; en la gráfica, se puede observar que los países más poblados del estudio –Japón, Estados Unidos, Francia, Nigeria, Brasil y México, entre ellos—viven un “malestar” o hasta una “crisis” democrática, con tasas de repudio superiores al 50%. De hecho, América Latina destacó como la región con mayores proporciones de insatisfacción hacia la democracia, con tres de cada cuatro habitantes descontentos, lo que se ilustró con “la erosión de las instituciones democráticas en Venezuela, Ecuador y Bolivia, las elecciones recientes de líderes populistas en México y Brasil, y las protestas violentas generalizadas en Colombia y Chile”. El estudio muestra que la insatisfacción hacia la democracia disminuyó en los primeros años de los gobiernos de izquierda en la región, como los de Lula en Brasil, de Hugo Chávez en Venezuela, de Rafael Correa en Ecuador o de Cristina Kirchner en Argentina.

La FGR entrega 2 mmdp que se usarían para la rifa del avión presidencial agenda de conferencias de prensa, en tanto, los recursos que se obtengan del boletaje serán destinados a la compra de equipo médico. Inmerso en la polémica por una supuesta propuesta de erradicar el tipo penal de feminicidio, Gertz Manero comentó que, durante una conversación con líderes de Morena, planteó la necesidad de reformarlo a fin de que sea más sencilla su aplicación. Además, Gertz Manero sostuvo que el feminicidio se disparó un 137 por ciento en los últimos cinco años, por lo que, consideró, la modificación del tipo penal facilitaría la eficiencia en la aplicación del precepto. Las demandas de género han tenido una fuerte resonancia en los últimos dos años y, más allá de las polémicas por las reformas que se pretenden, la UNAM registra una serie de paros desde noviembre, que en las últimas semanas se han extendido a diversas escuelas y facultades, un asunto que una vez más fue abordado hoy, a pregunta expresa, por el presidente López Obrador. En su oportunidad, el jefe del Eje-

cutivo consideró que las demandas de las mujeres por su seguridad no están a discusión, pues se trata de una causa justa. No obstante, reiteró que hay grupos conservadores “que quieren generar conflicto”, como ya había advertido la semana pasada en otras referencias al movimiento. “En la UNAM, afortunadamente, la mayoría de las escuelas están laborando, porque hace poco quisieron un conflicto mayor con actos violentos ¿qué es eso de ir con marros a romper vidrios encapuchados que se dicen anarquistas? El anarquismo es productivo, es transformador y esos son grupos extremistas, no olviden que los extremos se juntan”, añadió, como parte de su frecuente consideración sobre los “radicales” de izquierda y de derecha que a su juicio son “conservadores”. Por otra parte, la semana pasada, el mandatario abrió la discusión respecto a la eliminación de los puentes escolares, reivindicando que algunas fechas deben celebrarse en la fecha que corresponde a fin de que los días recuerden

a hechos y personalidades históricos. Hoy, defendió la propuesta, limitándola en específico a las “tres transformaciones”, como él llama a los procesos sociales armados de Independencia de 1810, Reforma de 1858 y Revolución de 1910. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México de 2018 a 2024. Inclusive, respondió a los hoteleros quintanarroenses que han llamado la atención sobre afectación al turismo si se eliminan los puentes escolares, así como a su secretario de Turismo, Miguel Torruco Márquez, de quien expuso, tiene que defender al sector, pero explicó que pese a su oposición continuará adelante con su propuesta, añadiendo que en su gabinete hay polémicas y diferentes puntos de vista.


10

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

“Nos queda de ti”: retratar el feminicidio y la desaparición Puebla, Pue. (Cimacnoticias)

En el gobierno falta sensibilidad

na habitación color rosa es el escenario de la imagen. Martina Hernández yace en una colcha estampada de rosas, su cabeza está recostada en una almohada de peluche. A su lado está la fotografía de su hija Karina, desaparecida desde hace tres años y medio en San Salvador El Verde, Puebla. La mirada de Martina es de cansancio e incertidumbre. Éste es uno de los retratos de la exposición “Nos queda de ti…”, de la fotoperiodista Daniela Portillo. La cual se exhibe desde el viernes 7 de febrero en la Casa de Cultura de la ciudad de Puebla. Daniela cuenta que tiene algunos años retratando a las familias de mujeres víctimas de feminicidio y desaparición. Cuando la invitaron a formar parte de una muestra con temática de mujeres, empezó a trabajar en retratos de las familias en los cuartos que ellas habitaron. Al final sus fotografías se exhibieron de manera individual. Para Daniela este proyecto busca visibilizar el dolor de las familias de generar empatía en la sociedad sobre la gravedad del feminicidio y las desapariciones de mujeres.

María Luisa Núñez, representante de la organización “Voz de los desaparecidos en Puebla”, piensa que la exposición de Daniela es una forma de llegar a más personas, de hacerles saber de todas esas madres, hermanas e hijas que están desaparecidas. “Hace presente a la persona a que hoy no está (…) muestra el espacio que ha quedado a partir de su desaparición. Me impactó mucho y yo espero que ese impacto que generó en mí, lo genere en el resto de la sociedad”, comenta María Luisa. Aunque la exposición de Daniela ocurre en un recinto del gobierno del estado, esta mis apertura no la han tenido las familias de las víctimas de feminicidio y desaparición. Pero a María Luisa no le extraña, pues considera que en Cultura hay personas con más sensibilidad y que falta justo eso en el resto de dependencias. El pasado 30 de enero se nombró a María del Carmen Carabarín Trujillo como titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de personas en Puebla. En dicho evento público, el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta interrumpió en diversas ocasiones a María del Rocío Limón y le pidió que fuera breve en su petición de justicia.

Samantha Páez Guzmán

U

Sin embargo, el proceso no fue fácil, hubo momentos en los que las lágrimas le impidieron seguir retratando, en los que tuvo que parar. “No me quito las emociones para trabajar, a lo mejor puede ser considerada como falta de profesionalismo, pero no”, dice Daniela.

Somos muchas familias las tocadas María del Rocío Limón, madre de Paulina Camargo, víctima de feminicidio en 2015 y cuyo cuerpo no ha sido localizado, piensa que es necesario que más gente conozca lo que le pasó a su hija, asesinada por no querer abortar, y que quienes han llegado a pensar en dañar a una mujer, lo recapaciten. “Las imágenes nos muestran que esto es real, que esto existe. Que este dolor ante la ausencia, ante el cri-

men, existe. Que no somos una, ni dos, ni tres, sino que somos muchas familias tocadas, muchas madres tocadas, por estas malas decisiones”, dice María del Rocío. También es una forma de exigir justicia, agrega, porque ninguno de estos casos la ha tenido y por eso es importante mostrar, con ese dolor, que las instancias deben continua trabajando. Paulina, de entonces 19 años, desapareció en agosto de 2015. Se había quedado de ver con su expajera, José María, para ir a consulta y ponerse de acuerdo de los gastos del embarazo. Ella ya no regresó a su casa, él confesó el homicidio y luego dijo que la declaración fue bajo tortura. El cuerpo de Pau no ha sido encontrado y legalmente se encuentra como desaparecida.

STUNAM obstaculiza aplicación de protocolo contra violencia Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

Estudiantes, trabajadoras y la Secretaria de la Mujer del STUNAM, coinciden que hay negociaciones de este sindicato con autoridades universitarias, por lo que el número de agresores expulsados es bajo En medio de la escalada de protestas de las estudiantes para que se atienda la violencia contra ellas y se deje de proteger a agresores, el Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) negocia con las autoridades universitarias para rebajar la sanción de sus agremiados. Desde enero de 2020, las alumnas organizadas tomaron más planteles y denunciaron, entre otros puntos, que el STUNAM protege a sus agremiados. La titular de la Secretaría de Acción de la Mujer del STUNAM, Mary Carmen Larralde Hurtado, una de las cuatro mujeres que integran el Comité Ejecutivo conformado por 19 secretarías, confirmó ese dicho en entrevista con Cimacnoticias. La sindicalista aseguró que en 2017, el Secretario General, Agustín Rodríguez Fuentes, pidió a la Oficina de la

Abogada General que no se incluyera el Protocolo de Atención a Casos de Violencia contra las Mujeres en las audiencias de investigación administrativas, ello a pesar de que 18 por ciento de los agresores denunciados en el último año en la UNAM resultó ser personal administrativo. Esto bajo el argumento erróneo de que ese mecanismo es una legislación que no está considerada el Contrato Colectivo de Trabajo. La Secretaria dijo que en otra reunión con la abogada, Rodríguez Fuentes pidió y acordó que en lugar de rescindir contratos se suspendiera temporalmente a los agresores. Como organización gremial, el STUNAM debe ser notificado cuando se inicia un proceso administrativo (como una investigación o sanción) contra un trabajador para participar como defensa y vigilante de que se respeten los derechos laborales de éste; sin embargo, no está dentro de sus funciones incidir o negociar para evitar que el trabajador sea castigado por un daño que sí cometió. De acuerdo con Larralde, estas negociaciones han obstaculizado que la UNAM cumpla una de las principales exigencias de las alumnas: dejar de proteger y sacar a los agresores de la

universidad. El propio rector de la UNAM, Enrique Graue, declaró en conferencia que de 2016 a la fecha se despidió a 100 agresores entre trabajadores, académicos y alumnos. Tan sólo entre 2018 y 2019 la universidad inició 335 procedimientos, pero sólo hubo sanción en 53.1 por ciento. De estas sanciones 28 por ciento fueron amonestaciones o suspensiones, y en 7 casos se expulsó al agresor, de acuerdo con el Informe sobre la Implementación del Protocolo para la Atención de Casos de Violencia de Género en la UNAM (2018-2019). Durante su periodo ha recibido al menos 150 denuncias individuales y colectivas contra trabajadores, personal de confianza y funcionarios de la universidad por violencia sexual (la más frecuente), violencia física, hostigamiento y agresiones verbales. La mayoría en la Facultad de Ingeniería y los planteles 7 y 2 de la Escuela Nacional Preparatoria, pero sólo 14 casos concluyeron en rescisión.

Trabajadoras demuestran obstáculos Entrevistada por separado, una trabajadora del Instituto de Investigacio-

nes Económicas IIE de la UNAM dijo a Cimacnoticias que en febrero de 2018 fue intimidada por Octavio NN, un jefe de servicio cuya hermana colabora en el Comité Ejecutivo del STUNAM. El hostigamiento inició cuando ella descubrió a Octavio sosteniendo relaciones sexuales dentro del Instituto. Tras reiteradas agresiones, incluso físicas, la trabajadora lo denunció ante la Secretaría Administrativa de la UNAM y ante su Sindicato. Mientras corría la investigación, la trabajadora observó a personal del Comité Ejecutivo en reuniones con autoridades universitarias. Como consta en documentos consultados por Cimacnoticias, la Dirección del IIE de la UNAM confirmó por escrito la agresión en su contra, pero “en consideración de su trayectoria laboral” cambió el castigo de rescisión de contrato por una suspensión de ocho días.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

ESCUCHAR Fabrizio Mejía Madrid

U

nos 300 años antes de nuestra era, Zeno escribió: “La razón por la que tenemos dos oídos y una sola boca es que debemos escuchar el doble de lo que hablamos”. Hablamos mucho del derecho a decir, publicar, expresarnos, pero la otra parte de la ecuación comunicativa parece borrada. ¿Hay un derecho a escuchar? Más que nunca somos culturas en las que se habla para convencer, conmover, engañar, vender, seducir; todo eso está muy estudiado por los lingüistas, lógicos, retóricos, dialécticos, publicistas. Pero no tenemos una idea social de lo que significa escuchar. La libertad de expresión –que ahora incluye mentiras, insultos, motes– se defiende al grado de reivindicar el derecho de cualquiera a gritar “¡fuego!” en un cine a salvo. El dueño de Facebook, ante un tribunal, no tuvo rubor alguno al aceptar que su plataforma publica mentiras pagadas. Su argumento: la libertad de expresión. Pero, ¿qué papel social puede tener el escuchar cuando todo mundo reivindica su derecho a hablar? Escuchar tuvo una larga historia en el paso de una cultura oral hasta la escrita. Dos mil 400 años antes de Cristo, el egipcio Ptah-Hotep nos dejó varios consejos sobre ello: “Aquel que lidera, debe escuchar con calma el discurso de alguien que suplica. No podrá concederle todo lo que se pide, pero un buen escucha le aliviará el corazón”. O, éste: “En cuanto al tonto que no escuchará, no hay nadie que pueda hacer nada por él. Considera el conocimiento como ignorancia y lo que es beneficioso como algo dañino; él hace todo odioso, de modo que los hombres están enojados con él todos los días. Él vive de eso por lo que los hombres mueren, y distorsionar lo dicho es su comida”. Hay, por supuesto, una diferencia entre oír y escuchar que tiene implicaciones para la disposición con que lo hacemos. Escuchar es la postura moral de quien espera para hablar, no su turno en una charla, sino entender a quién está haciendo uso de la palabra. Como decían los hebreos, la primera estación de la sabiduría es el silencio; la segunda, escuchar. “El que habla, siembra. El que escucha, cosecha”, dice los proverbios de la Biblia. Se trata no sólo de oír, que sería una condición anatómica, sino de escuchar, lo que involucra, según Heráclito, al corazón. Escuchar es abrir el adentro y dejar que las palabras del otro lo inunden a uno, reunirlas según nuestros conocimientos, y darles un sentido. Plutarco escribió el primer ensayo completo sobre el escuchar.

Lo redactó para sus alumnos a los que, incluso, pidió respetar la postura del oyente: “sentarse erguidos, mirar directamente al hablante, mantener una actitud de atención activa y una serenidad de semblante libre de cualquier expresión, no sólo arrogancia o disgusto, sino incluso de otros pensamientos y preocupaciones”. Pidió, también, respetar los turnos para no interrumpir al hablante: “Es como cuando un invitado bien educado en la cena tiene una función que desempeñar, mucho más un oyente; porque él es un participante en el discurso y un compañero de trabajo con el hablante, y no debe examinar rigurosamente los pequeños resbalones del orador, aplicando su crítica a cada palabra y acción, mientras que él mismo, sin estar sujeto a ninguna crítica, actúa despiadadamente y comete muchas irregularidades en la forma de escuchar”. Un mal orador cometerá errores al conjugar, dar una fecha, contar una historia. Un mal oyente lo hará si interrumpe a su interlocutor para señalarle los errores antes de que él mismo pueda aclararse el sentido de lo que dice. Aristóteles, un ferviente de que la sabiduría provenía del diálogo y no del simple intercambio de prejuicios, en el final de Tópicos, advierte sobre no discutir con un mal oyente: “No hay que disputar de buenas a primeras con cualesquiera individuos: pues necesariamente resultará en una mala conversación; y, en efecto, los que se ejercitan así son incapaces de evitar el discutir contenciosamente”. Así, la disposición a comprender al que habla es indispensable para escuchar. En nuestro actual espacio público parece que escuchar ya no importa: sólo es tomar turnos para reiterar lo que creíamos antes de comenzar el diálogo. Lo problemático de no escuchar es que se llega más rápido al insulto que al argumento y que el diálogo

que consiste en la construcción de un sentido en común se pierde por las ansias de tener de antemano la razón, la verdad. La idea de hablar para conquistar no requiere de un escucha. Si lo necesita el diálogo como una disposición a aceptar no sólo los argumentos del interlocutor sino la forma en que lo expresa, tratando en todo momento de entender desde dónde habla, el mundo cultural que supone lo que habla, la emoción desde la que parte, y no sólo lo que dice. En 1923, el austriaco Martin Buber publica Yo y Tú, un ensayo sobre la relación que debe producirse entre dos seres interactuando y no, como en el caso de los amos y esclavos, con uno de ellos convertido en una cosa. Como admirador de Hermann Broch y erudito en temas religiosos, Buber propuso sustituir el culto a uno mismo por el culto al prójimo. Ese otro de la ecuación de la convivencia es mi interlocutor porque tenemos algo en común: somos vulnerables. La realidad, según Buber, era lo que existía entre dos dialogantes, no cada uno por separado. De hecho, cuando se fue a vivir a Israel en 1938, se puso del lado de los árabes y se opuso a que fueran despojados de sus tierras. “Lo que hay en medio de nosotros es una herida –escribió–, sólo curándola puede decirse que hicimos un lugar para Dios”. La idea del oyente abierto de Buber sirvió a Freud para plantear la escucha como herramienta de sus terapias. Ferdinand Ebner, otro vienés, tomó esa misma lucha contra el Yo aislado: “la preponderancia de un sujeto que sólo habla consigo mismo engendra el antisemitismo y la misoginia”, sentenció en La palabra y las realidades inmateriales (1923). Para Ebner, un católico conservador, Dios había otorgado el habla al hombre porque era un eterno oyente: “la comunión no es otra cosa que escribirle a un tú”. Así como otros filósofos habían tratado de encontrar a Dios en el silencio,

Ebner, que fue tan sólo un maestro de primaria, trató de hallarlo en el lenguaje humano, más exactamente, en el habla cara a cara, “ahí donde se abre el corazón”. De lo que hablamos cuando hablamos de escuchar es de la disposición a construir un sentido con el otro a partir de estar dispuesto a recibir sus mensajes. Entre los terapeutas, esa disposición es a escuchar sin juzgar. Entre los hablantes usuales hay dos formas de escuchar: hacerlo para recibir hechos, cifras, verdades, cantidades. Y la llamada “escucha creativa”, que no es más que una conversación de esas, entre amigos, que va llevando de un tema a otro, por la diversión y el placer de divagar. En cualquiera de las dos formas de escuchar, hay talento en ello, como lo hay en la oratoria: atención al orador, a sus movimientos, a no interrumpirlo hasta que haya terminado su idea o historia, a hacerle preguntas en una forma no contenciosa, a reflejarse en lo dicho o hacer un resumen, no responderle con prejuicios ni con interpretaciones a lo que no dijo. La falta de atención o el desdén por el orador significan que no se le escucha, sino que se le está juzgando antes de que alcance a expresarse. Al que escucha nuestra cultura visual le ve como débil porque, por una parte, no está haciendo algo, sino quieto y asertivo, y por otro lado, no está buscando el control sobre la lógica, los argumentos y la expresión emotiva. El que escucha está tendiendo un puente para crear ese “entre” que decía Buber del Yo y el Tú. No busca tener la razón ni la verdad. Busca entender y, en el mejor de los casos, poder juzgar, sopesar. Atender, escuchar, comprender y, sólo entonces, responder. Freud retomó esas ideas para elaborar su técnica de “atención flotante”, en la que no es necesario tomar notas o tratar de interpretar todo del hablante, sino dejarse llevar por la escucha como en una charla. Escribió: “Si nos dejamos llevar por nuestras esperanzas correremos el peligro de no descubrir jamás sino lo que ya sabemos; y si nos guiamos por nuestras tendencias, falsearemos seguramente la posible percepción. No debemos olvidar que en la mayoría de los análisis oímos del enfermo cosas cuya significación sólo a posteriori descubrimos”. Así deberíamos de aprender a escuchar como cultura: sin buscar en el otro nuestros propios prejuicios, sino encontrarnos con ellos en el medio. Este texto se publicó el 2 de febrero de 2020 en la edición 2257 de la revista Proceso


12

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

“FEMINICIDIO”: NOMBRARLO SÍ IMPORTA Lucía Melgar Palacios

H

ace unos días, la diputada Lorena Villavicencio informó que en la reunión plenaria de Morena con el fiscal Gertz Manero en torno a las reformas penales que están por anunciarse, éste propuso eliminar el tipo penal de “feminicidio” del futuro Código Penal Único y redefinirlo como “homicidio agravado” (CIMAC Noticias, 31 I. 20). Casi enseguida otras diputadas, especialistas en violencia contra las mujeres y defensoras feministas se pronunciaron en redes sociales contra esta propuesta bajo el hashtag #EsaLeyNoSeToca. ¿Por qué causa tal indignación esta posibilidad, más allá del sarcasmo de que parecería un intento de “acabar con el feminicidio” de un plumazo? Nombrar es reconocer, darle nombre a un acto, es reconocerlo y darle sentido. Distinguir entre homicidio, muerte violenta de mujer y feminicidio no ha sido ni es un entretenimiento académico. El desarrollo del concepto “femicide”, por las teóricas feministas Russel y Caputi, y el de “feminicidio” que se ha dado desde la traducción-adaptación del término por Marcela Lagarde y otras académicas feministas, es un trabajo intelectual útil que ha permitido distinguir, hacer visible y explicar la violencia machista que se desata contra la vida y el cuerpo de las mujeres en un tipo de asesinato particular “Feminicidio” se refiere en sus inicios, antes de la tipificación, al asesinato de mujer por un hombre, por el hecho de ser mujer – por razones de género-, y alude también, en México, a la impunidad en que suele quedar este

crimen; impunidad penal, que conlleva responsabilidad del Estado (negligente y omiso), e impunidad social, dada la tolerancia hacia la violencia contra las mujeres, aquí y en otros países. El término, cuyo concepto se desarrolla en México en el marco del feminicidio en Ciudad Juárez y su patente impunidad ya para inicios de este siglo, se fue adoptando poco a poco, no sin resistencias y cuestionamientos por falta de comprensión. Con el tiempo, sin embargo, se entendió que darle nombre a una forma de violencia específica contra las mujeres, a las que no sólo se asesina sino se priva de libertad, se agrede y tortura sexualmente, y cuyo cadáver se deja expuesto en un baldío o en la calle; o a las que se mata con saña o simulando un suicidio, tras años de maltrato, amenazas y golpes – en una relación de pareja, por ejemplo- sí era importante. Permitiría, por ejemplo, imponer un castigo específico a quien cometiera este tipo de asesinato. Así lo sugiere su incorporación en el Código Penal Federal y la recomendación del Comité de la CEDAW de que los códigos penales estatales, con definiciones sesgadas o incompletas, se armonizaran con él y que garantizara “la aplicación efectiva de las disposiciones del código penal sobre el feminicidio”. Pretender eliminar el tipo penal suena “ridículo” pero es sobre todo “no poner atención a las demandas de la sociedad femenina, feminista, derecho humanista, y de las familias de las víctimas”, plantea la doctora Julia Monárrez (en breve entrevista conmigo). Así se borraría “una categoría que analiza la violencia contra las mujeres”, que “se han apropiado”

académicas y activistas feministas y sobre todo las familias de las víctimas a las que les ha permitido “señalar la injusticia… ésa de la que no se habla”; explica la destacada investigadora del Colegio de la Frontera Norte. Categoría, añade, que ha permitido sacar la violencia machista del criterio falaz de crímenes pasionales. Monárrez señala también la importancia de saber “quiénes son los perpetradores y sus motivos” y afirma que tras la tipificación del feminicidio se espera que “los mecanismos para acceder a la justicia se den”, funcionen. A pregunta expresa acerca del argumento de algunos de que se mata también, y más, a hombres, y con mucha saña, la experta en este tema, con trabajo teórico y de campo en Ciudad Juárez, explica que: “el análisis feminista debe hacer una reflexión fina sobre los cuerpos lacerados. Aunque a veces parecen los iguales o similares, la violencia no es idéntica porque los cuerpos (sexuados) son distintos y las agresiones son distintas”. Hay que prestar atención también “a las palabras que profieren quienes asesinan a las mujeres”, añade, “no se les llama igual”. Quien estableció hace tiempo una tipología para diferenciar el feminicidio, recuerda que es importante “visibilizar los motivos”, saberlos. Esto no es asunto menor, puntualiza: “seguimos con estadísticas de medición de homicidios” cuando “hay más mujeres asesinadas en el ámbito privado que en el público”. Otro aspecto que cabe destacar es que a partir de un estudio suyo, con geo-referenciación, publicado en 2004, pudo detectar

colonias específicas con índices más altos de este crimen. Es importante entonces ampliar estos estudios, tomarlos en cuenta, y averiguar qué pasa en estas colonias para poder prevenir. Entre otras, es evidente a partir de su estudio y de trabajos sobre seguridad ciudadana que es preciso asegurar buena iluminación y transporte seguro para todas las mujeres como una política de servicios públicos básica, no como medidas extraordinarias, estilo “sendero seguro”. Sabemos que en calles iluminadas y con un buen transporte, la gente puede circular con menos temor o sin él, se trata pues de medidas mínimas de prevención de la violencia en general y de la violencia contra las mujeres en particular. Tomar en cuenta también los factores que favorecen la violencia feminicida en el espacio privado contribuiría así mismo a prevenir su culminación en feminicidio. Más allá de la tipificación, los numerosos estudios sobre el feminicidio dan luz para prevenirlo y frenar la violencia machista. Desde la sociedad, académicas, defensoras, activistas e incluso funcionarias públicas han trabajado por entender y hacer visible este tipo de violencia, lo que ha faltado es la participación activa a corto y mediano plazo junto con la sociedad. En vez de desechar una categoría que permite entender y permitiría investigar mejor estos crímenes intolerables ¿por qué no estudiarla, mejorar su tipificación, capacitar a los agentes del sistema penal en todos los niveles, garantizar justicia, reparación del daño y no repetición? ¿Por qué no adoptar a la vez medidas para prevenirlos?


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

REFORMAR LA UNIVERSIDAD NACIONAL Pablo Gómez

¿

Qué está pasando cuando un grupo pequeño o grande de estudiantes cierra una facultad o escuela y, al mismo tiempo, el rector de la Universidad no concurre a discutir sino que sólo pronuncia discursos desde lejos? No es tan difícil saberlo. La UNAM aportó mucho a la conquista de la libertad política en México. Pero es una de las instituciones más atrasadas en materia de democracia interna. Esta contradicción nunca ha sido admitida por autoridad alguna. El rector vive en su Torre, así se llama, a la que llegan de vez en cuando algunos jóvenes violentos cuya presencia vandálica sólo sirve para que el mismo rector denuncie la intromisión de intereses ajenos. Nada pasa, sin embargo, por el arribo de unos y la alarma del otro. Todo sigue igual. Es una cansada esgrima sin objeto alguno. Mientras, el acoso sexual y otros ataques mucho más graves contra las estudiantes siguen como antes o son mayores. La autoridad de cada plantel es la que debería imponer sanciones a las personas que realizan esos agravios a la dignidad y la integridad de las estudiantes. Pero los directores no quieren hacer nada, tienen miedo y, al mismo tiempo, no condenan las agresiones sexuales porque son machistas, misóginos, encubridores o simplemente pusilánimes. Durante años, esos ataques han sido moneda de uso corriente en la UNAM. Todos lo sabemos. Ha llegado en esa Universidad el momento del ya basta. No se ha movilizado la mayoría del estudiantado porque las y los jóvenes no cuentan con agrupaciones amplias, democráticas y participativas. Todo ahí es una desolación en materia de instancias de organización, deliberación y decisión. La UNAM tiene autoridades que no son legítimas desde un punto de vista medianamente democrático, lo cual no vale la pena discutir porque es evidente. La representación de la

comunidad en el Consejo Universitario y en los consejos técnicos estriba sólo en actas, pero no existe en la vida real. La Junta de Gobierno está peor, pues se encuentra integrada por 15 personas que duran en su cargo 15 años pero designan a los directores y al rector. La Ley Orgánica de la UNAM (1945) cayó en inconstitucionalidad a partir de 1980 porque la fracción VII del artículo 3º de la Constitución otorga desde entonces la “facultad y responsabilidad de gobernarse a sí misma”, mientras que la vetusta ley le impone a la Universidad, desde fuera, su estructura orgánica, es decir, las bases de su gobierno interior. Si no existen instancias representativas y participativas en la institución, el diálogo está roto. Así ha sido durante años, pero la necedad de mantener todo el andamiaje orgánico como si fuera nuevo sólo provoca el agravamiento de cada conflicto que surge. Lo que ahora tenemos no es nada sencillo porque el machismo domina y la protesta es, de entrada, incomprendida, aunque se diga que se comparte el contenido pero no el método de realizarla. Esa es una falsedad, claro está. Las soluciones que se han ideado ante la violencia de género no funcionarán bien, aunque no sean malas, mientras la Universidad siga peleada con la democracia, la formal y, mucho más, con la participativa. La violencia de género no hubiera hecho la crisis que estamos viendo en un medio en el que pocos o muchos plantean sus puntos y éstos se abordan por los demás a través de un entramado de discusión y decisión colectivas. Pero, gota a gota, se ha empezado a derramar el vaso ante la inexistencia de instancias en las que se resuelvan esos y todos los asuntos importantes. ¿Dónde se ha discutido el problema de la violencia contra las mujeres? En demasiados lugares, excepto en aquellos en los que se supone que deberían tomarse las decisiones en pluralidad.

Para decirlo en forma más directa: el Consejo Universitario no es una instancia de deliberación y resolución de problemas generales, mientras los consejos técnicos siguen siendo sólo eso, puramente técnicos, para no contrariar el principio antidemocrático de las decisiones unipersonales del director/a. La UNAM requiere en este momento una convocatoria a discutir organizadamente, sin mentiras, manotazos ni insultos, un proyecto de ley de la Universidad que se apegue a la autonomía consagrada en la fracción VII del artículo 3º constitucional, cuya redacción sería fácil, para que, luego, el Congreso de la Unión recoja el proyecto que de ahí surja y expida el nuevo ordenamiento. Después vendría lo difícil, la UNAM tendría que decidir qué tanta democracia quiere y cómo la necesita; qué tanta participación directa es conveniente; qué tanto diálogo desea; qué tanta organización reclama. Todo esto lo haría libremente, sin que una ley del Congreso, inconstitucional por ser orgánica, le indique cómo debe ser su gobierno interior. Este planteamiento lo han rechazado Barros Sierra, González Casanova, Soberón, Rivero, Carpizo, Sarukhán, Barnés, De la Fuente, Narro y el actual Graue. Todos los rectores posteriores al movimiento contra el autoritarismo y el elitismo que derribó a Ignacio Chávez en 1966 han sido continuadores de la misma antidemocracia. Aunque aquella huelga estudiantil abrió el cogobierno extralegal en algunos planteles, éste se diluyó en medio de otras luchas de carácter nacional, incluyendo aquellas magníficas acciones victoriosas a favor de la gratuidad, todas las cuales nos dejaron un espléndido legado, primero, en favor de la democracia y, después, en la resistencia contra el neoliberalismo. Como haya sido, el gran problema actual consiste en que la mayor Universidad está desfasada de su propio país al que tanto ha aportado, pero del cual no ha sabido aprender.

13


14

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

LA “SÚPER ABURRIDA” REUNIÓN ENTRE LEGISLADORES MEXICANOS Y EUROPEOS Marco Appel

D

e las dos jornadas que duraba normalmente, la reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) Unión Europea (UE)-México se redujo en el programa a únicamente cuatro horas y se llevó a cabo en apenas tres. El pasado 3 de febrero, legisladores mexicanos y del Parlamento Europeo sostuvieron en la sede del Parlamento Europeo en esta ciudad la “sesión solemne” de la XXVII edición de la CPM, cuya misión es “fortalecer la cooperación política entre ambos pueblos” en vista “de los desafíos comunes que enfrentan”. La CPM es el principal foro de diálogo entre la Cámara de Diputados y el Senado de México con los miembros del Parlamento Europeo, el órgano legislativo conjunto de los ahora 27 Estados miembros de la UE. Cada año tiene lugar una sesión en México –que desde 2008 fue reconocido como “aliado estratégico” de la Unión Europea– y otra en alguna de las sedes del Parlamento Europeo en Bruselas o Estrasburgo, Francia. Sin embargo, esta ocasión apenas hubo tiempo para presentar en una sala de tamaño apenas suficiente los discursos de introducción de cada lado y las ponencias que ofrecieron los legisladores sobre dos temas: violencia de género y protección del medio ambiente. Se tuvieron que anular cuatro ponencias más porque ya no cabían en la agenda. Y es que la burocracia no ayudó. Por primera vez ninguna reunión de las muchas delegaciones internacionales con las que cuenta el Parlamento Europeo fue autorizada a alargarse más allá de lo que estipula el reglamento, que limita su realización a un lunes o jueves por la tarde. “Todo ha sido un desastre”, comentó a este columnista unos días antes de la reunión una fuente interna del Parlamento Europeo implicada en la organización.

Delegación pro AMLO

Una reducida delegación mexicana viajó a la capital belga y estuvo compuesta por congresistas de Morena y partidos aliados. El PRD y el PAN prefirieron ahorrarse el vuelo de 10 horas “por lo escueto de la agenda”, afirmó una persona al tanto del asunto. Asistió la senadora Citlalli Hernández (copresidenta de la reunión) y las diputadas Beatriz Robles, Guillermina Alvarado y Aleida Alavez por Morena, así como la senadora Nancy de la Sierra, del Partido del Trabajo y el diputado Jesús Alcántara, del Partido Verde Ecologista de México. Teóricamente, la única voz opositora al gobierno de Andrés Manuel López Obrador fue la senadora priis-

ta Hortensia Noroña, quien en la práctica se ajustó al tono amable y condescendiente con el gobierno de la llamada 4T que dominó del lado mexicano durante la sesión. Como ya es costumbre, la presencia de los eurodiputados brilló por su ausencia. Algunos enviaron a sus asistentes o consejeros sólo a tomar nota, ya que no pueden intervenir en las discusiones. Unos cinco o seis eurodiputados llegaron a la reunión, pero únicamente tres (quizás cuatro) permanecieron todo el tiempo: el presidente de la delegación para México, Massimiliano Smeriglio; la vicepresidenta de la misma, Clara Aguilera –ambos socialistas–, y Eugenia Rodríguez, del partido español Podemos que forma parte del grupo de la Izquierda Unida Europea.

Reunión tediosa

Debido al formato tan corto y sin pausas, y a la conformidad natural que se dio entre fuerzas políticas afines, la cadencia de la reunión fue tediosa y con mensajes reiterativos. Una dinámica muy distinta fue la que se generó en las negociaciones sobre el contenido de la declaración conjunta, el documento que contiene las posiciones comunes a las que llegan ambas partes. Los desacuerdos entre los grupos políticos de derecha y de izquierda del Parlamento Europeo prevalecieron hasta el final de la reunión. Afuera de la sala los negociadores se instalaron frente a una computadora colocada encima de un carrito de refrigerios vacío. En medio de ásperas discusiones, tardaron todavía media hora para poder presentar finalmente un documento que cerrara la sesión. Algo preocupante que llamó la atención fue que, tratándose de un diálogo entre poderes legislativos, haya sido directamente el gobierno mexicano el que a través del personal de su embajada ante la UE negociara el contenido de la declaración conjunta con los consejeros políticos de las fracciones europarlamentarias. Las congresistas mexicanas platicaban mientras la embajada velaba por los intereses del gobierno obradorista. De acuerdo con representantes de los grupos de la derecha que consultó

este columnista, el contenido de la primera propuesta de declaración conjunta estaba “totalmente cargado” a favor del gobierno de AMLO. El texto, dice una de esas fuentes, incluso responsabilizaba a Donald Trump por la política migratoria de López Obrador, la cual ha sido fuertemente criticada por organizaciones de derechos humanos por su dureza. “Lo felicitaban por todo y apenas ha pasado poco más de un año en el poder”, comentó uno de los entrevistados.

Rechazo

Ese texto fue rechazado por los grupos del Partido Popular Europeo (PPE), Renew (liberales) y el de los Conservadores y Reformistas Europeos (CRE). “Nos parecía patético; no podíamos negociar a partir de esa versión”, explica alguien que participó en las discusiones. Al ver que el texto propuesto no generaba consenso, el secretariado reunió de última hora a los asesores de las bancadas europarlamentarias el viernes 31 de enero para que intentaran alcanzar acuerdos. El contenido de ese primer borrador de declaración conjunta, que sólo circuló a nivel interno, hacía referencia únicamente a los dos temas presentados durante la reunión de la CPM. Ese documento fue entregado a la embajada mexicana. El punto de discordia era que las bancadas de derecha exigían que el documento incluyera ciertas problemáticas de derechos humanos que subsisten en México a pesar del cambio de gobierno, en particular los asesinatos de periodistas y activistas y el maltrato a los inmigrantes centroamericanos que cruzan el territorio nacional. Algunos de los consultados aseguraron que la mayoría de los grupos de izquierda del Parlamento Europeo, así como la embajada mexicana, se conformaban con que apareciera la expresión “violencia” o “ataques contra los periodistas”. “Hay que tener poca vergüenza para decir que a los periodistas mexicanos los están maltratando y no asesinando”, refiere uno de ellos. “Era un eufemismo difícil de

justificar, por lo que no apretamos mucho para defenderlo”, reconoció alguien que negoció por un grupo de izquierda. Un integrante de la embajada mexicana recalcó que el gobierno obradorista no se negaba a hablar de la situación de los derechos humanos en el país. “Lo que no está bien –puntualizó– es la manera en que (los europeos) lo hicieron”. Se quejó de que habían recibido a última hora del 31 de enero una nueva versión del documento con agregados.

Violencia heredada

La embajada mexicana retomó la narrativa del presidente López Obrador y presionó para que quedara escrito que las amenazas y crímenes contra periodistas y defensores de derechos humanos son herencia de anteriores gobiernos, por lo que se acordó añadir que el problema se venía dando “particularmente en la última década”. La diplomacia mexicana quería también que quedara constancia en el texto que el gobierno morenista impulsaba en sus relaciones internacionales una “política exterior feminista”, un término que asumieron públicamente por primera vez las autoridades suecas en 2014. “Eso nos pareció una broma. Para empezar porque López Obrador designó a un hombre, Marcelo Ebrard, como secretario de Relaciones Exteriores”, comentó una de las personas involucradas en la negociación. Tal término quedó fuera del texto en la versión final que entregaron eurodiputados a la prensa; en cambio, se incorporaron tres párrafos (el 14, 19 y 20) bajo el título de “Protección y promoción de los derechos humanos” que mencionan el asesinato de periodistas y la atención que merecen los migrantes. Se borró la palabra “avances” con el que comenzaba tal título. En el párrafo 19, por ejemplo, la declaración pide “a las autoridades (mexicanas) que tomen todas las medidas necesarias para garantizar su integridad física y psicológica (de los periodistas y los defensores de derechos humanos) y que garanticen investigaciones inmediatas, exhaustivas e imparciales para llevar a los responsables ante la justicia”.

Migración

Un párrafo que provocó también “muchísima discusión” fue el relativo a la migración. Se hablaba de los derechos de los migrantes pero la derecha quería que se reconociera igualmente la necesidad de “controles fronterizos”, lo que le parecía una incoherencia a la izquierda, que logró eliminar este último término y mejor pedir “medidas para facilitar y mejorar la movilidad legal entre los países”.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

UNA MAGNÍFICA HEROÍNA Marta Lamas

L

a Secretaría de Cultura de la Ciudad de México ha propuesto la realización de 12 estatuas de heroínas para ser colocadas en Reforma. Todas son mujeres valiosísimas, con trayectorias impresionantes, y es un “deber de memoria” recordarlas públicamente para que no se olvide cómo aportaron a la construcción de un país mejor. Algunas, como sor Juana Inés de la Cruz o Leona Vicario, son famosísimas, pero otras son casi desconocidas y sus hazañas han caído en el olvido. Las estatuas son un dispositivo de recuerdo para que las personas que las vean se interroguen sobre ellas, e investiguen sobre sus méritos. De entre las primeras que se van a poner, siento especial admiración por Juana Belén Gutiérrez, una feminista liberal, anticlerical, socialista, maderista, anticarrancista, indigenista y zapatista, que nació en Durango hace 145 años, el 27 de enero de 1875. De origen humilde, tuvo tres desventajas sociales: ser mujer, pobre y no católica. A los 17 años casó con minero analfabeta, al que ella enseñó a leer y escribir, tuvo tres hijos de él y enviudó enseguida. Autodidacta, su facilidad para escribir la hizo tomar el camino del periodismo. A finales del siglo XIX y principios del XX las mujeres tenían varias limitantes, y Juana Belén las desafió todas; incluso se ganó fama de mujer “liviana” por tener relaciones intensas con amigos hombres, y también fue acusada de ser lesbiana, por compartir la vida con su amiga Elisa Acuña y Rosete. Fue una convencida socialista y anticlerical, y se mantuvo económicamente escribiendo. Un reportaje acerca de las miserables condiciones laborales en el mineral de La Esmeralda, en Chihuahua, le valió su primer encarcelamiento. Ella fundó un semanario que nombró Vésper, cuyo

lema fue “Justicia y libertad”. Audaz y sarcástico, Vésper entusiasma a liberales y antiporfiristas. Se relaciona con los precursores de la Revolución Mexicana y en 1902, a sus 27 años, es una pieza clave en el frente de liberales radicales. En 1903, integrantes del Club Liberal Ponciano Arriaga (entre los que se encontraban Díaz Soto y Gama, Santiago de la Hoz, los Flores Magón y Juana Belén Gutiérrez) son encarcelados, acusados de rebelión y sedición. Belén es encarcelada, junto con Elisa Acuña y Rosete, en la terrible cárcel de Belem. Al salir de la cárcel reanuda la publicación de Vésper, con su anticlericalismo y antiporfirismo, y organiza clubes liberales y antirreeleccionistas. Funda el periódico El Partido Socialista. Funda el grupo Socialistas Mexicanos. Es una maderista importante y se preocupa por la igualdad de derechos entre mujeres y hombres. Funda el Club Político Femenil Amigas del Pueblo, y el Club Hijas de Cuauhtémoc. Desde Vésper apoya la campaña sufragista que pide a Madero el derecho de las mujeres al voto. Cuando en marzo de 1910 Díaz suspende las garantías individuales para apresar a Madero y sus correligionarios, participa en el complot para derrocar a Díaz y, al ser traicionados, es nuevamente arrestada. Al triunfo de la revolución maderista, se va a vivir a Morelos, donde se suma a la lucha por las reivindicaciones agrarias dentro del zapatismo. Está muy cerca de Zapata y organiza el regimiento Victoria. Zapata la nombra coronela. Un día ella manda fusilar a un zapatista por violar a una mujer. Los demás hombres se quejan frente a Zapata de lo que consideran un exceso de la coronela, pero Zapata la respalda y expide un decreto que sanciona severamente cualquier abuso a las

mujeres, ¡excepto si eran del bando enemigo! Cuando el huertismo, Juana Belén se dedica a atacar al gobierno de Huerta, vuelve a participar en un complot, y como otra vez es traicionado, pasa 10 meses en la cárcel de Belem por zapatista. Juana Belén también fue una feminista convencida. En 1922, en la Ciudad de México, organiza agrupación Acción Femenil y forma parte del Consejo Nacional de Mujeres Mexicanas. Además, se compromete con los grupos indígenas para rescatar sus valores, la dignidad y la cultura indígena. Publicó el libro Por la tierra y por la raza. Funda la revista Alma Mexicana. En plena lucha cristera contribuye a la causa anticlerical. En 1935, a sus 60 años, en compensación por sus servicios prestados a la revolución mexicana el Estado le otorga una pensión de cinco pesos diarios. En 1941, un año antes de morir, vende su imprenta para sufragar los gastos de la enfermedad de su nieta. Cuando muere el año siguiente, el 13 de julio de 1942, a los 67 años, su hija tiene que vender la máquina de escribir donde Juana Belén pasó su vida luchando por la justicia y la libertad para solventar los gastos del entierro. Juana Belén no sólo trasgredió los límites de su época, sino que cada vez que su bando triunfaba, se corría para una siguiente trinchera. Siempre fue independiente, contravino el estereotipo de la mujer pasiva y religiosa, y enfrentó los prejuicios sexistas, clasistas y racistas de su época. Combatió por los derechos de los pobres, de las minorías religiosas, las mujeres y los indígenas. Su aspiración de libertad la llevó a vivir fuera de los convencionalismos. Celebro que la Secretaría de Cultura la haya elegido para ser una de las doce “heroínas” cuyas estatuas serán colocadas en Reforma.

15


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Martes 11 de Febrero de 2020 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1827 CONFERENCIA

La FGR entrega 2 mmdp que se usarían para la rifa del avión presidencial

PROTESTA

Hijas y esposa de ex síndico se van a huelga de hambre, piden que salga de Cereso

PAG. 9

ADVERTENCIA

Coparmex: elecciones en entredicho si el INE pierde autonomía PAG. 3

RECORRIDO

PAG. 8

ACCIONES

Normalistas intentan dar “portazo” en Palacio Nacional

PAG. 8

Diputados Federales Pugnarán por Mejoras Integrales ante la Migración en la Frontera Sur En esta comisión de legisladores federales encabezados por la Presidenta de la Cámara, Laura Rojas Hernández, se visitaron los municipios de Suchiate y Tapachula, lugares donde se tiene una población importante de migrantes; así como asistieron a la Estación Migratoria Siglo XXI, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y al Albergue del DIF donde se concentran menores no acompañados o abandonados dentro de las caravanas

PAG. 5

PAG. 4

Acusan al presidente de notarios de Oaxaca por lucrar con notarías y beneficiar a su hija


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
CONTRAPODER EDICIÓN 1827 by CONTRAPODER EN CHIAPAS - Issuu