Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

La reproducción de patrones de impunidad

PAG. 2

La fiscalía general del Estado le apuesta al olvido de los delitos en el que se encuentra involucrada. El ejemplo más notorio de esta práctica es el asalto que sufrieron trabajadores de una gasolinera.

La fiscalía lleva un récord impresionante en la aclaración de delitos. Así que pronto dará a conocer quien realizó el espionaje al director de este medio. De antemano se espera que señale que todo fue un montaje. En aras de la eficacia el fiscal general es capaz de encontrar vivos a los hijos de la llorona.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1724

REPORTE

INVESTIGACIÓN

En Chiapas, retienen a 22 indígenas que promueven la creación de un gobierno comunitario El domingo 1, esas 22 personas, miembros del Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite), fueron retenidas en San Antonio Bulujib, por un grupo de pobladores del lugar encabezados por el agente municipal Martin Gómez Sánchez, y Miguel López Guzmán, presidente del Comisariado Ejidal

PAG. 9

PAG. 3

INFORME

Guardia Nacional va por 21 mil nuevos elementos

PAG. 8 PAG. 3

Morena reformará ley para mantenerse al frente de la Mesa Directiva en San Lázaro

DENUNCIA

Aclaración en relación con la Huelga de Estudiantes del CECOCISE

Detienen a exalcalde de Motozintla por peculado

HOY ESCRIBEN EN LA MIRA Héctor Estrada

HOJA DE APUNTES Enrique Alfaro

PAG. 15 PAG. 15

LA OSCILACIÓN DEL DISCURSO Ricardo Raphael

PAG. 14

UN NUEVO ESCENARIO POLÍTICO John M. Ackerman

PAG. 13

EL SILENCIO, UNA VIRTUD NECESARIA Javier Sicilia

PAG. 12

FELICIDAD Y VIOLENCIA EN MÉXICO Mauro González Luna

ÁLVARO URIBE: LA DECADENCIA DEL CAUDILLO

PAG. 11

Rafael Croda PAG. 4

PAG. 10

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL La reproducción de patrones de impunidad

a fiscalía general del Estado le apuesta al olvido de los delitos en el que se encuentra involucrada. El ejemplo más notorio de esta práctica es el asalto que sufrieron trabajadores de una gasolinera en manos de un presunto comandante de la fiscalía de alto impacto. Sobre este asalto se difundió en las redes sociales un video que se viralizó, pero la fiscalía no ha salido a realizar comentario alguno, a pesar de las críticas e indignación que causó ese suceso. Y no realiza ninguna aclaración o comentario en virtud de que está convencida que las noticias son efímeras, que generan un escándalo momentáneo y luego no pasa nada. A punto tal que el comandante señalado como presunto responsable del asalto continúa laborando como si no hubiera un señalamiento sobre su conducta delictiva. Este comportamiento de la fiscalía representa una amenaza

para la sociedad chiapaneca, sobre todo porque nadie se encuentra a salvo de las arbitrariedades policiales, en el que prevalece la impunidad. La ausencia de deslinde o aclaración sitúa a la fiscalía en condición de omisa, pero de ser ciertos estos hechos, la situación del fiscal general, Jorge Luis Llaven Abarca se hace insostenible, pues quedaría demostrado que la fiscalía no protege a la delincuencia organizada sino que desde adentro de la fiscalía opera la delincuencia organizada. La paradoja de esta situación, es que el fiscal Llaven Abarca mantiene una campaña mediática en la que se promociona como el funcionario de la cero tolerancia, en la que ese discurso pierde congruencia en el momento en que guarda silencio sobre los delitos en los que participan elementos de la fiscalía. Lo más grave de las prácticas ilegales de la fiscalía es la fabrica-

ción de pruebas para incriminar a inocentes y de manera reiterada viola el principio de presunción de inocencia de los detenidos, todo con el fin de mostrar una cara de buenos resultados y mantener el récord como el funcionario más eficiente del gobierno. En este sentido, el discurso de la lucha frontal contra la impunidad y el de cero tolerancia que utilizan los funcionarios de la fiscalía en Chiapas no es creíble y termina siendo una burla para las víctimas y los sobrevivientes, así como para los familiares de personas inculpadas de un delito a través de pruebas fabricadas por el ministerio público. El retroceso de la procuración de justicia en Chiapas no es un asunto menor, por lo que no puede ser desestimada, pues ello implica la reproducción de patrones de impunidad, en el que está definida una estrategia en la fiscalía que conlleva la violación sistemática de los derechos humanos.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

En Chiapas, retienen a 22 indígenas que promueven la creación de un gobierno comunitario Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

esde hace más de 48 horas, 22 indígenas que promueven la creación de un gobierno comunitario por usos y costumbres permanecen retenidos por órdenes del alcalde de Chilón, Carlos Idelfonso Jiménez Trujillo, en una comunidad de ese municipio. El domingo 1, esas 22 personas, miembros del Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite), fueron retenidas en San Antonio Bulujib, por un grupo de pobladores del lugar encabezados por el agente municipal Martin Gómez Sánchez, y Miguel López Guzmán, presidente del Comisariado Ejidal. Según les notificaron, el motivo de la privación ilegal de la libertad es para obligarlos a que se retiren de Modevite y del proceso de gobierno comunitario que promueven. Entre las 22 personas retenidas se encuentran: Nicolás Hernández Gómez, Juan Pérez Gómez, M. Antonio Pérez Ruíz, Gaspar Aguilar Deara, Pedro López Pérez, Alonzo Pérez López, Sebastián Pérez Espinoza, Carlos Álvarez Jiménez, Víctor Álvarez Jiménez, Nicolás Mazariego Pérez, Manuel Álvarez Hernández, Antonio Aguilar Pérez, Pedro López Gómez, Antonio Pérez López y Antonio Pérez López. El Modevite acusó que es el propio alcalde de Chilón, Carlos Idelfonso Jiménez Trujillo, quien está detrás de esa retención, y también estuvo implicado en la privación ilegal de la libertad de funcionarios del Instituto Nacional de Antropología e Historia

Según les notificaron, el motivo de la privación ilegal de la libertad es para obligarlos a que se retiren de Modevite y del proceso de gobierno comunitario que promueven

(INAH) que intentaron hacer un estudio etnográfico en la región, como parte de la ruta para realizar la consulta para un gobierno comunitario. De igual manera, señaló que dos de los retenidos están delicados de salud y en el grupo también se encuentran personas de la tercera edad. “Exigimos la intervención de las autoridades a nivel estatal, a fin de garantizar la seguridad de estas personas y que sean liberados inmediatamente (…) “El gobierno municipal no hará nada para resolver este conflicto en San Antonio Bulujib, por lo que solicitamos al gobierno estatal intervenga inmediatamente en la resolución. (Las personas retenidas) Son quienes están promoviendo la elección en Chilón por el sistema normativo indígena”. Los miembros del Movimiento interpusieron una denuncia penal, por lo que el fiscal del Ministerio Público del poblado de Bachajón dio inicio al registro de atención número 0137031-1006-2019, por el delito de pri-

vación ilegal de la libertad. Instalan mesa de atención al Caso Chilón Ayer, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas participó en la Instalación de la Mesa de Atención Interinstitucional para realizar el Estudio Cultural y Consulta Indígena en el municipio de Chilón, convocada por el secretario General de Gobierno, Ismael Brito Mazariegos, para establecer acuerdos y compromisos, así como coadyuvar en el diálogo y concertación con la ciudadanía. El consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas dijo que los trabajos del INAH iniciaron el pasado 8 de agosto con ciertas dificultades, y resulta necesario el acompañamiento institucional para generar condiciones propicias y que se puedan llevar a cabo las labores. Recordó que la consulta indígena es un derecho plasmado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además de que así lo han

ordenado tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH). En su intervención, el consejero electoral Gilberto Bátiz García, presidente de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, indicó que el plan de trabajo de los antropólogos del INAH está supeditado a que se les provea de condiciones propicias para realizarlo. “Hemos acudido a esta autoridad estatal, porque es el marco garante para brindar seguridad para realizar el estudio cultural y posteriormente garantizar el derecho a la consulta, en caso de ser viable; nos corresponde informar bien a la población sobre los trabajos que se realizan en dicho municipio”. Por su lado, Ismael Brito Mazariegos destacó la importancia de construir la ruta de la consulta tomando en cuenta a todos los grupos, “pues es su derecho participar y expresarse en la manera que consideren pertinente. Nuestro único interés como gobierno del estado es que las cosas se hagan con la voluntad expresada de la ciudadanía”. Como parte de los acuerdos de la Mesa de Seguimiento, en próximos días se realizará la segunda reunión de trabajo, en la que serán convocados representantes de los grupos prominentes de la consulta, autoridades municipales y representantes partidistas.

Detienen a exalcalde de Motozintla por peculado Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

La delegación de la Fiscalía General de la República (FGR) en Chiapas informó que Óscar René González Galindo, exalcalde de Motozintla, fue detenido por su presunta responsabilidad en el delito de peculado. De acuerdo con la carpeta de investigación, se detectaron irregularidades en la obra pública municipal denominada “Construcción del sistema de agua potable primera etapa, en la localidad del Ejido La Unión”. Entre otros puntos, se identificaron conceptos de obra pagados, sin que se hubiera ejecutado, del Fondo de Aportaciones para la in-

fraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF) 2014. El fiscal del Ministerio Público Federal ordenó el desahogo de diversas diligencias, entre las que destacan los informes correspondientes para acreditar la calidad de servidor público del imputado, así como el dictamen técnico del que se advierte que existe un faltante. González Galindo, quien se desempeñó como presidente municipal de Motozintla de 2012 a 2015, fue puesto a disposición del juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio con sede en Tapachula. Según el Código Penal Federal, el delito de peculado se configura

cuando un servidor público, para su beneficio o el de una tercera persona física o moral, distraiga de su objeto

dinero perteneciente al Estado, o si por razón de su cargo los hubiere recibido en depósito.

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Aclaración en relación con la Huelga de Estudiantes del CECOCISE De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

res estudiantes del Centro de Estudios para la Construcción de Ciudadanía y la Seguridad (CECOCISE) se plantaron hoy a las 12:00 horas del día frente a las instalaciones de Rectoría de la UNACH para iniciar una huelga de hambre. En ese sentido la Universidad precisa: Dos alumnas fueron notificadas por parte del CECOCISE que reprobaron todas las asignaturas del segundo semestre de la Maestría en Defensa de los Derechos Humanos. Esas alumnas presentaron el 22 de agosto un recurso de revisión ante el Comité de Investigación y Posgrado del CECOCISE. Ese recurso no ha sido resuelto, además que no se ha notificado a control escolar que las alumnas hayan reprobado, por lo tanto son alumnas regulares. En el caso del otro joven que las acompaña, no ha acudido al CECOCISE para ser notificado de haber sido reprobado, por lo tanto es alumno regular. Se trata de un tema académico: Los tres estudiantes presentaron denuncias ante la Defensoría de los Derechos Universitarios y ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, dichas instancias han admitido el trámite y han solicitado informes.

Dos alumnas fueron notificadas por parte del CECOCISE que reprobaron todas las asignaturas del segundo semestre de la Maestría en Defensa de los Derechos Humanos

La Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió medidas cautelares y precautorias que han sido acatadas por la Universidad. Para garantizar su estado de salud, los tres estudiantes fueron atendidos por una Doctora de la Facultad de Medicina Humana de la UNACH, y por el área de Sistema Integral de Seguridad Universitaria. Se les tomó los signos vitales y se les ofreció atención médica. Es importante mencionar que los

tres estudiantes cursan una maestría de calidad que cuenta con beca CONACYT, y para que permanezcan con beca deben cumplir con los requisitos de especialidad que establece dicho programa. Finalmente, cabe resaltar que los jóvenes sostuvieron un encuentro con las autoridades, donde se les ofreció continuar la revisión académica y atender de manera puntual las denuncias que se han hecho en materia de acoso sexual, a través

de la oficina de la Defensoría de los Derechos Universitarios. La UNACH reitera su respeto por los derechos humanos, a las manifestaciones diversas y la pluralidad de las voces, de igual forma se mantiene atenta a los procedimientos académicos relacionados con este caso, mismos que aún se encuentran vigentes, añadiendo que toda resolución se hará atendiendo la normatividad aplicable y la legislación universitaria.

Exponen crisis de artesanos en Chiapas De la Redacción San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

Los artesanos de Chiapas se encuentran viviendo una de las peores crisis económicas, según Reynaldo Hernández Linares, quien pertenece a la agrupación Chiapas Artesanal. Debido a la falta de puntos de venta, la delegación del DIF Chiapas les brindó un espacio para realizar una expo venta, la cual terminó con ganancias regulares, ya que Hernández Linares, la economía del país no pasa por buen momento. Entrevistado al respecto, dijo que la temporada vacacional no fue buena, por lo que ahora buscan vender sus productos en distintos puntos, “estamos ofreciendo productos chiapanecos como artesanías, textiles, calzados, cerámica, miel, café, salsas, mermeladas, ahora nos fue

regular, la economía como que no levanta en el país”. Señaló que acudieron productores de toda la entidad como la Fraylesca, Soconusco, pero el 80 por ciento pertenece a los Altos, por lo que hizo un llamado a la ciudadanía en general a comprar productos locales. Cuestionado sobre las afectaciones que sufre el sector por el ambulantaje y la venta de imitaciones, comentó: “respetamos cada quien como se establecen, les dan permisos para que puedan vender en la vía pública, nosotros estamos limitados en esa parte, pero respetamos la ley y por eso caemos en estos espacios, no es una competencia leal y vemos también que hay productos de otros lados, son libres de vender lo que quieran, ya sabrá la autoridad como actuar, nosotros seguimos disciplinados a las indicaciones que nos dan”.

“En años anteriores nos han proporcionado espacios en la vía pública, pagando derechos e impuestos y nos ha ido mejor, ha estado mejor la economía, estamos con la esperanza que se revierta esa situación que funcione realmente el cambio que

tanto promueve el gobierno”. Finalmente, dijo que otra opción para ellos es salir a otras entidades de la República, donde venden muy bien, ya que Chiapas se vende solo, pero hace falta impulsar más salidas a otras partes del país.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La AVG en Oaxaca se ha resquebrajado por la simulación del Ejecutivo: colectivos de mujeres Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

un año de que la Secretaría de Gobernación decretó la Alerta por Violencia de Género contra las Mujeres (AVG) en 40 municipios de Oaxaca, el Estado falló porque las instituciones del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa han actuado bajo la premisa de la simulación, la complicidad y la omisión, dando paso a la impunidad que rompe el tejido y la estabilidad social. “Sin duda alguna podemos afirmar que Oaxaca, a tres años del gobierno de Alejandro Murat, no cuenta con una política pública en materia de atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, y eso deja en evidencia su falta de voluntad política”, puntualizaron diversos grupos y colectivos de mujeres en la entidad. “La alerta de Género en Oaxaca se ha resquebrajado por la simulación y complicidad por parte del Ejecutivo (estatal) y quedó reducida a acciones de escritorio, fotos y eventos que no han tenido impacto”, subrayaron. De igual manera, denunciaron que los gobiernos federal, estatal y de los 40 municipios con AVG, no cumplieron con su responsabilidad, y esta falta de cumplimiento la han pagado con sus vidas 127 mujeres y niñas oaxaqueñas, a quienes les cegaron sus proyectos de vida, les negaron los derechos fundamentales a la libertad, la seguridad y la integridad física, dando como consecuencia la violencia más grave que se puede enfrentar: el feminicidio. En un pronunciamiento, este lunes expresaron su solidaridad con las

Armando Guzman Villahermosa, Tab., (apro)

El gobernador Adán Augusto López Hernández omitió comentar las observaciones del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) a la cuenta pública 2018 del último año del gobierno perredista de Arturo Núñez Jiménez, por más de 5 mil 649 millones de pesos, no solventados. De los cuales, más de tres mil 490 millones corresponden al Poder Ejecutivo, más de mil 100 a los 17 municipios del estado, y el resto a los poderes Legislativo, Judicial y seis órganos autónomos. “Soy respetuoso tanto del trabajo de la institución superior de fiscalización (OSFE) como del que seguramente llevarán los señores legisladores en las próximas semanas, soy respetuoso de las decisiones que ellos tomen, yo no veo nada de cuentas públicas”, respondió el mandatario morenista en gira por el municipio de Macuspana. Sobre si los diputados de Morena,

familias de las 127 mujeres y niñas asesinadas de manera violenta, desde la declaración de la AVG en Oaxaca. “Todas y cada una de ellas representan para nosotras un motivo para estar aquí, para que sus voces silenciadas por la violencia machista, en complicidad con una violencia institucional, resuenen fuerte a través de las nuestras, exigiendo justicia”, puntualizaron. En un acto de protesta frente a Santo Domingo, las mujeres denunciaron la “dilación, simulación e incumplimiento a las acciones de emergencia que fueron ordenar, para actuar estableciendo medidas de seguridad, de justicia y reparación del daño, y medidas de prevención urgentes. Es claro, no se cumplieron y dieron origen a un incremento de la violencia feminicida y el feminicidio en Oaxaca”. Añadieron: “La gran cantidad de declaraciones y actos simulados del Estado nos dan la razón, (porque) a unos días de que se cumpla el año, en la Tercera Sesión Ordinaria del Sistema para la Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia de Género, apenas firmaron el convenio para acciones que

se debieron echar a andar en los primero días de la emisión de la alerta, acto en el que estuvo presente un fiscal que niega la existencia de los feminicidios”. Las manifestantes acusaron al fiscal Rubén Vasconcelos Méndez de maquillar sus cifras y al gobernador Alejandro Murat de pagar favores con sus improvisadas titulares de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca, toda vez que no hay acciones frontales, no hay acciones efectivas, y ello ha costado la vida a las mujeres. Grupos como GESMujer y Consorcio para el Diálogo Parlamentario informaron que, de acuerdo con su monitoreo, hasta el viernes 30 de agosto los datos son alarmantes: De las 125 niñas y mujeres que han sido asesinadas de manera violenta, 65 % han ocurrido en los municipios con AVG y 35 % en municipios sin alerta. Del total de los 125 casos, 26% ocurrieron en el Istmo; 18% en la Costa; 16% en el Papaloapan, al igual que en Valles Centrales; 14% en la Mixteca; 6% en la Sierra Sur, y 2 % en la Sierra Norte y la Cañada. Dentro de las principales formas

de asesinato, en 59% se utilizaron armas de fuego, 11% murieron por apuñalamiento, 7% por golpes y 4% por asfixia. En cuanto a sus edades, los porcentajes más relevantes indican que 28% tenían entre 16 y 29 años; 24%, entre 30 y 44 años, y 4% eran menores de 15 años. “La realidad que vivimos en Oaxaca dista mucho de lo que las autoridades plantean y señalan haber hecho”. Y es que un año después, recalcaron, “siguen anunciando con bombo y plantillo, en sendos actos públicos de lucimiento personal del funcionariado público, los programas de acción que habrán de emprender cuando, a un año de distancia, lo que debieran presentar son resultados de las acciones realizadas para brindar seguridad, justicia y para prevenir la violencia patriarcal en todas sus expresiones y tipos, así como las destituciones y sanciones penales a quienes como funcionarias y funcionarios tiene la obligación de garantizar el acceso a la justicia y que a lo largo de este año se han vuelto cómplices de los feminicidios en Oaxaca”. Finalmente, exigieron ante los tres niveles de gobierno y los poderes, Ejecutivo, Judicial y Legislativo, que –entre otras cosas—“el gobernador haga público el presupuesto destinado a cada instancia para la implementación de la Alerta de Violencia de Género y los indicadores de efectividad de cada una con dicho presupuesto y que inicie un proceso de destitución de las y los funcionarios que no están a la altura de la gravedad de la violencia feminicida en Oaxaca, para que personas sensibles y con perfil ocupen dichos cargos”.

Cuenta pública de Núñez: partidos van por “castigo” y Adán López elude posicionamiento con mayoría en el Congreso, se volverían cómplices del “saqueo” nuñista en caso de aprobar la cuenta pública 2018 del exgobernador, Adán Augusto respondió: “Que cada quien asuma sus riegos de acuerdo a sus responsabilidades”. Por su lado, el dirigente estatal de Morena, César Francisco Burelo, dijo que los diputados del partido tendrán que ser congruentes con los resultados reportados por el OSFE, “y no creo que haya buenas nuevas para el gobierno anterior”, anticipó. Miguel Vélez Mier y Concha, líder estatal del Partido Verde (PVEM), pidió reprobar la cuenta pública 2018 y “castigar” al ex gobernador Arturo Núñez “para que no se siga burlando de los tabasqueños”. “Los resultados de la auditoria del OSFE nos dan la razón y son prueba suficiente para que sea reprobada. No se olvida el catastrófico cierre de

2018 y la incertidumbre que vivieron cientos de familia al no recibir las prestaciones de fin de año, simple y sencillamente porque hicieron más uso de los recursos públicos”, añadió. El presidente estatal del PAN, Pedro Gabriel Hidalgo, manifestó que el OSFE encontró graves irregularidades en el ejercicio fiscal del último año del sexenio de Arturo Núñez, por lo que “se deben fincar responsabilidades y llevarlas hasta las últimas consecuencias”. De acuerdo al titular del OSFE, Alejandro Álvarez González, en el ejercicio fiscal 2018 se hallaron irregularidades “no solventadas” por 5 mil 649 millones de pesos, de los cuales 4 mil 520 millones correspondieron a los tres poderes del estado y seis órganos autónomos y, de éstos, 3 mil 490 millones a 23 dependencias del Poder Ejecutivo. A los 17 municipios del estado se

le observaron, “y quedaron sin solventar”, más de mil 128 millones de pesos. En 2018, dependencias del Poder Ejecutivo nuñista ejercieron más de 30 mil millones de pesos de los cuales fueron auditados más de 11 mil millones. Sin embargo, no se incluyó en la muestra al DIF-Tabasco que encabezó la esposa del exgobernador, Martha Lilia López Aguilera, porque, según OSFE, la revisión le correspondió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Trabajadoras de Ciudad de las Mujeres de Tlapa realizan plantón en Sedatu Sonia Gerth Ciudad de México. (Cimacnoticias)

mpleadas del “Centro Ciudad de las Mujeres de Tlapa de Comonfort” del estado de Guerrero (CCM) hicieron un plantón este 2 septiembre frente a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) ubicada en la Ciudad de México, en demanda de sus salarios de 10 meses y una regularización del Centro, afín de poder seguir atendiendo a las mujeres de la región montaña alta de Guerrero. “Solución inmediata”, “Creación de decreto”, y “Audiencia con Román Meyer Falcón” (Titular de la Sedatu), decían algunas de las pancartas que las mujeres habían desplegado en la banqueta frente a la entrada de la Secretaría. El problema originó en 2015, año de la creación del Centro, relató en entrevista con Cimacnoticias la asistente de coordinación del CCM, Dolores Villa. No existe un decreto oficial de creación del proyecto, “lo dejaron a la deriva, dijeron que lo iban a realizar, pero no lo han hecho, no hay una legalización”, relató Villa. Durante la legislación de Enrique Peña Nieto, el dinero seguía llegando, más cuando entró el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, este lo cortó. Tampoco existe una partida presupuestal para los gastos de operación del CCM, además, la Sedatu negó su responsabilidad con el Centro, diciendo que debía de pertenecer a la Secre-

taría de Desarrollo Social (Sedesol). Pero las manifestantes afirmaron que la persona que en 2016 pasó el Centro de Sedesol a Sedatu, por intereses económicos particulares, era Rosario Robles Berlanga, titular en ese periodo del Sedatu. “La Sedatu utilizó la Ciudad de las Mujeres para el desvío de recursos, siendo parte de la Estafa Maestra (investigación periodista sobre un sistema de empresas fantasma a través de las cuales el gobierno Federal desvió dinero)”, acusaron las empleadas de la institución en un comunicado. Las asistentes al plantón afirmaron que no tenían planes de irse hasta recibir sus sueldos y llegar a un acuerdo, por lo que hasta la tarde de este 2 de septiembre permanecían en las instalaciones de la institución. “Hemos mandado miles de oficios, y no nos han respondido”, dijo Dolores Villa. A ella, le parece contradictorio el discurso del presidente López Obrador, quien dice estar a favor de las personas pobres, y la falta de respuesta al CCM, que atiende a mujeres en su

mayoría indígenas y marginadas. Dos de los municipios con mayor rezago en todo el país, Cochoapa y Metlatonoc, estarían entre las localidades atendidas, alegaron las defensoras. Desde su apertura en julio 2015 hasta julio del 2019, el CCM ha brindado apoyo y asesoría a un total de 461,414 usuarias, de acuerdo con las empleadas. El centro es grande, consiste en siete edificios, donde se atiende a siete módulos, entre ellos el servicio de salud sexual y reproductiva, como consulta, psicología, ginecología, y control de embarazo. Además, “la vida libre de violencia es el tema más importante de la región”, continuó Villa, “por la cuestión de los feminicidios, violencia hacia las mujeres, la mayoría de ellas son muy golpeadas.” El Centro brinde asistencia legal y da seguimiento a sus casos, también para personas de escasos recursos, y en diferentes idiomas, como Náhuatl y Me’ Phaa. Otra área de trabajo es empoderar a las mujeres económicamente, y educación primaria y secundaria para

las que no pudieron concluir sus estudios. El Centró empleaba a más de 60 personas, “pero fuimos disminuyendo con el paso del tiempo, por la falta de pagos, también el antiguo gobierno corrió a varias, ahorita estamos 43”, explicó Villa. Aun así, “siguen yendo las mujeres”, de ahí la motivación de las empleadas de seguir trabajando en los últimos 10 meses. Por los usos y costumbres, narró, sería difícil para las mujeres salir, y “en cuánto sale, lo que quiere es ayuda”. “No es correcto que violentemos sus derechos de ellas, cerrando la misma institución, por eso seguimos laborando a pesar de las carencias que tenemos”, agregó Reyna Ortega, asesora territorial del Centro. Lo que las mujeres demandan es que se legalice formalmente el Centro, o buscar la manera de garantizar su existencia, y que se asigne un presupuesto, así como el pago de los salarios. Hasta ahora, lo único que consiguieron fue una vaga promesa de una reunión con una persona de Sedatu. Cabe mencionar que Ciudad de las Mujeres de Tlapa es un proyecto impulsado por el Gobierno mexicano y el Banco Interamericano de Desarrollo para cumplir con dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que en 2010 condenó al Estado mexicano por su responsabilidad en la violación sexual cometida por miembros del Ejército contra las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, hechos ocurridos en 2002.

Un año de gobierno marcado por claroscuros para las mujeres Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

Andrés Manuel López Obrador llegó al poder con un gabinete paritario y con la plataforma “Femsplaining” como esbozo de una agenda para mejorar la vida de 61 millones de mexicanas, pero durante su primer año de gobierno las críticas de mujeres y feministas lo han hecho recular en sus políticas y decisiones sobre igualdad de género. El primer informe de Gobierno de López Obrador está marcado por claroscuros en el tema de derechos de las mujeres. Por ejemplo, al iniciar su mandato, en septiembre de 2018, confirmó a ocho mujeres como secretarias de Estado, entre ellas la aliada feminista y ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero. A la par las legisladoras de Morena ganaron más espacios en el Congreso mexicano. La Cámara de Diputados se integró por 48.3 por ciento de diputadas y el Senado por 49.5 por ciento de senadoras. Si bien la nueva administración comenzó con más mujeres en cargos

de poder, es necesario recordar que las decisiones presidenciales sobre el destino del presupuesto, las guarderías y los refugios para víctimas de violencia de género, así como el plan para atender la violencia feminicida, son solo algunos temas que han desatado críticas de mujeres, feministas y organizaciones civiles. El gobierno de López Obrador comenzó con la convicción de trabajar por los más pobres que, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, en su mayoría son mujeres. Hace diez años 28 de cada 100 mujeres tenían un ingreso inferior a la línea de pobreza; en 2018 la población femenina en pobreza ascendía a 32 por ciento. En contraste con la promesa de atender la desigualdad, en diciembre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentó el Proyecto de Presupuesto Egresos de la Federación 2019, donde con el argumento de austeridad propuso recortes a programas para las mujeres operados por las Secretarías de Gobernación, Salud,

Bienestar, Procuraduría General de la República y del Instituto Nacional de las Mujeres. El proyecto también propuso eliminar el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) y el Programa de Coinversión Social, el cual beneficiaba proyectos de organizaciones especializadas en derechos de las mujeres; sin embargo, tras la intervención de legisladores y organizaciones feministas, la Cámara de Diputados echó para atrás la propuesta de Hacienda. No obstante, los reclamos ciudadanos no lograron revertir el recorte al Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, que debido a las sospechas de corrupción se recortó en dos mil 29 millones de pesos aun cuando los recursos se destinaban a guarderías que atienden a hijas e hijos de las mujeres sin seguridad social. Como parte de la nueva política anticorrupción, el presidente anunció que, en vez de entregar los fondos a operadores de estancias infantiles, se harían transferencias individuales de

800 pesos mensuales a las madres y padres de menores de edad, mecanismo que comenzó a funcionar en abril. En la cruzada presidencial contra la corrupción, el 14 de febrero, López Obrador difundió la “circular uno” donde llamó a las instituciones del Estado a no transferir recursos públicos a organizaciones civiles a fin de “terminar con la intermediación que ha originado discrecionalidad, opacidad y corrupción”. En atención a la indicación, ese mes la Secretaría de Salud, por medio del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, suspendió la convocatoria para otorgar 346 millones 482 mil 708 pesos en subsidios a los refugios que atienden a mujeres víctimas de violencia.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Encuentro de Mujeres exige a AMLO detener megaproyectos Gloria Reza Guadalajara, Jal. (apro)

uego del encuentro nacional de Mujeres Por la Defensa del Territorio Frente al Extractivismo, las participantes coincidieron en pedir al presidente Andrés Manuel López Obrador a que cumpla su palabra de detener los megaproyectos que destruyen sus tierras. En nombre de las 69 mujeres provenientes de 15 estados del país, Erika proveniente de Oaxaca, leyó la declaratoria del encuentro que duró tres días y que concluyó hoy. “Como mujeres defensoras del territorio estamos preocupadas por la ambigüedad y el doble discurso con el que distintos gobiernos han dado respuesta a nuestra demanda de poner fin a los proyectos que vulneran y agreden nuestros territorios”. Prosiguió: “Mientras en campañas prometían el fin del neoliberalismo y la cancelación de los proyectos a los que nos oponemos, hoy vemos con preocupación la continuidad del modelo extractivista, que no se ha modificado el proyecto económico de desarrollo y que, por el contrario, se están implementando programas sociales que están fracturando el tejido social de las comunidades”. En lo particular Rosa Esther, de San Luis Potosí, reclamó que López Obrador se comprometo a no permitir el fracking en la Huasteca, “pero fueron sólo palabras”, lamentó. Las mujeres también reclamaron que se hagan procesos de consulta que solo buscan “legiti-

Alvaro Delgado Ciudad de México (apro)

Morena acató la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, su máximo líder, y definirá su próxima dirigencia nacional y las 32 estatales mediante encuestas. “Ya está decidido que va a ser encuesta”, aseguró la presidenta nacional del partido, Yeidckol Polevnsky, quien detalló que será contratada sólo una empresa encuestadora. El pasado 20 de agosto, la dirigencia de Morena emitió la convocatoria para renovar los órganos de dirección nacional y estatales mediante la elección de delegados al Congreso Nacional, prevista para el 22 y 23 de noviembre próximo.

“Como mujeres defensoras del territorio estamos preocupadas por la ambigüedad y el doble discurso con el que distintos gobiernos han dado respuesta a nuestra demanda de poner fin a los proyectos que vulneran y agreden nuestros territorios”

mar decisiones ya tomadas, sin la participación de los pueblos afectados”. Durante la última jornada, las asistentes compartieron sus experiencias en la defensa de su territorio, como fue el caso de Ana María Eek-Conche, quien lucha para que en Hopelchén, Campeche no se permita el cultivo de soya transgénica. A la vez, dijo que apoyan a la

lucha que se tiene en la península contra el Tren Maya, así como del corredor Transístmico. “Demandamos el respeto al derecho de los pueblos a decidir sobre sus bienes naturales, sus territorios y formas de vida”, exigieron en su declaratoria. Otra queja que externaron las mujeres es que se les respete su derecho agrario, puesto que cuando se quedan viudas, no pueden

decidir sobre la tierra que era de su pareja. Catalina García, integrantes de Alianza Sierra Madre expuso que en Chihuahua las comunidades indígenas no son dueños legales de sus tierras, y la defensa de su territorio ya costó la vida de tres hombres. Señaló que incluso la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se amparó para no reconocerles la propiedad.

Morena acata orden de AMLO: mediante encuestas definirá dirigencias Pero tras la propuesta de López Obrador, en la reunión del 29 de agosto, ahora adecuarán con un adendum la convocatoria para que la elección se realice a través de encuestas. “Tenemos que ver todavía una gran cantidad de detallitos. Yo preferiría que fuera una encuesta, porque si no, con qué la vamos a pagar, si nada más vamos a tener 25 por ciento (del financiamiento público), porque no sólo es la encuesta de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional, sino también de los comités estatales, o sea son 32 estatales y uno nacional”, explicó.

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Guardia Nacional va por 21 mil nuevos elementos Patricia Dávila Ciudad de México (apro)

a Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó que, en próximos meses, estiman integrar un total de 21 mil 170 elementos a la Guardia Nacional, con lo que llegarían a 80 mil integrantes. Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su primer informe que la meta es llegar a 140 mil elementos de GN en 266 coordinaciones en todo el país, sin especificar tampoco algún periodo de tiempo para concretar dicho objetivo. La SSPC señaló que hasta el momento se han desplegado 58 mil elementos de esa corporación en 150 ciudades del país, con lo que “avanza la consolidación” de la Guardia Nacional. La dependencia que encabeza Alfonso Durazo indicó que el curso de formación inicial para enlistarse a la Guardia Nacional incluye la ética e inteligencia policial, cultura de la legalidad, primer respondiente, juicios orales, perspectiva de género, justicia penal para adolescentes, atención a víctimas, y prevención de las violencias; conocimiento del

La SSPC señaló que hasta el momento se han desplegado 58 mil elementos de esa corporación en 150 ciudades del país, con lo que “avanza la consolidación” de la Guardia Nacional

armamento y prácticas de tiro. Definió que la corporación cuenta con esquemas de ascensos, basados en aptitud profesional, conducta, liderazgo y méritos demostrados en el desempeño de sus funciones; sin embargo, no menciona que, por lo pronto, esté integrada por policías federales a quienes se les despojó de rango y antigüedad e incluso de prestaciones salariales. En su estructura, cuenta con 12 coordinadores territoriales, 32 coordinadores estatales y actualmente

150 coordinaciones regionales. Actualmente trabajan en un esquema de colaboración con las entidades federativas, principalmente a través de las mesas de construcción de la paz, que proporcionan información como principal insumo para la generación de estrategias integrales de prevención del delito y reducción de violencia. La Guardia Nacional encabezará el desfile del próximo 16 de septiembre, con bloques de proximidad social, bloques operativos, así como la

banda de guerra, los agrupamientos montado y motorizado. Asimismo, esta mañana informó que el General de Brigada D.E.M., Xicoténcatl de Azolohua Núñez Márquez, causó baja el 31 de agosto del servicio activo del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, por lo que con fecha primero de septiembre continúa desempeñándose en la Coordinación Operativa Interinstitucional como representante de la Secretaría de la Defensa Nacional, como General de División D.E.M. retirado. Este cargo le fue otorgado a Núnez por el presidente López Obrador, el 30 de junio del presente año, con la finalidad de que colabore en diversos temas, particularmente en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, que desarrollará la Guardia Nacional, así como sus respectivos programas, políticas y acciones operativas. Núñez Márquez ha sido comandante en las zonas militares de Chihuahua, Chihuahua, y Pachuca, Hidalgo, así como jefe de las secciones de operaciones contra el narcotráfico.

Eduardo Bours, prima de Zavala y otros 14 funcionarios irían a juicio por reactivación del caso ABC Milton Martínez Hermosillo, Son. (apro)

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo Aburto, confirmó la ratificación de la denuncia penal presentada el pasado 22 de mayo contra el exgobernador de Sonora, José Eduardo Robinson Bours Castelo, por su presunta responsabilidad en el incendio de la guardería ABC, que causó la muerte a 49 niños y dejó lesiones de por vida a otros 106 menores. El titular del IMSS explicó que el recurso legal presentado ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el entonces director Germán Martínez Cázares sólo alcanzaba legalmente al exgobernador. No obstante, el pasado 20 de agosto se aprovechó la notificación para ratificar la querella, y por escrito se solicitó que la FGR retome la ponencia 1/2009 del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para que la investigación se extienda a los funcionarios de los tres niveles de gobierno, así como a los propietarios de la guardería implicados en el incendio del 5 de junio de 2009.

En esa lista se encuentran: Daniel Káram Toumeh, director del IMSS de 2009 a la fecha en que se discutió la ponencia; Juan Molina Horcasitas, el finado titular del IMSS, y Sergio Antonio Salazar Salazar, director de Prestaciones Económicas y Sociales (2007-2009). También están Carla Rochín Nieto, coordinadora de Guarderías (20072009); Arturo Leyva Lizárraga, delegado del IMSS en Sonora (2006-2009), y Noemí López Sánchez, titular del Departamento Delegacional de Guarderías (2001-2009). Los funcionarios estatales señalados son: Eduardo Bours Castelo, gobernador de Sonora de 2003 a 2009; Wilebaldo Alatriste Candiani, coordinador de la Unidad Estatal de Protección Civil (2003-2009); Ernesto Vargas Gaytán, secretario de Hacienda (2007-2009); Fausto Salazar Gómez, director general de Recaudación de la Secretaría de Hacienda (2008-2009), y Jorge Luis Melchor Islas, subdirector de Control Vehicular de la Secretaría de Hacienda (2006 a la fecha). En tanto, los servidores públicos del ayuntamiento de Hermosillo involu-

crados son: Ernesto Gándara Camou, presidente municipal de 2006 a 2009; Jesús Davis Osuna, director de Inspección y Vigilancia Municipal (20062009), y Roberto Copado Gutiérrez, coordinador de la Unidad Municipal de Protección Civil (2006-2009). “Lo que hicimos fue retomar esa investigación para que la FGR la integre en la denuncia nuestra durante ratificación; fuimos notificados el 20 de agosto y nos dieron 48 horas, entonces ratificamos y fortalecimos”, afirmó Zoé Robledo. Luego detalló: “Lo que viene, y estamos en el periodo de ampliación, es integrar un expediente bastante voluminoso, y lo que no queremos, como dijo el presidente (Andrés Manuel López Obrador), es que este asunto se politice o se utilice de manera política: esto es justicia y no propaganda”. Durante la ratificación también se solicitó que incluyeran en la denuncia penal a los propietarios de la guardería ABC: Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, prima de la exprimera dama, Margarita Zavala, así como Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido Suárez y Gildardo Fran-

cisco Urquidez. “Nosotros estamos ampliando la denuncia, porque no estaba así establecido el voto (ponencia) de Zaldívar, pero ir contra el gobierno del estado, pero también contra el gobierno federal, así también como con los particulares… se tiene que pensar que no puede haber justicia si esta investigación no incluye a quienes eran los dueños de esta guardería”, recalcó el titular del IMMS, luego de reunirse con padres y familiares de los niños fallecidos y lesionados de la estancia infantil siniestrada. La mañana de este lunes, el presidente López Obrador tuvo un segundo encuentro con las víctimas y sus familiares, donde se les informó que el IMSS cubriría totalmente la ayuda médica y subrogada que solicitaron, y también se dieron a conocer los avances para la edificación de un memorial.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Morena reformará ley para mantenerse al frente de la Mesa Directiva en San Lázaro Jesusa Cervantes Ciudad de México (apro)

l pleno de la Cámara de Diputados dispensará mañana los trámites legislativos para que se reforme la Ley Orgánica del Congreso y con ello Morena mantenga la presidencia de la Mesa Directiva. Aunque se manejan distintos escenarios, uno podría ser que Porfirio Muñoz Ledo se quede hasta marzo de 2020, lo que le daría tiempo a Morena de sacar las principales reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador. O, si se suma a toda la coalición, podría estar hasta junio de 2021. Esta tarde, en la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que encabeza el morenista Mario Delgado y a petición de Morena, se tomó el acuerdo de presentar las modificaciones y dispensar los trámites, informó el vicecoordinador de dicha fracción, Pablo Gómez. En cuanto se vote será remitida al Senado de la República para que sea avalada y entre en vigor el próximo viernes 6, fecha en que concluyen los cinco días de gracia que otorga la actual ley, cuando la segunda fuerza electoral propone y no obtiene las dos terceras partes de los votos para encabezar la Mesa, como sucedió el sábado pasado. La iniciativa que abre paso a que Morena mantenga el segundo y tercer año consecutivo la Mesa Directiva fue presentada el 28 de agosto en el seno de la Comisión Permanente por la diputada Dolores Padierna, sin embargo, se remitió a la Comisión de Régimen, Reglamento y Prácticas Parlamentarias que encabeza el Partido Acción Nacional (PAN).

Rodrigo Vera Ciudad de México (apro)

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que había invalidado el proceso interno del grupo parlamentario de esa fuerza Política, para la nueva integración de la Mesa Directiva en el Senado. El TEPJF le recordó a Morena que el partido carece de injerencia en cualquiera de los actos que realicen sus legisladores, como la elección de Mónica Fernández para encabezar el órgano legislativo. De acuerdo con los magistrados, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia sólo tiene injerencia en asuntos internos del propio partido, no en asuntos parlamentarios. “Carece de competencia formal y material en torno a las decisiones del

Para evitar que se atore ahí es que se presentará de nueva cuenta la iniciativa, aunque podría tener algunos matices. Por ejemplo, se puede crear una cuarta vicepresidencia en la Mesa Directiva y que ésta sea entregada al Partido del Trabajo (PT). Al término de la reunión de la Jucopo, el coordinador petista Reginaldo Sandoval explicó que como parte de los acuerdos en el arranque de la presente Legislatura se decidió que se abriría dicha vicepresidencia y sería para el PT, pero también comentó que se están buscando fórmulas para que el cambio a la ley respecto a la presidencia se entregue al partido de acuerdo con el porcentaje que tenga en la Cámara, y de ahí se derivaría el tiempo que estaría al frente. Esto es, si tiene el 33% de la representación, que se quede 33% del tiempo correspondiente a tres años. En entrevista, Mario Delgado, coordinador de la fracción de Morena, confirmó que se dispensan los trámites y se vota en el pleno. ¿Cómo va a quedar? “Faltan dos cosas para saberlo: una es la reunión del grupo parlamentario de Morena. La segunda, que necesitamos generar un consenso o acuerdo amplio entre los coordinadores”. ¿Qué queremos? Se preguntó a sí mismo. Respondió: “Que el peso de

Morena en la Cámara, el mandato de las urnas, se vea reflejado en el tiempo en el cual Morena presida esta Cámara”. Añadió: “Hay distintos escenarios: mañana el grupo tomará una decisión, pero queremos una combinación que refleje el tiempo que Morena presida, su proporción en el pleno. Y, segundo, no cerrarse, quedar abiertos a la posibilidad de que otros grupos parlamentarios, en relación a su proporción, presidan la Cámara”. Insistió que no puede establecer con claridad cómo será el cambio que se presentará y votará, porque eso lo decidirá la plenaria de Morena. Delgado mencionó que ya con los diferentes escenarios que le ordene su fracción, irá a la Jucopo para buscar acuerdos con el resto de las fracciones parlamentarias. “Estamos analizando distintos escenarios. ¿Qué es lo que se busca? Como son reglas viejas de una realidad política que ya no existe, queremos adecuar esas reglas a la nueva realidad. Pero también, no somos iguales que los otros partidos, tenemos convicciones democráticas. Vamos a buscar una salida que esté apegada a derecho. Que le dé a Morena la representación en la Mesa, la que tiene en el pleno y que también

respete el derecho de las minorías”. Actualmente la Ley Orgánica establece en su artículo 17, párrafo séptimo, que el segundo y tercer año lo encabezarán los partidos que en orden decreciente tengan mayor número de votos, pero acota que dicha presidencia debe lograr las dos terceras partes del pleno. El sábado pasado, el PAN, que en orden decreciente es la segunda fuerza electoral, con 78 legisladores, presentó su propuesta, pero no logró las dos terceras partes, razón por la cual la Cámara se fue a los cinco días que marca la ley para buscar un acuerdo. En dicho espacio de tiempo es que Morena presentará la reforma a dicho artículo, misma que fue presentada por Dolores Padierna en la Permanente y donde hace la adición que ese puesto será ocupado por la segunda y tercera fuerza, “salvo que una fuerza política haya obtenido por sí sola la mayoría absoluta”. Y Morena ya cuenta En caso de que la modificación quede distribuida de acuerdo con el porcentaje, Morena, que tiene 52% de la representación de San Lázaro, tendría 19 meses al frente, es decir, estaría hasta marzo de 2020; el PAN quedaría los siguientes seis meses –de abril a septiembre de 2020–; el Revolucionario Institucional (PRI), hasta la mitad de enero de 2021; el Partido Encuentro Social (PES), febrero y marzo de 2021; el PT, abril y mayo; Movimiento Ciudadano (MC), junio y julio, y agosto quedaría entre los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD). Así, el PAN estaría al frente en los meses en que la Cámara no es un escenario político atractivo, pero además no podría reclamar falta de proporcionalidad.

El TEPJF revoca fallo de Morena que anuló elección de la Mesa Directiva en el Senado grupo parlamentario en el Senado, relacionados con la integración de la Mesa Directiva”, precisó el TEPJF en un comunicado. El pasado 19 de agosto, el grupo parlamentario de Morena en el Senado eligió a Mónica Fernández como la nueva presidenta de la Mesa Directiva. El procedimiento fue impugnado por el senador Martí Batres, quien acusó a Ricardo Monreal de ensuciar el proceso de elección. El 29 de agosto la Comisión Nacional de Honor y Justicia declaró inválido ese procedimiento, dándole la razón a Batres. Sin embargo, el TEPJF invalidó hoy esa resolución. Tras conocer la determinación, Batres señaló: “En cuanto a la elección interna del Grupo Parlamenta-

rio de Morena en el Senado, el Tribunal no entró al fondo de las irregularidades. La Comisión de Justicia de Morena sí. Quedaron acreditados los agravios y no fueron desvirtuados. Es referente histórico para que no se repita. #VictoriaMoral”. A su vez, Monreal festejó el fallo en

su cuenta de Twitter: “Con mesura y objetividad, celebro la resolución del Tribunal Electoral (@TEPJF_informa) emitida por unanimidad contra la determinación de anular la elección interna de @MorenaSenadores. Nos asistió la razón jurídica y moral. La legalidad se impuso”.

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ÁLVARO URIBE: LA DECADENCIA DEL CAUDILLO Rafael Croda

l expresidente y senador Álvaro Uribe, el político más influyente de Colombia durante los últimos 17 años, registró una caída tan pronunciada en su imagen pública en los últimos meses, que hasta él mismo comienza a hablar de su retiro. Como presidente, Uribe llegó a tener un nivel de aprobación de 85%, y como exmandatario fue el principal opositor a los acuerdos de paz con la exguerrilla de las FARC que impulsó su sucesor en el cargo, Juan Manuel Santos, con quien rompió luego de ser un factor determinante en su elección. En su cruzada contra la paz con las FARC, Uribe logró aglutinar en torno a su figura a un segmento importante de colombianos que no están dispuestos a perdonar las atrocidades que cometió esa antigua insurgencia en sus años de degradación. Hablamos de secuestros, asesinatos y atentados terroristas en los que murieron centenares de civiles. Es un hecho que Uribe y millones de colombianos tienen una visión reduccionista y sesgada de los males de Colombia. En esa narrativa, el mayor problema del país se llama FARC. No importa que todos los actores del conflicto armado colombiano hayan cometido atrocidades y delitos de lesa humanidad: desde las guerrillas hasta las Fuerzas Militares, los agentes del Estado y, desde luego, los grupos paramilitares de extrema derecha, con los que Uribe firmó un acuerdo de paz durante su gobierno (2002-2010) y con los cuales se le ha relacionado en varias denuncias judiciales. La fijación del expresidente con las FARC tiene que ver con una tragedia personal. El padre del exmandatario, Alberto Uribe Sierra, fue asesinado por las FARC en un intento de secuestro en Guacharacas, una de sus haciendas, el 14 de junio de 1983. “La tragedia de Guacharacas --escribió Uribe en su libro ‘No hay causa perdida’-- marcó en mi vida personal y profesional un punto de quiebre cuya influencia tal vez sea inconmensurable”. El sello de Uribe durante su gobierno fue, precisamente, la guerra contra las FARC, que sin duda fue exitosa. Con todo el respaldo financiero, logístico y militar de Estados Unidos logró convertir a una fuerza insurgente de 24 mil hombres que acosaba a las grandes ciudades colombianas, en una guerrilla de 8 mil combatientes arrinconada en las selvas. Y eso lo convirtió en un pre-

sidente popular que logró hacer elegir como su sucesor a Juan Manuel Santos. Cuando éste decidió negociar un acuerdo de paz con las FARC, se ganó la animadversión de Uribe, quien como expresidente mantuvo altos niveles de respaldo ciudadano. Uribe solito creó un partido, el ultraconservador Centro Democrático, que en su primera participación electoral, en 2014, obtuvo 20 senadores, la quinta parte del total. Dos años después, en un plebiscito para refrendar o no los acuerdos de paz con las FARC, el expresidente encabezó la campaña opositora y –contra todos los pronósticos— logró el triunfo del “No” ante el azoro del mundo. Santos logró hacer aprobar en noviembre de 2016 los acuerdos en el Congreso, pero el resultado del plebiscito le recordó al país el enorme peso político del exgobernante, cuya popularidad en ese entonces rondaba el 60%. El año pasado Uribe logró impulsar a su candidato, Iván Duque, a la presidencia de Colombia. En un intento por congraciarse con los sectores más radicales del Centro Democrático, el joven presidente y exfuncionario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) perdió los primeros meses de su mandato tratando de modificar, sin éxito, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el sistema de justicia transicional derivado de los acuerdos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

“El presidente eterno”

El exitoso programa de sátira política, “La tele letal”, llama a Uribe “el presidente eterno” y a Duque “el presidente tierno” o “el subpresidente”. Es tanta la influencia que ejerce Uribe en el gobierno de Duque, que en círculos políticos se da por

hecho que él determinó el nombramiento de los ministros de Hacienda (Alberto Carrasquilla), del Interior (Nancy Patricia Gutiérrez), de Defensa (Guillermo Botero) y del Trabajo (Alicia Arango). Duque cumplió un año de gobierno el mes pasado y su gestión ha estado marcada por la sombra de Uribe y por la impopularidad. Según la encuesta Gallup, apenas 29% de los colombianos aprueba el desempeño del presidente y el 64% la rechaza. Pero Duque no ha sido el único afectado por la percepción ciudadana. Por primera vez, Uribe ha comenzado a perder de manera consistente el respaldo popular. De acuerdo con la firma Gallup, el exmandatario y senador de la República tiene 61% de rechazo entre los colombianos. Se trata del más alto nivel de desaprobación que ha tenido en los últimos 17 años. Y, además, se trata de un deterioro de imagen que, desde el año pasado, ha sido creciente y sistemático. En abril de 2018, Uribe tenía una buena imagen entre el 51% de los colombianos, mientras que 44% lo rechazaba. Para agosto de ese año, los porcentajes se invirtieron, y desde entonces la desaprobación ha ido en aumento hasta llegar a 61 puntos el mes pasado. Esta caída ha coincidido con el empecinamiento de Uribe y del gobierno de Duque en descarrillar aspectos sustanciales de los acuerdos de paz con las FARC, como el mecanismo de justicia transicional. También ha coincidido con el llamado a cuentas que le ha hecho a Uribe la justicia. Aunque en toda su carrera política el expresidente ha enfrentado denuncias que van desde presuntos vínculos con paramilitares hasta espionaje a magistrados, periodistas y opositores políticos, nunca

había sido llamado a juicio. Uribe se tendrá que presentar el próximo 8 de octubre ante la Suprema Corte de Justicia para responder por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno. Será el primer exmandatario colombiano en comparecer ante un tribunal de justicia por una causa penal. Duque ha defendido la “honorabilidad” de Uribe, así como su “rectitud, su patriotismo y su incuestionable servicio al país”. Pero, según la Corte Suprema de Justicia, existen sólidas evidencias contra el exmandatario. Las pruebas incluyen grabaciones telefónicas, videos y testimonios que lo involucran en una trama orientada a manipular y presionar a testigos que lo han señalado como patrocinador de grupos paramilitares. Las evidencias apuntan a que el expresidente ha participado “de manera personal y directa”, o a través de terceros, en maniobras ilegales para presionar a testigos de que se retracten de acusaciones por paramilitarismo que han formulado contra él y su hermano Santiago Uribe. Existe incluso un video grabado en forma clandestina en la cárcel por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, en el que se observa al abogado de Uribe, Daniel Cadena, pidiéndole que elabore un escrito en el que ofrezca disculpas al exmandatario por haberlo acusado de promover el paramilitarismo y en el que diga que el senador izquierdista Iván Cepeda le ofreció prebendas a cambio de esa acusación. Monsalve, quien cumple una condena de 35 años en la cárcel bogotana de La Picota por secuestro y concierto para delinquir, es una pieza clave del proceso contra el exgobernante, no sólo por las pruebas que indican que lo habrían presionado para incriminar a Cepeda en manipulación de testigos, sino porque es hijo de Oscar Monsalve, exadministrador de la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe. El expresidente sostiene que se trata de una “infamia” y que demostrará su inocencia, pues no hay nada que lo incrimine en un delito. Por un lado, Uribe ya no tiene el respaldo popular que tenía en sus mejores épocas y sus altos índices de desaprobación lo hacen lucir como un caudillo decadente. Por otro, el expresidente aún tiene una importante cuota de poder en el gobierno de Duque y en el Congreso. Todos estos factores pesarán en su comparecencia ante el máximo tribunal de justicia del país.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

FELICIDAD Y VIOLENCIA EN MÉXICO Mauro González Luna

n estos días se ha hablado en el país de la felicidad, de si somos o no felices en este México convulsionado por la violencia brutal y cotidiana. La felicidad es un enigma circular de dimensiones colosales. Desde tiempos antiguos los filósofos la abordan. Desconcierta la forma en que la conciben, algunos negando su posibilidad. Otros la hacen el fin de la vida humana. En este limitadísimo espacio, con osada humildad trato de la felicidad, con palabra tangente como línea que solamente toca de pasada, un diminuto punto de la esfera inabarcable donde ella habita. I Comienzo con el pensamiento de Péguy, un poeta profético, muerto en la batalla del Marne en 1914, citado por Charles de Gaulle en un discurso que pronunció en tiempos de la resistencia francesa, junto al nombre de Juana de Arco. Dice Péguy, con su estilo inimitable en su libro Clío, Diálogo entre la Historia y el Alma Pagana: “Él sabe… sabe que uno no es feliz. Sabe que desde que existe el hombre, ningún hombre ha sido feliz… Ahora bien, mire qué inconsecuencia. El mismo hombre. Ese hombre tiene naturalmente un hijo de catorce años. Ahora bien, no tiene más que un pensamiento que su hijo sea feliz… Se trata de la común maravilla de su joven Esperanza”. Pareciera entonces que es inconsecuente el anhelo de felicidad. Y, sin embargo, San Mateo nos cuenta que donde está tu tesoro, está tu corazón. ¿En ello consiste el ser feliz? Pienso que sí, a condición de que el tesoro no sea ni el dinero, ni el poder, ni lo efímero y vano. En la antigüedad, por cierto, nos recuerda Hannah Arendt, ciertos seres humanos de alma grande podían sentirse felices solamente si tenían el gusto por la libertad

pública, si contaban con ella. Con la libertad para decir en la polis su palabra franca. ¿Eso equivale hoy a la felicidad? Sí, lo creo firmemente. El genio de Sófocles nos abisma. Al escribir Edipo en Colona, trazó estos versos sombríos citados por Arendt en texto memorable: “No haber nacido es la mayor de las venturas, y una vez nacido, lo menos malo es volverse cuanto antes allá de donde es uno venido”. ¿Cuántas veces esa idea no cruza por la mente de muchos agobiados por la hybris o insolencia? Insolencia engendrada por la saciedad de poder como lo dice Solón. Hybris, antípoda salvaje de toda tentativa, aunque siempre ingenua, de felicidad terrena. Saciedad de poder como la del PT y Muñoz Ledo, maniobrando para continuar, mediante retórica injuriosa y patibularia, con el control de la presidencia de la Cámara de Diputados. Y mientras, niños con cáncer que carecen de medicinas vitales, y hace cosa de días, tres niñas caen muertas tras ráfagas de balas asesinas. ¡Qué decepcionante conducta la de esos legisladores! Pero era de esperarse para corresponder a la abyección de las masas. ¿Felicidad esa? No, mascarada de un simulacro de “izquierda” ultraderechizada, muy de la mano de los grandes magnates. El horror catilinario en las entrañas del país, ¡y los diputados deliberando sobre el control de su Cámara al servicio del poder! Esa insolencia despunta hoy a diario con insólita constancia en el horizonte mundial. Políticos desalmados enjaulando niños y niñas migrantes. Olvidando lo que dijo un poeta irlandés de que el cuerpo y el alma de un niño es como el cuerpo y el alma de Cristo. Deportando refugiados sin sus hijos pequeños al margen de ley y justicia. Impidiendo desembarcos de hombres y mujeres que huyen de la muerte y del naufragio moral. Y otros sirviendo

de dócil instrumento de esas políticas racistas por conveniencias de tenderos “hechos para la cuadra”. ¿Felicidad, para quiénes? Ni para las víctimas, ni para los victimarios. Y no hablemos de nuevo de violencia como la del martes pasado en Coatzacoalcos con 28 asesinados o la de hace tres semanas en Uruapan con 19 muertos, algunos colgados en un puente y desmembrados. Tampoco hablemos ya de la pobreza que azota las espaldas de millones y millones. En tanto prevalezcan en el mundo esos índices brutales de descomposición y desigualdad, no es lícito presumir de felicidad alguna. La felicidad es comunitaria, civilizada, o se comparte en paz, o no lo es en absoluto. II Y para dar término a estas palabras tangenciales sobre la felicidad humana, oigamos las ideas siempre nuevas de Aristóteles. La aparente felicidad de los poderosos, nos dice el de Estagira, no es “señal de que sean realmente felices. .... Ni la virtud ni el entendimiento, de las que proceden las buenas actividades, radican en el poder”. Éste necesita de aplauso, diversión, placer, pero esos son meros medios que al final sufren del desengaño. La Felicidad en cambio, es ella misma el fin nos dice Aristóteles en el Libro X de su Ética a Nicómaco. Y la felicidad será definida en su esencia como la actividad de acuerdo con la ¡virtud más excelsa! Y esa virtud es la búsqueda de la verdad, verdadera sabiduría que un día imploró Salomón, el rey. “La verdad os hará libres”: en estas palabras todo queda sintetizado y consumado, porque ya en tiempos inmemoriales se dijo en un discurso pronunciado en el Cerámico: “La felicidad está en la libertad, y la libertad en el ánimo esforzado”. Felicidad es entonces: ánimo esforzado como el de la niña Greta Thunberg defendiendo el porvenir

del planeta; compromiso fraterno y solidaridad ante el clamor del refugiado (un haitiano murió el 6 de agosto en la Estación Migratoria Siglo XXI en Tapachula por falta de atención médica, según informe de prensa publicado en Proceso). Ante el clamor del indígena que resiste contra obras que devastan sus tierras y aguas. Ante el dolor de viudas y huérfanos víctimas de una violencia macabra. Ante la mirada triste de niños enfermos de cáncer y de millones que sufren pobreza y miseria en medio de la abundancia escandalosa de pocos. Abundancia cobijada por un neoliberalismo solamente desterrado en la retórica para dorar la píldora con mendrugos, pero pujante en los hechos, en las sonrisas de los multimillonarios de siempre. A la luz de esto, ¿es racional preguntar si es feliz nuestro querido México? ¿Es aún la suave patria dibujada por el poeta jerezano? En suma, virtud, verdad, libertad, responsabilidad, ánimo esforzado y desapego, preludian el camino de la felicidad. Todo lo demás es sueño vano, mascarada. Desde que el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros, la persona humana está salvada en esperanza y, por ende, el camino de la felicidad queda reabierto. Porque desde entonces, lo queramos o no, la misteriosa danza cósmica y la música de las esferas celestes laten en el alma, en la sangre misma de todo hombre, al decir de un brillante monje cisterciense. La clave para responder la pregunta ¿quién es feliz”, está en adiestrar ojos y oídos, leyendo y viviendo las partituras aristotélicas, para entonces contemplar esa danza, escuchar esa música y servir con alegría a los demás, “gozosos en la esperanza, pacientes en la tribulación”. Dedico este texto con reverencia a la memoria del genio converso de Charles Péguy y su reiterativo y constante catolicismo.

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EL SILENCIO, UNA VIRTUD NECESARIA Javier Sicilia

n literatura hay una verdad incuestionable: “El fondo es forma”, una frase que Jesús Reyes Heroles llevó a la política afirmando que también en ese territorio de lo público “fondo es forma”. El estilo, la forma de decir y de actuar, es así el lugar donde el fondo se revela. A un mal fondo o a un fondo nebuloso corresponde un mal estilo y viceversa. En 1974, Daniel Cosío Villegas intentó entender el fondo de los tres primeros años del gobierno de Luis Echeverría, analizando la forma en que el entonces presidente gobernaba. De allí el título de su análisis, El estilo personal de gobernar. Revisitándolo ahora en que López Obrador viene de rendir su primer informe de gobierno, sorprenden los paralelismos que –guardando distancias de tiempo y de complejidad social y política— hay entre las condiciones en que ambos llegaron al poder y su estilo de gobernar. Al igual que la época en que Echeverría lanzó su candidatura a la Presidencia, la de AMLO y su ascenso al poder se dio en un clima de hartazgo social frente una aparente estabilidad obtenida al precio de un monopolio político, cuyos frutos económicos se repartían inequitativamente, y frente a graves hechos de sangre –el del 68 en la época de Echeverría; el de decenas de miles de asesinados y desaparecidos por la guerra del Estado contra los cárteles de la droga, en la de AMLO. Uno y otro capitalizaron el hartazgo hablando, el primero, de cambio; el segundo, de transformación. Palabra que desde entonces, al igual que lo hizo Echeverría, Andrés Manuel no ha dejado de repetir. Semejante a Echeverría también, desde su llegada al poder, López Obrador no ha cesado de manifestar una necesidad fisiológica de hablar, una pasión por la locuacidad. La suya, sin embargo, a diferencia de la de Echeverría (la de un Proust envilecido), es distinta. Centrada en la

necesidad de una transformación radical del país –que a falta de un proyecto claro ha reducido a quitar a la mafia del poder, a combatir la corrupción y a someternos a una austeridad republicana–, su locuacidad está llena de palabras decimonónicas para descalificar (“fifí”, “conservador”) –palabras que a veces combina creando fallidos oxímoros (“conservadores radicales de izquierda”)–, de dicharachos (“me canso ganso”) sacados de Tin-Tan, uno de sus clásicos, o influidos por otro de ellos, El Piporro (“el que aflige afloja y no nos vamos a aflojar”), de lugares comunes (“al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”) y de largas e interminables pausas. Después de escucharlo cada mañana uno siente que está frente a un relato que, a falta de fondo, lleva la trama del país por todas partes y, en consecuencia, hacia ningún lado. De allí el desconcierto de una buena parte de la nación. De allí la larga crítica que ha desatado entre muchos de aquellos que han sido sus aliados. Él, sin embargo, atrapado en su necesidad fisiológica de hablar e intoxicado de redentorismo evangélico y moralismo juarista percibe otra cosa: no el discurso monocorde, impreciso, acusador, contradictorio, folclórico, que cada mañana escuchamos y que marca la agenda del caos mediático que no logra fijarse en ningún sitio, sino el de una revelación (“yo tengo otros datos”), el de una Buena Nueva, cuya profundidad sólo él y el “pueblo bueno” entienden; un discurso que lo lleva a veces a equiparar su palabra con la de Dios: “En 100 días (notemos la modestia, no dijo en seis) vamos a terminar de desatar toda la acción transformadora”. Así, enamorado de su estilo y de un puñado de ideas simples y fijas, predica, sentencia, celebra, condena y crea una transformación que sólo sus creyentes ven. Mientras que en sus largas pausas se escucha el vacío en el que, a

fuerza de una forma sin fondo, el país y lo poco que queda de sus instituciones se hunden. Se escucha también el sufrimiento que el narcisismo de su discurso a la vez que oculta produce: el de las víctimas, el de los quemados en el combate al huachicol, el de los feminicidios, el de la violencia –con sus colgados, descuartizados y embolsados–, el de los migrantes perseguidos, el de los enfermos sin medicinas, el de los despidos injustificados, el de la inteligencia sometida a lo unívoco, el de la dignidad de los pueblos indios y del medio ambiente, pisoteados por el desarrollo de un neoliberalismo disfrazado de proyecto social. Ciertamente, me objetarán, quedan cinco años por delante. Pero de seguir así, el país entrará en zonas más profundas del infierno. AMLO necesita imponerse silencio. No pausas, que cuando no se acompañan de sentido son espacios estancos. Sino el silencio atento que permite detenerse, escuchar la profundidad de la realidad y construir, a partir de ella, un pensamiento y una propuesta lúcida que responda, si no al inmenso desastre nacional, al menos a sus causas fundamentales: una, que AMLO ha detectado bien, pero que su locuacidad no enfrenta con claridad, es la corrupción; las otras dos son la justicia y la paz. Tres temas que necesitan silencio, reflexión, escucha de otros y programas serios y pensados, es decir, un buen estilo. Pero “lo que natura no da, Salamanca no presta” o, para estar en consonancia con el estilo presidencial: “chango viejo no aprende maroma nueva”, aunque siempre existen los milagros. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, esclarecer el asesinato de Samir Flores y detener los megaproyectos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

UN NUEVO ESCENARIO POLÍTICO John M. Ackerman

ás allá de los evidentes logros en materia de políticas públicas, desarrollo social y combate a la corrupción durante los primeros nueve meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quizá la victoria más importante ha sido la total renovación del escenario político nacional. Las renuncias de Felipe Calderón al PAN, Ivonne Ortega al PRI y Alejandra Barrales al PRD son particularmente simbólicas al respecto. Estos tres partidos que antes dominaban la escena hoy pagan muy caro su adhesión al Pacto por México de Enrique Peña Nieto en 2012. Aquel pacto representaba el fin de la división de poderes, al subordinar el Congreso de la Unión y los partidos de oposición a los dictados y las prebendas de la Presidencia de la República. Ese acuerdo también implicó la cancelación de la independencia del Poder Judicial y los órganos autónomos del Estado mexicano, ya que los nombramientos de los titulares respectivos pasaban por un sistema estricto de cuotas entre las fuerzas coaligadas. Aquella unión mafiosa también constituyó un pacto de impunidad en que los tres partidos grandes se ponían de acuerdo para cuidar cada uno las espaldas de los demás. La espectacular irrupción del pueblo indignado en las elecciones del 1 de julio de 2018 hizo añicos a estos tres institutos políticos. El PRD ahora busca renovarse a partir de un cambio de membrete y la incorporación de algunas de las figuras más desprestigiadas del escenario político nacional, como Gabriel Quadri. El PRI ha alejado a sus líderes históricos, como Manlio Fabio Beltrones,

y camina hacia su desaparición sin acceso a las triangulaciones de recursos públicos que lubricaban sus organizaciones sociales y aparatos de compra y coacción del voto. El PAN también va a la deriva sin ideología ni bases sociales ni proyecto político. A partir de ahora inicia una pelea histórica entre México Libre, Futuro 21, Alternativa México y Convergencia por atraer ese 20% de la población que no quiere cambiar y que se resiste a las transformaciones en la lógica del poder impulsadas por el presidente López Obrador. Llama la atención que estas cuatro agrupaciones utilizan un discurso muy similar. Todos le apuestan a los “ciudadanos”, la “clase media”, la “sociedad civil”, la “socialdemocracia” y al “liberalismo” como alternativa al supuesto “populismo autocrático” de la Cuarta Transformación. Lo más probable es que ninguna de estas cuatro agrupaciones logre generar una gran presencia entre el electorado. Por mucho que hagan maromas para intentar presentar su visión como nueva, moderna e innovadora, a la mayoría de los mexicanos nos queda claro que lo único que representan es una nostalgia por los viejos tiempos autoritarios y privatizadores. La verdadera agenda de estas nuevas organizaciones no se basa en el liberalismo sino en el neoliberalismo, no defienden la clase media, sino a los ricos, no protegen a la sociedad civil, sino a las grandes empresas, y su visión de ciudadanía excluye abiertamente al pueblo humilde y moreno. Lo verdaderamente nuevo y transformador es entonces Morena y la Cuarta Transformación. Es por ello que genera tanto respaldo y confianza entre la población. Hoy el presidente de la República cuenta con tasas

de aprobación de entre 60 y 70% de los ciudadanos, dependiendo de las diferentes casas encuestadoras. Ello implica un aumento significativo en el respaldo popular, en comparación con el 53% de la votación recibida el 1 de julio de 2019. Llama particularmente la atención que el sector que hoy más apoya a López Obrador es la juventud. De acuerdo con la encuesta más reciente de Mitofsky, con datos de julio de 2019, 69.7% de los jóvenes de entre 18 y 29 años respaldan al presidente, mientras 52.5% de la población mayor a 50 años expresan su aprobación. Ha fracasado rotundamente la propaganda neoliberal divulgada por la mayoría de las cadenas televisivas y radiofónicas privadas que buscan presentar a López Obrador como un líder viejo, lento, vacío, macho y autoritario. En contraste, la mayoría de los ciudadanos vivimos la Cuarta Transformación como un enorme respiro de aire fresco lleno de pluralidades, participación y libertades. Celebramos la terca insistencia del presidente de la República en romper con el viejo estilo de gobernar después de décadas de pactos oscuros, discursos hipócritas, represión y censura. El gran reto hacia el futuro será proteger la integridad de Morena y su nueva forma de hacer política. Tal y como señaló López Obrador en la mañanera del pasado martes 20, en el contexto del fraude electoral cometido por Ricardo Monreal en contra de Martí Batres en el Senado de la República: “El pueblo de México tiene un instinto certero, sabe quién habla con la verdad, quién tiene buenos sentimientos, quién se preocupa por ayudarlos y quién es un trepador, un oportunista, un politiquero”.

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

LA OSCILACIÓN DEL DISCURSO

iene obsesión con las palabras y por ello el discurso es su principal herramienta política. A diferencia de otros, él no acumuló poder a partir del dinero, las relaciones, las propiedades o los conocimientos: Andrés Manuel López Obrador le debe prácticamente todo a su discurso. Suele decir que la honestidad es hoy un acto radical, en oposición a la falsedad que se nos había vuelto, al menos en la política, un lugar común. Honestidad con los recursos públicos, pero sobre todo con el arco que reúne a las palabras con los actos. Por eso la campaña de promoción alrededor de su primer informe de gobierno borda sobre la consistencia entre lo que prometió y lo que como gobernante estaría cumpliendo. Es ingenuo afirmar que en estos pocos meses de su mandato se haya transformado al país, pero nadie podría escatimar el logro de haber revolucionado los términos del debate público. El estilo personal de gobernar de Andrés Manuel López Obrador es su discurso. Si hipotéticamente mañana se viera obligado a callar, su poder se evaporaría de inmediato. En sus palabras reside la capacidad que tiene de influir, de modificar mentalidades, de provocar los pensamientos, las actitudes, las opiniones, la ideología; en fin, la conciencia de sus gobernados. Sus palabras son más importantes que las leyes que promueve, que las políticas públicas impulsadas, tienen más impacto que sus actos concretos de gobierno. Los símbolos bíblicos le son próximos y por ello sabe que el discurso no sólo reproduce, sino también reinventa la realidad. La socióloga Estela Serret añadiría que la realidad se produce una y otra vez por mediación de las palabras. El discurso de Andrés Manuel López Obrador oscila, casi en simetría, entre dos polos opuestos: por un lado, el de la guerra por ganar la interpretación de los hechos y, por el otro, en el argumento de un país incluyente. Ese viaje discursivo, aparentemente contradictorio, descarrila con frecuencia el entendimiento. El día que Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia pronunció un discurso memorable sobre un gobierno para todas las personas. Sin embargo, no transcurrió demasiado tiempo para que volviera a separar a las personas entre privilegiados y desposeídos, liberales y conservadores, neoliberales y juaristas, en fin, entre chairos y fifís. Esta oscilación es la esencia fundamental del discurso lopezobradorista, o más precisamente, de la

Ricardo Raphael

realidad que López Obrador recoge y luego reproduce. México es un país dividido que aspira a no serlo y el discurso presidencial no está dispuesto a negar la obvia realidad, pero tampoco quiere impedir la consecución de tan legítima aspiración. Quienes lo observamos discursar nos sentimos todo el tiempo aludidos por los extremos de su narrativa. Enfada sentirse interpelado por sus trazos divisorios, que algunas veces pecan de arbitrariedad, pero también reconforta cuando el presidente se coloca por encima de las fracturas. Una clave para comprender su estilo personal de discursar sería comprender cuándo y por qué se remite a un polo o al otro en el uso de su lenguaje. Andrés Manuel López Obrador es un hombre de izquierda, hasta en el más remoto de sus ademanes: es oposición, aunque esté en el poder; es resistencia, aunque desde Palacio Nacional podría ya relajarse; es radical, aunque tenga a la mayoría de su lado; es provocador, aunque la banda presidencial habría de moderarlo. En su concepción de las cosas el poder siempre está en pugna, jamás se asienta, se estabiliza, se armoniza. El poder es batalla, es confrontación, es desequilibrio. Su retórica parte de esa realidad: ingresa al campo en disputa con sus palabras, organiza su pensamiento con una narrativa que reconoce las diferencias, las oposiciones y la contradicción. Su discurso sirve para organizar, seleccionar, apartar, jerarquizar. Como diría Michael Foucault, es su táctica para lidiar con aquellas relaciones humanas que hacen tracción en direcciones adversas. Por ejemplo, López Obrador tiene como argumento favorito limitar las pretensiones de los privilegiados. El presidente guillotina con las palabras a los representantes del antiguo régimen. Se esmera acusando al monarca en desgracia por sus silencios previos, por su desinterés, por su vacuidad, por sus frivolidades. Sin importarle a quién pueda quedarle el saco, crea con las palabras ambientes adversos a la narrativa del privilegiado. La nombra cuanto puede, se burla de los manierismos, de las modas, de las obsesiones de aquellos que viven en el penthouse social. Andrés Manuel López Obrador quiere que nada de lo anterior so-

breviva intocado. Sobre todo, aquello que durante demasiado tiempo oprimió, marginó y excluyó a los desposeídos. En este sentido puede decirse que el discurso del presidente es esencialmente disciplinario. Castiga cuanto puede con las palabras, reclama por las omisiones y también por las acciones inmorales. Salvo excepciones, elude mencionar nombres. Es su convicción que hay responsabilidades individuales en el desastre de país, pero prefiere –otra vez con ecos materialistas– repudiar las prácticas políticas normalizadas de corrupción, impunidad y abuso de poder. Aún si el discurso presidencial se nos ha vuelto narrativa dominante, el poder en una sociedad como la mexicana no descansa en una sola persona. No importa cuanto de lo público gire alrededor del micrófono presidencial, en la realidad el poder está diseminado en miles de enclaves donde aún continúa reproduciéndose la tonada del viejo régimen. No es verdad que el poder económico y el poder político ya tengan en México una jurisdicción distinta, tampoco que el poder criminal y los gobiernos se hayan por fin divorciado, mucho menos que los nuevos actores puedan distinguirse nítidamente de los anteriores. El país ha cambiado en los términos de su debate, pero aún se debate agresivamente por los términos que prevalecerán. Diría Montaigne que nos encontramos en una época en que la interpretación de la interpretación es más importante que la mera interpretación de las cosas. Un ejemplo magnificado de esta disputa por los términos se da hoy en la interpretación de la ley. Para López Obrador no hay duda: si su gobierno tiene que elegir entre la ley y la justicia deberá inclinarse por la segunda. Esta instrucción la repite todo lo que puede cuando está con sus subordinados. En esto también se aparta de sus antecesores, más legalistas que justicieros. El problema surge cuando, producto del choque provocado por los discursos en pugna, cabe que terminen estallando aquellas instituciones responsables de administrar, a la vez, la ley y la justicia. Un ejemplo palmario de esta batalla sobre la interpretación de la ley lo ofrece el pleito a propósito del cierre del aeropuerto de Texcoco y la construcción de las nuevas pistas en

Santa Lucía. Quizá nada, hasta hora, ha sido más emblemático del antagonismo entre narrativas que ese mentado aeropuerto. Una infraestructura que no se reubicó, probablemente, por razones técnicas ni de corrupción, sino como elemento máximo de la corona ostentada por el nuevo discursante. La cancelación del NAIM no tuvo otro propósito que dotar de significado a la naciente retórica presidencial. Esa narrativa, administrada en el momento justo –antes de ascender al trono–, enfureció a quienes tenía que enfurecer y contagió a quienes esperaba conmover. Salió caro a todos los mexicanos, pero, cabe repetir, no es el dinero, sino el discurso, el capital principal con el que López Obrador ha hecho política. Después de esa señal tan ostentosa han desfilado muchos otros signos emparentados: una refinería en Tabasco que será un pésimo negocio nacional, pero permitirá derramar empleos para esa entidad; 100 universidades para jóvenes descartados por la educación pública superior; becas para quienes, por su poca edad, no estaban participando en la construcción de su futuro; la conversión de Los Pinos en un parque popular; la desaparición del Estado Mayor Presidencial, y así un etcétera de políticas y acciones que respaldan un discurso destinado a transformar realidades. El otro polo del discurso lopezobradorista es el que apuesta por la inclusión. Cinco de cada 10 adultos mexicanos confiesan estar al pendiente, las mañanas, de la conferencia presidencial. Estaríamos hablando de por lo menos 40 millones de almas que cotidianamente atienden el discurso de Andrés Manuel López Obrador. Este logro es la prueba más contundente de que el presidente cambió los términos del debate público. México no es un país donde la mayoría soliera ocuparse de los asuntos políticos. Muy al contrario, la religión y la política eran cuestiones que debían apartarse para no pelear. Según sondeos, como el Latinobarómetro, ocho de cada 10 mexicanos se veían al margen de las principales discusiones sobre el poder. Esta cifra que todavía era válida hace seis años, ha quedado atrás. Ocurrió así por la crisis de violencia y corrupción que aún prevalece, pero también porque el discurso del actual presidente se esmeró en salir al encuentro de las mayorías. Siete de cada 10 habitantes de México aprueban la gestión de Andrés Manuel López Obrador, fundamentalmente porque coinciden con su discurso, con su narrativa de las cosas, con su capacidad para confrontar, reinventar y al final reunir la realidad.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ediante un procedimiento judicial que tomó por sorpresa a muchos incrédulos, la Fiscalía General del Estado de Chiapas (FGE) dio a conocer este fin de semana el desarrollo de las investigaciones que ya se siguen en torno al “quebranto financiero” perpetrado contra la Secretaría de Salud estatal durante el gobierno de Manuel Velasco Coello, que tiene hoy en la mira al ex titular de dicha dependencia, Francisco Ortega Farrera. De acuerdo al comunicado hecho público por la dependencia estatal, en días pasado fue citado a declarar el ex director de Administración y Finanzas de la Secretaría de Salud, Jairo Cesar Guillén Ramírez, debido a la presunta comisión de delitos como: ejercicio ilegal del servicio público, abuso de autoridad y uso ilícito de atribuciones y facultades. “Se trata del primer ex funcionario de la Secretaría de Salud del Estado en ser llamado por las autoridades ministeriales para dar cuentas del manejo de los recursos financieros, como la contratación de plazas sin el debido techo presupuestal, lo que derivó en falta de pago a proveedores, incumplimiento en pago de impuestos de los trabajadores y falta de medicamentos en las unidades médicas”. Y no es para menos, desde 2017 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó irregularidades financieras por alrededor de

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Primeros ex funcionarios verdes a investigación por quebranto a la Secretaría de Salud

187 millones de pesos destinados a diferentes programas y rubros presupuestales del sistema de salud estatal que simplemente no aparecían por ningún lado. Se documentaron ante la ASF un total de mil 204 denuncias para deslindar responsabilidades. A lo anterior se suman 466.8 millones de pesos que la administración de Francisco Ortega pre-

suntamente retuvo vía nómina a los empleados; además de 300 millones de pesos de ISR que nunca fueron reportados al Servicio de Administración Tributario (SAT), la inauguración de hospitales sin haber sido concluidos o equipados, y un permanente desabasto de medicamentos que nunca llegaron a su destino. Sin embargo, el mayor de los es-

cándalos se desató justo a finales de la “adminitración verde” cuando se dio a conocer la existencia de bodegas repletas de medicamentos ocultos por las propias autoridades de Salud. Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, se trataba de miles de fármacos que eran guardados para ser sometidos a falsos procesos de licitación y ser posteriormente “recomprados” como lotes de nueva adquisición. En total se acumuló un listado de más de 35 páginas con nombres de medicamentos y material de curación que fueron adquiridos desde el año 2016, pero nunca llegaron a las clínicas o centros hospitalarios estatales. Dentro de la lista se encontraban medicamentos reportados como “agotados” en el transcurso de los años 2017 y 2018. Incluso fueron encontradas numerosas cajas de fármacos para la atención urgente de cuadros de dengue, que fueron reportados con desabasto justo durante la epidemia de dengue que causó la muerte de 33 personas en la entidad chiapaneca. El cúmulo de irregularidades cometidas por Francisco Ortega Farrera, durante el gobierno de Manuel Velasco, se ha convertido en uno de los más graves crímenes contra la salud en Chiapas de los últimos años. Se trata pues de un caso plagado de corrupción y cinismo que cobró la vida de personas para quienes, de ser ciertas las inteciones del nuevo gobierno estatal, la justicia debe llegar más temprano que tarde… así las cosas.

HOJA DE APUNTES Enrique Alfaro

*Regresión legislativa de Morena

n 1997, luego de un largo dominio priísta, Porfirio Muñoz Ledo fue el primer diputado de oposición (PRD) en presidir la cámara federal de diputados sin ser del grupo parlamentario mayoritario. En esa condición le tocó responder de manera muy crítica el tercer informe del presidente Ernesto Zedillo. Andrés Manuel López Obrador era presidente nacional de Partido de la Revolución Democrática, instituto en el que yo militaba activamente, y celebrábamos la democratización de uno de los parlamentos mexicanos. Hoy Morena alista una reforma a la ley orgánica del congreso para que, como en tiempos del PRI, mantengan la presidencia de la mesa directiva y pueda permanecer en esa posición el mismísimo diputado Porfirio Muñoz Ledo, sin que exista obligación legal de

reconocer el turno a otro grupo parlamentario. La actual composición de la bancada morenista no es el resul-

tado del mandato de las urnas. Diputados de otros partidos se le han sumado, de manera oportunista, traicionando el voto de su

electorado. Hoy, Morena actúa peor que el PRI y AMLO va a callar porque él dio la orden.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Martes 3 de Septiembre de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 7 | No. 1724 RESOLUCIÓN

El TEPJF revoca fallo de Morena que anuló elección de la Mesa Directiva en el Senado

DECLARACIÓN

Exponen crisis de artesanos en Chiapas

PAG. 9

SOLICITUD

Encuentro de Mujeres exige a AMLO detener megaproyectos

PAG. 4

DENUNCIA

PAG. 7

VOTACIÓN

Morena acata orden de AMLO: mediante encuestas definirá dirigencias

PAG. 7

La AVG en Oaxaca se ha resquebrajado por la simulación del Ejecutivo: colectivos de mujeres A un año de que la Secretaría de Gobernación decretó la Alerta por Violencia de Género contra las Mujeres (AVG) en 40 municipios de Oaxaca, el Estado falló porque las instituciones del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa han actuado bajo la premisa de la simulación, la complicidad y la omisión, dando paso a la impunidad que rompe el tejido y la estabilidad social.

PAG. 8

PAG. 5

Eduardo Bours, prima de Zavala y otros 14 funcionarios irían a juicio por reactivación del caso ABC