Skip to main content

CONTRAPODER EDICIÓN 1684

Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Lejos de un gobierno de transformación

PAG. 2

Las formas que utiliza el gobernador para hacer política en Chiapas resultan a todas luces inconveniente. Rutilio Escandón definió una estrategia política encaminada a que todos los problemas de la entidad los resuelva el presidente.

Los problemas en el CECYTECH y el COBACH se dejaron crecer. Y estas instituciones se encuentran hoy día sin rumbo ni proyecto. Las designaciones de los directivos no fueron afortunadas. Y la 4T en Chiapas está dejando a muchos de esos jóvenes sin futuro.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1684

REUNIÓN

APREHENSIÓN

Gobernadores del sur y el gabinete acuerdan plan de desarrollo y migración Al término de la reunión, fueron Ebrard y el gobernador de Chiapas, como anfitrión, Rutilio Escandón Cadenas, los encargados de dar a conocer el pronunciamiento final de esta reunión de trabajo del gobierno federal con los gobernadores del sur-sureste de México

Detienen a alcaldesa de Chalchihuitán y a su síndico

PAG. 4

DENUNCIA

Desalojan a comerciantes con el uso de fuerza excesiva en Malpaso

PAG. 3 PAG. 5

CNDH pide a actores públicos evitar descalificaciones sobre su labor PAG. 9

Las “desafortunadas expresiones” lanzadas por distintos actores públicos respecto de la labor de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH),

POPULARIDAD, URZÚA VALIENTE Y CRISIS TEMPRANA Mauro González Luna

PAG. 15

LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO

ENCUENTRO

Diego Gómez-Pickering

Punto de acuerdo detiene momentáneamente paro laboral de la CNTE

Pedro Gómez Bamaca, secretario general de la Sección 7 del SNTE dio a conocer al término de la reunión con la secretaria de gobernación Olga Sánchez Cordero, el secretario de educación Esteban Moctezuma Barragán y el gobierno del estado, que habrá una representación para efectuar una revisión

HOY ESCRIBEN

4T

PAG. 14

Fabrizio Mejía Madrid PAG. 13

DURAZO O EL MANDO CIVIL CERCADO POR MILITARES Jorge Carrasco Araizaga

PAG. 12

BORIS JOHNSON: EL EXCÉNTRICO POPULISTA PRO-BREXIT Leonardo Boix PAG. 5

PAG. 11


2

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL Lejos de un gobierno de transformación

L

as formas que utiliza el gobernador para hacer política en Chiapas resultan a todas luces inconveniente. Rutilio Escandón definió una estrategia política encaminada a que todos los problemas de la entidad los resuelva el presidente y se busca hacer creer que con la buena relación que hay entre ambos Chiapas está a salvo. A su vez, el secretario de gobierno mantiene en su alrededor un aparato mediático en el que se muestra como el hombre fuerte del gobierno y que él es quien toma las decisiones políticas en el Estado. Sin embargo la realidad en la entidad es otra y sus problemas no se van a resolver con los programas del presidente por muy exitosos que sean. Sin embargo con esa subordinación del gobierno de Chiapas a la presidencia de la república deja en claro la existencia de un aparato público sin rumbo ni cabeza, que no prevé los conflictos que se multiplican en el territorio, en donde no hay una política social y de combate a la pobreza; no hay un programa para la recuperación económica y de fortalecimiento a las actividades productivas; que no hay un programa de inversión productiva

para la generación de empleo; no existen programas para la reactivación del campo, lo que generó que hoy día menos del 20% de las tierras de la Fraylesca estén sembradas de maíz; hay una peligrosa inacción política, que ocasiona problemas de gobernabilidad; hacen falta políticas para el control de enfermedades transmitidas por vector; sobre la base de los hechos existe la intención de adelantar los tiempos políticos, en donde aún no se cumple el primer año del sexenio y ya se hace especulación política y de promoción de imagen del secretario de gobierno y del fiscal general, como los posibles sucesores del gobernador. En la entidad existen 20 municipios con niveles peligrosos de conflicto y más de 180 puntos de tensión social y de violencia, que ponen en riesgo la seguridad nacional, sin que se perciba una mínima atención gubernamental para reducir los riesgos de estallidos social y en donde se observa la inoperancia de los dos pretensos, que utilizan recursos públicos para ponerse en el ánimo de la población. Chiapas, de años atrás, representa la imagen viva del caos y en la actual administración, aún y con los desalojos de algunos predios invadidos que otorgó una

legitimidad momentánea, no se vislumbran acciones adecuadas para cambiar ese rostro desprestigiante de la entidad. Los tiempos para mostrar la transformación que prometió este gobierno se vienen agotando. Por lo anterior, se requiere la liberación urgente del presupuesto a las áreas operativas, diseñar, planear y ejecutar el programa anual de obras con licitaciones transparentes y no con asignaciones directas de contrato como ya se viene realizando, hacer frente a los apoyos a los productores del campo, cuyos recursos debieron liberarse antes del inicio de la temporada de lluvias, construir interlocución con la dirigencia magisterial, que tiene rebasada a la autoridad estatal y que mantiene una mesa de negociación directamente con el presidente, la secretaría de gobernación y la secretaría de educación y, lo más importante, abandonar la indiferencia y la soberbia política en la atención a los problemas de la entidad, en virtud que Chiapas presenta una combinación compleja de problemas de gobernabilidad-inseguridad-migración-violencia-desigualdad social, lo que obliga a emprender un gobierno participativo.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Gobernadores del sur y el gabinete acuerdan plan de desarrollo y migración Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

S

iete gobernadores del sur-sureste del país y los miembros del gabinete de seguridad nacional, encabezados por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y el de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, acordaron hoy la creación de un plan para generar un proceso integral y articulado de desarrollo regional, pero que sobre todo, “atienda el ciclo migratorio con un enfoque de integración”. Al término de la reunión, fueron Ebrard y el gobernador de Chiapas, como anfitrión, Rutilio Escandón Cadenas, los encargados de dar a conocer el pronunciamiento final de esta reunión de trabajo del gobierno federal con los gobernadores del sursureste de México. Ebrard Casaubón dijo que la reunión fue para avanzar en la implementación del Plan de Desarrollo Integral en la Frontera Sur a fin de avanzar en la estrategia de atención integral a los flujos migratorios, así como la puesta en marcha del Plan de Desarrollo Integral El SalvadorGuatemala-Honduras-México. Y que uno de los principales puntos en la reunión fue comentar la propuesta que llevó a cabo la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) el pasado 20 de mayo de 2019. Agregó que dicha propuesta se

Al término de la reunión, fueron Ebrard y el gobernador de Chiapas, como anfitrión, Rutilio Escandón Cadenas, los encargados de dar a conocer el pronunciamiento final de esta reunión de trabajo del gobierno federal con los gobernadores del sur-sureste de México

refirió al diagnóstico y mapa de ruta para el Plan de Desarrollo Integral El Salvador-Guatemala-HondurasMéxico, el cual deriva de la Declaración Política firmada por los cuatro países el 1 de diciembre de 2018. Esto, con el fin de elaborar un plan para generar un proceso integral y articulado de desarrollo regional, poniendo a los principios de igualdad y sostenibilidad en el centro. Se dijo que el plan tiene como objetivo mejorar sustancialmente la calidad de vida de la población y, en este contexto, atender el ciclo migratorio con un enfoque de integración, con una comprensión territorial y adoptando un marco de seguridad humana que sea congruente con el Pacto Global para una Migración Segura, Ordenada y Regular.

Según el titular de la SRE, tras la reunión, los gobernadores de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas; Tabasco, Adán Augusto López Hernández; Campeche, Carlos Miguel Aysa González; Yucatán, Mauricio Vila Dosal; Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa; Quintana Roo, Carlos Joaquín González y Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, manifestaron su disposición para colaborar en la atención de los flujos migratorios de manera legal, ordenada, segura y en apego al respeto a los derechos humanos. Además manifestaron su voluntad de contribuir desde el ámbito de sus competencias a la aplicación del Plan de Desarrollo Integral y con ello a la creación de un espacio de integración regional dinámico que pro-

picie una prosperidad compartida entre el sur-sureste de México y los países del norte de Centroamérica vía inversión, comercio, integración energética y digital. Por su parte, dijo el canciller mexicano, las instituciones de seguridad mantendrán la protección y el rescate de los inmigrantes para evitar que pongan en riesgo su integridad o que sean víctimas de los grupos delictivos dedicados al tráfico humano. En nombre del gobierno federal, Ebrard refrendó la voluntad de colaboración con los estados del sur del país para trabajar en promover un mayor desarrollo y bienestar para los mexicanos. Además de Ebrard y Sánchez Cordero, estuvieron en la reunión el secretario de Defensa, general Luis Cresencio Sandoval; el secretario de Marina, almirante José Rafael Ojeda Durán, y el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo Montaño. Adicionalmente participaron el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño Yáñez, el subsecretario para América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes y el subsecretario de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural, Javier May.

Especies endémicas de San Cristóbal, están en riesgo Soel Gómez. San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

Especies endémicas que aún existen en los cerros Huitepec y Zontehuitz de esta ciudad, se encuentran en peligro, así como helechos arborescentes que son plantas milenarias, incluso antes de los dinosaurios, aseguró el fotógrafo de naturaleza, Jorge Silva Rivera. En entrevista, comentó que se encuentra realizando un proyecto de fotografía “Entre Volcanes de Agua y Biodiversidad”, que nace por la preocupación que hay en estos importantes cerros que sirven para filtrar el agua a los mantos freáticos de San Cristóbal. “El proyecto trata sobre la biodi-

versidad y las especies en peligro de extinción como el dragoncito de labios rojo, la nauyaca de río, el chipe rosado, especies donde solo se encuentran en los Altos”, comentó. Silva Rivera señaló que lo más grave es la deforestación para leña y madera, por lo que el proyecto se encuentra llevando a escuelas primarias de la Región, para hacer conciencia en los niños de la importancia de la biodiversidad y la conservación de especies. “Hay que conectar a los niños con la naturaleza, yo les platico lo que hay en los alrededores, hemos llevado niños a estos cerros, urge tomar acciones para detener la deforestación y trabajar muy fuerte en las escuelas, aunque esto es a largo plazo, pero es el espacio de conocimiento para

cambiar”. Para el fotógrafo es necesario conectarse con la naturaleza para no perder la esencia de dónde venimos, “hay pocos trabajos sobre estos cerros, es importante hacerlos visibles ante la falta de memoria algo que nos

recuerde nuestra esencia. Finalmente, dijo que el Huitepec y Zontehuitz son las dos grandes esponjas que filtran el agua a los mantos fréaticos, “a todo el valle, a Chamula, Zinancantán, lo veamos por el tema del agua”.


4

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Detienen a alcaldesa de Chalchihuitán y a su síndico Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

A

gentes de la Fiscalía G eneral del estado (FGE) aprehendieron este viernes a la alcaldesa de Chalchihuitán, Margarita Díaz García, y a su síndico Hermelindo García Núñez, señalados por su presunta participación en los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades. Luego de que el Congreso valoró las pruebas en contra de los imputados, ambos fueron desaforados, y este viernes la policía especializada de la Fiscalía de Anticorrupción ejecutó las órdenes de captura otorgadas por un juez contra los dos funcionarios del municipio indígena tzotzil de los Altos de Chiapas. De acuerdo con las autoridades, Díaz García y García Núñez son señalados por su presunta participación en los delitos de uso ilícito de atribuciones y facultades durante su gestión municipal, que inició en octubre de 2018, luego de que presuntamente otorgaron, realizaron o contrataron indebidamente obras públicas, según una denuncia presentada por la Auditoría Superior del estado de Chiapas. La alcaldesa y su síndico fueron detenidos cuando circulaban sobre la carretera de cuota San CristóbalTuxtla Gutiérrez y posteriormente

Tere Morales. Tapachula, Chis; (interMEDIOS)

El próximo domingo 14 de julio, la población de Puerto Madero podrá elegir a sus candidatos a delegados y agentes municipales, mediante una votación electrónica que iniciará de 9:00 am a 2:00 pm, la cita será en el Centros de Estudios Tecnológicos del Mar (CETMAR), informó el vocal de organización electoral en la junta distrital ejecutiva XII del Instituto Nacional Electoral (INE) en Chiapas, José Carmen Cruz Ortega. El vocal electoral fue enfático en señalar que la boleta electrónica será operada por servidores públicos del instituto, pero no habrá lista nominal, ni padrón, ni papelería electoral expedida por ellos; mientras que el Ayuntamiento designó a funcionarios que estarán el domingo identificando y recibiendo a los ciudadanos de Puerto Madero con su credencial del INE original y actualizada. Dijo que el Instituto Nacional Electoral del distrito XII, no dará a conocer ningún resultado, solo recibe la votación a través de los equipos

Luego de que el Congreso valoró las pruebas en contra de los imputados, ambos fueron desaforados, y este viernes la policía especializada de la Fiscalía de Anticorrupción ejecutó las órdenes de captura otorgadas por un juez contra los dos funcionarios del municipio indígena tzotzil de los Altos de Chiapas

trasladados al penal número 14 El Amate, en el municipio de Cintalapa, a la espera de que se resuelva su situación legal. Además de esas acusaciones, Díaz García y Díaz Núñez se habían

negado a tomar protesta a los regidores plurinominales de partidos diferentes a Acción Nacional, al que ellos pertenecen. Debido a la inconformidad de la mayoría de los pobladores, quienes

han exigido la conformación de un Concejo Municipal, la alcaldía se encuentra cerrada desde hace varios meses, por lo que la presidenta y el síndico despachaban fuera del municipio.

Domingo de Elección para Agentes y Delegados Municipales en Puerto Madero electrónicos, los entrega a las autoridades, y será el Ayuntamiento quien los publique y después de los nombramientos. “La boleta electrónica es un aparato donde aparece el nombre y la fotografía de los candidatos, no habrá papelería, boletas impresas, ni crayolas”, indicó. Cruz Ortega dijo que estas acciones se dan en el marco de un convenio de colaboración interinstitucional entre el Ayuntamiento de Tapachula y el INE distrito XII, el cual incluye temas de organización electoral, capacitación electoral y educación cívica y de registro federal de electores. El servidor público dejó en claro que estas elecciones no son federales, ni locales, cualquier duda o problema que pudiera surgir será la Comisión Electoral Especial, nombrada por el Ayuntamiento, quien les dé seguimiento a esos detalles. Finalmente declaró que se tiene

contempladas otras elecciones en algunos ejidos y poblados de Tapachula, entre ellos, Álvaro Obregón, Felipe

Carrillo Puerto, 20 de noviembre, Toluca, pero estarás se llevarán a cabo en otras fechas.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Punto de acuerdo detiene momentáneamente paro laboral de la CNTE Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

P

edro Gómez Bamaca, secretario general de la Sección 7 del SNTE dio a conocer al término de la reunión con la secretaria de gobernación Olga Sánchez Cordero, el secretario de educación Esteban Moctezuma Barragán y el gobierno del estado, que habrá una representación para efectuar una revisión de las peticiones de la disidencia democrática agrupada en la CNTE. El líder del magisterio agregó que reconoció el estado tiene un total desconocimiento de las demandas magisteriales, por ello en las próximas horas se nombrará un interlocutor entre el gobierno y los maestros, siendo este el principal logro de la mesa de diálogo efectuada este viernes. “Hay que buscarle una alternativa de solución, fue lo que reconoció el estado, nos queda claro que la dureza de la política que tiene el gobierno del estado en cuanto a la permanencia de los funcionarios, por ello también nosotros estamos en la postura de que seguiremos con nuestros planes de acción y convocaremos a una reunión a nuestras bases

El líder del magisterio agregó que reconoció el estado tiene un total desconocimiento de las demandas magisteriales, por ello en las próximas horas se nombrará un interlocutor entre el gobierno y los maestros, siendo este el principal logro de la mesa de diálogo efectuada este viernes

seccionales”, indicó. Con este punto destacó que las decisiones que se han tomado en cuanto a las acciones emprendidas por la CNTE en Chiapas se han realizado siempre bajo el consenso general,

por lo que no se trata de un capricho personal. “Por ello es necesario dar a conocer esta información a la base magisterial, la petición del gobernador es que revisemos juntos algunos aspec-

tos como es la cadena de cambios. La unilateralidad, se ha dado por parte del estado, por ello están conscientes de que la mayoría de los registros lo hicieron con nosotros y por ello buscan obtener un acuerdo”, agregó.

Desalojan a comerciantes con el uso de fuerza excesiva en Malpaso M de R. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Este viernes fueron desalojados un grupo de vendedores ambulantes del centro de Mezcalapa, quienes denunciaron que los policías cometieron todo tipo de atropellos en esta acción. Los comerciantes dieron a conocer que desde hace cerca de 12 años se habían mantenido en este lugar, sin tener ningún problema con las autoridades municipales, sin embargo esta mañana todas las corporaciones policiacas y la presencia del secretario municipal Alberto Jácome Zárate y la regidora Selene Castellanos quienes con uso de la fuerza pública fueron desalojaron a los ambulantes del centro del municipio. Esta acción de acuerdo a los desalojados los tomó por sorpresa ya que una de las promesas de campaña del Alcalde Juan Alberto Sánchez era

que no serían movidos de este punto, incluso uno de los vendedores identificados como Martín quien no tiene una pierna fue agredido. “No pudo impedir que se llevarán sus cosas con lágrimas en los ojos vio como el secretario municipal ordenaba a los policías municipales que los desalojaran no importando la discapacidad de esta persona de la tercera edad”, señalaron. En este sentido indicaron que la acción del alcalde es en reprimenda por exigir que trabaje, que no abandone la presidencia “nos corres por haber dicho que como presidente municipal has tenido abandonado al municipio, Nos corres por haber dicho que por la falta de ausencia como presidente municipal los asaltos, robos y homicidios han incrementado en el municipio”. “Nos corres por haber dicho que tu gobierno municipal ha permitido el incremento de cantinas y bares

clandestinos que por la corrupción que tu gobierno municipal ha permitido que todo está inseguridad que hay es gracias al abandono de tu ausencia como presidente municipal”, agregaron. Lamentaron que los temas de

seguridad, y la falta de servicios no muestren mejoría pero exista una fuerte represión en contra de los sectores que levantan la voz señalando las irregularidades del edil que ha sido señalado en diferentes ocasiones por malversación de recursos.


6

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Comuneros de Oaxaca bloquean carretera Panamericana para exigir devolución de tierras Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

H

abitantes de San Dionisio Ocotepec bloquearon este viernes la carretera panamericana 190 y advirtieron que no liberarán a las 16 personas retenidas hasta que se presente el empresario Edy Monterrosa Méndez, quien sin su autorización hizo edificaciones en terrenos de esa comunidad zapoteca. El conflicto estalló el pasado domingo 7, cuando la asamblea comunitaria, que se rige por el sistema normativo interno o de usos y costumbres, retuvo a 16 trabajadores del empresario para recuperar el terreno invadido, razón por la cual la Fiscalía General de Oaxaca inició las investigaciones respectivas. En tanto, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió una “alerta temprana” a diversas autoridades del estado, para que atiendan la problemática y se salvaguarde la vida e integridad física de los retenidos. Este viernes, la asamblea bloqueó la carretera federal, en plena temporada vacacional y en vísperas de las fiestas de la Guelaguetza, con el fin de exigir la firma de un acuerdo de “paz y seguridad”.

El conflicto estalló el pasado domingo 7, cuando la asamblea comunitaria, que se rige por el sistema normativo interno o de usos y costumbres, retuvo a 16 trabajadores del empresario para recuperar el terreno invadido, razón por la cual la Fiscalía General de Oaxaca inició las investigaciones respectivas

De igual manera, demandó “respeto a nuestras tierras comunales que de manera ilegal fueron invadidas por Edy Monterrosa Méndez, así como respeto a la libertad de decisión sobre nuestras tierras”. En ese sentido, pidieron que Edy Monterrosa Méndez o cualquier otra

persona ajena a la comunidad, “se comprometan a nunca volver a invadir y menos a perjudicar las tierras comunales de San Dionisio Ocotepec, conforme lo establece el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. También solicitaron que Monte-

rrosa Méndez se presente en la comunidad y realice una disculpa pública donde se comprometa a realizar la reparación de los daños ocasionados por la invasión ilegal. Finalmente, los habitantes de la comunidad responsabilizaron al empresario de cualquier agresión o represalia contra los comuneros o cualquier habitante de San Dionisio Ocotepec. Desde hace años, subrayaron, Monterrosa ha invadido de manera ilegal las tierras comunales de San Dionisio Ocotepec, y ha puesto personas armadas cuidando el terrero, mismas que han amenazado e intimidando a los campesinos. La Fiscalía inició investigaciones en contra de quien o quienes resulten responsables por la retención ilegal de un grupo de 16 personas, una mujer y 15 hombres –todos mayores de edad–, que se produjo en el momento que se encontraban dentro de un predio con una edificación que se construyó en terrenos de San Dionisio Ocotepec.

Campesinos saquean tráiler con fertilizante en Guerrero Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo, Gro. (apro)

En protesta por el retraso en la distribución de fertilizante, esta mañana campesinos indígenas retuvieron camiones y saquearon 30 toneladas de abono en el municipio de Tixtla, en la región Centro de la entidad. De manera paralela, un grupo de productores nahuas tomó una bodega del insumo en el municipio de Copalillo, ubicado en la zona del alto Balsas, según reportes oficiales. En el primer evento, campesinos de cinco localidades de Tixtla bloquearon la carretera ChilpancingoTlapa, a la altura de la cabecera tixtleca, donde interceptaron un tráiler cargado con más de 30 toneladas de fertilizante que se dirigía a la región de la Montaña. Los manifestantes determinaron llevarse el insumo, dado que no obtuvieron respuesta de las autoridades

de los tres niveles de gobierno que coordinan las acciones de distribución. Señalaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a que los productores del campo de las siete regiones del estado tendrían el insumo suficiente para garantizar una buena cosecha, pero hasta el momento eso no se ha cumplido. En tanto, en el poblado de Copalillo un grupo de campesinos irrumpió en la bodega de abono y se llevó una cantidad cuya cifra no fue reportada. Advirtieron que mañana regresarán para que las autoridades les resuelvan de una vez por todas la demanda del insumo. Las acciones se realizaron en protesta por el retraso en la distribución del fertilizante, que está semana provocó un bloqueo de tres días en la carretera federal Chilapa-Tlapa, a la altura del crucero de Tres Caminos, así como en la vía federal Iguala

Taxco, en el punto conocido como Puente Campuzano. Además, los inconformes retuvieron a funcionarios en el poblado de Totomixtlahuaca, municipio de Tlacoapa, en la Montaña, y saquearon otra bodega de fertilizante en el

municipio de Tepecoacuilco, en la zona Norte. Este viernes, funcionarios del gobierno federal anunciaron que la próxima semana culminará el programa de reparto de fertilizante que este año dejó de operar el gobierno estatal.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Notimex rompe acuerdo de liquidar al 100%, denuncian empleados despedidos De la redacción Ciudad de México (apro)

U

n grupo de trabajadores despedidos de Notimex denunció que la Agencia de Noticias del Estado Mexicano rompió el acuerdo al que llegaron para recibir el 100% de su liquidación. En un comunicado, informaron que una comisión de 10 trabajadores despedidos se reunió el 10 y 11 de julio con Juan Antonio Canché Chan, director de Administración de Notimex, y con Víctor Manuel Fernández Peña, encargado del despacho de Asuntos Jurídicos. En dichas reuniones, aseguraron, llegaron al acuerdo de que 40 trabajadores que se han negado a firmar la terminación de la relación laboral serían liquidados conforme a la ley, tras denunciar que les estaban ofreciendo un finiquito del 60 por ciento. “En un acto de buena fe y por intervención de la Presidencia de la República nos sentamos a dialogar con las autoridades de la institución con el objetivo de llegar a un arreglo civilizado y de reconciliación”, según el comunicado. “Desafortunadamente, hoy durante la mañana, el licenciado Fer-

De la redacción Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador refrendó públicamente su apoyo a la oficial mayor de la Secretaría de Hacienda, Raquel Buenrostro, quien lo acompañó durante su gira por Nayarit. Tal como publicó Proceso en su número 2221, Buenrostro es la poderosa operadora financiera que rebasó al propio secretario Carlos Urzúa – quien presentó su renuncia el pasado martes– y acuerda directamente con López Obrador. Buerostro es la encargada del congelamiento de licitaciones de compras consolidadas de servicios y sobre todo de medicamentos, una política que hoy nuevamente fue defendida por el presidente durante el diálogo que sostuvo con la comunidad del Hospital Rural San Cayetano, en Tepic, Nayarit. Tras detallar en su discurso el mecanismo de compras consolidadas, presentó a Buenrostro como la encargada de todas las compras del gobierno y la defendió como artífice

En un comunicado, informaron que una comisión de 10 trabajadores despedidos se reunió el 10 y 11 de julio con Juan Antonio Canché Chan, director de Administración de Notimex, y con Víctor Manuel Fernández Peña, encargado del despacho de Asuntos Jurídicos

nández Peña desconoció este acuerdo, negó el acceso a los representantes de la comisión para acompañar a los empleados despedidos durante sus negociaciones y exigió que ingresara uno por uno, sin acompañantes”,

agregaron. El comunicado señala que dos trabajadores que accedieron a entrar a la reunión con el área jurídica de Notimex sin el acompañamiento de la comisión fueron informados que: “No

existe ningún acuerdo para liquidar al 100%, les mintieron sus compañeros, no hay nada al respecto”. “Ante esta situación se rompieron las negociaciones, por lo que los trabajadores despedidos injustificadamente demandamos del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, su intervención”, señalaron. Los trabajadores pidieron que las negociaciones continúen en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje o en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Apenas este jueves 11 de julio, en entrevista radiofónica con Julio Astillero, la directora general de Notimex, Sanjuana Martínez, aseguró que los 14 despedidos que rechazaban la liquidación que les ofrecía el organismo finalmente la habían aceptado, y acusó que se trataba de gente cercana al anterior líder sindical Conrado García Velasco, a quien acusó de corrupción.

Espaldarazo de López Obrador a la poderosa oficial mayor de Hacienda, Raquel Buenrostro de los ahorros en esta materia. “Esa fue una decisión que tomamos. ¿Saben cuánto compra el gobierno? ¿Cuánto contrata el gobierno con proveedores? Un billón de pesos al año”, dijo López Obrador. “Decidimos que ya no haya oficialías mayores en cada secretaría. Una nada más, la de Hacienda. Concentrar toda la compra para evitar la corrupción” “Y con Raquel tenemos un acuerdo, que cuando menos nos ahorremos el 20% este año. Es decir, del billón, ahorrarnos 200 mil millones de pesos. Estamos hablando como de 10 años de presupuesto de Nayarit, lo que queremos ahorrarnos este año en las compras del gobierno”, expuso el mandatario. “¿Cuánto llevas ahorrado hasta ahora?” le preguntó frente a los asistentes al acto, y él mismo respondió: “113 mil, la mitad del año”, seguido de aplausos. Añadió que dentro de esta misma

función de la oficialía mayor de Hacienda se incluye el abasto y la distribución de fármacos, procurando crear un sistema eficaz de entrega de medicamentos, materiales de curación y equipos a unidades médicas, centros de salud y hospitales “¿Cómo es posible que no podamos nosotros llevar las medicinas si llega la Coca Cola y llega la Sabritas?”,

ejemplificó. “Si es necesario, vamos a crear una distribuidora para los medicamentos”. Previo a la presentación de Buenrostro, López Obrador reiteró que existen resistencias a la política de compras consolidadas para generar ahorros. “Si siguen con los bloqueos y el sabotaje, se van a abrir las licitaciones en lo internacional”, amagó.


8

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

AMLO reitera su compromiso de apoyar a Alfaro “para conseguir la paz” en Jalisco Gloria Reza M. Guadalajara, Jal. (apro)

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió hoy con 90 empresarios en esta capital, con quienes abordó los pendientes en materia económica, de seguridad, infraestructura, de conectividad carretera y los avances de la Línea 3 del Tren Ligero, entre otros temas. En la reunión –para dar seguimiento al encuentro que se realizó en la Ciudad de México, el pasado 26 de junio– también estuvieron presentes Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez y alcaldes de la zona metropolitana, entre ellos el de esta capital, Ismael del Toro Castro. Se habló “de impulsar la productividad en Jalisco”, dado que es un estado estratégico en materia agroindustrial en el país, dijo López Obrador al salir del encuentro. De igual manera, aseguró que a través de mesas de trabajo se buscará que los empresarios tengan acceso

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

El presidente Andrés Manuel López Obrador, se pronunció –una vez más—por actuar con prudencia ante la confirmación de su homólogo estadunidense, Donald Trump, de iniciar redadas y la deportación de cientos de migrantes indocumentados este fin de semana. “Ellos vinieron de forma ilegal” justificó hoy Trump ante periodistas en la Casa Blanca y confirmó: “Van a sacar a la gente y llevarlas de vuelta a sus países”. López Obrador fue consultado sobre el particular en su conferencia de prensa matutina realizada en Nayarit, donde realiza una gira de trabajo –Trump aseguró que las redadas y las deportaciones iniciarán este fin de semana—dijo un reportero. –Sí, pero todo va de acuerdo a lo pactado y hay buenos resultados, no puede haber cosas imprevistas y es buena la relación con Estados Unidos. En el caso que se tomara una decisión así, nosotros intervendríamos para hacer ver que ese no es el camino. –El canciller Marcelo Ebrard había dicho que, en caso de que esa amenaza se cumpliera, él mismo iría a Estados Unidos para atender la situación, ¿Eso podría ocurrir este fin de sema-

En la reunión –para dar seguimiento al encuentro que se realizó en la Ciudad de México, el pasado 26 de junio– también estuvieron presentes Alfonso Romo, jefe de la Oficina de Presidencia, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez y alcaldes de la zona metropolitana, entre ellos el de esta capital, Ismael del Toro Castro

a los créditos de la Banca de Desarrollo, con la finalidad de fortalecer la producción y el mercado interno. Y señaló que, además de temas económicos, se abordó el asunto de

la Guardia Nacional y “el problema de inseguridad y de violencia que se padece en Jalisco”. El tabasqueño reiteró que existe el compromiso de apoyar a la admi-

nistración de Alfaro “para conseguir la paz”, pero “de manera especial” se busca la tranquilidad en Jalisco, porque “aquí se está padeciendo de más inseguridad y de más violencia”, dijo. La reunión, de aproximadamente dos horas, se realizó en las instalaciones de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), de donde el Ejecutivo salió para supervisar las obras de la Línea 3 del tren ligero, acompañado de Alfaro y de Ismael del Toro. Al respecto, reiteró que en diciembre próximo se concluirá la Línea 3, para la cual el gobierno federal desembolsó 4 mil 500 millones de pesos. “Hoy voy a constatar que se va a cumplir el compromiso de que en diciembre se termine la obra con el presupuesto estimado originalmente”, indicó.

AMLO pide actuar con prudencia ante amenaza de Trump sobre redadas na?— se le insistió. –No creo, porque tenemos que tener datos fehacientes. Son declaraciones, hay que esperar y actuar con mucha prudencia, no engancharnos—refirió el mandatario. Cuidadoso en sus palabras, López Obrador señaló que el propio gobierno estadunidense admitió recientemente una reducción del 30% (en realidad fue del 28%) en las deportaciones de migrantes ilegales durante junio. “El gobierno de EU admitió que se redujo 30% la deportación en junio. Por qué, la pregunta es que anuncian que va a haber redadas si todavía ayer informa Estados Unidos que disminuyen las deportaciones en junio en 30%”, dijo el tabasqueño. Luego señalo que el asunto de las redadas “es algo que puede pasar” y si se confirma “tenemos nosotros mecanismos de protección a nuestros paisanos y a los migrantes como lo estamos haciendo”, aseveró el presidente, aunque pidió no adelantar vísperas. Insistió en que la relación con Es-

tados Unidos es buena y que se hizo un compromiso con el gobierno de Trump ante la menaza de cobrar aranceles a mercancías mexicanas que se venden en Estados Unidos. El mandatario subrayó que ese acuerdo se suscribió porque su gobierno actuó con prudencia y logró que el gobierno de Estados Unidos entendiera que “era mejor el arreglo que el pleito, que desatar una guerra comercial, una guerra de aranceles”. Recordó que el acuerdo se hizo público y se decidió evaluar el resultado en tres meses, por ello consideró que no puede hacer alguna acción extraordinaria que contravenga dicho acuerdo. “No puede hacer nada extraordinario, es decir, imprevisto, como esto de la deportación masiva, porque hay un acuerdo. Se va a evaluar el 10 de septiembre, pero vamos muy bien, se va cumpliendo, porque se está ayudando a países centroamericanos. “Ya me reuní con el presidente de El Salvador, voy a reunirme con el de Honduras dentro de 10 días en Chiapas. Se están entregando recursos

para que nuestros hermanos centroamericanos tengan trabajo en sus países y no tengan necesidad de migrar”, destacó López Obrador. También hizo énfasis en los fondos autorizados por Estados Unidos para el desarrollo en la región y en el trabajo de la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas para cumplir el compromiso de evitar, de conformidad con la ley, el flujo migratorio sin violar derechos humanos. “No puede haber algo extraordinario, es todo de acuerdo a los compromisos que se hicieron”, insistió el jefe de ejecutivo mexicano.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

CNDH pide a actores públicos evitar descalificaciones sobre su labor De la redacción Ciudad de México (apro)

L

as “desafortunadas expresiones” lanzadas por distintos actores públicos respecto de la labor de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), constatan que el respeto a los derechos humanos sigue sin entenderse como una responsabilidad de todas las autoridades, sin importar jerarquía, adscripción u orden de gobierno. Lo anterior fue señalado por el Consejo Consultivo de la CNDH, que este viernes hizo “un atento llamado” a esos actores públicos a reconsiderar sus dichos y evitar descalificaciones que poco abonan al fortalecimiento del Estado democrático de derecho al que la sociedad mexicana aspira. Tales expresiones, abundó, dificultan el trabajo a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos y cuestionan la institucionalidad que nos hemos dado como República. “En un país en el que la labor de las personas defensoras de la dignidad humana entraña un alto riesgo, estigmatizar a quienes desde los organismos públicos realizamos esta labor de defensa debilita al Sistema No Jurisdiccional de Protección y Promoción de los Derechos Humanos y, con ello, la posibilidad de superar las adversidades de desigualdad, violencia y discriminación que como país enfrentamos”, puntualizó en un

Gloria Reza M. Guadalajara, Jal. (apro)

El delegado de Programas para el Desarrollo del Gobierno Federal en Jalisco, Carlos Lomelí renunció a su cargo, luego de que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, publicó que el exfuncionario, cuenta con un permiso para acceder a la cuenta bancaria de la empresa farmacéutica Abisalud, con la cual aseguró en varias ocasiones no tener relación. En una entrevista que concedió a la televisora ADN40, Carlos Lomelí refirió que su renuncia es para que se realice la investigación sobre la supuesta red de empresas que venden medicamento al gobierno federal. #Exclusiva | @DrCarlosLomeli, superdelegado del gobierno federal en Jalisco, confirma que presentó su renuncia al cargo. Anuncia sus razones en #DeIdayVuelta con @nesojeda | https://t. co/3qXeJniUMG pic.twitter.com/ TIUpbdOUB9 — adn40 (@adn40) July 12, 2019 “Por el momento es conveniente

Lo anterior fue señalado por el Consejo Consultivo de la CNDH, que este viernes hizo “un atento llamado” a esos actores públicos a reconsiderar sus dichos y evitar descalificaciones que poco abonan al fortalecimiento del Estado democrático de derecho al que la sociedad mexicana aspira

comunicado. Añadió: “Toda institución es perfectible, pero no es mediante denostaciones, sino a través de la suma de esfuerzos, que será posible alcanzar el fin que a todos nos es común y en el que no existen discrepancias: la dignidad de las personas”. Finalmente, el Consejo Consultivo reiteró su llamado a que todas y todos, particularmente quienes detentan una posición pública de po-

der, “pongamos por encima de toda diferencia la vigencia de los derechos humanos y nos conduzcamos dentro de un diálogo respetuoso en el que la crítica y las diferencias se expongan con ánimo constructivo y con apego al reconocimiento de la autonomía del organismo protector de los derechos humanos”. El pasado martes 9, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a la CNDH y dijo que “no tie-

ne mucha calidad moral” para opinar sobre las leyes secundarias de la Guardia Nacional o las estancias infantiles, porque en anteriores sexenios no emitió su postura frente a casos como la Guardería ABC o Ayotzinapa. “Guardó silencio cómplice cuando el Estado era el principal violador de derechos humanos, y ahora con nosotros actúan de otra forma”, subrayó. Minutos después, el ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, respondió y sostuvo que el organismo tiene calidad moral y cuenta con el reconocimiento y la confianza de los mexicanos. Asimismo, mencionó que el Ejecutivo agrede a la CNDH porque ha recibido “información equivocada” sobre las labores que el organismo ha realizado desde hace 29 años. CNDH en México @CNDH “Las descalificaciones que desde altas instancias gubernamentales se promueven para desacreditar la labor de la CNDH ponen en riesgo el sistema de libertades ganado por la comunidad internacional”. Federación Iberoamericana de Ombudsman (FIO)

Renuncia Carlos Lomelí, superdelegado de AMLO en Jalisco para el gobierno y para mi persona que haya ese espacio y la libertad para que se realicen las investigaciones de la Función Pública y acabar con el continuo golpeteo al gobierno federal”, declaró. Mexicanos Contra la Corrupción publicó que Carlos Lomelí integró una red de empresas farmacéuticas que obtuvieron contratos por al menos 164 millones de pesos, en la administración del presidente, Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que era funcionario. Incluso, su empresa Laboratorio Solfran, se inscribió para concursar en una licitación por un contrato entre 150 y 200 millones de pesos. Sin embargo, Carlos Lomelí siempre negó todos los señalamientos en su contra. El exdelegado acompañó esta mañana en su gira por Nayarit, al presi-

dente. Pero ya no apareció en la reunión que sostuvo con empresarios de

Jalisco en la sede la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara.


10

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Proponen #3de3 vs. la violencia de género para servidores públicos Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

L

os servidores públicos que legislan, gobiernan, administran o ejecutan la justicia también son capaces de ejercer violencia de género: golpear a su pareja, ejercer violencia psicológica contra ella, acosar sexualmente a sus colegas o ser irresponsables con la manutención de sus hijas e hijos, pero nada de eso les impide continuar en funciones. Como en México no hay ninguna norma que impida a los violentadores ser funcionarios públicos, la defensora de Derechos Humanos, Yndira Sandoval Sánchez, redacta una propuesta de reforma constitucional para que los hombres que deseen ocupar un cargo legislativo o de gobierno comprueben no ser deudor alimenticio, acosador sexual o agresor de mujeres. La propuesta, que se ha gestado desde 2017, respondería a casos de funcionarios acusados de violencia familiar, como el del senador Noé Fernando Castañón Ramírez; el alcalde del municipio de Armería, en Colima, Salvador Bueno Arceo; el exdiputado federal Elmar Darinel Solorzano; o el subsecretario de Finanzas y Planeación de Quintana Roo, Luis David Vázquez Heredia. En estas denuncias los servidores estuvieron involucrados en presuntos casos de violencia de género, como consta en publicaciones de medios de comunicación. Aunque en algunas investigaciones el presunto agresor fue detenido, en la mayoría de los casos ellos lograron continuar con sus funciones y posteriormente desempeñar otros cargos públicos. La propuesta, explicó en entrevista Sandoval Sánchez, es emular la iniciativa #3de3, impulsada por organizaciones civiles para que la clase política, en particular candidatas y candidatos a cargos de elección, publicaran, de forma voluntaria, sus tres declaraciones: patrimonial, de intereses y fiscal, como muestra de su compromiso con la transparencia y rendición de cuentas. Retomando el aporte de esta iniciativa, la idea de la defensora es crear una #3de3 contra la violencia y hacer que esta declaración sea obligatoria para que aquellos hombres que aspiren a un cargo legislativo, de gobierno o administrativo hagan pública sus tres declaraciones: no ser deudor de pensión alimenticia; no ser acosador sexual; y no ser agresor de mujeres. En octubre de 2018, al inicio de la actual Legislatura del Senado, legisladoras como las senadoras Patricia Mercado Castro y Martha Lucía Micher Camarena, condenaron

Como en México no hay ninguna norma que impida a los violentadores ser funcionarios públicos, la defensora de Derechos Humanos, Yndira Sandoval Sánchez, redacta una propuesta de reforma constitucional para que los hombres que deseen ocupar un cargo legislativo o de gobierno comprueben no ser deudor alimenticio, acosador sexual o agresor de mujeres

que se permitiera a Noé Castañón Ramírez tomar protesta a pesar de que fue denunciado por violencia familiar y por no permitir que su exesposa tuviera contacto con sus tres hijos. Ser presunto agresor no impidió que Castañón Ramírez asumiera el cargo, esto debido a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que, aunque en una ocasión él fue detenido por violencia contra su esposa, no tenía sentencia por ningún delito, por lo que debía respetarse la presunción de inocencia y su derecho a ser legislador. Otro caso reciente es el del presidente municipal de Armería, en Colima, Salvador Bueno Arceo, denunciado penalmente por el delito de violencia intrafamiliar presuntamente cometido contra su esposa. Este 11 de julio el Congreso estatal exhortó al fiscal general del estado, Gabriel Verduzco Rodríguez a procurar “la aplicación de la justicia pronta y expedita” en este caso. Versiones periodísticas indican que Bueno Arceo golpeó a su esposa, por lo que legisladoras locales llamaron a que pida licencia del cargo hasta que concluya la investigación. Sin embargo, no hay ley explícita que obligue a los funcionarios acusados de violencia contra las mujeres a ausentarse del cargo, renunciar o ser destituidos. Respecto a este vacío legislativo, Yndira Sandoval, señaló que hay una falta de corresponsabilidad política en el fenómeno de violencia de género, por ello, lo ideal sería que la Constitución federal reconociera como requisito de elegibilidad, para ser legislador o funcionario

público, no ser deudor alimenticio, acosador sexual y no ejercer violencia familiar. En México, dijo, no es novedad que los diputados o gobernadores reproduzcan la violencia o que los jueces ejecuten la justicia desde sus prejuicios. En ningún caso hay consecuencias. La defensora se pregunta por qué, desde la llegada al poder del presidente Andrés Manuel López Obrador, hay un discurso de honestidad y no corrupción que se disocia de la violencia. Sandoval advirtió que mientras los servidores públicos no roben dinero no importa si son acosadores sexuales. Entonces, reflexiona, ¿qué entendemos por democracia? En el actual contexto político hay una ausencia de perspectiva de género en la lucha contra desigualdad y la corrupción. La defensora aseguró que la reciente reforma en materia de paridad en los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y en organismos autónomos, publicada el pasado 6 de junio en el Diario Oficial de la Federación, no se puede concebir “a secas”, tiene que ir acompañada de acciones que den un mensaje de cero tolerancia a la violencia contra las mujeres. De lo contrario, dijo, continuarán historias como la ocurrida el 19 de abril de 2010 cuando Elmar Darinel Solorzano, entonces exdiputado federal disparó con un arma de fuego y asesinó a su pareja, Tatiana Trujillo Rodríguez. Él, quien también fuera aspirante a una diputación local, sigue prófugo. O bien, lo que ocurrió el 30 pasado de junio de 2019, con la deten-

ción de Luis David Vázquez Heredia, subsecretario de la Secretaría de Finanzas y Planeación de Quintana Roo, acusado de supuestamente violar una orden de restricción para acercarse a su esposa, a quien golpeó en ocasiones anteriores. La actual transición política, dijo Sandoval, no está considerando que es necesario fomentar la participación política de más mujeres y al mismo tiempo reducir las posibilidades de que más agresores ocupen puestos de decisión. La pregunta pendiente es si las y los legisladores adoptarán la propuesta #3de3 contra la violencia y la discutirán como una reforma legislativa. Por lo pronto, la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Lorena Villavicencio, ya analiza cómo llevar esta iniciativa a una amplia reforma constitucional y en materia electoral. Yndira Sandoval expuso que, así como se piden requisitos de elegibilidad como ser ciudadano mexicano, tener cierta edad o no contar con antecedentes penales, se deberían pedir constancias de no ser deudor alimenticio o agresor o crear mecanismos para que las Procuradurías o la Fiscalía General de la República emita estas constancias. Otra posibilidad es que las declaraciones se hagan de forma voluntaria porque en caso de que los hombres mientan es más fácil que los medios de comunicación lo detecten. En ocasiones, afirma, a los violentadores les pesa más una publicación que un proceso judicial. Por ahora la propuesta está en redivisión para tener un proyecto de reforma.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

BORIS JOHNSON: EL EXCÉNTRICO POPULISTA PRO-BREXIT

E

l exalcalde Londres y uno de los principales arquitectos de la campaña por el Brexit, Boris Johnson, se perfila como el principal candidato para convertirse el 22 de julio en el próximo primer ministro de Gran Bretaña, reemplazando a la saliente Theresa May. Sus políticas populistas y su apoyo a un ‘Brexit duro’ sin acuerdo con la Unión Europea (UE) podrían llevar al Reino Unido a una de las crisis políticas más profundas en décadas. Johnson pelea la elección interna dentro del Partido Conservador con el actual canciller británico, Jeremy Hunt, este último un político más de centro que está muy por detrás en los sondeos de opinión. El ganador de la contienda será anunciado este mes tras una votación interna por parte de unos 124 mil afiliados al Partido Conservador, la mayoría de ellos más de derecha, más pro-Brexit y mayoritariamente británicos blancos, que el resto de la población. Y Boris Johnson es su candidato favorito. ¿Pero quién es realmente el posible futuro Primer Ministro británico? Johnson, de 55 años, es actualmente un parlamentario conservador por la circunscripción electoral de Uxbridge y South Ruislip desde 2015, y previamente por la circunscripción de Henley, de 2001 a 2008. Ambas circunscripciones ricas de Londres. Fue también alcalde de Londres, de 2008 a 2016, justamente durante los Juegos Olímpicos de la capital, y más tarde canciller británico, de 2016 a 2018, cuando renunció tras una serie de polémicas y por su desacuerdo con las políticas por el Brexit de su gobierno. Nacido en 1964 en la ciudad de Nueva York con el nombre aristocrático de Alexander Boris de Pfeffel Johnson, es hijo del político conservador Stanley Johnson y de la aristócrata Charlotte Johnson Wahl. Johnson es además descendiente lejano del rey Jorge II de Inglaterra (1683-1760). Vivió de niño en Bruselas, donde su padre se desempeñaba primero como eurodiputado, y más tarde como funcionario para la Comisión Europea. Estudió en el exclusivo colegio inglés de Eton, donde suelen ir diplomáticos, aristócratas y miembros de la Realeza de todo el mundo, y allí se convirtió en “toda una celebridad, incluso de pequeño”, según Sonia Purnell, la autora de la biografía ‘Just Boris’, una de las mejores investigaciones sobre la vida del ahora candidato a mandatario británico. Incluso ya de adolescente Boris era reprendido por las autoridades

Leonardo Boix

del colegio debido a sus actitudes y comportamientos excéntricos, que siguen siendo actualmente su “talón de Aquiles”, incluida una falta de organización, un total desinterés por los detalles y una personalidad ‘camaleónica’. “Puede cambiar de opinión política varias veces en el mismo día”, escribió Purnell. Tras su paso por Eton, Johnson estudió en la prestigiosa Universidad de Oxford, donde conoció a su amigo David Cameron, este último que se convertiría en Primer Ministro de Gran Bretaña. En esa casa de altos estudios formó parte del llamado “Bullingdon Club”, un infame grupo de estudiantes hombres, todos ellos de descendencia aristocrática, que se juntaban periódicamente para hacer de las suyas. Johnson comenzó su carrera profesional no como político, sino como periodista. Fue justamente en las redacciones que comenzó a interesarse en la política británica. Pero su falta de precisión y mentiras lo llevaron a ser despedido de su primer trabajo en el prestigioso periódico The Times, luego de inventar una cita en uno de sus artículos. Tras ese despido, Johnson comenzó a trabajar para el periódico del “establishment” inglés Daily Telegraph, donde fue contratado por su amigo y editor en jefe Max Hastings, a quien conocía de sus años en Oxford. Eventualmente logró ascender filas hasta convertirse en el corresponsal del periódico en Bruselas, ciudad que conocía muy bien. Sus reportes y artículos desde la sede de la UE comenzaron a destilar un sentimiento anti-europeo y “eurofóbico”. Johnson es conocido por haber creado el llamado “periodismo del euro-mito”, reforzando entre sus lectores la percepción de que la UE era un organismo burocrático y mal gobernado, al escribir artículos (muchos de ellos falsos) sobre regulaciones que nunca existieron. Por ejemplo, Johnson escribió un artículo para el periódico sobre regulaciones (no existentes) de la UE para importar bananas “sin curvas”. El propio Johnson admitió sobre su paso por el Telegraph que todo lo que escribió para el periódico desde

Bruselas “tenía un efecto increíblemente explosivo dentro del Partido Conservador”. “Y me dio, supongo, un extraño sentido de poder”. Gracias a sus populares columnas para el periódico derechista, se convirtió en uno de los periodistas “euroescépticos” más aplaudidos y laudados por los conservadores. En 2001 Johnson fue elegido por primera vez como diputado en la Cámara de los Comunes para la rica circunscripción de Henley (al oeste de Londres), al tiempo de participar como presentador invitado del programa cómico de noticias de la BBC “Have I Got News For You”, donde mostró por primera vez al público británico su personalidad bombástica y excéntrica de político inglés aristocrático. Siete años más tarde, en 2008, Johnson logró ganar la elección por la Alcaldía de Londres, superando en la contienda al laborista Ken Livingstone, quien había sido reelegido en su cargo por sus políticas izquierdistas y sociales. La inesperada victoria de Johnson para convertirse en edil londinense se debió principalmente al apoyo que recibió de los barrios más ricos de la capital, entre ellos Kensington y Chelsea, a diferencia de los barrios pobres y con mayor número de inmigrantes, que habían votado por Livingstone, o “Ken el rojo’ como se lo apodaba por su legado socialista. De acuerdo a la extensa biografía de Purnell, Johnson fue un alcalde “muy descontracturado y holgazán, que hacía poco y se la pasaba jugando al ping-pong con empleados en las oficinas de la alcaldía”. Durante sus ocho años al frente de la Alcaldía londinense, Johnson debió enfrentar los disturbios de violencia en Londres de 2011, liderar la organización de los Juegos Olímpicos de 2012 y poner en marcha un sistema de bicicletas públicas por la ciudad, conocidas como “Boris bikes”. Previo al referendum de junio de 2016 por el futuro de Gran Bretaña en la UE, Johnson aún no estaba decidido qué campaña apoyar, incluso a pesar de su ferviente euroescepticismo durante sus años como perio-

dista para el Daily Telegraph. Por un lado, su propio partido gobernando entonces por David Cameron apoyaba la campaña para permanecer dentro de la UE. El eslogan subrayaba que si el país salía del bloque, ello dañaría a la economía y a la influencia británica en el mundo. Pero por otro lado, Johnson ya había sido muy crítico de la UE, en especial de sus instituciones, y todo indicaba que la campaña para salir del bloque iba a perder (según los sondeos de opinión de ese momento), por lo cual pensó que apoyar a los perdedores elevaría su perfil político. Para ayudarse a decidir, el político escribió dos columnas para el Daily Telegraph, una a favor de abandonar la UE, y otra por la permanencia. Finalmente optó por la primera, convirtiéndose de inmediato en una de las principales figuras políticas de la campaña ‘Vote Leave’ (Vote para salir) junto al populista y ultranacionalista Nigel Farage. Durante las semanas previas al referéndum, Johnson hizo campaña subido a un autobús que llevaba el eslogan: “Nosotros destinamos a la UE £350 millones de libras esterlinas por semana. Financiemos en cambio nuestro servicio de salud”. Esa cifra terminó siendo falsa, ya que el Reino Unido recibe gran parte de ese dinero gracias al llamado “cheque británico”, un descuento en la contribución británica al presupuesto de la Unión Europea. Pero a Johnson no le importó esa mentira. El mensaje central de su campaña decía que el Brexit haría que Gran Bretaña “fuera grande de nuevo”. Cinco meses después, Donald Trump utilizaría un eslogan similar en su campaña electoral de 2016 para convertirse en presidente de Estados Unidos. Tras la victoria del Brexit en el referendum de junio de 2016 y luego de la renuncia de Cameron al frente del Gobierno, Johnson fue nombrado por la primera ministra Theresa May como canciller británico, su cargo de mayor responsabilidad política. Sin embargo, ese período de dos años al frente del Ministerio de Exteriores fue caracterizado por una seguidilla de “metidas de pata” y polémicas diplomáticas, incluyendo una declaración inapropiada sobre la ciudadana británico-iraní Nazanin Zaghari-Ratcliffe, encarcelada en Irán por supuesto espionaje. Johnson dijo públicamente que la mujer estaba en el país “entrenando a periodistas”, cuando en realidad se encontraba de vacaciones. Johnson fue acusado de darle justificaciones al regimen iraní para mantener presa a Zaghari-Ratcliffe, quien sigue detenida en Irán de forma indefinida.


12

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

DURAZO O EL MANDO CIVIL CERCADO POR MILITARES Jorge Carrasco Araizaga

E

l secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, es por ley un secretario poderoso. Es nada menos que el responsable de la seguridad interior del país y su fuerza operativa, la Guardia Nacional. Además, dispone del aparato de inteligencia del Estado, maneja la información del sistema nacional de seguridad pública, controla las cárceles federales y hasta administra la seguridad privada. Esas son, entre otras, las responsabilidades que le da la Ley de la Administración Pública Federal. Por eso y porque así también lo establece la Constitución reformada ya en el morenismo, se dice que en México la seguridad interior está a cargo de la autoridad civil. Pero en la práctica, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió hacerlo un jefe de papel, entre un convidado de piedra y un vocero para que del problema de seguridad haga un asunto político. Así se vio el 30 de junio pasado, cuando se desplegó, formalmente, la Guardia Nacional, y durante la rebelión en la Policía Federal. Para el registro histórico quedó la imagen de Alfonso Durazo detrás del presidente y de los secretarios de la Defensa Nacional, el general Luis Crescencio Sandoval; y el de Marina, el almirante José Rafael Ojeda. También como testimonio his-

tórico quedó el hecho de que ese día se cumplían cinco años de la masacre de 22 civiles a manos del Ejército, en un supuesto enfrentamiento con un grupo delictivo. A los militares que la Secretaría de la Defensa Nacional señaló como responsables quedaron en libertad por considerar que se trató de un asunto de falta a la disciplina castrense. El presidente rodeó a Durazo de militares. Además de los Altos Mandos del Ejército y la Marina que en los hechos están por encima de él, le puso al general Luis Rodríguez Bucio como comandante de la Guardia Nacional, quien además asumió como comisionado de la Policía Federal. López Obrador le dio el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), al general retirado Audomaro Martínez. A todo ello, se suma la fuerte presencia de militares retirados en la seguridad privada. El amotinamiento de efectivos de la División de Fuerzas Federales y de Gendarmería que estalló a las pocas horas del inicio formal de la Gendarmería Nacional, ante la incertidumbre de lo que pasará con ellos en el nuevo cuerpo, acicateó al presidente para arremeter contra la Policía Federal que asegura “se echó a perder” y no pudo con la tarea de seguridad. Si así fue, los militares no fueron del todo ajenos. Cuando la entonces Policía Federal Preventiva se inició, su componente fue militar. Así empezó en el gobierno

de Ernesto Zedillo y así continuó con Vicente Fox. Cuando en el calderonismo quedó claro que no tendrían el mando ante el poder que el presidente le dio a Genaro García Luna, los militares se replegaron completamente. Lo mismo hicieron en el gobierno de Enrique Peña, cuando les dijeron que no tendrían el control de la Gendarmería Nacional que se buscaba crear. Con López Obrador, los militares lograron lo que por mucho tiempo ambicionaron: el control de la seguridad pública del país. Calderón con su discurso de guerra lo intentó y no pudo. Peña les dio una ley de seguridad interior que después la Suprema Corte echó abajo. Ni en el mejor de sus escenarios, la elite militar mexicana se alcanzó a ver tan a modo en el gobierno de López Obrador. Ahora tienen el marco legal que tanto pelearon. Están a cargo de la seguridad pública, controlan el mando operativo y la información, y cuentan con la garantía legal para conservarlos en los próximos años. Pero, sobre todo, tienen a alguien que de la cara por ellos: el “mando civil”. Por eso, el secretario Durazo es que quien ha tenido que responder a los policías federales inconformes, y no su jefe directo, el general Rodríguez Bucio. Y si hace falta una simulada rendición de cuentas en el Congreso morenista, también para eso estará la autoridad civil.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

L

as elecciones de hace un año contienen una certeza: la irrupción de lo imposible. Durante muchas décadas, el triunfo electoral de la izquierda en México fue visto como algo improbable; una parte de ella incluso se hundió en la melancolía –después de tanta derrota, el deseo es hacia la pérdida misma– y hasta convirtió su mínimo porcentaje en una forma de negociación de curules y presidencias municipales. Del lado de la derecha neoliberal, el triunfo era todavía peor visto: los izquierdismos eran lo menos probable porque no ajustaban sus expectativas a “lo que hay”; es decir, a la iniquidad “natural” del sistema donde sólo los ricos serán salvados y el resto morirán intentando salvarse a sí mismo combatiendo en la economía informal, lo ilegal, o entre las aguas del río Bravo. No había mayor improbabilidad que llegara a la Presidencia de la República quien encarnaba a un muy poco “realista” crítico del rescate de los bancos, del financiamiento ilegal de las campañas electorales, de la corrupción en Petróleos Mexicanos, y que proponía el rescate de un extraño Estado de Bienestar basado en los ahorros que permitiría el combate a la corrupción. El lema de Andrés Manuel López Obrador, “Por el bien de todos, primero los pobres”, entrañaba, para la élite financiera y ligada a la más degradante red de sobornos con los economistas de la élite burocrática, un simple lema publicitario. El régimen de “lo posible” permitió la irrupción de lo imposible desde los estrechos marcos de esa organización de la indiferencia a lo que llamamos “democracia mexicana”. Casi el doble de los que habían votado antes por López Obrador –32 millones de ciudadanos– irrumpen con una idea que la derecha intelectual, binaria, no ha podido asimilar: el deseo de equidad no era para la mayoría una opción en la boleta, sino una condición misma de la vida política propia, del deseo colectivo de un nuevo “nosotros”. 2. ¿Qué es lo que irrumpió con su cauda de sorpresa el 1 de julio de hace un año? La multitud de votos individuales encuentra en su propio movimiento de aparición, la cifra: 30 millones. Será el discurso del lopezobradorismo el que la constituya en algo que debe atemperar el propio marco del que proviene y que anunció su imposibilidad: una nueva vida donde la competitividad ilimitada y amoral –incluyendo la del crimen organizado dentro y fuera de las instituciones– ya no califique a las personas con base en su poder y precio y, por lo tanto, ya no elimine a los que carecen de todo. El nuevo “nosotros” engloba, por ello, a los sujetos que quieren autoemanciparse del presente de la opresión repetitiva del neoliberalismo. Es

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

4T Fabrizio Mejía Madrid

una multitud de votos y, al mismo tiempo, una narrativa sobre un lugar en común del que no se sienten parte porque la categoría de “lo posible” les resulta opresiva. El “nosotros” pasa a ser el de los excluidos de las bacanales del neoliberalismo en las que se adquieren riquezas y reconocimientos, no por el mérito, sino por la complicidad criminal, el juego de favores mutuos, el desfile de las lealtades. Pero, sobre todo, el “nosotros” que emerge el 1 de julio de 2018 es una mayoría inestable –como todas– que rompe con el “ser contado”. El derecho a autorrepresentarse y autonombrarse se ejerce en la disputa por una narrativa común: somos los que no somos parte. La diversidad de las exclusiones explota en tres frentes principales, nodos de autoficción: las mujeres, las comunidades indígenas y los jóvenes que no estudian ni trabajan. Esta irrupción de nuevas narrativas descansa en el derecho de autodeterminación sobre el cuerpo, las creaciones, el lenguaje, que eran contadas desde el poder de la cúspide como quejas y no como demandas. Ahora, mediante la narrativa desde la Presidencia de la República, se abre la posibilidad de incorporar las autodefiniciones, las representaciones propias de lo que es uno y en colectivo, como parte de lo imposible, a lo que se llama “hacer Historia”. Al mismo tiempo, ese espacio abierto por la irrupción contiene el germen de lo que puede y no volver a hacerse. El abuso, la discriminación, el racismo, el clasismo se tornan en ese nuevo espacio como grotescos, fársicos, parodiables. De forma simbólica, la idea de lo que implica ser “mexicano” se amplía para incluir a los que no son privilegiados. Ello implica un ejercicio de decir verdad, de asimilar las diversas narrativas de la opresión, de verse a la cara en las atrocidades que los que dominan les han infligido a sus siervos voluntarios. El man-

dato del 1 de julio tiene que ver mucho con esto: desde el reclamo, la memoria de los agravios, podría haber reconciliación, pero sólo así, condicionada al reconocimiento de los poderosos de que cometieron abusos, injusticias, masacres, despojos. El reclamo de justicia, uno de los rostros de lo imposible, entraña castigo, reparaciones y el compromiso de que no se repitan. Pero, sobre todo, ejercicios de verdad. 3. El filósofo Alain Badiou ha definido el ethos de las irrupciones como la mexicana en estos términos casi atmosféricos: “la pasión igualitaria, la idea de justicia, la voluntad de terminar con las componendas en el servicio de los bienes, la erradicación del egoísmo, la intolerancia ante la represión, el deseo de que el Estado desaparezca”. Este último deseo común parece desconcertar a los columnistas binarios: su insulto favorito, “populista”, no coincide con los recortes, a veces despiadados, en los gastos gubernamentales. La “austeridad republicana” no embona con un Estado dispendioso, creador de legiones de derechos adquiridos al cobijo de la burocracia dorada. El Estado no se evanesce por lo cuantitativo –la grandeza no es lo grandote–, sino porque regrese a sus tareas abandonadas: igualar a los desiguales, impedir que se les convierta en víctimas desamparadas, y comunicar como estilo de gobierno. El estatismo resultó que era sólo para salvar a los más ricos, que resultaron ser “liberales de la calle y soviéticos de sus casas”. Eso incluye a los intelectuales que se vendieron por lo que creyeron valer como voceros de lo posible. Ese es el Estado que mandatamos que desapareciera, el Soviet Supremo de los poderosos. Fueron –como escribió Walter Benjamin– “los imbéciles tristes y melancólicos que pisotearon a todos cuantos se cruzaron en su camino”. Resal-

13

to la idea de su tristeza porque, en efecto, si uno sólo dijera que fueron “imbéciles” correríamos el riesgo de convertirlos en nuestra obsesión, en pensar que su desaparición como casta criminal nos haría milagrosamente mejores. Estaríamos desperdiciando el espacio abierto por la irrupción del nuevo “nosotros”: cambiar el cambio, desordenar las coordenadas que nos imposibilitaron, de desorganizar las organizaciones de lo posible, crear el lugar para los que no pertenecen a ninguna parte. O, para decirlo menos radicalmente, lograr una intervención en lo real cuyo exceso haga la diferencia entre una simple “corrección” al sistema y una nueva forma de lo posible. Democratizar la democracia, creo que le dicen. 4. A un año de la victoria de la izquierda en las elecciones para la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión, lo imposible sigue recibiendo las mismas respuestas de sus ofendidos: la tachan de todo lo que no es –“una dictadura que usa métodos democráticos”, es la más creativa– y dependen de los errores del gobierno –que pueden ir desde una decisión mal tomada hasta la simple mentira. Pero al propio gobierno de López Obrador le falta entender su propia imposibilidad, esa ruptura, esa interrupción de lo “normal” que hicimos el 1 de julio. El ejemplo está en la lucha contra el robo de hidrocarburos, el llamado “huachicol”. Ese delito fue como jalar una cuerda en la playa de arena: una vez levantada la punta, se tensaba hasta el mar: de los cárteles de robo de combustible se llegó al entramado podrido de directores de Petróleos Mexicanos, miembros del Ejército, campañas electorales. Lo que me importa es que la gente, el “pueblo”, el nuevo “nosotros”, se sintió implicado sin haber sido convocado: las filas para cargar gasolina se entendieron como actos patrióticos, de respaldo a la lucha contra los corruptos, de padecimientos necesarios para limpiar al país de la casta dorada del despojo. Ese espíritu del “nosotros” que irrumpió con toda su imposibilidad no ha vuelto a sentirse convocado. Está el respaldo de los altos niveles de aprobación, pero no existe una apelación a ella, una exhortación a la acción común que amplíe el límite de lo posible, ahora que todavía se puede. Porque, en efecto, lo “real” llegará con su cauda de tratar de emular los resultados de los enemigos, al mirar la política como enmarcada de nuevo en sus límites impuestos desde el exterior. Un reconocimiento en los adversarios sería tan terrible como cuando los animales de La Granja de George Orwell se miran en los espejos y están disfrazados con los uniformes, los trajes, las corbatas de sus antes amos. Lo imposible debe servir, no como carnaval, sino como la creación de su propia posibilidad. Ojalá.


14

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO

“

Aéroport International Bangui M’Poko-Bienvenue”. El maltrecho letrero que da la bienvenida a los viajantes en la terminal aérea de la capital centroafricana es testigo de una guerra que a lo largo de los últimos años se ha ensañado con uno de los países más pobres de África y, de acuerdo con el índice semestral de la ONU, una de las economías menos desarrolladas del mundo; donde la esperanza de vida apenas supera los 50 años y el PIB per cápita sólo llega a 425 dólares al año. El mes pasado se cumplieron seis años desde que un conjunto de milicianos venidos del norte y el este del país, agrupados bajo el nombre de Séléka (“coalición” en sango, la lengua más hablada, a la par del francés, en la nación africana) y arropados por las banderas del abandono y del Islam, avanzara estrepitosa y violentamente sobre Bangui, la capital, y depusiera al entonces presidente Francois Bozizé; se instalaron un gobierno transitorio y un sangriento conflicto armado, cuyas secuelas no cesan de hacerse presentes. “Paso a paso”, responde dubitativo Pierre, un modesto taxista que no supera los 30 años, a la pregunta sobre sus expectativas respecto al recién firmado acuerdo de paz. “Tratamos de retomar nuestras vidas, después de que nos las robaran”, fulmina encogiendo los hombros y cerrando los ojos. El acuerdo, firmado en Jartum, Sudán, el pasado 6 de febrero por el actual gobierno del presidente Faustin Archange-Touadéra y catorce de los grupos rebeldes que tienen bajo su control vastas partes del territorio centroafricano, es auspiciado por la Unión Africana y Naciones Unidas. El escepticismo de Pierre no es en vano, se trata del octavo acuerdo firmado desde el inicio de la crisis en 2013; para la cual parece no haber aún solución definitiva.

Un poco de historia

¿Cómo es posible que un país de solo 4.7 millones de habitantes, con un territorio de 623 mil kilómetros cuadrados (equivalente a los estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León) y con algunas de las reservas más importantes de diamantes y uranio en el mundo lleve tantos años al borde de colapso? “La respuesta es sencilla, este país no existe más que sobre el papel” afirma convencido Miguel, un cooperante y voluntario español que lleva más de dos décadas trabajando en programas de desarrollo financiados por la Unión Europea en la República Centroafricana; “la presencia del estado siempre ha sido mínima y desde el inicio del conflicto religioso es prácticamen-

Diego Gómez-Pickering

te nula”, agrega desafiante. Puede que tenga algo de razón, como sucede con la gran mayoría de los países en el continente, la República Centroafricana es resultado de un vertiginoso pasado colonial que en el siglo 19 se preocupó sólo por dividirse el territorio como botín de conquista y zonas de influencia, y poco por las sutiles e históricas diferencias culturales, étnicas y religiosas, entre los distintos pueblos y reinos que lo habitaban. Por no hablar del desarrollo económico, político y social de las eventuales naciones independientes que nacerían tras el proceso de descolonización de mediados del siglo 20. En más de una ocasión, a Ibrahim Alawad, auto-declarado general del Frente Popular para el Renacimiento de la República Centroafricana (FPRC, por sus siglas en francés), uno de los varios grupos que se escindieron de la organización paraguas Séléka, tras su desaparición a fines de 2013; se le ha escuchado decir que “el problema con África no es de religiones o dictadores, sino resultado del abrumador pasado colonial”. A su opinión se le suman la de la mayoría de los otros líderes rebeldes y la de muchos otros mahometanos, como él, que, en un país de cristianos y animistas, siempre se han sentido relegados. Si bien su argumentación es un tanto reduccionista, no deja de converger con la percepción de Miguel y la realidad centroafricana de hoy en día. Cuando las tropas coloniales francesas establecen una presencia permanente en el territorio centroafricano con fines de explotación comercial en los años 80 del siglo 19 y toman control efectivo del futuro país tras la Conferencia de Berlín, se enfocan en desarrollar núcleos urbanos de la mano de las poblaciones animistas, a quienes convierten al cristianismo y educan y entrenan como élites en el centro y sur del territorio. Todo esto a costa de la población musulmana, utilizada como mano de obra, en condiciones casi de esclavitud, para explotar las ricas minas de minerales y diamantes, del norte y el este. Este esquema es heredado por la naciente clase política y burguesía económica que toma las riendas

de la República Centroafricana tras la independencia de Francia en 1960. Décadas de abandono y el sentimiento de ser ciudadanos de segunda clase en su propio país, llevaron a varios grupos musulmanes a alzar la voz contra el gobierno de Bozizé en el año 2012, llamados que pedían mayor inversión del estado en el norte del país y que al ser ignorados desataron la revuelta Séléka. Sin duda con tintes religiosos y étnicos, pero también de justicia social y económica. “El resto, es historia” coincide Miguel.

La paz furtiva

Al tomar Bangui, en marzo de 2013, Michel Djotodia, entonces líder del movimiento Séléka, abroga la constitución y disuelve el parlamento en un acto que generó condenas alrededor del mundo y que despertó, desde el inicio, una violenta reacción por parte de milicias cristianas y animistas autodenominadas Antibalaka (anti-machetes o anti-AK47 en sango). La República Centroafricana comenzaba así una pesadilla de la que no ha despertado del todo. “Desde el inicio fue horrible” confiesa con voz modesta, casi temerosa, el taxista Pierre, “en muchos sentidos lo sigue siendo” agrega a punto del susurro. Discordias al interior del movimiento Séléka, en gran medida ante la falta de acuerdos sobre el control de zonas ricas en minerales y de ministerios clave en el gobierno central, llevaron a su desaparición a finales de 2013 y al surgimiento de una docena alargada de grupos que con fusiles en mano se dividieron el territorio del país, y las ganancias del envidiable comercio de sus recursos naturales. Entre los grupos más influyentes de dicha escisión, además del FPRC, se encuentran el grupo Unidad por la Paz en la República Centroafricana (UPC, por sus siglas en francés) y el Movimiento por la Pacificación de la República Centroafricana (MPC, por sus siglas en francés). La espiral de violencia interreligiosa e interétnica sumió al país en el caos y levantó todas las alarmas a nivel internacional. En la primavera del 2014 el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprueba el envío de una fuerza para el mantenimiento de la paz que a

la par de la prevista por la Unión Africana alcanza más de 12 mil elementos. Al mismo tiempo, Francia lanza una operación militar con la anuencia de la Unión Europea. Todo en un intento por minimizar la sangría humana y por buscar un regreso a la constitucionalidad. Hacia finales del 2015 se aprueba una nueva constitución, a través de un referendo, y se desarrollan comicios parlamentarios y presidenciales con estricta supervisión de observadores foráneos. Tras la segunda vuelta electoral, el otrora académico de la Universidad de Bangui, Faustin-Archange Touadera es ungido como presidente en febrero de 2016. Desde entonces, casi una decena de acuerdos, uno más alentador que el anterior, se han alcanzado o firmado entre el gobierno encabezado por Touadera y todas o algunas de las facciones rebeldes centroafricanas, ya sean antiguas células de Séléka o grupos Antibalaka. Todos esos acuerdos, hasta el momento, han fallado en su propósito de traer la paz y han sido denostados por alguna de las partes firmantes al poco de tiempo de anunciarse públicamente. Por ello la incredulidad reinante. “Este acuerdo debería, en principio, poner fin a años de crisis en un país herido; sin embargo, muchos aspectos del mismo demandan prudencia, debemos verlo con desconfianza. Quedan aún muchas zonas oscuras en ese acuerdo” declara Jeffrey Hawkins, investigador asociado del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas con sede en París, al respecto del más reciente acuerdo de paz firmado en Jartum y refrendado en la capital etíope de Addis Ababa a inicios de marzo por medio del cual catorce grupos rebeldes y el gobierno centroafricano se comprometen a crear un “gobierno inclusivo”. Un acuerdo que implicará otorgar varias carteras de gobierno a líderes rebeldes, proveyéndoles de legitimidad; algo que varios analistas critican con dureza. Para Hawkins, el acuerdo de Jartum adolece de “una asimetría que pone en duda su fiabilidad” pues, a diferencia del gobierno, “los grupos armados no siguen más que sus propios intereses y no los del pueblo, etnia o religión que dicen representar”. El exdiplomático estadunidense, especialista en África Central, asegura que grupos armados como el UPC o el FPRC “no representan ideología alguna ni tienen aspiraciones regionales o nacionales; tampoco tienen proyecto alguno hacia futuro. Se trata de bandidos que sólo buscan aprovecharse de la guerra, cuyo objetivo siempre ha sido la violencia y el botín.”


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

15

POPULARIDAD, URZÚA VALIENTE Y CRISIS TEMPRANA

H

ay la creencia de que la popularidad es necesariamente signo de buen gobierno. Se piensa y dice en la prensa, en el café, que un gobierno es bueno porque es popular, y así, se acepta sin reparo que puede actuar a su antojo, al margen de todo, incluso para “transformar” constituciones con el fin de prolongar periodos de gobierno con desprecio del voto del pueblo. ¿Es esa creencia cierta, respaldada por la realidad, por los hechos, o es un mito, un espejismo? Sobre estas cuestiones, Frido Aliotti Kyan conversa simbólicamente con Manuel Gómez Morín, brillante mexicano, quien fuera rector de la Universidad Nacional y fundador de lo que fue el PAN humanista, tributario de la doctrina social católica, desde hace tiempo partido en descomposición. Frido: Don Manuel, un privilegio volver a platicar con usted; ha pasado mucho tiempo desde que, en Guadalajara, durante sus visitas a la casa de Efraín González Luna, lo saludara de niño, acompañándolo al centro de la ciudad junto con prestigiado cardiólogo, para escuchar a la banda de música en la plaza de armas. Pero entremos en materia, si le parece. Se cree por muchos, que un gobierno es bueno porque es popular, ¿es eso cierto, Don Manuel? Gómez Morín: Para saber Frido, si esa creencia es verdadera o falsa, el concepto de bien común, acuñado hace milenios, resulta de gran utilidad. El bien común es lo que perfecciona a la sociedad. ¿Y qué la perfecciona?: la organización más apta para el desarrollo simultáneo y armónico de todas las facultades del mayor número posible de integrantes de la sociedad, dice Jaime Balmes sabiamente. Frido: De ello deduzco Don Manuel, que un buen gobierno en cualquier parte del mundo, es el que, habiendo triunfado en elecciones, no invade y devasta países por dinero y petróleo; el que no amenaza a su vecino y el que no se rinde ante la misma; el que estimula la inteligencia del mayor número, mediante una educación que forme ciudadanos con pensamiento crítico, promoviendo ciencia, investigación, filosofía. Es el que entiende que la persona humana no puede usarse como vil moneda de cambio, o tratada como despojo y, por ende, un buen gobierno es el que protege los derechos de los migrantes en desgracia, a pesar de la crítica racista de acomplejados y de los riesgos económicos. Don Manuel, ¿podría poner más casos de bien gobernar por favor?

Mauro González Luna Gómez Morín: Tus ejemplos son acertados Frido; también se debe decir que un buen gobierno es el que protege el medio ambiente, promoviendo energías limpias; el que garantiza el ejercicio de los derechos de las comunidades pobres sobre sus tierras y aguas, subordinando a dichos derechos, los intereses económicos depredadores de los poderosos; el que pugna por atenuar la brutal desigualdad, a través de políticas públicas antineoliberales, justas, como el gravar la riqueza de multimillonarios. Mira Frido, como conocedor de derecho, economía y finanzas, te digo que el gravamen a la riqueza extrema, por ejemplo, es una medida de justicia elemental, especialmente en esta época de concentración inaudita del capital. Actualmente lo recomiendan Thomas Piketty, la precandidata demócrata Warren y algunos billonarios de los Estados Unidos. Sin embargo, en México se insiste en aplicar políticas neoliberales en esta materia para tener contentos a los magnates. Además, es buen gobierno el que combate la corrupción licitando compras y obras públicas como regla, descentralizando el poder, respetando la división de poderes, tolerando la crítica y los amparos como reductos de libertad, reconociendo el papel esencial de organismos autónomos y cuerpos intermedios en una democracia genuina, evitando el injusto despido a rajatabla de servidores públicos, sin distinguir trigo de cizaña. Es buen gobierno el que apoya las necesarias estancias infantiles, corrigiendo sus posibles fallas.

Frido: ¿Cómo podría usted resumir qué es un buen gobierno?

Gómez Morín: Un buen gobierno, en suma, es el que organiza la libertad para el logro armónico y simultáneo de la mayor inteligencia, del más alto sentido del honor frente a los Goliats norteños de hoy, de la mayor solidaridad para con el desventurado de aquí y de fuera, de la mejor satisfacción de necesidades materiales básicas para el mayor número posible de ciudadanos, conforme a la filosofía balmesiana. Si se omite cualquiera de esas condiciones, se frustra sin remedio el perfeccionamiento de la comunidad, del país. Frido: Ahora, visto el criterio del bien común para determinar la existencia de un buen gobierno, destaquemos si le parece Don Manuel, la relación entre éste y popularidad política de regímenes concretos, a la luz de algunos ejemplos del presente y del pasado. En Estados Unidos según las en-

cuestas, es popular la racista política migratoria del trumpismo, apoyada por México vía el acuerdo migratorio reciente con redadas, encierros y deportaciones masivas de refugiados centroamericanos en tránsito por nuestro país. Esa popularidad, ¿es signo de buen gobierno a la luz del criterio de bien común, de la organización racional de la libertad? No, representa un atentado al derecho, a la libertad, a la solidaridad. Es popular allá entre racistas el insulto cotidiano del trumpismo a los migrantes, mexicanos y no mexicanos, a quienes tacha de criminales. ¿Es eso también representativo de buen gobierno? No, es barbarie, y con ella el trumpismo avanza en su pretensión de reelegirse para ruina del orbe. Gómez Morín: Populares son también la actitud y discurso racista del ministro del interior de Italia contra la valiente Carola Rackete, capitana de un barco humanitario que rescata migrantes en peligro de muerte en el Mediterráneo, en cumplimiento de un deber sagrado, de las leyes del mar. Esa popularidad del ministro, ¿es acaso símbolo de buen gobierno? No, es evidencia incontrastable de cómo la mentalidad neonazi está viva y coleando en la postmodernidad “democrática”. Los bonos de tan siniestro individuo ¡subieron en Italia después de sus insultos a la capitana! ¡Países de Europa financian a los guardacostas de un gobierno libio que permite la tortura y el tráfico de seres humanos, para que detengan migrantes desesperados que huyen de violencia insólita en busca de refugio! Rackete simboliza el cambio de paradigma, la esperanza que construyen los jóvenes valerosos, insumisos. En el pasado, cabe recordar Frido, fueron populares entre el pueblo muchos césares romanos, con su circo y sus leones comiéndose a los mártires. Fue popular el régimen nacionalsocialista de origen democrático, porque a raíz del desastre provocado por la República de Weimar, les dio a los alemanes de su tiempo: circo, pan, empleos, y por otro lado, militarización para controlar, para tragarse al mundo, campos de concentración,

guetos, asesinatos masivos de judíos. ¿Fue esa popularidad, heraldo de buen gobierno? No. Fue una catástrofe humana, apocalíptica. Frido: Y volviendo al presente, desde otra perspectiva, un análisis estadístico realizado no hace tanto, por los economistas Christoph Trebesch, Helios Herrera y Guillermo Ordóñez, de las prestigiadas universidades de Kiel, Warmick y Pensilvania, revela Don Manuel, un muy ilustrativo índice de generalidad y frecuencia que se da en países con economías emergentes: la mucha popularidad de sus gobiernos es por regla, antesala de graves crisis. El contenido de la renuncia valiente de Carlos Urzúa, es sin duda un indicativo elocuente de dicha antesala de derrumbes, y contrasta con la actitud silvestre y aduladora de tantos dizque legisladores morenos que injurian la congruencia, denostando verdades que muerden su soberbia que anuncia tempestades. ¡Qué falta de grandeza, decoro, independencia, la de ellos! Gómez Morín: Qué aleccionador análisis el de dichos economistas, qué encomiable la conducta de Urzúa. Y así, podríamos seguir poniendo ejemplos de la relación de desgobierno y popularidad, de ésta y regímenes autoritarios o despóticos que se coronan a sí mismos con el beneplácito de muchos, como en la Francia imperial del XVIII. Frido: Y bueno Don Manuel ¿cómo se obtiene esa popularidad de la política para consumidores pasivos, amantes del “like” como dice Chul Han, al margen del buen gobernar? Gómez Morín: Pues en parte fundamental, con sustitutos: histrionismo carismático que apela al inconsciente irreflexivo, a las emociones, propaganda, política de “pan y circo”, tan antigua, tan nueva y usada. Y todo esto es aún más efectivo, si el gobierno anterior al que recurre a dichos sucedáneos, resultó desastroso. Los anteriores casos Frido, indican que la naturaleza de la popularidad es desconcertante, que ésta no es un criterio apto para medir el desempeño de un buen gobierno. El criterio objetivo para ello, es si se da o no la organización idónea para el perfeccionamiento de la sociedad, como lo mencioné hace un momento. No es la popularidad la que define en la realidad a un buen gobierno; lo que lo define es la buena organización de la libertad, el fomento del clima propicio de concordia para el desarrollo de las capacidades humanas del mayor número posible de ciudadanos conscientes y libres, no de consumidores pasivos de mercancías, de productos políticos infecundos.


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 13 de Julio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1684 ENCUENTRO

AMLO reitera su compromiso de apoyar a Alfaro “para conseguir la paz” en Jalisco

DECLARACIÓN

Especies endémicas de San Cristóbal, están en riesgo

PAG. 8

PRONUNCIAMIENTO

AMLO pide actuar con prudencia ante amenaza de Trump sobre redadas

PAG. 3

VOTACIÓN

PAG. 8

ACUSACIÓN

Notimex rompe acuerdo de liquidar al 100%, denuncian empleados despedidos

PAG. 7

Domingo de Elección para Agentes y Delegados Municipales en Puerto Madero El próximo domingo 14 de julio, la población de Puerto Madero podrá elegir a sus candidatos a delegados y agentes municipales, mediante una votación electrónica que iniciará de 9:00 am a 2:00 pm, la cita será en el Centros de Estudios Tecnológicos del Mar (CETMAR), informó el vocal de organización electoral en la junta distrital ejecutiva XII del Instituto Nacional Electoral (INE) en Chiapas, José Carmen Cruz Ortega.

PAG. 6

PAG. 4

Comuneros de Oaxaca bloquean carretera Panamericana para exigir devolución de tierras


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
CONTRAPODER EDICIÓN 1684 by CONTRAPODER EN CHIAPAS - Issuu