CONTRAPODER EDICIÓN 1627

CMAN

DOXA

EDITORIAL

La fantasía de más con lo mismo Chiapas históricamente ha sido gobernado desde una mirada e intereses del centro del país, en donde las condiciones locales no importa.

PAG. 2

La disputa de los maestros contra la nueva reforma educativa está latente. Las razones de la protesta son las mismas: no hay una transformación educativa. La construcción del nuevo ciudadano está ausente y sigue siendo vertical. No puede haber educación sin valores ni valores sin derechos humanos.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1627

MENSAJE

PROTESTA

Impunidad por asesinatos de periodistas en México “sigue siendo crítica”: ONU

Kaye también deploró la situación que se vive en otros países como Arabia Saudita, con el asesinato de Jamal Khashogghi en el que los responsables de concebir, planear y perpetrar el crimen siguen al abrigo de una “impunidad escandalosa”; en Filipinas, donde se continúa hostigando a María Ressa y Rappler, así como al medio de comunicación independiente que fundó y conduce.

PAG. 4

PAG. 4

SANCIÓN

El TEPJF confirma multa de 725 mil pesos a Morena por opacidad

PAG. 7

PAG. 9

Urgente postura firme contra relleno sanitario por daños a tuxtlecos

HOY ESCRIBEN SIGNOS

Salvador Ruíz Zambrano PAG. 15

TRUMPISMO MIGRATORIO A LA MEXICANA, Y ROL DE LAS UNIVERSIDADES Mauro González Luna

PAG. 14

LA ABSURDA INICIATIVA DEL SENADOR MONREAL

PROTESTA

Docentes idóneos se encadenan a Palacio de Gobierno para exigir pago y plazas

Día Mundial de la Libertad de Prensa, no se festeja se exige: Apecoch

Elisur Arteaga Nava

PAG. 13

NUESTRA HEROICA NIÑEZ Y LA JUSTICIA CLIMÁTICA Luis Miguel Cano López

PAG. 12

ESPAÑA SOBRE EL FILO DE LA NAVAJA Pablo Gómez

PAG. 11

PASTA DE CONCHOS Y LA “VERDAD HISTÓRICA” Arturo Rodríguez García PAG. 3

PAG. 11

2

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL La fantasía de más con lo mismo

C

hiapas históricamente ha sido gobernado desde una mirada e intereses del centro del país, en donde las condiciones locales no importa. Eso obligaba al nuevo gobierno a tener, a partir del primer día, una agenda para Chiapas, que desafortunadamente no ha sido elaborada por el gobernador, y se corre el riesgo en que Chiapas se administre desde la capital del país. Es cierto que las condiciones sociales en Chiapas se encuentran deterioradas a niveles peligrosos, en el que no existe gobernabilidad, donde la inseguridad en el Estado se ha incrementado y en el que las caravanas de migrantes han agudizado ambas situaciones. De igual manera resulta cierto que no hay gabinete ni plan de gobierno y lo que prevalece son la ocurrencias inundadas por un discurso demagógico, más cercano al viejo PRI que al proyecto político de un gobierno de izquierda que pretenden representar.

Después de doce años de gobiernos malogrados, que terminaron con una deslegitimidad, un hartazgo y un malestar popular, era obvio lo complicado que iba a resultar reconstruir los márgenes de gobernabilidad en los próximos seis años. Con este panorama, el peor escenario que podía llegar a suceder es que se incrementara la violencia y la inseguridad en el Estado. Y desafortunadamente sucedió, aún y cuando el discurso oficial se empecina en inventar de que todo va bien. De igual manera el derroche presupuestal fue excesivo en los últimos doce años, lo que hacía vislumbrar situaciones complicadas para este año y peor aún si no mejoraban las condiciones del crecimiento económico de la entidad, en donde Chiapas tiene una tasa negativa de crecimiento. El punto crítico que la administración de Rutilio Escandón no logra superar, es la herencia del relajamiento de la autoridad que se

institucionalizó en los anteriores gobiernos, en el que se creó en el imaginario de la población que el Estado no funciona en la entidad y esto se refleja en los índices de impunidad que tiene Chiapas, que es del 99%, lo que significa que solo un delito por cada cien que se cometen se castiga. Este escenario de debilidad de las instituciones es el que se debía de borrar de un plumazo, pero que desafortunadamente permanece en la gestión de Rutilio Escandón, que en los cinco meses que lleva la administración continúan los problemas sin atender y la inseguridad se disparó a niveles preocupantes, que muestra la deficiente capacidad de respuesta que hay. Bajo esas circunstancias se requiere urgentemente un cambio de rumbo para Chiapas. Lo que se ha visto hasta hoy de la administración de Rutilio Escandón, es más con lo mismo, en el que se continúa con la misma frivolidad, ineficacia, indiferencia, demagogia e impunidad.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Clima extremo acaba con vegetación de los Altos Soel Gómez. San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

D

erivado de la falta de agua en los humedales y ríos de la ciudad, el vivero que se ubica en La Albarrada perteneciente al gobierno del estado ha perdido unas 8 mil plantas y 38 mil estarían en riesgo, esto a pesar de que las primeras lluvias ya comenzaron a caer, señaló el encargado de este lugar, Pablo de Jesús Hernández Hernández. En entrevista desde el vivero, donde observamos el uso de una pipa de agua para el riego de las plantas, señaló que han perdido árboles frutales como ciruela, zarzamora, níspero, manzanos, duraznos, entre otros. Pablo Hernández dijo que el problema se agudizó hace unos meses cuando se secó el río Navajuelos, esto no solo derivado de la temporada de estiaje, sino por el cambio climático y la deforestación que la ciudad ha sufrido en los últimos años. “Ahora tenemos que acarrear cubetas, traemos pipas y agua de la ciudad donde encontramos y vamos regando una por una, no hay de otra, donde encontramos agua lo traemos, el arroyo tenía dos divisiones que venían de la parte norte y sur y una zanja donde recaudábamos agua”. Finalmente, dijo que buscarán

En entrevista desde el vivero, donde observamos el uso de una pipa de agua para el riego de las plantas, señaló que han perdido árboles frutales como ciruela, zarzamora, níspero, manzanos, duraznos, entre otros

distribuir los árboles a productores comerciales y semi-comerciales lo

antes posible, en lo que se encuentra una solución a la falta de agua, ya

que el comienzo de las lluvias no es garantía.

Docentes idóneos se encadenan a Palacio de Gobierno para exigir pago y plazas Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Como parte de una medida desesperada, un grupo de maestros del grupo “Docentes Idóneos de Telesecundaria” realizaron una protesta encadenándose a la reja del palacio de gobierno en Tuxtla. Esta situación fue orillada debido a que la Secretaría de Educación no ha otorgado las plazas que los maestros ganaron tras aprobar el examen del Servicio Profesional Docente del nivel telesecundaria. Son 92 espacios que hacen falta por entregar, de plazas que ya existen por ello señalan que la Secretaría de Educación está manejando a su antojo este derecho que les corresponde.

“En el departamento sí existen los espacios, pero las entregan debajo del agua, por ello hoy tomamos esta decisión, además de que no se nos ha pagado un año de servicio que tenemos, además de que este nivel atiende las comunidades más marginadas”, precisaron. Ante la mirada atónita de todos, con cadenas y candados se sujetaron a la reja del recinto estatal, para exigir a MORENA una respuesta por esta situación. Estos maestros se encuentran en un dilema ya que al ser idóneos del ciclo 2018-2019, están a punto de perder la idoneidad, por lo que perderían las plazas que ganaron. En este sentido sentenciaron que no se irán hasta que los atiendan y les otorguen las plazas.

4

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Urgente postura firme contra relleno sanitario por daños a tuxtlecos De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

T

ras darse a conocer las medidas cautelares que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), emitió al Gobierno de México para garantizar la salud de los habitantes del Ejido Emiliano Zapata en Tuxtla Gutiérrez, la Comisión de Ecología y Cambio Climático del Congreso del Estado, se sumó al llamado para que los tres niveles de gobierno tomen una postura firme contra el daño que el relleno sanitario hace a los habitantes de Tuxtla Gutiérrez. El presidente de la comisión perteneciente a la LXVII legislatura, Juan Salvador Camacho Velasco, secundó lo dicho por la máxima autoridad en materia de Derechos Humanos (DDHH), pues es necesario garantizar la vida de los habitantes del ejido tras señalar muertes y enfermedades relacionadas con la contaminación en el agua. “Estamos ante un tema grave y que urge una resolución y una postura firme de parte del gobierno del estado, de parte de la secretaría de medio ambiente tanto estatal y federal para que el Estado garantice la salud de estos pobladores y que se analice bien en qué grado de contaminación está el agua y el aire y también que se garantice salud a las personas que pudieran estar enfermas por dicha contaminación”, detalló. Camacho Velasco dijo que, desde su labor como integrante del

A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, integrantes de la Asociación Civil de Periodistas y Comunicadores de Chiapas (Apecoch), manifestaron que a casi ocho meses del asesinato del periodista Mario Gómez, el Estado no ha logrado castigar a o los autores intelectuales del crimen. Itzel Grajales García, presidenta de la Apecoch, señaló que desde septiembre del 2018 continúa la incertidumbre del caso Mario Gómez, donde las autoridades judiciales no han logrado ser certeras en el homicidio. “Hasta este momento, específicamente la Fiscalía General del Estado no ha aprehendido a los autores intelectuales de este caso”, dijo. Haciendo valer el XXIII aniversario del Día mundial de la Libertad de Prensa, señaló que periodistas y comunicadores no tienen

El presidente de la comisión perteneciente a la LXVII legislatura, Juan Salvador Camacho Velasco, secundó lo dicho por la máxima autoridad en materia de Derechos Humanos (DDHH), pues es necesario garantizar la vida de los habitantes del ejido tras señalar muertes y enfermedades relacionadas con la contaminación en el agua

poder legislativo, seguirá de cerca este caso pues es necesario que las autoridades garanticen la salud de los chiapanecos y se deslinden responsabilidades. Fue el pasado 24 de abril cuando la CIDH emitió la medida cautelar número 1498-18 a favor de los habitantes del Ejido Emiliano Zapata en la capital chiapaneca los cuales

se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, señaló el documento. En el texto se marca la relación que puede existir entre casos de enfermedades por “supuesta contaminación ambiental”, sin que se mencione el nombre de la empresa Proactiva-Veolia, la cual ha sido denunciada y rectificada por las auto-

ridades ambientales en Chiapas por el mal manejo de los residuos en el relleno sanitario. Ahora deberá el Estado mexicano garantizar la salud de los habitantes del ejido, pero también, analizar si existe relación de las enfermedades con la contaminación y garantizar el derecho a una calidad de vida que tienen los tuxtlecos.

Día Mundial de la Libertad de Prensa, no se festeja se exige: Apecoch nada que celebrar, sino exigir el cese de la violencia contra reporteros, fotógrafos y todos aquellos que fomentan la libertad de prensa de forma independiente. Destacó que en los últimos 26 años Chiapas no registraba un caso similar, por lo que exigió que se esclarezca la verdad sobre el asesinato. Durante la actual administración –diciembre de 2018 a la fecha– en México han sido asesinados ochos comunicadores, donde el asesinato número ocho se presentó durante este Día mundial de la Libertad de Prensa en San Agustín Loxicha, en Oaxaca, en contra de Telésforo Santiago Enríquez, fundador y presentador de la radio comunitaria 98.7 F. M. “El Cafetal”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

L

a Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTECNTE) exigió al gobierno de Alejandro Murat castigo a los responsables del asesinato del locutor y promotor de las lenguas indígenas, Telésforo Santiago Enríquez, quien fue emboscado cuando se dirigía a su noticiario vespertino. Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca confirmó que el profesor jubilado y fundador de la radio comunitaria Estéreo Cafetal 98.7 FM “La Voz Zapoteca” fue asesinado en San Agustín Loxicha en la Sierra Sur de Oaxaca. De acuerdo con la carpeta de investigación 14760/FCOS/ POCHUTLA/2019, cerca de las 16:00 horas del jueves pasado, en el paraje El portillo de Las Flores, en San Agustín Loxicha, se reportó el hallazgo de un cadáver en el interior de un vehículo, el cual presentaba disparos por proyectil de arma de fuego a la altura del rostro y cuello. Por tal razón, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) inició la investigación correspondiente por el delito de homicidio calificado. Por estos hechos, la Institución de procuración de justicia trasladó hasta la zona a agentes investigadores, agentes del Ministerio Público y peritos, quienes trabajan en las diligencias iniciales y declaración de testigos para dar con el o los responsables del homicidio. La Fiscalía General del Estado reafirmó su compromiso de que este asesinato no quede impune, esclarecer el móvil de este hecho y presentar ante la justicia al o los responsables.

De la redacción Ciudad de México (apro)

Con 27 votos a favor y ninguno en contra, el Congreso de Nayarit aprobó retirar el fuero constitucional al magistrado Jorge Ramón Marmolejo y a cuatro jueces de primera instancia del Poder Judicial estatal, por estar involucrados en un presunto fraude a derechohabientes del Infonavit. Junto al magistrado también el fuero los jueces Justino Rodríguez Barajas, Mario Alberto Cervera y Baldomero Zamora, reporta NTV. El 1 de mayo, el magistrado Pedro Antonio Enríquez Soto renunció a su cargo en el Poder Judicial de Nayarit y podría ser juzgado por los delitos que le sean imputados. El fiscal de Nayarit, Petronilo Díaz-Ponce, detalló que la carpeta de investigación ante el presunto fraude contra más de 60 mil derechohabientes del Infonavit consta de 40 tomos y 17 mil hojas. Además, refiere la realización de cuatro ca-

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

CNTE Oaxaca exige castigo para el asesino de su compañero Telésforo Santiago Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca confirmó que el profesor jubilado y fundador de la radio comunitaria Estéreo Cafetal 98.7 FM “La Voz Zapoteca” fue asesinado en San Agustín Loxicha en la Sierra Sur de Oaxaca

La Sección 22 manifestó a través de un comunicado: “Repudiamos la ola de violencia que se vive en nuestro estado

sobre todo porque los compañeros y compañeras activos, así como de las voces críticas de los micrófonos, han sido víctimas de estos

lamentables acontecimientos sin que hasta el momento las autoridades logren la aplicación de la justicia ante estos crímenes”.

Congreso de Nayarit aprueba desafuero de magistrado y cuatro jueces teos, el aseguramiento de 3 millones 850 mil pesos en efectivo, tres inmuebles, así como un reloj de oro. “Así como las autorizaciones de jueces federales de control para extraer información de cientos de dispositivos de almacenamiento de memoria, protección de cuentas por parte del juez de control del estado, 13 órdenes de aprehensión en contra de cuatro funcionarios judiciales, tres titulares de despacho externo y tres apoderados de Infonavit”, refirió el fiscal. Por estos hechos, agregó DíazPonce se han registrado cuatro vinculaciones a proceso por delitos contra la administración de justicia, fraude procesal, asociación delictuosa, tráfico de influencias, ejercicio indebido de funciones, cohecho y abuso de autoridad.

6

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Abren nueva investigación por caso Atenco Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

L

a Fiscalía General de la República abrió una nueva investigación por la tortura sexual cometida contra once mujeres durante los operativos el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco, Estado de México, que dejaron al menos 26 mujeres detenidas y víctimas de violencia sexual por parte de policías locales, estatales y federales. Así lo informó la abogada y coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Stephanie Erin Brewer, quien precisó que hace un mes, el 4 de abril, las denunciates fueron informadas de que la Fiscalía abrió una investigación para esclarecer los hechos ocurridos hace 13 años Esta decisión es parte del cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), organismo que el 21 de diciembre de 2018 emitió una sentencia contra el Estado mexicano donde ordenó continuar e iniciar las investigaciones amplias, sistemáticas y minuciosas para determinar, juzgar, y, en su caso, sancionar a todos los responsables de la violencia y tortura sexual, incluida la cadena de mando. El pasado 4 de abril el gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación (Segob), encabezó una mesa de trabajo para determinar el cumplimiento de la sentencia de la resolución y allí informó a la once sobrevivientes y sus abogados del Centro Prodh de esta nueva indagatoria. La abogada recordó que desde mayo de 2006 se abrieron dos investigaciones penales paralelas: una estatal y una federal; sin embargo, en junio de 2009, la entonces Procuraduría General de la República declinó su competencia diciendo que no había elementos que demostraran que funcionarios federales cometieron delitos, por lo que el expediente se trasladó a la Procuraduría del Estado de México. A nivel estatal, explicó la representante de las once mujeres, hubo las deficiencias: revictimización, no cumplir los estándares mínimos de investigación, periodos muy largos de inactividad, hasta que se mandó a reserva. El expediente se reactivó en 2008 cuando el caso llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y después cuando pasó a la Corte Interamericana. Stephanie Erin Brewer destacó que aunque hubo consignaciones

Así lo informó la abogada y coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Stephanie Erin Brewer, quien precisó que hace un mes, el 4 de abril, las denunciates fueron informadas de que la Fiscalía abrió una investigación para esclarecer los hechos ocurridos hace 13 años

por este caso de tortura sexual, esos procesos fueron en contra de un grupo de agentes policiales del Estado de México y de bajo rango, personas que se fueron amparando hasta librar los procesos. Es decir, se trató de una investigación deficiente que hoy en día sigue en curso. A la fecha el caso sigue en la impunidad, no hay un sólo sancionado penalmente por los hechos de Atenco por lo que el anuncio de que el 22 de marzo la Fiscalía General de la República abrió una nueva investigación significa que la autoridad federal deberá atraer la investigación del Estado de México a fin de reencausar las diligencias.

“ESPERAMOS QUE SE PONGAN A TRABAJAR” A 13 años de los hechos, en medio del desinterés de tres Presidentes de la República y con una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), las sobrevivientes de la tortura sexual siguen exigiendo justicia. En entrevista con esta agencia, una de las sobrevivientes de tortura sexual, Georgina Edith Rosales Gutiérrez, quien al momento de los hechos era empleada del Instituto Mexicano del Seguro Social, reiteró que la demanda que hicieron a los expresidentes Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto es la misma que ahora hacen a Andrés Manuel López Obrador: sancionar a los responsables de la tortura.

Aunque el presidente López Obrador ha manifestado que se va a cumplir la sentencia de la Corte Interamericana, donde se reconoce la responsabilidad del Estado mexicano en este caso, Rosales Gutiérrez aseguró que además de reconocer lo sucedido se deben tomar acciones: “Estamos esperando que empiecen a trabajar”. “Lo que sí puedo decir es que no vamos a quedarnos quietas hasta que se cumpla, eso sí”, afirmó. “Los dos elementos principales para cumplir la sentencia, sería la justicia y la no repetición. La justicia es realmente castigar a toda la cadena de mando, pero toda. Y sobre la no repetición, está en el papel, pero eso no es una garantía mientas que existe una Guardia Nacional que sigue reprimiendo; no es una garantía mientras sigan ciertas leyes sobre todo en el Estado de México, que dan pie a la represión”, agregó. En la reunión de hace un mes en Segob, se determinó el cumplimiento de la sentencia de la CoIDH que entre otros temas ordena al Estado continuar e iniciar las investigaciones amplias, sistemáticas y minuciosas para determinar, juzgar, y, en su caso, sancionar a todos los responsables de la violencia y tortura sexual, incluida la cadena de mando. Sobre las investigaciones, Edith Rosales Gutiérrez consideró que es posible investigar a la cadena de mando. “Están las condiciones para hacerlo porque hay declaraciones (de funcionarios) que lo aceptan, de quie-

nes se reunieron esa noche para determinar el operativo. Ahora, de que se quiera hacer eso es diferente”, dijo. Entre los funcionarios involucrados en este caso de tortura estuvieron el ex presidente Enrique Peña Nieto, quien en 2006 era gobernador del Estado de México; Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI); el ahora ministro Eduardo Medina Mora, entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y Wilfrido Robledo Madrid, entonces comisionado de Seguridad Pública estatal. Aunque el gobierno federal ha manifestado su disposición de ofrecer una disculpa pública por los hechos de 2006, las mujeres de Atenco exigen que primero haya justicia y avances en otros aspectos de la sentencia de la CoIDH antes de llegar a este punto. “En lo particular a mí no me servirían de nada. Después de 13 años, después de toda una serie de hechos, me vienen a decir: discúlpame. No. Que cumplan, que haya una justicia”. Un tema que sí es de interés para las sobrevivientes es que la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) fortalezca el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual contra mujeres, creado en 2015 para revisar casos de mujeres denunciantes de tortura con el fin de dictaminar y analizar estos casos y que sea un factor de acceso a la justicia.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

La corrupción es entre dos partes, no solo del gobierno: Sánchez Cordero Álvaro Delgado Ciudad de México (apro)

L

a secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, exhortó a los empresarios de México a no ser corruptos, porque este fenómeno no es sólo del gobierno. Los actos de corrupción, afirmó, requieren de dos partes para ser concretados: una autoridad que en la mayoría de los casos lo propone y un actor privado dispuesto a cometerlos. “Tiene que haber dos partes para que se concreten los actos de corrupción, no solamente es el gobierno”, soltó la exministra en retiro. Por eso, exhortó al sector privado a erradicar los actos de corrupción en el país y a sumarse a la política de cero tolerancia que promueve el presidente Andrés Manuel López Obrador. “El mismo compromiso que está haciendo el gobierno de la República de hacer valer el marco legal debe ser un asunto que también asuman las empresas que están establecidas en México, nacionales o extranjeras”, dijo. Durante la reunión del grupo de política económica de la International Chamber of Commerce (ICC) México, Sánchez Cordero exhortó a los asociados a este organismo y a quienes integran las empresas a desalentar actos de corrupción y denunciar cualquier conducta ilícita. “En el combate a la corrupción, no tengan duda, la instrucción y la actuación presidencial es de cero tolerancia ante quienes se aparten de esta norma”, puntualizó la funcionara, luego que la presidenta de la ICC, María Fernanda Garza Merodio, le entregó un compendio de reglas e instrumentos que este organismo generó para el combate

Rodrigo Vera Ciudad de México (apro)

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la multa por 725 mil 400 pesos que le impuso el INE a Morena, debido a que este partido incumplió sus obligaciones en materia de transparencia y acceso a la información. La sanción impuesta se derivó de las denuncias presentadas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), ya que Morena se negó a dar a conocer información relacio-

Los actos de corrupción, afirmó, requieren de dos partes para ser concretados: una autoridad que en la mayoría de los casos lo propone y un actor privado dispuesto a cometerlos

a la corrupción. Conforme a la información proporcionada por la Secretaría de Gobernación, Sánchez Cordero pidió mantener la confianza en México, toda vez que “los cambios plantean retos, abren incertidumbres, y son momentos de oportunidades”. Por ello, consideró que el crecimiento de la economía habrá de mejorar y que muy pronto habrá buenas noticias. “Vamos a demostrar que las empresas en México crecen con responsabilidad social y de la mano de sus trabajadores”, sostuvo. Olga Sánchez Cordero @M_OlgaSCordero Agradezco la amable invitación

de @ICCMEXICO y su presidenta @mariafergarza a la Reunión de Asociados. El @GobiernoMX trabaja para consolidar al país como destino confiable de inversión, con un Estado de Derecho que garantice la seguridad jurídica de personas y empresas. Según ella, el cambio de gobierno otorga la oportunidad para comenzar una nueva etapa en la relación entre el sector público y la iniciativa privada, para revertir los resultados de políticas económicas que generaron que decenas de millones hayan cruzado las líneas de la pobreza y de la pobreza extrema. “Me han preguntado muchas

veces por qué acepté la invitación del presidente Andrés Manuel López Obrador. La acepté simple y llanamente porque su objetivo en esta transformación es abatir la profunda desigualdad y erradicar la pobreza en nuestro país”, dijo. En la reunión, celebrada en el Hotel Four Seasons, indicó que se trabaja en consolidar a México como destino confiable para la inversión, “para lo cual –ratificó— retomaremos el camino del crecimiento con austeridad y sin corrupción; disciplina fiscal, cese del endeudamiento, respeto a las decisiones autónomas del Banco de México, creación de empleos y fortalecimiento del mercado interno”.

El TEPJF confirma multa de 725 mil pesos a Morena por opacidad nada con convenios para la adquisición de bienes y servicios, actas de sesiones, gastos de representación, entre otros rubros. Morena cuestionó la legalidad de la resolución del INE, que emitió la sanción, sin embargo el TEPJF confirmó la multa y determinó que el instituto es competente para conocer de las infracciones e imponer las sanciones correspondientes.

8

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Caso Atenco: gobierno de AMLO, ante la oportunidad inexcusable de cumplir la sentencia de la CoIDH Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

A

cinco meses de emitida la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en la que se declaró al Estado mexicano responsable por la tortura sexual infringida contra 11 mujeres por los actos de represión en San Salvador Atenco, las sobrevivientes advierten que el cumplimiento del ordenamiento debe verse como una oportunidad que tiene el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para marcar la diferencia respecto a sus antecesores. En el contexto del 13 aniversario de los operativos policíacos de corporaciones de los gobiernos federal y del Estado de México, las 11 mujeres de Atenco y sus abogados que litigaron desde 2008 el caso en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, se mantienen a la expectativa del acatamiento cabal de la sentencia por parte del gobierno de López Obrador, mientras la actual administración impulsa megaproyectos en comunidades indígenas. El 4 de abril, el gobierno de López Obrador a través de la Secretaría de Gobernación (Segob) anunció la instalación de mesas de trabajo interinstitucionales para el cumplimiento de la sentencia del caso Atenco, fecha en que ya se daba luces de los primeros avances. Stephanie Brewer, responsable del área internacional del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), explica que desde entonces se comentó de la apertura de una carpeta de investigación en la Fiscalía General de la República (FGR) respecto del caso Atenco, tal como las mujeres habían exigido desde 2006, después de que ocurrieron los hechos, siendo entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. “Recientemente se les notificó que el 22 de marzo se abrió la carpeta en la FGR derivada de la sentencia; en su

Emmanuel Carrillo Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que desde el despliegue de la Guardia Nacional en Minatitlán, Veracruz, donde hace unas semanas 14 personas fueron ejecutadas durante una fiesta, la violencia en el lugar no se ha recrudecido. “Tenemos el informe de que está actuando bien la Guardia Nacional, en el caso de Minatitlán. Desde que

momento existían averiguaciones en el ámbito estatal y federal, y en 2009 la Procuraduría General de la República (PGR) declinó el caso a favor del Estado de México, a donde mandó toda la documentación y donde sigue habiendo una investigación abierta”, contó Brewer en entrevista. Al recordar que el proceso en el Estado de México se reavivó por la presión que significó el litigio internacional, la abogada del Centro Prodh resaltó que con el gobierno de López Obrador, el proceso penal está en una etapa primaria, “en las cuestiones técnicas del inicio de la investigación abierta, en la que la tortura sexual resulta un agravante”. Apuntó que, aunque es un avance en uno de los puntos centrales de la exigencia de las mujeres durante los 13 años que han emprendido su lucha por justicia y medidas de no repetición, la atracción de la indagatoria por parte de la FGR “va a tomar tiempo porque tiene que solicitar el envío de toda la información por el tema de la atracción”. La abogada destacó que, al momento, el caso sigue en la impunidad, luego que se transitó de acusaciones por tortura a actos libidinosos, abuso de autoridad y a tortura por omisión. “No hay nadie castigado. El caso permanece en la impunidad. Ha habido procesados y sigue habiendo un par de procesos penales en contra de un grupo de policías de bajo rango, que son por tortura por omisión y las personas se han estado amparando y saliendo libres. Ha habido procesos contra los médicos, pero no hay nadie sancionada por los hechos”, puntualizó. Para Bárbara Italia Méndez More-

no, una de las 11 mujeres víctimas, los primeros avances en el cumplimiento de la sentencia por el caso Atenco las mantiene a la expectativa de que “el enfoque que se dé a la investigación sea el ahondar en la cadena de mando, que se puedan distinguir las formas de responsabilidad que tuvieron los funcionarios en el operativo, pero también en el diseño de éste”. Cauta, Méndez Moreno sostuvo que las 11 mujeres de Atenco se resisten a “subirse al barco de las esperanzas”, porque ya tuvieron una mala experiencia con la PGR en 2009, cuando la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres (Fevimtra) declinó a favor del Estado de México, “que derivó en este monstruo de investigación que no ha llevado a nada, que sigue abierta, que no ha implicado para nada acceso a la justicia”. Al señalar que parte de la exigencia a la FGR es el acceso a los expedientes, Bárbara Italia destacó que “el Estado mexicano tiene una responsabilidad de resolver este caso y también la oportunidad de que estos casos no queden impunes”. Méndez Moreno, quien junto con sus compañeras impulsaron la campaña Rompiendo el Silencio, Juntas contra la Tortura Sexual, resaltó que para las mujeres de Atenco es primordial que el Estado mexicano fortalezca el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual Cometida contra las Mujeres que está a cargo de la Secretaría de Gobernación, como lo dicta la sentencia, y que sean revisados los casos de mujeres que se encuentran actualmente en prisión.

Para Bárbara Italia y para sus compañeras, que el gobierno de López Obrador tome medidas para cumplir la sentencia, y al mismo tiempo haya iniciativas que ponen en riesgo los derechos humanos de las comunidades y del pueblo en general, “nos genera mucha ambivalencia”. “Vemos con bastante preocupación el actual estado de las cosas, tanto en la forma de asumir las graves violaciones a derechos humanos, y estas medidas que se toman, en las que el Estado reconoce las graves violaciones, pero de cara a nuevos proyectos, a la Guardia Nacional y las leyes secundarias, no vemos claro los controles del uso de la fuerza”, expuso. Al recordar que las 11 mujeres han acompañado las luchas por el territorio de los pueblos, resaltó que al ver los anuncios de los megaproyectos impulsados por el gobierno de López Obrador, “parece que vivimos en el cuento de nunca acabar”.

Mujeres víctimas en Atenco. Foto: Octavio Gómez “Estamos hablando de una sentencia que habla de graves violaciones a los derechos humano, pero tenemos que entender que los contextos en los que se generaron estas graves violaciones tienen que ver con la exigencia de derechos”, dijo Méndez Moreno. Bárbara Méndez señaló que las medidas de no repetición son de suma importancia en la sentencia, sobre todo en momentos en que se habla de megaproyectos o de la Guardia Nacional, e insistió en que el acatamiento de la sentencia de la CoIDH tiene una relevancia que va más allá de las 11 mujeres que litigaron el caso. “Yo creo que es quehacer de toda la sociedad mexicana, exigir que tengamos realmente acceso a los derechos, que estas consultas se hagan de manera verdadera horizontales, y que al final del caso esta exigencia, que se ha tenido histórica por la transparencia, porque el Estado rinda cuentas, (y) no se diluya en el contexto actual de la 4T.

La GN calmó Minatitlán, pero ayer Tijuana se salió de control por homicidios: AMLO inició el trabajo de la Guardia en Minatitlán no tenemos el reporte de agravamiento de la violencia”, afirmó. No obstante, el mandatario reconoció que ayer el número de homicidios dolosos en Tijuana se salió de control pese al operativo que las fuerzas armadas realizan en la ciudad fronteriza.

“Se nos salió de control porque había muchos homicidios en Tijuana. Se llevó a cabo un operativo, se logró una disminución, pero ayer hubieron alrededor de 10 homicidios en Tijuana. Teníamos un promedio de 3 a 4 (homicidios dolosos) con el operativo, pero ayer las circunstancias se presentaron”, expuso el presidente.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Gabriela Sotomayor Ginebra (apro)

E

n el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el Relator Especial de la ONU para Libertad de Expresión David Kaye afirmó que la impunidad por asesinatos de periodistas en México sigue siendo crítica y consideró que los gobiernos “inseguros que le temen a la verdad” prefieren “matar al mensajero en lugar de lidiar con el mensaje”. “La crisis de las amenazas y la impunidad por asesinatos de periodistas sigue siendo crítica en México”, dijo Kaye en un mensaje dirigido a la prensa en Ginebra. Kaye también deploró la situación que se vive en otros países como Arabia Saudita, con el asesinato de Jamal Khashogghi en el que los responsables de concebir, planear y perpetrar el crimen siguen al abrigo de una “impunidad escandalosa”; en Filipinas, donde se continúa hostigando a María Ressa y Rappler, así como al medio de comunicación independiente que fundó y conduce. Asimismo, en Myanmar dos periodistas de Reuters, Wa Lone y Kyaw Soe Oo, pagan con su libertad por su investigación en la que descubrieron evidencia de la complicidad militar en las matanzas y limpieza étnica de los rohingya. Decenas de periodistas (si no más) siguen tras las rejas en Turquía, y los derechos básicos de buscar, recibir y difundir informaciones apenas existen en China, remarcó. Hasta la fecha, continuó Kaye, en Malta los responsables del asesinato de Daphne Galizia Caruanza tampoco han rendido cuentas. El Día Mundial de la Libertad de Prensa fue establecido hace un cuarto de siglo para reafirmar la importancia de una prensa libre, independiente y pluralista en las sociedades democráticas y el disfrute de los derechos humanos. Cada año se marca como

Emmanuel Carrillo Ciudad de México (apro)

En el marco del Día de la Libertad de Prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que está por el respeto de todas las expresiones, fundamentalmente en las redes sociales. El mandatario señaló que, aunque haya críticas a la forma en la que conduce el gobierno, está por la apertura. “Hay que respetar la libertad (…) No me gusta lo de la tolerancia, me gusta más el respeto, es más profundo. Respetar la libertad. Las redes sociales han cumplido una función muy importante en la transformación de la vida pública de nuestro país”, dijo. El tabasqueño expuso que durante mucho tiempo los medios tradicionales vivieron alineados a intereses políticos y que, por ello, libertades fundamentales como el derecho de réplica, no existían para los opositores. Respecto a los bots que existen en las redes sociales y que magnifi-

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Impunidad por asesinatos de periodistas en México “sigue siendo crítica”: ONU “La crisis de las amenazas y la impunidad por asesinatos de periodistas sigue siendo crítica en México”, dijo Kaye en un mensaje dirigido a la prensa en Ginebra

una celebración de los medios de comunicación, “y debemos seguir haciéndolo”, llamó. “Pero la celebración en insuficiente, admitió Kaye quien consideró que “los autócratas y demagogos muy a menudo denigran a la prensa, con graves consecuencias para la seguridad, la democracia y el derecho del público a saber. Hoy en día, más que nunca, no sólo se necesitan celebraciones genéricas, sino que es imperativo llevar a cabo medidas concretas para mejorar la libertad de prensa en todo el mundo”. Según el experto de la ONU en este ambiente de amenazas, “seguimos escuchando cómo los políticos denigran a los periodistas tachándolos de enemigos”. Vemos que los gobiernos bloquean el Internet para proteger que la infor-

mación salga a pleno sol, dijo Kaye en clara referencia al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela que cortó servicios de la red durante las manifestaciones en su contra. “Leemos sobre investigaciones y juicios a periodistas y sus fuentes por hacer sonar la alarma o exponer irregularidades”, remarcó Kaye. “Además nos enteramos de sistemas de vigilancia de gobiernos contra periodistas a través de las fronteras”, deploró el Relator. A su modo de ver se viven tiempos de desinformación en los que las leyes creadas para luchar contra las “noticias falsas (fake news)” en realidad lo que buscan es limitar la crítica.

No todo es sombra No obstante, mencionó algunos puntos brillantes ocasionales en el

sombrío horizonte que vive la libertad de prensa como la despenalización de la difamación en lugares como Liberia y Ruanda, la reafirmación de la libertad de prensa por la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos y la eliminación de las restricciones a la libertad de prensa en lugares como Etiopía y Ecuador. De igual forma, organizaciones filantrópicas se han dedicado a apoyar a los medios independientes, mientras que muchos medios de comunicación han mostrado un renovado compromiso con el periodismo de investigación en vista de las amenazas. “Sin embargo, esos puntos brillantes son muy pocos y, a menudo tenues en su sostenibilidad”. Finalmente, el Relator para Libertad de Expresión urgió a los Estados a ir más allá de las palabras, más allá de las resoluciones, y tomar una acción inmediata y duradera para garantizar la seguridad de los periodistas, la independencia de los medios de comunicación y la pluralidad de las voces. “Ese es el reto para el próximo año: la traducción de la celebración en acción, estigmatizar y reprimir a los que atacan el periodismo, y dedicar más recursos para el gran proyecto de la libertad de prensa”, concluyó.

Preferibles los excesos a que no haya libertad de expresión: López Obrador can posturas en contra y a favor de su administración, López Obrador afirmó que, aunque considera es una distorsión de los que ofrecen estos servicios, prefiere su operación antes que la censura. “Se comercializa la libertad de expresión. Se venden tiempos, espacios. Hay contratos de las empresas para la publicidad y en esos contratos se incluye lo de las cuentas falsas, los bots. “Es una distorsión por completo, desde luego, es preferible esos excesos a que no haya libertad, pero lo ideal sería que las empresas encargadas de la venta de esta publicidad actuaran con ética. Que cuidaran que no existieran estas redes ficticias o implementadas con robots con cuentas falsas para agredir a opositores, eso sería lo mejor”, puntualizó.

El presidente aseguró que su gobierno no ha hecho uso de este tipo de herramientas publicitarias dado que, consideró, los mexicanos son “mucha pieza” para una estrategia deficiente como la que ofrecen.

“En el caso de México se ha demostrado que son ineficientes, gastan su dinero sin provecho, porque el ciudadano, el mexicano es mucha pieza, hay mucha conciencia en la gente”, aseveró.

10

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

PASTA DE CONCHOS Y LA “VERDAD HISTÓRICA” Arturo Rodríguez García

E

l martes 30 de abril, la secretaria del Trabajo, Luisa Alcalde Luján, llegó a uno de los barrios de la comunidad minera de Barroterán, al norte de Coahuila. Un encuentro sencillo, sin la cobertura que los secretarios del Trabajo en sexenios pasados solían desplegar para publicitar sus aventuras en provincia. En una vivienda, se reunió con la Organización Familia de Pasta de Conchos, integrada por los deudos y sobrevivientes de la tragedia ocurrida en 2006 así como de los accidentes carboneros posteriores que sumarían en estos años alrededor de 200 fallecidos, quienes encausaron sus reclamos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Una primera señal de buena voluntad se había dado el pasado 19 de febrero, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a no litigar. Después de horas de reunión, el encuentro del 30 de abril tuvo una conclusión: que el Estado tutele la recuperación de los 63 cuerpos que permanecen sepultados en la mina Pasta de Conchos, porque Grupo México –que originalmente debía hacerlo– cooptó en estos años al Estado (tanto que los deudos tuvieron que acudir a la CIDH) y el sindicato minero que dirige Napoleón Gómez Urrutia, tuvo prácticas desleales y es parte interesada. Ese fue el origen del anuncio que el presidente Andrés Manuel López Obrador realizó la mañana de este 1 de mayo y que, por primera vez desde el siniestro de 2006, colocó el asunto al máximo nivel al aceptar las condiciones de los deudos –aun a costa de dejar fuera de la ecuación a su aliado, Gómez Urrutia– como lo hizo al declarar sobre Germán Larrea: “si ayuda bienvenido, si no, de todas maneras lo vamos a hacer”. El asunto tiene una relevancia

enorme, pues no se trata sólo del interés de un grupo de familias: es uno de los casos del maridaje gobiernogran capital, que se expresó de manera terrible, con vidas humanas de por medio, garantizando la impunidad a uno de los hombres más ricos de México, un asunto al que López Obrador se ha referido como objeto histórico de su gobierno: separar al poder político del económico, origen de la gran corrupción. Durante 13 años, una “verdad histórica” fue construida con base en un perito sin credenciales contratado por Grupo México. Su dictamen sirvió para evitar que continuaran los trabajos de recuperación de cuerpos en Pasta de Conchos pues, durante los gobiernos de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto, los funcionarios aceptaron y promovieron la versión empresarial. La historia es la siguiente: un “experto” estadunidense, presentado en 2007 como D.G. Wooton, integró un dictamen en el que aseguraba que continuar con los trabajos, provocaría una epidemia de salmonela, tuberculosis y VIH en la región, algo que carecía de un soporte científico básico, pero asustaba a los habitantes de la zona, en un contexto de indignación social que, por otra parte, se atemperaba con una campaña de desprestigio sobre los deudos. En los últimos días de febrero de 2006, autoridades federales, estatales y empresa, dijeron que la explosión provocó una elevación de temperatura a más de 900 grados, por lo que “ya no había sustento de vida” pues estaban calcinados (como se dijo en los mismos términos con la “verdad histórica” de Ayotzinapa, no habría ni cenizas). Grupo México justificó así terminar el esfuerzo de recuperar a los mineros con vida –que, entre una serie de compromisos posteriormente también incumplidos– prometien-

do recuperar sus cuerpos. El 23 de junio de 2006 se recuperó un primer cuerpo y el 1 de enero de 2007 el segundo. En ambos casos, la causa de muerte fue asfixia y no calcinamiento, lo que en los hechos echaba por tierra la primera “verdad histórica” que se quiso imponer. Así que al emitirse el Informe Wooton, lo que se evitaba era avanzar en aquello que podía evidenciar las responsabilidades de la empresa pues en 13 años nadie ha podido explicar qué fue lo que ocurrió el 19 de febrero de 2006 cuando, antes de emitir la alerta de accidente, desaparecieron misteriosamente de las oficinas de la mina, las bitácoras y otros documentos que podían acreditar en qué condiciones operaba. Las condiciones previas eran relevantes: bitácora sobre presencia de gas; calidad de inhibición del polvo de carbón y, reportes sobre desperfectos eléctricos (factores clave para una explosión en mina de carbón), por ejemplo, que habían sido reportados desde el 7 de febrero, 12 días antes del estallido, en un acta de verificación que firmaron empresa, sindicato minero e inspectores de la secretaría del Trabajo. El reporte del 7 de febrero era el seguimiento a las inspecciones que documentaban desde dos años antes las anomalías de la operación sin que jamás se hubieran suspendido sus actividades. Demasiadas responsabilidades que, de continuar con la recuperación de cuerpos, quedarían al descubierto. Javier Lozano Alarcón, como secretario de Trabajo, no sólo aceptó el informe de Grupo México, sino que dijo que los deudos y los defensores de derechos humanos que los acompañaban, lucraban con la tragedia; interpretó a modo los informes de la Organización Internacional del Trabajo para declarar cerrado el caso, así como el dictamen del Foro

Consultivo Científico y Tecnológico para mantener su posición que era la misma de Grupo México: no continuar con la recuperación. En el gobierno de Enrique Peña Nieto, el asunto fue tomado por el subprocurador Ricardo García Sáenz quien, al avanzar en la reapertura del caso procurando la recuperación de cuerpos por la vía penal, terminó forzado a abandonar el cargo, más o menos en las mismas fechas en que la secretaría de Economía, a través de su Dirección General de Minas, fraccionó en varios lotes la concesión Pasta de Conchos, haciendo aprovechable el yacimiento y eludiendo la suspensión impuesta por el siniestro. De esa historia se desprende la exigencia de tutela del Estado que se hizo a Luisa Alcalde el 30 de abril, en una vivienda de Barroterán, donde se reunió con Trinidad Cantú, madre del minero fallecido Raúl Villasana, Elvira Martínez, viuda del minero Jorge Vladimir Muñoz, un representante del Centro Pro, y Cristina Auerbach Benavides, defensora de derechos humanos y anfitriona del encuentro. A más de 13 años de los hechos, hay un avance que se actualiza en una región cuya actividad productiva principal, padece una cultura patronal mortífera y que, paradójicamente sirve al Estado, pues la mayoría de las minas son proveedoras de la Comisión Federal de Electricidad. Pero las responsabilidades son muchas y, por lo pronto, el gobierno de López Obrador deberá para resistir las presiones del magnate Larrea y sus asociados en la vida pública, por su anuncio de este 1 de mayo y cuando en estos días, el Estado Mexicano responda a los requerimientos de la CIDH, luego del compromiso asumido por el mandatario de no litigar contra las víctimas.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

ESPAÑA SOBRE EL FILO DE LA NAVAJA Pablo Gómez

E

n varios países, incluido México, se ha recibido como un alivio el triunfo del Partido Socialista (PSOE) en España. Sin embargo, de momento, lo que ha ocurrido es el fracaso de las tres derechas que se encontraban en dura disputa entre ellas por acreditar mayor aptitud reaccionaria y, luego, unirse en un nuevo gobierno. En realidad, el PSOE, con el 28.68% de la votación útil, aunque ha sido altamente beneficiado por el sistema de reparto de escaños, no rebasa con sus 123 diputados y diputadas la suma de las tres derechas que operan a nivel de todo el Estado español (147). La mayoría del Congreso de los Diputados es de 176. El PSOE está lejos de esta cantidad. No obstante, ese partido ha manifestado que desea un gobierno monocolor, es decir, no busca una coalición de partidos. Quiere llevar a España a una vida política que se curse sobre el filo de la navaja. Según un análisis entre grandes conglomerados ideológicos (en los tiempos en que ya no hay ideologías sino sólo técnicas, se dice), las izquierdas suman 48.53% de los votos válidos y las derechas alcanzan el 46.85, contando a todas las formaciones con presencia parlamentaria. En escaños, de un lado hay 187 y del otro 163. El primer problema es que el PSOE y Unidos Podemos no alcanzan la mayoría absoluta, pues suman tan sólo 165 de los mencionados 176 que se requieren para lograr un gobierno en primera votación. En una segunda vuelta, se podría tener un gobierno de minoría si acaso se obtuvieran más votos a favor que en contra, con lo cual los grupos parlamentarios que se abstuvieran podrían decidirlo todo, pero la derecha, sola, no podría detener la investidura de un gobierno de izquierda.

El segundo problema consiste en saber dónde están en la izquierda esos partidos valientes que desean un gobierno inestable (PSOE en solitario) frente a una derecha convergente que tendría más escaños que los socialistas. Caminar por el filo de la navaja querría decir que un gobierno presidido por Pedro Sánchez (PSOE), sin coalición, podría estar en minoría en cualquier coyuntura, como le ocurría al de Mariano Rajoy y al mismo Sánchez, quien no podía siquiera sacar el presupuesto. Los peores momentos políticos de España, bajo la democracia, han sido con gobiernos minoritarios. Nunca nada bueno ha salido de ese esquema. Pero Pedro Sánchez tiene otra tesis. Él cree que puede gobernar con astucia, administrando a un conjunto abigarrado de grupos parlamentarios que, así como pueden converger pueden romper todo pacto. Está equivocado. Se sobreestima a sí mismo. No es cuestión de astucia. Hay un país en juego. El esquema de Sánchez es algo así como un cesarismo o bonapartismo, que consiste en una confrontación política sin solución propia que arroja un poder equilibrador por encima de facciones. El líder del PSOE “no sería de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario”: un Luis Bonaparte que pasó de presidente a emperador. España es un “reino”, pero no es para tanto. El resultado de las elecciones no favorecerá a las izquierdas en tanto subsista su separación. No sólo existe el grave problema de los españoles y españolistas frente a los nacionalismos catalán y vasco (ERC y Bildu), con quienes se podría hacer una mayoría absoluta de izquierda con 184 escaños, sino también el del programa social de izquierda.

Como el PSOE en alianza con Podemos no llegaría a la mayoría, a cada paso debería negociar con otros, pero dentro del plano de la izquierda. Las cosas serían más adversas para España cuando el PSOE, como gobierno monocolor, tuviera que negociar todo con el Partido Popular o con Ciudadanos, dos derechas en competencia para ver cuál es más reaccionaria. Esto último está incluido en el nefasto plan de Pedro Sánchez. Existe entre las bases socialistas un repudio a negociar con Ciudadanos. Quizá eso se vaya diluyendo, pero de esa forma provocaría un vuelco a la derecha en el gobierno de Pedro Sánchez, lo cual sería por completo contrario al dictado de las urnas. Lo que perdieron las derechas en las elecciones sería recuperado con los actos de gobierno de los socialistas. En el momento en que se abriera una coyuntura, el PSOE habría de ser defenestrado sin que las otras izquierdas pudieran salvarlo. Al final de ese proceso, una nueva elección contendría el riesgo de lo que ya se vio hace poco en Andalucía: un gobierno del PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox, el partido más franquista. Si Podemos no puede abstenerse gratuitamente en la segunda votación para formar gobierno, el voto en contra de aquellas tres derechas (PP, Cs y Vox) sería suficiente para impedir que Pedro Sánchez fuera investido. Habría otra elección, pero luego de un fracaso del PSOE, entendido quizá como incapacidad para sortear la abigarrada composición política española. El camino de la unidad de las izquierdas, dos de ellas dentro del gobierno y las otras pequeñas en coexistencia constructiva, tampoco es fácil, pero, al menos, abriría un camino de reformas sociales y políticas en una España que está hace ya tiempo sedienta de aguas nuevas.

12

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

NUESTRA HEROICA NIÑEZ Y LA JUSTICIA CLIMÁTICA Luis Miguel Cano López

M

amá, Papá, de grande quiero ser superheroína y salvar al planeta, exclamará nuestra hija. ¿Y no querrás cambiarte de apellido al de Stark?, le responderemos. Imagino esa conversación con ella dentro de unos años. Quizá sea su gusto ver series épicas como Game of Thrones o películas del Universo Marvel; o quizá no. Lo que es un hecho es que si al pasar el tiempo ella sueña con ser una chica superpoderosa y quiere proteger nuestro mundo, le diremos que lo que desea no es una fantasía, sino una urgente necesidad. Si todo permanece igual, en verdad le tocará librar muchas batallas de supervivencia, por aire, por agua y por comida. A lo mejor, en el escenario ideal, la situación mejora y podremos alentarla para que sea lo que quiera ser, recordando que cuando ella nació, nos tocó vivir en una época en la cual la niñez puso el ejemplo, alzó la voz y empezó a cambiar las cosas. Le hablaremos de una joven Greta, pero también le vamos a presumir que mucho más de cerca, conocimos a un grupo de niñas y niños que iniciaron una lucha en México para mejorar la calidad del aire y evitar con ello miles de muertes. L e contaremos que Amelia, Fernando, Roberto, Bryan, Mikel, Patrick y también Alexander, un año antes de que naciera, el 1 de noviembre de 2017, le pidieron a las autoridades que mejoraran las normas sobre la ca-

lidad del aire en el país. Que gracias a su acción nos permitieron tomar conciencia, nos inspiraron y nos hicieron mejores personas. La suya no será una historia con un final del todo feliz. Le tendremos que decir a nuestra hija que las autoridades ni caso les hicieron y que cuando llevaron la batalla a los tribunales el 14 de febrero de 2018, el que conoció de su causa no defendió sus derechos humanos. En esta parte del relato, habremos de explicarle que el tribunal de amparo ni entendió bien su reclamo, ni resolvió completa su demanda y que puso de pretexto que para atender el problema de la mala calidad del aire, existen leyes que se deben respetar, sin percatarse siquiera si ellas violan nuestra Constitución. Si nuestra hija entristece en ese momento le diremos que la vida no es color pastel todo el tiempo, sino que la diversidad de colores, luces y sombras la enriquece. A veces se tiene que perder un caso particular para avanzar la causa general. Otras, una sentencia adversa enseña más por sus errores y la injusticia que avala, y con ello permite que en el siguiente caso, en la siguiente batalla, la justicia prevalezca. El desenlace de esta historia, a este día, todavía no se ha escrito. Sin embargo, puedo compartir que se encuentra en su parte más terrible, más incierta. Desde el día en que aquel grupo de niñ@s le pidieron a la autoridad –la Cofepris– hacer su trabajo, y hasta esta fecha, no se han evitado al-

rededor de 26 mil decesos. Ese número es de horror, y más, porque esas muertes pudieron prevenirse. La indiferencia del tribunal de amparo que cegado por una visión formalista y legalista ni siquiera reparó en el dato, es de escándalo. Peor, a diferencia de las películas de ficción, el tiempo no puede alterarse. Nadie va a regresar a todas esas personas que perecieron por la terquedad de las autoridades de no ajustar las leyes y normas que aplican, de manera que ofrezcan la mayor protección posible. Pero la trama de este asunto no concluye todavía. Hoy se tiene una siguiente oportunidad para hacer lo correcto, para dictar una sentencia de elemental justicia climática que reconozca que todas las personas tenemos derecho al aire limpio, y que en consecuencia, las autoridades están obligadas a su respeto y su garantía. En las siguientes semanas otro tribunal puede cambiar el curso de la historia. De las tres personas que lo conforman depende hoy el destino de millones. Y con ello, el desenlace del relato que en algunos años contaremos a nuestra hija. Ojalá le podamos presumir que pudimos atestiguar directamente como una simple exigencia de niñas y niños, nos salvó. Y así, ella sabrá que cualquier persona tiene la posibilidad de transformar el mundo para mejor, no porque se lo decimos, sino porque así sucedió. Ese será el recuento de su primer Día de la Niña y Niño.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

LA ABSURDA INICIATIVA DEL SENADOR MONREAL

E

l senador Ricardo Monreal Ávila, de Morena, presentó ante el Congreso de la Unión una iniciativa. Propone reformar la Constitución Política para crear una nueva sala para la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es una novedad. La materia, como tal, no formó parte del programa de la Cuarta Transformación; no se insinuó durante la campaña política; tampoco fue parte del discurso de toma de posesión del actual presidente de la República. Para algunos la propuesta es una sorpresa; para otros un albazo. Para los menos, los más enterados, un golpe de Estado contra la Suprema Corte y un atentado contra el estado de derecho. En el fondo es algo más: un acto de soberbia. Como dice el corrido: “Nomás porque las podía.” La propuesta es absurda. Por ley existen autoridades jurisdiccionales a las que se ha conferido competencia para conocer actos de corrupción; en teoría debe estar integrada por magistrados. Éstos no han sido nombrados ni han comenzado a realizar sus funciones. No se sabe si funcionarán o no. A pesar de ello ya se propone un nuevo sistema. De aprobarse la iniciativa, el número de ministros pasaría de 11 a 16; la nueva sala se dedicaría, preferentemente, a conocer y resolver asuntos relacionados con el combate a la corrupción. Materia, a todas luces, ajena a las funciones que son propias de un alto tribunal. Los nuevos ministros, como parte del pleno de la Corte, también conocerán y resolverán materias de constitucionalidad y amparo. Por más que lo pienso no alcanzo a percibir cómo una controversia constitucional, una acción de inconstitucionalidad o un amparo, directo o indirecto, pueden tener como materia actos o leyes relacionados con actos de corrupción que, en los más de los casos, son de naturaleza particular. Finalmente, en los supuestos de que se finque responsabilidad a un servidor público, se estará frente a actos concretos y resoluciones o sentencias emitidas por autoridades administrativas o jurisdiccionales que no necesariamente deben llegar a la Corte. En el mejor de los casos, pudiera tratarse de amparos en los que se impugne de inconstitucional una ley en la que se funde una sentencia derivada de un juicio seguido a alguien por corrupción. Esa circunstancia no justifica la existencia de la sala especializada; tampoco a dar lugar a un procedimiento que deba

Elisur Arteaga Nava

ventilarse ante el más alto tribunal. La designación escalonada de los ministros de la Corte es un acierto. Ningún presidente de la República, durante su sexenio, puede hacer más de cuatro nombramientos; ello implica que, por más que quiera imponer su sello, conservador o liberal, al alto tribunal, no lo puede hacer. A lo que más puede aspirar es a reunir votos que impidan, pero no resuelvan, cuestiones trascendentes. De aprobarse la iniciativa, los nuevos ministros serían parte del pleno de la Corte y, como en muchas cosas malas que parecen buenas, venenum cauda, lo que quiere decir que en la reforma, como en los alacranes, el veneno está en la cola, en la modificación, al parecer insignificante, que se propone hacer al artículo 105 constitucional: “Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia sólo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas, siempre que fuesen aprobadas por una mayoría de cuando menos once votos.” (El resaltado aparece en la iniciativa). Con la reforma se correría el riesgo de que los cinco nuevos ministros, sumados a los dos que han sido nombrados durante la administración que apenas comienza y otros que se pudieran agregar, sean suficientes para imponer nuevos criterios. En el mejor de los casos, los siete nuevos ministros, si bien, por sí, no pueden imponer un criterio, sí tendrían capacidad para neutralizar la emisión de juicios de inconstitucionalidad de leyes federales. En técnica del poder existe una máxima de valor universal: jamás se debe conceder a corto número de ciudadanos el ejercicio de las funciones que ordinariamente necesita para su existencia (Maquiavelo). El riesgo es mayor si se ve a distancia: dentro de siete y 12 años, sea quien sea el presidente de la República (en 2024 y 2030), de derecha, izquierda o centro, tendrá la posibilidad de nombrar los tres o cuatro ministros que por turno le

corresponde, más los dos que sustituyan a los que pudieran nombrarse de ser aprobada la reforma, lo que implicaría un grave riesgo para las instituciones y libertades por la misma razón: su posibilidad de impedir. Con la integración de la Corte que pudiera resultar de la reforma, ante la imposibilidad de reunir 11 votos para declarar inconstitucional una ley, se correría el riesgo de que una administración pública gobierne al margen o en contra de la Constitución de manera permanente: no habría declaraciones de inconstitucionalidad de leyes federales. Lo anterior acabaría con el estado de derecho; los medios de control de la constitucionalidad dejarían de serlo; la profesión de abogado carecería de objeto; se llegaría al extremo de que los mexicanos seríamos gobernados por una camarilla irresponsable y sin frenos. La Suprema Corte, ante una actuación exitosa de la Sala Anticorrupción, no ganaría crédito; en cambio sí perdería ascendiente en el foro y autoridad ante la ciudadanía, para el caso de que su funcionamiento sea deficiente. Quien presentó la iniciativa lo hizo atentando contra el principio de seguridad que debe regir los actos de un gobernante. Tiene dos manifestaciones; la primera: nunca se debe intentar una novedad cuando el triunfo es dudoso y el fracaso seguro (Maquiavelo, Istorie fiorentini, libro III, 26). La segunda: donde hay un bien cierto y un mal incierto, no se debe jamás dejar el bien por miedo del mal (Maquiavelo, Mandragola, acto III, escena undécima). Nada le garantiza al senador Monreal que su partido gane las próximas elecciones. Es irresponsable su propuesta y peligroso el estado de cosas que pudiera derivar de su adopción. Por remediar una situación pasajera, como lo es la lucha contra la corrupción (que se

entiende se ganará durante este sexenio), se echaría a perder de manera permanente todo el sistema de pesos y contrapesos que existe. Si el senador presentó la iniciativa con vistas a controlar la Corte, en la idea de que la artimaña no sería percibida por la ciudadanía, pecó de ingenuo o ignorante; también denota soberbia. Si no alcanzó a percibir los alcances de su propuesta, es un irresponsable, no merece tener el cargo que ostenta. De la irresponsabilidad deriva otro riesgo: de aprobarse la reforma el país se encaminaría a constituirse en una semidictadura. No es una exageración. Una minoría, como se ha dicho, paralizaría los sistemas de control constitucional que existen. Con vista al actual el estado de cosas políticas, nada garantiza a los gobernantes en ejercicio que retendrán el poder en las elecciones parciales del año 2021 y, mucho menos, en las elecciones generales de 2024. Todo indica que sufrirá un descalabro. Ello implicaría que quienes los sustituyan heredarán una organización cuasi dictatorial y militarizada, sin tener que afrontar el peso político de haberla creado. Se limitarán a administrar y gozar lo hecho por ignorantes de la técnica del poder. No se verían en la necesidad de justificar sus excesos; los desplazados no tendrían cara para reclamarlos. El que lo haya hecho es suficiente para que la ciudadanía se ponga en sobre aviso respecto de todo lo que provenga de ese legislador y, al fin de cuentas, de lo que presente su bancada. Todo o mucho, en lo sucesivo, será visto con recelo, desconfianza. Si el senador lo hizo suponiendo que puede manipular los votos de los diputados y senadores al Congreso de la Unión, con vista a obtener la mayoría reforzada de las dos terceras partes de los presentes en ambas Cámaras, es atentatorio del sistema de división de poderes; es riesgoso para las instituciones públicas, en especial para la Suprema Corte y los tribunales y, en general, peligroso para la ciudadanía. Si el señor senador Monreal no tiene nada que hacer, para que deje de estar ideando tonterías, por qué no lo ponen a hacer algo; por ejemplo: empujar una piedra a lo largo del edificio de su Cámara. La propuesta, aunada a otras igualmente absurdas, lleva a tener que examinar el alcance y los límites de la representación que recae en los legisladores. Este análisis se publicó el 28 de abril de 2019 en la edición 2217 de la revista Proceso

14

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

TRUMPISMO MIGRATORIO A LA MEXICANA, Y ROL DE LAS UNIVERSIDADES

I

nspirado en palabras en pro de los refugiados del no hace mucho presidente del Uruguay, José Mujica, -uno de los poquísimos estadistas de esta época, rebosante de segundones en el ámbito político-, y en obras sobre migración del maestro en Oxford y Sydney, Stephen Castles, Frido Aliotti Kyan, dialoga en virtual encuentro, con Séneca, el filósofo estoico genial de la Roma antigua, oriundo de Córdoba, la hispánica, sobre el hecho de la migración. Frido: Bienvenido al país, Séneca, lumbrera del estoicismo, víctima de la perversidad de Nerón, en el 65 d.C., mas gloria de la filosofía y la literatura universales. En cambio, ese Nerón, en un círculo del infierno, de los descritos por Dante en su Comedia, ¿sabes Séneca, en cuál de ellos está? Séneca: Gracias Frido, de ilustre linaje también tú. No sé en qué círculo, pero pronto saludaré a Dante en el Paraíso, el poeta máximo, y a su Beatriz de Portinari, para preguntarles en cuál de ellos está ese enemigo del bien. Frido: Me honran tus primeras palabras inmerecidas, y mucho agradeceré que indagues con Dante, el Florentino, lo del círculo candente. Vayamos amigo al tema. En un tiempo, fuiste tú desterrado por motivos políticos, es decir, sentiste en carne propia el dolor de estar lejos del hogar, en una tierra ajena a la tuya. Séneca: Sí, ello es cierto y de doloroso recuerdo. Por eso un día hablé sobre los que buscan refugio dejando sus casas en busca de la ciudad radiante: Roma, la imperial urbe de mi tiempo, grandiosa en historia y extensión. En el fondo de toda migración Frido, late “una innata inquietud del espíritu humano, una incansable urgencia de cambio…” Dije entonces, si la memoria no me falla, “Roma pertenece a todos, y en una gran proporción, está hecha de inmigrantes”. Frido: Sin duda, incluso algunos siglos después, Agustín de Hipona, en la Ciudad de Dios, asentó que la ciudad es de todos, sin exclusión de nadie, extranjero o no. Y en la alta edad media, la de los parlamentos, las universidades, las catedrales, como la llorada Notre Dame, y en el Renacimiento después, se daba refugio al viajero, al campesino, al monje que migraba, al comerciante fundador de ciudades nuevas. Sé que, en la antigüedad, una vez caída Troya, Héctor muerto y arrastrado por Aquiles, Ulises náufrago, extranjero en tierras feacias, privado de barco y compañeros, encontró refugio, hospitalidad en tierras extrañas. Ulises, abrumado, se pregunta antes de saber si encontrará refu-

Mauro González Luna

gio, “¿me hallo, por ventura, cerca de hombres de voz articulada?”. Séneca: Bien narrado Frido; Homero, describe en el Canto VI de la Odisea, ese digno tratamiento, ese asilo dado al infeliz Ulises por la hija del Rey Alcínoo. Era ella la princesa Nausica, la de “níveos brazos”. Ulises, le dice que se apiade de él porque no conoce a los hombres del lugar al que ha sido arrojado por el “espumoso mar”, amargo al zozobrar, porque Zeus le ha enviado penas y males. Ella accede y dice que le mostrará la ciudad y le dirá el nombre de sus habitantes; y ordena a sus doncellas: “este es un infeliz que viene perdido y es necesario socorrerle, pues todos los forasteros y los pobres pertenecen a Zeus y cualquier pequeño don que se les haga es grato al padre de los dioses. Así, pues… dad de comer y de beber al forastero, y lavadlo en el río, en un lugar que esté resguardado del viento”. Reseña Homero que Ulises, aliviado por la hospitalidad feacia, come ávidamente, pues hacía tiempo que ayunaba sin desearlo. Frido: ¡Que historia ejemplar ¡que trato a un extraño, sucio y abrumado! ¡Que contraste con el presente globalizado, egoísta, que solamente piensa en competencia, consumo, tránsito de dinero y mercancía! Globalización que depreda tierras, mares, ríos, vidas. El mercado hace que el pez grande devore al pequeño; el pez grande nace por regla, con educación, herencia, privilegios fiscales, influencias (papeles de Panamá). Por ende, los gobiernos honorables, deben poner límites al mercado, conforme al bien común, al principio de solidaridad, con el fin de proteger al vulnerable, con quien se tiene una deuda social impagada, y romper de tajo la desigualdad injusta y crónica. No se trata de colectivismos fallidos, sino de justicia social lisa y llana, para multiplicar el número de propietarios, el bienestar, la genuina formación educativa, el buen salario, la vida saludable, plena, en manos ahora de pocos, a través de la gestión responsable del bien común. Ya lo dijeron humanistas sabios: una hipoteca social grava la riqueza. Es hora ya de ejecutarla, para evitar que estalle un día, la purulenta y masiva infección social, y salpique de pus y

violencia, la cara de los Shylocks y de sus hijos. Hoy, miles de años después de Ulises, al migrante pobre, al asilado que dice verdades aterradoras, se le considera un enemigo al que hay que deportar, reprimir, vejar, sea éste un niño de ojos tristes, o una niña arrancada por policías del regazo materno, o un padre que huye de violencia, hambre, dejando el terruño, para evitar que sus hijas sean violadas, o un Assange traicionado y calumniado por el Occidente fariseo, que se rasga las vestiduras porque el periodista supuestamente no cuidó su gato, era grosero o se saltó trámites menudos, pero eso sí, olvidando ellos los crímenes de lesa humanidad perpetrados por el gobierno yanki con el apoyo rastrero, abyecto de Inglaterra y otros, en Irak, Afganistán, Libia…… . Séneca: ¡Que hipócritas! “Raza de víboras, sepulcros blanqueados”. Si el mundo fuera solidario, nadie de buena voluntad iría a esos países por un tiempo, en protesta por las infamias de sus gobiernos, como boicot justo y necesario. Insensatos y mediocres gobiernos inglés, ecuatoriano y yanki, la voz que pide clemencia de la madre de Assange, desoída, ¡clama venganza divina! Sólo oyen ellos el ruido del oro “que cae del orificio excremental de satanás”, como advirtió el genio de Giovanni Papini a los que “echan por delante el vientre satisfecho que engordan con el sudor de los pobres”, en su Historia de Cristo. Es esa la política migratoria generalizada del Siglo XXI, esa la consigna de los nerones de hoy, del trumpismo y sus satélites, en América y Europa. Frido: Pero también hay luces de humanismo fraterno, de feacios modernos que tienden la mano, como los refugios católicos en varias poblaciones de México, que han recibido generoso donativo del Papa Francisco en días recientes, ante la llegada de caravanas que vienen del sur. ¡Qué contraste con la actitud cada vez más xenófoba y racista de muchos mexicanos atrumpados! Éstos no se dan cuenta que, al asumir tal actitud, se cubren el rostro con la máscara de quien nos insulta a diario. Séneca: Por cierto, Frido, he leído en las crónicas que se pueden en-

contrar en el cielo, que tu México, en 1939, en una época por demás difícil en materia económica y social, y convulsa, nacional e internacionalmente, en vísperas de una guerra mundial, recibió con los brazos abiertos, a un millón de personas, niños y niñas, muchos huérfanos, a raíz de la Guerra Civil Española. ¡Un millón de seres humanos! Frido: Así fue Séneca. Pero hoy en México, en pleno Siglo XXI, con cuatro multimillonarios de Forbes, y siendo la decimoquinta economía del mundo, un sector importante de la sociedad se muestra racista, mezquino. Prevaleciendo, además, un doble discurso oficial, que quiere servir a dos señores, pero en la práctica, que juega el papel de tapadera del trumpismo, deportando, deteniendo, realizando redadas ilegales, represoras, siendo la gran mayoría de los migrantes, gente buena que, en caravana, busca forzada, libertad, trabajo. La caravana de cerca de tres mil personas que caminaban de Mapastepec a Pijijiapan, Chiapas, rumbo a Estados Unidos, el 22 de abril pasado, fue rota mediante redada policial reseñada por reporteros de la “Associated Press”. Agarraron, para seguramente deportar, a 371 centroamericanos, niños, mujeres, hacinados después en centros de detención donde se violan sus derechos. Cuando algunos logran huir del hacinamiento, ¡se rasgan las vestiduras las autoridades y presentan denuncias! Otros migrantes según tal reseña, aterrados, optaron por treparse al tren bestial. Los reporteros entrevistaron a integrantes de la caravana que lograron escapar de la operación policíaca, bajo alambradas de púas, trepando colinas, internándose en el bosque y permaneciendo allí esa noche. Muchos encontraron refugio en iglesias católicas. Javier Núñez, hondureño de 25 años, ya sin su esposa e hijo -separados de él por los agentes de migración para deportarlos-, narró que los policías federales y los agentes: “nos estaban esperando, cazando”. Todo, para complacer a los nerones del norte, incluyendo reformas. Lo dicho por Núñez, lo corroboró Denis Aguilar, líder obrero de San Pedro Sula: fue una emboscada planeada para romper la caravana; arrebataron a los niños de sus carreolas, hoy lucen abandonadas, dijo. ¿Dónde quedó el respeto a los derechos de niños a no ser maltratados? ¿Dónde? En la retórica hueca y lisonjera. La noticia de tal redada, se difundió en Alemania, España, en el mundo, y aquí, una meditada y generalizada indiferencia de medios, salvo Proceso y otros pocos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

C

hiapas y el país están sumergidos en una crisis económica sin precedente, por la ejecución de recortes presupuestales que han repercutido en la cesantía de más de un 40 por ciento por ciento de trabajadores de los gobiernos federal, estatales y municipales. Oficialmente no se reconoce la cifra de las decenas o centenas de miles de desempleados en toda la república mexicana, en nombre de una “4ª Transformación”, sin que se sepa cuáles son los resultados positivos de la medida dictada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Parte de una serie de decisiones del gobernante en turno, que por lo visto se han hecho y se siguen haciendo sobre las rodillas, pero ni la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado como de sus similares en las entidades federativas, ha levantado la voz para defender a sus agremiados que ahora mismo lloran y desesperan por el atropello a sus derechos de antigüedad, muchos de ellos en edad de ser jubilados. En Chiapas, el gobernador Rutilio Escandón Cadenas se ha convertido en el verdugo local sin precedente, al seguir la consigna del mandamás tabasqueño nacional, su primo político, al aplicar sin misericordia la consigna y afectar a los trabajadores de los rangos estatal y dar la misma orden a los alcaldes de los 122 municipios chiapanecos. Al igual que su guía presidencial, el mandatario estatal se ha concretado a “obedecer la instrucción superior”, sin que, como también ocurre a nivel nacional, se haya detenido a analizar si realmente los cesados, sean realmente gente “aviadores” o sin capacidad para estar en un trabajo determinado de la administración pública. Un Rutilio que en su actuar a raja tabla en contra de una gran mayoría de burócratas modestos, a los ha decepcionado, como a miles de sus simpatizantes en la capital tuxtleca, que votaron por él, más que por el llamado “Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de López Obrador, y que ahora se han convertido en radicales opositores que esperaban por lo menos seguir en sus trabajos y no en la calle, donde en este momento se encuentran los jefes de familia, que sobreviven angustiosamente después de cinco meses de la “honestidad valiente”. ¿En qué mundo vivirán Andrés Manuel López Obrador y Rutilio Escandón Cadenas, que todavía no les cae el 20 de los millones de mexicanos en condición de mayor pobreza, al no tener el sustento que llevar a sus familias? ¿Qué corazón tan desalmado tienen ambos, junto con los 122 alcaldes en el caso de Chiapas,

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

SIGNOS Salvador Ruíz Zambrano

Desesperante desempleo

para echar de sus trabajados a quiénes toda su vida han estado entregados al servicio público y que de repente, casi en el borde de obtener su pensión, les han arrebatado la oportunidad de terminar su período temporal de vida laboral, para retirarse a vivir con relativa tranquilidad, dadas las insultantes jubilaciones a las que se harían acreedores, después de la reforma laboral promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto y avalada para su conveniencia por Andrés Manuel y Rutilio? Hay desempleo en todo el país y grave, aunque en sus mañaneras conferencias de prensa “el peje”, que dice que como presidente no es lagarto, lo niega en cada una de las intervenciones ante “periodistas a modo”, que todo le festejan en la “sesión de preguntas y respuestas”, en la que la línea es no enfadar al tabasqueño, porque si así ocurriera, se iría inmediatamente a “La Chingada”, un hermoso predio rural de varias hectáreas, valorado en varias decenas de millones de pesos y que le fue “heredado por sus padres”. Y si a nivel nacional la situación está que arde en materia social, por los exagerados recortes de presupuesto y en automático de personal, al margen del fenómeno propiciado por el cambio climático, en Chiapas, el panorama es por demás desolador, agravado por tratarse de un estado no industrializado y dependiente demasiado del recurso estatal y municipal, en el caso de la capital Tuxtla Gutiérrez. Un país con millones de desempleados, a los que permanentemente se agregan nuevos ejércitos de demandantes de trabajo

de los egresados de las diferentes universidades en el país, que al no encontrarlo optan por la economía informal o de plano agarran su maleta y migran hacia los Estados Unidos, decididos a luchar por obtener los niveles de vida que aquí no encuentran. En Chiapas, el panorama es todavía más desalentador, puesto que aquí no existe la opción de las industrias, complicado por el constante cierre de pequeñas y medianas empresas, que siguen sucumbiendo por la falta de liquidez de los usuarios de sus servicios, ante el desplome de la liquidez en sus economías. México y Chiapas con el denominador común de la falta de fuentes de trabajo y en conjunto con un elevado porcentaje de su población sin la oportunidad del trabajo. Y lo más delicado y absurdo de todo, es que en el afán populista de solidarizarse con los migrantes que de manera indiscriminada ingresan a Chiapas y después al resto del territorio nacional, López Obrador se haya atrevido y lo sigue haciendo, ofrecer empleos a todos los extranjeros que decidan quedarse a vivir en México, en caso de no poder pasar al otro lado gringo. Algo que molesta a los jóvenes mexicanos sin oportunidad de un empleo, mientras que en Chiapas, López Obrador ha anunciado que dará trabajo a 80 mil. Y yo, como todos los que vivimos en este estado tan rico, pero contradictoriamente pobre, nos inconformamos, por lo menos en la tinta y la letra impresa, por el hambre que se padece, desnutrición de tercer grado, explotación

15

laboral, violencia, inseguridad, asaltos, asesinatos, corrupción e impunidad, por la apatía del gobernador Escandón Cadenas y de sus colaboradores claves, que ya andan haciendo ruido para promocionarse en la sucesión del poder ejecutivo estatal, como son los casos del fiscal general Jorge Luis llaven y del secretario general de Gobierno, Ismael Mazariegos. Rutilio lleva cinco meses en el poder y pareciera que no se ha dado cuenta, porque pareciera que vive en un limbo pleno de fantasía y sin ningún tipo de problema, por lo que urge se baje del ladrillo en que se ha subido y empiece a gobernar a los cinco millones de chiapanecos, que esperan resultados positivos de su gobierno. Hay violencia e incremento de la delincuencia en la los municipios con límites con Guatemala. Crimen organizado a todo lo que da en sus negocios de tráfico de estupefacientes y trata de mujeres para la prostitución. Lo más grave, la violación al estado de derecho por parte de decenas de miles de migrantes provenientes de centroamericana y del Caribe, donde destacan los cubanos y los hondureños, que van de la mano en el establecimiento del caos en la Región Soconusco y en los albergues creados para ellos. Vorágine en la que todo se complica para una nación que en pocos meses complica su realidad, al incrementarse sus índices de violencia y con ellos el número de asesinatos en lo que mucho tiene que ver las pugnas éntrelos cárteles de las drogas que operan en el país y su enfrentamiento con las Fuerzas Armadas, que siguen sin regresar a sus cuarteles, debido a la obsesión del presidente de la república, que son la única opción para pacificar, sin importar que esté de por medio la vida de inocentes, junto a la permanente violación de los derechos humanos de una población que no la debe, pero si la teme. En Chiapas, de mal en peor por la incrustación en las esferas de las instituciones responsabilizadas de perseguir la delincuencia y aplicar la ley, al desatarse en ellas las ambiciones y con ellas favorecer a una delincuencia organizada que opera todavía más a sus anchas con el contubernio y protección gubernamental. Manos libres a la delincuencia extranjera, local y nacional que ha llegado a Chiapas y que desarrolla sus actividades ilícitas a cambio de jugosas premiaciones económicas para un alto mando de la policía estatal, que coordina la cosecha, mientras la población estatal se mantiene atónita ante tanto cinismo, corrupción e impunidad que rebasa lo antes visto. Sin más, es el Chiapas de la 4ª Transformación que penas empieza. SI NO QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 4 de Mayo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1627 INFORME

La GN calmó Minatitlán, pero ayer Tijuana se salió de control por homicidios: AMLO

PAG. 8

AFECTACIONES

Clima extremo acaba con vegetación de los Altos

MENSAJE

Preferibles los excesos a que no haya libertad de expresión: López Obrador

PAG. 3

DEMANDA

PAG. 9

DECLARACIÓN

La corrupción es entre dos partes, no solo del gobierno: Sánchez Cordero

PAG. 7

CNTE Oaxaca exige castigo para el asesino de su compañero Telésforo Santiago La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTECNTE) exigió al gobierno de Alejandro Murat castigo a los responsables del asesinato del locutor y promotor de las lenguas indígenas, Telésforo Santiago Enríquez, quien fue emboscado cuando se dirigía a su noticiario vespertino.

PAG. 8

PAG. 5

Caso Atenco: gobierno de AMLO, ante la oportunidad inexcusable de cumplir la sentencia de la CoIDH