Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Morena imita al PRI

PAG. 2

El debate que hay entre el presidente y los periodistas que lo critican no tiene altura. Se ha convertido en un pleito callejero en donde se vale de todo, sin importar que hay normas que se deben de cumplir, en aras de mantener la civilidad.

El escándalo del hijo tiene ocupado al presidente en una guerra. En donde se ha desentendido de sus funciones ejecutivas. Lo reprobable es que una cuestión personal se volvió asunto de Estado. Y pretende que la defensa de su hijo se convierta en una defensa de la nación.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2324

MEDIDAS

EXIGENCIA

Tribunal Electoral ratifica prohibición a AMLO de promover la revocación de mandato

En sesión privada la Sala Superior del TEPJF confirmó que, bajo la figura de tutela preventiva, se conmina al presidente apegarse a las limitaciones constitucionales sobre la difusión de propaganda gubernamental, a fin de que se abstenga de promocionar el ejercicio de revocación de mandato en cualquiera de sus apariciones públicas

PAG. 4

ALERTA

Prensa internacional condena el asesinato de periodistas en México: ataques se han profundizado

PAG. 9

HOY ESCRIBEN ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado PAG. 3

Piden asistencia de Alejandro Encinas en encuentro de periodistas en San Cristóbal

ECONOMÍA

Sube 4% el precio del gas LP en Chiapas

Se cumplen 10 días de la retención de transportistas en Altamirano

PAG. 15

UNA LUCHA INESPERADA ENTRE EL PRESIDENTE Y LOS PERIODISTAS

Daniel Flores Meneses. Lulú Ovilla. Paco Andrade. Roger Laid. Leonel durante López PAG. 14

EL DIVÁN Sergio Stahl

PAG. 13

SACANDO CUENTAS Cecilia Lavalle

PAG. 13

MOSCÚ-BEIJING: ¿CRÓNICA DE UNA ALIANZA ANUNCIADA? Gabriel Guerra Castellanos

PAG. 12

CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL: UNA VENTANA DE OPORTUNIDAD DESDE LA CONSTITUCIÓN Alberto Pérez Dayán

PAG. 11

“INFLUENCERS” Y “YOUTUBERS” ¿LA NUEVA PROFESIÓN? Manuel López Michelone PAG. 3

PAG. 10

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Morena imita al PRI

l debate que hay entre el presidente y los periodistas que lo critican no tiene altura. Se ha convertido en un pleito callejero en donde se vale de todo, sin importar que hay normas que se deben de cumplir, en aras de mantener la civilidad. En este debate el presidente de la república perdió las formas y algunos de sus actos y dichos se encuentra fuera de la ley. Por ejemplo, dar a conocer datos personales que se encuentran protegidos en el artículo 16 de la Constitución; llamar mercenarios a la prensa que lo critica, comentario que busca desacreditar representa una forma de intimidación el trabajo periodístico, lo que representa una forma de intimidación, que está tipificado como formas indirectas de censura que están sancionadas por la ley. Los seguidores de AMLO rápidamente emprendieron los ataques y concentran sus agresiones en dos sentidos: llaman calumniadores a los periodistas y acusan que es una campaña de golpeteo al presidente y a la cuarta transformación con el fin de impedir el avance del movimiento que encabeza el presidente. Pero los senadores del grupo parlamentario de MORENA en un comunicado fueron más allá y se-

ñalan: “El presidente Andrés Manuel López Obrador encarna a la nación, a la patria y al pueblo. Los opositores al presidente, por consiguiente, buscan detener los avances para darle al pueblo de México un futuro más digno”. Estos argumentos son de una gran pobreza que muestra una ignorancia de lo que es la libertad de expresión y sobre todo lo que representa el ejercicio de la vida democrática. Veamos primero que la libertad de expresión no es un derecho absoluto, sino que está sujeta a responsabilidades ulteriores, mismas que están expresamente señaladas en la ley. Esto significa que las calumnias o difamaciones pueden ser sancionadas por la vía civil y puede presentarse la reparación del daño. Aquí se presenta una disyuntiva en el periodismo que está determinada en términos de que existe una calificación de un bueno o un mal periodismo. Pero en el caso en que haya un mal ejercicio periodístico, éste tiene derecho de existir y más si hay personas que les gusta consumir un mal periodismo. En relación a que existe una campaña para socavar el trabajo del presidente resulta extremadamente ingenua, en virtud de que la vida democrática permite y debe tolerar a una oposición, cuyo papel principal es el de oponerse

legítimamente a las medidas emprendidas por cualquier gobierno. Aquí este tipo de argumentos son peligrosos y evidencian la cultura priista del autoritarismo que se reproduce en todos los partidos, particularmente en MORENA. Decir que hay una oposición que agrede y descalifica al presidente es una ñoñería, porque para eso existe la oposición, y en las democracias, las mayorías están obligadas a respetar los derechos de las minorías. Y esto precisamente es lo que no quiere respetar el presidente y su partido, el derecho de las minorías a disentir y oponerse a las acciones de gobierno. Pero el argumento de que el presidente es la nación es un exceso. El presidente es el representante del gobierno, pero no es ni puede ser la nación, sobre todo porque la nación es pluricultural, así lo dice la Constitución, y esto reconoce existencia de la diversidad y obviamente el pluralismo político, algo que Morena y el presidente quieren socavar y con ello demuestran su pobre visión democrática, porque al destruir el pluralismo político destruyen la vida democrática. Lo que los hace profundamente conservadores y además reproducen las viejas prácticas del PRI, algo que cuestionan en el discurso pero que en la práctica los imitan.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

200 especies de orquídeas en Chiapas están en peligro de extinción Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

00 especies de orquídeas de las 700 que existen en Chiapas estan en peligro de extinción por el saqueo indiscriminado. El Biólogo Manuel Jonapá, del Museo Botánico Faustino Miranda dio a conocer que, actualmente en todo el mundo existe un gran número de coleccionistas de estas plantas, por ello la gran demanda que tienen. Indicó que, todas las orquídeas que se ofertan en la vía pública son producto de saqueo, pues los productores o comercializadores lo hacen en establecimientos formales, además de contar con un permiso como lo exige la Profepa y la Semarnat. Por ello, es común la mutilación de árboles, de las mismas plantas o que se oferten plantas que las hacen pasar por orquídeas. Dijo que: “La recomendación a la población es para que evite estas compras y se evite la comercialización y la sobreexplotación”. También existen timadores que usan bases reales con flores pegadas, engañando y vendiendo plantas a precios elevados. A pesar de que se estipula por la Profepa una pena de hasta 25 años de prisión, aplicar esta medida

El Biólogo Manuel Jonapá, del Museo Botánico Faustino Miranda dio a conocer que, actualmente en todo el mundo existe un gran número de coleccionistas de estas plantas, por ello la gran demanda que tienen

contra los saqueadores, traficantes o vendores resulta realmente complicado. Para ello, se tiene que detener a las personas con una gran cantidad

de plantas, una vez decomisadas se trasladan al Museo Botánico donde se realiza una clasificación para saber cuál de ellas están en peligro de extinción, para determinar si es

un delito grave. Por ello, el llamado que hizo a la población es para que evite comprar estas plantas y evitar su extinción.

Sube 4% el precio del gas LP en Chiapas A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

De enero a febrero de este año, el precio del kilogramo del gas L.P. en Chiapas se ha disparado en un 4.31 por ciento. La Comisión Reguladora de Energía (CRE) señala que, con base a los precios máximos vigentes del 1 de enero al 12 de febrero de 2022, la tarifa del kilogramo con IVA del gas L.P. ha registrado un ajuste de más 1.01 pesos en la entidad chiapaneca, esto tras pasar de los 21.95 pesos a los 22.94 pesos. Asimismo, el organismo regulador refiere que, en cuanto al precio por litro con IVA, este

ha incrementado 4.35 por ciento (0.54 centavos) en la entidad, esto tras pasar de los 11.85 pesos en enero a los 12.39 pesos en febrero. Sin embargo, la CRE destaca que en el municipio de Ocosingo el precio por kilogramo con IVA del gas L.P. ha sido menor que al del resto del estado, esto tras registrar un costo de 20.43 pesos en enero y de 21.36 pesos en febrero, es decir, 1 peso con 58 centavos menos que los demás municipios. Cabe recordar que la publicación de los precios máximos aplicables al gas L.P., tiene como objeto regular las tarifas de este producto durante cada semana, con la finalidad de proteger los intereses de los usuarios finales.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Piden asistencia de Alejandro Encinas en encuentro de periodistas en San Cristóbal Óscar Gómez San Cristóbal de Las Casas.

scar Takeshi López Moreno, hijo del finado Fredy López Arévalo, invitó al subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de México, Alejandro Encinas Rodríguez, al Encuentro Nacional de Periodistas, esto ante los recientes asesinatos de integrantes de la prensa, donde la sede será esta ciudad, lo cual tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach) a las 11 horas del próximo 5 de marzo. “Ante la ola de violencia que ha sufrido el gremio es imperativo que el gobierno haga las reformas necesarias para garantizar el libre ejercicio del periodismo. No más censura, no más hostigamiento, no más asesinatos”, señala la convocatoria. En la misiva que envió, considera urgente la necesidad de pronunciamiento como gremio y familiares de las víctimas, pero sobre todo dar atención inmediata y decidida a estos casos que impactan de manera des-

Óscar Gómez San Cristóbal de Las Casas.

Cinco mujeres de los 21 detenidos en la comunidad Puerto Rico, municipio de Altamirano desde el pasado 7 de febrero, pidieron la intervención de las autoridades competentes, ya que desde el momento en que fueron retenidos, no saben la situación en que se encuentran y desconocen hasta cuándo van a ser liberados “y nuestra situación económica como esposas se está viendo afectada porque ellos son el sustento de las familias”. Una de las esposas lamentó que sus esposos hayan sido retenidos, cuando no tienen nada que ver en el problema Altamirano, pues la gran mayoría son originarios de otros municipios, y únicamente son choferes de diferentes rutas de Altamirano a Las Margaritas. “Ellos son transportistas, trabajan en diferentes empresas, los retuvieron por problemas que tienen en esa comunidad, ellos son totalmente inocentes, ellos simplemente iban a trabajar como todos los días, hasta el momento no tenemos ninguna solución”, dijo.

En la misiva que envió, considera urgente la necesidad de pronunciamiento como gremio y familiares de las víctimas, pero sobre todo dar atención inmediata y decidida a estos casos que impactan de manera descomunal a la democracia mexicana

comunal a la democracia mexicana. El encuentro se dará en medio de la preocupante situación de los comunicadores, ante la embestida

que hay en México en contra de los periodistas. “Lo preocupante es que siendo México uno de los países más pacifis-

tas y operadores en favor de la paz y la armonía mundial, hoy se convierta en un país de asesinatos de comunicadores”, cita la convocatoria.

Se cumplen 10 días de la retención de transportistas en Altamirano Los choferes fueron retenidos el pasado 7 de febrero en la comunidad La Mendoza y llevados a la Comunidad en mención, para presionar a las autoridades en la expulsión del Concejo Municipal de Altamirano. “Estoy embarazada, mi hijo ya va a nacer y sería muy triste que no estuviera aquí el papá de mi bebé, y la verdad nosotros no tenemos la culpa de nada, ellos son trabajadores, señor presidente por favor queremos a nuestros esposos de regreso”, clamó una de las esposas. Cabe mencionar que el conflicto político en el municipio de Altamirano continúa, con acciones cada vez más radicales entre dichos grupos en pugna, sin que autoridades estatales, sobre todo la Secretaría General de Gobierno, intervengan para solucionar este conflicto. “Nosotros ya no sabemos qué decirles a nuestros hijos, no sabemos

cómo están ellos, en mi caso tengo dos hijas ya grandes que están pasando días muy difíciles, todos los días lloran por su papá y es que él solo se fue a trabajar, nada tiene que ver con el problema de esas personas”, dijo otras de las afectadas. Por último urgieron a las auto-

ridades del gobierno de Chiapas atención a la problemática y se logre la liberación de retenidos, ya que saben que además hay 34 retenidos en el municipio de Altamirano, siendo que los primeros 27 indígenas, están en aquella comunidad desde el 29 de diciembre del 2021.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

TEPJF revoca sentencia que desechó impugnación de Susana Harp contra Morena Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

a Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le enmendó la plana al Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), al revocar la sentencia donde calificó de improcedente la impugnación de la senadora Susana Harp Iturribarría, y ordenarle emitir una nueva resolución con perspectiva de género. Al respecto, la senadora y aspirante a la gubernatura de Oaxaca por Morena afirmó, a través de su cuenta de Twitter que “continuamos por el camino de la legalidad”. “Le informo al pueblo de #Oaxaca que la Sala Superior del @TEPJF, ha revocado la sentencia del @TEEOax, la que en su momento catalogó como improcedente mi impugnación por la designación de un hombre como candidato de morena a la guberna-

Jesusa Cervantes Caborca, Son. (apro)

Un comando de aproximadamente 20 personas secuestró esta madrugada al hijo del periodista Marco Antonio Manríquez Duarte, luego de ingresar al domicilio donde se encontraba durmiendo. En entrevista, el reportero Manríquez Duarte consideró que el secuestro no está relacionado con su labor periodística y rechazó que su hijo y un amigo de éste, que también fue sustraído, se dediquen o estén relacionados con actos ilícitos o el crimen organizado. Angustiado, el periodista dice que pudo tratarse de una confusión y relató que la noche de ayer, desde las 20 horas, en la mayoría de las colonias de Caborca se escucharon balaceras de grupos criminales que al parecer se están disputando la plaza. “Desde las 8 de la noche se empezaron a escuchar las balaceras y creemos que lo más viable es que se trate de una confusión porque mi hijo y su amigo no tienen nada que ver con el crimen. Realmente estamos muy despistados de las razones por las cuales los levantaron, pero tampoco creo que sea por mi trabajo porque yo cubro otro tipo de notas, no me dedico en específico a la nota roja, aunque sí, cuando hay balaceras las reporto, cubro de todo”, comentó. De acuerdo con su relato, su hijo,

tura de Oaxaca”. Y agregó que “con esta resolución, la Sala Superior del @TEPJF obliga

al @TEEOax resolver a fondo este asunto y emitir una nueva resolución con perspectiva de género”.

El 28 de enero de 2022, el Tribunal Electoral de Oaxaca avaló la resolución emitida por la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, relacionada con el procedimiento interno de selección de candidaturas para la gubernatura de Oaxaca en favor de Salomón Jara Cruz. Y, posteriormente, el 8 de febrero de 2022, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, afirmó que el proceso para designar candidatura en Oaxaca está cerrado, sin embargo, la senadora Susana Harp Iturribarría lo calificó de “falso” y “mentiroso” al sostener la candidatura por la gubernatura de Oaxaca continúa en los tribunales.

Comando secuestra al hijo de un periodista en medio de balaceras en Caborca, Sonora Sebastián Manríquez Verdugo y su amigo de infancia, Eduardo Uribe, ambos de 23 años, tuvieron el día libre en sus respectivos trabajos por lo que fueron a comer juntos y por la tarde se quedaron en la casa de Eduardo. “A las 10 de la noche mi hijo habló con su mamá; le dijo que se quedaría a dormir en casa de Eduardo porque se escuchaban muchas balaceras. Mi esposa estuvo de acuerdo y le comentó que por seguridad era lo mejor y ya mañana se fuera a su trabajo”, narró. El hijo del periodista y su amigo estaban dormidos en la casa de éste último cuando, a las 3 de la madruga, un comando de aproximadamente 20 personas armadas y encapuchadas, ingresó a la casa por la puerta de la cocina, los despertaron y se los llevaron, relató la madre de Eduardo al periodista, padre de Sebastián. De acuerdo con la misma narración, la madre pidió a los hombres que entraron a su casa que no dispararan porque había dos niñas, sus sobrinas, que estaban en la casa. #CaborcaSonora Sigue el aumento de jóvenes desaparecidos en el estado, solamente de la madrugada del día de hoy hay alrededor de 9 jóvenes desaparecidos en caborca,Sonora entre ellos los jóvenes

Eduardo y Sebastián quienes fueron sacados de su domicilio, pic.twitter. com/dtksvrs4Tg — Jovenes Buscadores de Sonora (@BuscadoresSon) February 16, 2022 “Yo creo que fue una equivocación porque ayer hubo muchas balaceras en las colonias de Caborca. Un convoy de 18 carros con una ‘XX’ pintadas pasaron entre Pitiquito y Sonoyta; también levantaron a otros jóvenes. Aquí se sabe que hay grupos que se están peleando la plaza y por eso los enfrentamientos aquí en Caborca”, detalló el periodista. Dijo que elementos de la Fiscalía General del Estado se comunicaron con él, y se puso la denuncia de secuestro ante el ministerio público, incluso narró que los peritos ya fueron a la colonia donde se presentaron los he-

chos y encontraron que el video de las cámaras de seguridad ya no estaban. El periodista Marco Antonio Manríquez pidió al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que le ayude a encontrar a su hijo y al amigo de éste, “aquí en Caborca la situación es delicada por los enfrentamientos que hay, pero yo y mi esposa solo queremos que nos regresen vivos a los muchachos. ¡Imploramos para que nos los regresen vivos!”. El periodista Marco Antonio Manríquez Duarte cuenta con 20 años de ejercicio periodístico, ha laborado para diversos medios impresos de Sonora como El Imparcial y Expreso, distintos noticieros de radio y recientemente abrió una página de noticias en Facebook bajo el nombre Diario de Caborca.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Denuncia CNDH opacidad en información sobre mujeres en prisión por aborto De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

nte la ausencia de información oficial certera, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) llamó a diferentes autoridades locales y federales a dar conocer y dar seguimiento los casos de mujeres privadas de la libertad que enfrentan procesos o sentencias por el delito de aborto u otras relacionadas con la interrupción del embarazo. En un pronunciamiento emitido este 16 de febrero, la CNDH pidió tomar medidas urgentes a favor de las mujeres en prisión preventiva o sentenciadas que se encuentran internas en los centros penitenciarios del país por la comisión de delitos relacionados con la interrupción del embarazo. La CNDH informó que a partir de la resolución emitida en septiembre de 2021 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, observó la necesidad de conocer y dar seguimiento a aquellos casos de mujeres privadas de la libertad que enfrentan procesos o sentencias con motivo de la comisión del delito de aborto o de delitos análogos, de acuerdo con las legislaciones estatales, que en el fondo penalizan o penalizaron la conducta relativa a la interrupción del embarazo. Derivado de ello, durante el mes de octubre de 2021 el organismo realizó solicitudes de colaboración al Instituto Federal de Defensoría Pública, al Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social y a la Coordinación de Centros Federales de Prevención y Readaptación Social, en específico al CEFRESO N°16; así como, a las 32 autoridades de los sistemas penitenciarios estatales del país, para conocer las acciones que han realizado para atender al criterio emitido por la SCJN.

De acuerdo con el organismo nacional, las respuestas tanto de los sistemas penitenciarios a nivel federal como estatales fueron discordantes entre sí, ya que dichas instancias manifestaron que no existen mujeres privadas de la libertad por ese delito, por lo que no realizaron acciones para brindar información a las personas privadas de la libertad de la sentencia emitida. Por su parte, solo el sistema penitenciario del estado de Oaxaca informó el caso de una mujer privada de la libertad en el Centro Penitenciario Femenil de Tanivet, en Tlacolula, por el delito de aborto y otros, quien ingresó en el 2018. La CNDH, no obstante, alertó que “en otras fuentes” se alerta sobre la posible existencia de mujeres en reclusión por tales delitos. La Comisión calificó de “preocupante” que al realizar una búsqueda estadística o de incidencia de casos, o de informes públicos en el portal oficial del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), no se cuente con información en la materia de manera pública y que sea de fácil acceso. Al solicitar, reunir, analizar y dar a

conocer esta información, la CNDH –dijo– busca que cada autoridad, en el ámbito de sus competencias, realicen acciones conjuntas urgentes que permitan identificar a todas las mujeres que se encuentran enfrentando un proceso o una sentencia en prisión por la comisión de ese delito a fin de que accedan a la interposición de recursos legales que de manera pronta les permita obtener su libertad. Además, el organismo urgió a impulsar reformas, modificaciones y derogaciones de leyes en las entidades federativas del país que, dijo “son regresivas y que fueron conformadas a partir de una visión machista y patriarcal”, es decir, que impiden acceder de manera voluntaria, anónima, gratuita, libre de violencia institucional y conforme a servicios sanitarios de calidad a la interrupción del embarazo. La CNDH advirtió que en tanto los Congresos locales no realicen los trabajos legislativos correspondientes a fin de despenalizar el aborto y a regular el derecho de objeción de conciencia, las mujeres que viven en las entidades del país en las que se criminaliza la interrupción del embarazo y se estigmatiza la prestación de servicios médicos ante aquellos casos

en los que, incluso, se los admite la propia norma, seguirán enfrentando una persecución por esa decisión o, en contrario, las seguirá orillando a practicarse abortos clandestinos con los riesgos que ello implica para su salud y su vida. La Comisión dijo que es sumamente preocupante que actualmente mujeres se encuentren posiblemente enfrentando procesos o sentencias en centros penitenciarios del país, mayormente en aquellos estados donde se conjuntan contextos arraigados de pobreza, marginación, falta de acceso a servicios médicos, a información sobre sus derechos sexuales y reproductivos, a una cultura patriarcal y/o religiosa. La CNDH aseguró que ha estado presente y se ha pronunciado sobre el deber del Estado de respetar, proteger y garantizar los Derechos Humanos de las mujeres, principalmente tratándose de su derecho a elegir respecto de su cuerpo, de sus derechos sexuales y reproductivos, y a que no se les criminalice respecto de su derecho a interrumpir su embarazo. “No cumplir con tales obligaciones, constituyen violaciones a sus derechos humanos y trastoca su dignidad, su proyecto de vida, su autonomía, su libre desarrollo de la personalidad al anular su derecho a decidir y a su derecho a vivir una vida libre de violencia”, señaló el organismo internacional. Es de recordar que el 21 de septiembre de 2021, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) informó, conforme a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), que entre enero y julio de 2021, había 432 carpetas de investigación procesadas en contra de personas por el delito de aborto en 27 estados del país. Destaca el Estado de México, con 93 casos; Nuevo León, 67; y la Ciudad de México, 52 casos.

Liberan a Roxana, mujer indígena acusada de matar a su agresor Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

Al grito de “Roxana eres valiente, no una delincuente” y luego de 9 meses en prisión preventiva, Roxana, acusada de homicidio simple por actuar en legítima defensa, fue liberada del Penal de Neza-Bordo y ahora podrá continuar su proceso judicial en libertad. La madrugada de este 16 de febrero, Roxana, indígena acusada de matar a su agresor, fue liberada del Penal de Neza-Bordo, donde se encontraba recluida desde el 8 de mayo de 2021 luego de que asesinara a un hombre que la agredió sexualmente.

La decisión de liberarla sucedió el martes 15 de febrero, luego de que se llevara a cabo una audiencia para discutir la medida cautelar de prisión preventiva que se impuso a Roxana de manera oficiosa. La abogada Abigail Escalante e integrante de la integrante de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C., explicó en entrevista con Cimacnoticias que se usaron los criterios más recientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al respecto de la duración de la prisión preventiva oficiosa, derivados del amparo en revisión 315/2021. Este amparo establece, entre otras cosas, que al estudiar la prisión pre-

ventiva en el sistema penal acusatorio, las autoridades deberán tomar en cuenta los estándares internacionales, los cuales señalan que la libertad de la persona acusada es la regla y que la prisión preventiva es la excepción. También deberán considerar que esta medida cautelar restringe profundamente el derecho a la libertad personal de las personas, por lo tanto, ésta tiene que ser dictada con base en los principios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad. La salida de Roxana del penal, sin embargo, no significa la absolución de los delitos de homicidio simple, con atenuante de exceso de legítima defen-

sa, y contra el respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumaciones y exhumación establecidos en el Código Penal del Estado de México, por la supuesta manipulación del cuerpo.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Llevan protesta por periodistas asesinados a la mañanera; AMLO la respeta y afirma: no somos represores Ezequiel Flores Ciudad de México (apro)

l presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ser respetuoso de las recientes protestas de comunicadores para exigir justicia ante el asesinato de cinco periodistas registrados este año y exhortó a no utilizar la tragedia para atacar a su gobierno. “Hay que manifestarse, nuestro respeto y es nuestra responsabilidad cuidar la vida de los periodistas y todos los mexicanos, y lo vamos a seguir haciendo. Lo único que debe de considerarse es que nosotros, no mandamos a aniquilar a nadie, a nadie”, expresó. En la conferencia mañanera, el periodista Rodolfo Montes, señaló que no haría preguntas al mandatario en solidaridad con las protestas realizadas ayer en el Congreso de la Unión para exigir justicia y aseguró que los principales asesinos de periodistas “son servidores públicos”. A él se unieron unos 15 periodistas que posterior a la rueda de prensa realizaron un minuto de silencio en el Salón Tesorería, donde se realizan las conferencias presidenciales. Antes, el presidente López Obrador aseguró que, en su gobierno, el Estado ya no es el principal violador de los derechos humanos en México. “No tenemos ningún problema de conciencia y nosotros respetamos la vida, nosotros no somos represores, no somos iguales, no es el mátalos en caliente”, dijo y agregó: “Si hay pruebas, se castiga, pero no hay, ni la intención, pero ni siquiera

De la Redacción Ciudad de México (apro)

El consejero electoral Ciro Murayama precisó a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, que no se trata de que renuncie a sus convicciones ante la orden del Instituto Nacional Electoral (INE) de borrar su publicación del día 13 de febrero, en la que compartió un desplegado firmado por ella y gobernadores de Morena en el que reafirman su apoyo al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la Cuarta Transformación Esto, porque la jefa de Gobierno, al enterarse de la determinación del INE, dijo: “pueden ordenar borrar un tuit, pero no pueden lograr que renuncie a mis convicciones”. En respuesta, Murayama explicó que el INE ordenó respetar la Constitución.

En la conferencia mañanera, el periodista Rodolfo Montes, señaló que no haría preguntas al mandatario en solidaridad con las protestas realizadas ayer en el Congreso de la Unión para exigir justicia y aseguró que los principales asesinos de periodistas “son servidores públicos”

está en nuestro pensamiento, nosotros no somos represores para que no nos confundan. Entonces todo nuestro apoyo y solidaridad, y vamos a seguir protegiendo a los periodistas”, indicó el mandatario Luego, consideró positivo que en las protestas de periodistas “se separe” el tema de los periodistas asesinados y la confrontación que mantiene el titular del Ejecutivo federal con Carlos Loret de Mola. “Hay que proteger a todos, ricos y pobres; periodistas honestos y mercenarios, a todos porque la vida es lo más valioso y todos tenemos derecho a la vida, es el principal de los derechos humanos, pero sin utilizar estos lamentables hechos para atacar al

gobierno que represento”, sentenció el mandatario. Comentó que observó un mensaje del periodista Jorge Ramos de la cadena televisiva extranjera Univisión donde afirma que en México están matando a periodistas y fue confrontado por usuarios de redes sociales. “Es distinto porque eso es la utilización del dolor ajeno, eso es una manipulación de todas maneras, lo respetamos a Jorge Ramos pero pues ahora, pueden utilizar estos lamentables casos de asesinatos de periodistas para atacarnos”, consideró. “¿Saben lo que quisieran los conservadores de la mafia del poder? que no pudiéramos nosotros hablar y que nada más estuviésemos reci-

biendo golpes y ataques”, aseguró el presidente. Por ello, planteó la necesidad de respetarnos todos y poner por delante la libertad de expresión y la libre manifestación de las ideas. “No solo para un grupo sino para todos, ‘ah, es que usted es presidente y no puede hablar’. ¿Cómo no voy a poder hablar? ¿cómo me van a silenciar? Si además estamos defendiendo un proyecto de una mafia que arruinó a México y empobreció a México y provocó la violencia que tanto sufrimiento ha dejado en el país. ¿Cómo no voy a hablar? ¿A qué vine aquí? ¿Para qué me eligieron?”, cuestionó el mandatario y respondió: “Estamos aquí para transformar y ojalá lo vayan comprendiendo y si no, pues ofrecemos disculpas por las molestias que causan nuestras acciones y proceder, pero vamos a seguir adelante y hay que tener fe en el porvenir, y garantizar siempre el derecho a disentir, siempre. No habrá represión para nadie, ni censura, no va a pasar lo que le hicieron a Carmen Aristegui o a José Gutiérrez Vivó”, aseguró. Enseguida, el mandatario dio por concluida su conferencia y un grupo de reporteros se manifestaron pacíficamente, guardando un minuto de silencio para exigir justicia por los periodistas asesinados.

Murayama responde a Sheinbaum: “se le ordenó respetar la Constitución” “Claro, en el entendido de que entre sus convicciones no esté violar la Constitución.”, señaló a través de un tuit. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE resolvió la denuncia del Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y las y los gobernadores de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Y como medida cautelar ordenó dar de baja de redes sociales el comunicado titulado Gobernadores y Gobernadoras de La 4ta Transformación, ya

que determinó que el documento versa sobre propaganda gubernamental en el contexto de la veda por la consulta de revocación de mandato. “Además de resaltar aspectos personales y la manera en que gobierna

el Presidente de México, tiene como temática central y preponderante señalar y difundir logros, avances, éxitos y actividades gubernamentales, por lo cual el justificado de la medida cautelar”, indicó.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

EL INAI responde a AMLO: no cuenta con facultades constitucionales para investigar riqueza de Loret Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

l Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) indicó hoy que no cuenta con facultades constitucionales para investigar la riqueza de Carlos Loret de Mola, y recordó al presidente Andrés Manuel López Obrador que, como cualquier otro servidor público, debe cumplir “de forma irrestricta con los principios y deberes de la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”. Por ello, le indicó que solo podría dar a conocer información fiscal de Loret de Mola en caso de que los recursos sean “recibidos directamente del erario público”, o de tener “el consentimiento previo” del periodista, “el cual debe otorgarse de forma libre, específica e informada”. El INAI invitó a López Obrador a “dirigir su solicitud de información a los sujetos obligados” a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) como lo haría cualquier ciudadano, pues le recordó que el INAI “no posee un repositorio físico o electrónico de los archivos de los diversos entes públicos a nivel federal”. Desde que el presidente envió su carta al organismo autónomo para que se pronunciara sobre una investigación a Loret de Mola y sobre la

De la Redacción Ciudad de México (apro)

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) dio un plazo de tres horas para que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y los 17 gobernadores de Morena y de partidos aliados, retiren el desplegado que emitieron el fin de semana pasado en el cual respaldan al presidente Andrés Manuel López Obrador. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que la decisión que adoptó la Comisión de Quejas, también cuenta con el respaldo del resto de los consejeros electorales. https://twitter.com/INEMexico/ status/1493996596459094025 Dicha Comisión del INE señaló que el desplegado que se difundió en fin de semana suscrito por los gobernadores de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas y la Ciudad de México, es propaganda

Faltaba observar la manera en que el INAI indicaría al mandatario su negativa: lo hizo hoy, mediante una carta de respuesta que leyó su presidenta Blanca Lilia Ibarra Cadena durante la apertura de la sesión ordinaria

divulgación de información financiera sobre sus ingresos, era evidente el sentido de la respuesta del INAI, pues el organismo no está facultado para llevar a cabo indagaciones, y menos contra personas privadas. Faltaba observar la manera en que el INAI indicaría al mandatario su negativa: lo hizo hoy, mediante una carta de respuesta que leyó su presidenta Blanca Lilia Ibarra Cadena durante la apertura de la sesión ordinaria. La respuesta del INAI tiene un tono muy institucional y legal, y no hace referencia a los ataques del presidente contra la institución. Tras afirmar que actúa “en estricto apego al mar-

co constitucional y legal vigente” y al “principio de legalidad”, le planteó: “Siendo así, y en referencia a su petición consistente en que este instituto lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes y el origen de la riqueza que posee el Sr. Carlos Loret de Mola, socios y familiares, se le informa que el INAI no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones como la solicitada”. El INAI sugirió a López Obrador requerir información, mediante la PNT, al Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y registros

públicos de la propiedad, para que estas instituciones determinen si le entregan la información o la reservan. Aparte, ante la petición de López Obrador de poder divulgar “facturas y comprobantes sobre los ingresos del señor Loret de Mola” en ejercicio de su “derecho a la libertad de información y expresión”, el organismo recordó al mandatario que existen dos artículos de la Constitución, el 6 y el 16, que protegen los datos personales y la privacidad de todos los ciudadanos. Recalcó que la decisión de dar a conocer “un comprobante con requisitos, fiscales, factura o cualquier otro documento con características similares de una persona física identificada o identificable” que contenga información patrimonial, es “potestad de la persona a quien pertenece estos datos personales”. “Este instituto hace hincapié en que todas las instituciones del Estado mexicano así como todas las personas servidoras públicas están obligadas a cumplir de forma irrestricta con los principios y deberes de la Ley General de Datos Personales en posesión de sujetos obligados”, abundó.

INE ordena retirar desplegado de Sheinbaum y gobernadores de Morena en apoyo a AMLO gubernamental en periodo prohibido por la realización de la consulta sobre revocación de mandato. Los consejeros del INE manifestaron que, en apariencia del buen derecho, se trata de una acción concertada y consentida por personas servidoras públicas para difundir, de forma expresa y preponderante, logros y acciones del gobierno federal y de quien lo encabeza, lo que está prohibido en el marco del proceso revocatorio que se celebrará el 10 de abril. El Partido Acción Nacional (PAN) denunció ante el INE a los gobernadores de Morena y partidos aliados, por difundir propaganda gubernamental en un periodo prohibido, razón por la que los integrantes de la Comisión avalaron las medidas cautelares. En el desplegado, la jefa de gobierno capitalino y los gobernadores de Morena promovieron las obras de infraestructura del Aeropuerto Internacio-

nal Felipe Ángeles (AIFA) y el que se edificará en Tulum, Quintana Roo, así como las obras del Tren Maya, el corredor Transístmico y la refinería de Dos Bocas, Tabasco, todos ellos obras del gobierno de la Cuarta Transformación. De igual forma, hacen énfasis a los “beneficios” de la reforma eléctrica, razón por la que, dicen, tienen su origen los ataques en contra de AMLO por parte de grupos económicos que dicen, “perdieron sus privilegios”.

“Nuestro respaldo al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador. Sabemos que los ataques tienen su origen en grupos económicos que perdieron privilegios y que se oponen a una reforma eléctrica que beneficia a la nación y al pueblo de México”, destacaron en el documento difundido en redes sociales. https://twitter.com/PartidoMorenaMx/status/1493049902045306881/ photo/1

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Tribunal Electoral ratifica prohibición a AMLO de promover la revocación de mandato De la Redacción Ciudad de México (apro)

l Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las medidas cautelares impuestas por el INE, hacia el presidente de la Andrés Manuel López Obrador. En sesión privada la Sala Superior del TEPJF confirmó que, bajo la figura de tutela preventiva, se conmina al presidente apegarse a las limitaciones constitucionales sobre la difusión de propaganda gubernamental, a fin de que se abstenga de promocionar el ejercicio de revocación de mandato en cualquiera de sus apariciones públicas. El pasado 4 de febrero, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció al presidente López Obrador derivado de diversas expresiones con motivo de la conferencia matutina del 2 de febrero de 2022, las cuales implican uso indebido de recursos públicos y la ilegal promoción del proceso de revocación de mandato. Bajo la figura de tutela preventiva, dicho partido solicitó que se conmine al presidente López Obrador

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

La Asociación Mundial de Editores de Noticias (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés) y el Foro Mundial de Editores alertaron que en lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador se han cometido más asesinatos de periodistas que en el mismo periodo de las tres administraciones anteriores, de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. En representación de 60 asociaciones nacionales de prensa, 18 mil publicaciones y 3 mil organizaciones de medios informativos en más de 120 países, las organizaciones internacionales enviaron una carta a López Obrador en la que expresan su preocupación por el registro de 30 periodistas asesinados en lo que va de su mandato, “un índice sumamente alarmante”. Tras detallar que en 2022 “la escalada de ataques se ha profundizado” con cinco periodistas asesinados, las organizaciones consideraron que la “indignante ola de violencia, se explica, entre otros factores, por la alta impunidad que impera en México.” Para WAN-IFRA y el Foro Mundial de Editores es evidente que

para que se apegue a las limitaciones constitucionales a las que está sujeto y no promocione el ejercicio de Revocación de Mandato en cualquiera de sus presentaciones públicas.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó procedente la medida cautelar solicitada y en respuesta el titular del Ejecutivo, el coordinador General de Comunica-

ción Social, el vocero del Gobierno de la República, el director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, y el partido Morena interpusieron recursos de revisión del procedimiento especial sancionador para revisar el acuerdo del INE. Sin embargo, a propuesta del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el TEPJF confirmó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE debido a que se advirtió una conducta reiterada y sistemática por parte del titular del Ejecutivo, consistente en utilizar esa herramienta de comunicación para difundir propaganda gubernamental, lo que constituye un elemento objetivo y razonable para estimar el temor fundado y el riesgo inminente de que se repitiera la conducta sancionada a lo largo del periodo restringido constitucionalmente.

Prensa internacional condena el asesinato de periodistas en México: ataques se han profundizado “cada asesinato impune contra un periodista es el primer paso hacia el próximo ataque”, situación que lleva a que periodistas y medios “recurran a la autocensura como único método de protección”. Al señalar que “es profundamente nocivo para la democracia” que un periodista deje de informar a sus comunidades y a la sociedad, en la carta se llama a López Obrador a “enviar un mensaje contundente en defensa de la libertad de expresión”. El presidente de WAN-IFRA, Fernando Yarza, y Warren Fernández, presidente del Foro Mundial de Editores, alertaron a López Obrador que “será únicamente a través de medidas concretas y eficaces que pongan fin a esta impunidad que se logrará frenar esta preocupante espiral de violencia y silencio, que tanto está afectando al fortalecimiento de la democracia en México”. Acompañaron la petición los presidentes de las asociaciones nacionales miembros de “WAN-IFRA de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y España.

Por su parte del director general de WAN-IFRA, Vincent Pyrègne, consideró “sencillamente inaceptable que los periodistas mexicanos estén expuestos a este nivel de violencia, amenazas e intimidaciones”. Insistió en el llamado a López Obrador para que “tome medidas firmes y decisivas para acabar con la impunidad sistémica que está matando a nuestros colegas y diezmando el panorama mexicano”. Tras alertar que “los crecientes va-

cíos informativos están cediendo el control narrativo a la delincuencia organizada o gobiernos locales corruptos, que socavan regularmente el estado de Derecho y neutralizan el impacto del periodismo de interés público”, el director general de WAN-IFRA llamó al Estado mexicano a “aceptar urgentemente su responsabilidad de proteger vidas, defender la libertad de los medios de comunicación y dar prioridad a los derechos humanos”.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

“INFLUENCERS” Y “YOUTUBERS” ¿LA NUEVA PROFESIÓN? Manuel López Michelone

éxico se ha distinguido por tener muy buenos cantantes. Y quizás la explicación de ello es que en nuestro país todos cantan. Así, tenemos en la televisión abierta un número indeterminado de concursos de canto, en donde muchos aficionados buscan convertirse en profesionales. En el canal 13, por ejemplo, había un programa llamado “la Academia”, que no era otra cosa que un semillero de nuevos cantantes, cobijados por la televisora. En Televisa pusieron “La Voz México”, en donde de nuevo, personas como usted o yo se “lanzaban al ruedo” y cantaban esperando agradar a los “jueces” (cantantes famosos), que si los elegían, les ayudarían a dedicarse a esto del canto. Lo que sin embargo, sorprende un poco, es la cantidad de comediantes que están saliendo de debajo de las piedras gracias a las plataformas como Tik Tok y YouTube, entre otras. En algunas de estas modalidades para hacer videos, se han visto como ciertas personas empiezan a cobrar una notoriedad “casi viral”, y entonces producen videos cortos en donde bailan, cantas, dicen frases graciosas, hacen doblaje de otros videos donde los diálogos son divertidos, por decirlo de alguna manera. Aparte de ello hay quien hace guiones más largos, en donde cuentan historias graciosas o parecidas en ocasiones a la Rosa de Guadalupe, un programa bastante infame que Televisa tiene al aire desde ya hace unos 15 años.

¿Pero por qué la gente entra en estas plataformas de video y empieza a producir cortos? Porque las herramientas que hoy en día se pueden usar para esta labor están llegando ya a las masas. Un teléfono celular de gama media es más que suficiente para grabar video e incluso editarlo. Hoy hay un buen número de programas (apps), que permiten hacer edición no lineal de los videos, es decir, cortar pedazos, pegar fragmentos de video, etcétera. Todo esto ha permitido que la gente “se haga la chistosa” frente a su cámara del celular, o que dé noticias simpáticas, baile de manera rítmica frente a muchos internautas e incluso, haga transmisiones en vivo. Hoy en Internet hay suficiente público para cualquiera de estas actividades. Es claro que esta tendencia no se va a detener. Hay quien monetiza sus videos (es decir, cobra dinero), por mostrarlos a los demás. Sin embargo, los más monetizados del momento son aquellos videos de “onlyfans”, en donde en general muchas mujeres y menos hombres, hacen videos calientes, sexuales, con desnudos incluido y los que quieran verlos tienen que pagar unos pocos dólares. Cabe decir que hay mujeres populares en este rubro y una de ellas -al menos- ha confesado que uno de sus videos logró en una sola tarde más de 10 mil dólares. Por supuesto que este ejemplo hace pensar que se puede vivir de hacer videos para Internet. No cuesta trabajo finalmente, es relativamente fácil, y las herramientas con las que

contamos hacen que todo sea mucho más fácil de procesar. Sin embargo, reconozcamos que si alguien logra ganar una buena cantidad de dinero, no es tan simple que pueda seguir ganando de la misma manera. Los internautas son veleidosos en muchos sentidos y así como les fascina algo, les puede dejar de gustar un par de semanas después. Quizás esta nueva moda de los comediantes por Internet tenga límites, los cuales se basan en tener buenos guiones, contenidos interesantes, que sigan llamando la atención. Es fácil perder suscriptores o bien la gente se olvida rápido si su internauta favorito no hace ya lo habitual para hacer reír o entretener. De hecho, piénsenlo: ¿cuántos youtubers e “influencers” han desaparecido del ambiente de los videos de YouTube y otras redes sociales? Muchos. ¿La razón? la gente se cansa rápidamente de los contenidos en la red y ser original no resulta ser siempre fácil. Ahí está el fenómeno a considerar. Muchos niños ya no quieren ser astronautas o bomberos. Ahora el oficio favorito es ser YouTuber. Pero de nuevo, lograr el éxito en esta plataforma no es fácil y se requiere de mucho trabajo, de contenidos importantes y por qué no, de personas de “marketing” que les enseñen a los internautas-comediantes, cómo hacer para posicionarse. Vamos, que quien crea que cualquiera puede hacer dinero fácilmente usando Internet, está lejos de entender el fenómeno de los videos, las redes sociales y los llamados “influencers”.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL: UNA VENTANA DE OPORTUNIDAD DESDE LA CONSTITUCIÓN Alberto Pérez Dayán

ás allá de las muy diversas experiencias que la actual crisis sanitaria nos arroja a nivel global, en el ámbito nacional son también muchas otras las que debemos considerar para mejorar nuestra eficacia en situaciones apremiantes de salud colectiva. Entiendo perfectamente bien, por las razones que sean, que ningún gobierno del orbe estaba absolutamente preparado para enfrentar esta crisis desde su inicio, unos quizá más que otros, pero ninguno en su integridad. A veces eso no es lo más importante o determinante en una situación dada, sino más bien el saber reaccionar debidamente frente a las necesidades y urgencias hasta poder recuperar la normalidad lo antes posible, sin sufrir grandes afectaciones irreparables. Además de saber ahora con mayor profundidad cómo enfrentar el tratamiento de enfermedades pandémicas, el uso apropiado de las medidas de contención y de la posibilidad de crear rápida y eficazmente medicamentos genómicos a gran escala, en el campo del derecho y particularmente del texto constitucional se abrió una enorme ventana de oportunidad para dar vigencia y articulación a figuras contenidas en nuestro documento fundamental que, por lo regular y en condiciones normales, son muy poco exploradas en la práctica cotidiana. Tal es, en mi parecer, el caso de la fracción XVI del artículo

73 constitucional que previene la existencia del Consejo de Salubridad General, debidamente desarrollado y regulado en el ámbito secundario por la Ley General de Salud. Dicha disposición superior prevé su existencia y lo hace depender, de manera directa, del presidente de la República, sin intervención de ninguna secretaría de Estado, habilitándolo para dictar disposiciones generales en todo el país. Esta facultad reglamentaria obedece a la necesidad de contar con un órgano administrativo de acción inmediata que, entre otras atribuciones, tiene a su cargo atender y limitar los casos de mortalidad general e imponer las medidas necesarias de carácter compulsivo para evitar la invasión y desarrollo de epidemias y enfermedades en todo el país. El propio texto ordena que esta autoridad del orden sanitario será ejecutiva, es decir, no requiere de ninguna autorización para hacer cumplir sus determinaciones, y éstas serán obedecidas por todas las autoridades administrativas, independientemente del ámbito y fuero al que pertenezcan. Su integración es colegiada y altamente calificada, pues en él concurren un presidente, que lo será el secretario de Salud, un secretario y 13 vocales titulares quienes deberán ser profesionales especializados en cualquiera de las ramas sanitarias pertinentes; siempre deberán estar incluidos los presidentes de la Academia Nacional de Medicina y de la

Academia Mexicana de Cirugía; también el director general de IMSS, el del ISSSTE y el rector de la UNAM, entre otros. No me queda duda que el constituyente fue cuidadoso en prevenir una figura de naturaleza temporal con facultades normativas extraordinarias para conducir, informada y unitariamente, las acciones sanitarias que requiera la población frente a supuestos extremos de afectación colectiva. Igualmente, el legislador secundario fue consistente en reconocer su importancia al configurarlo de manera tal que en él concurran los responsables de las instituciones de salud e investigación de mayor relieve e importancia nacional. La reflexión a casi dos años de haberse emitido una declaratoria de pandemia, que por supuesto nos incluyó, supondría que hoy estaríamos recibiendo y analizando los resultados de un órgano altamente técnico y especializado que nos pudiera confirmar el argumento inicial de esta colaboración, esto es, que aun aceptando que la crisis sanitaria presente fue sorpresiva (no necesariamente inesperada), lo fundamental radica en saber responder a las necesidades de la población de la mejor forma en que la ciencia y la técnica usualmente aconseja. Vale la reflexión para preguntarse si estas tareas se ejercen de mejor manera de modo individual o si corresponden siempre a un cuerpo colegiado que la propia Constitución consideró así, para asegurar el bienestar de la nación.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

MOSCÚ-BEIJING: ¿CRÓNICA DE UNA ALIANZA ANUNCIADA? Gabriel Guerra Castellanos

orría el año de 1989 y Mijail Gorbachov era el hombre del momento. Qué digo del momento: del año, de la década, del siglo. Su doble y paralelo proceso de transformación política (glasnost) y económica/estructural (perestroika) había cautivado a medio mundo, generando esperanzas de apertura y liberalización en el bloque socialista, optimismo ante la posibilidad de un fin ordenado y negociado si no a la Guerra Fría, al menos a la carrera armamentista entre las entonces dos grandes superpotencias. La Unión Soviética dejaba de ser la isla más grande del planeta para convertirse en protagonista central e indispensable. Al mismo tiempo, en China se vivían tiempos de cambio complejos, tumultuosos. Los éxitos económicos alcanzados bajo la dirección de Deng Xiaoping provocaban doble inquietud: la de quienes aspiraban a más y mayores reformas, viendo los beneficios que les habían traído las ya en vigor y, en contraste, la de quienes observaban con recelo la súbita prosperidad de unos pocos y sospechaban de un posible abandono de los rígidos principios del modelo comunista chino. La respuesta de Deng era la contraria a la de Gorbachov: cero apertura política, cero flexibilidad y toda la apuesta al crecimiento económico acelerado. Una primera y obvia resaca fue el movimiento estudiantil que ocupó masivamente la Plaza de Tiananmen en su exigencia de reformas democratizadoras. Fue en ese marco que Mijail Gorbachov decidió lanzar una iniciativa diplomática tan ambiciosa como la de su acercamiento a Occidente:

poner fin a tres décadas de distanciamiento –casi rompimiento– entre los otrora principales aliados y compañeros ideológicos. Después de la muerte de Stalin y a la llegada del tímido reformismo jruschoviano, que Mao Tse-Tung había denunciado por razones de pureza ideológica pero sobre todo por ambiciones de hacer de China un par, y no una comparsa, de la poderosa Unión Soviética. Gorbachov visitó China en mayo de 1989, ansioso por anotarse un triunfo más en el escenario internacional pero también de propagar su evangelio de reformas paralelas: la económica resultaba insuficiente sin la política, “a quién no se transforma a tiempo lo deja atrás la historia”, gustaba sentenciar, y las protestas de Tiananmen confirmaban su hipótesis. A los chinos les desagradaban las alusiones pero, jugadores de largo plazo que son, decidieron no desdeñar al rockstar del momento. El tiempo terminaría por darles la pragmática razón: dos años y medio más tarde Gorbachov se quedaba sin cargo y sin país, la URSS desaparecía y el comunismo soviético que controlaba Europa del Este se desmoronaba mientras China comenzaba un camino ascendente que continúa hoy imparable. Treinta años después las piedras que echaron a rodar Gorbachov y Deng han creado una montaña. China es el primer socio comercial de Rusia, su frontera de 4 mil 250 kilómetros de largo es cada vez menos trinchera y más puente y las viejas diferencias doctrinario-programáticas pertenecen ya al compendio de lo anecdótico. Son en cambio muy actuales las oportunidades y los desafíos comunes del presente, que

además les presenta en charola de plata su gran adversario en común: Washington. Con esa miopía global que caracteriza a los imperios en decadencia, Estados Unidos ha decidido confrontar simultáneamente, y en distintos frentes, a China y a Rusia sin medir ni las consecuencias bilaterales ni mucho menos el riesgo, hoy hecho realidad, de que los vecinos encontraran terreno e intereses comunes. Ambos resienten la arrogancia imperial y el discurso paternalista estadunidenses. Ambos ven con recelo los intentos tardíos de Estados Unidos por acotarlos en la esfera geográfica y geoestratégica. Observan también cómo, bajo el manto de la defensa de las libertades o la democracia o la seguridad nacional, Washington incurre en una serie de actos de lo que podríamos llamar neoproteccionismo. Así que, natural y lógicamente, ambas naciones han encontrado en su reencuentro una eficaz salida para enfrentar a la que todavía hoy se ostenta como la principal y dominante superpotencia, aunque quién sabe por cuánto tiempo más. Llámese Ucrania, Taiwán, el mercado europeo de gas natural o el crecimiento tecnológico chino, la lista de intereses y causas afines es casi interminable, mientras que la de las posibles diferencias de fondo se limita a un par de asuntos regionales que no afectan la visión milenaria de unos y de jugadores de ajedrez de los otros. Mientras todo esto sucede, Estados Unidos sigue viendo esto como si fuera una gran partida de boliche, en la que cada chuza le juega en su contra.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

a “estrategia” que algunos malosos han armado para “golpear” a Uriel Estrada Martínez, Auditor Superior del Estado, en las redes sociales de Internet, se basa en rumores y dichos. Como no encuentran flancos débiles que señalar en su actuación Institucional, ahora los detractores de Uriel Estrada Martínez andan esparciendo - en la red social del Facebook- la especie de que el titular de la Auditoría Superior del Estado tiene nexos con un grupo de empresarios de bares y restaurantes. Se trata de aseveraciones difamatorias, meras calumnias. Los malosos tienen ojeriza al Auditor Superior del Estado, porque Uriel Estrada Martínez no sé presta a chanchullos con alcaldes o ex alcaldes- que metan mano al erario. Como ellos son corruptos, piensan - como el león- que todos los auditores deben de ser de la misma condición: de ladrón. La malicia de esa” estrategia” mediática enderezada contra el actual responsable de la fiscalización superior en Chiapas se refleja en que sólo son dichos, sin pruebas al calce. Hay que analizar todas las aristas de los asuntos de interés público, y no no dejarse convencer por las versiones fabricadas - ex profeso -para golpear mediática- mente y distraer de su labor a quien tiene un puesto clave en el combate a la corrupción

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVÁN Sergio Stahl

La “ estrategia” mediática contra Uriel Estrada Martínez

en la entidad Desde que asumió la titularidad de la Auditoría Superior del Estado, Uriel Estrada Martínez reactivó el trabajo de todas las áreas de la institución encargada de revisar el manejo de los recursos públicos. Bajo la batuta de Uriel Estrada Martínez , la Auditoría Superior del Estado redobla esfuerzos para combatir el rezago en los expedientes y exigirle cuentas a quienes están

acostumbrados a no darlas. Quedaron atrás los tiempos en los que desde el órgano de fiscalización se elegía a qué ayuntamientos multar por sus retrasos en la cuenta pública y a cuáles no. Hoy día, todas las áreas de la Auditoría Superior del Estado funcionan sin dilación, y en estricto apego a la Ley se da trámite a lo que corresponde, en beneficio de la transparencia, la rendición de cuentas y

el combate a la corrupción. Sin duda,, existen funcionarios y ex funcionarios de los ayuntamientos y entes públicos a los que molesta la actuación de Uriel Estrada Martínez, porque les pisa los callos, los pone en la mira de caer al bote y buscarán hacer lo que sea para que Uriel Estrada deje de hacer su trabajo. En fin. BALCÓN. Blanca Lilia Ibarra, comisionada del Instituto Nacional de Acceso a la Información, dió un rotundo NO a la solicitud hecha por el presidente Andrés Manuel López Obrador de que se den a conocer públicamente los ingresos y bienes del periodista Carlos Loret de Mola. Blanca Lilia Ibarra fijo ayer en un comunicado de prensa la posición del organismo autónomo respecto a la petición del presidente de la República. En pocas palabras, la comisionada del Instituto Nacional de Acceso a la Información negó la solicitud de López Obrador, porque de aceptarla, se incurrirá en violaciones a la Ley, que protege la privacidad de la información fiscal de los ciudadanos. O sea, tómala, presidente inquisidor de la prensa libre ..Eso es todo. EL DARDO. Los Alebrijes, así se llama el antro del que los malosos dicen que Uriel Estrada Martínez es socio. El negocio de giro rojo está ubicado en el boulevard Belisario Domínguez a la altura de la 17 poniente en Tuxtla Gutiérrez.

SACANDO CUENTAS

i de contar se trata, puedo contar que he cumplido 61 años. Se han ido más rápidamente de lo que hubiese pensado cuando cumplí 30. Pero sin duda ya suman 61. Y al contarlo me doy cuenta que, a mi edad, en realidad puedo sacar muchas cuentas. Por ejemplo, de mis 61 años, me he asumido insumisa casi 50. Fui rebelde sin causa hasta que encontré al feminismo y me volví rebelde con causa. Soy orgullosamente feminista hace un cuarto de siglo. Como la comunicadora que soy, me he dedicado a compartir mis conocimientos y mi perspectiva feminista hace más de 20 años. Y ya puesta a sacar cuentas, tengo 39 años como periodista; de los cuales, 14 los dediqué a los géneros de entrevista y crónica, y los siguientes 25 a los artículos de opinión. De esos, 19 escribí casi ininterrumpidamente la columna política Cristal de Roca; que luego combiné con Cuarzo Rosa, la columna intimista que escribo hace 22 años. He escrito alrededor de 1 500

Cecilia Lavalle

artículos periodísticos, cinco libros y decenas de textos con variados temas, lo mismo sobre la historia de Quintana Roo, que respecto al empoderamiento de las mujeres, las cuotas de género, la paridad, la sororidad; o sobre la pérdida, el duelo, la tristeza. Escribir es mi forma de andar por el mundo, pero fue, además, un asidero cuando naufragué en la tormenta del duelo. Sacando cuentas, he sido esposa

38 años y madre 35. Y ahora que lo digo, me doy cuenta que, con mi propia familia, ya he vivido más de la mitad de mi vida. En fin, a mi edad puedo contar muchas cosas, pero hay algunas que no he contado y, de hecho, no podría. No he contado, por ejemplo, la alegría que he sentido al escribir y dar cursos. Tampoco las veces que mi cabeza deambula buscando algo digno de contar, mientras la página

en blanco me mira impaciente. No he contado los abrazos amorosos que he recibido ni las sonrisas que me han regalado. No he contado las risas compartidas con Carlos, Alex y Talía, ni los momentos que imprimo en el alma para que no se borren nunca. No he contado, tampoco, los pasos que me han llevado a muchos sitios. Algunos que no pensé que caminaría. Otros, que se me colaron en el corazón porque los caminé con mis tres amores, y luego con Stef (el amor de Alex) y Luis (el amor de Talía), que también son mis amores porque se acomodaron en mi corazón para siempre. No he contado las risas con amigas y amigos. Tampoco las lágrimas que hemos compartido. No he contado los regalos de la vida por los que me he sentido bendecida muchas veces. Tampoco los días en que me he sentido desolada o en los que la sonrisa de Talía me ilumina como un sol esplendoroso. Concluyo entonces que, si saco cuentas, tengo mucho que contar; pero que hay cosas que no puedo contar, no por incontables, sino porque contarlas no es lo que cuenta.

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

UNA LUCHA INESPERADA ENTRE EL PRESIDENTE Y LOS PERIODISTAS Daniel Flores Meneses. Lulú Ovilla. Paco Andrade. Roger Laid. Leonel durante López

Daniel Flores Meneses

Cronica Chiapanca.

todos nos agarró por sorpresa, la posición del Presidente López Obrador, al afinar su puntería en contra de los periodistas mexicanos; cuando las publicaciones de Carlos Loret de Mola, se conocieron y denunció la casa de su hijo en Houston. Esto dio inicio a una de las etapas más difíciles entre el gobierno y las plataformas periodísticas del país. Loret hizo una publicación que lo llevó a una acción política, pero está en su derecho, ni duda cabe. El Presidente tomó la estructura de “la mañanera” para desde ahí lanzarse en contra del periodista y luego pluralizar sus acciones y de alguna manera violentó la ley. Puede no ser correcto lo que hizo el Presidente, es cierto, pero violentar las instituciones, hay una enorme distancia. Hizo caso omiso de la ley que juró defender, al dar a conocer los emolumentos de Carlos. La libertad de expresión, está en uno de sus peores charcos en su historia, hay muchos compañeros asesinados por sicarios de grupos delictivos. Y continúan, pero el gobierno hasta hoy no avanza en solucionarlo, es más, da la impresión que elevan su accionar los grupos delincuenciales. Andrés Manuel volvió a exponer

Palabras JJustas Lulú Ovilla

¡Justicia!, ¡libertad! Y nos queremos vivos. Fueron los gritos de comunicadores, reporteros, camarógrafos y fotógrafos, que cubren la fuente de la Cámara de Diputados en la Ciudad de México, la relación entre prensa y el Presidente López Obrador, está totalmente fracturada, llamar a los comunicadores de: “golpeadores, mercenarios, vendidos, tendenciosos, corruptos, injustos y conservadores”, incita a la agresión, para quienes sienten idolatría por su líder Morenista, usar el poder desde el más alto nivel, vulnera la libertad de expresión en nuestro país y mancilla una institución presidencial, como nunca antes se había visto en México, este discurso de desprecio hacia periodistas y que están siendo vistos como adversarios, está generando que otros actores políticos repliquen sus ataques, se sienten con el permiso de agredir a una prensa crítica, que sólo está ejerciendo su libertad de expresión y está costando vidas, ¿Cuántas más durante este sexenio de la transformación?.

Periodistas el mal necesario/ Paco Andrade

En toda la historia del periodismo mexicano, nunca antes se había vivi-

do lo que ahora estamos enfrentando. Amenazados por el Estado. Sí hemos sido amedrentados, amenazados, injuriados, encarcelados, condenados y hasta asesinados por personajes del poder político, pero nunca por un titular del poder Ejecutivo. Hoy injuria, amenaza, hecha miedo, se confronta directamente -sin intermediarios-, viola leyes, ¡la Constitución! a su total antojo, usa los organismos de la estructura gubernamental para sembrar terror a los de la pluma y a sus familiares. Aun a quienes le sirvieron de escalón, los utilizó en su momento y defendía como “comunicadores independientes”, hoy el duque, el virrey, en los hechos no es más que un vulgar y ordinario inquilino de Palacio Nacional, en el que gasta seis millones de pesos en su manutención. Si antes éramos identificados como el cuarto poder, hoy gracias a don Andrés, somos de los más expuestos y vulnerables, gracias a sus señalamientos que hace a diario, con índice de fuego, tira línea a sus pocos seguidores a sueldo, utilizando la infraestructura y recursos públicos. De la muerte de periodistas no es el culpable, pero con su actitud es responsable de ello. Don Andrés está furioso, ha perdido la cordura, la brújula y no por la corrupción de su familia y colaboradores -que todo indica que tienen licencia presidencial para hacerlo-, que poco le interesa, sino porque ha perdido el control de la agenda pública que él maneja desde su programa; tira los temas pero ya nadie los recoge, ya no se van por inercia, no, van alrededor de 20 días con el tema Loret y dos semanas con la casa gris de su hijo mayor. Y preparémonos, que no tarda en salir a la palestra los otros dos hijos de su primer matrimonio; sobre todo Andy, ya veremos.

Roger Laid / punto y coma 5 opiniones

LAJKON KOKUBAL PRESIDENTE ¿PAUSA O ALZHEIMER POLÍTICO? .Los señalamientos del presidente contra la prensa no son nuevos, pero, no por ello deben ser normalizados, también es importante no perder de vista el mensaje, pues ahora el estigma cae sobre el mensajero porque el presidente debe pedir “pausa” porque el que un reportero

sea de interés para cierto público, no lo hace funcionario público. Y el INAI informa en su portal oficial que “CARECE DE FACULTADES PARA LA INVESTIGACIÓN SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y QUE SE DEBEN RESPETAR LOS PRINCIPIOS Y DEBERES PARA LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES” Así no más no hay más explicación. De acuerdo en que el descontón propinado por el presidente de la república, al periodista Informador comentarista Carlos Loret de Mola, quien le documenta el caso “Houston Jr. fifí” pues también debe de entenderse por extensión, va contra todos aquellos que se atreven a criticar a la cuarta transformación, y completamente al presidente de la República y describir, errores falsedades trampas calumnias mentiras de estar encima de él es un atentado, así lo demuestra y así se observa. Lo hecho por el presidente en “informar el ingreso de millones del periodista, y los detalle cuidadosamente” provocó reacciones negativas directas a su administración y en sí, a su persona, y esto se deriva de un ejercicio periodístico de investigación de Carlos Loret de Mola , e insisto que la respuesta del mandatario es grave, y coincidió con Tamara Taraciuk directora para funciones de las Américas de Hunan Rights Watch quien comentó que “Es un ataque frontal contra la libertad de prensa” y también fijo En ese tenor, el director regional para artículo 19 Leopoldo Maldonado quien refirió de manera preocupante “se viene pronunciando en términos muy severos en contra de periodistas que expusieron una investigación señalando a su hijo” punto y coma se pregunta ¿Esto es democracia? ¿Libertad de Expresión? Por su parte, la barra mexicana de abogados le solicita al mandatario federal revele cuál es su fuente de información ya que el artículo 69 del código federal el código fiscal de la federación establece el secreto fiscal que protege la información de los contribuyentes, según la barra de abogados que de haberse divulgado este secreto, se habría violado 3 artículos del código fiscal y el art. 16 de la Constitución.

Apegados a la ley general de protección de datos personales, en posesión de sujetos obligados en su artículo 31 dice ...de establecer y mantener las medidas de seguridad ...para la protección de datos personales, contra daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado … Art 6 El estado garantizará la privacidad de los individuos y deberá velar porque terceras personas no incurran en conductas que puedan afectar arbitrariamente. Desde allí las autoridades deben actuar, pero “son dependencias del gobierno” una lástima que el discurso de transformación de cuarta la haga con reversa y solo sirva para “joder” a un sector, liberar a otros, enriquecer a la familia de algunos y callar a muchos.

Leonel durante López La violencia contra periodistas es alentada desde Palacio

Este gobierno ha demostrado desde su inicio la animadversión que les profesa al gremio gremio periodístico nacional, la cifra de Comunicadores caídos en lo que va del presidente López Obrador y ningún caso resuelto es la clara muestra de su indiferencia, pero lejos de intermediar para pacificar el clima de violencia, desde Palacio Nacional se promueve la agresión a los medios. Ni los periodistas que trabajan para el gobierno el presidente les tiene clemencia, es el caso de la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex) que lleva dos años en huelga, le han pedido la intervención directa al presidente para resolver el conflicto y este ni sufre ni se acongoja. En seis semanas, cinco reporteros fueron asesinados en el país. Con todo ese ambiente adverso contra los comunicadores, el presidente se da el lujo de exhibir a Carlos Loret y no sólo eso, de que le rinda cuentas como si fuera su empleado. Mejor dijera de qué viven sus hijos si nunca han trabajado, unos zánganos al igual que él que no nos explicamos de que ha vivido durante estos últimos años, si se la pasaba realizando protestas y extorsionando a los políticos de los gobiernos priistas y panistas. Para colmo, mientras México atraviesa una grave situación por la violencia contra periodistas, el presidente ataca a Loret a la vez que viola la ley e incurre en abuso de poder. Por ello, el Comité para la Protección de los periodistas considera este período como el más letal para la prensa en más de una década. En México la impunidad para cualquier clase de asesinato supera el 99% de crímenes no resueltos, algunos de los cuales se demoran intencionalmente en las Fiscalías años.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• RUBÉN ZUART, EL SEPULTURERO. • El último clavo al ataúd del PRI… • Rita Balboa, la cortesana… • El juego perverso del Talibán… • Arely Madrid, marca sus cartas…

a historia del PRI tiene muchos matices. Desde su omnipresencia en la política mexicana como partido único en un escenario donde solo ese instituto ganaba las elecciones y repartía las migajas de plurinominales. Por eso se inventaron términos como el de “carro completo” y “la aplanadora” que hoy ya ni su sombra es de lo que antes fue. Recorrido el camino del poder durante 71 años y rebasado en arrogancia y soberbia del poder, las circunstancias cambiaron con la nueva concepción de partido omnímodo que creó CARLOS SALINAS DE GORTARI como Presidente de la República o la “sana distancia” que impuso ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN para más tarde, en las elecciones del año 2000, vendiera hasta las siglas del PRI a las huestes del Partido Acción Nacional y el candidato presidencial, VICENTE FOX QUESADA. En Chiapas las cosas no fueron diferentes con JOSÉ PATROCINIO GONZÁLEZ BLANCO GARRIDO en la gubernatura. Para empezar le quitó canonjías a los dirigentes priistas y literalmente desapareció a los tres principales pilares del partido: la CNC, CNOP y CTM, que jamás se volvieron a levantar. Para el “caudillo de Playas de Catazajá”, ninguna de esas estructuras partidistas existía. Él era todo el poder en Chiapas. Ahí empezó la debacle de la locomotora electoral. Ya con el poco poder que le quedaba y la deserción llamada traición al PRI que infringieron PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA con una recua de desertores que después atrajo JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, terminaron por ceder los espacios a otros advenedizos como MANUEL VELASCO COELLO, a quien el PRI le dio la candidatura al Gobierno de Chiapas en alianza con el PVEM y otras siglas no menos parasitarias. La hospitalización del PRI en los años 2011-2018 por una enfermedad crónica que le provocó la larga estancia del “Diablito” ROBERTO ARMANDO ALBORES GLEASON, constituye el primer clavo del ataúd del otrora Revo-

lucionario Institucional. “El Hijo de Satanás” ROBERTO ALBORES GUILLÉN se entregó a los brazos del entonces gobernador MANUEL VELASCO COELLO a cambio de que lo impulsara a la candidatura en el 2018, que sucedió, pero el GÜERO VELASCO lo traicionó al embarazarse de amor con ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Ambos, “La Cuija” y “El Diablo” le hicieron mucho daño al partido tricolor. Para diseñar el cajón mortuorio de lo que quedaba del Revolucionario Institucional, arribó al edificio de Santo Domingo, el nefasto y corrupto dirigente campesino, JULIÁN NAZAR MORALES “El Talibán”, el mismo que también se arrodilló a las talegas de la “Cuija Verde”, MANUEL VELASCO COELLO, del que fue inclusive Secretario del Campo en su gobierno, saliendo con una acusación de fraude por más de 400 millones de pesos. Y si el ignorante “Talibán” JULIÁN NAZAR MORALES le puso tres clavos al ataúd del PRI, hoy seguramente su protegido RUBÉN ZUART ESQUINCA le clavará los que faltan y cerrará la tapa del féretro en que enterrarán próximamente al otrora poderoso Partido Revolucionario Institucional. Se vio que el también conocido como “Boca Floja” y ex sirviente de GERMÁN JIMÉNEZ GÓMEZ fue quien convenció a RUBÉN ANTONIO a que se registrara para reelegirse en la dirigencia estatal del PRI, por muchos repudiada. Siempre creí que RUBÉN

ZUART era pupilo de los vecinos del averno, en particular del “Diablito” ALBORES GLEASON de quien fue suplente de Senador y luego titular del escaño por casi año y medio, mientras el junior de “Satanás” iba a la frustrada aventura del Gobierno del Estado. Pero me aclaran que el instructor del “Chiquilín” es nada menos que el profesor rural que nunca dio clases –porque no tiene—JULIÁN NAZAR MORALES. Si “El Talibán” asesora a RUBÉN ZUART quiere decir que RITA GUADALUPE BALBOA CUESTAS va en la mancuerna como Secretaria General del Comité Directivo Estatal del PRI por negociación y recomendación de la “Negrita Pijijiapaneca” ARELY MADRID TOVILLA, de quien ha sido su carga bolso desde hace un buen tiempo. Siendo así, creo que hay mucha perversidad en la reelección de RUBÉN a la dirigencia que ha usufructuado por más de año y medio y quiere ser el que parta el pastel en el 2024 para quedarse con la mejor parte. Desde siempre he dicho que RUBÉN ZUART no es pieza inteligente ni de experiencia para dirigir un partido otrora poderoso y menos en estos momentos de crisis; cuando más se necesita el empuje de un líder y no un simple dirigente que se presta a todas las patrañas y triquiñuelas con el poder, con tal de gozar de las prerrogativas económicas y los beneficios electorales como son las posiciones plurinominales que en la pasada elección 2021 se acaparó. Por supuesto que RUBÉN AN-

TONIO ZUART ESQUINCA es el reflejo de un líder nacional sin ideología ni fuerza política, cuando lo que en México se necesita son partidos de verdadera oposición a los desmanes del gobierno y no dirigentes sumisos y arrodillados a los designios del Presidente LÓPEZ OBRADOR por temor a una investigación judicial por motivos de corrupción. Claro me estoy refiriendo a ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, a quien le dicen “AMLITO” por aquello de su afinidad con el Tabasqueño. Los primeros naufragios que está provocando la reelección de ZUART ESQUINCA en la dirigencia del PRI-Chiapas, es la renuncia de BAYARDO ROBLES RIQUÉ, pero también la oposición férrea de ALFREDO ARAUJO ESQUINCA y la segura deserción masiva de militantes y quienes no confían en este párvulo que se aprovecha de todo lo que todavía tiene el Partido Revolucionario Institucional en su lecho de moribundo. Entonces, en la reelección del RUBÉN ANTONIO ZUART ESQUINCA tienen metidas las manos y sus intereses, “El Talibán”, JULIÁN NAZAR MORALES; la “Negrita Pijijiapaneca”, ARELY MADRID TOVILLA, aunque en contra tengan a todos los ex presidentes del partido y el grueso de la militancia –que ya no existe— porque no le tiene confianza a este arribista personero de “AMLITO”, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 17 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2324 RESOLUCIÓN

TEPJF revoca sentencia que desechó impugnación de Susana Harp contra Morena

LLAMADO

200 especies de orquídeas en Chiapas están en peligro de extinción

PAG. 9

MANDATO

INE ordena retirar desplegado de Sheinbaum y gobernadores de Morena en apoyo a AMLO

PAG. 3

MENSAJE

PAG. 8

MANIFESTACIÓN

Llevan protesta por periodistas asesinados a la mañanera; AMLO la respeta y afirma: no somos represores

PAG. 7

EL INAI responde a AMLO: no cuenta con facultades constitucionales para investigar riqueza de Loret El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) indicó hoy que no cuenta con facultades constitucionales para investigar la riqueza de Carlos Loret de Mola, y recordó al presidente Andrés Manuel López Obrador que, como cualquier otro servidor público, debe cumplir “de forma irrestricta con los principios y deberes de la Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”.

PAG. 7

PAG. 8

Murayama responde a Sheinbaum: “se le ordenó respetar la Constitución”