CONTRAPODER EDICIÓN 2313 by CONTRAPODER EN CHIAPAS

CMAN

DOXA

EDITORIAL

La transformación puede esperar

PAG. 2

A la administración pública se le define comúnmente como el gobierno en acción. A partir de este punto de vista se puede entender con claridad, que las deficiencias en el funcionamiento del aparato administrativo en Chiapas

En Chiapas continúan las muertes por contagio del Covid 19. Sin embargo, el gobierno lo niega y reporta saldo blanco. En una clara omisión a sus responsabilidades y al dolor humano. Con repetir las mentiras oficiales se pretende acabar con la pandemia.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2313

LLAMADO

PROYECTO

Relator de la CIDH pide suspender el “Quién es quién de las mentiras” por violencia a periodistas

Pedro Vaca Villarreal, el relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), insta al gobierno mexicano a reconocer la “crisis” de violencia que atraviesa el periodismo en México

PAG. 3

Investigan en UNICACH mejor conversión de rayos solares a energía eléctrica

PAG. 4

ELECCIÓN

Inicia en Chiapas el Proceso Electoral Local Extraordinario 2022 PAG. 9

AMLO afirma que solicitó a la FGR enviar el expediente de su hermano Pío al INE

HOY ESCRIBEN CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

PUNTO Y COMA

MANIFESTACIÓN

Surge reclamo de tierras en finca de Teopisca

PAG. 5

PAG. 15

Roger Laid

PAG. 14

ANÁLISIS A FONDO: AÚN NADA PARA NADIE Francisco Gómez Maza

EL DIVÁN

PAG. 13

Sergio Stahl

HARTAS DE LA IMPUNIDAD

PAG. 12

Lucía Lagunes Huerta

CARTA A LA CIRT

PAG. 12

Jorge Bravo PAG. 5

PAG. 11

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL La transformación puede esperar

la administración pública se le define comúnmente como el gobierno en acción. A partir de este punto de vista se puede entender con claridad, que las deficiencias en el funcionamiento del aparato administrativo en Chiapas, entorpecen y dificultan las posibilidades reales de construir un gobierno que atienda y resuelva las demandas de la población. Esta situación, trasladada a los problemas concretos que hay en la entidad, deja entrever un déficit peligroso de gobernabilidad que se está viviendo actualmente; debido sobre todo, a que no existe un funcionamiento eficiente y eficaz en la administración pública local, que debiera servir como muro de contención a la sobrecarga de demandas que realiza cotidianamente la población. De los problemas heredados históricamente no se ha resuelto ninguno y de los nuevos que han surgido, algunos de ellos están evolucionando con una fuerte conflictividad, que evidencian el caos y muestran un desentendimiento grave del conjunto de los funcionarios que se encuentran preocupados en como quedar bien con el gobernador, que en la de construir gobierno. Los cambios y la reestructuración en

el aparato gubernamental son urgentes, pero eso no parece importarle al gobernador del Estado, quien aparte de que no percibe el bajo desempeño de su gobierno, ha permitido que de los graves problemas de la entidad, como la crisis sanitaria, se conviertan en un show y en acciones de proselitismo político, que debilitan aún más la figura del gobernante. Sin duda, Chiapas no merece lo que está pasando; en donde la ausencia del gobernador se reproduce en una ausencia de la administración pública y en una ineficacia en la atención de los problemas de la población, lo que deja entrever que no hay nada del discurso de la transformación de la entidad. Aquí, no se trata de ser un crítico oficioso del gobierno, pero existen en la entidad condiciones sociales, que viene acentuando graves contradicciones políticas, a punto tal, que el caos puede generalizarse ante la pasividad de los funcionarios, que no perciben las responsabilidades que tienen en sus manos y en lugar de atender y dar respuesta a las diferentes problemáticas de la entidad, se dedican más por cómo participar en la rapiña presupuestal, bajo el amparo de la impunidad, en donde no se investiga ni sanciona a los

nuevos ricos que surgen cada sexenio. En un breve recuento sobre los conflictos que están minando la gobernabilidad en el Estado se pueden mencionar: El conflicto entre Aldama y Chenalhó, que lleva varios decenas de muertos y no se ven visos que los conflictos vayan a terminar, a pesar de la firma del acuerdo de no agresión. En Tila existe una inejecución de sentencia, que obliga al Estado a devolver las tierras expropiadas en 1982 al ejido, en el que se construyó medio pueblo. En Oxchuc, la elección de autoridades municipales por usos y costumbres creó un conflicto mayor. Los problemas en Pantelhó y el grupo de autodefensa Machete, quienes desaparecieron a 21 personas, sin que el Estado investigue esta grave violación de derechos. La disputa y el control de la plaza en Frontera Comalapa entre grupos de la delincuencia organizada, lo que evidencia que hay territorios ocupados por la delincuencia. Los problemas en los municipios fronterizos provocados por una mala política migratoria, que convirtió a Tapachula en una ciudad cárcel. Todos estos problemas requieren de una rápida intervención de un gobierno que prometió la transformación y que se convirtió en un gobierno de continuidad con malos resultados.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Productores chiapanecos podrían quedar fuera de apoyos federales Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

n grupo de productores de Ocozocoautla, Comitán, Bochil, Cintalapa, Jiquipilas, La Trinitaria, tomaron las instalaciones de la Sader en Tuxtla Gutiérrez, para manifestar su inconformidad ante los cambios que plantean servidores de la nación en los requisitos para ser acreedores del programa Sembrando Vida ya que esta situación podría dejarlos fuera de los apoyos federales. Enrique León Hernándes, representante de los inconformes comentó que: “Si nos ponen ese tipo de trabas, no vamos a ser beneficiados, no vamos a poder cobrar en marzo de este año 2022, este programa de producción para el bienestar”. Señalan que, tienen hasta el ocho de febrero para entregar en ventanilla la documentación, pero los siervos de la nación piden que sus documentos lleven la firma de los comisariados ejidales, mismos que se niegan a firmar. Destacó que a mediados de enero, el súper delegado del Gobierno Federal en Chiapas José Antonio Aguilar, anunció que son cuatro requisitos que se requieren, y no incluye la firma de autoridades ejidales, por ello surge la inconformidad. Este programa consiste en dos mil pesos por hectárea que servirán

Ezequiel Flores Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que pidió al titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, enviar el expediente de su hermano Pio López Obrador al Instituto nacional Electoral (INE), sobre el caso del video donde aparece recibiendo dinero en efectivo de manos de David León Romero. “Hace como 10 días me planteó el secretario de Gobernación (Adán Augusto López) que lo había buscado el Fiscal general para decirle que no podía enviar, como lo estaba solicitando el INE, un expediente de mi hermano sobre esto del dinero que recibió en un proceso, que ni siquiera era campaña, y que no lo podía hacer por una cuestión técnica, legal”, contó el mandatario. Y afirmó que le dijo al titular de la Segob que “con todo respeto, le pedía yo al fiscal que enviara el expediente al INE. Así”, sentenció.

Destacó que a mediados de enero, el súper delegado del Gobierno Federal en Chiapas José Antonio Aguilar, anunció que son cuatro requisitos que se requieren, y no incluye la firma de autoridades ejidales, por ello surge la inconformidad

para insumos como fertilizantes, y es la primera vez que esta entidad será beneficiada con el programa, sin embargo, los mismos servido-

res de la nación han puesto trabas. Ante ello hacen un llamado a la Sader, la Secretaría de Bienestar para que instruya a estos servidores

a no poner trabas para recibir este recurso correspondiente al ciclo de producción agrícola primaveraverano.

AMLO afirma que solicitó a la FGR enviar el expediente de su hermano Pío al INE En la conferencia mañanera, sin pregunta de por medio, el mandatario puso este ejemplo para decir que en su gobierno no se va a permitir la impunidad. “Entonces, quién resulte responsable, que sea castigado. No fabricar delitos, pero no encubrir a nadie, cero impunidad, cero corrupción”, refrendó López Obrador señaló que por esas convicciones llegó a la Presidencia de la República y reiteró que su gobierno no es similar a los antecesores al tiempo que exhortó a que no se dilaten las investigaciones de la Fiscalía y del INE en el caso del video escándalo difundido por Carlos Loret de Mola en agosto de 2020. “También, lo digo de manera respetuosa al Fiscal, Alejandro Gertz, al que le tengo confianza y lo considero un hombre íntegro,

que no se acumulen casos, porque también eso da pie a que la prensa conservadora, cuando son asuntos en contra nuestra, los estén utilizando”, consideró el mandatario.

“No, que ya sea rápido, que sea expedito lo más que se pueda, todo, que salga y que cada quien asuma su responsabilidad”, sentenció AMLO.

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

n sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, aprobó acuerdos que regulan los procedimientos sancionadores de conductas infractoras de la normatividad electoral, la actuación de quienes integrarán los seis consejos electorales en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec, El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa que estarán a cargo de la organización de la jornada electoral del próximo 3 de abril y sobre la selección de sus inmuebles. También se emitió la convocatoria para que la ciudadanía participe en la observación electoral. Además, se aprobaron cinco acuerdos que regulan el financiamiento público para campañas, topes de gastos de precampañas y campañas; así como la determinación de límites de aportaciones para obtención de apoyo ciudadano para las candidaturas independientes y la determinación del límite anual de financiamiento privado para los partidos políticos. Sobre la determinación del monto y distribución del financiamiento público para gastos de campaña, la consejera electoral Sofía Margarita Sánchez Domínguez, presidenta de la Comisión Permanente de Asociaciones Políticas, detalló que el monto a distribuir entre los 14 partidos políticos con acreditación y registro ante el IEPC: 8 nacionales y 6 locales, asciende a 701 mil 858.35. pesos, distribuido de la siguiente forma: PAN 42 mil 751.73 pesos; PRI: 90

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

De acuerdo a convenios y tratados en los que México participa, se espera que en el futuro la energía fotovoltaica tenga arriba del 30 por ciento de uso a nivel nacional, por lo que se busca mejorar los sistemas de conversión de energía solar a eléctrica para hacer más eficientes los sistemas fotovoltaicos y contribuir a disminuir la dependencia de energías de combustibles fósiles, puntualizó Héber Vilchis Bravo, coordinador de Doctorado en Materiales y Sistemas Energéticos Renovables de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH). En este sentido, desde el Instituto de Investigación e Innovación en Energías Renovables (IIIER), en colaboración con el Centro de Investigación y Estudios Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Universidad de Texas, desarrollan una investigación para hacer más eficiente la conversión de fotones a electrones. El proyecto “Estudio del fenómeno de crecimiento de heteroestructuras III-N a escala atómica para lograr fase cúbica”, cuyo responsable técnico es Vilchis Bravo, cuenta con

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Avanza IEPC con emisión de normatividad y actividades preparatorias para los comicios extraordinarios

El Consejo General aprobó un total de 9 acuerdos que regulan los procedimientos sancionadores, la observación electoral, la selección de los inmuebles para los consejos municipales electorales y disposiciones diversas sobre financiamiento para campañas

mil 188.60 pesos; PRD 41 mil 411.8 pesos; PT 45 mil 030.6 pesos; PVEM 100 mil 785.3 pesos; Chiapas Unido 46 mil 402.88 pesos; Morena 203 mil 085.05 pesos; Podemos Mover a

Chiapas 47 mil 979.21 pesos. A Nueva Alianza Chiapas, Partido Popular Chiapaneco, Movimiento Ciudadano, Encuentro Solidario Chiapas, Fuerza por México, y Redes Sociales

Progresistas Chiapas, corresponden 14 mil 037.17 pesos a cada uno. Respecto de los Topes de Gastos de Precampaña y Campaña que deberán observar los partidos políticos, coaliciones, candidaturas y candidaturas independientes, éstos se establecen para cada municipio y buscan garantizar la equidad en la contienda electoral y su rebase se sanciona incluso con la nulidad de la elección. El monto de los topes de campaña aprobados por municipio es el siguiente: Frontera Comalapa será de 442 mil 997.97 pesos, Siltepec 78 mil 914.69 pesos, Venustiano Carranza 398 mil 483.55 pesos, El Parral 95 mil 137.30 pesos, Emiliano Zapata 19 mil 029.78 pesos y Honduras de la Sierra 60 mil 694.97 pesos. Cabe recordar que el periodo de campañas será del 21 al 30 de marzo.

Investigan en UNICACH mejor conversión de rayos solares a energía eléctrica el apoyo otorgado a través de la “Convocatoria 2019 Ciencia de Frontera” del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). El objetivo es “dar solución a la ausencia de dispositivos optoelectrónicos basados en aleaciones III-N cúbicas. Estudiar sistemáticamente el fenómeno de crecimiento de cristales III-N realizando un modelo de crecimiento capa por capa mediante la técnica de dinámica molecular, que permita comprender las energías de enlace y los parámetros termodinámicos que favorecen la nucleación de fase cúbica y permitan identificar los factores claves inducen el cambio de estructura cristalina”. “Los resultados que vamos a obtener pueden extenderse a otras técnicas de síntesis de materiales y también a otros materiales, para impactar en el conocimiento científico y el desarrollo de nuevos dispositivos a través de conocer los diferentes fenómenos que suceden en el procesos en que los átomos se están enlazando unos con otros, determinar sus ener-

gías potenciales y con eso predecir qué estructura o qué orden cristalino va a tener el material después de un tiempo en que se llevan a cabo estos procesos”, explica el investigador. En cuanto a la formación de recursos humanos a través del proyecto, se obtendrán dos tesis de licenciatura, de Ana Lilia Melchor Tovilla y Citlalli Rodríguez Vázquez; una tesis de maestría, de Laura Angéli-

ca Guzmán Aquino; y una tesis de doctorado, de César Augusto Flores Camas. El Co-responsable Técnico del proyecto es Víctor M. Sánchez R, del CINVESTAV; colaboradores Jorge Evaristo Conde Díaz y Juan Andrés Reyes Nava, Cátedra CONACYT – UNICACH; y como participante externo está David Zubia, de la Universidad de Texas.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Óscar Gómez San Cristóbal de Las Casas.

abitantes de la Finca Tzajala, municipio de Teopisca acudieron a Palacio de Justicia de esta ciudad, para pedir las autoridades correspondientes intervengan para que les devuelvan más de mil hectáreas que les fueron arrebatadas de forma violenta desde el año 2012, de lo contrario realizarán una serie de movilizaciones. El vocero de los afectados, Pablo Pérez Martínez, señaló que son más de 20 familias desplazadas que actualmente viven en malas condiciones en Teopisca, ya que no pueden trabajar sus tierras y se han empleado como campesinos en otras partes, a pesar de que cuentan con todos los documentos que los acredita como propietarios de esas tierras. “Contamos con documentos, venimos pagando el impuesto predial desde hace varios años, desde que se compraron las propiedades, queremos justicia, hay minutas que no se han cumplido hasta hoy y no se ha cumplido con la ley, tenemos todo de forma legal, acreditamos la propiedad, nosotros no somos invasores, ni delincuentes y exigimos todos los niveles de

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Surge reclamo de tierras en finca de Teopisca Pérez Martínez que actualmente se encuentran viviendo ahí, “esas propiedades las compraron nuestros antepasados en 1941, tenemos las escrituras anteriores, se hicieron los trámites en 2012 para hacer cambios y ahí fue la confrontación”

gobierno se nos haga justicia”. Pérez Martínez que actualmente se encuentran viviendo ahí, “esas propiedades las compraron nuestros antepa-

sados en 1941, tenemos las escrituras anteriores, se hicieron los trámites en 2012 para hacer cambios y ahí fue la confrontación”.

“Se opusieron a que se legalicen las tierras y las hicieron parte del ejido, nos despojaron y hay unas familias que están viviendo ahí”, agregó. Finalmente, dijo que por no ser atendidos se sumarán a los bloqueos carreteros que tienen programados la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (Cioac), ya que se encuentran adheridos a esa organización, para el próximo 3 de febrero, donde tendrán presencia a la altura de la comunidad Flores Magón en la carretera que va a Teopisca, el Crucero San Pablo la salida a Comitán y el Kilómetro 46 de la carretera de cuota que va Tuxtla Gutiérrez.

Inicia en Chiapas el Proceso Electoral Local Extraordinario 2022 Este martes 01 de febrero, inició formalmente el Proceso Electoral Local Extraordinario 2022 (PELE 2022) para elegir integrantes de Ayuntamiento en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec, El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa, donde podrán participar candidaturas de 14 partidos políticos con registro y acreditación ante el IEPC, así como ciudadanía interesada en obtener alguna candidatura independiente, según lo dispuesto por el Decreto 014, de fecha 07 diciembre de 2021, emitido por el H. Congreso del Estado. Durante la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, en la que se dio la Declaratoria de inicio del PELE 2022, el consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas señaló que se instalarán 248 casillas, mismas que serán atendidas por 1,736 funcionarias y funcionarios; asimismo, podrán votar cerca de 146 mil chiapanecas y chiapanecos para elegir 6 presidencias municipales, 6 sindicaturas, 24 regidurías de Mayoría Relativa, 15 regidurías de Representación Proporcional y 18 suplencias. Enfatizó que, ante el reto que representa este proceso electoral, se cuenta con la capacidad, talento y experiencia forjados a lo largo de los años, así como con el apoyo de la ciudadanía que blinda las elecciones y garantiza imparcialidad en la recepción y conteo de los votos. “La sociedad chiapaneca exige legalidad y transparencia para estas elecciones y en el IEPC estaremos a la altura de las exigencias que se nos plantean, ejerciendo puntualmente nuestras atribuciones para garantizar en nuestro rol arbitral y la equidad en la contienda”. La consejera electoral Blanca Estela

Parra Chávez, recordó que las elecciones son el mecanismo que tenemos para renovar autoridades en paz y sin violencia. Los actores políticos no dependen de las y los consejeros, sino de fuerzas políticas, quienes deben crear las condiciones para esta elección. “En el IEPC están creadas las condiciones técnicas y organizativas para el buen desarrollo del PELE 2022, aún en medio de la pandemia”. Por su parte, la consejera electoral Sofía Margarita Sánchez Domínguez, externó a la ciudadanía de los 6 municipios involucrados, que el IEPC hará lo necesario para garantizar su derecho al sufragio activo y pasivo; apuntó que las reglas garantizarán equidad en la contienda, la paridad y la participación de las juventudes en la postulación. “Todo está dispuesto para que haya condiciones de paz social en este proceso extraordinario y que la próxima Jornada Electoral sea una fiesta de la democracia. La ciudadanía de estos 6 municipios lo merece”. El consejero electoral Guillermo Arturo Rojo Martínez, afirmó que el derecho político electoral de la ciudadanía es un derecho humano de base constitucional, y que sin los derechos de la participación ciudadana en las elecciones no es posible la democracia. “Se están adoptando, implementando y vigilando las acciones afirmativas que garanticen la inclusión de grupos vulnerables y de las juventudes, con el objetivo de que cada sector de la ciudadanía chiapaneca esté debidamente representado”. En su intervención, la consejera electoral María Magdalena Vila Domínguez hizo un llamado a garantizar las condiciones sociales y de seguridad para la ciudadanía de esos municipios y para el personal electoral que dará todo para cumplir con su función. Pidió dejar atrás malas

prácticas que han lacerado la historia democrática de nuestro estado. “Que la ciudadanía participe en este PELE 2022, en forma libre, responsable e informada, sepan que cuentan con un IEPC que ha trabajado comprometido con su voz y que ésta será respetada, porque en una verdadera democracia, todas las voces, deben ser escuchadas”. La consejera electoral Sofía Martínez De Castro León, aseguró que la elección que se prepara es una señal clara que reafirma la democracia y la vocación por la paz. Añadió que está en manos de actores políticos, de partidos y autoridades, demostrar el respeto a la ciudadanía a la cual sirven. “El IEPC ratifica su compromiso de cumplir con sus atribuciones y garantiza que se organizarán elecciones íntegras. Nos motiva el deseo de que el PELE 2022 contribuya a que la vida comunitaria se desarrolle en armonía y civilidad, con apego a la legalidad”. Al hacer uso de la voz, el consejero electoral Edmundo Henríquez Arellano aseveró que este Instituto está preparado para garantizar las elecciones que Chiapas se merece, “esa es nuestra obligación, y para ello se necesitan las condiciones idóneas, por eso llamo a autoridades, institutos políticos, candidatos y candidatas, para lograr lo que se requiere. Hagamos todas y todos, lo posible para que la ciudadanía chiapaneca elija a sus autoridades municipales de una forma democrática y civilizada”. Acto Cívico Previo a la sesión, las y los consejeros electorales, junto con el secretario ejecutivo Manuel Jiménez Dorantes, funcionarias y funcionarios del IEPC, dirigentes y representaciones partidistas, encabezaron el Acto Cívico, teniendo como sede el Parque Centenario de la Fuerza Aérea

Mexicana de Tuxtla Gutiérrez. Ahí, el consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas, expresó que, estas elecciones pondrán a prueba la madurez democrática de actores políticos y sociales, además de ser una oportunidad para encauzar las diferencias en paz y sin violencia. “En el IEPC actuaremos con total integridad, así lo hemos hecho y sin duda, así lo habremos de hacer. Desde el inicio del proceso, exhortamos a la ciudadanía de El Parral, Emiliano Zapata, Frontera Comalapa, Honduras de la Sierra, Siltepec y Venustiano Carranza, para ejercer de manera responsable este derecho, para votar de manera libre, razonada y sin condicionamientos”. Durante el Acto Cívico, se contó con la presencia de representantes de los tres poderes del Estado, entre ellos Victoria Cecilia Flores Pérez, titular de la Secretaría General de Gobierno; el Diputado Yamil Melgar Bravo, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local; Flor de María Esponda Torres, Diputada Congreso del Estado y Luis Raquel Cal y Mayor Franco, Magistrado Visitador del Tribunal Superior de Justicia. Asimismo, estuvieron presentes Gonzalo Rodríguez Miranda, encargado de despacho de la Vocalía Ejecutiva del INE Chiapas; Gilberto Bátiz García y Sofía Ruiz Olvera, Magistrado presidente y Magistrada del Tribunal Electoral del Estado, respectivamente.

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Pobladores retienen a empleados del Congreso de Oaxaca para aprobar renuncia de presidente municipal Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

abitantes de San Martín Peras mantienen retenido al personal del Congreso de Oaxaca para que los legisladores aprueben la renuncia del presidente municipal de esa comunidad mixteca, Román Juárez Cruz, quien se encuentra privado de su libertad desde hace dos semanas por un presunto desvío de recursos. El presidente municipal de San Martín Peras fue retenido por la comunidad desde el pasado el 17 de enero y recluido en la cárcel municipal. Dos después fue obligado a renunciar y este lunes fue trasladado al congreso local para que la legislatura apruebe su remoción. Los inconformes que portaban pancartas con leyendas como “Justicia para San Martín Peras”, “Auditoria”, “Renuncia del presidente” y “Ya no mas corrupción”, arribaron al recinto legislativo alrededor de las 14:30 horas y procedieron a cerrar todos los accesos a la Cámara de Diputados. Desde esa hora, los mixtecos armados de palos impiden la salida del personal del congreso, ya que exigen

El presidente municipal de San Martín Peras fue retenido por la comunidad desde el pasado el 17 de enero y recluido en la cárcel municipal. Dos después fue obligado a renunciar y este lunes fue trasladado al congreso local para que la legislatura apruebe su remoción

ser atendido por los diputados de la LXV Legislatura. El Comité Ciudadano Municipal, encabezado por Elpidio Ramírez Morales, resaltó que el edil es acusa-

do de un presunto desvío de recursos y por lo cual lo obligaron a firmar su renuncia en una asamblea comunitaria celebrada el pasado 19 de enero. A pesar de que el caso de Juá-

rez Cruz trascendió por estar en la cárcel municipal, durmiendo en el piso y sin las condiciones adecuadas, ninguna autoridad estatal ha intervenido.

Oaxaca rebasó los 101 mil 116 casos positivos de covid-19 Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

Los casos de la variante Ómicron del virus SARS-CoV-2 siguen en aumento en la entidad al ser notificados 22 nuevos pacientes con lo que suman 73 los contagios confirmados, informaron los Servicios de Salud de Oaxaca. El Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE) confirmó otros 22 casos de la variante Ómicron que suman 73, por lo que las autoridades de salud recomiendan mantener las medidas sanitarias. Por otra parte, se reportó que Oaxaca rebasó los 101 mil 116 casos positivos a covid-19, según el acumulado durante toda la pandemia. Según el último reporte, Oaxaca atraviesa una cuarta ola de la pandemia de manera exponencial, doblemente superior al ascenso de mayor magnitud de la tercera, alcanzando para el cierre del mes enero un total de 17 mil 31 casos acumulados, lo que representa el 16.8% de todos los

positivos registrados en 22 meses desde el primer contagio de covid-19 en la entidad. Respecto a las estadísticas de fallecimientos, se cuantificó una disminución de más del 80% en el mes actual, tras acumular en 31 días 85 decesos a causa del coronavirus, en paralelo a la tercera ola, en donde en tan solo el mes de agosto 2021 se acumularon 467 muertes. Esta tendencia a la baja en el índice de decesos, se debe gracias al éxito de la extensa Jornada de Vacunación que se ha desplegado en el territorio estatal, lo cual ha atenuado la gravedad y las hospitalizaciones por la enfermedad. Sin embargo, el riesgo continúa latente, por ello es vital que toda la población continúe con las precauciones sanitarias. Según el informe de la institución, hasta el corte de este 31 de enero 2022, el territorio oaxaqueño sumó un total de 101 mil 116 casos acumulados y 88 mil 946 personas recuperadas. En este primer mes del año que concluye, los contagios oscilaban

alrededor de los mil casos diarios y la incidencia no han parado de subir, ante lo cual, la dependencia llama con urgencia a la población y autoridades de los 570 municipios a sumarse en la lucha contra la pandemia, y reforzar el uso correcto del cubrebocas, evitar lugares aglomerados, ventilar los espacios, mantener la sana distancia y el lavado de manos. Para esta jornada, la institución cuantificó 373 casos nuevos en 46

municipios y dos lamentables defunciones, además de seis mil 426 pacientes con la enfermedad activa residentes de 212 localidades. Para el corte de este 31 de enero, las Unidades Hospitalarias en el Sector Salud, presentaron un 41% de saturación, con 177 camas ocupadas de las 432 con las que se cuenta en la entidad para la atención a los pacientes, así como 11 personas nuevas hospitalizadas y 10 centros médicos al 100% de su máxima capacidad.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Desalojan a reporteros del salón de plenos del Senado; Sánchez Cordero ofrece disculpas De la Redacción Ciudad de México (apro)

a presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, se disculpó con las y los reporteros de la fuente que cubre la cámara Alta, luego que fueron desalojados del salón de sesiones y aclaró que no fue una instrucción de la presidencia. Después de que periodistas protestaron porque fueron desalojados intempestivamente del recinto por personal de resguardo parlamentario, la presidenta del Senado leyó un posicionamiento para aclarar que la Mesa Directiva no había solicitado que camarógrafos, reporteros y fotógrafos abandonaran el salón de plenos. “Aclarar que la Mesa Directiva ni ningún senador hemos dado instrucción alguna para obstruir el trabajo de los periodistas que están en la fuente de este Senado, la mesa directiva re-

Después de que periodistas protestaron porque fueron desalojados intempestivamente del recinto por personal de resguardo parlamentario, la presidenta del Senado leyó un posicionamiento

frenda su respeto del ejercicio periodístico y de la libertad de expresión”, aseguró Sánchez Cordero. “He dado instrucciones de que esto no vuelva a ocurrir y no estábamos

enteradas, no se trató ningún tema en la mesa directiva sobre esto y ofrezco disculpas a los y las periodistas que en este momento ya están con nosotros y que de alguna forma obstruyeron su

trabajo hace unos momentos”, añadió la ministra en retiro. El desalojo ocurrió a las 14 horas, en momentos en los que se desarrollaba el debate sobre la comisión especial para investigar presuntos abusos de autoridad y violaciones a derechos humanos en Veracruz. En ese momento, la periodista Leticia Robles de la Rosa de Excelsior, denunció la expulsión en sus redes sociales. “De manera inédita, el @senadomexicano desalojó a toda la prensa del pleno. Nos han expulsado del recinto. Esto es inédito”, escribió. Luego, Robles explicó que los integrantes de la prensa se volvieron a meter a pleno. “Jamás el @senadomexicano nos había desalojado”, insistió.

La SCJN prohíbe a partidos Demanda de México contra fabricantes de armas consigue promover la consulta de apoyo de países y fiscales de EU revocación de mandato Mathieu Tourliere

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó prohibir a los partidos políticos promover y difundir la consulta de revocación de mandato del presidente, por considerar que esta tarea es exclusiva del Instituto Nacional Electoral (INE). En sesión del Pleno, los ministros determinaron, por otro lado, que los institutos políticos sí podrán contar con representantes de casillas durante la jornada de votación. Con ocho votos a favor, los ministros rechazaron la propuesta que establecía que los partidos podrían promover la participación ciudadana en la revocación siempre que evitaran utilizar recursos del financiamiento público y privado. Los integrantes de la Corte consideraron que la disposición contravenía al artículo 35 de la Constitución que señala que “el INE y los organismos públicos locales, según corresponda, promoverán la participación ciudadana y serán la única instancia a cargo de la difusión de los mismos”. De acuerdo con la Ley de Revoca-

ción de Mandato, durante la campaña de difusión, el INE promoverá la consulta a través de los tiempos en radio y televisión que corresponden a la autoridad electoral. La promoción deberá ser “objetiva, imparcial y con fines informativos”. Además, de ninguna manera podrá estar dirigida a influir en las preferencias de la ciudadanía, a favor o en contra de la revocación de mandato. En cuanto a los representantes de casillas, el Pleno de la Corte validó que los partidos tienen derecho a nombrar un representante ante cada mesa directiva de casilla, así como un representante general “bajo los términos, procedimientos y funciones dispuestos por la Ley General”.

En su demanda contra ocho empresas estadunidenses de armas, la Cancillería mexicana consiguió el respaldo de 17 procuradores estatales y 27 fiscales de distrito en Estados Unidos, así como organizaciones antiarmas, los gobiernos de Belice y Antigua y Barbuda, y asociaciones de profesores de Derecho de varios países, que presentaron amicus curiae a favor de los argumentos del gobierno mexicano ante la Corte de Massachussets. De acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la demanda de México fue apoyada por las oficinas de los procuradores de Massachussets, California, Connecticut, Delaware, Columbia, Hawaí, Illinois, Maryland, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, New York y Oregón; además, tuvo el visto bueno de 27 fiscales de distrito, ubicados en 17 estados. En total, la demanda mexicana obtuvo seis amicus curiae contra el intento de las empresas fabricantes de armas de anular la demanda, o al menos reubicarla fuera de la Corte

de Massachussets, en un estado donde la industria del armamento tiene mayor influencia en la sociedad. “Ya contestamos, ya respondimos, somos optimistas: este respaldo de tantos estados de la Unión Americana, de fiscales generales y también ya de algunos países como Antigua, del Caribe; como Belice, que apreciamos mucho, y poco a poco suponemos se va a ir sumando otros países del mundo”, sostuvo el canciller Marcelo Ebrard Casaubón en un mensaje difundido a la prensa. En su demanda, el gobierno mexicano acusa a las empresas fabricantes de armas de negligencia, y de alimentar el tráfico de más de 250 mil armas ligeras a México en la última década, a sabiendas que organizaciones criminales de este lado de la frontera las utilizan para perpetrar asesinatos.

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

l inicio del periodo ordinario de sesiones, el pleno del Senado fue escenario de un encendido debate entre integrantes de Morena y Movimiento Ciudadano y PAN por la comisión especial para determinar la existencia de abusos de autoridad y violaciones al estado de derecho en Veracruz, que fue desaparecida la semana pasada cuando había recibido 90 denuncias. Desde la tribuna, el senador Dante Delgado, de MC, reclamó que un grupo de morenistas tachó de ilegal la comisión que él presidía para proteger al gobernador Cuitláhuac García, a quien calificó de “arbitrario”, “impreparado” e “impresentable”. Según el también coordinador nacional de Movimiento Ciudadano en el Senado han existido 100 comisiones aprobadas por la Junta de Coordinación Política, como era el caso de la que propuso para investigar presuntos abusos de autoridad en Veracruz, tras la detención en ese estado del secretario técnico de la Jucopo, José Manuel del Río Virgen. “Han cometido un acto de barbarie legislativa” acusó Delgado. “Prefieren quedar bien con el poder político de este país que procurar justicia y seguridad para la ciudadanía”, añadió. Ante los reclamos de la senadora Martha Lucía Micher, de Morena, para que finalizara su intervención y ese tema se discutiera al final de la sesión, Delgado reprochó que la legisladora no defendiera los derechos de las mujeres que están detenidas arbitrariamente acusadas del delito de ultrajes a la autoridad en Veracruz. “Me da mucha vergüenza que usted, que siempre ha defendido los derechos de la mujer y de la justicia, en este ca-

Juan Omar Fierro Ciudad de México (apro)

La consulta para la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador mantendrá la pregunta sobre la continuidad del mandatario hasta la conclusión de su cargo en 2024, resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Durante la segunda sesión del Pleno de la Corte para votar una acción de inconstitucionalidad que impugnó la aprobación de diversos artículos de la Ley Federal de Revocación de Mandato, siete ministros votaron por aprobar el proyecto de sentencia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo que planteaba eliminar un fragmento de la pregunta aprobada en el artículo 19 de la citada norma. Sin embargo, no alcanzó la mayoría calificada de ocho votos que se requerían para que se suprimiera de la pregunta la parte relativa a lo que un bloque de siete ministros calificó como una pregunta dirigida a la ratificación de López Obrador y no a su revocación, por lo que se pedía declarar su inconstitucionalidad.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Senadores se enfrentan por desaparición de comisión sobre Veracruz Desde la tribuna, el senador Dante Delgado, de MC, reclamó que un grupo de morenistas tachó de ilegal la comisión que él presidía para proteger al gobernador Cuitláhuac García, a quien calificó de “arbitrario”, “impreparado” e “impresentable”

so no defienda derechos de mujeres que están detenidas arbitrariamente, como es el caso de la ex presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información”, dijo. En respuesta desde su escaño, Malú Micher dijo que “simple y sencillamente” las y los senadores morenistas que se opusieron a la comisión especial consideraron que no era legal, pues no había sido aprobada por el Pleno. En tanto, Julen Rementería, coordinador del PAN, dijo que la creación de la comisión no “reñía” con su forma-

lización al inicio del periodo de sesiones, y consideró que se trataba de una inmoralidad que en Veracruz haya mil 33 detenidos por el delito de ultrajes a la autoridad en cuatro meses. “Tengan un poco de vergüenza y saquen la cara por los veracruzanos no por su gobernador, que no se lo merece”, dijo el panista. Por su parte, el senador Cesar Cravioto, de Morena, dijo que estaban muy “acelerados” los integrantes de Movimiento Ciudadano y de Acción Nacional para tratarse de una prime-

ra sesión y afirmó que se debe a que tienen intereses particulares en el estado, pues en casi cuatro años desde que asumieron como legisladores no les ha importado denunciar violaciones a derechos humanos e indicios de “narcoestado” como en Jalisco, donde gobierna MC, o en Guanajuato o Tamaulipas donde gobierna el PAN y “hay indicios de un narco-gobierno”. “Serénese, que estamos en la primera sesión. Se va a enfermar, senador, se va a enfermar de tanto coraje. Se va a enfermar de tanto coraje, senador”, le dijo Cravioto a Delgado. “No utilicen al Senado de la república para golpear al estado de Veracruz y al gobernador legítimamente constituido”, agregó. El senador Clemente Castañeda, de MC, dijo que las acusaciones de Cravioto eran muy graves y pidió pruebas. “Acepto el reto, vamos a traer a este Senado a periodistas que han documentado el narcoestado en Jalisco y a mucha gente que nos puede decir como este gobernador ha generado condiciones para que el narco florezca”, respondió el suplente de Martí Batres.

Corte salva pregunta sobre continuidad de López Obrador en consulta revocatoria El artículo impugnado -que no logró ser invalidado- señala que la pregunta sobre la revocación de mandato deberá ser la siguiente: “¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoca el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su período?”. Los partidos de oposición habían solicitado a la Suprema Corte eliminar el fragmento en el que se cuestiona a los electores que López Obrador “(o) siga en la Presidencia de la República hasta que termine su período”, por considerar que esto alude a una ratificación del Primer Mandatario y no a su revocación. Sin embargo, cuatro ministros y ministras votaron en contra de suprimir esa parte de la pregunta, señalando que la Constitución no obliga a una pregunta exclusivamente sobre la revocación de mandato, además de

argumentar que incluir las dos opciones da más claridad a la consulta revocatoria. Los ministros y ministras que votaron por que se conserve esa parte de la pregunta fueron Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, Juan Luis González Alcántara Carranca y el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea, impidiendo así la inconstitucionalidad de la norma. Las dos primeras y Alcántara Ca-

rranca llegaron al cargo a propuesta del Primer Mandatario. En contraste, por eliminar la parte de la pregunta relativa a la continuidad fueron los ministros y ministras Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos-Farjat, Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek y el ponente que elaboró el proyecto de sentencia, Jorge Mario Pardo Rebolledo.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Relator de la CIDH pide suspender el “Quién es quién de las mentiras” por violencia a periodistas Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

edro Vaca Villarreal, el relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), insta al gobierno mexicano a reconocer la “crisis” de violencia que atraviesa el periodismo en México --marcado por cuatro asesinatos y dos atentados en un solo mes-- y le urge que suspenda el polémico espacio conocido como el “Quién es quién de las mentiras”, que Ana Elizabeth García Vilchis presenta cada miércoles en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador. “Hoy, ante la escalada de violencia me corresponde pedir la suspensión de este espacio, porque enrarece los mensajes firmes que se deben escuchar de respaldo a la labor periodística y de rechazo a la violencia contra periodistas (…) envía mensajes confusos sobre la intención gubernamental de garantizar la libertad de prensa”, sostiene Vaca, quien califica el “Quién es quién de las mentiras” como un “espacio totalmente extraño a los estándares democráticos de libertad de expresión” y lo equipara a un momento “de entretenimiento presidencial”. El relator lleva más de cinco meses esperando una respuesta del gobierno de México a su invitación para representantes del gobierno expliquen a los expertos de su oficina en Washington cuál es la meta y la metodología del espacio. “Para mí es lamentable, sobre todo porque ha pasado mucho tiempo, han pasado meses: yo la canalicé por las vías formales, he insistido en varias oportunidades, y no hemos recibido respuesta”. En una amplia entrevista telefónica con Proceso, el experto colombiano deplora que, en lugar de condenar tajantemente las agresiones contra la prensa en el mes más trágico para la profesión en tiempos recientes, López Obrador declaró que “son muy pocos los periodistas que están cumpliendo con el noble oficio de informar, el cual “puede ser entendido por la sociedad como una forma de disminuir la relevancia del problema”, lamenta. “Las altas autoridades del Estado no solo tienen que tener mucho cuidado con lo que dicen, sino el momento en que lo dicen”, comenta Vaca, y agrega: “hay suficiente literatura y estándares internacionales que plantean de manera inequívoca, clara y precisa, que cuando hay entornos de violencia contra la prensa, es muy importante que las autoridades en general, pero particularmente quiénes tienen altos niveles de responsabilidad dentro de los Estados, rechacen contundente-

mente las violencias contra la prensa. Con tres periodistas asesinados al viernes de la semana pasada, yo no escuché este mensaje”, añade. “Yo me pregunto qué pueden estar pensando las y los familiares de las víctimas mortales sobre lo que están diciendo las autoridades. Me pregunto qué pueden estar pensando los colegas de estos periodistas, cuál es el mensaje que se envía, y creo que es absolutamente desafortunado que en momentos en los cuales las más altas esferas del Estado deben reconocer la legitimidad y el trabajo de la prensa y repudiar las violencias, esto no ocurra”, dice. Sugiere que, en lugar de llevar a cabo el “Quién es quién de las mentiras” de mañana, un vocero de gobierno dé a conocer la situación jurídica del asesinato de Luis Roberto Cruz Martínez, un periodista tamaulipeco que hoy cumple 22 años de asesinado. “Qué bueno sería que en una mañanera como la de mañana se pudieran decir a la prensa qué se está haciendo para superar la impunidad. No en los asesinatos de días recientes, que entendemos ameritan una investigación, sino los que llevan 22 años; y a lo mejor acercarse a las familias, a sus colegas”. Vaca señala que, actualmente México vive “una crisis de violencia dentro de una tragedia sostenida” en materia de violencia la prensa desde hace más de una década, pero que el mes de enero representa “un pico, un momento muy agudo y delicado de esta crisis”, por lo cual “es muy importante que el Estado envíe señales muy claras de acuerdo con el derecho a la libertad de prensa”. “Hago una invitación a las vocerías del gobierno mexicano a reflexionar sobre la ligereza de algunos de sus planteamientos. Estamos hablando de una labor trascendental para la vida democrática, como es el periodismo, en el país más letal para la profesión en el hemisferio occidental. Creo que estamos hablando de un asunto muy serio, y por esto la invitación a que se reconozca la crisis actual y se actúe en consecuencia”, urge el relator. Observa que los tres periodistas asesinatos en las primeras semanas de enero exhiben la profundidad del problema: el periodista veracruzano José

Luis Gamboa fue asesinado sin acudir nunca a un mecanismo de protección; el fotoperiodista Margarito Martínez Esquivel se acercó a un mecanismo en Baja California sin recibir respuesta; y Lourdes Mendoza tuvo acceso al mecanismo –le otorgaron un botón de pánico a pesar de haber sufrido un primer atentado--, e incluso expuso su temor de ser asesinada al propio López Obrador, durante una conferencia matutina. Ayer, Jesús Ramírez Cuevas, el vocero de López Obrador, publicó dos mensajes en su cuenta de Twitter relativos al homicidio del periodista michoacano Roberto Toledo. En el primero, Ramírez condenó el asesinato y aseveró, en nombre del gobierno mexicano, que “no permitiremos la impunidad”. En un segundo mensaje, subido horas después, aseveró que el hombre “se desempeñaba como auxiliar de un despacho de abogados, no como periodista”, un discurso que muchos equipararon a los que se empleaban en gobiernos anteriores para minimizar la violencia contra periodistas. De acuerdo con investigaciones judiciales, el C. Roberto Toledo asesinado el día de hoy, se desempeñaba como auxiliar de un despacho de abogados, no como periodista. Condenamos este crimen. Ningún ser humano debe ser privado de su vida. Nuestras condolencias a familares y amigos. https://t.co/ bIDe3eNo4m — Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) February 1, 2022 Preguntado al respecto, Vaca comenta que “no fue suficientemente enfático el rechazo de la autoridad federal a esas violencias; con el caso de ayer sí, pero de forma temporal y, me atrevería a decir, errática: errática porque hay un rechazo relativamente pronto y fuerte por parte de un alto funcionario del gobierno, que después entra en contradicción con otro mensaje de la misma persona”. “Esto me lleva a mí, a uno de los componentes más importantes de esta crisis: la ligereza del decir oficial, de la voz oficial en atención a esta crisis”, agrega, y minutos después insiste: “Creo que son vocerías que están siendo ligeras en el momento de hablar del tema, que parecieran que tienen ciertas alergias

al momento de decir que la prensa es importante en la vida democrática”. Vaca recuerda que, en junio de 2018, Edison Landa y David Kayes, entonces relatores para la libertad de expresión de la CIDH y de la ONU, respectivamente, publicaron un informe sobre el estado –deplorable-- del periodismo, el cual incluía 44 recomendaciones. El experto indica que la administración de López Obrador está diseñando un nuevo mecanismo de prevención y protección a defensores y derechos humanos y periodistas, ante el fracaso del modelo actual, y sostiene que, en este contexto, están quedando afuera 5 de las 44 recomendaciones que los expertos determinaron en 2018. “Creo que es importante que sean tomadas en cuenta hoy”, dice. Hace especial énfasis en las que recomiendan al Estado “seguir reconociendo, en las más altas esferas del Estado, la legitimidad y el valor del trabajo de los periodistas y repudiar en todo momento los delitos perpetrados contra ellos”, y a “restablecer la confianza pública entre los periodistas y los medios de comunicación” con las autoridades, dos temas debilitados por el “Quién es quién de las mentiras” y las declaraciones desafortunadas de López Obrador contra los periodistas. “Estamos hablando de la base de la conversación: se pueden tener comentarios; se pueden tener diferencias, es natural; se pueden hacer críticas, claro que sí. Pero están matando a periodistas y es muy importante que la autoridad rechace las violencias y reconozca la legitimidad del trabajo de las y los periodistas”, insiste. Aparte, si bien reconoce que la ética periodística o la auditoría sobre la rigurosidad de la profesión “son temas muy importantes”, insiste en que “están fuera, en términos de estándares internacionales, de la órbita del Estado y de los gobiernos”. Y refrenda sus críticas al espacio de García Vilchis, que cada semana acarrea un sinnúmero señalamientos en México, incluso en los rangos de Morena, donde las frecuentes pifias de la mujer también suscitan molestias. “En reiteradas ocasiones se ha equivocado; nada más irónico que un espacio que pretende combatir la desinformación pueda estar confundiendo. Y eso ha ocurrido: el espacio se ha equivocado”, dice Vaca, quien abunda: “es francamente muy extraño, para una sociedad democrática, que haya espacios de auditoría gubernamental a la prensa, una auditoría que es errática, porque muchas veces les ha tocado corregir; que es ligera, que en algunos casos es caprichosa, que todos los miércoles es unilateral, y que es además selectiva”.

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Instancias municipales de las mujeres, “cajas chicas” de autoridades insensibles Elizabeth Muñoz Vásquez* Ciudad de México (Cimacnoticias)

erivado de la completa desinformación traducida en ignorancia, falta de deseo de aprender y evidente desinterés en el desarrollo y ejecución de políticas públicas con perspectiva de género y de derechos humanos que han mostrado las nuevas autoridades municipales de la entidad tlaxcalteca, para consolidar y fortalecer el trabajo de la instancia de la mujer que existe en cada municipio, se hace necesario recordar de dónde y por qué surgen estos espacios. Las Instancias Municipales de las Mujeres, llamadas también “Mecanismos institucionales para el adelanto de la mujer” (Mujeres, 2014), se crean en México, en cumplimiento a la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing –resolución adoptada por la Organización de las Naciones Unidas el 15 de septiembre de 1995 al final de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer realizada en Beijing, China– (Mujeres, 2022), instrumento internacional al que se adhirió México. Lo primero con lo que cumplió el Estado mexicano, fue la creación del Mecanismo Federal y “en marzo de 1996, se instituyó el Programa Nacional de la Mujer 1995–2000, Alianza para la Igualdad (Pronam), cuya coordinación ejecutiva dependía de la Secretaría de Gobernación (Segob). Para fortalecer las acciones en favor de las mujeres, en agosto de 1998, dicho programa se transformó en la Coordinación General de la Comisión Nacional de la Mujer (Conmujer), lo que permitió elevar el tema de los derechos de las mujeres en la interacción institucional para impulsar más acciones e iniciativas. Sin embargo, la construcción de un andamiaje institucional se detonó al dar cumplimiento a la Ley de Creación del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), promulgada en enero de 2001, mediante la cual se colocó a nivel ministerial al instituto, en congruencia con los mandatos de Beijing y las demandas de movimientos amplios y plurales de mujeres, así como del movimiento feminista (Beijing, 2014). Como lo señala la Plataforma de Acción de Beijing, “Los mecanismos nacionales para el adelanto de la mujer son los organismos centrales de coordinación de políticas de los gobiernos. Su tarea principal es prestar apoyo en la incorporación de la perspectiva de la igualdad de géneros en todas las esferas de política y en todos

Es lamentable que a 20 años ya de esta política pública, las instancias de las mujeres se encuentren en condición de vulnerabilidad, y funcionen sin el respaldo de presidentas y presidentes municipales, y menos de las y los integrantes del cabildo, que al parecer no le entienden al tema o no quieren aprender

el alcalde o alcaldesa, aprenden de botepronto las reglas de operación y tienen que trabajar para comprobar eficientemente los pocos recursos económicos recibidos. ¡Es increíble que Inmujeres o el propio Órgano de Fiscalización Superior de Tlaxcala no han actuado al respecto, administraciones van, administraciones llegan y todo sigue igual y se lucra al mas no poder con el tema de género!

Lo que no son las instancias municipales de las mujeres… los niveles de gobierno” (Mujeres, 2014) y justo esta es la razón del por qué opera en Tlaxcala el Instituto Estatal de la Mujer y en los municipios se replicó dicha acción. A la par de lo que sucedía en el gobierno federal, era también su obligación impulsar en las entidades del país la creación de las instancias estatales de las mujeres y Tlaxcala fue el estado número 23 que lo logró, los trabajos se iniciaron desde enero de 1999 y fue hasta junio del mismo año, que se publicó en el Periódico Oficial del estado, el decreto de creación del Instituto Estatal de la Mujer (Tlaxcala, 1999). La Plataforma de Acción de Beijing es muy clara al señalar que en todos los niveles de gobierno se tenían que promover los Mecanismos de Atención para el Adelanto de las Mujeres, y eso implicaba para Tlaxcala, impulsar su creación en los 60 municipios. Fue en el año 2000 cuando se creó la primera instancia de nivel municipal, esto en San Pablo del Monte y a partir de ahí fueron surgiendo con mucho esfuerzo en el resto de los municipios que integran al territorio tlaxcalteca. Es lamentable que a 20 años ya de esta política pública, las instancias de las mujeres se encuentren en condición de vulnerabilidad, y funcionen sin el respaldo de presidentas y presidentes municipales, y menos de las y los integrantes del cabildo, que al parecer no le entienden al tema o no quieren aprender. Lo único que les ha interesado a quienes ya se desempeñaron como alcaldes –incluyendo a las y los actuales–, es el recurso económico que reciben las instancias de las mujeres

de parte de Inmujeres o bien del ahora desaparecido Indesol, ahí sí voltean a verlas, porque de ese recurso han hecho su caja chica o se han visto favorecidos con recursos financieros que no les correspondían, pues se habían etiquetado para las mujeres de los municipios que gobiernan, pero hábilmente con la ayuda de sus tesorerías municipales, han sabido “comprobarlos” sin ser observados, o bien con la complacencia de “despachos” que han encontrado una mina de oro en los recursos que emite la Federación año con año y que ahora en la nueva historia que se escribe de Tlaxcala y en otros estados, las mismas corruptelas se repiten. Hay tantas historias de corrupción al respecto, que lo mismo se ha sabido de alcaldes tlaxcaltecas que a cambio de otorgar los proyectos a tal o cual consultoría solicitaron a éstas el pago de los impuestos de dicho proyecto, o pidieron “algún apoyo material o de equipo para la presidencia”, o incluso de plano se quedaron hasta con el 70 por ciento del monto del proyecto y dejaron a las consultorías desarrollaran con el 30 por ciento restante el trabajo a entregar, y ya no hablamos de las decenas de “consultores” que han surgido de la noche a la mañana y apoyados por lideres partidistas –hombres y mujeres–, quienes se presentan como expertos en la gestión de recursos ante el gobierno federal, llevándose su respectiva comisión económica los gestores y los lidercillos, y así, cuando llega el proyecto las responsables de las instancias de las mujeres no les queda muchos por ejecutar, porque en muchos casos ellas ni estuvieron presentes en la negociación que hizo

Por lo anterior, es importante aclarar que las instancias de las mujeres no son caprichos del movimiento de mujeres feministas y defensoras de derechos humanos; tampoco son oficinas de apoyo de los DIF municipales y mucho menos administrativamente deben pertenecer a esta estructura, cuyo fin es trabajar en la asistencia social. No son fichas “comodines” de otras áreas de las alcaldías, no son “la caja chica de autoridades municipales”, no es el lugar de pago de facturas políticas, no es el cajón de dinero de alcaldes o alcaldesas del que pueden disponer para lo que se les antoje, ni tampoco son monedas de cambio para pagar favores políticos, no son los espacios para ir a aprender administración pública, llevamos 20 años con esta política no es posible que cada tres años se reinvente y se tenga que partir de cero. Señores alcaldes y alcaldesas, la Instancia Municipal de la Mujer – independiente del nombre que le hayan puesto, dirección, instituto, coordinación o secretaría-, debe ser un organismo autónomo, no dependiente del Sistema DIF –insisto–, como está sucediendo en Tlaxcala capital, Huamantla e Ixtacuixtla, cuando andaban en campaña y en su toma de protesta se comprometieron a un cambio, sin embargo, es visible que desconocían de lo que hablaban, aún están a tiempo de dar un golpe de timón a sus administraciones, y demostrar que en su municipio cumplen con instrumentos internacionales firmados por el Estado mexicano desde hace más de dos décadas. *Artículo publicado originalmente en La Jornada Oriente

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTA A LA CIRT Jorge Bravo

gremiados de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT): ustedes, que se deben a sus radioescuchas y televidentes, han hecho todo lo posible por regatear y limitar los derechos de sus audiencias. Dicen que la sentencia del amparo en revisión 1031/2019 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es un “ataque directo e inusitado a la libertad de expresión” (¿cuántas veces lo han dicho?), pero no aclaran que el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara avanza en la progresividad de los derechos de las audiencias y que la sentencia no censura ni mordaza ni les prohíbe o impide opinar a sus conductores de noticias. La Primera Sala determinó que ustedes, concesionarios de radio y televisión (que explotan un recurso de la nación como lo es el espectro radioeléctrico y que son una industria regulada) deben diferenciar con claridad la información noticiosa de la opinión. Ustedes no sólo se oponen a esta nueva sentencia, sino que combaten prácticamente todas las normas que garantizan los derechos de las audiencias. Cuando el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) publicó los Lineamientos Generales sobre los Derechos de las Audiencias en diciembre de 2016, sus radiodifusoras, televisoras y conductores armaron un argüende en contra del regulador y los lineamientos en sus respectivos espacios en radio y TV. Con esta nueva sentencia ustedes repiten la fórmula de tergiversar el sentido de la sentencia y

propagar desinformación y hasta mentiras. ¿No los abochorna que desde 2013 cuando se reconocieron los derechos de las audiencias en la Constitución seguimos sin ejercerlos a cabalidad porque ustedes combaten las normas que los garantizan? ¿Acaso no revisan las encuestas y las tendencias de los consumos audiovisuales? Sus estaciones de radio y canales de televisión están perdiendo audiencias año tras año. Sus públicos migran cada vez más a Internet y las plataformas porque ustedes no los cuidan ni los procuran con información y contenidos de calidad. Sus noticiarios han perdido credibilidad y aún así se resisten a ampliar los derechos de las audiencias. Ustedes también promovieron una contrarreforma legislativa en 2017 contra diversos artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión a favor de los derechos de las audiencias. Entre otras cosas, los legisladores partidarios de la CIRT derogaron la fracción III del artículo 256 que estipulaba la separación entre información noticiosa y opinión. La asociación civil Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos promovió un amparo contra los cambios a la ley secundaria en contra de los derechos de las audiencias, por considerarlos regresivos para los derechos de radioescuchas y televidentes. Ustedes pretenden soslayar que el artículo primero de la Constitución dice que los derechos humanos se rigen bajo los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Este último principio sustentó la sentencia

que ustedes descalifican en sus espacios de radio y TV y también en la prensa. El ministro González Alcántara sabe lo que ustedes regatean: que no puede admitirse restricción o menoscabo a ninguno de los derechos humanos fundamentales reconocidos en la Carta Magna y los tratados internacionales, que el Estado está obligado a evitar cualquier retroceso o menoscabo a los derechos humanos, que éstos no deben disminuir, sino progresar y avanzar continuamente. Ustedes no le traducen a sus audiencias que la sentencia de la Primera Sala protege el principio de progresividad. Ni ustedes, ni los legisladores ni ninguna autoridad puede retroceder en el avance de un derecho humano. Los derechos de las audiencias encuentran sustento en las libertades de expresión y de acceso a la información, por eso son progresivos del derecho a la información. Ustedes dicen que diferenciar con claridad información noticiosa de opinión es una obligación “de imposible cumplimiento en la realidad”. No me convencen. Recuerdo la sección “En la opinión de…” de Joaquín López Dóriga cuando era el conductor estelar de Televisa. Obviamente, en ese espacio se emitían opiniones. O “Las breves” de Lolita Ayala, noticias sin comentarios. ¿Sus audiencias saben que muchos de ustedes, radiodifusores, sobre todo en los estados de la República, emiten noticias que en realidad son propaganda? ¿Sus audiencias son advertidas de las cuñas publicitarias que insertan en medio de sus contenidos? Entreverar hechos con opinión, propaganda y publicidad es una práctica comercial. La

sentencia del ministro González Alcántara toca intereses económicos y no criterios editoriales. No les preocupa el tratamiento informativo sino la dificultad de confundir a sus audiencias con contenidos que en realidad son propaganda, publicidad o tendenciosos. Aun cuando sea “complejo” separar la opinión de la noticia, sí existen referencias internacionales y es una buena práctica periodística. Las “Directrices editoriales. Valores y criterios de la BBC” (un medio público de referencia por su prestigio, calidad e independencia editorial respecto del gobierno en turno) recoge las buenas prácticas que deben observar los creadores de contenidos de la BBC en radio, televisión, Internet, servicios móviles, interactivos y prensa escrita. Por ejemplo, la BBC instruye que ante temas polémicos, “las opiniones deberían estar claramente diferenciadas de los hechos”. Para garantizar la imparcialidad, “no deben malinterpretarse los puntos de vista y los hechos”. Ante la representación de los hechos, “los comentarios no deben nunca llevar a la audiencia a conclusiones equívocas de los hechos”. Otro medio de referencia, la PBS de Estados Unidos, en sus “Directrices periodísticas” advierte que “la opinión y los comentarios son diferentes de las noticias y los análisis” y que “los contenidos que incluyen comentarios, puntos de vista u opiniones deben estar debidamente identificados”. Les recomiendo seguir estas buenas prácticas informativas antes de que la fuga de sus audiencias sea irreversible.

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

hiapas, dejó de ser la entidad con más enfermos y muertos por enfermedades transmitidas por vectores como el dengue en el país. Ahora, que dejó de ocupar el primer lugar y se ubica en el vigésimo séptimo lugar, ha empezado a capacitar sobre la táctica a para llegar a tan importante reducción. En esta lucha por la salud pública. La estrategia implementada en el estado contra estos insectos ahora se replica, con las adecuaciones pertinentes, en otras regiones del país. Sin duda alguna que este logro, motivo de orgullo para los chiapanecos, se debe a la estrategia que estableció el gobernador Rutilio Escandón Cadenas con la participación de los chiapanecos y las instituciones del sector. Desde hace muchos años se había venido luchando en Chiapas contra las enfermedades transmitidas por vectores o insectos. Una de las primeras fue contra el paludismo, allá por la década de los sesenta. Desde entonces se habían implementado muchos esfuerzos de manera aislada y sin la continuidad requerida. Ahora, en esta administración de Rutilio Escandón Cadenas, se logró conjuntar el esfuerzo de las instancias de gobierno y darle continuidad, en esta lucha por tener controlados a

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

EL DIVÁN Sergio Stahl

Chiapas se convierte en capacitador en la lucha contra las enfermedades como dengue, zika chikunguya transmitidas por insectos

los vectores e irlos erradicando paulatinamente. Claro que para alcanzar ese objetivo se solicitó la participación y responsabilidad ciudadana en la descacharrización y acabando con los hospederos de estos insectos. A la par que se realiza la fumigación en ciudades, pueblos y comunidades, el personal del sector reparte en los domicilios pastilla para evitar

que las cisternas u otros recipientes se críen estos insectos transmisores de enfermedades como son: dengue normal y hemorrágico, paludismo, zika, chikungunya. Hay que recordar que hasta antes de la pandemia actual del Covid 19, estas enfermedades transmitidas por los mosquitos y zancudos habían incrementado probablemente por

una mala estrategia o porque no se fumigaba lo suficiente y por ello se habían convertido cada uno de estos padecimientos en un serio dolor de cabeza de la salud pública. Por supuesto que las condiciones de nuestro medio ambiente, los aspectos socioeconómicos y demográficos habían favorecido la proliferación de los insectos y se hacía indispensable una serie de acciones en donde todas las dependencias del sector tuvieran una misma estrategia. Al mismo tiempo se impulsó una intensa campaña escolar para que fueran los alumnos los primeros aliados en sus hogares para ir erradicando los hospederos de estos zancudos y mosquitos nocivos. Eso también implicó trabajar con las familias y sus viviendas, el tratamiento del agua, saneamiento básico, acciones en pro del medioambiente e incluso la participación del sector agropecuario. Al modificar las condiciones se le fue delimitando y cercando a los referidos vectores transmisores de esas enfermedades, que ahora en Chiapas se están reduciendo significativamente. De ser el deshonroso primer lugar en muertes y enfermos, ahora estamos entre los últimos lugares. El 27 para ser precisos. Eso se logra con trabajo y nada más. En fin.

HARTAS DE LA IMPUNIDAD

l asesinato de la periodista Lourdes Maldonado López (el pasado 23 de enero, en Baja California) nos recuerda que no estamos a salvo, que por desgracia la muerte nos sigue acechando porque no hay una voluntad de Estado que haga girar el timón para garantizar que nunca más se asesine a ningún periodista por pedir justicia o por hacer su tarea social de informar. En un país feminicida como México, donde asesinan a 11 mujeres cada día, el feminicidio de una periodista debe interpelarnos a nivel social pues toca las fibras de la normalización de la violencia en nuestra contra. Es decir, porque existe un doble riesgo: ser mujeres y ejercer una de las profesiones más peligrosas. La respuesta presidencial ante el tercer asesinato de una personas periodistas en este año indigna porque disminuye la responsabilidad del personaje político y descalifica la exigencia de justicia del gremio periodístico e incluso de las instancias internacionales. Es no querer ver el desastre que se tiene en frente y mirar para otro lado, como lo han hecho todos, como lo han hecho los tres presidentes anteriores. Desde CIMAC hemos registrado que en el año 2021 cada 38 horas una mujer periodista o comunicadora fue

Lucía Lagunes Huerta

sujeta de violencia por su labor de comunicar y desde el año 2000 se han registrado148 periodistas asesinados de periodistas, haciendo de México el país más peligroso para ejercer el periodismo después de Afganistan a nivel mundial. Exigir que la investigación involucre al ex gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, no es politiquería ni juicio sumario, es una obviedad, pues es el actor directo que podría sentirse perjudicado por el laudo laboral ganado por Lourdes Maldonado a la empresa, propiedad del político. Exigir justicia y cero impunidad también es una obviedad, cuando en estos tres años suman 47 periodistas asesinados, hasta diciembre 2021, pero sólo existen cinco sentencias. Por ello es tan insultante la insensibilidad del presidente. Seguir negando esta realidad no hará que desaparezca pero alimenta-

rá el autoritarismo y la violencia contra periodistas, porque los agresores constantan que no hay voluntad por erradicarla. Y también alimenta la impunidad pese a que las propias autoridades reconocen que en materia de agresiones contra periodistas la impunidad oscila en 98 por ciento. Sabe la fiscalía que los agresores son intocables. Por eso actúan con desdén y se conforman con castigar a los autores materiales y no alcanzan a los intelectuales, que son quienes orquestan, planean y ordenan el crimen. Ahí está Miroslava Breach, Regina Martínez, Pamela Montenegro, Yolanda Ordaz, María Elena Ferral, Norma Sarabia, María del Sol Cruz Jarquín, y 13 compañeras más. Los hechos dan la razón a la indignación del gremio periodístico que el día martes 25 mostró su capacidad organizativa, y donde el liderazgo de las mujeres articuló la resisten-

cia que alcanzó 65 ciudades de este país, donde hubo movilizaciones de periodistas. Es la reacción de un gremio unido por el dolor y la indignación, porque estamos hartas y hartos de llorar a nuestros muertos, mientras las autoridades buscan lavarse las manos. Aquí, tanto la federación como los estado son responsables de los crímenes, así como lo son el Poder Judicial por las omisiones en el acceso a la justicia; pero también el Legislativo que ve pero no ve, que oye pero no escucha, quien tendría que estar llamando a cuentas al Fiscal General ante la falta de resultados que se tienen en materia de justicia y al propio Secretario de Gobernación para saber la situación que guarda la política de protección a periodistas en nuestro país, el cumplimiento de las recomendaciones en la materia y entender los cambios legislativos que se pretenden en la materia. Lourdes Maldonado nos duele como cada periodista asesinado porque sus crímenes nunca debieron ocurrir. Porque las autoridades conocen el riesgo que enfrenta el periodismo mexicano y lo dejan crecer, porque voltean para otro lado, porque son los agresores y porque nadie les castiga. Este es el rumbo que se mantiene hasta el día de hoy y que es necesario virar 180 grados para que en nuestro país vivamos en paz.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ANÁLISIS A FONDO: AÚN NADA PARA NADIE Francisco Gómez Maza

• Cuatro aspirantes fuertes para 2024, falta otra mujer • Pero, AMLO dixit, el bueno saldrá de una encuesta

icardo Monreal Ávila tuvo que disciplinarse. Es muy inteligente. Es un espléndido negociador. Ni el PRI ni el PAN, y menos MC son para él. Le quedan muy pequeñitos. Y no lograría nada, absolutamente nada, saliéndose de Morena. Por cualquier otro partido, que no fuera Morena, quedaría fuera de la historia. No olvide que es cabeza del Grupo de Senadores oficial y líder del Senado. Ha logrado mucho con su papel de líder en el poder legislativo. Pero aún es largo el camino para que el partido del presidente López Obrador “elija” a su candidato para las elecciones presidenciales de 2024.

Nada está escrito.

Y si quien va a designar al abanderado es la base partidista y no el dirigente máximo, el zacatecano tiene las mismas oportunidades que el resto de los aspirantes. Esto lo sabe el senador. El mismo líder senatorial, la gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum (que muchos creen que será la candidata de Morena, porque la ha destacado públicamente López Obrador), el canciller Marcelo Ebrard o, inclusive Adán Augusto Hernández López, los cuatro, tienen idénticas oportunidades. Los cuatro tienen méritos para ser elegidos. Los cuatro tienen, unos más, otros menos, capacidades para despachar en la oficina presidencial. Y para continuar con la tarea de la 4T. Los cuatro tienen ventajas y desventajas. El senador Monreal Ávila es muy capaz de ser el presidente de la república. Lo ha hecho muy bien como líder de la mayoría y como líder del Senado. Es un

negociador nato. Sin embargo, al zacatecano, fiel militante de Morena, le quedan resabios de la personalidad política de los cuadros priistas. Se desespera y busca presionar por donde sea. Por el ángulo que él cree es el más débil, que en realidad resulta ser uno de los más fuertes, casi inexpugnables. Ejemplo: Cuitláhuac García, en los hechos, es intocable. Marcha con fama de fiel observante de la filosofía política de la 4T, como lo ha demostrado desde que empezó a destacar como diputado federal. Obviamente que ha cometido gravísimos errores, como la ley que castiga “las injurias” a la autoridad, cuando las injurias de la autoridad a la ciudadanía son infinitamente más graves y, esas sí, dignas de castigos ejemplares. O la detención de José Manuel del Río Virgen, funcionario de la Junta de Coordinación Política del Senado, bajo la endeble acusación de asesinato. Sin embargo, tales hechos no son razón suficiente para una ruptura, sobre todo cuando se está en desventaja frente al presidente. Pareciera, con todo, que el problema fue zanjado durante la reunión plenaria de Morena, efectuada hace unos días. Adán Augusto Hernández López, secretario de gobernación, pareciera que hizo alarde de sus excelentes oficios para parar diplomáticamente la confrontación MonrealAMLO. Y aparentemente se logró que el agua volviera a su madre. Claudia no es lo que muchos observadores y analistas dicen que es. La preferida, como la canción de El Chacal. La ha paseado AMLO en un intento por demostrar que no es misógino, como lo asegura un sector del “feminismo” ultraconservador.

Sheinbaum ha gobernado bien la Ciudad de México, en muchos rubros. Sin embargo, lleva sobre las espaldas en fracaso de los candidatos de Morena, en la mitad del territorio. Las clases medias, sobre todo las aspiracionistas, no votarían por ella. Son demasiado rígidas, al estilo de la alcaldía Benito Juárez. Quizá el único sufragio para la jefa de Gobierno podría ser el del panista Taboada (Santiago Taboada Cortina), alcalde de la Alcaldía más conservadora de la Ciudad. Quedan dos personajes quizá enigmáticos: El canciller Marcelo Ebrard Casaubón, y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández. Marcelo encabeza las encuestas. Van arriba de Claudia y de Monreal. El canciller despliega un papel espléndido como representante de México ante los gobiernos del mundo, y como líder en los organismos internacionales en los que participa México. Además, la carrera de AMLO ha estado seguida por Ebrard. Este fue sucesor del presidente en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Para los sondeos, por el momento, no cuenta el hijo de La Sorbona de París. El prudente consejero de AMLO, que desde que tomó posesión del Palacio de Covián ha desplegado su gran capacidad de representación y negociación con los representantes de todos los colores. Ha demostrado ser sagaz como la serpiente, y prudente como la paloma. Adán Augusto ha actuado como sosegador de los ímpetus pleitistas de los cuadros de la oposición. Los tranquiliza y todavía se lo agradecen. Fue pieza clave para que los “radicales” y los “conservadores” de Morena entraran en razón, por lo menos para sacar a flote los tres años que le quedan al gobierno de AMLO.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

PUNTO Y COMA Roger Laid

VENDETTA EN LA TRANSFORMACIÓN

n el Reino Unido, se ha impuesto una dictadura fascista dirigida por el político Adam Sutler, quien gobierna con mano dura y no da espacios para grupos rebeldes. El 5 de noviembre del año 1605 Guy Fawkes, intentó volar el Parlamento británico, pero no lo consiguió y fue ahorcado, ese día se conoce como “El Día de Guy Fawkes” siglos después y para revivir esta historia aparece otro revolucionario, un hombre enmascarado que desafiará al gobierno y abrirá los ojos a la sociedad sobre la verdad oculta en el poder. Ese es “V” que lleva la máscara del ahorcado y está dispuesto a continuar con su causa puesto que él también ha sido víctima de la opresión. V. For Vendetta película de ciencia ficción en una adaptación de la novela gráfica homónima de Alan Moore y David Lloyd. La cinta fue dirigida por James McTeigue y escrita por las hermanas Wachowski. Prosigo:

MOVIMIENTO REGIONAL “FUEGO NÓRDICO”

El engaño discursivo, es otra de las formas de la que el régimen fascista llega al poder. El escritor describe que hubo un momento en él que “no había gobierno”, solo grupos que intentaban hacerse con el poder hasta que lo consiguió Fuego Nórdico.

AÑO DE 1605

En la idea del escritor Fuego Nórdico era un partido político de extrema derecha que conspiró para ganar las elecciones liberando un virus en la escuela St. Mary. Se culpó falsamente a unos extremistas radicales y Fuego Nórdico ganó por aplastante mayoría en las siguientes elecciones, lo que le permitió gobernar en solitario y crear una dictadura.

Las elecciones por venir deberían ser la plataforma donde el respetable exprese su aprobación o desaprobación en lugar de esperar que haga el ejército que depende de ese gran monstruo llamado BIENESTAR se mueva con anticipación presentando programas sociales de bonanza momentánea, sin embargo, la realidad es que no hay fondos de rescate a la verdadera economía.

AÑO 2022

Puntos Suspensivos…

Estancado en la trivialización de la administración pública, en sus pleitos con periodistas; ocupado en ser madre de familia y no estadista, con la recesión económica en puerta y un discurso frívolo y descalificador, AMLO hace de todo, menos ser presidente. Se ha perdido en el discurso, y es contestatario, le ha valido que la sociedad en parte le cree los desplantes de libertario con el poder y el discurso nada conciliatorio. Sus reacciones tardías provocan más desconfianza social, pero él prefiere ver su espejito de las encuestas donde solo los morenistas contestan y ya hubo algunos que no vieron los cocodrilos volar bajito y ya no son parte de la administración, Lo rescatable se vive en los estados, en el manejo interno del presupuesto, en los esfuerzos de los mandatarios estatales que están ofreciendo resultados palpables cumpliendo el compromiso tenemos al de Tabasco, Monterrey, Colima y Chiapas, entre otros.

El gobernador Chiapaneco Rutilio Escandón Cadenas, ha invitado reiteradamente a sus gobernados cumplan los requisitos para combatir el COVID 19 somos uno de los estados más bendecidos al no estar en las altas estadísticas de contagio, las reuniones con las autoridades encargadas de velar por nuestra salud son de propuestas y acciones, la campaña diaria del mandatario sin descanso es efectiva… En el conflicto de Oxchuc aparecen nombres de personajes que operaron muy a su favor (incendiarios) como Ismael Brito, que no le corresponde a su distrito, pero recordemos que fue secretario de Gobierno y tuvo intereses moviendo una estructura de la que le comentaremos ampliamente... Roberto Rubio Montejo es un diputado federal por el PVEM sirviente de Manuel Velasco pero se le observa haciendo reuniones fuera del impulso a favor de quien lo puso en el encargo. ¿Negociando favores? Ampliaremos.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• Llaven Abarca y la “carabina de Ambrosio” • Amlo había callado como “momia”

a expresión “carabina de Ambrosio”, le queda “como anillo al dedo”, al diputado del PVEM, pero con la franquicia de Morena, Jorge Luis Llaven Abarca, pues define a un objeto que no desempeña la función para la que fue delineado y también a personas inútiles. Aunque Llaven Abarca ha despeñado diversos cargos como policía “chino” en dos administraciones estatales, de 2012 a principios de 2018, fingió como Secretario de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado de Chiapas, único secretario de seguridad que ha durado más tiempo en el cargo, de ahí su relación cercana a grupos delincuenciales y luego en diciembre de ese mismo año fue designado por el Congreso local como Fiscal General del Estado con una duración de 9 año, pero debido a su mala fama fue rescatado por la mafia del poder y quedar blindado por tres año bajo el fuero de diputado federal, ya con la carcasa de Morena. Pero como legislador no da una, como la “carabina de Ambrosio”, pues desde su toma de posesión en agosto del 2021, -al igual que la mayoría de legisladores chiapanecos-, su desempeño en la Cámara ha sido gris, mediocre, sin tener tema alguno para subir a tribuna y exponer alguno de los muchos problemas que tiene Chiapas. Le apodan también “Condorito”, por su gran parecido con la historieta chilena o con el extinto Guillermo de Alvarado “Condorito”, pero deberían decirle el “loro”, porque se pasa repitiendo los mensajes del presidente López Obrador y emular a Mario Delgado, líder de Morena. Pero los comunicados que caen en la ridiculez, son tan malos, como el diputado surimbo, que dejan mal parado a Llaven Abarca en su pretensión de disputar la gubernatura para el 2024, hechos por su vocero, un tal Amir Hernández Ruiz –un soberbio e inflado ex reporterillo de cuarta-, que no puede hacer bien su trabajo porque el “mil usos”, también finge como encargado de Comunicación de la SSyPC, que preside la comisario Gaby Zepeda, y no hay que olvidar que el que sirve a dos amos, con uno queda mal. Llaven fue como “acarreado”, perdón como invitado al recorri-

Esto es sumamente muy graves, pues el presidente ataca todos los días a los medios de comunicación, a los analistas, a los periodistas, que nos pone el riesgo y el peligro de muerte y muestra de ello son los cuatro asesinatos solo en el mes de enero. De seguir con esta tendencia, -no lo deseamos-, pero al terminar este año el número de víctimas se puede incrementar, una irresponsabilidad el presidente que la historia se lo va a demandar.

Del Montón

do que hizo López Obrador para supervisar los “avances” del Tren Maya, luego según el boletín tuvo la ocurrencia de afirmar que esta “magna obra” reforzará la economía del pueblo de Chiapas, al ser el turismo una de las principales actividades económicas del estado, lo que es no saber entender la realidad, lo peor es que ni su abuela se lo cree. Pero tuvo tiempo para decir otro chascarrido: “defender los intereses del pueblo de Chiapas y de México desde la Cámara de Diputados, para garantizar más salud, más educación, más seguridad, más empleos y más bienestar”, no es posible tanta desfachatez de este “levantadedo”. Ya pare cerrar con broche de oro, se comprometió a no fallarle a López Obrador para aprobar las Reformas Constitucionales en materia de electricidad, electoral, entre otras, aunque vayan en contra de los intereses de México y de Chiapas. Una cosa si es cierto, que Laven tiene cuentas pendientes con la justicia como violación a los derechos humanos, tortura y otros atropellos que bien ameritaría verlo en El Amate y no protegido con el fuero de legislador.

Cuestionada la política de la 4T

Del jueves 27 de enero, día en que Carlos Loret de Mola evidenció la política de austeridad que en los más de tres años que lleva la actual administración de la 4T y que por décadas había pregonado y, no solo eso, su honestidad, incorruptible, la investigación de Latinus y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad en la

que se puso al descubierto la vida de lujos en el extranjero que lleva José Ramón López Beltrán, hijo del presidente. Las casonas en Houston, el coche que conduce… todo contrasta con el discurso oficial de la austeridad, tuvieron que pasar cuatro días para el tabasqueño pudiera asimilar el golpe propinado con dicha investigación y que tuvo que esperar hasta el 31 del mes para hablar acerca del tema, pero mientras estuvo callado como momia. Y que cosa es lo que está detrás de la noticia, pues que es un mensaje que está cuestionado la credibilidad del discurso de austeridad del actual régimen de la honestidad y de cómo se barre las escaleras de la corrupción de arriba para abajo. Es el discurso que todos los días escuchamos de boca del presidente desde su foro de las mañaneras, cuya investigación periodística cuestiona el aspecto moral en el que se maneja Obrador, su familia, su régimen y todo su equipo de gobierno. Lo cierto es que la investigación no está cuestionando el modo de vida del junior José Ramón, no, sino la congruencia del régimen de la 4T, un mensaje que le mandan sus adversarios, los conservadores y los neoliberales que todos los días critica López, a lo que este responde con un mecanismo distractor con el que no condena el mensaje sino al mensajero, en este caso a Loret de Mola, a quien lo tilda de mercenario, corrupto, que está al servicio de la mafia del poder, a la que -aunque lo niegue-, López es parte de esa podredumbre.

Las actividades terciarias en Chiapas son las más importantes al aportar poco menos del 68% del PIB estatal y las secundarias poco más del 25%. Los cultivos más sobresalientes del estado son el plátano, el café cereza y la palma de aceite, pues Chiapas es el principal productor de estos a nivel nacional. Seguridad, vivienda, acceso a agua y corrupción son los rubros en que Chiapas debe mejorar para crecer y ser competitivo. Otra problemática es la corrupción, ya que los pequeños y medianos empresarios necesitan de normas que los protejan de abusos de autoridad para que puedan trabajar y crecer. Esto era antes de la pandemia en 2020. Hoy ya es otra historia, sin embargo, Chiapas es el estado con el menor Índice de Desarrollo Humano (IDH). Tiene una calificación de 0.667 —en una escala del 0 al 1—, por lo que representa el caso más grave en México. La calificación obtenida por Chiapas indica que sus habitantes enfrentan condiciones similares al país más pobre en África, cuyo IDH fue evaluado, cuyo ingreso económico es bajo y que los accesos a servicios de salud y educación son restringidos y de mala calidad, entonces de donde diablos saca el diputado Yamil Melgar que Chiapas representa un papel determinante en la generación de recursos económicos, y que gracias a un trabajo honesto y austero del ejecutivo, se han podido optimizar los recursos en una política de austeridad; haciendo más con menos. Será que con estas declaraciones Yamil está más cerca de la gubernatura, no dudo, mero oportunismo y servilismo. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Miércoles 2 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2313

PROTESTA

EXIGENCIA

Pobladores retienen a empleados del Congreso de Oaxaca para aprobar renuncia de presidente municipal

Productores chiapanecos podrían quedar fuera de apoyos federales

PAG. 6

DEBATE

Senadores se enfrentan por desaparición de comisión sobre Veracruz

PAG. 3

SESIÓN

Avanza IEPC con emisión de normatividad y actividades preparatorias para los comicios extraordinarios PAG. 8

RESOLUCIÓN

Corte salva pregunta sobre continuidad de López Obrador en consulta revocatoria

PAG. 8

En sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, aprobó acuerdos que regulan los procedimientos sancionadores de conductas infractoras de la normatividad electoral, la actuación de quienes integrarán los seis consejos electorales en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec

PAG. 7

PAG. 4

Desalojan a reporteros del salón de plenos del Senado; Sánchez Cordero ofrece disculpas