Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

El gobierno de la tragedia Durante años el gobierno vendió la idea de un Chiapas seguro, con un bajo índice de delitos, sin ajustamientos ni encajuelados ni personas colgadas en los puentes y con una ausencia de enfrentamientos callejeros o en las plazas comerciales entre grupos de la delincuencia organizada.

PAG. 2

La vacunación contra el Covid 19 se convirtió en programa electoral. Ahora se ofrece de casa en casa como promoción del voto. Zoé Robledo ve la vacunación como un proyecto político. Por eso sus problemas en el IMSS van de escándalo en escándalo.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2226

INSEGURIDAD

PROTESTA

México, tercer lugar mundial en asesinatos contra periodistas, sólo por debajo de Siria e Irak

El informe, que abarca el periodo de enero de 2000 a septiembre de 2021, revela que ocurrieron 142 crímenes de periodistas en México, 154 en Siria y 282 en Irak

Población de Teopisca bloquea carretera

PAG. 4

MANIFESTACIÓN

Normalistas inician semana de lucha, a 7 años de la desaparición de los 43

PAG. 9

PAG. 3

Empresario denuncia al exgobernador Manuel Velasco Coello por despojo de tierras

THE CONTRA PODER BREAKING NEWS Dr. Valdemar Rojas

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado

EL DIVÁN

PAG. 14

Sergio Stahl

EL ABORTO, ENTRE TEXAS Y MÉXICO

PAG. 13

Marta Lamas

EXIGENCIA

Hay un preocupante incremento de la violencia en Chiapas: Observatorio feminista

HOY ESCRIBEN

PAG. 13

EL PRI ANTE LA LÍNEA DE “CONTENCIÓN” IMPUESTA POR LA EXTREMA DERECHA Pablo Gómez

PAG. 12

LA PEOR ARBITRARIEDAD DE ALEJANDRO GERTZ Ricardo Raphael

PAG. 11

LA LUCHA EN TORNO A DIOS Mauro González Luna PAG. 4

PAG. 10

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL El gobierno de la tragedia

urante años el gobierno vendió la idea de un Chiapas seguro, con un bajo índice de delitos, sin ajustamientos ni encajuelados ni personas colgadas en los puentes y con una ausencia de enfrentamientos callejeros o en las plazas comerciales entre grupos de la delincuencia organizada. Este discurso, parcialmente cierto, es insostenible en la actual administración de Rutilio Escandón, que prometió la transformación y que está convertido en la peor tragedia para la entidad. El Chiapas seguro fue un discurso parcialmente cierto, porque aquí por décadas de construyó el trasiego de drogas, la trata, el tráfico de personas, el tráfico de armas, etc. Pero la violencia que se está viviendo no ocurría por la existencia de un pacto entre los grupos de la delincuencia organizada, que tuvieron claro que esta plaza no debía de incendiarse, pues todos necesitaban de cierta tranquilidad para realizar sus operaciones ilícitas en condiciones de impunidad. Dentro de las reglas de este pacto se entendió la importancia de tener un procurador-hoy fiscal-, que fuera

policía y no un jurista, pues es más fácil llegar a acuerdos con un policía que con un profesionista interesado en la aplicación del derecho y peor aún, interesado en disminuir los índices de impunidad con el castigo de los delitos. Por eso en los últimos seis sexenios en Chiapas la procuraduría estuvo en manos de un funcionario formado e interiorizado con las funciones policíacas. El gobernador que rompió esta regla fue Rutilio Escandón, al nombrar a Olaf Gómez como fiscal, cuyos orígenes están en el poder judicial, en donde se desempeñó en el consejo de la judicatura y luego como juez. El escenario se descompuso porque se sigue realizando el cobro de cuotas a los grupos, pero también se quiere aplicar la ley y castigar los delitos, algo que es imposible de realizar con éxito. Junto a esta situación se vive una ausencia de gobierno, en donde nadie toma decisiones y peor aún, en donde el propio gobernador ha mostrado que para él gobernar resulta irrelevante. Él parte del viejo criterio priista que consideraba que para tener éxito en la política en México solo se debía de estar bien con una

persona, con el presidente, y eso es lo que practica Rutilio Escandón, que se mantiene indiferente a los distintos incendios que hay en Chiapas, sin darse cuenta que esos incendios pueden quemar al secretario de gobernación o al propio presidente de la república. La falta de oficio político, el desconocimiento de la realidad chiapaneca, la frivolidad de sus actos y la indiferencia que muestra ante los problemas sociales de la entidad, hacen del gobernador Rutilio Escandón en parte fundamental del problema en Chiapas y no de la solución y un buen ejercicio de gobierno. Esta situación es insostenible, y la presencia de su cuñado en la secretaría de gobernación le va a terminar siendo desfavorable, porque los conflictos de Chiapas se terminarán atendiendo en gobernación y los jalones de oreja y manotazos en la mesa van a ser recurrentes, en virtud de que Rutilio Escandón nunca se preparó para ser gobernador; no tiene un plan de gobierno ni un grupo de posibles colaboradores, no conoce los problemas de la entidad y tampoco se preocupa en tomar decisiones.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Joven intentó estallar una bomba en Pantelhó; fue detenido por el ejército Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

obladores de Pantelhó, elementos de la Policía Estatal y del Ejercito Mexicano, capturaron el sábado 18 a una persona del sexo masculino armado con un rifle y con artefactos explosivos, que intentaba hacer estallar en ese pueblo para desestabilizar el nuevo gobierno municipal. Los hechos ocurrieron el sábado por la mañana, cuando vecinos notificaron a las autoridades municipales que una persona armada de manera sospechosa se asomaba por la ventana de una vivienda en uno de los barrios de la cabecera municipal de Pantelhó. Las autoridades municipales y pobladores arribaron al domicilio y encontraron a un joven del sexo masculino que tenía un rifle en la mano y aditamentos para elaborar artefactos explosivos en el interior de la vivienda. De inmediato, fueron llamados al lugar los elementos de la Guardia Nacional, del Ejército Mexicano y de la Policía Estatal, quienes detuvieron al joven con un rifle y los aditamentos para los explosivos.

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

El empresario chiapaneco Cristóbal Uvence Rojas dio a conocer que desde hace cuatro años inició un juicio contra el exgobernador Manuel Velasco Coello por el despojo de 15 mil metros cuadrados de tierras que en 2017, que luego donó para la construcción de un lienzo charro. “El actual senador de la República por el Partido Verde Ecologista de México conocía de antemano el valor estratégico del terreno del que decidió despojarnos para darlo en donación”, mencionó el hermano de quien fuera secretario de Turismo de Manuel Velasco Coello, Mario Uvence Rojas. En conferencia de prensa, el empresario detalló que el despojo se realizó en 2017, por lo que inició una demanda civil ante el Juzgado Cuarto en Materia Civil en el estado de Chiapas. Explicó que el 9 de mayo de ese año acudió al terreno con su socio para limpiarlo, pero no pudo entrar porque colocaron una malla y había maquinaria de construcción.

Los hechos ocurrieron el sábado por la mañana, cuando vecinos notificaron a las autoridades municipales que una persona armada de manera sospechosa se asomaba por la ventana de una vivienda en uno de los barrios de la cabecera municipal

De acuerdo a los pobladores del lugar, al ser detenido, el joven dijo que “fue orden de Daily para usar esas bombas para recuperar la presidencia”. Se refiere a Daily de los Santos Herrera, actualmente prófugo, a quien habitantes de Pantelhó acusan de someter a la región y participar en

actividades ilícitas en ese municipio. El 7 de julio pasado, habitantes de Pantelhó, con el apoyo del grupo de autodefensas El Machete, expulsaron del municipio a quienes señalan como sus agresores e integrantes de grupos criminales, entre ellos a exalcaldes.

Posteriormente, nombraron a sus propias autoridades mediante el sistema de usos y costumbres, quienes luego fueron reconocidas por el Congreso de Chiapas como el nuevo Consejo Municipal. Las personas a las que la población de Pantelhó acusa de ser parte de grupos del crimen organizado, se encuentran prófugas. En agosto pasado, fue asesinado el fiscal que investigaba a estos grupos. Autoridades no han informado sobre el avance para localizar a las personas agresoras. Esta no es la primera vez que a Los Herrera, como se llama el grupo que encabeza Dayli de los Santos Herrera, es vinculado a artefactos explosivos, en julio pasado usaron esos artefactos para detener a los autodefensas que ingresarían a Pantelhó por ellos. Una explotó y destruyó varias viviendas, otra más cobró la vida de quienes la trasladaban saliendo del pueblo.

Empresario denuncia al exgobernador Manuel Velasco Coello por despojo de tierras Una persona del sexo masculino les dijo que no podían ingresar al predio porque ahí se construía un lienzo charro, detalló. El inmueble se ubica en la colonia Ampliación Plan de Ayala de esta ciudad y cuenta con una superficie total de 90 mil 315.45 metros cuadrados, lo que –apuntó-- consta en escritura registrada ante Carlos Francisco Solís Bermúdez, notario público número 146 del estado y del patrimonio inmobiliario. “Testimonio notarial que fue debidamente inscrito en el registro público de la propiedad y del comercio del estado de Chiapas, oficina Registral de Tuxtla Gutiérrez, bajo el número 120589 de fecha 14 de diciembre de 2016 y con Folio Real número 282256”, indicó Uvence Rojas. Precisó que la Asociación de Charros, también demandada porque tiene el dominio, detenta la posesión de una fracción de su predio “que

arbitrariamente segregaron” el 9 de mayo de 2017, con una superficie de 15 mil 740.00 metros cuadrados. “Dicha posesión no está amparada por ningún título de propiedad legalmente expedido, ni por otros documentos, aunque la Asociación asegura que los terrenos le fueron do-

nados por el exgobernador de Chiapas y actual senador por el Partido Verde Ecologista, Manuel Velasco”, dijo Cristóbal Uvence Rojas. Proceso buscó al senador chiapaneco para que diera su versión de estos hechos, pero al cierre de esta información no había respondido.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Hay un preocupante incremento de la violencia en Chiapas: Observatorio feminista De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

armen Villa, directora del Observatorio Ciudadano en Chiapas, dio a conocer que la violencia contra las mujeres en la entidad muestra un preocupante incremento, algo que debe tener la atención de las autoridades de todos los niveles. Y es que, de acuerdo a cifras de la Fiscalía General del Estado, a través del portal de la Alerta de Violencia de Género, de enero a agosto, se han registrado 36 feminicidios en Chiapas, la estadística marca un incremento en comparación con el mismo periodo que del 2020, cuyo número de víctimas fueron 17. En contraste, el Observatorio Feminista Contra la Violencia a las Mujeres de Chiapas, registra un total de 142 muertes violentas, de enero a agosto, de las que, 55 se tipificaron como feminicidio. El 17 de septiembre, una mujer fue asesinada frente a su hijo, un menor de cinco años, quien identificó al agresor; actualmente el pequeño originario de Zinacantán, se encuentra en resguardo de las autoridades para proteger su integridad, mientras se dan las pesquisas. Este fin de semana, marcharon de manera simultánea en Puebla, Tlaxcala y Chiapas, familiares, amigos y colectivos feministas para exigir justicia para la joven chiapaneca Citlali Donaji, quien falleció el 4

El 17 de septiembre, una mujer fue asesinada frente a su hijo, un menor de cinco años, quien identificó al agresor; actualmente el pequeño originario de Zinacantán, se encuentra en resguardo de las autoridades para proteger su integridad, mientras se dan las pesquisas

de septiembre, a causa de múltiples golpes y agresiones que sufrió, luego de ser “levantada” por tres sujetos, en el Estado de Tlaxcala,

donde radicaba. Villa dijo sobre este panorama que: “El mandato federal que fue quédate en casa y mucho de esto

puede tener relevancia, el hecho de que muchas, oficinas, instituciones y estuvieron cerrados por largos periodos de tiempo”.

Población de Teopisca bloquea carretera De la Redacción San Cristóbal de Las Casas. (Reporte Ciudadano)

Ante los incumplimientos en obras, compromisos que hizo en su campaña que lo llevó al triunfo el aún presidente municipal de Teopisca, Abel Tovilla Carpio, pobladores de la comunidad “Vida Nueva” de aquel municipios, realizaron un bloqueo carretero sobre el tramo que conduce a San Cristóbal y este municipio, a la altura de la comunidad de Chijilté. Desde las 07:00 horas, unos 100 pobladores de la comunidad Vida Nueva obstruyeron el tránsito con camionetas, ya que aseguran que en 2020 y 2021 no han recibido ninguna obra, a pesar de los compromisos

que hizo el alcalde, quien ha desaparecido desde hace varios meses de aquel lugar. Fue hasta las 13:15 horas que los pobladores liberaron la circulación vehicular, ya que Albel Tovilla Carpio, presidente municipal de Teopisca, otorgó un pago por el monto de 270 mil pesos para la obra. Es de mencionar que con varias las comunidades¡, sobre todo de Betania, han manifestado la falta de cumplimiento de obras sociales, por lo que han pedido auditoría urgente al alcalde Abel Tovilla, ya que se sabe tampoco esta dejando lo correspondiente al aguinaldo proporcional para la siguiente administración que tomará el cargo el próximo 1 de octubre, que pondrá en aprietos al entrante.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Juez concede amparo a comunidades zapotecas; frenan central eólica Gunna Sicarú en Oaxaca Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

l Poder Judicial Federal concedió un amparo a comunidades zapotecas del Istmo de Tehuantepec al concederle una suspensión de plano, que impide al parque eólico Gunna Sicarú de la empresa Électricité de France (EDF) continuar con su construcción mientras se resuelve el juicio. La Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio precisó que el pasado lunes 6 de septiembre de 2021, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo tercer Circuito, con sede en Oaxaca, otorgó a la Comunidad Agraria de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca y sus anexos: Santa María Xadani, Unión Hidalgo, Chicapa de Castro, Espinal y La Ventosa. La suspensión de plano, es para que no se le prive de sus tierras comunales a estas localidades zapotecas dentro del amparo indirecto numero 302/2020 interpuesto por comuneros de Juchitán. El amparo fue interpuesto ante el Juez Sexto de Distrito con sede en Salina Cruz, contra el proyecto eólico Gunaa Sicarú, de la empresa Energies Nouvelles Group Energía de Francia (EDF), una de las más importantes a nivel mundial.

Por unanimidad, el Colegiado declaró fundado el recurso de queja interpuesto, y con fundamento en el artículo 126 de la Ley de Amparo se concede la suspensión de plano donde establece: “La comunidad agraria de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, para que las autoridades responsables se abstengan de ejecutar actos que tengan por objeto privarla total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrutar de las tierras de uso común con motivo de los trabajos relativos a la construcción de un campo eólico denominado Gunna Sicarú”. Y reconoce el interés legítimo de los comuneros para acudir en defensa de los derechos colectivos y del total de la superficie de los terrenos de la comunidad agraria de Juchitán.

Considera que esta determinación judicial resulta histórica para los núcleos agrarios del país y particularmente para la comunidad agraria de Juchitán, la comunidad con más población indígena en toda Mesoamérica. De acuerdo a datos oficiales, el proyecto Gunna Sicarú fue otorgado en la 2ª subasta eléctrica realizada en el 2016 por la CENACE a Energía Eólica Oaxaca, Asociada de Energies Nouvelles Group, como proyecto verde y consiste en el diseño, construcción, equipamiento, instalación, operación y mantenimiento de una central eólica con capacidad de 252 MW. Mencionaron que “esta suspensión de plano es un logro importante para los pueblos indígenas del país en la lucha por la conservación del territorio

porque ratifica que han existido violaciones a los derechos de nuestros pueblos, por parte de diversas autoridades entre ellas la Sener, Semarnat, Comisión Reguladora de Energía, el Centro Nacional de Control de Energía, y por supuesto el Instituto de Pueblos Indígenas quienes han querido imponer la Consulta a modo a las comunidades”. Se quejaron que en el Istmo de Tehuantepec, el Estado mexicano no ha actuado de ninguna manera de buena fe, pues ya existen 29 parques eólicos en la región, sin que ninguno de ellos haya respetado los derechos de libre determinación y autonomía de los pueblos indígenas. Por el contrario, han utilizado la violencia, amenazando y hostigando a todos aquellos que se oponen a sus proyectos, comprando a las autoridades municipales, y amenazando a los comuneros que ejercen su derecho al territorio de Juchitán y anexos. Finalmente, exigieron a los gobiernos federal, estatal y municipal, que respete esta suspensión de plano en tanto se resuelve el juicio de amparo interpuesto y cese el respaldo a las empresas privadas de ocupar nuestro territorio”. “Así mismo, exigimos un alto a la criminalización, hostigamiento y amenazas de quienes nos encontramos defendiendo nuestro territorio en el istmo de Tehuantepec”, remataron.

Sí hay pruebas contra Cuauhtémoc Blanco: fiscal anticorrupción Jaime Luis Brito Cuernavaca, Mor. (apro)

El fiscal anticorrupción de Morelos, Juan Salazar Núñez, informó que sí existen elementos en la denuncia presentada contra el gobernador Cuauhtémoc Blanco y su círculo cercano, que podrían configurar al menos dos delitos que por su naturaleza ameritarían cárcel preventiva oficiosa, por lo que tendría que solicitarse un juicio de procedencia para desaforar al mandatario. En entrevista en el marco de la instalación de la Comisión de Seguridad del Congreso del Estado, a la que acudió como invitado, el fiscal dijo que la denuncia presentada por Enrique Paredes Sotelo, abogado morelense, el pasado 13 de septiembre, cuenta con números de cuenta bancaria, cantidades, ordenantes y beneficiarios de depósitos, fechas, sucursales bancarias, entre otros, algunos de los cuales ya fueron verificados en su existencia, lo que resultó positivo. Dijo que se han hecho solicitudes formales de información a instancias federales, presumiblemente a la Comi-

sión Nacional Bancaria y de Valores, así como a los gobiernos de otros estados del país, incluida la Ciudad de México, para que se pueda corroborar la veracidad de otros elementos de prueba. Sin embargo, anteponiendo que se debe respetar el debido proceso, Salazar Núñez dijo que las pruebas verificadas hasta el momento comprueban “con toda claridad una serie de triangulaciones financieras para hacerse algunos movimientos de recursos muy fuertes”, y que, sin mencionarlo, en ellas se encuentra involucrado el gobernador Cuauhtémoc Blanco, al que alude como “titular del Poder Ejecutivo” de la entidad. Negó que se trate de una venganza política. Dijo que no tiene que ver con el proceso de desafuero al que fue sometido el fiscal general Uriel Carmona Gándara o que tenga relación con una presión del exgobernador Graco Ramírez, como el propio exfutbolista expresó el pasado 16 de septiembre. También rechazó que sea “un refrito” como lo refirió el gobernador. Dijo que la investigación está basada en los documentos presentados por Paredes Sotelo, de los cuáles señaló

“ya se hizo una ampliación con nueva información y ya se están llevando a cabo una serie de acciones para tener resultados que pudieran concluir, desde luego, con una solicitud al Congreso del Estado, para iniciar un juicio de procedencia en contra de quien resulte responsable en esta denuncia contra varios funcionarios, incluyendo al titular del Poder Ejecutivo del Estado de Morelos”. Sin embargo, pidió no adelantar vísperas: “No es momento, no podemos adelantar, además de que son una infinidad de pruebas que ha presentado el denunciante, pero ya se están desplegando una serie de acciones para checar, confirmar que la información es verídica. Ese primer filtro quiero decirles que ha avanzado y a lo que llevamos ahorita sí se están confirmando que se realizaron transferencias, depósitos que podrían llevarnos adelante a solicitar el juicio de desafuero”. Entonces, señaló que existen elementos que podrían hacer posible la configuración de al menos dos delitos que ameritarían cárcel preventiva oficiosa, es decir, que en caso de proceder

contra Cuauhtémoc Blanco Bravo y que el juicio de procedencia lo permita, el gobernador de Morelos sería recluido en un penal local sin mediar solicitud al juez. Se resistió a revelar los delitos con el argumento de respetar el debido proceso. Como se informó en su oportunidad, la semana pasada el abogado Enrique Paredes Sotelo presentó una denuncia de hechos en los que señala depósitos por más de 500 mil pesos en los que estarían involucrados, además del propio Blanco Bravo, su medio hermano Ulises Molina Bravo, su esposa Natalia Rezende Moreira, su primo y secretario particular Edgar Riou Pérez, así como su apoderado legal, Jaime Tamayo Godínez.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

María Luisa, el feminicidio con ácido que nadie registró en Oaxaca Citlalli López Velázquez Oaxaca, Oax. (Cimacnoticias)

lga recuerda con rabia la manera en la que le arrebataron la vida a María Luisa Gómez López, su hermana, pero más aún la impunidad del feminicidio cometido con ácido en 2012 en Unión Hidalgo, municipio del Istmo de Oaxaca. No hubo investigación, no hubo detenidos. Ningún registro. “Eso se quedó hasta hoy en día como si nada hubiera pasado”, expresa Olga Gómez López alzando la voz para visibilizar el delito, nombrar a su hermana y exigir justicia. A finales de marzo, María Luisa fue rociada con ácido cuando cenaba en la taquería “El Chino” en aquella localidad. Testigos relataron a Olga que el ataque fue directo. Una persona descendió de un carro lanzó el líquido corrosivo. “Cuando la trasladaron al hospital de Juchitán mi hermana todavía podía hablar. A ella la cubrieron en todo el cuerpo con una anestesia para que soportara el ardor o dolor. No sé cuál fue su miedo, no sé si fue porque conocía a la persona que se lo hizo o tenía miedo de que nos metiéramos a fondo en el problema, pero no qui-

Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválido el concepto de objeción de conciencia que el Congreso de la Unión introdujo en la Ley General de Salud en 2018, porque al no establecer límites puso en riesgo el derecho a la salud, en particular de las mujeres. Con ocho votos a favor se invalidó el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud, aunque será este martes cuando el pleno determine si con esta resolución se exhorta o se obliga al Congreso de la Unión para modificar la ley y si el máximo tribunal debe dictar los términos específicos en que se debe legislar en esta materia. Este lunes, al continuar el análisis del proyecto de resolución que elaboró el ministro Luis María Aguilar Morales, el pleno también consideró que se debería hacer una reforma acorde a los argumentos expuestos en la Suprema Corte para proteger la libertad de conciencia del personal médico, pero sin vulnerar el derecho a la salud, en particular a la salud sexual y reproductiva. El pasado 13 de septiembre la Suprema Corte comenzó el análisis de la acción de inconstitucionalidad 54/2018, presentada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En esa primera sesión las y los minis-

so contarnos lo que realmente había pasado”, relató Olga quien hace varias décadas radica en Estados Unidos. En un taxi María Luisa fue trasladada hacia el Hospital General de Juchitán de Zaragoza, y posteriormente a la Ciudad de México en donde falleció el 6 de abril de ese 2012 por “neumonía bilateral, complicación determinada por el conjunto de quemaduras”, según quedó establecido en el acta de defunción 8729. Antes de ello, en una la llamada telefónica, María Luisa, quien se desempeñaba como profesora, contó a su hermana que las heridas habían sido producto de un accidente en casa. “Yo ya sabía lo que había pasado, me contaron que del dolor mi her-

mana se revolcó en la calle. Lo único que pude decirle es que saldríamos adelante. Cuando llegó al hospital de México los médicos nos dijeron que nos preparáramos porque el ácido ya había corroído todos sus órganos”. María Luisa tenía 42 años de edad y dos años de haber regresado de Estados Unidos. Debido a su formación docente, comenzó a dar clases en una localidad de Matías Romero. Aún cuando considera que es difícil que a ocho años del feminicidio se abra una investigación para dar con los responsables del caso, Olga señala que nunca es tarde para hacer justicia y evitar que este delito se repita en otra persona. “Yo seguí el caso de María Elena

y me llené de enojo y recordé lo que le pasó a mi hermana. ¿Cómo es posible que eso se vuelva a repetir en Oaxaca?”. María Elena Ríos Ortiz, agredida con ácido el 9 de septiembre de 2019, no fue el primer caso cometido en Oaxaca, sin embargo, fue a partir de su lucha que se conoció de este tipo de violencia feminicida, actualmente tipificado como un delito que se sanciona con 30 años de cárcel. A través de su voz, Olga demandó a las autoridades de Oaxaca abrir una investigación sobre lo ocurrido en Unión Hidalgo. “Es muy importante que el Istmo de Tehuantepec sepa y reviva el caso de mi hermana, que la gente recuerde a María Luisa, que reclame por ella para que no haya otra María Luisa y no haya otra María Elena”. En México, sobrevivientes de ataques con ácido han contabilizado 20 casos en distintas entidades desde el 2000 a la fecha. La Ciudad de México y Puebla registran cinco casos de ataques con ácido cada uno; el Estado de México tres; Aguascalientes dos; mientras que, en Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca, Guanajuato, Querétaro y Yucatán se ha registrado uno en cada entidad. El de María Luisa no ha sido contabilizado todavía.

Declara SCJN inconstitucional objeción de conciencia en Ley General de Salud tros señalaron que si bien la Constitución Política reconoce la libertad religiosa y de creencias, la objeción de conciencia no puede ser absoluta. El ministro Aguilar Morales, quien también diseñó el proyecto para declarar inconstitucional que el Estado castigue con pena de prisión a las mujeres que deciden terminar un embarazo no deseado o a quien las ayude a abortar, aclaró que su intención al declarar válida la reforma a la Ley General de Salud era equilibrar la objeción de conciencia con el derecho a la salud. En un primer momento el ministro propuso declarar constitucional el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud y establecer que la objeción de conciencia debe tener límites, pero la mayoría no estuvo de acuerdo. Es de recordar que, a decir del movimiento feminista que se manifestó en 2018, esta reformaba impulsada por el Partido Encuentro Social buscaba imponer las creencias religiosas sobre la libertad reproductiva de las mujeres. Aunque el ministro ponente quería declarar constitucional la objeción de conciencia, en todo momento argumentó que ésta debería interpretarse

protegiendo los derechos de las mujeres, personas gestantes y personas de la diversidad sexual y de género. Con él coincidieron los ministros Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien al final se sumó por la invalidez de la norma. El ministro presidente Arturo Zaldívar, quien ha defendido el derecho a decidir de las mujeres, destacó que la objeción de conciencia, como está redactada actualmente, es un precepto amplio que no tiene más límites que los casos de urgencia y riesgo de la vida. “ Es dar un cheque en blanco para que se nieguen los servicios de salud, particularmente, tratándose del aborto en contra mención de otros Derechos Humanos que la Constitución reconoce”, dijo. Para el ministro Zaldívar si bien la intención del ministro Aguilar Morales era salvar la objeción de conciencia al señalar que este artículo no se debe leer de manera aislada, esto es muy abstracto porque en la ley no se estableció el deber legal de contar con personal no objetor; un procedimiento claro para hacer valer la objeción;

y no se previó que la o el paciente sea debidamente notificado o trasladado en caso de ser necesario, entre otras consideraciones. Según la Ley de Salud: “el personal médico y de enfermería que forme parte del sistema nacional de salud, podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios que establece la ley. Cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica, no podrá invocarse la objeción de conciencia, en caso contrario, se incurrirá en la causal de responsabilidad profesional”. Sin embargo, ahora que la Suprema Corte declaró inconstitucional este párrafo, analizará si el Congreso está obligado a realizar una nueva reforma en la materia y los términos para legislar.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Corte invalida la objeción de conciencia para personal médico en la Ley General de Salud Juan Omar Fierro Ciudad de México (apro)

ras un arduo debate en el que hubo cambio de postura de algunos ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud que reconocía la cláusula de objeción de conciencia para que médicos y enfermeras pudieran negarse a participar o colaborar en procedimientos médicos que interrumpan el embarazo de una mujer o persona gestante. Por mayoría de ocho votos contra tres, incluyendo la rectificación de último segundo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, el Pleno de la Corte coincidió en que debe reconocerse el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario, pero sin anular el derecho constitucional de las mujeres a interrumpir un embarazo no deseado. Al resolver una acción de inconstitucionalidad presentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra la norma aprobada el 11 de mayo del 2018, los ministros de la Suprema Corte acordaron analizar los efectos de la

De la redaccion Ciudad de México (apro)

A tres semanas de su nombramiento como titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández se reunió en el Senado con los líderes de todos los grupos parlamentarios. En conferencia de prensa, luego de un encuentro de hora y media con la Junta de Coordinación Política, el coordinador de Morena y presidente de esa instancia, Ricardo Monreal, sostuvo que se trató de una reunión “franca” y “un diálogo muy abierto, un diálogo constructivo”. Aseguró que las coordinadoras y coordinadores de las diferentes bancadas tuvieron la oportunidad de expresarse, y López Hernández –dijo-- se mostró “atento, receptivo y con apertura real”. “Me pareció un buen inicio de este proceso nuevo de diálogo con el Ejecutivo, en donde abonará para el trabajo de ambos en la formulación y construcción normativa que el país necesita”, apuntó el zacatecano. Añadió: “Nosotros nos sentimos satisfechos con este encuentro porque no había ocurrido en los tres años”.

resolución en otra sesión del Pleno de la Corte, derivado de que algunos ministros plantearon que tras declarar la inconstitucionalidad del artículo en el que se reconocía el derecho a la objeción de conciencia dentro de la Ley General de Salud, el Máximo Tribunal debería emitir algunos lineamientos para que el Congreso de la Unión legisle en la materia. El debate provocó que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena cambiara el sentido de su voto sobre el proyecto de resolución que elaboró el ministro Luis Mario Aguilar Morales en el que se reconocía la cons-

titucionalidad del artículo 10 Bis de la Ley General de Salud para que “el personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema Nacional de Salud”, pueda “ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios” como el aborto y la interrupción del embarazo. Durante la sesión, el ministro Aguilar Morales presentó “una interpretación conforme y sistemática” para que la objeción de conciencia no se convierta en una herramienta de discriminación en contra de las mujeres que desean interrumpir su embarazo, destacando que una primera

restricción al personal sanitario para que ejerza la objeción de conciencia, es que dicha excusa no ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica”, ya que en estos casos no se puede invocar la objeción de conciencia y, por el contrario, el personal sanitario puede incurrir en una responsabilidad profesional el negarse a atender a una persona cuya vida está en peligro. El ministro Arturo Zaldívar advirtió que no expulsar de la Ley General de Salud el artículo en el que se reconocía la objeción de conciencia del personal sanitario, podría anular “con una mano, los derechos de las mujeres que se reconocieron con la otra mano” al declarar la inconstitucionalidad del delito de aborto”. El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena que vislumbró hasta cuatro formas de resolver la acción de constitucionalidad sobre la objeción de conciencia, en un principio votó por el proyecto del ministro Aguilar Morales, pero al darse cuenta que no se iba a alcanzar la mayoría calificada de ocho votos para expulsar el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud, cambió su voto para decretar la inconstitucionalidad de la norma impugnada.

Titular de Segob se reúne con senadores; fue un diálogo “muy abierto y constructivo”: Monreal Sobre el hecho de que en esta nueva etapa el diálogo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo será a través del secretario de Gobernación, y no como antes, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador desayunaba con el senador Monreal, éste precisó que así lo establece la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y le parece correcto. “Estamos satisfechos con que el presidente de la República haya designado como único interlocutor al secretario de Gobernación”, apuntó. De acuerdo con Monreal, el funcionario federal no habló de alguna agenda desde el poder Ejecutivo y fue un diálogo muy abierto con todas las fuerzas políticas. “Seguramente el secretario de Gobernación, porque así lo dejó entrever, tenía indicaciones del presidente de la República para reunirse con los poderes, pero también con los grupos parlamentarios y con los partidos”, comentó el líder de la mayoría del Senado. “Entonces, seguramente es una polí-

tica de apertura general que el secretario de Gobernación está llevando a cabo, y la relación con los partidos políticos tendrá más o menos el mismo propósito y la misma intensidad que tiene con los Poderes de la Unión”, agregó. Al encuentro --calificado como “histórico”, porque fue el titular de la Segob quien acudió a la Cámara Alta-- acudió la presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, además de los panistas Julen Rementeria del Puerto y Josefina Vázquez Mota, así como los priistas Claudia Ruiz Massieu Salinas,

Miguel Ángel Osorio Chong y Manuel Añorve Baños. También los coordinadores Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano (MC). Igualmente acudieron Patricia Mercado Castro, también de MC; Geovanna Bañuelos de la Torre, del Partido del Trabajo (PT), y Sasil de León Villard, de Encuentro Social.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

México, el país con menos vacaciones pagadas en Latinoamérica; está por debajo de Cuba, Panamá o Nicaragua De la redacción Ciudad de México (apro)

l Centro Global de Análisis de Políticas Públicas (World Policy Analysis Center) ubicó a México como el país latinoamericano donde las personas trabajadoras tienen menos días de vacaciones pagadas. Ante tal realidad, la senadora Sasil de León, del Partido Encuentro Social (PES), presentó una iniciativa para ampliar a 18 días de vacaciones como mínimo, después del primer año laboral, y no los seis que se establecen actualmente. El dictamen está pendiente en la Comisión de Trabajo del Senado de la República. Entre los argumentos establecidos en la iniciativa se señala a México como el país con los plazos más cortos para vacacionar, por debajo de naciones como Cuba, Panamá o Nicaragua, que ofrecen 30 días desde el primer año de labores. Pero, además, tras los seis días del primer año, en México se incrementan sólo dos por cada año subsecuente hasta llegar a 12 días en el cuarto año de labores, luego de lo cual aumentan otros dos días durante cinco años. Así, los 15 días que dan como mínimo en países como Chile, Colombia, Ecuador, Venezuela y Bolivia, se alcanzan en 10 años continuos en un mismo empleo en México, y el máximo acumulable es de 16 días de vacaciones. La diferencia con Centroamérica también es notable, pues mientras Guatemala y El Salvador otorgan nueve días, Belice y Honduras dan

Ante tal realidad, la senadora Sasil de León, del Partido Encuentro Social (PES), presentó una iniciativa para ampliar a 18 días de vacaciones como mínimo, después del primer año laboral, y no los seis que se establecen actualmente. El dictamen está pendiente en la Comisión de Trabajo del Senado de la República

10 días de vacaciones después del primer año laboral. Este periodo en México está más cercano a países como Brunei, Nigeria, China, Uganda, Filipinas, Malasia o Tailandia, que tienen menos de nueve días de vacaciones al año. En tal sentido, la senadora considera que aumentar el número de días de vacaciones de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo es un paso

importante para garantizar el derecho al descanso, lo que se traduce en un mayor bienestar para la fuerza laboral. “Si bien la Ley Federal del Trabajo fija los criterios mínimos que deberán prevalecer en las relaciones laborales y que serán los contratos colectivos en donde los trabajadores, a través de sus sindicatos, podrán acordar los beneficios supe-

riores a los que marca la legislación, debemos señalar que la gran mayoría de los empleos se rigen bajo las condiciones mínimas fijadas por la ley”, indicó. En el Convenio 132 sobre vacaciones pagadas y que no ha sido ratificado por México, la Organización Mundial del Trabajo (OIT) recomienda 18 días de descanso tras un año de servicio.

Hackean la Plataforma Nacional de Transparencia De la redacción Ciudad de México (apro)

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y protección de Datos Personales (Inai) denunció que la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), que recientemente fue puesta en operación, fue hackeada. A través de sus redes sociales, el organismo dijo que desde el mediodía la plataforma tuvo un comportamiento errático, hecho que atribuyó a un ataque cibernético. “Les informamos que, a partir del mediodía de hoy, la Plataforma Nacional de Transparencia ha te-

nido un comportamiento intermitente, debido a un ataque o hackeo de tipo de explotación de criptomonedas, el cual el área de tecnologías del Inai está llevando a cabo acciones para detener el ataque y estabilizar la operación de la PNT”, escribió en su cuenta de Twitter. La Plataforma es el instrumento informático a través del cual se ejercen los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados, así como su tutela, en medios electrónicos, de manera que garantice su uniformidad respecto de cualquier sujeto obligado.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

México, tercer lugar mundial en asesinatos contra periodistas, sólo por debajo de Siria e Irak Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

éxico ocupa el tercer lugar mundial de asesinatos contra periodistas y el primero en el continente americano en los últimos 21 años, alertó la organización Enkoll en su informe “Libertad de expresión en riesgo. Periodistas asesinados en México”. El informe, que abarca el periodo de enero de 2000 a septiembre de 2021, revela que ocurrieron 142 crímenes de periodistas en México, 154 en Siria y 282 en Irak. De acuerdo con el registro, México acumula el 8.5% mundial de los reportes de asesinatos durante los últimos 21 años, mientras que Irak acaparó 16.9% y Siria 9.2%, tomando en cuenta las cifras del Comité de Protección de Periodistas (CPJ) al 19 de agosto pasado. Sin embargo, a nivel regional, con el mismo número de periodistas victimados, México ocupa el primer lugar en el mismo periodo, acumulando 37.9% de los casos registrados por CPJ. Según los reportes de periodistas asesinados “posiblemente debido con su labor” en el periodo de aná-

Ezequiel Flores Contreras Ciudad de México (apro)

Estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa comenzaron este día la jornada de lucha para seguir exigiendo justicia a siete años de la masacre y desaparición de 43 de sus compañeros en la ciudad de Iguala, el pasado 26 de septiembre de 2014. En Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, los estudiantes realizaron un mitin en el monumento a Las Banderas, ubicado sobre la calle Lázaro Cárdenas, lugar desde donde pidieron perdón, a los familiares de las víctimas fatales de un accidente registrado este fin de semana. Reportes oficiales indican que el sábado 18, un autobús donde se desplazaban normalistas de Ayotzinapa embistió un auto compacto sobre el libramiento que conecta Chilpancingo con el poblado de Tixtla, donde fallecieron dos personas identificadas como Jacinto Palacios y Raquel Acosta. Al respecto, los estudiantes se deslindaron de la tragedia argumentando que ellos “no conducen” las unidades que mantienen tomadas con el aval de empresas privadas para

El informe, que abarca el periodo de enero de 2000 a septiembre de 2021, revela que ocurrieron 142 crímenes de periodistas en México, 154 en Siria y 282 en Irak

lisis, el año con mayor número de crímenes de comunicadores ocurrió en 2017, con 12 casos, uno más que un año anterior, cuando se contabilizaron 11 casos. En la actual administración, 2019 es el año con mayor número de crímenes de periodistas registrados, con 10 casos, tendencia que empezó a ir a la baja en 2020, cuando seis periodistas fueron ejecutados, mien-

tras que en lo que va de 2021 se han contabilizado cinco casos. El análisis estadístico destaca que la entidad más letal para el gremio periodístico es Veracruz, donde en los últimos 21 años han sido ejecutados 30 periodistas. Le siguen Guerrero, Oaxaca y Tamaulipas, con 14 homicidios en cada entidad, seguidos de Chihuahua, con 13, y Sinaloa y Sonora, con ocho en

cada estado. Con base en informes de CPJ y de Artículo 19, los estados con menos registros de asesinatos de periodistas en los últimos 21 años son San Luis Potosí, Nayarit y Chiapas, con un caso en cada entidad, y Zacatecas, Puebla, Nuevo León, Morelos, Jalisco, Guanajuato, Ciudad de México, Baja California Sur y Baja California, con dos homicidios en cada una. El estudio revela que, de los 142 asesinatos a periodistas, 58% trabajaba en medios impresos, 17.6% en páginas de internet, 17.6% en radio y 6.7% en televisión. En cuanto a los temas que cubrían las víctimas, el informe revela que 37% estaba asignado a la cobertura de seguridad y narcotráfico, 32.8% a política, 22.7 % cubría la sección de nota roja, y en porcentajes menores derechos humanos (3.4%), cultura (2.5%), deportes (0.8%) y sociales (0.8%). El informe de Enkoll resalta que del total de periodistas víctimas de homicidio en los últimos 21 años, 131 (92.3%) eran hombres y 11 (7.7%) mujeres.

Normalistas inician semana de lucha, a 7 años de la desaparición de los 43 sus traslados y demandaron a las autoridades ministeriales que realicen una investigación y sancionen a los responsables. Por ello, señalaron que su movimiento está enfocado en exigir justicia por la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, crimen que sigue impune y rechazaron afectar a la sociedad con las protestas que realizan. Luego, se retiraron a las casetas de Palo Blanco y Paso Morelos, ambas ubicadas sobre la autopista del Sol, para cobrar el peaje y recaudar fondos económicos para su jornada de protestas que comenzó este lunes 20. Para mañana, los inconformes anunciaron que van a tomar instalaciones de empresas radiofónicas que operan en Chilpancingo para difundir su mensaje. El miércoles 22, tienen programada una protesta en la sede del Poder Judicial del estado de Guerrero, en

Chilpancingo, al siguiente día, jueves 23, un mitin en la estela de Los Caídos en la ciudad de Iguala. El viernes 24, los familiares de las víctimas van a sostener una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional de la Ciudad de México.

Luego, el sábado 25, tienen contemplado realizar una protesta en la sede de la Fiscalía General de la República (FGR), ubicada sobre la glorieta de Los Insurgentes y el domingo 26, será la marcha nacional a siete años de la tragedia que sigue impune.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

LA LUCHA EN TORNO A DIOS

rtículo para personas sensatas y libres que basan sus juicios en la objetividad de las cosas, y no en deseos exóticos, hedonismos, ideologías de moda carentes de sustento científico y ontológico; no en barbarie nihilista disfrazada de progresismo o voluntad de poder, en suma. A diario se renueva la lucha en torno a Dios, según expresión de Jorge Siegmund, especialmente en ciertos casos, como el de considerar un derecho a la acción de abortar. Toda vida humana es sagrada y debe ser protegida y amada, según ordenamiento de la razón y del sentimiento. Toda, desde el momento de la concepción de la persona humana. A la esencia de la persona pertenece solo la capacidad mental de razonar, de autoconciencia, pero no el actual ejercicio de dicha capacidad, como afirma W. Brugger. Pensar es un elemento manifestativo de la persona, no constitutivo. Toda actividad de conciencia “supone la realidad en acto del ser personal, y no viceversa”. El profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, M. Matthews-Roth ha señalado, entre otros muchos científicos de renombre mundial: “es científicamente correcto decir, que una vida humana individual comienza en la concepción”. Y así lo reconoce con claridad, entre otras, la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José), en su artículo 4,1. La diferencia entre la persona en su etapa adulta, y en la cigótica, es de forma, no de esencia o naturaleza, como lo afirma categóricamente el Colegio Americano de Pediatras de los Estados Unidos. El desarrollo humano constituye un proceso continuo, “un tiempo infragmentable”, como apunta Bergson; un proceso que comienza con la fertilización y culmina con la muerte, y para el creyente, con la eternidad. Fragmentar el proceso es mera arbitrariedad para hacer nugatoria la protección del concebido no nacido, persona siempre, desde el comienzo. El concebido no nacido es una persona cuya vida debe protegerse y amarse. Su derecho fundamental a la vida no es cuestión de ideologías, ni de modas deseosas, ni de concesiones estatales. Es un derecho que pertenece a la naturaleza humana, y es propio de cada persona, a la luz de la filosofía perenne que salva a la humanidad, como dice Chesterton en Ortodoxia, de la locura, del naufragio del pensamiento y la vida. Filosofía de la buena frente a mitologías contemporáneas, charlatanerías seudo culturales, muy populares eso sí estas últimas. La privación de la vida humana es siempre una catástrofe, obviamente para quien la sufre, pero también para quien la perpetra y para quien vive conscientemente en sociedad. Así, el

Mauro González Luna aborto provocado es un acto que conmociona el orden personal y social, que lamenta todo el orbe del ser. Es en verdad un lamentable, gravísimo crimen contrario a la ley natural, que estremece y espanta. Un genuino ejercicio de ponderación constitucional -no el remedo del mismo durante la discusión de los ministros de la Suprema Corte el 7 de septiembre- entre el supuesto derecho a decidir abortar y el peso específico del derecho fundamental del concebido no nacido, arroja como resultado inequívoco: que el detrimento al derecho de este último, es absoluto, devastador para el que quiera ver a la víctima inerme aniquilada. Víctima destrozada por una especie de aspirador que le arranca a pedazos la vida. Y, por ende, el derecho del concebido no nacido debe prevalecer sobre toda otra pretensión de destipificar el crimen, el asesinato. El supuesto derecho a decidir, a privar de la vida al indefenso, no puede encontrar por sentido común elemental, fundamentación válida alguna, ni en la Constitución ni en los Tratados Internacionales de derechos humanos. Se basa en la imaginación judicial que a través de malabares conceptuales e ideológicos, se figura una fundamentación constitucional inexistente. Y, sin embargo, es el aborto una acción que trasciende todos los ámbitos, porque se enmarca en el misterio de la maternidad, en la relación inconmensurable que se traba entre la madre y el concebido no nacido quien es un ser distinto al de la madre, como la ciencia lo comprueba, cuyo cuerpo no es parte del cuerpo de la madre. Habita en éste cual recinto acogedor, cual primer hogar, dependiendo extrínsecamente del cuerpo bendito de ella para desarrollarse, como todo ser humano nacido que depende del medio para respirar, para nutrirse. Y dado ese misterio, el aborto es un delito cuya sanción, cuya pena en puridad, es el acto mismo de truncar una vida humana, así como la secuela emocional que deja en la madre. Un acto que marca para siempre, que estruja todo el orden de la creación y el de la madre, consciente o inconscientemente, como bien apunta el jurista Francisco Villalón, quien me motivó a escribir estas líneas. En este contexto, Carlo María Martini, cardenal católico, sabio, humanista, papable en su momento, dijo un día, que era necesario distinguir en el campo de un derecho de vanguardia, entre delitos punibles, es decir, sancionados con privación de la libertad, y el delito del aborto, cuya sanción no debe ser la cárcel para la madre, en virtud del mal menor, de un compadecerse generoso que suple a la justicia en este caso. No significando ello nunca, “una licencia para matar”, ni la negación de su carácter de delito como instrumento en que

subyace una pedagogía moral, ni la negación del valor objetivo de la verdad de la vida humana del concebido no nacido, “tejido en las honduras de la tierra”, según el Salmo. Razonamiento de avanzada, deliberación prudencial de altos vuelos, pensar equitativo el del insigne cardenal. Además, la idea de Martini robustece el alcance protector de los conceptos de excusa absolutoria y de “estado de necesidad”, que la eximen de responsabilidad penal, de cárcel, sin que se deje de reconocer que hubo un delito. No hay un derecho al aborto, al que eufemísticamente llaman interrupción del embarazo; no hay tal derecho a decidir sobre la vida del concebido no nacido. Afirmar que lo hay como lo hace la Suprema Corte, es sostener que hay un derecho constitucional a cometer crímenes por decisión de un tribunal complaciente con ideologías de moda que abrevan en el nihilismo o relativismo de hoy, ayer presentido por el Nietzsche que anunció la muerte de Dios. Estar en contra o a favor del aborto no es cosa de conservadores o liberales como se cree frívolamente, es una cuestión profunda que mide la grandeza humana: la capacidad de discernir el bien del mal, de deliberar rectamente para vivir una vida honorable y libre; es decir, es cosa de capaces o incapaces, prudentes o insensatos, conscientes o irresponsables, de quienes viven conforme a la razón y de quienes lo hacen conforme al instinto. Y todo ello, no obstante que somos polvo, pero “polvo que piensa”. Lo que hay conforme al pensamiento de Carlo María Martini y de Villalón, es un entender profundo, compasivo, en virtud del misterio de la maternidad, de la pena que es la acción misma de abortar, de la tolerancia, del lamento intrínseco que clama al cielo. Abortar entiéndase bien, es un crimen evidente, no es un triunfo de la libertad, sino su derrota en un mundo en estado de ignorancia, enajenación e inconciencia, pues solo la verdad nos hace realmente libres. Y los Pilatos de hoy, preguntarán de nuevo, ¿Y qué es la Verdad? La supuesta muerte de Dios equivale en realidad a la muerte de lo mejor del ser humano: su conciencia. Si Dios no existe, todo se vale ha dicho Dostoievski, incluso permitir sacrificar a la persona del concebido

no nacido en aras de la voluntad de poder. ¡Qué contraste con el esmero en la protección de huevos de tortuga, como decía Leticia González, presidenta de Voz Pública a Carmen Aristegui! A la barbarie hoy se le llama acción progresista, conquista, triunfo, como ayer en el nazismo, se llamó “solución final” al aniquilamiento en cámaras de gas de millones de hombres y mujeres no considerados dignos de vivir. Las palabras y su sentido derrumbados al servicio del poder, la moda y la ideología. Olvidan los ministros desde su olimpo, que hay una justicia superior que pasado el tiempo, impide que la iniquidad quede impune. El cardenal Martini juzgó en su momento que el papel de la Iglesia católica es formar la conciencia de las personas, ayudarlas a “discernir el bien del mal en cualquier circunstancia”. Papel basado en la divinidad y soberanía de quien la encabeza, y en el testimonio de santos y mártires, cuyas vidas son ejemplo para la Iglesia peregrina, harto pecadora, incluyendo laicos y pastores, pero siempre en trance de levantarse del polvo. Palabras prudenciales en tiempos extraviados. Y de la mano del urgente, apremiante papel formador de conciencias rectas, la familia, la escuela, las universidades, el derecho en su pureza prístina, en su función directiva. Por otro lado, el Estado y la sociedad tienen la obligación de acompañar a la mujer encinta, mostrándole la alternativa de dar en adopción al bebé en lugar de abortar, de apoyarla en verdad, moral y materialmente, sin regateos, sin adoctrinamientos, sin imposiciones, sino generosamente. Finalmente, cabe señalar que el derecho humano a la objeción de conciencia frente al aborto, para efectos de la no prestación de los servicios correspondientes por parte de los profesionales de la salud, encuentra base en el respeto a la dignidad humana, en la libertad de profesar convicciones fundamentales que es reconocida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y no en simples concesiones graciosas del poder judicial. Negarle el sentido de derecho fundamental, es una insensatez, nacida o de ignorancia culpable o de fanatismo antirreligioso. Esperamos que en esta materia impere en la Corte, la justicia y no la ideología o el capricho. Ojalá que en el porvenir, con una conciencia formada, los pueblos aprendan a discernir el bien y el mal, y no opten más por el mal del aborto, sino por el mejor bien, el de la defensa y protección de toda vida humana, sagrada e irrepetible: “Antes de haberte formado en el seno materno, te conocía, y antes de que nacieses te tenía consagrado” (Jeremías, el profeta de las lamentaciones).

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LA PEOR ARBITRARIEDAD DE ALEJANDRO GERTZ Ricardo Raphael

“

Yo no quiero que me ayuden, sino que lean el expediente”, me dijo en entrevista para El Heraldo Radio Alejandra Cuevas Morán, quien está acusada de haber asesinado a Federico Gertz Manero, hermano del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero. La imputada exige que se revisen las pruebas, la pobrísima fundamentación de la denuncia, los testimonios y cada una de las circunstancias. “A mis 67 años estoy injustamente encerrada en el penal de Santa Marta y pesa también una orden de aprehensión en contra de mi madre, Laura Morán Servín, pareja de Federico Gertz, quien actualmente tiene 94 años.” El viernes 16 de octubre de 2020 Alejandra Cuevas fue detenida a las 5:30 pm mientras circulaba en un vehículo, acompañada de su hijo menor, sobre la avenida Masaryk, en la colonia Polanco de la Ciudad de México. El auto ocupado por sus captores no llevaba placas y los sujetos que la condujeron al penal de Santa Marta tampoco portaban identificaciones. Cuenta Alejandra que ella y su hijo, Gonzalo Castillo Cuevas, pensaron que se trataba de un secuestro. Transcurrieron un par de horas antes de saber que un juez había dictado orden de aprehensión en su contra por una denuncia que cinco años antes hubiera presentado el cuñado de su madre, Alejandro Gertz. Sospechosamente, poco antes de que ocurriera esta detención habría renunciado el abogado que las hubiera representado desde 2015. Asegura la imputada que Alfonso Jiménez O’Farril argumentó

haber llegado al limite frente a las presiones ejercidas en su contra por el fiscal general: “Si lo dices en público, lo voy a negar”, precisó también el cobarde licenciado. Gertz afirma que su cuñada no hospitalizó a su hermano cuando hizo falta y que tuvo como cómplices de esta “asesina” decisión a sus dos hijas, Laura y Alejandra. Federico Gertz Manero murió a los 82 años después de haber sufrido una convalecencia de un mes en el hospital ABC de Observatorio. Durante todo ese periodo su hermano Alejandro se encargó de que Laura Morán no visitara al paciente. Es decir que ni la pareja de su hermano ni Alejandra Cuevas estuvieron cerca del occiso durante su último mes de vida. Anteriormente a su internamiento, durante cinco días Federico Gertz estuvo delicado de salud y fue atendido en su domicilio. Lo sucedido durante esa pequeña ventana de tiempo es clave para el caso. Según testimonio de Alejandra Cuevas así transcurrieron aquellos días: Lunes 24 de agosto de 2015: Laura, que entonces tenía 88, llamó a su cuñado Alejandro Gertz para comunicarle que Federico no iba bien. A las dolencias previas de corazón y la demencia incipiente, se sumó dificultad para respirar y pérdida de equilibrio. Alejandro Gertz, entonces rector de la Universidad de las Américas (campus CDMX), envió un equipo médico a casa de su hermano y también mandó traer a un eminente geriatra español de apellido Ceñal. Además de este equipo, Federico Gertz fue asistido por un par de enfermeros contratados por Laura Morán. Aquel día concluyó sin que nin-

guno de los galenos sugiriera la hospitalización del paciente. Martes 24 de agosto de 2015: el doctor Ceñal diagnosticó probable neumonía, recetó medicamentos y estableció tratamiento para el paciente. Alejandra Cuevas visitó la casa de su madre constatando el estado delicado de Federico (ella sólo acudía una vez a la semana a esa residencia). Miércoles 25 de agosto de 2015: visitaron a su tío Federico las dos hijas de su hermano Alejandro, Victoria y Alejandra Gertz. La familia de sangre y también la política se preocuparon ciertamente por la salud del enfermo, pero nadie creyó que su estado mereciera conducirlo a un hospital. Jueves 26 de agosto de 2015: visita médica de los doctores. Más instrucciones a los enfermeros. Se encarga una nueva batería de análisis. Viernes 27 de agosto de 2015: Laura Morán preguntó explícitamente a los especialistas si Federico debía ser trasladado a un hospital, respecto de lo cual obtuvo una respuesta negativa. Sábado 28 de agosto de 2015: Alejandro Gertz Manero desembarcó con una orden judicial en el domicilio de su hermano y su cuñada. Llegó acompañado de agentes de la Procuraduría local y también por el Ministerio Público. Lideraba aquel operativo el abogado Juan Ramos, actual subprocurador de la FGR. (Alejandra Cuevas no estaba en casa de su madre). A rastras se llevan al paciente y Laura Morán lloró sin entender lo que estaba sucediendo: su cuñado acusó a esta mujer de 88 años de haber cometido intento de homicidio contra Federico, y también a Laura y a Alejandra, sus hijas, de

haber sido cómplices por haberse negado a la hospitalización. Amenazó con que ninguna de las tres debía presentarse en el nosocomio, o bien procedería penalmente contra ellas. Un mes después murió Federico Gertz en el hospital ABC. Entre 2015 y 2019 las pruebas presentadas por Alejandro Gertz relativas al supuesto asesinato de su hermano no prosperaron. Los ministerios públicos responsables de investigar las desecharon por inconsistentes. No sorprende que cuando Alejandro Gertz fue nombrado fiscal general el caso haya revivido, lo mismo que las órdenes de aprehensión contra Laura y Alejandra. El pasado lunes 13, 11 meses después de la detención de Alejandra Cuevas, una juez concedió amparar para efectos a la imputada. Ella, que sí dio lectura al expediente, encontró vicios y errores de procedimiento que, a su parecer, dejaron a la mujer incriminada sin derecho a una defensa justa. Ordenó por tanto a la Cuarta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX que revise la legalidad del auto de formal prisión. Se trata de un primer paso hacia su liberación. Me atrevo a preguntar: “¿Cuál pudo ser el móvil de Alejandro Gertz Manero para fabricar tamaña arbitrariedad?”. Alejandra Cuevas supone, aunque no lo sabe de cierto, que sería una imaginaria disputa sobre la herencia del difunto que sólo ocurrió en la cabeza del fiscal general. Este análisis forma parte del número 2342 de la edición impresa de Proceso, publicado el 19 de septiembre de 2021, cuya edición digital puede adquirir en este enlace.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

EL PRI ANTE LA LÍNEA DE “CONTENCIÓN” IMPUESTA POR LA EXTREMA DERECHA

l Partido Revolucionario Institucional (PRI) se deslizó hasta convertirse en un partido de derecha, una más entre las varias que existen. No obstante, insistió durante años en ubicarse dentro de la socialdemocracia, ya cargada hacia el neoliberalismo, como integrante de la Internacional Socialista, de la cual sigue siendo miembro. A pesar de haber sido un partido antidemocrático, represor y corrupto, el PRI sostuvo una política internacional de cierta independencia y una línea de separación respecto de las extremas derechas, en especial debido a su etapa antifascista y a la persistencia de la vieja rama reaccionaria y extremista del catolicismo dentro del país. Así, el PRI se distinguió por negarse a romper relaciones diplomáticas con Cuba (1962), cuando la OEA decretó la expulsión de la isla, pero sí lo hizo con el gobierno golpista, dictatorial y pro yanqui del general chileno Augusto Pinochet (1973). Antes de esto último, se había negado a formar parte de la cobertura política creada por EU, a través de la OEA, para justificar la invasión militar estadunidense en Santo Domingo (1965). La tendencia más acusada del PRI hacia las derechas se produjo cuando se convirtió en parte del neoliberalismo, hace ya unos 40 años. Como esa corriente mundial tiene un carácter predominantemente socio-económico, podía compartir objetivos con regímenes como el de Pinochet, a pesar del insólito rompimiento con éste. El neoliberalismo mexicano tenía que erosionar al viejo estatismo y, al mismo tiempo, como era lógico, al nacionalismo que en su origen ha sido atribuido a la Revolución Mexicana. Sin embargo, los sucesivos gobiernos priistas pasaron toda la Guerra Fría con un alineamiento discreto con Occidente, sin llegar a convertirse en portavoces del anticomunismo militante y manteniendo una abierta simpatía, aunque lejana, con los procesos emancipatorios anticolonialistas y antimperialistas. Es recordable la posición del gobierno de México en los conflictos en Centroamérica, en los que jugó un relevante papel en contra del intervencionismo de Estados Unidos y en apoyo político a las izquierdas de Nicaragua y El Salvador. El último gobierno priista no se condujo en función de los principios mexicanos de política exterior. El alineamiento del entonces presidente Enrique Peña Nieto en favor de la injerencia golpista de Estados Unidos en Venezuela fue un viraje demasiado contrastante y, por tanto, digno de ser analizado como parte de cambios dentro del priismo como corriente política. El PAN aplaudió con entusiasmo la capitulación mexicana.

Pablo Gómez

Lo que al respecto se ha hecho recientemente tiene ya expresiones grotescas: la visita del presidente del PRI, Alejandro Moreno, por vez primera en la historia de ese partido y del país, a la oficina del Departamento de Estado de los Estados Unidos encargada de las relaciones con México, con el propósito de denunciar al gobierno mexicano por un supuesto financiamiento electoral procedente de organizaciones de narcotraficantes. Eso mismo lo había hecho el día anterior ante el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien se caracteriza por organizar alineamientos políticos intervencionistas y golpistas contra países de América Latina gobernados por fuerzas consideradas hostiles o indeseables por parte del gobierno de Estados Unidos. “Ministerio de colonias”, se le llamó a la OEA durante décadas, y lo sigue siendo. El dirigente priista fue acompañado ciertamente por el presidente del Partido Acción Nacional y el de una de las sucursales de éste, pero eso no atenúa el significado de sus actuaciones, sino que le otorga una mayor gravedad, en tanto que se buscaba representar a la oposición mexicana en el papel de promotora de un franco injerencismo político, adverso a la independencia nacional y al principio de soberanía que contiene justamente la no injerencia de gobiernos extranjeros en la política interna de México. La ridiculez de dicha pretensión no elimina en absoluto su naturaleza ni la responsabilidad de sus autores. La alianza del PRI con el PAN ha tenido sus costos al hacer depender las definiciones priistas de la opinión de la dirigencia panista, pero no sólo las de carácter meramente legislativo, sino también en el discurso priista, el cual se aleja cada vez más de planteamientos de carácter nacional y social. El acercamiento de una parte del PAN al partido ultraderechista español Vox también puso en aprietos al aliado, es decir, al PRI, pues ha desvelado que esa unidad de acción abarca a un segmento claramente profascista. Nadie en la dirigencia priista se tomó la molestia de criticar

la visita del líder de Vox al grupo senatorial de Acción Nacional y la firma en público de la llamada “Declaración de Madrid”. El hecho de que las posiciones del PRI se definan dentro de una alianza con el PAN, el cual comprende a la extrema derecha, no sólo le resta independencia al priismo, sino que lo ubica dentro de esquemas relativamente nuevos, cargados más y más hacia la derecha, lo que incluye el racismo y el clasismo como manifestaciones culturales discriminatorias que denotan formas de opresión existentes. Los dirigentes y legisladores priistas han perdido discurso propio para ir asumiendo como suyos ataques, calumnias e insultos contra el gobierno que profiere su aliado, el PAN, lo cual es también una forma de comportamiento muy ligado a esa manera de ser que tiene la extrema derecha. La vieja política de proteger intereses económicos de grandes empresarios es una característica del PRI, pero otra cosa es arrimarse a posiciones francamente reaccionarias en lo social y en lo cultural. Se entiende que el PRI sea hostil a la política social de la 4T, pero no tanto por el esfuerzo de redistribuir una parte del ingreso, sino por la forma de hacerlo, por completo diferente al método político con el que se aplicaron los programas sociales priistas. Mas mucho peor resulta que el PRI defienda las fracasadas políticas del PAN, como el Seguro Popular y la privatización de partes del sistema de salud y de la seguridad social. Ante el fracaso estrepitoso de la política de energía que implantó Peña Nieto de la mano del PAN, unos años después de que el PRI había rechazado parcialmente la propuesta de Felipe Calderón, lo menos que pudiera hacer la dirección priista sería admitir que ese no era un camino correcto para México en esa materia y formular, por tanto, un nuevo planteamiento. Sin embargo, todo es puro rechazo a las propuestas del gobierno actual, muy al estilo de la extrema derecha opositora. La alianza del PRI con el PAN es, naturalmente, más benéfica para el

segundo, pero no sólo porque ese tenga mayor fuerza electoral, sino porque cualquier arreglo de coalición fortalece las posiciones panistas, tal como se observó en la reciente elección de diputados y gobernadores. Lo peor ha sido tener que cargar con ciertas candidaturas que son hostiles al PRI, para, al final, perder de todas maneras. Crear un frente de “contención”, como se le ha llamado a la alianza legislativa PAN-PRI, es por origen algo demasiado pobre para cualquier partido que pretenda seguir siendo una fuerza política. La oposición sin programa alternativo no es plenamente oposición, sino que ha surgido mutilada. Asumir por decisión propia el papel de tratar siempre de “contener” al gobierno no sólo enfatiza su función destructiva sino también conduce a una frustración tras otra. Ahora, el frente de “contención” se va a centrar en las tres reformas constitucionales que ha anunciado el presidente de la República, apoyados en que hoy, como antes, la 4T carece de los dos tercios en ambas cámaras del Congreso. Pero la unión opositora no es una propuesta en sí misma. ¿Carece el PRI de opción para la industria eléctrica, la seguridad pública y el sistema electoral? De todas formas, se haga lo que se haga, el PAN tratará de llevar al PRI al terreno de impedir que haya modificación alguna porque, para el actual panismo, todo cambio resulta inaceptable cuando es el gobierno quien lo propone. Resalta mucho el recuerdo de que, cuando perdió el gobierno federal frente al PAN, el PRI no asumió la práctica de oposición colérica que ahora desempeña en ridícula imitación de la conducta de la extrema derecha frente a un gobierno de izquierda. Llegado el momento de decidir la candidatura común a la Presidencia de la República, la mano correspondería al PAN por simple correlación de fuerzas, ya fuera la o el aspirante militante o francotirador. Eso lo sabe la dirigencia priista pero no se lo cuenta a nadie. La campaña electoral sería, en consecuencia, algo dominado por la derecha tradicional y, tal vez, por la extrema derecha, grotescamente contraria a todo lo que está haciendo la 4T, sin detenerse a analizar a cuantos millones estaría beneficiando la nueva política. La divisa de la acción electoral de los coligados sería la de ninguna concesión al Estado social, sin detenerse tampoco a calibrar la crisis mundial en la que se encuentra el neoliberalismo. Una candidatura presidencial de “contención” sería desastrosa y esto lo ha de saber el PRI. ¿Tratar de quitar a la izquierda la Presidencia de la República para entregársela a la extrema derecha? Eso sería la puntilla para el priismo.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

AL CÓN. El senador Eduardo Ramírez Aguilar sostuvo ayer una reunión con el titular de Gobernación federal, Adán López Hernández, quien asistió al Senado de la República. Eduardo Ramírez Aguilar, senador por Chiapas, intercambió puntos de vista con el responsable de la política interna del país, a fin de trabajar una agenda legislativa que fortalezca el desarrollo del país, a través de una política interna basada en el diálogo con todas las expresiones políticas. En el marco de una reunión del secretario de Gobernación federal, Adán López Hernández, con integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Eduardo Ramírez Aguilar externó la necesidad de trabajar

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL DIVÁN Sergio Stahl

en una agenda que fortalezca la unidad, en un contexto de plu-

ralidad, en donde muchas voces luchan por ser escuchadas, tanto

de la parte social como política. El presidente de la Comisión de Agricultura del Senado dijo que en la segunda mitad del sexenio, la unidad debe ser un eje rector de la política que debe prevalecer en la consolidación de una transformación nacional.“Se requiere de una política interna basada en el diálogo y en la concertación, en donde lo que prevalezca sea escuchar las voces plurales”, puntualizó Ramírez Aguilar...Eso es todo EL DARDO. Yamil Melgar Bravo, diputado local electo ( MORENA), brillará con luz propia al frente de la Junta de Coordinación Política de la próxima Legislatura del Congreso de Chiapas. Yamil es un joven político que se distingue por la sencillez y la amabilidad. Y es también un político que sabe trabajar y dar buenos resultados en favor de la sociedad de Chiapas.

EL ABORTO, ENTRE TEXAS Y MÉXICO Marta Lamas

i hay un tema en el que desde hace mucho tiempo los seres humanos no logramos ponernos de acuerdo es el de la interrupción legal del embarazo. Las posturas, calificadas hace años por Lawrence Tribe como “una guerra de absolutos”, se repiten en todas las sociedades del mundo: quienes defienden la “vida desde el momento de la concepción” y quienes consideran que es válido interrumpir el proceso de gestación cuando un ser humano no tiene todavía actividad cerebral ni es capaz de sobrevivir autónomamente fuera del cuerpo de una hembra humana. Dos perspectivas opuestas alimentan los argumentos: la religiosa, que considera que desde el inicio de la vida Dios insufla el alma y eso convierte al óvulo fecundado en una persona cabal; y por otro, la científica que distingue las distintas etapas (óvulo fecundado, mórula, blastocito, embrión, feto) y considera que es legítimo interrumpir el proceso de gestación, fijando entre 12 y 24 semanas el periodo para hacerlo. En días pasados hemos visto expresarse las dos posturas, una en Estados Unidos y la otra México: la de allá, con una nueva ley en Texas que restringe el derecho de las mujeres al aborto, mientras que acá la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prohíbe penalizar a las mujeres que abortan y abre así el camino para una reformulación de los códigos penales en las 28 entidades federativas que aún no tienen la Interrupción Legal del Embarazo (ILE). Mucho se ha dicho en estos días sobre la trascendente resolución

de nuestra SCJN, así que me concentraré en lo ocurrido en Texas, cuya ley es la más restrictiva de todo Estados Unidos. Esta nueva ley, que entró en vigor el pasado 1 de septiembre, prohíbe los abortos cuando se detecte que hay actividad cardiaca, lo que suele ocurrir alrededor de las seis semanas de gestación. Reducir de tal manera el plazo para el aborto implica que con dos semanas de retraso de la menstruación, la mujer debe darse cuenta que está embarazada, hacerse una prueba y obtener un aborto legal. El estándar legal fijado por la Corte Suprema, que legalizó en 1973 el derecho a abortar de las mujeres a partir de su resolución en el juicio Roe versus Wade, es de máximo 24 semanas, lo que marca cuando un feto podría sobrevivir fuera del cuerpo de la mujer. La nueva ley en Texas reduce 18 semanas ese estándar. Además, esa normativa se aleja totalmente de muchos protocolos en otras sociedades occidentales, donde el argumento válido para el aborto es la actividad cerebral o la viabilidad fetal, y no el latido del corazón. Por eso en ciertos países cuando una persona ha sufrido un

accidente y queda descerebrada, aunque su corazón siga latiendo, es calificada como “técnicamente muerta” y la familia puede solicitar eutanasia, en lugar de mantenerla con vida vegetativa esperando a que llegue la muerte “natural”. Desde que en mayo los legisladores de Texas, de mayoría republicana en ambas cámaras locales, aprobaron esta normativa, que afecta a 85% de los abortos que se hacen en las 24 clínicas que tiene el estado, varias organizaciones ciudadanas hicieron un llamado a la Corte Suprema para que la declarara inconstitucional. Sin embargo, la mayoría conservadora se negó a intervenir ante las solicitudes de emergencia de activistas y defensores de derechos humanos. Otro aspecto siniestro de esta ley es que quienes la harán valer no serán los funcionarios del estado, sino que la ley faculta a los ciudadanos para hacerlo, incluso no se requiere que sean residentes en Texas ni que la decisión de abortar de la mujer los afecte personalmente: cualquier persona puede demandar a las clínicas y al personal por violar la ley. Además, hay un incentivo econó-

mico de 10 mil dólares para quienes ganen la demanda. Sin embargo, si las personas o las clínicas demandadas ganan, para ellas no existe retribución. Este esquema de los republicanos se armó debido a que los juicios federales en contra de legislaciones locales se dirigen a las autoridades y gobernadores encargados de aplicarlas, pero en este caso al ser ciudadanos quienes impulsarían los juicios, eso les libera el tiempo. Esta característica de la ley llevó a John Roberts, presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, a señalar que parece “aislar al Estado de su responsabilidad para implementar y aplicar el régimen legal”. La pregunta que muchas personas se hacen es si puede un Estado evadir su responsabilidad en relación con las leyes que hace. ¿Qué salta a la vista cuando comparamos el proceder de las dos cortes supremas? Básicamente, que no existe la “neutralidad de la justicia” sino que la ideología de los jueces pesa en sus decisiones jurídicas. La resolución de nuestra Suprema Corte de no penalizar a las mujeres que abortan es muestra del indudable avance en la argumentación jurídica desde el marco de los derechos humanos, así como la utilización de estándares internacionales acerca de no obligar a las mujeres a llevar a término un embarazo no deseado. Hay mucho que aplaudir de esta resolución y de las otras dos acciones de inconstitucionalidad que se resolvieron, y en ello me concentraré en mi próxima entrega. Por lo pronto, mis felicitaciones y mi agradecimiento a los 10 integrantes de nuestra SCJN por su tan valiosa y necesaria resolución.

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• OBRADOR, IRASCIBLE Y CANSADO… • No le salen las cosas como él quiere… • Ambiciona manejar el dinero a discreción… • Los alimentos, las medicinas y remesas… • Como Cuba, Bolivia, Venezuela y Argentina… UN GOBIERNO SIN BRÚJULA…

e r á n fi g u r a c i o n e s mías, pero veo a un Presidente de México cansado, encorvado, irascible, fastidiado y con ganas de tirar la toalla. Sus sermones desde el púlpito de las mañaneras son cada vez más virulentas, de coraje, resentimiento, traumas y falto de sentido común para gobernar y hacerlo bien. El discurso de LÓPEZ OBRADOR se ha ido haciendo más impulsivo, pulverizador de los sectores sociales y de arremetidas contra todo y todos. No se le escapa nadie de sus injurias, señalamientos y acusaciones sin sustento que llevan más a una división de la sociedad mexicana que a la gobernanza que es su obligación. Sus principales promesas de “combate a la corrupción” y “austeridad republicana”, han sido un fracaso. Su dicho de que “vamos bien” es una falacia, pero también una forma de auto sobre estimarse de ser el “mejor presidente del mundo”. Es lógico que un ignorante como LÓPEZ OBRADOR utilice la diatriba, los insultos, las mentiras, sus chistes de mal gusto con un lenguaje soez y arrabalero –que no le queda como Presidente—para ocultar su fracaso como representante del Poder Ejecutivo Federal. Su soberbia no lo deja mirar la realidad y, como dice el doctor JAVIER CASTELLANOS COUTIÑO, le es un obstáculo para el desarrollo intelectual y uso de la inteligencia en aras de hacer bien las cosas. El balance de sus 33 meses de gobierno se resume a “un desastre total”. No le han salido bien las cosas desde su pretensión de controlar todo y no gobernar nada. La caída estrepitosa de sus propuestas como la Iniciativa de Ley Energética que se la echó para atrás la Suprema Corte de Justicia por inconstitucional, como la misma de prolongar por dos años –hasta diciembre del 2024—la gestión del Ministro Presidente ARTURO SALDIVAR LELO DE LARREA, son sinónimos de que su administra-

ción federal es un error. Fueron seguramente esas “pequeñeces” las que hicieron renunciar al Asesor Jurídico de la Presidencia, JULIO SCHERER IBARRA. Los cuentos de gobernar no son de hadas ni querubines, sino de decisiones acertadas para el bienestar de los mexicanos y por supuesto que no de bromas y pleitos mal encaminados. Por eso, la Propuesta de Ley para que el “Prejimiente” disponga de los recursos públicos millonarios a discreción y antojo para sus particulares transacciones y la compra de medicinas al extranjero sin licitaciones, todavía está en la registradora de la Cámara de Diputados; aunque lo hacen violando la ley a la vista de todos. Este gobierno de la “cuarta transformación” con su “Jefe Supremo” ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR al frente, todo lo hacen por encima de la ley, violando la constitución y las normas vigentes; no tienen vergüenza y son demasiados descarados. “Como en los países amigos”, la 4T quiere tener el control de todo y de todos, como dije antes. De los alimentos, las medicinas y el dinero público, con la intención perversa de construir una república de menesterosos, donde la población tenga que mendigar hasta lo más necesario. Los ejemplos de Cuba, Bolivia,

Venezuela e inclusive Argentina, están presentes en México. Por eso, no es una casualidad la invitación del gobierno mexicano al Presidente cubano MIGUEL DÍAZ CANEL a los festejos patrios de los 211 Años de Independencia Mexicana y la celebración de la Cumbre de los Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) con la presencia de NICOLÁS MADURO, de los que LÓPEZ OBRADOR quiere ser el gran líder como JOSÉ MARTÍ erigido en una estatua “montando un caballo y la espada desenvainada” o meramente un HUGO CHÁVEZ con la “Revolución Bolivariana”. Pero lo más vergonzoso para un país es que su Presidente quiera hacer de la desgracia de los mexicanos que han tenido que emigrar al extranjero para sobrevivir, un triunfo suyo las remesas de más de 45 mil millones de dólares que envían desde otros países, principalmente de los Estados Unidos de Norteamérica. Si los compatriotas se fueron, fue porque aquí los gobiernos priístas, panistas, perredistas, no les dieron la oportunidad de mejorar económica y socialmente a través de un proyecto de empleo, salud, educación o simplemente de desarrollo humano. Esa es la realidad que en México vivimos con un Presidente misógino, inhumano, soberbio,

megalómano, caprichoso, terco e ignorante que prefiere que los niños se mueran de hambre y cáncer, antes que comprar medicinas y que un testaferro como HUGO LÓPEZ GATELL –a imagen y semejanza del “Mesías”—siga cometiendo errores y sumando muertes y contagios por el Covid-19. Un Presidente que prefiere pagar miles de millones de pesos en indemnizaciones antes que permitir obras extraordinarias como el Aeropuerto de Texcoco o el gasoducto Texas-Veracruz, solo porque no es su idea, pues de la misma manera suspendió el proyecto de las “Zonas Económicas Especiales” creado en el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO, pero que está retomando plenamente con la instalación de “parques industriales” en la obra Transístmica y el tren del Istmo. El Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR es la remembranza de LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ quien quiso ser el líder de los Países del Tercer Mundo, y hasta se mandó a construir su Universidad en la región fronteriza Chiapas-Guatemala. Obnubilado y con sus alucines, el “Tigre de Macuspana” quiere trascender, pasar a la historia, acabando con lo establecido, por lo que seguramente se inscribirá como un personaje errático, ignorante, soberbio, dictadorzuelo y lleno de complejos… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

THE CONTRA PODER BREAKING NEWS Dr. Valdemar Rojas

o mejor aún Notas cortas sabrosas y sabrosonas en memoria de Gervasio Grajales (QEPD)

eptiembre es el mes de la patria o más bien de la patriotería, pues durante su duración se llevan a cabo ceremonias que no corresponden a la realidad. Para empezar todos se consideran muy patriotas poniendo unas banderitas en sus coches o en sus casas. ¿Por qué digo que muchas ceremonias no corresponden a la realidad? Empecemos por el 13 de Septiembre con la ceremonia en honor de los niños héroes que en realidad fueron los primeros cachirules de la historia, aludiendo al hecho de que no eran niños, pues tenían más de 20 años ¿por qué digo que fueron los primeros cachirules de la historia? Porque aquí en nuestro país fue un equipo de menores de 18 años a un torneo de fútbol para menores de 18 años y varios de ellos tenían 20 años o más y para que pudieran participar falsificaron sus actas de nacimiento; lo grave del caso es que los descubrieron y tuvieron que sufrir la vergüenza de este acto. Por otro lado, recogieron varias calaveras que supuestamente pertenecían a los cadetes lo cual es muy dudoso, pues no hubo un estudio clínico que dejara sin dudas la autenticidad de esas calaveras que hoy reposan en un monumento a los hombres ilustres. Al día siguiente celebramos los chiapanecos la anexión, federalización o arrimazón de Chiapas a México, pero las autoridades federales ni se acuerdan de la anexión de un estado que solo ha servido para proveer de materias primas al imperio mexicano. Sin embargo los chiapanecos son los únicos que la celebran aquí, como lo hacen en la CDMX la colonia de chiapanecos que residen en esa ciudad. Y para terminar celebramos con una gran reunión en el zócalo de la Ciudad de México y en las capitales de los estados y algunos municipios el grito de independencia (hoy suspendidos por la pandemia) La verdad es que Hidalgo no hablaba de independencia, pues su proclama fue de viva el Rey Fernando VII, pues él deseaba más bien que este rey apresado por los franceses, viniera a México a gobernarnos; antes de Hidalgo ya varios habían iniciado actos subversivos proclamando la independencia de México; más bien deberíamos celebrar la consumación de la independencia que la llevó a cabo aunque a muchos

no les guste, Agustín de Iturbide con su ejército trigarante y la firma de esta independencia en los tratados de Córdoba con el último Virrey de España Juan O’donojú.. En son de broma describía Gervasio Grajales lo que ocurrió la noche del 15 de Septiembre: fue que como a las 5 de la mañana llegó el Cura Hidalgo bien bolo y al entrar a la parroquia de Dolores, se enredó con el lazo con el que tocaban el badajo de la campana para llamar a los fieles y cuando llegaron estos creyendo que algo grave sucedía, dijo aprovechando la ocasión que le debía cantinero de la esquina que era español: Vamos a coger gachupines y se evitó así pagar su deuda.

¿Qué diferencia hay entre Abascal del partido ultraderechista VOX de España y Díaz Canel Presidente ultra izquierdista del gobierno de Cuba? Muy poca diferencia, pero existen algunas; por ejemplo en el ultraderechista de Vox en España hay libertad de expresión, varios partidos políticos sindicatos, varios periódicos algo que no existe en Cuba; sin embargo gran alboroto hicieron los medios gobiernistas con la llegada de Abascal a México y firmar con algunos senadores del PAN, una carta en la que se comprometen a luchar en contra del comunismo y en cambio nada dicen acerca de la invitación que hizo AMLO al Presidente de Cuba Díaz Canel, títere de Raúl Castro en donde no existe libertad de expresión, ni partidos políticos salvo el comunista, no hay sindicatos ni periódicos libres, salvo el oficial Gramma y menos libertad de expresión y si cárcel para los que protestan por la falta de libertades y de productos básicos alimenticios y cárcel para los que protestan.

¿Eso es lo que quiere AMLO para México? ¡Que equivocado está! ¿Quién de los izquierdistas mexicanos que defienden al régimen cubano quiere irse a vivir a Cuba? Ninguno si no son pendejos, son fanáticos. Un gran fracaso (uno más) de la Cuarta Trastornación, es en el aspecto educativo que en México sobre todo en Chiapas alcanza altos grados de mala educación. Las causas son varias, pero una de ellas es que para que haya una buena educación se necesitan maestros bien preparados y sobre todo dedicados a enseñar y eso es lo que menos importa a la mayoría de los maestros de la CNTE (Coordinadora Nacional de Traidores de la Educación) aliados antes del Peje y hoy en disputa con él, pues son insaciables y cada vez quieren más y a pesar de que ya consiguieron la derogación de la Reforma Educativa que tenía entre otras cosas buenas, la evaluación de los maestros en materia educativa como sucede en otros países; en México se abolió y hoy tendremos maestros mediocres y alumnos pésimamente educados y lo que es peor tendremos cada día maestros mal preparados, pues en las normales, sobre todo las rurales, la mayor parte del tiempo se dedican a organizar marchas y plantones pidiendo más plazas para alumnos y que se les asignen el puesto de profesor automáticos sin evaluación previa ¿Y para qué quieren más plazas si al terminar su carrera no hay nuevas plazas? Maestros de la CNTE y alumnos de las rurales están cortados con la misma tijera de la ineptitud.

La situación económica del país cada día es más angustiosa. Veamos algunos detalles:

El número de ciudadanos que retiran dinero de las Afores es cada día mayor y la mayoría lo hacen porque sus ingresos normales no les ajustan para sobrevivir. Las cantidades de dólares que se retiran del país suman millones a pesar de los altos intereses que aquí se les paga, pero los inversionistas llevan su dinero a otros países en los que hay seguridad para los inversionistas. Cada día son más los pensionistas y no se han tomado las precauciones necesarias para poder seguir proporcionando estas pensiones a los mayores de edad y la recaudación fiscal no solo no aumentará sino que muy probablemente disminuya y la única manera de lograr un aumento para hacer frente al cada vez mayor número de pensionistas, será aumentar los impuestos o crear nuevos y el gobierno es alérgico a estas medidas, porque no son gratas de ninguna manera a los ciudadanos; es sin embargo una medida necesaria.

En las elecciones del 2018, Morena alcanzó un número suficiente de diputados para tener la mayoría simple en el Congreso y aprobar las iniciativas del ejecutivo con la orden de no cambiarle ni una coma a sus iniciativas; en vista de los desastrosos manejos de la economía, Morena no obtuvo hoy ni siquiera la mayoría simple, menos la mayoría calificada para aprobar los caprichos de Lóquez Hablador; bueno ni siquiera con los votos de sus aliados el Verde y el PT alcanza para tener la mayoría calificada y tendrá que convencer, por la buena o por la mala a muchos diputados si quieren llevar a cabo algunas modificaciones a la Constitución. Y qué partido podrá colaborar con él y proporcionarle los votos necesarios para tener mayoría calificada, es decir 2 tercios de los diputados. Por eso ya empezaron a ablandar al PRI, dándole a Moreira, ex gobernador de Coahuila la jefatura de uno de las principales Comisiones del Congreso y ahora ofrece al saliente gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, la embajadas de México en España y también ofrece dar un buen cargo al gobernador Echeverría de Nayarit y quien sabe a quién más. El objetivo es debilitar la alianza del PAN, PRI y PRD y probablemente del MC en las próximas sesiones del Congreso; ni Maquiavelo pudo urdir semejanza urdimbre.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Martes 21 de Septiembre de 2021 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2226 ESTUDIO

México, el país con menos vacaciones pagadas en Latinoamérica; está por debajo de Cuba, Panamá o Nicaragua

REPORTE

Joven intentó estallar una bomba en Pantelhó; fue detenido por el ejército

PAG. 8

DENUNCIA

Hackean la Plataforma Nacional de Transparencia

PAG. 3

RESOLUCIÓN

PAG. 8

SESIÓN

Corte invalida la objeción de conciencia para personal médico en la Ley General de Salud

PAG. 7

Juez concede amparo a comunidades zapotecas; frenan central eólica Gunna Sicarú en Oaxaca El Poder Judicial Federal concedió un amparo a comunidades zapotecas del Istmo de Tehuantepec al concederle una suspensión de plano, que impide al parque eólico Gunna Sicarú de la empresa Électricité de France (EDF) continuar con su construcción mientras se resuelve el juicio.

PAG. 5

PAG. 7

Titular de Segob se reúne con senadores; fue un diálogo “muy abierto y constructivo”: Monreal