CMAN
DOXA
EDITORIAL
Nada que conmemorar en el Día Internacional de la Mujer
PAG. 2
Nunca en la historia de Chiapas se había vivido una ola de violencia feminicida como se está viviendo en estos momentos.
En la secretaría de educación el conflicto sindical produjo la toma de instalaciones. La subsecretaría de educación federalizada está tomada por los trabajadores. La demanda principal del sindicato es la renuncia de la secretaria de educación. A 90 días de gobierno el gabinete no funciona y los secretarios están fuertemente cuestionados.
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
EN CHIAPAS
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1587
COMUNICADO
MANIFESTACIÓN
ACNUR critica la “falta de opciones legales” para migrantes ante tragedia en Chiapas Inicialmente la Fiscalía General del Estado había informado que 25 personas fallecieron y posteriormente ajustó a 23 el número de víctimas y 33 heridos. Dos de las personas fallecidas eran niños, uno de dos años y otro de siete
PAG. 9
Canasteras tradicionales protestan en el “Día Internacional de la Mujer”
PAG. 4
SOLICITUD
OCNF pide declaratoria de AVG a nivel nacional
PAG. 3
Las mujeres en México: batalla constante contra la desigualdad y la violencia
HOY ESCRIBEN PROTECCIÓN SOCIAL: FUNDAMENTAL EN LA AGENDA 2030 Belén Sanz Luque
PAG. 15
LA BANCARROTA DEL SISTEMA EDUCATIVO
EXIGENCIA
Criminalizan a 18 mujeres al mes en Chiapas
PAG. 8
Pablo Gómez
PAG. 14
EN TU PRIMERA CONMEMORACIÓN 8M Luis Miguel Cano
PAG. 13
PIKETTY, WARREN, E IMPUESTO A LA RIQUEZA EXTREMA Mauro González Luna
JUEGOS ATÓMICOS
PAG. 12
Lucía Luna PAG. 5
PAG. 11
2
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
EDITORIAL Nada que conmemorar en el Día Internacional de la Mujer
N
unca en la historia de Chiapas se había vivido una ola de violencia feminicida como se está viviendo en estos momentos. En lo que va de esta administración son 28 mujeres asesinadas y ninguno de los tres poderes de la entidad toma decisión alguna para evitar se sigan repitiendo estos actos que agravian a la sociedad. Este 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, representa para el gobernador una oportunidad significativa para dar a conocer una política pública, un protocolo de actuación o la iniciativa de una ley para hacer imprescriptibles los delitos de asesinato a una mujer y el de violación, pero la fecha pasó de largo sin que se tomen medidas para combatir la impunidad y para crear mecanismos de no repetición contra todo tipo de violencia que atenta contra el derecho a la vida, la integridad personal y la dignidad de las mujeres.
La violencia y la inseguridad afecta a toda la población, pero en el caso de las mujeres los asesinatos siguen aumentando. ¿Qué se debe hacer para poner un alto al feminicidio? ¿Cuántos asesinatos más de mujeres van a suceder para que el Estado garantice el derecho efectivo a la seguridad personal de las mujeres? Resulta alarmante que en fechas previo al Día Internacional de las Mujeres, la ultraderecha celebre triunfos que violan el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Y que además se imponga una consideración religiosa sobre el Estado laico y la universalización de los derechos humanos de las mujeres. Lo extremo de esta ola ultraconservadora es que una senadora de MORENA, que debiera de reivindicar la progresividad de los derechos humanos, suba a la tribuna con el fin de buscar imponer criterios personales sobre los derechos humanos.
La decisión del Congreso de Nuevo León de penalizar el aborto es inconstitucional e inconvencional, y será el pleno de la Corte quien resuelva sobre la regresividad de esta reforma, que pone en riesgo la vida y que miles de mujeres sean sujeto a ser criminalizadas. Hacia las mujeres se han tomado en el gobierno federal decisiones desafortunadas. Así fue con la decisión de eliminar el apoyo para las estancias infantiles. Luego se tomó la decisión de eliminar los apoyos a los refugios que atienden a mujeres y niños que viven en violencia extrema. Ahora, ante el silencio del gobierno de MORENA se revive desde las organizaciones ultraconservadoras una discusión sobre la penalización del aborto que busca eliminar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Y sobre todas estas circunstancias hay un incremento de feminicidios, en donde el Estado manifiesta la imposibilidad de salvaguardar a las mujeres
DIRECTOR GENERAL
José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL
Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24
Diario ContraPoder en Chiapas
www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite
@D_ContraPoder
961 218 4571
CONTRAPODER EN CHIAPAS
De la redacción Ciudad de México (apro)
E
l Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Re fugiados (ACNUR) deploró que las 23 personas centroamericanas que fallecieron ayer en un accidente carretero en Chiapas viajaban escondidas en un camión debido a la “falta de opciones legales” para ingresar a México. Inicialmente la Fiscalía General del Estado había informado que 25 personas fallecieron y posteriormente ajustó a 23 el número de víctimas y 33 heridos. Dos de las personas fallecidas eran niños, uno de dos años y otro de siete. En un comunicado, el ACNUR lamentó “profundamente” el incidente y deploró que “la falta de opciones legales para ingresar al territorio y el uso de la detención propician que las personas se vean obligadas a viajar en la clandestinidad, tomando rutas peligrosas”. Según las autoridades, alrededor de las 18 horas, un camión de tres toneladas marca Ford tipo Super Duty, de color blanco y sin placas de circulación, volcó a la altura del río Bombaná, a 5 kilómetros del municipio de Soyaló. El vehículo se dirigía hacia Veracruz. En su caja se encontraban decenas de personas centroamericanas amontonadas, al menos 23 de las cuales fallecieron en el golpe. El chofer huyó tras el accidente.
Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)
La Fiscalía General del Estado (FGE) confirmó hoy que son 23 migrantes los centroamericanos fallecidos y 33 los heridos, luego del accidente de un camión en el que viajaban ocultos para llegar hacia la frontera norte con Estados Unidos. Jorge Luis Llaven Abarca, titular de la FGE dio a conocer en conferencia de prensa esta mañana que se inició una carpeta de investigación para deslindar responsabilidades por los hechos ocurridos el pasado jueves alrededor de las 18:00 horas entre Chicoasén y Soyaló, un camino de difícil acceso, a la altura de la comunidad Francisco Sarabia. Llaven Abarca explicó que los migrantes ingresaron al país el pasado domingo 4 de marzo en el punto fronterizo de La Mesilla en el municipio de Frontera Comalapa y que al momento del accidente se dirigían hacia el estado de Veracruz como próxima parada. Los migrantes viajaban ocultos en el camión con caja cerrada color blanco, quien al dar varias vueltas quedó llantas hacia arriba y como causa de muerte los migrantes sufrieron asfixia, desnucamiento y
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
3
ACNUR critica la “falta de opciones legales” para migrantes ante tragedia en Chiapas Inicialmente la Fiscalía General del Estado había informado que 25 personas fallecieron y posteriormente ajustó a 23 el número de víctimas y 33 heridos. Dos de las personas fallecidas eran niños, uno de dos años y otro de siete
Ajustan a 23 la cifra de muertos por volcadura de camión con migrantes en Chiapas estallamiento de vísceras. Tras la volcadura, los migrantes pudieron salir de la caja que también se rompió con el impacto, sin embargo, 23 perdieron la vida –10 mujeres y 13 hombres–, entre estos dos pequeños, uno de dos años y otro de siete. Todos fueron trasladados desde anoche al Servicio Médico Forense de Tuxtla. Otras 33 personas resultaron lesionadas, según el reporte oficial, y fueron trasladados a hospitales y clínicas de Chiapa de Corzo, Acala, San Fernando y Tuxtla Gutiérrez. La fiscalía informó que se notificó al consulado guatemalteco del accidente, pues la mayoría de las víctimas son originarias de ese país, para que ayuden a identificar a los fallecidos y se logre la repatriación de los cuerpos. Se desconoce la identidad del conductor del camión y quiénes son los traficantes de personas que trasladaban de forma ilegal a los más de 50 migrantes que iban ocultos a bordo del camión. Se sabe que el conductor de la unidad accidentada fue rescatado por otro vehículo compacto cono-
cido como “vehículo bandera”, que guiaba el camión. El fiscal dijo que los traficantes de humanos tratan cada día de transitar en rutas alternas para burlar o evadir los puntos de control migratorio y seguridad. Llaven Abarca dijo que se espera
obtener más información con los sobrevivientes del accidente. Tras esta tragedia, expuso, se reforzarán las medidas de seguridad para evitar que los traficantes de migrantes pongan en riesgo la vida y la integridad de los centroamericanos.
4
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Canasteras tradicionales protestan en el “Día Internacional de la Mujer” Eleazar Domínguez Torres Tuxtla Gutiérrez, Chis
E
n el marco de la celebración del “Día Internacional de la Mujer, un grupo de canasteras tradicionales, demandaron la atención del gobernador del estado, Rutilio Escandón Cadenas para que se les permita trabajar, ya que la mayoría de las veces son violentamente corridas y despojadas de su vendimia, y que en la mayoría de las veces ellas tienen que recurrir a dinero prestado para trabajar, obtener ganancias, pagar lo prestado y medio sobrevivir pero que su actividad se ha visto menguada por la acción violenta de fiscales, policías municipales y agentes de tránsito. Verónica Talavera en entrevista para esta casa editorial e interrogada sobre el motivo de la protesta en las afueras de palacio de gobierno, dijo: “hoy ocho de marzo día internacional de la mujer, nos presentamos ante las puertas de palacio de gobierno, para pedirle al gobernador; Rutilio Escandón Cadenas que nos atienda y que escuche. La súplica es que en anteriores administraciones éramos vendedoras tradicionales pero con esta administración nos mandan a levantar, en el
De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
Grupos armados irrumpieron violentamente los ranchos Santa Fe y El Paraíso en los municipios de Cintalapa y Ocozocoautla, que son de mi propiedad, consumaron los delitos de robo, allanamiento y daños materiales, denunció Julián Nazar Morales, dirigente estatal del PRI en Chiapas. El dirigente estatal priista teme por su vida y la de su familia, por lo que insistió con que se esclarezcan los hechos, sobre todo que a nadie le sirve se sigan dando casos como el de Sinar Corzo. A nadie le sirve que se atente contra periodistas o políticos, porque se estaría enrareciendo el clima social en Chiapas. Los hechos ocurrieron a eso de las 12 de la noche en el primero de los ranchos mencionados y a las 01:00 horas de este viernes en el segundo, donde maniataron a los trabajadores y sus familiares, pisándoles el cuello, rompiendo cerraduras, closet, piso, techo y donde quiera que buscaron. Entre siete y nueve personas con armas de alto poder, encapuchados y diciendo ser de la AFI, a bordo de dos vehículos, una pickup pequeña y una camioneta blanca con torreta. Le dijeron a uno de sus hijos que busca-
Verónica Talavera en entrevista para esta casa editorial e interrogada sobre el motivo de la protesta en las afueras de palacio de gobierno, dijo: “hoy ocho de marzo día internacional de la mujer, nos presentamos ante las puertas de palacio de gobierno, para pedirle al gobernador; Rutilio Escandón Cadenas que nos atienda y que escuche
cual hay policías, fiscales, tránsito municipal y se nos ha cerrado el acceso al ayuntamiento municipal ya que hemos tocado muchas veces las puertas y no nos atienen. Necesitamos que nos escuchen, que nos ayude, porque tenemos hijos que dependen de nosotros. Otra de sus compañeras en el uso
de la palabra señalo que lamentablemente no las dejan trabajar y que son mujeres solteras y que no tienen quien las ayude y tienen hijos que mantener y educar “ y lo que nosotros le pedimos al señor gobernador es que nos dejen trabajar y se lo estamos pidiendo humildemente, queremos trabajar para darle estudios a nuestros hijos”.
Ellas se concentraron desde las primeras horas de la mañana donde justo se llevaría un evento del jefe del poder ejecutivo estatal con mujeres, por lo que personal de seguridad inmediatamente adopto las medidas de seguridad en el acceso de palacio de gobierno, pese a que este grupo de mujeres lo único que llevaba en sus manos eran unas cartulinas donde explicaban el motivo de su protesta. Por su parte doña Verónica, dijo que ante la negativa del edil por atender sus reclamos podrían instalarse este sábado en un ayuno permanente en las afueras de la presidencia municipal y dijo estar consciente de los costos y las consecuencias que dicha acción les puede llevar, sin embargo dijo que no les queda otra alternativa, por lo que solicito que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pueda permanecer atenta y vigilante a su protesta, finalizo.
Grupos armados irrumpieron y robaron en dos ranchos de Julián Nazar Morales ban a una mujer secuestrada. Dijo que por la forma en que actuaron esas personas, considera que puede tratarse de una acción de querer intimidarlo, amedrentarlo, y que puede ser una autoridad a petición de terceros para pegarle un susto, o algún grupo que no se sienta conforme con lo que se hace ahora en el partido político que dirige. Enfático dijo no tener enemigos, por lo que le preocupa que hayan dicho que son de la AFI, sobre todo que se ha avanzado en el sistema penal judicial precisamente para que no se den este tipo de casos. Si me dicen que van a revisar mi rancho o mi casa que me enseñen la orden, tal como lo marca la ley y con gusto los dejo entrar, no tengo nada que esconder, aseveró. En Santa Elena se tiene el rancho cinegético, con una Unidad de Manejo Ambiental UMA, por lo que ahí estaban las armas del club de cazadores, las cuales se llevaron. Las armas robadas las tienes registradas ante el Ejército Mexicano, con permiso de portación. Se llevaron todos los papeles.
Pidió al gobernador Rutilio Escandón Cadenas y a las autoridades federales que se esclarezcan estos hechos, porque si se tratara que la autoridad federal anduviera tras su persona, hay protocolos de seguridad y de investigación que seguir, y con gusto colaboraría, pero no son las formas como estas personas han actuado. Indicó que este tipo de hechos deja incertidumbre de que cada quien puede tomar la justicia por mano propia, por lo que exige al gobierno federal intervenga para esclarecer lo sucedido.
Sostuvo que ha puesto la denuncia penal ante las autoridades locales, en tanto buscará a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, para que intervenga, porque si se quiere meter en pleito al gobierno y al partido, es importante que lo aclaremos, despejar todas las dudas y no se presten a malas interpretaciones. Tenemos que llegar hasta las últimas consecuencias para ver quién o quiénes son los actores de estos actos vandálicos. Por eso, pidió se revisen las cámaras de vigilancia que hay en carreteras y las casetas de carretera de cuota.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
5
Criminalizan a 18 mujeres al mes en Chiapas A. Marroquín Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)
E
n el marco del Día Internacional de la Mujer, red de colectivas feministas se pronunciaron en el Congreso del Estado de Chiapas, para exigir a los y las legisladores locales no seguir cerrándose al tema del aborto, considerando que al mes 18 mujeres son denunciadas y criminalizadas en la entidad por interrumpir embarazos. “Nosotros tenemos entendido que hay un promedio de 18 denuncias al mes por aborto, 18 mujeres son denunciadas ante instancias de impartición de justicia por aborto”, aseguró Karen Dianne Padilla, integrante de la organización Iniciativas Feministas. Asimismo, Patricia de Los Santos Chandomí, integrante de la Vía Feminista, mencionó que en Chiapas, actualmente los derechos hacia las mujeres se han visto fuertemente vulnerados. Agregó que los feminicidios que se han presentado y la liberación de los responsables han tenido un impacto negativo en la vida y seguridad de las mujeres en los últimos años, ya que como nunca se ha tenido un alto registro de muertes violentas a tan sólo tres meses de haber iniciado el año. “De la fecha que entro Rutilio Escandón protesta a la fecha han
“Nosotros tenemos entendido que hay un promedio de 18 denuncias al mes por aborto, 18 mujeres son denunciadas ante instancias de impartición de justicia por aborto”, aseguró Karen Dianne Padilla, integrante de la organización Iniciativas Feministas
existido han existido 30 registros de asesinatos violentos de mujeres y esto lo estamos dando, creemos que esta razón es porque hay un mensaje de impunidad para los agresores, dicen, sólo estoy 5, 10 años y salgo libre, está una situación muy difícil de nosotras las mu-
jeres”, lamentó. Es por ello, que, en México, ni en el estado, señaló que no hay mucho que conmemorar, celebrar o festejar, ya que de acuerdo a las estadísticas, México es un país cada vez más hostil para las féminas, quienes a diario son víctimas de
acoso callejero, cibernético, inseguridad e inequidad por el simple hecho de ser mujer. Tras un par de consignas y cánticos, este grupo hizo pintas en cristales del recinto legislativo. “Las paredes se limpian. Las niñas no vuelven”.
Participan alumnos y docentes de la UNACH y Estados Unidos en el Seminario de Filosofía Iberoamericana y de los Pueblos Originarios De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
Docentes y alumnos de la Universidad Autónoma de Chiapas, así como de la Ball State University, de Indiana, Estados Unidos, coincidieron en el Seminario de Filosofía Iberoamericana y de los Pueblos Originarios, que se llevó a cabo en la Librería del Fondo de Cultura Económica “José Emilio Pacheco”. Este evento que se efectuó bajo la coordinación del docente de la Licenciatura en Filosofía de la Facultad de Humanidades de la UNACH, Raúl Trejo Villalobos y el académico Obed Frausto Gatica de la Universidad de Indiana y el apoyo del traductor, Rodrigo Díaz Cadenas, abordó el indigenismo en México, teniendo como referencia el libro de Luis Villoro del cual
se desprendió una mesa redonda denominada: “La Filosofía de los Pueblos Originarios”. De la misma manera, se contó con los aportes de los expertos en la materia, Manuel Bolom Pale, Roberto Pérez Sántiz, Francisco Sántiz Gómez, Raúl Peza Salazar y Luis Madrigal Frías, quienes compartieron una serie de conocimientos de los pueblos originarios. En este sentido, el docente e investigador Luis Madrigal Frías, analizó el tema: “Filosofía como acción trascendente, una mirada desde el Popol Vuh”; mientras que Francisco Sántiz disertó lo relacionado a “Los Tseltaletik a 70 años de la falsa conciencia de Villoro”; Manuel Bolom habló sobre, “Maíz y Ch´ulel”; Roberto Pérez explicó sobre “Poder, sabiduría y esencia” y finalmente Raúl Peza sobre “Guendabiaani”.
Posteriormente se llevó a cabo el café filosófico, en la cual se realizó un debate entre los investigadores y estudiantes, con el tema central
del indigenismo en México, lo que permitió establecer un dialogo entre estudiantes de filosofía y el grupo de estudiantes extranjeros.
6
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
CEDHAPI acusa inacción de Fiscalía de Oaxaca ante un feminicidio y una desaparición forzada Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)
E
l Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDHAPI) denunció que la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca sigue sin investigar el caso de un feminicidio que ya llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la desaparición forzada de otra defensora de los derechos humanos. El presidente de CEDHAPI, Maurilio Santiago Reyes exigió a la Fiscalía General de Oaxaca que “no incurra en actos de impunidad y respete la resolución emitida por un Juez de Distrito en el caso de la desaparición forzada de Yessenia Pascual Ramos y la Medida Cautelar otorgada por la CIDH en el caso de Yaneth González López. En ambas determinaciones le solicitan a la Fiscalía que se investigue y sancione a los responsables tanto como del feminicidio y la desaparición forzada de personas de las defensoras de derechos humanos Yaneth González López y Yessenia Pascual Ramos, respectivamente. Recordó que Yaneth González López, de 34 años de edad, originaria de Llano San Vicente Putla, Oaxaca, se desempeñaba como tesorera de Constancia del Rosario Putla, Oaxaca cuando fue asesinada y dejó en la
Rosa Santana Mérida, Yuc. (apro)
El Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y Administrativa del decimocuarto circuito, con sede en Yucatán, desechó por infundado el recurso de recusación que abogados de la megagranja porcícola de Homún interpusieron contra la juez cuarta de Distrito, Miriam de Jesús Cámara Patrón. La juez tiene a su cargo el juicio que habitantes de Homún promovieron contra la instalación de la megagranja de puercos en esa localidad, donde se encuentra la reserva geohidrológica del Anillo de los Cenotes, una de las zonas de recarga acuíferas más importantes del país. Cámara Patrón había ordenado la suspensión de operaciones de la granja, como medida precautoria en el juicio de amparo que presentaron niños y niñas de Homún ante el inicio de operaciones de la empresa sin consultar al pueblo maya y ante el riesgo de contaminación a esa zona particularmente sensible.
El presidente de CEDHAPI, Maurilio Santiago Reyes exigió a la Fiscalía General de Oaxaca que “no incurra en actos de impunidad y respete la resolución emitida por un Juez de Distrito en el caso de la desaparición forzada de Yessenia Pascual Ramos y la Medida Cautelar otorgada por la CIDH en el caso de Yaneth González López
orfandad a dos hijos. El día lunes 26 de marzo de 2018, aproximadamente a las 18:50 horas de la tarde, Yaneth González López llegó a la Unidad Habitacional Pochtlan, Putla a bordo de su camioneta blanca Chevrolet Tracker, en compañía de su hijo de nueve años de edad y al momento de estacionarse dos tipos de complexión media y rostro desconocido le dispararon en la cabeza y cuerpo en diferentes ocasiones, causándole la muerte de forma instantánea. Pese a que se inició la carpeta de
investigación 1014/PG/2018 en contra de quien o quienes resulten responsables por el delito de homicidio, no hay avances, por lo cual la familia de Yaneth González López ha exigido a las autoridades que se investigue el feminicidio. Contrariamente, en diversas ocasiones han recibido amenazas e incluso han sido objeto de atentados. El 6 de septiembre de 2018, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, emitió las medidas cautelares (MC-454-18) a favor la familia de González López y solicita
al gobierno que investigue y sancione este feminicidio. Yessenia Pascual Ramos, originaria de San Juan Mixtepec, defensora y gestora social a favor de comunidades indígenas de la región mixteca, gestionando proyectos productivos y de desarrollo, desapareció el 12 de mayo del 2015, en la ciudad de Tlaxiaco. El 29 de junio de 2015 se presentó la denuncia por la desaparición Pascual Ramos ante el agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Delitos contra la Mujer por Razón de Genero de la Mixteca la denuncia dio lugar a la investigación 1205/ (FMM)/2015. Fue el 29 de enero del 2016 cuando el Juez Quinto de Distrito del Estado concedió el amparo y protección para que la Fiscalía de inmediato llevara a cabo todos y cada uno de los puntos que establece el Protocolo Estatal para búsqueda de personas no localizadas y desahoguen las diligencias necesarias y procedentes utilizando los medios de apremio, según el amparo 1490/2015.
Tribunal rechaza recurso contra juez que ordenó suspender megagranja porcícola Por ello, en diciembre pasado representantes de la empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO), propietaria de la granja, demandaron la recusación de la juzgadora por presunta parcialidad. En su sesión de hoy, el Tribunal Colegiado declaró infundada la recusación. Activistas del Equipo Indignación, dedicado a la defensa de los derechos humanos, que han acompañado a los demandantes en el proceso judicial, comentaron que a su juicio la recusación “no tenía sustento”. No obstante, destacaron, “tuvo como efecto inmediato la paralización de las actuaciones del juicio, lo que impidió o retrasó el desarrollo de pruebas periciales, es decir, la toma de muestras de agua residual, de aire, de suelo y de alimento que suministran a los cerdos para analizar en laboratorios
y que tenía que hacerse precisamente en esos días en la granja”. Dijeron que aunque los argumentos y razonamientos expuestos por los magistrados en la sesión para declarar infundada la recusación se conocerán a detalle hasta que se publique el
engrose, Cámara Patrón continuará conociendo el amparo presentado por niños y niñas de Homún y sus representantes, que reclaman el derecho de la infancia a un medio ambiente sano, al agua y sus derechos como parte del pueblo maya.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Neldy San Martín Ciudad de México (apro)
E
l líder de la mayoría en el Senado, Ricardo Monreal, descartó que el presidente Andrés Manuel López Obrador vaya a elegir a la próxima ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que venciera el plazo constitucional para que el Senado vote la terna que envió. “Vamos a insistir el martes, a través de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), vamos a ampliar el plazo”, dijo Monreal a Proceso. “Queremos hacer un esfuerzo el martes y si no ya vemos para la nueva terna”, añadió. De acuerdo con el artículo 96 de la Constitución, el Senado tenía el “improrrogable plazo” de 30 días para elegir a quien sustituirá a la ministra en retiro Margarita Luna Ramos, a partir de que recibió la terna compuesta por Yasmin Esquivel Mossa, Celia Maya García, y Loretta Ortiz Ahlf, el pasado 1 de febrero. En ese caso, la ley señala que será el presidente quien designe a la ministra. “La designación se hará por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Senado presentes, dentro del improrrogable plazo de treinta días. Si el Senado no resolviere dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de Ministro la persona que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la República”, dice el artículo 96 de la Carta Magna. Pero el senador de Morena y pre-
Emmanuel Carrillo Ciudad de México (apro)
Pese a ser reconocido por su política de inclusión y derechos, el presidente Andrés Manuel López Obrador evitó posicionarse sobre el derecho al aborto. El mandatario fue evasivo al manifestar una postura sobre el aborto y aseguró que lo urgente para México es combatir la corrupción y luego lo demás. “Yo creo que no debemos de abrir esos debates, vamos a serenar el país. Hay que procurar que se vaya resolviendo de la mejor manera posible, tenemos casos importantísimos. Yo creo que, si sumamos todos nuestros esfuerzos, imaginación, talento y trabajo para desterrar la corrupción, va a ser una hazaña de todos los mexicanos, yo convoco a eso, primero limpiemos de corrupción al régimen y luego vamos viendo entre todos otros asuntos”, dijo en su conferencia de prensa matutina. Poco después, en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer en el patio central del Palacio Nacional, el mandatario observaba una protesta que se situó frente a él para exigir mayores derechos y apoyo a las mujeres organizadas. En el evento afloraban los pañuelos verdes, que se han convertido en
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
7
Monreal descarta que AMLO sea quien elija a la nueva ministra de la Suprema Corte
sidente de la Junta de Coordinación Política cabildea a contrarreloj. En declaraciones a Proceso dijo que se intentará resolver en la Cámara Alta, primero extendiendo el plazo en la Junta de Coordinación Política para votar la terna y buscando el consenso de los grupos parlamentarios para elegir a una de las tres candidatas. En caso de que no se logren poner de acuerdo, debido al rechazo de los legisladores a los perfiles de las tres aspirantes señaladas por conflicto de interés, se tendrá que solicitar
una nueva terna. Si la segunda terna también es rechazada, entonces sí el jefe del Ejecutivo hará su elección, tal como lo plantea la Constitución. ¿Hay posibilidad de que el presidente elija a la ministra?, se le preguntó. “Solo si rechazan la segunda terna”, aseguró. Este jueves el coordinador de Morena tuvo que postergar la votación porque no lograba la mayoría calificada que se requiere por ley para elegir a la ministra, es decir, dos terceras
partes de los senadores presentes. Las negociaciones se complicaron luego de las comparecencias de las aspirantes ante la Comisión de Justicia del Senado, pues la que era vista como la favorita, la magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJACDMX), Yasmín Esquivel Mossa, realizó polémicas declaraciones sobre el aborto, asegurando que está a favor de la vida y que de ser ministra se guiaría por lo que establecen las leyes locales sobre el tema. Además de que es señalada por conflicto de interés por ser esposa de uno de los contratistas más cercanos al actual gobierno, José María Riobóo, involucrado en el proyecto del aeropuerto militar-civil en Santa Lucía. Mientras que Celia Maya García fue candidata al Senado por Morena en 2018 y antes contendió por el mismo partido a la gubernatura de Querétaro y Loretta Ortiz Ahlf, esposa de uno de los asesores del presidente y recién nombrado fiscal electoral, José Agustín Ortiz Pinchetti, renunció a su militancia en Morena apenas en diciembre.
AMLO pide posponer el debate sobre el aborto; mujeres le recriminan el emblema para exigir la no criminalización de las mujeres por decidir sobre su cuerpo. Un colectivo de mujeres extendió una pancarta donde defendían su derecho a organizarse. “La transformación que el país necesita se construirá también con las mujeres que desde la sociedad civil estamos comprometidas con la igualdad, desarrollo, justicia y los derechos humanos”, se leía en la pancarta. Al menos 10 mujeres lanzaban consignas a lo que en el presídium se decía. Se escuchaban conversaciones en voz alta que refutaban los datos expuestos. El momento más álgido de confrontación fue cuando López Obrador tomó la palabra y afirmó que los grupos de derechos humanos, feministas, campesinos y obreros sirvieron al posicionar al antiguo régimen al luchar por una sola causa y no desde la colectividad. “No Andrés, así no ¡Viva el movimiento feminista Andrés! ¡Con las mujeres! ¡Fuera el patriarcado!”, le respondieron.
“Nos ensimismábamos en nuestras causas, veíamos el árbol, pero no el bosque, esto es importante, esto es un buen debate”, respondió el mandatario. El tabasqueño afirmó que en el pasado nunca se apostó por transformar la realidad, enunciado que provocó que el colectivo lo contraviniera nuevamente a gritos. “Es un error Andrés Manuel, desde hace 34 años estamos luchando”, le gritó una mujer. El presidente, cauto, atizó que la lucha de todos los sectores ha convergido en una causa común, por lo que se debe transitar en unidad y con ello discutir lo que conviene a todos.
Sánchez Cordero llama a no claudicar En su intervención, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, afirmó que, aunque en el país existen voces que tratan de atentar contra sus derechos, la lucha por ellos no debe claudicar. “Hay ciertos sectores que aún luchan por que las mujeres no ejerzamos nuestros derechos. No debemos
claudicar en seguir exigiendo nuestros derechos”, dijo Sánchez Cordero en Palacio Nacional ante el presidente López Obrador. “Pese a esto, los retos siguen siendo enormes. El 66% de las mujeres sufre de violencia familiar y laboral. Nos enfrentamos a una realidad en la que muchas mujeres son presionadas a renunciar a sus derechos”, agregó. Esta semana, la Legislatura de Nuevo León aprobó reformas a su constitución para proteger la vida desde la concepción. En el Senado, el priista Eruviel Ávila y la morenista Lilly Téllez anunciaron iniciativas similares, lo que generó un intenso debate.
8
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
OCNF pide declaratoria de AVG a nivel nacional Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)
A
nte la creciente violencia contra las mujeres, que en el primer mes de este año cobró la vida de 304 mujeres de acuerdo al Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SESNSP), el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), solicitó la emisión de una declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) a nivel nacional. La organización civil formalizó la solicitud de la AVG en la modalidad de “agravio comparado”, ante la impunidad y la persistencia de “la falta de diligencia y perspectiva de género en la investigación y sanción del feminicidio”, lo que hace necesario la homologación del tipo penal en el país y un protocolo de investigación con perspectiva de género, “para garantizar un solo marco normativo que regule el delito de feminicidio y de un tratamiento igualitario a todas las víctimas de este delito”. Para la organización, creada en 2007 a partir de los feminicidios en Ciudad Juárez e integrada por familiares de víctimas de feminicidio o desaparición, víctimas de tentativa de feminicidio y defensoras, “sin un protocolo modelo para investigación del feminicidio en México, los impactos de las acciones y políticas públicas que se implementen verán nulos avances o impactos positivos poco significativos frente a la dimensión de la problemática” de la violencia feminicida. En el contexto del Día Internacional de la Mujer, la organización destacó que de acuerdo al SESNSP, en el primer mes de este año 304 mujeres fueron asesinadas, “en promedio 10 mujeres al día, de estos casos, sólo 75 son investigados como presuntos feminicidios, lo que representa el 24.67%”.
Consideró que ante la gravedad de la situación, es indispensable que el Estado mexicano tome medidas “inmediatas, coordinadas y que se adecuen a los diversos contextos que viven las mujeres, particularmente el contexto de violencia criminal”
Consideró que ante la gravedad de la situación, es indispensable que el Estado mexicano tome medidas “inmediatas, coordinadas y que se adecuen a los diversos contextos que viven las mujeres, particularmente el contexto de violencia criminal”. Consideraron que además del contexto nacional de violencia y la falta de homologación legal, “la existencia limitada de protocolos de investigación con perspectiva de género que favorezca la adecuada persecución del delito, es un factor que contribuye a la ruta de impunidad y obstaculiza el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de feminicidio”. Conformado por 43 organizaciones de la sociedad civil de 23 estados, el OCNF agregó que debe considerarse que la tipificación del feminicidio único será “insuficiente” de no ir acompañada de protocolos que contengan “los más altos estándares para la adecuada investigación, ya que se requieren diligencias específicas para acreditar las razones de género establecidas en el tipo penal federal”.
De acuerdo al planteamiento, la AVG nacional para homologar el tipo penal del feminicidio y un protocolo “que garantice la debida diligencia con perspectiva de género”, fortalecería el Plan Emergente para Garantizar la Integridad, Seguridad y Vida de las Mujeres y Niñas en México, presentado en días pasados por el gobierno federal, “particularmente para las acciones de justicia, la auditoría de los casos de feminicidio, para identificar líneas de investigación y problemas estructurales, así como para impulsar herramientas para una investigación con la debida diligencia en los casos de violencia contra mujeres, niñas y adolescentes”. La organización llamó al gobierno federal a promover el diseño de “un protocolo modelo de investigación ministerial, policial y pericial que atienda de manera efectiva los feminicidios en México y que incluya un mecanismo de evaluación de la implementación de los protocolos, como parte de las acciones de auditoría de los casos de feminicidio, para identificar líneas de investigación y
problemas estructurales”, incluidos en el plan presentado en días pasados. Para el OCNF, el protocolo modelo deberá incluir las consideraciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la sentencia “Mariana Lima Buendía”, que refiere que “toda muerte violenta de mujeres debe iniciarse como feminicidio”, lo que garantizaría la debida diligencia y favorecería “la realización de pruebas fundamentales para la acreditación del delito de feminicidio”. El protocolo modelo deberá especificar diligencias encaminadas a acreditar “las razones de género” en los homicidios de mujeres, que deberán establecerse desde el inicio de la investigación, desde las intervenciones policiales y periciales, así como desechar los peritajes llamados “necropsias psicológicas”, que supuestamente establecen el perfil de la víctima, ya que “son contrarios a la perspectiva de género, pues no solo las estigmatiza, sino que desvirtúa el hecho de que la mujer pudo haber sido asesinada por razones de género a través de valoraciones subjetivas de su conducta, haciendo conclusiones y valoraciones que denigran a las víctimas”. El OCNF propuso que en la investigación de feminicidio se realicen “peritajes sociales que ayuden a contextualizar los antecedentes de violencia en el ámbito privado y público, y que a través de relacionar otras diligencias específicas en materia de medicina forense, criminalística y entrevistas, se puedan acreditar algunas de las razones de género contempladas en el tipo penal federal”.
Ciudad de México (apro)
SHCP anuncia subsidio en gasolina Magna
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) decidió aplicar el primer estímulo fiscal en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador al precio de las gasolinas. La SHCP informó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que aplicará dicho estímulo del 1.95% al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para la gasolina Magna, que actualmente se encuentra en los 4.716 pesos por litro. Esto para la semana que va del nueve al 15 de marzo. Asimismo, el Diesel también tendrá un estímulo que asciende al 19.51%, por lo que los consumidores no pagarán la cuota completa del
IEPS que es de 4.25 pesos. El acuerdo en el Diario Oficial establece que el IEPS de la gasolina tipo Premium se mantiene sin subsidio y el del diésel en 1.03 pesos por litro, que equivale a 19.51 por ciento del impuesto que deben pagar los propietarios de las gasolinerías. De acuerdo con la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), las tres cuotas de IEPS aplicables a los combustibles automotrices, se incluyen en el precio de venta de primera mano que diariamente factura Pemex Transformación Industrial a las estaciones de servicio. A su vez, las estaciones de servi-
Juan Carlos Cruz Vargas
cio deberán esperar la facturación de su Terminal de Almacenamiento con el impacto de esta disminución de estímulo fiscal que se acerca a la cuota normal autorizada a principios de 2018, misma información que publica la Comisión Reguladora de Energía y Pemex diariamente, que será la base real para fijar precios, ya con todos los factores del costo por litro en impuestos, logística, almacenamiento, transporte y otros. En 2018, el gobierno ingresó 258 mil millones de pesos por concepto de IEPS aplicado a combustibles de automóviles. En las últimas semanas, el precio de las gasolinas registró aumentos,
luego de que el gobierno federal iniciara la lucha contra el robo de combustibles. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el mes de febrero, la gasolina de bajo octanaje registró un aumento del 1.75%, lo cual impactó en la inflación de dicho mes.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Carlos Olvera Ciudad de México (apro)
S
er mujer en México es seguir luchando para erradicar las desigualdades y afrontar las demandas no resueltas sobre su acceso a la educación, al trabajo igualitario, a derechos sexuales y, sobre todo, al destierro de la violencia en su contra. En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer 2019, expertas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) consideraron que, aunque hay avances en materia de equidad de género, aún hay tramos desiguales. Por ejemplo, en el mercado laboral, donde la presencia femenina ha crecido, pero la mayoría se ubica en los trabajos de más bajos ingresos, en la economía informal, el comercio y los servicios, o en industrias como la textil y en las maquiladoras. En otro ramo, el tecnológico, las mujeres no están suficientemente representadas en los campos de la ciencia, la ingeniería, las matemáticas y el diseño, por lo que la brecha digital se está ampliando, sostuvo María Luisa González Marín, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc). Dado que el tema de este año es “Pensemos en igualdad, construyamos con inteligencia, innovemos para el cambio”, ONU Mujeres señaló que la innovación y la tecnología brindan oportunidades sin precedentes. Según la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (2016), de los usuarios de computadoras e Internet en México, los hombres representan la mayor proporción a lo largo del periodo 20012015, aunque tiende a incrementarse la participación femenina: de 46.4 a 49.2 en el uso de computadora; y de 45.4 a 49.4%, en la utilización de la red. Ana Buquet, directora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género(CIEG), sostuvo que las mujeres deben ser parte de la innovación para contribuir a cambiar su condición de género. “Si participan en el desarrollo tecnológico pensarán en aspectos que ellos no consideran; por ejemplo, una aplicación sobre la menstruación o un cinturón de seguridad de coche que no aplaste los senos o sea adecuado para una embarazada. Si somos parte de innovar, podremos crear a favor de nosotras”. Según Buquet, hoy las mujeres tienen presencia en todos los ámbitos y poseen los mismos derechos que los hombres, además pueden desempeñar cualquier cargo y enfrentar todo tipo de reto. Sin embargo, todavía enfrentan obstáculos que les hacen creer que hay ciertas “cosas” que no pueden hacer, o que “está mal” o es “mal visto” que hagan.
El valor del trabajo en casa María Luisa González Marín se-
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
9
Las mujeres en México: batalla constante contra la desigualdad y la violencia En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer 2019, expertas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) consideraron que, aunque hay avances en materia de equidad de género, aún hay tramos desiguales pos de abusos contra las mujeres: la psicológica, física, patrimonial, económica y sexual; así como ámbitos, es decir, los lugares de ocurrencia, como el familiar, laboral, docente, en la comunidad e institucional. Rivera destacó que la violencia obstétrica, desde el ámbito institucional por parte de los servicios de salud, viola los derechos humanos y reproductivos de las mujeres durante el embarazo, el parto y el puerperio. “Es ejercida por otras personas, pero también por grupos de poder como grupos religiosos o políticos, incluso por parte del Estado, quienes pretenden controlar (o lo controlan) el cuerpo y la sexualidad de las mujeres”, sostuvo.
ñaló que las labores que realizan las mujeres en sus casas supera el valor económico y es imposible valorizarlo en dinero, “porque no se puede poner precio al cuidado de los hijos, al apoyo emocional, sentimental y de cuidados que brindan”. “Es una gran aportación de las mujeres, además de su contribución como trabajadoras”, dijo. “En contraste, los hombres no tienen esas obligaciones sociales e históricas. Para ellas, preparar la comida o limpiar la casa, se percibe como un deber, y muchas no sólo no reciben apoyo de sus parejas, sino de la propia sociedad”.
La invisibilidad de la violencia de género Para Abigail Rivera, académica de la UNAM y miembro de los Servicios Especializados para la Prevención y Atención de la Violencia de Género (Sepavige) de la Ciudad de México, es complejo determinar qué tipo de violencia contra la mujer es la más frecuente debido a la normalización e invisibilidad del fenómeno. “Dentro de la sociedad en la que vivimos, la violencia hacia mujeres se encuentra normalizada y justificada (desde los prejuicios y estereotipos de género); minimizada e invisibilizada, por lo tanto, no es reconocida y mucho menos hablada o denunciada”, dijo en entrevista con Apro. De acuerdo con su experiencia en atención a mujeres víctimas, Rivera consideró que la violencia emocional, seguida de la física y la sexual pueden ser las más comunes, aunque
acotó que estas formas no aparecen de forma aislada. “Un golpe (lo físico) por lo general va acompañado de una palabra o gesto (lo emocional); y la violación sexual, en sí misma, implica múltiples tipos de violencia: sexual, física, emocional, contra los derechos sexuales y reproductivos, y en algunas ocasiones también implica la violencia económica y patrimonial y la feminicida”, indicó. La especialista sostuvo que los hombres cercanos a las mujeres son quienes las están agrediendo, de igual manera en espacios públicos que en privados. “Sí es importante hacer énfasis en que los agresores son principalmente las parejas hombres, las exparejas, los hombres de la familia (tíos, primos, hermanos, padres, padrastros), amigos o conocidos. Nos han hecho creer que las historias de violencia y amor van tejidas, enlazadas”, dijo. En este sentido, la académica señaló que, según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (2016), las razones por las que las mujeres no buscan ayuda, atención o no denuncian, son: “Porque se trató de algo sin importancia que no le afectó (recordemos que la violencia se encuentra normalizada); el miedo a las consecuencias o amenazas; la vergüenza; no sabía cómo o dónde denunciar, o pensó que no le iban a creer o que le iban a decir que era su culpa”. De acuerdo con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, existen cinco ti-
Estereotipos, la otra violencia Patricia Castañeda Salgado, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), indicó que los estereotipos de género son un tipo de violencia, que en general se trata de “una imagen fija y al mismo tiempo prefijada; es una manipulación de la realidad que genera una idea que no se cuestiona”. Explicó que es un ideal aspiracional que, en el caso de las mujeres, consiste en ser delgadas, de cabellos largos y de preferencia blancas o rubias. “Eso conduce a que, en ocasiones, las personas que no responden a ese modelo sean violentadas o se violenten a sí mismas”, expuso en un comunicado difundido por la UNAM. Cada sociedad tiene su ideal de belleza. La mexicana, en contextos fundamentalmente urbanos, sigue el modelo global impuesto por las grandes empresas, que dictan la forma de vestir, estilo de vida y apariencia. Las personas que se inscriben en la diversidad sexual responden a otro conjunto de contravenciones a la norma; ahí también se generan estereotipos. La especialista resaltó que los modelos de belleza cambian con el tiempo. Por ejemplo, en las sociedades de principios del siglo XX consistía en ser robustas, y antes, en el XIX, en ser pálidas. “Hoy tenemos un conjunto de contradicciones: se impone el cuerpo femenino delgado, pero voluptuoso”, dijo.
10
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Desafían mujeres zonas de inseguridad en Oaxaca Citlalli López Velázquez, corresponsal Oaxaca, Oax. (Cimacnoticias)
E
l objetivo es claro: recorrer en marcha nocturna las calles más peligrosas de la capital; la meta es ambiciosa, que las mujeres recuperen los espacios y la noche que el miedo e inseguridad les han arrebatado. Al menos una veintena de colectivos feministas conmemorarán en la capital oaxaqueña el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, desde una óptica de defensa de los derechos de todas las mujeres, la igualdad, el fin de la violencia machista, eliminación de la brecha salarial, defensa de la dignidad del trabajo doméstico, entre otros objetivos. La marcha, que forma parte de una “jornada 8M Oaxaca 2019”, contempla como punto de partida el Parque del Amor a las 17:30 horas, uno de los espacios de mayor incidencia de asaltos, acoso sexual e intento de violación. La concentración, en la que se estima la presencia de al menos unas 70 mujeres, realizará su recorrido sobre Periférico hacia las inmediaciones del Mercado de Abasto, otro punto álgido debido a los constantes asaltos, sobre todo en contra de mujeres. Más adelante, la marcha continuará hacia el Zócalo capitalino en donde se desarrollará un mitin con la lectura de un pronunciamiento. “Acordamos que la marcha fuera de noche para visibilizar que las calles y las noches también son nuestras. La ruta se eligió así conscientes de que es uno de los espacios más inseguros de la ciudad, es como un mensaje para reapropiarse de las calles”, expuso, MaryTrini, integrante de las colectivas organizadoras de la jornada 8M Oaxaca. La idea es que las asistentes acudan con faroles, lámparas, linternas, veladoras e instrumentos para hacer ruido de tal manera que la marcha, exclusiva para mujeres, no pase desapercibida y se deje en claro el mensaje de lucha. “Queremos hacer visible la lucha histórica de las mujeres por tener espacios en donde se nos respete. Queremos hacer visible que no queremos que se nos felicite el 8 de marzo porque no es una celebración sino un día más para exigir igualdad”, dijo. En Oaxaca, como en muchas partes del mundo, la marcha del 8M lleva un sello característico: únicamente se permite la participación de las mujeres, y una buena
Al menos una veintena de colectivos feministas conmemorarán en la capital oaxaqueña el Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, desde una óptica de defensa de los derechos de todas las mujeres, la igualdad, el fin de la violencia machista, eliminación de la brecha salarial, defensa de la dignidad del trabajo doméstico, entre otros objetivos
parte de ellas protesta con el rostro cubierto. En el primero de los casos, el motivo no es la aversión u odio hacia los hombres sino la reapropiación de espacios en donde tradicionalmente las mujeres son violentadas de manera sistemática, explica Vilma Katt Ulloa, integrante de “Marea Verde Oaxaca” y parte de la organización de la marcha que se desarrollará en la capital del estado este viernes. “Creemos que los espacios de mujeres y para mujeres son seguros. Por otro lado salir juntas a las calles nos permite apropiarnos de los espacios y nos fortalece”, señaló. Por otro lado, salir con el rostro cubierto es una manera de proteger su identidad ante agresiones de las cuales las feministas siguen siendo blanco tanto en su entorno vecinal como laboral y hasta familiar. “Es donde más violencia se ve todos los días, es visibilizar, nombrar las desapariciones. Oaxaca es tránsito de trata, a las mujeres jóvenes las desaparecen para la trata. Los feminicidios todos los días suman las estadísticas y restan la vida de las mujeres, por eso salimos a marchar”, expresó. Si bien los hombres no están convocados a la marcha, tampoco están excluídos en la lucha feminista. Su alianza puede estar desde los espacios privados en la realización de labores que socialmente se encuentran asignadas a las mujeres, agregó la activista.
DERECHOS EN RETROCESO Katt Ulloa, quien da acompañamiento a mujeres víctimas de violencia, enfatizó que el Día Internacional de la Mujer no es una fecha de celebración sino de protesta. Es una fecha -expuso- para demandar igualdad de derechos y oportunidades, exigir un alto a las distintas formas de violencia, demandar justicia ante los casos de feminicidio y la presentación con vida de las mujeres desaparecidas, sobre todo -dijo- ante un contexto que pareciera ir en retroceso a las conquistas logradas a lo largo de la lucha feminista. Citó como ejemplo el caso de Nuevo León en donde el pasado miércoles el congreso de aquél estado, aprobó reformas que penalizan el aborto con la reforma constitucional local para garantizar “el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural”. El mismo rumbo planteó el exgobernador del Estado de México, Eruviel Ávila a través de una iniciativa presentada al legislativo estatal. “Si hablamos por los derechos a decidir sobre nuestros cuerpos estamos viendo un retroceso, esto también ocurre si hablamos de los refugios para mujeres víctimas de violencia, que fue convertido en un negocio”, señaló. La lucha feminista -abundó- es larga y quienes la promueven siguen siendo motivo de ataque. “Siempre va a haber temor, pero estamos or-
ganizadas”. Oaxaca llega al 8M 2019 con 26 mujeres asesinadas en la entidad en lo que va del año, con lo cual suman en este sexenio 275 probables casos de feminicidio. Mes con mes la cifra ha ido en aumento a pesar de que desde septiembre de 2018 fue declarada la Alerta de Violencia de Género (AVG) en la entidad, específicamente en 40 municipios. De enero a marzo de este 2019, la mayor parte de los asesinatos se han cometido en mujeres entre los 15 y 29 años de edad y principalmente en la región del Papaloapan, de acuerdo al seguimiento hemerográfico del Centro de Documentación del Grupo de estudios sobre la mujer “Rosario Castellanos” (GESMujer), basado en los dos principales diarios de Oaxaca. Los datos contrastan con las cifras oficiales en las que se reconoce como presunto feminicidio sólo una mínima parte de los asesinatos ocurridos en la entidad, aun así, Oaxaca se establece dentro de las entidades con mayor incidencia. De acuerdo con las últimas cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el primer mes del año, las entidades que concentraron el mayor número de presuntos casos de feminicidio de los 70 contabilizados en el país fueron: Veracruz con 10, Estado de México 9, Puebla 7, Chihuahua y Nuevo León 6, Sonora 5, Chiapas y Oaxaca ambos con 4. El feminicidio es la expresión más extrema de la violencia contra las mujeres, y Oaxaca ocupa uno de los primeros lugares a nivel nacional. En el caso de mujeres víctimas de homicidio doloso encabezaron la entidad Jalisco con 33, Estado de México con 28, Guanajuato 24, Baja California 21, Chihuahua y Ciudad de México 16 y Oaxaca con 15. Por lesiones dolosas se ubicó en el noveno lugar con 154 casos, en secuestros en octavo lugar con un caso. Las llamadas de emergencia relacionadas con incidentes de violencia familiar se contabilizaron en 737, en el caso de violencia de pareja fueron 244, por violación 1, por acoso u hostigamiento sexual fueron ocho, y por otro tipo de violencia 234.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
D
esde que hace 74 años se creó –y usó– la primera bomba atómica, cada tanto el mundo se sobresalta ante la perspectiva de una confrontación nuclear de consecuencias catastróficas. Y la actual coyuntura parece ser uno de esos momentos. Tanto así, que el Boletín de Científicos Atómicos, un grupo de expertos que creó el llamado “Reloj del Apocalipsis” para advertir a la humanidad del riesgo de autoexterminarse, puso sus manecillas a las 23:58 horas, es decir apenas dos minutos antes de la medianoche, que marca al fin de nuestro planeta. Si bien el grupo, al que pertenece una quincena de premios Nobel, considera también como riesgos el cambio climático, la biotecnología y la inteligencia artificial, siempre ha dado preeminencia a una catástrofe nuclear y, en sus 72 años de existencia, sólo una vez ha acercado el minutero a las 12:00; en 1953, cuando estadunidenses y soviéticos probaban sus armas termonucleares el calentamiento de la Guerra Fría. Cierto es que hoy ningún gobierno ha amenazado con lanzar una bomba atómica; pero el número de armas nucleares, su uso como poder disuasivo, la infracción de las reglas del juego y la ruptura de acuerdos, amén del ascenso al poder de figuras beligerantes y poco confiables, hacen temer que en algún momento se pueda desatar un pandemonium. Según el último informe del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), correspondiente a 2017 porque todavía no sale el de 2018, en el mundo había 14 mil 935 armas nucleares en manos de nueve países: Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, China, Corea del Norte, India, Pakistán e Israel. Con 93%, Estados Unidos y Rusia acaparan la mayoría de las armas (6 mil 800 y 7 mil cabezas nucleares respectivamente); y sólo dos países más, Francia y Reino Unido (con 300 y 215), tienen las suyas desplegadas, es decir en misiles y bases operativas. Los otros cinco, aunque con arsenales reducidos, podrían sin embargo con facilidad habilitar su armamento atómico para ser usado. En este contexto, la retirada de Washington el 1º de febrero del tratado con Moscú para reducir las armas nucleares de corto y mediano alcance (de 500 a 5 mil 500 kilómetros), firmado en 1987 por los entonces presidentes Ronald Reagan y Mijáil Gorbáchov, hace temer no sólo un rearme de las dos potencias, sino una escalada armamentista por parte de todos los países que cuentan con esta tecnología. Como era de esperarse, un día después de que el presidente Donald Trump hiciera efectivo su anuncio de abandonar el tratado, adelantado desde octubre pasado, su homólogo Vladímir Putin dijo que habría una “respuesta simétrica”; es decir, que Rusia también se iba, y que si los estadunidenses desarrollaban nuevas
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
JUEGOS ATÓMICOS Lucía Luna armas, pues los rusos también. De hecho, ya desde diciembre Moscú probó con éxito un misil supersónico que recorrió en minutos los 6 mil kilómetros que separan a los montes Urales de la península de Kamchatka, y que hace obsoleto cualquier escudo antimisiles. Cabe recordar que, en 2002, Washington también abandonó el Tratado de Misiles Antibalísticos con Rusia, para desarrollar libremente su propio escudo en el Este de Europa. Para dejar el INF (IntermediateRange Nuclear Forces, su nombre en inglés), Trump acusó precisamente a Rusia de violar este tratado y poner en peligro a sus aliados europeos. En esta acusación también lo respaldó la OTAN, aunque Moscú jura que sus misiles emplazados cerca de la frontera con Europa sólo son defensivos y no tienen un alcance mayor a 480 kilómetros. Pero más allá de su competencia con Rusia, lo que Estados Unidos quiere es adecuar sus tratados en materia nuclear a las circunstancias actuales. En realidad el INF comprometía sólo a Washington y Moscú a reducir sus armas nucleares intermedias, mientras que China, Corea del Norte, Israel, India o Pakistán las sumaban a sus arsenales. Además es importante subrayar que el tratado se limitaba a los misiles terrestres, mientras que no había cortapisas para los lanzados desde mar y aire. Bajo esta óptica y el impulso del asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, es muy probable que también se revise el tratado New Start, firmado en 2010 por los presidentes Barack Obama y Dmitri Medvédev, y que alude a la reducción de armas estratégicas ofensivas. Éste expira en febrero de 2021, y no parece que la administración Trump quiera dejarlo en sus términos actuales. En esta escalada contra el status quo nuclear, Estados Unidos también ha cuestionado la transparencia de China en cuanto a su arsenal atómico. Firmante en 1968 del Tratado de No Proliferación Nuclear, Pekín no ha signado ningún otro acuerdo limitante, por lo que ha seguido desarrollando sus capacidades. Según SIPRI, los chinos cuentan con unas 300 cabezas nucleares integradas en misiles de corto y mediano alcance, pero también en cohetes supersónicos. Un reciente informe de inteligencia del Pentágono afirma que el gigante asiático cuenta con “capacidades militares avanzadas en aire, mar, espacio y ciberespacio”, que lo colocan entre la élite mundial. Una queja reiterativa es que China desarrolla su programa atómico en la mayor secrecía, y exige a sus socios comerciales secretos técnicos a cambio del acceso al enorme
mercado chino. Pero en diciembre pasado el South China Morning Post publicó que la Academia China de Física de Ingeniería estaba construyendo en la provincia de Sichuan un generador de rayos X para observar el comportamiento de partículas en condiciones extremas de radiación y presión magnética, lo que permitiría fabricar tanto ojivas nucleares como bombas de hidrógeno. Un similar manejo de misterio y propaganda ha mostrado Corea del Norte. Convertido en la bestia negra de sucesivos gobiernos estadunidenses, el régimen de Pyongyang ha tenido en los últimos tres años una vertiginosa actividad en materia nuclear, lo mismo práctica que diplomática. Pese a que sus inspectores fueron expulsados del país asiático desde 2009, en su último informe el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) consignó que el programa nuclear norcoreano continuaba con el “ciclo operativo” de sus reactores y la fabricación de armas. Y, en concordancia, a fines de 2016 el gobierno de Kim Yong Un emprendió una serie de pruebas con misiles intercontinentales –esta vez exitosas– que prendieron las alarmas mundiales y reforzaron las sanciones que ya antes le había impuesto la ONU. Luego, en 2018, hubo un giro. Kim Yong Un se entrevistó con su par de Corea del Sur, Moon Jae-In; realizó dos visitas sorpresa al presidente chino Xi Jinping y, en el margen de ocho meses, se reunió dos veces con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El tema central: la desnuclearización total de la península coreana. Pero si bien la cumbre entre los líderes norcoreano y estadunidense constituyó un hito en sí misma, ya que no ocurría algo así desde la guerra de 1953 y en tres décadas de fallidas negociaciones sobre la cuestión nuclear, pocos se hicieron expectativas de que hubiera resultados concretos, más allá de una puesta en escena por parte de dos figuras políticas ávidas de protagonismo. Y así fue. Aunque sin mayores avances, la cumbre de Singapur de junio pasado todavía dejó abierta la puerta a alguna concreción en el siguiente encuentro. Pero la reciente reunión en Hanoi se vio como un ““fiasco”, ya que Kim y Trump ape-
11
nas si se despidieron. Ambos se responsabilizaron mutuamente: uno dijo que no podía levantar todas las sanciones, como pedía Pyongyang; y otro que no había pedido tal, sino que los estadunidenses habían hecho peticiones “inadmisibles”. Muy larga y costosa sería en todo caso la desnuclearización de Corea del Norte. Según algunos expertos, el país posee alrededor de 20 bombas nucleares, aunque los servicios de inteligencia estadunidenses calculan unas 60. Pero los costos directos e indirectos para desmontar toda la infraestructura nuclear podrían alcanzar hasta 20 mil millones de dólares y el proceso durar al menos unos diez años. Una postura muy distinta ha asumido la actual administración estadunidense frente a Irán, un país que paradójicamente no se encuentra enlistado entre los nueve que poseen armas nucleares y que ha permitido recurrentemente las inspecciones del OIEA sobre sus reactores, imputados de enriquecer uranio. Empeñado en desmontar los logros de su antecesor, Barack Obama, el presidente Trump se retiró en mayo de 2018 del acuerdo arduamente fraguado con los otros cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Francia, Reino Unido y Rusia), más Alemania; y reimpuso a Teherán las sanciones económicas, con el argumento de que se trataba de un “pesimo acuerdo” que a la postre sí le permitiría construir una bomba atómica, además de señalarlo como “el principal promotor del terrorismo internacional”. La mayor paradoja, empero, es que el principal promotor de esta política es otro país que sí está incluido en la lista de los que tienen armamento nuclear, que nunca lo ha reconocido y que, por lo tanto, tampoco nunca se ha sometido a las inspecciones de la OIEA ni tampoco ha firmado ningún tratado que lo comprometa a restringir su arsenal atómico: Israel. Desde los años sesenta, imágenes aéreas mostraron que en la central nucleoeléctrica de Dimona, situada en el desierto del Neguev, se procesaba algo más que energía común. E intercambios epistolares desde la época de John F. Kennedy hasta la fecha, entre altos funcionarios estadunidenses e israelíes, evidencian que Washington siempre estuvo al tanto. Según SIPRI, en 2017 Israel poseía 80 cabezas nucleares. Y para redondear el panorama, India y Pakistán se encuentran inmersos en una enésima confrontación por Cachemira, región que en su momento Bill Clinton calificó como “la más peligrosa del mundo”, porque las dos naciones cuentan con armas nucleares. Hoy, después del atentado de un grupo islamista paquistaní que cobró la vida de 40 soldados indios, Islamabad y Nueva Delhi se han enfrascado en un combate aéreo, que muchos temen pueda acabar en una cuarta guerra, con la tentación nuclear siempre está latente…
12
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
PIKETTY, WARREN, E IMPUESTO A LA RIQUEZA EXTREMA
T
oca el turno a un interesante diálogo, en principio entre Thomas Piketty, genial economista francés, autor del “Capital en el Siglo XXI”, cuyo contenido estremeció las premisas neoliberales al proponer entre otras medidas, un impuesto alternativo a cargo de las grandes fortunas, con el fin de abatir la brutal concentración de la riqueza mundial en el 1% de la población, y un hobbit de nombre Frido, nacionalizado mexicano, periodista de profesión, de rostro inteligente y noble mirada, culto, pariente cercano del famoso Frodo, el del anillo fascinante. Sepan lectores que la forma de diálogo como medio para expresar pensamiento y drama humano, adquirió esplendor en los diálogos de Platón, imperecederos, por su hondura, verdad, demoledora dialéctica contra la retórica al servicio del poder, como la de Calicles, el sofista, para quien su justicia “estriba en el predominio de los fuertes”. Y frente a Calicles, Sócrates, campeón de la filosofía que enaltece el primado de la inteligencia -donde habita la justicia verdadera-. El tratamiento serio de lo trascendente es aderezado en los diálogos platónicos con dosis de buen humor. Con modestia y guardada proporción, recurro a esa forma dialéctica. Venga pues el diálogo. Frido: estoy muy sorprendido señor, pues usted que se sienta frente a mi en la mesa de este café acordado para el diálogo, no me parece que sea Thomas Piketty, cuya cara me es tan familiar por los periódicos; más lo saludo por educación básica: hola amigo; sepa que no dudo de su nacionalidad francesa ya que su prominente nariz -signo inequívoco de lucidez- lo delata, pero dígame, ¿quién es usted, qué pasó con el Sr. Thomas Piketty que había quedado seriamente de venir? Aplaque mi inquietud, “s’il vous plaÎt”. Pierre: Soy Pierre de La Bruyère, ¡qué pena causar tal desconcierto, Don Frido, de linaje ¡tan noble! Antes que nada, incluso de devolverle su observador saludo, le explico. Thomas es amigo mío, lo conozco de años al igual que sus ideas económicas; él me platicó que no podría asistir a este diálogo por razones de peso; diálogo ideado -me señaló- para comentar con usted una propuesta de Elizabeth Warren en materia de política tributaria, ella, senadora demócrata, precandidata a la presidencia de los Estados Unidos. De inmediato me ofrecí a venir en su lugar para que él no quedase mal, tomando en cuenta que conozco bien dicha propuesta de Elizabeth. Aclarado el punto, lo saludo, hola Frido, un gusto..., ¿cómo está usted? Frido: bien, bien, en lo que cabe,
Mauro González Luna ¡ah, Pierre, me queda claro y me tranquilizo! Le agradezco que se haya tomado la molestia de venir desde París a esta ciudad. Sepa que estoy interesadísimo en saber acerca de la propuesta de Elizabeth, tan prestigiada profesora de Harvard, adversaria del trumpismo, ese que tanto se asemeja a las tesis de Calicles, autócrata en el diálogo Gorgias de Platón, ¿lo recuerda Pierre? Debo confesarle que no conozco la propuesta Warren; pero esa es la razón de mi interés en escuchar sus consideraciones Pierre, como fiel intérprete de Piketty y buen conocedor de dicha propuesta. Pierre: gracias “bon ami” por su comprensión y franqueza. Sí que recuerdo el Gorgias, ese diálogo sobre la desmitificación del poder. Verdaderamente los diálogos de Platón prefiguran la sabiduría del Eclesiástico -libro bíblico- donde se dice que, al agitarse el cernidor del debate, aparece la basura, que en el horno de la discusión se prueba la vasija del alfarero, que en su palabra y razonamiento están las pruebas del hombre. Por eso Frido, no me alabe hasta que haya hablado de las cosas serias. Y antes de ir al grano sobre lo que propone Elizabeth, dígame ¿cómo están las cosas en México? Frido: pues qué le digo Pierre, por desgracia prevalece el proceso de uniformación política, salvo casos de excepción de pueblos campesinos, indígenas y mestizos, que se oponen con valentía a proyectos neoliberales devastadores de sus tierras, del medio ambiente. Es una pena, incluso el mismísimo Hegel fustiga el principio de “coordinar homogenizando”, cuyo fin es el perdurar del Estado, mediante la eliminación, absorción o debilitamiento de toda otra forma social o cultural, como guarderías, refugios de mujeres violentadas, cuerpos intermedios, organismos autónomos o científicos, partidos etc. Me encanta leer a Hegel, aclara el fondo de muchas cosas. Los partidos Pierre, que se dicen de oposición, están hipertrofiados, a la deriva..., ciegos para lo que se ve venir. Un día eliminan con acierto, un artículo transitorio de una minuta de reforma constitucional que autorizaba a los militares realizar tareas de seguridad pública, ajenas a su función natural, durante cinco años, y luego a los pocos días, para condescender con los fuertes, lo reviven con entusiasmo infantil, ignorando que “la garantía de una constitución está, no en el número de soldados, habitantes, territorio, sino en el espíritu inherente, en la larga historia que ha venido haciendo la constitución”; solamente una legisladora, una de 500, tuvo el decoro de no sucumbir al número, esgrimiendo argumentos de razón y verdad para fundar su voto en contra. ¡Qué ignorancia de la historia nacio-
nal la de la mayoría! Otro aspecto que deprime Pierre, es el de la política prevaleciente en el caso de migrantes centroamericanos que vienen huyendo de la violencia y del hambre. Ellos se ven forzados a emigrar, para por ejemplo, ¡evitar que sus hijas sean violadas y esclavizadas! Hace unos días, el New York Times publicó que el gobierno de los Estados Unidos reconocía que el de México estaba cumpliendo con las metas migratorias del trumpismo, impidiendo el paso a migrantes en ciudades fronterizas, interceptando a menores de edad que viajan sin sus padres, para no “hacer enojar” al Calicles del Norte, en contradicción de las promesas de campaña del gobierno actual, como esa otra incumplida, de que el operar una termoeléctrica en Huexca, un poblado de campesinos, era como ubicar un ¡basurero en Jerusalén! Pero bueno, así están las cosas aquí. Mas por favor Pierre, hábleme de la propuesta Warren -que estoy ávido de conocer. Pierre: ¡ay caray, de no creerse!, pero ni hablar del peluquín. Vayamos pues a la propuesta de Warren, comentada por Thomas en su página digital. Es simple, bien fundada y justa. Muy afín a lo que Piketty resalta en su obra magistral, “El Capital en el Siglo XXI”: la desigualdad en el ingreso y el patrimonio, la concentración de la riqueza en unos cuantos multimillonarios, el imperativo de una ciencia que recobre la “humanitas” ciceroniana para devolverle su sentido humano a la economía, a la sociología, a la política; y yo diría, una ciencia que brinde armas espirituales para el rescate de la libertad y la comprensión, rehenes del Estado controlador, de los monopolios, de la alta finanza. Propone Warren, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, un impuesto progresivo a la riqueza de los billonarios estadounidenses, “cuidadosamente calculada” por Emmanuel Saez y Gabriel Zucman de la prestigiada Universidad de Berkeley -impuesto eliminado por Macron en Francia, para beneplácito del 0.1%, y cuya eliminación, ha provocado la rebelión de los “chalecos amarillos”-. La propuesta Warren es apoyada por los mejores constitucionalistas de ese país, como Laurence H. Tribe, de Harvard y Bruce A. Ackerman, de Yale, y economistas líderes de tal nación, como los antes citados.
Dicho impuesto a cargo del 0.1% más rico de los Estados Unidos, generaría 2.75 trillones de dólares en ingresos fiscales, cifra astronómica Frido, inabarcable en pesos, en un periodo de diez años. El impuesto a la riqueza se aplicaría solamente a partir de los que tuvieran 50 millones de dólares en adelante (en valor de activos netos), en pesos, mil millones, mi asombrado Frido. Tal segmento de multimillonarios, el ¡0.1% de la población!, ha visto aumentar cerca del triple su participación en la riqueza americana, entre los últimos años de los setenta y 2016. Y en abismal y vergonzoso contraste, el 90% de los de abajo, ha visto declinar su participación en tal riqueza, de un 35% al 25% en el mismo periodo. Y ¡agárrese Frido!, las 130 mil familias más ricas de los Estados Unidos tienen actualmente, una riqueza igual a la de ¡117 millones de familias de abajo! Es algo tan injusto que apela al Cielo. Zucman y Saez señalan que ese 0.1% paga menos tributos que el resto de contribuyentes, desde la perspectiva de la riqueza acumulada. Es tiempo dice Warren, que los supermillonarios -75 mil hogarestributen en base a su riqueza y no solamente en función de sus ingresos. La finalidad es clara: abatir la brutal concentración de la riqueza y ¡reconstruir la clase media norteamericana y su independencia!, a través de la inaplazable necesidad de inversiones. ¡Qué maravilla de propuesta por su justicia!; es la justicia fundada en el razonamiento que prueba la “vasija del alfarero” de que habla el Eclesiástico, en este caso la vasija de Warren para salvar a la clase media norteamericana. ¿Qué le parece, amigo mío? Frido: estoy paralizado, no lo creo. ¡Qué aberrante, qué anticristiana situación prevalece allá en ese país, otrora baluarte de libertades! Mas por otro lado, ¡qué alentador saber por usted, que hay políticos como la senadora demócrata Warren, el senador Bernie Sanders, también demócrata, o como la legisladora, Alexandria Ocasio-Cortez, que proponen soluciones justas a tan grave injusticia social... ahogadora de la independencia económica de muchedumbres y clase media. Y sin embargo Pierre, la situación de alta concentración de riqueza y desigualdad social en México, es mucho peor: las fortunas de las cuatro personas más ricas aquí, se han ¡quintuplicado! en menos de 20 años, algo insólito. Gerardo Esquivel Hernández, un fino y brillante economista mexicano, ha realizado estudios sobre la extrema concentración del poder político y económico en México (Oxfan 2018), y hecho propuestas para combatir tales males, parecidas a la de Warren.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
EN TU PRIMERA CONMEMORACIÓN 8M Luis Miguel Cano
Q
ue crezcas libre, sin carencias, sin estereotipos, sin fanatismos, sin miedos. Que crezcas auténtica, bondadosa, curiosa, rebelde, solidaria, soñadora, valiente. Que tengas un mundo en el cual crecer, un mundo no más de un grado y medio más cálido, con agua, con aire limpio, con alimentos, con muchos caminos y cada vez menos fronteras, del que te sientas parte y no centro, en armonía con todo lo vivo. Que crezcas en paz, con seguridad, que no tengas que abandonar tu hogar a la mala, que no te arrebaten el paisaje, que no te desplacen a la fuerza, que no te ignoren, que no soportes ni sufras los privilegios de unas cuantas personas. Que contigo crezcan la democracia e igualdad que no tenemos hoy, que llegue el día en que sumes tu grano de arena, que hagas una diferencia para mejorar este país. Que llegue el día en que no tengas que cargar con las responsabilidades ajenas. Que las calles y las plazas sean tuyas, a toda hora. Que no exista lugar al que no puedas ir o en el que no puedas estar. Y si llega el día que esperemos nunca llegue, en el que necesitas ayuda, que haya un refugio para ti, que encuentres personas que te respalden, que te protejan, y un gobierno que haga su trabajo, no como una mera cortesía, sino porque para todo ello tienes irrevocables derechos. Mientras tanto, que puedas cre-
cer con el nombre que con gran orgullo, del bueno, elegimos para ti. El nombre que lleva los apellidos de tus abuelas, nuestros apellidos maternos. ¿Por qué razones? Porque queremos, sin más explicaciones. Pero también porque nuestras madres que nos cargaron consigo, nos cuidaron, educaron, nos trajeron hasta aquí, sin cuestionarlo siquiera, no tenían esa opción. Queremos que abras caminos y como lo mejor que podemos intentar darte es un buen ejemplo, esperamos que no te moleste que tu primer exigencia por el respeto a tus derechos, la hagamos en tu nombre, tan temprano en tu vida. Tienes el derecho a llevar nuestros apellidos y es nuestro derecho elegir para ti, nuestros apellidos maternos. Pero es México y toca defender estos derechos en tribunales. Intentaremos que las cosas cambien mientras creces, pero si no lo logramos, notarás que aquí donde nos tocó vivir, hay muchas injusticias y tanto por mejorar. Somos país de fosas, desapariciones, tortura, impunidad. Somos un país violento y con inaceptables violencias contra niñas y niños, contra mujeres, contra migrantes, contra pueblos, en fin, contra todas las personas que no exhiben poder. No te preocupes, te enseñaremos que no hay que conformarse, que no hay que entristecer. Te haremos ver que la vida es un presente y que si algo no está bien, contamos con la libertad y la fuerza para bus-
car corregirlo. Si eliges ese camino, te darás cuenta que no estás sola, que somos más, que jalamos bien parejo y que no hay necesidad de aguantar tanto… Desde la sociedad civil organizada o la desorganizada a la que pertenecemos, sabrás defender lo propio y hasta lo ajeno. Por lo pronto, la batalla legal por tu nombre ha iniciado. No es algo nuevo. Nuestra Suprema Corte de Justicia hace años que reconoció el derecho al nombre. Pero qué te podemos decir, las autoridades del Registro Civil de la Ciudad de México andan distraídas o no se toman en serio las obligaciones que les impone nuestro orden constitucional. En lugar de prevenir violaciones a derechos humanos, optan por complicar las cosas. Ya aceptaron registrar a las personas primero con el apellido de sus madres y luego el de sus padres, pero no con apellidos maternos. Aprenderán. En tu nombre y si es que tenemos la suerte de encontrar un juzgado, un tribunal, una Corte en México, garantes de derechos humanos, ya aprenderán. Al final, llevarás tu nombre con orgullo. Y claro, si no te gusta, llegará el día en que tengas edad suficiente para cambiarlo, porque es tu derecho. Más importante todavía, recuerda siempre que Tú, eres tuya, y de nadie más. Así que ya sabrás si dentro de unos años te manifiestas el ocho de marzo, o semanalmente en contra del calentamiento global, o lo que decidas hacer en libertad, consciente, muy feliz.
13
14
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
CONTRAPODER EN CHIAPAS
LA BANCARROTA DEL SISTEMA EDUCATIVO Pablo Gómez
L
a profesión de maestro en la educación básica ha sido ubicada en el escalón más bajo del trabajo intelectual. Los educadores no son considerados como tales, sino que han sido sometidos a unas burocracias sindical y gubernamental desde donde se organiza la función educativa con una muy escasa participación del magisterio. Las condiciones materiales de los planteles educativos se encuentran por lo regular también en la ruina. Los hay pobres y los demás son paupérrimos. Los niveles en el aprendizaje de los educandos son bajos en comparación con los observados en otros países con desarrollo semejante al nuestro. Para completar este deteriorado cuadro, la escuela mexicana es autoritaria y, en consecuencia, no prepara a la juventud para la democracia mediante el método de la conjunción de la teoría y la práctica. Las y los educadores sólo intervienen mediante consejos técnicos escolares, sin tomar parte en las decisiones generales. Al carecer de parámetros educativos, maestros y maestras no cuentan con instrumentos para comparar
a su propia escuela con otras y evaluar al sistema educativo en conjunto. No pueden, por tanto, hacer firmes propuestas de modificación del proceso educativo. No existen consejos académicos propiamente dichos. Durante muchos años, la ausencia de instancias de participación académica y técnica del profesorado contribuyó al gremialismo estrecho, sectario y corrupto, hostil a la democracia y, en consecuencia, orilló a la clausura de la intervención del magisterio en la forja de la materia de su propia profesión. Muchas autoridades educativas no han sido profesores sino burócratas. El Estado no es quien debe educar sino ser educado. El Congreso debe proveer, el gobierno debe administrar. Tampoco se integraron suficientes contenidos regionales a los programas de estudio ni se analizaron las problemáticas de los pueblos indígenas y sus derechos políticos y culturales. El reconocimiento de que los educadores son aquellos integrantes activos del magisterio no debería ser indispensable, pero lo es, aquí y ahora, porque se niega en los hechos el carácter profesional de las maestras y maestros.
El acceso de las y los educadores a la formación académica debería ser un derecho garantizado por el Estado mediante todo un entramado institucional: la escuela de la escuela como proceso de continuo cambio e innovación. Como trabajadores, las maestras y maestros fueron sometidos por el charrismo sindical, lo cual generó un desgastante proceso de resistencias en muchos lugares del país. Esto, como se sabe, se agudizó a partir de la reforma educativa del sexenio pasado. En lugar de construir las bases de la nueva escuela mexicana, se abrieron exámenes punitivos y promocionales a las y los educadores. La escuela, como tal, no fue evaluada y mucho menos reformada. Así ha llegado a la bancarrota. Se precisa, por tanto, un acuerdo político nacional para acometer una transformación que abarque la reforma de la escuela y las garantías del derecho a la educación, otorgadas de manera siempre creciente por el Estado: abrir la educación, mejorar la escuela y garantizar la permanencia y éxito de los alumnos. El magisterio y el alumnado deben ser los dos grandes protagonistas de la nueva escuela mexicana en un marco democrático y participativo.
CONTRAPODER EN CHIAPAS
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
15
PROTECCIÓN SOCIAL: FUNDAMENTAL EN LA AGENDA 2030 Belén Sanz Luque
L
a Agenda 2030 es un plan de acción a favor de las personas, el planeta, la prosperidad, la paz universal, el acceso a la justicia, y la igualdad de género, este último es un requisito indispensable para lograr el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). No obstante, se requieren soluciones creativas, innovadoras y transformadoras para acelerar los avances y garantizar que todas las mujeres y niñas en México y el mundo tengan acceso a sistemas de protección social y a servicios e infraestructura sostenibles. Como señala el Informe Global de ONU Mujeres “Hacer las Promesas Realidad. La igualdad de Género en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, el potencial transformador de la Agenda solo puede aprovecharse mediante la adopción de un enfoque universal en su implementación, basado en los derechos humanos y en el compromiso de no dejar a nadie atrás, que justamente significa que toda persona pueda disfrutar de los beneficios del desarrollo sostenible. En este sentido, se requiere redoblar los esfuerzos ya que sabemos que las mujeres y las niñas experimentan múltiples e interrelacionadas formas de discriminación que tienen que ver con la pobreza, la ubicación y el origen étnico, entre otras, que se combinan para crear profundos focos de privaciones en prácticamente todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), desde el acceso a la educación y a la salud, hasta al agua potable y al trabajo. En México, algunas estadísticas disponibles arrojan información contundente: en 2017, 24.6% de los hogares con jefatura femenina no
disponían de agua dentro de la vivienda. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (2014), las mujeres dedican tres veces más tiempo que los hombres a realizar trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. En las zonas rurales, las mujeres invierten en promedio 11.5 horas semanales para encender el fogón y con ello preparar o calentar alimentos. Este tiempo que dedican a cubrir los servicios de los que carecen, va en detrimento de su autonomía económica, ya que les impide participar en el mercado laboral en igualdad de condiciones que los hombres y a tener acceso a la seguridad social y a otros derechos. En comparación con otros países, México se distingue por tener una tasa de participación económica femenina muy baja: 43.7% de las mujeres de 15 a 49 años están en el mercado laboral frente a 77.5% de los hombres, lo cual representa una brecha de 33.8 por ciento. En el caso de las mujeres más pobres que residen en localidades rurales, sean indígenas o no, cuatro de cada cinco no tienen un trabajo remunerado. Considerando lo anterior, priorizar la inversión en los sistemas de protección social, los servicios públicos y la infraestructura sostenible es esencial para mitigar los riesgos, crear resiliencia a los cambios políticos, económicos, sociales, ambientales y demográficos, además de construir un mundo más incluyente, justo e igualitario. Por ejemplo, se ha demostrado que la inversión en los servicios de Atención y Educación de la Primera Infancia (AEPI) podría contribuir a lograr varios de los objetivos y metas de la Agenda 2030 relacionados con la igualdad entre mujeres y hombres. El acceso a este tipo de servicios
puede reducir el tiempo que dedican las mujeres a prestar cuidados no remunerados, al transferir parte de él fuera de la familia (meta 5.4), permitir que las mujeres aumenten su acceso al empleo (meta 8.5) y mejorar su preparación escolar (meta 4.2). Si bien el ODS 5 está explícitamente dirigido al logro de la igualdad de género y al empoderamiento de mujeres y niñas, al no acelerar los avances en otros objetivos y metas de la Agenda 2030, será difícil alcanzar los resultados esperados. Se deben reconocer claramente las dimensiones de género en la pobreza, el hambre, la salud, la educación, el empleo, las ciudades seguras y las sociedades pacíficas e inclusivas y poner a la igualdad sustantiva como un eje transversal y rector de las estrategias nacionales de implementación de todos los ODS, incluyendo una adecuada inversión. El cumplimiento de la Agenda 2030, dependerá de la movilización y asignación de recursos suficientes y adecuados, con perspectiva de género, para las políticas y los programas públicos, de la voluntad política y de la capacidad para hacer alianzas y tomar decisiones inclusivas. En este contexto, la 63° Sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer que se llevará a cabo este mes, representa una valiosa oportunidad para profundizar en lo anterior, ya que se centrará precisamente en innovar para acelerar los avances hacia la igualdad de género, fomentar la inversión en sistemas de protección social sensibles a las necesidades de las mujeres y niñas, así como construir a servicios e infraestructuras que den respuesta a sus necesidades. * Representante de ONU Mujeres en México
CMAN
DIARIO
$ 7.00
CONTRA PODER EN CHIAPAS
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
Sábado 9 de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1587
REPORTE
DENUNCIA
CEDHAPI acusa inacción de Fiscalía de Oaxaca ante un feminicidio y una desaparición forzada
Ajustan a 23 la cifra de muertos por volcadura de camión con migrantes en Chiapas
PAG. 6
INFORME
SHCP anuncia subsidio en gasolina Magna
PAG. 3
ACUSACIÓN
PAG. 8
DECLARACIÓN
Monreal descarta que AMLO sea quien elija a la nueva ministra de la Suprema Corte
PAG. 7
Grupos armados irrumpieron y robaron en dos ranchos de Julián Nazar Morales Grupos armados irrumpieron violentamente los ranchos Santa Fe y El Paraíso en los municipios de Cintalapa y Ocozocoautla, que son de mi propiedad, consumaron los delitos de robo, allanamiento y daños materiales, denunció Julián Nazar Morales, dirigente estatal del PRI en Chiapas.
PAG. 4
Participan alumnos y docentes de la UNACH y Estados Unidos en el Seminario de Filosofía Iberoamericana y de los Pueblos Originarios PAG. 5