Detvisiertilhverandre
HenrikSyse
Detvisiertilhverandre
Omtanke,taleogtoleranse
Førsteutgave:
©CAPPELENDAMMAS2015
Denneutgave: ©CAPPELENDAMMAS2017
ISBN978-82-02-54258-0
1.utgave,1.opplag2017
Omslagsdesign:MiriamEdmunds Illustrasjon:AsbjørnBjornes Sats:Type-itAS,Trondheim Trykkoginnbinding:ScandBookUAB,Litauen2017 SattiSabonogtryktpå55gEnsoCreamy2,0
Materialetidennepublikasjoneneromfattetavåndsverklovens bestemmelser.UtensærskiltavtalemedCappelenDammASerenhver eksemplarfremstillingogtilgjengeliggjøringbaretillattidenutstrekning deterhjemletilovellertillattgjennomavtalemedKopinor, interesseorganforrettighetshaveretilåndsverk.
Utnyttelseistridmedlovelleravtalekanmedføreerstatningsansvarog inndragning,ogkanstraffesmedbøterellerfengsel.
www.cappelendamm.no
Innhold
Forord.............................
Forordtilnyutgave...................
Innledning.Hvaslagssamfunnvilviha?...
Kapittel1.Skalvibrukesnilleord?.......
Kapittel2.Grumsetedebatterogekstreme synspunkter.......................
Kapittel3.Religion,Gudogblasfemi.....
Kapittel4.Hvakanvilæreavpresseetikken?
Kapittel5.Åpenhet–forenhverpris?.....
Kapittel6.Ytringsglede................
Etterord.«Ærligtalt,tålerduikkesåpass?» Litteratur...........................
Forord
Den22.juli2011opplevdevidetversteterrorangrepetpånorskjordifredstid.Tapene,sjokketog sorgen,særligfordenærmestberørte,erdetennå vanskeligåbeskrive.
Korttidetterblomstretdetoppendebattom ytringsfrihetogytringsansvarinorskemedier. Hvorfor?Hvaiallverdenhar22.julimedytringsfrihetågjøre?
AndersBehringBreivikhaddeikkesinemorderiskeogekstremeideerkunfrasegselv.Pånettet finnesdetenrekkedebattforaognettstederderdet vimedrimelighetmåkunnekalleekstremeholdninger,spresutenbegrensninger.Ogsåiordinære, redaktørstyrtemediergisdetplasstilmeninger ominnvandring,etnisitetogmenneskeverdsom deflestevilansesomgodtutenfor«mainstream». Noenavdemestekstrememeningenemåvikunne kalledirektemenneskefiendtlige.Enmannsom Breivikhentetideeroginspirasjonfradentype ytringer.
Børdetværelovåspredentypenytringer?Bør detværeetiskakseptabelt?Hvakanvigjøreforå skapeetdebattromsomeråpentogfritt,mensom samtidigslårnedpådetverstegrumset?Jegerfor egendel,somogsådennebokenvitnerom,enprinsipiellforsvareravytringsfrihet, også fordetubehagelige.Prisenåbetaleforsensurogmeningsjakt ersåaltforhøy.Mendetbetyrikkeatdenevnte spørsmåleneikkeerforståelige–ogviktige.
Jegersåprivilegertåfåledeetprosjektsom heterNECORE(«NegotiatingValues:Collective IdentitiesandResilienceafter22/7»–«Forhandlingeromverdier:kollektiveidentiteterogmotstandskraftetter22.juli»),finansiertavNorges Forskningsrådogkoordinertframinarbeidsplass PRIO(Instituttforfredsforskning).Diskusjonen omytringsfrihetenogdenseventuellegrensereren sentralkomponentiprosjektet.Atjegharskrevet denneboken,oghattmulighetforåbruketidpåå gåinnidisseproblemstillingene,ermyepågrunn avNECORE.Jegerderfortakknemligoverfor Forskningsrådetogselvsagtoverforminedyrebare kollegeriprosjektet,somjegharhattrikediskusjonermedomdettestoffet–fraPRIO,Universiteteti Oslo,UniversitetetiAgder,InstituttforsamfunnsforskningogUCLA(UniversityofCaliforniaat LosAngeles).Hverogénfortjenertakk,menla megidennesammenhengensærligfremheveOdin Lysaker,somjegvedflereanledningerharskrevet
artiklersammenmedomnettoppytringerogfrihet.Ivårtsamarbeidharjegspesielttrukketfrem frihetenogåpenheten;hanharlikeiherdigminnet omsårbarhetenogdetmellommenneskeligeansvaret.Jeglikeråtroatviharlærtmyeavhverandre, ogatvårevennligedragkamperharværtnyttige.
EntakkskalogsårettestilalleiPressensFaglige
Utvalg,etgodt,trygtogkunnskapsriktkollegium åkunnediskutereetikkinnenfor.Derharjeglært merennjegtroddevarmuligomytringerogetikk.
EnspesiellanerkjennelsefortjenerdetogeneralsekretæreneiNorskPresseforbundsomjegharhatt gledenavåforholdemegtil:PerEdgarKokkvold ogKjerstiLøkenStavrum,ogderesflottemedarbeidereiPresseforbundetssekretariat.
JegtakkerAsbjørnBjornes,minmedforfatteri minforrigebok Medandakt,somharbidrattmed uvurderligeinnspillogklokerettelser,ogogsåmed godetegninger.TakkogsåtilCappelenDammog minalltidentusiastiskeredaktørMariBjørkeng, somhaddeideentildenneboken.Allemanglerog feilibokenerimidlertidmittansvaralene.Deter ikkebareenklisjé,mendenheleogfullesannhet.
Detteerikkeenbokfullavlitteraturreferanser ogfotnoter.Dernoenerdirektesitertellerpåannen måtemerellermindredirektegjengitt,harjegselvsagtsagttydeligifraomhvemsomerkildeneller opphavskvinneneller-mannen–og,derdeterrele-
vant,hvorstoffeterhentetfra.Enkortlitteraturoversiktpåsluttenavbokeninkluderernettsider, artiklerogbøkersomkanværeavinteressefordem somvildykkeviderenedistoffet.
Minårvåkneredaktørharadvartmegmotå kalledentypenrefleksjonsomduvilfinneidenne boken,foren«reise».Deter,forstårjeg,engammeldagsklisjé,ogbildeterderforstrøketfra innledningskapitlet,derjegopprinneligbruktedet.
Menjegharjofaktiskytringsfrihet–ogjegskrivermedandreordmerellermindredetjegvil!Så derfortarjegsjansen:Jeghåperdetteblirenspennendereise.Deterigrunnendetbestebildetjeg kanbruke.Reisengårfrasidetilsideienstrielv, ogdenklarerslettikkealltidålandetrygtpåett stednårkonklusjoneneskaltrekkes.Menjeghar forsøktåtaordentlighensyntilhvasomfinnespå beggeelvebredder–ogmidtistrømmen.
Allermesterdennebokenenhyllesttilfrieog modigeytringer.Derfortilegnesbokentosomfortjeneråløftesfrem,enenkeltpersonogengruppe. FordetførstetilegnesbokennåavdødeFrancis Sejersted,somjegminnesmeddyptakknemlighet, ikkeminstforsittarbeidsomytringsfrihetens,men ogsådannelsensforsvarer.Dernesterbokenenhyllesttilalledemodigejournalisterverdenoversom dagligsetterlivetogfrihetenpåspillforårapportereomkorrupsjon,maktmisbruk,ekstremismeog krigsforbrytelser.Densompånoetidspunkteritvil
omhvorvidtaltdettemasetomytringsfrihetegentligersåviktig,skalskjenkeslikemodigemenneskerentanke.
Daforstårmanhvasomfaktiskstårpåspill.
Oslo,september2015
HenrikSyse
Forordtilnyutgave
Sidendennebokenbleferdigskrevet,erDonald TrumpblittvalgttilUSAsnyepresident.Jegavleggerhamenvisittikapittel2.Derpåpekerjegathan «iskrivendestund»–detvartidligpåhøsten2015 –påoverraskendeognærmestsjokkerendevisfylte denpolitiskedebattmedaltdetsomjeginnenfor dissepermeneargumentererforatvibøradvare mot.
Vikannåslåfastathanslettikkeroetsegiden påfølgendevalgkampen.Detvartydeligvisingen storulempe.HanblenominertsomsittpartispresidentkandidatogtilsluttvalgttilUSAspresident.
Mittoverordnedebudskapidennebokenerat vitrengervidytringsfrihet,friskedebatter,ramsaltemeningsutvekslinger–ogsamtidig:etklokt ogbalansertordskifte,medetiskbevissthetrundt hvavisier,oghvordanvisierdet. Beggedissehensyn trengeråbliivaretatt,påsammetidogigod balanse.Deterikkelett,forbådedenlivsviktige
ytringsfrihetenogdengrunnleggendeetikkener skjøreblomstersommåhegnesommedomhu.De kanletttrampesihjelimotpolensnavn.
ViserDonaldTrumpssuksessatjegtarfeilnår jegvektleggeretikk,balanseogetterrettelighet?Er detikkenettoppdetekstreme,detsinte,detensidigeogdetutskjellendesomvinnerdebatten?Er ikkealtsnakkom«hensyntagen»og«forsiktighet»bareelitenestommesnakksomdebrukerfor åholdesegselvvedmakten,mensdeglattoverser hvordanfolkflesthardet?
Jegskalikketrekkebastantekonklusjoneriet kortforord.Menjeghåperleserenkanhamed segDonaldTrump,MarinelePen,GeertWilders ellerandresinte,populistiskepolitikereibakhodet underlesningen.Deutfordrerflereavargumentene iminbokpåganskealvorligvis.Ideresvokabular eropprør,protestogikkeminstseierlangtviktigereogbedreennordskifte,balanseogkompromiss.Detatjegeruenigmeddemogerreddfor myeavdetdesier,måikkeledetilatjegikkelytter ogtardemseriøst.
Dennebokenhandlermyeombalanse,menforhåpentligikkeomenkjedeligellerinnholdstom balanse.Jegtrorpåenspennende,innholdsrikog givendebalanse!
Vihørerfraenkeltekritikereavenutstrakt ytringsfrihetatvinoktrenger«ytringsfrihet, men...».Konjunksjonen«men»ermentåsignali-
sereatdetmådaværegrenser,ja,atytringsfrihetenmåbalanseresmotansvarogetønskeomikke åsåreellerødeleggeandre.Minambisjoneratvi skalkunneerstatte«men»med«og».Detbetyrat viarbeiderforågjørefrihetenpådenenesiden ogetikkenpådenandre,åpenhetenpådenene sidenoghensynettilmedmenneskerpådenandre, tilgjensidigberikendestørrelsersomkaneksistere sideomside.
Detskjerikkeavsegselv.Derfordenneboken.
Bokenharsomettavsineviktigsteutgangspunkt terrorhendelseneiNorge22.juli2011.Dehendelsenevarresultatetavetverdenssynogenretorikk somstårforhatogsomoppfordrertilvold.Minnetom22.julioglignendeekstrememanifestasjoneravforaktogødeleggelsemåholdesilive.Vimå aldriglemmeatdensammetypeideersomskapte 22.juli-hendelsene,formellom70og80årsiden varnærvedåslukeheleEuropaogstoredelerav verdenienorgieavkrigogblodsutgytelse.
Tanke-ogytringsfrihetenerénavdetingenede ekstreme,krigerskeogfundamentalistiskeideologieneallermestviltillivs.Samtidigvildegjerne brukefrihetensarenaerogkanalerforåspresitt hatefullebudskap.Derformåviværepåvakt.Og ogsåderforharjegskrevetdenneboken.
Oslo,november2016
HenrikSyse