Skip to main content

Financer le transport

Page 1

FINANCER LE TRANSPORT Sommaire Le moment est venu d’investir au Canada. » On répète cette phrase depuis un an, alors que le Canada tente d’accroître son autonomie économique. Bâtir le système d’électricité canadien pour répondre aux besoins du 21e siècle fait partie intégrante de ce projet, comme en fait foi l’annonce de la stratégie nationale pour l’électricité. Les grands projets de transport sont un élément clé de l’équation. Grâce à eux, l’électricité parcourt de grandes distances pour se rendre dans les villes, puis aux domiciles et aux industries. Ce Sommet sur

l’investissement tombe à point nommé. Il peut faciliter l’expansion des réseaux de transport capables de soutenir la croissance économique, l’électrification, la fiabilité systémique et un commerce interprovincial renforcé. De plus, les services publics collaborent avec des communautés autochtones en concluant des accords de fonds propres et de propriété pour catalyser des projets et brancher des régions éloignées.

Électricité Canada a dressé le profil de projets de transport d’envergure réalisés grâce à une gamme de modèles de financement. Les projets suivants illustrent les différentes approches que suivent des entreprises pour financer le transport :

Interconnexion ATCO-SaskPower Bipôle III Interconnexion Hertel – New York Ligne de transport nord-ouest Lien de fiabilité Nouvelle-Écosse – Nouveau-Brunswick Lien maritime

Ces projets mettent en évidence l’avantage de diversifier des structures de financement qui allient des investissements de services publics et des crédits fédéraux et provinciaux, une participation autochtone à la mise de fonds, des capitaux privés, des investissements dans des infrastructures et des partenariats stratégiques. Ces modèles ont aidé à concrétiser des projets qui génèrent des avantages publics globaux, dont le développement économique régional, une meilleure fiabilité, la réduction des émissions et la connectivité communautaire. Le financement diversifié est avantageux à plusieurs égards. • D’abord, il réduit les pressions sur les bilans des services publics et sur le contribuable en répartissant les coûts et les risques des projets parmi plusieurs participants. • Puis, il attire de nouvelles sources de capitaux pouvant soutenir des projets d’infrastructures plus importants et plus ambitieux. • Ensuite, il facilite la participation autochtone et communautaire en créant de meilleurs avantages économiques locaux. • Enfin, il peut accroître la viabilité des projets lorsque les investissements dans le

transport génèrent des bénéfices sociétaux ou économiques pour bien plus que la seule clientèle traditionnelle du service public. Les approches varient selon les modes du transport, mais une constante demeure : chacun doit mettre la main à la pâte. L’agrandissement du système canadien de transport d’électricité nécessitera une certitude réglementaire, des mécanismes clairs de recouvrement des coûts, des politiques publiques favorables et des modèles d’investissement qui mobilisent des capitaux publics, privés, autochtones et institutionnels. De plus en plus, les projets de transport sont capitalistiques et traversent des frontières provinciales, territoriales et internationales. Pour qu’ils se réalisent, l’innovation financière sera aussi importante que l’innovation technique. Électricité Canada appuie l’approche du gouvernement qui consiste à attirer des investissements dans des projets de transport d’envergure. Une base financière diversifiée nous permettra d’agrandir le système d’électricité, ce qui est crucial pour la croissance économique canadienne.


FINANCER LE TRANSPORT PROJET 01

INTERCONNEXION ATCO-SASKPOWER Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

BUDGET INITIAL PROPOSÉ

PROVINCES

600 millions $

• Alberta • Saskatchewan

PROPRIÉTAIRE

ATCO Electric

$ APERÇU DU PROJET

Type de projet Réparations

Tension 240-240 kV

Type de courant Continu

ÉCHÉANCIER DU PROJET Approbation 2025

MOTIVATIONS PREMIÈRES • Fiabilité • Accès au marché / avantages pour les provinces • Équilibre du système

CATALYSEURS CLÉS • Technologie de courant continu à haute tension (CCHT) • Interconnexion stratégique

FINANCEMENT • À définir

PRINCIPAUX DÉFIS • Connexion asynchrone du réseau électrique • Infrastructure vieillissante • Capacité commerciale mondiale pour le CCHT

De la construction à la mise en service 2033


FINANCER LE TRANSPORT PROJET 02

BIPÔLE III Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

INVESTISSEMENT TOTAL PROPRIÉTAIRE

PROVINCE

4.6 milliards $

Manitoba

Manitoba Hydro

$ APERÇU DU PROJET

Tension 500 kV

Longueur de la ligne 1,400 km

Type de courant Continu

ÉCHÉANCIER DU PROJET De la construction à la mise en service 2013 - 2018

De l’approbation à la construction 2013

Du concept à l’approbation 2007 - 2011

EMPLACEMENT DU PROJET Guillam

Thompson

Keewatinoow Converter Station

BIPOLE III The Pass

BIPOLE III BIPOLE I,II

Cedar Lake Lake Winnipeg

MOTIVATIONS PREMIÈRES •Fiabilité

FINANCEMENT •Dette interne

Dauphin Lake Manitoba

Portage La Praierie

Dorsey Converter Station Riel Converter Station Winnipeg Steinbach

•Absence de financement externe


FINANCER LE TRANSPORT PROJET 03

INTERCONNEXION HERTEL-NEW YORK Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

PROVINCE / ÉTAT

• Québec • État de New York

INVESTISSEMENT TOTAL PROPRIÉTAIRE • Qc: 1,5 milliard CAD •CHPE LLC (NY) • NY: 6 milliards USD •Hydro-Québec

•Conseil des Mohawks de Kahnawake (QC)

$ APERÇU DU PROJET

Longueur de la ligne 603 km

Type de courant Continu

Tension 400 kV CCHT

• 58 km (Qc) • 545 km (NY)

ÉCHÉANCIER DU PROJET (tronçon québécois) Du concept à l’approbation 2012 - 2022

De la construction à la mise en service 2023 - 2026

De l’approbation à la construction 2022 - 2023

MOTIVATIONS PREMIÈRES • Décarbonation • Optimisation des ressources hydroélectriques d’Hydro-Québec

#

3

profitable malgré l’incertitude entourant les coûts énergétiques

    223

c ad ie

se

7

tral Main e & Qué HighwayR15 ail b

Cen

way Ca

e nada In c c.

d'Iberville

Rang Saint-Georges

120 kV

315 kV

735 kV

Boundaries

x

rg e Ma illou

    227

L'Île-auxNoix

Grande décha

Ruisseau L

45°10'

    133

Black

M

    35

andry

#

Saint-Valentin

Ruisseau

e-

t-V surR al ic en t in heli , M eu ,

,M

is

Saint-S ébastien

in

la

Rivière Richelieu

t-B

S l'Îl ain e- tau P a x- ul N -d oi e x, M

e, ie r M v ill

Saint-Sébastien substation Saint-Sébastien, M

Saint-Georgesde-Clarenceville, M

Venise-en-Québec, M

CA NA DA

9

L it t le

L

R 10

    221

ea s s ui

u

o lle re Rivi è

    202

Brome-Missisquoi (MRC)

!

Noyan Ruisseau Fairbanks

D @ 11

NEW YORK

Lac Champlain 73°20'

Document for information purposes only. For any other use, please contact Géomatique at Hydro-Québec.

VERMONT

0

2

4 km

MTM, Zone 8, NAD83 (CSRS) 7670_bu_tet_053_trace_211117a.mxd

45°0'

45°0'

§ ¦ ¨

Route Édouard-VII

Municipality

Saint-Blaisesur-Richelieu

    221

ÉTAT S- UNIS 87

5

Ble

    225 ac

Hem m ingfor Saint d, CT -B ern ard-d e-Lac olle, M

Blackpool

73°30'

in

Sa

Na p

Sain tShe P atr ice rring -d t on, eM Sain t-C Nap y prien ierv ille, deM

R ivière de la Tort ue

Ru is

Saint-J acq le- Mine uesur, M

M

rd,

oua

t-É d

Sai n

Sai

45°10'

# # #

Lacolle

    217

convertisseurs CCHT, vu la forte demande • Création d’une analyse de rentabilité

Sa

8

• Approvisionnement en câbles et en

Rang Saint-Marc ury

Regional county municipality (MRC) or equivalent territory (TÉ)

Saint-Bernardde-Lacolle

    15

4

10 Secteur Rang Edgerton d'Iberville Mo Gr nt-S Transmission line substations ég ai oir nte, M

Saint-Jean area

ue fiq

• Acceptabilité sociale du projet de ligne

Montée Signer

9

Henryville, M Noyan, M

    202

3

State

Napierville substation

• Délivrance de permis interrégionale • Installation de câbles sous-marins

Rang Saint-Claude

8 PosteRoute 202

ci

PRINCIPAUX DÉFIS

2

#

Richelieu substation

Le Haut-Richelieu (MRC)

#

Les Jardinsde-Napierville (MRC)

complexe

#

    219

Pa

• Conseil des Mohawks de Kahnawake

    219

Rang Saint-Raphaël

u sea s i Montée Saint-Jacques 6Ru

su Sa r-R in ic t-Je he a lie nu, V

Napierville

7

1

International border

n

    221

• Hydro-Québec

on al

    217

e di

FINANCEMEMENT (tronçon québécois)

na Ca

nt-M

i ch

el,

M

• Contrat à long terme avec la NYSERDA

au

6 SaintJacquesle-Mineur

• Collaboration transfrontalière

Saint-Jeansur-Richelieu

    219

L'A

s

souterrains

Regional or local road

Main roadways

L'Acadie substation

5

Sainte-Angèle-de-Monnoir, M

Provincial Highway

    35

#

ue acq nt-J e S ai

4

Na ti

Highway

Paci fic

ièr Riv

• Recours à des câbles sous-marins et

thieu, M

dia n

Can adia n

é ndr -A int Sa

To Châteauguay substation

Infrastructures

45°20'

c

SaintMathieu

Saint-M a

Ca na

2

,V

è re

Ca

ia nd

Rouville (MRC)

Carignan

    104

Ri vi

45°20'

    15

Route over water

Sainte-Annede-Sabrevois, P Saint-A lexandre, M

    30

Route over land

su Sain r-R t-J ich ea eli neu ,V

Roussillon (MRC)

e au

• Demande new-yorkaise en énergie propre

La Pr Sa 1 air int ie, -P V hil ipp e, V

Ru iss

canadienne

#

,V

• Intégration de l’hydroélectricité

substation

SaintPhilippe

Delson De ls o n, V Sai Con nts tan t, V

    10

# Hertel

Richelieu, V Study area

ly, V Cham b an, V Car ign

n na

renouvelable

La Prairie

Roussillon substation

#

Project components Poste d 'Ivaco Limitée Poste de Marieville

Chambly

La Vallée-du-Richelieu (MRC)

    134

Delson Candiac substation

Marieville, V 73°10'

ig

• Production de crédits d’énergie

73°20'

# La Prairie substation

r Ca

new-yorkaise d’énergie propre

V

Fleuve Saint-Laurent

&

• Expansion - volet de la norme

on

M

, al rt é

Longueuil (TÉ)

73°30'

Lacolle, M

• Politique new-yorkaise d’énergie propre

d e s N o ye r s

CATALYSEURS CLÉS

EMPLACEMENT DU PROJET

73°10'


FINANCER LE TRANSPORT PROJET 04

LIGNE DE TRANSPORT NORD-OUEST Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

PROVINCE

INVESTISSEMENT TOTAL

704 millions $

Colombie-Britannique

PROPRIÉTAIRE

BC Hydro

$ APERÇU DU PROJET

Line Length 344 km

Voltage Level 287 kV

Type de courant Alternatif

ÉCHÉANCIER DU PROJET Du concept à l’approbation pre-2008 to 2011

De l’approbation à la construction 2011 to 2012

De la construction à la mise en service 2012 to 201 4

EMPLACEMENT DU PROJET MOTIVATIONS PREMIÈRES • Développement économique • Croissance de la charge Bob Quinn Substation

CATALYSEURS CLÉS • Financement fédéral (infrastructures vertes) et provincial

Bell II British Columbia, Canada

• Politique visant à électrifier la région au nord de Terrace • Appui à l’exploitation minière et au

Alaska, USA

Meziadin Substation Meziadin Junction

développement de l’énergie propre

FINANCEMENT • Gouvernement fédéral • Province

Cranberry Junction

• Contributions d’autres sources liées à des clients industriels

Aiyansh Substation

PRINCIPAUX DÉFIS • Configuration du terrain • Région éloignée • Évaluation environnementale • Consultation d’Autochtones et alignement du parcours

Skeena Substation


FINANCER LE TRANSPORT PROJET 05

LIEN DE FIABILITÉ NOUVELLE-ÉCOSSE – NOUVEAU-BRUNSWICK Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

PROPRIÉTAIRE

BUDGET INITIAL PROPOSÉ

PROVINCES

• Nouvelle-Écosse • Nouveau-Brunswick

685 millions $

•Nova Scotia Power •Banque de l’infrastructure du Canada •Wskijinu'k Mtmo'taqnuow Agency (Premières Nations de la N.-É.)

•Mi'gmaq United Investment Network

$

(Premières Nations du N.-B.)

APERÇU DU PROJET

$ Longueur de la ligne 160 km in total •65 km in NB •95 km in NS

Taux de rendement Tel qu’approuvé par l’organisme de réglementation de la N.-É.

Tension 345 kV

Type de courant Alternatif

ÉCHÉANCIER DU PROJET Du concept à l’approbation 2023 - 2025

De l’approbation à la construction 2025 - 2026

De la construction à la mise en service 2026 - 2028

EMPLACEMENT DU PROJET

MOTIVATIONS PREMIÈRES • Fiabilité • Décarbonation • Flexibilité du système

FINANCEMENT • Investissements des services publics • Investissement fédéral (BIC) • Investissement d’Autochtones

CATALYSEURS CLÉS

PRINCIPAUX DÉFIS

• Partenariats autochtones et fédéraux

• Coordination interprovinciale

• Approbation réglementaire provinciale

• Approbations environnementales

• Alignement des politiques d’élimination du charbon

• Intégration de la planification de l’énergie renouvelable et de la stabilité du système


FINANCER LE TRANSPORT PROJECT 06

THE MARITIME LINK Les infrastructures de transport sont cruciales pour l’avenir énergétique du Canada, mais pour qu’elles voient le jour, il faut un financement créatif et flexible. Ce recueil de projets montre des mécanismes de financement diversifiés auxquels des compagnies d’électricité ont recours pour que les projets passent de la planification à l’achèvement.

PROVINCES

INVESTISSEMENT TOTAL

1,56 milliard $

• Terre-Neuve-etLabrador

• NSP Maritime Link • Filiale d’Emera

$

• Nouvelle-Écosse

PROPRIÉTAIRE

APERÇU DU PROJET

$ Longueur de la ligne Plus de 500 km • Ligne de transport de CCHT de 45 km (N.-É.) • Câbles sous-marins de 170 km • Ligne de transport de CCHT de 140 km • Ligne de transport de CCHT de 160 km

Taux de rendement Recouvrement des coûts approuvé par l’UARB

Tension •Plus de 200 kV de CCHT •230 kV de CA •345 kV de CA

Type de courant Continu

ÉCHÉANCIER DU PROJET Du concept à l’approbation 2010 - 2013

De l’approbation à la construction 2013 -2014

De la construction à la mise en service 2014 - 201 8

MOTIVATIONS PREMIÈRES • Decarbonization • Access to Hydroelectric power • Interprovincial energy integration and

EMPLACEMENT DU PROJET

market access ATLANTIC OCEAN

CATALYSEURS CLÉS

Labrador Transmission Asset

• Meet provincial clean energy targets

LABRADOR

• Federal loan guarantee

Churchill Falls

• HVDC VSC Bipole technology

Muskrat Falls

FINANCEMENT

NEWFOUNDLAND

• Federal loan guarantee • Emera investment and market debt

QUEBEC

PRINCIPAUX DÉFIS

Maritime Link

• Longest submarine electric cable installation in North America • First bipole voltage source converter HVDC line in the world • Harsh weather conditions • Multiple juridictions

Labrador Island Link

NEW BRUNSWICK MAINE

NOVA SCOTIA


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Financer le transport by Electricity Canada - Issuu