Issuu

REINVENCIÓN URBANA AGOSTO / 2017

ÍNDICE: PORTADA

3 4

EDITORIAL: Ciudades que abrazan el futuro EN 140 CARACTERES

ESTUDIO CChC / UAI

6 Seminario Internacional

REINVENCIÓN URBANA Una oportunidad para repensar la ciudad ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO URBANO

JANETTE SADIK-KHAN Y BRENT TODERIAN

5 CASOS DE URBANISMO CHILENOS

Más de un millón de santiaguinos viven en zonas urbanas críticas

Entregan las claves de grandes transformaciones urbanas en Nueva York y Canadá

Iniciativas locales de intervención en beneficio de la comunidad

8 12 17 18

ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO URBANO: Más de un millón de santiaguinos viven en zonas urbanas críticas ENTREVISTA A JAVIER HURTADO: Gerente de estudios CChC CONOCIENDO LA REALIDAD DEL GRAN SANTIAGO, ÑUÑOA, PUENTE ALTO Y TEMUCO COLUMNA MINISTRA PAOLA TAPIA: Potenciar el transporte público ENTREVISTA LUIS VALENZUELA: “Con este estudio estamos demostrando que en Chile ya no nos falta información para tomar decisiones”

EXPOSITOR INTERNACIONAL

ENTREVISTA JANETTE SADIK-KHAN: “Hicimos una revolución del asfalto: transformamos la manera cómo se diseñan las calles y para quiénes son”

5 CASOS CHILENOS STREET FIGHTERS CHILENOS: 28 LOS Los casos de Ciudad Emergente, Plaza Bolsillo, Fundación Mi Parque, Pedaleable y Mil M2 EXPOSITOR INTERNACIONAL BRENT TODERIAN: 40 ENTREVISTA “El mejor plan de transporte es un gran plan de uso de la tierra” APUNTES

46 FRASES

CIUDADES QUE ABRAZAN EL FUTURO

uestras ciudades enfrentan un doble desafío. Por un lado, resolver déficits históricos en materia de equipamiento, movilidad y calidad de vida. Por el otro, abordar los desafíos de futuro que traen consigo los profundos cambios tecnológicos y culturales que ya están ante nosotros. Hace tan sólo unos meses fue aprobada la Ley de Aporte al Espacio Público, que impone a los desarrolladores inmobiliarios la responsabilidad de compensar los impactos que sus proyectos tienen sobre la ciudad. Como Cámara Chilena de la Construcción nos importa que los recursos que genere esa ley para los municipios se invierta de manera eficiente y eficaz. Para ello es que desarrollamos junto al Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez un estudio de caracterización de suelo urbano para las principales ciudades de Chile. El estudio permite conocer, en 4 dimensiones clave, el estado de desarrollo urbano de cada manzana de la ciudad, y es una gran herramienta para que alcaldes y municipios descubran los grandes déficits en calidad de vida urbana y orienten sus inversiones a resolverlos. En este tercer número de Proyecta presentamos las grandes conclusiones del estudio, que sin duda será de gran valor para los profesionales de la planificación y el diseño urbano. Pero nuestras ciudades tienen otras grandes brechas por cerrar, como son la planificación urbana integrada, la calidad de nuestros sistemas de transporte y la creación de nuevos espacios públicos. Para abordar estos temas contamos en dicho evento también con

dos destacados planificadores urbanos que ejercieron gran influencia en estas materias en las ciudades donde desplegaron su trabajo: Nueva York, en el caso de Janette Sadik-Khan, y Vancouver, en el de Brent Toderian. A partir de todo ello nuestra primera conclusión es que hacer mejor ciudad implica un enorme desafío, el que debemos abordar de manera integral, abandonando la mirada sectorialista y considerando todas las variables que hacen de una determinada urbe un gran lugar para vivir: sus espacios públicos, los tipos y localización de las viviendas, sus diferentes equipamientos y servicios. En segundo lugar, tenemos la convicción que las intervenciones en materia de transporte deben responder a una mirada global, combinando de manera armónica los diferentes modos para que se potencien entre sí en vez de competir, integrándolos y vinculándolos a las decisiones de planificación urbana, fundamento para avanzar hacia una ciudad más sostenible. Por último, no podemos olvidar que los cambios no pueden hacerse de espalda a los ciudadanos, porque nadie sabe mejor que ellos cuáles son las soluciones a sus necesidades y preferencias. Poner al usuario al centro es clave para avanzar hacia un desarrollo urbano que mejore la calidad de vida, sin reiterar los errores del pasado. La revista que tiene en sus manos es una síntesis de las conversaciones y temas que se abordaron en esta nueva versión de la Conferencia Internacional de Ciudad. Nuestro propósito es que estos contenidos iluminen la necesaria y urgente conversación sobre la ciudad y sus desafíos con nuevas miradas y perspectivas que enriquezcan el debate.

Sergio Torretti

Presidente Cámara Chilena de la Construcción

EDITORIAL

EN 140 CARACTERES BRENT TODERIAN @BRENTTODERIAN

Expositor Internacional

“Más de 272 mil personas pueden recorrer la rivera del #RioMapocho en bicicleta desde diciembre. Ansioso de conocerlo. Vía @la_network” @BRENTTODERIAN

JANETTE SADIK-KHAN @JSADIKKHAN

Expositora Internacional

“Pon tu diseño urbano donde están las personas, y donde quieras que estén. Santiago puede alcanzar nuevas alturas en sus calles #conferenciaciudad” @JSADIKKHAN 4

“Las personas en la calle son las semillas en el suelo de las ciudades. Los que luchan por las calles son superhéroes. Con gente en Santiago. Sigan luchando” @JSADIKKHAN

“Una red de calles céntricas abiertas a la gente, cerradas (casi) a los autos, conectando plazas públicas - #Santiago hizo esto hace décadas” @BRENTTODERIAN

“Transformación de la noche a la mañana, de pavimento a plaza para personas en Santiago de Chile”@BRENTTODERIAN

SERGIO TORRETTI

Presidente CChC

“Hoy las ciudades modernas crecen y demandan nuevos espacios, por lo que debemos anticiparnos a estos desarrollos naturales de crecimiento” “Se daría un paso importante en el largo camino de revertir que dentro de una misma área metropolitana coexistan comunas con calidad de vida de países desarrollados y otras con niveles propios de naciones del tercer mundo”

JAVIER HURTADO

Gerente de Estudios CCHC

“Esta metodología permite generar diagnóstico a nivel de comunas, zonas y barrios, y con eso definimos déficits o zonas deficitarias en cuanto a su entorno urbano. Y así poder intervenir u orientar propuestas para la formulación de planes urbanos”

GERMÁN CODINA

Alcalde de Puente Alto

“Abrir una calle es como abrir una jaula para que las personas vuelen como pájaros. Santo Domingo, Santiago, Chile #tbt #VictorJara #DasicFernandez” @JSADIKKHAN

“Tenemos que buscar una manera de que la vivienda social no sea una forma de confinar a los más desposeídos”

EN 140 CARACTERES

ESTUDIO “RECONOCIMIENTO DEL ENTORNO URBANO”:

MÁS DE UN MILLÓN DE SANTIAGUINOS VIVEN EN ZONAS URBANAS CRÍTICAS La investigación realizada por la Cámara Chilena de la Construcción y el Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez, toma en consideración dimensiones medioambientales, de infraestructura y de accesibilidad a equipamientos como áreas verdes o salud, y crea un índice de entorno urbano habitacional. Así se obtienen tres tipos de categorías para caracterizar las condiciones del entorno urbano de barrios: críticos, intermedios y destacables.

1. 2. 3. 4.

ENTREVISTA A JAVIER HURTADO Gerente de Estudios de la CChC entrega detalles de la investigación.

MAPA DE SANTIAGO Mapa de sus barrios críticos, intermedios y destacables.

ÑUÑOA, PUENTE ALTO Y TEMUCO Detalle de estas tres comunas y sus barrios.

LUIS VALENZUELA Co-autor del estudio y director del Centro de Inteligencia Territorial de la UAI. ESTUDIO CChC / UAI

RECONOCIMIENTO DEL ENTORNO URBANO:

“CON ESTE ESTUDIO PODEMOS DEFINIR CUÁLES PODRÍAN SER LOS ESTÁNDARES URBANOS MÍNIMOS DE NUESTRAS CIUDADES” El gerente de Estudios de la CChC, Javier Hurtado, explica que la investigación aborda la temática del entorno urbano, reconocido como la extensión del hogar en la ciudad y entendiéndolo como un espacio multidimensional. Según el experto, sus resultados permiten orientar la respuesta a tres preguntas: ¿dónde intervenir en el entorno urbano?, ¿qué intervenir? y ¿cómo hacerlo?.

oder hacer un completo análisis multidimensional que permita observar y conocer el entorno urbano de la ciudad, desde grandes zonas, comunas, barrios hasta llegar al detalle de una manzana o cuadra específica. Eso es lo que permite el estudio “Reconocimiento del Entorno Urbano”, elaborado por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) junto al Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez, y que fue presentado en la 6ta Conferencia Internacional de Ciudad, Reinvención Urbana, organizada por el gremio.

El estudio aborda la temática del entorno urbano, reconocido como la extensión del hogar en la ciudad y entendiéndolo como un espacio que aborda distintas dimensiones: condición de infraestructura (materialidad de la vivienda e infraestructura básica, como calles, veredas, señalética, iluminación, paraderos, basureros); accesibilidad a equipamientos (áreas verdes, equipamientos deportivos y culturales, establecimientos educacionales y de salud, y servicios públicos); y medioambiente (amplitud térmica y cantidad de cobertura vegetal). Adicionalmente, se incorpora el grupo socioeconómico predomi-

nante, teniendo en consideración el nivel educacional e ingresos de las familias, el que es utilizado solo como una dimensión de visualización, debido a que el estudio busca caracterizar aspectos físicos. Javier Hurtado, gerente de Estudios de la CChC, explica que tomando en consideración las tres dimensiones descritas se logró crear un índice de entorno urbano habitacional, obtenido del promedio ponderado de dichas dimensiones. Así, en base a un proceso de agrupación del índice, es posible reconocer los diferentes estados del entorno urbano en la ciudad: críticos, intermedios y destacables. ESTUDIO CChC / UAI

“Lo que hemos visto con estos datos es que existe una tremenda disparidad urbana. Áreas que se han ido generando y creciendo en el tiempo y donde el Estado no ha actuado sobre ellas proveyendo la infraestructura o equipamiento adecuado” ¿En qué contexto se enmarca la elaboración de este estudio? Como Cámara hace bastantes años que nos hemos involucrado en el tema de la planificación territorial, ya que consideramos que es muy relevante para la calidad de vida de la población y para la estabilidad jurídica de los actos de construcción. Por lo mismo, hace algunos años, propusimos las bases para una política urbana que fue entregada al ex presidente Sebastián Piñera, la cual se tradujo en la Política Nacional de Desarrollo Urbano, y en la que el actual gobierno, por medio de la creación del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano, ha ido materializando en propuestas de reforma urbana. Adicionalmente, durante el último tiempo ha habido tres grandes discusiones que como gremio hemos puesto sobre la mesa y que están bastante consensuadas. Una es la necesidad de una buena planificación urbana, en que las ciudades requieran de una mirada de largo plazo y actúen acorde a planes urbanos que respondan a eso. Dos, el tema de la institucionalidad y la idea de tener una gobernanza de ciudad que busque sistemas de coordinación más efectivos, que permitan el desarrollo de planes a nivel de ciudad y no solo dentro de los límites comunales. Y tres, los estándares mínimos urbanos que posibilitan el desarrollo equitativo de las ciudades, tema en el cual ya llevamos varios años trabajando. ¿De qué tratan estos estándares mínimos urbanos? La primera estimación la hicimos hace tres años y consistió en mirar las ciudades desde el punto de vista de su infraestructura básica: calles, luminarias, veredas, basureros, etc. A través de la información que levantamos de datos del pre censo 2011 pudimos identificar cómo era la infraestructura básica a nivel de manzana urbana, datos con los cuales elaboramos un informe que demostró que un alto porcentaje de los chilenos vive con un déficit tremendo de infraestructura. Por ejemplo, el 60% de las veredas en el país se encuentra en mal estado. 10

A partir de lo anterior, seguimos indagando en el tema, entendiendo que esto no es solo algo que tiene que ver con la infraestructura, sino que involucra otras variables como accesos a equipamientos y condiciones ambientales, que son las otras dimensiones que aborda este estudio expuesto recientemente por la CChC. ¿Qué otras falencias descubrieron? Además del déficit, detectamos que existe una inequidad en la distribución de infraestructura o servicios públicos en el espacio urbano. Esto quiere decir que en los barrios donde viven familias con menores ingresos hay menos disponibilidad de buenas luminarias, veredas y espacios públicos, debiendo el Estado priorizar en estos lugares la inversión urbana. De esta manera, concluimos que tiene que haber un instrumento que permita orientar la definición de estos estándares mínimos urbanos, el que pueda ser aplicado a nivel de manzana. Hoy no existe ningún instrumento que permita esto, por lo que aunamos temas de infraestructura, equipamiento y ambientales, y creamos un indicador que nos permitió visualizar de manera objetiva qué barrios son los más críticos respecto a estas variables y dónde converge la mayor criticidad. Esto logra orientar cuáles son los elementos urbanos mínimos que se debiesen considerar para establecer un estándar y dónde focalizar la acción. De hecho, nosotros pretendemos que este instrumento pueda ser utilizado principalmente por los alcaldes y sus municipios principalmente, ya que permite identificar el problema en detalle por manzana urbana y así trabajar una solución a corto plazo. ¿Es primera vez que se hace un estudio como este? Es un estudio pionero a nivel de países latinoamericanos, en él se abordan todos los datos a nivel de manzana, siendo un análisis meticuloso y de largo tiempo, pero insisto, una muy buena herramienta para que los municipios puedan priorizar sus planes de inversión.

60%

DE LAS VEREDAS en Chile está en mal estado.

¿Cómo se levantó la información? Partimos levantando antecedentes del Precenso 2011, el Censo y la encuesta CASEN, debido a que podíamos obtener variada información con respecto a la infraestructura urbana. A su vez, trabajamos en conjunto con el Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez, con el cual ajustamos variados indicadores urbanos. Por último, hubo un trabajo en terreno de corroboración de la información que permitió ajustar y mejorar las variables del estudio. ¿Qué otras dimensiones se podrían agregar a este estudio? El estudio se realizó en base a una metodología modular, es decir, que pueden seguir agregándose cuantas variables se consideren necesarias. De hecho, estamos trabajando en el desarrollo de dos nuevas dimensiones que pueden enriquecer los resultados de este trabajo. Por una parte, la dimensión de transporte público, comprendiendo cómo es el acceso a este medio y los tiempos de viaje en la ciudad; y por otra, la dimensión de seguridad, entendiendo de cuán afectas se encuentran las zonas a la ocurrencia de hechos delictuales. Pero además, nos encontramos evaluando la incorporación de la dimensión de acceso a equipamientos privados, como son las farmacias, supermercados, bancos, etc. Este estudio trata del acceso, pero ¿qué pasa con la calidad? Esa variable no está todavía, debido a que posee otra medición que es compleja de objetivar, aunque estamos estudiando cómo poder agregar ese parámetro de calidad. Pero la información que ya tenemos nos permite comprender el estado del entorno urbano y también orientar cuáles podrían ser los estándares mínimos para el desarrollo urbano que deben existir en todas las ciudades de Chile. Esto es muy importante, porque

lo que hemos visto con estos datos es que existe una tremenda segregación urbana, existiendo áreas que se han ido generando y creciendo en el tiempo, y donde el Estado no ha actuado sobre ellas con la infraestructura o equipamiento adecuado. ¿Y qué pasa con las personas que viven en esos sectores? Estas personas, en la medida que mejora un poco su condición económica, se cambian a barrios con mejores infraestructuras, mayor acceso a equipamientos y/o movilización. De hecho, en muchos casos prefieren las zonas más céntricas de la ciudad. En cambio, los que no tienen esta posibilidad, se van quedando segregados en sus barrios, localizaciones que en su mayoría se encuentran hacia la periferia de las comunas. Por lo tanto, el tema es cómo generas condiciones para que millones de chilenos accedan a un entorno urbano digno, sin importar dónde se localice.. Ojalá el Estado pudiese proveer el desarrollo urbano y entregar elementos mínimos para que la vida en el entorno sea razonable. Como Cámara Chilena de la Construcción esa es nuestra intención, apoyar al desarrollo de unestro país y agregar valor a la discusión de los estándares urbanos mínimos. Estos estándares mínimos impactan directamente en la calidad de vida de las personas. Exactamente. Mucho se discute sobre calidad de vida, equidad y al final uno se da cuenta que en gran parte donde esas cosas ocurren y pueden darse es justamente en el espacio urbano, reconociendo a este como el centro en que manifiestas tu vida, tus relaciones y voluntades, el lugar donde todas las cosas ocurren. Entonces, obviamente al mejorar este espacio, solucionas parte de los problemas de las personas y enriqueces su calidad de vida, siendo este el gran tema: cómo logramos urbanamente mejorar este país y tener políticas de largo plazo que puedan fijar el desarrollo de elementos básicos que aumenten la calidad de vida de las personas. ¿Quiénes son los llamados a tomar este estudio y hacerlo propio? Los alcaldes. Nuestra expectativa es que los alcaldes y sus municipios puedan trabajar con este estudio, porque da a conocer problemáticas locales. Si bien los estándares mínimos urbanos son temas de política pública nacional, si se quiere que las soluciones sean a corto y mediano plazo, se requiere que la acción esté a cargo de las autoridades más cercanas. ¿Cuáles son los siguientes pasos? Seguimos trabajando en el desarrollo de nuevas dimensiones y esperamos el próximo año poder terminar el estudio para las 20 ciudades restantes del país. Esto se lo vamos a ir presentando a las distintas autoridades y también tendremos un plan de trabajo con unestras 18 cámaras regionales.

“Mucho se discute sobre calidad de vida y al final uno se da cuenta de que en gran parte donde esas cosas ocurren es justamente en el espacio urbano” ESTUDIO CChC / UAI

SANTIAGO: ZONAS INTERMEDIAS OCUPAN CASI EL 70% DE LA SUPERFICIE TERRITORIAL Para analizar el entorno urbano habitacional del Gran Santiago la Cámara Chilena de la Construcción, en conjunto con el Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez, midieron 4 variables:

Dimensión Condición de Infraestructura: materialidad de la vivienda e infraestructura básica calles, veredas, señalética, iluminación, paraderos, basureros.

Dimensión Accesibilidad a Equipamientos: áreas verdes, equipamientos deportivos y culturales, establecimientos educacionales y de salud y servicios públicos.

3 Dimensión Medioambiental: amplitud térmica y cantidad de cobertura vegetal.

De esta forma, se crea un índice de entorno urbano habitacional, que se obtiene del promedio ponderado de las dimensiones. Éstas se representaron en 3 categorías:

CRÍTICA

INTERMEDIA

DESTACABLE

18,3%

59,4%

22,3%

de la población

metropolitana vive en zonas críticas, lo que equivale al 9,2% de la superficie. En las zonas críticas el grupo socioeconómico (GSE) predominante es el D.

del Gran Santiago vive en zonas intermedias, equivalente al 69,1% del territorio. Aquí también predomina el GSE D.

vive en zonas destacables. Esta condición equivale al 21,7% de la superficie de la región metropolitana, y predomina el GSE C2.

ÑUÑOA: UN SOLO BARRIO CRÍTICO Con una población estimada en 229.434 habitantes, Ñuñoa es una comuna donde sólo existe un barrio crítico. Tiene una superficie de 16,9 km2, con una densidad media de 13,6 hab/km2. En esta comuna predomina un entorno urbano destacable.

BARRIO DESTACABLE: (VILLASECA) EL 13,9% DE LA POBLACIÓN DE ÑUÑOA VIVE EN ESTE SECTOR. EQUIVALE AL 7,7% DE SU SUPERFICIE. ACCESO A EQUIPAMIENTOS CULTURALES, AMPLITUD TÉRMICA E INFRAESTRUCTURA BÁSICA SON LOS ASPECTOS MÁS POSITIVOS, MIENTRAS QUE EN ACCESO A EQUIPAMIENTO DEPORTIVO EL MÁS DEFICITARIO.

BARRIO CRÍTICO: (VILLA REBECA MATTE / EXEQUIEL GONZÁLEZ) EN ESTA ZONA DE LA COMUNA VIVE EL 1,6% DE SU POBLACIÓN, REPRESENTANDO EL 1,1% DE SU SUPERFICIE. LA DIMENSIÓN MEDIOAMBIENTAL Y DE INFRAESTRUCTURA (ACCESO A CALLES, VEREDAS, BASUREROS, AMPLITUD TÉRMICA Y CANTIDAD DE COBERTURA VEGETAL), APARECEN COMO LAS MÁS DEFICITARIAS. 14

PUENTE ALTO: PREDOMINIO DE LAS ZONAS INTERMEDIAS En esta comuna vive una población estimada de 625.553 habitantes, con una superficie de 86,7 km2 y una densidad media de 7,2 hab/km2. En Puente Alto predomina un entorno urbano intermedio.

BARRIO DESTACABLE: (CIUDAD DEL ESTE) EN ESTA ZONA VIVE EL 1,2% DE LA POBLACIÓN COMUNAL, LO QUE EQUIVALE AL 0,9% DEL TERRITORIO. DESTACA EN LAS DIMENSIONES DE INFRAESTRUCTURA Y MEDIOAMBIENTAL, MIENTRAS QUE EN LA DIMENSIÓN DE ACCESIBILIDAD A EQUIPAMIENTO (ÁREAS VERDES, EQUIPAMIENTO DEPORTIVO Y CULTURALES, ETC.) ES MÁS DEFICITARIA.

BARRIO CRÍTICO: (VILLA EL MOLINO II, VILLA LA OBRA) AQUÍ VIVE EL 2,7% DE LA POBLACIÓN DE LA COMUNA, QUE EQUIVALE AL 0,7% DE SU SUPERFICIE. LA DIMENSIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y MEDIOAMBIENTAL SON LAS MÁS DEFICITARIAS (ACCESO A CALLES, VEREDAS, BASUREROS, AMPLITUD TÉRMICA Y CANTIDAD DE COBERTURA VEGETAL).

ESTUDIO CChC / UAI

TEMUCO: 15% DE SU SUPERFICIE ES DESTACABLE La comuna de Temuco cuenta con una población urbana de 274.173 habitantes en una superficie de 134 km2. El 17,6% de su población vive en zonas críticas, mientras que la gran mayoría, el 67,3% lo hace en zonas intermedias.

BARRIO DESTACABLE: EN ESTE BARRIO VIVE EL 1,25% DE LA POBLACIÓN URBANA DE LA COMUNA, Y EQUIVALE AL 0,04% DEL TOTAL DE SU SUPERFICIE. DESTACA PRINCIPALMENTE SU DIMENSIÓN MEDIOAMBIENTAL Y DE INFRAESTRUCTURA.

BARRIO CRÍTICO: EL 1,01% DE LA POBLACIÓN VIVE EN ESTA ZONA DE TEMUCO. ESTA ÁREA REPRESENTA EL 0,10% DE SU SUPERFICIE. EL ACCESO A ÁREAS VERDES, EQUIPAMIENTO DEPORTIVO Y CULTURAL ESTÁN DENTRO DE SUS MAYORES FALENCIAS.

64% DE LAS MANZANAS DE NUESTRAS CIUDADES NO CUENTAN CON VEREDAS Y PAVIMENTOS EN BUS ESTADO FUENTE: Pre Censo 2011

* 96% DE LAS MANZANAS DE NUESTRAS CIUDADES NO POSEE LA INFRAESTRUCTURA BÁSICA DESEABLE FUENTE: Pre Censo 2011

* 15% DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS REPORTA NO TENER CENTROS DE SALUD A MENOS DE 2,5 KM DE SU HOGAR FUENTE: Casen 2015

* 6% DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS NO CUENTA CON ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES A MENOS DE 2,5 KM DE SU HOGAR FUENTE: Casen 2015

* 20% DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS HA REPORTADO ALGÚN PROBLEMA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE SU COMUNA FUENTE: Casen 2015

COLUMNA DE OPINIÓN

LUIS VALENZUELA, DIRECTOR DEL CENTRO DE INTELIGENCIA TERRITORIAL DE LA UAI:

“CON ESTOS RESULTADOS ESTAMOS DEMOSTRANDO QUE EN CHILE YA NO NOS FALTA INFORMACIÓN PARA TOMAR DECISIONES” Un cuarto de la población del Gran Santiago vive en entornos urbanos críticos, lo que es equivalente a cerca de 15 mil hectáreas. Estos son algunas de las revelaciones que arrojó el informe elaborado en conjunto con la Cámara Chilena de la Construcción. Aquí uno de sus autores entrega mayores detalles.

ACCESO A ÁREAS VERDES Y EQUIPAMIENTO CULTURAL SON ALGUNAS DE LAS VARIABLES QUE VALENZUELA DESTACA COMO MÁS DEFICITARIAS.

egún Luis Valenzuela hace ya varios años que la ciudad de Santiago viene experimentando un gran cambio que tuvo que ver, en un comienzo, con el cuidado de las plazas, mantención y embellecimiento. Eso hizo que el entorno comenzara a ser materia de preocupación para las autoridades locales de algunas zonas y que los vecinos empezaran a “apropiarse” de sus barrios. Pero estos cambios también han hecho patente las grandes brechas entre barrios y comunas.

LUIS VALENZUELA Director del Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez y co-autor del estudio Reconocimiento del entorno Urbano

Acceso a áreas verdes y equipamiento cultural son algunas de las variables que el director del Centro de Inteligencia Territorial de la Universidad Adolfo Ibáñez destaca como más deficitarias y enfatiza en lo rezagada que se están quedando algunas zonas de la capital. En esta entrevista aborda los detalles de las conclusiones del estudio, que ya se han compartido con varias autoridades con una muy buena recepción, y adelanta que el próximo desafío es incluir variables como calidad y delincuencia. ESTUDIO CChC / UAI

¿Cuál es la situación de entorno urbano de nuestra ciudad que usted más destacaría, tanto positiva como negativamente? En las últimas décadas ha habido un genuino interés por el entorno y calidad de las ciudades. Tal vez esto partió a mediados de los 90 cuando la comuna de Las Condes empezó a invertir mucho en sus plazas, en hacer paisajismo, iluminación, juegos infantiles. Eso hizo que muchos municipios entendieran que la mantención del territorio, actualización de las plazas, paisajismo, etc., era algo muy importante. Y eso uno lo ve cuando hace este tipo de estudios. Por ejemplo, entre censo y censo vemos cómo va mejorando, por ejemplo, la cantidad de infraestructura que hay en nuestro entorno y barrio. Se ha producido un gran cambio, pero también ha mostrado brechas y con este estudio realizado con la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) podemos registrar dónde están estas falencias, porque la ciudad no es sólo su infraestructura, sino que también son sus barrios y lo que acompaña cada entorno de la vivienda. Hay lugares que han quedado enormemente rezagados. Son zonas donde los municipios tienen un rol preponderante y toda esta metodología y estudio van muy orientados a eso. ¿Cuál es la brecha más patente que encontraron? Uno que salta a la vista inmediatamente es áreas verdes. En la métrica que nosotros tomamos, por ejemplo, en el Área Metropolitana de Santiago tenemos diferencias de seis veces. Hay seis veces más cantidad de áreas verdes en las comunas que tienen mejores condiciones territoriales que las de menos condiciones territoriales. Esa diferencia de seis veces es bastante, porque incorporar más áreas verdes no es tan fácil, tiene un costo de mantención y hay que encontrar el suelo donde hacerlo. Y justamente son las áreas verdes uno de los equipamientos que se perciben como más críticos. Absolutamente y tiene mucho que ver con identidad de barrio, el lugar donde me encuentro con los vecinos, donde mis hijos van a hacer amistad. Es un lugar clave que puede concatenar bastante otras cosas positivas en un entorno. ¿Cuál es la brecha más pequeña que arrojó el estudio? Hay en dos ámbitos. El acceso a servicios públicos, que son todas las atenciones de cualquier servicio público ministerial o comunal, que tienden a tener una buena distribución. Aquí sólo medimos la cantidad, no calidad. Dónde hay, para cuántos hay y para cuánta gente es accesible. El otro bien evaluado son los establecimientos de salud que tiene que ver con la distribución de los consultorios y distintos estamentos que proveen salud. Pero hay otro ámbito que está dramáticamente mal distribuido, y que yo creo que nosotros como sociedad valoramos poco, que es la accesibilidad a equipamiento cultural. Tiene que ver con acceso a museos, teatro, cine, salas de música, bibliotecas, todo lo que sea cultura. Todo eso tiende a estar muy concentrado en ciertas zonas, lo que no habla muy bien de nosotros como sociedad. 20

¿Estas falencias son similares a las que tienen otras grandes capitales? No son similares. Hablemos de Latinoamérica. Hay ciudades que se han encargado de proveer equipamiento cultural a nivel barrial, que las personas tengan accesibilidad al alcance de la mano. ¿Pero no vamos camino hacia eso? ¿No es el paso que sigue en este camino al desarrollo? Yo no lo creo, no está en la agenda de nadie. No veo un alcalde hablando de cultura y que tiene que llegar al alcance de todos. Tal vez lo haya, pero no es algo masivo. En ese sentido necesitamos hacer un cambio de switch y entender que la calidad de vida tiene una parte emocional muy grande y que este tipo de lugar son de una tremenda inclusión, integración de distintas personas y tienen una capacidad enorme de ir formando una buena calidad de vida. Esos son los grandes mensajes que quedan de estos números que son muy cuantitativos, pero que tenemos que tener la capacidad de interpretarlos y hacer una narrativa de acuerdo a nuestra sociedad y lo que requerimos de ella. Otro de los hallazgos importantes que arroja el estudio es que casi el 60% de la población en la Región Metropolitana vive en zonas intermedias. ¿Ustedes preveían que fuera tanto? Lo preveíamos, pero de todas maneras el extremo de lo que es muy bueno no nos preocupa. Nos preocupa el otro, el que es muy malo. Nosotros habíamos hecho unos indicadores aquí en la Universidad que nos había mostrado que eran significativos: que la cantidad de gente y de hectáreas de estos lugares es alta. Esta es una metodología que está en proceso y en revisión, pero nosotros creemos que finalmente los números van a arrojar que de todas maneras va a ser un tercio o un cuarto de la población la que están viviendo mal, y eso es bastante. Estamos hablando de entre 1,6 y 2 millones de personas. Y, por otro lado, tenemos una parte muy buena. Más allá de que la media sea bastante, tienes un contingente que vive muy bien y otro que vive muy mal. ¿Este cuarto de la población que vive en entornos urbanos críticos es más o menos de lo que había hace 10 años, va aumentando? No hemos hecho la retrospectiva. Pero de acuerdo a nuestra experiencia, la segregación ha aumentado. Eso también nos sorprende y nos llama a la alerta. ¿Por qué sucede esto? Por tres razones. Primero, falta de inversión en las zonas más críticas. En los barrios más vulnerables aún falta mucha más inversión porque la brecha es mucho más grande. Segundo, los barrios más vulnerables tienden a ser los más densos, hay más personas viviendo juntas. Y tercero, la capacidad de los municipios de mantener estos territorios es muy baja, entonces tú haces una inversión y desaparece al poco rato, tiene una prolongación en el tiempo muy corta. Según el estudio Conchalí es una comuna que no tiene zonas intermedias. ¿Eso sucede en muchas otras?

No, es poco común. Sí sucede en Conchalí, Peñalolén, Huechuraba y un par más. Pero son alrededor de 10% - 15% las comunas de Santiago que son así de polarizadas. El resto tiende a ser un poco más homogéneo. ¿Cuál es la explicación? Hay factores geográficos, otros de cambios de patrones de crecimiento originales de la comuna versus el patrón actual de la ciudad que tiene uno distinto. El caso típico es Peñalolén, que crece como una comuna de periferia, de casas de bajos ingresos, mucho subsidio a la vivienda, etc. Pero hoy vemos un fenómeno de urbanización más bien de grupos socioeconómicos altos. Y la localización cercana a Américo Vespucio, al metro, La Reina y Las Condes le ha dado una posición privilegiada y eso lógicamente ha atraído a un mercado inmobiliario y a un grupo socioeconómico más alto. ¿Cuánta es la superficie crítica hoy en el gran Santiago? La metodología está en proceso y hay que afinarla. Nosotros en mediciones previas detectamos que cerca de 15 mil hectáreas son las que están en situación crítica, eso es como un cuarto de la superficie. Todavía lo tenemos que refrendar con los ajustes metodológicos, pero más allá de eso, es alto y va a ser alto. Y eso es muy grave. Significa que un cuarto de la superficie de Santiago está prácticamente fuera de todo mercado inmobiliario, no se considera. Eso quiere decir que todo tu mercado tiene un cuarto que está hipotecado, que está metido en el congelador, es algo que no se transa ni genera valor y tampoco le genera valor a las familias que viven ahí, entonces pasa a ser una trampa. ¿Sobre estos resultados cuál es el rol que le compete a la autoridad? Hay varias conclusiones. Una es que ojalá estos resultados sirvan para la gobernanza de áreas metropolitanas. Muchos de estos indicadores se están traspasando a las autoridades y es muy importante que los tomen como una herramienta, porque con estos resultados estamos demostrando que en Chile ya no nos falta información para tomar decisiones, la evidencia está, podemos corregirla, pero tenemos que actuar sobre ella. Dos, tenemos que entender que más allá de las discusiones políticas, en la ciudad todos los días se están tomando decisiones de inversión y por ende podemos empezar a focalizar esas decisiones de acuerdo a estos estándares e indicadores territoriales y podemos desde el día uno empezar a hacer esfuerzos por revertir o cambiar esta situación. Y tercero, entender que los problemas que tenemos hoy día son cómo revertimos lo que ya está hecho. ¿Cómo ha sido la recepción por parte de las autoridades? Muy buena. Porque esta metodología les da los parámetros de dónde actuar. No es sólo el diagnóstico, sino que entrega los lineamientos estratégicos para poder actuar. La ven como una herramienta muy útil. ¿Qué otros indicadores serían importantes de abordar? Este estudio mide accesibilidad en términos de cantidad. Yo creo que el desafío es cuántos de estos indicadores los podemos llevar a medir en calidad. La segunda tarea es que hay dimensiones que todavía no están consideradas, como crimen y delincuencia.

1/4

DE LA SUPERFICIE de Santiago está prácticamente fuera de todo mercado inmobiliario.

ESTUDIO CChC / UAI

JANETTE SADIK-KHAN, EX DIRECTORA DE TRANSPORTE DE NUEVA YORK:

“CUANDO SOMOS MÁS INTELIGENTES CON LAS CALLES, ÉSTAS SE VUELVEN MÁS SEGURAS Y HABITABLES” Fue la responsable del plan de uso compartido de las calles de la Gran Manzana y de intervenciones tácticas en el espacio público en zonas tan emblemáticas como el propio Times Square. ¿Su legado? En solo seis años se construyeron 650 kilómetros de ciclovías, 60 plazas y ocho calles preferenciales para el transporte público, además de generar la red de bicicletas públicas más grande en ese país.

“Hay un nuevo orden en las ciudades basado en la idea de que las calles se pueden usar para algo más que conducir”

“H

PÁGINA WEB www.jsadikkhan.com INSTAGRAM @jsadikkhan TWITTER @JSadikKhan

ay un nuevo orden en las ciudades basado en la idea de que las calles se pueden usar para algo más que conducir”, comenta Janette Sadik-Khan, ex comisionada de transporte de Nueva York, autora del libro “Streetfight: Handbook for an Urban Revolution” y, a estas alturas, una especie de “gurú” en el mundo de las intervenciones tácticas urbanas. Ante un salón repleto en CasaPiedra en lo que fue la 6ta Conferencia Internacional de Ciudad, organizada por la Cámara Chilena de la Construcción, Sadik-Khan enfatizó, al igual que en esta entrevista, la necesidad de insertar a las calles como un espacio público más, y en lo decisivo que es hoy para el futuro de las ciudades ofrecer a las personas más opciones para transitar por ellas. Y advierte: “Aumentar nuestras autopistas sólo duplicará nuestra congestión. Entonces debemos ser más inteligentes y proporcionar nuevas opciones para que la gente se mueva y diseñe ciudades donde caminar o andar en bicicleta no se consideren actos radicales”. Según la experta, “dar la pelea por las calles hace que éstas se vuel-

van más seguras, tranquilas, menos contaminadas y más habitables”. Usted comenzó una revolución en la manera de mirar la planificación urbana. ¿Cómo fue ese proceso? Muchas personas en las ciudades dicen: “nosotros manejamos autos. No tomamos el autobús, tampoco la bicicleta, ni menos caminamos”. Este tipo de persona piensa que quienes lo hacen están motivadas por algún tipo de ideología política, y así se fomenta esta idea de una guerra a los autos y automovilistas. Y ciertamente nosotros escuchamos este tipo de protesta en Nueva York. Pero bajo el liderazgo del alcalde Michael Bloomberg hicimos una revolución del asfalto, transformamos la manera en cómo se diseñan las calles y para quiénes son. De esta forma, construimos cerca de 650 kilómetros de ciclovías, creamos 60 plazas y ocho calles preferenciales para el transporte público, además de generar la red de bicicletas públicas más grande en el país. ¿Cómo logró que esos modos de transporte dejaran de ser sólo un pasatiempo y se convirtieran en soluciones reales?

No se puede obligar a las personas a subirse a los buses. Ni tampoco podemos forzarlos a subirse a una bicicleta porque es bueno para el medio ambiente. La gente no va a cambiar la forma en que se mueve hasta que sea una opción real y segura. ¿Cómo fue la reacción de las personas? Las personas son apasionadas por sus calles. El hecho de que la gente discuta sobre éstas sólo subraya lo importante que realmente son. Las ciudades alrededor del mundo no hablan del transporte y sus calles, luchan por ellas. ¿Y en el caso específico de Nueva York? En la ciudad de Nueva York viven 8,4 millones de personas, pero a veces siento como si hubiera 8,4 millones de ingenieros de tráfico. Es que la gente toma sus calles de manera muy personal y trata cada espacio de estacionamiento como si fuera su primer hijo. Pero necesitamos una nueva agenda para las ciudades, basada en crear nuevas ideas y acuerdos para solucionarlas. Restablecer la agenda de las ciudades significa que andar en bicicleta, caminar y transitar ya no son

comodidades para unos pocos, sino que opciones serias de transporte. ¿Cuál es el futuro que prevé en una ciudad en que sus residentes no tienen otra opción, sino que la de trasladarse en auto? Hay un nuevo orden en las ciudades basado en la idea de que las calles se pueden usar para algo más que conducir y el futuro de las ciudades depende de las decisiones que tomemos hoy. Muchas están debatiendo si construyen más caminos y autopistas, pero cada vez más autoridades se están dando cuenta de que necesitan invertir en calles orientadas a las personas si queremos deshacer los fracasos del siglo pasado. Hay quienes creen que el auto sigue siendo la forma más eficaz de moverse en ciudades extensas y con mal transporte público, como Santiago. Finalmente se trata de opciones. ¿Qué tipo de opciones tiene la gente

para moverse? Si los residentes de la ciudad no tienen otra alternativa que conducir por todas partes, entonces nuestras ciudades no tienen una oportunidad de sobrevivir y prosperar en este siglo. ¿Cómo cambiar de paradigma en los países emergentes, en que el auto es un símbolo de status y prosperidad personal? Este problema no se va a arreglar solo. Aumentar nuestras carreteras sólo duplicará nuestra congestión. Entonces debemos ser más inteligentes acerca de cómo usamos la infraestructura que tenemos. ¿Las iniciativas e ideas que aplicaron en Nueva York son replicables en otras partes del mundo? Si puedes hacerlo en Nueva York, puedes hacerlo en cualquier lugar, dice Frank Sinatra, y es lo mismo en la política de transporte. Todo parte con tener una visión. Los líderes de la ciudad necesitan decir dónde quieren que esté en 5, 10 y 20 años

ANTES: 51ST STREET ENTRE LA SEXTA Y SÉPTIMA AVENIDA EN MANHATTAN. ERA UN LUGAR DONDE CIENTOS DE PEATONES CRUZABAN PELIGROSAMENTE A MEDIA CUADRA PARA LLEGAR AL CENTRO COMERCIAL.

y establecer nuevas expectativas del rol que cumplen las calles y para quiénes son. Si estás conforme con cómo son tus calles y no tienes planes para reducir la congestión, mejorar la seguridad y darle a la gente más y mejores opciones de transporte, entonces no le estás ofreciendo nada a tus ciudadanos. El problema de los sistemas de transporte es que son lentos de cambiar y las personas pierden la paciencia mientras los cambios llegan... En esto tienes que moverte rápido, porque la gente no quiere esperar años para que los cambios lleguen a sus calles. Tienen que probarlos en el corto plazo para ver cómo funcionan. Una vez que hayas cambiado la calle, es importante medir con datos para ver cuán eficaces son para alcanzar las metas propuestas. Actuar en el corto plazo te permite obtener indicadores que pueden respaldar el proyecto y también promover la expansión de los programas en otros lugares.

DESPUÉS: AL SEGUIR EL COMPORTAMIENTO DE LOS PEATONES QUE CRUZABAN EN LA CALLE, EL EQUIPO DE SADIK-KHAN CREÓ UN PASO PEATONAL ENTRE LA SEXTA Y SÉPTIMA AVENIDA. LO LLAMARON 6 ½ AVENUE.

EXPOSITOR INTERNACIONAL

UNA DE LAS ARTERIAS PRINCIPALES DE LOS ÁNGELES EN CALIFORNIA TAMBIÉN SUFRIÓ CAMBIOS. EL MITO DE QUE NO ERA UNA CIUDAD CAMINABLE ESTÁ SIENDO MODIFICADO CON LAS INTERVENCIONES DE SUS MISMOS RESIDENTES.

¿Qué rol juega la comunidad en estas transformaciones? Los cambios tienen que ser más que una idea del gobierno. Los líderes necesitan dar el poder de las calles a la gente. En Nueva York convertimos proyectos innovadores en programas ciudadanos y le dimos espacio a las comunidades para que fueran ellas las que solicitaran compartir bicicletas, plazas y zonas de seguridad en los barrios. Ellos se convirtieron en los que empujaban la agenda. ¿Cómo se logra salir del status quo que por décadas ha tenido el rol de las calles como meramente carriles para autos? Cuando las calles permanecen sin cambios durante tanto tiempo, es difícil para algunas personas imaginar26

se que pueden funcionar de manera diferente. Pero cuando muestras cuánto más es posible hacer, la conversación cambia rápidamente. Los cambios que impulsó fueron muy resistidos por algunas comunidades de Nueva York... Las transformaciones en las calles de Nueva York fueron resentidas por muchas personas en un principio. Pero para el final de la administración de Michael Bloomberg, 73% de los neoyorquinos apoyaban el sistema de bicicletas públicas, 72% apoyaba la construcción de nuevas plazas y 64% aprobaba los carriles para bicicletas. ¿A qué atribuye ese respaldo? Cuando somos más inteligentes con nuestras calles, éstas se vuelven más

seguras, tranquilas, menos contaminadas y más habitables. Cambios como estos hacen que la gente ame su ciudad. Que la gente quiera hacer familia. Que surjan experiencias de calidad de vida que no podrían encontrarse en otra ciudad. ¿Qué consejo les daría a los planificadores urbanos? Las calles constituyen un cuarto o más del espacio público en las ciudades, por lo tanto, son realmente nuestros patios delanteros. Sin embargo, la mayoría de los residentes de la ciudad ni siquiera piensan en la forma en que están diseñadas. La buena noticia es que estos cambios pueden hacerse a bajo costo y mucho más barato que los valores monumentales que implica otro tipo de construcción.

DIEZ MANERAS DE GANAR TU LUCHA POR LAS CALLES 1. No es necesario mucho presupuesto, las calles pueden ser transformadas solo con pintura. 2. Las ciudades nunca podrán tener éxito en la transformación de sus calles si nunca lo intentan. 3. Hacer que el espacio se mantenga a lo largo del tiempo: eso es lo difícil de lograr. 4. Haz que los peatones sepan dónde están en la ciudad.

ANTES: LA CALLE BROADWAY, EN TIMES SQUARE, GENERABA INTERSECCIONES IRREGULARES Y PELIGROSAS, ADEMÁS DE CONGESTIONES INTERMINABLES.

5. El arte público hace que lo urbano sea realmente urbano. 6. La culpa no está en nuestros ciclistas, sino en nuestras calles. 7. La primera prioridad de cada ciudad debe ser la seguridad física y psicológica de las personas en la calle. 8. Las calles con ciclovías no son solo más seguras para los ciclistas, son más seguras para los peatones. 9. La lección más importante es que las calles más seguras funcionan, y pueden ser ejecutadas rápidamente y a bajo costo. 10. El resultado de las transformaciones será diferente según la ciudad donde actúes. No hay dos ciudades iguales.

DESPUÉS: EL CIERRE DE LA CALLE EN 2009 CREÓ UN DESBORDE INSTANTÁNEO DE LA GENTE Y TIMES SQUARE SE CONVIRTIÓ EN UNO DE LOS DESTINOS MÁS IMPORTANTES DEL RETAIL MUNDIAL.

EXPOSITOR INTERNACIONAL

INICIATIVAS LOCALES:

LOS STREET FIGHTERS CHILENOS Todos son jóvenes. Todos pasaron al menos una temporada fuera de Chile. Y todos están convencidos de que las cosas se pueden hacer de forma diferente. Para algunos su terreno de conquista son las calles y sitios abandonados; para otros, construir rutas sustentables, crear zonas verdes y no dejar de hacer preguntas. ¿Qué los une? Son la nueva generación de fundaciones u ONG que ponen como protagonista de su trabajo a la ciudad y su correcta apropiación por parte de la comunidad local.

1. 2. 3. 4. 5.

CIUDAD EMERGENTE Vecinos unidos pensando en cómo mejorar sus barrios, no desde la mirada experta, sino desde la ciudadana.

PLAZAS DE BOLSILLO Una plaza abierta a la comunidad a partir de un sitio eriazo.

FUNDACIÓN MI PARQUE Construir lugares verdes como un espacio de encuentro para la comunidad.

PEDALEABLE Recuperar fajas de vías ferroviarias abandonadas y transformarlas en corredores sostenibles que tienen como eje una ciclovía.

MIL M2 Proyectos culturales de ocupación temporal, implementados en infraestructura vacante. CASOS CHILENOS

CIUDAD EMERGENTE: CONSTRUIR LA CIUDAD DE FORMA COLECTIVA 30

ra 2011. Todos chilenos. Todos estudiantes. Y todos viviendo en Nueva York. Una vez de vuelta en Chile e inspirados en el trabajo que por esos años desarrollaba la experta en transporte y movilidad urbana Janette Sadik-Khan no dudaron en implementarlo aquí. Así nació Ciudad Emergente. En términos simples, se trata de una ONG que se financia principalmente de fondos internacionales y que busca construir de forma colectiva la ciudad, invitando a las personas a que se sumen a mejorar sus barrios, no desde la mirada experta, sino desde la ciudadana. “Nace de una cierta frustración con el urbanismo. Porque muchas veces los procesos de hacer ciudad son muy lentos. Nos dimos cuenta de que había formas más fáciles, baratas y que podían acercar a las personas a la construcción de las ciudades”, comenta Javier Vergara, Director

EN PLENO BARRIO BELLAS ARTES, EN LA CALLE JOSÉ MIGUEL DE LA BARRA EN 2016 SE DESARROLLÓ UNA DE SUS INTERVENCIONES LLAMADAS “CALLES COMPARTIDAS”. ESTA ACTIVIDAD ESTUVO VINCULADA A LA TEMÁTICA DE CAMBIO CLIMÁTICO Y TRANSPORTE SUSTENTABLE.

Ejecutivo. “Desde 2012 hemos implementado esta metodología de urbanismo táctico con acciones de corto plazo para poder generar cambios de largo plazo”, agrega. La primera intervención fue lo que ellos denominan “El Malón urbano”, que consiste en cerrar las calles y volverlas un lugar de encuentro, donde los vecinos sacan mesas y sillas y comparten en torno a un almuerzo. Según Vergara, de esta simple actividad, se producen grandes transformaciones que tienen que ver con la generación de confianza y sentido de comunidad que luego da pie para que surjan acciones más radicales, como la eliminación de basurales (como ocurrió en Antofagasta) o ciclovías (en el barrio Bellas Artes). “Los vecinos una vez que se conocen empiezan a enfrentar problemáticas más complejas”, dice. Cada táctica es medida con diferentes herramientas que les permiten crear indicadores y así evaluar su

funcionalidad. La demanda por realizar malones ha sido tal que hoy Ciudad Emergente promueve la autogestión de los mismos. Entregan herramientas para llevarlos a cabo y ayudan a conseguir permisos para el cierre de calles. Incluso, el 8 de abril de este año convocaron a realizar malones en todo Chile. El resultado fueron más de 150 intervenciones que lograron reunir a cerca de 2 mil personas. Otras de sus tácticas son las “Calles Compartidas”, que buscan intervenir espacios públicos. En 2016 desarrollaron una en la calle José Miguel de la Barra vinculada a la temática de cambio climático y transporte sustentable. Aquí se midió qué tan dispuestas están las personas a compartir la calle y a cambiar sus hábitos de transporte. El día del evento se hizo un malón urbano y se pintaron las calles para poder borrar los límites de los

espacios de los autos, para que pudiera ser compartido por bicicletas y peatones. Se pusieron sensores que les permitieron evidenciar que las emisiones de CO2 se redujeron 9 veces. “Esto es muy potente como señal de lo que puedes lograr cuando cambias la percepción de lo que son las calles y demostrar que éstas pueden ser distintas”, dice Vergara. El trabajo de Ciudad Emergente los ha llevado a implementar sus tácticas en países como México, Colombia, Estados Unidos y Argentina y próximamente comenzarán a trabajar en Guatemala y Honduras. “Estamos apostando a tener una nueva forma de planificar la ciudad que sea centrada en las personas de una forma ágil y experimental. donde entendamos que la ciudad no es un producto cerrado y que se desarrolla una vez, sino que es un proceso continuo que hay que ponerle cariño, energía y recursos”, concluye Vergara.

PÁGINA WEB www.ciudademergente.org

CONTACTO info@ciudademergente.org

FACEBOOK @CiudadEmergente

CASOS CHILENOS

(ARRIBA) EN EL CENTRO DE SANTIAGO, EN LAS ESQUINAS DE TEATINOS CON SANTO DOMINGO SE ENCUENTRA LA PLAZA BOLSILLO MÁS GRANDE. (ABAJO) EN PROVIDENCIA SE INSTALÓ UNA EN PADRE MARIANO.

PLAZAS DE BOLSILLO: REINSERTANDO ZONAS ABANDONADAS PARA LA COMUNIDAD

usto al costado del Palacio de La Moneda, en Morandé 83, lo que por décadas había sido un sitio eriazo se transformó de un día para otro en una plaza abierta para la comunidad. Foodtrucks, sillas, mesas, bicicleteros, zonas para fumadores, murales y quitasoles se tomaron este espacio para dar vida a la primera Plaza de Bolsillo. La iniciativa, ideada por la Intendencia Metropolitana, y que comenzó en 2006, está inspirada en varias acciones similares que están ocurriendo en distintas capitales del mundo y que buscan recuperar espacios públicos. “Nos pareció increíble que en Santiago hubiese 400 hectáreas abandonadas, pero que tienen dueño que es el Estado o un privado. Entonces dijimos qué costaría que nos prestaran estos espacios para hacer algo distinto, ligero de equipaje, sin grandes inversiones”, cuenta el Intendente Claudio Orrego.

La lógica es simple. Recuperar temporalmente un espacio sin uso, transformar, en parte, la cara a la ciudad, “y demostrar que hay una sed por espacios públicos tremenda”. El financiamiento por lo general viene de la Intendencia, al igual que el mobiliario, compuesto por las sillas, mesas, árboles y huertas que están en grandes maceteros, mientras que los foodstrucks van rotando de plaza en plaza. “Por lo que cuando el dueño quiera recuperar su terreno, ahí está de vuelta y no perdemos ni un peso porque nos llevamos nuestros árboles y mesas, y los carros de comida se van a otra plaza”, explica el Intendente. Hoy existen siete Plazas de Bolsillo en comunas como Santiago, Providencia, San Miguel, Pedro Aguirre Cerda y Lo Prado. Y esperan terminar el año con un total de 20. El costo varía según la extensión del terreno. Por ejemplo, la más grande ubicada en la esquina de

Teatinos con Santo Domingo tiene 3.200 m2 y tuvo un costo total de $ 61 millones, que fue compartido entre la Intendencia y la Municipalidad de Santiago. En este caso el terreno fue cedido por Fonasa. Esta Plaza cuenta con tres food trucks, huerto urbano, zona de descanso y lectura, juegos infantiles, mobiliario como sillas, mesas de picnic, quitasoles, una feria de emprendedores y un gran mural de 850 m2 del artista Dasic Fernández. “Esta Plaza está siempre llena. En el día con la gente que trabaja ahí, y en la tarde con los que viven en el sector. Es interesante ver cómo en espacios de mayor densificación donde antes había puros edificios de repente aparece una plaza y la gente la copa. Yo creo que había una necesidad y un hambre por el espacio público, lo que también es una señal del tipo de desarrollo urbano que queremos para adelante”, finaliza Orrego.

400 H ECTÁ R E A S abandonadas existen en la Región Metropolitana.

PÁGINA WEB www.gobiernosantiago.cl

CASOS CHILENOS

MI PARQUE: COMBATIENDO LA DESIGUALDAD VERDE Fue en 2008 cuando Julio Poblete y Martín Andrade, fundadores de Mi Parque, observaron cómo el paisaje de Santiago pasaba de comunas donde predominaba el verde a otras donde el gris era una constante concentrándose principalmente en zonas más vulnerables. Con esta evidencia en mente, la necesidad de poder construir lugares verdes como un espacio de encuentro para la comunidad, más allá del tema meramente estético, se volvió la razón de ser de esta fundación. 34

EL ANTES Y DESPUÉS DE LO QUE HOY ES LA PLAZA LA ESPERANZA EN SAN BERNARDO. UN PROYECTO QUE RECUPERÓ 2500M2, DE UN ESPACIO COMPLETAMENTE ABANDONADO Y FOCO DE INSEGURIDAD PARA LA COMUNIDAD.

“L

a idea es llevar el beneficio social que el espacio verde tiene”, explica Carlos Aubert, director ejecutivo de Mi Parque. Lo que partió tímidamente con simples arborizaciones hoy se ha traducido en la construcción de 272 proyectos, 455.405 m2 construidos que han beneficiado a 459.473 personas. El proyecto, que además de plazas construye patios educativos al interior de recintos ligados a la educación, ha logrado seducir a más de 100 empresas del sector privado, lo que hace que hoy el 95% de su voluntariado venga de este sector. El plan de trabajo consiste en identificar un terreno y luego acercarse a la comunidad que juega un rol clave. “Ese peladero en algún momento fue una plaza, pero algo pasó que no funcionó. Por eso, para hacer esto bien tenemos que hacer que la comunidad sienta un firme compromiso”, explica Aubert. Una vez que cuentan con una positiva recepción por parte de la comunidad, comienzan cuatro talleres de diseño participativo donde se involucran los vecinos y se evidencian sus anhelos, sueños, características y necesidades específicas. Estos talleres son acompañados por una unidad de tres personas de Mi Parque: un arquitecto, un coordinador y alguien ligado al área social. “Con estos talleres ya logramos un

beneficio social muy importante, porque conseguimos reunir a toda la comunidad y que comiencen a relacionarse”, explica. Luego viene la jornada de construcción propiamente tal que dura generalmente medio día y donde participan voluntarios, vecinos y gente de la Municipalidad. Dependiendo del tamaño de la plaza pueden reunirse desde 50 a 300 personas. “Ese día es muy importante, porque implica un cambio radical. Hay vecinos que se han ido por la mañana y en la tarde no reconocen el lugar y pasan de largo”, explica Aubert. Después viene un taller de cierre donde se conforma un equipo con algunos vecinos que quedan a cargo de cuidar la plaza y mantener las redes con Mi Parque, y también con la Municipalidad con quienes se firma un convenio donde se comprometen a su cuidado. Adicionalmente, a partir de este año comenzaron con una fase de acompañamiento que dura un año y donde se monitorea el uso y buen uso de la plaza. Todo el proceso es rápido. En promedio dura entre 2 a 3 meses. Mirando a futuro, los planes de Mi Parque están centrados en fortalecer la metodología y definir un estándar de calidad de una plaza propiamente tal, a nivel de diseño, vegetación, mobiliarios, accesibilidad. Adicionalmente, no descartan abrir oficinas en regiones.

17.704 V O L U N TA R I O S

han estado presentes en las construcciones.

PÁGINA WEB www.miparque.cl CONTACTO contacto@miparque.cl

TELÉFON0 +56 22 984 6983 FACEBOOK @miparque

CASOS CHILENOS

EL PROYECTO ELQUI PEDALEABLE RECUPERA LA FAJA DE LA VÍA FERROVIARIA ABANDONADA Y LA TRANSFORMA EN UN CORREDOR SOSTENIBLE QUE TIENE COMO EJE UNA CICLOVÍA. 36

PEDALEABLE: VÍAS VERDES PARA CHILE No se definen como ciclistas. Ni son parte de ese movimiento. Pero sí son una entidad que se dedica a desarrollar proyectos de infraestructura que promueven el uso de la bicicleta.

artieron en 2013 vinculados al proyecto Mapocho Pedaleable (el que fue finalmente tomado 100% por la Intendencia de Santiago, y aprobado recientemente por el Consejo Regional Metropolitano), pero hoy están en algo mucho más integral: el programa de Vías Verdes Chile. Se trata de plataformas de desarrollo local que recuperan las fajas de vías ferroviarias abandonadas y las transforman en corredores sostenibles que tienen como eje una ciclovía. Se trabaja con las comunidades para que sean ellas las que entiendan que existe un potencial de desarrollo a partir de un parque lineal que permite que la gente que vive en torno a la faja vuelva a generar actividad productiva, se promocione el turismo, el rescate patrimonial y la conectividad y el desarrollo de localidades que quedaron a muy a tras mano cuando el tren se desmanteló. “Entendemos la movilidad como un derecho de las personas y

desde ahí nos planteamos resolver distintas problemáticas a través de propuestas que permitieran solucionar temas de conectividad o movilidad en distintas partes de Chile”, explica Pablo Lara, Director Ejecutivo de Pedaleable. Bajo esa lógica y constatando que había pocas entidades buscando soluciones de movilidad en regiones, hicieron un catastro de todas las líneas férreas existentes en Chile. Seleccionaron 15 con mayor potencial de desarrollo, que atravesaran por la mayor cantidad de localidades, beneficiaran al mayor número de personas, que tuvieran potencial turístico y factibilidad técnica de poder desarrollar una vía verde. Luego de todo este levantamiento de información, Lara comenta que definieron 5 líneas con mayor potencial. “Chile puede tener miles de kilómetros de vías verdes, por eso estamos trabajando con Ferronor y en conversaciones avanzadas con EFE para poder trabajar los ramales

del sur. Uno se sorprendería de ver la cantidad de pueblos que se pueden ver beneficiados con este tipo de iniciativas”, explica. De esta forma, y luego de tres años de trabajo, hace un par de semanas comenzaron a implementar la Estación de Biodiversidad y Sendero Interpretativo, que tiene una extensión de 6,2 kms. y une los pueblos de El Molle y El Almendral, justo antes del Embalse Puclaro, en el valle de Elqui. Este tramo está patrocinado por un fondo de protección ambiental. Lara explica que para el verano deberían estar listos 20 kilómetros (de un total de 90 que tiene la ruta), para su utilización. Adicionalmente, están próximos a firmar acuerdos de cooperación técnica con la Fundación de Ferrocarriles Españoles y su símil mexicano, entidades que también realizan vías verdes. Y trabajan por estos días en dos vías verdes en etapa de preinversión y diseño en la Octava y Décima región.

KILÓMETROS deberían estar listos para su uso durante el verano.

PÁGINA WEB www.pedaleable.org CONTACTO contacto@pedaleable.org

TELÉFON0 +56 9 99599041 FACEBOOK @pedaleable

CASOS CHILENOS

MIL M : OCUPANDO INFRAESTRUCTURA VACANTE Y HACIENDO PREGUNTAS 2

La posibilidad de ocupar un galpón abandonado en la ex fábrica de sombreros Girardi los unió. Existía un gap en la carta Gantt de la inmobiliaria, dueña del paño, entre la adquisición de estos edificios ubicados en las calles Italia y Bilbao y la construcción misma del proyecto. Así nació Mil M2, nombre de esta ONG que alude al metraje exacto donde se instalaron con un centro comunitario.

a inspiración fue la de realizar proyectos de ocupación temporal con infraestructura vacante donde diversas comunidades pudieran replantearse el uso o destino del mismo. En este galpón estuvieron un año y lograron realizar más de 200 eventos relativos a temáticas artísticas, pero también de consumo como ferias, e incluso dieron vida a una radio comunitaria. “La idea era desde la propia ocupación desarrollar conciencia”, explica Fernando Portal, Director de Contenidos de MIL M2, quien calcula que durante este tiempo participaron más de 10 mil personas en las distintas actividades. Luego de este tiempo, se trasladaron unos pocos metros más allá al mismo Teatro Italia donde se instalaron por 3 años, en el cuarto y quinto piso. Por ser un espacio más reducido lo plantearon como uno de creación donde compañías de teatro, artes visuales, danza, etc., pudieran desarrollar sus trabajos. “Cuando nos tuvimos que ir del galpón, entendimos que lo que hicimos ese año fue desarrollar una metodología que era aplicable a cualquier lugar. Entonces la lógica fue: dennos un espacio vacante y les entregamos una institución cultural”, agrega. Asimismo, y en paralelo, entre otras actividades en 2014 participaron en el festival de artes visuales en Valparaíso, donde quisieron llevar un resumen de todas las ideas de participación, escritura y diálogos que habían recogido de la experiencia del galpón. Y

así nació “Proyecto preguntas”. Se trata, según su propia definición, de dispositivos para el fomento del encuentro y el diálogo entre distintas comunidades. Si con la iniciativa del galpón se trató de una ocupación temporal y en un espacio determinado, con éste, es todo lo contrario. Preguntas como ¿Qué le preguntarías a tus padres? ¿Qué le preguntarías a tu ciudad? ¿Qué le preguntarías a tu gobierno?, emplazadas en lugares concurridos y en formato gigante han sido instaladas más de 70 veces en países como Alemania, Brasil, España, Francia, Suiza y ciertamente Chile. “Es establecer un corto circuito que lo que hace es preguntarte por una pregunta”, comenta Portal. “Vamos a la calle con unas papeletas. Y después recolectamos preguntas. Nos dimos cuenta que este proyecto tenía vida propia, genera una reacción positiva o negativa”, añade. La demanda internacional por las preguntas los ha llevado a que el 70% de su facturación anual provenga del extranjero, lo que ha hecho que gran parte del equipo se haya radicado en diversos países, sobre todo europeos. Por estos días, y tras ganarse un fondo otorgado por la Graham Foundation, preparan otro proyecto: la publicación de un libro que de cuenta de la historia del “Proyecto preguntas”, el que pretenden esté en la librería de la bienal de arte en 2019.

PÁGINA WEB www.milm2.cl CONTACTO info@milm2.com TELÉFON0 +56 9 88323296 FACEBOOK @MilM2

PREGUNTAS COMO ESTA, HAN SIDO INSTALADAS MÁS DE 70 VECES EN DIVERSOS PAÍSES.

EN LA CIUDAD DE CASTRO EN PLENA PLAZA DE ARMAS.

EN EL BARRIO REPÚBLICA SE INSTALARON ESTAS PREGUNTAS QUE BUSCAN INTERRUMPIR LA COTIDIANIDAD DE LOS TRANSEÚNTES.

CASOS CHILENOS

BRENT TODERIAN, URBANISTA CANADIENSE:

”EL MEJOR PLAN DE TRANSPORTE ES UN GRAN PLAN DE USO DE LA TIERRA” Para el ex jefe de Planificación Urbana de Vancouver, la clave en materia de planificación es hacer las ciudades más caminables, pedaleables y amigables en términos de transporte. Todo, en pos de una mejor calidad de vida para el ser humano.

“La mayoría de las ciudades no tienen un problema de espacio, tienen un problema de priorización”

iel creyente de la densificación de calidad, aquella en que las grandes construcciones contribuyen con su entorno y creador de un modelo rupturista donde no buscó equilibrar los modos de transporte, sino priorizarlos, quedando el auto en el último lugar. Así es Brent Toderian. Urbanista canadiense, experto en planificación urbana y quien fue jefe de Planificación Urbana de la ciudad de Vancouver entre 2006 y 2012, período en el que desarrolló las estrategias y planes de densificación, movilidad multimodal y espacios públicos, entre otros, que le valió a esa ciudad ser reconocida internacionalmente por la calidad de vida que ofrece a sus habitantes.

Toderian estuvo en Chile y expuso en la Sexta Conferencia Internacional de Ciudad organizada por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC). El experto dio cuenta de su trabajo relacionado con la planificación y diseño urbano de los Juegos Olímpicos de Invierno 2010 en Vancouver y del plan de recuperación del centro de Calgary. ¿Cuál es la clave para tener éxito en términos de transformaciones urbanas? La mayoría de las ciudades innovadoras nunca están satisfechas, siempre quieren mejorar. Lo que encuentro en las ciudades con que trabajo es que para progresar en

CASO DE ÉXITO: VANCOUVER Brent Toderian fue seleccionado como Director de Planificación de Vancouver cuando tenía 36 años, siendo así uno de los directores más jóvenes de Canadá en ese momento, y en lo que muchos consideran el puesto de planificación más importante en ese país. Durante sus seis años de mandato, lideró diversas iniciativas de sostenibilidad incluyendo el galardonado proyecto EcoDensity de Vancouver, el Plan de Acción Greenest City 2020, y la planificación y diseño para los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010, una de las olimpiadas más verdes de la historia. 42

términos urbanos deben tener una visión, voluntad, la habilidad y querer seguir adelante. Es impresionante cuantas ciudades no son buenas para seguir adelante. América Latina ocupa un lugar bastante positivo en este contexto. De hecho, le digo a ciudades de todo el mundo que podrían aprender mucho de las urbes de esta región, ya que son, en mi experiencia, mejor que otras partes del mundo en hacer cosas. Y haciéndolas rápidamente y a bajo costo. En ese contexto ¿Qué rol juega la tecnología? La mala noticia es que la tecnología no va a salvarnos. El auto eléctrico, no va a ayudar. Al contrario, creo que será un retroceso de las soluciones reales. Sin embargo, la buena noticia es que las tecnologías sencillas, me refiero a los inventos no motorizados, podrán recorrer un largo camino. ¿A qué se refiere concretamente? Una de las cosas que realmente me gusta hablar es de la densidad hecha de una manera correcta. Me refiero a la calidad de la densidad. Cuando era jefe de planificación de Vancouver hablaba constantemente acerca de por qué la densidad hace mejor a nuestra ciudad. De hecho, ésta facilita soluciones a muchas de las cosas que nos preocupan en las ciudades. El correcto uso de la tierra y la movilidad son aspectos importantes en una densidad hecha correctamente. Yo llamo a la proximidad “el poder de la cercanía”. Cuando se genera una alta densidad de uso mixto todo está a poca distancia a pie, el ciudadano no debe preocuparse de sacar el auto o esperar al transporte público. Por esto, es que el mejor plan de transporte es un gran plan de uso de la tierra. Si vas a gastar un montón de dinero en infraestructura de transporte, pero la planificación del uso del suelo es defectuosa, entonces el éxito de la ciudad se va a ver limitado.

ECODENSITY, EL PLAN QUE TRANSFORMÓ LA PLANIFICACIÓN Y EL DISEÑO EN VANCOUVER. Fue y sigue siendo un intento de aumentar la población en los barrios de una manera respetuosa con el medio ambiente reduciendo la huella ecológica de la ciudad. La iniciativa parte de la premisa que el crecimiento de la población es inevitable y que la expansión es compleja, sin embargo, la densificación puede ser un eje estratégico en la calidad de vida de las personas. De esta forma, uno de los conceptos más importantes que se implementó fue la denominada

¿Cómo se hace para combinar esta creencia con la construcción de grandes edificios? En Vancouver no le tenemos miedo a los edificios altos, pero tenemos normas más estrictas para el diseño de estos, más que cualquier otra ciudad en América del Norte. Estos edificios aterrizan en una forma urbana y contribuyen a la calle. El problema en la mayoría de las ciudades que he podido visitar, no es sobre los edificios altos en si, sino cómo estos son diseñados. Si vas a construir ciudades densas, con barrios densos, necesitarás que los servicios de la zona hagan de ese un espacio habitable y amable y no solo denso. Lo que trato de decir es que si hacen la densidad sin servicios esto generará solo atochamiento de las personas. En Vancouver no solo se debe mitigar el daño de la densidad, sino hacerla vivible. ¿Qué rol juega la movilidad en estas transformaciones urbanas? La solución en muchas ciudades sigue siendo la construcción de más carreteras. La construcción de más carreteras no mejorará el tráfico o la congestión. El mejor uso de la tierra es la solución más importante al considerar el tráfico y el transporte. Como dijo el gran pensador urbanista Lewis Mumford en 1955, la obsesión de crear más calles y carriles para coches con el fin de hacer frente a la congestión de tráfico es como soltarse el cinturón para curar la obesidad. ¿Qué se hace entonces con los autos? ¿O cómo se prioriza su uso versus otros medios de transporte? La clave no es estar en contra del auto, yo no lo estoy, pero sí soy un fanático de las ciudades, y no me gusta nada que las dañe o que las haga más débiles. Es importante tener claro que el diseño de las ciudades enfocado solo en los autos falla para todos, incluidos los conductores, porque todo el mundo está tratando de conducir y nadie se puede mover. Pero si se quiere diseñar una ciudad multimodal para caminar, andar en bicicleta,

densificación estratégica. A través de un deliberado plan, se llevó a cabo una densificación poblacional en los sectores de la ciudad que se consideraron más apropiados, de una manera gentil y no invasiva. EcoDensity se ha convertido en la actualidad en una iniciativa conocida y estudiada a nivel mundial, transformando los debates de densidad y ganando el Premio de Excelencia en Planificación del Instituto Canadiense de Planificadores en 2009.

GREENEST CITY 2020 ACTION PLAN, SER LA CIUDAD MÁS VERDE DEL MUNDO

Vancouver aspira a convertirse en la “ciudad más verde del mundo” para 2020. The Greenest City Action Plan es una estrategia para mantenerse a la vanguardia de la sostenibilidad urbana. Para ello, están trabajando conjuntamente con el Concejo Municipal, residentes, las empresas, diversas organizaciones y todos los niveles del gobierno necesarios para su implementación. A través de la ejecución de este proyecto la ciudad pretende: doblar el número de empleos y empresas verdes, eliminar la dependencia de los combustibles fósiles al reducir las emisiones de carbono en un 33% moverse

INSTAGRAM @BrentToderian TWITTER @BrentToderian

PA R A E L

2020

Vancouver aspira a convertirse en la “ciudad más verde del mundo”.

en el transporte público y en el auto, esta sí puede funcionar. Hay que darles prioridad a todos los tipos de movilidad y así funcionará mejor para todos, incluyendo a los conductores. ¿Cómo lo hizo con Vancouver? Ahí nuestra política no fue hablar de equilibrio en los modos de transporte, sino priorizarlos. Nosotros decidimos que nuestra primera prioridad para la movilidad sería caminar, luego la bicicleta, a continuación, el transporte público, luego los camiones para transportar mercancía y bienes y, por último, el auto. Ojo que esto no significa que prohibimos el auto, pero todas las calles de Vancouver siguieron esta priorización, lo que significó que toda nuestra ciudad se transformaran en algo más transitable.

“El diseño de las ciudades enfocado solo en los autos falla para todos, incluidos los conductores”

Establecer que la prioridad es caminar resulta fácil de decir, pero ¿cómo se incentivó a la gente a que lo hiciera? En Vancouver hemos prohibido de forma absoluta las paredes en blanco. Es clave que al caminar el peatón pueda tener constantemente algo interesante y atractivo a nivel del ojo y a una velocidad tal que permita premiar a esa persona por caminar en vez de elegir otro método de transporte. ¿Y en el caso de la bicicleta? Creemos que si las ciudades quieren fomentar el uso de la bicicleta entre sus ciudadanos tienen que separar su infraestructura. Esto significa tomar el espacio lejos de los autos y de los peatones para construir ciclovías. Al parecer en Santiago no les molesta incomodar a los ciclistas o a los peatones, pero no así con los autos que son la primera prioridad. La mayoría de las ciudades no tienen un problema de espacio, tienen un problema de priorización. Generalmente se da todo el espacio a las personas en sus vehículos privados y aplastan al resto.

con respecto a los niveles de 2007, liderar a nivel global en el diseño de edificios verdes y que la construcción de todos los nuevos edificios sean carbono neutral a partir de 2020 en adelante. Adicionalmente, también aspiran a hacer caminos y rutas preferentes para ciclistas y el transporte público, crear cero residuos al reducir el total de los sólidos que van al vertedero o al incinerador en un 50% de los niveles de 2008, y mejorar el acceso a espacios verdes. También anhelan proporcionar a sus ciudadanos una calidad de aire y agua potable sin precedentes. La tarea no es fácil. Su visión es 44

crear oportunidades hoy mientras construyen una economía local fuerte, una comunidad comprometida y desarrollan una ciudad internacionalmente reconocida que satisfaga las necesidades de las generaciones venideras. Todo esto, cuando solo faltan tres años para cumplir la meta.

JUEGOS OLÍMPICOS DE VANCOUVER 2010, DESTACADOS POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL El diseño de los juegos olímpicos de invierno de Vancouver en 2010 fue destacado por la comunidad internacional de planificadores urbanos. Y cómo no, si para su organización

se pusieron en marcha diversas iniciativas que le cambiaron la cara a la ciudad en cuanto a su movilidad. Entre los pilares de la transformación estuvo: fomentar el uso eficiente de movilización pública y mejorar y promover las caminatas y viajes en bicicleta. Bajo estas premisas se trabajó en desalentar el traslado innecesario del automóvil, se ampliaron las veredas, ciclovías y los carriles para autobuses, a los que también se les otorgaron vías preferenciales y se adicionaron nuevas rutas. También se restringió el uso de estacionamientos con la finalidad de dar más espacio a la gran

ECODENSITY SE DENOMINÓ EL PLAN QUE TRANSFORMÓ EL CENTRO DE VANCOUVER. LA INICIATIVA PARTE DE LA PREMISA QUE LA DENSIFICACIÓN PUEDE SER UN EJE ESTRATÉGICO EN LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS. AQUÍ DOS EJEMPLOS DE GRANDES PLAZAS EN EL CENTRO MISMO DE ESTA CIUDAD CANADIENSE, DONDE LOGRAN INTEGRARSE ÁREAS DE JUEGOS PARA NIÑOS Y ÁREAS VERDES.

cantidad de peatones que llegó a presenciar el espectáculo deportivo. La información también fue un elemento clave del éxito de estas olimpiadas. Tanto para los usuarios como para los turistas se mantuvieron varios canales de comunicación sobre esta nueva forma de transportarse por Vancouver. Se habilitaron sitios webs, entregaron mapas, folletos, carteles, y se contó con cientos de voluntarios que guiaron a los visitantes y residentes en cómo viajar. Todo este plan permitió solventar exitosamente la movilización de más de 100.000 personas que por esos días vivieron en la ciudad.

2010

fueron los Juegos Olímpicos en Vancouver. Parte del plan consistió en fomentar el uso de modos eficientes de movilización pública, promover las caminatas y uso de bicicletas.

SERGIO TORRETTI

Presidente CChC

FRASES

“Con este mapa de nuestros territorios, las autoridades regionales y municipales, tendrán la oportunidad de avanzar hacia un mejor equilibrio entre crecimiento y calidad de vida, con mejores oportunidades y acceso a bienes públicos sin la injerencia de los ingresos socioeconómicos”

BRENT TODERIAN @BRENTTODERIAN

Expositor Internacional

Una nueva “plaza de bolsillo” (como las llaman aquí) y un colorido mural aquí en #Santiago, reemplazando sitios vacantes y grandes paredes blancas.

GERMÁN CODINA

Alcalde de Puente Alto

“Para poder construir una sociedad de largo plazo, que tenga cohesión social y estabilidad es necesario que la segregación se termine de una vez por todas”

KURT STEFFENS

ONG Ciudad Emergente

“Nosotros nos hemos dado cuenta que tenemos un espacio que está libre, que es la calle” “Una ciudad emergente es multimodal. Nosotros vemos el desarrollo de la ciudad desde una visión bien optimista”

JAVIER HURTADO

Gerente de estudios CCHC

“Nuestro interés es generar datos más duros respectos a entender el espacio urbano, su multidimensionalidad. Nos interesa, porque así sabemos dónde hay que intervenir” 46

“Si estás conforme con cómo son tus calles y no tienes planes para reducir la congestión y darle a la gente más y mejores opciones de transporte, entonces no estás ofreciendo nada a tus ciudadanos” JANETTE SADIK-KHAN EX DIRECTORA DE TRANSPORTE DE NUEVA YORK @CamaraCChC www.cchc.cl comunicaciones@cchc.cl 48

Cámara Chilena de la Construcción @camarachilenadelaconstruccion