ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO SEPTIEMBRE 2018
|
NÚMERO 27
PUBLICACIÓN CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN A.G. GERENCIA DE ESTUDIOS
GERENTE DE ESTUDIOS
Sr. Javier Hurtado EDITOR / ECONOMISTA
Sr. Fco. Javier Lozano ANALISTA ESTADÍSTICO
Sr. Orlando Robles APOYO ADMINISTRATIVO
Sra. Carolina Hermosilla CONSULTAS Y SUGERENCIAS
orobles@cchc.cl OFICINAS GENERALES
Av. Apoquindo 6750, Piso 4, Providencia Fono 2 2376 3300 www.cchc.cl Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este informe
04
Fundamentos del sector
06 07 13 16
23
Resultados de septiembre 2018 Unidades vendidas Oferta y meses para agotar oferta Proyectos en desarrollo - Composición del estado de - proyectos - Inicio de obras - Distribución de proyectos que no - han iniciado construcción desde - septiembre 2015 Índice de precios Distribución de ventas según valor Distribución de ventas según tamaño Distribución de ventas según estado de obra Distribución de ventas por comuna
24
Resultados del tercer trimestre de 2018
37
Marco regulatorio que afecta al sector inmobiliario
39
Permisos de edificación de obras nuevas de 2.000 m2 o más aprobados en la Región Metropolitana en agosto de 2018
40
Anexo: Definiciones de precio y superficie
20 21 22 22
CONTENIDO
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
FUNDAMENTOS DEL SECTOR
4
Los fundamentos del sector han exhibido a lo largo
Esta ralentización de la creación de empleo desde
del presente año mejoras puntuales que son eviden-
que comenzó el año se ha visto acompañada de una
cia de un cambio de tendencia frente al escenario de
significativa desaceleración en el avance nominal de
deterioro y desaceleración de la actividad económica
las remuneraciones, debido a bases de comparación
predominante en los últimos años. Es así como para
más exigentes.
el presente año y parte del próximo esperamos cierta recuperación en las variables clave para la deman-
Con respecto a la confianza de los consumidores,
da por vivienda. Por el lado financiero, las tasas de
el índice IPEC-Adimark se ha mantenido en terreno
interés para financiar la compra de vivienda siguen
negativo por dos meses consecutivos, tras haber es-
en valores mínimos de diez años, debido al impulso
tado en zona optimista desde diciembre pasado. El
monetario del Banco Central. Estimamos que las ta-
deterioro de los principales subindicadores de corto
sas se mantendrán en niveles reducidos a pesar de las próximas subidas de la tasa de referencia. Por otro lado, los indicadores de riesgo del segmento hipotecario se han mantenido estables en niveles mínimos de cinco años. Adicionalmente, al tercer trimestre las entidades bancarias han seguido reportando un acceso al crédito hipotecario menos restrictivo, de acuerdo con la Encuesta sobre Créditos Bancarios del Banco Central. El mercado laboral sigue mostrando cierto grado de resiliencia, habiendo creado empleo de manera continua en los últimos tres años. No obstante, la desaceleración en el ritmo de creación de nuevas ocupaciones ha sido evidente desde el segundo trimestre. De esta manera, la tasa de desempleo alcanzó a 7,9% en la Región Metropolitana, su mayor nivel desde 2010.
y mediano plazo parecer anticipar un escenario me-
lo cual se ve reflejado en los aumentos de los índices
nos favorable en lo que resta del año.
de remuneraciones y costo de mano de obra del sector, en torno a 3% anual en términos nominales.
Por el lado de la oferta, la confianza empresarial se mantiene en zona optimista, después de casi cuatro
En resumen, la reciente mejora en determinados in-
años en terreno negativo. En el sector construcción,
dicadores es coherente con el proceso de normaliza-
desde que comenzó el año los empresarios han
ción de la demanda por vivienda desde 2017, el cual
mejorado significativamente su ánimo, mostrado
prevemos se mantenga durante el año en curso. No
percepciones en línea con su promedio histórico y
obstante, el sesgo es a la baja, toda vez que el merca-
acercándose a la zona de optimismo. Junto a ello, las
do laboral ha mostrado cierto deterioro que podría
presiones por el lado de los costos se han suavizado,
dificultar el acceso al crédito.
FUNDAMENTOS D EL SECTOR
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
5
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
RESULTADOS DE SEPTIEMBRE 2018
6
La venta de viviendas registró en septiembre un in-
Santiago se ubicó en 52.710 unidades, uno de sus ni-
cremento anual de 4,8%, con lo que la demanda acu-
veles más reducidos de los tres últimos años.
mulada al tercer trimestre exhibe un monto superior al de su símil de 2017. Según tipo de vivienda, depar-
La velocidad de ventas, por su parte, disminuyó en
tamentos mostró un avance de 2,5% en su comercia-
términos anuales (-10,7%), pero aumentó respecto
lización de septiembre, mientras que el mercado de
del mes anterior (7,8%). De esta manera, los meses
casas anotó una significativa expansión de 13,7%. No
necesarios para agotar la oferta alcanzaron a 19,9,
obstante, en el margen la serie desestacionalizada
ubicándose levemente por sobre su nivel de equili-
de ventas mostró un descenso de 6,4% respecto del
brio estimado dentro del rango 14,3 a 19,7 meses.
mes anterior, debido a la menor comercialización de departamentos (-10,8%). La oferta de viviendas, por su parte, exhibió un des-
OFERTA
VENTAS
MESES
-6%
5%
-11%
censo anual de 6,4%, mientras que en el margen la variación ha sido negativa durante todo el año en curso. Se trata, por tanto, del séptimo mes consecutivo en que la oferta exhibe una tendencia a la baja. Así, en septiembre la oferta de viviendas en el Gran
SEPTIEMBRE 2018 Período
Oferta
Ventas
Meses*
Septiembre 2017
56.302
2.525
22,3
Septiembre 2018
52.710
2.646
19,9
Mercado
Oferta
Ventas
Meses*
Departamentos
45.250
2.047
22,1
Casas
7.460
599
12,5
Total
52.710
2.646
*Meses necesarios para agotar la oferta actual
19,9 Fuente CChC
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Los resultados de septiembre muestran una deman-
Según tipo de vivienda, la comercialización de de-
da por vivienda fortalecida tras la desaceleración del
partamentos anotó un avance de 2,5% respecto de
último trimestre de 2017 y primeros meses del año
2017. En el mercado de casas, análogamente, las ven-
en curso. Ello es coherente con las mejoras observa-
tas mostraron un incremento de 13,7% en términos
das en los fundamentos del sector, principalmente
anuales. En departamentos, la cifra de venta de sep-
en las expectativas de consumidores y empresarios.
tiembre se posiciona como la cuarta mejor para di-
De esta manera, descontando factores estacionales,
cho mes en el registro histórico, mientras que, por el
la cifra de ventas de septiembre es similar a la de
contrario, la comercialización de casas en septiembre
otros periodos positivos para el sector.
es la cuarta peor de los últimos 25 años.
VENTAS MENSUALES DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES) Fuente: CChC
5.000 4.500 4.000 3.500
7
3.000 2.500
2.767 2.506 2.873 2.932 3.068 3.381 3.042 3.006 2.369 3.313 2.727 2.705
2.529 2.742 3.290 3.549 3.540 4.059 3.876 4.681 3.698 3.996 3.756 4.521
1.528 1.424 2.063 2.269 2.053 2.306 2.138 2.928 2.553 2.558 2.669 2.946
2.256 2.118 2.950 2.379 2.746 2.850 2.889 2.833 2.525 3.181 2.810 2.397
2.154 2.209 2.861 2.839 3.096 3.044 3.122 3.627 2.646
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
1.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2.000 1.500
2014
2015
2016
2017
2018
500 0
VENTAS MENSUALES DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES) Fuente: CChC
4.000
VENTAS MENSUALES DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES) Fuente: CChC
1.000 900
3.500
800
3.000
700
2.500
600
2.000
500
1.500
400 300
1.000
200
500 0
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
UNIDADES VENDIDAS
100 2014
2015
2016
2017
2018
0
2014
2015
2016
2017
2018
VENTAS MENSUALES DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - SERIE DESESTACIONALIZADA) Fuente: CChC
5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2014 2015 2016
8
La serie de ventas mensuales desestacionalizada
VENTAS MENSUALES DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - SERIE DESESTACIONALIZADA)
muestra que el ritmo de ventas durante los primeros tres cuartos del año está siendo superior al de 2017,
4.000
tras haber estado más próximo a los registros de 2016
3.500
durante buena parte del año previo. Esto mismo ocu-
3.000
rrió en el mercado de departamentos, mientras que en casas las ventas se mantienen inferiores al nivel de años anteriores.
2017 2018
Fuente: CChC
2.500 2.000 1.500 1.000 500 0
De acuerdo a nuestras estimaciones, el nivel de ven-
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
tas fluctuará entre las 2.500 y las 3.000 unidades mensuales en lo que resta de 2018, de tal manera que la cifra de ventas anual será algo superior a la registrada
VENTAS MENSUALES DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - SERIE DESESTACIONALIZADA)
en 2017.
Fuente: CChC
1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
2014 2015 2016
Dic 2017 2018
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) Fuente: CChC
35.000 30.000 25.000
22.105 | -8%
21.036 | -5%
20.391 | -30%
16.600 | -19%
21.581 | 30%
28.455 | 32%
27.381 | -4%
25.944 | -5%
31.721 | 22%
19.262 | -39%
23.546 | 22%
25.598 | 9%
0
24.024 | 6%
5.000
22.629 | 8%
10.000
20.987 / 14%
15.000
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Promedio 2004-2017 Variación anual
VENTA DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) Fuente: CChC
25.000
Por su parte, la venta de viviendas acumulada a septiembre registra avances de 9% respecto de 2017 y de 10% en comparación con su promedio histórico.
20.000
De esta manera, al tercer trimestre la situación puede
15.000
considerarse positiva en la medida en que se alcanzaron cifras de ventas similares a las de otros perio-
10.000
dos de buen desempeño sectorial.
5.000 0
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Por tipo de vivienda, la venta de departamentos fue 12% superior a su símil de 2017 y se ubicó 34% por sobre su promedio desde 2004. Por su parte, la comercialización de casas presentó ventas 5% inferiores al registro del año previo y 40% por debajo de su
VENTA DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
Fuente: CChC
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
promedio histórico.
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
20.000
9
VENTAS MENSUALES DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILLONES DE UF)
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
10
7,9 7,1 9,2 10,0 10,0 10,2 9,5 9,2 8,4 10,4 8,8 8,3
7,9 8,7 10,7 12,2 12,7 13,0 12,6 14,8 12,5 12,6 12,5 15,0
4,9 4,6 7,1 7,8 7,2 7,7 7,6 9,6 8,8 8,0 9,0 8,6
7,7 6,5 9,9 8,5 9,7 4,9 9,6 4,6 9,9 7,1 10,8 9,3 10,7 9,2 8,2
7,3 7,4 10,0 10,1 11,4 10,6 11,1 12,7 9,7
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
Fuente: CChC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
2014
2015
2016
2017
2018
VENTAS MENSUALES DE DEPARTAMENTOS (MILLONES DE UF) 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
VENTAS MENSUALES DE CASAS (MILLONES DE UF)
Fuente: CChC
Fuente: CChC
4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 2014
2015
2016
2017
0,0
2018
2014
2015
2016
2017
2018
presentó una caída de 3,6%, mientras que en casas VENTAS EN MILLONES DE UF Periodo
el avance fue de 29,6%. El efecto precio únicamente
Deptos.
Casas
Total
Septiembre 2017
7,31
2,01
9,32
Septiembre 2018
7,04
2,61
9,65
-3,6%
29,6%
Variación anual
fue relevante en el mercado de casas, en torno a 16%, mientras que fue negativo en departamentos.
3,6% Fuente CChC
El valor de las ventas alcanzó a casi 10 millones de UF en septiembre, uno de sus valores más reducidos del año en curso. Esto se debió, fundamentalmente, al
El valor de las ventas registró un alza anual de 3,6% en
menor ritmo de comercialización de departamentos
septiembre, alcanzando casi 10 millones de UF. Esta
y al efecto precio observado en el mercado de casas.
variación fue inferior a la observada en la cantidad vendida, por lo cual el efecto precio fue negativo.
El valor acumulado a septiembre de la venta de vi-
Por tipo de vivienda, el mercado de departamentos
viendas es 10,1% superior a su símil de 2017 y 40%
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
VENTAS DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILLONES DE UF - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) 120
Fuente: CChC 80%
100
60% 40%
80
20%
60
0% 47,3 | -5%
48,6 | 3%
55,6 | 10%
48,2 | -10%
43,5 | -10%
58,2 | 34%
80,5 | 38%
85,8 | 7%
81,5 | -5%
104,7 | 29%
65,3 | -38%
82,0 | 26%
90,3 | 10%
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
-20% -40% -60%
Promedio 2004-2017 Variación anual
VENTA DE DEPARTAMENTOS (MILLONES DE UF - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) Fuente: CChC
80 70
VENTA DE CASAS (MILLONES DE UF - ACUMULADO A SEPTIEMBRE) Fuente: CChC
30,0 25,0
60 20,0
50 40
15,0
30
10,0
20
0
11
5,0
10 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
0,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
superior a su promedio de los últimos catorce años. En el mercado de departamentos se observan avances en comparación con el año previo (9,3%) y respecto del promedio histórico (60%), mientras que, por el contrario, el mercado de casas presenta un
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
0
49,8 | -6%
20
52,8
40
PRECIOS UF/M2 DE VENTA Periodo
Deptos.
Casas
Septiembre 2017
51,6
36,9
Septiembre 2018
54,0
38,0
Variación anual
4,6%
2,9%
avance de 13% en la comparación anual y se encuen-
Fuente CChC
tra alineado respecto de su promedio histórico. La comercialización de viviendas medida en valor
La mediana del precio de venta de los departamen-
(millones de UF) muestra que en lo que va del año
tos alcanzó a 54 UF por metro cuadrado en septiem-
la normalización de la demanda ha ido acompañada
bre, lo cual es 4,6% superior al nivel observado un
de efectos precio significativos, especialmente en el
año atrás. Por su parte, el precio de las casas se ubicó
mercado de casas.
en 38 UF/m2, 2,9% más que un año atrás.
PRECIO UF/M2 DE VENTA DE DEPARTAMENTOS (POR TRAMOS DE PRECIO EN UF)
PRECIO UF/M2 DE VENTA DE DEPARTAMENTOS (POR TRAMOS DE SUPERFICIE EN M2) Fuente: CChC
10 0
83,3
101,1
83,1
73,7
92,1
81,8
74,5
77,0
63,8
58,5
50,8
49,7
48,1
47,3
57,7
20
55,1
97,9
85,6
75,8
80,7
78,7
84,8
79,5
67,5
68,9
62,7
57,8
56,9
55,4
30
20
50,9
40
30 44,6
50
40 47,6
60
50
47,4
70
60
32,2
80
70
53,0
90
80
29,9
90
50,7
100
31,4
Fuente: CChC
100
10 Menos de 1.001 a 1.501 a 2.001 a 3.001 a 4.001 a 5.000 a 6.000 a 8.000 a Más de 1.000 UF 1.500 UF 2.000 UF 3.000 UF 4.000 UF 5.000 UF 8.000 UF 8.000 UF 10.000 UF 10.000 UF
0
Menos de 30 m2
30 m2 a 40 m2
40 m2 a 50 m2
51 m2 a 70 m2
71 m2 a 90 m2
91 m2 a 120 m2
121 m2 a 140 m2
140 m2 a 180 m2
Más de 180 m2
PRECIO UF/M2 DE VENTA DE CASAS (POR TRAMOS DE SUPERFICIE EN M2) Fuente: CChC
90 80
50
60 50
40
40
30
30
0
Menos de 1.001 a 1.501 a 2.001 a 3.001 a 4.001 a 5.000 a 6.000 a 8.000 a Más de 1.000 UF 1.500 UF 2.000 UF 3.000 UF 4.000 UF 5.000 UF 8.000 UF 8.000 UF 10.000 UF 10.000 UF
0
Menos de 70 m2
71 m2 a 90 m2
91 m2 a 120 m2
121 m2 a 140 m2
140 m2 a 180 m2
64,0
67,9
68,6
53,0
53,7
46,4
43,6
38,4
32,1
37,5
29,3
10
30,3
89,6
70,2
65,6
61,0
55,9
46,0
47,6
44,2
44,3
43,7
40,8
38,4
32,1
35,0
35,6
10
20 32,2
20
Fuente: CChC
70 60
70
23,3
12
PRECIO UF/M2 DE VENTA DE CASAS (POR TRAMOS DE PRECIO EN UF)
26,7
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Septiembre 2017 Septiembre 2018
Más de 180 m2
Septiembre 2017 Septiembre 2018
Con respecto al precio de venta de los departa-
m2” (10%). Mientras que los restantes segmentos re-
mentos, los incrementos anuales más significati-
gistraron alzas anuales más modestas en sus precios
vos se dieron en los tramos “Menos de 1.000 UF”
de venta, a excepción de los tramos “90 a 120 m2” y
(77%), “1.000 a 1.500 UF” (47%), “5.000 a 6.000 UF”
“120 a 140 m2” que exhibieron menor nivel de precios
(18%) y “Más de 10.000 UF” (14%). El resto de tra-
que un año atrás.
mos no exhibió variaciones relevantes en comparación con un año atrás, destacando únicamente
En el mercado de casas, respecto de doce meses
las caídas en los segmentos “1.500 a 2.000 UF” y
atrás, las alzas más relevantes ocurrieron en los tra-
“6.000 a 8.000 UF”.
mos “1.500 a 2.000 UF” (11%), “6.000 a 8.000 UF” (22%) y “Más de 10.000 UF” (28%). El único descenso sig-
Según superficie, destacaron las alzas en los tramos
nificativo de precio ocurrió en el segmento “1.000 a
“Menos de 30 m ” (62%), “70 a 90 m ” (9%) y “140 a 180
1.500 UF”.
2
2
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
OFERTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO Y MESES PARA AGOTAR OFERTA Fuente: CChC
60.000 55.000
35 30
50.000
25
45.000
20
40.000
15
35.000
10
30.000
2015
2016
2017
OFERTA DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO Y MESES PARA AGOTAR OFERTA Fuente: CChC
55.000
OFERTA DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO Y MESES PARA AGOTAR OFERTA
45
50.000
40
45.000
35
40.000
30
35.000
25
30.000
25
25.000
15
20.000
10
15.000
5
10.000
2014
2015
2016
2017
2018
2018 Oferta de viviendas Meses (Promedio móvil 3 meses)
0
11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
Fuente: CChC
25 20 15 10 5
2014
2015
2016
2017
2018
0
Oferta de departamentos Meses (Promedio móvil 3 meses)
Oferta de casas Meses (Promedio móvil 3 meses)
Según tramos de superficie, las alzas anuales más re-
disponibles de departamentos (-7,9%) y el incremen-
levantes se dieron en los tramos “90 a 120 m ” (14%),
to de casas (4,3%).
2
“120 a 140 m ” (16%) y “140 a 180 m ” (29%), mientras 2
2
que el único descenso relevante ocurrió en el seg-
De esta forma, las viviendas disponibles en el Gran
mento “70 a 90m ” (-15%).
Santiago se ubicaron en 52.710 unidades. De éstas,
2
86% son departamentos y 14% casas. OFERTA Y MESES PARA AGOTAR OFERTA
La velocidad de venta en el Gran Santiago alcanzó a 19,9 meses para agotar la oferta durante septiembre.
En septiembre la oferta de viviendas en el Gran San-
En el mercado de departamentos esta cifra se situó
tiago disminuyó 6,4% respecto de doce meses atrás.
en 22,1 meses, mientras que en el mercado de casas
Ello estuvo motivado por el menor nivel de unidades
la velocidad de venta fue de 12,5 meses.
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
2014
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
20.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
5 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
25.000
13
Respecto de doce meses atrás, los meses para ago-
En el mercado de casas se observa que 42% de la
tar la oferta disminuyeron 10,7%. En el caso de los
oferta está concentrada en el rango 1.000 a 3.000
departamentos, el indicador registró una caída de
UF, porcentaje superior al promedio del último año.
10,1%, mientras que en casas la variación anual tam-
Destaca mayor participación de unidades de valor
bién fue negativa (-8%).
intermedio (1.500 UF a 2.000 UF) que ganaron cinco puntos de participación. Por tramos de superficie, se
Desagregando la oferta de departamentos por pre-
observa que 49% de la oferta corresponde a superfi-
cio, se observa que 59% se concentra en el rango
cies inferiores a 90 m2, similar al promedio del último
1.000 a 3.000 UF. Destaca un mayor peso relativo de
año. Tramos superiores ganan peso relativo en com-
unidades de valor intermedio y superior (de 2.000 a
paración con el promedio del último año.
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
5.000 UF). Según superficie, 52% de la oferta corres-
14
ponde a superficies inferiores a 50 m2, cifra similar al
Con respecto a la distribución de la oferta por co-
promedio del último año.
munas, en el mercado de departamentos la mayor
OFERTA DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO (POR TRAMO DE PRECIO EN UF) Fuente: CChC
14.000 12.000
33
33
10.000
28 22
20
6.000
19
17
14.000
35
12.000
30
20
19
15
4.000
10
2.000 0
40
25
25
8.000
OFERTA DE DEPARTAMENTOS EN EL GRAN SANTIAGO (POR TRAMO DE SUPERFICIE EN M2)
888 0 < 1.000
5.067
7.653
13.978
6.898
3.057
1.819
2.266
1.000 a 1.500
1.500 a 2.000
2.000 a 3.000
3.000 a 4.000
4.000 a 5.000
5.000 a 6.000
6.000 8.000 a > 10.000 a 8.000 10.000
1.412
2.211
Fuente: CChC
35
35
10.000 23
0
0
15 12
10.654
8.523
13.452
4.260
1.651
958
< 30
30-40
40-50
50-70
70-90
90-120
120-140
Fuente: CChC
27
200 0
25
21
11
9
15
3 0 < 1.000 1.000 1.500
1.168 1.500 2.000
1.028 2.000 3.000
828 3.000 4.000
748 4.000 5.000
15 10
9
7 925
679 5.000 6.000
921 6.000 8.000
Fuente: CChC
3.000 2.500
177
985
8.000 - > 10.000 10.000
5 0
35
2.000
28
Meses para agotar oferta
1.500 1.000
25 15
14
10
10
500
30 20
18
0
45 40
39
20
16
600 400
35 30
800
0
OFERTA DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO (POR TRAMO DE SUPERFICIE EN M2)
31
1.000
5
Meses para agotar oferta
OFERTA DE CASAS EN EL GRAN SANTIAGO (POR TRAMO DE PRECIO EN UF)
1.200
10
4.274
Meses para agotar oferta
1.400
25 20
18
4.000 2.000
27
21
6.000
5
30
29
8.000
40
2.842
5 804
1.413
1.569
517
316
< 70
70-90
90-120
120-140
140-180
> 180
5 0
Meses para agotar oferta
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Comuna Ñuñoa / La Reina Providencia Las Condes Lo Barnechea Vitacura Macul Santiago Centro San Miguel La Cisterna / Puente Alto / La Granja Independencia Huechuraba / Recoleta / Conchalí La Florida / San Joaquín / Peñalolén Estación Central Quinta Normal / Maipú / Cerrillos / Pudahuel
Septiembre 2018 Oferta Meses 6.395 23 1.172 19 1.680 15 1.399 38 880 27 2.737 25 5.813 22 4.729 14 2.839 18 1.624 85 1.518 48 3.548 20 8.460 25 2.455 25
Septiembre 2017 Oferta Meses 6.056 30 1.659 25 2.446 20 1.478 40 1.168 13 1.425 23 7.624 22 6.854 27 1.182 18 2.378 31 345 109 4.314 26 10.318 31 1.903 11
Promedio histórico Oferta Meses 4.664 27 1.109 20 2.201 18 717 30 879 23 1.782 36 9.676 21 3.256 22 1.310 23 2.054 30 1.007 33 2.703 23 4.571 36 2.120 22 Fuente CChC
concentración se encuentra en Estación Central
En el mercado de casas, la oferta disponible se con-
(19%), seguida por Ñuñoa (14%), Santiago (13%) y
centra principalmente en San Bernardo y Buin (31%),
San Miguel (11%). Los avances más significativos en
Colina (22%) y Lampa (20%). Con respecto a los avan-
doce meses se observaron en Macul, La Cisterna y
ces en doce meses, destacaron San Bernardo y Lo
Huechuraba. Por su parte, las contracciones más im-
Barnechea, mientras que las comunas que perdieron
portantes se registraron en San Miguel y Estación
más participación en el último año fueron Peñalolén,
Central.
Lampa y Colina.
MERCADO DE CASAS Comuna Peñalolén / La Florida Puente Alto Padre Hurtado / Peñaflor / Talagante Maipú / Pudahuel / Cerrillos Lampa / Quilicura Lo Barnechea / Las Condes Huechuraba Colina San Bernardo / Buin
Septiembre 2018 Oferta Meses 118 8 351 5 582 14 283 4 1.501 13 519 11 130 13 1.643 26 2.332 15
Septiembre 2017 Oferta Meses 389 18 421 6 528 17 319 19 1.612 17 267 12 131 28 1.730 38 1.755 8
Promedio histórico Oferta Meses 508 11 896 8 415 11 1.040 13 1.343 11 327 15 366 19 1.013 16 1.536 22 Fuente CChC
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
MERCADO DE DEPARTAMENTOS
15
28% 26% 25% 22% 22% 20% 19% 19% 21%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 14% 14% 15% 18% 15% 19% 18% 17% 14%
18% 20% 26% 20% 21% 22% 16% 17% 16% 27% 13% 13%
9% 9% 13% 16% 14% 13% 16% 21% 17% 18% 20% 15%
19% 19% 21% 23% 23% 22% 21% 22% 17% 14% 11% 9% 60.619 60.271 56.426 55.835 54.887 56.639 57.394 56.181 60.725 65.481 64.041 62.281 55.750 54.060 54.772 54.817 57.097 63.019 63.770 64.118 64.417 68.596 68.523 66.906
51.802 50.641 51.717 49.754 59.267 51.291 52.521 49.456 46.923 45.326 39.764 38.346 37.671 36.351 40.125 44.430 44.751 41.017 38.350 33.308 35.027 31.603 29.092 31.006 32.890 29.938 29.165 25.612 24.830 23.141 21.124 20.725 21.007
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
2014 2015 2016 2017 2018
67.640 68.767 68.853 70.961 69.899 68.840 69.453 67.590 66.542
47.522 48.916 49.544 50.809 54.566 55.372 55.753 55.330 55.473 56.284 57.346 60.918
49.459 49.412 49.613 45.442 44.947 44.328 46.960 45.571 48.635 52.236 50.024 51.554
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
19.515 18.524 14.798
16.058 15.882 16.823 21.207 17.246 22.239
14.550
21.056 22.560 33.294 25.162 26.812 29.785 19.383 20.324 18.975 37.467 14.391
16.170 21.419 28.007 22.433 23.681 26.367 17.623
10.939 11.080 16.386 19.919 18.996
22.240 22.722 25.897 28.088 28.965 28.671 27.494 29.177 21.019 17.102 13.077 11.712
24.013 22.953 23.803 25.508 11.252 14.775 16.844 14.948 19.674 25.209 21.774 21.951
Fuente: CChC con información de Collect
2014
2015
2016
2017
2018
58% 60% 60% 60% 62% 60% 63% 63% 65%
49% 48% 43% 44% 44% 47% 52% 54% 54% 50% 61% 59%
0 33% 32% 31% 36% 35% 31% 32% 28% 30% 23% 26% 28%
10%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
20% 49% 49% 45% 44% 41% 46% 44% 42% 47% 49% 49% 53%
30%
42% 42% 42% 40% 45% 41% 40% 37% 36% 34% 31% 32%
40%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
50% 40% 40% 40% 41% 42% 43% 43% 43% 44% 45% 48% 49%
90%
41% 41% 40% 37% 35% 35% 36% 35% 39% 42% 42% 42%
100%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0 52.032 51.054 51.541 50.900 51.123 48.444 46.708 51.453 50.843 48.206 47.578 46.567
20.000
29.636 30.335 32.009 31.796 33.859 37.191 41.621 42.970 40.952 45.699 49.119 50.290
40.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
60.000
23% 22% 22% 24% 12% 15% 16% 14% 18% 21% 18% 18%
100.000
49% 49% 48% 47% 53% 48% 46% 47% 46% 40% 40% 39%
120.000
28% 29% 30% 29% 35% 37% 38% 39% 37% 38% 41% 42%
16 140.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
PROYECTOS EN DESARROLLO1
Composición del estado de proyectos En términos porcentuales, las viviendas en obra re-
El número de viviendas en desarrollo registró un gistraron una participación de 65%, once puntos
descenso de 14% respecto de doce meses atrás. superior al registro de hace un año. Por su parte, vi-
Proyectos en obra exhibieron un avance anual de viendas no iniciadas han reducido progresivamente
3%. Por el contrario, proyectos no iniciados y termisu participación hasta 21%, su menor nivel en cinco
nados registraron descensos de 40% y 22% respecaños, mientras que el peso relativo de proyectos ter-
tivamente. minados también se redujo a 14%.
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN VIVIENDAS INFORMADAS)
80.000
Terminados No iniciados En obra
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN VIVIENDAS INFORMADAS) Fuente: CChC con información de Collect
80%
70%
60%
Terminados No iniciados En obra
1 Corresponde a proyectos inmobiliarios en desarrollo, ya sea en etapas iniciales (proyecto, limpieza de terreno), intermedias (fundaciones, obra gruesa) o terminaciones. Se diferencia de la oferta inmobiliaria (stock) en que las viviendas en desarrollo no necesariamente están disponibles para venta, además de que la oferta inmobiliaria puede incluir viviendas ya terminadas, las cuales no forman parte de los proyectos en desarrollo.
46% 46% 42% 44% 46% 47% 54% 54% 55% 54% 60% 60% 58% 59% 57% 58% 60% 59% 59% 59% 61%
31% 30% 31% 35% 33% 28% 28% 28% 29% 26% 25% 26% 27% 26% 25% 23% 22% 20% 21% 23% 24%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
10% 47% 48% 42% 42% 41% 48% 45% 43% 48% 49% 48% 49%
20%
40% 40% 39% 38% 39% 35% 36% 34% 32% 30% 30% 31%
30%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
40% 40% 42% 41% 43% 45% 44% 44% 44% 47% 49% 50% 49%
50%
41% 41% 38% 35% 32% 32% 33% 33% 36% 37% 37% 39%
90%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
100% 461 450 451 438 481 335 414 411 373 368 351 331 320 296 317 331 321 290 257 237 245 230 205 203 220 207 207 196 180 171 176 188 185
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
126 126 147 171
477 475 471 500 501 501 498 481 471
El número de proyectos en desarrollo exhibió un parte, aumentaron 1% respecto del año anterior. En
descenso de 8% respecto de doce meses atrás. Esto términos porcentuales, 61% de los proyectos se en-
implica que los proyectos más recientes están incorcuentran en estado de obra, cinco puntos más que
porando menos unidades en comparación con los un año atrás. Los proyectos no iniciados redujeron
meses precedentes. Los proyectos no iniciados regissu participación a 24%. Por otro lado, los proyectos
traron una caída de 24%, mientras que los terminaterminados registraron una participación de 16%, in-
dos se redujeron en 10%. Proyectos en obra, por otra ferior a lo observado durante el año en curso.
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN PROYECTOS INFORMADOS)
1.400 Fuente: CChC con información de Collect
200
2014 2015 2016 2017 2018 Terminados No iniciados En obra
PROYECTOS EN DESARROLLO (SEGÚN PROYECTOS INFORMADOS)
Fuente: CChC con información de Collect
80%
70%
60%
2014
2015
2016
2017
2018
Terminados No iniciados En obra
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
152 174 163 151 122
146 219 231 237
152
145 137
220 208 265 282 294 293 293 293 207 161
227 281 237 246 263 203
159
226 241 269 200 206 263 170 158 136 183 119 116
547 541 480 475 501 450 520 519 563 595 560 521
474 497 502 530 573 558 553 552 560 569 561 573
270 232 280 241 147 150 168 144 181 238 206 207
471 453 423 425 440 481 493 466 467 480 486 474
400
15% 16% 18% 20% 18% 21% 19% 18% 16%
478 486 470 429 412 406 422 408 424 432 420 450
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
518 514 499 506 494 480 498 505 498 478 478 469
800
22% 24% 27% 21% 21% 25% 18% 18% 16% 20% 15% 15%
13% 13% 19% 20% 19% 17% 20% 23% 20% 20% 22% 19%
409 426 405 400 418 430 452 462 442 448 459 492
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.200
19% 17% 21% 23% 23% 23% 23% 23% 17% 14% 13% 12%
23% 20% 24% 21% 14% 14% 15% 13% 16% 20% 18% 18%
0
43% 44% 42% 44% 47% 45% 45% 45% 44% 41% 42% 40%
600
34% 36% 34% 35% 39% 41% 40% 42% 39% 38% 40% 42%
1.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
17
Inicio de obras En septiembre el inicio de viviendas registró un
predominaron los proyectos de departamentos,
descenso de 26% en doce meses, mientras que el
concentrados en Santiago y Peñalolén. Para casas,
promedio móvil en seis meses disminuyó 36% en
los inicios de obra se concentraron en Colina y Pe-
el mismo lapso de tiempo. Por tipo de vivienda,
ñalolén.
INICIOS DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO
18
SEP
JUL
AGO
ABR
JUN
MAY
FEB
MAR
DIC
ENE
SEP
OCT
NOV
JUL
JUN
AGO
ABR
MAY
FEB
2017
MAR
DIC
ENE
OCT
NOV
JUL
SEP
JUN
AGO
MAY
ABR
FEB
2016
MAR
DIC
ENE
SEP
OCT
NOV
JUL
AGO
ABR
JUN
MAY
FEB
2015
MAR
DIC
ENE
NOV
SEP
OCT
JUL
JUN
AGO
ABR
MAY
FEB
ENE
2014
MAR
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Fuente: CChC con información de Collect 13.000 12.000 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
2018 Promedio móvil 6 meses
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
Distribución de proyectos que no han iniciado construcción desde septiembre 2015
1 13
1
1 2 5
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
1
1 3 1
1
11
1 1 2 15
11 4
2 3 5 1
1 7
19 4 6
1 3
1
Huechuraba
Independencia
La Cisterna
La Florida
La Reina
Las Condes
Lo Barnechea
Macul
Ñuñoa
Peñalolén
Providencia
Pudahuel
Puente Alto
Quilicura
Quinta Normal
San Bernardo
San Joaquín
San Miguel
Santiago
1
4
1 2
1
4
6
1 2
1 3
1 13
5
15
2 3
11
1
1 3
1
1
1 -
1
7
11
Total
Estación Central
2 -
Vitacura
Conchalí
Proyectos Casas Departamentos
Colina
1 - Zona Santiago Centro 2 - Zona Nor Poniente 3 - Zona Nor Oriente 4 - Zona Sur
- 10 6 101
Fuente: CChC con información de Collect
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (TRIMESTRES MÓVILES). BASE 2004=100 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90
Fuente: CChC
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Casas Índice general Departamentos
20
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (IRPV) EN EL GRAN SANTIAGO
(IRPV)2
Trimestre móvil julio-septiembre 2018. Base 2004=100 % Variación
En el trimestre móvil de julio a septiembre el índice Vivienda
Índice
Sobre el trimestre móvil anterior
Departamentos
192,2
1,8%
6,1%
5,0%
Casas
185,4
1,0%
1,7%
3,0%
Índice general
187,8
1,8%
4,9%
real de precios de viviendas (IRPV) registró un significativo incremento respecto del periodo anterior, mientras que en términos anuales el alza de precios se aceleró a 4,3%, tras haberse desacelerado en me-
En lo que va del año
En un año
ses previos. Tanto en departamentos como en casas,
4,3% Fuente: CChC
el alza de precios se aceleró levemente en lo más reciente (5% y 3% respectivamente). Los precios para las casas han aumentado 85% desde
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE DEPARTAMENTOS (IRPD) EN EL GRAN SANTIAGO Trimestre móvil julio-septiembre 2018. Base 2004=100
% Variación
2004. Los departamentos, por su parte, se han encaZona
Índice
Sobre el trimestre móvil anterior
En el mercado de departamentos, las variaciones in-
1. Santiago Centro
203,6
2,2%
8,0%
7,3%
termensuales más relevantes se dieron en Santiago
2. Nor poniente
190,7
2,5%
10,3%
10,6%
3. Nor oriente
192,7
1,9%
5,4%
4,1%
4. Sur
190,8
1,1%
3,9%
3,1%
Índice departamentos
192,2
1,8%
6,1%
recido 92% desde igual fecha.
Centro y la zona Nor-Poniente, donde las alzas anuales se aceleraron a 7,3% y 10,6% respectivamente. También exhibe una aceleración en su alza anual la
En lo que va del año En un año
5,0% Fuente: CChC
zona Nor-Oriente (4,1% frente a 2,8% el mes anterior). En la zona Sur, por el contrario, las alzas anuales del precio de venta han tendido a desacelerarse en lo más reciente.
2 El detalle de la metodología de cálculo de los índices se encuentra en el documento “Índice de precios de viviendas nuevas para el Gran Santiago” Idrovo, B. y Lennon, J., Documento de Trabajo Nº65, CChC (http://biblioteca.cchc.cl/datafiles/22550-2.pdf ).
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
En el mercado de casas, las zonas Nor-Poniente y Nor-
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE CASAS (IRPC) EN EL GRAN SANTIAGO
Oriente exhibieron mayor nivel de precios respecto
% Variación
Zona
Índice
Sobre el trimestre móvil anterior
2. Nor poniente
185,2
-0,4%
2,6%
2,3%
3. Nor oriente
174,8
1,1%
4,2%
6,1%
4. Sur
181,6
-1,1%
-6,9%
-6,2%
Índice casas
185,4
1,0%
1,7%
3,0%
En lo que va En del año un año
Fuente: CChC
del periodo anterior, aunque en el primer caso el alza anual no es significativa. Por el contrario, la zona Sur se desaceleró de manera brusca durante el tercer trimestre del año, registrando en lo más reciente tasas anuales negativas.
DISTRIBUCIÓN DE VENTAS SEGÚN VALOR La venta de departamentos registró aumentos únicamente en tramos de precio intermedio y superior, destacando los avances en la comercialización de los segmentos “1.000 a 1.500 UF” (158%), “3.000 a 4.000 UF” (63%) y “6.000 a 8.000 UF” (57%). El resto de tra-
800 700
mos exhibió variaciones anuales de menor dimenFuente: CChC
686
753
VENTA DE DEPARTAMENTOS (POR TRAMOS DE PRECIO EN UF)
sión o incluso negativas, destacando las fuertes caídas entre segmentos de menor y mayor valor.
400
500
En el mercado de casas los resultados fueron, en 276
400
450
600
Menos 1.000 de 1.000 a 1.500
1.500 a 2.000
2.000 a 3.000
3.000 a 4.000
4.000 a 5.000
5.000 a 6.000
6.000 a 8.000
140 8.000 a 10.000
vantes ocurrieron en segmentos de mayor valor, 29
64
120 55
76
3
64
161 70
121
general, negativos. Los únicos incrementos rele-
60
100 0
169
156
200
153
300
Más de 10.000
Ventas Septiembre 2017 Ventas Septiembre 2018
mientras que las principales caídas en la comercialización de casas ocurrieron entre tramos inferiores e intermedios, especialmente entre unidades de hasta 2.000 UF.
VENTA DE CASAS (POR TRAMOS DE PRECIO EN UF) Fuente: CChC
151
147
160 140
98
106
120
73
79
87
100
65
80
40
43 6.000 8.000 a 8.000 a 10.000
15
20
25
0
0
7
20 0
5.000 a 6.000
15
40
27
37
44
60
Menos de 1.000
1.000 a 1.500
1.500 a 2.000
2.000 a 3.000
3.000 a 4.000
4.000 a 5.000
Más de 10.000
Ventas Septiembre 2017 Ventas Septiembre 2018
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
Trimestre móvil julio-septiembre 2018. Base 2004=100
21
DISTRIBUCIÓN DE VENTAS SEGÚN TAMAÑO
VENTA DE DEPARTAMENTOS (POR TRAMOS DE SUPERFICIE EN M2) 583
Fuente: CChC
529
517
478
500
458
503
600
únicamente los tramos de tamaño inferior e intermeun año atrás. Por el contrario, las principales contrac136
ciones se dieron en segmentos de mayor tamaño, 51
59
destacando la menor comercialización de unidades 8
0
18
32
100
36
94
123
114
148
dio registraron mayor comercialización respecto de
300 157
400
200
Menos De 30 m2 De 40 m2 De 50 m2 De 70 m2 De 90 m2 De 120 m2 De 140 m2 Más de a 50 m2 de 30 m2 a 40 m2 a 70 m2 a 90 m2 a 120 m2 a 140 m2 a 180 m2 180 m2
de superficie superior a 140 m2. En el mercado de casas, por el contrario, los mayores avances en septiembre se dieron en segmentos de tamaño intermedio, especialmente en unidades en-
VENTA DE CASAS (POR TRAMOS DE SUPERFICIE EN M2) Fuente: CChC
237
170
su comercialización. 143
108
108
150 84
100
29 13
Menos de 70 m2
De 70 m a 90 m2
De 90 m a 120 m2
2
2
De 120 m a 140 m2
De 140 m a 180 m2
2
2
11
DISTRIBUCIÓN DE VENTAS SEGÚN ESTADO DE
35
50 0
tre 70 y 120 m2, mientras que las unidades de menor y mayor superficie registraron significativas caídas en
200
33
250
154
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
Ventas Septiembre 2017 Ventas Septiembre 2018
22
Según superficie, en el mercado de departamentos
OBRA
Más de 180 m2
Ventas Septiembre 2017 Ventas Septiembre 2018
La venta de viviendas según estado de obra mostró durante septiembre resultados diferentes en los mercados de departamentos y casas. En el primer caso, la venta de unidades terminadas mantiene una baja participación, pero se incrementa el peso relativo de los estados de terminaciones y obra gruesa. Ello es coherente con la maduración de la oferta ingresada en trimestres previos. En el mercado de casas, si
VENTA DE VIVIENDAS (POR ESTADO DE OBRA) Fuente: CChC
35%
32% 29%
30%
19% 20%
21%
debido al ingreso de proyectos nuevos en lo más re-
21%
ciente.
15% 10% 5%
5% 0
terminado y próximo a terminación, aumentó la participación de etapas iniciales de obra en la demanda,
26%
25% 20%
bien existe una significativa presencia de producto
Terminado
Terminaciones
Obra gruesa
5%
Fundaciones
7%
Excavaciones
8%
6%
Sin ejecución
Casas Departamentos
DISTRIBUCIÓN DE VENTAS POR COMUNA
participación.
La participación de Santiago Centro en la venta de
En el mercado de casas, destacan los avances con-
departamentos alcanzó a 13%, lo que supone casi
seguidos por Maipú, Lo Barnechea y San Bernardo,
cinco puntos porcentuales menos que en el último
donde en lo más reciente se ha observado ingreso
año. Ñuñoa, La Cisterna y Macul fueron las comunas
de proyectos nuevos. Por el contrario, Colina, Peña-
que registraron mayor avance en su participación en
lolén y Lampa vieron reducido su peso relativo en la
el último año. Por el contrario, Quinta Normal, Inde-
demanda, al perder varios puntos porcentuales de
pendencia y Santiago perdieron varios puntos de
participación en el último año.
RANKING DE VENTAS EN UNIDADES SEPTIEMBRE 2018 (MERCADO DE DEPARTAMENTOS) Septiembre 2017 Partic. en ventas Mediana UF/M2 12,8% 49,2 16,7% 41,7 10,0% 71,6 17,5% 58,2 8,2% 48,6 3,3% 40,4 6,2% 86,3 3,1% 48,8 8,4% 39,0 3,4% 86,1 1,9% 91,8 4,6% 85,6 0,2% 47,9 3,8% 52,1
Comuna San Miguel Estación Central Ñuñoa / La Reina Santiago Centro La Florida / San Joaquín / Peñalolén La Cisterna / Puente Alto / La Granja Las Condes Macul Quinta Normal / Maipú / Cerrillos / Pudahuel Providencia Lo Barnechea Vitacura Huechuraba / Recoleta / Conchalí Independencia
Septiembre 2018 Partic. en ventas Mediana UF/M2 16,5% 49,2 16,3% 49,0 13,4% 73,5 12,8% 63,6 8,6% 53,9 7,5% 41,5 5,7% 99,1 5,5% 57,2 4,9% 43,3 3,0% 87,5 1,8% 89,1 1,6% 106,9 1,5% 52,6 0,9% 59,5 Fuente CChC
RANKING DE VENTAS EN UNIDADES SEPTIEMBRE 2018 (MERCADO DE CASAS) Septiembre 2017 Partic. en ventas Mediana UF/M2 40,9% 29,1 17,7% 33,9 14,3% 39,2 3,2% 42,6 8,7% 56,1 4,2% 79,7 5,9% 33,8 4,2% 43,2 0,9% 47,5
Comuna San Bernardo/Buin Lampa/Quilicura Puente Alto Maipú/Pudahuel/Cerrillos Colina Lo Barnechea/Las Condes Padre Hurtado/Peñaflor/Talagante Peñalolén/La Florida Huechuraba
Septiembre 2018 Partic. en ventas Mediana UF/M2 26,5% 32,8 19,9% 32,9 12,0% 37,8 11,8% 32,1 10,6% 56,5 8,1% 89,6 7,0% 42,0 2,5% 47,6 1,7% 61,2 Fuente CChC
RESULTADOS D E SEPTIEMBRE 2018
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
23
trimestre de 2017. Desagregado por tipo de vivienda,
viendas registró un aumento de 13,9% en términos
se observó un retroceso de 8,4% en departamentos
anuales. De esta manera, durante los meses de julio,
y un incremento de 2,6% en casas.
agosto y septiembre se comercializaron 9.395 viviendas: 7.515 departamentos y 1.880 casas. La venta de
La velocidad de venta (medida como meses nece-
departamentos durante el tercer cuarto del año exhi-
sarios para agotar la oferta) promedió 16,7 meses
bió un avance anual de 16%, mientras que la comer-
durante el tercer trimestre del año: 18 para departa-
cialización de casas aumentó 6,3%.
mentos y 11,7 para casas.
Por su parte, la oferta de viviendas en el Gran San-
A continuación se presentan estadísticas trimestrales
tiago anotó un descenso de 7% respecto del mismo
para las comunas y agrupaciones del Gran Santiago.
VENTAS TRIMESTRALES DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO
2014
2015
2017
I
II
1.880 7.515
1.470 7.509
IV
1.146
III
6.078
1.618 6.770
II
1.769
I
6.478
1.526 6.449
IV
1.452
1.419
1.700 III
2016
5.872
II
6.734
I
5.919
1.821 4.807
IV
1.430
III
3.585
2.243 10.030
II
2.387
I
9.868
IV
8.270
2.104 6.457
III
2.430
2.380
II
6.365
I
5.987
2.613
2.635
Fuente: CChC
6.735
13.000 12.000 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
2.117
24
Durante el tercer trimestre de 2018 la venta de vi-
6.029
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
RESULTADOS TERCER TRIMESTRE 2018
III
2018 Casas Departamentos
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
SANTIAGO CENTRO – DEPARTAMENTOS 2015
2016
2017
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
28,6
19,4
21,7
20,9
17,3
16,7
16,2
16,6
17,7
15,7
15,0
12,3
13,5
13,9
14,1
14,4
13,9
13,7
13,7
Participación en el stock (%)
31,4
27,8
27,1
25,0
23,9
22,3
21,8
21,8
18,3
16,3
14,4
13,5
14,8
14,4
15,1
14,3
13,4
12,9
12,2
Meses para agotar stock
15,9
19,5
20,3
20,0
23,7
17,5
17,0
17,2
38,7
30,3
24,2
24,4
28,2
24,1
25,3
22,5
24,8
17,5
16,7
Precio en UF/m2 de venta
42,9
46,0
50,1
50,6
52,8
50,9
51,9
52,2
51,5
51,2
51,6
53,2
55,6
57,4
58,2
57,7
60,2
61,2
62,7
Superficie en m2 de venta
36,4
41,7
40,3
38,5
41,1
40,6
40,3
39,9
40,4
40,9
42,4
42,4
42,1
42,3
44,2
43,6
43,2
43,9
43,0
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
I
II
2017
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
30 a 40 90 a 120
II
III
2018
40 a 50 Más de 120
50 a 70
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
25 ÑUÑOA / LA REINA – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
12,6
10,1
10,2
7,8
7,4
8,3
10,1
9,3
9,3
10,1
10,5
9,1
7,4
7,7
Participación en el stock (%)
7,2
6,8
6,0
7,6
6,7
7,1
7,9
8,2
9,2
12,0
13,4
12,9
12,8
12,5
Meses para agotar stock
8,1
9,2
9,6
16,7
15,9
12,1
10,0
12,1
37,2
38,8
32,0
32,1
44,9
37,9
Precio en UF/m2 de venta
55,9
59,3
61,2
65,0
67,3
70,3
73,5
71,5
70,3
69,2
69,4
69,5
66,9
Superficie en m2 de venta
63,0
69,0
65,0
61,1
61,8
60,8
51,6
52,9
50,6
52,2
51,3
54,0
51,8
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF
I
II
III
IV
2014 Menos de 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
2015 2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
IV
I
II
III
IV
2016 3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
I
II
III
IV
2017
I
II
IV
I
II
2018
III
IV
I
II
III
9,9
9,4
10,3
13,8
14,8
12,4
12,2
13,9
15,1
14,6
28,8
29,8
34,5
20,4
18,5
69,8
69,5
70,2
72,0
68,5
75,3
52,9
60,0
64,9
58,1
57,3
60,4
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 30 a 40 90 a 120
III
2017 40 a 50 Más de 120
IV
I
II 2018
50 a 70
III
PROVIDENCIA – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
2,3
5,7
3,7
3,7
5,2
5,1
3,6
3,5
2,5
2,8
2,9
2,5
2,9
2,9
4,4
3,8
2,9
2,4
3,0
Participación en el stock (%)
1,9
3,9
4,4
3,5
3,5
3,3
2,3
2,4
2,4
2,3
2,4
3,1
3,5
3,5
3,3
3,0
3,1
3,0
2,7
Meses para agotar stock
15,5
10,6
19,4
16,6
11,5
8,6
7,9
8,7
39,4
23,8
20,1
27,6
31,0
29,0
18,2
18,5
27,7
23,5
17,3
Precio en UF/m2 de venta
79,4
83,9
78,6
82,5
84,3
82,5
80,5
80,2
84,3
84,8
80,8
85,3
84,9
86,2
86,7
85,7
87,5
86,0
87,4
Superficie en m2 de venta
96,2
77,9
87,4
85,1
75,7
89,2
87,2
88,1
86,2
96,5
93,9
95,3
94,8
95,3
95,9
95,7
89,5
92,5
94,5
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2017
I
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 2.000 5.000 a 4.000
III
IV
I
2016
2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
II
III
IV
I
II
2017
3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 50 120 a 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
50 a 70 140 a 180
II
III
2018
70 a 90 Más de 180
90 a 120
Fuente: CChC
26 LAS CONDES – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
6,2
6,8
6,4
5,1
4,3
8,0
5,1
6,4
6,0
6,3
6,3
5,1
5,8
5,0
6,1
6,2
6,5
5,9
5,2
Participación en el stock (%)
8,8
7,6
6,5
5,5
6,6
7,5
6,0
6,3
5,8
5,8
5,8
5,7
5,9
5,7
5,0
4,4
4,5
4,5
3,9
Meses para agotar stock
20,6
15,3
16,7
18,4
25,8
12,2
15,1
13,3
37,6
26,9
22,8
25,0
27,1
27,0
18,7
16,6
17,7
14,2
13,8
Precio en UF/m2 de venta
70,4
71,1
74,1
72,7
78,2
87,3
84,3
87,7
82,3
81,0
86,3
88,4
91,9
85,8
87,4
94,1
92,4
98,5
99,2
Superficie en m2 de venta
110,9 105,0 116,1 113,1 108,3 87,0
86,5
86,7
98,8
91,4 105,4 99,5
75,5
83,8
88,2
80,0
73,2
71,7
72,4
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
2015 2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
IV
I
II
III
IV
2016 3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 50 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 50 a 70 140 a 180
III
2017 70 a 90 Más de 180
IV
I
II 2018
90 a 120
III
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
LO BARNECHEA – DEPARTAMENTOS 2015
2016
2017
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
1,2
1,2
1,2
1,1
0,7
1,1
0,6
0,9
1,2
1,6
1,0
1,2
1,6
1,9
1,9
1,1
1,2
1,2
1,4
Participación en el stock (%)
1,2
0,9
0,6
0,9
1,1
1,7
2,3
2,5
2,9
3,0
2,9
2,8
2,8
3,2
3,2
2,9
2,8
3,1
3,1
Meses para agotar stock
14,9
10,6
9,1
13,8
28,1
25,0
47,7
38,7
92,9
53,8
79,4
52,7
62,0
56,0
56,0
62,9
65,9
48,0
44,0
Precio en UF/m2 de venta
75,2
79,4
80,8
84,3
85,5
85,7
90,9
80,8
82,0
81,9
87,5
80,0
83,5
80,0
80,0
79,9
85,1
79,0
87,7
Superficie en m2 de venta
114,7 117,7 97,4
98,6 111,5 122,5 133,2 121,9 115,5 115,9 111,1 125,3 125,8 137,5 137,5 116,3 130,5 132,6 127,1
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 5.000 10.000 a 12.000
III
IV
I
2016
5.000 a 6.000 12.000 a 14.000
II
III
IV
I
2017
6.000 a 8.000 14.000 a 20.000
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
8.000 a 10.000 Más de 20.000
III
IV
I
2015 Menos de 50 120 a 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
50 a 70 140 a 180
II
III
2018
70 a 90 Más de 180
90 a 120
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
27 VITACURA – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
1,9
2,0
2,5
2,7
2,5
3,4
3,0
2,5
3,0
3,1
2,7
2,0
3,2
3,9
3,7
2,2
1,8
1,5
1,8
Participación en el stock (%)
2,9
3,1
3,4
3,6
3,9
4,1
3,8
3,3
2,9
2,3
2,0
2,2
2,4
2,5
2,4
2,4
2,3
2,2
2,1
Meses para agotar stock
22,5
21,2
24,2
22,3
28,7
16,1
16,1
17,0
42,8
22,0
18,7
27,6
21,9
15,1
16,6
27,8
37,9
53,7
21,5
Precio en UF/m2 de venta
78,4
76,5
74,4
76,0
77,6
73,9
81,9
82,9
82,5
74,6
74,8
74,2
75,9
89,6
79,5
76,8
87,5
81,4 103,5
Superficie en m2 de venta
198,6 193,2 188,6 158,8 159,6 145,0 170,5 184,5 142,0 176,9 159,3 157,8 170,2 166,8 177,8 169,9 171,8 173,3 135,9
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 5.000 10.000 a 12.000
I
II
III
IV
2015 5.000 a 6.000 12.000 a 14.000
I
II
III
IV
2016 6.000 a 8.000 14.000 a 20.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
8.000 a 10.000 Más de 20.000
III
IV
I
2015 Menos de 50 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 50 a 70 140 a 180
III
2017 70 a 90 Más de 180
IV
IV
II 2018
90 a 120
III
MACUL – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
3,1
4,0
4,1
4,2
4,7
6,6
5,5
8,6
9,8
9,7
8,3
6,3
8,9
5,1
3,7
4,2
4,5
4,0
4,9
Participación en el stock (%)
3,2
2,7
2,5
6,8
5,8
5,5
6,3
5,5
6,1
5,3
4,8
3,6
3,2
3,1
2,8
4,0
3,6
3,5
5,3
Meses para agotar stock
14,8
9,4
10,2
28,4
21,7
10,8
14,6
8,2
24,0
16,4
14,6
13,1
9,5
14,2
17,9
21,8
20,1
16,6
19,7
Precio en UF/m2 de venta
42,0
42,8
45,8
41,9
41,4
44,7
46,2
45,3
45,8
45,9
46,5
44,6
46,0
47,0
48,8
49,4
51,1
54,6
56,4
Superficie en m2 de venta
52,5
56,3
52,7
55,7
56,5
55,6
57,8
58,0
56,8
57,4
56,5
56,1
49,8
56,3
54,5
54,8
55,3
55,7
51,8
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2017
I
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
I
2017
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
30 a 40 90 a 120
II
III
2018
40 a 50 Más de 120
50 a 70
Fuente: CChC
28 SAN MIGUEL – DEPARTAMENTOS 2014 I
2015
2016
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
2017 IV
I
II
2018
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
6,4
7,8
10,9
12,2
12,8
13,1
11,2
10,2
10,9
12,6
13,8
18,4 13,8% 17,3
13,3
13,9
19,2
17,0
13,5
Participación en el stock (%)
9,5
10,6
10,4
10,3
11,4
9,7
9,0
9,1
9,4
10,4
10,5
12,3 12,5% 13,6
14,2
13,9
14,1
12,7
11,1
Meses para agotar stock
21,0
18,6
15,6
14,3
15,3
9,7
10,3
11,7
33,1
24,8
18,9
15,2
24,2
18,2
24,4
22,9
18,6
14,1
15,4
Precio en UF/m2 de venta
39,8
37,4
39,6
41,0
41,5
42,8
44,6
45,6
47,5
44,0
42,9
35,2
46,8
45,1
48,8
47,3
50,2
49,7
49,8
Superficie en m2 de venta
53,6
55,6
53,7
55,6
58,2
58,4
53,9
54,3
54,6
56,0
51,2
48,3
50,4
50,7
50,1
48,9
46,2
48,3
49,8
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
IV
2015 1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 30 a 40 90 a 120
III
2017 40 a 50 Más de 120
IV
I
II 2018
50 a 70
III
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
LA CISTERNA / PUENTE ALTO / LA GRANJA – DEPARTAMENTOS 2015
2016
2017
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
11,2
6,3
3,2
3,0
4,2
4,1
2,1
1,3
3,2
5,1
5,4
5,5
3,5
7,5
4,3
5,2
3,7
6,1
8,1
Participación en el stock (%)
2,7
2,6
2,3
2,7
3,4
3,2
2,3
2,4
2,2
2,3
2,7
2,7
2,3
2,6
2,5
3,7
4,0
5,1
5,8
Meses para agotar stock
4,4
6,0
12,0
15,1
13,7
10,3
14,4
26,8
27,9
12,9
13,2
10,9
16,9
12,4
14,0
16,7
30,3
15,7
14,0
Precio en UF/m2 de venta
25,5
27,1
27,7
28,9
28,4
28,9
33,1
36,0
36,6
34,2
31,1
29,7
37,4
35,6
41,3
39,6
38,9
39,4
40,6
Superficie en m2 de venta
47,8
50,6
49,3
51,5
53,4
53,8
54,9
54,5
56,2
52,5
50,8
48,9
48,8
48,6
49,7
46,9
48,8
47,6
46,6
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
I
2017
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
30 a 40 90 a 120
II
III
2018
40 a 50 Más de 120
50 a 70
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
29 INDEPENDENCIA – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
5,8
6,5
5,6
8,4
11,6
8,9
7,9
6,9
7,3
4,8
5,0
3,9
3,5
3,1
3,6
4,0
2,3
2,6
1,5
Participación en el stock (%)
6,6
5,9
7,1
6,5
7,0
6,7
7,0
6,6
5,9
5,8
6,1
5,8
5,7
5,2
5,0
4,7
4,9
4,1
3,6
Meses para agotar stock
16,7
12,4
21,1
15,0
10,5
10,1
11,5
13,0
30,0
36,0
31,0
33,1
41,7
38,7
32,3
40,0
57,0
32,6
57,1
Precio en UF/m2 de venta
24,7
31,9
37,8
37,7
37,1
37,4
40,9
43,7
43,8
41,6
42,2
41,3
45,8
45,5
46,0
43,4
48,8
47,4
55,0
Superficie en m2 de venta
48,4
44,3
45,4
42,9
41,2
39,0
41,0
41,4
44,4
41,6
40,1
44,9
41,6
41,2
38,6
35,5
35,0
33,5
35,8
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
2015 1.000 a 1.500 4.009 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 50 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 50 a 70 140 a 180
III
2017 70 a 90 Más de 180
IV
I
II 2018
90 a 120
III
HUECHURABA / RECOLETA / CONCHALÍ – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
2,1
1,6
1,7
1,6
2,3
1,6
1,2
1,1
0,8
0,9
0,7
0,3
0,4
0,4
0,1
0,2
0,2
0,7
1,9
Participación en el stock (%)
1,0
1,1
0,8
1,6
1,8
1,3
0,9
0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
0,6
0,7
0,7
0,8
3,5
Meses para agotar stock
7,4
10,3
7,8
16,9
14,3
10,8
10,9
9,1
41,2
22,3
72,8
45,3
43,5
31,1 104,3 106,9 125,7 20,9
35,5
Precio en UF/m2 de venta
37,0
37,1
36,8
40,0
43,0
43,6
44,9
44,7
43,3
43,3
44,9
42,5
44,1
46,9
46,1
45,5
52,8
55,9
52,3
Superficie en m2 de venta
72,3
78,9
84,2
82,2
86,9
81,4
78,7
83,2
78,1
72,6
69,6
67,3
68,2
70,3
79,1
72,0
70,1
72,6
58,9
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2017
I
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
I
2017
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
II
2018
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015
II
III
IV
I
II
2016
Menos de 30 70 a 90
III
IV
I
2017
30 a 40 90 a 120
II
III
2018
40 a 50 Más de 120
50 a 70
Fuente: CChC
30 LA FLORIDA / SAN JOAQUÍN / PEÑALOLÉN – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
5,0
6,5
7,2
7,0
4,5
3,7
9,4
9,3
8,5
7,7
8,2
9,1
8,5
8,4
8,3
10,3
5,8
8,2
9,6
Participación en el stock (%)
6,3
5,5
6,4
5,8
5,2
6,8
7,6
6,0
7,9
6,3
7,6
7,5
7,9
7,7
8,3
7,6
6,9
7,7
7,9
Meses para agotar stock
18,2
11,5
14,5
14,2
20,2
24,1
10,5
9,0
34,7
23,8
22,5
18,8
34,7
21,5
23,1
21,0
31,7
17,9
15,5
Precio en UF/m2 de venta
40,4
38,6
43,8
39,6
42,3
49,8
43,7
43,8
47,6
46,5
48,4
43,8
47,6
49,7
48,4
49,6
48,2
49,1
53,5
Superficie en m2 de venta
58,4
56,8
49,3
51,7
51,8
57,0
49,8
53,5
57,0
61,2
58,3
53,4
57,0
60,3
56,8
52,9
61,1
63,6
59,9
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
2015 1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
Fuente: CChC
II
II
III
2016 30 a 40 90 -a 120
IV
I
II
III
2017 40 a 50 Más que 120
IV
I
II 2018
50 a 70
III
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
ESTACIÓN CENTRAL – DEPARTAMENTOS 2015
2016
2017
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
Participación en las ventas (%)
7,6
12,0
13,5
14,2
12,6
11,7
16,8
15,4
10,2
11,2
13,7
11,5
14,8
14,8
Participación en el stock (%)
7,5
10,7
12,3
12,1
12,4
12,6
13,0
17,0
18,3
20,8
20,3
21,5
20,4
20,8
Meses para agotar stock
14,0
12,8
15,6
14,5
17,1
14,1
9,8
14,5
67,9
55,3
41,4
41,2
38,0
Precio en UF/m2 de venta
38,2
38,2
39,2
39,0
40,5
41,3
40,6
41,8
43,9
44,5
45,5
45,4
Superficie en m2 de venta
39,6
39,8
37,9
37,4
37,8
36,1
35,7
35,8
37,9
41,1
38,5
38,9
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
I
2017
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
II
2018
III
IV
I
II
III
15,9 15,5% 18,0
13,8
15,2
21,5 21,1% 20,8
20,5
19,4
33,3
31,1
30,8
29,4
28,0
23,8
43,8
45,0
43,9
45,8
46,3
47,2
48,6
38,3
36,7
36,0
37,4
36,7
36,9
37,8
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
I
III
II
2018
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
30 a 40 90 a 120
II
III
2018
40 a 50 Más de 120
50 a 70
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
31 QUINTA NORMAL / MAIPÚ / CERRILLOS / PUDAHUEL – DEPARTAMENTOS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
4,6
9,0
6,5
6,4
8,7
6,9
6,9
7,5
9,1
7,2
6,6
12,7
9,5
8,1
10,8
9,6
9,6
9,0
5,4
Participación en el stock (%)
8,3
9,5
9,2
7,4
6,4
7,2
9,0
7,4
6,8
6,2
5,9
5,9
5,3
4,6
3,9
5,2
4,9
4,9
4,7
Meses para agotar stock
28,5
14,5
23,6
19,2
12,8
13,9
17,0
12,8
32,7
25,3
22,5
13,6
15,2
13,3
8,6
13,3
13,7
10,2
16,9
Precio en UF/m2 de venta
26,5
27,0
30,4
30,6
30,3
31,1
29,5
30,6
32,7
33,5
35,1
32,6
35,1
36,4
37,9
37,6
38,4
40,1
43,2
Superficie en m2 de venta
43,1
48,1
49,2
49,2
49,6
48,8
48,1
47,8
47,7
47,6
47,3
47,6
46,8
48,2
46,7
46,3
49,9
50,0
52,0
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
2015 1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
II
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 30 70 a 90
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 30 a 40 90 a 120
III
2017 40 a 50 Más de 120
IV
I
II 2018
50 a 70
III
MAIPÚ / PUDAHUEL / CERRILLOS – CASAS 2014
2015
2016
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
Participación en las ventas (%)
14,9
13,3
13,4
14,3
14,4
12,3
14,1
9,2
5,6
8,7
Participación en el stock (%)
17,7
18,2
17,5
14,5
13,1
11,6
11,1
12,3
11,7
12,0
Meses para agotar stock
14,6
11,8
11,3
9,0
9,6
8,8
7,4
13,1
36,6
19,8
Precio en UF/m2 de venta
36,4
36,6
37,1
36,5
38,6
36,8
41,2
39,8
41,1
36,2
Superficie en m2 de venta
90,6
89,0
90,9
90,3
95,0
89,3
90,5
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
III
IV
I
II
9,9
6,0
3,9
5,7
11,2
10,5
8,3
6,0
15,5
28,6
35,4
38,9
39,5
39,8
2018
III
I
II
III
4,5
4,3
6,0
6,6
8,6
4,7
5,2
4,5
4,9
4,3
17,4
13,5
18,2
14,8
11,0
6,2
38,4
41,0
39,4
40,9
42,3
39,1
92,5 102,3 96,1 101,7 105,6 106,3 97,5 107,9 101,0 99,8
99,6
91,7
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
I
2017
2017 IV
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
II
II
III
I
2018
II
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 a 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
70 a 90 140 a 180
II
III
2018
90 a 120 Más de 180
Fuente: CChC
32 PUENTE ALTO – CASAS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
17,0
17,8
16,4
14,8
16,0
13,1
16,0
14,7
15,5
15,1
18,0
14,8
12,2
14,9
13,9
11,8
11,4
18,2
10,9
Participación en el stock (%)
14,9
14,6
14,2
13,8
12,3
10,2
11,4
12,1
12,4
8,7
6,2
5,7
5,8
6,2
6,1
5,2
4,9
6,3
4,9
Meses para agotar stock
10,6
7,3
7,5
8,0
8,2
7,2
7,2
7,6
14,2
7,5
4,6
6,3
8,3
6,7
5,4
5,9
9,4
4,9
5,5
Precio en UF/m2 de venta
30,8
32,7
31,4
33,6
33,2
36,1
38,3
35,0
33,4
36,3
35,6
35,1
37,7
34,6
38,5
38,1
39,0
39,1
38,6
Superficie en m2 de venta
81,4
88,6
87,4
88,0
87,7
90,3
92,7
88,3
73,0
79,0
84,9
85,7
86,3
86,2
83,4
81,4
83,1
85,6
93,9
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
2015 1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 70 a 90 140 a 180
III
2017 90 a 120 Más de 180
IV
I
II 2018
III
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
PEÑALOLÉN / LA FLORIDA – CASAS 2015
2016
2017
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
7,9
5,0
3,7
2,2
3,6
4,8
4,3
5,9
4,3
3,7
5,9
5,0
6,3
6,6
5,6
6,5
4,9
6,2
3,8
Participación en el stock (%)
4,8
4,9
5,2
3,3
4,2
4,8
4,1
6,3
5,0
4,6
5,7
5,7
6,5
5,5
5,4
5,3
4,8
2,8
1,8
Meses para agotar stock
7,4
8,5
12,5
15,4
12,3
9,5
8,8
9,6
21,3
17,5
13,8
18,5
18,8
15,1
12,5
11,2
44,2
6,5
6,2
Precio en UF/m2 de venta
40,4
47,6
46,2
47,0
42,0
46,9
46,9
45,3
48,2
46,9
48,6
48,1
44,6
44,6
43,1
44,0
53,1
48,1
47,6
Superficie en m2 de venta
130,0 125,8 144,3 190,4 178,3 125,5 125,1 125,0 125,7 126,4 128,0 129,4 127,2 126,8 132,4 130,4 131,1 123,1 123,1
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 2.000 5.000 a 6.000
III
IV
I
2016
2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
II
III
IV
I
2017
3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
II
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 - 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
70 - 90 140 - 180
II
III
2018
90 - 120 Más de 180
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
33 PADRE HURTADO / PEÑAFLOR / TALAGANTE – CASAS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
5,7
4,0
5,1
5,7
4,2
5,4
6,7
6,0
7,9
7,5
8,4
8,4
8,6
10,4
8,2
8,0%
7,9
6,4
6,5
Participación en el stock (%)
4,6
4,0
3,8
2,9
2,7
3,0
5,4
5,9
6,1
8,8
7,8
6,7
5,7
8,7
7,7
7,1%
8,2
9,9
8,2
Meses para agotar stock
10,5
8,6
6,9
4,4
7,5
5,3
7,5
9,0
15,3
15,8
12,4
12,8
13,3
14,0
12,5
12,0
20,1
23,0
15,4
Precio en UF/m2 de venta
27,1
25,1
27,5
27,7
30,8
30,9
31,4
31,9
31,7
32,8
33,1
35,7
34,8
35,1
35,7
37,2
39,8
39,9
41,4
Superficie en m2 de venta
86,3
85,8
84,2
92,7
95,3
83,9
84,2
86,9
81,9
85,5
91,0
83,6
83,0
78,1
81,9
78,3
85,6
75,0
86,1
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III 2015
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
2.000 a 3.000 Más de 6.000
II
III
IV
I
2014
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 - 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 70 - 90 140 - 180
III
2017 90 - 120 Más de 180
IV
I
II 2018
III
LAMPA / QUILICURA / RENCA – CASAS 2014
2015
2016
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
Participación en las ventas (%)
19,5
23,4
21,7
23,5
23,6
21,8
18,2
28,8
25,2
23,7
19,1
21,7
17,7
19,7
15,0
21,1
25,5
18,4 25,2
Participación en el stock (%)
15,2
12,0
12,2
14,9
10,3
13,5
13,5
14,8
15,0
14,7
13,5
10,5
12,9
12,4
18,7
23,6
20,4
20,6 22,0
Meses para agotar stock
10,2
4,8
5,0
5,5
4,6
6,2
6,8
4,7
10,6
8,1
9,4
8,3
16,5
9,9
15,3
15,2
15,5
22,9 10,6
Precio en UF/m2 de venta
27,7
27,1
25,9
25,1
27,7
26,7
30,7
29,7
30,0
30,0
32,3
29,2
30,3
30,7
32,0
30,3
35,1
35,7 29,6
Superficie en m2 de venta
81,8
76,6
81,3
71,0
75,1
70,3
73,5
70,6
69,6
65,4
66,5
67,6
65,2
68,6
70,5
66,9
71,0
82,5 66,4
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2017
I
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 1.000 3.000 a 4.000
III
IV
I
2016
1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
II
III
IV
1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
III
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
I
2017
II
II
III
I
2018
II
III
IV
I
II
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 - 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
I
2017
70 - 90 140 - 180
II
III
2018
90 - 120 Más de 180
Fuente: CChC
34 LO BARNECHEA / LAS CONDES / VITACURA – CASAS 2014
2015
2016
2017
2018
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
1,8
2,7
2,9
3,4
2,7
4,3
4,2
3,4
2,4
3,1
5,1
5,8
5,1
5,7
4,7
4,2
8,8
5,4
5,4
Participación en el stock (%)
3,2
5,9
7,9
7,9
6,9
5,6
6,0
4,8
4,7
5,3
4,8
4,5
4,5
3,8
3,9
4,8
5,3
4,2
4,6
Meses para agotar stock
22,7
18,9
25,0
20,1
28,0
13,5
13,5
12,9
58,6
22,0
13,7
13,8
18,6
11,5
10,5
19,8
22,4
11,0
10,3
Precio en UF/m2 de venta
76,9
79,8
76,5
80,4
74,5
81,6
82,0
81,1
82,0
80,2
83,4
79,6
83,2
83,1
85,6
84,9
86,1
95,0
92,6
Superficie en m2 de venta
188,4 225,1 200,7 246,2 196,0 226,6 232,6 223,0 248,3 226,2 215,3 204,1 191,0 191,3 226,2 209,3 208,1 168,5 170,5
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
2014 Menos de 5.000 10.000 a 12.000
I
II
III
IV
2015 5.000 a 6.000 12.000 a 14.000
I
II
III
IV
2016 6.000 a 8.000 14.000 a 20.000
I
II
III
IV
2017
I
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
8.000 a 10.000 Más de 20.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 70 a 90 140 a 180
III
2017 90 a 120 Más de 180
IV
I
II 2018
III
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
HUECHURABA – CASAS 2015
2016
2017
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
3,7
4,4
3,6
5,3
4,0
1,1
1,1
2,2
1,6
1,7
2,9
2,7
1,1
1,2
0,6
0,7
1,8
1,4
1,2
Participación en el stock (%)
6,4
3,7
3,5
3,4
1,7
1,1
2,0
2,1
2,0
2,0
3,1
3,2
2,4
2,2
1,9
1,5
1,3
1,1
1,5
Meses para agotar stock
20,9
10,2
10,9
5,7
4,8
4,8
18,3
9,5
22,2
17,8
15,2
30,5
45,7
31,0
39,1
41,0
16,0
21,1
14,3
Precio en UF/m2 de venta
28,7
27,1
34,2
33,1
39,5
39,1
42,3
47,7
50,3
50,9
47,2
45,8
47,1
54,7
47,6
52,7
54,3
56,9
58,1
Superficie en m2 de venta
102,5 96,6 115,7 113,9 129,5 89,1 136,6 133,6 131,1 127,3 132,6 79,0
79,0
79,0
79,0 117,1 128,1 131,4 119,9
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
I
II
III
IV
I
2014
II
III
IV
I
II
2015
Menos de 2.000 5.001 a 6.000
III
IV
I
2016
2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
II
III
IV
I
2017
3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
II
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 - 140
II
III
IV
I
II
2016
III
IV
IV
2017
70 - 90 140 - 180
II
III
2018
90 - 120 Más de 180
Fuente: CChC
R E S U L T A D O S D E L T E R C E R T R I M E S T R E D E 20 1 8
2014 I
35 COLINA – CASAS 2014
2015 IV
I
II
III
11,0
8,9
11,5
10,7
15,7
15,1
13,6
13,4
11,2
13,4
15,2
12,5
49,8
52,9
50,4
49,9
2016 IV
I
11,8
9,1
10,1
14,4
12,8
11,7
11,5
11,4
13,3
20,2
51,1
51,7
56,3
58,5
III
Participación en las ventas (%)
14,3
12,6
Participación en el stock (%)
18,5
16,5
Meses para agotar stock
15,7
Precio en UF/m2 de venta
47,9
Superficie en m2 de venta
146,2 151,8 147,8 148,5 147,4 151,1 149,4 153,1 157,1 152,8 143,4 143,6 132,9 142,1 142,9 140,2 144,2 132,5 134,8
I
II
III
IV
2014 Menos de 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
2015 2.000 a 3.000 6.000 a 8.000
IV
I
II
III
IV
2016 3.000 a 4.000 8.000 a 10.000
I
II
III
IV
2017
I
III
IV
I
II
9,6
8,4
12,6
10,3
14,1
19,3
21,9
21,0
20,0
32,4
28,1
55,5
51,3
54,3
2018
II
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
II
2017
I
III
IV
I
II
III
10,0
8,7
12,6
12,2
21,6
12,9
22,6
24,7
24,5
21,6
23,4
22,1
33,7
36,3
34,6
25,9
34,6
15,4
20,6
45,3
50,5
49,9
51,0
53,6
53,8
54,9
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
4.000 a 5.000 Más de 10.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 70 a 90 140 a 180
III
2017 90 a 120 Más de 180
IV
I
II 2018
III
SAN BERNARDO / BUIN – CASAS 2014
2015
2016
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
2018
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
IV
I
II
III
Participación en las ventas (%)
15,4
16,8
22,3
21,9
19,9
26,4
23,7
20,7
27,3
26,8
22,4
23,1
34,9
25,9
38,7
30,7
21,4
15,8
25,5
Participación en el stock (%)
14,5
20,2
20,0
24,2
35,2
36,7
32,1
29,0
31,5
29,8
28,5
31,4
33,1
32,7
26,8
22,9
29,1
26,7
30,6
Meses para agotar stock
12,5
10,5
7,9
9,6
18,6
13,1
13,0
12,9
20,2
14,7
17,2
25,8
16,3
19,9
8,4
10,1
28,5
24,3
14,1
Precio en UF/m2 de venta
25,1
27,2
26,4
27,1
29,4
30,3
31,4
33,4
31,7
30,7
30,5
30,3
27,7
31,9
29,2
28,6
35,8
41,0
30,8
Superficie en m2 de venta
63,3
71,5
64,0
67,6
72,1
74,4
71,9
76,9
66,0
68,1
64,5
63,0
57,4
65,6
56,4
56,4
69,9 102,6 65,7
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF (%)
36
2017
I
I
II
III
IV
2014 Menos de 1.000 3.000 a 4.000
I
II
III
2015 1.000 a 1.500 4.000 a 5.000
IV
I
II
III
IV
2016 1.500 a 2.000 5.000 a 6.000
I
II
III
IV
2017
I
VENTA DE CASAS POR TRAMO SUPERFICIE EN M2 (%)
II
III
I
2018
II
III
IV
I
2014
2.000 a 3.000 Más de 6.000
III
IV
I
2015 Menos de 70 120 a 140
Fuente: CChC
II
II
III
IV
I
II
2016 70 a 90 140 a 180
III
2017 90 a 120 Más de 180
IV
I
II 2018
III
MARCO REGULATORIO QUE AFECTA AL SECTOR INMOBILIARIO
A continuación se resumen los principales cambios
tercero y cuarto de las Disposiciones Transitorias
normativos propuestos o en trámite que afectan a la
de dicha ley.
actividad del sector inmobiliario: • Circular General DDU Nº 400. Planificación ur• Circular General DDU Nº 398. Planificación Urba-
bana: Áreas de Protección de Recursos de Valor
na, Plan Regulador Intercomunal (PRI) o Metropo-
Patrimonial Cultural, Inmuebles y Zonas de Con-
litano (PRM), Plan Regulador Comunal (PRC), Plan
servación Histórica, Zonas Típicas y Monumentos
Seccional y Enmiendas Instruye respecto de la
Históricos. Amplía las actuales instrucciones im-
elaboración de Ordenanzas de Instrumentos de
partidas a la fecha, respecto de criterios y proce-
Planificación Territorial (IPT), mediante el “Manual
dimientos para la correcta aplicación de los dis-
para la confección de ordenanzas de los Instru-
puesto en el artículo 60 inciso segundo de la Ley
mentos de Planificación Territorial”. El referido Ma-
General de Urbanismo y Construcciones, es decir,
nual, complementa las circulares 219 y 227, y tie-
el proceso de declaratoria, reglamentación y re-
ne por objeto esencial el constituirse como una
conocimiento de las “áreas de protección de re-
herramienta que oriente en forma clara y didácti-
cursos de valor patrimonial cultural” en los Planes
ca la adecuada elaboración de las Ordenanzas de
Reguladores Comunales. Esto, además junto a lo
los IPT.
dispuesto en diversos artículos de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones relacio-
• Circular General DDU Nº 399. Leyes de Regula-
nados a este tema.
rización (Ley N° 21.031 y Ley N° 21.052). Formularios Únicos Nacionales. Se adjuntan los formu-
• Circular General DDU Nº 401. Normas urbanísti-
larios para tramitar expedientes que se acojan a
cas; estacionamientos para bicicletas. Aclaración
las disposiciones establecidas en la Ley N° 21.031,
con respecto a la exigencia de estacionamientos
que establece un procedimiento simplificado
para bicicletas establecida en la Ordenanza Ge-
para la regularización de edificaciones de Bom-
neral de Urbanismo y Construcciones, y su apli-
beros de Chile, y menciona Ley N° 21.052, en
cación en condominios acogidos al régimen de
especial respecto de lo señalado en los artículos
copropiedad inmobiliaria.
MARCO REGULATORIO QUE AFECTA AL SECTOR INMOBILIARIO
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
37
• Circular General DDU Nº 402. Condiciones de
• Circular General DDU Nº 405. Ley N° 21.078, so-
Habitabilidad; Accesibilidad Universal. Precisa el
bre Transparencia del Mercado del Suelo e Incre-
ancho mínimo que deben tener las rampas que
mentos de valor por ampliaciones de límite urba-
se proyecten en los accesos o pisos de salida de
no. Se mencionan cuáles son las modificaciones
los edificios, considerando las disposiciones con-
introducidas a la LGUC, conforme al artículo
tenidas en el artículo 4 .1.7. de la OGUC, en lo es-
primero de la Ley N° 21.078, se relacionan esen-
pecífico, lo dispuesto en sus numerales 1 y 2, para
cialmente con el perfeccionamiento de los meca-
el caso de rampas que formen parte de la ruta
nismos de transferencia y participación en la tra-
accesible.
mitación de planes reguladores o seccionales y la
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
introducción de herramientas que proporcionen
38
• Circular General DDU Nº 403. Copropiedad In-
información de calidad, oportuna y accesible para
mobiliaria. Precisa si las redes ubicadas al interior
favorecer la transparencia del mercado del suelo.
de las unidades de una edificación colectiva que se encuentra acogida a régimen de copropiedad
• Circular General DDU Nº 406. Loteos con cons-
inmobiliaria, tales como instalaciones de agua
trucción simultánea, competencia de los reviso-
potable o alcantarillado, de electricidad o gas,
res independientes. Deja sin efecto Circular Ord.
entre otras, corresponden o no a bienes de do-
Nº 0304, del 09/04/2008, DDU 203.
minio común. Adicionalmente, precisa respecto a la obligación por parte de los propietarios, de
• Circular General DDU Nº 407. Permisos, aproba-
contar con la autorización de la comunidad de
ciones y recepciones; fusión; fusión de predios
copropietarios para la ejecución de obras, por
con edificaciones recibidas o con permisos de
ejemplo, originadas por el aumento de la dota-
edificación vigente. En cuanto a la revisión de pla-
ción de servicios sanitarios, en inmuebles acogi-
nos de fusión, la DOM cobrará los derechos mu-
dos a régimen de copropiedad.
nicipales indicados en el número 9 de la tabla del artículo 130° de la LGUC, conforme a lo estableci-
• Circular General DDU Nº 404. Planificación ur-
do en el inciso final del artículo 3.1.3. de la OGUC,
bana; Áreas de protección de recursos de valor
mientras que por la labor de revisión, inspección
patrimonial cultural, Inmuebles y zonas de con-
y recepción de la obra nueva para la cual se pide
servación histórica, zonas típicas y monumentos
permiso, cobrará los derechos municipales indi-
históricos. Hace referencia a la Circular DDU 400
cados en el número 2 del mencionado artículo
que dejó sin efecto la Circular DDU 240, sobre
130° de la LGUC.
aquellos IPTs que inicien cambios, modificaciones o actualizaciones, y que refieran a la declaración,
• Circular General DDU Nº 408. Aplicación artículo
reglamentación y reconocimiento de “áreas de
2.6.3, inciso vigésimo, de la OGUC, sobre terrazas
protección de recursos de valor patrimonial cultu-
y elementos exteriores ubicados en la parte supe-
ral” - Inmuebles y Zonas de Conservación Históri-
rior de los edificios. Deja sin efecto las Circulares
ca, Zonas Típicas y Monumentos Históricos, deben
Ord. Nº 0279 del 19/07/2016 (DDU 316) y Ord. Nº
acogerse a lo referido en la Circular DDU 400.
0368 del 03/07/2017 (DDU 379).
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
• Proyecto de Ley que crea el Servicio Nacional
supermercados en áreas urbanas. Boletín 9296-
Forestal y modifica la Ley General de Urbanis-
14. El proyecto de ley no ha sido considerado en
mo y Construcciones. Boletín 11.175-01. Etapa 2ª
tabla, por lo que no tendrá avances. El proyecto
Trámite constitucional, radicado en la Comisión
no tiene urgencia. El proyecto fue archivado con
de Agricultura, Medio Ambiente y Bienes Nacio-
fecha 27 de agosto de 2018.
cia Suma.
• Proyecto de Ley sobre transparencia del mercado del suelo e incrementos de valor por am-
• Proyecto de Ley que establece una nueva ley
pliaciones del límite urbano. Boletín 10163-14.
de copropiedad inmobiliaria. Boletín 11.540-14.
Tramitación terminada (Ley Nº 21.078 - D. Oficial
Este proyecto de ley deroga la Ley Nº 19.537. El
15/02/2018).
proyecto no se encuentra en tabla, por lo que no tendrá avances. El proyecto no tiene urgencia.
• Modifica DFL Nº 458 de 1975, Ley General de Urbanismo y Construcciones, para establecer
• Proyecto de Ley: Modifica la Ley General de Ur-
obligación de dotar viviendas sociales con
banismo y Construcciones y leyes complemen-
sistemas de eficiencia energética. Boletín Nº
tarias, para establecer un sistema de aportes
9578-14. El proyecto se encuentra en Primer Trá-
al espacio público aplicable a los proyectos de
mite Constitucional, en la Comisión de Vivienda
construcción. Boletín 8493-14. Tramitación termi-
y Desarrollo Urbano, de la Cámara de Diputados.
nada, Ley Nº 20.958, D. Oficial 15/10/2016.
El proyecto no está considerado en Tabla, por lo que no tendrá avances. El proyecto no tiene ur-
• Proyecto de Ley: Modifica la Ley Nº 17.288 de
gencia.
monumentos nacionales. Boletín 9237-04. El proyecto de ley no ha sido considerado en tabla,
• Modifica DFL Nº 458 de 1975, estableciendo co-
por lo que no tendrá avances. El proyecto no tie-
bertura obligatoria de seguros, para garantizar
ne urgencia. El proyecto fue archivado con fecha
la calidad de la construcción. Boletín Nº 7651-14.
21 de junio de 2016, Oficio Nº 12.636.
El proyecto fue archivado con fecha 19 de junio de 2018.
• Proyecto de Ley: Modifica el Código de procedimiento civil, con el objeto de declarar inembargables las viviendas sociales. Boletín 9706-14. El proyecto de ley no ha sido considerado en tabla, por lo que no tendrá avances. El proyecto fue archivado con fecha 23 de agosto de 2018. • Proyecto de Ley: Modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones, con el objeto de regular la instalación de centros comerciales y
PERMISOS D E EDIFICACIÓN D E OBRAS NUEVAS
nales Unidas, del Senado. El proyecto tiene urgen-
39
PERMISOS DE EDIFICACIÓN DE OBRAS NUEVAS
IN FO R M E IN M O B IL IAR IO
DE 2.000 M2 O MÁS APROBADOS EN LA REGIÓN METROPOLITANA DURANTE AGOSTO DE 2018
Durante el mes de agosto se aprobó un total de 26
tros cuadrados a construir en quince comunas de la
permisos de construcción de viviendas (de más de
Región Metropolitana, entre las cuales destacan La
2.000 m ) en la Región Metropolitana: 2 de casas y 22
Cisterna, Ñuñoa, Renca, Santiago y Cerro Navia. En
de departamentos.
casas, los cuatro permisos aprobados corresponden
2
a un total de 742 unidades y 44 mil metros cuadraEn departamentos, estos 22 permisos aprobados
dos a construir, principalmente, en Padre Hurtado
supusieron un total de 2.608 unidades y 230 mil me-
y Colina.
40 NÚMERO DE VIVIENDAS A CONSTRUIR (SEGÚN PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN DE MÁS DE 2.000 M2) Fuente: CChC con información de INE
742 2.608
509
1.023 3.077
2.157
503
618 4.876
812 5.212
4.302
704
622
1.218
3.251
3.195
626 2.510
2.437
307 1.869
973
217 2.676
2.084
4.134
4.425
764
706 1.808 5.588 3.312
387
139 2.265
1.168
2.037
1.727
5.866
4.322
6.355
420
15 2.181
2.173
147
764
6.830
28 1.071 3.017
432 62
3.984
3.227
1.478
3.926
352
156
558 8.356
6.693
6.230
967
596 1.053 5.361
137 3.488
2.995
381
204 2.270
1.838
4.439
920
1.778 4.584
461 4.270
1.369 502
4.996
2.222
1.624
696
1.739 3.846
1.693 695
4.607
4.909
1.851 4.430
3.150
1.287
0
1.862
1.000
2.690
516
2.000
2.132
3.000
1.558
1.187 4.153
4.000
3.728
5.000
776
6.000
592
7.000
807
8.000
658 24
9.000
716
1.520
10.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
2014
2015
2016
2017
2018 Casas Departamentos
SUPERFICIE A CONSTRUIR (SEGÚN PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN DE MÁS DE 2.000 M2) Fuente: CChC con información de INE
900 144
66
700
44
73 40 245
163
230
38
46
374
363
646 387
49 292
328
92 245
233
171
65
59
29 23 239
186
284
363
419
23
15 200
98 197
153
464
33
56
145
49
2 402
336
11 70 205
170
352
251
8
233
239
189
284
46
78 15 88
4
24
116
685 487
466
477
47
57 77
115 316
365
35
76
21 311
340
291
45
52 206
174
286
278
242
113
404
43
110
120
57
174 69 318
196
465
132 357
268
118 214
56 4
0
108
100
46
200
277
300
74
400
133
71
500
53
44
600
246
miles de metros cuadrados
800
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
2014
2015
2016
2017
2018
ANEXO: DEFINICIONES DE PRECIO Y SUPERFICIE Todos los resultados mostrados en este Informe se ajustan a las siguientes definiciones: • Precio en UF. Corresponde al precio de venta firmado en la promesa de compraventa (en el caso de ventas) o al precio lista (en el caso de oferta), sin incluir el valor de estacionamientos ni bodegas. • Superficie en m2. La medida de superficie utilizada en este Informe corresponde a la superficie útil tal como la define la OGUC (Ordenanza General de Urbanismo y Construcción), es decir, la totalidad de la superficie interior techada más la mitad de la superficie abierta. A efectos prácticos, se considera que todas las logias son espacios techados (por tanto su superficie cuenta al 100%) y que todas las terrazas son espacios abiertos (aportando con 50% de su superficie). Para casas, dado que no se consideran logias ni terrazas, la superficie útil corresponde con la superficie interior construida. • Precio UF/m2. Corresponde a la división entre el precio de venta en UF (sin contar estacionamientos ni bodegas) y la superficie en m2 (tal como se definió anteriormente, total de superficie cerrada más mitad de superficie abierta).
PERMISOS D E EDIFICACIÓN D E OBRAS NUEVAS
ACTIVIDAD DEL SECTOR INMOBILIARIO DEL GRAN SANTIAGO
41
Prohibida la reproducciรณn total o parcial del contenido de este informe