Arquitectura 183 - 1934

ORGANO OFICIAL DE LA

SOCIEDAD

DE

SUMARIO : •

• LOS CONCURSOS P U BLICO S Y PRI V A DOS SU

FAZ LE GAL Y BAJO EL PUNTO DE VISTA DE LA ÉTI C A PROFESIONAL : E QUEIROLO VARE ·

LA • EL PLANO REGULAD O R : AR Q E HARTH

TERRÉ • PÁGINA DE ARTE : BARRADA S PIN · TOR DE ETERNIDAD : ARTURO PERU CHO • , ,

REGLAMENTA CION DE LA PR O FESION DE AR ·

QUITECTO INFORME PRESENTAD O P O R L A

SOCIEDAD DE ARQ UITECTOS DEL URUGUA Y

A LA CO MISION DESIGNADA POR EL MINI STE -

RI O DE INSTRUCCION PUBLICA · POR DECRE -

TO FE C HA 25 DE OCTUBRE DE 1933 CCONTI ·

NUACIÓN ) • EL EDIFICIO TAPIÉ : M ABADIE

SANTOS • ARQ JULIO RIVERO FALLECIDO

EL 15 DE AGOSTO DE 1934 DIS CU R SOS 8

• PRIMERA REUNION ANUAL DE ARQUITE CTOS

NACIONALES Y EXPOSICIÓN DE LA CONS -

TRUCCIÓN • ARQUITECTURA "- ECON OMÍA· ·.

LA DIRECCI ÓN • ACTAS • NIMIEDADE S AÑO XX - NÚMERO 1 8 3

ARTICULOS SA ITARIOS O OLITICOS PULIDOS

Superan a los importados en duración y precio

Garantimos que no se rajan ni se agrietan

50 ojo más baratos del precio de los importados

TENEMOS DISPONIBLES cantidad de todas medidas y tipos ' V ISITE NU E ST R AS EX PO S I CION E S : nos.

EJIDO, 1586

A. GRANDE, 1828

U.T.E. 85632

Señores ARQUITECTOS:

No pidan " un vidriero "; so l ic ite n un ex per t o en trabajos de vidrios a

VIDRIERIAS UNIDAS, S. A.

y tendrán l a seguridad de que los trabajos s erán ejecutados por personal competente

La mayo r o r ga ni zació n de S ud Amér i ca e n e l r a mo d e v id ri os, c ri s tal es , es p e jos y v itr a ux

CASA MATR I Z : SUCURSA L CENT R O:

DANTE 2240 URUGUAY 867 U T E. 442 9J - 44 292 U T.E. 8 4J 46 T I PO A LIQUID O T I PO B POLVO 1 ac1ona es

Para Morteros de Cal, d e P o rtland y Hortnigones

TOURNIER & FERNANDEZ

Téc ni co: ln g. A F e rn á nd e z

CALLE PAYSANDU , 1929

U.T.E 43802 Montevideo

: , TODA CONSTRUC CION

ES U N FACTOR DE GR AN IM PORT ANClA

MAQUINAS Y MESAS DE DIBUJO

ARTICUlOS DE DIBUJO EliGE ERAl

Andrés Wittenberger Cía

Maderas de toda s clases. - Cañería s de barro gres , de h iér r o fundido y galvanizado.- Artí culos sanitarios en toda su extensión.

Artículos de construcción

Almacén de Hierros

Aserradero

Pinturas

Ferretería en general

Vidrios

Rogam os solic itar nu est r os preci os ante s de re solver compras

EMILIO CANEPA

Carpintería a va por •• Obra blan ca en ge ne r a l Especialidad e n techos y esca l eras

BA TOVI , 20 76

T E 4-46 -24

DE C ARI OS MOSCA

Se encarga de cualquier trabajo d el ramo.

Se hace cualq uier trabajo de obra b lanca. Especialidad en In stalaciones de t odas clases

üonzalo R amfrez 1672, e ntre Minas y Magallanes

CASA DEBERNARDIS FUNDADA

••••••••••••••••••••••

Baldosas y chapas para revestimientos de baiío

Mármoles reconstituidos para toda decoración, interior

y exterior

Zócalos de portland y baldosa especial para azotea

Materiales fabricados a alta presión hidráulica •

GRAN EXPOSICION: RIN CON ESQ . ITUZAIN GO N.o 1395

CO N T A D O R E S D E A G U A ''N 1A G A R A''

y Contadores especiales para agua caliente

Us 6dos co n tod o éxito d es de h 6ce m ás d e once años e n 16 s princi p61e s C6S6s -6p6rf6mento s d e )6 c6pit61. h6biendo má s de ocho mil conf6 d ores en funcion6mienfo

SEGURIDAD EXACT ITUD Y DURACIÓN

G6 r 6 nfí 6 die z 6ño s. - Exisfe.nci6 e n piez6 s de repuesto

T6ller p6r6 rep 6r6cio n e s.

BUFFALO METER COMPANY •

Calle EJ 1DO 1544

EL PAPEL HELIOGRÁFICO MODERNO

!Revel a c ió n e n seco)

Fab ric ante s: KAllE 6' (o A G.

WI ES B AOEN - St EBR ICH ( R hin )

la invtnc ión del Papt l Oz a líd ha cau$adO un a re v ol ución en los traba jos No hay proced imiento más ráp ido y senc illo, ni co pias me jo re s que las de O ZALI D.

Papel OZALI O

Papel Transparente OZALI D

Tela OZALI O

Tela Transparente OZALIO

Pape 1 Rugoso (granulado)

Pida pr ospect os y mue stra s o una de m os tración a su s úni cos rtpresl"nt ant e s e n la Re pública O del U r ugua y:

KROPP el Cía S. A.

M O NTE VID EO - M ISIO NE S 1434

Te l Ur ug u a ya 16 41 Central • Coope r at i va 12 56 Central

Confe cción de plano s OZA LID por tod os los talleres del ramo •

Establecimiento

FSPECI A LIDAD EN T RI C ROMIAS. MED IA TINTA Y LINEAL

CLICHES para Revistas, Catálogos y Diarios

Un ic a casa que cue nt a con l a Má q uina d e Grabar más mod e rna: «LEVY ;;

SOLER & CIA.

Calle Ciudadela t 478 U T E. 80-0 -80

Altos de • La Mañana » •

CONTAMOS C ON EL MAS FUERTE STOCK DE IIIERROS REDONDOS PARA CEMENTO ARMADO

LUIS VITACCA

Empresa de colocaclon de mármoles, mosaicos, etc.

REVESTIMIENTOS EN GENERAl

BRITO DEL PINO 1137

Entre Duro z n o y Pedro Vie r o ·· Montevideo

Herrería Artística y de Obra

Speroni

y Schivo

Co n st ru ccio n es e n hierro en Espe ci o li s to s en pu e rfo s y ventonos de c orpinterío metáli co o doble co nto do

CALLE INCA 1881

U. T. E 45904 MONTEV IDEO

TALLER ARTISTICO DE

Unicos distribuidores del HIDRO FUGO BOGESITA

GALLI & ARMADA

PEREYRA 2808-10

U.T E 4111 24 Mont evideo

FOTOGRAFIA yFOTOGRABADOS

CASA FlllAT

SUCESORES

PICERNO & BRUNO

C li c h és e n y en co lo r es Fotolitos y dibu jos

• 18 de Julio 1275

U T E 8505 0

F. URBÁN E HIJO MERCEDES 1133 ovo

HERRERIA ARTISTICA

U T E 410039

RIVERA 2541 esq. OBLIGADO

.QRGANO OfiCIAL Df. 11\ SOCIEDAD Ot ARQUfiECTOS: - ·-

DIRECTOR

Arq M. ABADIE. SANTOS

ANO XX- 1934 3

NúMERO 183

LOS CONCURSOS PUBLICOS Y PRIVADOS

SU FAZ LEGAL Y BAJO EL PU NTO DE VISTA DE LA ET ICA PROFESIONAL

ADMINISTRADOR

Arq. : J. C. SIR!

Tesis de "P RACTICA PROFESIONAL" del alumno E. Queirolo Varela. - Su publicación, por la actualidad del tema , resulta doblemente interesante

El El

' arquitecto como c oncursante. arq uitecto como miembro del Jurado

TENIENDO en cuenta s u 11carácter" ( n acio n al o internac io na l ) , los co ncursos de Arq u itect u ra pueden s er de do s cl ases : Los co ncursos inte n za cio nalesJ ·en los q u e pu ed en t o ma r pa rte todos l os arquitectos del mundo y c uyo ob j eto es cas i s iempre la real izac ión de un edif icio o monu m ento cuyo cará cter o dest ino p ued a s er co n s id erado un i versa l. Ejemplos tipos : P a iacio de la Sociedad de las Nacio nes; :Monume nto-Faro a C olón

Los concursos nac i onal es} l im itados a los arquit ecto s egresados en d país o con t ít ulo re valid a d o po r la U n ive r s id a d de la Rep úbl ica.

Bajo e l p unt o de vist a de la "nat u rale za' ' de la entidad o per sona que los or ganiza, los conc u r s os pued en s er pú blicos o priv ados. Cuando d icha entid a d es dependie nte d el E s tado , e n cualqu ier f o r m a de s u Ad min ist r ación General, lo s s on públicos.

Cuando dicha entidad o p er so n a no de p en d e de ningún organismo ofic ia l o admini stra ti vo d el Estado, lo s co ncur sos son partic ulare s o privados Dentro de lo s concursos nac ion a les , ya sean públ icos o p ri vad os, pu ede se r li mitado el número de los arquitectos a int er ven i r Esto s ucede cuando el Es-

ARQUITECTURA - 65

•

tado o el particular invitan sol a mente a un número relativamente r educido de arquitectos; s o n los concursos por invitación especial

FAZ LEGAL DE LOS CONC U RSOS PUBLICOS Y PRIVADOS

El co ncur so de arquitectura, cualquiera sea su carácter ( nacional o internacional ) , o su natural eza (público o pri v ado), es un contrato b ilate r al perfecto, entre la entidad o persona q ue lo orga niza y el arquitecto concursante.

¿Cuáles so n las c láu s u la s de ese co n tr a to? S on l as estip ul ac :ones u obligaciones que es tablecen las ba s es del programa

L a eptidad o persona que lo promue v e se obliga, por la publicación de rlirhas bas es, a cump l i r co n todas las e sti p u la ci o nes de las mismas, sin limitación de ningu1w esp ecie , a m eno s que dich a s li m itacione s se hagan constar expresamente e n l as bases , como ser la no aceptación de ning ún proyecto para di scernirlre el l. e r premio, por co ntener f a ll a s f un d amcn t a l es d e orden t é cn ico , , , artlstlco o economtco.

El arquitecto conc ur sa nt e por el s ol o hecho de i nte r venir en el concurso, acep ta la totalidad de las cláu s u las del pr o gram a ; d e lo contrario, el co ntrato no y no le da d er ech o ningun o a e xi gi r de la otra parte el cumplimiento del mismo.

De estas obligaciones que na cen d e las ba se s del co ncurso se nota cla ramente la import anc ia que adquiere l a perf ecta redacción de las m ismas . El programa d ebe se r, p ue s, estudiado con s umo deteni mi ento, s obre todo en d os partes fundamentales que suel e n alterar la interpretac ión de e se contrato:

1. 0 Relaci ón entr e la superficie de los local es ped-id os y el área total de la superficie edificable. - ¿Falta al con t rato e l ar q uitecto que no puede darle a dichos l o cales la superfi ó e mínima exi g i d a en el programa por in su fic :enc ia del terr eno di s pon ible? E sto sucede c u a n do n o se ha hecho un estudio previo detenido sobre la superficie nece saria p ara cumplir co n las comodidades que demanda el edificio proyectado ¿Cuál e s el ca mino a seguir e n un caso jante? Indudablem ente , s i las cláusulas d e dich o programa o contrato son defic ie nt es, el único camino a seguir es r e dac t ar o tr a s ba s es con más fundamento y hacer un nuevo llamado a concurso. De aquí nace la n eces id a d de que en t aCTos los con cursos exi s ta una per so n a que pue da ser consultab le por los co ncursantes y, por lo tanto, de gran resp o n s abili da d y so lvencia m oral. E s ta persona es el "arq uite c t o -as e so r" , q ue t i en e po d e r es s uficientes para dictam inar y re solver e n cua lquier litigio de esta es pecie.

2 0 R elación entre el costo del edi fi cio V las conwdidades exigidas en el programa. - ¿ S e puede disce1 n ir el l. er p rem io u otr o premio cua l q ui era, a un proyecto, que a pesar de sus méritos arquitectó nic os sobrepase má s de lo normal (g-enera lment e el 10 %) el co sto fijad o en el programa? En el concepto general, eso representa " l eg almente" una arbit rarieda d y "moralmente" una injusticia para con los otros concur santes que pueden h aber sacrificado , artística o técnicamente, a lguna s partes de su proyecto para e l factor económico. Y por lo tan to, no ol v idando que existe un contrato, el concursante que se considere perjudicado tiene acción de daños y perjuicio s contra Ja otra parte (e n t idad o pers ona o rgani zadora) por in cu mplim ie nto del contrato

Dentro, pues, de la faz legal de lo s concursos públicos y privados, hemo s concretado, para no hacer extenso est e estudio , e sas dos rel aciones principales que deben observars e escr:upu l o s amente e n l as e s tipulaci ones de l programa que, como en todo contrato, no deben s er contrad ict or ia s, s in o que al considerarse total o parcialmente deben responder a un conjunto a rmón ico

El arquitect o como co n cursa11te es, pues, legalmente una de las partes co mprometidas a respetar las cláu s u las contractuales del programa. Su inter v en·

ARQUITECTURA -

• ció n e n el co n cur s o, o, lo qu e es lo m :smo, la acept ación de i co ntrato, dep ende de su Yoluntad, p ero no t;ene autorización para r efo rm ar dich a s cláusulas ni par a dejar de cum plir las en s u tot a 1idad.

b'l arquitecto como m ie mb1'0 del jurado, está en una di ü>re n te posición legal. A nt e a ley o contrato es un " Juez úrbitro" y su fa llo DEBE HA CE RLO CON SUMA c O NCIENCIA p ara dejar a salv o los di versos a s pecto s de s u r espo nsabilidad : mo ra l , té cr.ica, artística y social.

L A ETICA PROFESIONAL EN L OS CONCU RS OS DE A R QUITECTURA

¿ Qué se en ti ende por ética profesio nal?

La Etica, en el sentido má s a mp lio de la F il oso fía, es la ciencia d el bien obrar, la cien cia del debe r , la ciencia qu e r egu la l os principios qu e de ben dirigir a l hombre en s u, co nducta en la vida, cons igo mis mo y con la sociedad.

Dentro de una pro fesión como la nuestra, de cons id erab l e im portancia soóal, la ética de se mpeña un rol pl1 epond er ante Tan es así, que el Arte, tan estrechamente vincul a do a la vi da soci a l de lo s pueblo s , pone al arquit ecto frent e a nume rosos co nfl ictos d e éti ca pr o fe s ion al.

Ref ir iénd on os, aho ra, al punto qu e trat amos, o sea, la m oral en los concurso s de arq ui tec t ura, v,emos que de n t ro de ellos el ar quit ecto puede afectar t res formas: com o concursante, como mie mbro del jur ado , y como arquitecto as esor o redactor de las bases

¿Cuál e s s on l os confLctos que pueden present a rse al arquite cto , en cualquiera de estas formas, desde el pu nto de v is ta d e la ética profesio nal?

¿ P u ede moralmente, pongamos por caso, un profesi o nal n o af iliado a la Soc ie dad de Arqu itectos, int er venir en un concurso que no es prestigiado p o r dic ha Sociedad? B ajo ·el punto de Yista le g a l, no está inhibido en el co mpromis o de abst en er s e como lo están tod os los qu e so n a f iliado s o asociados de d icha ent idad Pero, sin em ba rg o, ba jo el punto d e vista mor a l ¿no r eprese nta nada para é l la so lida rida d profe sional o la dig n i d a d m isma de la p ro f esión, oficialmente r ep re se nta da y pr otegid a p o r la Soci edad de Arqu it ectos? Y cua nd o esta ent irla d no pres tig ia un con curso, ¿no es porque fal tan las garantías suficientes para la pe rfe ct a real izació n d e l mismo? Y ·es a falt a d e garantías ¿no es p eligro sa al mi s mo tiempo a todos los técnicos en gener al , se an o no a filiados a la Soci edad ? Cr ee mo s por lo tant o, que en pareci das ci rc unstancias, un arquitecto no debe inte rven ir , pu es to que NUN C A EL FACTOR UT I LITARIO (prob ab le r ecomp ensa del jurado), P UE DE SER M.\ YOR QUE E L F \ CT OR É TI CO O ( d ignidad de la prof esi ón )

En el mi smo orden de ideas: ¿un ar q u itect o per t en eci ente a la ción Pú blica puede i nterv.enir en un co ncurso organ i za do por el Estado? Puede ha ce rlo legal y éticamen te s iempre que p ert ene zca a una secció n o administración que n o t enga contacto al g uno con la que orga niza d icho conc ur so. En nue s t ro país , por ejem pl o , un ar quitecto dependiente d e l l\:Iini s terio de Obras Púb licas puede inter ve nir en un conc ur s o organizado po r el Munic ipi o, o v icever sa Pero, en camb io,_ cu a nd o la r epart ició n del E s t ado que promueve el concurso es la m is ma de la cual depe nde el arquitecto, és te, moralmente y po r prin cipio, deb e pr i var se de intervenir, y cr eo más a ún, que en l as mi sma s bases de l concurso debe estipular se esa prohi b ició n si n afectar por ello , claro está, la ínte gra personalidad de todos y de ca da uno de los arquitectos de la expresada r epartici ón.

Un arqui tecto qu e ha r e dactado l as ba ses , ya s·ea so l o o c onju ntamente con o tro s arquit ec to s, ¿ pu ede ten er colaboración en algunos de lo s proy ectos presentado s en e l concurso? Mo r a lm ente no debe ha cerlo, puesto que se expone a ser acusado , ju s tamente o no, d e ha ber dad o a conocer las bases mucho tiempo antes de su pu blicación ¿Y qu é lo defiende d e esa a cusación ? ¿Su integrJdad moral? Preci samente esta int egr idad consiste en abstenerse de hacer

ARQUITEC 1URA __;. 67

¿E l ar quit ecto m iembro d el ju ra do, debe ser re mun erado po r su ges tió n?

¿Pu ede co nsid e rar le s ivo pa r a su honor qu e su al ta mis ión a cumplir se a r emun erada e n dinero ? H asta hace poco t ie mp o los jurados n o reci bían r etribución alguna, pe ro , hoy d ía, -e l co n cepto gen eral cambia fundamentalmente y con toda lógica, pu es cr eem os habe r dicho a n te r ior m ent e qu e el arquitecto m ie mbr o del jurado tení a ante sí un a eno rme responsabi li dad que englo ba ba un aspe ct o té cnic o, ot ro artís t ico y otro socia l. ¿N o está h:=tciendo uso dura nt e el fa ll o, de todos sus co noc imient os pro fe si on ales, ya sea n t éc nicos, a rtí stic os o sociale s ? Y si es as í ¿ que incon ven iente ex ;ste ¡Al r a que n o sea r emu ner ada toda esa, s u ges tión profes iona l ? EY i de nt em e nte n inguno; y n o debe se r considerado, baj o el p un to de vista de la ética :::omo lcs iYo pa ra la di gn idad de l arq u it ect o

En ésta forma po dem os ll egar a hil\'anar una se rie de p r ;ncipios el e ética, perfectamente claro s, f ácilmen te discernib les , que pued en llega r a co nd en sarse en lo q ue pod ría ser "cóDI GO :\IOR :\ L DEL ARQUIT ECTo'', a unque creo qu e en mu cha s circunstancias y en ca so s m ás del icados, no es posib le b usca r la solu ción de ét ica en Códigos esc'ritos , si n o que depe n de del ,. CÓDI GO IN TERIO R" qu e cada hom b re ll eva de n tro de su " ser m ora l' '

M ontevideo , ju lio 22 de 19 33

l • jo qu e, justicieramen te o n o, pueda per jud ic arla. En los concursos modern os est o es evitable nom b r ando un arquitect o aseso r , ún ico redactor de la s bases, y qu e n o puede, claro está, pa rt ici pa r en el co ncur so .

ENRI QUE QUEIRO LO V A RELA. o o o

llL · IJi..4N : t N tA l iiOLUÚON · '1 · · RACICI'IAL

k i NCJM OI 1/unt nl tiUAit,_J../'fONVrO 1' 't •

E L P ·L A N R E G U L A D O R

Por su gran interés profesional, transcribimos este conceptuoso artículo del arquitecto E. Harth Terré , publicado en "El Comercio" de Lima. - Siendo un tema de urb a ni s mo regional, constituye, asimismo, un aporte valiosísim o en materia urbanológica, ya que en estos momentos nuestro Municipio encara s u acción social, en el sentido de los co nceptos universales expuestos aquí por el reputado arquitecto.

E

L Pl a n Regulador en sus pr oyecc io ne s, e nfoca la o rganiz ac i ón y evolución de la ciudad, e n el s entido de hacer l a más perfecta e n or d e n a la s n eces i d a des social e s y ec onó micas y en r azó n de s u e x iste nci a como centro de actividad y d e dirección política.

Las ciud a de s nacen , v i ven y mue r e n. Y las ciudades m ue re n porque n o eY oluc io n an ; p or q ue s e deti e nen e n s u progr eso; porque s e hacen in aptas a la act i vi d ad h u mana conti nen te; o porque el emp obrecim ie n to de la re gió n en que se u b ican, la s ll e Yan a una Yida art i f i cial primero, lueg o a la parálisis de s u s f unc ion e s y po r ú lti mo , a la i na ct ivid ad y a la muer te La ci ud a d debe inm ort ali zar se y no to da s las ciuda de s son inm or tal es. Las ci u d ades n acen , d e sar ro lla n y d e sapa r.ecen, y s us cadáveres s on l o s r estos arq ue o l óg i cos de q ue es t á n semb rados todo s los co n ti nen t e s y so n testigos de cult ura s pasa das Y la c iud ad sól o s e logrará i nmor t al, cu a ndo se r acio nalice su c r ec imi e n to, se a compas e s u desarrollo al rit mo del progreso y s e le model e confo rme a las necesidades de s u s ciu da dan os , e n el curso de l tiemp o. • L a ciudad ha de se r co n c e b ida pa r a el hombr e H a ce v ei n t icinco siglos, e l • filóso f o A ri stó tele s, cu yos princip io s urbanos fuero n aplicados a multitud de ciu d a des f und a d a s po r los griegos , se e x pr e sab a en el s entido de qu e la fu n dación d e la c iu da d debía afi rm a r la seg urid a d y la felicidad del h ombre. Pero lo s p rinc ip ios a r istot é li cos han s i do ol vidad o s mil y u na veces. Las ci udade s s e h a n d e sa rr o ll ad o des o rdenadament e y sin concierto E l hombre ha deja do que se de sa rrolle un mon str uo y ya la ciu d ad no !:> e le su b ord ina, s i no al con t r a ri o , el homb r e s uc umb e a l t ráfago y deso rd enado to rb ell ino d e la ciudad; a ntr opófago que lo d evora y del q u e para defende rs e h a ele e n grosar l os presup ue s to s m un icip ales e n pro d e la bene ficiencia , la pre v enc ió n y l a asistenci a social s in l og rar precave rse co m pl et amente de todas sus acech anzas y c e lad as - · La urb anol ogía mode rn a , cie ncia que est u dia !a Yid a d e l as c iu dades , - ya qu e és ta s como organ i smos, los mi s m os f enóm enos pat o lógico s que los indiv i d uo s qu e las habitan y las so ci e dades que forma n ,-delí ne a co n s u s principios , crit er ios y orie nta ciones el plan q u e , or denada mente seg ui d o y r espetad o , pr op o rcio n a r á benéficos r esultado s La a n a l ogía de la ciuda d con el o r ganismo vivo , e n s u desarrollo y permit e aplicarle c iertos pr inc ipios de Ja biología humana y regir nu est ro s traba jos, por una comparaci ón de s u s s i stemas y de su o rganiz a ción, con el o r ga ni s mo humano L a c ienc ia urban a e stu d ia el de se n volvimi e n to de la cindacl en e l p r es ente y e n e l f uturo, contemplam:o y compul sando tambié n como para el se r vi vo, el pas ado, po r q ue la l ey de la he r e nci a d e los s e r es h uman o s, t ien e a p licación en los es tudios del organi s m o urbano. S o n normas pa r a d elinea r s us t rayecto ri as de ev o lu ci ó n, las reg la s de ]a herencia. He a quí una de ell as ex presada por el doc t or Rabaud: " E l pasado es un punto de parti d a ob li g ad o , una con dici ó n que h ay que tener e n cuent a para te ntar l as modificaci o nes que esp eramos; esta m os li g ado s a este pasado; p er o c rea m os las condiciones genera le s de de sarrollo Será n lo qu e noso tros la s hagamos N u estros es f ue r zos n o debe n te n d e r por c on s iguie n te, a cambios radica l es que serian imposib l es El or g ani s mo (y p o r analogía el organi s m o urb an o [N del A.)) no es una p asta b landa; p er o puede mod elar s e , es d ec i r , dir igirse su e vol ució n ten i en do en cuenta su pasado i nscrip t o en s u s ub stancia y modelar la para el futuro, utilizando la s circun stanci as, y tal debe s er nuestra o bra".

•

Así, el conjunto de disposiciones de orden para el desarrollo, evolución y trasformación á e 1as ciudades, es conocido en la cien ci a urbana como Plan Regulador y las ciudades modernas lo establecen para cump l ir un imperativo mandato social.

El Plan Regu la do r , estudia la vida urbana y plantea los rumbos para su evolución y su trasformación en el futuro, y para que los resultados de ésta sean científicamente efecti vos y no el resultado dd azar; para que la evolución se realice de acuerdo con los planes adecuados a los principios que el urbanismo ha experimentado, precisa la organiz aci ón. Y la organización, en el má s amplio sentido de la palabra, con nuevo s sis temas, para obtener los resultados que reclama el plan elaborado para la evo l ución racional de la ciudad moderna.

Esta organización debe contemplarse bajo ru ángulo de tres orientaciones , definidas: la ori entaci ón social, la económ ica y la ddmú1istrativ a. Alrededo r de cada uno de estos grandes aspectos, giran t odos los problemas de la ciudad. La orientación social contempla, la acción cultural como base para la realización de los programas de urbanismo. La cul t ura ciudadana como medio para pasar en el ciclo de la 'evolución del estatismo-freno, al din.mnismo-acción. La orientación económica en foca el racional aporte económico de cada ciudadano para el buen gobierno de la ciudad y la técnica proporción de las inversiones y ga stos Los municipios no pueden ser, solamente, simples administradores de la cosa urbana. Deben ser también impulsores del desenv ol vimiento económicosocial de la urbe, los gestores de su progreso. La orientación ad mini strat iva es el fundamento del gobierno técnico para la ciudad racionalmente organizadaJ,.J

El Plan Regulador es, pues, un va s to estudio de orden, al que se contraen numerosos especialistas Su obra está garanti zada por el apoyo oficia l y la cooperación de cada uno de l os veci nos.

Así, la ubicación activa del Plan Regulador, en la organización y evolu- - · ción de la ciudad moderna, está claramente p r ecisada en el gráfico que se presenta. A base de Gobi erno técnico y Cul t ura cívi ca, el Plan Regulador por disposiciones legal.es y t écnicas contenidas en leyes y ordena nzas, proyecto-; ( Plano Regulador) y reglamentos técnico:l1 por acción restrict\va, primero, luego por acción directa y compulsiva, y por último, por transformación de los elementos absolutos de la ciudad, apl ica los principi os dire ctores del urbanismo moderno: el tnetabolismo para desconge stionar lo s centros aglomerados de las ciudades; la. zonificación, para subdividir las func ione s urbanas, regular la vida de la urbe, ordenar y capacitar cada uno de sus elementos; lC} creación de esp acios verdes, para cumplir las funciones biogénicas del organismo urbano y producir el acercamiento del hombre a la naturaleza, y por último, la urbana, es decir, la organización económica y social de las ciudades para cu mplir el más amplio programa de la _ ci ud ad racional, en or<len, comodidad, belleza, salud humana, trabajo y progreso. ""En tres etapas, la ciudad actual alcanza a se r la ciudad racional , por !a evolución de sus formas y de sus sistemas . E sta es la obra del Plan Regulador, que Lima, como todas las ciudades del mundo, debe estudia r y aplicar. Obra de todos y de cada uno, es llegar a este ideal. La cultura cívica, el respeto a la cosa común, la colaboración eficaz, la contribución material y moral, deben s er obtenidas con el esfu erzo de cada uno. El gobierno técnico de las ciudades, ya no se discute. Es un principio polí t ico que debe estar contenido en la Constitución Moderna de un Estado. El Plan Regulador de la Ciudad, apoyado en estas dos firmes bases, re spetado, cumplidos sus lineamientos, referzado por las disposiciones legaloes que reclama su acción restrictiva o compulsiva, organiza el desarrollo y crecimiento de la ciudad, cumpliendo con los principios directivos del urbanismo moderno y logra la ciudad racional para el hombre, para afirmar su seguridad y su f.elicidad, para realizar así, en el cercano futuro el principio ideal de un filósofo de hace veinticinco siglos : Aristóteles.

E. HARTH TERRE, Arquitecto.

Setiembre, 1932.

BARRADAS

PINTOR DE ETE R NIDAD

( De la Revisf(j de Rar celon a ).

L AVERDADERA atracción que tien e la pi11tura de Rafael Barradas, es su v alor de et ernidad.

Ni antiguo, ni moderno, ni v anguardista, ni ni1zguna cosa de estas que nos hemos inventado par a historiar, cuadricular el arte) es Ra f ael Barradas. El prodigi.oso uru,guayo es, se·ncillamente, un pintor de siernpre y para sie11'J.pre. Todo lo contrario de un pin tor de época Y este es, el traz o más característico de su personal ida d, el que hay qu e tener en cuenta para valorizarrlo exactamente .

1nquirir de dónde viene su trascendencia y deducir consecuencias; seguir con ve rdad ero interés el angustioso proceso ascendente de su alma; estu diar el paula tino pero constante perfecc ionamiento de su t éc nic a, desde la bárbara manera primitiva hasta la actual concreción, puramente clásica, es hacer el descubrimiento de la personalidad ar t ística de Barradas, la sen sib ilid ad de la cual se depura dúz por día y v a dejaudo por el ca1nino la sombra de ayer, con tal de recibir m ás intensamente la luz de las albas nu evas

En la exposición de Sitges se v eía clarmnente este proceso Había allí ob ras, hechas ya de algún tiempo, en cuales el dibujo, las sontbras, las figuras, el conjunto, se veían excesiv ament e cargados, producid os febrilmente , al impulso irreparable de la pasión creadora. Representaban lo que yo llamaría su époc a romántt:ca, una época de espontaneidad poco controlada!

Había también obras rn.ás recientes y, destacándos e netame nte, su prodigiosa {( Anun ciación", qu e ha sido comparada, con m ucho acie rto, con aquella otra de Angélico , que se admira en el Museo del Prado

Representaban la últm za época de Barrad.as; su retorno a la diafanidad clásic a, el hallazgo de su estilo propio

Delante de aquell os cuadros, tan di f er entes) se veía1 en todos, un sello personal, qu e los distinguía mejon todavía que la fir 11ta del azdor Se veía, sin literatura, que el art e de Barradas no es un ar te transitori o; antes, al contrari.o) es un arte de perennidad. S e veía tantbién, en las obras más depuradas y sencillas, que habían s ido elaboradQ!s por un poder creador parecido a !.as fuerzas primitivas, capaces de transformar el caos en forma.

Barradas, dentro de él mismo, ha encontrado siempre aqu.ella primera materia inf orm e : su temperamento de artista genial, su inqu ietud caótica. N ecesitaba) sin embargo, el paso de los años, la expe riencia, aquel montón de co-.. nocimientos técnicos q'fte perm ite1·t las r ealizac i ones conscientes de toda obra humana A veces, el artista lo gra el dom ini o de es ta t écnic a por asimilación; es decir: aprende de los demás. Es lo qu e hac en los copistas de Museo. El caso de Barradas, es bien dife rente. Su técnic a (esta técnica qu e ahora posee , tan emotiv a ) es la estructuración de su temperam e11to. E s él mismo N o es asimilada, sino creada.

Hombre, técnica y obra) son un a m-isma cosa. Siempre en marcha, siempre siguiendo un proceso as cens1:onal qu e n o tie11e límites, ni punto de llegada , ni fin.

Una divina exaltaci ón lo i mpulsa Antes que otra cosa, Barradas es un exaltado. Como Theotoc épulis . Como todos los ar tistas que tienen una concepción religiosa de su arte.

El uruguayo ha dhho alguua vez:

((Hago mi arte de rodillas· •.

El Gr eco ta mbt'én debía postrarse de hi11ojos con unción para pi11tar l a uPentecosta)). Y Beetlto·ven pata escribir la ((11/isa solenme'' Aquel no se arrodilla para producir su obr a, no es es un copista de A!useo Dela nte de la obra de Barradas os enc ontrá is agitados po r una inquietud. Un alma primitiva ali enta en aquellas algo de alg o de eterno, que ha vagado durante muchos siglos por el espacio esperando el Elegido que fuese capaz de dar le 1/lie'l.'a ú da.

Y descubrís que Barradas es un artista fuertemente racial, )' que es esto lo que l e da eternidad. Y e11COHfráis ta111bién que es por eso mismo, qu e Catan poco a fect a a las cosas de América, ha sa bi do lo ha estimado )' hasta lo ha lz cclzo casi suyo. Porq :! e íos fucblos ntús separados, si ti e nen raíces largas, saben en lo ltoHd o de la tie rra, 101 estrecho apretún de manos de cordialidad.

Arturo PERUCHO.

REGLAM ENTAC 1ON DE LA

PROFESION DE AR UITECTO

INF O RME pre s entado po r la. Sociedad de Arquite ctos del Uruguay a la Comisión desi gnada por e l Ministerio de Instrucción Pública por d e cr eto fecha 25 de octubre de 1933, para reg lamentar las profesiones de Ingeniero, Arquitecto , Agrimensor e Ingeniero Agrónomo.

(Cont inuac ión)

Cuando d A rqu ite ct o c on ci be f o r mas .no co n stru ct ibl es , f o rmas s ó l o posibles en el papel, hará tal vez ob ra a r q u itec t ó ni ca, p e r o n o lle n a s u fi n prim o rdial. F á cil e s darse cuenta que n o se e s A r q uitect o co n poseer so l a m e nte cua l idades ar tí st ica 3, y se explica así el error de los qu e cre e n q ue se h a ce o bra co mpl e ta y obra bu e n a, cu and o se so l icit a la ayuda de un Arquite ct o pa ra de c o ra r un edifi c io c on cebido p o r u na p er son a que no posee todas la s cualid a des y conoc imi ent o!! de e se t écni co

Es ne ces ari o posee r , ent o n ces, con ocimien t o.5 t éc n ico s y cien tíficos , para poder const ruir d e ac ue rd o con l os preceptos de la h igi ene y de l a m ecá ni ca , con ocer l os mat eriales de que se di s pone y su bu en e m pl eo e n la o br a-, t od o l o cual ti ende a l a c o n secución de l os inmutable s principios q ue r eg ul a n l a obra a r quitectón ica : Conv eni encia, S olidez, presi6n.

A nte t od o, el A rq ui t ecto d ebe con oce r perfe c t a m e nt e la geom etr ía d e scri pt i va , pues es la que pr o por ci on a l os m edi os de r e pre se n ta r en un a f o rma c o mpr ensib le para l os que deben e j e cu t ar Jos tr ab a j os, cóm o fos h a co ncebid o en su creación

Esta ense ñan za se desa r r o ll a en tr es c u rs os, y a su e stud io y co mprensión contribuye la g eome t ría pr o yec ti v a La Arqu it ectu r a - ya l o diji m os - se expr es a p o r el d ib uj o : un e difici o se estudi a d ibu j an do desd e el prime r cr oq uis hasta el úl t im o d e ta ll e P ero si el dibujo e s el idioma de l Ar q u it ect o, su i m a g i1 naci ó n d eb e re g l arse po r l a r az ón Y és t a só l o se adquiere con d eo nt ral o r constante, pe r m a n en t e, d e l a cie nc ia qu e es tá p re sen te en todo m o m ento d ura nt e la e l ab o r ac ió n de l pr oy e cto L a s f o rm as que inven te no pue den se r arbitrar ias; los ma teri a les , l a est a bili da d , l a resist en cia. l a t écn ic a c o n str u cti v a. l o llam a rán sie mpre a la r ea lid a d E l Ar q uit ec t o construye val iénd ose de m at e ri ales de lo s qu e debe con oce r su s c ond iciones pa ra poder pr oc ede r a s u em pl e o r ac i o n a l. D ebe , pues , ante todo, conocu su c ompos ici ón su o r ig e n , su modo de fa bri c ación¡ y la ma ne r a de trabajar l os hasta darles l a f o rm a o es t r uctu r a co nv eniente s todo lo cua l s e a dq ui er e e n el cur so de Mate r ial es de C on str ucci ó n y En sayo de l os M

D eb e a de m á s s abe r c alcu l a r su r esistenci a, su cap a ci d a d c on stru cti va , dir em os , lo q u e obtend r á co n la Me cán ica apl icada a la s C onst r ucciones, o sea , co n l os cuat r o s e mestre s de R es i st e ncia de M ate rial es , qu e no se pu eden en trar a e stud i a r s in e l dominio de l as M a t emá ti ca s Super iore s, de l a Me cán ica, Ge o met ría P roye c tiva y Es t át i ca Gráfíca y M ec á nica R a c i on al , t odo lo q ue deb e co m pl e m e nt a r se en los cur sos d e C ons t r u cción , finaHdad de t od as l as e nse ñ anzas t écnica s y cie ntí fi ca s q 11 c h e m os enu me rad o e n e s ta parte del i1n f a r m e

P e r o l os edifici os no r es pond en sólo a exigenc i as de bell ez a y e s tabil i dad; r e sp o nden t amb ién a condi ci on es h i g i én ic a c; y a otras e xi ge nc ias r e l a cion ad a s crm e l Dere ch o. co n la E con o m ía y con l a s cu esti o nes Urb amas Lu ego , pue s , e l Arquite c t o debe estudiar estas cie nci a s qu e f ig ur a n e n nu es tr o pl an d e es tudi e s c o n l os n ombr es d e Hi g iene e I nsta l ac io nes de l os E difi ci os y de A rr¡uite ctur a Legal. rl e Tr a za do de C i ud ad e s y Arquitectura

P a is ajis t a , Econ o mí a P o lít ic a y P rácti ca Pr o f es i on al.

P e ro s ie ndo l a s exi ge nc ias de l a vid a moder n a ca da ve z m ás c o mp le j as , la ArQuitectura deb e cont emplar l as y a demá s de con t i n u ar la ev o l u ción n a t ur a l q u e t odo a rt e debe seguir par a se r ex pre si ón de sn t ie mp o. deb e t ambién a v a n t ar en cu a nt o a l as imposicione s de la ci en cia y d e la ind us t r i a , exp resadas en l a t écni ca y en l os pr ocedimientos

De a h í qu e s e r eal ice n en la F aculta d, estu di os e speci ali zado s de Instalaciones EMct ricas , Cal e facci ó n , V en tilaci ón , et c ., q ue d an a l Ar q u it ect o l a aptitud de discernimiento y d i rec ción frente a estos problem a s de t a nt a impo rtan cia en el momento actual.

ARQUITECTURA - 78

Sin pretend e r invadir la fun ción de Agrimens or , como ciertas legislaciones, - que como la española , lo permiten, - el Arquitecto reali za l os necesarios estudios topográficos para de sempeñarse en e l lí mi te de sus fa .;- ultade s, fr ente a las n ecesidades de pequeñas mensura s, replant eos, ni ve lacion es , tasaci one!:, etc

Hemos llegado a explicar de qué manera se obtie ne el derecho a ejercer la profesión de Arqu itecto , y la ori entaci ón que se le ha dado sus comienzos en nuestra Univers idad: en la ex Facultad de Matemáticas primero, en la Facultad de Arquite ctura actualmente.

Al efecto de fa ci li tar t odo lo pertinente a l a pr ep aración de los programas, a la ordenación de los curs os y todo lo d emás relativo a la organización de los estudios, las materias del plan en vigencia se clasifican en siet e grupos formados por las asigmaturas que tienen rel a ción entre sí y que se indican con las si e te primeras letras mayúsculas del alfabeto.

Los números ordinarios y las letras minús cul as que también se señalan al margen del plan de estudios , determ inan el ord e n de la asignatura dentro de cada grupo y el semestre de cada una re spectiv amente .

La Facultad, tiene instituído un curso de extensión supe rior , denominado de "GrOitdes Composiciones de Arquitectura" , al que puede n concu r rir hasta diez egresados con título Arquitecto , siempre que hayan obten ido corno mínim o doce puntos en Proyectos, diez ,,n Esquicio s o siete puntos tratánd os e de uno de los cursos de Proyectos de Arquitectura, IX y X seme stre. Se ot orga por es te -esf u erzo un premio c ons istente en la exoneración o devolución de dere ch os univer si tarios de títul o y de a la pr i mer:1 prueba del concurso "Gran Pre mi o", y un seg und o premio c onsist ente en la exoner ación de los derec;hos universitari os de títu lo.

También tiene es t ab le ci do el "Gran Premio", creado en la Facultad y aprobado por el Poder Ejecutivo con fecha 22 -de jul io de 1920, con la Hnalidad de enviar al extranjero al aspirante Arqui tecto que r esulte vencedor en un c onc urs o bianual , que se celebra con ese objeto, y el cua l co ns ta : A) De una prueba elimi natoria de d oce horas (esquicio arqui· tertónico) B) Una tesis escrita en och o horas, de carácter eliminatorio, sobre t emas de índole arquitectóni c a y urbanística , sacados a sorteo entre tr es que se dan a cc• n ocer. con veinticuatro h or as d-e anticipación.

Luego, se hace ot ra pru eba eliminatoria en un esq uicio de veinticuatro horas, en la cual se etigen cinco pl a zas, co rno m áx imo , para parti ci pa r en el concu rso definitivo , que cura cinco me ses cuando mu cho Para parti cipar en este Premio, se exigen condiciones severas que garanticen su o torgamiento a un pr o fesi onal de actuación sobresaliente como estudiante, y después de hab er realizado, además , e l curso de "Grandes Composiciones'', que se hace fuera d e l os cinco años reglamentarios

Exi ste, po r ot ra pa r te, e1 u Premio Es tínml o' ', que es discernido al estudiante que realiza un trabaj o de inte r és para la enseñanza sobre ternas comprendid o s en las materias que constituyen el Plan de Estud ios de la Facultad, h abiéndose o torgado, a veces, en materias eminentemente científicas

Se han i-nstituído, también , como cursos de extensión , las uExcursiones de Estudio", que reali zan anualmente todos l os estudiantes que cu r san en noveno y décimo semestres de la carrera.

Para todos es t os act o s docentes existen l os Reglamentos respectivos que garanten la seriedad y la orienta ci ón definida de enseñanzas co mplementarias d el plan

Aparte de esta s am pl iaciones de la cultura, la Facultad efectúa algunos de sus tra· bajos fuera del recinto escolar; así en t oda s la s que tienen parte práctica y muy especialmente en l os de Urbani smo, Trazado de Ciudades y Arquitectura Paisajista, que han c obrado una imp ortancia exc epcional.

En efecto; estudios de un gr an i nter és para el país, se han hecho en esa clase, como srr: urbani zaci ón de ciudad es d el interior (R och a. Colon ia y Punta del Es k), de nuevas zonas de M ontevid eo (Rambla Su r Centr o Cívic o y esbozo de plan t otal de la ciudad) y el del proye cto de la gran ciudad industrial en la planta hidroeléctrica de 44 Rincón del Bonete" (Río Negro).

Este importa nte c u rso, incluido desde hace más rle doce años en el Plan de Estudios de la Facultad, r es p ande a las necesidades nuevas y c r ec ientes de la s ciu dades modernas, cuyos probl emas de esté tica, de h igiene, de biene star , de circulación, etc., exigen de los arquitect os, sean pr o f esiona les que por sus estudi vs estén capacitados para resolverlos con efica cia, basad os e n conocimientos muy especializac os s obre aq u e ll as cuestiones y, sobre todo , familiarizados con las grandes composiciones de con juntos arquitectónicos.

La finali dad de este curso, incor porado ya a t odas las Escuelas y Facultades de Arquitectura, como ciencia totalizadora e íntimam ent e ligada a la actividad arquitectónica. es la de preparar téc nicos especia l istas y experimentad os en el trazado y composic ióK de pla· nos de regularizaci ó n , de sistematización y de exte n sión de las ciudades, zonas pobladas, ftcétera, en la s múl tip les y co mplejas cuesti o nes que con ellos se relacionan o que de ellos se derivan, dando así una capacidad de concepción y d i rectiva , que se complementará con el aporte invalorable e ind ispensable de otr os pr o fesional es en sus respectivas especialidad-es, para hacer posible la realización de obra tan compleja que requiere la colaboración

de casi t od as las actividades intelectuales : sociología, e stadística, finanzas, eco• no mía. tráfico, ingeniería, jardinería, de r echo , med ici na e higiene, se aunan en el plan regulador g eneral que es la con ce pción f und a m ental.

Además de e s te c ur so q ue seña la la o ri entación moderna de la Facultad, puesta a tono con lo preconizado ya en Congr eso s internaciona l es y panamerican o s de Arquitectura, la Facullad es el úni co institut o t écn ico del paí s donde se aborda el est udio completo de la <.!j rección de o bras d e arquitectura y de cuestiones import antísima s que como las tasa· <:10 nes, a rbitrajes , peritajes, etc. , de edifi c ios , se estudian con cri te rio ci en tífico que, ade· más, con la pr eparac i ó n lega l q ue se adquiere en dos cursos de Arquitect ura Legal y uno d e E<:onomía P o lí t ica, pone al pro fe siona l en e x cepciona les condici o ne s para desempeñarse dentro de los graves pr o bl e mas de int erés general y particular, que debe resolver en el ('j ercicio de s us func i o nes

Se ha ade lantado así, la Facultad, a conclus ion es su r gidas d e l último Congreso Inter· uacional de Arqui t e ctos, celebrado e n 1930 en la ciudad d e Budapest , al tratar el Tema I, que establ eció la sigu iente c on sul t a:

"La ref or ma de la enseñ an z a pr ofesion al arquitectónica , confo rme a las exi· "ge nc ia s de la p ráctica , y teniendo en cu enta especialmente. l os c on oci mientos " suscep t ible s de exigírs des a l o s arquit ectos mod erno s, d es de e l punto de vista "eco nómico y f inan c iero, así como de l a organ iza ció n de l o s tra bajos "

En la conclus i ó n S o., se arribó:

" El C ongr es o est ima q u e es úti l a l os Ar q uitect os, par a la prác t ica de su pro· 41 fes JÓ n, posee r e l co noci mi ent o d e n ociones de derecho ci vi l , d e administración y " de econ omía polí tic a. "

y en l as co nclusi o nes t.a y 2 • , se in si ste en la e no rme imp orta,ncia de lo s valo res , cconom1co s , "que sin perjuici o de la f or m aci ón a rt ística de l os arqu it ec t o s, la composición " d e l o s edifi c ios debe ser ens eña da d e ta l m ane ra , que l os proyecto s, teniendo en 41 cuenta !a realidad de nu est ra é po ca, seélln t a mbién e laborad os y examinados desde 41 el punto de vista e co nó mi co."

Y a fin de contemplar esa real idad inel udibl e , es, precisamen te , que en el momento actual se tra ta de depurar aún m ás, el plan de es tu dios qu e rige , so bre t o do, para darle todavía más valor de conjunto a las m a teria s que con stituyen e l núcl eo bá sico de la construcción

Es pues , co mo se ve , la Fac ultad d e Arquitect ura , un organismo vivo, en plena acción, que trata de cu mplir , y cumple, s u mi sión univ e rsit ar ia y soc i a l ) que, si n inquietudes, st gue el ritmo impue st o por l os nue vos tie mp o s y p or la s n eces idades de la actividad profesi o nal de nuestr os días.

¿Y para q ué se ha creado y funciona este ó rgan o de la Enseñanz a Superi o r?

Para expedir un t ítulo que, com o los de má s, no es un mero instrum ento sin trascen· dencia práctica, sino que impl ica la habi l itac i ón exclu siva !Jara u na actividad d ete rminada que no la pue de ejercer qui e n no lo posea , desde que e l Estado realiza in gen te s sacrificios para impartir esa preparación t éc nica, cie ntíf ica y artístic a, y tiene el monopolio de la Enseñanza S uperi o r , como surge de l artí culo 10 de la ley di ct ada el 14 de julio de 1885, al expre sar que dicha enseña n za ''tendrá por obje to hab ilitar para el ejercicio de las pr ofesiones científicas" , que se cur sa rán en la s r espe ct ivas Facultades univ ersitarias. que enumera el artículo 11.

III

Legislación sobre el ejercicio de la profesión de Arquitecto en el Uruguay. Leyes vigentes. - Leyes proyectadas. - Ocupaciones ocasionales del Arquitecto. - Profesiones auxiliares del Arquitecto

Entram os a expon er y comentar las leyes q ue ri gen l a prof esi ón y que demue stran QUe la d espreo cupaci ón y est an ca m ient o en ese sentido es obra d e l o s últimos años. Consi de rando la Ley de Constr u ccio n es del 8 d e oct ubre de 1885, vem o s que los ar' kulos pertine n tes a la pr o f es ión de Arqu it ect o, son los siguientes:

" Ar tículo 8. 0 No se rá aprobado po r la Dire cc ió n General de Obras Públicas (1), " pr oyecto alguno que n o reuna l as c o ndici on es y requisit os m encionados, y sin

(1) L a Dire cció n Gen e r a l de Obr a-s P<1blicas fué creada en enero 22 d e 1864, (anttlS existta la. Comisión To po gráfi cl\) y cesó en su fun cionamiento al crearse el j)epartamento Nacional de Ing e ni e ro s, el 3 de setiembre de 1 892, que tomó a su cargo t odas la!! fun ciotlP.s d e aquel Instituto. El Depart am ento Naciona l de I ngenieros, ces ó en su f uncionami ent o a.l el Mi· niaterio de Obra s Públicas, de a cuerdo con l a l ey de 15 de juli o d!' 1911.

•

" la firma de persona reconocida por la mi sma Dirección como competente; que " se halle registrada en ella como Ingeniero, Arquitecto o Maestro de Obras " (Constructor)

" Art. 9. 0 A los efectos del artículo ant eri or, en el Registro de la Dirección " General de Obras Públi cas, se anotará el ,nomb re y apellido de todos aquellos "que se presenten con título profes ional o certificado académico o universitario, ''de haber hecho los estudios profesionales , o en defecto de esos comprobantes, "rindan exámenes de competencia, con arreglo a los programas establecidos para "dichas carreras."

Mientra s se d is cut ía esta ley , tambi é n se tallaba en debate la de la c r eació n de l os estudi os de Enseñanza Secund aria y Superior, y fué por esa causa qu e se formuló el artículo 41, que hace cesar la au torizaci ón de ex ped ir tít ul os pr o fesionales a la Dirección General de Obras Públi cas, tan pr onto estuvi e ra organ i zad a la Facultad que debía expedirl os.

"Artículo 41. La autorización de ex p edir títul os p r o fesionales, que por esta " ley tiene la Dirección Ge neral de Obras Públicas, cesará tan pr onto esté orga- · " nizada e n la Universidad Mayor de la República, la Fa cult ad que d ebe expe" dirlos. "

Con respe ct o a ocupacion es ocas ion al es de l Arquit e ct o, e l artículo 10 aclara, en forma indubitable, quiénes podrán ej creerlas.

Artículo 1O. En las cuestiones que v e rsen sobre construcci o nes y que se "sometan a informes, peritajes, o ar bit r aj e s, ninguna oficma pública aceptará "otro n ombramiento, que el que recaiga en p ers ona reconocida c omo facultativa, " para lo cual la Dir e cc i ón General de Obras Púb lica s, pasara una nómina d e los "individu o s ya r egistrados y avi so de cada u n o que se r egistre."

Pero en l o ref erente a la ed i f i cación privada, los come tidos de la Di re cci ón Genera\ de Obras Públicas, correspondieron e xclu siva me nte a l a s JWlta s E. Administrativas, según resolución d el Superior Gobierno de f.ec h a febrero 10 de y de acuerdo con el artículo 4 0 de la ley de 8 de julio de 1885 , res olu ción que fué ampliada en marzo 1.0 de 1900 . Ya en junio 19 de 1897, el D irect or de Obras Municipales , l ngeniero Jo sé Serrato, hacía obligatori o, por Decreto, el registro de las fir mas de las pers onas autorizadas a firmar proyectos.

Como si es os dere chos o res olucione s no fu es en su ficiente s, en la l ey de julio 1.0 de 1903 (Ley Orgánica de las Jun tas E. Admini str?. t ivas), el artículo 16, al indicar los cometid os d e di c h as entidades, di ce l o sigu iente:

" Dictar reglas para la ediíicación parti ': ul a r en los centros urbanos, siendo de "su cargo: a ) Ejercer l as facultades que les co n fi er e la ley de 8 de julio de 1885. "sobre const ru ccione s urbana s ; aaemás de las que esa misma ley asignaba u a la Direcci ón Gen eral de Obras Púb li cas ."

Los artículos relativ os a la responsabilida d, s on l os siguient es:

"Artículo 35. El constructor de una obra es pers onalmente responsable para "ante el pr op ietario, con arreglo a la ley y por el tiempo que ella señala (Art. 1844 "del Código Civil), de los de fectos que em la o bra se noten, ya sea por la mala "dirección de l os trabajos, por la mal a calldad de los material es emplead os , por la u mano de obra o por las modificaci ones o al te raci ones que introduzca en el edificio " sin haber sido antes aceptada por el pr op iet a ri o y autorizada por la Oficina " competente, anotánd olas en el plano y memoria respectivos."

u Artículo 36. Es igualmente responsable el constructor de una obra de los ''derrumbes que en ella hubieran lugar y de las desgracias, daños y perjuicios que " ocasionar en. Sólo podrá salvarse d e esta resp0nsabilidad, probando perentoria" m ente que el mal ha s ido originad o por fuerza mayor, sin que lo salve la "excusa de que los defectos, origen del derrwnbe, provienen de órdenes dadas "por el propietario, o disposiciones tomadas por éste contra su voluntad expresa.'' "Artículo 38. El l 1ngeniero, Arquitecto o Maestro de Obras, que por segunda "vez infrinja algunas de las di sposiciones de este Reglamento, será suspendido "por un año en el ejercicio de su profesión, para lo cual la Dirección de Obra5 "Públicas no dará curso a ni•ngún proyect o por él confecci onado, mientras dure "el término de la suspensión."

" Artículo 39 En los casos no previst os o determinados por este Reglamento, " se es tará a las disposiciones vigentes del Código Civil o Rural."

Si comparamos los art í culos de la ley que hem os transcripto , vemos que en esa ley existe cierta confusión respecto a la aplicación del término "Constructor".

En un informe presentado por el Arquitecto P é r e z Montero, en 1928, sobre la reglamentación de la profesión de Arquitect o, se estud ia bien claramente la causa de esa confusión, que es otra que el origen de dicha ley, que comienza en 1878, y recién se sanciona en 1885 (Véanse págs. 13 a 20 de ese informe)

ARQUITECTURA-

La palabra "Co nstructor " de dicha ley, resume los términos "Arquitecto", "Ingenie· ro ' ' y "Maestro de Obra s", que correspond en al profesional co n títul o responsable que en prim er t é rmi-no está obligado a fi rm a r los pl anos y la memoria (artículos 3.0 y 8 0 ) y dt:spúés debe dirig ir l os trabaj os, de cuya dirección ti ene toda la responsabilidad (ar· tículo 35).

Además, estudiada la ley y sus antecedent es, se llega a la conclusión de que en su espíritu el " Constructor" era también el que construía el edificio proyectado, es decir, era el "Empresario de Obra s". En aquella época no existía más que un solo elemento, el " C onst ructor", que involucraba en sus fw1ci ones toda la acti vidad técnica, o" sea: el proyecto, la direcci ón y la eje cu ción de la obra.

Para la ley de 1885, el que firmaba el proyecto era Arquitecto , Ingeniero o Maestro

Obras , d irec to r de los trabaj os que eje cutaba bajo sus órdenes

El Códi go Civi l, en su artícu lo de la r tsponsabilidad ( 1844), sólo nos habla del t\rquitecto y del Empresario de Obras.

Es interesante hacer notar esa confusión exis tent e en la ley, respecto al término "Constructor'' y a los términos profesionales " Arquit ecto" , "Ingeniero" y "Maestro de Obras".

¿Por qué, si se trataba d e una ley di scutida durante siete añ os, !10 se dejó bien acla· ra da la t erminol ogí a?

Es que en aquella época, como ya hemos dicho , lo que pr edominaba en el espíritu de todos, era la exis te ncia de un s olo elemento, que era el que construía. Lo al p r incipio se trataba de reglament ar , era la ca rrera de "Constr uct or" y no las construcciones. (V éanse los antecedent es e informe Reglamentación , 3.a parte; Reglamento de Constructores, n oviembr e y diciembre de 1878 Arqui t ectos y Construc t ores; formació n d e un Programa para e stas ca rr eras, marzo 1879; Regla mento de Constructores; su reválida por el Pod er E.iecutivo, junio de 1880 Con s tructor es; Complemento a su Reglamento, setiembre 1880; Informe sobre Reg lamentación, 3.3 parte).

Tan es as í , que en el primer proyecto del año 1878, hecho por la Djr ección General de Obras Públicas, se dice (artículo 3.0 inciso 7) :

11 El estilo arqui te ctónico del edificio es de la exclu siva elecc ión del propietario " y del constructor o proyectant e.''

"Artículo 6. 0 La Dir ección General no prestará su aprobación a plano alguno 11 que no venga en las condic iones y con l os r equisitos mencionados o sin la firma "de personas reconocidas y anotada en ella como Ingeniero, Arquitecto, Cons" tructor o Maestro de Obras y aparejado.''

Recién en el año 1872, la Dirección General de Obras Públicas, redactó un proyecto de Reglamento de Cons t rucción, basado en d primitivo Reglamento d e Constructores, y en ese nuevo pr oyec to mantíene el ar t ículo 6. 0 anteri or , - 7. 0 en el nuevo , - que dice lo siguie nte:

"Artículo 7. 0 No será aprobado por la Dirección General de Obras Públicas, " proyecto alguno que 1110 venga en las condiciones y con los requisitos mencio" nad os y sin la firma d e la persona reconocida y anotada en ella como Ingeniero, " Arquite cto, Constructor, Maestro de Ohras o aparejado."

Tre s años más tarde , era a pr ob a da la ley con el artículo 8. 0 arriba transcripto y que repite:

" Ar tículo 8. 0 N o será apr ob ado por la Dir ec ción General de Obras Públicas, " proye cto alguno que no reuna las condiciones y requisitos mencionados, y sin la " firma de pers ona rec onocida pcr la misma Direccióu, como competente y que se " halle registrado en ella corno Ingeni ero , Arquitecto o Maestro de Obras ( Cons" tructor) .''

En aquella época, 1879, ttlO exístía un núm ero snficientt de profesionales Arquitectos, para atender la deman da de los nuev o s edifici 0s; sólc. ex istían 52 técnicos, de los c1tales úni came n t e ocho era11 A 1'f]ttitect os, y los de más s;.: dividíar. entre 21 Ing enieros y 24 Maestros d e Obra s. Hay que hacer notar que las obras eran sencillas. de fácil concepción y sin se· ríos pr oblemas a res olver.

El legislador <le ent on ces no podía dejar ex clusivammte en manos del Arquitecto la firma del proyecto y la direcció n de los trabajos, en vista de que prácticamente no exis· tía esa p ro f esión.

Tan se hacía senti r su fal ta , que en marzo 15 de 1879, el gobierno dictó una resolución, par a que la Dirección General de Obras Públicas procedi era a la formación de un programa para es tudi os y exám enes de la s carreras de Arqrtitecto y Constructor, aunque anteriormente por dec r eto del 20 de agosto de 1858 al fundarse la primera Escuela Militar Oriental, se disponía, en el artículo 9. 0 la creaci ón de au las especiales de Arquitectura civil y militar, para atender los se rv icios de obras públicas, así como también , por el artículo S.•, se les otorgaba el título de Agrim ensor a los alumnos que quisieran ded ica rse a esta activi· dad científica.

Es aquel el primer paso dado por el país rara reglamentar nuestra pr ofesión

CONTINÚA EN LA PÁG. 83

EL EDIFICIO TAPIE

pARA proceder al análisis correcto de una ohra de la naturaleza de ésta, es fundamental abarcar un amplio horizonte capaz de contener los ros puntos de vista desde qu e es suscep tible de ser estudiada.

Tan diverso s y variados son ellos y tan ex tensos los comentarios que requiere cada uno, - cuando se pretende realizar un meditado estudio de esa índole - que, en este caso, nos concretamos a hacer un simple esbozo de lo que, en nuestro criterio, significa aquel edificio, analizado desde el punto de vista arquitectónico.

VALOR SOCIAL.

Si se le analiza desde este punto de vista, se advierte de inmediato, la generosidad que ha inspirado su gestación; pues, juzgada sin egocentrismo, ella acusa su primer valor: atenuar la situación angustiosa de centenares de obreros, que se traduce en el sustento de miles -de psrsonas.

Esto, en cuanto al personal modesto que ha colaborado en la construcción. Pero existe aún, otr o valor social y es el que se evidencia por la preocupación de brindar una vivienda de calidad, mediante razonables arrendamientos, lo que en arquitectura podría expresarse diciendo que eleva nivel medio o la categorw de la vivienda colectiva, en cuyo sentido llega a constituir un índice.

ASPECTOS ED ILI CIO, ARQU ITECTONICO Y ECONOM ICO.

Estudiado el edificio Tapi é, en cualquie ra de estos tres aspectos, pone de manifies to el criterio técnico que ha regido el plan de conjunto, la concepción del detalle - aún del más mínimo - y el sen tido financiero real, dentro del cual hab ía que desarrollar dicho plan. Es relat i vamente fácil alcanzar en forma más o menos completa la primera y segunda condición en estudio, cuando se hace abstracció n del factor econón,z.ic o; pero el problema cambia fundamentalmente , toda vez que entra en juego es e factor, aplicable tan sólo con éxito, cuan-do se rige por principios científ icos de tan trascendental importancia como lo es la economía : recién entonces se entra plenamente a la gran arquitectura, donde se concilian los diversos aspectos del problema, mediante la unidad, la ponderación y el sentido es té tico, resultantes de los valores de la composición, el equilibrio y la plástica.

En sentido, el edif ic io Tapié, es una ob ra arqui tec tóni ca en toda la acepción de la fra se

Es que, en ella se han complementado: el e s píritu s uper ior del propietario y la capacidad y preparación del arquitecto.

Que este ejemplo se suceda con más continu i dad por parte de los propietarios, y habremos logrado estas conquistas simultáneas; una, de aspecto social: demos trar que aú n ha,y hombres que vive n inspirados por el deseo del bi enestar co lttún; otra, que es la tendiente a evidenciar la elevada mi sión que cabe al arquitecto en nue s tro medio, ya sea como técnico que estudia la solución más favorable a la in Yersión de capitales colocados a renta, ya como artista que hace su arte para la humanidad; pues al fin y al cabo, la felicidad se inicid y radica en e l hogar

M. ABADIE-SANTOS.

Cómo , seran los edif i cios del futuro?

• • Los ingenieros y diseñadore s de Oti s están continuamente mirando hacia el f utur o Con estudios y experimentos, ellos inician la senda para lo s ascensores (y asimismo para los edificios) del futuro. De sde que Elisba Otis in ventó en el año 1852, el primer ascen so r de seguridad para el pasajero, 'este trabajo ha s ido llevado constantemente adelante, e le vando las ciudades del mundo sie mpre a nueva s alturas de conveniencia y ut i lidad. *

Sea cual fuere s u problema , grande o pequeño, la Otis siempre estará preparad a pa r a reso l verlo en la manera más moderna y económica.

* Los primer os ascensores del mundo con ca bin as superpuestas fueron inventados hace un os años por el cuerp o de Ingenieros de la Otis Elevat o r C o mpany, y ya son una realidad en el gran edificio de la Cities Service C o mpan y, en N ew York

OTIS ELEVATOR COMPANY

COLONIA , 1962 / 72

LOS AVISOS EN PAPEL DE COLOR, CORRESPONDEN A LAS CASAS

HAN INTERVENIDO EN LA CONSTRUCCION DEL E D 1F 1C 1O T A P 1E

Calefacción Central . Ventilación Central

1nstalaciones eléctricas

Teléfonos automáticos

Pararrayos- Timbres

PARA LA EJECUCIÓN OE LAS INSTALACIONES CONTAMOS CON INGENIEROS Y TÉCNICOS ESPECIALISTAS, BAJO CUYA DIRECCIÓN SE HACEN LOS TRABAJOS

Invitamos a Vd. a visitar nuestra

GRAN EXPOSICIÓN DE ARTEFACTOS ELÉCTRICOS

donde encontrará las más modernas creaciones 1 en todos lo$ estilos

LAS COCINAS DEL EDIFICIO TAPIÉ HAN SIDO

EQU I PADAS CON == ...

UEBLES ETALICOS

CONST RUi DOS 000 p o r l os 1

TALLERES DE ==========

.. CARPINTERIA METALICA MODERNA , SOCIEDAD ANÓIIMA

INDUSTRIAL URUGUAYA

1

Avda. SAN MARTÍN 2299 ==

U. T. E. 25.369 FUÉ EJECUTADA POR LA :

OPTICOS ESPECIALISTAS

SECCIÓN FOTOGRAFÍA

Cám a ra s d e c a li

Reproduccion es d e Planos -Ampliacion es· Fotografias de Fachadas de Edificios y Traba jos Comerciales

COMPAIÍA DE MATERIALES DE COISTRUCCIOII S. A. 12 DE DICIEMBRE 884 ·BELLA VISTA

U T E 2 - 68 71

EJ ECU TORA DE LOS TR ABA JO S DE META LI ZAC I O N D E L

ED I F IC I O "TAPIÉ" @ DE : Z 1 N C ALUMINIO E STAÑO PLOMO C OBRE BRONCE

PR O XIMAM E N TE:

CASA MATRIZ: Avda. 18 d e Julio, 1022

A C ABA D OS A RTÍ STI C O S C O N PÁT I NAS DE DI VE RSOS GUST O S

MADRID, 1576 • 84 ·MONTEVIDEO U . T. E.

COL ABORARON EN El ===== ======EDIFICIO "TAPIÉ"

Carbona t os, C re t a, Granulados de Má rmo les, Marmo linas de Co lore s , T alco, S ímil Pied r a , As b es t o, Cuarzo, Oc r es, Amianto , e tc. • •

• Ch apa s y Bloques de Mármoles Blanco y de Colore s

In st alaciones Completaspara 11 o11en da de Minerales•

CARPINTERIA DE OBRA BLANCA

INSTALA ClONES Y ESCALERAS

PASCUAL BARRIOS e HIJOS

TEJUELAS Y TI C HOLOS

CONSTRUCOONES DE MADERA EN GENERAL

Uruguay y Minas DE TODAS C LASES

FABRICAS:

ANTONIO GARGALLO

EJECUTÓ LAS

INSTALACIONES SANITARIAS DEL , •• TAPIE " EDIFICIO

Gonzalo Ramírez 1739 U . T . E . 4.55 67

AL ARTE

BRONCERÍA Y FUNDICION ARTÍSTICA

Taller de Nlkelado, Plate a do , Dorado y Broncea d o Barandas para Ban c o s, Vitrina s y F iamb r eras O CAMAS DE BRONCE O

TALLERES: 1726 - CAN EL ON ES -1728 u T E. 4 47 2!S

SUCURSAL CORDÓN

Trasladó al Edificio "TAPIÉ " , sus Oficinas de · Administración de Propiedades

RESPONDIENDO: A UN SENTIDO DESEO DEL P\)BLICO y A QUE

© SU UBICACIÓN E N UN PUNTO ESTRATÉGICO

© DE LA ZONA , SA T ISFACE LAS EXIGENCIAS DE SU CLIENTE LA. © © ©

SEÑOR PROPIETARIO:

Las instalaciones Eléctricas del Edificio "TAPIÉ " .fueron ejecutadas por

•

La cantidad de té cnicos fué aument ando en forma progresiva hasta 1892, en que su número al canzaba a 195, con doce Ar quit ecl-o s, 47 Ingenieros y 136 Maestros de Obras. En esa época, p or prim era vez egre saban l os titulad os de la Farultad de Matemáticas (In· genieros, Arquitect os y Maestros de Obras) y desde entonces, de acuerdo con el artículo 41 de la Ley de Construc ciones, és to s fu er on su stituyendo a los prácticos habilitad os en todo lo relativo a la con strucción de ed ificios

En 1894, se suprimió en la Facultad de Matemáticas , la car r era de Maestro de Obras, pues no estando reglament ada, no exi stí a di ferencia co.n la de Ar qu it ect o, cuya duración era de dos años menos y todos lo s estud iant es optab an por la más fáci l.

El informe de 15 de febrero de 1894 (véanse "Anales de la Universidad", tomo 5, página 878), de los Ingenieros José S errato y Juan Montcverde, deda, a ese respecto:

" En casi t odas partes se ha suprimido la carrera de Mae stro de Obras, pu es " sus funciones son las de Ar quit ec to, con las limitaciones qu e natt>ralmente se "imponen por la inferi ori dad d e los estudi os Estas limitaci o nes no las establece "ninguna ley entre n osotros , 111 i las o fi cinas técnicas han tratado tampoco de "reglamentar las atribu cion es de es as dos profe siones, proye ctando y dirigiendo "frecuentemente los Maestros de Obras edificios de importancia, que como no " puede menos de suced·er en la generalidad de los casos, resultan deficientes, no " sólo en sus condiciones estéticas, sino también en las de seguridad, comodidad, higiene y economía

Mientras subsistan las dos carreras mencionadas, no hay estímulo para seguir " la de Arquitecto, d esde que en d os años menos , pued e terminarse la de Maestro "de Obras, que da las mismas atribu ciones."

Suprimida esa carrera, sólo quedaban la s de Arquitecto e para llenar las funciones asign adas al " Constructor'' en la ley de 1875. Fuera de aquellos técnicos que aún qu edan con títdc otorg ado por la Dirección de Obras Públicas y los que obtuvieron título universitario de Maestro de Obras, sólo tienen responsabilidad legal los Arquitecto s e Ingenieros egresados de sus respectivas Facultades. Est os son los únicos autorizad os a firmar, junto con el propietario, el proyecto que se presenta al Muni cipio , para obt ener el respectivo permiso y el técnico que firma dicho proyecto es el Útni co que tiene la respon sabilidad de la construcción y de la dir ección de la obra

Esto último se deduce del artículo 35, que trata de la responsabilidad y que dice , según hemos visto anteriormente :

" El construct or d e una obra es personalmente responsabl e para ante el propie· "tario, con arreglo a la ley y por el ti empo que ella señala ( Art. 1844 del Código " Civil), de los defectos que en la obra se not en ya sea por la mala direcci6n dt " los trabajos, por la mala cali d ad de los materiales e mplead os, por la mano de "obra o por las modificaci ones o alteraciones que introduz ca en el edificio sin "haber sido antes aceptadas por el propietario y autorizadas por la Oficina com· "petente, anotándolas en el plano y memoria respectivos "

Este artí culo 35, ha mod ificad o el cit ado a rtículo 1844 d el Có di go Civil, que dice: "El A1"quitecto y el empr esari o de un ediicio s on r es pon sa bl es por espacio de " diez años, si aquél se arruina en todo o en parte, por vicio de la construcción, o por vicio d el suelo, o p or la mala calidad de los m atcrialt"s, haya 5uministraao ·• éstos o no el propie tario y a pes ar d e cualquier cl á u sula en contrario. El ter.. min o en que la acción pu ede na cer, es de dichos di ez añ os contados desde la entrega; pero un a vez nacid a la a cción pur habers e m a.n if es tado el vicio, dura "el ti empo ordinario de la s a ccione s pers onales ( 20 años) " La d isposición del primer incis o s e entiende s alvo la pru eba en contrario que " hagan el Arquitecto o Empresario.''

El "Constructor'' d<.:l artículo .35, se r e fi er e actualmente al Arquitecto o al Ingeniero, únicos profesionales a quienes la Univ er s idad ot orga títulos con tal finalidad .

El Código Civil , a su ve z, habla d el Arqu,it ecto y del Empr esario de Obras, y no n ombra para n ada a l I ng en ie ro, q ue en es e caso, para el Códig o, n o t endría responsabilidad. Es éste un punto interesante a r eso lver

El "Con st ru ct or' ' d e la ley de 1885 es r es pons able por el proy ecto, p or la dirección y por la eje cuci ón d e los trabaj os. P or el ar tí c ul o 1844 del Códig o Civil, el Arquitecto y el Empresari o d e Obras son r es pon sables si el edificio se arruina tr. t o do o en por vicio de la construcción o por vici o del suel o o p or la mala calidad de l os materiales, etc.

En un trabajo pr es entado p or el Ar quitect o Pérez Montero er. 1920, al l.er Congreso de Arquitectos de Montevideo , se estudió es e artículo del Código y el significado de las palabras Arquitecto y Empresario

El Iegisla•d or fr a n cés de 1803, co n sideraba al Arquitecto en f orma especial. Rabon lo define perf ect am ente; " el Arquite cto era con siderado por los l egislad ores no solamente "como el au tor de los planos , como el director de la obra , sÍ !'!O también como el ejecu" tan te (L'entrepreneur) " ARQUITECTURA- 83

Los legislad ores han visto en el Arquitecto, no so lam e n t e al inv entor que busca, combina y ob t iene l as dispos i ciones d e la o bra, a:l artista que fiJ a ei espíritu , q u e dete rmina la Ir a t eria y q ue estu di a la decor a ci ón , sino qu e, a dc>111ás , lo consideran com o el "co merciante" que sum in i s t r a l o s materiales y l os coloca en su obra.

D e t o d a la c o nfusió n r e sn l ta ba, s in e m hargo, cl a rameme, q ue e l Arquitecto y el Empresari o , c on la n : is ma r es p ons abilidad leg ai , f o rm ab an un so lo elem ento: ' ' Co n structor de Obr as'.

Es la misma interpre t a c i ón de nuestra ley de 188 5.

En l a ép o ca a c t ua l se definen bi en a m bas a c- tividades profesional es:

"El A r q uitect o es d artis ta que compone l o s e di f ici o s, determina las proporciones, " l as d is tr ibuc io n es , las decoraciones, las h ace ej ecuta r b ajo s u s órdenes y h ace el ' 'de l as cuen ta s . E s tam bi én el técnico q ue o r g a n i za científica m ente la marcha r e gular ''d e la co nstrucc i ón de l edificio o edif icios qu e d irig e , y estudia los pr o blemas s o ciales (/atin en tes co n s u profesi ó n. S us serv1cws s on r e mu ne rados por hon o rarios."

El Empr esa rio ( entr e pren eur) es el industri a l, o e l o brero, que ejecuta los p royecto s concebi d üs por el A rqu it ecto , suminist rand o s u traba j o, s u industria y l os mat eri ales. C o rre los rie sg os de p érd it.l a s y g anancias, y fi nalidad c bten-: y · benefici o s. El Empresario (L'entrepren eur) e s el con structor y éste es un co mer ciante ( V é ase el inf o rme pr e sentado p or la S o c ie d ad d e A r quitectos c o n fecha marzo 17 de 1922 y la sentencia dtl Jaez Letr ad o de Come r c i o d e Segund o Turno , a est e r e specto).

En el III C ong re so Pana mericano de Arr¡'l itec t o s celebrado en BuC'n o s Air es en 1927, c; e llegó a la sigui e nte co nclusi ó n, que defin e o fic 1a lme nte la pwfesión:

" El Ar quitec to es un artis t a y un t écnico, que proy e cta y diri ge sus obra s con "exclusión d e t oda actividad com erci a l en la s m ism as, sieHdo un anhel o del III " Congreso Panameri ca no de Arquite ctos, que los P oderes Públic os de los p a íses de "América, al dictar las reglamenta ciones pr ofesion1ale s , d e n fuerza l egal a esta "definición."

y el XII Congreso l nternacional de Arquitectura , realizado en Budape st en 1930, en la cuestión tl.a del Tema II , llegó a la co nclus ión:

"que eS realm ente deseable separar compl e tam ente las dos pr ofes iones de Ar" quitecto y de Contratista y se pr opone que el Comité Permanente de los Con" gresos Internacional es , sea encargado de pr o ceder a gestionar un cambio en los "textos de las l eyes adoptadas por los diferentes Gobiernos. "

Si bien el " Constructor" de l a ley de 1875, se re f i er e tanto al Arqunecw como al Ingen¡ero, el artículo del Código dice claramente, el Arquitecto y el Empresano .Je Obras. Actualmen te las dos pro f esiones - Arquitecto e In genie ro e stán bien deútuJas, de acuerdo con l o s estud io s cursad o s en las Facultades respectivas. ·

El númer o actual de Arquitec to s tit ul ad o s es de 240, s ufici ente s para atender las nece,. sidades constru ctivas de la po blación de la República.

El Arquite cto es el q u e proy ecta y dirige y h ace e! arreglo de cuen tas E l Ingeni ero n() estudia pr oyec t o s d e Arquitectura ni dirección d e obras de Arquite ctu ra ( que se estudia en el aula de P r áctica Pr ofesio nal), n i arr eg lo d e cu entas de esos m is mo s trabaj os que también se estudia en la mism a clase.

Toda o br a cuyo permiso se solicitara al Municipio debería ir firm ado, en primer rhmino, por un Arquitecto. Este será el resp onsab le ciel proy e cto , y el que resp o nd ería, clesde luego, de la d ir ección de los trabajos y del arreglo de las cuentas.

Ahora bien : ¿Cuál sería el rol del Ingeniero?

Conside ra d o el "Empresario" co¡no "Comerciante" , parecería que la Empresa de Obras puede ser ejercida p o r cualquier persona que tenga capacidad legal para ej ercer el comercio. (Un caso se mejante es la garantía técnica en las Farmacias)

Esto, en g ene ral, par ece ría ajustado a lógi ca. Tal vez sería aplicable esa libertad de tomercio cuand o se trate de ob ras públicas y no existan leyes o decretos que las reglamenten.

Sin emb a rg o , el artículo 34 del Plieg o d e C ondici o nes Genera les del Ministerio de Obras Públicas , hace obligatorio el nombramiento d e un repres entan te técnico del contratista.

Dice así ese artículo :

"Artículo 34. Si durante la construcción de las obras resultare a juicio de la "Dirección respectiva, que el contratista n o tiene la comp etencia necesaria para "ejecutarlas s atisfactoriameñte, el Poder Eje cu tivo podrá exigir el nombramiento " de un representante técnico. ( 1).

"En todos los casos en que el importe del exceda de cien mil pesos, " el contratista deberá designar un representante técnico, que, segú H la índole

( 1) I g u a lment e está prescripto en el arti culo 27 del Pliego d e Condiciones Generales del 24 de julio de 1913.

"de la obra, deberá t en e r título de lug eni er o o de Arqu it ec to, de la Univ ersidad "de Montevideo, o revalidad o por la misma y que s ignifique capacidad técnica "para la eje cución de las obras de la clas e de l as ccmtra t a•Jas.

" Si el título es rev alidado, el técnico de berá s er pe nacicnalidad uruguaya.

" Si el importe del co ntra to excede de un m ill ón de pes os, el contratista deberá "dar ocupación, además, a otro pr of es ional de la s condiciones anteriormente ex" presadas, el que formará parte d el pers onal en :arg ado de la dirección técnica "de los trabajos.

"El repre sentante técnico tendrá a su ca rg o t odas la s gesti ones de caráct e r " t écnico que realice el contratista con r es pe cto a la obra con t ratada, ant e las autori · " dad es d ependientes del Con sej o Naci onal d e A dmini st ra ci ón y todas las comuni" caci ones de car ácter técni co que de be n h ac e r se al contra ti st a, se dirigirán a "dicho representante , con qui e n s e ent e nd e r á di rec tam en t e el Director de la obra. " La designación de repr es en tante t éc ni co deb e rá mer ece r la aprobación del "Ministerio de Obras Públi cas , pre vi o el i n form e fa vo rab le de la Dirección. Si "durante la ejecu ción d e las ob r as la d irecc i ) n cons ide r a n ecesario r equerir "del contrati s ta la su st i t ución de r e p r es e nt ant e t éc ni co, podrá h ac erl o sin neces i" dad de expr esar los moti v os d e es a de ci si ón, y desde es e me ment o se entend e rá " que ha ces ado e n aqu el car go la p ers ona que lo oc u paba, r! cbi end o el contratista "desi&'nar de inmediato ot r o e n su lu g ar.' '

En obras públi ca s de poca impo r ta ncia , cu a lqui er per .)Olla con Ca pacidad lega l puede ejercer la prof esión de empr es ari o de ob r as E st o se e xpl ica porq u e el E stad o, p or medio dt:: su s o fi ci na s y de su s empl eado s t écn ic o s (I n ge nie r os , Ar qu iti!c to s y S obr estantes ), c. ontral o rea en f orma continuada t od o tr ab a j o qu e se ejec uta pa r a el mism o E stado. El cumplimien to d e las obli ga ciones (co ntra t os , plieg os de co nd ieiones, m e mori as, pla n os , etc ) , por parte del e mpres a ri o, se e ncue nt ra por ese motiv o p erf ect a m er.te g a r a ntid o Esa imposib ilid ad de con t ral or , que hace te mr r p or la seg u r id ad públ ic ü no s e r ejer cida la l'mpr esa de obr a s por per s onas co mpe te ntes y d e r esp ons ab ilidad , ha sido la causa de que el legislador de 1885, r eg lamentar a la cc ns t ru cc:i ón de ed i fi cios pri va dos con la obligati6n de que el que ejer ciera d ich o come t ido debi er a s er té cnic o compet ente reconocido por la Dirección de Obras Munici pal es, con t od a la r es pon sabil ida d r esult a nte d el tí tulo otorgado por la Univer sidad de la R e públ ic a . . .

De acuerdo, pues , con esa L ey de Co ns t r u ccion es y con el ar tícu lo 1844 del Código Civil, podrían reglamentar se las dos pr ofe si o nes con r es pect o a la s obras públicas y pri· vadas de la Arquitectura, a s í :

A) Trabajo exclusivo del Arquitecto: Ejecución del Pr oye ct o comple t o, dir ección d e lo s tr a b ajo s que guardan relación con dicho proyect o Arr eg lo de cu ent a s.

B) Trabajo del Ingenier o o del Cont rati sta Empre sa r io de Obras, que debe, en todos los casos, tener la garantía técnica de un ingen iero, salvo qu e dicho empresario tenga el título de Arquitecto : Construcción del edificio pr oyectad o p or el Arquitecto

El artículo 8. 0 de la ley de 1885, serí a su stituíd o por el sigui ent e : Artículo 8. 0 No será a pr obado por la Dire cc ión d e Obr as M uni ci pales proyecto al· guno que no reuna las condi cio nes y r equ is it o s m enci ona do s Dj ch o pr oyec to llevará la firma del arquitecto que lo r ea liz ó y q ue ser á el que d i r ig ir á lo s tr a baj os que guardarn relación con di ch o pr oye ct o Ll eva rá ad emás la f irma d el ing enie ro que realizará la construcción o que sea la garantí a t écni ca del empr esario de obras que ejecutará lo s tra· bajos, salvo que dicho empresari o d e obr a s , t enga el tí t ul o d e arqu i tecto. Cada arquitecto no podrá presentar al Municipi o má s de SO pr oyec t os p or año. Cada ingeniero no podrá otorgar su garantía técnica a más de dos empresari os de obras.

VARIAS l,EYES PROYECTADAS

Para poder dar una idea de la f o rma en que ha variado el criterio de lo' legisladores con espe:to a la profesión de Arquitecto, algunos pr oye ct os de los presentad os al Parlamento, de unos años atrás.

Con fecha 13 de julio de 1905, los Diputados Julio M. Sosa, Ingeniero Alberto F. Canessa, Ceferino Travieso y M Magariños Viera , presentan un proyecto de ley sobre eclificación con frente a las plazas Con stitución , Iudependencia, Cagancha, así como a las calles 18 de Julio y Sarandí y a otras vías de tránsito.

En · el Artículo 8. 0 dice ese proyecto de ley:

"Los planos de edificios que se presenten para construirse en las calles Y pla· zas referidas, deberán ser firmados por un arq11.itecto dipl omado".

•

• ·y d a r tíc ul o 9. 0 ex pr es a •

" La Junta Económ ico- Administrativa d es ignará una Comisión denominada de "Estética, en cargada de dictaminar sobre l os pi anos a que hace r e f erencia el ar" tícu io an te r io r, co n a mpli a s f ac ulta de s p ara aceptar o r ec hazar dic hos planos "de acuerdo co n l os precept os del arte . D e esa comisión formarán parte -a.ece" saria m ente el Di re ctor de O bras y dos arquitect os''

Y eu su i n f o rme " in voce" e l Inge niero Canessa <.kcía:

" El Proyec to de que acaba de darse lectura, responde a llenar una nec e sidad "de futuro no lejan o, q ue ha de _lJ a tcmt!zar el adelanto r ea l de "nu est ra hermosa capital.

" Entre l os fundam ent o s que 1mpüne la sanción de este proyect o, existen tres y so n los quo • st: refi er en a la csté:ica, at medi o educativo, y " a la tconL m ía muni cipal.

" Co n r es pec to a estética, se busca con nue stro una forma de señalar " el adelant o a rtístico dd país adelanto que da m é rito a un leg ítimo c rgu!lo de "toda nación , q ue s e c o mp la ce con el hecho de que una simple observación de sus " obras arq u itectó ni cas puede da r de inmediat o id ea de su capacidad y progreso " artís ti co

" O curre t<lmbié n si g nificar el ancho camp 0 que este proycc!o abre a nuestros "tl emcnt os a rt ís ti c os, para la a plicaci é n de sus ccmocimient•Js en provecho propio " y del pr opi o pJÍ S

' ' El medio edu cativ o, es ta l Yez , el fundamento más importante de nuestr o pro" yect o ; la man era se nc i lla d e educar a l pueblo qu t no le e libr os, con la simple · übserva c ión de obras m c num e ntal es, con la com pa ración de las m ismas, y el '' t:jempl o a la vista , es si n duda al g una la conquist a más h ern!osa dtl arte je la ''arquit ec tura.' '

En juli o 13 de 1915, l o s docto re s Atili o Naran ci o, - como miembro informante,Ricardo Ve c in o, F éE x Etchevest y Esteb an J. T06 cano, pre->entaron un pr oyecto de ley gt."neral de ed ifi cación , tenie ndo en cu enta t odo s los pr oy ec t os de l eye s a:n teriores que se encontraban a estudi o de la Comisió n de F o mento.

Es intere sa n te transcribir algunos de los anteced ente s d e ese pr oyecto de ley: " Artículo 2." L os pl anos y m emoria descri¡:,tiva de construccione s en la Capital la fi rm a de 1m A rqllitecto coH W ulo exped1.do o revalidado p{)lf' la Uní· "versida:d de la Repú blic a.

"Art. 3. 0 L os plan os y m e m o ria de c o nstruccio.1es en los demás de11 part a mentos, p odrán ser firmados por Arquit ect os, Ingenieros con título de "nuestra Universidad o Ma e stros Co n s truct o res con permiso otorgado por el Mu· 11 ni ci p io, d o nde s e eleve la construcción ."

' · A rt. s. o En toda cuestión que verse sob r e construcciones, y que se someta a 11 in fo rme, o peritaj e, la s Oficinas Públicas se asesorarán co1J peritos, considerando "couuJI tales ú ni camente a las pe rsonas comp-r en didas en el artíct4l o 2.• de la pre" setlte ley.''

" A rt. 7.0 Toda obra tendrá en la Capital un Arquitecto dir ecto r responsable. "Cuando no se especifique claramen te ante el Municipio, se rá considerado como "tal, el ti t ula do que firme el plan o y m em o ria desc riptiva correspo ndiente s.'' "Art. 46. Co m étese al Poder Eje cutivo , la confección de un Código de Cons" tru cci ones qu e col eccio na rá l os r eg lament os correspondi e ntes a la presente ley." "Art. 47. El P ode r Ejecutivo se asesor ará de una Comisión compuesta por 11 el Intendente de la Capital , ·el De ca no rle la Facultad de Arquit ec tura, el Direc" tor de Arqui tectura del Ministerio de Obras Públicas, el Direc to r de la Asis11 ten cia Pública, un Delegado del Consejo de Higiene, el Pr ofeso r de Higiene "de la Facultad de Medicina, un Arquitect o de la Dirección de Obras Municipa" l es de la Capi tal , un Delegado de la Socieda d de Arquitectos y un Delegado de '·la Junt'l E Admini s trativa de la Capital."

Por últim o, en agosto de 193 1, e l do cto r José F Arias presentó al Senado un proyecto de ley creando e l Consejo Nacional de Arquit ectos, cuyo proyecto fué aprobado por ese alto Cuerpo, y por é l se c r ea un órgano oficial d e reglamwtación y de contralor moral. Dicho proyecto , actua lm ent e en e l Ministerio de Instrucción Pública, pasó en vista al señor Fisc a l de G obierno, q ue lo aprobó en todas s us declarando que su sanción será de gran utilid a d para el inter és general. El articulado y fundamento de dicho pr oyecto d e le y, es el siguiente:

"Ar t ículo 1.° Cr é ase el Consejo Nacional de Arquitectos con l os siguientes 11 cometidos :

"a) Reglamentar el e jercicio profe s ional.

" b) Asesorar a los Poderes Públic os en t e dos los estudios, disposiciones legales

ARQUITECTURA - 86

y reglamentarias , vinculados a toda obra con structiva arquitectónica o urbanística y al ejercic io de l<J profesión de Arquitecto.

"e) Facultad de aplicar sa nci ones y hasta suspensión del ejercicio profe· si onal e-n los casos pr evi t: tos por la reg lii mentación del inciso a) que será dictada p or el P oder Ej ecutivo".

"Art. 2 0 De las sanciones a que se r efi ere el e) del artículo anterior, "existirá apelación ante el Poder Ej ecutivo.

"Art. 3.0 El Consejo Nacional de Arquitectos será h ono rario y estará integra· "grado por un delegado del Consejo d e la Facultad de Arquitectura, un delegado " Arquitecto de la Dirección de Arqui tect ur a -del Ministerio d e Obras Públicas, un "delegado Arquitecto de la Dirección de Ar quitectura de la Intendencia Munici " pal de Montevideo, un delegado Arquitecto de la Dir ecc ión de Arquitectura del 11 Banco Hipote cario y tres delegados d e la Sociedad d e Arquitectos".

11 Art. 4. 0 El Consejo Nacional de Arquit ectos dependerá del Ministerio de Ins· " trucción Pública, y tendrá s u sede en la Facultad de Arquitectura. "Art. 5 ° Comuníquese, etc.

" El presente proyecto de ley no es más que el complemento necesario e impos· "tergable, del que creó la Facultad de Arquitectura. Admitida la intervención fiscalizadora del Estado en aquellas actividades, que , como la que nos ocupa11 por su repercusión dentro del o r gan ism o soc ia l, se hace necesario limitar y en· "cauzar dentro de normas dete rmina-las, es fácii deducir que para qu e ese control "sea eficaz es ne cesar io esta bl ecer una regl a mentac ión integral de esas funciones.

" N o basta con r eg la mentar los es tudi os para opt ar al título respectivo. Con ello "sólo se da a la sociedad una ga r an tía de competencia. Es necesario asimismo , re· "glamentar el eje rcici o profesi onal , es necesario para que e sa garantía sea com· "pleta, que el Es t ado fi scalice cómo ha ce n uso de su títul o, cómo ejercen sus fun· "dones esos egresados, defendiendo a la vez a la colectividad contra la incom· " petencia y la falta de esc rúpulos , de elementos que sin responsabilidad técnica, "medran de n t r o de esa ac tividad por f a lta de una l ey eficaz que regule debida" mente esas fun ciones. P or lo de más, al d ef ender a la colectividad, el Estado de" fiend.e a l os pr opi os pr o f esionales ya que está en la obligacibn moral de hacer" lo desde el momento que tácitamente los ha llamado a ejercer sus funciones.

" Pero no es necesario re currir a razones de inte rés gremial o corporativo,"aun cuando ellas son perf ectamente va led e ras - para just ificar la adopción de " esta medida.

"La influencia que d esde los punt os de vista artístico, del confort, de la higiene , "etc , ejerce la Arquitectura en las costu mbres de los hombres. es evidente. Su 11 obra repercute necesariamen t e en la cultura, en la moral y en la salud de los " componentes del or g anismo social.

" La reglame ntación profesional es aspiración un á P. im e de todos los cuerpos de " arquitectos del mundo

" Los distint os Con g re sos Panameric a nos o Internaci ona les de estos profesio· 11 nales han refle jado claramente esta a spiración, most r ando el inter és general de "una medida de esta naturaleza.

" El l.er Congre so realizado en esta ciudad en marzo de 1920, declaraba: Que "para mejorar la estética de las ciudades, pa ra encauzar la cultura general, para "conseguir un criterio definido en la s con dici ones de viviendas, que 41 t anta influencia tienen en la salud fí sica y m oral Ml pueblo para garantir la 41 belleza, segurid ad e higiene de tod a clase de edificios es indispensable regla· "mentar el ejercicio de l a pr o fe sión de arq ui tecto, sobre la hase de ese título otor" gado o r econoci do por el desl indando los cometidos propios y privati· "vos de dicha pr o fesión que e s la ú nica capacitada para dar la solución exacta " de esos problemas "El 3.er Con greso r ealizado en Buenos Aires en julio de 1927, declaraba: Con" siderando: que es una obli g ació n moral d-el Estado encauzar del modo que más "beneficie a la colectivida d l a i nversió:1 del capital p r ivado que se d estina a la "edificación, la f or ma en que más c; e a rr a ig ue al suelo y contribuya a aum e ntar 11 la riqueza de la s Pa cione s e impu lsar el d esar r ollo de las ciudades. imponiéndose "con tal fin, me j or a r las condiciones sa nitarias econó micas y arquitectónicas de 11 la vi v ienda como f actor principa l del desarr c:l lo físico y m oral de los pueblos, el "3 er Congreso P a namerican o de Ar quit ecto s d eclarrt: Que para evitar inversio· "nes , en muchos cas ns perjudicial es pa r a el inte r és privad o y en general desastro· " sas para las conveniencias públi cas, es de necesid ad im pr escin dible que los Go11 biernos de América pr oce d an a dictar un a Reg lamentación profesional que rija u el ejercici o de la Arquit ectura e impirla la realización de obras p(tblicas y pri- , "vadas por personas que care cen de compe ten cia técnica y artística indispensable. "La aprobación de esta le y, no sólo tendrá la venta ja de dejar en manos de los "propios arquitectos la defensa de sus derechos e i ntereses, sino que acabará tam·

"bién con la independencia perjudicial que existe actualmente entre la profesión y " los poderes públicos en lo concerniente a la actividad comím. Se establecerá así "entre ellos una r elación lógica y benéfica dada la gran importancia y la res" ponsabilidad del arquitecto en su triple aspecto estético, higiénico y moral y es" pecialmente en lo que concierne a la seguridad pública.

"La legi slación y los reglamentos de construcción están en nuestro país muy "atrasados, no respondiendo ni a las exigencias higiénicas , ni a los métodos mo" dernos de construcción. El empleo del cemento armado, por ejemplo, que nuel$" tra legislación no encara, es causa de continuos conflictos. N o es tarea fácil "establecer un cuerpo ele reglamentaciones armónicas y que contemplen el estado "actual de la arquitectura y sus r elaciones con la higiene y el urbanismo. Siendo " los arquitectos los que más de cerca pueden palpar en cada momento las defi" ciencias que vayan acusando esos reglamentos, frente a los progresos técnicos, "es lógico sean ellos, por medio de su entidad representativa, los que asesoren a "los Poder es Públicos y los que gestionen la reforma de los reglamentos y leyes " en vigencia

"La reglamentación del ejercicio profesional , - medida adoptada en casi todos " los pa íses de Europa - es aún más necesaria en sociedades en fonnación donde " el índice de cultura artística es poco elevada y particularmente en lo que con" cierne a la arquitectura, el desconocimiento de su verdadero espíritu y de su " misión social es casi general a pesar de los esfuerzos hechos por estos profesio" nal es en su obra divulgadora de congresos, conferencias y exposición de tra" bajos.

" Es necesario hacer notar que la aprobación de este proyecto, no traerá apa· "rejados perjuicios para nadie. No irá contra los intereses de ninguno de aquellos "elementos que eje rc en su actividad en el campo de la Arquitectura. Por el con,, trario , su aprobación beneficiará necesariamen te a t odos, rlesde que sus efectos "sólo se harán sentir activ idades, restituyendo a cada uno de esos "ele mentos a su verdade ra fwt.,:i6n.

" En efecto: comencem o s por definir al Arquitecto , mostrando cuál es su fun" ción r eal - función que actualmente eje rcen la casi tot:.1lidad de nuestros ar" quitectos y que tod os aspiran a ejercer - para comprender luego fácilmente que "la reglamentación no irá contra ningún interés. Para ello transcribiremos la de" finición dada por el II I Congreso Panamerica no de Arquitectos , que dice así:

" El Arquite cto es un artis ta y un técnic o que proyecta y dirige sus obras con " e:rcl11sión de toda actividad cmnerdal en las mismas , siendo un anhelo del III "Congreso Panamericano de Arquitectos que los P oderes Públicos de los países "americanos al dictar las r eg lamentaci on es prof es ionales den fuerza legal a esta " defin ición.

"La reglamentación pol ones a. establ ece: T odo miembro de una Cámara de Ar· "qui t ecto s n o pued e acumular las funciones de arquitec to con las de empresario.

"En el inf or m e de los Arquitectos franceses al tema II del XII Congreso In" ternaci onal , se dice:

"En Francia las reglas profesionales le prohiben al arquitecto ejecutar traba" jos por sí mismo, o que tengan intereses en una empresa constructora". El Ar· "quitecto ejerce una pr o fesión liberal que no puede confundirse con una profe· "sión comercial, como lo es la de empresario."

" I g ual disposición se establece en las reglamentaciones de todos aquellos países "que se han preocupado de solucionar este problema social.

"El si mple ent111ciado de tste principio de ética bastaría para hacer necesaria la " apr obación de la Reglamentación que nGs ocupa.

"La pos ición de l arquitecto ante el propietari ·) debe ser insospechada, él es su "represen t ante, ej e rce casi un mandato a su nombre.

· "Definida, pues, cuál debe se r y cuál s erá necesariamente la actividad que des" arr oll a rá el arquitecto, es fácil comprender que. ei empresario de obras conser" vará intact o su campo de activi dad; sólo que sus trabaj os, lo s ejecutará siem" pre bajo la dirección de un arquitecto, rínico que por S1M cMtocimientos debl' "hac er arquitectuf'a.

" El proyecto de ley que presentamos no tiene otro alcance: Por su artículo 1.0 "se cr ea el Consej o N acional de Arquit ec tos , co n cometidos precisos que están " d entro d e l as normas ya estatuídas por otra s semejantes en "nuestro país , en arm onía con el prestigio y los derechos que el Estado da a sus "títulos pr o f es ion ales.

"El artíc ulo 2 0 expresa la f orma r epres entati va en que ha de constituirse ese "Con sejo H o no rario, cu y a actuación se desenvolverá en la Facultad de Arquitec" tura, pr olo ng a do en el ejerc ic io profesional el de la moral y la cultura ad quir ida e n el claustro universitario.

"Por todas la s razones dadas, considerarnos que el proyecto de ley adjunto, ha "d e me recer interés especial de todos los seño re s legisladores".

Este proyecto de ley, que tuvo hasta ahora una acogida tan favorable, responde al anhelo expresado -e n la resolución del terna II considerado por el XII Congreso Inter-

nacional d e Arquitect os , ce l ebr ado en Bu dapest en 1930, a l c ual se adhirió nuestro paí s y del que partic iparon 27 n ac i one s

Di cha resolució.n dice así :

" El Co ngre so expresa e l de seo de que sean con st i t u ídas en ca da país, en virtud "de una ley, co rp oraci on es de ar quitectos encarg:1das de m atr i cu la r l os arquitect os " c a lificados y d e s alv ag uar da r, en c ada los inte re ses gener al es de la cor" p o rac ión de ar q u itec tos " " Segú1n l a co n sti tuci ó n orgá n ica de cad a país, se estab lecerán Cáma ra s de Ar" qui t ec tos,· S i n dicatos o Co rp o raci one s, ten iend o la c ompetencia de una aut oridad " pública"

Nuestro paí s i nco r poraría así a su legislac ión, u n desideratum cl ar a m en te expr e sado por los mái adelantados paíse5 de l mundo

O cupaciones ocasion al es del Arqu,it eclo

En t odo l o q ue se ha es tudi ét do en est e inf o rme, hem os con s ider ad o a l Arquitect o w m o pro f es ion a l pr opiamente di cho, es decir , el r1uc pr oy ecta, diri g e ícs t r aba jos y h ace el a r regl o de cue nt as

P ero ade m ás el A rquit ecto tiene ot r o s com etido s ocasionnles, que soa d e ver d a der a im port a nci a e n e l ejerc i cio de pro fc s :ón, cu yos c o m etidos se en la Fa cult a d d{' Arquite ctu r a , pr oporcionando las bases té cni ca y leg al indi spe nsa bles.

1) El A rqu.it e cto como P er it o.

Es cua n do ti e n e q ue in fo rm a r sobre pu ntos re la c io n ados con S t t prof e s ió n o e specialid ad dentro de su pr ofesió n

El artículo 412 de l Cód ig o de P r ocedimiento Civi l d i ce qu e cu an do p o r la nat ur a l ez a de lo s h ech os c on tr o ve rti dos haya luga r a un r econoc im iento o di ctamen peri cial, el Juez, al ordenarl o, de sig nará claramen te l os obj e t os a qu e ceb e contr ae rse

El peritaje puede se r:

a ) Particular

b) Particular pri v ado.

e) Público

d) Técnico Admin ist rat i vo e) Judicial.

La pe ric ia de t rabajos d e A r qu i t ec tura pur a , pu ede se r r e ali z ada s ólo por Arquitectos. l ) ero si esa pericia se r efi er e ta mbi é n a t rabaj os de con strucc i ó n, lo s peritos pueden s e r también ingenieros

2) El Arquitecto como Tasad or.

El Bole t ín N . 0 2 d e la Socied ad d e Ar q uit ec t os d el Uruguay, proporciona antecedentes a e ste respecto.

El Tasado r puede ser :

a) Particular.

b) Particular pri v ado

e) Público.

d) Técni co -Administrati vo. e) Judicial.

Y en ca da uno de esto s com e tidos, la ta sación pu e de ser diferente , según se refiera a la fijación de valor es v enal es , co sto de r eproducci ón, val o res posibles de futuro, valores de renta, d e apreciación, e tc .

Es decir, que la ta sación o a valuación de ed i fici os es una pe ricia exclusiva de los técnicos que e studian la c onstru cción y l os val o r es de la mi sma , a s í como la faz económica y financiera de la misma

Esfo sól o lo e studi a n l os A rqui tec t os y l os I ngeni er o s.

Con respecto a esta afirmación, es int e resante transcribir los dos informes siguientes:

"Inform e del Rector d e la Utl i vers idad, doct or P ablo De María, de fecha no· " viembre 10 de 1 894 , sob re t asador es d e co 1utntcci onts y edificios, en la con· "sulta r ela tiva a i n sc ripci ones d el tit ulo d e tasad or de don Manuel M. Men· "doza''.

" Excmo Señ o r : L a Universidad no expide ni ha expedido nunca título de tasa· "dor La expedición de tales títul os no tendría sentido alguno, puesto que en " el plan de e s tudi os universitarios no figura 111 i puede figurar como profesión

FALLEC 1DO EL 15 DE AGOSTO DE 1934

pA?,IN A de d o! de intenso pesa r ha de ser ésta , ya que es la exteriorizacwn de l s entu111ento exaltado por una triste rea l idad, a la que no podemo s habituarnos, como queda ev i de n ciado en estas palabras - coinc id entes en nuestro m ed i o profesional -: muri ó RiYero; parece mentira!

Y pa re ce, realmente, mentira; no porque la naturaleza humana - en su frá g il constitución - haga presumible la superYiYenc ia de nadie; pero s í, po r una r azón de orden puramente senti m ental que surge de la condición afectiva, qu e no s mue ve a resistirnos a aceptar como s impl e constatación, una circunstancia - inquebrantab le - que sistemáticamente Ya segand o los a f ectos envoh entes de nue stra propia vida.

Hay algo, e n nue s tro interior, fuerza o s u sta ncia, que quizá por r azones psicológicas nos lleYa a equilibrar el Yalo r efectiv o de los buenos que se va n, agl omerando el caudal de nuestro afecto en los buenos que quedan. Es por ello que, frente a la muerte, que reduce a diario con su sistema implacable el espacio de nues tra existencia, sentimos exaltar nuestro acervo sent i m enta l y no podemos sobreponernos a l d ol or.

Per o hay algo, tambi é n en nuestro ser, que surge ante el dolor, al que red1me, cuando se penetra en lo recóndito de la existe ncia ajena, en su vida interior.

Pue s bien, e e algo, debe se r virnos para comprende r la existencia, en s u s entido amplísimo: la muerte d e st ruye el cuerpo , - q ue es una forma de la vid a -; pero es un estado anterio r a la \ ' ida misma, cu and o entramos a l terreno metafí s ico ; la mu erte es u n pretexto de la vida, para nacer en el tiempo de l r ecuerdo . Este es el privi l egi o de lo s buenos.

Como hombre, padre y amigo, Juli o Ri,·ero no descuidó un i n sta nte de s u vida, para dem os trar, en cada ci rcun stanc ia, la grandeza de s u alma : fué bueno y po r eso se supo hacer quer er. He aquí que, el pri v il egio d e los buenos, lo hace nacer - por el prete x to de la Yida - en el tiempo del r ecuerdo que será imper ecedero.

ARQUITECTURA, hace llegar al hogar tran s ido por el dolor de tan pre m atura de s a parición, las pa labras de afecto q u e sabe proYocar la hermosa ex ist encia del colega q ue nos deja Que sepa n los suyos, que Rivero vivirá EN no so tro s , como supo Yivi r coN nosotros: amplia, I?OsitiYa, grandemente.

M. A. S.

En el acto de la inhumanación de los restos del arquitecto Julio Rivero, fueron representadas las instituciones a las que el querido colega entregó con afán e idealismo singulares, lo más precioso de su vida

En nombre de la Sociedad de Arquitectos, y de la "VIMI" - Oficina Técnica ,de Vivienda Mínima,-de cuya oficina fué el arquitecto R ivero gran propulsor, uno de s us fundadores y su primer Director, hizo uso de la palabra el arquitecto Teófilo Herrán. El Ministerio de Obras Públicas , de cuya Dirección de Arquitectura formaba parte el arquitecto Rivero, fué representado por el señor Emilio Trías Du Pré. El Instituto de Enseñanza Industrial del que era profesor, fué representado por el Director General de Enseñanza IndtlStrial doctor José F. Arias y por la se ñor ita María de Ivli guel , en nombre del alumnado, quiene s pronun ciaron sentidas palab r as, algunas de las cuales reprodu. ., ctmos a contm uac10n

TEXTO DE L DISCURSO DEL ARQUITEC TO TEÓF ILO HERRÁN.

La Sociedad de Arq uitecto s del Uruguay, y la Oficina Técnica · de Vivienda Mínima, frente al deceso de ] ulio Rivero, exterioriza un sentimiento de hondo pesar que es común a todos s us colegas

En plena juventud, se ha extinguido una vida regi d a en todas sus manifestaciones por un sentimiento de conc ordia y solidaridad social.

Desde estudiante demo str ó sus cualidades que le abriría n el camino de los bien dotados.

Julio Rivero, todo nen io y acc i ón puestos al servicio de un intelecto poco común, a pesar de morir joven, deja una obra grande y hermosa, una obra ejemplar.

Trabaja con toda dedicación en la s construcciones del Estado, en las tareas de la enseñanza artística industrial , en trabajos p art ic ul a res, en la obra altruísta de la Sociedad de Arquitectos, que le contó entre sus más destacados miembros.

Espíritu humanitari o , dado al bien ajeno, fué Julio Rivero un emp eñoso elaborador del bienestar colectivo, un esforzado trabajador en las realizaciones benéficas.

Colocando piedra tras piedra, cons truye el pilar angular de una obra que la fatalidad no le permitió v er te rminada Se trata del problema de la vivienda obrera en nuestro país, de la ha b itación de los más, que al desamparo, mata al hombre, conspirando contra la célula vida de la soc i edad: la familia.

La Of icina Técnica de V ivienda Iv!ínima se honró , al designarlo su primer Director, en la que colaboró sin conocer re veses ni fatigas, superando su propio esfuerzo fí s ico, dedicán dole la s horas d e su re poso, a la generosa obra de la vivienda de los nece s itad os

Luchó en el silencio de la acción desinteresada y benéfica, por algo que le era un imperativo : dar todo de sí, e n ben e ficio de todos

Su muerte constituye una pérdida gran de y sentida para la colectividad uruguaya, para sus co le g as , compañeros y am igos ; y s u recuerdo quedará escrito en el duro granito, por el cincel del esfuerzo g ener oso e i{}eal de su vida fecunda y ejemplar.

Acongojados nos despedimo s ante s us re sto s

He dicho.

L/S R.

DISCURSO DEL SEÑOR TRÍAS DU PRÉ.

Juli o Ri vero se fué

La Dir ección de Arquitectura del :Ministeri o de Obras Públicas le despide por estas palabras y une la voz de t odos los compañeros de oficina, para expresar el sentim ient o doloroso de ve r al a m igo que se va

En plena jluventud; en el vigo r de s u mocedad; en s us años de esperanzas, cuand o la fe en el viv ir se ar r aiga; cuando los ens ueñ os empiezan a rozar la rea lidad; en la edad en que aún no se pi en sa en la muerte, cayó herido por el mal físico, sin que la humana solidaridad pudiera tenderle la mano auspici os a y encam inarle de nuevo en la sen da de la v id a.

La vida cumplida y qu e ll ega a s u término humano, tiene en el propio desenlace el consuelo de l camino andado, y se desp ren de de las realizaci ones del hombre qu e ha vivido, co mo una es tela de humo dormido qu e se adhiere, con el calor de la a mis tad y del afec to , al recuerdo de los que quedan. ¡Es el barco que part e, y que al queb r a r las olas del mar en su ruta hacia el puerto anhelado , Ya dej an do en la presencia de los q u e le d esp id en , la espuma de las quebrad as olas ! . . . Per o la vida tron chad a en s u p le nitud, pro duce en el espíritu, como el eco de u n r encor; com o el rui do del des gaja m iento del árbol que abate el vi ento

Y Julio Ri ve r o fué a ba t ido así; arrancado d e l hogar; apart a do de los brazos de la espo sa y alejado del cariño de los peq u eños hijitos , cuando empezaba a vivir. Porque no es vivi r el sólo pasar de l t ie mpo, sino el enlazamient o de e se ti empo qu e pasa, a las crea cione s del que vive; que vivir es crear.

Y Julio Riv e ro p oseía personales co nd ici on es que le auguraban una v ida fructífera y triunf ado r a. U n ía a s us val or es int elect uale s la hombría de bien con que con qui stó en el cotidiano viv ir de la oficina el aprecio de sus compaiíeros, para hacer se un amigo de todos

No ti en e el leng uaje hu ma no el matiz pre ciso para expresar el sentimiento que p r od u ce la mu er te de un h ombr e jove n, y só lo el silencio, el íntimo si lencio q ue en m udece, es e l que dice de l d olor de una muert e inmerecida.

¡En no mb re de s us compañeros de of ic ina, paz en s u tumba!

Ago sto 16 11934.

PALABRAS DEL DOCTOR JOSÉ F. AR I AS

Toda transforma ci ón ce l ul a r que te rmina su a soc iaci ón armónica, dando fin a la existencia humana, es motivo d e fil os ofía y de pensami ento ; p e ro cuando esa tran sformación llega cuando se es j ove n y al pa recer fuert e, cuand o se ha iniciado un h ogar y el horizonte debiera estar todo t eñido de r osa, la filosofía deja su luga r al senti mie nto máx im o .

Es esa realidad ante el arquitecto Rivero, en plenitud de acción, en la esperanza de mayor es frut os, para quien el p éndulo d el rel o j de su vi da, se detuvo en la línea Yertical, cuando las ag uj as i n dicado ra s ini cia ba n el segundo cuadrante de s u recor ri do.

La en se ñan za i ndustrial, q ue es y debe se r cada d ía m ás un a asociación de hombres in spirados en el b ien y en el e sf uer zo, entre g a su gran pesar ante esta pérdida par a to das las horas ; por qu e el arquitec to Ju lio Ri ve ro, ha p re stado colaboración a la doce n cia industrial duran te más d e do s lu st ro s, hab iendo demostrado cu a lid ad e s superiores de m a e stro culto, humano y científicamente su per io r , como lo exp res a el agradecimien to de lo s alumnos tes timoniado por la joven discípula que me ha precedido en el uso de la palabra

PRIM ERA REUN ION ANUAL DE ARQUITECT OS NA CIONAL ES

Y EXPOSICION DE LA CONSTRUCCION

POR inic iativa de la Sociedad de Arqu itec to s, y patrocinada por la misma, se ef ectuará, del 20 de octubre al 20 de no viembre, la reunión del epíg r afe , en los sa lone s del Palacio Centena rio, Av da. 18 de Julio 1333

Tiene p or objetivo una doble finalidad de aspecto técn ic o-profes ion al: un a es la que se refiere al aporte colectivo de todos los arquitectos para tratar temas de fundamental interés profesional y de su ma actualida d, qu e - seguramente - han de imponer a la profesión, una morla lida d a to no con la época ; la otra, es la que dice relación con el aspecto indus t rial de la prof esió n, de acuerdo con lo quebrantada que se halla esa manifestac ión del trabajo naciona l por efecto de la depre sión por que atra viesa el pais

Con tal motivo y para mej or llen ar el de seado propósito , se realizará una gran exposición de arquit ectu ra , cons tr ucción y artes aplicadas, cuyos trabajo s se hallan muy adelantados, haciendo pre sumible el éxito vislumbrado . Esa sición, de mostrativa y de ex t eusión, ser á el oc uente en cuanto a exter ior izar la importancia de la índu st ria constructiva en nue stro medio, así como a ilustrar al público sob r e lo qué debe entender se po r arquitectura pura y cuá l es la función soc ial del arquitect o.

Los tema s aprobados por la Comisión Organiza dora, son los siguie nte s :

N.o l. La cris is de la con st rucción , causas, ef ect os y medios para at en uarla.

N. 0 2. E l problema actual d e la vi viend a en el Uruguay

N 0 3. Revisión de la legi sla ción sobre medianería.

N , 0 4. La reglamentación profesional y la creación del Col egio d e A rqu itectos.

N.o 5. El estudio del subsuelo de la ciudad de Mo nte video y lo s verso s sistemas de fundación

N 0 6. Procedimiento pa r a establecer y lleva r a la práctica los planes reguladores.

FUNDAMENTOS. •

PRIMER 'rEMA. - La Cri sis de la Construcción es un tema que no solamente inte r es a a los arquitectos, y como consecuencia a todas las industria s derivadas de la edificación, sino que - por su trascende ncia - alcanza un aspecto social preponderante. De su estudio, tal vez surja la sol ución del gra, ve proble ma que se ha planteado al Estado : la de socupación , como efecto de la cas i t otal parali zación de un factor importantís imo de la Economía N aci onal - la construcción - quebrantado fundamentalmente

SEGUNDO 'l'EM A. - La dil ucidación de tan importante cuestión, int ere sa sob remanera ; pue s tratándo se de superiores inter eses ge nerales, alca nza proyecciones destacada s, en nuestro medio. Servi rá , la consi dera ci ón de este te· ma, para co ncretar opinión técnica sobre lo que a preocupac ion es en aq ue l se ntido se refiere, tales co mo : la de saparición del inquilinato, la obtenció n de la vivienda económica racional y científica, la vivie nda del pequeño pr opieta-

ARQUITECTURA - 93

• rio, la vivie n da indivi dua l , la YÍYÍenda rural, el tipo de aquélla a adoptar para los barrios-j a rdine s, los ras ca ci elos, etc.

TER CER TEMA. - L os nuevos s ist emas const ructi \ ' OS y las modalidades arq ui tec tón icas actual es, ha n a n tic u ad o nuestra leg islación sobre medianerías; ello ha dado or igen a una juri p r udencia con tradictoria, que a l par de crear co nfu sionism o en los Lécnicos q u e estudi a n dicho tema , han dado lugar a múltiples litigios

Cu ART O TEMA. - La sí n tesis de nuestra máxima a sp iración. De ella, .; urgirá el p re stigio futuro de nu estr a profe si ón

QuiNTO TEMA - El es tudio de l s ubsuelo de la ciudad, es una nec esid ad profesional que no s facilitará la a do p ció n del sist ema de fundación más adecuado en cada caso, y tend er á a atenua r la re sp ons ab ilidad del a rqu itecto.

S ExTo TE 11IA - Brega r por la obtenci ón de planes reguladores, es una de nue stras má s a nhelada s con qui stas en el aspecto u r banológico.

EXPOSICION DE LA CONSTRUCCION

CONCURR A u st ed, con s u s trabajo s a esta Exposic ión , que pondrá en evide n cia el valor t éc nico y artí st ico de la Arquite ctura Nacional, llevando a la c onc iencia popular, el verdade ro significado que tiene para la construcc ión de la vivienda, nu es tra pro fe sió n

ARQU I TECTURA

CONSTRUCCIÓN

ARTES APLICADAS

"ARQUITECTURA" - "ECONOM lA"

A LOS LECTOR ES

ESTE es el ú ltimo número que aparece d e ARQUITECTURA) con las características de siempre.

A partir del próxim o núm e ro, la r ev ista - órg ano de la Sociedad de Arquitectos - se fu sionará con EcoNOMÍA) publicación que trata, como s u nombre lo indica, de temas de índole económico-financiero, estudiados desde e l punto de vista técn ic o y enca rados ele a cu erdo con las necesidades actuales. La vincu la ción de tal materia c on la s de arquitectura y construcción) han de complementar efi cazmente la revista de la Sociedad en lo que a publicac ió n técnica se re f ie re, a sí como al inter és mayor que aquélla de s pertará en toda l a pr of esión. Ec oNO l\IÍAJ q ue hasta hoy se ha se paradamente, dirigida por s us prop ietario s los a rquitectos C. P érez-l\ Ion tero y J. H. Labadie será, pues, la se cción más importan te de ARQUITF. CTUR.\ de acuerdo con el plan tr azado po r s u D ir ecc ión.

Del mejorami e nt o que en ta l se nt !d o e xper imentará ARQUITECTURA) serán los propios le ct ores y s us criptore s, quien es lo atestiguará n.

La Dirección.

ARQUITECTURA -

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS

COMISION DIRECTIVA: ACTAS

N. o 218. - JULIO 19 DE 193 3 - Fresid(l e l .1\rq. D. A lfto edo R. Campos. - Asisten los mi e mbro s Rl'quitecto s A costa y Lar a (H), L e r e na Ac r vedo, M a i s on av-e Pagani, Pu e nte, Caviglia, Ga r cin Blix c n , Ricón , Siri y Arbel e c he. Fa lt nn <' 0 11 a v i s o l os a1·quitectos Demi che li, Vf.lz· quez, Ec h eveste y F ra s c hetti Rui. - c t(J il. e n S <'c r c t ar1a, 1:\. ar q uit e cta s eñorita Maisonave Pagani. - ACTAS: Leí da l a N. o 217. es aproba d a ARQUITECTO OOTAVIO DE LOS CAMPOS: S e considera l a no ta de dicho arqu i t ec to , e n l a que expr e za l os motivos pvr lo 3 c uale s no pued e. ac eptar el com et ido de repr es e n tar a In So c ie d a d en una Comi s ión Especial de la Junta Deliberant e , para estudi ar el problem a d e fra c ci o n a mi e nto y ama nzan am iento de tierras. Se resuelv e: D esignar en su r r emp ln zo a l A re¡. Ri c ulrioni -· N OTA DE PESAME: E l señor Pr esi de nte d a c uenta de qu e con ffi (l tivo d el :f a ll e cimi e nto de un hijo d el Soc i o Honorario Arq. D. Gonziíl e z Corté s , di pu s o q u e se env i ar a telegrama d o p6 s ame. Se resuelve: Ap robar Jo actuado po r el S r Presidente y enviar n ota d e con d o len c i a. - SOCIEDAD O DE ARQUIT ECTOS DE BUENOS

AIRE S: Vi s to el telegnma en vi nd o p o r e s a Soc i e dad, s a l udando :!. los colegas urugu ayos, con m o· tivo del anivers ario patrio d el 18 d e Julio. se resu elve: A g r a de c r y re tribuÜ' ese salud o. - TDSORERIA : S e apro b ó el m o d10ie n to d e Ca j a co rr cs p o ndil'nte al mes d e Jun i o ppdo. _ ESTATUTOS DE LA «VIMl » : Pue s to s a co n ,; id f' ración , y ha b i endo sur g ido aJ g uuas dudas r ef e ren tes al a r tic ul ado de lo s mismo s, se resu el ve: Vu e lv an a l a O fi c ian T. de \ivi e nda l\Iínima, que para el caso es inte grada p or lo s arqui te ct os .\ co s t a y Lara y L crena. A ceve do. - ARQUITECTO HEOTOR FEBNANDEZ CARLE: Pr escnt?. d o por el Arq Gaviglia Rep etto , es aceptado como socio titular.NOTA DE AGRADECIMIENTO : Vi sta la nota d e a¡u&df'C'im i t> nto de la señora Nieves F. de Brum enviada a la Sociedad por{ la de p ésa me remitida con mo ti vo d e l fall ec imiento d el Socio Hon orari o) Dr. Brum , se resuelve: Ar c hív cse

N. • 219. - JULIO 26 DE 193 3 - Pre s id o el A rrt. D. Alh edo R. Campos. - As i s t en lo s mi e mbro S' nrquit ec t os Abadi e -Santos, A¡·bele c h e, Pue n te, Siri Vl'tzquez Eche vest e, Cavi g lia Repeto, Ri cón , Demicheli, Le rena Acevedo y Srta. 1\[ai s onav c P a ¡rani. - Faltan con av i so l os arquitectos o arcfa Blixen, Fra s cht>tti R ui y L nhad i e. - Actít n e n In S e crrt:> 1·ín el Arq Abadie · Santos.ACT AS: leida Ja¡ 1". 0 218 f' S apr obad a. ARQUITECTO RICARDO G ONZALBZ CORTES: Se dió l ectura a l a nota d e di cho arquitt> c to en l a qua a g rade ce l as cond olt>n cias d e C1'>t'A Sociedad con motivo del fall ecimiento de su hijo. Se res u elve: \ g régu es c a s u a ntec e dent e . - ARQUITECT08 D H ACOSTA Y LARA, J. C PIERI CAMPO MAR Y E RN E STO LEBORGNE : Acusan t·ecibo de sus n ombramientos de tit u l ll r y s u plentes de l a C. D. Se r e suelve: A r chívense . - ARQUITECTO

AMERICO RICALDONI : El s eñ or Pre s id e nt e dn c u e nt a d e l a. acep tac ión por parte de di ch o ar· quit ecto, para int eg r ar en repr es entación d e la S oc i edad , la Comi si ón Especial que e s tudi a rá e l p roblema d e fra cci onami e nto y amanz s nnmien to de ti @rrns e n el departamento de Mont e vid eo. Se re suelve : Dars e por ent e rada e s ta C. D. - MINI ST ERIO DE INDUSTRIAS: Vi st o el of icio

N. 0 6 72 119 3 3 , trans cri b ie n d o el de c r et o p or el c ual s e int egra la. Comisió n de estud i o d e la s itua· ción do l os poblad or es d e c:> mpa ña , h ab itante s d <' pue bl uc h os y r n:1cherí os co n un d ele ga do d e esta Socie da d, se resuelve : Con s ulta r al arquite c to Muñoz del Gn m po, s i a c epta ría r eprese nt a r a la So· ciedarl en dicha Comi s ión y en caso afirm a tivo , faC'últase a. la Me s a para extende r el nombarmi ento. IMPUESTO DE VERIFICAOION DE PESAS Y ME DID AS: V i s t o el of i cio 1326 11933 , d el Mi· ni s terio de Industrias , transcribie ndo el d ec r e to p or el c ua l se d f' c! a ra que Jos profesional t>s están eximido s d e l pa g o del im puesto d e vi s ita y verifi ca c ión de pes as y meclidas, fi scaliza.ción , multas y decomi sos, s e resue've: Acú scse r cd bo. y comun f qn es e a l os señore:s A.sociados a sus efectos. - PLAN DE ACOION: El s eño r Pr cs idrntl:l hn ce n ota r l a neces i da d de abocarse al e s tudio d e tan important e p a r n e l p e rí o tlo p tl rn el que ha s id o d es ignada eso. C'. D. Con tal motivo , M enumera l a nóm i na d e a s unto !'! an te rior es po r l a C. D y pendientes de re so · lu ción. y en tal sen tido pide f: e l e au t oric e 11aro. cit sw a la s Comisiones E spe ciales encn rgn.das de dicho s a s untos y pedirle s ri'tpir!o de s pa cho. ot ros pla ntea la conveni e ncia de so lu · cionar algunos problema s im portantes, como f' l tl e l os I nstal adores Sanitarios, egresados de las Escuela s Ind ustriales. Sobro es te t ó p i co, f ormula una e x po s i c ión a la que -'da térm ino, pidiendo se 1e an to r ice para r eunir an te ce de11t es r¡ue !> " m<' t t>rlí :\ l a C D. p a r a. q ue adopte resolución. Se resuelve: Fswo r ablemente. - C ONCURSOS PUBLICOS: El a r qu ite c to Caviglia Repetto, expr esa 13. co nveniencia d e hacer ge s tion es p ara. el c urn p limi <'n to d e l a le y o dec r e to que obliga a.l1 llamad o a co n cu r so pnra l a con s tru cción ri P e difi r i cs rn'1bli <'M <1<' m6 ¡¡ de $ 50 .000 da costo ' Se reruelve : ,, E n comendar al arquitecto m oc i on ent e tJU e i n f o rm e soh r c l a exi s t e n c ia de esa. le y o d ecreto e i n cluir este; asunto en la pr ó xim a or d e n del día . - ARQUI T ECTO R.ODOLI'O MATO: Acéptase l e com o soc io titular

N. "' 220. - AGOSTO 2 DE 193 3 - e l 'rq. n \ Jfredo R. Campo s Asisten l os miembro s arq ui t ectos :M ais onave I Pagani , Sir i , Ri có n , Pn <' nt<', Aba die ·Santos, Fraschetti Rui y DE> mi c!: eli. Falt an con av i so l os a rq u itect os G 11 r f'ÍI\ Rli x<' n y Lerena á c <' vedo. - A c tú>a e n S'e<' J' etnrin el arquite cto áradie ·Santos - OBLIGATORIEDAD DE LOS CONCURSOS: Se ap l aza ns \mto por no hallarse e n S a la el \ r q. Cn \'i ;:-'ii a. R rpr tt ", qui rn d e b e rá inf ormar a la C. D. ESTATUTOS DE LA «Vl.M l»: La. Comi s ió n¡ E s pt>c· i Rl d el'< i g nR da e n la ses ión d e l 19 de julio ppuo. in f<> rma f avor J.blemente Se re ;n;.elve : Apr obar en t e das r;us p:.t r t es l os E sta tut os y Regl llmento In t e rno d e la Oficina. T do Viviend a Mt nima. - IMPUESTO DE VERIFICACION DE PESAS Y MED IDA S: Vista la n ota de varios cole g As llf.mtuc ci()n rl o a e s La C D. su ge-s tión iniciada con é x i t o ante l a D. d e P. y :Medid a s , g os tión q ue dió origen a la ex onerac ión d e l Impu est o d o Ve:ri· f i cación de Pe s os y "1e didns p ara l os arc¡ui !x.' c t os se re suelv e: En teracla e s ta C. D., agrégu ctSo a sus ante cedentes. _ ARQUITE CTO AME R I OO RICARDONI: Vist a !\ U nota, por la. que comun i ca qu o acepta y agrad e ce I'HJ d !• s i g n a ción J1ara int e grar como d t: l ega do ele¡ l a Socieda d, l a O. Es· pecia.l de la Junta Delib e rant e, encargada d e e:-: tu u i ar e l fra ccionam i ento y amanznn umiento de tierra , se rf'suelve: Enterada es ta C. D. ug ré gues o a s us llntece d en t c:s - CAMARA DE INDUSCONTINÚA EN LA PÁG 96

ARQUITECTURA - 95 1

NIMIEDADES

Ohnmbito pensaba: «Los Arqu i tectos s e quejan sin razón ; di cen que no tienen trabajo ; q u e n a die los llama, etc 1S i no hay club de fo ot ball , o comisión hon oraria cualquiera, que no cuente entre sus miembros con uno o d os arquitectos 1

La Soci edn d de Arqui tectos pre sentó un informe estupendo sobr e la Reglamenta ción de la pro f esión.

« 1Tnn bi e n está. -decia. Chumbi t o- qu e, efectivamente, l a Reglamentación es una cos a aún 1»

Chumbito fu6 &fu er& Una t &sación. Madrug ón (¡qué cara cob ra Dios la ayuda !) Moderno, Ghumbito se hace av i sar no r el au tomático. Boletería. Andén. 1 Coche «Pullman:$! (gasto s pagos). Prim er as e stacion e s : gris y neblina. T ol ed o: sol y verde. Chu m bito se di s pon e a ber-er el p aisaje , Co n templa a través d el cri st al la alegria de vivir, la libert a d d e h orizontes. Surge el tábano: lo s int e ligen t es constructores de los coches «P u llman» hi cie r on gra ba r en cada Yentanal l as tr es l e tra s fatídi ca s F. O. C., qu e vagan monótonas a través d e los campos, de l os montes- y rfo s, de l ns ald t> a s y pedl'egales in cr u s tándos e cruebnente en l a r et i na inconsc iente del viajero Ohumbito Aque una. est a ción 1 : ¡F C. C.!. ¡,que un pu ente? : ¡F C. C.. i que e stá p or dormir se?: ¡F O. 0. ! í que un lugar d e batalla?: ¡F C. C f &qu e un arroyuelo!: ¡ F. O. 0.1 F. C O F. C. O. F. O. C F. C. C F. O. C ••. F. C. O 1Oh 1 el c a stigo de Caín , do qui era que vaya , la conci encia d espier ta en ojo cruel. .• : F. O. C.•• • F C. O .• •

DIALOGUITO

-. . e so fué cu ando yo me re ci b L

-¡,De qu é s e

-DE ARQUITE CTO 1! 1 dice Ohumbito, sac ando el pech o -1 Arquite cto! &Qué es eso? ! !! 111

· - ¡, Es una. carrera 1 t O es como con s t r uct or 7 -. No. uno pro yecta., ha ce cas a s, h ace cá l culos

- ¡ A h si, sob r e to do d ebe ha ce r a legres • 111 111 111 ! !! 111

Chumbito eñcuentra a. un colega y se produce es t a es cena

- á Cuá n to tie mpo va a durar l a E xpo s ición d el Pa.l cc io Dl a z 7

-D el 20 d e Octubre al 20 d e Noviembre

-E nton ces es: un mes y dos Día r.

COM ISIÓN DIRECTIVA: ACTAS <CONl i NUAC I ÓN)

TRIA S : Comun ica la constitución de sus nu Has aut oridad es. Se resuelve: Ent e r ado, a.rchlvese.E n t ra a S a l a el Arq. Gaviglia Repetto. - O:&DE!NANZA SOBR E HIGIE l lE DE LA HABITA ·

CI ON: 'El Arq. Ab a die. Santos, propone qu e s e solicite a las autoridad es municipales, la modi· f icaci ón de dich a ordenanza l'n Jo re fere n te a la aplicac ió n de la f órmula que d etermin a la al tura de l os patios Se resuelve: En comenda r al m oc.ionante para que r e d acte el perti· nente a elev a r a l as autoridades municip ale s, el qu e será t ratado por l a C. D - EDIFICIO

PR OPIO : E l Arq A badie 4 Santos , so l i cita de la Dir ect iva,, q1!e se aboqu e al es tudio del plan -pres enta do a dire cti vas anteri ores-r elacionado con la constru cci ón d el e difi ci o p ropio para s ede d e l a Socie d a d - CONFERENCIAS CULTURALES POR LA RADIO OFIO'IAL: El mismo arquite c to propone la. iniciat iva de org ani za.r un cirio de co nf erencia s sobr e temas de arquitectura en general a título de cultural Se resuelve: E n c omendar al propone nt e que organice el cielo correspo ndi ente con fechas y nóm ina d e arquit e ct os que in t er vendr1 a.n , los que sedan con· sult ado s, a objeto de ha ce r las gestiones del caso, so b re una base concret a.

ARQUITECTURA- 96 (

GUIDA HNOS

.

Taller de Herrería

Obras Artísticas

MIGUELETE 2008-1 O

Es q Democracia 1940

U T E 45698 - MONTEVID EO

CARPI TERIA

CASA ESPECIAL EN COCINAS ECONOMICAS CON SE RPENTINA CENTRAL A VAPOR

Privilegiadas en las Repúblicas Oriental y Argentina. Unico siste m a para obt ene r agua caliente en abundancia; con este siste ma de cocina la casa se compromete a dR r cua lqui e r cantidad de agua caliente.

C LARABOYAS CO RREDIZA S

Av. 8 de Octubre 2448 - Montevideo - U.T.E. 43363

DIAZ Hnos . y PEREZ

MUEB L ES ., DECORACIONES INSTALACIONES COMERCIALES ti

CERRO LARGO 999

GENERAL LUNA 1376 A nexo ; " " 137 1 U. T.E 23375

Para sus cálculos de CEMENTO ARMADO especialmente de ESQUELETOS DE CEMENTO AR

dlrfjas e a o BERNADO HALPERN

CONVENCION 1276

Es la UN ICA pintura al ag ua, para decorados interiores, de buen r es ultado - Todas l as imit acio nes apareci das en el me r ca do y que van sucesivamente fracasando, co nfirman qu e el " DECOTINT" . es insustituibl e.

LA DRILLOS Y TICHOLOS

FABRI CA DE MACETAS

LUIS SOLÉ

8 de Oc tubre 3007

Propios 2435

ES C RI TO RIO FABRICA

U.T.E. 401085 -

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL URUGUAY

Pr &sidente • o Yi cepr e siden t e ..•

Sec r e t a rio

Prosecretario

Tesor e ro o o • • Pro tesorero

B i bliotecario

Encargado de la Ofi cina Técnica de Vivienda Mínima :

Encarg ado Impu est o 2 % o •..•

Di n 'c tor d e la Hevi s t a

Com i s ión de Concursos f

V oc al

» o 1 o o o

\ cOMISION DIRECTI VA

Arq. » » S rta. » » » » » »

A lf redo R. Campos

R!lúl Lerena Acevedo

Améri co R ical do ni

G. :M aiso n ave Pagani

Roque Ga r c ía Blixen

A nt o ni o Fra.schetti

B e ltrá n Arbel ec h e

Horacio Aeos ta y Lara

Luis C aviglia Rep e tto

Mario .-\.badi e San t os

» José Dem i c heli

» f!f·etor narcía Pi co

» Teófil o H e rrán

» Carlo s Pé rez

• J ttan C. P ierl Camponiar.

SOCIO S H ONORARIOS

URUGUAY

t Dr. Baltasar Brum, e x President e de la Dr. :Marcel o T d e A l vear, ex Pr e sidente d e la Repú b li ca

SUPLE.(\ TES

Arq. F. Rodríguez

» Américo Ri caldoni

» Herá cl ides Santini

» Rosendo , Quinteiro

» F Vázquez E c hfweste

» J. P. Sierra Morató

:-> Luis ..e\ Barbé'

» Ra f ael Ruano

CHILE

Dr. .\ rtUl·o Aler,sandri, Preiiidente • e l a Repúbl i ca Repúbli c a.

Arq. Raúl E. Fitte

Arq. Josó P. Carré.

» Alberto Con i Dr. Jo sé F. Arias

» Alejandro C.hristopherseu

BRASIL ·

S r. Wá s hin g ton L. Pere yra 'de So uza, ex Pr es id ente de la R epúblic a Arq. N estor Egy di o de Figue ir edo- :

}) Adolfo Morales ,de los Rios

Arq. Seb11stián Ghiliaiza

» Carlos E. Beck e r

» Víctor Julio Jaeschke

» Raúl G. Pasman

» Raúl Alvarez

» Fortunato Passeron

» Angel Cro ce Mujica

» Luis J M o reno de Mesa

» Car l os Mendonc;a

» Exequiel R eal de Azúa

» Fran c is co Squirru

» Osear González

» Alfredo E. Cóppola

» Jorge V. Rinrola

• BOLIVIA

Arq Emilio Villanueva P.

BR ASIL

Arq. Alejand r o Alburquerque

» N. Mach ado

» Raúl Le &s a Saldanha Da Gama

» F. Nereo de Sampaio

:. Cristiano das Neves Stocklcs

» Fran cisco Prestes Maia

» R oberto Magno d e Carvalho

» Ernes to E. Xaxier do Prado

» Augusto de Vasconcellos

» José Cortez

» Paolo C a ndi ott a

» Ra f ael Galvao

» Angelo Brubms

» Arquímedes

ALEM AN IA

Prof. Walter Gropuis

» Ha ns Po e lzig

» Peter B eh rens

Arq. Ricardo Gonzá lez Co r tés

ITALIA

Arq , Cayetano Moretti

EE. UU. DE N. A.

Arq. Franck R. Watson • "» William ' L. Plack

» Warren s. Lnird ' socio s coRRE-sPoNDIENT:Es •

CUBA

HUNGR IA

Pro f. Kertesz K. Robert

» An dr é de Viragh

CH I LE

Arq. On ofr e Mo ntané Urrejol a

» Bernardo Morales

» 1\Ianuel Cifuentes

» Patri c io I r arrazabal

» Hermógen er, del Canto

» A l berto S chad e

» I smael Edwards Matte

» Ricardo Larrei n Bravo

» Carlos Reyes Prieto

» Fernando d e l a Cruz

» Federico Biegerel

» Ricardo H Mulle r

» Alberto R iss o P atrón

CAN ADA

Arq Alcides Chaussé

COLOMB IA

Arq. Alberto Manrique Mart f n

FINLAND IA

Arq. Eli el Saarinen

H OLANDA

Arq. F. Stolhower

BELG I GA

A rq. Alberto Ro osen room

FRANCIA

Arq. Emmanue l Pontremoli

» T o nny Garnier

SU I ZA

•

Pro f. Gustave Gull

Arq. Luis Bay

» Miguel A. H ernán d e z n o, t: r

ESPARA

Arq. Luis B e llido

» Modest o López Otero

» Pablo Gutiérrez Moreno

t » Eu g enio Fe rnándcz Quintanilla

» César Cort

t » :?II anual V c ga y March

EE. UU. DE N. A.

Arq. Luis Newbery Thomas

:. J ohn G. Howard

» Kenneth M. Murchison

» Raymond H. Hood

PARAGUAY

Arq. Mateo Talia

» Mi gue l Mujica. Góme z PERU

Ar q Emilio H art Terré

» Santiago Bazu co MEJICO

Arq Alfonso Paliares ·

» Roberto Alv arez E r,pinos a

I TALIA

Arq. Alberto Ca lza Bini

» Ambrogio Annoni

» Piero Portaluppi · ,. INGLATERRA

Arq. F. Bani s ter F le tch e r

» Cart de Lafontaine

PORTUGAL

.Arq:·. A. R. Adaes Bermúdes

A costa y Lara, Hora cio

Arrarte Victor i a, Luis Arteaga, Juan José de Baldomir, Alfredo Baroffio, Eugenio P. Berro, Román Boix, Elzeario Bonaba, Américo

SOCIOS FUNDADORES

Campos, Alfredo R Capurro, Fernando Delgado, Juan M Faget, Raúl J Fernández, Lui s G. Geranio , Silvio La.sala, Fraucisco t Lerena Joanicó, cándido

COMISION REGULADORA DE HONORARIOS

Lerena Acevedo, Raúl Mendivil, Rodoifó Pedemonte, Juan J Ricci y Toribio, Carlos Sambucetti, Octavio Vázqqez Varela, Jacobo Vázquez, Antonino

Arquite ctos : Al f redo R Campos , Ja cobo V a zquez Varela y Elzeario Boix, y Dr Luis L Dayviere

NOMINA OFICIAL DE ARQUITECTOS

::e A costa. y Lara, Horado - B. :Mit r e 1 3 9 -t.

t Aubriot, Juan M -

* Arteaga> Jua n José d e-J. C Góm ez H2 0

:¡: A r rarte Victoria, Luis E. Ac_,ved o 1 49 4 Agorio, Leopoldo Carlos. - Co l onia 2120. ::: Azzarini, Horacio. - Isla de Flol'es 1 8 Z:J.

* Acosta. y Lara, J\_nnando - F. Vid,\1 667, ( P oc it o:>). * Ad<liego, Buenaventura. As. 19 de A b ril 3411.

-· Alvarez Mouliá, Javier. 25 de Mayo 269 * Acquarone, Héctor. - Bou l. /utigas

• Amargós, Rodolfo. - (Santos·B1·asil ).

:;: Arm:1.s, Guillermo. - Mercedes 94 t * Apolo, Juan José . - D pto. d e Durnzno.

-· Aubriot , Juan A. - W illima n 6 1 G.

::: Aguerre, Alberto . -T r ei nta y T r es 1 356.

;.e Añón, Ramón -B ou l España 2444.

:;: Abreu, Luis - Pa t riotas 75.

::: Arb e leche , Beltrán. - Li b er ta d 2 7 9().

:J! Abadie Santos, Mario - Ca n elones 1 58!3.

::e Artucio , Leopoldo Carlos. -E j ido 1 206.

·• Juan Alberto. - 8 de Octu· bra 2 4 89.

t Bellinzon, Angel H -

:;e Baroffio, Eugenio P - Canelones 14.29.

* Boix, Elzeario. - Ellauri 1 023.

* Bonaba, Américo. - Cerr i to 68:1

* Baldomir, Alfredo . - D u ra1.n o 2444

·- Bordoni, José María. - Victoria 730.

•:< Berro, Román. - P or ey r a 3 1 8 1.

•:< Julio C. -R í o Neg r o 1285.

t Belloni, Gadea, Pedro.BaJ.'bieri, Armando . - L a rrn ñagn H 10.

• Beraldo, Jorge. - Luis d e la T orre 680.

* Barbé, Luis Alberto. - Juan B. Bla n · c o 7 5 7

* Beya Cayo, María.. - Come r cio 2275.

fi.• Bia nchi, Roberto - 25 de Mayo 35 6

>:: Bastos Kliche, Julio. - Convenc i ón 11 86. ::e Bonomi, Humberto. - Gral. Luna 1 27').

* Bonnecarrere, Antonio. - Trini d ad Fl ores.

* Butler, Julio Pa raguay 1 6 1 5.

•· Benedetto, Telmo - Ri ncón 438.

* Bemporat, Carlos - Gr al. Fr aga 2 1 70.

::: Bevilacqua, Ca.rl o s Julio . - Emancipa· ció n 396 4.

* Barilari, Juan M - 18 ue Julio 23 Hi.

·• Bevilacqua., Carlos Maria..Brea, Héctor Julio. - M isionl!S 1 230.

:l< Brugnini, O<Jcar. - Bl a n es 1 042.

•• Conforte, Emilio . - Li b ert a d 2 4 00.

* Campos, Alfredo R. - Chu ca r r o 1 0 1 8.

* Capturo, Fernando. - Bu sc h ent nl 3 4 6 t.

* Oarleva.ro, Alvaro. - C. Pay á n 2 9 6 7.

* Gravotto, Maudcio. - Sarmiento 2360

•• Canabal, Alberto. - (Bue n os Aires).

•· Camp, Antonio. - Rí o Br a n co 14 80.

• Caprario, Jorge. - I sla d e }"' loros 1H85.

* Obiarino, António. - Treinta y Tr es 1 35 6

t Chiappara, Leonidas. -

•

Ca s selli, Héctor . - R ivera 2248.

:;: Crocco, Luis R - 25 de Mayo 555.

>:< Casamayou, Enrique. - P. Vázquez y y V ega. 903.

·• Cu biló , Antonio - S. Vázquez 11 1 ().

* Ciur i ch , Elía s. - Mercedes 170;),

* Ore s pi Santoro, Luis. - Legionarios 2344.

::< Caviglia Repetto Luis. - 1 8 de Julio 17 45.

:¡: Catt áneo, Miguel Angel. - L ava ll eja 1714

Corti, Enrique. - Lima 1726. Carzoglio, José Pedro.Cortelari Luis D. - Piedad Hi19

.;.;, Cr osign aui , Hebert. - Regidore:; 1 ::11 5

* Delgado, Juan M. - Cololó 2722.

* Durán Guani, Enrique - Mi siones 1 48 9

>:< Durán Veiga , Luis. - Ituzaingó 1 297

- De Loy, Aníbal H - Rincón 7 35

>!< Dighiero, !talo. - Tomás Diago 701.

* Da SUva, Horacio. - Ma r tin Gar cía 1 393.

* Dauber, Raúl. - Canelones 892.

D ' Agost o, Arnoldo . - Patr i a 1368.

* De los Campos, Octavio. 25 d e Mayo

:>:> o

* Daners, Pedro Federico. 1 8 d e Juli o 1489.

Domato, José Hipólito. - P i e di as 421. Demichelli, José . - 25 d e Mayo 2 7 9.

..:< Defey, Edua.rdo. Si e r n 1 5 9 5 Erro, Mauricio. - P aysandú 1174.

:;: Elzaurdia, Roberto . - P eabo d y 1 9 4 0 (Co l ó n )

Elena, Carlos. -U ru gu ay 1701

* Etcheba.rne Bidart, Julio. - Garibal d i 2866

• Ferná.ndez, Luis Galo. - V ill a Col ó n

* Faget, Raúl. - San J os é 1 092.

-;- Figari Castro, Juan C. -

te Fonseca, Martín. - ,i. de: S a lt erain 14. 33

* Federici, Raúl. - 1 8 d e J u li o 1 885.

* Ferreira, Osear. - Mal d ona do 2020.

* Fra.schetü Rui, Antonio. - Yí 1 326.

* Fernández, Eustaqu i o - 1 8 de Julio 1 465.

•· Fresnedo Siri, Román -

::: Ferná.ndez Elorza., Raúl . - Ub r es 1 46 4

* Fernández, Héctor. - Gar i baldi 2638. Fraga Cancela, José . - Miguel ete 1 987.

•· Folco, Juan P. -

::: Giuria, Juan. - Bru·gues 3 0 22. Geranio, Silvio - Rivera 2056

-¡- Giribaldo, Juan A. -

•· Gómez Ferrer, Felisberto. - Soc h antres 11 1.

* Gimeno, José . - Ci u d a d e l a 14-16

* Goyret, Luis A. - J. Re qu en a 1 580

•• Genta, Ma.rio. -R e p úb li ca 2 14 3

-· Garavagno, Helios. -

-· Gareae, Roberto. - Rin cón 565.

-¡- Gaggioni, Julio. -

:;. Guarino Fischert, Julia. - Cubo d el No rte 35 96

'fe Gouá!ez Pose, Eduardo -D e pt d e D u · r a zn o.

-- Gutiérrez , Ezequiel. -

* Gori Salvo, Miguel A. - Ron d en u 1 5 7 8.

• Giorello Angel, - -18 de J uli o 870

:;e Gar cia Aro cena, Carlos.-Ituzain g 6 14 6 7

>'.: Gómez Gava.zzo, Carlos A - J, a p ido 2 8 74

::• Gar cia Blixen, Roque. - B en i to Blan· co 1 22 4

::: Ga rcia Pico, Héctor. - Pay san dú 9 08

>lí: González Vanrell , Carlos. - 8 de O ct u · bre 2508. Herrera Arraga, José.::: Herrera Mac Lean, Carlos. - 18 de Juli o 17 0 7 Hardoy, José B. - Bueno s Aires. * Herrán, Jorge. - Ce rrit.o 4 0 7 >l< Herrán, TeófllO, - 25 de Mayo 55 5.

-· Iuvernizzi, Pedro. - Salto. 1 >:: !sola. Pida, Albérico F. - Met cedes 941. ::: Ilaria, Pascual A. - Paysand- 1674. -- Iglesias, José.Jones Brown, Alfredo. - Boul. Arti· g a s 1 S22

:;: Jauge, Amadeo. - Av. Br as il 24 68. t IJambias de Olivar, Antonio -

•• Lamolle, Juan Carlos. - Florid a 14 85.

·• LaaaJa, Francisco. -J C G óm e z 1 420. * Lavignasse, Alfredo -M illán 36 1 5.

t Lerena Joanicó, Cándido -

•:< Lerena Acevedo, Raúl. - Itu za i n g6 146 7

::e Labadle, Juan Horacio - Salt o 11 73

·· Lezam a , Aristides . - Roc ha. Larrobla, Salvador. - S B olí \·ar 1 270.

-· Labacá , Manuel Francisco.:;: Leborgue, Ernesto. - Lui s B Cavi a 2 78 8

:;e Lietti. Fernando. - Williinan 64.6. i" Monteverde, JuanMa.ini, - C. Nacionale s s¡'n

t Mathurin Lecoc, Marcelo. -

-¡- Martorell, Sebastlán.·· Mttlliu , Ernesto - Salto. * Morea.u, Mario. - Mi s ione s 140 8

* Mendivil, Rodolfo. - Dpto . Col on i a.

::< Mazzara, José. - Ramtla Wil s on 675.

•• Mariauo, Juan M. - 8 de O ctub r e 2 9 84.

- Molins, Carlos A. -L u i s de la T or re 6 44 Martinez, Alejo - Repú b li ca Arge n t in a. Mas anés Blanco, Ramiro::: Mufioz del Campo, Alberto - Itu zaing6 14 67.

• Machiave!lo, Saúl. - Bras il. * Mainero, Edmundo. - F. Aguilar 8 7 8.

'" Muracciole, Jua.n M. - Rond eau 1 5 7 8

:): Meier, Jua-n Carlos. - D p to Pays a n dú.

* Mondino, Héctox:. - Canelon es 2 2 11.

::: Maz.z.uchelli, --Arquíme des 11 23.

* Malherbe, Alejandro - Con s tituyente

1 95 9

* Mato, Rodolfo - 18 de Julio 1908.

* Maisonnave Pagani, Ciptys M. - Sarmi ento 2 495.

::: Morialdo Sara. - Bu eno s Airrs 217.

Méndez Scbiaffino, Gusta.vo. -

•• Nadal, Pedro. - París.

•· Nin, Alfredo. - Magallanes 1236

•• Novoa Oourrás, Diego. - M. Barr eiro

3 11 0.

·• Núftez Dulio, Jacinto. - A gra c iada 2399

* Noceto, Luis - San Martrn 3427. •

* Noceti, Carlos E - Timbó 119 3. ·- Rod!fgnez Larreta, Carlos. - Av. Aroce- Storm, Rodolfo. - Lucas Obes 897. Núfiez, José Maria. - Magallan es 1514.

* Nunes, Luis O. - Ca rap é 2182 na 1000. f.: Roig, Juan P. -

* Oaes, José Maria. - Libertad 2$93. Rodrlguez, Héctor L. - Lavalleja. Rodrignez Larreta, Gualberto.

t Prat, Pedro.Pitamiglio, Humberto. - Rin cón 406.

* Saldún, Pedro A. - 18 de Julio 1908. :;: Tosi, Leopoldo J. - Constituyente 196 5.

* Tejera, Eloy. - Libertad 2482. O'Neill ..\%ocena, Eduardo - Palmar 2290

* Pérez l(ontero, Carlos. - Colonia 1 230. * Pedemonte, Juan J - 2 1 de Se t i embre

* Rins, Juan Antonio. - 18 de Julio 1698. * Ruano, - Const ituyent e 1959.

* Rivero, Julio. - Roque G racera s 718.

* Rivas, Enrique. - 8 de Octubre 2519.

* Triay, Bartolomé R. - T. y Tres 1356

* Terra Urioste, Carlos D. - Rivera 2408.

• Terra. Arocena, Horacio. -M isiones 14 5 1.

* Terra Arocena, Rafael. - Adolfo Berro 1023. 2268. Rubio, Antonio - Brasil.

* Polanco Mnsso, Luis - J Benito La· * Rodrlguez Estevan, Roberto. - Colonia 909.

·- Rodié, Emilio. - A. Lapido 2892.

::: Tosí, Carlos D. - Vázquez y Vega 1139.

* Tonrnier, Hipólito. - 25 de Mayo 555. ·- Tosi, Esteban. - Vázquez V eg a 11 39. JntlS 2959. * Pou Oardoso, Fernando. - Soriano 9n6. * Pecoste, Eugenio. - J Paullier 12i8.

* Pérez Larrañaga, Francisco. - Gaboto 1468.

* Péroz Fuentes, Daniel R. - Maldonado 10 iJ9.

• Puppo, Osear J. - Mercedes 154 5.

* Paez Seré, Modesto - Av. Italia 2590.

* Rampa , Héctor. - Sierra 2254.

* Roure, Evaldo - Larrañaga 4211.

* Rica.l.doni, Américo. - Buschental 3425.

* -Revello, Miguel N. - J. Paullier 1683.

* Uranga, Joaquín. - Inca 2075. Ubilla, Antonio. - Melo-Cerro Largo.

* Vázqnez Va.rela, Jacobo. - Bu enos Aires

* Ricón, Ramón. - 25 de Mayo 371. 519 bis.

* Rodríguez, Fernando. - 25 de Mayo 37 1. Sanguinetti, Domingo. - Canelones 2376. Suárea, Julio. -

* Pagan!, Héctor A. - Rin c ón 4 3S * Sambucetti, Octavio. - Gil 942.

* Scasso, Juan A. - Cebollatí 20 14.

* Vázquez, Antonino. - Av. Italia 152.

* Vilamajó, Julio. - Mercedes 1260.

* Vizquez Barriere, Gonzalo - Const ituyente 19 59.

* Valabrega, Ricardo B. - Suároz 3075. Villavedra, José. - Libertad 2592.

* Pessina, Romnaldo. - Canelones 8 92. ::: Vigouroux, Ro1olfo L. - :\ v da. Aro cena 44 0 - Carrasco

* Puente, Eduardo Milton. - 25 de Ma - * Segundo, E. - Est. del F. C. del U.

* Pieri Oampomar, Juan O. - Galicia 11 25

* Surraco, Carlos A. - Cas illa de Correo yo 555.

* Put¡nau, Juan P. - E jido 908. 685. Silva. Dfa.z, Bernarcllno. - Barreiro 3299.

* Stewart Vargas, Enrique. - Rincón 438.

* Schinca, Carlos Ednl!.rdo. -8 de Octubre

* Vera Salvo, Héctor. - Durazno 1 0 27. Ap. 41.

* Vanini, Carlos A. - 25 d e Mayo 555. Pepe, Walter. - Río Negro 1620. ::: Vázquez Echeveste, Francisco. 18 de * Pére.J del Castillo, Manuel. - S. de Chile 1284. 3774. Julio 14 3 1 - s. • P.

• Viana, Enrique. - Magallan es 1217.

• Pietropinto, Julio. - Co lonia 16fll. * Sierra Morató, José Pedro. - Colonia Villaverde, Eduardo. - Macie l 1487

* Quartino Herrera, Rafael. - Paysand-.í 1759. Williman, José O".audio. - 26 de Marzo 893. 1099.

* Qninteiro, Rosendo. - 1\fac-Eachcn 1 3 23.

* Qninteiro, Manuel I. - Sierra 1442.

* Santini, Hed.clides. - Av. Italia 3165.

* Siri, Juan Carlos. - Paysandú 1 321.

* Yanuzzf, Adela. - Rivera 2528.

t Zerbino, Luis.Bnis, Alejandro. - San José 1091.

* Boceo, Daniel. - Buenos Aires 51 g bi.s.

* Ricci 'l'oribio, Ce.rlos. - Suá r ez

* Santini Pelnffo, Juan Carlos. - J. Requena 15 04.

* Sciutto, Rómulo. - Ejido 1 206

* Sebastiani, Marcos Antonio. - Victoria 1 071.

DECÁLOGO DEL ARQUITECTO

* Zunfn Padilla, Cándido. - Dpto. Artigas.

Nota: Los nombres señalados con a sterisc o co rr esp onden a los de los socios de la S. d e A. d e l Urugur,y.

Los ARQUITI:;CTOS no debe:-: c ontribuir fom enta r !a confusión púhlica existente sobre l os universitarios; por lo cual la Sociedad de Arquitectos del Uruguay exhorta a l os uip lomados que tengan sociedad con e mpresario s, a expresar claram ente en sus anuncios, tableros o chapas. la clase de actividad de eada uno, separando los nombres con determi:1cción expresa de la función técnica o comercial. Ejemplo: X. Z. ArquitectoY.. V.. Empresario de Obras (excluyéndose de ese tratamient o al constructor o al maestro de obras , que requieren título universitario)

1\ o debe hab e r un solo Arqu1:tecto que no esté agremiado; la pasividad es derrotismo. Co lega: atraiga a otro colega tro aso ci ado. Nos hace falta su solidaridad , a la obra común, más que la cuota mensual.

Si queréis hundir l a pr ofesión, quitad el apoyo a la Sociedad; y para fundir a ésta , sók· basta con no concurrir nunca a ella y todo habrá concluído.

S i no fuera por la Socied ad de Arqttitectos seríamos todavía, ante e l público grueso, "Alb añiles· ' , y ante el "so idis sant" i lu strado , " ingenie r os fracasad c. s". Sólo una "élite" intelectual, sabe bien lo qué es r.l Arquitecto.

Si hubi é ramos trabajado todos, más por nuestra profesión y en forma m e nos egoísta, otro Sl'ría el valor de cotización del diploma de Arquitecto. Profesiones , d enomi nadas menores, se han impuesto en el ambiente social e intélectual por el tesón de pr opaganda d e sus <. mponentes La nuestra, profesión como la de médico, ingeniero o abogado, perman ece la jerarquía que le corresponde. ¿Quiénes tienen la culpa?... NOSOTROS y nadie más que n osotros, que hemos olYidado el elemental principio de la COLABORACION.

¡\RQ UIT Ecro: No haga ningún mal a sus colegas. Las pr o fesiones sin ética y sin caballer vs i dad, son bajos me!it'os de vida, compar ables a l os más e;xecrables. N o se interponga para desplazar a sus colegas; esa conducta va contra la profesión y c0ntra el prof esiona l , q ue caen, a s í , en el concepto del público, quien mira con sorr.a la lucha por el vil interés y se aprovecha de la puja denigrante, para sacar partido, en su excl u sivo beneficio.

Es inútil pedir reglatuentacioues legales, si antes no nos imponem os com o pr o fesionales, regidos por l os más severos principios morales.

Para arrasar con lo que se ha hech o a fuerza de pacienda y sacrificios, basta con 110 l:acer 11ada y criticar lo poco qu e se ha:;a. Aseguremos la continuidad del esfuerzo, con la acción y no con demoledora c en sura a l os camaradas qu e trabaja n desinteresadamente a veces puedan eq ui vocarse.

Cua ndo l a acción de todos l os Arqui tectos, sobr e salga inncgahlemente sobre l a de l os que usurpan su función, la reglamentación profesional será un hecho.

Vender la firma prof esional, es com o vender el ::1lma al diablo. "La función es un depósito s agrado", l os ingl eses le llaman " sacret trust".

V endedor de firmas: ausculte su conciencia antes de trazar la rúbrica y piense en la cara ponen sus colegas, al ver en l os despachos municipales, sus cientos de firmas, vendidas no siempre ({a l bajo precio de la necesidad''.

ARt'UITECTO:

EN ESTA GUIA HALLARA Un . EL GREMIO QUE BUSCA

SEÑOR ARQUITECTO: EN S US PEDID OS CITE ((ARQUI TECT U RA)}

ASCENSORES

Otis Elevator Co - Colonia, 1964.•

BARRACAS

l'. Ro cco, S A. - Cerr o Largo, 80 1. Sala & Cía, - Piedras, 567.

l' Susen a e Hijos . - 1 8 de Julio, 177 0.

CEMENTOS

Cemento extrablan co «Lafarge». - l' Su· sena e Hijos. -Ad a. 1 8 d e Julio, 177 0

C U de Cemento Portlan d. - Za b al a, 1 338.

EMPRESARIOS DE OBRA S

Julio Baroffio. - G u anli., 2021. José Pérez Domfnguez. - Guada lu pe , 127 7. Luis Vi tacca. - Brito del Pino , 11 37.

GRANITO S

Poser & De Mori. - Martín Fi er r o, 2452.

HERRAJE S

E Coelli & Cia - Rincón , 649.

HIDRO FUG OS

CARPINTERIAS

P B a rrios e Hijos _ Uruguay es q Mi nas. Tournier y l'ern ández. - Paysnndú, 1 929.

Díaz Hnos y P é rez - Ge n era l L un a, 1 376.

Carlo s Mosca. - Gon z al o Ramirez, 1 672.

Em ilio Cánepa - B atovi, 2076.

CLISES - FOTOGRABADOS

l'illat H nos - 1 8 d e Juli o, 1 037. Soler & Cia - Ciud ade l a, 1478.

CAT.ERAS

Calera de los SS. - Cabildo e s q Ví a F. C. (Bar1·io La Comer cial ).

DECORACIONES

· Serra & Albertl. - Ga b oto , 1 5 1 5.

ELECTRICIDAD

Bolón Hno s - 1 8 de Juli o, 1 255.

MOSAICOS

E Delacroix. - Ciudadela, 1 3 91.

M & J. Debernardis. - Ituzaingó, 1 3 95.

Brigno ni Hnos, - E jido, 1586. Galli & A rm adá - P e reyra, 2808

METALIZACION DEL HIERRO

Compañia -de Materiales de Construcción.Urllguayan a es q. 1 2 de Di ciembre.

OBRAS SANITARIAS

A Wittenberger. - Ramón Ma ss ini , 292 3

PINTORES - DECORADORES

Stari c co & l'ignoni. - Bul. Esp aña, 2295.

HERRERIA S

Ceriani & Mussi - Agra cia d a, 2 50 8. Speroni & S cllivo - I nca, 18 81. Guida Hnos. - Miguel ete , 2008.

Bened etto & Novo - Rivera, 2541. Clivio & Cia. - .Tuan M. Bla nes, 1284

G Tous - 8 d e Octubre 244 8.

LADRILLOS

Luis Solé, - 8 de Octubre, 3007. l'irpo, :Metkowski & Cia. - V ic t ol'ia , 1342

MARMOLERIAS

UbOldl & Manzo - San José, 1 323.

PINTURAS • Varela, Radio & Cia.. - Cerro Largo, 999

PAPEL HELIOGRAFlCO

Kropp & Cia. - Misiones, 1434

VITRAVX

l' Urban. - Sier r a, 1 8 9 5. Vldrierlas Unidas S A - Dante , 2240.

VIDRIOS

Vidrierias Unidas. - Dante. 2240.

LOS ARQUITECTOS UTILIZARAN CON PREFEREN CIA LOS SERVICIOS DE LOS AVISADORES DE {(ARQ UITECT U RA ))

FERRETERIA y

CA$ A FU N DADA EN 1 aae

EMILIO COELLI

CIA

IMPORTADORES

de H er r ajes y He rr a m ientas para Carpintero s, M uebler o s, Const r uct o res y toda clase de artícul os para la Ind u stria dd Bro n ce Cha p as y raíces para m u eble3, gran va ri edad de clases. Surtid o co mplet o de artícul o s YA L E.

!!Escr i t orio y V e ntas :

Calle RINCON 649 esq. BARTOLOME MITRE

U.T E 80849

FABRICANTES

de ART I CULO S de B RONCE : Fallcha -;, Mano t o n es, Lla m ado r es, Bi s:lTiradores. B oc a !la \ 'C.l

Canill:2s, Sopapas, A pa r at os p. v idrie r as, Artíc u los san it ar ios , Ficha s , Re j illas, Camas. V i trinas p Confiterías y F ia m bre r ías. etc.

Fund ició n y

Calle MIGUELETE 1474

U T E. 44 4 77

SOC IEDAD ANONIMA

POR AVISOS EN ESTA REV I STA

dirigirse a la Administración , en la - -

SOCIEDAD DE ARQUITECTOS

Flori da , 1472 - Montevideo- U T. E. 80259 J OSE PEREZ DOMINGUEZ

A.DOH5 P&U

EMP RESAR I O D E AL BAÑI L E RJ A OB RAS SA N I T AR I AS

GUADALUPE 1277

Taller de Escultura y Marmolería DE L' BOLDI

L a c::tsa se cnc:trga dl' la cjl.'cución <k :.lcnllllllCiltc, ::,, Bustos y obra:, l'll gllll' ral 1mp o rt ació n d irecta dl' m ármolc..·:-. blancos y rl c nu es tr a suc ur sa l e n (Ita lia) SAN JOSE 1323 U.T.E 8631 1 MONTEVIDEO

Taller

de Herrería y Fábrica de Cocinas

Ut. TOMAS C LIVIO y CIA

l 'rí nll' r pruui" d e Oro e n la 1·::\. POSlC 101\ .t\G 1{ 1CO LA INDUST RlAL

Calle Juan M Blane s 1284 U.T.E. 45271

POSEA & DE MORI

G ra niJ os y pi e dra s de toda s cla ses Monumen tos. F rent es d e e difi c io s, Co l u m n as. e le .

M arti n F i err o ( Co nti n ua c ión Cuñapirú) 2452

U T E 42563 Montevideo

,J{J I .410 HAROFFIO

E MPRESARIO DE O BR AS

G UANA 2021

U T E 4 - 5 3 6 2

CON MOTIVO DE LA CELEBRACION DE LA

L A SOCIED AD DE ARQUITECTOS

ense f1 ar á a Vd. y al públi co en ge n er al medi ant e l o s ST AND S c u ál es l a v er dader a PO T EN C IALID A D

D E L A 1N D U S T R I:A D E LA C O N S T R U C C 1O N en e l U RUGUAY y c u ál el sig nifi ca do de s u p ar al izaci ón