Arquitectura 74 - 1924

u eva mente, con el llamad o a co n c urso para e l edificio del Instituto Profilá c tico de l a

Sífilis, vuelv e a in sis tirs e e n el error de e xtend e r la participación en dicho co ncur so a los arquit ec to s extranjeros. La Sociedad d e Arquitecto s d e l Uruguay, procedi e ndo e n d e f e nsa d e le g ítimos int e re ses moral es de los pr o f es io nal es urugua y os, había es t a blecid o en s u pr oyec to de bases, solicitado por la Comi s ión d e l In s titut o, que e l concurso <iebí a r ea lizarse entre los arquitectos r es ident es en el pa í s Al pro ce der e n esta for ma, la S oc iedad d e Ar qu it ec to s ent e ndía q ue era ésta un a maner a de afirmar y de hac e r r ec ono ce r los indi sc utible s d ere c h os d e los arquitectos na c ional es, derecho s co nqui s tado s brillantem e nte en anteriores co ncur sos, a la in ter ve nción ex clu siv a d e los mi s mos e n la s olución de nuestros probl e ma s arquitectónicos. D e no procede rs e en esta f o rma, ca be s i e mpre s upon e r que se a p ela al prof es ional ext r a njero p o r q u e el eleme nto nacional no inspira la s uficient e confianza, creyé n dose le incapaz d e l es fu e r zo q u e se le exige, y es contra es a irritant e inju s ti c ia que, s in ten e r en cuenta sec undari os interes es materiales, ha r eacc ionad o la Sociedad d e Arquit ec to s

E se tutelaj e del profesional ex tranj e ro sobre e l na cio n a l habrá tenid o s u r azón de se r e n épocas en qu e aún uo había siJo po s ibl e f o rmar en el paí s un Cuerpo ca paz d e llenar debidamente s u s fun c iones, ya fu e ra por carencia de a mbi e nt e o por in s ufi c iencia de estudios p e r o cu ando el progre s o trajo con el mej o rami e nto soc ial, e l perfecc ionamiento ele los institut os de enseñanza, fu é de sapareciendo aqu e l e s tado de cosas que, aunque humillante, tenía s u ju s tificación Sin f'mb a rgo, esa situ ac ión co ntinúa todavía para e l a r q uit ec t o, y es el E s tado quien co n mayor ef icacia se e ncarga ele m an t e nerla.

Podría creerse qu e los arquitectos nacionales, a 1 pedir q ue el llamad o a con curso fu e r a he c ho entr e e llos, solo buscaban desalojar a 1 co ncur sa nte extr a ño , c r e ánd ose p o r es ta so la c ircun s tancia una situ ac ión privil eg iada; pero e l he c ho de q ue l os arquit ec tos nacionales hayan triunfado brillantemente en g ran número de concursos frente a distinguidos pr ofes ionales d e otro s país es indi c a que no e s el t emo r el e p e rd e r un premio l o qu e lo s ha g uiado sino la n eces ida d d e de f e nd e r s u s pr es tigios descono c ido s

Que no ha existido el propósito d e liber ado de d esco noc e rlos, es también exa cto; pero, s in qu e mediara e se propó s ito se ha llegado i mp e n s adamente a lo mismo. El Sr. Director de Arquitectura d e l Mini s t e rio de Obra s Públi c a s es tabla ce en s u inf o rme: e E s ta m e dida (la que establec e la concurrencia de « profe s ionales no r es irlent t>s) no h ará m al a los téc« nt cos dada su es p ecia l preparnción, y be nefi cia rá a

• la administración al pod e r se l ecc io nar el proyec« t o digno de e jecu c ión entre un ma yo r número •. E s t e p á rrafo es co ntra di c.t o rio. Se es t a b lece en él qu e la interv e n c ión de lo s técnicos extranjeros "no hará mal" a l os na c io nal e s ; en es ta for ma es tá implí c itam e nte ex pr esada la con 1ianza e n el triunfo de es to s últim os y por lo tanto se co n s id e ra ca s i inó c ua la int e rvención en e l concurso de técni cos de ot ro s países. Y s i es as í ¿porqué se les liam a? Parti e ndo de esas premi s a s debió hab e r se llegad o a l concurso limitado y no al que establecen la s ba ses in ju sto y desmora 1izador.

Además, se cree en la existencia de un núcl eo d e arquitectos co n capacidades s ufi cie nt es, es n eces ario crearles estímulos, abrirles ca mpo a s u s a c tividad es, d a rl es ocas ione s d e mejorarse, q u e al final d e c uent as , sera nu es tra soci edad l a que m ej o r aprovechará el d es arrol lo de esas ca pa c idad es P or qu e ¿qué int e rés podem os ten e r n oso tro s, como so cial, en ll eva r e s tímul os a lo s arquide pai ses qu e quizá ignoran ha s ta com o se llama el nue s tro? El int e ré s egoísta de t e ner un pr oyec to que q uizá pueda s uperar a 1 de un arquit ec to n ac ional ¿justificaría es a d e spreocupa c ió n p o r lo s mérit os de todo un gr emio? Y s i tenemos e n c u e nta q ue e n con tadí si mo s en excepc ion ales a lg un os países están a l a r e cípr oc a. es aú n má s injustificado ese pr oce d imie nt o

P o r o tra part e, e l 11 Congreso Pan Am e ricano de Arquitect os f o rmuló el vo to: "Que los e dificio s y m o numentos públi cos deb e n por concurso Pntr e los a rquit ectos co n di ploma u acio u a/, co n e l ob j eto de obtener e difi c ios con la arquitectura más propia para c ada país y para estimu lar en e l libre e j e rcicio de su profe s ión a los e lement os egresados de sus escuelas". E s ta pr o p os i c ión fu é votada p o r los representante s de todos los paí ses am e ri ca n os , entre lo s cual es estaba el Sr. Dire c tor de Arquit ectura del M ini s terio de Obr as Pú blicas, d e le g ado de la Facultad d e Arquitectura, qu e ahora propone un criterio inverso al a c onsejado por el Congre s o d e l cual formó parte.

El argumento q u e se h ace, f avo r able al co ncurso amplio, de que con l a ma yo r concurrencia se p o drá seleccionar entre un núm e ro más grande d e trabajo s un proye c t o mejor , es un ar g umento s implista s in nin g ún valor r e al. La seleceión en la can tidad no dice nada, s in o en la ca lidad. El pr oyec to bueno lo será tanto so lo co mo mal acompañ ado p o r un cente nar. Asegurada la co n c urr e n c ia d e los arquite c tos n ac ional es, hu b iera habido s iempre una resp e table c antid a d de buen os proyect os d on de se leccionar. ¿A qué agregarles a estos lo s d e l extranjero si no se ti e ne la ce rte za de que serán superiore s a l os otros?

•

•

ARQUITECTURA

La Sociedad d e Arquit ec t os , a l pr oce d e r co m o lo ha hecho, s e ha c olo c ado e n e l ve rdadero t e rr en o, defendiend o lo s v al o r es moral es y el pre s tigi o d e la carrera de Ar q uite c t o e n nu es tro país y c umpli e n do un vot o d e l II Con g r eso P. A. Je Arquit ecto s. Es de lam e ntar s e qu e , s iq ui e ra por es ta vez, s u s ideas no ha y an pr e v a le c id o y respetand o l a id ea co ntraria porqu e 1a s ab e m os bien in t en c io nada , creemos también q u e es e rrónea. Son mucho s l os triun f os de nuestro s arq uit e cto s y en todos los

co n c ur sos s ie mpre ha figurado alguno co n honor. E s t os ant ece d e n t es lo s hacía n acreedores a mayor co nsid e ra c ió n, a unque es to pudiera pare ce r un prhvi leg io Ad e má s , aunqu e la Sociedad de Ar q uit ec tos no pr e t e n de imp o ner s u s puntos de vi s ta, l os Sres. m i ernhr os d e la Comisión de l Instituto Profilá ct ic o d e bían ha be r re c o r dado q u e el l a es l a uni ca e ntidad repr ese nta ti va de los arquitectos nacional es y que, por lo tanto, su opinión debió h abe r se p ed ido para fallar e n última ins t anc ia.

Méj ico

a Ar q ue ologí a r e nac e con gran hon o r. Quizá la humana aú n embrav ec ida h ac e volv e r el pe n sam ie nto ha c ia los día s ser enos, y cuanto mas fatigosa e s la vida má s fl or ece n los r ecu e rdos de otra s épocas. U na expli c ación d ebe t ener este nu evo fenómeno del mi e nt o d e la acti v iciad arq u eológ ic a e n todo e l mupdo.

Más qu izá q ue e n la vieja Europa, esta p asión y es t e int e ré s entusiasta por la s investigacio n es arqu eo lógicas, se fil tr a en l a Amér i ca, manifestándose e n imp or tante s y costos a s ini c iativas

Así, por ejemplo, una c omi s ió n s ubv encionada p or e l M u seo de Filadelfia y p o r e l Museo Brit ánico partió para la antigua c iudad c aldea d e Ur, que según se cree fué la resid e ncia de Abraham. Otra

- 3

P irá m i de del Sol en Teotihuacan

co mi s ió n es tá estudia ndo las ruina s de Sarde s, busc ando los fam os os teso r os de Creso, r ey de Lidia, d o nd e es ta b an la s fuentes auríferas del Pa c t olo. Y o tra s e xp e di c iones se prepa ran para el A s i a y e l

Africa ten e br os a.

C o nt e mporáneame nte, e l Congreso Pan-A me ri-· c an o r e unido e n la Ca pital de Chile propu so la c r e ac ión d e dos g r a nde s ins titutos arqueológicos, uno e n la de Méjico y Ce ntro Améri ca y e l ot r o e n

Perú y E c uador. El m i s m o Congre so, que no ha pod ido e ntend e rse respe c to a los armamentos y so bre la doct r ina de Mon r oe, form uló e! voto, e n ses ión pl e naria, para q u e todas las n acio ne s cont ri buyan anua l ment e c on una s uma para la s in ves t iga c io n es.

.arqu eo l ógicas y la co n servació n d e los monumentos .anti guos.

La parte de Améri ca más ex pl o rada es el ant i.guo :Vfé ji co, con s iderado e l E gipto del Nuevo M u ndo. Y aquí co n vergen , en b u sca de ruina s, numerosos sabios d e l I n s titut o Carnegie de Washington, del M u seo Indian-A me ri can de Nueva Yc r k y del Museo de Ca m br i dge.

Y -l e n ti e mp o de la conq ui sta es pañ ola, H ernán Cort ez había n o t ado la exis t e ncia de ant ig u as ciudad es mo num e nt a l es, y desde entonces d ió comie nzo l a desv a s ta ción d e la s ruina s, ob ra de los bus-cadore s de ídolo s , ídolo s que ha n em i g ra do para .e nri quece r t odos l os mus eos e ur opeos.

Sayíl: Templo

El p rim e r o y verdad e r o arqueólogo, e l funda-dor del prim e r museo en Mé j ico, fué un italian o , Lor enzo Boturini Hace po c o f u é co l ocada una placa conmemo rativa e n la casa dond e é l h abía r e unid o l os doc um e nt o s más importantes d e l a a nt igua h i s t oria me j icana. Ah o ra e l museo de la Ca pit a l es in s uf icie nt e para dar cab ida al ex tra o rdin a rio material ac umulado y ya se p ie n sa cons truir un amp l io edifi c io que tendrá l a importancia del M u seo d e l Cair o.

Son mu c h as, y alg un as de e lla s important es, l a s publi c a c ion es a r q u eo lógicas, so bre todo las q u e t r atan de la s ruin as del Y u c atan y d e l a r eg i ón de l os M ayas Ho y t odos co n oce n las maravillas de Mitl a, Sayl, Uxmal, Chi c h e n-Itz a, Ake L o q u e fal-

ta e n la copiosa lit e ratura de arqueo l ogía meji c ana es el est udi o a r q uite ctóniCO d e los mon u mentos excavados. El arqueólogo no es casi nun ca a r q uit ec to y el arquitecto no es a rqu eó logo. El ojo de un a rqueólogo se aseme j a a l de un c línico, mie ntra s e l arquitecto vé co n la pupila del os t tólogo y de l c iruja no. Por e o, las comis i o ne s e xplorad o ras, d eb i eran e tar integradas u or partes ig u ales co n arq u eólog os y arquit ectos y las obras de re co n s t r u cc ión deb e rían se r con fiada exclusivame nt e a es t os ú l timos. En el campo ele la medicina, el c!í ni co ::;e d iri ge s i tmpre a l ci ruja no para las o p e r ac i ones, p e r o eso no s u cede cas i nun ca para las re s taura c i o n es arqueológicas. P o r esta razón los monum e ntos de scu biertos fu e r on s up e r f i c ialm e nt e e n s u s c uali rlades específicas a rquit ectó ni c as, par l o t an t o

Est i lo Maya prim ord iale s , y n o fu e r o n analiz ados lo s pe rfil es y mo ldur as que identifi c an e l c ar ác t e r. En fin , el arq u e ólogo h a exh umad o la cosa muerta; p e r o ha fa 1t a do e l arquit ec t o q u e es tudiara la p s i co lo g ía , que ad i v in a r a el a l m a del mon u mento c uan do és t e es t aba vivo.

La atención es t á dir i g ida ahora a l os recien t es de sc ub rimi e nt os de T eotih u acan, d esc u bri mi e nt os verdade ram ent e ex tra o r dina r ios q u e h an ca mbi ar lo quizá lo s va l ores d e l a a ntr opo l og í a y de l a hi s t ona me )t c a na.

Teotihuacan es un a vil la di s ta nt e 40 kiló m e tr os de l a C apit a l, s ituad a en un aleg r e y f é rtil va ll e y c r éese f u e r a la c iu dad de los Dioses. D el ce ntro

sur ge n dos pi r:3mides· llamada s ordinariament e del Sol y la Luna, y alrede d or de es ta s, túmD ios y En la s proximídade s so-

br e una g r an pla taf or ma co n d e scan s os esc al onado s s ur gen o tr os mo ntí cu 1os y o t ra s ru inas.

Expl o r a nd o una de es ta s rnis t e ri • sas col in as r ecubi er tas por una g ru es a c a p a de piedra s a m anera de h ormi gó n, fu e ron de sc ub ie rta s mu ra 1las el e forma pira midal co n de colo r es ro aclos y con signos de antigu os ge r og lífi cos

E xcavando todavía debaj o de pirámid e apar ec ió o tra , esc ul pida co n ca hezas mon s tru osas de y ele drago n es, la c ua l , co n t o da eviden-

i ente

cia , fné oc u l tad a y en t e r rada ele ex profe so Y aquí está el enigma d e l os e nigma s.

¿D e qué est irp e y e n q u é época fu é eons tru ído este monument o ? ¿y c uán do fué ocultado y cli s imulad o baj o una es p esa capa d e h o rm igó n?

¿Qué pu eb lo invas o r y e n q u é tiempo, co n s truyó sobre esta c apa otros templ os y o tr os a 1tar es q u e tien e n extra ñ as li cas? se mejanzas c hin esc as y , mongo-

¿Qué nuevos invasor es y c uando, so bre s esta s segunda s gradas y plataformas de s truida s , edifi caron esas s imbóli cas co n s tru cc i o ne s co mo las dos pi-

rámides llamadas del Sol y de la Lu na ?

A todas e s t as pré'g unt as n o es p os ibl e dar respuestas pero. muc h os arqu e ólog os n o se desanima n , b uscá nd o l as en larga s d es qui s icion es y alg un os de el l os so n o esa s a l t e rnativas e xt r a vagan tes d e a It era r to d os l os va l o re s hi s tóricos y mocli fi ca r la fec h a de n um e roso s m on um e ntos hasta a h ora bi e n c la si fi cados po r la Arqueología, re troc ed i endo g r ande s p e rí o d os mil e nario s la co nstr ucción :e la s antiguas c iudade s m e jican as Tal el c a so de 1 pro f esor nort eame ri c an o Ni v e n.

Sin segu irl os y s in a ve ntur a rno s e n tal es labe-rin tos co nt em pl emos y co mo a parec en

T eotihuaca n

es t as ruina s a la vi s t a d e un arquitecto.

Limitando p o r a h o ra nuestro exámen a establece r al g una s primera s c onfr o nta c iones de e s tilos est os p a r ece n relacion ar la importante obra a los monumen t os q ue e n la s c la s ifi caci ones actuale s son at ri b uíd os a l final ele ! período tolteca o al comienzo cl el p e rí o do azteca. L o dem os traría el esquema a rqui t e ctónico de pirámides obtenidas por sucesivos e ntrantt s seme jante s a la dP. Sajin e n Papantla, o a la disposició n e n grandes fajas sa lientes, o, en fin, al est i lo escul tóri co arq uit ec tónico d e tan pot e nt e o ri g inalidad, d e l os g rand es dragones que se

en c uentran con una impr esio nant e se m e janza con e l m ag nífl cv j aguar de piectr a pulida. co n rastro s d e col o r, que st- co n se rva e n el Mu seo Nac ional de M é ji c o; en la co lumna c ol ocada de lant e de la celda d e l 11 Templo de los Tigr es y de l os J ag uares " en Chi c h e n-Itza (Yu c atán), et c Y si a sí fu e ra, si e n e s ta forma se lleva se a un a é p o c a rela tivam e nt e r e c i e nt e el p e ríodo d e la s co n s tru cc ione s , co ntr ariament e a lo qu e desearía e l Prof- N i v e n, s ería ne cesario acortar e xtraordin aria m e nt e los p eríodos p a r a expli c ar la s uperposi c ión de tan t os c ambio s po s t eri o re s difí c ilment e ex pli c able s p or ellos mis m os.

Pero, lo repito, no es mi inten c ió n a nalizar la -obra nuevamente surgida, ni in s inuar hipót es is prematuras que podrán quizá ma ñan a c onvertir se oen una r e alidad. Solo he q u e rido ohserva r lo s int e,

re san te s problema s alr e dedor d e los c ua 1e :; se s usc itan ac tualmente t a nta s discu s io ne s , y h ace r co noce r los datos c on c retos que p o dría n se r la base de un a e ve ntua l r evisió n arqueológica y , h e querido ll ev ar al co n o c imiento de los est udi oso s y artistas it a lian os , es t os esq uem as a rt ís ti c o s , es t os datos re c ient es d e una ar (] u itect ura, de una de co ración, de un a esc ultur a, ll e na s de vida, de fu e rza y de novedad. Y en e f ec t o, e n l a faz d e la s inv es tigacion es y de la s hi stórica s , lo s co n s u se v e r o p os itivismo d ebe n s aber esperar; per o m ie ntras tanto n c, deb e n r e nun c iar a lo s co noc imi e nt os lleno s d e interé s y fe c unda in s piración del mat e rial d e 1 a rt e

ADAMO BOARI

'.\•·c·bit e llura e Arli J) ec o raliw"

ARQUITECTURA

n uno de l os paraj es más pinto resco s de lo s Po c itos, e n la calle Ramón Macini, donde la Arquit ec tura ha s ido se lec cionada con -bastante c uidado, se le vanta es te c h a l et De es tilo n e t a m e nt e vas c o, r ec u e rda la s cara cterísticas co nstru ccio ne s de los Pirin eos, tan ada ptables a nu es tra s playas r ebosa nte s de lu z con la c ual d es ta ca n lo s e le ment os todos del co njunt o r ealmente armónico y hermoso, a pesar de s u senci ll ez y rusticidad.

No obstant e las exiguas dimensiones del t c rr e.no, el pr og rama , propuesto por e l propietario fué

c umplid o satisfactoriamente quedando distribuídas e n tre s plantas , francamente, las diversas repartic iones del edificio. En el subsuelo, el Servicio y Estudio particular con su entrada independiente; en la planta baja, la parte de recibo de la familia y en la planta alta, las habitaciones. Todo ello dispuesto co n amplitud, comodidad e independencia . L a decoración, como requiere el estilo, sobria pero ag radable d es de todo punto de vista, contribuyendo a realzarla la luz directa que reciben todos lo s locales.

' n l as proximidade s del Prad o, con fr e nt e a la Av e nida Bu sc h enta l , s e l eva nta es ta luj os a mans ión, obra de l os arquite c to s Durán G ua ni y Durán y Veiga.

La s fotog rafía s qu e acom p añan podrán dar al l e c to r alg un a idea de la s untuos i d a d y seve ri dad d e la deco r ació n, en l o s dist in to s es til os ad o ptad os p or los a r q uit ec t os, d e a c uerdo co n la i mporta n c i a y d,_.s tin o de l os diver sos loca l es .

La fa c hada, que por s u s l í n eas gene ral es, podr ía ll ama r se Lui s XVI, par ece n o cor r espo n de r a un a arqui t ec tura ade c uada a nue s tro modo; t e ni e nd o e n c u e nta ademá s su b r il lant e ubicación, una arqu itec tur a má s pint o r esca, den tro la s untu os i dad qu e requ e ría e l programa , hubi e ra sido el id eal

p r efe r ido po r los arq u it ec t os P e r o tr atá n dose d euna r e forma e l problema es c omp l e j o y d ifi ci l, e sn ecesar i o adap t a r se a l o ya e j ec uta do; a l e f ec tu a r aplir.ac i ones y r evo que s fué menestE. r e mp l ea r un e s ti lo que pe rm itie r a hacer p os ible e l a co mpañaa lo e xistente, sobre to do e n las fa c had as-lat e r ales, y ob tener cie rta s riqu ez as aparent es co :1 la a pli cac ión de escultu ra s, entalles , etc.

El e d ifi c io se d esa rr o lla e n dos plant a s : e n la primera de ell as ti e n e s u c a bi ela la part e q u e podríam os llamas de r ecepció n: e l Hall, la Sala, e l

Com e d o r , t odos de g ran ampl i tud y luj o s amente decorados en es ti lo s tratados co n s uma corr ecció n; e n l a seg unda se desarrolla la p a rte ín t ima y pr iv ada de la c a sa.

U tm con en utm IP tili b Ucc

__, PROGRAMA

n un p a rque púb li co exis t e un es tanque rodeado de una p e louse que a s u vez es tá cir c und ada p o r un camino de s tinado a lo s p e aton es e n el parqu e, l os c u ales ca mino s dan acceso a dos esca linata s p or la s q u e se s ub e a un p abe llón que viene a ser e l término d e aqu e lla s, s ituad o 2 m 50 má s alto que los cam in os anteriores.

El estanque que es de forma a largada tiene su e j e longitudinal, norma l a l a fach a da principal del pabellón de lle ga da, y este ti e n e c om o dimensione s má xi m'as 1 0 m. 00. Solo se da esta dimensión pues se dej a e nt e ra libertad en c u a nt o a la forma y dispo s i ció n de es t e y de la s es ca linatas . PROGRAMA

Entre una sa la de pa s o s perdidos y una g ran sala dando ac ceso a ésta, hay un vestíbulo iluminado por ambos lados. --

La di me n s ió n máxima d e es t e vestíbulo es de · 20 metros

El edifi c io no t e ndrá s in o un so lo piso.

lu mn o: C arlo s García Ar oc ena

PROGRAMAS

Tema: UNf\ FUENTE

E sta fuente formaría un mot iv o decorativo en un parque públi co Estaría co n stituída po r un mo ti vo central de plo mo, bronce o hie rr o fundido con uno o varios -s urtidor es derramando el agua e n re cipie nt e de piedra o ceme nt o armado.

La s uper ficie no seria mayor de 25 m et r os cuadrados Se h ará la pro yecc ió n v e rtical a 0 ,05 p. m. y la planta a mitad de escala .

Tema: UN CU f\ DRf\NTE SOLf\R

E s te r e loj de so l, d es t in ado a la d eco ración de un jardín, co n s i stirá si mpl eme nt e e n un so port e o pie de piedra de un reloj so lar La altura d e l pié no será mayor de 1.30 m. a co ntar desde el • piS O.

Se har án la s pr oyecc iones ver ti cal y hori zon tal a la escala de I:IO

Nofra de Ra Sociedad de 2 Ccmñsión

Dñrecfrñva deR

Montevideo, Febrero 19 de 1924. Señor Presidente de la Comisión Directiva Honoraria del Institut(> Profi !ático de la Sífilis

Dr. Alejandro Gallinal. S t>ñor Presidente:

La Comisión Directiva de la Sociedad de Arquit ec tos, se ha enterado por la publicación que se ha hecho de las Bases para el Concurso de Proyectos de un edificio destinado a sede del Instituto Profiláctico de la Sífilis, y del Nacional de Higiene, de las modificaciones introducidas al Programa que a solicitud de esa Comi s ión Directiva Honoraria formuló la Sociedad de Arquitectos y como esa s modificaciones han cambiado fundamentalmentt: el espíritu de las bases propuestas, formuladas contemplando Ja mejor ordenación y éxito del Concurso, cree necesario hacer llegar a esa Comisión Directiva Honoraria las observaciones que ellas le sugieren, como salvaguardia de su responsabilidad ante la misma y ante sus asociados que constituyen la totalidad, puede decirse, de los Arquitectos nacionales ' ya que sólo muy pocos no forman parte de la Sociedad.

Ante todo, señor Presidente, séame permitido lamentar que la Comisión Directiva Honoraria de su digna presidencia, no haya atendido los deseos expresados en la nota de la Comisión, que formuló ese Programa, de fecha 12 de Diciembre y que estaComisión Directiva hizo suya, al elevar al señor Presidente el Programa del Concurso, en su nota del 14 del mismo mes y que dice:

• Al someter nuestro trabajo a la consideración « de la Sociedad de Arquitectos, creemos oportuno e recomendar a esa Directiva, velando por los pres« tigios de los profesionales, y para mejor éxito del e Concurso, haga llegar al Instituto ProfiJático de la « Sifi lis, el deseo de que para toda modificación que e le pareciera conveniente introducir al considerar « este Programa, tenga a bien re ca bar la conformi• dad de esta Sociedad. Sólo así la Sociedad de e Arquitectos podrá patrocinar este certamen con el e entusiasmo necesario para que las esperanzas de • todos sean coronadas por el éxito

Y esto es de lamentar realmente, porque atendidas las razones que se tuvieron para formular las bases tal cual se hicieron, tengo casi la seguridad de que ellas no se habrían modificado en la forma que lo han sido.

La cláusula que restringe a Jo s Arquitectos residentes en el país el derecho de intervenir en este Con c ur so, n? ha sido inspirada por un espíritu de estre c ho egOJsmo profesional, como podría s u o Nada de eso; ella fué incJuída en ese pro p dnerse. grama ando

lla }P. de la Síffñiüs .

cumplirJ'!iento a un voto formulado por el último Congreso Pan Americano de Arquitectos celebrado en Setiembre del año último la ciudad de Santiago · de Chile, con la asistencia de Arquitectos y delegados oficiales de Argentina, Colombia, Cuba, Estados Unidos de Norte América, Guatemala, Paraguay, Méxic ,>, Uruguay y Venezuela.

Esa relativa al Tema III cuyo enunciado era « Generación de los edificios y monumentos

e de carácter público. Deben hacerse por Concursos

• públicos?

• fué tomada después de una detenida discusión en sesión plenaria y dice:

1 • Considerando la del problema que )os y monumentos públic os,

e como elemento de decoración de ciudades y de

e cultura general, la eficada del funcionamiento de

• la administración y con el fin de conseguir ]a más

« ac y adecuada solución ar<juitectónica propia

• a cada país y la contribución del ma vor número •

« de elementos profesionales, estima:

e l. o Que los edificios y mollumentos públicos debell

• hacerse por concurso entre los Arquitectos con diploma

• nacional coll el l'bjeto de obte11er edificios co11 la arqui-

« lectura más apropiada para cada Pt..ÍS y para estimu-

• lar en el libre ejercicio de la profesirn a los elementos

e egresados de sus es cuelas

« 2. 0 Los monumetztos p úblicos que fuesen zma m a-

e nifestación abstracta del arte arquitectónico monumen-

« tal, pueden hacerse por concursos internacionales.

•

Y esta Sociedad que tuvo sus delegados oficiales dentro de aquel Congreso, que aprobaron aquella resolución, no podía, no solo por consecuencia sino por conyencimiento, dejarlo de cumplir en la primera oportunidad que se le presentaba.

Pero en este caso particular, señor Presidente.además de la observancia de este principio de orden general, dado el tema especialísimo de que se trata puede asegurarse que la concurrencia de Arquitectos. extranjeros no aportarán un valor eficiente para la solución del problema.

• El edificio objeto del concurso, responde a exigencias completamente locales, resuelve un prcblema que no se presenta y posiblemente no se presentará • en otro país y por eso, no es un edificio con características más o menos generales y comunes a otras localidades como lo es por ejemplo un Hospital, un Banco, una Escuela, etc., etc.

En este caso se han reunido en un mismo edificio oficina administrativa (el Consejo Nacional de HJgJene) Y un edificio hospitalario (el I Profilático de la s·t·l· ) d . . . nstltuto J J IS OS d ' d pletamente distinta. e 10 ole com-

Esta circunstancia t:xige un conocimiento muy

•

ARQUITECTURA

·Completo y un estudio muy detenido de lo s dato s del probl ema ) de las exigencias a llenar se y t odo eso será muy difícil qu e puerlan po see rlo o adquirirlo Arquitect os no r es ident es en e l paí s

Otra d e la s m od ifi caciones fun da m e ntales y más fundamental qu e la ant e riorm e nte co nsiderada, porqu e es d e ord e n ma t e ri al, es la r educc ión del plazo establecid o en la s ba ses qu e formuló esta Soci e dad. E s ta Co m is ión in s is t ie n do en l o que estahl e cía n . a q u el las bases c ree indispen sa ble que se fije e l términ o d e c uatro m ese s para la pre s en ta ció n de los • pro yec t os.

C o n d fin de a seg ura s e la mayor c o n c urr e n c ia p os i b le a l o s c o n c ur so s es fijar un plazo prud e ncial, pla zo que ge ner a lment e es un poco ma yo r d e l que se le co n c edería a un Arquitecto a qui e n se le e ncomendar a e l proyecto d irectament e, porqu e hay que considerar q ue en es te último caso esa oc upación forma parte de las obli g atoria s, a la s que hay

CRbNICA

SESIÓN DEL 12 DE DICIEMBRE DE 1923.

Asisten cia : A cos ta y La r a H ., R occo D .. Vi go uroux R., Add iego B ., A zz arini H ., Muñoz A., Mazzara ]., Perez Montero C. y invitad o Baroffio E. Pre s ide e l Ar q. A co s ta y Lara , actuando de secretario el Arq. Ma zza ra.

Orden del Día: 1. 0 A s unt os entr ados

2. 0 Informe del Arq. P é r ez Mont e ro sob re tasación de h ono rar ios del Arq. Lamolle.

3. 0 Proyec t o d e R eg lam e nto General de co n stru cc iones.

4 . 0 Jnf o rm e del Arq . .A col:>ta y Lara sobre h onorarios d e l Ar q. Capurro.

5 0 R eg lam e ntación Profes i o nal.

Nota: Para es tudi a r el asunto N. 0 3 de la o rdtn del día ha sido es p ecia lment e in v it a do e l Arq Municipal Sr. Eu ge nio P. Baro ffio y para trat a r e l asunto N. 0 5 el Ases o r Letrado Dr Lui s Da yvié re.

Asuntos Entrados : Entre l os asuntos e ntrad os figura el Programa del llamado a co ncur so par a la pre sen tación de Pro yec tos para sede del In s titut o Profilácti co de l a Sífili s e Instituto Nacional de Hi• giene, confeccionado por una Comi s ión E spec i a l formada por los Arqts. Eugeni o P. Baro ffi o y Mario Moreau informe del Arq. B a r o ffio, que asiste a la sesión, se apru eb an la s ba ses del llamad o a concurso sin observación. lnforme del Arq. P érez Mont ero sobr e tasación de honorarios al Arq. Lamo/le. El Arq. Pérez Montero presenta un informe sob re la ta s ación de honorarios al Arq. Lamolle por el proye c to de edificio para el Consejo de Admini s tración D€partamental de Dura zno . D es pués de un cambio de ideas el informe pasa a estudio d e una Comi s ión Espe-

qu e dedi c arle to..:o el tiempo necesario, mientras que a la participa c ión en un co ncurso de resultados aleatortas, n o es posible dedicarle la misma cantidad de ti em po. Ha ce r lo contrario s ería asegur a rse sol o la co n c urr e n ci a de lo s menos ocupados y no es con esa sola co ncurrencia c on la que se asegura e l éxito de los co n c ur sos.

Resp e cto ele las otras modificaciones que no tienen una inf l u e n c ia fundamental sob re la organización del Con c urso, nada tiene q ue observar es ta Comisión Directiva

En la esperanza que las observaciones apuntada s m e r ece rán s er t o mada s en cuenta por esa Comi s ión Dir ec tiva Honoraria, tengo el agrado de salud a r al señor Presid e nte co n mi consideración más distinguida.

HORACIO ACOSTA Y LARA Pl'e sid enl e

JOSÉ MAZZARA Scc t·ctn t•iu

GENERAL

cial f o rm a da por Jo s Arqts. Acosta y Lara y Rocco. Regl a meuto General de Constru cciones. - Alrededor de es te a s unt o, para cuyo estudio se había esp ec ialmente invitado al Arq. Baroffio, se promueve un l a r go debate y en definitiva se resuelve nombrar una Comisión formada por el Dr. Luis Vareta y los Arqts A cos ta y Lara H., Baroffio E., Pérez Mo nter o C., y Muñ oz A., para que estudien un proyecto de Reglament o General de Construcciones que com prt>n d a la ordenación de las ordenanzas existentes y la s modificaciones necesarias para su mejor aplicación a fin de pr es entarlo al Con se jo de Administra c ión Departamental solicitando su aproba, CIO n.

Inform e del Arq. A costa y Lara sobre honorarios del Arq. Captwro. - Se aprueba s in ob s ervación el informe del Ar q . A cos ta y Lara sobre la c uestión d e c obro de honorarios sometida a la Comisic 10 Dir e c tiva por el Arq Capurro.

Regl a mentación Profesional.- Para tratar este asunto h a bía sido especialmente invitado para conc urrir a es ta sesión el Asesor Letrado Dr. Luis D ay viér e, e l que ex c usó su inasistencia por encontrarse enfermo. Se r es uelve aplazar el tstudio definitivo de esta c uestión hasta la sesión próxima.

SESIÓN DEL 27 DE DICIEMBRE DE 1923.

Asistencia: Pérez Montero C., Acosta y Lara H , Ro cc o D., Muñoz A., Azzarini H., Vigouroux R. y el Asesor Letrado Dr. Lui s Dayviére, especialmente invitado.

Pre s ide el Arq. Acosta y Lara y actúa de Sec retario ad-hoc el Arq. Vigouroux.

Orden del Día: 1. 0 Asuntos Entrados.

ARQUITECTURA

2. 0 Reglamentación Profesional.

3. 0 Proyecto del Arq. Pérez Montero.

4. 0 Informe de la Comisión Especial sobre tasación de honorarios al Arq. Lamoll e.

Reglamentació11 Profesional - El Asesor Letrado Dr. Dayviére comienza su informe diciendo que el primer paso a darse en este asunto es el de realizar gestiones ante la JUSticia, a fin de impedir que personas no arquitectos use n indebidamente el título. Cree que estas gestion es tendrían grandes probabilidades de éxito y ellas se redu c irían a denunciar ante la justicia los casos concretos de apropiaci6n indebida del título. Al rededor de este asunto se promueve un lígero debate por discutirse si esta medida alcanca a los Profesores de la Facultad de Arquitectura cuyos títul os no han sido ·revalidado s. Por moción del Arq. Vigouroux se r esuelve aplazar una resolución definitiva en este asunto y encomendar al Dr. Dayviére un informe especial sob re esta , c ue s tton.

Proyecto del Arq. Perez Montero. - El Arq. C. Pérez Montero presenta un proyecto tendiente a estimular entre los asociados el estudio de varias cuestiones profesionale s Se aprueba por unanimidad el proyecto y se nombra una Comisión formada por los Arqts. Pérez Montero C., A cos ta y Lara H. y Azzarini H., para que estudien su reglamen, tac10n . biforme de la Comisión - Especial sobre tasación dt honorarios del Arq. LamoJ/ e. - Despu és de un la rgo debate se resuelve por mayoría aprobar el informe que presenta la Especial, formada por los Arqtos. Acosta y Lara H. y Roc co D., sob re la tasación de honorarios del Arq. ]. C. Lamolle por la confección de un proyecto para sede del Concejo Departamental de Durazno. El Arq. Pérez Mont e ro deja constancia que es de opinióu que debe agre· garse al monto de los h o norarios fijados por la Comisión el 20 °/0 como ind em nización por los trabajos preliminares practicados por el Sr. Lamolle.

SESÍÓN DEL 9 DE ENERO DE I 924

Asistencia: Rocco D., Acosta y Lara A., Addi ego B., Azzarini H , Muñoz A. , Vigouroux B., Mazzara J. y Perez Montero C. Pr es ide el Arq. Acosta y L ara y actúa de secretario e l Arq. Mazzara.

Orden del Día: 1. 0 Asuntos entrados.

2. 0 Tasación dP. h o norarios. Pedid o del Arquitecto Garese.

3. 0 Uso del título por pers,onas no Arquite c tos.

4. 0 Ordenación y publicación de las Ordenanzas de Salubridad.

Tasación de Pedido del Arq. R. Garese -El Arq. R. Garese pide a la Comisión Dire c-t iva quiera tasar lo s honorari os q ue l e cor responden por la co nfección de un pro yecto de casa -habitación. Se resuelve pasar este asunto a informe de los Arqs. Azzarini y Mazzara.

Uso indebido del título dP Arquitecto. - El Asesor Letrado Luis Dayvier e co munica que a la mayor brevedad se expedirá en este asunto que le fué encomendado en la sesión del 27 de Diciembre · próximo pasado

Antes de tomarse re solució n alguna en este asunt o se oirá el informe del Asesor Letrado.

Recopilación y ptiblicación de las Ordenat1 zas de Salubridad. - Algunos miembros de la Comisión Directiva ha ce n notar los inconvenientes que se presentan continuamente en la confección de los planos de las obras sanitarias por las frecuentes modificaciones de· las Ordenanzas de Salubridad, a las que no se les da la publicidad debida.

Se resuelve que una comisión formada por los Arquitectos Acosta y Lara H., Pérez Montero C. y Azzari ni H., se ent revisten co n e l Director de S a lubridad haciéndol e notar los in co nvenient es aludidos. y el la Co misión Dire<;tiva de la Sociedad de Arquitectos de que se proceda a una ordenación y compi la c ión de las Ordenanzas referida s

SESIÓN DEL 24 DE ENERO DE 1924

Asistencia: Acosta y Lara H , Rocco D., Vigouroux R., Muñoz A., Addiego B Mazzara ]. y Azzarini H. Preside el Arq Acosta y Lara y actúa de sec ret a rio el Arq. Mazzara.

Orden del Dia: 1 0 Asunto :; entrados.

2.° Consideración de las co nclusione s aprobadas por el Segundo Congreso Pan Americano de Arqui-tecto s.

3.° Considera c ión del nombramiento de un tasa dor urbano de la Dirección de Avaluaciones, recaídoen un Agrimens o r.

4 .° ConsiJeración de la demora en expedirse el Jurad o del Concurso del Palacio Municipal.

5 0 Inform e de la Comisión Espe c ial sobre la tasación de hon ora rios pedida por el Arquitecto R. Garese.

Co nsider ación de las ro11clusioues aprobadas por el Segundo Congreso Pan Americano de Arquitectos. - Se re sue lve ha ce r un repartido eutre los miembros de la Comisión Dir ect iva y tomarlo en consideración la , , proxtma ses10n.

Nombramieuto de Tasador Urbano de l a DirecciÓ11' de Avaluaciones.- En el n ombra miento de un tasador urbano de la Dirección de Avaluaciones re ca ído en un Agrimens0r se resuelve que una com isión especial formada p or l os Arquitectos Muñoz y Rocco en posesión de todos los antecedentes de este a suntoprep aren una nota a elev21rse al Consejo Nacional de Administración rei-vindi cando el derecho que tienen los Arquite c tos para ocupar dichos cargos.

Continúa en el próximo númJ?ro.