ORGANO OfiC.·IAL DE:
TEXTO
Informe presentado a la Comisión de lns· trucclón Pública de la H. de Re· presentantes
Exposición de los estudiantes de Arquitec· tura.
La Catedral de Florencia
El credo artisUco de un maestro Interiores '1 mobiliarios· Raúl J. Fa¡et, arq Concurso de medallas y diplomas
Residencia privada· Elzearlo Boix, arq. Consultas - Sobre la Catedral.
La Facultad de Arquitectura
El orl¡en del Arquitecto Crónica
GRABADOS
La Catedral de Florencia, Ábside, Vista ce· neral, fachada principal, puertas. Interiores y mobiliarios; Raúl J Fa¡et, arquitecto
Residencia privada, Elzearlo Boix, arquitecto Fachada y plantas.
•
•• r • "' ARQUITECTUR,\ )l
MUSEO- EXPOSICIÓN
·- Publicación mensual de la Soti1dacl de · Arq uitfQfos DE MATERIALES DE CPNSTRUCCION Y DECORATiVOS
• ' Secretarios d e Redacoió11r •
RAÚ L L E RENA
ROMÁ N ¡,
Administrador : :
• O c T AVIo SAMJHlCET'l"l
Loa art!ulos fi r mu! ca ae a r pollsabiidad de aua autores.- HORAS DE OflQNA : JQ 30 a 12.
ABIERTO Al. PÚBLICO
TODOS LOS DÍAS HÁBJLES DE 9 A 12 Y 14 A. 17 __.,_ ...
Comisario de Exposición: Antonino Vásquez
Inspectores dt; mes: C. Lerena J uanicó ltomán Berro
Tel. LA URUGUYA. 1394 t:entral HORAS DE OFICINA 10 a 12
Parq11ets, Mosaicos y Revestimiento.· Claraboyas Mombel-Amar
G1·an diploma de honor en la exposición del centena1·io de B. Ai1·es
Barto lomé Mitre. 1552 •
B U ENOS AIRES MONTEVIDEO
L. A C A S A D E S U R A M O M A S A N T 1 O U A D E M O N TE V 1 D E O , 1380- JUAN C. GOMEZ -1382 - Plaza Constitución
Teléfono: LA URUGUAYA, 887 Central
INSTALA ClO N ES SANITARIAS COMPLETAS. - Baños water- closets, lavatorios, bidets, calentadores a gas <Vesuvius >. - Distribuidores aut omáticos de agua caliente a presión. - Material para obras d o mic ili a ria de salubridad de acuerdo con las nuevas disposiciones vigentes. - Caños y artefados de h i erro fund ido , grés vidriado , pl o mo y fierro galvanizado.- Proyectos y presupuestos. :-:
•
IOMNIE, DOMICILIO Y HORAS DE COISUL TA Dt LOS UQUITECTOS IACIOIALES
Acosta y Lara H .,B Mitre, 131 4
Arrarte Victori a, r8 de Julio 1529 , de ro a I2 y d e 14 a 18.
Arteaga J. J. de , Alzáiba r 1313. A ubriot Juan M ., Sori ano 13 r 8, rr a 12 y T4 a 15.
llaldomir Alt't·ed o, Joa q uín R eque na T642 1 IO a r2.
Barofflo P., Yaguar ón 1089.
Hauzá J. C., U rugua y r288.
B e rro Román, Florid a I 525.
Boix Elzeario, Colonia r r 39 ·
llonaba AUlér i co, U rugu ay 9 I 9
Campos - A lfr e do R. , Chu car r o 3 ( P oc it os )
Ca purro F., A Buschen t al 28, • 20 a 2r.
Conforte E., Yí 1481, I 1 a 12.
Delgado Juan M ., Municipio de 9 a r2.
E lz aurd i a R .• Agra c i ada 803. Faget Raúl J., Maldonado ITS S· Fernánd e z Luis G ,Jun cal 1382. Figari Cas tr o J . C , Misiones 158 J
Ge ranio S ilvio, R ivera 2056, de JO a I T Il2 y de 14 a 15 , G iribald o Juan A. ; Isla de Flores 1840.
G im e no J., Encina 1621. G iuda Juan, Mercede s 1837, d e fl a 12.
Gómez Ferre r Filis b erto, L avalleja 1747, d e IT a 12.
H e rr e r a A. Jos é P., Lav a lleja, 2 r8 9
B e rr e r a Carlos A , Rondeau 146 2 Jon es Br·own Alfredo, Avenida P e r ey ra 62. Lamoll e J. Carl os, Cerrito 365 Lasa) a Fran ' sco, Alza:ibar '313. Lavignt\S):;C Alfredo, _ Yaguar ón r63 7.
L <' r e na Acevedo Raúl , 25 de " Mayo 689, de TO a 12 d
Lerena JuanicJ Candido, P. 'L i be r tad r l43, 13.30 a 16 • Lhu hbias d e O. A. ; 8 O ctubre.
Maini A. E., Ciudadela "1274· Ma rtor e ll S G., Alzaibar I3I3·
M a t hu r in Lecocq Marcelo, Defen sa 909, de 8 a JO. José, San 1214
M e ndi v il R o doJfo , Rin éón 456 , de 10 a 12 y d e 14 a 18. Monteverde Jttan, r8 de Julio 904 ( 2 " p iso ) '* Mor e a u Mario, R econquista 41 6. Mu11in Ernegto A ., Misi'nes 1489 Nadal P e dro J Río Negro 1445. in A lfred o, San • José I138
Noboa Courrás Diego , Miguel Barreiro 125 ( P o' tos) de II a 12, Núñ e z j aci uto,Agr ac i ada 2399. P c d e mo nte Juan Jo sé, Carmen , 2215.
P é rez Montero C , R econquista 4 r6.
Pitamiglio fhtm ' to, Ej id o 1372. Prat P e d fp., (:aigu á 1 027. Ri cc i y tóribio e :, Su áréz 24 Ruiz Al e jan dro, R. Negro 1445. Roc co Dani e l , B. A ir es sr g bi s Rodrig L1ez Larr e ta C ., Pied r as 421. S anguin e tti Domingo , Pereyr a 72, de 10 a 12.
Sambucetti J R equena 1221, 9 a 12 y 15 a I7. Tria y Bm é R • l. D e Maria 66. Tossi L ro poldo, Consti'te 1969
V ásq uezVarela J.,B. Aires 519 bis Vazquez Antonino, Aldea 152 U rnnga Joaquín, Inca 2075
Zerb in o L , Durazno 1448, 14
FIJO
AVENIDA GEN ERAL LUNA, 1284 -1288 - M ontevi deo ( R 0. )
Teléfono : LA URUGUAYA, 227 (Aguada)
Baldosas, Mosa icos, Friso s, Ma ce tas, Jarron es, Artí c ulos de cemento armado. Artíc ulos sa nitarios Trabajo en Gra nito. Piedra y Mármol Artificial « O S S 1 R ». Planchas y Arcos de Cemento Armado.
GASA E ARRIQS
de Muebles · Car pintería y co nstru cciones en ge neral
:
URlJ6UAY, 1639 E&q. MINAS
INTRODUCTORA
BRITQ FORESTI, ROLANDO , Sq.ceso res de GIOSUE BONOMI é hijos ' ' . flvenida ·General Rondeau, núm. 1832
M aderas y artícu lo s de co nstrucción • Tir a nte s y Vigas de · acero ((P ERFIL GRE Y ' '
Tí,.antes de acero ; 1_1
OCIEDAD D
A,.QUITEOTOS ¡
DE ..IULio. 917 t
• AVENIDA te (;OMISIÓN DIRECTI'l A • 1 '
ll oRACIO AcosTA Y · I. ARA
SEcnF.rAnao: DIEGO N o noA
Cot r RitÁS 'I,.•ts onF.no : Su VIo GERANIO- B.o • u,rECAtuo: CÁNDnio l Jt ANI<:ó' rocAJ EH: AI Fn.F.no R. CA.l\'IJ;,os, I u1s G. Y ALFREDO BALDOMIR.
IR TfGULO S O6 G6M6nT O 1RM·A OO i \
PREMIADA. CON MEDALLA DE ORO EN VARIAS EXPOSICIONES
CRES 'PI • CJ CALLE SAN EUGENIO NÚM. 7 • MONTEVIDEO.
• TEL.ÉFO,.OS : LA COOPERATIVA 3218 Y LA URUGUAYA 531 (P ..- SO PIOLINO)
BOVEOI LLAS - La mejor que se fabrica para techos y entrepisos. Planas y curvas de todas medidas.
BALDOSAS - De portland, para Fabricación es pe c ial.
PLANCHAS - Para entrep isos y cornisas.
Se atienden pedidós para la campaña, entregando los materiales en la Estación o Muelle por nuestro personal p r á ct i e o y competente.
•
POZOS NEGROS - De cemento armado. ZÓCALOS - De todatJ c]a ses y baldosas b l ancas d e 0.20 X 0.20 y de 0 .1 6 X 0.15.
PORTLAND - Varias y acreditadas marcas. CAÑOS - De cemento armado de todas me:>didas.
CABECERAS - De caños de cemento armado.
NOTA - Llamamos la atenció n a nu estra numerosa clientela gobre l a fabricación de nuestros caños cemento armado, cu_yo éx ito satisfactorio lo confirma su aceptación por la Intendencia Municipal, la importante obrtt de Saneamiento de Carrasco y el Saneamiento de la Exposición Ganadera del Prado, etc., etc ; VIS ,TENSE NUESTRAS FÁBRICAS y PIDAN PRECIOS
socios de la So c iedad de Arquite c to s utili zar á n con preferen c ia los serviciosde nuo stras anunciant es y expos it ores,
y •
f?UBLICACtONES RECI-BIDAS
Han llegado a nuestra m esa de R edacció n las s iguiente s publi cacümes c uyo enví o agrade ce mos:
Tabaré. -Revista literari a nacional; Núms. I, II , III , IV, V y VII. . - Organo d el Cen• tro N. de Maes tros. Núms. I y II.
Revistá del Centro Far m a¡céu ti co. - 1a Sode dad.d e s u nombre. Año XXV, Tmno X:XI, Núms. 7 y 8. f ray Mocho, Núm. 129, Año III. Comercio Español. - Bo,1etín ofic ial de. la Cámara Comercio Española. Año XXVI, Níim ¡.
Rev i sta Técnica - Ingen ieríaAño , 1 Núm. 1.
Ne ll s. - Organo de l a ¡ A sociación d e E s tudiante s de 1 Odontología. Año r Núm. 8 • Bo l etí n del Servicio Geogrt\¡ tico Miljtar. - Volumen l. • lbédca - Revist a Obser va tqrio del Ebr;o t' "• , Torto sa R evi sta His f.óv i ca. Atwciación Ru1raJ. ·
A n ales de la Pri• mart a
Mercurio.-Revista de Ciencias ' Comerciales y Afin es 1 la Aso-,..,. - ·- -·-cia ción d e - Estudiantes, Lima
El A rbol. - Mini ste rio de hi'd usirias.
Revista del Ce ntro Militar : .:y- Naval. · · <
,Rcv.lsta de y Ar, q_u.itect ura-. Valparatso.
E'\}o ]ució n. - de la Federación de Estudiante s del Uruguay. • de Minas. - Lima
Revista de la Asociación {lo-lit éc nica del Ur u guay.
«La G'azeta do Pov o ». - San Pablo.
«Diari o d e l Plata » -• «E l Tiempo». Siglo».
E tt ska l Erría - R ev is-t a se ma., nal Baskongada del Uru g uay.
«E l Sociali sta ».
' 'NOTA : -La Admini stración de ¡ " ARQUITECTURA solicita canje -con ltts y extr:uije r.- s• -· -.- -·-
· Depósito y ¡ Vidrios y tales de tó'das · cl:asés. ingleses. Rat in,es y baldosas prismáticas. :-: • j""'' "' !.. Pre cios sin co mpeJe:iJ: da . p.ara arquitectos
A VENID A DE LA PAZ , 1477 ""T
Teléfono : «La· Urúgúaya»; é entral
Montevide oJ
• RÓMANA Y POR TLAND > ? • de Francisco· Cartesi é · hijo · •'
Depósito peNnaRente d e · ;y demás trabajos pertenecientes a l ramo. Se hace cualq ui er
trabajo de fr e ntes y cielo- rasos
SE ATIEN D EN PEDIDOS DE CAMPANA
MKilJflfTf, 200& y 20 1O esq.__ Oemocrttia,...1.9Ml.
Uruguaya,
Cía !
Casa especia l én útiles d e ,. dibujo y pintttra. - Artícu lo s para Mo lduras, ,r • artjc ul ps <J'e Gr an_' surtido de , consolas y ja-rdineras per m anente- ; rr \..
·· SARA N DI , 485 , 4117 y 489-Teléfono : «La Uruguaya» , 1849 entral. MONrEVIDEO
FÁBRICA DE · MUEBiES - D'EA ,.LFÓNSO ,B :AZET
Espedalid.ad en obra- blanca y_galponesPRE CIO$ MÓDI COS
San Salvador, 1471
Teléfono: ' .
LA URUGUAYA, 1()64 ( CordóD')
URPIIUR
fl - DEVISCO NTl·.Y t1.A(J NOL : • Sqcesores • • de E nrique Cal vayrac ' ",. de nladera y arma..._... duras metálicas; cha le ts, puen...; tes, .andamios, etc., etc. Cons-; " >\L- • · tr ucdón d e escaleras de todos 1 los vidriera s, decoraciOn es, e t c "·' Calle J.ujuy,entre y Santa Fe :· ., '\ (ARROYO SECO)
Tel. L-a urrrgunya : 1lf32, La casa · se reco-mienda por s.u compete.ncia. y, P,rolijida4 tn lodos 4" -#';t: ')' l.. los al ramo , \. '. y
DECORACION DE INTERIORES 1 1· . 'i - " -:_:- :"."" ( < Mosaicos, parquets, papeles, tek.ko y sa lu- ·· bra, y !in crusta. de. salu- 1 ' C.ERiriN'I y MUSSI :: y venta de apara,tos Mínttartps :: ! . URUGUA Y , 1213-1215 en hierro, Télef «La Uruguaya», 1269 Cordón .·,rrerí a dé obra y :;irtís.tiq t, · montado con la m eJor magUI- > naria para ejec ut ar cualquiér
Carpintería de Obra Blanca
DE JUAN BARLOCO
• • Sucesor de LU IS BAR LOCO ----: Calle Uruguay, 1661 entre Minas y
T e l. "La Urugu aya ", 637 (Cordón) MONTE V IDEO . . . 1 --· ' · ·. . '\' > ' - • , 5 el ase de trabaJO. :: :: :.: . F ÁBRIC A DE C OCINAS - 1f;t pr i<;; aPo é la s c oc inas de los p rmc ípales ' :: ho teles de Montev id eo :: '• 3
1311 J
Tel. « L• Urügua y'a» 1 13•
Lo s socios de la Soci edad d e Arquite c to s, u t il izar á n co n prefe r encia los serv icios de _n uestro s anunciantes y.
•
fige ntes: 50BRINO
ESPECilltllDllt DES: Flat Tone colores mates pAra paredes. S. W P. pintura al aceite de mu c ho brillo y rendimiento. /'\etatastic preparado a base d e grafito. SuRtituye al minio y oxido de Hierro co n muchas ventajas. Colores Negro, Gri s y Castaf\o. Hierro Galv la úni ca pintura que se pttede a pli ca r sobre el Hi e rro Ga l va niz a do sin que esta lle o ampolle. Decotint se prepara con so l o añadir agua. Especial para B l anqueaR, Cie l o- ra sos etc. No Re cae co m o la ca l y la tiza. Por lo fúcil de s u aplicación y lo mu c ho que c ubre, r es ult a m ús eco n ó mi co que la tiza y co l a. PinturaR para ca rru ajes, mu eb l es cte. Para Catálogos y expli c acion e s: SO BRINO VftRELllt.
CER RO LARGO, 999.
Antonio Padé PINTURERIA
CONTRATISTA DE OBRAS DE PINTURA , ÓECORADO Y EMPAPELADO
AVENIDA DE LA PAZ, 1383. - Tel. LA URUGUAYA, 2010. - MOMTEVIDEO
mccaQacaacacmcaaaaaaaa8
o o o o o o
RADICAL Y ECONOl\llCAME1 u·rE
• Por medio de las pinturas y pastas Rsfálticas y el sistema teehado patentad o · de S IPtUHT llc <Ce
•
EL TECHflbO es más barato que la batdosa o teja Es más liviano más dura dero E s absohntamente Se puede sobre viejos sin • las bcddosas viejas, y en obras nuevas sobre superficie sóUda y lisa
LAS para interior y son y duraderas baratas. : : : : :
Soli(:ite datos a ia breved ad a sus importadores:
1Jorge Punce de 1 1
Empresario de Obras 1 1 de Pinturas , De corados, 1
Empapelado s y F r entes 1 de i mita c ión areni sca 1 1
YAGU ARÓN , 1378 1
Tel éf. Uru g ua y a 941 Ce nt.
Etnilio Cánepa
, CARPIN TER il A VAPOR
OBR ABlAI C l E l SEI EAAl
ESPEC: A!.IOAO EN TECHOS Y ESCALER-S
Calle Batoví, 2076
Tel. Uruguaya 633, Aguada
eursos
Lib r es
E n e 11 l a S ociedad de Arq ui tectos, se dic t an l os sigu ientes cu r 8os :
Geom e tría De sc r i ptiva Dibujo y 4·" año (enseñanza sec undaria ) Dibujo preparatorio a la Facultad de MatemáticasPerspe ct iva y a c uarela·
Aritmética , Algeb r a y Geometría Elemen taL Resistencia d e Materiale s
El registro de inscripción se encuentra abierto en la Secretaria de la S. de A ., 18 de J u.üo 967 ' todos los días de 11 a 12 y de 16.30 a 18
ZINGUER Í A ARTÍSTICADAMIAN RIPOLL & C ia.
FABRICA DE ORNAMENTOS DE ZING ESTAMPADOS :: CONSTRUCCfON GENERAL D E TECHOS DE ZING, PIZARRA,AMIANTO, ETc. :: CANOS, CANALETAS. :: :: RESPIRADEROS , VENTILADORES :: ::
Av Rondeau , 2333 - Mo ntevideo
Telé f Ur ugu ay a, 103 7 (Aguad a)
1 1 1 1 1 • JOSé
C ARP IN l ERI A A V A POR DE O B R A BLAN C A
J oaquín Requ ena , 11 7 0
TeUfono : La Umguaya, 522 (C ordón ) 1 1 1 1 1 ----·
A ntonio Duñ ach
Const rucciones de Hier ro en gene r al
1209 - 'J alpa r aiso - 1215
Entre Cuar eim y Agrac i ada
Te l éfono L a U ruguaya, 8 52 A guada M o n tev i deo
1 JUAN PERSONENI ! 1
ESPECIALISTA EN CONSTRUCCIÓN DE CHIMENEASDE LADRILLO Y CEMENTO A..RMADO
Se encarga también de los trabajo s d e albañileria necesarios para 1 in s talac ión de motores y maquinaria 1
CALLE SITIO G R ANDE, 38 (Reducto)
Taller de Carpintería YFÁBR icA DE I DEBLES de SU REDA Hnos
Especialidad en armazone s e instalacio ne s en ge n e ral :: :: Precios mód icos
Cerro L argo, 1 566
Teléf. Uruguaya , SS8 ICordón)
Los s ocios de la Sociedad de Arquitectos utilizarán con prefer e n c ia los se rvicios de nuestros anunciantes y expositores.
ARQUITECTURA
•
Informe presentado a la Co misión de Instrucción Pública de la Honorable Cámara de Representantes
Señor Preaidente de la Comisión de Instrucción
Pública de la H. Camara de Representantes :
De nuestra mayor consideración:
proyecto por el Poder Ejecutivo a considerQción de la H. Asamblea General, cqlma una de Jae aspiraciones' más legitimas perseguida hace tie{1lpo por todos los Arquitectos del pqr bregaron en otra oportunidad ante la misma H. Asamhlea que ahora ha de tra tarlo.
Los qitectos al hacerse entusiastas sostenedores 4e él, solemnemente que no pretenden pinguJla posición de supremacia sobre sus , de Facultad, los Ingenieros, pero st, reclaman que sean considerados en el mismo plano de impQftancia profesional, y por tanto con derechos que y nivelen las prerrogativas, que hoy, por un,a verdadera aberración e injusticia, gozan, ein nlngitn motivo que lo justifique, los de y Caminos.
El del de Instrucción Pública es en todo concepto reparador ; normaliza ese i:-regultlr es1ado de cosas; da a la profesión de Arquil'.J¡ar .,..que en todo pais civilizado ha conquietaqo desde tiempos ciega una laguna q.ue nuestro ambiente de cultura que propropia ley, la ignorancia de lo que es atiende el juicio ,que Robre nuestra l}tln emitido las más altas autoridades reclama el puesto que· le corresen el concierto intelectual qe un pais por mas de un concepto ilustrado y avapza4o; y contempla, sobre todo, los dereehos de tqpQs egresados de los cursos superiores de Matemáticas, pues los mtemos Ingenier98 no se han de sentir lesionados por ese acto justiciero que no hace sino expresar ep de Léy equitativa, la opinión de esos dig- ' noa profesionales, manifestada, hasta en documentos gúbJjcos, en más de una oportunidad, como a· valiéndonos de un alegato; ouyaa afirmaciones son concluyentes y con el cual ee pteaU.gJába nuestra de _.: que e., ahora-- porque - la tesis que defendía"' tU o• n 'oblelben té ·por los que «a '·priori»' 1 ser parte contraria en este asunto. la legitima aspiración de tener idéqtlcp. representación que Ingenieros en eL ' ' D. de la Facultad de Matematicas, no es una copcepción reciente, sino que tal anhelo motivó ·' . déade la creación ·de ese Con$ejQ en la forma actual,.
la protesta de los arquitectos, protesta afianzada por el voto de los miamos ingenieros, que la enviaron a la Comisión de Instrucción Publica de la Cámara de Representantes, por intermedio de su órgano representativo, la Comisión Directiva de la Asociación de Ingenieros y Arquitectos del Uruguay. Decían entonces los arquitectos, y compartian este pensar los Ingenieros, que elevaron la siguiente nota, cuyos pArrafos principales entresacamos por ser de ·innegable oportunidad :
· «Empieza la Comisión de Instrucción Publica, » de la H. Cámara de Representantes denominando » << Facultad de Ingenieria y rama& » a la » actual Facultad de Matemáticas y este detalle al » parecer nimio, tiene su importancia, pues a nues-
» tro juicio no expresa la especialización de las ,. carreras superiores que en ella se cursan, desde » que ésa Facultad va a seguir el titulo » de Arquitecto, que no ea el de ninguna rama anexa
» a la ingeniería y mucho menos a la de Puen-
» tes y Caminos que es la única que ef\ el pais se
» cursa».
«Igual importancia científica tienen los ,. de Ingeniero y de Arquitecto, segtin lo expresó
» ya la nuis alta autoridad universitaria que
» quién los otorga, y no vemos entonces que sea
» lógica la denominación de Ingenit>ria y ramas
» anexas, cuando existe dentro de la Facultad otra
» profesión de tanta importancia como la primera
» y que no tien e semejanza con ella, sino en la base
» técnica común».
«La Facultad de Matematicas posee la. particu-
» laridad que no presenta ninguna de las otras
» Facultades que componen la Universidad de la
» Repúblic&- ésta es la de abarcar dos carreras de » equivalente valor científico. Todas po8een el Doc» torado como titulo superior y las demás profesio» nes que en ella se cursan- aunque no sean subor-
• dinadas - tienen su carácter de menor importancia
» que la del curso principal, Cl)mo es la de farmacia,
)) dentista, partera, con relación a la del médico, o
» la de escribano con relación a la de abogado •·
« Pero repetimos, la Facultad de Matema\tieas
» tiene esa singularidad de preparar dos caJTeras
» igualmente importantes y el Consejo otorga a
» (¡uién las cursa titulos de equivalente valor cien-
» tífico ».
«Es por eso que, a no denominarse Facultad de
• Ingenieros y Arquitectos o Facultad de Ciencias
>> y Artes, debiera conservarse el nombre actual de
» Facultad de Matemáticas, que tiene la virtud de
» prohijar sin distingos injustos a las profesiones
» que en ella se estudian».
• • '
UITECTURA
4C Como conse c uencia del idéntico valor ci 1 nti-
» fico de los títulos de Arquitecto e Ingeniero e¡n el
» Consejo d e la Facultad, que se proyecta
» cer, debe hab e r una repres e ntac ión
» d e l o s profesq res y titulados qu e a e ll a c o f¡ r e s-
» pondan, sin limita c. i ó n qu e a la ve z d e depr f. 111lr
» e l c on c ept o c i e ntific o d a la pro f es ión, origin¡a la
» grave posibilidad de la ausencia de repres e nta-
» ción en el Consejo de la Facultad, de profesi na-
» les cuya presencia seria imprescindible en los
» casos de planes univ e rsitarios, programas, r , gla-
» menta ciones de c ursos, y mil asuntos de absoluta
,. - atigencia con una de las profesiones import J ntes
» que en ellas se cursan».
Estos parrafos, entre otros, hicieron que la Cá ara aceptara sin observación ninguna, -y e n e lla h h bía
Ingenieros -la modificación preKentada el Dr. Carlos Oneto y Viana, miembro informantf de la Comisión de Instr 1cción Pública, e l que s e expresó así según la versión taquigráfica.
«S e iíor On e to y V iana. - Posteriormente a l.:.\
» presentación de este proyecto, Señor
» se recibió una solicitud firmada por Arqu•'D
» e Ingeni e r os , que obliga a la Comisión a ner una pequeña enmienda a este articulo».
« Donde _ dice Ingeniería y ramas anexas que » diga simplemente Facultad de Matemáticas».
« Ocurre que la Arquitectura no es -en
» una rama anexa a la Ingeniería; son dos simple ment e distintas: son dos carreras
» caracteres propios y hasta con titulas c i e n
» equipara'bles, com o lo hac e notar e l
» Univ e rsitario , e n e l informe qu e pres e ntó
» Comisión de Instru c ción Publica, etc».
• Téngase en cuenta que ese informe ftté emlalJtad o del Consejo Ce ntral, del que formaban parte distinguidos Ing e ni e ros y ahora obs é rvese en el proceso de este asunto capital, que los In no:on r.os intervinieron desde la presentación de la la Camara, hasta la discusión en ella y informe del H. Consejo Universitario, s dando raz ón a los Az·quitectos.
Sutilizando, para ir contra estas opiniones cusables, se podrá argumentar que el in estudia un año más que el arquitecto, pero nada quita ni agrega a los términos del int'orJnJ.e la Universidad; no es superior la carrera de porque tenga un año más de Facultad que de abogado.- Es que son · dos coeas distintas loson también el Arquitecto y el Ingeniero y la de ello está .en que si el Ingeniero quiere h Arquitecto, tiene que estudiar los cinco a Fa c ultad inte gramente d e nu e vo, y con el vi plan de estudios de preparatorios, tendrá que comenzar éstos, de modo que a esta altu versltaria se debe definir la elección de la a seguirse.
De loe cursos de Facultad casi ninguna es común con el ingeniero ; el a vance de lo puede efectuar porque loe ·estudios son ri mente reglamentados; las clases requieren asiduidad por la cantidad de trabajos práctico tien e n los curRos de arquitectur a y por su exte
que compensan bien la diferencia de un año (1), en fin que le tan dificil al Ingeniero hacerse Arquitecto como al Arquite c to adquirir el titulo de Ingeniero aunque también curse alguna" materias que le s erian validas.
Parándose un poco a considerar esa dificultad, es que se ve lo absurdo del prejui c io muy común que existe - aún entre las g e ntes de alguna cultura -que creen ver en las profesiones que ee estudian en la Facultad de Matemáticas algo asi como una jerarquia que ee culmina con el titulo de Ingeniero, y por tanto todos los que poseen el de arquitecto son algo como ingenieros incompletos, fracasados, incapaces, que tuvieron que mutilar sus por falta de- fuerza cerebral para llegar a la m e ta. La forma de estar actualmente compu e sto el Consejo de esa Facultad c ontribuye a dar a sidero en el público tal erróneo concepto; de ahi que el nuevo proyecto es educativo, le indica a las gentes el valor de cada carrera, aclara la misión social de ellas, sin deprimir a ninguna, dignifica el arte maximo, siendo un homenaje a la ¡padre de las Bellas Artes y restituye el prestigio de la profesión que jalonó la historia de la humanidad con concepciones sublimes, que son y eeran el orgullo d e l hombre a través de los siglos.
La prueba del valor científico de la profe dón ee que en el mismo profesorado d e la carrera de Ingeniero hay _ varios catedráticos Arquitect o s , y aún en materia de matemáticas puras, y se ve el caso qu e en un llamado a concurso para prov e er una clase de Resistencia d e materiales- asignatura eminentemente matemática -los dos únicos a s pirantes que se presentaron son Arquitectos.
Recorriendo el plan de estudios de la Facultad, ee nota que loe Arquitectos ahondan mas que los Ingenieros algunas materias- como Geometría Descripti y a y Construcción- y no por eso -ya que se trata de materias fundamental e s -los Arquitectos s e creen científicamente sup e riores a los Ingenieros. Es qu e la t éc ni c a d e la profe si ó n es distinta <2 >.
Sabemos que ee hace como una objeción capital al nuevo proyecto d e ley el q l e loe Arquitectos puedan llegar a predominar en la Facultad, llevando continuamente al Decanato un profesional de esa carrera, con perjuicio de los estudios de Ingenieria, pero este peligro - que exist e a c tualm e nt e
( 1 1 Para Uu &trar e ste pun to, con vie ae h ace r n o tar que, d e a c u e r d o c on el hora rio actualment e v igente e n Ja Fa cultad , Jo s est1,1dtos d e l ngeni e rfa con s tan d e 4:! c ur so s en Jos q u e se dictan L14 horas d e cl a s e po r s e mana. Los de Arquitectura c o mpr e nd e n 3lt cursos co rre s pond ie n tes a h or. s d e p or se mana P or co ns igui e n te, el prome d io d e h o r a s s e mana ' es d e c Jase para los est adi os d e Inge ni e r ía e s de p o r cada cur s o y para l os de Arqu itec tura de 3.7 l!l Deb e agregars e que · l os es tu d io s de Arquitect ur a co mpr e n de n a d emás 17 c onc urs os que s uman un t o t a l d t> 240 hor a s de tr a baj o c xtr ao r d inario, a lo .¡ue había d e aftadirse todav1a lllS pru e b as d e e x amen r e alizadas en fo rma de concurs o para tod as las m a t e ri as c uya e nse ft a n'za s e d i c ta e u l os talleres es peciales de Arq uitec t ura.
( 2 > Es oyortuno arre gar al informe , que el ún ico cu r so d e a r quitectura lf que figura e n e l plan d e e s tu:Uo s de I ng eni e rfa , es e l de Arq ui. te ctura ln4usttUU r que s e di c ta solamente en do s cla s e s por s e man a E s t e c urso, d e t ao escasa imp ortancia, ha llegado a parec .:r in ut il p a r a lo s propios inte resados y, e n prueba de e ll o, un proyecto pre:ie ntado a l Consejo d e la Fac ultad p or el m i em b r o d e l mi s mo, lnjteoi e r o Vice n te l Garcfa, por e l cual s e s uprime di c ha ma te r i a d e l plan de e n sebn z a , por <'.ons id e rarlo , segtin r e za la e x p osi ció n de m o ti vos c orres p on11 ie m e , s in aplicación para la ,carr era de lngen ie r o , q ue pie rd e s u tiemp o e n es tu· diar lo qu e nunca ha d e s c rvJrle
ARQUITEéTtJRA
a la inversa, siendo obligatorio el · titulo de Inn elli e ro para ser Decano- puede subsanarse fácilmente. Lo justo es igualar el número de Arquitectos e In genieros y a fin de que el decanato no dependiera del voto d e l Agrimensor- que creemos d e ben ser dos en vez de uno - se dispu8iera en la nueva Ley que el decano se rotará entre los Ingenieros y Arquitectos en los periodps sucesivos, con lo cual se la importancia de las dos carJ {'ras, y cada profesión al llevar cada tre8 años un profesional de su clase, adel&.ntaria 1 paralelamente con l.a otra y se equilibrarían los avances pedagógicos sin ningún perjuicio y con mucho provepho para las dos profesiones. Llegarian)Ofl asi a un estado bastante perfecto en cuanto a que es mene-ster prestar al cuidado ir) terno de es c uelas - aunque el ideal seria cor110 lo 4icfi! el proyecto del Dr. Brum la creación de la Facult'ad de Arquitectura. Por 'lo· déruñs , el decano en 'el nuevo proyecto, sólo sol u· cionarlt cuestiones - sin quitarle por es.o lo y honorifico del cargo que sera siempre el portavoz de la Facultad en el Con!fejo Central por lo cual puede ser titulado con de los dos diplomas superiores de e a esto nada serio podra pues a ningún médico se le ha ocurrido • qtJe el no · debe ser abogado o a la inversa y si' para el carg.o de Rector no se requiere la espe· cializ l}cJón, menos debe para el Decano, que subalterno de análogas funciones. Legal• mentó, si se puede lo mas se puede lo menos.
AlJuien podra también argüir en contra de la tesis que defendemos, que el debe estar (le acuerdo con la importancia numérica de egresados y de los que cursan las carreras qtte 'epret)enta, pero aquí para que se vea el -incremento ha tomado, de este punto de vista, la prqftsión de Arquitecto, intercalamos el cuadro siguiente, que expresa con sus números en· mas elocuente que si lo hiciératnos con la razón de nuestra defensa.
ALUMNO&
Ingeniarla 44 53 56 64 21'1 •
Arquitectura 48 50 65 62 225
Y a pesar de que los alumnos de ingenieria ett,.4n distribuidos en 6 de permanencia en la Fsgl.? ltad, · mientras que los Arquitectos estan 5, aei CJ1f'• a igualdad de alumnos por año, deberían ser m ep.os los de Arquitectura. La impo rtancia de la Pt'Off,J ón en el concepto un-iversitario se revela en el hecho, que los estudiantes de todas las no han vacilado en nombrar presidente la delegación Uruguaya al último Congreso !. de Americanos a un alumno de Arquitectura
Los egresados en el último año fueron 8 Arquitectos y 4 Ingenieros. El antiguo régimen universitario era mas justo que el que esta en vigencia en cuanto a la consideración que se le tenia al título de Arquitecto. En nuestra Facultad fué decano un Arquitecto, el señor Juan Monteverde, antes de titularse de ingeniero, y a nadie se le ocurrió que ese ilustrado colega era incapaz de y cabe hacer notar aqui quesi fuera el caso de necesitarse una competencia maxlma especial para desempeñar · el Decanato, nunca habrá sido mas neces aria esa competencia que cuando la Facultad estaba en sus principios, es decir, cuan(\o se estudiaban y organizaban los planes de estudios, los los museos, bibliotecas, y todo lo ne.cesario para poner en marcha una institución de desarrollo complejo y delicado.
Aún el , nuevo régimen, apesar de su inJusta proporcionalidad, acepta q:ue el Arquite-cto puede ser miembro del Central, como ya lo ha sido el Arquitecto Vázquez Varela, y entonces ¿qué se puede aducir pam impedir a .A:rquitectos la elevación <tel Decanato que no sea ilógico y contradictorio? ·
Resumiendo : hemos afirmado y hemos demostrado que no existe ningún inconveniente par41- aceptar el pro¡ecto de Ley por -el Poder Ejecutivo, y que en cambio su sanción ha de reportar a no dudarlo, un inmenso beneficio a la Instrucción Profesional del Arquitecto; •
Que ese proyectQ tiende a poner en su verda dero plano de consideración una carrera · que han alentado y protegido todos los gobiernos, convencidos de que al proceder asi no sólo estimulaban todas las demás artes e industrias que dependen tan importante carrera, sino que legaban a la pos· teridad un libro escrito de sus glorias y de su grado de civilización.
Qtte el proyecto del Dr. Brum es de una justi· ci.a evidente, pues corrige la anomalia ittitante que actualmente existe, limitando a tres el número de los Arquitectos que pueden tomar parte del Consejo de nuestra Facultad.
Que existe la posibilidad de subsanar el incon veniente que el proyecto del P. E. presenta con res pecto al número de profesionales que integraran el Consejo y queda igualmente aclarado todo lo referente al peligro que pudiera verse en que el Decano resulte constantemente de una misma profesión, proponiendo la solución equitativa de la rotación entre los Arquitectos e Ingenieros.
En todo esto basamos nuestra opinión completamente favorable al proyecto de Ley que consideramos. Su bondad y aplicabilidad queda demostrada y él encierra todavia una promesa que nos entusiasma. Es esa fórmula mas amplia y eficaz que surge de la separación tle ambas carr.eras eQ Facultades propias, ideal éste que el P. E. acarida para realizarlo en un futuro no lejano y que nosotros lo vemos tangJble en la actualidad, por cuanto las objeciones que pudiera merecer, son de orden económico o administrati"o, facilmente subsanables a(Jn sin exageraciones, que hoy representarían una • valla insalvable.
•
•
•
· · El edificio, las secretarias, los museos, laboratorios y bibliotecas, las mismas clases comunes permiten una reglamentación tal que hace posible la separaeión deseada.
Creyendo haber expuesto clafa y ampliamente el pensar de los Arquitectos, tenemos el honor de ttnludar a la Comisión con la consideración más distinguida.
• Montevideo, Marzo de 1915
•
LA c. DIR ECT IVA DE LA S. DE ARQUITECTOS.
•
• Exposición
de los estudiantes de ArguiteCtura
Señor Presidente de lu Comisión de Instrucción de la H. Ca.\marn de Representantes:
La Honorable Comisión que Vd. presidco, ha de informar a la H. Caimara de ReprettentantE'R Kobre
• un proyecto de ley del Poder Ejecutivo reformando la constitución del Consejo de In Facultad de Matenuiticas.
En el deseo de aportar un contingente de datos, y mas que nada ,' en el deseo de poner de manifie8to la opinión de los estudiantes de Arquitectura sobre un proyectó que ha de afectarlos directamente, no vacilamos en presentar a esa H. Comisión este ale · gato, en la seguridad de que sera apreciado en la misma forma que se ha hecho con otros informes.
Abocado11 ante un proyecto que tiende a modificar el régimen· directivo de lott estudios que se cu'rsan en la Facultad de Matematicas, <'S lógico y justo escuchar la voz de la juventud estudiosa, puesto que ella tiene la experiencia de las dificultades que surgen cuotldianamente entorpeciendo el del estudio, y porque sólo esa entldn<l pletórica · de vida puede concebir las formas mas o menos perfecta s del ideal que alrededor de su carre'ra ha elaborado paulatinamente n su paso por las aulas.
Creemos pues que nuestras apreciaciones tienen nlgtin valor, que formamos de lu generación que pronto entrara a ha c er sentir su peso <'n el concierto de la sociedad. munida de todas las armas nobles que le prestan sutt aspiraciones y perfeccionamientos.
Valor de las profesiones
Nos place comenzar nuestro alegato destruyendo una de las especies mas extendidas, propalada con rara asiduidad y con propósitos y fundamentos cuy9 valor no que analizar.
Se ha dicho muchas veces que la profesión de Ingeniero es mt\s importante que la de Arquitecto, y esto boca de profesionales interesados, ha robustecido la errónea creencia de nuestro ambiente social.
Pretender establecer comparaciones entre dos carreras- obedecen a planes y programas distintos; querer establecer parangones entre. cosas
que no son analogas. eR desconocer, ademae del concepto mismo de los términos,_ los mas elementales principios de lógica.
Y· esta diferencia entre las dos profesiones ee tan innegable que si un Ingeniero, luego de haber terminado sus estudios facultativos, quisiera conqui.-tar el titulo de Arquitecto, tendrla que cursar los cinco años completos que establece el plan de Arquitectura • Siendo pues distintas las dos profesiones, lo unico que puede hacerse es aquilatar por separado el valor intrinseco c.le cada una de ellas, y colocados en ese terreno, solo deliberadamente y con razonamientos capciosos puede 'afirmarse que la de Arquitecto Re encuentra en un plano inferior a la de Ingeniero.
Téngase presente, Sr. Presidente, que al indfcur nosotros que ambas carreras tienen igual importancia, no decimos nada nue"o: sólo traemos a colación las declaraciones elocuentPs de la U niverRidad y de la Comisión de I>iablica de la Cñmara de Representantes, que, en 1908, estudió la reformn de la Ley Universitaria.
Además, si esto no fuera suficientco, nos bastaria recordar la espontt\nea y terminnnte declaración del Poder Ejecutivo en la cxposicion d e motivos que acompaña al proyecto de ley que estit a estudio de esa H. Comisión.
Un principio de Justicia
Los (istudios de Ingeniería siempre han mer ecido de los estudiantes de Arquitectura y de los Arquitectos mismos la debida consideración ; y et4 que nunca hemos sentido hacia nuestros hermanos de Facultad, una animosidad que coartara la libertad de su acción, que por otra parte no tendria razón de ser. Pero es muy de tener en cuenta que si nunca han perdido importancia esto:; propósitos hidalgos, tampoco se hu desvanecido en nuesta·o eRpiritu, el concepto justo de nuestros estudios y la legitimidad de nuestras aspiraciones.
Bregar por la conquista de la autonomía de nuestra carrera, colocar en el verdadero lugar la profesión de Arquitecto, conseguir el respeto que merecen nuestros estudios, han sido siempre nueRtroR más altos anhelos ; y un proyecto de leycomo el del Poder Ejecutivo - que sati8face .-esu e ltamente y en forma eepontanea esas aRpiraciones, debe merecer, como ha merecido, nuestros aplausos y nuestro reconocimiento, como no puede d e obtener una fácil y rápida sanción legislativa.
Principio evolutivo
Nuestra Facultad de Matem.iticas ofrece uno de Jos CaSOS mas y mas precisos en que tiene aplicación el principio evolutivo de «el » paso de la homogeneidad Incoherente e indefinida » a la heterogeneidad coherente y definida».
La carrera de fué en eus comienzos, como fruto exclusivo del ambiente y no como origen natural de su existencia, una pequeña variante del último año de de Ingenieria. Desde entonces, como consecuencia de la enorme
distancia de ambas finalidades, los estudios de Arquitectura han ido - diferenciándose , y ema ncipando.se C'adu vez rtu.\s, hasta al presente,, iM que s 'ólo hfuy poéas mn>tr-rias de los tres prlmeroe años san
Dentro, de la de. una eola Facultad, de u na e:»itstia en est;Q:do incoherente· e indefinido, los caracteres _ diferenciales entre lo8 estudi,os de faS"' ear.teras en esa tltción se CUMaf)an.
Hoy, en cambio, allC8a.l" de las enormes dificul· tad'-'s que pant...-.el de nuestros ha traído: el efemeio. - de autoridades que no nuestro currer.a, y que por lo tanto no pueden sen..tir el caJtm, de la éonquista y el perfeccionamiento de· la de lat! Bellas Artes, hemos • conseguido¡ pü'ai.éioneá de trascendencia emancipadora, he mOJI alcanzado'- a tal la heterogeneidad coherente y definida de que habla el gran filósofo inglés; el autonoJttia dehe ser el corolario de los grandes esfuerzos de nuestros maestros y el impulso vigo,roso que lanzara a esta a ttjtevos en las Rublimes justas por el ideal.
Y al pedir por nuestra autonomía y por nuestro progreso pedimos también por el progreso de los .( , . estudiós de Ingenier1a.
Si mucho tiene que avanzar aun nuestra carr e ra para llegar al estado en que 8e las • • Escuelas dé Bellas Artes europeas, mucho tiene tn nibién que adelantar Ingeniería, que ni s iqulcrn revela tendencias para ln especializaciones de sus ramas, que en Europa cons;t;ituyen desde • hace mucho tiempo verdaderos estudios independientes, como I!tgenieria Mecánica, Ingenierla :Electro técnica, lngenieria de Minas, Ingeniérlá Naval, etc. Si evolución ha experime-ntado y experimentará la ca rrera de Arquitectura, evolución debe también sufrir, y el de la Patria . asi lo requiere la carrera de lngeniet ia.
Oportunidad del proyectb.
Las autoridades deben abordar en breve el estudio de los planes d e Enseñanza Preparatoria y formúlar los programas respectivos, puesto 'que etL esté periodo te rmina el cuarto año de enseñanza Secundaria del pian puésto en vigencia en 1911.
E u Ja preparación Ue estos programas se ten ' dran en cuenta sin duda alguna la naturaleza de -loe estudios de y Arquitectura. Nada mas previsn r · qite colocar - bajo .la tutela de autoridades mas armónicas y mas competentes esa tarea, desde que la in't.Mnn relación entre los estudios preparatorios y stipériores es la finalidad que debe perseguirse al formular esos estudios. Esto constituye · uno de Jos argumentos de mas fuerza que puede presentarse en favor del proyecto· Es indudable qre un consejo compuesto exclusivamente por Arquitectos, que una autoridad directiva formada en total por los únicos profesionales que pueden apreciar el verdadero valor de las asignaturas, es la entidad mas apta para estable-
cer una ilación absoluta entre los estudios prelimi· nares y facultativo&. Con esto no sólo se consigue un peligro que afecta la carrera en su ibi ciación sino que también se logra hacer desaparecer otros de mayor magnitud y de resultados mas temibles que surgen cuotidlanamente en el seno mismo de la Facultad
El Consejo actual que estA formado por Arquitectos, Ingenieros y Agrimensores, esta llamado por la organización uniYersitaria e ,n vigencia, a entender y resolver todas las cuestiobes a que se refieren cada una de las ramas de estudios que se cursan en la Facultad. Se comprende que una autoridad compuesta - de elementos p,oco -afines, no puede arribar, o arriba con dificultades evideótes a soludones acertadas en cada caso particular, es decir, cuando se trate sobre a:sunto8 de lndole tecnica o de enseñanza, que rocen uaa- de l""ranta$, ya Mea la de · Arquitectura o la de El ejemplo del extranJero
En los distintos órdenes de la vida Sr. Presidente poco hemos invent'adó; maK bien, COl'llO pais joven nos hemos dedicado a seleccionar y a adoptar con prudencia las normas impuestas por el extrurijero, mas en attmonia con nuestra ldloeincracia. Y en la enseñanza y superior. que han ifido preocupación constante de todos los gobiernos, es donde se <!estaca cotl relieves más acentuados esta tendencia nueastra. • Ante el estado anómalo de cosas que hemos puesto de manifiesto en parrafos cabe preguntar: ¿qué Nación nos tia brindado que lograra llevarnos a la constitución Ofiginnlísima de nuestra Facultad de Matematicas? hemos enb'$ntrado el :modelo de esa híbrida que pe1·siete a pesar de todos los progresos por los estudios que están bajo. su ción '? Indudablemente es hora ya de , qtte pail4 trate de introducir las ré(ormas lmprej lclndibles para colocarla al nivel - de otros adelantos obtenidos en uucstra Universidad.
lo que valen nuestros Arquitectos
Todo lo esperamos del futuro; en he mo s puesto nuestras mas ardientes esperanzas. En un plazo mas O menOR breve hemos de iniciarnos en el de una de las pr.ofeslones tna8 nobles, de una de las profesiones mas estrechamente vinculadas al desarrollo evolutivo de la nación.
Dejaremos las aulas para comenzar un a : vida nu\s inténsa; unirctnos al lirismo que .'vl\'ió con nosotros las horas del taller y a la plena conciencia de nuestras propias fuerzas, el entusiasmo que despierta en 'nosotros, el ejemplo aleccionador de los Arquitectos nacionales.
En loe últimos años se ha realizado en nuestro pais, una serie de importantislmos concur,os de Arquitectura;, en ellos se han encontrado los -Arquitectos - egresados de nuestra Facultad frente a reconocidas autoridades del El pu.esto conquistado en esos certamenes por nuestros v.roreslo-
ARQUITECTURA
• nales habla elo c uentemente d e l esfuerzo realizado. • Téngas e en cu e nta para apr e ciar debidam e nte el val9r que él e n c ierra, Ja : esencia misma de estos yertam e nes arti s ticos, e n los que no pesa para nada e l origen del artista, sino únicamente el p ropi.o merito de la c oncepción ax;quitectónica.
Po c as ciudad e s ameri c apas pueden ostentar c ot:no la n uestr a , en sus manifesta c iones edili c ias, l ft obra de propios Arquitectos Entre nosotr?s, nuestraR Facultades,. nuestras Escu e las, e dificios m cis importantet4, la expr esión del esfuerzo d e los Arquitectos Urugunyo s Conviene insistir una v.ez sobre la indo le d e nuestra vida profesional, sobre la e s e ncia misma d e su existen c i a y d e sarrollo y sobre las armas c on , q\tC se lucha y se marcan derrotel'o s en el concierto de la sociedad. De apli c acion e s c ompl e tamente libres d e todo amparo d e ofi c inn, la e ntidad interviene en la vida públic;a con toda integridad.
• Para terminar
En r e sum e n, Sr. Pre s idente, los Estudiant e s de A rquit e ctura, d e sean la san c ión del proyecto pr¡es e ntado por el Poder Ejecutivo, por ser n e cesario, • 1 JUSto, oportuno, por qu e as1 lo exige la evolución d e OlJestro medio y porque prepara el logro de la supre}lla aspira c ióq estudiantil: LA c R E A C IÓN D E FA CU LTAD D E ARQ U ITE C T U RA.
Montevid e o , Abril 16 de 1915.
Firman to d os lo s E s tudiante s d e A I qu.it e clu.ra.
• • •
la Catedral de Florencia
L. a d e F lo r enci a fué eri g ida e n el empla z:lm icnt o de la antigu a ig lesi a d e S a nta R e pa r a t a e n la s egunda mi ta d del s iglo XI II ( r2 6 9 ) s u prim e r a rquitec to Arnolfo di Camb io , p ero e n la ce nturia s ig uiente la direcci ó n de la s o bras fu é e nco me ndada sucesi va me n te a Fr ancesco T a lenti, Gi ovan n i d i L ap o G hini, Be nci di C ioni y Ne ri 'di Fi e rovanti, quien es intro d uj e ron g rand es m odifi ca cion es e n l a p la nta, pu es no só lo aum e nt a ron e l número de tram os , si no qu e ag r egar o n eJ co ro otogo nal y p r e pararon la c on st ru cción d e la c úpula , adquiriendo e l m o num e nto la impon en le g randi os idad qu e lo ha ce d es ta c ar e ntr e t odos los cr e ad os po r la arquile c tur a gó tica it a li a na.
La i g les ia es de tre s na ves y se d esarrolla en amplí s im os tr a mos , con pilare s mvy dis tan tes entre s í ( ca s i 17 es ta ndo la cl av e de l as b óvedas d e aris ta a la cons ide r able a ltura de 43 metro s y la de los a r co s lateral es de la nave a 27 m e tro s del s ue lo.
Cuando e n I42 0 ll egó el mom e nto d e lev a ntar so bre e l c ru ce ro la c úpula c uy o p ues to es taba ya pr e par a do se p r o mo• vió un con c urso in te rna ci onal al qu e no c on c urrieron m ás q ue los a rquite c tos it a lian os Brunelleschi, v e n ce dor d el certa me n, elev ó en to n ces la impon e nte cúpula sobre planta o c tog onal regular, cu yas ca ra s ve rtic ales s oportan lo s huso s cilíndri co s de una bóve da en rin cón de claustro. Esta c úpula es se nsiblem e nte más an cha q ue la nave, y corresponde a lo s
•
• Vls(a general
les e n las c aras diagonal es de la cú pul a por arcos c u y a ca b ez a es t á en es viaj e con r e lació n a e s t as catas o c togo n a les ·
J;i:l altar e s t á colo cado bajo la cú pula algo ha c ia atr ás d el centro ; las capill as se d ispon e n irrad ia nd o alred edo r de las e x tremidad es ab s idiales d e los transe ptos y d el coro, y do s
Fachada prin c ipal
va s tas es t á n aloj ada s en la s dos dia gonales opu es ta s a la s q ue reciben los colateral es
A la muert e d e Brune lte sch i, en 1446, :l a c úpula d e Sa nta
María dei Fiori, un po co más va s ta que la d e San P edro 'd e Roma, es taba ca s i. terminada, faltando s olamente la e jec ució n del lu cernario que la corona
El exi e rior de la c atedral es t á r eve s tido d e pl a nchas de m ármoles policrom os dispue s tas en hiladas horizontale s La arpuite c tura es, no s olamente muy armonios a, s ino qu e c ons-
• a ncho s r e unido s d e la nav e y de los colate ral es. E s el prim e r e j emp lo c r ono lóg ico de es te en s an c ha m ie nto de la igle s ia , a s í compu es ta d e un a nav e y s us colat e ral es con un centro ag r a nda d o, dominado por cúp ula m o num e nt a l q ue fo r ma la uni ó n de la nave , lo s tra nse pt os y el coro. P a ra ll eg ar a es t e re s ultado, Brunell esc hi n o t e mió h ace r t e rmin ar los co late r a•
tituye la exp r esi ó n más s incei".a de h ermo sa con s tru cc ió n, un a d e las m ás .puras :obras maes t-ras de la a rquite c tura. En la lá mina que J)\.thlicamos ·_ pued e admirar s e la fa c hada pos terior. Los ábsi d es y la nave vienen a sostener la -base d e lacúp ula, ilumin ada por -g-And e a-herturas ciréulares,, d e donde la c úpula se lanza valientemente con su · forma lógica de rin::.eó n d e clau s tro, terminada por una linterna • • La fachada principal , repr esentada en do s de nu estros grabados, fu é vece s y o tr:a s tantas int errumpida. Es de ejecuciQp reciente de acuerdo con lo s planos d e l · r
• Puertas del duomo
a r q uit ec to De Fabris, siendo proseguida por el arquitecto Del Moro hast':l s u inauguraci ón en 1887.
El c élebre campa n ite, e mpezado por Giotto, cóntinuado por Andre a Pi sano y · ge ñ ia1ment e concl u ído por Fran cesc o Talenti, es una soberbia torre que , de un so lo impulso, d e un so lo salto, s e lev an ta ha s t a una a ltu ra cons id er able, con una g ran variedad de elementos y, s in emba r go, co n una gran unidad. Es t á reve s tido cC? mo e l duomo de plan ch as de m á rmol cuyo efe c to d e es prodi g io so, a pesar de que no hay m ás que tres clases má rmol es , rojo :oscuro y v e rde int enso
Se s upone q us el Giotto habb id eado t erminar el ca mpan a ri o con una La de c o rac ió:t de s us puertas, así co mo las deJa fueron una exce len te para < los esc ultores de los s ig los XI V y XV
El credo artíst1co de un maestro
El arq u hecto verdaderamente digno de e se no m bre, el que, basta qu e muere , estudia y se p e rfecciona, el que no abandona ninguno de los goces intimos que · da la produción el qu e tiene la fe en la obra emprendida, llega poco a poco a hacerse un cre do que la experiencia mejo.ra y solidifica cada día.
Después de largos años de estudios preliminares qu e le han permi pasar revista a las concepciones de sus constata qu e las id eas fundamentales han sido en todas partes las misma• y que no han variado en sus. formas visibles, en sus apariencias construidas sino porque eran traduci-
das por mat e riales dife 1·entes para necesidades
- dife rent es.
Estudiar con cuidad{} las necesidafiles de un programa haciendo detlr clara y ex-actamente a los futuros ocupante$ lo que ellos quie ren y lo que ellos deben qufder, y borrando , sus se ntintientos pára acord arse de que, inmen -sa encicloped(a de n uistra profe•ión ' , ción y esta asimilación de las nece8Jd a-dés de los otros son primor<Hwe8 e · ·' .'
Conocer JoK matemles del país P<Jrq:ue Kon a menudo los únicos ré3isten bÍen · el med)o donde han nacido y también el obrero f abe más intimatnente el uso de los y etnplenrlos inteligentemente ; es decir, no u cadu uno de -ellos mas de lo que pueden dut como f9rmu, como color y como resist e nciu.
Tal es son los dos principios esenciales de toda arquitectura que aparecen evidente s en cada obra interesante de las buenas é pocus del mundo entero, desde el ('gipcio batSta el Luis XVI, del japonés al • • gottco.
El resto, lo que se hu. los estilo8, no es más que la forma particular de ideas, realizadas según las combinaciones de estos dos factores variables : las costumbres de los bom· bres y la naturaleza de las cosas.
Hay por cietto también una cuestion de moda, de fa c tura ; qua ap-areee,- secuudaria y -sin Importancia en el detalle de cada obra ae arte, conse• • • cuencia de la atmósfera social que al inc.livi"' duo creador. Pero es una cuestión abdolt.ttamente d'e sup e rficie y, si llega a ser rldicu'Ja en las cosas mediocres, desaparece toJavia mas prontamente en la obra maestra.
Por consiguiente, con un pr9grama bien estudiado y con conocimiento profu'}tlo de lós les indígenas, el arqldtecto debe hacer construccic;m : seria y razonable. No le queita ya más que artista. : ·. ·
Es lo qu e le distingu e del fácilmente asimilarse los dos principios precedentes : esa es la ciencia. Pero en todo problema de construcción, si e ndo los datos las hiterpretaciones diversas del programa y la variedad de empleo y de natural e za de los materiales, hay varias soluciones. El e gir la mejor, es o es ei arte. · · ·
LoUis BoNNIER. •
1nteriores y mobiliarios
Raúl J. Facet, Arquitecto
Una errónea c reencia suele · al arquitecto un · papel restringido y limitado en la realización de su concepción artística. De acuerdo con eRa opinión, generalmente extendida entre el público , la tarea del arquitecto se limitaría a levantar simplemente la parte esencial de · la casa por él proyectada. ta interior, las _ins_
Co m edo r
t a la c ion es e l éc tri l.! élij o sa nitaria s , las pinturas, e t c., son a m e nud o e ntr ega da s a otras perso nas que hac e n tHt tt·a bajo a s u modo y manera, sin preo c upars e absolutam e nt e d e qu e en contradicción con el co njunto d e l e difi cio.
No obstante, p a r a es tas funciones es frecuente todavía r ec urrir a l a lab o r del arquitecto, que pued e en tr egar al propietario una perfectam e nt e t e rmin ada en todatS s u s partes, l as que guarda-
• por el e tStudiada '? Ha ce r caso o miso del a rquite c to y d e Stt ij co no c imi e ntotS en la es exponerse a colocar un mobiliario qu e d es tru ya o p e rjudique gravemente la armonía d e una pieza. El arquitecto, no solamente debe pro yec tar y dirigir hasta los m e noreR elementos int e riot,'c s d e un e difi c io, y dar su opinión autorizada sobre e l mobiliario, sino qu e hasta puede co n ce bir lin eas de este último, e n c uyo ca so la co n s tru c -
L legada de escalera
d ó n ofrecen\ una unid a d exce pcional que d a rú or igen a una mayor b e ll eza y co modidad d e la mitSmo. Como una prueba e lo c u e nt e de la verdad d e lat:J afirmaciones anteriores y co mo un e jemplo d e lo que al retSp ec to se ha ce e n nue s tro medio , todav ía mu y rea c io a la s manifestac i o n es de es ta índole , publi ca mo s Ya ri a'3 fotografías que algunos int e rior es y mobiliario s pro yec tad otS y ejec utad os bajo la dir ecc i ó n d e uno de nu es tr os a rquitectos.
El prim e r grabado eA un: co m e d o r d e mad e r a de
•
J ' Ún e ntr e s i l as re l ac i ones d e a rmonía y pr opot·c i ó n que co n tSt ituy en l a belleza de l a arquit ec tura.
Pero lo que acontece rarí s ima vez es que e l a¡;quitecto sea co n s ultado tamhi é n so bre el m o biliario con bu e ha d e ser alhajada la casa. Nada natural , nada más lógi co, sin embargo, que la op ini ó n d e l arquitecto sea esc u c hada e n un punt o d e tanta import a ncia, d e c uya so lu cio n m as o m e no s acertada puede d e p e nder e l bu e n o mal efecto d e una habitación. ¿ Qui é n ca t a r a en m e jores co ndicion es que el propio a u tor d e la casa, es d ec ir d arquitecto , para determinar la n a tural eza d e l mobiliario qu e ha de co mpletar la d ec ora c ión
Comedor
Sala
•
ARQUITE CTU RA
Las sillas tapizadas e n c uero v e rdoso
ve teado El bow - window es de robl e A cont inu ac ión pu e d e ve rs e l a sa l a d e la mi s m a c asa. Lo s mu e-
b l es son de ( é rabl e) co n tap i ce ría de t e r c iop e l o azul int enso.
La ll ega d a d e esca l e r a p e rt e ne ce a l mismo e di-
Comed or
ficio La bat·anda es d e hi e rro forjado. La c olumna y e l p asa manos son d e robl e. E l fri so y l os escalo
ne s so n d e marm o l b l a n c o
E l pavi m ento, d e l mismo m ate ri a l , ll eva una fran j a d e m á rm o l amarillo.
L as tr es última s fotogr a fías r e produ ce n otros t a ntos c omedores , e n mad e ra d e gu indo t a pi zados respectivament e d e c u e ro rojiz o, ve rde obs c u ro y • rOJO.
Concurso de medallas y diplomas
La Es tudiantil qu e orgatliza e l Sal ó n
An u a l d e Arquite c tura r es u el ve ll amar a co n curso par a lo s m c delo s d e m e d a llas y diplomás qu e sc rún d a d os co m o pr e mi o a l oR t r a bajo s ex pue s tof5.
La s bl:ls e s d e lo s c on c ur sos e n que podr á n tomar part e lo s es tudi a ntes y a rquite c to s s e rán l as :
PA R A LA ltEDAL LA -
DE ORO DONADA POR LA FA CULTA D DE MATEM A TI CA S
1. 0 La dimensión máxima d e loA dibujos o m odelados se ra d e diez ce ntim e trotJ y se prese utar ú e l
a n y r eve r so d e l a m eda ll a.
2 o Llevara l a s i g ui e nt e in scr ip c i ó n: S. d e A. -
Salón N . d e Arq uit ec tur a . - 19 15. - Premio F. d e
Mate m ltti cas - Mo nt e vid e o.
3 0 Debe ra t e n e r un espa c i o s ufi c i e nt e pm·a l a in sc rip c ió n d e l nombt·e del pr e miado
4. 0 E l plazo d e e ntr ega d e l oR trabajos ven c e e l 30 d e Mayo pr óx im o.
fl. 0 E l Jurado es tará co mpu etHo por l a Co misi ó n
Ot·ga ni za dora , m ás (jos mi e m bros d e l a Co mi s i ó n
Dit•ec tiva d e l a Socie dad.
PARA FL DI PLOM A
• D ONA DO P O R LA F A C ULTAD DE
t. o Las dim e n s i ones d e los dibttjoK se r á n d e 0.2 5 por 0.35 s in c ontar e l marg e n
2 .:: Llevará l as in scripcion es :
Sociedad d e Arquit ec tos.- Sa l ó n Nac ional d e A r quitect ur a - La Co misión Dir ec ti va oíd o e l v e r edi c to del Jur ado, acu e rda es t e diploma Montevideo, d e t 9
3. 0 D eb e ra ten e r un e!-l pa c i o tHt1iciente par a firmas d e l Jur a do y d e l a Com i s i ó n D i rec ti va
4 0 El Jura do se co mp o ndr a de l a tni8tn a m a n e r a qu e e l anterior.
5. 0 El plazo d e E:> ntr ega d e l os tr aba j os ¡re n c e e l 30 de Ma yo d e 1915 ·
Residencia privada
Calle Pereyra en tr e Chucarro v Blanco - ( Pocitos)
Elzeario B oix, Arq uitecto
El e difi c i o c u yas p l antas y p e rspec ti va d e a l zad os se aco mp aña n es una casa -h a bita c ión d e l tip o ba s tan te divulg a do e ntr e nosot r os y co n oc ido c on e l nombr e de hot e lit o . F re c u e nt e ya s u adop c i ó n e n e l ce ntro de l a ci ud a d v a desalojando d e e ll a po co a po co, co njuntam e nte con l a casa de d e parta m e nt os a la e urope a ( m a isons d e rapport ) no bastante gen e r a lizadas todavia y co n a l gu na s grandes res id encias privadas a un m as escasas, al tip o co n sag rado por l a tradi c i ó n, de d i str ibu c i ó n d e có modas piezas; pero d e d e fi c i e ntes co ndici o n es higiéni c as casi si e mpr e 7 segun e s notoHo Mayor es todavía l a adaptabilida d del hot e li to a nu es tro s alre d e dor es dond e, mal de n o minad o c hal e t mu c h as veces y Jn ezc lado co n multitud de e je mpl ares d e ed ifi cación s uburbana , co nstituy e ·t1no de los tipos nu\ s para vi ll eg iatura.
Comedor
ARQUITECTURA
El que nos ocupa en este caso pres e nta las características de distribución en esa índol e d e construc c iones : hall - ce ntro principal d e la casac on escalera de m a dera dentro de é l y a su alrededor en la planta baja l as piezas d e recep c ión , sala escritorio y comedor y en la alta las de h abitación, intercal a dos los baños- toHette entre los dormitorios. Todas estas reparti c iones con lu z y aire
dire c t o d e l ex t e ri o r, acceso independiente par a cada una desd e el interior, y c omunicac i ó n fácil e ntr e a; í, están unidas a su V(!Z tambi é n con l a parte destinada a servicio, no menoR ind e pendient e por eso y di s pue s ta a s u e n el ángulo del e dificio de menor importancia, superpuestos los anexos de c ada pi so y comuni ca dos por un a esca l er a interior e ntre si y co n el só t a no , donde n su vez se han ubh·ndo · los dormitorios y bañoR d e la servidumbrt?', la s pi ezas para d e pósito y d esa hogo , la ca ldera para calefacción ce ntral , etc
Los accesos d el t?'xterior son do s: el prin c ip a l que s irv e de entrada cubierta y qu e dispuesto lateralm e nt e combina con el pasaje para el automóvil, y el d e servicio qu e sirve tambi é n para comunicar el co m e dor por medio d e un a p e queña ter.raza co ntigu a co n e l jardín del fond o ·
El edificio se caracteriza en fa c hada por su sobriedad y por el alternado armónico d e macizos y llenos siguiendo sus formas exteriores natural -
m e nte y sin es fu erzo d e s u es tru ctura interi or. La d ec oración denota el gusto tran cé l4 co n vistas al estilo d e l último ter c io d e f s iglo XVIII, sin ce ñir se e mper o, estrictamente a é l s ino sugiriéndo l o m ás bien _ por s u int e rpr e ta c ión ornamental, como lo expresan la fin eza de los p e rfiles, los óvalos y p erlas entallados en la cornisa, sostenida por modillones las estrías co n baquetas en e l friso} la car t ela con guirnaldas y pliegu es de pergamino d e l a que
CONSULTAS
SOBRE LA CATEDRAL
Respondiendo a nue s t ro llamado, hemos r ecib id o un inter esante trabaj o relativo a la cons ulta publicada en nu estro núm ero a nteri o r, cuy a inserción apla za mo s por ex ce so de material, y para poder re sponder en este núme ro a una nueva consulta r e fer ente a un tema de a c tualidad.
H e aquí la ca rt a qu e ha ll egado con t al motivo a nuestro pod e r )
nace la cla ve ornada d e flor e s cierra el medio punto d e la abertura principal, e l m e dallón de forma oval que d eco r a e l gr·an pann en u lateral, lo s ca pitele s qut! no toman del c lá s ico s ino la pr opo rc ión sugiriendo la formo, d friso d e l ba sa m e nt o • d eco rado co n rinceaux y por fin el forjado d e l o s hi e rros en antepechos, r e jas y barandaR o lo s c u adr os pequeños qu e decoran l a ca rpint e ría, tod o e ll o
r eco rdando los hoteles c lásico s d e l quartier Saint-Ger main o de Burdeos que le han servido de inspirador es, ya que no pr ec isam e nt e de mod e los, y r espondiendo a un - id ea l d e - armonía y de- lógi ca distributiva que no aspira por cierto a r ea liz a r l a b ell eza de lo monum e ntal, ev identemente fuera d e lugar en es t e caso, s ino lEt mucho ma s mod e& t a, p e ro más adecuada a este género d e arquitectura, l a belleza que surge de la e legan c ia y la gra c ia.
S eño r Secretario d e la Revista A R Q UITE CTURA
De s eosos d e afirmar o re ctifi car nuestras idea s del mo m en to sob r e el a s unto d e la Catedral, qu e ag it a t a n vivamente a la Sociedad de Arquitectos, nos atrev emos a cons ultar los te s puntos, r e la cionados con los· problema s arquit ec tónico s qu e ha pla nteado el cas o Spcra
¿C u ál es la r azó n arquitectóni ca por la cual puede c ons iderars e de m érito artís ti co la parte Sud de la Catedral?
¿ Qué d is pos iciones má s o m enos indicadas pu eden fundamentar la s upo s ició n d e qu e en s u o ri g en e se e dificio d ebía
Jl e va r una fa chada latera l ?
PLANTA BAJA.
PLANTA ALTA
RESIDENCIA PRTVADA
Pocitos
Ejzeario Boix , Arquitecto
ARQUITE C TURA
¿ Qué principio de construcción inconclu so ha dado naci· miento a la ne cesidad de añadir la c aja de la escalera que ll eva a las galerías, · que aparece hoy adosad a en forma inorgánica a una de las torres ?
Saludan a Vd. atentamente. - Dos a s iduos lectores
' •
La primera pregunta formulada pare ce ll evar oculta, como el puftal de Harmodio entre la s flore s, la idea de que, no siendo mérito artístico la fa chada Sud d e la Cat edral, no tiene pot qué ser re spe tada. Ahora bien, esa fa chada, tal como estaba hace un par de mese s, sin ostentar decoraciones ni riquezas, mostraba visiblemente la es tru ctura orgánica del monumento,: llenando así el fin esencial de la arquitectura, al poner en deecubierto « la constru cción ne cesaria, sin una sola partfcula que no sea únicamente un e lemento iudispensable a la construcción : toda la construcci ón, - nad a de más, nada de menos. :. ,
Estas palabras de un maes tro como Guadet, perfe c tamente aplicables· al c aso, · ba sta rían para demo st rar que la 1 parte meridional de la Matriz, en su misma desnudez, s in otra decoración qu e su cornisa, me recía iguale s cons ideraciones que si hubiera estado cubierta de esculturas y ornamentos; sin co ntar con que esos muros venerables, llenos de carácter y de se ncilla grandeza, edificado s al mis mo tiempo que la igles ia, c ubiertos con la pátina del tiempo, tenían derecho a ser respetados por los hijos de quiene s lo s levantaron h ace ya más de una centuria.
Pero, hay mác; aún. Sin repetir aqu í nuevamente los argumentos formulados ya muchas ve ces por quienes defienden el patrimonio ' artístico e históri co de la Catedral, cabe sin emb argo, hacer notar que, si esa fa chada lateral se en contraba mutilada y estrope ada, era debido precisamente a la enagenación de los predios co n fr ente a la c alle Sarandí. Mientras las cosas quedaran como hasta ahora, s ub sistía la pos ibilidad de resc atar esos terrenos, y de devolver a la igles ia e n toda su integridad la fachada qu e hoy se pret ende arrebatarle para s iempre.
Por otra parte, la planta de la Catedral c omprende, co mo es natural, todos sus elementos cons tru c tivos y, entre éstos, s us contrafuertes. Aún haciendo abstra c ción del respeto debido a la fachada lateral, no es admisible qu e, dentro del propio perímetro del templo se in cru s t en edificios ex traftos, verdadero s parásitos, que fatalmente han de o cultar la e s tru ctu ra de la igl es ia, perjudicando la belleza del co njunto y atentanrlo contra la independencia del monumento.
A la s egunda pregunta puede responderse que todo ed ificio levantado con frente a las dos c alles que forman una esq uina, ha de llevar naturalmente una fachada s obre cada una de estas calles. Además, esa fa chada lateral existía en el proyecto de Del Pozo, y en todos los planos antiguo s de Montevideo, la calle Sarandí apare ce limitada precisamente por el frente s ur de la Catedral. No es ningún principio in co ncluso de const ru cción el que ha dado nac imiento a la caja de esca le ra co ntigua a la torre meridional de la Metropolitana, a la cual se refiere la última pregunta. La otra torre tiene en su interior una escalera que co ndu ce hasta la parte superior. Pero la torre s ur no posee escalera interna, porque la maquinari a del reloj y el contrapeso del mismo la o c upan interiorm ente, no dejando al nivel del atrio más que un reducido espacio que tendrá un par de metro s de altura.
De aquí la nece sidad d e colo car una escalera que, haciendo p endant a la alojada en la otra torre, conduzca a
l as tribuna s y a la azotea de la Catedral con una cómoda puerta de a cceso al principio de una de s us naves laterales. Creemos haber satisfecho los deseos de nuestros amables ' con s ultantes, no quedándonos más que repetir nuevamente a nue s tros le ctor es el placer con que recibiremos todas las consultas y pedidos de informa c iones que se · sirvan dirigir a esta r evis ta, co ntribuyendo así a aumentar el interés y utilidad de la misma.
La . Facultad de Arquitectura
Cuando llegu e este numero a manos de los lectores es tara ya sometido a consideración de la Cámara d e Representantes el proyecto de ley prestigiado por su Comisión de Instrucción Publica, suprimiendo la actual Facultad de Matemáticas, y creando por separado las facultades de lngenieria y de Arquitectura.
Sin tiempo para entrar en mayores consideraciones sobre la de este proyecto y sus évidentes proyecciones en beneficio de los estudios univertJitarios y dP.l detiarrollo de las profesiones de Arquitecto y d e Ingeniero, debemos sin embargo su presentación al Pol)er Ejecutivo como el ultimo término dé la evolución iniciada por el doctor Baltasar Brum al coacebir desde el Ministerio de l. Publica el proyecto de ley que dimos cuenta en nuestro numero anterior. El doct\lr José F. Arias, al estudiar dicho proyecto, como miembro informante de la Cámara, hizo un examen detenido del problema planteado, arribando a la conclusión d e que podía y debla desde ahora llegarse a la c reación de la Facultad de Arquitectura, redactandl} en consecuencia el proyecto de ley que da motivo a estas lineas. Como la opinión de lúe señores representantes se ha mostrado generalmente favorable al proyecto del doctor Arias, esperamos que para nuestro pró· ximo número, al ocuparnos más detenidamente de una cuestión de tal trascendencia, habrá pasado aquel a ser ley de la nación, con lo cual se habrá realizado uno de los ideales mas caros a la Soci edad d e Arquitectos, que funda en su sanción las mas risueñas esperanzas para el profesional en la República. •
Los orígenes del Arquitecto
Lo s arquitectos latinos, romanos, galo -romanos, o los de la época llamada románica o del periodo llamado gótico, con s truían todos los edificios : tanto una iglesia como una fortal eza, una abadía o un recinto fortificada,, que era a m enudo su co mpl e mento ne cesario; un donjou, o un castillo fuerte, Jo mis mo que un h o t e l de ville, un hospital, una granja rural o una simple casa urbana.
El arquite c to e ra entonces el co nstructor de los edificios d e todos los destino s y, por consiguiente, de toda clase d e formas.
No existian arquitecto s e ingenierios separando, divi-
ARQUITECTURA
diendo por funciones especiales las diftr'SU partes de un monumento; No habfa más que constructom, · maestros -si ae quiere pero que eran e arquitectos • en la acepción ve(dade.-a del nombre ; trazaban los depurados de las obras que habían concebido Y.. dirigfan ellos mismos la ejecuci6n en todas sus partes y en todos los detalles, tan prt=ocupados de la solidez del edificio como de su decoración. ·
El ingeniero moderno parece no dedicarse, por lo menos hasta el presente, más que a satisfacer las necesidades imperiosas, considerando como despreciable tOdo lo que no es el producto rfgido del cálculo integraL Ha procresos reales por la aplicación matemática de la ciencia moderna. Ha cumplido ya, es cierto, obras maestras industriales que responden a las necesidades del momento, sino a las- del porvenir, por medio de puentes u obras metálicas, tan sorprendentes como efímeras, a la espera de que se vuelva - a • los buenos viejos puentes de piedra, menos audaces pero de una duractón cterta, c omo los que han sido construidos por nuestros padres arquitectos.
Sin embargo, es preciso que el auxiliar de ayer no llegue a ser el nzaestro de m.aftana, y · que el arquitecto, • abandonand,o sus altas funciones, tan bellas y noblés .en otro e a ser un simple o a (lo un hábil decora<lbr, • • dejando tradicione s eminentemente francesas qde • ban creado obras maestras y que deben engendrarlas todavía ;.. gloria 4e nuestro país. '
Parece, Por otra parte, que se ha errado sobre la signide .la palabra ingeniero, cuyo origen es t{ngigneurrj- tenia en la edad media otro significado - completaauldtb dltereñte al que se le da hoy. En dfas, el arquitecto 1. el ingeniero son constructores, con esta diferen<;: ia, qQe el jrlbw:rq ama y cultiva el arte, y el se¡undo lo mAs a _..lido lo deldeña, o mAs bien afecta desdeftarlo. )a 'JJ'I!L JMdia, sus funciones eran absolut&lJlente dif&o el construía todas las obras, que a eulgne.,z: aplicaba todo su ingenio en El arquitecto '1e Rtaba recintos · fórmados por murallas ftanqueadas de torréS; el engigneur las minaba o las contraminaba ' que atatára o defendiera una plaza ; estaba encarP,d.o de o de dirigir las máquinas de guerra como lo5 las inmensas ballestas, las gigantescas hondaS: laqpndb engniles proyectiles o materias incendiarias; debfa levantar las torres móviles de madera que eran aproximadas a los muros para facilitar su escalamiento, dirigir a los mineros qué debían arruinar las paredes, construir todas las obras de campafta para hacer el sitió, que necesitaba, antes de la invención de las de fuego, operaciones complicadas tan largas como inciertas.
En resumen, las · fortificaciones eran construidas ))\U' los arquitectos, Y el engia.ne_ur era el defenderlas á de E$_ a 1$.-.s e_ri Vauban cuando los ingenieros (ueron establecidos con atribuciones mucbo más extensas. - EDOUARD CORROYER.
• El 17 de Abril reunióse la Asamblea General de la Socie• dad de Arquitectos a fin de considerar por segúnda vez, de acuerdo con los estatutos, el nombramimto del doctor sar Bnun como socio honorario de la institución.
Habiendo sido ratificada esta designación por hr . blea, resolviese que una comisión especial baria · enb'e1a al
doctor Brum del nombramiento recafdo en su penona como un merecido homenaje a la iniciativa por- él adopta da cuando ocupaba el Ministerio de InstrucCión Pública.
A los pocos dfas, entrevistóse esa comisión con el nuevo socio honorario,_ quien agradeció la distinción de que e.ra objeto, extendiéndose en consideraciones sobre el interés que le merecía la Arquitectura y los profesionales que en nuestro pafs han consagrado sus energfas y sus entusiasmos al cultivo del arte - ciencia.
Oel!pdo de- los Arquitectos
En las elecciones -recietemente celebradas por la Facultad de Matemáticas designado delegado de los Arquitectos al consejo el d.istiaguido arquitecto Eugenio Baroffio. f:sta designación efectuada per unanimidad de sufragios, al mismo tiempo que da una idea- de la unión inquebrantable que liga actualmente a todos los profesionales uruguayos, constituye una prueba de las · simpatías con que cuenta el · candidato electo en el seno de sus colegas• •
Recepción al prgultectcJ MoretH '
La Sociedad de Arquitectos ofreció el 4 de Mayo una rect>pción en honor del arquitecto Cayetano Moretti, director • artfstico de las obras del Palacio Legislativo que acaba de llegar a Montevideo.
Despu& de visitar las dependenc•.as del iocal y el museo de materiales de construcción instalado en el mismo, la concurrencia pasó al hf/et, donde el arquitecto Acosta y Lara, Presidente de la Sociedad, dió la bienvenida arquitecto Moretti, quien respondió con opoÍ'tUnas frases, haciendo votos por la prosperidad y el deSarrollo de la asociación. ; ·
La velada prolóngose luego hasta altas horas de l&; noche, pudiendo que en el transcurso de la misma, quedaron estableddos entre el ilustre arquitecto italiano y sus colegas uruguayos, los mejores vfnculos de sincera aroistad y de compafterismo intelectual.
\
El asunto de la Catedral en el Senado
La Comisión de Fomento del Senado que estudia actualmente la cuestión relativa a la Oatedral, remitida por la otra 1 rama del Poder Legislativo, ha llamado a su s eno para · asesorarlo a nuestro estimado colega el arquitecto Alfredo R. Campos.
Las opiniones vertidas p0r este último en el seno de la referida han tenido la virtud de impresionar los ánimos de sus miembros en el sentido de salvaguardar la arquitectura de la comprometida por la solución que Se ·iba a dar a este protongado affaire•
Al dejar constancia de la complacencia con que vemos a la de Fomento pedir ilfrormes, en un de índole técnico, a quien pueda darlos con autoridad y i competencia, hacemos llegar también nuestros plácemes basta el arquitecto Campos, cuya actuación refleja sin duda alguna un • honor · para la Soctédad que lo euenta entre sus miembros dirigentes.
ASfRRADfRO V 5ARRACA
RIO DE LA TA
Espeeialidad en porteras Bañaderu y toda efase • de artíeulos rurales
Ventas y elaboración de ma• • deras duras del Paraguay para puentes y m ue Ues, eabezales y mareos para puer tas Molduras de todas clases Prensas de enfardar. Oarre tillas d e mano Cajones para envases. Aserrín para eurtidores. Y toda elase de tra bajos en madera. • • • • • • • B eitran B ide.garay
AVfNIDA Gral. RONDfAU, ======== 17 9 o =====
Tdéfono s
D e Mon t evid e o , 416 <Aguada ) La Cooperativa , '465 ' ------------------
1Museo=Exposición
1 • DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y DECORATIVOS
ORGA NI ZADO POR LA SOCIEDAD DE ARQUITECTOS Abiert o al púb lico todos los días hábiles
Av. 18 DE JULI0 1 9 17 :: MONTEVIDEO
CALERA MONTEVlDEO
• CAFFER ATA y Cta . • • L'a cal ' elaborada en este establecimie nto es pura y exclu s ivamente de las renombradas cante ras (Gene r al Burgueño ) - S e atienden pedidos para cam pañ a :: :: - - Teléfono: Las t!os c2mpañíM Co h "' nia, 691. Montevideo.
Tuller Mecátrico de Car pintería
V fábrica de muebles
Martino Hnos.
Orilla s del Plata, 2135 v La Paz, 2188 T el éfono La Uruguaya, 832 (Aguada )
ZIN6UER1A MODERNA
Barra ca Uru guaya
Sienra Lessa Hnos. 1377- Calle Ejido - 1377
DEPOSITO y VENTA DE POLVO ---. DE LADRILLO MO NTE\.71DEO
Tél. La Uruguay?, 1518 <cord ón)
DEL CASTILLO y NOBOA
SUCESORES DE DUP ARD & CtA. - -
JnstaJacion es de último modelo para copias de plano s al Ferr o Prusia t o, Tela Prusiato , Cian uro, Sepia. Positivos y Negativos, y demás trabajos del ram o.-Especialidad eu trabajos a luz artificia l. Copias no c turna s al Ferro Pru siato y Tela Prusia to continuas para Pe rfil es y Planos Generales. -Horas de oficina: de 8 a 11 y de 13 a 18. -TEt.if'ONO: L A UR UGUAYA, 1907 (CORDÓN), Calle 1'\ in as, 1346; esq Lavalleja : : 1'\ontevideo
Clllfi 25 06 fttftYO
ESQ Bmé MITRE
M ONTEV I DE O
De Carlos Calastretli
6ran fábrica de tejidos de alambres para cercos He· rrerla de obra, ferreler la y artículos de herraje.
Bu. lB de dullo, 2151
Tel. La Ur uguaya 61 ( Cord o o)
Los s o cios de la So c iedad de A rquitectos utilizarán con preferencia los servicios de nue s tros anunciantes y ex po s itore s
• • Invitamo s a l os se ño res Propi et ario s, Cons tructore s
y al público en general visitar el
La folografía q ue publi camos en esta p ág ina es la segunda de la se ri e q ue iremos inse rt ando en lo s números s uces ivo s de la R ev is ta J para r e produ c ir los difere nt es aspec tos qu e ofre ce e l Mu seo Exposició11 d e materiales de con s truc ción insta lado en e l local de la Sociedad de Arquileclos, donde es visüado por un numero so público q ue demu es tra el más vivo inter és po r la feliz iniciativa.
En el grabado pu ede obse rva r se hacia el fondo la g ran vitrina en que M Mojana expo ne una va riad a colección d e her r aje s ; una puerta deco r ada con vitraux de Va/entlu y Villone y el estante de la fáb ri ca d e ladrillos de A costa y Lam y Cía ·
En la parte media se ven las escultura s de Guido Se lva, el mue s trario giratorio de la ferreteria de C Coelli y Cia y los v idri os patines d e Am ar Huos. , d e cuya ex posición se divi san también e n el plano ant erior lambris y parquets de madera.
En el primer t ér mino s e d escubre una parte de la in s talación de la fábrica d e mosai cos y jarrones de C Risso y de la
Compmiía de MaJ eriales de Con-struccióu Se ve ademá s un a d e la s m ue s tra s de vidrios patines pre se ntada s por Castclmur¡)(), Fu era de las in s ta lacion es que aparec en en l a fotografía figuran en e l Museo las ventana s met á li cas d e B cwkicr y Limt, las escultura s de Carlesi y de Chicsa y Peliercy, - lo s trabaj os d e herre r ía de Ccria ni y Muss i, - los mosaicos y ma yó li cas de • Croce Hno s ,- la pintu r a hidrófu ga Drywall, - lo s cielo- ra sos me t áli cos de H. Pollct , - los trabajos e n zin c Ripoll y Cía.,los mon tacarga s de la herrería de ]. Sdmst er, - las decora c ion es d e Giuria y Bianchi, - la s instalacion es e léct ri cas de R. Sit'llrq, lo s vitra ux de lo s Decors d 'Art , - lo s vidrio s de B Muur i,tos mosái cos de Carroggío. - l os asce nso r es de B oncmazzi y Senatoro , - los t ra bajos e n h ie rro d e Andrés Mang, - l a p intur a Frfgoli contra la humedad Calle 18 de Julio , número 917
Tel é fono: e La U ru guaya -. , 1394 (Cen tral)
CALLE 18 DE dULIO, número 917
Teléfono: "L A URU GUAYA " , 1394 ( Central)
Por avisos en esta Revista ocurrir a la Administración de 13 a 15
Lo s soci o¡ de la So ciedad de Arquit ec tos utilizarán c on pre ferencia lo s servicios de nues tros an un c iantes y ex po sitores
As!eRRADERo v BARRACA
JUAN B . BIDEGARA Y
madéras · . cons- . Especialidad en ' :-: . trucdones ·:·:
CA:LLE: MIGUELE"TIE, 1117
exigidas por ·la Dire(cióil de para domidlilrils "
-
Caño s ·d e 0.·102 y O.lá(J- -Sifone s ···Bue.ha n - CQdos, -"fRan1ales y Curvas · con ins p.eeeión · . -Int-erceptores de grasa
Rejil l a.s para -a$piración y sumideros de · plomo, ·etc .
Surtfdo t ompleto de piezas V accesorios bronce para obras sanitarias ' FUN -DlCI -ÓN .· y EN ! GENER -AL ' ·¡\Jent'as" at por : mavor v menor - Pidan ·precios y catalogas _ BERTONASCQ Hnes.l
• y Corredor
áe .{a Salerla Seorge !llet{t tle 9Jarls, ,. '· senlanle tle - lorpetlos lzo:rmieuicítfas y pal'tz, la tltislrucolln rle ralas y vi;cae/zas. ,. Cobranzas Comerciales,,. Ventas df! arenas ele Carraséo. ,. Jfpoáeratlo tle varias ·casas importante;· tle esta · plaza, Slor peáítlos a mi escritorio.· 18 áe Jir!io, 917 T eléfono; L A UR'UGUAYA 1394 Ce nt ral
•
• • 11 de Mltlrtaln di de 1 la _ locladad de Arquitectas.
ACOSTA Y. UARA & C. 0 - Produetos d e arcilla.
AMAR H NOS - P arq u ets y mo· sa ico s
BANKIER Y LINN.- Representantes d e ventanas met á li cas
CARLESI FRANCISCO. - Esc ultura.
CARROGGIO J. 1\:f. - Baldosa s, G,erá mica, Mayóli cas , etc.
•
CERIANI Y MUSSI. - Herre ría ' ar tí stica
• C HIESA & PELLEREY. - E sc ultura.
COELLI EMILIO & C." - H e• rra) es ',. GOM PANil) D E MAT.ERIALES DE CONSTRUCCIÓN. - La· • tlrillos , m ármoles , granito s
C ROC E HNos - Mosaicos y mayóti cas
CAST EL NUOVO - Vidrios y ' patines. 1
DR YWAL. - Composición líqui-' da
GIURIA & BIANCHI. - becorac••lones • Vitrau-x - · a' fuego.
MAAQUETI. - Vitraux, a fu ego y pintados. • ·1
M.A:URI BASILIO. - Vidrios, 1 Cristales, Patines, etc., MOJANA MARTIN. - Herra jes
POLLET H. - Hidrófugo ( Frégoli ) y cielos r =t sos de metal.
RISSO, ESTEBAN E · HIJO.Mosaicos, revestimientos y j a'•rrones.
1 , RIPOLL DAMIA N & C " -'Zin1 guería artí stica
st;HUSTER JOSÉ. - Herrería a rtís tica , monta cargas. . , SI.ENRA RAUL. - Polvo de lad e difere ntes clases. · ' ' STEINER. Pintura s y decora• • clones.
SIENRA RUPERTO. - Instalacion.es eléctricas. ·
1 SELVA GUIDO - DecoraclO· nes interiores y exteriores
VALENTINI Y VITTONE.• Vitraux fu ego
Herrajes para construcciones. Herramientas en general. Barnices, Pin•- -tutas y Pinceles. - - -· ..
Calle Rh1cón, 650• X Esqu i na Bartolomé Mitre
Gran stocl¡: de hie111 ro para cemento '
Surtido completo de hierros en _ barras ch8!pas. :: - :: y Inaquinarias.
1
Composición Líquida Impermeable
ía 567 - PIEDRAS - 573
MO NTEVIDE O
STOCK perman e ut e d e l1ie rro s es p e ciale s para ce1ne nto armado y para toda cla se d e obra s e n g e 11 e ral :: E j es y r es ortes para carrtlaj es Jr carro s :: C año s d e n egro s y galvanizado s :: Acces orio s para lo s mismo s, y el más c ompl eto stlrtido d e maqui naria y h e rrami e ntas p ara :: ::
casilla de correo , núm.·3 Teléf. uruuuava , 64 - coouerativu, 881.
A6fNTfS:
Teléf. la Uruguaya, 1S90 Cent.
de TRABUCA.TI & Cía.
CERRO Ll'IRGO, 821.- Teié fono La Uruguaya, 358 cent ral
Casilla de Correo, 821
Importadores d e materiales de construcció'n en general, tirant e s y vigas de acero , fierro en barras para herreros y para cemento armado, portland calidád superior, blanco, baldotJas de toc,las clases, romana, yeso americano y francés, maderas pino tea, pino blanco, sprus, etc., et c ., maderas duras del Paraguay; picos, palas, bald es para albañiles, cuerda y toda clase de útiles y herramientas para los carpinteros y herreros, representantes de los molinos a viento Falrbanks • Casa de cqmpras : Bruselas, 1 rue des Roses y Nueva York Art 1cu ' os Sanitarios
• Unlcos y exclushtos importadores del alambre OOROON
MISIONES, 1526 :: Montevideo , '
El portland nacional M ETZEN se ha imp .uesto • definitivamente · en todo e l país por su sobresaliente y enorme resistencia. Es muy supefior
a todas las mat"cas que se i ntrod uce_n del extranjaro. 1;1 80 010 de los Arquitectos, lngen·iero s y. -
Constructores consume e l. Portland nacional
marca M ETZEN. Espec i a l para revoques de fa- · • chadas, no necesitándose e l empleo d-e tierra romana MISIONES , 1526
Importadores de ferretería y Pinturería
Casa especial en herrajes de estilos franceses, ingleses, americanos y de todo artículo de lujo
. para constrt1cción.
Edif icio propio
CERRAJERIA e Y ALE-. - Gran su rtido de herrajes para banderolas, los más pr ác ticos y mo de rnos. -
PERSIANAS ITALlANAS. - Adorno s de fierro par a trabajo s artísti co s de he rreros - PINTURAS Y BARNICES. - Chapas de madera, marqueterie, mosa ique y lis as de toda s clases - Herramientas y artí c ulos de todas clases para muebl eros, carp inte r os , torne ro s, esc ultore s, ton e leros, herreros, mecánico s, albafiiles, pintores, a sc uadebombero s, hojalateros, et c - Especialidad en s ie rra s c irculares, sin fin y limas de todas clases :: :: :: :: :: ::
Unicos depositarios de la Pintura al agua " SANATOMlJR" y la Campanilla contra ladrones "ALfRTA"
633 RINCON 639 MONTE\TIDEO
FABRICA NACIONAL DE BALDOSAS Y MOSAICOS
!GRACIADA, 2486 :
TEltF. URUGUAYA, 34& <AGUADA ) • unoz_, •
ascAwtlz & la onso
CONSTRU CCIONES METALlCAS EN GENERAL. CÁLCULOS Y PROYECTOS DE TODA CLASE DE ESTRUCTURAS METALICAS.
VENTA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN. -
JUNCAL. 1573
TEltF. URUGUAYA 983, CEITRAl
Talleres: PlfDRAS, 690 MONTEVIDEO
